У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Ужгород кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 121, ч. 1 ст. 152 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000647 від 26.02.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 121, ч. 1 ст. 152 КК України.

У дане судове засідання не з`явився захисник обвинуваченого ОСОБА_7 , подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з тим, що він призначений ЦВК головою ОВК №68 та зайнятий в організації та підготовки виборів Президента України у відповідному окрузі.
Водночас, відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
У зв`язку зі спливом 31.03.2019 року строку з дня продовження тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 за ухвалою суду від 31.01.2019 року, суд зобов`язаний розглянути питання щодо доцільності продовження тримання його під вартою.
Відповідно до ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
Згідно з ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 КПК України.
За приписами ст. 49 КПК України захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом у випадках передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Згідно з ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
У зв`язку з необхідністю розгляду питання про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 строку тримання під вартою, з метою недопущення порушення процесуальних строків та забезпечення обвинуваченому права на захист, у зв`язку з неможливістю адвоката ОСОБА_7 бути в судовому засіданні, призначеному на 27.03.2019 року, суд вважає за необхідне призначити у встановленому порядку захисника для проведення невідкладної процесуальної дії вирішення питання про продовження строків тримання під вартою.
Керуючись ст. ст. 48, 49, 52, 369, 372 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Доручити Закарпатському регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для проведення невідкладної процесуальної дії вирішення питання про продовження строків тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 121, ч. 1 ст. 152 КК України і забезпечити його прибуття в Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області на 11 год. 20 хв. 27 березня 2019 року для участі у кримінальному провадженні.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1