Справа № 576/286/19
Провадження № 1-в/576/12/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2019 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

начальника Глухівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Глухівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_6 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання Глухівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про звільнення ОСОБА_5 , засудженого вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області 07 лютого 2017 року за частиною третьою статті 408, статтями 75, 76 Кримінального кодексу України (далі - КК України) до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки з покладенням відповідних обов`язків.

Дане клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 за період іспитового строку притягався до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 178 КУпАП, за що на останнього було накладено адміністративне стягнення у виді попередження, за місцем проживання характеризується задовільно, систематично не виконував покладені на нього судом обов`язки, в зв`язку з чим 04.07.2017 до Глухівського міськрайонного суду Сумської області було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого для відбування призначеного покарання, але ухвалою суду від 10.08.2017 у задоволенні подання було відмовлено. В подальшому засуджений обов`язки суду виконував без порушень, з огляду на це просить звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання, оскільки закінчився іспитовий строк.

Представник Глухівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області у судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні підтримав вказане подання та просив звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання.

Засуджений у судовому засіданні просив звільнити його від призначеного покарання.

Заслухавши старшого інспектора Глухівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області, засудженого та думку прокурора, дослідивши особову справу засудженого, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено, вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 07 лютого 2017 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною третьою статті 408 КК України призначено покарання у виді п`яти років позбавлення волі та на підставі статей 75,76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

З особової справи ОСОБА_5 вбачається, що 21.03.2017 засуджений був поставлений на облік, 18.04.2017 йому було роз`яснено покладені на нього обов`язки та попереджено про наслідки їх невиконання. За час іспитового строку, засуджений з 28.04.2018 тривалий час не з`являвся до Глухівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області. В подальшому засуджений виконував без порушень покладені на нього судом обов`язки.

З особової справи засудженого також вбачається, що 04.07.2017 органом пробації до Глухівського міськрайонного суду Сумської області було подано подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання. Ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 10.08.2017 у задоволенні подання відмовлено. З постанови серія АПО18 № 501266 від 22.12.2018 вбачається, що за період іспитового строку ОСОБА_5 притягався до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 178 КУпАП, за що на останнього було накладено адміністративне стягнення у виді попередження.

07.02.2019 закінчився термін іспитового строку.

Відповідно до пункту 9 частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно частини першої статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Зі змісту наведеного вище законодавчого положення висновується, що засуджений може бути звільнений від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У судовому засіданні встановлено, що на час розгляду подання іспитовий строк, визначений засудженому, закінчився, порушень після ознайомлення з обов`язками останній не допускав, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався.

Викладене вище свідчить про наявність підстав для звільнення засудженого від призначеного йому покарання з випробуванням, тому подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 78 КК України, статтями 376, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання старшого інспектора Глухівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_6 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від призначеного йому за вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 07 лютого 2017 року покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1