29 жовтня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Хмельницького міськрайонного суду у м. Хмельницькому кримінальне провадження 1-кп/686/1358/18 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кишинів, Молдова, молдована, громадянина Молдови, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, -
-22.04.2015 Хмельницьким міськрайонним судом за ст.185 ч.3, ст. 69 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;
30.08.2018 Хмельницьким міськрайонним судом за ст.185 ч.3, ст.263 ч.1, ст.70 ч.1 КК України до 3 років 1 місяці позбавлення волі, -
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України (далі КК України),-
ОСОБА_4 порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме всупереч вимогам ст.ст. 2, 7, 12, 15, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», 31.07.2018 року у невстановлений час доби, перебуваючи на прогулянковому дворі ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», що за адресою: м. Хмельницький, вул. Кам`янецька 39, виявив два полімерні пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, усвідомлюючи, що дана речовина є психотропною речовиною незаконно придбав шляхом привласнення їх як знайденого.
В подальшому ОСОБА_4 помістив вказані пакети до кишені куртки, в яку був одягнений, незаконно, зберігаючи при собі, переніс до місця свого утримання - камери № 51 ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», за адресою: м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 39, які поклав у власний гаманця чорного кольору та продовжив незаконно зберігати вказану психотропну речовину з метою власного вживання, без мети збуту, за місцем свого утримання до 08:30 години 01.08.2018 року.
Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, амфетамін (Таблиця 2 Список 2) віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.
За незаконне придбання та зберіганніпсихотропної речовини без мети збуту, ОСОБА_4 підлягає відповідальності за частиною 1 статті 309 КК України.
В пред`явленому звинувачені ОСОБА_4 вину визнав, вказав, що дійсно він 31.07.2018 року перебуваючи на прогулянковому дворі ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» знайшов два полімерні пакети з «амфетаміном» забрав собі, переніс до камери та положив в гаманець, який зберігав під матрацом. Це було зроблено для власного вживання, мети збуту не мав. Під час обшуку камери знайшли дану речовину.
Крім визнання обвинуваченим своєї вини його вина також підтверджується іншими письмовими доказами.
Так, відповідно протоколу огляду місця події від 01.08.2018 року зафіксовано, що в камері № 51 ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», що за адресою: м. Хмельницький, вул. Кам`янецька 39, виявлено гаманець чорного кольору, який знаходився під матрацом на одному з ліжок вказаної камери, в якому знаходяться два полімерні пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору.
Суд дослідивши надані сторонами кримінального провадження докази в судовому засідання, здійснивши їх оцінку та за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, та сукупності зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 у пред`явленому обвинуваченні доведена відповідними доказами в сукупності, і його слід визнати винним у вченні злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України та кваліфікувати, як умисні діями, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганніпсихотропної речовини без мети збуту.
При обранні ОСОБА_4 виду та міри покарання судом враховуються положення частини 2 статті 50 КК України, згідно якої покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, запобігання вчинення ним та іншими особами нових злочинів, визначені статтею 65 КК України загальні засади призначення покарання, в тому числі ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
ОСОБА_4 судимий за умисні злочини, по місцю відбування покарання характеризується негативно, на обліку у психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд визнає рецидив злочину. Обставинами що пом`якшують покарання обвинуваченому суд визнає щире каяття. Злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 згідно із статтею 12 КК України є злочином середньої тяжкості.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе і тому йому слід призначити покарання у межах санкції частин 1 статті 309 КК України у вигляді арешту строком на 3 місяці. Саме така міра покарання є необхідною та достатньою для виправлення та перевиховання обвинуваченого.
Відповідно до вимог частини 2 статті 124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта кошти в сумі 858 грн. за проведення експертизи.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно частини 9 статті 100 КПК України, запобіжний захід на досудовому слідстві не обирався, підстав для обрання запобіжного заходу відповідно до вимог статті 177 КПК України не має .
Відповідно до вироку Хмельницького міськрайонного суду від 30 серпня 2018 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених частиною 3 статті 185, частиною 1 статті 263 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки та 1 місяць. Згідно довідки про звільнення від 12.10.2018 року ОСОБА_4 звільнений із СІЗО м. Хмельницького у зв`язку із відбуття строку покарання за вищевказаним вироком.
Керуючись статтями 100, 368, 370, 371, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за частиною 1 статті 309 КК України і призначити йому покарання у виді арешту строком на 3 місці.
На підставі частини 4 статті 70 КК України призначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом повного зарахування покарання за попереднім вироком Хмельницького міськрайонного суду від 30 серпня 2018 року у виді позбавлення волі строком 3 роки та 1 місяці та вважати ОСОБА_4 таким, що відбув призначене судом покарання за даним вироком.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта кошти в сумі 858 грн.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1