Код суду 233 Справа № 233/6905/18
Вирок
Іменем України
28 січня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка, Донецької області, громадянин України, має середньо-спеціальну освіту, розлучений, не працює, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ( АДРЕСА_2 ),
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_5 приблизно 05 вересня 2018 року біля 18 години 00 хвилин, більш точної дати та часу не встановлено, перебуваючи на пустирі, розташованому неподалік від будинку АДРЕСА_3 , побачив дикорослірослини коноплі, та в цей час у нього виник злочинний умисел, спрямований на незаконний обіг наркотичних засобів, а саме на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту. Негайно реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 року, незаконно, умисно в зазначений день та час, зірвавверхівкові частини рослини коноплі, тим самим здійснив незаконне, умисне придбання наркотичних засобів без мети збуту. Після чого, придбаний при вищевикладених обставинах наркотичний засіб ОСОБА_5 приніс до себе за місцем мешкання по АДРЕСА_4 , де, діючи з метою незаконного виготовлення наркотичних засобів, розклав у себе в майстерній кімнаті, розташованої в зазначеній квартирі, для просушування, тим самим став незаконно, умисно виготовляти наркотичний засіб.
Приблизно 12 вересня 2018 року в період часу о 12 год. 00 хв. по 12 годин 30 хвилин, більш точної дати та часу не встановлено, в приміщенні вищевказаної кімнаті ОСОБА_5 за допомогою сита подрібнив висохлі рослини конопель, тим самим скоїв незаконне виготовлення наркотичного засобу без мети збуту, після чого виготовлений за вищевказаних обставин наркотичний засіб поклав у чотири скляні банки та залишив в зазначеній квартирі, тим самим став умисно, незаконно зберігати наркотичний засіб за місцем свого мешкання, без мети збуту, періодично вживаючи шляхом куріння.
07 грудня 2018 року в період часу з 17 годин 56 хвилин по 19 годин 00 хвилин, в ході проведеного у встановленому законом порядку обшуку квартири АДРЕСА_5 , за місцем проживання ОСОБА_5 , де в кімнаті, що розташована зліва від входу до квартири (майстерня) та приміщенні санвузла даної квартири було виявлено та вилучено чотири скляні банки з речовиною рослинного походження, масами 25,71 г, 8,66 г, 44,16 г, 25,37 г, загальною масою 103,9 г, що в перерахунку на суху речовину становить 22,78 г, 7,69 г, 39,48 г, 22,17 г відповідно, загальною масою 92,12 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено канабісом; металеве сито, на якому виявлені мікрочастинки рослини роду коноплі та фрагмент пластикової пляшки, на внутрішній поверхні якої виявлено мікрокількість особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено екстракту канабісу та мікрочастинки рослини роду коноплі.
Виявлений і вилучений особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 року, ОСОБА_5 , діючи умисно, незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту, для особистого вживання.
Згідно з наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу», кількості особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, загальною вагою (в перерахунку на суху речовину) 92,12 г., вилученого в ході обшуку квартири м. Костянтинівкам, Донецької області, достатньо для притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності.
Відповідно до Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22 грудня 2006 року зі змінами та доповненнями та Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів (зі змінами та доповненнями) - канабіс (таблиця №1, список №1) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою провину у скоєнні інкримінованого кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті. Щиро каявся.
Крім повного визнання провини обвинуваченої ОСОБА_5 , його винуватість у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення повністю підтверджується іншими дослідженими та перевіреними судом доказами по справі.
- протоколом обшуку від 07 грудня 2018 року, відповідно до якого під час обшуку квартири АДРЕСА_5 , де у кімнаті, що розташована зліва від входу до квартири (майстерня) на столі, розташованому зліва від входу виявлено та вилучено банку з речовиною рослинного походження, як пояснив ОСОБА_5 в ній знаходиться конопля; на верстак, розташованому перед вказаним столом, виявлено скляну банку з речовиною рослинного походження, як пояснив ОСОБА_5 в ній також знаходиться конопля; під зазначеним столом виявлено металеве сито з залишками речовини рослинного походження, за допомогою якого як пояснив ОСОБА_5 він дрібнив коноплю; під кріслом, розташованому біля столу виявлено фрагмент пластикової пляшки, за допомогою якого як пояснив ОСОБА_5 , він вживав наркотичний засіб, далі у приміщенні санвузлу вказаної квартири у пластиковому відрі, розташованому біля унітазу виявлено та вилучено скляну банку з речовиною рослинного походження з характерним запахом коноплі;
- інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна, відповідно до якого право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5 ;
- довідкою КП «СЕЗ» від 29.11.2018 року № 842, згідно з якою за адресами: АДРЕСА_6 та АДРЕСА_7 розташований один будинок(кутовий), який має дві адреси;
-копією технічного паспорту на квартиру р/№ НОМЕР_1 , згідно з яким право власності на квартиру АДРЕСА_5 алежить ОСОБА_5 ;
- копією свідоцтва про право власності на житло, відповідно до якого право власності на квартиру АДРЕСА_5 належить ОСОБА_5 ;
- копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 24236360 від 23.10.2009 року, згідно якого право власності на квартиру АДРЕСА_5 належить ОСОБА_5 ;
- висновком експерта Донецького науково дослідного експертно криміналістичного центру № 3/12-1190 від 17 грудня 2018 року, відповідно до якого надані на експертизу подрібнені речовини рослинного походження масою 25,71 г, 8,66 г, 44,16 г, 25,37 г, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабіса, в перерахунку на суху речовину, становить 22,78 г, 7,69 г, 39,48 г, 22,17 г; на внутрішній поверхні фрагменту пет (верхня частина пляшки) виявлено мікрокількість особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено екстракту канабісу та мікрочастинки рослини роду коноплі; на внутрішній поверхні металевого сита виявлені мікрочастинки рослини роду коноплі;
- протоколом проведення слідчого експерименту від 21 грудня 2018 року з фототаблицею за участі ОСОБА_5 , відповідно до якого останній розказав та показав де, коли та за яких обставин він незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб;
- відповідно до досудової доповіді з інформацією про соціально - психологічну характеристику обвинуваченого ОСОБА_5 , складеної Костянтинівським міськрайонним відділом філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області, рівень ризику вчинення ОСОБА_5 повторного кримінального правопорушення під час відбування покарання не пов`язаного з позбав ленням волі оцінюється як середній, ризик небезпеки для суспільства, в тому числі для окремих осіб оцінюється як середній. Орган пробації вважає, що виправлення ОСОБА_5 без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства (у т.ч. окремих осіб).
Суд вважає вищезазначені досліджені докази належними, допустимими, достовірними, і в сукупності достатніми для належної правової оцінки дій обвинуваченого та визнання його провини.
Вислухавши пояснення обвинуваченого, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що подія злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 мала місце, провина обвинуваченого у скоєнні зазначеного кримінального правопорушення доведена повністю і його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні ОСОБА_5 певного виду та конкретної міри покарання в межах, встановлених у санкції ч. 1 ст. 309 Особливої частини КК України відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, розлучений, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, відповідно до висновку нарколога лікування не потребує, на обліку у КЛПУ «Міський протитуберкульозний диспансер м. Костянтинівки» не знаходиться, за місцем мешкання характеризується посередньо, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Як обставину, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 , суд визнає щире каяття.
Обставин, які обтяжує покарання ОСОБА_5 , судом не встановлено.
За таких обставин, суд вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання у вигляді штрафу, оскільки вважає, що саме таке покарання є необхідним та достатнім для виправлення та попередження скоєння ним нових злочинів.
Процесуальні витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у розмірі 1144,00 грн. відповідно до ст.ст. 122, 124 КПК України слід покласти на обвинуваченого
Питання речових доказів суд вирішує згідно зі ст. 100 КПК України.
Цивільний позов у вказаному кримінальному провадженні відсутній.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні не обирався.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 374 КПК України, суд
ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.
Речові докази 4 скляні банки з речовиною рослинного походження, масами 25,71 г, 8,66 г, 44,16 г, 25,37 г загальною масою 103 г (в перерахунку на суху речовину становить 22,78 г, 7,69 г, 39,48 г, 22,17 г загальною масою 92,12 г), яка згідно з висновком експерта № 3/12-1190 від 17.12.2018 року особливо небезпечним наркотичний засобом, обіг якого заборонений канабісом; металеве сито, на якому виявлені мікрочастинки рослини роду коноплі; фрагмент пластикової пляшки, на внутрішній поверхні якої виявлено мікрокількість особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений екстракту канабісу та мікрочастки рослини роду коноплі, які зберігаються в камері схову речових доказів Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, квитанція № 1216 від 21 грудня 2018 року, номер журналу обліку речових доказів 33, порядковий номер 620, - знищити;
-карту пам`яті microSD марки «Kingston» об`ємом 16 Гб, з записом проведеного обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , від 07.12.2018 року - зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів у розмірі 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) гривень 00 копійок.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляція на вирок суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення надіслати/вручити учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1