overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 273/348/19
Провадження № 1-кп/273/95/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у режимі відео конференції у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка кримінальне провадження №0000391 від 01.11.2018 року по обвинуваченню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Олександрія, Кіровоградської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , розлученого, освіта професійно-технічна, непрацюючого, інваліда 2-ї групи, невійськовозобов`язаного, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

21.02.2019 до Баранівського районного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження за фактом вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про передачу даного провадження для вирішення питання про об`єднання з кримінальними провадженням № 0000395 від 04.11.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за фактом вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора.

Потерпіла ОСОБА_5 також не заперечувала щодо заявленого прокурором клопотання.

Суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно вимог ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне для належного розгляду справи клопотання прокурора про передачу даного кримінального провадження для вирішення питання про об`єднання з кримінальними провадженням № 0000395 від 04.11.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за фактом вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Керуючись ст. 334 КПК України , суд
УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Передати кримінальне провадження №0000391 від 01.11.2018 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, колегії суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , судді: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 для вирішення питання про об`єднання його із кримінальними провадженням № 0000395 від 04.11.2018 року по обвинуваченню: ОСОБА_4 за фактом вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 521/7875/17
Номер провадження:1-в/521/304/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 лютого 2019 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вивчивши клопотання, а також довідку, надану адміністрацією ДУ «ОВК (№14)» з якої вбачається, що 03.08.2018 року засуджений ОСОБА_2 звільнений з ДУ «ОВК (№14)» по відбуттю строку покарання, суд вважає за необхідне залишити клопотання без розгляду, з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Під час підготовки до розгляду клопотання, судом встановлено, що ОСОБА_2 засуджений Білгород-Дністровським м/р/с Одеської області 24.02.2015 року за ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч.3 ст.15, ч.ч. 1, 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців. 03.08.2018 року засуджений ОСОБА_2 звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю покарання.

Оскільки засуджений звільнений від відбування покарання, є всі підстави для залишення клопотання засудженого без розгляду.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, СУД

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 , про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: ОСОБА_1
Справа №275/700/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2019 року смт.Брусилів

Слідчий суддя Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до інформації, якою володіє оператор мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

28.02.2018 року до суду поступила заява від слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_2 про залишення без розгляду поданого клопотання.

За таких обставин клопотання підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.110 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
КП № 282/977/16

У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

28 лютого 2019 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Житомирського районного суду для розгляду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Отже, керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на 14 годину 00 хвиин 04 квітня 2019 року у приміщенні Житомирського районного суду.

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторони кримінального провадження та потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1582/18
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

28 лютого 2019 року

Слідчий суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б., розглянувши матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000332 від 27.12.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Ружинського районного суду Житомирської області надійшли матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000332 від 27.12.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Перевіривши вказані матеріали, слідчий суддя вважає можливим призначити розгляд вказаного клопотання.

Керуючись ст.163 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд клопотання по тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000332 від 27.12.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області за адресою: 13600, Житомирська область, смт.Ружин, вул.О.Бурди, 37, на 16 год. 40 хв. 04 березня 2019 року.

В судове засідання викликати сторону кримінального провадження, яка подала клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя З. Б. Руденко.
Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1582/18
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

28 лютого 2019 року

Слідчий суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б., розглянувши матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000332 від 27.12.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Ружинського районного суду Житомирської області надійшли матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000332 від 27.12.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Перевіривши вказані матеріали, слідчий суддя вважає можливим призначити розгляд вказаного клопотання.

Керуючись ст.163 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд клопотання по тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000332 від 27.12.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області за адресою: 13600, Житомирська область, смт.Ружин, вул.О.Бурди, 37, на 16 год. 00 хв. 04 березня 2019 року.

В судове засідання викликати сторону кримінального провадження, яка подала клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя З. Б. Руденко.
Справа № 344/1369/18
Провадження № 1-кп/344/211/19
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду

28 лютого 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю: прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , представника потерпілого ОСОБА_10 розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.364, ч.2 ст.28 ч.2 ст.364 КК України, ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.28 ч.2 ст.364 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.364, ч.2 ст.28 ч.2 ст.364 КК України.

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.28 ч.2 ст.364 КК України.

Судом встановлено, що дане провадження підсудне Івано-Франківському міському суду, підстав для закриття провадження або його зупинення немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає, що є всі правові підстави призначити по даному кримінальному провадженню судовий розгляд на підставі обвинувального акта, відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.364, ч.2 ст.28 ч.2 ст.364 КК України, ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.28 ч.2 ст.364 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №13, 06.03.2019 року 2019 року о 10.15 год., з викликом учасників судового провадження.

Затвердити, сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Доручити представнику органу пробації Івано-Франківського міськрайонного відділу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинувачених, яку необхідно подати суду до 06.03.2019 року.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 344/3590/19
Провадження № 1-кс/344/2155/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , володільця майна ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження за №0000057 внесеного до ЄРДР за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України,-

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження за №0000057 внесеного до ЄРДР за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на:

мобільний телефон марки Samsung Galaxy J5 в чорному чохлі;
банківську карточку ОТП-Банк № НОМЕР_1 ;
банківську карточку ОТП-Банк № НОМЕР_2 ;
які було вилучено 25.02.2019 року у ході проведення обшуку та які належать на праві власності ОСОБА_5 .

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 354/994/18
Номер провадження 1-кп/348/247/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
26 лютого 2019 року м. Надвірна
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області від 19.02.2019 року матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України направлено на розгляд по суті в Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.
Згідно автоматизованого розподілу справ між суддями від 20.02.2019 року вказані матеріали кримінального провадження призначено судді ОСОБА_1 .
У відповідності до ч. 6 ст. 34 КПК України суд, якому направлено кримінальне провадження з іншого суду, розпочинає судове провадження зі стадії підготовчого судового засідання незалежно від стадії, на якій в іншому суді виникли обставини, передбачені частиною першою цієї статті.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суддя вважає необхідним призначити справу до підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 314 КПК України.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -
Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 352/463/19
Провадження № 1-кп/352/148/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого засідання

27 лютого 2019 р. м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням про застосуванням примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Тисменицького районного суду від Тисменицької місцевої прокуратури надійшло клопотання про застосуванням примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру суд призначає підготовче судове засідання.

Таким чином, у даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.314 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Призначити у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, з клопотанням про застосуванням примусових заходів медичного характеру підготовче судове засідання в приміщенні Тисменицького районного суду, на 15 год. 30 хв. 13 березня 2019 року з викликом учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 367/1604/19
Провадження №1-кс/367/524/2019
УХВАЛА
Іменем України
27 лютого 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря с/з ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання начальника Бучанської ВК № 85 про вилучення заборонених предметів у засудженого ОСОБА_3 в дохід держави, -
встановив:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання начальника Бучанської виправної колонії № 85 про вилучення заборонених предметів у засудженого ОСОБА_3 в дохід держави.
Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 28.11.2018 року близько 16 год. 15 хв. старшим оперуповноваженим ОВ капітаном внутрішньої служби ОСОБА_4 під час обходу житлової зони установи, а саме локальної дільниці № 4, відділення СПС № 7, в ході реалізації раніше отриманої оперативної інформації під час проведення обшуку засудженого ОСОБА_3 на спальному місці було виявлено та вилучено 2 (два) саморобних зарядних пристрої та медичний шприц. Дані заборонені речі передано на зберігання до складу установи (накладна № 35, від 17.01.2019 р.).
Згідно ч.7 ст. 102 Кримінально-виконавчого кодексу України засудженим забороняється зберігати при собі мобільні телефони, зарядні пристрої та інші заборонені предмети.
Відповідно до ч. 7 ст. 102 та ч. 4 ст. 59 КВК України засудженим забороняється зберігати заборонені предмети. У разі виявлення таких предметів вони підлягають вилученню та за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави.
Враховуючи, що зберігання заборонених предметів засудженими заборонено, суд вважає за необхідне 2 (два) саморобні зарядні пристрої вилучені 28.11.2018 у засудженого ОСОБА_3 передати в дохід держави, а медичний шприц знищити.
На підставі ч. 4 ст. 107, ч. 7 ст. 102 КВК України, суд, -

ухвалив:
Клопотання начальника Бучанської ВК № 85 про вилучення заборонених предметів у засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.
Передати 2 (два) саморобні зарядні пристрої, вилучені 28.11.2018 у засудженого ОСОБА_3 в дохід держави
Знищити медичний шприц, вилучений 28.11.2018 у засудженого ОСОБА_3
На ухвалу до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подано апеляцію протягом 7 діб.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 375/401/19 Провадження № 1-кс/375/186/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2019 слідчий суддя Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого Рокитнянського ВП ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 0000068 від 25.02.2019, порушеного відносно ОСОБА_6 за ознаками злочину, передбаченого ст.286 ч.2 КК України,-
у с т а н о в и в:

Так як виготовлення ухвали в повному обсязі потребує тривалого часу, суд у відповідності до ч.2 ст.376 КПК України обмежився складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, із професійно-технічною освітою, працюючого ТОВ «Агро-СПП» смт. Рокитне Київської області охоронцем, одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, не судимого запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Заборони підозрюваному ОСОБА_7 залишати житло за адресою АДРЕСА_1 з 22 год. до 6 год. ранку.
Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання Рокитнянському ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області
Строк запобіжного заходу рахувати з 25.02.2018 року.

Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту встановлюється тривалістю два місяці.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Киїївського апеляційного суду.

Ухвала в повному обсязі буде виготовлена протягом 5-ти днів до 04.03.2019.

Слідчий суддя
Справа № 405/2510/18
Провадження №1-в/405/113/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Кропивницький 27 лютого 2019 року

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши в порядку підготовки справи до судового розгляду, заяву лікаря-психіатра КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» ОСОБА_2 , про припинення примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним режимом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

до Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшла заява лікаря-психіатра КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» ОСОБА_2 , про припинення примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним режимом ОСОБА_3 .
Відповідно до вимог ст. ст. 507, 512 КПК України, у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру, їх продовження, зміни або припинення, участь захисника є обов`язковою.
Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку про наявність підстав передбачених п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України для залучення захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області, для забезпечення розгляду заяви лікаря-психіатра, про припинення застосування примусових заходів медичного характеру, стосовно ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 507, 512 КПК України,
п о с т а н о в и в :

доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно якого розглядається заява лікаря-психіатра КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» ОСОБА_2 , про припинення примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним режимом.
Забезпечити прибуття захисника в судове засідання, яке відбудеться 04.03.2019 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда, зала № 510.

Призначеному захисникові необхідно ознайомитися з матеріалами заяви та зустрітися з підзахисним до призначеного судового засідання.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_4