Єдиний унікальний номер 741/407/19
Провадження № 1-кс/741/135/19
У Х В А Л А

м. Носівка 12 березня 2019 року

Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Носівського відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління національної поліції у Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000344 від 29 жовтня 2018 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

встановив:
11 березня 2019 року до суду надійшло зазначене клопотання, яке мотивоване тим, що 7 березня 2019 року до чергової частини Носівського відділення поліції надійшло повідомлення від поліцейського ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , про те, що цього ж дня в м. Носівка водій автомобіля марки «ВАЗ 2105», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , пропонував хабар в сумі 4000 грн. працівникам СРПП Носівського відділення поліції за не складання адміністративного протоколу за ст. 130 КУпАП, так як він керував автомобілем, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння.

Досудовим розслідуванням встановлено, що поліцейський ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , під час несення служби застосував технічний прилад, що має функції фото- і кінозйомки, відеозапису, а саме нагрудну цифрову відео - камеру DMN001837, яка згідно наказу № 26 від 02 травня 2018 року закріплена за начальником сектору реагування ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 . На момент вчинення кримінального правопорушення нагрудна цифрова відео - камера проводила відеофіксацію кримінального правопорушення. Зазначена відеоінформація зберігається на електронному носії, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_2 , та буде використана, як доказ щодо вчинення ОСОБА_5 пропозиції неправомірної вигоди службовій особі.

З метою встановлення фактичних даних про обставини скоєного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до відеозапису з нагрудної камери DMN001837, яка знаходиться в володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання слідчий та особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, не з`явилися, слідчий подала заяву, в якій зазначила, що клопотання підтримує, просила його задовольнити, розгляд проводити без її участі у зв`язку із завантаженістю на роботі.

Вважаю за можливе розгляд клопотання проводити у відсутності учасників кримінального провадження, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України їх неявка не перешкоджає його розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, розгляд клопотання проводиться без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що вказана відеоінформація, яка зберігається на електронному носії, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Отримати відомості в інший спосіб не можливо.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Носівського відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління національної поліції у Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до відеозапису з нагрудної камери DMN001837, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю його вилучення.

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали до 11 квітня 2019 року, включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, буде постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1