Справа № 686/2960/19
11 березня 2019 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому кримінальну справу (провадження №1-кп/686/830/19) за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, громадянина України, українця, з вищою освітою, розлученого, має на утриманні малолітню дитину, працюючого вязальником схемних джгутів, кабелів та шнурів Хмельницької філії ТОВ «СЕ Борднетце-Україна», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме вимоги ст.ст. 2, 7, 12, 15, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до яких діяльність з обігу наркотичних засобів, включених до таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, на території України забороняється, 26 вересня 2018 близько 20 год. 00 хв., перебуваючи за адресою, вул. Костя Степанкова 38, в м. Хмельницькому, поблизу приміщення шиномонтажу в чагарниках помітив два поліетиленових пакета, в середині яких знаходилась речовина рослинного походження, зеленого кольору, та шість згортків із речовиною рослинного походження, зеленого кольору та усвідомлюючи, що виявлена ним речовина є нарковмістною, а саме канабісом, оскільки раніше неодноразово вживав даний вид наркотичного засобу, з метою подальшого власного споживання, помістив вказану речовину у власний рюкзак чорного кольору, чим умисно незаконно, придбав вказаний вище наркотичний засіб, привласнивши його як знайдене, та почав незаконно зберігати в період з 20 год. 00 хв. 26.09.2018 до 08 год. 36 хв. 28.09.2018 з метою подальшого власного вживання без мети збуту, за місцем свого проживання, а саме в рюкзаку у власній кімнаті, будинку АДРЕСА_2 .
Так, 28.09.2018, в період часу з 08 год. 36 хв. до 09 год. 10 хв., в ході проведення обшуку у ОСОБА_4 за адресою його проживання, а саме в будинку АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 видано працівникам поліції та вилучено два поліетиленових пакета із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину, яка становить 0,67 г. та 13,92 г. загальною масою 14,59 г.
Крім того, під час обшуку із рюкзака чорного кольору, який належить ОСОБА_4 , що знаходився в кімнаті його проживання вказаного будинку виявлено та вилучено шість згортків з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину, яка становить 1,08 г.; 1,33 г.; 1,01 г.; 0,49 г.; 1,92 г.; 2,41 г., загальною масою 8,24 г., яку ОСОБА_4 незаконно, умисно, зберігав за адресою проживання, з метою власного вживання без мети збуту.
Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, канабіс (Таблиця I Список №1) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Таким чином, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи незаконно, умисно, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме вимоги ст.ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ОСОБА_4 , умисно, незаконно, придбав та зберігав за адресою проживання, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину, яка становить 22,83 г., яку в період з 20 год. 00 хв. 26.09.2018 до 08 год. 36 хв. 28.09.2018 ОСОБА_4 незаконного зберігав за місцем свого проживання, з метою власного вживання та без мети збуту.
Тобто, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту).
31 січня 2019 року між прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , в присутності захисника ОСОБА_5 , укладена угода про визнання винуватості на таких умовах:
-щире каяття ОСОБА_4 та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, що відповідно до ст. 66 КК України є обставинами, що пом`якшують покарання;
-відсутність обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання;
-сторони погодили призначити обвинуваченому покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (тисяча сімсот) грн.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Обвинувачений свою винуватість у вчиненому визнає повністю, цілком розуміє права, визначені ст. 474 ч. 4 п. 1 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 ч. 2 цього Кодексу, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості. Позицію обвинуваченого підтримав його захисник адвокат ОСОБА_5 .
Прокурор пояснив, що йому зрозумілі наслідки затвердження угоди, передбачені ст. 473 ч. 2 КПК України та просить затвердити угоду.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Зміст угоди про визнання винуватості, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст. ст. 469, 472 КПК України, підстав, передбачених ч. 7 ст. 474 цього Кодексу, для відмови в затверджені угоди не встановлено. Прокурором при вирішенні питання про укладення угоди враховані обставини, визначені ст. 470 КПК України.
Узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, інтересам суспільства не суперечить, визначена в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення обвинуваченого та запобігання вчинення ним нових правопорушень. При цьому, враховано ступінь тяжкості вчиненого, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують йому покарання. Зокрема, враховано, що ОСОБА_4 повністю визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, що пом`якшує йому покарання. Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому відсутні.
Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, суспільну небезпеку вчиненого, з урахуванням особи винного, а також наявність декількох обставин, які пом`якшують покарання, суд дійшов висновку укладену між сторонами угоду про примирення затвердити та призначити ОСОБА_4 узгоджене ними покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (тисяча сімсот) грн.
Стосовно ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався.
Крім того, з обвинуваченого, підлягають стягненню процесуальні витрати за проведення експертизи наркотичних речовин по справі у розмірі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) грн.
Питання щодо речових доказів слід вирішити згідно ч. 9 ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314, 368, 370, 374-376, 474, 475 КПК України, суд
Укладену 31 січня 2019 року між прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 угоду про визнання винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - затвердити.
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (тисяча сімсот) грн.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь державного бюджету процесуальні витрати за проведення експертизи у розмірі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) грн.
Речові докази по справі :
- речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 1,08 г., 1,33 г., 1,01 г., 0,49 г., 1,92 г., 2,41 г., 0,67 г., 13,82 г., загальною масою 22,73 г., яка передана на зберігання до камери зберігання речових доказів УЛМТЗ ГУНП в Хмельницькій області, - знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: