Справа № 159/430/19
Провадження № 1-кс/159/147/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2019 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Ковельського ВП ГУНП у Волинській області,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернулась в Ковельський ВП ГУНП у Волинській області з заявою про внесення відомостей до ЄРДР щодо факту підроблення свідоцтва про народження дитини, яке стало підставою для звільнення засудженого від покарання внаслідок акту амністії.

Оскільки слідчий відмовив їй у внесенні таких відомостей, ОСОБА_2 просить зобов`язати його внести їх до ЄРДР.

Заяву слід задовольнити.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

ОСОБА_2 заявила про вчинене кримінальне правопорушення.

Заява ОСОБА_2 містить виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а отже, вона не може бути розглянута як звичайне звернення в порядку, передбаченому Законом «Про звернення громадян». Вказані обставини не можуть бути перевірені поза рамками кримінального провадження, раз на цьому настоює заявник.

Згідно згаданої норми КПК відомості про таку заяву мають бути внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань і має бути розпочате розслідування. Питання про обґрунтованість заяви вирішується в ході такого розслідування і без нього вирішене бути не може.

Суддя не погоджується з позицією слідчого, що обставини, викладені у заяві, очевидно і поза сумнівом не містять ознак кримінального правопорушення і для такого висновку достатньо ознайомитися з самою заявою і немає потреби проводити будь-яку перевірку в рамках кримінального розслідування.

Як мінімум, необхідно перевірити, чи існує актовий запис про народження дитини, на підставі якого видане свідоцтво, і чи вчинений цей акт у встановленому порядку і на підставі належно поданих документів.

Суд, який розглядає кримінальну справу, перевіряє лише загальну відповідність свідоцтва про народження вимогам закону і не має змоги з`ясовувати обставини його появи.

Тому, той факт, що суд взяв до уваги подане свідоцтво, не може бути підставою для відмови у дослідженні обставин появи свідоцтва.

Попередню кваліфікацію обставин, відомості про які вносяться в ЄРДР, має визначити слідчий, а не заявник. Обставини, викладені у заяві, дають можливість слідчому таку кваліфікацію провести.

Після проведеного розслідування кваліфікація може бути уточнена або ж може бути зроблений висновок про відсутність події або складу кримінального правопорушення.

Керуючись ч.1 ст.214, ст.303, 306, 307 КПК України, суддя,

у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 внести заяву ОСОБА_2 про внесення відомостей до ЄРДР щодо факту підроблення свідоцтва про народження дитини, яке стало підставою для звільнення засудженого від покарання внаслідок акту амністії, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_4