У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2019 року сел. Підволочиськ

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській областізвернувся до суду із клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, в якому вказує на ступне. У провадженні СУ ГУНП в Тернопільській області знаходиться кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000021 від 25.01.2019 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, по факту того, що 24 січня 2019 року, близько 19:30 год ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Жолоби, Кременецького району Тернопільської області, без постійного місця проживання, перебуваючи неподалік залізничного вокзалу, що в смт. Підволочиськ, Тернопільської області, за допомогою ножа який мав із собою, наніс ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_1 , один удар в область спини, спричинивши останній тілесні ушкодження, які були небезпечні для життя і здоров`я в момент заподіяння, після чого відкрито заволодів її мобільним телефоном марки «Huawei» P8 із зарядним пристроєм, навушниками, гаманцем із грошовими коштами в сумі 250 грн, карткою «ПриватБанку», студентським квитком на ім`я потерпілої, які знаходились у її сумці, чим спричинив матеріальну шкоду.

В ході проведення досудового розслідування, для встановлення чи придатні для ідентифікації сліди папілярних узорів та кому саме, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 чи іншій особі вони належать, виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи.
З огляду на вказане, слідчий СУ ГУНП в Тернопільській областіпросить задовольнити дане клопотання, та надати дозвіл на проведення дактилоскопічної експертизи.

В судове засідання слідчий СУ ГУНП в Тернопільській областіне з`явився, про місце та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, однак його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно зі ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Підволочиським ВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється розслідування кримінального провадження №0000021 від 25 січня 2019 року за ч. 1 ст. 187 КК України. Фабула: 24 січня 2019 року, близько 21 години 30 хвилин, невстановлена особа неподалік від залізничного вокзалу, що в смт. Підволочиськ, Тернопільської області, здійснила напад на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 , заволоділа її мобільним телефоном та гаманцем з грошовими коштами в сумі 250 грн, при цьому спричинила ОСОБА_5 тілесні ушкодження, які були небезпечні для життя, в момент спричинення.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі вищевикладеного, з метою з`ясування питань, що мають істотне значення для слідства, вбачається необхідність проведення дактилоскопічної експертизи.

Керуючись статтями 242-244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи, - задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні № 0000021 судово-дактилоскопічну експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-дактилоскопічної експертизи:

1)чи придатні для ідентифікації особи сліди папілярних узорів, вилучені 25.01.2019 при огляді жіночої косметички та двох пластикових одноразових стаканчиків?

2)якщо так, то чи залишені сліди папілярних узорів, які придатні для ідентифікації, що були вилучені під час огляду жіночої косметички та двох пластикових одноразових стаканчиків, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 чи іншою особою.

Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати слідчому з числа групи слідчих у даному кримінальному провадженні, чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами проведення судово-дактилоскопічної експертизи разом із додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1