Справа 556/431/18
Номер провадження 1-кп/556/6/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.03.2019 року смт.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисників обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11

представників потерпілого ОСОБА_12 , ОСОБА_13

під час підготовчого судового засідання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_14 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ст. 360 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області перебуває обвинувальний акт з додатками за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_14 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ст. 360 КК України.

Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000718 від 29.12.2017 року.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Володимирецькому районному суду Рівненської області.

Ухвалою судді Володимирецького районного суду Рівненської області від 03 жовтня 2018 року вище зазначене кримінальне провадження було призначене в підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд, а також заявив клопотання, що оскільки в матеріалах справа є відомості, що обвинувачений ОСОБА_14 , на даний час проходить курс соціально-психологічної реабілітації в закритому стаціонарі, виділити в окреме провадження та зупинити його до видужання обвинуваченого ОСОБА_14 .

Захисники обвинуваченого ОСОБА_4 , ОСОБА_8 в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання. Власних клопотань не заявляв.

Захисник обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ОСОБА_15 в судовому засіданні не заперечувала проти заявленого клопотання. Власних клопотань не заявляла.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 , ОСОБА_11 в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання. Власних клопотань не заявляв.

Захисники обвинуваченого ОСОБА_14 , ОСОБА_10 в судовому засіданні заперечувала проти заявленого клопотання оскільки матеріали кримінального провадження містять недостатньо даних якими підтверджується хвороба обвинуваченого.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_7 вирішення заявленого клопотання покладали на розсуд суду.

Представник потерпілого в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти заявленого клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши учасників судового засідання, суд приходить до переконання, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ст.217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або декількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, зокрема, якщо дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту судового розгляду.

Відповідно до довідки № 11/90 від 13.02.2019 року, Громадської спілки «Міжнародна Антинаркотична Асоціація» (08131, Київська область, Києво-Святошинський район, с.Софіївська Борщагівка, вул. Шевеля буд.3), ОСОБА_14 , проходить курс соціально-психологічної реабілітації в закритому стаціонарі, з 31.12.2018 року по теперішній час. Рекомендований термін стаціонарного лікування 6 місяці.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну, чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Суд вважає, що ОСОБА_14 , хворіє на тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, тому судове провадження відносно нього слід виділити в окреме провадження і зупинити його до видужання обвинуваченого.

Провадження відносно обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_7 слід продовжити.

При цьому суд вважає, що виділення матеріалів в окреме провадження не буде негативно впливати на повноту судового розгляду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_7 суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.

Матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ст. 360 КК України - виділити в окреме провадження та зупинити його до видужання обвинуваченого.

Виділеному кримінальному провадженню присвоїти окремий номер провадження.

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_14 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ст. 360 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володимирецького районного суду Рівненської області на 03 квітня 2019 року на 12 годин 00 хвилин.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити учасників кримінального провадження.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1