Справа № 298/1657/18
Номер провадження 1-в/298/121/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні, в смт. Великий Березний, подання фахівця другої категорії Великоберезнянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатські області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з повною професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, громадянина України, (засудженого вироком Перечинського районного суду Закарпатської області від 18.10.2017 року ОСОБА_4 , за ч.3 ст.185КК України).

ВСТАНОВИВ:

Вироком Перечинського районного суду Закарпатської області від 18.10.2017 року ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки. На підставі ст.75, ст.76 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням строком на один рік.

Фахівець Великоберезнянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатські області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 у зв`язку з закінченням іспитового строку, вказуючи на те, що засуджений за час іспитового строку, нових злочинів не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягався, по місцю проживання, характеризується позитивно.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав.

Засуджений в судовому засіданні не заперечив, щодо його звільнення від покарання, оскільки іспитовий строк закінчився.

Заслухавши думку учасників судового процесу та дослідивши матеріали подання, особової справи відносно засудженого №26/17, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку в кримінально-виконавчій інспекції з 29 листопада 2017 року по теперішній час. Іспитовий строк 1 (один) рік, встановлений засудженому вироком Перечинським районним судом Закарпатської області від 18 жовтня 2017 року, закінчився 18 жовтня 2018 року. За час відбуття іспитового строку засуджений, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягався, позитивно характеризується по місцю проживання, а отже можна вважати що такий став на шлях виправлення. Тому слід звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання.

На підставі ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст. 165 КВК України, керуючись ст.537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного вироком Перечинського районного суду Закарпатської області від 18 жовтня 2017 року - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення сторонами може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду через Великоберезнянський районний суд.

Головуючий