Роздільнянський районний суд Одеської області
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/1490/18

Номер провадження: 1-кп/511/27/19

11 березня 2019 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000730 від 13.06.2017 року, який надійшов від Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: ділянка АДРЕСА_2 , раніше судимого:
1) 23.07.2018 року вироком Роздільнянського районного суду Одеської області за ч. 2 ст. 310 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на підставі ст. 75,76 КК України 1 рік,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 , на весні 2017 року, з метою вчинення злочину в сфері обороту наркотичних засобів, в порушення вимог Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори", по місцю свого проживання на дачному масиві «Ранні зорі» біля с. Багнатове Роздільнянського району Одеської області незаконно придбав особливо небезпечні наркотичні засоби шляхом збирання дикорослих кущів рослини коноплі з листям та суцвіттям, які переніс до підсобного приміщення (сараю) ділянки № НОМЕР_1 дачного масиву "Ранні зорі" по місцю свого мешкання і незаконно зберігав під дахом зазначеного підсобного приміщення для подальшого просихання природнім шляхом. Після цього частину рослин руками подрібнив та зберігав за місцем свого мешкання, таким чином незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс для власного вживання без мети збуту.

12.06.2017 року працівниками Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області під час проведення санкціонованого обшуку у житловому будинку та підсобних приміщеннях домоволодіння, розташованого на ділянці АДРЕСА_2 , де фактично мешкає ОСОБА_4 , в приміщенні підсобного приміщення (сараю) було виявлено та вилучено 12 сухих кущів рослин зовні схожих на рослини роду конопель та паперовий згорток з сухою речовиною рослинного походження.

Відповідно до висновку експертизи № 1386-Х від 15.08.2017 року виявлена та вилучена у ОСОБА_4 речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в висушеному стані становить 33,99 г та 0,36 г.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчинені злочину визнав повністю, покаявся, повністю підтвердив фактичні обставини справи і суду пояснив, що раніше іноді вживав наркотики для покращення стану здоров`я та емоційного стану. Знайдені в його сараї під час обшуку наркотики він приготував та зберігав для власного вживання, раніше на весні кущі дикорослої коноплі побачив на своїй ділянці, зірвав їх, висушив та зберігав, з метою особистого вживання, без мети збуту.

Таким чином, показання обвинуваченого ОСОБА_4 повністю відповідають фактичним обставинам справи, які він розуміє правильно, не заперечує проти них та повністю з ними згоден.
Крім повного визнання вини обвинуваченим, його причетність до вищевказаного злочину повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні та оголошеними письмовими доказами: - протоколом обшуку від 12.06.2017 року, згідно якого було проведено обшук ділянки АДРЕСА_2 , належної ОСОБА_5 , під час якого було виявлено та вилучено - пластикову кришку з отворами та залишками невідомого походження, фрагменти газети з сухою речовиною рослинного походження, фрагмент 1,5 л пластикової пляшки з нагаром темно - коричневого кольору, 20 сухих рослин зовні схожих на канабіс та з вираженим запахом канабісу (а.с.51-62); - висновком експертизи № 1386-Х від 15.08.2017 року, згідно якого виявлена та вилучена у ОСОБА_4 речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в висушеному стані становить 33,99 г та 0,36 г. Нашарування речовини на внутрішній поверхні фрагменту полімерної пляшки (верхня частина) та на поверхні полімерної пробки містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу по сухому залишку становить 0,171 г та 0,018 г. (а.с.65-73; - постановою про залучення речових доказів від 21.08.2017 року, згідно якої до матеріалів справи в якості речових доказів було долучено канабіс вагою 33,99 г, 0,36 г, та екстракт канабісу вагою по 0,171 г, 0,018 г, вилучений канабіс передано на зберігання до Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області (а.с.73);

З урахуванням повного визнання вини у вчиненні вище наведеного злочину, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності позиції обвинуваченого щодо визнання ним вини у вчиненні злочину, суд на підставі ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні вище зазначеного злочину, а його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При вирішенні питання про призначення покарання, суд, відповідно до ст. 65-67 КК України, враховує ступень тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, наслідки злочину.

Так обвинувачений ОСОБА_4 вину свою у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, що є обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого за вчинений злочин.
Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлені.
Також суд враховує, що ОСОБА_4 на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває (а.с.76,77)
Крім того судом встановлено, що вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 23.07.2018 року засуджено ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 310 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, якщо він протягом іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.
Злочин, який розглядається по даній справі, ОСОБА_4 вчинив до винесення вироку Роздільнянського районного суду Одеської області від 23.07.2018 року, а тому йому належить після призначення покарання за ч. 1 ст.309 КК України у виді позбавлення волі, призначити покарання за правилами ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів по даному вироку та вироку Роздільнянського районного суду Одеської області від 23.07.2018 року, при цьому суд вважає за можливе застосувати принцип поглинання менш суворого покарання більш суворим і при цьому звільнити обвинуваченого від відбуття покарання з іспитовим строком на підставі ст.75 КК України, так як суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливо без його ізоляції від суспільства.

Також суд вважає необхідним по даній справі з метою організації органами виконання покарань належного контролю за поведінкою обвинуваченого, покласти на нього обов`язки, передбачені п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Також, судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Роздільнянського району Одеської області від 13.06.2017 року, накладено арешт на тимчасове вилучене майно, а саме: пластикову кришку з отворами та залишками невідомого походження, згортки паперові з речовиною рослинного походження, фрагмент 1,5 л пластикової пляшки з нагаром темно - коричневого кольору, 20 сухих рослин зовні схожих на канабіс та з вираженим запахом канабісу, 73 рослини зовні схожі на канабіс та з вираженим запахом канабісу. ( а.с.64)
У відповідності до ст. 174 ч. 4 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.
Суд вважає, що арешт, накладений на тимчасове вилучене майно, підлягає скасуванню.
Стосовно вилучених 73 рослин зовні схожі на канабіс вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 23.07.2018 року вже прийнято процесуальне рішення, так як вказані наркотичні засоби були предметом злочину, вичиненого ОСОБА_4 за ч.2 ст.310 КК України.
Інші речові докази по справі відповідно ст. 100 КПК України - знищити після набрання вироком законної сили.

По справі понесені витрати по проведенню судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 15.08.2017 року №1386-Х в сумі 1484,40 грн, які належить стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави. (а.с.66)

Керуючись ст.ст. 174, 368, 369-371, 373-376 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.
У відповідності до ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за даним вироком та вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 23.07.2018 року остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на 2 (два) роки, якщо він протягом іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.
На підставі п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 04.12.2003 року Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, на користь держави (УК в Одеській області/Малиновський район/ 24060300, р/р 00007, , банк ГУДКСУ в Одеській області) витрати на проведення експертизи у розмірі 1484,40 грн.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 13.06.2017 року, на тимчасове вилучене майно, а саме: пластикову кришку з відварами та залишками невідомого походження, згортки паперові з речовиною рослинного походження, фрагмент 1,5 л пластикової пляшки з нагаром темно - коричневого кольору, 20 сухих рослин зовні схожих на канабіс та з вираженим запахом канабісу. (а.с.64)
Речові докази на а.с.73 - канабіс вагою 33,99 г, 0,36 г, екстракт канабісу вагою по 0,171 г, 0,018 г, пластикову кришку з отворами та залишками невідомого походження, паперові згортки, фрагмент 1,5 л пластикової пляшки з нагаром темно - коричневого кольору після набрання вироком законної сили,- знищити.
На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу через Роздільнянський районний суд до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1