справа №619/1177/19
провадження №1-кс/619/660/19
УХВАЛА
Іменем України

26 березня 2019 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні № 0000310 від 11.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області знаходиться кримінальна справа внесена до ЄРДР № 0000310 від 11.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

25.03.2019 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання, в якому слідчий посилається на те, що 10.03.2019 о 11:05 до чергової частини Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області, надійшла заява ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що невстановлена особа знаходячись за її місцем мешкання, в результаті конфлікту спричинила їй тілесні ушкодження.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , пояснила, що 09.03.2019 вона знаходилась по місцю свого постійного мешкання, за адресою - АДРЕСА_1 зі своєю донькою ОСОБА_5 .

В ході проведення допиту ОСОБА_4 вказала на те, що її зять ОСОБА_6 09.03.2019 прийшов в стані сильного алкогольного сп`яніння до території її домоволодіння, розташованого за вищевказаною адресою і зайшовши до будинку в результаті раптово виниклої конфліктної ситуації завдав їй удар кулаком правої руки в праву сторону мого обличчя (в область правого ока та носу), після того наніс ще близько 5 ударів руками по обличчю ОСОБА_4 . Після того як ОСОБА_6 наніс останній удар кулаком правої руки в центральну частину обличчя ОСОБА_4 від чого остання впала на підлогу, і в той момент ОСОБА_6 почав бити ОСОБА_4 лівою та правою ногою (в більшій частині удари були завдані носком ноги) в різні області голови потерпілої ОСОБА_4 . Як пояснила ОСОБА_4 , ОСОБА_6 наніс їй 5 ударів кулаками рук по обличчю та 5 ударів ногами по різним частинам голови.

Крім цього, за участю потерпілої ОСОБА_4 у ході досудового розслідування було проведено слідчий експеримент, у ході якого вона відтворила події, що мали місце 09.03.2019 за її місцем мешкання та відтворила механізм заподіяння їй тілесних ушкоджень , які зі слів потерпілої їй заподіяв - зять ОСОБА_6 .

В послідуючому слідчим СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 було допитано в якості свідка доньку потерпілої ОСОБА_4 ОСОБА_7 , яка продемонструвала механізм спричинення тілесних ушкоджень ідентичний такому на який вказала

ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:чи є тілесні ушкодження у потерпілої ОСОБА_4 , який ступень їх тяжкості, давність заподіяння, механізм утворення,і для встановлення цієї обставини необхідно призначити судово-медичну експертизу до проведення якої залучити судово-медичного експертів відділу судово-медичної експертизи потерпілих, обвинувачених та інших осіб Харківського міського бюро судово-медичної експертизи (ХОБСМЕ), якому на вирішення поставити такі питання:

1) Чи є тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація та механізм утворення?
2) Яка давність утворення тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 .?
3) Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 .?
4) Чи є причинно-наслідковий зв`язок між ударами, механізм яких продемонструвала потерпіла ОСОБА_4 на слідчому експерименті та між отриманими нею тілесними ушкодженнями, тобто чи відповідає продемонстрований ОСОБА_4 механізм нанесення, виявленим у неї тілесним ушкодженням?

5) Чи є причинно-наслідковий зв`язок між ударами, механізм яких продемонструвала свідок ОСОБА_5 на слідчому експерименті та між отриманими ОСОБА_4 тілесними ушкодженнями, тобто чи відповідає продемонстрований ОСОБА_5 механізм нанесення, виявленим у ОСОБА_4 тілесним ушкодженням?Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.242-244, 309, 392 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000310 від 11.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України- задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої судово-медичного експертів відділу судово-медичної експертизи потерпілих, обвинувачених та інших осіб Харківського міського бюро судової медичної експертизи (ХОБСМЕ), якому на вирішення поставити такі питання:

1) Чи є тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація та механізм утворення?
2) Яка давність утворення тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 .?
3) Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 .?
4) Чи є причинно-наслідковий зв`язок між ударами, механізм яких продемонструвала потерпіла ОСОБА_4 на слідчому експерименті та між отриманими нею тілесними ушкодженнями, тобто чи відповідає продемонстрований ОСОБА_4 механізм нанесення, виявленим у неї тілесним ушкодженням?

5) Чи є причинно-наслідковий зв`язок між ударами, механізм яких продемонструвала свідок ОСОБА_5 на слідчому експерименті та між отриманими ОСОБА_4 тілесними ушкодженнями, тобто чи відповідає продемонстрований ОСОБА_5 механізм нанесення, виявленим у ОСОБА_4 тілесним ушкодженням?

Зобов`язати експерта дослідити у ході проведення експертного дослідження медичну документацію, що будуть надані потерпілою ОСОБА_4 у ході досудового розслідування кримінального провадження, а також надати на дослідження копію протоколу слідчого експерименту, проведеного за участю потерпілої ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_5 , надати копії протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_5 .
Зобов`язати експертну установу, після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Окрім відповідей на поставлені питання провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1