Справа №127/3351/19
Провадження №1-кс/127/2033/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Вінницькій області, майора поліції ОСОБА_3 про проведення судово-наркологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000308 від 25.07.2018 року, яке доручити експертам КЗ ВОНД «Соціотерапія»,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Вінницькій області, майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судово-наркологічної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000308, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.307 КК України, за фактом здійснення збуту наркотичних засобів гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, 27.08.2018 року близько 10:00 годин ОСОБА_4 , знаходячись біля свого будинку по АДРЕСА_1 під час проведення санкціонованого контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі психотропної речовини «амфетамін», незаконно збув три фольгових згортки з порошкоподібною речовиною рожевого кольору за грошові кошти в розмірі 2000( дві тисячі) гривень громадянину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який після їх придбання міг розпорядитись ними на власний розсуд. Згідно висновку судово-хімічної експертизи №1368 від 19.09.2018 року надані на дослідження порошкоподібні речовини, які були придбані у ОСОБА_4 , містять у своєму складі «амфетамін», який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, загальною масою 0,2596 грам, а загальна маса амфетаміну становить 0,1315 грам.

27 грудня 2018 року Вінницьким міським суду Вінницької області було винесено ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку на території домоволодіння із господарськими спорудами, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , тобто за місцем проживання ОСОБА_4 .

Так, 24.01.2019 під час проведення обшуку, на території домоволодіння із господарськими спорудами, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , тобто за місцем проживання ОСОБА_4 працівниками поліції було виявлено та вилучено:поліетиленовий пакет білого кольору, із вмістом перемішаного насіння і речовини рослинного походження зеленого кольору, прозорий поліетиленовий пакет із застібкою, із вмістом насіння і речовини рослинного походження зеленого кольору, рожевий поліетиленовий пакет із вмістом насіння та речовини рослинного походження зеленого кольору, 11(одинадцять) паперових згортків із вмістом насіння і речовини рослинного походження зеленого кольору,15(п`ятнадцять) паперових згортків із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, поліетиленовий пакет жовтого кольору із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, поліетиленовий пакет рожевого кольору із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору,

Крім того, 24.01.2019 під час проведення обшуку, на території домоволодіння із господарськими спорудами, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , в гаражному приміщенні, було виявлено легковий автомобіль марки AUDI A-6, сірого кольору, державний номер (іноземної реєстрації) НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В подальшому в середині салону даного автомобіля було проведено обшук, де під водійським сидінням було виявлено та вилучено:2 (два) фольгових згортки, один із яких обклеєний липкою стрічкою жовто-зеленого кольору, в середині яких знаходилась речовина у порошкоподібного стані рожевого кольору.

Так, в подальшому 29січня 2019 року об 19 год. 10 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, не працюючому, із середньою освітою, раніше судимому, повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, - незаконному придбанні, зберіганні психотропних речовин із метою збуту та їх збуті.

Установлено, що відповідно до довідки Бершадської ОЛІЛ ОСОБА_4 , на диспансерному обліку у лікаря нарколога не перебуває.

Однак для з`ясування обставин, що можуть мати суттєве значення для досудового розслідування на даний час, в органу досудового розслідування, виникла необхідність у проведені судово-наркологічної експертизи за участю підозрюваного ОСОБА_4 , з метою встановлення у останнього ознак захворювання на наркоманію, для проведення якої необхідні спеціальні знання в області судової наркології, тобто експертів Комунального підприємства Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерапія» Департаменту охорони здоров`я Вінницької ОДА, що розташоване за адресою: Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Пирогова, 109-В.

На підставі викладеного слідчий просить клопотання задоволити.

Слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000308, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.307 КК України, за фактом здійснення збуту наркотичних засобів гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, 27.08.2018 року близько 10:00 годин ОСОБА_4 , знаходячись біля свого будинку по АДРЕСА_1 під час проведення санкціонованого контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі психотропної речовини «амфетамін», незаконно збув три фольгових згортки з порошкоподібною речовиною рожевого кольору за грошові кошти в розмірі 2000( дві тисячі) гривень громадянину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який після їх придбання міг розпорядитись ними на власний розсуд. Згідно висновку судово-хімічної експертизи №1368 від 19.09.2018 року надані на дослідження порошкоподібні речовини, які були придбані у ОСОБА_4 , містять у своєму складі «амфетамін», який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, загальною масою 0,2596 грам, а загальна маса амфетаміну становить 0,1315 грам.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення судово-наркологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000308, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.07.2018, за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, експертам Комунального підприємства Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерапія» Департаменту охорони здоров`я Вінницької ОДА, що розташоване за адресою: Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Пирогова, 109-В.

На вирішення експертизи, експертам поставити наступні запитання:

- Чи виявляє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ознаки захворювання на наркоманію?

- Якщо так, то чи потребує він примусового лікування та чи не протипоказано воно йому?

Для проведення експертизи, експертам Комунального підприємства Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерапія» Департаменту охорони здоров`я Вінницької ОДА, направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для ознайомлення експертам направити матеріали кримінального провадження № 0000308, від 25.07.2018, за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя