Провадження № 11-сс/824/256/2018 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
« 13 » листопада 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого судді - ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря судового засідання ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві провадження за апеляційною скаргою заявника ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 19 липня 2018 року,-
в с т а н о в и л а :
На дану ухвалу надійшла апеляційна скарга ОСОБА_6 , в якій він просив скасувати ухвалу слідчого судді від 19.07.2018 року та постановити нову ухвалу, якою поновити строк на оскарження постанови детектива НАБУ ОСОБА_7 та направити матеріали за скаргою до Солом`янського районного суду м. Києва для розгляду скарги по суті.
Відповідно до вимог ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду під час повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 8.11.2018р. визначено колегію суддів по розгляду зазначеної апеляційної скарги у складі головуючого - судді ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Обговоривши доводи заяв про самовідвід суддів, колегія суддів приходить до висновку, що заяви про самовідвід підлягають до задоволення з огляду на таке.
Відповідно до п.4 ч.1ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості. При цьому, відповідно до вимог ч.1ст.80 КПК України, за наявності підставі, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
Така позиція узгоджується з п. 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів від 19 травня 2006 року, схвалених Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН 27.07.2006 №2006/23, згідно з яким суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.
За таких обставин, заява про самовідвід суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підлягає задоволенню, а апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 19 липня 2018 року - направленню до відділу забезпечення діяльності судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду для здійснення повторного автоматичного розподілу.
Керуючись ст.ст.405,75,81 КПК України, колегія суддів,-
Заявлений самовідвід суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по розгляду апеляційної скарги ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 19 липня 2018 року - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді __________________ __________________ _________________

Справа 760/18478/18 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/824/256/2018 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
Іменем України

« 13 » листопада 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві провадження за апеляційною скаргою заявника ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 19 липня 2018 року,-

в с т а н о в и л а :

Враховуючи те, що виготовлення повного тексту ухвали потребує певного часу колегія суддів, у відповідності до вимог ст. 376 КПК України, вважає за необхідне оголосити резолютивну частину ухвали у наступній редакції:

Керуючись ст.ст.405,75,81 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :
Заявлений самовідвід суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по розгляду апеляційної скарги ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 19 липня 2018 року - задовольнити.

Матеріали провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 19 липня 2018 року, якою повернута скарга ОСОБА_6 на постанову детектива Національного бюро детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження №0000530 від 6.06.2018 року передати до відділу забезпечення діяльності судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду для здійснення повторного автоматизованого розподілу в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 14.11.2018р. о 9 год.30 хв.

Судді __________________ __________________ _________________