Справа № 194/217/19
Номер провадженняя № 1-кс/194/120/19
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

25 лютого 2019 року м. Тернівка

Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернівка Дніпропетровській області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, розлученого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей 2007 та 2013 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 14 січня 2019 року приблизно о 23-00 год., знаходячись в квартирі АДРЕСА_3 , яка належить його батькові ОСОБА_6 та перебуваючи в ній з дозволу останнього, по раптово виниклому злочинному умислу, направленому на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, переслідуючи ціль незаконного збагачення ОСОБА_5 скориставшись, тим, що батька не має вдома умисно, таємно, викрав чуже майно, що належить потерпілому ОСОБА_6 , а саме: телевізор марки «Samsung», моделі: UE 40ES6307U, вартість якого 7099,67 грн.; мікрохвильову піч марки «Panasonic», моделі: NN SD366 W, вартість якої 1900 грн.; фен для волосся марки «EUROLUX», 1900 W, вартість якого 133,33 грн. Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними злочинними діями спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 9133 грн. ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на свій розсуд.

25 лютого 2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання щодо обрання у відношенні підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Прокурорв судовому засіданні підтримав клопотання слідчого щодо обрання у відношенні підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,посилаючись на обставини, викладені в клопотанні.
Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував проти обрання йому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 січня 2019 року за № 0000028.

Наявність обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_5 інкримінованого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом допиту потерпілого від 17 січня 2019 року, протоколом огляду місця подій від 17 січня 2019 року, протоколом огляду предмету від 31 січня 2019 року, висновком судової товарознавчої експертизи № 43/12.1/94 від 19 лютого 2019 року, протоколом огляду предмету від 14 лютого 2019 року.

Таким чином ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

25 лютого 2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 185 КК України.
Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, в тому числі запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Вислухавши прокурора, слідчого, та підозрюваного, вивчивши матеріали клопотання, враховуючи вимоги ст.ст. 177,178,179 КПК України, та те, що ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні злочину, який у відповідності зі ст. 12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості, за який передбачено покарання до трьох років позбавлення волі, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 розлучений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей 2007 та 2013 року народження, не має постійного місця роботи, в силу ст. 89 КК України не судимий, з 12 лютого 2019 року знаходився в центрі реабілітації для наркозалежних громадян на базі благодійної організації «Благодійний фонд «Рубіж», 25 лютого 2019 року йому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з метою запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, відносно підозрюваного ОСОБА_5 слід застосувати запобіжний захід - особисте зобов`язання, з покладенням на підозрюваного ОСОБА_5 передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язків.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.177,178,179,184,193,194,196 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 погоджене зпрокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернівка Дніпропетровській області, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 24 квітня 2019 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки: прибувати до слідчого Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області, прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатися з місця реєстрації без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Встановити строк дії ухвали терміном до 24 квітня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1