Справа215/1480/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2019 року Тернівський районий суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 в м.Кривому Розі кримінальне провадження №0000353 щодо кримінального правопорушення за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сергіївка, Софійвського району, Дніпропетровської області, громадянину України, українцю, маючому середню-спеціальну освіту, не одруженому, на утримані неповнолітных дітей не маючому, не працюючому, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуваючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому,
за ч.1 ст.213 КК України
Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , не будучи у встановленому законом порядку зареєстрованим як суб`єкт господарської діяльності, та не будучи посадовою особою суб`єкта господарювання, що має право на здійснення операцій з металобрухтом, діючи з корисливих мотивів, умисно, в порушення вимог статті 4 Закону України «Про металобрухт» від 05.05.1999, в період часу з вересня 2017 року по 17 березня 2018 року, в приміщенні гаражу № НОМЕР_1 , що розташований в блоці № НОМЕР_2 , на території авто-гаражного кооперативу «Збагачувальник», в Тернівському районі м. Кривого Рогу, організував незаконний пункт прийому, схову металобрухту, незаконно приймав від фізичних осіб за готівковий розрахунок брухт чорних металів з метою його подальшої реалізації.

Так, 17.03.2018 працівниками поліції о 14.20 годині при проведенні обшуку в приміщенні гаражу № НОМЕР_1 , що розташований в блоці № НОМЕР_2 , на території авто-гаражного кооперативу «Збагачувальник», в Тернівському районі м. Кривого Рогу, виявлено та вилучено брухт чорних металів, загальною вагою 305 кг., який ОСОБА_3 прийняв від населення за готівковий розрахунок та зберігав з метою подальшого збуту, а також знаряддя вчинення злочину, а саме: електронні ваги марки «CRYSTAL», в кількості 1 штука.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винуватим себе визнав повністю, надав суду пояснення, якими підтвердив фактичні обставини, а саме, що здійснював у гаражі прийом чорних металів. Просить суд врахувати його щире каяття та призначити покарання у виді штрафу.

Вказані дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.213 КК України, за ознаками здійснення прийому брухту чорних металів фізичними особами, організація незаконного пункту прийому, схову металобрухту.

Пред`явлене ОСОБА_3 обвинувачення суд визнає доведеним та визнає його винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК України.

Приймаючи до уваги те, що обвинувачений повністю визнав свою вину в інкримінованому йому органом досудового розслідування злочину, погодився з усіма обставинами та кваліфікацією вчинених ним діянь, а прокурор не висловив жодних заперечень щодо всіх встановлених обставин, суд, відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України, враховуючи відсутність заперечень учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що всі учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, переконався у добровільності їх позиції та роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Пpи пpизначеннi покаpання, суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу винного та обставини, які пом`якшують покарання.

Вiдповiдно до ст.12 КК Укpаїни, вчинений обвинуваченим злочин відноситься до злочину невеликої тяжкості.

Суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_3 , який не працює; з середньою спеціальною освітою; на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, має середню спеціальну освіту, характеризується позитивно; є учасник АТО.

Обставинами, які пом`якшують покарання, відповідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття,

Обставин, які обтяжують покарання для ОСОБА_3 , передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.

З урахуванням зазначених обставин, суд дійшов висновку про необхідність призначення покарання згідно вимог ст.50 КК України, з метою виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним інших правопорушень, враховуючи положення ст.ст.60 68 КК України, в межах санкції статті, передбаченої ч.1 ст.213 КК України, у виді накладення мінімального розміру штрафу.

Питання про долю речових доказів підлягає вирішенню відповідно до вимог ч.9 ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст. 213 КК України та призначити покарання у виді накладення штрафу, в розмірі тисячу п`ятисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 25 500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень.

Речові докази:

- металобрухт вагою 305 кг., електроні ваги, «CRYSTAL», в кількості 1 штук, які зберігається в камері схову речових доказів Тернівського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області конфіскувати та передати у власність держави.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, за виключенням підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися, відповідно до положень ст.349 ч.3 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

СУДДЯ: