УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Головного слідчого управління Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях, підслідних Державному бюро розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про продовження строків дії обов`язків, покладених судом на:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Таборів, Сквирського району, Київської області, громадянину України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001719 від 13.07.2018 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Головного слідчого управління Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях, підслідних Державному бюро розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно якого просить продовжити строк дії обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як зазначає прокурор у клопотанні, Головним слідчим управлінням СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001719 від 13.07.2018 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.

У ході досудового розслідування, у зв`язку із наявністю достатніх доказів 04.09.2018 повідомлено ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що він підозрюється в пособництві в одержанні службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди за вчинення службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду дії з використанням службового становища, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.

05.09.2018 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 52860,00 (п`ятдесят дві тисячі вісімсот шістдесят) гривень з покладенням на підозрюваного наступних обов`язків, строк дії яких спливає 02.11.2018, передбачених ч. 5 ст. 194: з`являтися за викликом до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця праці; не відлучатись за межі міста Києва та Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свої паспорти для виїзду за кордон та інші документи, що дають йому право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Заступником Генерального прокурора строк досудового розслідування у кримінальному провадженні 0001719 від 13.09.2018 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України продовжено до 3 (трьох) місяців, тобто до 03.12.2018.

29.10.2018 слідчим суддею продовжено строк дії покладених на підозрюваного вищевказаних обов`язків до 03.12.2018.

27.11.2018 строк досудового розслідування у вказаному провадженні слідчим суддею продовжено до шести місяців.

Внаслідок особливої складності провадження, досудове розслідування не можливо закінчити у двохмісячний строк, оскільки для цього необхідно провести ряд процесуальних дій, а саме: отримати результати проведених НСРД; з урахуванням даних отриманих під час проведення НСРД допитати в якості підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , а також інших осіб у яких виникне необхідність; скласти кінцеве письмове повідомлення про підозру ОСОБА_4 та ОСОБА_6 ; допитати в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; допитати як свідків працівників Департаменту міжнародного поліцейського співробітництва НП України; у разі необхідності провести одночасні допити декількох осіб; отримати відомості, що характеризують осіб підозрюваних; виконати вимоги ст. 290 КПК України, відкрити матеріали досудового розслідування, ознайомити підозрюваного та захисника з матеріалами кримінального провадження, надати запит стороні захисту про надання матеріалів, які можуть бути використані як докази у суді.

Приймаючи до уваги, що строк дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 закінчується, а для завершення досудового розслідування необхідній строк не менше 6 місяців, а також те, що наявні ризики не зменшилися, він обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років з конфіскацією майна, прокурор звернувся із клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 .

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити у повному обсязі, зауваживши, що застосування такого заходу, як продовження строку дії обов`язків, необхідне для запобігання протиправній поведінці підозрюваного.

Підозрюваний ОСОБА_4 проти поданого клопотання не заперечував.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного, дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001719 від 13.07.2018 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.

У рамках вказаного досудового розслідування, 04 вересня 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.

05.09.2018 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 52860,00 (п`ятдесят дві тисячі вісімсот шістдесят) гривень з покладенням на підозрюваного наступних обов`язків, строк дії яких спливає 02.11.2018, передбачених ч. 5 ст. 194: з`являтися за викликом до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця праці; не відлучатись за межі міста Києва та Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свої паспорти для виїзду за кордон та інші документи, що дають йому право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Заступником Генерального прокурора строк досудового розслідування у кримінальному провадженні 0001719 від 13.09.2018 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України продовжено до 3 (трьох) місяців, тобто до 03.12.2018.

29.10.2018 слідчим суддею продовжено строк дії покладених на підозрюваного вищевказаних обов`язків до 03.12.2018.

27.11.2018 строк досудового розслідування у вказаному провадженні слідчим суддею продовжено до шести місяців.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: заява свідка ОСОБА_10 про вчинене кримінального правопорушення від 11.07.2018;протоколи допитів свідка ОСОБА_10 від 16.07.2018, 30.08.2019 та 04.09.2018;протокол огляду та вручення грошових коштів ОСОБА_10 від 03.09.2018; протоколи затримання ОСОБА_6 та ОСОБА_4 від 03.09.2018 у порядку ст.208 КПК України;протоколом огляду мобільного телефону від 19.09.2018;протокол допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 04.09.2018;протокол допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 05.09.2018;протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 18.09.2018;протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 18.09.2018;протокол допиту свідка ОСОБА_13 від 18.09.2018;протокол допиту свідка ОСОБА_14 від 28.09.2018;протокол допиту свідка ОСОБА_15 від 01.10.2018;протокол допиту свідка ОСОБА_16 від 02.10.2018;протокол допиту свідка ОСОБА_17 від 27.09.2018;протокол допиту свідка ОСОБА_18 від 25.09.2018;речовими доказами, а саме: грошові кошти в сумі 2000 доларів США, вилучені за під час затримання ОСОБА_4 ; мобільні телефони ОСОБА_4 та ОСОБА_6 ; іншими матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи, що строк дії обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України та покладених на підозрюваного ОСОБА_6 закінчується, однак завершити досудове розслідування до вказаних строків не представляється можливим, у зв`язку з необхідністю проведення ряду процесуальних дій, а саме: отримання результати проведених НСРД; з урахуванням даних отриманих під час проведення НСРД допиту в якості підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , а також інших осіб у яких виникне необхідність; складення кінцевого письмового повідомлення про підозру ОСОБА_4 та ОСОБА_6 та інших процесуальних дій.

Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у ст. 184 цього Кодексу, повинно містити: виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою. Слідчий суддя зобов`язаний відмовити у продовженні строку тримання під вартою, якщо прокурор, слідчий не доведе, що обставини, зазначені у частині третій цієї статті, виправдовують подальше тримання підозрюваного, обвинуваченого під вартою.

Слідчий суддя приходить до висновку, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зменшились, а саме підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні.

Виходячи з наданих суду матеріалів, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість підозри ОСОБА_4 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, при цьому слідчий суддя також вважає доведеною наявність визначених ст. 177 КПК України ризиків, а саме: можливість переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду та незаконно впливати на свідків і потерпілих у даному кримінальному провадженні.

Згідно ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження та дані про особу ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, що може стати підставою та мотивом підозрюваного переховуватися від слідства та суду, слідчий суддя вважає, що відносно підозрюваного необхідно продовжити покладені на нього обов`язки з метою забезпечення його належної поведінки під час досудового розслідування.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 154-157, 309, 372, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Головного слідчого управління Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях, підслідних Державному бюро розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про продовження строків дії обов`язків, покладених судом на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Таборів, Сквирського району, Київської області, громадянину України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , - до двох місяців, тобто до 27 січня 2019 року, а саме:

- з`являтися за викликом до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця праці;

- не відлучатись за межі міста Києва та Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свої паспорти для виїзду за кордон та інші документи, що дають йому право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя