УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасового окупованих територіях Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про допит свідка ОСОБА_4 , під час досудового розслідування у судовому засіданні, у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000224 від 19.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 149, ч.3 ст. 149, ч.3 ст. 212 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасового окупованих територіях Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, згідно якого просить вирішити питання про допит свідка ОСОБА_4 .

Клопотання мотивовано тим, що відділом процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях Генеральної прокуратури України здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000224 від 19.07.2016 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 149, ч.3 ст. 149, ч.3 ст. 212 КК України.

У ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_4 .

Так, наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза впливу невстановленими особами на ОСОБА_4 . Зважаючи, на важливість показань свідка ОСОБА_4 у даному провадженні та наявність реальної загрози її життю, здоров`ю та майну, і як наслідок наявність обставин, що можуть унеможливити допит останньої в суді або вплинути на достовірність ї їпоказань під час судового провадження виникла необхідність у допиті даного свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні в порядку ст. 225 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду. Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

З аналізу вказаної норми закону вбачається, що допит свідка чи потерпілого в судовому засіданні під час досудового розслідування можливий лише у виняткових випадках за обставин, які можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань.

Як вбачається зі змісту клопотання, слідчий зазначає підставою для допиту свідка у судовому засіданні реальну загрозу впливу невстановленими особами на ОСОБА_4 , при цьому не підтверджуючи вказані твердження жодними доказами.

Таким чином, слідчим у клопотанні не доведено наявності виняткового випадку, передбаченого ст. 225 КПК України, зокрема, існування небезпеки для життя і здоров`я свідка, його тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити його допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, а відтак відсутня нагальна потреба у проведенні допиту свідка.

За вказаних обставин слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 95, 96, 225, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання заступника начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасового окупованих територіях Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про допит свідка ОСОБА_4 , під час досудового розслідування у судовому засіданні, у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000224 від 19.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 149, ч.3 ст. 149, ч.3 ст. 212 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: