УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Запоріжжі, клопотання прокурора відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про призначення комплексної судової дактилоскопічної експертизи, молекулярно-генетичної експертизи та судово-хімічної експертизи, подане в кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000416 від 19.11.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення комплексної судової дактилоскопічної експертизи, молекулярно-генетичної експертизи та судово-хімічної експертизи, в обґрунтування якого зазначив наступне.

Слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Запорізької області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000416 від 19.11.2018 року за ч. 2 ст. 307 КК України за фактом пронесення невстановленим працівником поліції наркотичної речовини до приміщення ІТТ № 3 ГУ НП в Запорізької обл.

Досудовим розслідуванням установлено, що слідчим відділом прокуратури області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000416 від 19.11.2018 року за ч. 2 ст. 307 КК України, внесеному до ЕРДР за матеріалами Запорізького УВБ ДВБ НГП України.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення відповідно до вимог ст. 237 КПК України 19.11.2018 року у період часу з 14 год. 35 хв. до 15 год. 12 хв. прокурором відділу прокуратури області ОСОБА_3 проведено огляд місця події - приміщення для збереження особистих речей осіб (комірної кімнаті), які утримуються в ІТТ № 3 ГУ НП в Запорізької обл. та яке розташовано за адресою: м. Мелітополь, вул.Гетьманська, б.83).

В ході огляду було виявлено та вилучено два полімерні згортки чорного кольору циліндричної форми, розміром 4х1,8 см., які упаковані у 2 окремих паперових пакета, скріплених підписами учасників огляду.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність в призначенні комплексно судової дактилоскопічної експертизи, молекулярно-генетичної експертизи та судово-хімічної експертизи, у зв`язку з чим, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання про призначення комплексної судової дактилоскопічної експертизи, молекулярно-генетичної експертизи та судово-хімічної експертизи без його участі, просив клопотання задовольнити в повному обсязі.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000416 від 19.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення комплексної судової дактилоскопічної експертизи, молекулярно-генетичної експертизи, судово-хімічної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про призначення комплексної судової дактилоскопічної експертизи та молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити комплексну судову дактилоскопічну експертизу, молекулярно-генетичну експертизу та судово-хімічну експертизу, по кримінальному провадженню № 0000416 від 19.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, проведення якої доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення судової дактилоскопічної експертизи експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України поставити наступні питання:

- Чи є на представлених на експертизу двох полімерних згортках чорного кольору циліндричної форми, розміром 4х1,8 см. сліди папілярних узорів рук?

- Якщо так, чи придатні вони для ідентифікації особи яка їх залишила?

Під час проведення судової дактилоскопічної експертизи об`єктів заборонити застосування руйнуючих (хімічних) методів дослідження, які знищують сліди біологічного походження.

На вирішення судової молекулярно-генетичної експертизи експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України поставити наступні питання:

- Чи є на представлених на експертизу двох полімерних згортках чорного кольору циліндричної форми, розміром 4х1,8 см. клітини з ядрами?

- Якщо так, то який їх ДНК-профіль?

- Чи походять виявлені на двох полімерних згортках чорного кольору циліндричної форми, розміром 4х1,8 см. від однієї або декількох та від особи (осіб) якої статі?

Під час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи дозволити часткове знищення об`єкта дослідження або часткову зміну його властивостей.

На вирішення судово-хімічної експертизи експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України поставити наступні питання:

- Чи є речовина , що знаходиться у двох полімерних згортках чорного кольору циліндричної форми, розміром 4х1,8 см. наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором?

- Якщо так, то якою саме, яка її точна вага в перерахунку на суху речовину?

При проведенні експертизи надати дозвіл експертам на пошкодження або витрачання об`єктів дослідження.

Для дослідження експертам направити два окремих паперових пакета з двома полімерними згортками чорного кольору циліндричної форми, розміром 4х1,8 см., вилучених під час огляду місця події - приміщення для збереження особистих речей осіб (комірної кімнаті), які утримуються в ІТТ № 3 ГУ НП в Запорізької області, та яке розташовано за адресою: м. Мелітополь, вул. Гетьманська, б.83.

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до слідчого відділу прокуратури Запорізької області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1