Справа № 161/3268/19
Провадження № 1-кс/161/1892/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи

11 березня 2019 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого криміналіста слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 ,про надання дозволу на повне або часткове знищення об`єкта дослідження або зміну його властивостей, -

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий криміналіст слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу на повне або часткове знищення об`єкта дослідження або зміну його властивостей при проведенні судової комп`ютерно-технічної експертизи у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за № 0000102, від 07.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.
Клопотання вмотивоване тим, що в рамках вказаного кримінального провадження, перевіряються обставини ймовірної розтрати посадовими особами ДП «Луцький ремонтний завод "Мотор"» грошових коштів у великих розмірах, внаслідок придбання, в період з жовтня по листопад 2017 року, за завищеними цінами у ТОВ «Юкас Україна» авіаційних деталей - 15 підшипників марки «85-1126928Р1 ЕТУ100/1» по ціні 106 029 грн. за штуку без ПДВ.
За результатами проведення аналізу цінових пропозицій на даний товар встановлено, що ціни, за якими придбані вказані підшипники перевищують ринкові. Зокрема, ТОВ «ЄПК Україна» реалізовано ПАТ «Мотор Січ» підшипники марки «85-1126928Р1 ЕТУ100/1» за ціною 41 878,07 грн з ПДВ за штуку.

Крім того встановлено, що до вчинення вищеописаної протиправної діяльності може бути причетний директор підприємства ОСОБА_4 , в користуванні якого знаходиться мобільний телефон, марки «Samsung» із карткою оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_1 .

31.01.2019 року, на підставі ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області, від 29.01.2019 року, проведено обшук ДП «Луцький ремонтний завод "Мотор"», що розташоване за адресою: м. Луцьк, вул. Ківерцівська, 3, за результатами якого, зокрема, у громадянина ОСОБА_4 вилучено мобільний телефон, марки «Samsung» ІМЕІ1: НОМЕР_2 ; ІМЕІ2: НОМЕР_3 із сім карткою № НОМЕР_1 .

Крім того, в ході проведення обшуку, з метою недопущення втрати комунікативних можливостей директора ДП «Луцький ремонтний завод "Мотор"» ОСОБА_4 при здійсненні управлінських повноважень, останньому скопійовано увесь список контактів, що містився в телефонній книзі його мобільного терміналу.

Постановою слідчого, від 01.02.2019 року, вказаний мобільний телефон визнано речовим доказом засобом вчинення кримінального правопорушення та приєднано до матеріалів провадження.

Так як під час проведення вищезгаданого обшуку від моменту початку слідчої дії громадянин ОСОБА_4 не відразу видав зазначений мобільний телефон та до такого моменту його використовував, що у свою чергу дає обґрунтовані підстави вважати за неможливе в інший спосіб дослідити увесь обсяг розміщеної в його пам`яті масиву інформації, а також, враховуючи тривалий час з моменту проведення господарських операцій, з приводу яких здійснюється досудове розслідування, виникла необхідність у проведенні судової комп`ютерно-технічної експертизи даного мобільного телефону, що дасть можливість всесторонньо та в повній мірі дослідити обставини вчинення вищеописаного кримінального правопорушення.

08.02.2019 року, слідчим суддею Луцького міськрайонного суду Волинської області винесена ухвала про призначення судової комп`ютерно-технічної експертизи у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до клопотання експерта Волинський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України № 16 від 12.02.2019, для проведення вищевказаної експертизи, експерт має застосовувати методи дослідження інформації, що зафіксована на вказаному мобільному телефоні, які можуть спричинити повне або часткове знищення об`єкта дослідження або зміну його властивостей.

Враховуючи викладене, з метою всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування та встановлення істини у кримінальному провадженні, просить надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єкта дослідження або зміну його властивостей при проведенні судової комп`ютерно-технічної експертизи.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи вищевикладені обставини, приймаючи до уваги те, що для проведення вищевказаної експертизи, експерт має застосовувати методи дослідження інформації, що зафіксована на вказаному мобільному телефоні, які можуть спричинити повне або часткове знищення об`єкта дослідження або зміну його властивостей, слідчий суддя вважає, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.
Ч.5 п.3 ст.69 КПК України зокрема встановлено, якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для проведення вищевказаної експертизи, висновок якої має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, проведення якої фактично неможливе без повного або часткового знищення об`єкта дослідження або зміни його властивостей при проведенні судової комп`ютерно-технічної експертизи, приходжу до висновку про надання запитуваного дозволу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.69; 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого криміналіста слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на повне або часткове знищення об`єкта дослідження або зміну його властивостей, задовольнити.
Надати дозвіл експерту, якому доручено проведення експертизи, на повне або часткове знищення об`єкта дослідження або зміну його властивостей при проведенні судової комп`ютерно-технічної експертизи мобільного телефону, марки «Samsung» ІМЕІ1: НОМЕР_2 ; ІМЕІ2: НОМЕР_3 із сім карткою № НОМЕР_1 , у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за № 0000102, від 07.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1