Справа № 646/1806/17
№ провадження 1-кс/646/6734/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.18року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засіданя ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002964 від 26.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, яке погоджене у встановленому кримінально-процесуальним законом порядку.
В клопотанні, слідчий та прокурор просили надати доступ до документі, а саме до оригіналів довідки виданої 16.03.2014 року головою СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що міститься у матеріалах судової справи № 635/9314/15-ц (арк. 143), яка перебуває у володінні судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналу.
Прокурор, слідчий та особа у володіння якої знаходиться документ до судового засідання не з`явилися, повідомлялися про судовий розгляд належним чином.
Слідчий суддя дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
26.11.2016 до ЄРДР Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області внесено відомості про кримінальне провадження № 0002964 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Наразі триває досудове розслідування.
Клопотання слідчого обґрунтовується доданими до клопотання доказами, а саме копіями: протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 05.01.2017, довідки від 16.03.2014 виданої Головою правління СТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 гр. ОСОБА_7 , протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 09.01.2017, клопотання ОСОБА_5 з яких вбачається, що 01.11.2016 представником позивача, ОСОБА_8 , наданано в судовом засіданні Апеляційного суду Харківської області довідку членства у СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про відсутність заборгованості на ім`я ОСОБА_7 , яка містить ознаки підробки. Згідно документів, долучених до клопотання довідка знаходиться в матеріалах справи № 635/9314/15-ц, що перебуває наразі у провадженні судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .
Слідчий суддя вважає, що слідчим у клопотанні, відповідно до п1, 2 ч.5, ч. 6 ст.163 КПК України доведено, що вказані документи можуть перебувати у володінні судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 у матеріалах справи № 635/9314/15-ц та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні може бути доказом винності чи непричетності особи до злочину.
Документи доступ до яких просить надати слідчий необхідні для проведення експертиз, в т.ч. почеркознавчої.
За положеннями пп. 1.1 Розділу І Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних дослідженьНауково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню шляхом надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні документів, з можливістю вилучення їх оригіналів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 309КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002964 від 26.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України задовільнити.
Сідді ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) надати(забезпечити) старшому слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документіу, а саме: оригіналу довідки виданої 16.03.2014 року головою СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що міститься у матеріалах судової справи № 635/9314/15-ц (арк. 143), з можливістю вилучення її оригіналу.
Встановити строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1