Справа № 1-кс/593/153/2019
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю
"25" березня 2019 р. м. Бережани
Слідчий суддя Бережанського районного суду ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

ст. слідчого СВ Бережанського ВП

ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Бережанського ВП ГУНП України в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю погодженим прокурором Бережанського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в рамках досудового розслідування матеріалів, що внесене 14 червня 2017 року до ЄРДР за №0000149, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ст. слідчий СВ Бережанського ВП ГУНП України в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю погодженим прокурором Бережанського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в рамках досудового розслідування матеріалів, що внесені 14 червня 2017 року до ЄРДР за №0000149, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Із клопотання вбачається, що 14.06.2017 року в Бережанський ВП ГУ НП в Тернопільській області поступила заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що в ніч з 13.06.2017 року на 14.06.2017 року невідомі особи незаконно заволоділи його автомобілем марки «VOLKSWAGEN CARAVELLE» (бус-пасажир), синього кольору, 2001 р.в., шасі (кузов) НОМЕР_1 , 2451,00 см.куб, на польській реєстрації д.н. НОМЕР_2 , чим завдано матеріальної шкоди на суму 6000 євро. Було встановлено, що невідомі особи незаконно заволоділи вказаним автомобілем в період часу з 19.00 год. 13.06.2017 року до 07.00 год. 14.06.2017 року, що знаходився на площадці біля будинку в якому проживає потерпілий ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_2 .

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за № 0000149 від 14 червня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

31.08.2017 року в Бережанський ВП ГУ НП в Тернопільській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Сороки, Гусятинського району, Тернопільської області про те, що в період часу з 21.00 год. 01.09.2017 року по 07.50 год. 02.09.2017 року у с. Урмань Бережанського району, Тернопільської області, невідома особа незаконно заволоділа його автомобілем «VOLKSWAGEN Т-4» на польській реєстрації, д.н. НОМЕР_3 , сірого кольору, шасі (кузов) НОМЕР_4 , що належить останньому.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за № 0000240 від 02.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

09.10.2017 року в Бережанський ВП ГУ НП в Тернопільській області надійшло повідомлення від ОСОБА_7 1979 р.н., жительки АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 17.00 год. 08.10.2017 року по 11.00 год. 08.10.2017 року, невідома особа незаконно заволоділа автомобілем марки «VOLKSWAGEN Т-5», реєстраційний номер НОМЕР_5 , 2008 р.в., об`єм двигуна 2,461 куб. см, шасі (кузов) НОМЕР_6 , синього кольору, особливі відмітки Т/П ВОС071748, номер кузова продубльовано висновок ДДАІ 854, без сигналізації, який належить її чоловікові ОСОБА_5 , що знаходився на подвір`ї, біля будинку АДРЕСА_2 , чим завдано матеріальної шкоди.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за № 0000275 від 09.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

26.10.2018 року кримінальні провадження, що внесені до ЄРДР за №0000149 від 14.06.2017 року, № 0000240 від 02.09.2017 року та № 0000275 від 09.10.2017року, об`днано в одне провадження, яке зареєстровано за №0000149 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 289 КК України.

У ході проведення досудового розслідування було допитано потерпілого ОСОБА_6 , який показав, що у серпні 2016 року він вирішив придбати автомобіль, тому через мережу Інтернет здійснював пошуки автомобіля і на одному із сайтів найшов номер телефону НОМЕР_7 на який і зателефонував. Спілкуючись із чоловіком по вказаному номері телефону, який представився ОСОБА_8 , повідомив йому, щ хоче придбати автомобіль Фольксваген Т4, оригінального грузо-пасажира, на іноземній реєстрації, щоб не розмитнювати. ОСОБА_8 погодився доставити такий автомобіль отримавши завдаток в розмірі 500 доларів США, які були ним переказані на банківську карту ОСОБА_8 . Через два-три дні ОСОБА_8 зв з ним через Viber та повідомив, що він у Польщі і шукає йому такий автомобіль та фотографії автомобілів для вибору буде скидати йому. На одній із фотографій він вибрав автомобіль сірого кольору Фольксваген Т-4. ОСОБА_8 сказав, що такий автомобіль обійдеться у 5800 доларів США разом із оформленням всіх необхідних документів, для подальшого користування ним на Україні. В подальшому він скинув скановані свої документи на електронну пошту, щоб ОСОБА_8 вписав його у технічний паспорт автомобіля на митниці. У подальшому 09.09.2016 року він зустрівся на одній із вулиць м.Львова із вказаним ОСОБА_8 , якому заплатив гроші в сумі 5300 доларів США та отримав даний автомобіль із відповідними документами та ключами.

На даний час осіб, які вчинили вказані кримінальні правопорушення в ході проведених розшукових заходів та слідчих дій встановити не представилось можливим.

З метою встановленню зазначених обставин, а також з метою всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального провадження у тому числі перевірки на причетність до вчинення злочинів особи на ім`я ОСОБА_8 , який користується мобільним телефоном НОМЕР_7 , а також встановлення місця його перебування на час вчинення даних злочинів, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, що може мати значення доказів у кримінальному провадженні та містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у володінні оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_3 .

На даний час виникла необхідність отримати доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та яка перебуває у володінні оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_3 у період з часу з 06 год. 00 хв. 09.09.2016 року по 23 год. 00 хв. 09.09.2016 року, з 21 год. 01.09.2017 року по 07 год. 50 хв. 02.09.2017 року, з 19 год 00 хв. 13.06.2017 року по 07 год. 00 хв., 14.06.2017 року та з 21 год. 00 хв. 01.09.2017 року по 07 год. 50 хв. 02.09.2017 року шляхом зняття копій у текстовому та електронному вигляді з подальшим вилученням, а саме інформації про всі факти з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) у тому числі із нульовою тривалістю та повідомлень абонента оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером абонента НОМЕР_7 , який належить особі на імя ОСОБА_8 , із прив`язкою до базових станцій, та зазначенням азимуту перебування абонента, ІМЕІ телефонів, інформацію про адресу розташування базової станції.

З метою встановлення зазначених обставин, а також з метою всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, що може мати значення доказів у кримінальному провадженні і містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у володінні оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_3 .

У відповідності до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці, до якої не може бути надано тимчасовий доступ, окрім випадків, якщо ця інформація може бути використана як доказ та іншим способом здобути такий доказ неможливо.

Оскільки інформація про факти з`єднань абонента мобільного зв`язку самі по собі, або в сукупності з іншими речами та документами у даному кримінальному проваджені мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, а будь-яким іншим способом, крім як отримання доступу до цієї інформації та її вилучення, які викладені вище, неможливо.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши докази по вказаних матеріалах, заслухавши думку, ст.слідчого СВ Бережанського ВП ГУНП України в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 , який підтримав клопотання із мотивів, що наведені в ньому, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, тому, що інформація про факти з`єднань абонентів мобільного зв`язку самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами у даному кримінальному проваджені може мати доказове значення, а саме бути доказом факту перебування особи, яка може бути причетна до даного злочину в місці його вчинення та в момент його вчинення, а також за допомогою цієї інформації можуть бути встановлені час вчинення злочину, свідки та очевидці.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ст. СВ Бережанського ВП ГУНП України в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та яка перебуває у володінні оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_3 у період часу з 06 год. 00 хв. 09.09.2016 року по 23 год. 00 хв. 09.09.2016 року, з 21 год. 01.09.2017 року по 07 год. 50 хв. 02.09.2017 року, з 19 год 00 хв. 13.06.2017 року по 07 год. 00 хв. 14.06.2017 року, та з 21 год. 00 хв. 01.09.2017 року по 07 год.50 хв. 02.09.2017 року, шляхом зняття копій у текстовому та електронному вигляді з подальшим вилученням, а саме інформації про всі факти з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) у тому числі із нульовою тривалістю та повідомлень абонента оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером абонента НОМЕР_7 , який належить особі на ім`я ОСОБА_8 , із прив`язкою до базових станцій, та зазначенням азимуту перебування абонента, ІМЕІ телефонів, інформацію про адресу розташування базової станції.

Тимчасовий доступ до речей та документів надати старшому слідчому СВ Бережанського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Бережанського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому Бережанського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому Бережанського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому Бережанського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому Бережанського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_13 , за дорученням слідчого.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає та діє протягом 1 місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1