Справа № 336/2669/19
пр. № 1-кс/336/922/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі клопотання слідчої СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження №0001133, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.05.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

без участі сторін кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

02.05.2019 слідча СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, просить до її проведення залучити експерта КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

На вирішення експерта просить поставити питання: - Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Час її настання? Чи має така смерть ознаки насильницької? - Чи є на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які тілесні ушкодження? Якщо є, то який механізм їх утворення, локалізація, характер, давність заподіяння, ступінь тяжкості, спосіб заподіяння, причинний зв`язок з настанням смерті?

За змістом клопотання, у провадженні СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження №0001133, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.05.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. 30.04.2019 під час проведення огляду місця події за адресою: м.Запоріжжя, вул. Мальовнича, буд.3, виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті.

З метою встановлення причин смерті особи, наявності тілесних ушкоджень, механізму їх утворення, локалізації, часу спричинення, інших питань, що мають значення для кримінального провадження, з підстав, передбачених ст. ст. ст. 242-245 КПК України, слідча просить задовольнити клопотання.

Згідно з заявою слідча просить розглянути клопотання за її відсутності. Підстав для визнання її явки обов`язковою слідчим суддею не встановлено.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.1 ст. 107 КПК України не здійснюється у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

П.1 ч.2 ст. 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Як передбачено ч.1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Підставою звернення до слідчого судді відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України є необхідність з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, для яких необхідні спеціальні знання.

Встановлено, що клопотання за змістом відповідає ч.2 ст. 244 КПК України.

В межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м.Запоріжжя здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001133, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.05.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України. На підтвердження виявлення трупу вказаної особи при викладених у клопотанні обставинах, слідчою додано протокол огляду місця події від 30.04.2019.

Приймаючи до уваги, що для встановлення причин смерті ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, оскільки клопотання є обґрунтованим, слідчий суддя вважає за необхідне з підстав, передбачених ч.6 ст. 244 КПК України, задовольнити його в повному обсязі.

Необхідно попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України. Висновок експерта має бути наданий до СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області. Для проведення експертизи необхідно направити до визначеної слідчим суддею експертної установи - КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 242-244, 309, 369-372 КПК, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001133, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.05.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

- Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Час її настання? Чи має така смерть ознаки насильницької?

- Чи є на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які тілесні ушкодження? Якщо є, то який механізм їх утворення, локалізація, характер, давність заподіяння, ступінь тяжкості, спосіб заподіяння, причинний зв`язок з настанням смерті?

Проведення експертизи доручити експерту КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Для дослідження у визначену слідчим суддею експертну установу направити труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали для виконання направити до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Висновок експерта надати до СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1