Справа № 727/1940/19
Провадження № 1-кс/727/955/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР № 0000360 від 14.02.2019 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, яке погоджено з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В клопотанні вказував, що для повної фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідні спеціальні знання, тому просить доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ, провести трасологічну експертизу слідів взуття (підошви), які виявлені та вилучені в ході огляду місця події від 13.02.2019 року за адресою: м. Чернівці, вул. Березівська, 97.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що внесено відомості в ЄРДР про те, що в період часу з 03.02.2019 р. року по 13.02.2019 року, невідома особа шляхом вільного доступу з подвір`я прилеглої території дачного будинку АДРЕСА_1 , звідки викрали металеві опори під виноградник, металеві підставки, лопату, відра, тим самим спричинили матеріальної шкоди на суму 1000 гривень.

За даним фактом 14.02.2019 року до ЄРДР внесені відомості за № 0000360, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню трасологічної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0000360 від 14.02.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України, трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташоване за адресою: м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77 Д.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи придатні для ідентифікації сліди взуття (підошви), виявлені та вилучені в ході огляду місця події від 13.02.2019 року ?

- Чи залишені, придатні для ідентифікації сліди взуття (підошви), що вилучені в ході ОМП від 13.02.2019 року за адресою: м. Чернівці, вул. Березівська, 97, взуттям (підошви), що було вилучено в ході протоколу добровільної видачі та огляду у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .?

Для дослідження експерту надати: сліди взуття (підошви), що вилучені за правилами масштабної фотозйомки та взуття, яке належить ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .?

При проведенні експертизи дозволити повне або часткове використання об`єктів експертизи, у відповідності до передбаченої методики дослідження.

При необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1