Справа № 594/435/19
У Х В А Л А
11 квітня 2019 року

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві клопотання слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Борщівського відділу Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження №0000257, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення,-

ВСТАНОВИВ:
У клопотанні слідчий просить надати дозвіл йому та слідчим СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , старшим слідчим ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають в розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення їх копій, в яких міститься інформація за період з 15 серпня 2018 року і по даний час за ІМЕІ мобільного телефону: ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 та за абонентськими номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , а саме: 1) адреса розташування базової станції; 2) тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 3) дата, час та тривалість з`єднання, в тому числі з`єднання нульової тривалості; 4)ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);5)ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, азимут та сота; 6) за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, вислухавши доводи слідчого, дослідивши та оцінивши докази, встановлено наступне.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 15 серпня 2018 року на 16 серпня 2018 року невідома особа шляхом вільного доступу з приміщення палати, розташованої в Більче- ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , вчинила крадіжку мобільного телефону марки «NОМІ», вартістю 4298,05 гривень з сім картою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_6 , який належав ОСОБА_9 .

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Борщівського ВП Ізюмського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000257 від 01 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

05 лютого 2019 року постановою прокурора Борівського відділу Ізюмської місцевої прокуратури ОСОБА_11 визначено підслідність кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000257 від 01 вересня 2018 року за Борщівським відділенням поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_9 та згідно наданих документів на викрадений мобільний телефон з`ясовано, що ІМЕІ викраденого мобільного телефону марки NОМІ, НОМЕР_7 чорного кольору має № 1: НОМЕР_8 , № 2: НОМЕР_2 .

В ході проведення оперативних заходів встановлено, що в період часу із 20 листопада 2018 року по 27 березня 2019 року даний телефон використовувався невідомими особами, із встановленням у ньому сім карт з абонентськими номерами наступних мобільних операторів які працювали у викраденому мобільному телефоні.

У мобільному терміналі ІМЕІ НОМЕР_8 працювали наступні абонентські номери:

- 20 листопада 2018 року в період часу із 09.55 год. по 10.34 год. працював абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_9 ;

- 10 грудня 2018 року в період часу з 13.10 год. по 13.11 год. працював абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 ;

- в період часу з 29 грудня 2018 року по 27 березня 2019 року працював абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 .

У мобільному терміналі ІМЕІ 2: НОМЕР_2 працювали наступні абонентські номери:

-20 листопада 2018 року в період часу з 10.57 год. по 11.11 год. працював абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_10 ;

-20 листопада 2018 року з 11.12 год. по 10.45 год. 29 листопада 2018 року працював абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 .

Слідчий вказує, що у зв`язку з вищенаведеним виникла необхідність в отриманні достовірних даних про точний час та місце перебування мобільного телефону марки NOMI, НОМЕР_11 IR чорного кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_8 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 в період часу з 15 серпня 2018 року по даний час, а також в отриманні інформації про з`єднання мобільних зв`язків із зв`язків із прив`язкою до базових станцій абонента стільникового зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІМЕІ 1: НОМЕР_8 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який був викрадений 15 серпня 2018 року за вищевказаних обставин.

На підставі отриманої інформації можна буде встановити місцеперебування викраденого мобільного телефону після вчинення кримінального правопорушення та по теперішній час.

Інформація про адресу розташування базової станції, тіш з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонет Б), з`єднання нульової тривалості, азимут та сота, за ІМЕІ мобільного телефону ІМЕІ 1: НОМЕР_8 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , та за абонентськими номерами : НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 оператора мобільного (стільникового) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 15 серпня 2018 року і по даний час, знаходяться в базах даних ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судовому засіданні довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінальних правопорушень, що може бути підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням; інформація, про отримання доступу до якої звертається слідчий, перебуває в розпорядженні юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Враховуючи викладене вище, а також тяжкість вчиненого злочину та неможливість отримати відомості в інший спосіб клопотання слід задовольнити та надати слідчим СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області тимчасовий доступ до документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , старшим слідчим ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають в розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення їх копій, в яких міститься інформація за період з 15 серпня 2018 року і по даний час за ІМЕІ мобільного телефону: ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 та за абонентськими номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , а саме:

1) адреса розташування базової станції;

2) тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3) дата, час та тривалість з`єднання, в тому числі з`єднання нульової тривалості; 4)ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);

5)ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, азимут та сота;

6) за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали становить 20 днів з дня її постановлення.
Невиконання ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя