Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2626/18
У Х В А Л А
12.12.2018 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 про продовження строку тимчасового обмеження в користуванні спеціальним правом, у кримінальному провадженню Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000888 від 24.08.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК У країни,

В С Т А Н О В И В:

10.12.2018 року Слідчий СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000888 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням про про продовження строку тимчасового обмеження в користуванні спеціальним правом щодо підозрюваного.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 115 КК Україн.

У відповідності до довідки виданої Територіальним сервісним центром №2146 громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 видано посвідчення водія серії НОМЕР_1 категорії «В1,В».

Тимчасово вилученими можуть бути документи, які посвідчують користування таким спеціальним правом:

1) право керування транспортним засобом або судном;

2) право полювання;

3) право на здійснення підприємницької діяльності.

Тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом може бути здійснене на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування на строк не більше двох місяців.

05.11.2018 року ухвалою слідчого судді підозрюваного за результатами розгляду клопотання прокурора обмежено у праві керування/користування тарснпортним засобом. Строк обмеження закінчився 05.12.2018 року.

На даний час досудове розслідування не закінчено. Причиною тривалого розслідування є проведення судової авто-технічної експертизи та необхідність проведення ряду інших слідчих дій.

Прокурор та слідчий клопотання підтримали.

Підозрюваний та його захисник проти клопотання заперечували з тих підстав, що з клопотанням звернулась не уповноважена особа слідчий. У той же час ст. 153 КПК України передбачає, що виключно прокурор має право звертатись до слідчого судді з таким клопотанням. Підстави, передбачені даною нормою Закону для задоволення клопотання відсутні.

Слідчий суддя виходить з того, що в судовому засіданні не встановлені обставини, передбачені ст.ст. 151, 152, 153 КПК України для задоволення клопотання слідчого.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 153 КПК України прокурор має право звернутися із клопотанням про продовження строку тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом, яке розглядається у порядку, передбаченому статтею 151 цього Кодексу.

Слідчий суддя, суд відмовляє у продовженні строку тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом, якщо прокурор не доведе, що: 1) обставини, які стали підставою для тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом, продовжують існувати; 2) сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було обмежено користування спеціальним правом, іншими способами протягом дії попередньої ухвали (ч. 2 ст. 153 КПК).

В розумінні зазначеної норми, за наявності підстав, передбачених ч. 2 ст. 153 КПК, за клопотанням прокурора продовжується строк, який триває та не закінчився, тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом.

Враховуючи, відсутність підстав, передбачених ст. 153 КПК України та те, що строк тимчасового обмеження у користування спеціальним правом закінчився ще до звернення слідчим до слідчого судді з клопотанням, правові підстави для задоволення клопотання відсутні.

Керуючись ст.ст. 148-153 КПК України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого про продовження строку тимчасового обмеження підозрюваного у користуванні спеціальним правом - правом керування/користування транспортними засобами - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1