Справа№621/153/19
Пр.№1-кс/621/128/19
УХВАЛА
іменем України

11 лютого 2019 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про проведення експертизи з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045 від 17.01.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України,
в с т а н о в и в:
Слідчий ОСОБА_3 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 від 17.01.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності, на вирішення якої просив поставити питання:
1) дії чи бездіяльність яких саме посадових осіб організацій, підприємств чи установ знаходяться в причинному зв`язку з настанням травми ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2) невиконання яких саме нормативних актів вищезазначеними посадовими особами знаходяться в причинному зв`язку з отриманням травми ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Проведення експертизи доручити ХНДІСЕ.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 16.01.2019 року надійшло повідомлення до чергової частини Зміївського ВП ГУНП про те, що на ділянці колишньої насосної станції, поблизу автошляху Зміїв-Харків, Зміївського району, Харківської області, в с. Водяне неподалік вул. Монастирської, в ході демонтажу споруди, що проводився без дозволу власника, було травмовано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок падіння зі стіни, чоловік знаходився на підпитку не втримався та впав.
Як слідує із протоколу огляду місця події, на місці виявлено предмети за допомогою яких проводився демонтаж споруди з білої цегли, висотою близько 3 метрів, висота стін різна так, як частина з них розібрана, даху в споруді не має, скрізь розкидано цеглини, на яких лежали: кувалда, налобний ліхтарик, дві будівельних каски білого та оранжевого кольору, одна цеглина зі слідами речовини бурого кольору, які в ході огляду було вилучено.
Для проведення повного та всебічного розслідування за вказаним кримінальним провадженням та прийняття подальшого законного рішення виникла необхідність у проведенні експертизи з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності.
Особа, яка подала клопотання, в судове засідання не з`явилася, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання. Слідчий надав заяву про розгляд справи за його відсутності без фіксації технічними засобами.
Судове засідання проведено без фіксації даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного:
На підтвердження доводів клопотання надано копії матеріалів кримінального провадження: витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження № 0000045 від 17.01.2019 року за ч. 1 ст. 271 КК України; рапорту про тримання заяви щодо травмування.; протоколу огляду місця події від 16.01.2019.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Слідчий звернувся з клопотанням про проведення експертизи з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності для чого залучення експерта є обов`язковим.
За таких обставин, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про проведення експертизи з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності задовольнити.
Доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Бокаріуса провести експертизу з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1) дії чи бездіяльність яких саме посадових осіб організацій, підприємств чи установ знаходяться в причинному зв`язку з настанням травми ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2) невиконання яких саме нормативних актів вищезазначеними посадовими особами знаходяться в причинному зв`язку з отриманням травми ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для дослідження експерту направити копію даної ухвали, матеріали кримінального провадження № 0000045 від 17.01.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: