Справа № 367/7361/18
Провадження №1-в/367/805/2018
УХВАЛА
Іменем України

05 листопада 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника БВК № 85 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні БВК № 85 клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області звернувся засуджений ОСОБА_5 із клопотанням про його умовно-дострокове звільнення.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив задовольнити його клопотання.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Представник БВК № 85 вважав, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки засуджений під час відбування покарання не довів, що став на шлях виправлення.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 16.12.2016 р. було засуджено Подільським районним судом м.Києва за ч. 2 ст. 15, 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 20.03.2017 р. було зараховано строк попереднього ув`язнення з 07.09.2016 року по 22.01.2017 року. До Бучанської виправної колонії № 85 засуджений ОСОБА_5 прибув 16.02.2017 р. Станом на час розгляду справи він відбув 2/3 частини строку покарання.
За період відбування покарання був працевлаштований у їдальні для засуджених різноробочим. Від адміністрації установи має 3 заохочення за сумлінну поведінку та відношення до праці, та 1 стягнення, яке на даний час погашено у встановленому законом порядку. На даний час працює.
Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді обмеження волі, або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; 3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом не відбутої частини покарання.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, дійшов висновку, що клопотання може бути задоволено, оскільки ОСОБА_5 відбув 2/3 частини строку покарання і довів своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці.
Суд не приймає до уваги заперечення представника БВК №85, та характеристику, яка ним надана, оскільки характеристика не відповідає дійсності, враховуючи, що зі слів представника колонії на даний час поведінка засудженого змінилась, він працевлаштований і добросовісно виконує свою роботу.
Крім того, суд враховує, що стягнення на яке міститься посилання в характеристиці вже погашено.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від відбування покарання призначеного вироком Подільського районного суду м.Києва від 16.12.2016 р., з не відбутою частиною покарання 6 місяців 16 днів.
Повний текст ухвали буде складено у строк до п`яти днів і проголошено 09.11.2018 р. о 08 год 00 хв.
На ухвалу до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд може бути подана апеляція на протязі 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1