Справа №295/5982/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим слідчого відділу Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , внесене по кримінальному провадженню за №0001592 від 14.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася з клопотанням, в якому просить призначити судову авто-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
В клопотанні слідчий вказала, що досудовим розслідуванням встановлено, що 14.04.2019 року в період часу з 13 год. 00 хв. до 15 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Житомир, вул. Льва Толстого, неподалік буд. №16, незаконно заволодів транспортним засобом марки «Форд Транзит», р.н. НОМЕР_1 , в кузові білого кольору, чим спричинив ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму, що встановлюється.
За даним фактом 14.04.2019 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №0001592 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 289 КК України.

В ході проведення огляду місця події 14.04.2019 року ділянки місцевості розміром 5м х 5м, відкритої ділянки місцевості, що розташована неподалік буд. №9 по вул. Малинській в м. Житомирі, було виявлено та вилучено автомобіль марки «Форд Транзит», р.н. НОМЕР_1 , в кузові білого кольору.

Також, під час огляду виявлено пошкодження у вигляді розбиття бокового скла, пошкодження правої передньої фари, пошкодження переднього бампера, пошкодження лакофарбового покриття.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи, що для вирішення питань, що мають значення для вищезазначеного кримінального провадження, необхідно провести експертизу, є підстави для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити судову авто-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні №0001592 від 14.04.2019 року, до проведення якої залучити експертів Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- яка ринкова вартість автомобіля марки «Форд Транзит», р.н. НОМЕР_1 , в кузові білого кольору, станом на 14.04.2019 року?
- яка величина матеріального збитку, заподіяного власнику автомобіля марки марки «Форд Транзит», р.н. НОМЕР_1 , в кузові білого кольору, станом на 14.04.2019 року?
В розпорядження експерта надати:
- автомобіль марки марки «Форд Транзит», р.н. НОМЕР_1 , в кузові білого кольору, станом на 14.04.2019 року, який знаходиться на майданчику утримання транспортних засобів УЛМТЗ ГУНП в Житомирській області.
Дозволити застосування руйнівних методів дослідження.

Копію ухвали надати в розпорядження експертній установі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1