Справа № 687/367/19
№1-кп/687/44/2019
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2019 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 , з участю обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

з участю потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чемерівці кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050 від 05.03.2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Оринін, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, перебуваючого на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.357 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , 05.03.2019 року близько 10 год. 00 хв. перебуваючи в кухні у приміщенні житлового будинку по АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_5 виявивши на підвіконні його паспорт громадянина України, вирішив ним незаконно заволодіти.
Тоді ж ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, скориставшись тимчасовою відсутністю ОСОБА_5 , який на декілька хвилин вийшов у іншу кімнату житлового будинку, та сторонніх осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, переслідуючи корисливий мотив, шляхом вільного доступу умисно, таємно викрав в особистих інтересах паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , серії НОМЕР_1 , виданий 21.02.2001 року Чемеровецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області.
Допитаний по суті пред`явленого обвинувачення ОСОБА_4 свою вину визнав та суду показав, що 05.03.2019 року близько 10 год. 00 хв., він перебував в житловому будинку господарства, що розташоване по АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_5 , виявив на підвіконні паспорт останнього, та вирішив його викрасти.

За таких обставин по справі, а також беручи до уваги вимоги ч.3 ст. 349 КПК України, суд вважає за недоцільне в подальшому досліджувати докази по справі, проти чого не заперечують учасники судового розгляду.

Правила ч.3 ст. 349 КПК України їм роз`яснено та зрозуміло.

Прокурором в судовому засіданні вина ОСОБА_4 доведена в повному обсязі і суд вважає, що кваліфікація його дій за ч.3 ст.357 КК України, яка виразилась у незаконному заволодінні будь-яким способом паспортом є вірною.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд керується ст. 65-67 КК України.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

ОСОБА_4 по місцю проживання характеризується негативно.

Суд не знаходить підстав для призначення ОСОБА_4 більш м`якого покарання, оскільки враховуючи майновий стан обвинуваченого, який ніде не працює, по місцю проживання характеризується негативно, а тому суд враховуючи вимоги ст. 65, ст.66 КК України вважає можливим призначити обвинуваченому покарання в межах санкції передбаченої ч.3 ст.357 КК України у виді обмеження волі з встановленням іспитового строку.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст.ст. 368-371, 373-374 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 357 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України на ОСОБА_4 покласти наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи .
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Речовий доказ по справі, а саме: - паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , серії НОМЕР_1 , виданий 21.02.2001 року Чемеровецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області, який переданий на зберігання ОСОБА_5 залишити у нього ж.

Судових витрат по справі немає.
Цивільний позов не заявлявся.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, з підстав, передбачених ст.394 КПК України. Апеляційна скарга подається через Чемеровецький районний суд Хмельницької області.

Суддя Чемеровецького

районного суду ОСОБА_1