Справа № 206/5360/15-к
Провадження № 1-кп/206/4/18
У Х В А Л А
01.02.2019 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючий суддя: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника-адвоката ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро кримінальне провадження № 0000224 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
На розгляді в Самарському районному суді м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження № 0000224 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

До суду надійшло клопотання заступника начальника юридичного управління - начальника відідлу представництва інтересів Фонду в судах та інших органах № 1 юридичного управління ГУ ПФУ в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про заміну представників потерпілих у справі № 206/5360/15-к, а саме: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на Державну казначейську службу України в особі Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області, оскільки саме державі в особі Державної казначейської служби України, як головному розпоряднику державних коштів, було заподіяно збитки. В судовому засіданні ОСОБА_6 підтримав подане клопотання.

В судовому засіданні захисник-адвокат ОСОБА_5 заперечував проти такої заміни, оскільки це виходить за межі обвинувачення, обвинувачена підтримала думку свого захисника.

Прокурор в судовому засіданні вважала за доцільне задовольнити клопотання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши подане суду клопотання та матеріали провадження, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання шляхом залучення Державної казначейської служби України в особі Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області у якості потерпілого та цивільного позивача у даному кримінальному провадженні, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 58 КПК України потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник - особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником. Представником юридичної особи, яка є потерпілим, може бути її керівник, інша особа, уповноважена законом або установчими документами, працівник юридичної особи за довіреністю, а також особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Згідно ч. 1 ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Відповідно до ст. 63 КПК України визначено, що представником цивільного позивача, цивільного відповідача у кримінальному провадженні може бути: особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником; керівник чи інша особа, уповноважена законом або установчими документами, працівник юридичної особи за довіреністю - у випадку, якщо цивільним позивачем, цивільним відповідачем є юридична особа.

Повноваження представника цивільного позивача, цивільного відповідача на участь у кримінальному провадженні підтверджуються:

1) документами, передбаченими статтею 50 цього Кодексу, якщо представником цивільного позивача, цивільного відповідача є особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні;

2) копією установчих документів юридичної особи - якщо представником цивільного позивача, цивільного відповідача є керівник юридичної особи чи інша уповноважена законом або установчими документами особа;

3) довіреністю - якщо представником цивільного позивача, цивільного відповідача є працівник юридичної особи, яка є цивільним позивачем, цивільним відповідачем.

3. Представник користується процесуальними правами цивільного позивача, цивільного відповідача, інтереси якого він представляє.

Згідно постанови КМУ № 1055 від 16.12.2015 року "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська та Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська реорганізовані шляхом об`єднання з Управлінням Пенсійного фонду України в Самарському районі в Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду в м. Дніпропетровську.

Згідно постанови КМУ № 988 від 21.12.2016 року "Деякі питання функціонування територіальних огранів Пенсійного фонду України", Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі м. Дніпропетровська реорганізоване шляхом об`єднання з Управлінням Пенсійного фонду України в Солонянському районі Дніпропетровської області та Синельниківським об`єднанним управлінням Пенсійного фонду України Дніпропетровської області в Дніпропетровське об`єднане приміське управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Відповідно до постанови КМУ № 821 від 08.11.2017 року "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі, Дніпровське об`єднане приміське управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області реорганізовані шляхом приєднання до Головного управління Песійного фонду України в Дніпропетрвоській області.

Згідно пункту 15 "Порядок сплати збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з окримих видів господарських операцій", суми збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операцій, визначених пунктом 12 цього Порядку, сплачується платниками на бюджетні рахунки для зарахування надходжень до загального фонду державного бюджету, відкритих у головних управліннях Казначейства.

Пунктом 5 частини 4 статті 4 "Положення про Державну казначейську службу України" (затвердженого постановою КМУ № 215 від 15.04.2015 року), Казначейство відповідно до покладених на нього завдань та в установлений законом порядок: обслуговує кошти фондів загальнообов`язкового державного соціального і пенсійного страхування, інших клієнтів та кошти єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Відповідно до п. 15 ч. 4 ст. 4 Положення, Казначейство здійснює в межах своїх повноважень, передбачених законом, контроль за веденням бухгалтерського обліку надходжень і витрат державного та місцевих бюджетів, складанням та поданням розпорядниками та одержувачами бюджетних коштів фінансової і бюджетної звітності.

Отже, враховуючи, надане представником потерпілого ОСОБА_6 клопотання про визнання Державної казначейської служби України в особі Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області потерпілим, оскільки Казначейство відповідно до покладених на нього завдань та в установлений законом порядок: обслуговує кошти фондів загальнообов`язкового державного соціального і пенсійного страхування, інших клієнтів та кошти єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, саме держави в особі Державної казначейської служби України, як головному розпоряднику державних коштів, які накопичуються у загальному та спеціальному фондах державного бюджету було завдано збитки, а також заяву заступника начальника Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області ОСОБА_7 та думку прокурора про необхідність задоволення данного клопотпння, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, визнавши Державну казначейську службу України в особі Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області потерпілим потерпілим в кримінальному провадженню № 0000224 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 55, 350, 372 Кримінального процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання представника потерпілого ОСОБА_6 - задовольнити

Залучити у якості потерпілого та цивільного позивача - Державну казначейську службу України в особі Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1