Справа №127/7649/19
Провадження №1-кс/127/4524/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи зброї у кримінальному провадженні № 0000038 від 24.01.2019, яке слід доручити експертам Вінницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за адресою: м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням про проведення судової експертизи зброї, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що в СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 24.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.
З грудня 2018 року по 04.03.2019 ОСОБА_5 , за попередньою змовою зі своїми знайомими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з метою особистого збагачення, застосовуючи погрози застосування насильства за допомогою розкладного ножа, незаконно вимагали від ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 1 000 доларів США в якості компенсації за побиття знайомого ОСОБА_5 . Сприймаючи погрози реально та побоюючись за своє життя і здоров`я, 04.03.2019 ОСОБА_8 особисто передав ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 гроші в сумі 13 500 гривень.

Під час огляду від 04.03.2019 АЗС «ОККО», що розташована по вул. 1-го Травня, 130 у м. Гайсин Вінницької області, виявлено та вилучено один ніж у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був упакований до спец пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» за № 4510128

З метою встановлення чи відноситься вилучений ніж у ОСОБА_5 до холодної зброї, виникла необхідність у проведені судової експертизи зброї, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за адресою: м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8.

Слідчий в судове засідання не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частина перша статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

Абзац перший частини другої статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою встановлення чи відноситься вилучений ніж у ОСОБА_5 до холодної зброї, необхідно залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення судової експертизи зброї у кримінальному провадженні № 0000038 від 24.01.2019, експертам Вінницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за адресою: м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

-Чи являється вилучений у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ніж холодною зброєю ? Якщо так, то до якого виду холодної зброї відноситься та яким способом виготовлений ?

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити експертам при необхідності змінювати властивості об`єкта(їв) експертизи, повне або часткове знищення досліджуваного об`єкта, в залежності від вибору способу проведення експертизи.
Для проведення судової експертизи зброї об`єкт дослідження (ніж, що вилучений у ОСОБА_5 ) буде передано до сектору дослідження зброї відділу криміналістичних видів досліджень Вінницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України із відділу біологічних досліджень та обліків Вінницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України після проведення з нього змивів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: