Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1893/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2019 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0004367, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2018 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про проведення судової товарознавчої експертизи, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Подільського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи.

Клопотання обґрунтовано тим, що 09.11.2018 р. приблизно 21 год. 30 хв., ОСОБА_4 перебував біля зупинки громадського транспорту, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська 69, де помітив ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який спав. При цьому в руках ОСОБА_5 знаходився мобільний телефон «Iphone 5 S» вартістю 2500 грн., та у ОСОБА_4 злочинний виник умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_4 підійшов до ОСОБА_5 , який у цей час сидів поряд з зупинкою громадського транспорту, та спав, користуючись безпорадним станом потерпілого та тим що за його діями ніхто з сторонніх не спостерігає, повторно, таємно викрав мобільний телефон «Iphone 5 S» вартістю 2500 грн. Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, тим самим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду.
Враховуючи викладене, а також те, що проведення експертизи необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку із чим, слідчий звернулася із вищезазначеним клопотанням до суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення, у зв`язку з наступним.
У відповідності до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

З урахуванням вищезазначених положень КПК України, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки стороною обвинувачення доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим, воно підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0004367, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2018 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про проведення судової товарознавчої експертизи задовольнити;

Доручити проведення судово- товарознавчої експертизи експертам Київського НДЕКЦ МВС України (юридична адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 15) у кримінальному провадженні № 0004367 від 09.11.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
- яка ринкова вартість мобільного телефону «Iphone 5 S» з об`ємом пам`яті 16 GB (без значних пошкоджень корпусу, навушників та зарядного пристрою) станом на 09.11.2018 року (без ПДВ)?

Для ознайомлення експертам зобов`язати слідчого представити предмети дослідження та матеріали кримінального провадження № 0004367 від 09.11.2018 року, при необхідності;
У разі потреби в наданні додаткових матеріалів експертам звертатися до слідчого;
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1