Справа № 463/7149/18
Провадження № 1-кп/461/327/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2019 року місто Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові обвинувальний акт про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.1,4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України,

встановив:
органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 30 вересня 2015 року, з метою отримання щомісячної адресної безготівкової субсидії для відшкодування витрат на оплату користування житлом або його утримання та комунальних послуг, які затверджено постановою Кабінету Міністрів України №848 від 21.10.1995 року «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива», перебуваючи у приміщенні Личаківського відділу соціального захисту Львівської міської ради, що знаходився за адресою: м. Львів, вул. Театральна, 10, підробив офіційний документ - «декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії» від 30 вересня 2015 року, в яку вніс неправдиві дані про витрати на придбання майна, товарів або послуг на суму, що перевищує 50 тисяч гривень, які здійсненні протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням житлової субсидії, яку представив в Личаківський відділ соціального захисту Львівської міської ради, хоча фактично останній 23 квітня 2015 року придбав у власність квартиру, загальною площею 67,7 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім цього, ОСОБА_4 , 30 вересня 2015 року, з метою отримання щомісячної адресної безготівкової субсидії для відшкодування витрат на оплату користування житлом або його утримання та комунальних послуг, перебуваючи у приміщенні Личаківського відділу соціального захисту Львівської міської ради, що знаходився за адресою: м. Львів, вул. Театральна, 10, пред`явив в Управління соціального захисту населення Львівської міської ради завідомо підроблений офіційний документ - «декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії» від 30 вересня 2015 року, в яку вніс неправдиві дані, про витрати на придбання майна, товарів або послуг на суму, що перевищує 50 тисяч гривень, які здійсненні протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням житлової субсидії, яку представив в Личаківський відділ соціального захисту Львівської міської ради, хоча фактично останній 23 квітня 2015 року придбав у власність квартиру, загальною площею 67,7 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок чого, незаконно, отримав соціальну допомогу за період з 01 вересня 2015 року по 30 червня 2016 року, на загальну суму 7 609, 48 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 , 30 вересня 2015 року, з метою отримання щомісячної адресної безготівкової субсидії для відшкодування витрат на оплату користування житлом або його утримання та комунальних послуг, які затверджено постановою Кабінету Міністрів України №848 від 21.10.1995 року «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива», перебуваючи у приміщенні Личаківського відділу соціального захисту Львівської міської ради, що знаходився за адресою: АДРЕСА_2 , особисто заповнив офіційний документ - «декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії» від 30 вересня 2015 року, в яку вніс неправдиві дані про витрати на придбання майна, товарів або послуг на суму, що перевищує 50 тисяч гривень, які здійсненні протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням житлової субсидії, яку представив в Личаківський відділ соціального захисту Львівської міської ради, хоча фактично останній 23 квітня 2015 року придбав у власність квартиру, загальною площею 67,7 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок чого, незаконно, отримав соціальну допомогу за період з 01 вересня 2015 року по 30 червня 2016 року, на загальну суму 7 609, 48 гривень.

У загальному за період з 01 вересня 2015 року по 30 червня 2016 року, ОСОБА_4 , незаконно, шляхом обману, отримав соціальну допомогу на загальну суму 7 609,48 гривень, тим самим заволодів коштами Державного Бюджету України у вищевказаній сумі.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.1,4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про закриття провадження у справі та звільнення його від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності, подавши з цього приводу письмову заяву. При цьому зазначив, що заява написана ним добровільно і йому зрозумілі наслідки задоволення його клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, з підстав наведених у заяві.

Прокурор не заперечив проти закриття провадження у справі та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності.

Представник потерпілого ОСОБА_5 клопотання обвинуваченого не заперечила.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 12 КК України, інкриміновані органом досудового розслідування ОСОБА_4 , злочини відносяться до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Згідно п.2 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину (невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі) і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання (ч.4 ст.286 КПК України).

Частиною 3 ст.288 КПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Таким чином, з врахуванням того, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів, з дня вчинення яких минув строк давності притягнення до кримінальної відповідальності, обвинуваченому роз`яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і він погоджується на звільнення з цих підстав, враховуючи вищенаведені норми законодавства, суд приходить до переконання, що обвинуваченого слід звільнити від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачених ст. 49 КК України.

Керуючись ст.49 КК України, ст.ст. 284, 286, 288 КПК України, суд, -

постановив :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.ч.1,4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України, на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.1,4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1