Сарненський районний суд
_____________________________________________________________________________________ Справа № 572/593/19
Провадження № 1-в/572/150/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2019 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника ВК-46 - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Сарни в режимі відеоконференції подання в.о. начальника ДУ "Катеринівська виправна колонія (№46)" спільно зі спостережною комісією Сарненської райдержадміністрації про можливість застосування умовно-дострокового звільнення відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого. Раніше судимий. По даній справі засудженого 06.12.2016 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за ст. 309 ч.1,71 КК України до 7 років 1 місяця позбавлення волі. 15.12.2016 року Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області визнати виним за ст. 309 ч.1, 71 КК України до 2 років 10 місяців 7 днів позбавлення волі. Строк покарання рахувати з 06.12.2016 р.

початок строку 06.12.2016 року

кінець строку 13.10.2019 року,-

ВСТАНОВИВ:
В.о. начальника ДУ "Катеринівська виправна колонія (№46)" спільно зі спостережною комісією Сарненської райдержадміністрації звернулися до Сарненського районного суду Рівненської області з поданням про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник Катеринівської виправної колонії підтримав подане подання, просить його задоволити, вважає що мета призначеного покарання досягнута.

Засуджений в судовому засіданні не заперечив проти задоволення подання відносно нього.

Прокурор заперечив проти задоволення подання, оскільки останній не стає на шлях виправлення, враховуючи наявність стягнень, належних висновків для себе не зробив.

Із матеріалів особової справи встановлено, що ОСОБА_5 06.12.2016 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за ст. 309 ч.1,71 КК України до 7 років 1 місяця позбавлення волі. 15.12.2016 року Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області визнати виним за ст. 309 ч.1, 71 КК України до 2 років 10 місяців 7 днів позбавлення волі.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.81 КК України - умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

На момент подання засудженим клопотання ним дійсно відбуто 3/4 строку призначеного покарання.

Однак, обов`язковою умовою для умовно-дострокового звільнення засудженого є, відповідно до ч.2 ст.81 КК України, сумлінна поведінка та ставлення до праці. Таким чином, єдиною і достатньою підставою умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання - виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування покарання. Висновок про виправлення засудженого повинен бути заснований на всебічному врахуванні даних про його поведінку і ставлення до праці за весь період перебування у відповідній установі.

Так, відповідно до наявних в матеріалах особової справи засудженого матеріалів ОСОБА_5 працевлаштований.

Як вбачається із довідки про наявність стягнень та заохочень - за час відбуття покарання засуджений мав п`ять дисциплінарних стягнень, які погашені та три захочення.

Судом встановлено, що за час відбування покарання ОСОБА_5 під час перебування в установі характеризується наступним чином. Приймає участь у суспільно-корисній праці щодо покращення комунально-побутових умов для засуджених відділення та роботах з благоустрою установи. На профілактичному обліку не перебуває. Правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи дотримується, у спілкуванні з персоналом установи тактовний. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, стосунки підтримує із засудженими різних категорій спрямованості. Включений до програми диференційованого виховного впливу "Духовне відродження". За характером спокійний, врівноважений. По відношенню до себе вимогливий. Підтримує соціальні зв`язки з рідними шляхом листування, отримує від них посилки. Згідно вироку суду позову не має. Вину в скоєному злочині визнав повністю.

З огляду на сукупність досліджених доказів, хоча згідно із дослідженим судом опитувальним листом ОСОБА_5 заслуговує на застосування до нього умовно-дострокового звільнення, суд вважає, що ОСОБА_5 на даний момент не довів свого виправлення, з огляду на кількість наявних стягнень, в зв`язку з чим відсутні підстави для визнання поведінки засудженого такою, що свідчить про виправлення та перевиховання останнього, а тому клопотання засудженого не підлягає до задоволення.

На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні подання в.о. начальника ДУ "Катеринівська виправна колонія (№46)" спільно зі спостережною комісією Сарненської райдержадміністрації про можливість застосування умовно-дострокового звільнення відносно ОСОБА_5 про умовно - дострокове звільнення від подальшого відбування покарання - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1