06.12.2018 Справа № 756/714/18
Справа № 756/714/18
№ 1-кп/756/580/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" грудня 2018 р. м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , 22.11.2017 року приблизно о 17 год. 00 хв. перебував поблизу будинку по вул. Прирічна, 17, де в клумбі на землі побачив два поліетиленові пакети, в середині яких знаходилась речовина білого кольору. Піднявши з землі зазначені поліетиленові пакети, розкривши один з них, зрозумів, що у ньому знаходиться психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін. Після чого у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини для власного вживання, без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 знайдені два поліетиленові пакети із вмістом в них психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, забрав собі, та почав зберігати, а 23.12.2017 року о 05.00 год. прибув на зупинку по вул. Вербової в м. Києві, де поблизу книжкового ринку «Петрівка»., він був зупинений працівниками патрульної поліції, яким він самостійно надав один прозорий пакет з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, потім ще один прозорий пакет з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору та два прозорих поліетиленових пакети в яких виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, яку останній незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту. Маса амфетаміну становить 0,024 г. та 0,205 г.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину у скоєнні злочину визнав повністю і пояснив, що дійсно при вказаних в обвинувальному акті обставинах, він 22.11.2017 року поблизу будинку по АДРЕСА_3 знайшов амфетамін, який на наступний день у нього був вилучений працівниками поліції,у скоєному кається.
Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд ухвалив про проведення скороченого судового розгляду і визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються. При цьому, судом з`ясовано, чи правильно обвинувачений розуміє зміст тих обставин, які він не оспорює, чи є добровільною та істинною його позиція, а також роз`яснив учасникам процесу, що у разі не дослідження судом доказів, вони будуть позбавлені права оскаржити обставини, які не оспорювалися, в апеляційному порядку.

Суд вважає, що вина обвинуваченого доказана, його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, яке відноситься до злочинів середньої тяжкості, а також відомості які характеризують особу обвинуваченого:раніше не судимий, не одружений, офіційно не працює, за місцем мешкання характеризується задовільно,на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 суд вважає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 суд не вбачає.

Враховуючи обставини справи, дані про особу ОСОБА_4 ступень тяжкості злочину, а також те, що він у судовому засіданні пояснив, що фактично працює, суд приходить до висновку про те, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства, у разі призначення покарання у вигляді штрафу.

Процесуальні витрати за проведення хімічної експертизи у розмірі 1484,40 грн. слід стягнути з ОСОБА_4 користь держави.

Речові докази: поліетиленові пакети з амфітаміном,маса амфетаміну становить 0,024 г. та 0,205 г. слід знищіти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374, 376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України та призначити йому за цим Законом покарання у вигляді п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає вісімсот п`ятдесят гривен.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обрати.

Речові докази: поліетиленові пакети з амфітаміном,маса амфетаміну становить 0,024 г. та 0,205 г.-знищіти.
Процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи у сумі 1484,40 грн. стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а обвинуваченим - з моменту отримання його копії.

Головуючий ОСОБА_1