УХВАЛА

про доручення проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів

29 березня 2019 року м. Володимир-Волинський

Cлідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000205, відомості про яке, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,-

ВСТАНОВИВ:

За обставинами викладеними у клопотанні слідчого 21.03.2019, близько 16:00 години, в м. Володимир-Волинський, по вулиці Сагайдачній, працівниками поліції був виявлений ОСОБА_4 , котрий переносив у кишенях одягу порошкоподібну речовину, що з його слів являється наркотичним засобом «бупренорфін», який він незаконно придбав та зберігав для власного вживання, без мети подальшого збуту.

22.03.2019 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000205, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

21.03.2019 РОКУ під час проведення огляду ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в приміщенні Володимир-Волинського ВП, останній добровільно видав працівникам поліції поліетиленовий пакет невеликого розміру, в якому знаходиться згорток фольги прямокутної форми, всередині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, котра з його слів являється наркотичним засобом «БЕШКА» (бупренорфін), яку він зберігав для власного вжитку, без мети подальшого збуту. Вилучена речовина була поміщена в формалізований сейф-пакет «Національна поліція» №4319256.

Враховуючи зазначені обставини, а також те, що для вирішення питання про те, чи придатні вилучені сліди рук для ідентифікації та про належність вказаних слідів, у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

В судове засідання слідчий не з`явився, хоча належним чином повідомленийпро місце та час розгляду клопотання, водночас, подав суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 3 ст. 244 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження, доведено наявність підстав, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України,оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому клопотання слідчого про призначення експертизинаркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити

Призначити у кримінальному провадженні №0000205, відомості про яке, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2019 року, експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Проведення експертизи доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Волинська область, місто Луцьк, вулиця Винниченка, 43 ).

На вирішення експерта поставити питання:

-чи являється речовина, що надана на експертизу, наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами чи прекурсорами?

-якщо так, то якими саме? Яка їх маса?

При необхідності повного чи часткового знищення об`єкта (об`єктів) дослідження, або ж зміни його властивостей під час проведення даної експертизи, надати експерту можливість з дозволу слідчого дозвіл на такі дії, хід котрих в ході дослідження має бути послідовно відображений у висновку експертизи

Попередити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність у відповідності до вимог ст. ст.384,385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1