Справа № 293/84/19
Провадження № 1-кс/293/67/2019
УХВАЛА
17 січня 2019 року смт Черняхів
Слідчий суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 04.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, про призначення експертизи -,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням від 15.01.2019 про призначення експертизи (даліклопотання) по кримінальному провадженню № 0000004 від 04.01.2019 року за ч.3 ст.152 КК України, в якому вказав, що 03.01.2019 близько 22 години у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які знаходилися на території домоволодіння ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , де в останніх виник злочинний умисел, направлений на порушення статевої свободи та недоторканості ОСОБА_6 . У вказаний день, час та місці, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на порушення статевої свободи та недоторканості ОСОБА_6 , ОСОБА_4 з метою подолання опору потерпілої ОСОБА_6 , застосовуючи фізичну силу схопив потерпілу своїми руками під руки за тулуб та утримував останню в такому положенні, а в цей час ОСОБА_5 за допомогою мотузки, яку взяв з собою, зв`язав руки та ноги потерпілої. В подальшому, подолавши волю потерпілої до опору, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 взявши на руки потерпілу, понесли її до житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де на їх думку злочинні дії будуть не поміченими. Після цього, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на порушення статевої свободи та недоторканості ОСОБА_6 , перебуваючи в середині вказаного житлового будинку поклали потерпілу на ліжко, роздягнули її, на що остання, розуміючи його наміри почала чинити опір. З метою подолання опору потерпілої, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 застосовували до ОСОБА_6 фізичне насильство та ОСОБА_4 проти її волі задовольнив свої статеві пристрасті природним способом із застосуванням насильства відносно ОСОБА_6

04.01.2019 по даному факту було розпочато досудове розслідування за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

04.01.2019 під час судово-медичного освідування в Житомирському обласному бюро СМЕ у підозрюваного ОСОБА_5 відібрано мазки-відбитки, тампон-змив з головки статевого члена та контроль з лад`євидної ямки які опечатано згідно правил пакування речових доказів.
Таким чином в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-цитологічної експертизи, проведення якої необхідно доручити експертам Житомирської обласного бюро судово-медичних експертиз, які володіють відповідними спеціальними знаннями в галузі проведення вказаної експертизи.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст. 244 КПКУ експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Клопотання відповідає вимогам ст.244 ч.1 КПКУ, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для встановлення ряду питань в межах кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 04.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, судово-цитологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирської обласного бюро судово-медичних експертиз, що в м. Житомир, вулиця Маяковського, 10.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- чи є на наданих на дослідження мазках, відбитках та тампоні-змиві із статевого органу підозрюваного ОСОБА_5 клітини піхвового епітелію?

- якщо так, то чи можуть вони походити від потерпілої ОСОБА_6 .?

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи копію даної ухвали, мазки-відбитки, тампон-змив з головки статевого члена та контроль з лад`євидної ямки підозрюваного ОСОБА_5 , які опечатано згідно правил пакування речових доказів.

У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України в ході виконання експертизи дозволити повне або часткове знищення наданого на експертизу об`єкта.

Зобов`язати Житомирське обласне бюро судово-медичних експертиз після проведення судово-цитологічної експертизи, висновок експертизи та речові докази направити на адресу старшого слідчого СВ Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий- суддя: ОСОБА_1
Копія: вірно
Суддя: