Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 686/3325/18
УХВАЛА

22 листопада 2018 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_4 зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність посадових осіб Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

На обґрунтування скарги зазначив, що 13.12.2017 ОСОБА_4 звернувся до Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області з заявою про те, що ОСОБА_5 шляхом обману та зловживаючи його довірою заволоділа будинком, який знаходиться по АДРЕСА_1 , чим вчинила по відношенню до нього злочин, передбачений ч. 4 ст. 190 КК України.

Однак, в порушення ст. 214 КПК України, вказане повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судовому засіданні заявник скаргу підтримав за вищевикладених обставин.

Прокурор, який був у встановленому порядку оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився.

Заслухавши скаржника, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що скарга підлягає задоволенню з огляду на наступне.
В ході судового розгляду установлено, що 13 грудня 2017 року ОСОБА_4 звернувся до Хмельницького міського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області із заявою про вчинення ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В заяві зазначив, що 30.09.2016 близько 18 год. 30 хв. ОСОБА_5 під надуманим приводом провідати свою матір, яка нібито захворіла та знаходиться в смт. Летичів Хмельницької області, шахрайським шляхом заволоділа належним йому автомобілем Honda CRV, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 03.10.2016 ОСОБА_5 шляхом обману та зловживаючи довірою заволоділа будинком ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_1 та в подальшому відчужила його на користь свого сина ОСОБА_7 та чоловіка ОСОБА_8 .

На час розгляду скарги відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 внесенні не були.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Згідно із ст. 214 КПК слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Таким чином, згідно вимог ст. 214 КПК слідчий, прокурор в будь-якому випадку зобов`язані внести відомості про кримінальне правопорушення та розпочати проведення досудового розслідування, за умови, що з заяви вбачається про наявність обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Так, у заяві ОСОБА_4 зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення певною особою, попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення, тобто, вказані відомості, які є достатніми для внесення відповідних відомостей до ЄРДР (ст. 214 ч. 5 КПК України).

Проте, процесуальне рішення по заяві ОСОБА_4 всупереч положенням ст. 214 КПК України, не прийнято.

Керуючись ст. 214, 303-307, 376 КПК України,
постановив:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Хмельницького ВП ГУНП у Хмельницькій області відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості по заяві ОСОБА_4 від 13.12.2017 про вчинення кримінального правопорушення, про що повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис
Копія вірна:
Слідчий суддя ОСОБА_1