єдиний унікальний номер справи 531/85/19
номер провадження 1-кс/531/38/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000182, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого про проведення хімічної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження №0000182, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На обґрунтування клопотання зазначено, що в рамках проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000182 було встановлено, що під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , 15 січня 2019 року, останній добровільно видав паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у перетертому стані, також було виявлено та вилучено в кімнаті котельної житлового будинку обрізані верхню та нижню частини пластикової пляшки з нашаруванням речовини коричневого кольору, у верхній частині якої на горловині мається корок з пляшки вина з нашаруванням речовини коричневого кольору.

Слідчий суддя, дослідивши письмові докази, вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до протоколу обшуку від 15 січня 2019 року, працівниками поліції в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , 15 січня 2019 року, останній добровільно видав паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у перетертому стані, також було виявлено та вилучено в кімнаті котельної житлового будинку обрізані верхню та нижню частини пластикової пляшки з нашаруванням речовини коричневого кольору, у верхній частині якої на горловині мається корок з пляшки вина з нашаруванням речовини коричневого кольору.

Аналізуючи досліджені письмові докази, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено необхідність залучення експерта для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, так як для цього необхідні спеціальні знання.
Слідчий суддя вважає доцільним доручення проведення експертизи експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України. Також є обґрунтованим зазначені у клопотанні питання, яке підлягає вирішенню:

1.Чи містяться на наданих на дослідження двох фрагментах пластикової пляшки наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори?

2.Якщо так, які саме та яка їх маса?

3.Чи являється представлена на дослідження речовина рослинного походження наркотичним засобом?

4.Якщо так, то який його вид і вага в сухому вигляді?

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 371-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Карлівського в ПГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України проведення хімічної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000182, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи містяться на наданих на дослідження двох фрагментах пластикової пляшки наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори?

2.Якщо так, які саме та яка їх маса?

3.Чи являється представлена на дослідження речовина рослинного походження наркотичним засобом?

4.Якщо так, то який його вид і вага в сухому вигляді?

При дослідженні дозволити використовувати руйнуючі методи дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути заявлені під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя