Справа № 643/2907/19
Провадження № 1-кс/643/1297/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.03.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000792 від 15.02.2019 за ч. 4 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З представлених суду матеріалів вбачається, що 30.09.2018 ОСОБА_4 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , шахрайським шляхом , під приводом продажу транспортного засобу, який йому фактично не належав, заволодів грошовими коштами ОСОБА_5 , спричинивши останньому матеріальну шкоду в розмірі 26000 доларів США.

За даним фактом розпочато досудове розслідування зареєстроване в ЄРДР № 0000792 від 15.02.2019 за ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , який користується абонентськими номерами мобільних телефонів: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, зазначивши що встановити всі обставини вчинення кримінального правопорушення можливо лише за умови отримання у оператора стільникового зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг здійснених на номери та з номерів мобільного телефону: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період часу з 00:01 години 01.07.2018 по теперішній час.

Слідчий в судове засідання не з`явився, разом з клопотанням подав заяву про розгляд за його відсутності та наполіг на задоволенні клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, так як всебічне і повне розслідування, встановлення істини у провадженні можливе в разі отримання інформації, дозвіл на отримання тимчасового доступу до якої просить слідчий.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, в надрукованому та електронному вигляді, з можливістю їх вилучення, а саме до інформації про: про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі їх отримання, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, з урахуванням ІМЕІ, всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені за період з 00:01 години 01.07.2018 по теперішній час, здійснені з абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , інформація про що перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали до 04.04.2019.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1