ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 655/581/17
Номер провадження: 11-п/819/49/18
Категорія : про передачу заяви про відвід судді Доповідач: ОСОБА_1
до іншого суду
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2018 року листопада місяця 07 дня колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду в складі:

Головуючого судді : ОСОБА_1

Суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянула у відкритому судовому засіданні у місті Херсоні подання в.о.голови Горностаївського районного суду Херсонської області ОСОБА_4 про передачу заяви потерпілого ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_4 у розгляді кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000309 від 15.08.2017, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, до іншого суду,

в с т а н о в и л а :

До Херсонського апеляційного суду надійшло подання в.о.голови Горностаївського районного суду Херсонської області про вирішення питання про передачу заяви потерпілого ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_4 у розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_6 до іншого суду в зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду вказаної заяви.

Своє подання в.о.голови суду мотивує тим, що автоматизованою системою документообігу суду дане кримінальне провадження було розподілене на суддю ОСОБА_4 та передане в її провадження. 22 вересня 2017 року потерпілим ОСОБА_5 заявлено відвід судді ОСОБА_4 у розгляді вказаного кримінального провадження.

Автоматизованою системою документообігу суду вирішення заявленого відводу розподілено на суддю ОСОБА_7 та передано в його провадження. З 18 січня 2018 року суддя ОСОБА_7 відсутній на роботі. 22 жовтня 2018 року від судді ОСОБА_7 надійшла заява про проведення повторного автоматизованого розподілу судових справ, які знаходились в його провадження та 29 жовтня 2018 року комісією Горностаївського районного суду Херсонської області судові справи були вилучені з робочого сейфу судді ОСОБА_7 та передані для повторного автоматизованого розподілу.

Інших суддів в складі Горностаївського районного суду Херсонської області немає.

Вивчивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вимогами п.2 ч.1 ст.34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Розглянувши подання, колегія суддів вважає, що можливо змінити підсудність щодо розгляду заяви потерпілого ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_4 у розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_6 та відповідно до вимог ч.1 ст. 34 КПК України передати її на розгляд до іншого суду.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Подання в.о.голови Горностаївського районного суду Херсонської області про вирішення питання про передачу заяви потерпілого ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_4 у розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_6 до іншого суду задовольнити.

Заяву потерпілого ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_4 у розгляді кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000309 від 15.08.2017, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, передати на розгляд Іванівському районному суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: (підпис) (підпис) (підпис)

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 .

З оригіналом згідно

Суддя Херсонського апеляційного суду ОСОБА_1