пр. № 1-кс/759/2894/19
ун. № 759/8418/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

Слідчого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у досудовому розслідуванні внесеного до ЄРДР за № 0000070 від 03.01.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 120 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 за погодженням прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтовано тим, що 02.01.2018 невстановлена слідством особа, довела до самогубства невстановлену особу жіночої статі віком приблизно 25-30 років, яка перебувала у стані вагітності, та випала з вікна невідомої квартири по АДРЕСА_1 .

02.01.2019 до чергової частини Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, надійшло повідомлення лікаря бригади №83 Ареф`євої, про госпіталізацію до відділення політравми ІНФОРМАЦІЯ_2 з АДРЕСА_2 невідомої жінки.

Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 (від 02.01.2019 №10) в даної невідомої жінки встановлено діагноз: поєднана травма.Закрита черепно-мозкова травма. Субдуральна гематома. ЗТГ. Двухсторонні переломи ребер, двухсторонній розрив легень, двухсторонній пневмоторакс. Відкритий перелом правого стегна. Вагітність 15-16 тижнів. Шок третього ступеня.

В ході досудового розслідування стало відомо, що вказаною невідомою особою жіночої статі, виявилась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Києва, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3

28.04.2019 до чергової частини Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, надійшло повідомлення лікаря Куйбіди, про настання смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованої за адресою:

АДРЕСА_4 подальшому, труп ОСОБА_5 , направлено до відділу судово-медичної експертизи трупів (моргу №1) ІНФОРМАЦІЯ_4 , для встановлення причини смерті.

У відділі судово-медичної експертизи трупів (моргу №1) ІНФОРМАЦІЯ_4 , проведено судово-медичне дослідження трупа ОСОБА_5 , та складено повідомлення, в якому зазначена причина смерті: закрита черепно-мозкова травма, яка відноситься до категорії насильницької смерті.

В ході досудового розслідування стало відомо, що до вчинення даного кримінального правопорушення, може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (мешканець кв.15), який користується абонентським номером телефона: НОМЕР_1 .

В судове засіданні слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність вимоги якого підтримав в повному обсязі.

Представник оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, тому з урахуванням положень ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність особи у володінні якої знаходяться речі і документи.

Заслухавши думку слідчого та вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Враховуючи те, що в судовому засіданні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим воно підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у досудовому розслідуванні внесеного до ЄРДР за № 0000070 від 03.01.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 120 КК України - задовольнити
Надати слідчому Святошинського УП ГУНП у м. Києві у м. Києві, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому ОСОБА_7 , слідчому ОСОБА_8 , слідчому ОСОБА_9 , слідчому ОСОБА_10 , слідчому ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до документації: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 щодо абонентського телефонного номера: НОМЕР_1 (яким користується мешканець кв. АДРЕСА_6 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ), з метою встановлення точного місцеперебування користувачів вказаних телефонних номерів, в момент вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_5 , встановити осіб, причетних до доведення вказаної вагітної дівчини, до вчинення нею самогубства, яка випала з вікна невідомої квартири по АДРЕСА_1 02.01.2019р., встановити номер квартири, з якої випала дана дівчина, а також відпрацювання версії причетності до вчинення даного кримінального правопорушення ОСОБА_6 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних, та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор, та прив`язку до базових станцій, і їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента телефонного номера, в момент кожного вхідного, та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), без змісту вхідних, та вихідних SMS-повідомлень, і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків, з вказаного абонентського номера телефона, за період часу з 00 год. 00хв. 01.01.2019 по 23год 59хв. 03.01.2019, з подальшим виготовленням, та наданням у електронному і друкованому вигляді, вказаної інформації.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України;

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя

Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1