Справа№751/7137/18
Провадження №1-кс/751/3060/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

скаржника ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність з боку прокуратури Чернігівської області, яка полягає у невнесені відомостей до ЄРДР на протязі 24 годин та зобов`язання вказаний орган внести відомості до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою, де просить скаргу на бездіяльність прокуратури Чернігівської області задовольнити у повному обсязі та зобов`язати уповноважену особу прокуратури Чернігівської області внести відомості до ЄРДР за всіма його заявами про вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування скарги зазначає, що до прокуратури Чернігівської області від 02.10.2018 року ним було подано у письмовому виді декілька окремих різних нових заяв про вчинення кримінального правопорушення, але як зрозумів скаржник, не було внесення відомостей до ЄРДР.

Зазначає, що вказаним органом було порушене ще і право скаржника на визнання потерпілим одразу після подання заяв про вчинення кримінального правопорушення, оскільки права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення, згідно норм ст. 55 КПК України.

Скаржник в судовому засіданні скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні скарги.

Вислухавши скаржника та прокурора, дослідивши матеріали провадження, слідчим суддею встановлено, що 02.10.2018 року ОСОБА_3 подав на адресу прокуратури Чернігівської області заяву про вчинення кримінального правопорушення з боку державного виконавця ЦВ ДВС ГТУЮ в Чернігівській області ОСОБА_5 за те, що остання недбало виконує прямі службові обов`язки та не до кінця, а іноді взагалі не виконує судові рішення, за ознаками злочину, передбаченого нормами ст. 109 КК України за порушення норм чинного законодавства (а.п.2).

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

З дослідженої заяви про вчинення кримінального правопорушення вбачається, що заявник порушував перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК.

Вимоги ч. 1 ст. 214 КПК України не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження. Прокуратурою Чернігівської області не дотриманні положення ч. 1 ст. 214 КПК України, а тому скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст. 214, ст. ст. 303-307, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність з боку прокуратури Чернігівської області, яка полягає у невнесені відомостей до ЄРДР на протязі 24 годин та зобов`язання вказаний орган внести відомості до ЄРДР задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу прокуратури Чернігівської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, викладені в заяві ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 30 вересня 2018 року відносно державного виконавця ЦВ ДВС ГТУЮ в Чернігівській області ОСОБА_5 за ознаками злочину, передбаченого нормами ст. 109 КК України.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий cуддя ОСОБА_1