Справа №560/1763/18
У Х В А Л А

05 грудня 2018 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи по матеріалах кримінального провадження №0000517 від 09 листопада 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2018 року до Дубровицького районного суду Рівненської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000517 від 09 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про призначення судово-медичної експертизи, в якому слідчий просить постановити ухвалу про доручення проведення судово-медичної експертизи, виконання якої просить доручити завідувачу Сарненським міжрайонним відділенням Рівненського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_4 .

Слідчий просить поставити перед експертом наступні запитання:

- які тілесні ушкодження виявлено у ОСОБА_5 , який їх характер, локалізація, кількість, механізм утворення і до якого ступеня тяжкості тілесних ушкоджень вони відносяться?

- чи могли бути характерні тілесні ушкодження отримані ОСОБА_5 для автотравми?

- чи відповідає термін заподіяння тілесних ушкоджень станом на 09 листопада 2018 року?

Крім того, для дослідження експерту слідчий просить надати медичні документи ОСОБА_5 , які знаходяться в КЗОЗ Дубровицька ЦРЛ.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що 09 листопада 2018 року біля 09 год. 30 хв. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем "Mercedes-Benz ML320" реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом по вул. Залізнична, 28 в м. Дубровиця на території залізничної станції, проявивши неуважність до дорожньої обстановки, для забезпечення безпеки руху, здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку м. Дубровиця, від чого остання отримала тілесні ушкодження.

По даному факту до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за ч.1 ст.286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, за №0000517 від 09.11.2018 року.

На даний час в органу досудового розслідування відсутні відомості щодо тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_5 , внаслідок чого виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_5 , що в подальшому дасть можливість підтвердити чи спростувати факт отримання ОСОБА_5 тілесних ушкоджень в дорожньо-транспортній пригоді.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання без його участі, що у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, ознайомившись із матеріалами клопотання, приходить до наступних висновків.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, наявного у матеріалах клопотання, 09 листопада 2018 року по факту спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень в результаті ДТП, яке сталось 09 листопада 2018 року, до ЄРДР внесені відомості за ч.1 ст.286 КК України.

Факт вчиненого ОСОБА_6 09 листопада 2018 року ДТП в результаті якого ОСОБА_5 спричинені тілесні ушкодження, слідчий підтверджує долученими до матеріалів клопотання схемою до протоколу огляду місця події, яка мала місце 09.11.2018 року та протоколом допиту потерпілого від 28.11.2018 року.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з п.2 ч.2 ст 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Слідчий у своєму клопотанні довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Зі змісту ч.6 ст.244 КПК України вбачається, що слідчий суддя визначає експерта, якого необхідно залучити для проведення експертизи.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, подане у зв`язку з необхідністю встановити тяжкість та характер тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_5 , а тому таке підлягає до задоволення, та враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити Сарненському міжрайонному відділенню Рівненського обласного бюро судово-медичної експертизи, з поставленням перед залученим експертом вказаних у клопотанні запитань.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.70, 242-244, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задоволити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000517 від 09 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Залучити судово-медичного експерта ОСОБА_4 - завідувача Сарненського міжрайонного відділення Рівненського обласного бюро судово-медичної експертизи для проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Перед експертом поставити наступні запитання:
- які тілесні ушкодження виявлено у ОСОБА_5 , який їх характер, локалізація, кількість, механізм утворення і до якого ступеня тяжкості тілесних ушкоджень вони відносяться?

- чи могли бути характерні тілесні ушкодження отримані ОСОБА_5 для автотравми?

- чи відповідає термін заподіяння тілесних ушкоджень станом на 09 листопада 2018 року?

Для дослідження експерту надати медичні документи ОСОБА_5 , які знаходяться у КЗОЗ Дубровицька ЦРЛ.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького
районного суду ОСОБА_1