Справа № 712/1/19
Провадження № 1-кс/712/1/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

03 січня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні №0000102 від 07.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ст.. 1971 КК України слідчим СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про призначення судово-почеркознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-почеркознавчої експертизи.

Клопотання мотивує тим, що згідно матеріалів Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області встановленні факти самовільного захоплення земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної форми власності в адміністративних межах Мошнівської, Кумейківської, Яснозірської, Софіївської сільських рад, Черкаського району, без відповідних правовстановлюючих документів в порушення вимог земельного законодавства.
16.02.2017 між Мошнівською сільською радою в особі сільського голови ОСОБА_4 з однієї сторони та ТОВ «ПОНОМАР» (юридична адреса: с. Межиріч, вул. Канівська, 4/22, Канівський р-н, Черкаська обл.) в особі директора ОСОБА_5 було укладено договір про відшкодування плати за землю №1, предметом якого було право оплатного користування ТОВ «ПОНОМАР» земельною ділянкою загальною площею 34, 1826 га, що розташована в адмінмежах Мошнівської сільської ради за межами населеного пункту.

Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру №017 від 08.11.2017 про земельну ділянку кадастровий номер :02:001:0008 площею 34,1826 га, за даними про яку здійснювався пошук у ДЗК, ця земельна ділянка відноситься до земель сільськогосподарського призначення, підлягає використанню для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належить до державної форми власності, її державна реєстрація проведена 25.11.2013 на підставі документації із землеустрою при проведенні інвентаризації земель. Інформація щодо державної реєстрації права оренди цієї земельної ділянки за ТОВ «ПОНОМАР» у ДЗК відсутня.
Рішенням господарського суду Черкаської області від 14 грудня 2017 року у справі №925/1162/17 вказаний вище договір було визнано удаваним правочином. Окрім того, вказаним рішенням ТОВ «ПОНОМАР» зобов`язано звільнити земельні ділянки загальною площею 34,1826 га, розташованих в адмінмежах Мошнівської сільської ради Черкаського району, за межами населеного пункту, які перебувають у його користування на підставі вказаного вище договору.

Згідно листа Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області від 15.06.2017 №82-23-0 042-409/90-17 за результатами перевірки встановлено використання без правовстановлюючих документів ТОВ «Пономар» земельної ділянки площею 34,1826 га в адмінмежах Мошнівської сільської ради Черкаського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Згідно акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом земельною ділянкою від 14.05.2018 за №140-ДК/335/АП 09/01/-18 земельна ділянка площею 34,1826 га к/н :02:001:0008 засіяна сільськогосподарською культурою ТОВ «Пономар». Інформація про наявну в ТОП «Пономар» правовстановлюючих документів відсутня.
Окрім того, 16.02.2017 між Кумейківською сільською радою в особі сільського голови ОСОБА_6 та ТОВ «ПОНОМАР» в особі директора ОСОБА_5 був укладений договір про відшкодування плати на земл № 7 предметом якого було оплатне користування ТОВ «ПОНОМАР» земельною ділянкою загальною площею 48,0000 га.

Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру № НВ-018 від 05.01.2018 про земельну ділянку кадастровий номер :02:001:0001 площею

48,0000 га, за даними про яку здійснювався пошук у ДЗК, ця земельна ділянка відноситься до земель сільськогосподарського призначення, підлягає використанню для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належить до державної форми власності, її державна реєстрація проведена 25.11.2013 на підставі документації із землеустрою про проведенні інвентаризації земель. Інформація щодо державної реєстрації права оренди цієї земельної ділянки чи іншого права за ТОВ «ПОНОМАР» у ДЗК відсутня.
Рішенням господарського суду Черкаської області від 15 лютого 2018 року у справі № 925/1536/17 договір про відшкодування плати за землю №7 від 16.02.2017 між Кумейківською сільською радою в особі сільського голови ОСОБА_6 та ТОВ «ПОНОМАР» в особі директора ОСОБА_5 визнано недійсним. Окрім того, ТОВ «ПОНОМАР» вказаним рішенням зобов`язано звільнити земельну ділянку площею 48 га. та повернути її у користування Головному управлінню Держгеокадастру в Черкаській області.
Згідно висновку експерта за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи за №1262/18-23; 1456/18-23 від 28.11.2018 сума розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок складає: 65024.07 грн. стосовно земельної ділянки площею 34,1826 га та 91308, 30 грн. стосовно земельної ділянки площею 48,00 га.
Сільський голова Мошнівської сільської ради ОСОБА_4 неодноразово в показах повідомляв, що між Мошнівською сільською радою та СТОВ «Пономар» жодні договори з приводу користування земельною ділянкою площею 34,1826 га у 2018 році не укладалися та ним не підписувалися.
В той же час в ході виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду мм. Черкаси, ОСОБА_7 СТОВ «Пономар» було надано договір про відшкодування плати на землю №1 від 20 лютого 2018, який за змістом є тотожним договору, який був скасований судом. Вказаний договір містить відтисок печатки Виконавчого комітету Мошнівської сільської ради та підпис в графі «Б.В. Шкарбута».
У зв`язку з викладеним вище з метою встановлення чи спростування факту підписання ОСОБА_4 зазначеного вище договору виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи.
Виконання даної експертизи доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду скерував заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово- почеркознавчої експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст.242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про призначення судово-почеркознавчої експертизи задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження №0000102 від 07.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ст.. 1971 КК України судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Ким виконані підписи у: договорі про відшкодування плати на землю №1 від

20 лютого 2018 року в графі «Сторона 1 Сільський голова ОСОБА_4 », в акті приймання-передачі земельної ділянки 20 лютого 2018 року в графі «Земельну ділянку передав Сторона 1: Б.В. Шкарбута»; розрахунку плати за використання ТОВ «Пономар» земельної ділянки загальною площею 34,1826 га в графі «Сторона 1 Сільський голова ОСОБА_4 » ОСОБА_4 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали, об`єкти дослідження:
- договір про відшкодування плати на землю № 1 від 20 лютого 2018 на 2 аркушах, акт приймання-передачі земельної ділянки від 20 лютого 2018 на 1 аркуші, розрахунок плати за використання ТОВ «Пономар» земельної ділянки загальною площею 34,1826 га в адмінмежах Мошнівської сільської ради за межами населеного пункту, що поміщені до сейф-пакету №3081431
-вільні зразки підпису ОСОБА_4 у вигляді: листів Виконавчого комітету Мошнівської сільської ради № 328 від 01.11.2017, №102 від 29.03.2016, №4 від 08.02.2018 та клопотанні №212/02-09 від 27.07.2017 в графах «Сільський голова с. Мошни Б. Шкарбута», що поміщені до сейф-пакету №7007092;
-умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_4 у вигляді: протоколу отримання зразків для експертизи в частині його рукописного тексту на зворотньому боці в графи «зразки підпису надав»,; протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 11.07.2018 у всіх заповнених графах «підпис», окрім підпису слідчого в кінці останнього аркушу протоколу; протоколу додаткового допиту свідка ОСОБА_8 від 31.07.2018 у всіх заповнених графах «підпис», окрім підпису прокурора на останньому аркуші документу; протоколу додаткового допиту свідка ОСОБА_4 від 11.12.2018 у всіх заповнених графах «підпис», окрім підпису слідчого на останньому аркуші документу, які поміщено до конверту білого кольору та скріплено печаткою «для довідок».
-експериментальні зразки підпису ОСОБА_4 , що поміщені до сейф-пакету №4376432.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції

ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1