Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2551/18
Провадження № 1-кс/723/5154/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2018 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю :

секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

розглянувши у залі суду в м. Сторожинець заяву захисника ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Сторожинецького районного суду ОСОБА_5 , -

встановив :
Від захисника ОСОБА_4 , надійшла заява про відвід слідчого судді Сторожинецького районного суду ОСОБА_5 .. В даній заяві захисник ОСОБА_4 зазначив, що у провадженні слідчого судді ОСОБА_5 знаходиться скарга на повідомлення про підозру ОСОБА_6 від 03.10.2018 року. Вказавши, що у ході розгляду скарги в судовому засіданні слідчий суддя ОСОБА_5 проявила упередженість по справі, озвучивши своє ставлення до обставин справи та зазначивши, що ті обставини про які йдеться в справі нею уже було досліджено і встановлено в іншій справі. У зв`язку з чим просить задовольнити заяву про відвід слідчого судді Сторожинецького районного суду ОСОБА_5 від розгляду провадження №723/2551/18, а саме скарги на повідомлення про підозру ОСОБА_6 .

Захисник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд заяви про відвід слідчого судді без його участі. Дану заяву підтримує, просив її задовольнити.

Слідчий суддя ОСОБА_5 надала суду письмове пояснення , в поясненні просила розглянути заяву про відвід на розсуд суду.

Прокурор заперечила проти заяви на відвід слідчого судді ОСОБА_5 .

Обставини, що виключають участь судді у кримінальному провадженні передбачені ст.75 КПК України.

Так, відповідно до неї слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Суд вважає, що доводи заяви в обґрунтування відводу є обгрунтованими, оскільки дійсно слідчий суддя ОСОБА_5 проявила упередженість по справі, озвучивши своє ставлення до обставин справи і відповідно у неї уже могло скластися упереджене ставлення по відношенню до обставин справи, що може викликати сумнів в учасників процесу про неупередженість судді.

Керуючись ст.ст.75, 81 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Сторожинецького районного суду ОСОБА_5 від розгляду провадження №723/2551/18, а саме скарги на повідомлення про підозру ОСОБА_6 - задовольнити.
Матеріали по кримінальному провадженню №723/2551/18, а саме скарги на повідомлення про підозру ОСОБА_6 , передати негайно до канцелярії суду для подальшого розподілу відповідно до ч.3 ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: