Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1976/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2018м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000529 від 23.11.2018,

ВСТАНОВИВ:

26.11.2018 старший слідчий СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 21.11.2018 приблизно 01:30 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 наніс удар макогоном по голові ОСОБА_5 , спричинивши для останнього тілесні ушкодження.

23.11.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000529 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та розпочато слідство.

Таким чином, у вказаній події вбачаються ознаки кримінального правопорушення, попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 125 КК України.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, старший слідчий СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 просить залучити судово-медичного експерта.

Старший слідчий СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує. Слідчим суддею клопотання старшого слідчого СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 розглянуте у його відсутності, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Крім того, старший слідчий СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 просить на вирішення експерта поставити таке питання: «яка ступінь важкості локалізації тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 », однак відповідь на таке питання не матиме значення для судового розгляду, а тому відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

У кримінальному провадженні № 0000529 від 23.11.2018 призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Красилівського районного відділення Хмельницького обласного бюро СМЕ.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- який характер та механізм утворення тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 .?

- чи могли вказані тілесні ушкодження виникнути у час та при обставинах вказаних у клопотанні?

- яку кількість травмуючих дій нанесено для ОСОБА_5 .?

В решті клопотання відмовити.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 ..

Слідчий суддя ОСОБА_1