печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури міста Києва у кримінальному провадженні № 0001893 від 11.07.2018 року, яка полягає у не розгляді клопотання,-

ВСТАНОВИВ:
До провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури міста Києва у кримінальному провадженні № 0001893 від 11.07.2018 року, яка полягає у не розгляді клопотання №2533-П від 26.09.2018 року про вчинення процесуальних дій..

В обґрунтування доводів скарги ОСОБА_3 зазначає, що нею 26.09.2018 року до прокуратури міста Києва подано клопотання №2533-П про вчинення процесуальних дій у у кримінальному провадженні № 0001893 від 11.07.2018 року.

Зазначене клопотання не розглянуто відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

Заявник надала до суду заяву про розгляд скарги у її відсутність.

Прокурор відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 подав до канцелярії суду заяву про розгляд скарги у його відсутність, зазначивши, що проти задоволення скарги заперечує, оскільки постановою від 16.10.2018 року матеріали досудових розслідувань № 0001893 від 11.07.2018 року та № 0001857 від 02.08.2018 року, які перебувають в провадженні СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, об`єднані в одне провадження за № 0001857, про що внесено відповідні відомості до ЄРДР.

Слідчий суддя розглянув скаргу скаргу у відсутність заявника на підставі ст. 26 КПК України та у відсутність прокурора на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України.

Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, під час досудового розслідування підозрюваним може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування, зокрема щодо розгляду ним клопотань під час досудового розслідування у визначений КПК України строк.

Згідно ч.1 ст.220 КПК України клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

26.09.2018 року ОСОБА_3 до прокуратури міста Києва подано клопотання №2533-П про вчинення процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0001893 від 11.07.2018 року.

В силу положень кримінального процесуального законодавства на учасників судового процесу покладається обов`язок щодо доведення правомірності своїх дій.

В судовому засіданні встановлено, що постановою від 16.10.2018 року матеріали досудових розслідувань № 0001893 від 11.07.2018 року та № 0001857 від 02.08.2018 року, які перебувають в провадженні СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, об`єднані в одне провадження за № 0001857, про що внесено відповідні відомості до ЄРДР.

З огляду на зазначене вище слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого прокуратури міста Києва у кримінальному провадженні № 0001893 від 11.07.2018 року, яка полягає у не розгляді клопотання №2533-П від 26.09.2018 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1