Справа № 671/353/19
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів

02 квітня 2019 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000012 від 06 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:

01.04.2019 до Волочиського районного суду Хмельницької області надійшло вказане клопотання.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з підстав, зазначених у ньому.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 будучи належним чином повідомленим про день час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив та не надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Розглянувши дане клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Клопотання обґрунтовано тим, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 для громадян похилого віку та інвалідів упродовж 2016-2018 років вносили завідомо неправдиві відомості до офіційних документів наказів про прийняття на роботу, табелів обліку використовування робочого часу, зарплатних відомостей, інших документів, приймаючи на роботу та виплачуючи зарплату особам, які фактично свої обов`язки не виконували або виконували інші роботи, що могло спричинити розтрату бюджетних коштів.

06.02.2019 за даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що працівники Лонковецького будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 упродовж 2016-2018 років були прийняті на роботу в інтернат, однак фактично свої обов`язки не виконували, або виконували інші роботи, що могло спричинити розтрату бюджетних коштів.

Також встановлено, що упродовж 2015-2018 років з обласного бюджету для Лонковецького будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів виділялись значні суми коштів на капітальний ремонт приміщень та реконструкцію інших об`єктів. Однак договори на виконання ремонтних робіт з підрядчиками не укладались, тендера не проводились, а ремонтні роботи проводили працівники інтернату (зокрема сторож ОСОБА_5 ).

Прокурор зазначає, що в ході досудового розслідування, з метою встановлення осіб, які вчинили злочин, а також подальшого залученням спеціаліста держаудитслужби для виявлення та дослідження всіх можливих протиправних дій, пов`язаних із розтратою бюджетних коштів посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 для громадян похилого віку та інвалідів та встановлення заподіяних збитків, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, які знаходяться у Лонковецькому будинку-інтернаті для громадян похилого віку та інвалідів.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, дійшла висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів частково відповідає вимогам ст. 160 КПК України та відповідно до вимог статей 162, 163 КПК України з метою встановлення доказів та з`ясування всіх обставин справи підлягає частковому задоволенню.

Слідчий суддя встановила, що тимчасовий доступ до посадової інструкції ОСОБА_5 надавався ухвалою слідчого судді від 28.02.2019. Прокурор зазначив, що дана ухвала була виконана і в клопотанні від 27.03.2019 помилково вказано даний документ.

За наведених обставин, клопотання прокурора в частині надання доступу до посадової інструкції ОСОБА_5 задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити частково.
Надати прокурору Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , або за його дорученням слідчим СВ Волочиського ВнП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 доступ до оригіналів документів, які знаходяться в Лонковецькому будинку-інтернаті для громадян похилого віку та інвалідів ( АДРЕСА_1 ), а саме до:

1) особової справи на ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 ;

2) книги наказів по прийняттю на роботу та звільнення осіб;

3) казначейських звітів за 2015, 2016, 2017, 2018 роки;

4) банківських виписок про надходження коштів, виділених на проведення ремонтних робіт (капітальний ремонт та реконструкція) за 2015, 2016, 2017, 2018 роки;

5) проектно-кошторисної документації, локальні кошториси на будівельні роботи, дефектні акти та експертні звіти по ремонтних роботах (капітальний ремонт та реконструкція) за 2015, 2016, 2017, 2018 роки;

6) платіжних доручень за придбані матеріали та накладні на придбані матеріали по ремонтних роботах (капітальний ремонт та реконструкція) за 2015, 2016, 2017, 2018 роки;

7) журналу реєстрації укладених договорів за 2015, 2016, 2017, 2018 роки;

8) договорів на виконання робіт, акти приймання наданих послуг та акти виконаних робіт по ремонтних роботах (капітальний ремонт та реконструкція) за 2015, 2016, 2017, 2018 роки;

9) картки обліку основних засобів та книгу обліку оборотних засобів (оборотна відомість по будівельних матеріалах) за 2015, 2016, 2017, 2018 роки;

10) актів списання матеріальних цінностей по ремонтних роботах (капітальний ремонт та реконструкція) за 2015, 2016, 2017, 2018 роки;

11) посадових інструкцій ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії даної ухвали до 02 травня 2019 року включно.
Відповідно до вимог статей 164 та 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1