Справа № 344/2744/19
Провадження № 1-кс/344/1643/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області лейтенант юстиції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000036,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обгрунтування якого покликався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи органу пробації в Івано-Франківській області, зловживаючи своїм службовим становищем, шляхом внесення недостовірних відомостей до офіційних документів, розтратили бюджетні кошти в сумі понад 50 тис. грн. за фактично невідпрацьований робочий час інспектором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 . Зокрема, відповідно до табелів робочого часу ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 у період з 01.02.2018 по 15.05.2018 зараховано робочий час, на підставі якого, останньому нараховувалась та виплачувалась заробітна плата. Разом з тим, відповідно до журналу виходу (входу) протягом робочого дня працівників з приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, передбаченого пунктом 6 розділу 3 Правил внутрішнього службового розпорядку ІНФОРМАЦІЯ_4 , затверджених наказом № 27/ОД-17 від 07.02.2017, у період з 17.01.2018 по 23.05.2018 ОСОБА_5 на робочому місці не перебував.

У клопотанні вказано, що в ході досудового розслідування виникла необхідність перевірки виконання ОСОБА_5 його посадових обов`язків під час перебування на посаді провідного інспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про що, наявні в журналах вхідної та вихідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до розпорядження КМУ від 13.09.2017 № 655-р «Про утворення державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_5 » утворено державну установу «Центр пробації» та філії в областях. Окрім того, встановлено, шо до 01.06.2018 ІНФОРМАЦІЯ_6 пробації входив до складу ІНФОРМАЦІЯ_7 з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції., після чого перейшов в підпорядкування державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що для отримання відомостей, які мають значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні № 0000036, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до журналів вхідної та вихідної кореспонденції в яких наявні відомості за період з 17.01.2018 по 23.05.2018, з можливістю виготовлення належним чином завірених копій вказаних документів.

Сторони, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-160, 163,164,166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , та слідчим із числа групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000036 - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл на проведення тимчасового доступу до журналів вхідної та вихідної кореспонденції Богородчанського районного сектору філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в Івано-Франківській (Богородчанського районного сектору з питань пробації ІНФОРМАЦІЯ_4 ), в яких наявні відомості за період період з 17.01.2018 по 23.05.2018, які перебувають у володінні Богородчанського районного сектору філії державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в Івано-Франківській області, з можливістю виготовлення належним чином завірених копій вказаних документів.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1