печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБ України та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури міста Києва ОСОБА_3 - прокурора у кримінальному провадженн № 0000210, про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В :
17.12.2018 року у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБ України та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури міста Києва ОСОБА_3 - прокурора у кримінальному провадженні № 0000210 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання обґрунтовано тим що, слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000210, внесеному 12.10.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянка України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюється у вчиненні переміщення психотропних речовин через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, вчинене за попередньою змовою групою осіб, предметом якого були особливо небезпечні психотропні речовини, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.
22.10.2018 року, в порядку ст. 208 КПК України, ОСОБА_5 затримано та в той же день оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.
Крім того, причетність ОСОБА_5 до вчинення інкримінованого їй кримінального правопорушення підтверджується зібраними у ході досудового розслідування належними та допустимими доказами в їх сокупності, зокрема висновком Управління експертиз та досліджень харчової продукції, напої та біологічно активних речовин Департаменту податкових та митних експертиз ДФС України № 106 від 19.09.2018 року, протоколом огляду місця події від 22.10.2018 року, протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 від 22.10.2018 року, протоколом обшуку автомобіля, яким користувалась ОСОБА_5 від 22.10.2018 року, протоколом огляду телефону ОСОБА_5 , протоколом допиту ОСОБА_5 від 24.10.2018 року, іншими матеріалами кримінального провадження в їх сокупності.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24.10.2018 року у справі № 757/52207/18-к щодо підозрюваної ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, строк дії ухвали визначено до 20.12.2018 року включно. Одночасно слідчим суддею на підставі ч. 5 ст. 182 та ч. 3. ст.183 КПК України підозрюваній визначено запобіжний захід у вигляді застави в розмірі вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 140 960 грн., зобов`язавши підозрювану прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду для забезпечення виконання підозрюваною обов`язків, передбачених КПК України. В разі внесення застави на підозрювану покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає ( м. Київ) без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та вїзд в Україну. Термін обов`язків, покладених слідчим суддею, у разі внесення застави визначено в межах строку досудового розслідування, а саме до 21.12.2018 року, включно.

Як вбачається з матеріалів клопотання, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців, тобто до 22.02.2019 року, включно.

Обґрунтовуючи клопотання, прокурор просить продовжити строк дії особистого зобов`язання покладеного на підозрювану, у зв`язку з необхідністю вчинення слідчих та процесуальних дій, у зв`язку з якими продовжено строки розслідування та тим, що ризики, на підставі яких було застосовано до підозрюваної запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання із покладенням обов`язків на даний час не відпали.

Встановлені в ході досудового розслідування ризики, передбачені п.п.1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України не змінилися та не зменшилися, тому є необхідність в продовженні дії ухвали слідчого судді від 24.10.2018 року, якою на підозрювану покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити з викладених у ньому підстав.
Підозрювана та її захисник в судовому засіданні просили частково задовольнити клопотання, та просили надати право на виїзд за кордон. Крім того зазначили, що наведені в клопотанні ризики є надуманими та голослівними.
Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши пояснення учасників провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000210, внесеному 12.10.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24.10.2018 року у справі № 757/52207/18-к щодо підозрюваної ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, строк дії ухвали визначено до 20.12.2018 року включно. Одночасно слідчим суддею на підставі ч. 5 ст. 182 та ч. 3. ст.183 КПК України підозрюваній визначено запобіжний захід у вигляді застави в розмірі вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 140 960 грн., зобов`язавши підозрювану прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду для забезпечення виконання підозрюваною обов`язків, передбачених КПК України. В разі внесення застави на підозрювану покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає ( м. Київ) без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну. Термін обов`язків, покладених слідчим суддею, у разі внесення застави визначено в межах строку досудового розслідування, а саме до 21.12.2018 року, включно.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання чи його продовження відносно підозрюваного, слідчий суддя враховує вимоги п. п. 3 - 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.
Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваної, її захисника, дослідивши матеріали клопотання та додані в його обґрунтування копії матеріалів кримінального провадження, беручи до уваги, що строки досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжені, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність продовжити на два місяці, тобто до 18.02.2019 року, строк дії особистого зобов`язання, покладеного на підозрюваного ухвалою слідчого судді № 757/52207/18-к від 24.10.2018 року, а саме: не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає ( м. Київ) без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Крім того, слідчий суддя бере до уваги, що метою та підставами продовження обов`язків, покладених судом на підозрювану є забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків.
Ризики, встановленні слідчим суддею при застосуванні до підозрюваної запобіжного заходу, продовжують існувати на даний час, вони не зменшилися, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення клопотання прокурора.

В частині продовження терміну обов`язків, покладених слідчим суддею, в межах строку досудового розслідування, а саме до 21.02.2019 року - відмовити, оскільки дата розгляду клопотання 18.12.2018 року, відповідно до ч.7 ст.194 КПК України строк покладення на підозрюваного обов`язків, може бути продовжений не більше двох місяців, тобто до 18.02.2019 року.

Керуючись ст. 177-179, 193, 194, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на два місяці, тобто до 18.02.2019 року включно, а саме:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає (м.Київ) без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню після закінчення строку дії ухвали слідчого судді від 24.10.2018 року у справі № 757/52207/18-к, а саме з 22.12.2018 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1