Справа № 369/1618/19
Провадження №1-кс/369/544/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.02.2019 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суду Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000489 від 29.01.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з даним клопотанням яке мотивував тим, що 29.01.2019 року близько 08 години 50 хвилин на 20 км - 390 м в межах Києво-Святошинського району Київської області трапилася ДТП без потерпілих за участю автомобіля «Volkswagen Caravelle», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , який рухаючись зі сторони смт. Глеваха в напрямку м. Київ не обрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем «ВАЗ 21063», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався попереду у попутному напрямку.

29.01.2019 року близько 09 години 40 хвилин автомобіль «Skoda Octavia Tour», р.н. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , скоїв наїзд на нерухомий автомобіль «Volkswagen Caravelle», р.н. НОМЕР_1 , який повторно контактував з автомобілем «ВАЗ 21063», р.н. НОМЕР_2 , (які очікували на прибуття працівників патрульної поліції для складання адміністративних матеріалів). Під час наїзду на стоячий транспортний засіб автомобіль «Skoda Octavia Tour», р.н. НОМЕР_3 , контактував з автомобілем «ЗАЗ-Daewoo T13110», р.н. НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_7 , який рухався у суміжній смузі руху в попутному напрямку.

У результаті ДТП постраждав водій автомобіля «Skoda Octavia Tour», р.н. НОМЕР_3 , ОСОБА_6 , пасажири автомобіля «Skoda Octavia Tour», р.н. НОМЕР_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , пасажир автомобіля «ВАЗ 21063», р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_10 .

29.01.2019 року відомості за вказаним фактом, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000489, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У ході досудового розслідування виникла необхідність в призначенні та проведенні судової транспортно-трасологічної експертизи. Проведення вказаної експертизи необхідно для вирішення кола питань пов`язаних з встановленням положення транспортних засобів в момент первинного контакту, місця первинного контакту.

В даному випадку встановлення вказаного кола питань має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які не можливо отримати в інший спосіб.
В судове засідання слідчий не з`явився, просив здійснити розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та наявні в ньому матеріали, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона досудового розслідування довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 107, 238, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000489 від 29.01.2019 судову транспортно-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15) .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Якими частинами контактували автомобілі «Skoda Octavia Tour», р.н. НОМЕР_3 , «Volkswagen Caravelle», р.н. НОМЕР_1 , «ВАЗ 21063», р.н. НОМЕР_2 , «ЗАЗ-Daewoo T13110», р.н. НОМЕР_4 ?

-Яким чином розміщувалися повздовжні осі автомобілів «Skoda Octavia Tour», р.н. НОМЕР_3 , «Volkswagen Caravelle», р.н. НОМЕР_1 , в момент первинного контакту, відносно один одного?

-Яким чином розміщувалися повздовжні осі автомобілів «Skoda Octavia Tour», р.н. НОМЕР_3 , «ЗАЗ-Daewoo T13110», р.н. НОМЕР_4 в момент первинного контакту, відносно один одного?

-У якому місці відносно елементів проїзної частини відбувся первинний контакт між автомобілями «Skoda Octavia Tour», р.н. НОМЕР_3 , «Volkswagen Caravelle», р.н. НОМЕР_1 , «ВАЗ 21063», р.н. НОМЕР_2 , «ЗАЗ-Daewoo T13110», р.н. НОМЕР_4 ?

Надати експерту дозвіл на часткову або повну зміну об`єктів дослідження при проведенні експертизи.
При проведенні експертного огляду ТЗ дозволити присутність водіїв.
Для дослідження експерту надати автомобілі «Skoda Octavia Tour», р.н. НОМЕР_3 , «Volkswagen Caravelle», р.н. НОМЕР_1 , «ВАЗ 21063», р.н. НОМЕР_2 , «ЗАЗ-Daewoo T13110», р.н. НОМЕР_4 .

Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження (протокол ОМ ДТП від 29.01.2019 року та схему до протоколу ОМ ДТП від 29.01.2019 року), інші матеріали кримінального провадження, за вимогою.

Копію ухвали суду про призначення експертизи направити до Київського НДЕКЦ МВС України, для організації її виконання.
Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст.384, ст.385 ККУ).
Відповідно до вимог ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1