Провадження № 1-кс/734/1537/18 Справа № 734/4113/18
У х в а л а

іменем України

13 листопада 2018 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , із участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000744, відомості про яке внесені 05 листопада 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_4 звернулася до суду в рамках кримінального провадження № 0000744 від 05 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання обґрунтоване тим, що 04 листопада 2018 року до Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області звернувся з заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець смт. Десна (в/ч НОМЕР_1 ), який просить вжити заходи до невідомих осіб, які 04 листопада 2018 року біля кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у смт. Десна Козелецького району Чернігівської області на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин спричинили йому тілесні ушкодження. 05 листопада 2018 року СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000744 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження. В ході досудового слідства встановлено, що кафе-бар « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташований у АДРЕСА_1 , обладнаний зовнішніми і внутрішніми камерами відеоспостереження, отже відеозапис із камер відеоспостереження можуть містити в собі інформацію про вчинене кримінальне правопорушення. Існують підстави вважати, що відеозаписи з камер відеоспостереження кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », належного ФОП « ОСОБА_6 », розташованого у АДРЕСА_1 , знаходяться у володінні ОСОБА_7 . Виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до відеозапису з камер зовнішнього відеоспостереження з 18:40 до 19:10 години 04 листопада 2018 року кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також відеозапису з камер внутрішнього відеоспостереження з 18:00 до 18:50 години 04 листопада 2018 року кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », належного ФОП « ОСОБА_6 », розташованого у АДРЕСА_1 , що знаходяться у володінні ОСОБА_7 .

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримала. Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вислухавши позицію слідчого ОСОБА_3 , враховуючи обставини, встановлені при розгляді клопотання, беручи до уваги, що зазначена інформація - відеозаписи з камер відеоспостереження мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути речовими доказами у справі, вважаю, що клопотання слідчого Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , або на підставі доручення слідчого відповідно до ст.ст. 40 і 41 КПК України оперуповноваженими СКП Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, тимчасовий доступ до речей, що знаходяться у володінні ОСОБА_7 у АДРЕСА_1 , з вилученням таких речей, - відеозапису з камер зовнішнього відеоспостереження з 18:40 до 19:10 години 04 листопада 2018 року кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », належного ФОП « ОСОБА_6 », і відеозапису з камер внутрішнього відеоспостереження з 18:00 до 18:50 години 04 листопада 2018 року кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », належного ФОП « ОСОБА_6 ».

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів із дня її оголошення.

Слідчий суддя