Справа № 495/5446/16-к
№ провадження 1-кс/495/1226/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
18.02.2019 року слідчий Білгород-Дністровського ВПГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В клопотанні зазначено, що до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області надійшло звернення директора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 діючи як директор від імені Відокремленого підрозділу б/в « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зловживаючи службовим становищем, заволодів майном вказаної б/в в особливо великих розмірах.
За даним фактом, 10.05.2016 року СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001225 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України та розпочато досудове розслідування.
В ході досудового розслідування до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області надійшли вказівки прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_6 з вимогою в порядку ст. 160 КПК України звернутись до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів з метою здійснення виїмки у ІНФОРМАЦІЯ_3 належним чином завіреної копії рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 № 522 від 30.09.2011 про продовження на 15 років терміну договору оренди земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою встановлення об`єктивної істини в даному кримінальному провадженні, доцільним буде проведення заходу по забезпеченню кримінального процесу, а саме тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю в отриманні тимчасового доступу до документів, з метою здійснення виїмки у ІНФОРМАЦІЯ_3 належним чином завіреної копії рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 № 522 від 30.09.2011 про продовження на 15 років терміну договору оренди земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 .

Власником необхідної для органів досудового розслідування інформації є ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали заяву у якій просять дане клопотання розглядати за відсутності слідчого та прокурора, зазначили також, що клопотання підтримують.
Вивчивши матеріали клопотання вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Враховуючи те, що слідчий не обґрунтовує необхідність вилучення саме оригіналів зазначених документів, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити частково, надавши тимчасовий доступ до належним чином завірених копій цих документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВПГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , або за окремим дорученням слідчого (в порядку ст.40 КПК України) співробітникам міжрайонного відділу №3 УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НПУ, співробітнику Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, тимчасовий доступ до рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 № 522 від 30.09.2011 року про продовження на 15 років терміну договору оренди земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення належним чином завірених копій зазначеної документації.

Ухвала діє строком до 18.03.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя