У Х В А Л А

"21" березня 2019 р. Справа153/384/19

Провадження1-кс/153/132/19-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 иу кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 від 19 березня 2019 року, про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із клопотанням про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів. Зазначила, що 20 березня 2019 року на підставі Ухвали слідчого судді Ямпільського районного суду Вінницької області №153/384/19 від 20.03.2019, проведено обшук домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , у якому зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ході якого у кімнаті №1 будинку, ліворуч від вхідних дверей, на підлозі було виявлено та вилучено до Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області поліетиленові пакети білого та жовтого кольорів, всередині зі вмістом речовини рослинного походження, у сухому стані зеленого кольору, листоподібної, ззовні схожої на рослину коноплі. В ході розслідування кримінального провадження, для встановлення належності речовини рослинного походження до наркотичних засобів (психотропних речовин, прекурсорів, сильнодіючих речовин), у органів досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи матеріалів, речовин та виробів для проведення якої необхідні спеціальні знання.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України 19 березня 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Особа, яка подала клопотання слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання. Надала суду заяву про розгляд даного клопотання в її відсутність.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків:

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

Відповідно до ч.5 п.1 ст.69 КПК України експерт зобов`язаний особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз`яснити його.

Відповідно до ч.1 ст.101 КПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Клопотання сторони кримінального провадження, про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Клопотання слідчого подане з передбачених законом підстав та у встановленому законом порядку, за формою і змістом відповідає чинному КПК України, а для встановлення належності речовини рослинного походження до наркотичних засобів (психотропних речовин, прекурсорів, сильнодіючих речовин), необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст. ст. 238, 242, 243 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 иу кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 від 19 березня 2019 року, про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів задоволити.

Доручити проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, експертна установа розташована за адресою: м. Вінниця, вул. В.Порика, 8.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

Чи є наркотичним засобом представлена на експертизу речовина зеленого кольору у сухому стані, листоподібна, яка знаходиться у поліетиленових пакетах білого та жовтого кольорів?

Якщо так, то до якого виду відноситься і яка вага у сухому стані?

Для дослідження експертам надати: упакований спец.пакет експертної служби МВС України №2153297 у якому міститься речовина зеленого кольору у сухому стані, листоподібна, з пояснювальними написами, підписами учасників обшуку, вилученого по АДРЕСА_1 за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_4 ..

Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей.

Копію ухвали направити Вінницькому НДЕКЦ МВС України для організації виконання за адресою: м. Вінниця, вул. В.Порика, 8.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 і.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1