У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.01.2019 Справа №607/1701/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського районного відділення поліції Тернопільського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Тернопільського районного відділення поліції Тернопільського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 00000041 від 21 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, із клопотанням про накладення арешту на: предмет ззовні схожий на вогнепальну зброю із маркуванням «Сайга-410к» номером № НОМЕР_1 , а також один магазин до нього, котрі упаковуються у поліетиленовий пакет синього кольору горловина якого зв`язана ниткою та скріплена биркою із відповідними підписами та написами учасників та понятих; предмет ззовні схожий на патрон та предмет ззовні схожий на гільзу із маркуваннями «12mm» червоного кольору, котрі упаковані у спец-упакування № INZ1096070 з відповідними написами та підписами учасників та понятих; сигарети із маркуванням «Ротманс» та запальничка зеленого кольору із маркуванням «WOG» котрі упаковані у спец-упакування № INZ1096074 із відповідними підписами та написами учасників та понятих; металевий предмети овальної форми зовні схожий на кулю котрий упакована в спец-упакування № INZ1096073 з відповідними написами та підписами учасників та понятих; картонна коробка із уламками з керамічного посуду, в котрій розміщений отвір від кулі розміром 2 x 1,5 см., котра упаковується в спец-упакування № EXP0404381 з відповідними написами та підписами учасників та понятих, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування даним майном.

У судове засідання слідчий на розгляд клопотання про арешт майна не з`явився.
Неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання про арешт майна у його відсутності у відповідності до ч.1 ст. 172 КПК України.
Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання, до Тернопільського РВ ТРВП ГУНП в Тернопільській області, 21.01.2019 року близько 18 год. 29 хв. надійшло повідомлення від лікаря ЕМД No 15 ОСОБА_5 , про те що у підвальному приміщенні будинку, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 із вогнепальним пораненням лівої скроневої частини голови. В ході огляду місця події біля трупа ОСОБА_6 , знаходився предмет ззовні схожий на карабін із маркуванням "Сайга-410к" та номером № НОМЕР_2 , а також гільза червоного кольору із маркуванням "12mm". Труп ОСОБА_6 скеровано на тимчасове зберігання до ТОБСМЕ.

В ході огляду місця події, слідів проникнення у будинок в котрому виявлено труп ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , не в`явлено, а також не виявлено будь яких слідів бородьби.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041 від 21.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

22 січня 2019 року під час проведення огляду місця події у будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме із підвального приміщення біля трупа ОСОБА_6 , виявлено та вилучено:

-Предмет ззовні схожий на вогнепальну зброю із маркуванням «Сайга-410к» номером № НОМЕР_1 , а також один магазин до нього, котрі упаковані у поліетиленовий пакет синього кольору горловина якого зв`язана ниткою та скріплена биркою із відповідними підписами та написами учасників та понятих;

-Предмет ззовні схожий на патрон та предмет ззовні схожий на гільзу із маркуваннями «12mm» червоного кольору, котрий упакований у спец-упакування № INZ1096070 з відповідними написами та підписами учасників та понятих;

-Сигарети із маркуванням «Ротманс» та запальничка зеленого кольору із маркуванням «WOG» котрий упакований у спец-упакування № INZ1096074 із відповідними підписами та написами учасників та понятих;

-Металевий предмети овальної форми зовні схожий на кулю яка упакована в спец-упакування № INZ1096073 з відповідними написами та підписами учасників та понятих;

-Картонна коробка із уламками з керамічного посуду, в котрій розміщений отвір від кулі розміром 2 x 1,5 см., котра упаковується в спец-упакування № EXP0404381 з відповідними написами та підписами учасників та понятих.

Дані речі вилучено, упаковано та залишено на зберігання в приміщенні Тернопільського районного відділення поліції ТВП ГУНП України в Тернопільській області за адресою: м. Тернопіль, вул. Степова, 45.

Так згідно вимог ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст.ст. 160-166, 170-174 КПК України.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди. Так згідно вимог ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Частиною другою статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, а саме в розумінні ч.1 ст.98 КПК України збереження матеріальних об`єктів, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, а також те, що вилучені речі, зазначені в клопотанні, мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, та вони здобуті у результаті вчинення кримінального правопорушення, а також з метою забезпечення цивільного позову, приходжу до переконання, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 167, 170, 172, 173, 174 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СВ Тернопільського районного відділення поліції Тернопільського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на: предмет ззовні схожий на вогнепальну зброю із маркуванням «Сайга-410к» номером № НОМЕР_1 , а також один магазин до нього, котрі упаковуються у поліетиленовий пакет синього кольору горловина якого зв`язана ниткою та скріплена биркою із відповідними підписами та написами учасників та понятих; предмет ззовні схожий на патрон та предмет ззовні схожий на гільзу із маркуваннями «12mm» червоного кольору, котрі упаковані у спец-упакування № INZ1096070 з відповідними написами та підписами учасників та понятих; сигарети із маркуванням «Ротманс» та запальничка зеленого кольору із маркуванням «WOG» котрі упаковані у спец-упакування № INZ1096074 із відповідними підписами та написами учасників та понятих; металевий предмети овальної форми зовні схожий на кулю котрий упакована в спец-упакування № INZ1096073 з відповідними написами та підписами учасників та понятих; картонна коробка із уламками з керамічного посуду, в котрій розміщений отвір від кулі розміром 2 x 1,5 см., котра упаковується в спец-упакування № EXP0404381 з відповідними написами та підписами учасників та понятих, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування даним майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим СВ Тернопільського районного відділення поліції Тернопільського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Тернопільського районного відділення поліції Тернопільського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_1