Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
379/247/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; особисте зобов'язання.
Надіслано судом: 24.04.2019. Зареєстровано: 25.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 02.05.2019.
Дата набрання законної сили: 24.04.2019
Номер судового провадження: 1-кс/379/303/19
Справа № 379/247/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2019 року м.Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю:

слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 внесене в кримінальному провадженні за № 0000399 від 29.08.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання підозрюваному

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, РНОКПП НОМЕР_1 , уродженцю м. Тараща Київської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженому, маючому на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , непрацюючому, раніше судимому, а саме: 24.05.2018 Богуславським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді ста двадцяти годин громадських робіт.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, прокурора та підозрюваного ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 подала до Таращанського районного суду Київської області клопотання, погоджене прокурором Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Клопотання відповідає вимогам ст. 184 КПК України.

Копії клопотання та доданих до нього документів надані ОСОБА_5 22.04.2019 о 12 год. 00 хв., про що свідчить відповідний запис на клопотанні.

Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що ОСОБА_5 , будучи засудженим 24.05.2018 Богуславським районним судом Київської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до покарання виді ста двадцяти годин громадських робіт, маючи не зняту та не погашену судимість, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив і знову підозрюється у вчиненні злочину за наступних обставин.

05 липня 2018 року вирок Таращанського районного суду Київської області від 24 травня 2018 року, яким ОСОБА_5 засуджено до покарання у виді ста двадцяти годин громадських робіт, що набрав законної сили 25 червня 2018 року, в порядку ст. 36 Кримінально-виконавчого кодексу України надійшов для виконання до Таращанського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управляння з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

На виконання ст. 36 Кримінально-виконавчого кодексу України 18 липня 2018 року ОСОБА_5 взято на облік Таращанським районним відділом з питань пробації Центрального міжрегіонального управляння з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

18 липня 2018 року інспектором Таращанського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань викорнання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_9 роз`яснено ОСОБА_5 порядок відбування покарання у вигляді громадських робіт та вручено під розпис направлення на відбування покарання до комунального підприємства «Тараща житлово-експлуатаційне підприємство», згідно якого ОСОБА_5 повинен 19 липня 2018 року приступити до відпрацювання громадських робіт.

18 липня 2018 ОСОБА_5 під розпис ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт, а також йому роз`яснені правові наслідки ухилення засудженим від відбування покарання, а саме про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт згідно ч. 3 ст. 40 Кримінально-виконавчого кодексу України, передбачену ч. 2 ст. 389 Кримінального кодексу України.

25.07.2018 до Таращанського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції з комунального підприємства «Тараща Житлово-експлуатаційне підприємство» надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 для відпрацювання громадських робіт у період з 19.07.2018 по 25.07.2018 не з`являвся.

ОСОБА_5 , будучи особою, засудженою до кримінального покарання у виді громадських робіт, а також ознайомленим з порядком, умовами та обов`язками відбування громадських робіт, правовими наслідками за ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт, маючи намір на ухилення від відбування громадських робіт, діючи умисно, з метою ухилення від відбування призначеного судому покарання, в період з 19 липня 2018 по 06 серпня 2018 всупереч встановленому графіку виходу на роботу для відбування громадських робіт до комунального підприємства «Тараща житлово-експлуатаційне підприємство» не прибув та до виконання передбачених вироком Богуславського районного суду від 20 травня 2018 року громадських робіт не приступив, про поважність причин невиходу на роботу не повідомив.

06 серпня 2018 ОСОБА_5 під розпис попереджений про притягнення до кримінальної відповідальності за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт згідно ч. 3 ст. 40 Кримінально-виконавчого кодексу України, передбачену ч. 2 ст. 389 Кримінального кодексу України.

06 липня 2018 року інспектором Таращанського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань викорнання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_9 повторно роз`яснено ОСОБА_5 порядок відбування покарання у вигляді громадських робіт та вручено під розпис направлення на відбування покарання до комунального підприємства «Тараща житлово-експлуатаційне підприємство», згідно якого ОСОБА_5 повинен 07 серпня 2018 року приступити до відпрацювання громадських робіт.

17.08.2018 до Таращанського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції з комунального підприємства «Тараща Житлово-експлуатаційне підприємство» надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 для відпрацювання громадських робіт у період з 07.08.2018 по 09.08.2018 не з`являвся.

Згідно з п. 8.2. розділу ІІ Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, що затверджена спільним наказом МВС України та Державного департаменту України з питань виконання покарань 19.12.2003 N 270/1560, ухиленням від відбування покарання, зокрема вважається невихід більше двох разів протягом місяця на громадські роботи без поважної причини.

Невідбута частина покарання у виді громадських робіт станом на 29 серпня 2018 року становить 86 годин.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється в ухиленні засудженим від відбування покарання у виді громадських робіт, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України.

22.04.2019 року о 11 год. 30 хв. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

Слідчий СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_10 в судовому засіданні клопотання підтримав і просив його задовольнити.

Підозрюваний проти клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання не заперечував, вину у вчиненому злочині визнав.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчинені особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України.

При розгляді клопотання знайшли своє підтвердження обставини передбачені ч.1 ст. 194 КПК України, а саме: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України; 2) наявність ризиків, передбачених ст. 177 ч.1 п.1 КПК України, на які вказує слідчий, а саме: переховування від органів досудового розслідування та суду; 3) запобіжний захід у виді особистого зобов`язання є найбільш м`яким із передбачених ст.176 КПК України.

При обранні запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 слідчий суддя враховує, передбачені ст. 178 КПК України обставини, а саме:

вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним злочину;

тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України (згідно санкції обмеження волі на строк до трьох років);

міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців: підозрюваний ОСОБА_5 зареєстрований на території Таращанського району не має постійного місця проживання, тому не має міцних соціальних зв`язків на даній території.

наявність у підозрюваного постійного місця роботи або навчання: ОСОБА_5 офіційно не працевлаштований;

репутацію підозрюваного: підозрюваний ОСОБА_5 по місцю проживання характеризується позитивно;

наявність судимостей у підозрюваного: ОСОБА_5 раніше судимий: 24.05.2018 Богуславським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді ста двадцяти годин громадських робіт.

Обираючи стосовно ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, слідчий суддя вважає необхідним покласти на нього обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України: прибувати до Таращанського відділення поліції Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, а саме слідчого слідчого відділення ОСОБА_10 по першому його виклику, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_5 з метою сприяння не ухиленню останнього від слідства та суду, не вчиненню ним інших кримінальних правопорушень; не відлучатися за межі Таращанського району, без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам поліції профілактичного нагляду за ОСОБА_5 за для недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадій кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для працівників поліції можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих та інших процесуальних дій.

Керуючись ст.29 Конституції України, статтями 176-179, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , внесене в кримінальному провадженні за №0000399 від 29.08.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Тараща Київської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

прибувати до Таращанського відділення поліції Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, а саме слідчого слідчого відділення ОСОБА_10 по першому його виклику, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_5 з метою сприяння не ухиленню останнього від слідства та суду, не вчиненню ним інших кримінальних правопорушень;

не відлучатися за межі Таращанського району, без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам поліції профілактичного нагляду за ОСОБА_5 задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадій кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для працівників поліції можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих та інших процесуальних дій.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали вручити ОСОБА_5 негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, а у разі перебування справи у провадженні суду на прокурора.

Ухвала, відповідно до ст. 309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...