Провадження № 1-кп/161/1141/18

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07 грудня 2018 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

Судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника-адвоката: ОСОБА_5 ,

представника органу пробації: ОСОБА_6

провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003758, від 11.10.2018 року, яке надійшло до суду 04.12.2018 року, від Луцької місцевої прокуратури Волинської області, про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України.

14.11.2018 року, під час досудового розслідування, обвинуваченому ОСОБА_4 , обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою по 10.12.2018 року.

04.12.2018 року, винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В С Т А Н О В И В :

На адресу суду прокурор ОСОБА_3 подала клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів, мотивуючи його наявністю ризиків, передбачених п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме того що обвинувачений ОСОБА_4 , може переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів середньої тяжкості, немає постійного джерела доходів, під час застосованого до нього запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту вчинив новий злочин, а тому просить клопотання задовольнити та продовжити саме такий запобіжний захід.

Заслухавши з приводу заявленого клопотання думку обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 , які клопотання заперечили, враховуючи те, що запобіжний захід у виді тримання під вартою застосований до обвинуваченого ОСОБА_4 закінчується 10.12.2018 року, останній обвинувачується у вчиненні злочинів середньої тяжкості, покарання за які передбачено у виді позбавлення волі строком до п`яти років, на даний час наявні ризики, передбачені пунктами 1; 3 та 5 ч.1 ст.177 КПК України, з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків та з метою запобігання спробам переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків та потерпілих, вчинити інше кримінальне правопорушення, суд вважає, що клопотання прокурора ОСОБА_3 , підлягає до задоволення.

Продовжуючи обвинуваченому ОСОБА_4 строк такого запобіжного заходу, суд залишає можливість внесення раніше визначеної ухвалою слідчого судді, від 14.11.2018 року застави в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 34 000 грн..

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.314-316; 331; 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, а саме по 04.02.2019 року, включно.

Залишити можливість внесення визначеної ухвалою слідчого судді, від 14.11.2018 року, застави у розмірі 20 (двадцяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: ОСОБА_1