справа № 631/1988/16-к
номер провадження 1-в/631/29/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2018 року селище міського типу Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю

з боку сторони обвинувачення

прокурора ОСОБА_3

а також:

представника персоналу центру пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 приміщення Нововодолазького районного суду Харківської області подання начальника НОВОВОДОЛАЗЬКОГО РАЙОННОГО ВІДДІЛУ ФІЛІЇ ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ «ЦЕНТР ПРОБАЦІЇ» В ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ майора внутрішньої служби ОСОБА_5 відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, громадянин України, має загальну середню освіту, який не працює, не одруженого, який зареєстрований за адресом: АДРЕСА_1 , проживає за адресом: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

?18.08.2017 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України до 3-х років позбавлення волі. На підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування покарання, призначеного судом,-

в с т а н о в и в:

Вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 18.08.2017 року ОСОБА_6 засуджено за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України до трьох років позбавлення волі. На підставі статті 75 Кримінального кодексу України ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до статті 76 Кримінального кодексу України на ОСОБА_6 покладено наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. Не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

03.04.2018 року начальник Нововодолазького районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання.

Відповідно до Наказу Міністерства юстиції України від 28.12.2017 року № 4322/5 здійснення нагляду за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, а також звільненими від відбування покарання вагітними жінками і жінками, які мають дітей до трьох років покладено на утворену Державну установу «Центр пробації», а тому суд вважає належною стороною по справі є Державна установа «Центр пробації».

Розпорядженням керівника апарату суду № 669 від 07.09.2018 року призначено повторний автоматизований розподіл справи й згідно відповідному протоколу справу передано до розгляду головуючому судді ОСОБА_1 (а. с. 74, 75).

В поданні зазначено, що 26.09.2017 року вирок у відношенні засудженого ОСОБА_6 надійшов для виконання та здійснення контролю за його поведінкою до Нововодолазького району відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції. 09.10.2017 року засуджений ОСОБА_6 прибув до Нововодолазького районного відділу з питань пробації, де був ознайомлений з порядком здійснення контролю за його поведінкою та з обов`язками покладеними на нього судом згідно пунктів 1 та 2 частини 1 та пункту 2 частини 2 статті 76 Кримінального кодексу України, а також попереджений про те, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом і він буде направлений для відбування призначеного покарання, про що дав підписку. Згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 09.10.2017 року засуджений ОСОБА_6 був зобов`язаний з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації другий та четвертий вівторок кожного місяця. 23.01.2018 року та 13.02.2018 року засуджений ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію до Нововодолазького районного відділу з питань пробації без поважної причини, у зв`язку з тим, що хворів, але до медичного закладу не звертався, документу підтверджуючого те, що мали місце обставини, які фактично позбавили його можливості з`явитись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації не надав, що підтверджується письмовим поясненням засудженого від 26.02.2018 року, за що йому було оголошено застереження у вигляді письмового попередження, про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, матеріали стосовно нього будуть направлені в суд для розгляду питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного судом покарання. Після попередження 27.02.2018 року, 13.03.2018 року та 27.03.2018 року засуджений ОСОБА_6 повторно не з`явився на реєстрацію до Нововодолазького районного відділу з питань пробації, без поважної причини, документу підтверджуючого те, що мали місце обставини, які тактично позбавили його можливості з`явитись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації не надав, що підтверджується письмовим поясненням засудженого від 30.03.2018 року, за що йому було оголошено друге застереження у вигляді письмового попередження. Пояснення долучено до особової справи засудженого. Таким чином, він знову не виконав обов`язок покладений судом, згідно пункту 1 частини 1 статті 76 Кримінального кодексу України. Таким чином, засуджений ОСОБА_6 не виконує обов`язки покладені на нього судом, а саме: не з`являється до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію без поважної причини, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення. Просила вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання.

Представник Нововодолазького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 , що діяв на підставі довіреності, усудовому засіданні подання підтримав у повному обсязі й просив його задовольнити.

Прокурор Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у судовому засіданні подання підтримала повністю та просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання й розгляду подання повідомлявся своєчасно та належним чином відповідно до приписів статті 135 Кримінального процесуального кодексу України, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду подання або про його розгляд за його відсутності не надав.

З урахуванням наведеного та приписів статті 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд вважає за можливе провести розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку про необхідність його задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 18.08.2017 року ОСОБА_6 засуджено за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України до трьох років позбавлення волі. На підставі статті 75 Кримінального кодексу України ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до статті 76 Кримінального кодексу України на ОСОБА_6 покладено наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. Не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Як вбачається з подання і матеріалів особової справи № 33/2017 ОСОБА_6 викликався до районного відділу з питань пробації на 02.10.2017 року, 06.10.2017 року, 30.01.2018 року, 06.02.2018 року, 07.02.2018 року, 07.03.2018 року, 16.03.2018 року, 26.03.2018 року.

Відповідно до підписки від 09.10.2017 року засуджений ОСОБА_6 був ознайомлений з порядком здійснення контролю за його поведінкою та з обов`язками покладеними на нього судом згідно статті 76 Кримінального кодексу України, а також згідно частини 3 статті 164 Кримінально-виконавчого кодексу України зобов`язаний виконувати обов`язки, які покладені на нього судом повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, з`являтись за викликом до уповноваженого органу з питань пробації. Ознайомлений, що згідно статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені Кримінально-виконавчим кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Постановою інспектора Нововодолазького районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_7 від 09.10.2017 року ОСОБА_6 зобов`язано з`являтись на реєстрацію до органу пробації Нововодолазького районного відділу і призначено йому днем явки 2-й та 4-й вівторок кожного місяця.

Згідно листка реєстрації засуджений ОСОБА_6 з`являвся на реєстрацію 10.10.2017 року, 24.10.2017 року, 14.11.2017 року, 28.11.2017 року, 12.12.2017 року, 26.12.2017 року, 09.01.2018 року. 23.01.2018 року, 13.02.2018 року та 27.02.2018 року, 13.03.2018 року та 27.03.2018 року не з`явився.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_6 від 26.02.2018 року останній не з`явився на реєстрацію до Нововодолазького районного відділу з питань пробації 23.01.2018 року та 13.02.2018 року у зв`язку з тим, що захворів, але до медичного закладу не звертався.

26.02.2018 року засудженому ОСОБА_6 оголошено попередження, про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, матеріали стосовно нього будуть направлені в суд для розгляду питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного судом покарання.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_6 від 27.02.2018 року, 13.03.2018 року та 27.03.2018 року останній не з`явився на реєстрацію до Нововодолазького районного відділу з питань пробації без поважних причин, документів, які підтвердили поважність причин неявки на реєстрацію у нього не має.

30.03.2018 року засудженому ОСОБА_6 оголошено попередження, про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, матеріали стосовно нього будуть направлені в суд для розгляду питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного судом покарання.

Згідно листка реєстрації засуджений ОСОБА_6 до Нововодолазького районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України не з`явився на реєстрацію 10.04.2018 року, 21.04.2018 року, 08.05.2018 року, 22.05.2018 року, 12.06.2018 року, 26.06.2018 року, 10.07.2018 року, 24.07.2018 року та 14.08.2018 року.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_6 від 17.05.2018 року останній не з`явився на реєстрацію до Нововодолазького районного відділу з питань пробації 10.04.2018 року, 24.04.2018 року та 08.05.2018 року без поважної причини, у зв`язку з тим, що він не має коштів на проїзд, документу, який підтверджує те, що мали місце обставини, які фактично позбавили його можливості з`явитись на реєстрацію у нього не має.

17.05.2018 року засудженому ОСОБА_6 оголошено попередження, про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, матеріали стосовно нього будуть направлені в суд для розгляду питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного судом покарання.

Згідно частини 3 статті 76 Кримінального Кодексу України нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого, а щодо засуджених військовослужбовців - командирами військових частин.

Відповідно до частини 2 статті 78 Кримінального Кодексу України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до положень статті 166 Кримінально-виконавчого Кодексу України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно пунктів 5.2 та 5.3 Розділу IV «Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань», затвердженої Наказом Державного департаменту з питань виконання покарань та міністерства внутрішніх справ України від 19.12.2003 року № 270/1560, якщо засуджена особа ухиляється від виконання покладених на неї судом обов`язків чи притягувалась до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, то такій засудженій особі виноситься застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.

Якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин /що повинно бути підтверджено матеріалами/ або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

З пункту 8 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального Кодексу України вбачається, що під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Таким чином, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_6 був ознайомлений з правилами та умовами відбування покарання, з обов`язками, покладеними на нього судом, а працівники Нововодолазького PB з питань пробації його попереджали про відповідальність за порушення порядку відбування призначеного судом покарання під особистий підпис. Однак ОСОБА_6 , не дивлячись на попередження, не виконує покладені на нього судом обов`язки. Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, необхідним скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 та направити його до кримінально-виконавчої установи закритого типу для відбування реального покарання.

На підставі вищевикладеного, та статті 78 Кримінального кодексу України, статті 166 Кримінально-виконавчого Кодексу України та керуючись статтями 537 та 539 Кримінального процесуального кодексу України,-

у х в а л и в:

Подання начальника НОВОВОДОЛАЗЬКОГО РАЙОННОГО ВІДДІЛУ ФІЛІЇ ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ «ЦЕНТР ПРОБАЦІЇ» В ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування покарання, призначеного судом задовольнити повністю.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 та направити до його кримінально-виконавчої установи закритого типу для відбування покарання, призначеного вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 18.08.2017 року за вчинення кримінального правопорушення злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України та засудженого до трьох років позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати засудженому ОСОБА_6 з моменту його затримання.

Копію цього судового рішення не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні при його проголошенні.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право отримати в суді копію ухвали суду.

На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційного суду Харківської області через Нововодолазький районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі її подання - ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду, що набрала законної сили, є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, підлягає виконанню на всій території України й звертається до виконання не пізніш як через три дні з дня набрання нею законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції із суду апеляційної чи касаційної інстанції або Верховного суду України.

Ухвалу постановлено, виготовлено шляхом комп`ютерного набору та підписано суддею в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: ОСОБА_1