УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово - одорологічної експертизи, кримінальному провадженні №0001067 від 13.11.2018року, яке доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судово - одорологічної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що в період часу 10.11.2018 р. 12:00 год. по 13.11.2018 р. 10:00 год., невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла у середину станції подачі технічної води, яка знаходиться у смт. Стрижавка, біля річки Південний Буг, неподалік вул. Київської, звідки вчинила крадіжку електродвигуна 37 кВт, належного ДУСВК №81.

Під час проведення 13.11.2018 огляду місця події станції подачі технічної води, яка знаходиться у смт. Стрижавка, біля річки Південний Буг, неподалік вул. Київської, було вилучено запаховий слід два болта та дві викрутки, які поміщено в спец. пакет. «Національна поліція України головне слідче управління» № 4509813.

З метою встановлення чи придатний зразок запахового сліду до ідентифікації особи виникла необхідність у проведенні одорологічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького науково-дослідний експертно-криміналістичного центру.

На підставі викладеного слідчий просить клопотання задоволити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що в період часу 10.11.2018 р. 12:00 год. по 13.11.2018 р. 10:00 год., невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла у середину станції подачі технічної води, яка знаходиться у смт. Стрижавка, біля річки Південний Буг, неподалік вул. Київської, звідки вчинила крадіжку електродвигуна 37 кВт, належного ДУСВК №81.

Під час проведення 13.11.2018 огляду місця події станції подачі технічної води, яка знаходиться у смт. Стрижавка, біля річки Південний Буг, неподалік вул. Київської, було вилучено запаховий слід два болта та дві викрутки, які поміщено в спец. пакет. «Національна поліція України головне слідче управління» № 4509813.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задоволити.

Доручити проведення одорологічної експертизи зразка запахового сліду два болта та дві викрутки, які поміщено в спец. пакет. «Національна поліція України головне слідче управління» № 4509813у кримінальному провадженні № 0001067 від 13.11.2018Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі, який розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця В.Порика, буд. 8.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1.Чи придатний зразок запахового сліду два болта та дві викрутки(спец. пакет. «Національна поліція України головне слідче управління» № 4509813) до ідентифікації особи?

Для проведення експертизи експертам направити спеціальний пакет «Національна поліція України головне слідче управління» № 4509813у середині якого зразок запахового сліду два болта та дві викрутки, які вилучені зі станція подачі технічної водив смт. Стрижавка, біля річки Південний Буг, неподалік вул. Київської, Вінницької області, Вінницького району.

В разі необхідності дозволити експертам повне / часткове знищення чи пошкодження або зміну властивостей вилучених предметів (речовин) якщо це передбачено методикою проведення даного виду експертизи.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя