Справа № 591/3084/18
Провадження № 1-кс/591/4857/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2018 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення експертизи,
в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доручення експертам Харківського Науково-Дослідного інституту судових експертиз ім. засл. Професора М.С. Бокаріуса проведення товарознавчої експертизи, яке мотивував тим, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000103 від 18.05.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 3, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 205 КК України. Враховуючи, що для повного, всебічного, неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження, виникла необхідність визначити суму матеріальних збитків завданих державі, так як встановлено наявність ознак придбання ПАТ «Сумихімпром» у ТОВ «Компанія Укрднепротрейд» вапна негашеного 2 сорту за завищеною ціною вартістю та розтрату (заволодіння) коштів ПАТ «Сумихімпром» внаслідок повної оплати товару на суму 3 063 212, 89грн.
Слідчий клопотання підтримав.
Дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом.
Слідчим належним чином обґрунтовано, що для вирішення питань, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню.
За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні № 0000103, судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського Науково-Дослідного інституту судових експертиз ім. засл. професора М.С.Бокаріуса.
Відповідно до вимого ст. 70 та ч. 2 ст. 102 КПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст. ст. 384 та 385 КК України.
На вирішення експерту поставити наступні запитання:
- Яка вартість вапна негашеного 2-го сорту станом на 28.01.2018, 05.02.2018, 06.02.2018, 14.02.2018, 21.02.2018, 27.02.2018, 26.03.2018, 03.04.2018, 26.04.2018, 24.05.2018, 31.05.2018, 26.06.2018, з урахуванням транспортних витрат та без них.
- Яка вартість вапна негашеного 3-го сорту станом на 28.01.2018, 05.02.2018, 06.02.2018, 14.02.2018, 21.02.2018, 27.02.2018, 26.03.2018, 03.04.2018, 26.04.2018, 24.05.2018, 31.05.2018, 26.06.2018, з урахуванням транспортних витрат та без них.
Для проведення дослідження судовим експертам, за відповідним клопотанням, надати матеріали кримінального провадження № 00000103 та інші необхідні документи.
Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1