Справа № 405/8529/18
Провадження № 1-кс/405/4507/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року. Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2018 року за № 0008540, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, про призначення судово-біологічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Кіровограда 29.11.2018 року надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2018 року за № 0008540, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, про призначення судово-біологічної експертизи, в якому (клопотанні) слідчий просить:
1. Призначити судово-біологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України.
2. На вирішення експерта поставити наступні питання:
?чи можливо встановити генетичні ознаки букального епітелію підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
?чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами виявлених на наданих на дослідження:
-кепка чорного кольору з написом «EVERLAST USA», упакована до сейф пакету № 4386454;
-кепка чорного кольору з написом «DSQUARED2 1995», упакована до сейф пакету № 4386454;
-чоловічий светр сірого кольору з рукавами чорного кольору з написом на лицевій стороні «PUMA», упакований до сейф пакету № 4386454;
-жерстяна пляшка з під пива «Балтика 3» (в ухвалі № 404/7079/18, провадження № 1-кс/404/3322/18 від 19.10.2018 року);
-предмет зовні схожий на ніж з зеленою мотузкою по рукоятці (в ухвалі № 404/7079/18, провадження № 1-кс/404/3322/18 від 19.10.2018 року);
-цвяходяг (в ухвалі № 404/7079/18, провадження № 1-кс/404/3322/18 від 19.10.2018 року);
-викрутка (в ухвалі № 404/7079/18, провадження № 1-кс/404/3322/18 від 19.10.2018 року);
-ножиці по металу (кусачки) (в ухвалі № 404/7079/18, провадження № 1-кс/404/3322/18 від 19.10.2018 року);
-металевий лом (в ухвалі № 404/7079/18, провадження № 1-кс/404/3322/18 від 19.10.2018 року);
-медична пов`язка на обличчя (в ухвалі № 404/7079/18, провадження № 1-кс/404/3322/18 від 19.10.2018 року);
-еластична резинка (в ухвалі № 404/7079/18, провадження № 1-кс/404/3322/18 від 19.10.2018 року);
-тканевий чохол для ножа (в ухвалі № 404/7079/18, провадження № 1-кс/404/3322/18 від 19.10.2018 року);
-тканева рукавичка (в ухвалі № 404/7079/18, провадження № 1-кс/404/3322/18 від 19.10.2018 року),
з генетичними ознаками букального епітелію підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
3. Для проведення дослідження надати сейф пакет № 0996858, в якому знаходиться зразок букального епітелію ОСОБА_4 , та сейф пакет № 4386454 в середині якого знаходиться дві кепки чорного кольору з написом «EVERLAST USA» та «DSQUARED2 1995», чоловічий светр сірого кольору з рукавами чорного кольору з написом на лицевій стороні «PUMA».
4. Дозволити експерту використання та зміну об`єкту, в межах необхідних для проведення дослідження.
5. Надати дозвіл на використання інформації про генетичні ознаки зразків крові по даному кримінальному провадженню.
6. Копію ухвали для організації виконання експертних досліджень направити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008540 від 08.10.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, в межах досудового розслідування за яким встановлено, що в період часу з 14 год. 00 хв. 06.10.2018 року по 08 год. 45 хв. 08.10.2018 року невстановлена особа шляхом пробиття підлоги, проникла до приміщення магазину «Рубін», що розташований по вул. Шевченка, 26, в м. Кропивницький, звідки таємно викрала золоті вироби на суму 1950000 грн., що належать магазину «Рубін», завдавши матеріальні збитки в особливо великих розмірах.
Слідчий зазначила, що 10.11.2018 року відповідно до ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 11.11.2018 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру за ч. 5 ст. 185 КК України. 16.11.2018 року у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було примусово відібрано зразки букального епітелію.
Також слідчий зазначила, що під час обшуку за адресою проживання підозрюваного ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено дві кепки чорного кольору з написом «EVERLAST USA» та «DSQUARED2 1995», чоловічий светр сірого кольору з рукавами чорного кольору з написом на лицевій стороні «PUMA», які поміщено до сейф пакету № 4386454.
З метою з`ясування обставин, що мають значення для вищевказаного кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, постала необхідність у призначенні судово-біологічної експертизи, в зв`язку з чим слідчий звернулась з даним клопотанням до суду.
До судового засідання слідчим надано суду заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій остання клопотання підтримала та просила його (клопотання) задовольнити, що, в свою чергу, не перешкоджає відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України проведенню судового засідання без її участі.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали зазначеного вище клопотання, а саме:
-витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань про реєстрацію 08.10.2018 року кримінального провадження за № 0008540 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України;
-копію заяви-повідомлення про злочин від 08.10.2018 року;
-копію протоколу огляду місця події від 08.10.2018 року;
-копію протоколу допиту потерпілого від 17.10.2018 року;
-копію паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-копію свідоцтва платника єдиного податку серія НОМЕР_2 , виданого суб`єкту господарювання ОСОБА_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 );
-копію протоколу обшуку від 10.11.2018 року;
-копію постанови про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи від 11.11.2018 року;
-копію ухвали слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_6 від 14.11.2018 року (справа № 404/7079/18, провадження 1-кс/404/3714/18) про примусове відібрання біологічних зразків букального епітелію у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-копію протоколу отримання зразків для експертизи від 16.11.2018 року;
-копію ухвали слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_6 від 19.10.2018 року (справа № 404/7079/18, провадження 1-кс/404/3322/18), відповідно до якої, крім іншого, для проведення судово-біологічної експертизи в розпорядження експерта Вінницького НДЕКЦ МВС України надано картонну коробку в середині якої знаходиться жерстяна пляшка з під пива «Балтика 3»; картонну коробку в середині якої знаходиться предмет зовні схожий на ніж з зеленою мотузкою по рукоятці; картонну коробку в середині якої знаходиться цвяходяг; картонну коробку в середині якої знаходиться викрутка; картонну коробку в середині якої знаходяться ножиці по металу; картонну коробку в середині якої знаходиться металевий лом; паперовий конверт в середині якого знаходиться медична пов`язка на обличчя; паперовий конверт в середині якого знаходиться еластична резинка; паперовий конверт в середині якого знаходиться тканевий чохол для ножа; паперовий конверт в середині якого знаходиться тканева рукавичка,
- приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання про призначення експертизи, виходячи з наступного.
Судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Положеннями ст. 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч. 1, ч. 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до положень ч. 7, ч. 9 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
При цьому, судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2018 року за № 0008540, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, а саме: встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, - необхідні спеціальні знання для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, вважаю, що клопотання слідчого про призначення судово-біологічної експертизи є обґрунтованим, на підставі чого таке клопотання слід задовольнити, призначивши відповідну експертизу, проведення якої доручити експерту(ам) Вінницького НДЕКЦ МВС України.
Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про судову експертизу» проведення судових експертиз державними спеціалізованими установами у кримінальних провадженнях за дорученням слідчого, прокурора, суду та у справах про адміністративні правопорушення здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим експертним установам з Державного бюджету України.
Керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2018 року за № 0008540, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, про призначення судово-біологічної експертизи, - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2018 року за № 0008540, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, судово-біологічну експертизу, проведення якої доручити експерту(ам) Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експерта(ам) поставити наступні питання:
1. Чи можливо встановити генетичні ознаки букального епітелію підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2. Чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами, виявлені на об`єктах дослідження, а саме:
-кепка чорного кольору з написом «EVERLAST USA», упакована до сейф пакету № 4386454;
-кепка чорного кольору з написом «DSQUARED2 1995», упакована до сейф пакету № 4386454;
-чоловічий светр сірого кольору з рукавами чорного кольору з написом на лицевій стороні «PUMA», упакований до сейф пакету № 4386454,
та об`єктах дослідження, наданих експерту(ам) Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на підставі ухвали слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_6 від 19.10.2018 року (справа № 404/7079/18, провадження 1-кс/404/3322/18):
-жерстяна пляшка з під пива «Балтика 3»;
-предмет зовні схожий на ніж з зеленою мотузкою по рукоятці;
-цвяходяг;
-викрутка;
-ножиці по металу;
-металевий лом;
-медична пов`язка на обличчя;
-еластична резинка;
-тканевий чохол для ножа;
-тканева рукавичка,
з генетичними ознаками букального епітелію підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В розпорядження експерта(ів) надати об`єкти дослідження: кепку чорного кольору з написом «EVERLAST USA», кепку чорного кольору з написом «DSQUARED2 1995», чоловічий светр сірого кольору з рукавами чорного кольору з написом на лицевій стороні «PUMA», упаковані в сейф пакет № 4386454.
Надати експерту(ам) дозвіл на використання та зміну об`єктів дослідження в кількості, необхідній для проведення експертизи згідно з методикою дослідження та в межах, необхідних для проведення дослідження.
В разі необхідності слідчому надати експерту(ам) для ознайомлення матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2018 року за № 0008540, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
Надати експерту(ам) дозвіл на використання інформації про генетичні ознаки зразків крові, яка міститься в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2018 року за № 0008540, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, згідно з методикою дослідження та в межах, необхідних для проведення дослідження.
Висновок експерта(ів) відповідно до положень ч. 9 ст. 244 КПК України надати старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 .
Проведення експертизи здійснити за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертній установі з Державного бюджету України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Ленінського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1