Справа №127/1370/19
Провадження №1-кс/127/855/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого cлідчого СВ Київського відділення поліції ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого cлідчого СВ Київського відділення поліції ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що СВ Київського відділення поліції ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000065, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування установлено, щодо Київського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області з заявою звернувся директор ТОВ «УМІА» ПОДІЛЛЯ», в котрій просить прийняти міри догр. ОСОБА_4 , котрий в кінці листопада 2018 року, працюючи над утепленням фасаду будівлі ГУНП у Вінницькій області, таємно, шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку електроінструментів, що належали ТОВ " УМІА ПОДІЛЛЯ".
В ході розгляду зазначеного звернення 14.01.2019 проведено огляд місця події, під час котрого у гр. ОСОБА_4 було вилучено наступні електроінструменти: болгарку марки «BOSCH» модель «GWS 20-230H» та перфоратор марки «metabo» модель «SBE 780-2».
З метою встановлення усіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділення КНДІСЕ, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000065, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000065 від 15.01.2019 р., проведення судово-товарознавчої експертизи, виконання якої доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ, яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Батозька, 1.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
Яка ринкова вартість болгарки марки «BOSCH» модель «GWS 20-230 H» та перфоратора марки «metabo» модель «SBE 780-2» станом на момент вчинення злочину, тобто на другу половину листопада 2019 року?
Для дослідження експертам надати болгарку марки «BOSCH» модель «GWS 20-230 H» та перфоратор марки «metabo» модель «SBE 780-2».
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000065 від 15.01.2019 р.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: