Справа № 520/9747/18
Провадження № 1-кп/520/975/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2018 року

Київський районний суд міста Одеси у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

провівши в м.Одесі підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001121 від 31 березня 2018 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в м.Херсон, українки, громадянки України, з вищою освітою, не працюючої, заміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 . та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

потерпілий ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Київського районного суду міста Одеси надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001121 від 31 березня 2018 року.

Прокурор просить призначити справу до судового розгляду посилаючись на те, що обвинувальний акт складено із дотриманням вимог ст.291 КПК України, підсудність визначена вірно, підстав для закриття провадження не має.

Потерпілий, обвинувачена та її захисник не заперечували проти призначення судового розгляду у кримінальному провадженні.

До обвинуваченої ОСОБА_3 запобіжний захід не застосовувався. Клопотань про застосування запобіжного заходу в підготовчому судовому засіданні не заявлено.

Відповідно до ст.ст.314, 3141 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд зобов`язаний залучити орган пробації для підготовки і складання досудової доповіді. Заборон щодо складання досудової доповіді у вказаному кримінальному провадженні не встановлено.

Також, під час підготовчого судового засідання захисником обвинуваченої адвокатом ОСОБА_5 заявлено клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та клопотання про доручення слідчому проведення слідчого експерименту.

Клопотання адвоката ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів та клопотання про доручення слідчому проведення слідчого експерименту під час підготовчого судового засідання було залишено без розгляду, так як зазначені питання вирішуються судом в порядку ст.333 КПК України під час судового розгляду.

Крім того, адвокатом подано скаргу на постанову прокурора про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження.

Заслухавши учасників судового розгляду з приводу поданої адвокатом ОСОБА_5 скарги, суд вважає, що постанова від 20.06.2018 року про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження була прийнята прокурором в межах своїх повноважень, передбачених ст.36 КПК України, стороною захисту в судовому засіданні не надано жодних належних доказів порушення прокурором вимог діючого кримінального процесуального законодавства при прийнятті зазначеної постанови, а тому у суду не має правових підстав для задоволення скарги адвоката ОСОБА_5 на постанову прокурора про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження.

Таким чином, під час підготовчого судового засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, та судом проведено підготовку до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314-315 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.125 КК України призначити до судового розгляду на 30 листопада 2018 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Київського районного суду міста Одеси.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Участь прокурора та обвинуваченої під час судового розгляду є обов`язковою.

Доручити органу пробації до 30.11.2018 року скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_5 на постанову прокурора про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1