Єдиний унікальний номер 725/2301/19
Номер провадження 1-в/725/46/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2019 року.Першотравневий районний суд м. Чернівці

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

інспектора Державної установи «Центр пробації» - ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

захисника засудженого адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Першотравневого районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку випробувального терміну засудженого вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 08 лютого 2010 року за ч.2 ст.286 КК України,-

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернівці, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Першотравневого районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із вказаним вище поданням.

Посилався на те, що 06 травня 2010 року до Першотравневого районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області надійшов та був прийнятий до виконання вирок Шевченківського районного суду м.Києва від 08 лютого 2010 року відносно ОСОБА_7 .

За час перебування на обліку в Першотравневому районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області ОСОБА_7 зарекомендував себе позитивно, покладені на нього судом обов`язки виконував у повному обсязі. За час відбування покарання зробив для себе належні висновки, порушень умов відбування покарання не допускав, по місцю проживання характеризується позитивно, спиртними напоями не зловживає, за час іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, громадський порядок не порушував, працює приватним підприємцем.

Оскільки строк випробувального терміну закінчився, просив звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання.

У судовому засіданні начальник Першотравневого районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 підтримав подання та просив його задовольнити.

Прокурор просила у задоволенні подання відмовити, оскільки в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження того, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за ч.3 ст.289 КК України, внесене до ЄРДР на підставі ухвали Апеляційного суду м.Києва від 28 січня 2013 року закрите.

Засуджений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_6 подання підтримали та просили задовольнити.

Суд, заслухавши думку присутніх у судовому засіданні учасників справи, приходить до наступного висновку:

Так, судом встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 08 лютого 2010 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.2 КК України і за його вчинення призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст.ст.75,76 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки.

Відповідно до вимог ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Разом з тим, судом встановлено, що у провадженні СВ Дніпровського УП ГУ НП у м.Києва знаходиться кримінальна справа 11004-2-1-2010/025255, порушена за постановою слідчого від 04.02.2011 року відносно ОСОБА_7 .

Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 28 січня 2013 року вказана кримінальна справа повернута на додаткове розслідування.

22 березня 2013 року прокуратурою Дніпровського району м.Києва матеріалами кримінальної справи були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000289 за ч.3 ст.289 КК України.

На даний час у вказаному кримінальному провадженні проводиться досудове розслідування та жодних відомостей щодо результатів досудового розслідування немає.

Таким чином, оскільки в матеріалах подання відсутні докази щодо результатів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000289 за ч.3 ст.289 КК України відносно ОСОБА_7 , на підставі ухвали Апеляційного суду м.Києва від 28 січня 2013 року, у суду відсутні об`єктивні підстави для прийняття рішення по суті, у зв`язку із чим, суд приходить до висновку про необхідність повернення подання.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст.537, 539, 395 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання про звільнення ОСОБА_7 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м.Києва, від покарання у зв`язку із закінченням строку випробувального терміну - повернути начальнику Першотравневого районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подано апеляцію до Чернівецького апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1