Справа № 527/2696/17
провадження № 1-в/527/103/18
У Х В А Л А
іменем України

11 грудня 2018 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурорів - ОСОБА_3 ,
представника
відділу філії «Центр пробації» - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине подання Глобинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с-ща Градизьк Глобинського району Полтавської області, громадянина України, працюючого без укладення трудового договору, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-13 лютого 2018 року Глобинським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 187 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до подання, ОСОБА_5 вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 13 лютого 2018 року засуджений за ч.1 ст.187 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням - з іспитовим строком два роки, під час якого його зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
З 22 березня 2018 року ОСОБА_5 перебуває на обліку районного відділу з питань пробації, з порядком та умовами відбування покарання, наслідками ухилення від виконання покладених судом обов`язків ознайомлений 27 березня 2018 року.
ОСОБА_5 протягом іспитового строку порушив порядок та умови відбування покарання, а саме, 22 травня 2018 року та 09 жовтня 2018 року не з`являвся на реєстрацію. 24 травня 2018 року ОСОБА_5 повідомив, що поважних причин для неявки на реєстрацію у нього не було, а 11 жовтня 2018 року він пояснив, що не міг з`явитися на реєстрацію, так як був залучений працівниками поліції до проведення оперативних заходів, підтверджуючих документів не надав.
Під час іспитового строку ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, компрометуючих матеріалів щодо засудженого селищна рада не має, працює по найму без укладання трудового договору.
Посилаючись на ухилення ОСОБА_5 від виконання покладених на нього вироком суду обов`язків, начальник Глобинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 просила вирішити питання про скасування звільнення останнього від відбування покарання.
У судовому засіданні представник Глобинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області подання підтримала та просила його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні проти задоволення подання заперечував, пояснював, що став на шлях виправлення, 09 жовтня 2018 року не з`явився на реєстрацію у визначений день, оскільки був залучений працівниками поліції до проведення оперативних заходів.

Свідок ОСОБА_7 , який працює старшим оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області у судовому засіданні підтвердив, що ОСОБА_5 09 жовтня 2018 року був залучений до участі у оперативних заходах.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання заперечувала, вказувала, що подання є передчасним, засуджений за час перебування до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, хоча двічі не з`явився на реєстрацію, одна неявка була з поважних причин, що не свідчить про систематичне ухилення від виконання покладених судом обов`язків.

Суд, вислухавши пояснення представника відділу з питань пробації, прокурора та засудженого, дослідивши матеріали подання дійшов до висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

За ч. 3 ст. 166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
Встановлено, що вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 13 лютого 2018 року на ОСОБА_5 покладено обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
З 22 березня 2018 року ОСОБА_5 перебуває на обліку районного відділу з питань пробації, з порядком та умовами відбування покарання, наслідками ухилення від виконання покладених судом обов`язків ознайомлений 27 березня 2018 року.
ОСОБА_5 протягом іспитового строку порушив порядок та умови відбування покарання, а саме, 22 травня 2018 року та 09 жовтня 2018 року не з`являвся на реєстрацію. Разом з тим, в судовому засіданні встановлено, що 09 жовтня 2018 року останній був залучений до проведення оперативних заходів працівниками Глобинського відділу поліції і тому не з`явився на реєстрацію.
Таким чином, судом встановлено, що під час іспитового строку ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, компрометуючих матеріалів щодо засудженого селищна рада не має, не з`явився на реєстрацію два рази, один з яких з поважних причин, що не свідчить про систематичне порушення покладених на нього обов`язків та небажання стати на шлях виправлення.
Враховуючи викладене, суд вважає подання відділу таким, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, п.9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК, п. 13 Перехідних положень КПК України, ст. 166 КВК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання Глобинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання відносно відносно ОСОБА_5 за вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 13 лютого 2018 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1