У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2019 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання про призначення експертизи (кримінальне провадження № 0000201),-

Встановив:

В клопотанні слідчого, яке погоджене з прокурором, ставиться питання про призначення судово-хімічної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 0000201 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України необхідні спеціальні знання.

Слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, який звернувся до суду з клопотанням, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із витягу з кримінального провадження № 0000201, слідчим Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що під час відпрацювання Кобеляцького району Полтавської області надійшла інформація про можливе зберігання громадянином ОСОБА_3 наркотичних засобів (а.с.2).

15.03.2019 року під час обшуку за адресою АДРЕСА_1 виявлено та вилучено дві склянкі банки, три паперові згортки та картонну коробку, в середині яких знаходиться речовина рослинного походження, за зовнішніми ознаками схожа на рослину коноплі.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи вище викладене, оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 0000201 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України необхідні спеціальні знання, вважаю, що клопотання слідчого є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання слідчого СВ Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000201 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України судово-хімічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити запитання:

1. Чи є у наданих на дослідження трьох паперових згортках, які упаковані до паперового конверта, речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

2. Якщо так, то який її вид та вага у висушеному стані?

3. Чи є в наданих на дослідження двох скляних банках, які упаковані до поліетиленового пакунка синього кольору, речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

4. Якщо так, то який його вид та вага у висушеному залишку?

5. Чи є в наданій на дослідження картонній коробці, яка упакована до поліетиленового пакунка чорного кольору, речовина наркотичною, психотропною чи прекурсором?

6. Якщо так, то який її вид та вага у висушеному стані?

Для дослідження надати експерту: картонну коробку, дві скляні банки та три паперові згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Дозволити експертам застосовувати руйнуючі методи дослідження.

При необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000201.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Слідчий суддя