Справа № 161/4640/19
Провадження № 1-кс/161/2592/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 22 березня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення та доручення проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 00000865 від 08.03.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 07.03.2019 в період часу з 20 год. 00 хв. по 20 год. 26 хв. неповнолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи у приміщенні магазину «Сенсей», що розташований у ТРЦ «Порт Сіті», що за адресою: м. Луцьк, вул. Сухомлинського, 1, шляхом вільного доступу, таємно викрали кросівки марки «VS242-99X-40», чим спричинили майнової шкоди у сумі 449 гривень.

В ході досудового розслідування встановлено, 07.03.2019 під час проведення огляду місця події, який відбувався у магазині «Sinsay», що знаходиться на другому поверсі ТРЦ «Порт сіті» за адресою: вул. Сухомлинського,1, м. Луцьк, Волинська обл., у приступності громадян ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , та двох понятих, було виявлено та вилучено: 1 пару взуття жіночого «VS»242 із матерії чорного кольору та полімерно-гумовою підошвою білого кольору.

З метою встановлення правильної кваліфікації, та з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, необхідні спеціальні знання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді (ч.1 ст.244 КПК України).

Згідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставини, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 00000865 від 08.03.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Яка ринкова вартість 1 пари взуття жіночого «VS»242 із матерії чорного кольору та полімерно-гумовою підошвою білого кольору, яка були виявлена та вилучена під час проведення ОМП 08.03.2019 станом на 08 березня 2019 року, тобто на момент вчинення злочину?

Для дослідження експерту надати:

- 1 пара взуття жіночого «VS»242 із матерії чорного кольору та полімерно-гумовою підошвою білого кольору, яка поміщена до полімерного пакету біло-розового кольору, горловина якого скріплені білою ниткою, кінці якої склеєні паперовою биркою із підписом слідчого та понятих.

Надати дозвіл експертам, часткового або при необхідності повного використання об`єкта експертизи або зміни його властивості.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на них обов`язків по ст.385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку по ст.384 КК України та за розголошення даних досудового слідства без дозволу слідчого по ст.387 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1