УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0007101,

ВСТАНОВИВ:

15.11.2018 року слідчий СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ) з можливістю їх вилучення у Хмельницькій філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 00:16 по 03:44 год. 02 листопада 2018 р., невстановлена особа, перебуваючи по вул. Проскурівській, м. Хмельницького, із карткового рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , таємно, шляхом вільного доступу викрала грошові кошти у сумі 9000 грн., чим спричинила гр. ОСОБА_5 майнової шкоди на вказану суму.
Дане кримінальне правопорушення 02.11.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0007101, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування, а саме під час допиту потерпілої ОСОБА_5 , встановлено що у Правекс-банку у неї був відкритий картковий рахунок № НОМЕР_1 . Так, 01.11.2018 року близько 12:00 год. у відділені « ІНФОРМАЦІЯ_3 » отримала поновлену картку. Наступного дня, а саме 02.11.2018 року на її мобільний номер телефону надійшов дзвінок від невідомої особи , яка представилася працівником банку, та повідомила, що з її банківської картки проводяться зняття коштів і тому її картка заблокована. Перевіривши наявність своєї картки ОСОБА_5 виявила її відсутність. Пізніше остання зясувала, що з її картки були зняті грошові кошти у розмірі 9000 грн. у банкоматах АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташовані по АДРЕСА_3 .
На даний час з метою встановлення особи, яка вчинила злочин, виникла необхідність в отриманні документів від голови правління АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована в АДРЕСА_1 , з можливістю отримання інформації в Хмельницькій філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою вилучення відео-, фото- з банкомату, у м. Хмельницький, зняття готівки з карткового рахунку ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_1 за 02.11.2018 р. та доручення фото-, відеоматеріалів, які підтверджують зняття коштів з картки.

Дані відомості у подальшому можуть бути необхідні для використання як доказів у даному кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять банківську таємницю.
Слідчий просить надати доступ до документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Слідчий в судове засідання не зявилась, проте подала заяву в якій просить розглянути клопотання за її відсутності та задоволити його вимоги.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, ст.62 Закону України "Про банки і банківську діяльність",
ПОСТАНОВИВ:
Надати дозвіл слідчому СВ ПЗВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ПЗВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ), ) з можливістю їх вилучення у Хмельницькій філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), а саме: компакт-диску з фото (відеозаписом) з камер спостереження з банкоматів, з якого були зняті грошові кошти з картки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 (номер рахунку НОМЕР_1 ) в розмірі 9000 грн. трьома транзакціями з 00:00 год по 04:00 год. 02.11.2018 року.

Службовим особам АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ) та Хмельницької філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 15 грудня 2018 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя