Провадження № 1-кс/520/7109/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.11.2018 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення комплексної судової транспортно-трасологічної та авто-технічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004260 від 02.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, щодо наїзду автомобілем «ВАЗ 2101» р/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 на пішохода ОСОБА_5 .

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на проведення комплексної судової транспортно-трасологічної та авто-технічної експертизи за обставинами події щодо причин ДТП, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо обставин події, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України до кримінального провадження 0004260 від 02.11.2018 року, та доручити їм провести комплексну судову транспортно-трасологічну та авто-технічну експертизу за обставинами події на вирішення якої поставити наступні питання:
-Виходячи із зафіксованої на місці ДТП слідової інформації, механізму контактування транспортного засобу з пішоходом, кінцевого положення транспортного засобу, де відносно меж проїзної частини знаходиться місце наїзду на пішохода та як воно розміщувалось згідно меж проїзної частини в момент первинного контактування?

-Виходячи із зафіксованої на місці ДТП слідової інформації, механізму контактування транспортного засобу та пішохода, кінцевого положення транспортного засобу, якою була швидкість руху автомобіля «ВАЗ21011», р/н НОМЕР_1 номер шасі НОМЕР_2 до ДТП?

Вихідні дані: покриття асфальтобетон: сухе; ділянка поїзної частини: горизонтальна в плані; завантаженість автомобіля «ВАЗ21011», р/н НОМЕР_1 номер шасі НОМЕР_2 : 1 водій; довжина сліду гальмування автомобіля «ВАЗ21011», р/н НОМЕР_1 номер шасі НОМЕР_2 та інша зафіксована слідова інформація: згідно схеми місця ДТП від 27.10.2018 року.

-Чи є технічні несправності в ходовій частині, рульовому управлінні, гальмівній системі автомобіля «ВАЗ21011», р/н НОМЕР_1 номер шасі НОМЕР_2 , якщо є, то який характер цих несправностей і коли вони виникли?

-Чи міг водій автомобіля «ВАЗ21011», р/н НОМЕР_1 номер шасі НОМЕР_2 своєчасно виявити виявлені несправності до настання події ДТП?

Надати експертам автомобіль «ВАЗ21011», р/н НОМЕР_1 номер шасі НОМЕР_2 для повного або часткового використання під час проведення експертизи, з застосуванням передбаченими методичними рекомендаціями, руйнівних методів, та у разі необхідності надати експерту матеріали досудового розслідування для ознайомлення.

Висновок експерта надати слідчому СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала, відповідно до ст..309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1