Справа № 676/8365/18
Провадження № 1-кс/676/2715/18
УХВАЛА
5 грудня 2018 року м. Камянець-Подільський
Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському клопотання про проведення експертизи, -

встановив:
Слідчий звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення експертизи.

У клопотанні зазначає, що невідома особа, на початку червня 2018 року в м. Камянець-Подільському поблизу магазину «Мрія» по вул. Нігинське шосе, таємно викрала з кишені штанів ОСОБА_3 мобільний телефон марки «S-Tell» моделі «С257», чим спричинила потерпілій майнову шкоду на суму 1500 грн.

02 грудня 2018 року ОСОБА_4 добровільно видав мобільний телефон марки «S-Tell» моделі «С257» ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 в корпусі чорного кольору, який належить потерпілій та яким незаконно заволоділи.

До клопотання слідчий надала копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання проведення експертизи.

В судове засідання слідчий ОСОБА_5 не зявилася, до початку розгляду клопотання направила заяву про розгляд клопотання про проведення товарознавчої експертизи розглядати без її участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з ЄРДР від 2 грудня 2018 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Згідно із ч.ч.1,2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

При цьому, слідчим доведено, що було вчинене кримінальне правопорушення, що підтверджується витягом в ЄРДР від 2 грудня 2018 року, протоколом огляду речового доказу, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 та протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , а також доведено наявність достатніх підстав для призначення експертизи для встановлення вартості викраденого майна, а саме : мобільного телефону марки «S-Tell» моделі «С257», оскільки для з`ясування зазначеної обставини, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання слідчого задоволити.

Доручити експерту Хмельницького НДЕКЦ МВС України провести експертизу.

На вирішення експерта поставити такі питання:
-яка вартість представленого на дослідження бувшого у використанні мобільного телефону марки «S-Tell» моделі «С257» ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 в корпусі чорного кольору станом на 01-02.06.2018? ( за умови , якщо вище вказаний телефон знаходиться в технічно-справному стані?

-Яка ринкова вартість представленого на дослідження бувшого у використанні мобільного телефону марки «S-Tell» моделі «С257» ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 в корпусі чорного кольору на момент проведення експертизи (за умови, якщо вартість вище вказаного мобільного телефону станом на 01-02 червня 2018 встановити не представиться за можливе).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Копію ухвали направити експертам, слідчому для організації виконання.
Слідчий суддя
Камянець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1