Провадження № 1-в/317/105/2019
Справа № 317/756/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника установи виконання покарань ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , захисника засудженого, адвоката ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Державною установою «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» Міністерства юстиції України в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області подання установи виконання покарань про застосування стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Смотрич, Дунаєвецького району Хмельницької області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, засудженого вироком Апеляційного суду АР Крим від 31 серпня 2009 року за п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 12 (дванадцять) років з конфіскацією майна,

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2019 року о 08 годині 43 хвилини до Запорізького районного суду Запорізької області надійшло подання Державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» Міністерства юстиції України про застосування заходу стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу до засудженого ОСОБА_5 .

Подання обґрунтоване наступним.

Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» Міністерства юстиції України з 15 квітня 2010 року.

За період відбування покарання ОСОБА_5 допустив 79 порушень встановленого порядку відбування покарання. На даний час засуджений ОСОБА_5 має шістдесят вісім непогашених та не знятих в установленому законом порядку стягнення. Засуджений ОСОБА_5 заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці не має.

Оскільки засуджений ОСОБА_5 має на виконанні в бухгалтерії установи виконавчі документи на суму 4457,21 гривень, адміністрацією установи було визначено місце та вид роботи, до якої залучається ОСОБА_5

28 лютого 2019 року о 14 годині 38 хвилин ОСОБА_5 було виведено на дільницю деревообробки по збиранню дерев`яних лотків по транспортуванню готових виробів з борошна, надано всі необхідні засоби для праці та визначено обсяг робіт, однак засуджений ОСОБА_5 відмовився від праці в категоричній формі.

В судовому засіданні представник адміністрації установи підтримав подання та просив суд його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання установи виконання покарань та просив суд його задовольнити частково, визначивши менший строк переведення до ПКТ, оскільки, як було встановлено в судовому засіданні, 04 березня 2019 року рідними засудженого ОСОБА_5 було повністю виплачено суму його заборгованості за виконавчими документами. Крім того, тяжкість скоєного ОСОБА_5 порушення не співмірна максимальному покаранню, про яке внесене подання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечив проти задоволення подання та зазначив, що він добровільно погашає цивільний позов. Працювати він відмовився тому, що зазначена праця є фактично безоплатною. Крім того зазначив, що 04 березня 2019 року його родичами було сплачено всю суму на погашення заборгованості за виконавчими документами.

Захисник засудженого повністю підтримав свого підзахисного та просив суд відмовити в задоволенні подання.

Суд, вислухавши представника установи, самого засудженого та його захисника, дослідивши матеріали подання та враховуючи думку прокурора, який зазначив про відсутність підстав для задоволення подання БВК-99, прийшов до наступних висновків.

У відповідності до п. 132 ч. 1 ст. 537 та п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у вигляді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночні камери) вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Частиною 4 статті 539 КПК України встановлено, що подання про застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) розглядаються протягом 24 годин з моменту надходження відповідного клопотання (подання) до суду суддею одноособово.

До матеріалів подання долучено характеристику на засудженого ОСОБА_5 , відповідно до якої засуджений характеризується негативно, має 79 порушень режиму відбування покарання. Вказане підтверджено й довідкою про заохочення та стягнення від 05 березня 2019 року. Факти, викладені в поданні, підтверджуються також рапортами співробітників колонії, що долучені до матеріалів справи, актами та службовими записками. Згідно до довідки з бухгалтерії установи, станом на 11 лютого 2019 року засуджений ОСОБА_5 має заборгованість в сумі 4946,35 гривень, з якої погасив 200 гривень.

У відповідності до ч. 2 ст. 118 КВК України засуджені до позбавлення волі, які мають заборгованість за виконавчими документами, зобов`язані працювати в місцях і на роботах, які визначаються адміністрацією колонії, до погашення такої заборгованості.
В судовому засіданні було встановлено факт відмови засудженого ОСОБА_5 , який має заборгованість за виконавчим документом, від роботи. Доводи захисника та засудженого цього висновку суду не спростовують.
У відповідності до ч. 1 ст. 134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.

В судовому засіданні встановлено, що 04 березня 2019 року родичами засудженого ОСОБА_5 було сплачено суму його заборгованості за виконавчими документами.

Враховуючи обставини справи, суд вважає наявними підстави для часткового задоволення клопотання, оскільки факт відмови ОСОБА_5 від роботи встановлений, а сплата його родичами суми заборгованості хоч і суттєво знижує ступінь тяжкості скоєного, однак не скасовує відповідальності ОСОБА_5 , адже сплата боргу була здійснена вже після його відмови від роботи.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання Державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» Міністерства юстиції України про застосування заходу стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу до засудженого ОСОБА_5 задовольнити частково.

Застосувати до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 захід стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу установи строком на 20 (двадцять) днів.

Ухвала в частині виконання накладеного стягнення виконується негайно, але може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення. Оскарження даної ухвали прокурором зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1