Дата документу 18.02.2019 Справа № 554/1259/19

Провадження № 1-кс/554/2742/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000173 від 31.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про арешт -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого посилається на наступне.
Слідчим відділенням відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування по матеріалам, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000173 від 31.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Встановлено, що 15.02.2019 року в ході санкціонованого обшуку, згідно ухвали Октябрського районного суду м. Полтава від 17.01.2019 року, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001356, за адресою АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_3 ,виявлено та вилучено рослини та речовину рослинного походження зеленого кольору, зовні схожу на коноплю та полімерну ємність із пластиковою пляшкою, наперсток темного кольору із нашаруваннями речовини темно-коричневого кольору.

15.02.2019 року проведено санкціонований обшук за адресою АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено в спальній кімнаті квартири певні речі.

15.02.2019 року постановою слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 відповідно до ст. 98 КПК України, визнано речовими доказами.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Володілець майна в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий довів необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.170 КПК України.
На підставі викладено слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання та накладення арешту на майно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 117, 131, 132, 167, 170-173, 175, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000173 від 31.01.2019 року, що було вилучено в ході обшуку за адресою АДРЕСА_1 , а саме:
- дві картонні коробки із-під взуття, в яких знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору;

- картонну коробку синього кольору із-під взуття, в якій знаходиться речовина рослинного походження;

- металеву коробку із-під чаю «Hyleys», в якій знаходиться речовина рослинного походження, в подрібненому стані;

- дві картонні коробки із-під суміші «Малютка», в якій знаходиться речовина рослинного походження, в подрібненому стані;

- металеву коробку із-під молочної суміші «Similac», в якій знаходиться речовина рослинного походження, в подрібненому стані;

- картонну коробку із-під взуття, в якій знаходяться рослини зеленого кольору;

- полімерну ємність об`ємом до 1,5 л, із пластиковою пляшкою коричневого кольору, наперсток темного кольору із нашаруваннями речовини темно-коричневого кольору.

Вище вказані речові докази зберігати в кімнаті збереження речових доказів відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області, за адресою м. Полтава, вул. Стрітенська, 16.

Повернути 1 мішок кукурудзи в качанах на відповідальне зберігання власнику майна.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області на протязі 5 днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1