Єдиний унікальний номер 448/1985/18
Провадження № 1-кс/448/634/18
У Х В А Л А

21.12.2018 року слідчий суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Мостиського ВП Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки),

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , звернулася до суду із зазначеним клопотанням, покликаючись на те, що в ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженні встановлено, що 18.12.2018 року о 18:20 год. в АДРЕСА_1 , троє невідомих осіб в масках, із застосуванням фізичної сили до потерпілої ОСОБА_5 , проникли до її житлового будинку, де погрожуючи предметом схожим на пістолет, відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 7500 доларів США, 23000 польських злотих та золотими виробами, після чого з місця вчинення злочину втекли.

Вказує, що 18.12.2018 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000685 з правовою кваліфікацією за ч.4 ст.187 КК України.

Стверджує, що є достатні підстави вважати, що особи, які причетні до скоєння вказаного вище кримінального правопорушення, ймовірно користувалися мобільним зв`язком, а тому з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження є необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які перебували в районі місця вчинення злочину. Дана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв`язку зазначеного оператора, в цей час перебувала в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.

Зазначає, що вказана інформація, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, перебуває в електронних документах операторів телекомунікації (мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та відноситься до охоронюваної законом таємниці, однак її неможливо отримати в інший спосіб.

З огляду на наведене, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації про зв`язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, яка перебуває в електронних документах операторів телекомунікації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала подане слідчим клопотання та просить таке задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання сповіщені своєчасно, тому відповідно до ч.4 ст.163 КПК України суд розглядає клопотання без їх участі.

Заслухавши думку прокурора, який просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Частиною 1 статті131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є також- тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч.1 ст.159 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З витягу кримінального провадження №0000685 вбачається, що 18.12.2018 року за заявою ОСОБА_5 , були внесені до ЄРДР відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Досудовим слідством подано достатні правові обґрунтування, які підтверджуються зібраними документами та доказами, а тому є достатні підстави вважати, що доступ до документів надасть можливість викрити осіб, якими вчинено даний злочин.

Ці дані неможливо отримати в інший спосіб, оскільки інформація про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг зберігається не постійно та з часом буде знищена, також охороняється законом і може бути надана лише за рішенням слідчого судді, суду.

Матеріали кримінального провадження мають достатні письмові докази, які засвідчують знаходження таких документів у названих слідчим установах. За таких умов існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі до речей і документів, що має суттєве значення для встановлення визначальних обставин по кримінальному провадженню.

За таких обставин, переконаний, що підстави, наведені слідчим ОСОБА_4 , в клопотанні є вагомими, а доводи, озвучені прокурором в судовому засіданні, обґрунтованими і переконливими, оскільки таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання є підставним і його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки) - задовольнити.
Надати слідчому СВ Мостиського ВП Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 або іншій уповноваженій на те посадовій особі (за дорученням слідчого ОСОБА_4 або слідчого ОСОБА_6 , оперуповноваженим СКП Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ) тимчасовий доступ до речей і документів (інформації) з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), зокрема до інформації про зв`язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг:

Місце події: АДРЕСА_1 :
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G)

LAC: 9193

CID: 8731, 733, 731, 8733, 1581

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G)

немає зв`язку

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G)

LAC: 51281

CID: 12532, 17431

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G)

LAC: 51281

CID: 6327, 6337, 6334

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G)

LAC: 53910

CID: 2611, 2615, 2612, 2614, 2616, 2613, 2618

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G)

LAC: 53910

CID: 12612, 12613, 12611, 12661

Можливий шлях відходу м.Судова Вишня, Мостиського району
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

LAC: 9193

CID: 733, 8731, 8733, 13107, 23107, 33107

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

LAC: 51281

CID: 6331, 6334, 6337, 10444, 10448, 17431, 17432, 17433

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

LAC: 53910

CID: 2612, 2613, 2614, 2617, 2618, 4801, 4803, 32611, 32612, 32613

Можливий шлях відходу с. Берегове, Мостиського району
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

LAC: 10193

CID: 1581, 9581

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

LAC: 51281

CID: 17433

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

LAC: 53910

CID: 2602, 2606, 11892, 22602, 22603, 42611

Можливий шлях відходу м. Городок (АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 »)
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

LAC: 51281

CID: 12531

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

LAC: 53910

CID: 1904, 1908, 41901, 41902, 41903

Місце події: АДРЕСА_1 (повторний моніторинг):
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

LAC: 9193

CID: 13107,23107, 33107

LAC-10193

CID-20581

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

LAC: 51281

CID: 6321, 6331, 10444, 10445, 17432, 17433, 53061, 53062

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

LAC-33430

CID-2612

LAC-53910

CID-12611, 12612, 12613

Можливий шлях відходу м.Яворів (АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 »)
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

LAC-10192

CID-153, 7153, 8152, 12847, 17151, 22847, 32847

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

LAC-51581

CID-12731

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

LAC-53910

CID-2483, 2486, 2487, 4572, 4573, 32481, 32482, 32483, 84250131, 84250821, 84250831

Можливий шлях відходу смт.Краковець, Яворівського району (АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_5 »)
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

LAC-8792

CID-14191631, 14191641

LAC-10192

CID-11161, 14075, 18162, 18163, 19161, 19162, 24075, 34075

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

LAC-51581

CID-4641, 4644, 4647, 7381, 7382, 7383, 7384, 20333

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

LAC-53916

CID-2721, 2722, 2725, 2726, 2727, 12721, 12722, 12723, 22721, 84904111, 84904121

Можливий шлях відходу м. Городок (АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_5 »)
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

LAC-9193

CID-521,9841,14495,19521,22521,24495,27521,34495,39521

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

LAC-51281

CID-6061,6064,6067,12421

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

LAC-53910

CID-1821,1825,1912,11821,11822,11823

Зазначена інформація перебуває у володінні:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , адреса представництва: АДРЕСА_3 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 :

Запитувану інформацію необхідно надати за такими параметрами:
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- тип з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, тощо;

- дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі нульової тривалості абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів (А) (абоненти Б).

Зазначену інформацію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати на паперовому та електронному носії.
Встановити строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1