ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________
Справа № 636/434/18
Провадження № 1-кп/636/307/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2018 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження №0000014 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чугуєва Харківської області, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

встановив:

В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області перебуває на розгляді обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України.

В судові засідання обвинувачений та свідки будучі повідомленими своєчасно та належним чином не з`являються без поважних причин.
Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого та свідків.

Відповідно до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на його грошового стягнення в порядку, передбаченого главами 11 та 12 цього кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Зважаючи на те, що обвинувачений у встановленому КПК України порядку викликаний в судове засідання, про що свідчить його підпис в явочному листі, однак до суду не прибув, причини неявки суду не повідомив, а також враховуючи принцип безпосередності дослідження показань, з метою реалізації права сторони обвинувачення та сторони захисту на допит свідків перед незалежним та неупередженим судом, суд вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись гл.11, ст.ст. 323, 327 КПК України, суд,-

постановив:

Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню №0000014 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку з неявкою обвинуваченого та свідків на 17 грудня 2018 року о 11 год. 00 хв.
Доставити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чугуєва Харківської області, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 в судове засідання призначене на 17 грудня 2018 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області - приводом.
Доставити свідків:
- ОСОБА_5 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ,
- ОСОБА_6 , адреса проживання: АДРЕСА_3 ,
- ОСОБА_7 , адреса проживання: АДРЕСА_4 ,
в судове засідання, призначене на 17 грудня 2018 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області - приводом.
Копію ухвали направити в Чугуївський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області - для виконання в порядку, передбаченому ст.140, 143 КПК України та Чугуївському міському прокурору Харківської області для здійснення контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1