Справа №295/1310/19
УХВАЛА
Іменем України

28.01.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене старшим слідчим з ОВС ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління у кримінальному провадженні прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №0000043 від 27.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 204 КК України, та додані до нього матеріали,-
в с т а н о в и в:
Слідчий звернулась з клопотанням, в якому просить доручити проведення комісійної судово-медичної експертизи.
При цьому, у клопотанні слідчий зазначає, що проведеним досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що на території Житомирської області діє група осіб у складі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які протягом 2018 року здійснюють незаконне придбання з метою збуту у невстановлених слідством осіб, зберігання та транспортування з цією метою, а також збут на території Житомирської області незаконно виготовлених алкогольних напоїв, що призвело до отруєння людей.
07.11.2018 року в магазині під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та надписом « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично здійснює свою діяльність ФОП ОСОБА_7 , проведено оперативну закупку рідини із характерним запахом спирту одної пластикової пляшки (об`ємом 0,7 л.), яку було поміщено в пакет синього кольору та опечатано паперовою биркою з написом «Опечатано в присутності ОСОБА_8 , рідина з характерним запахом спирту за адресою АДРЕСА_1 » та скріплено підписами особи яка проводила закупку та оперативного співробітника ОУ ГУ ДФС у Житомирській області.
13.12.2018 року в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню отримано ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів по вилученим алкогольним напоям у в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адресою АДРЕСА_1 , де фактично здійснює свою діяльність ФОП ОСОБА_7 , виконання вказаної ухвали доручено експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
У подальшому, до слідчого управління ФР ГУ ДФС у Житомирській області супровідним листом №19/106-458 від 21.01.2019 надійшов висновок криміналістичної експертизи матеріалів, речовин і виробів №10/138 від 21.01.2019, відповідно до якого надані на дослідження зразок прозорої безбарвної рідини в упаковці типу «Bag in Вох» містить етиловий спирт та відноситься до спиртовмісних сумішей, фальсифікованих під алкогольний напій горілку. За показником міцності (об`ємною часткою етилового спирту) не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови».
Мотивуючи клопотання слідчий зазначила, що на даний час виникла необхідність у проведені комісійної судово-медичної експертизи для вирішення питання чи являється спиртовмісна суміш, фальсифікованих під алкогольний напій горілку, вилучена у ФОП ОСОБА_7 , в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адресою АДРЕСА_1 , небезпечною для життя та здоров`я людей.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без її участі.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Згідно п. 1.2.11 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, комісійною є експертиза, яка проводиться двома чи більшою кількістю експертів, що мають кваліфікацію судового експерта за однією експертною спеціалізацією (фахівцями в одній галузі знань). Комісія експертів може утворюватися органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), або керівником експертної установи.
Враховуючи, що для вирішення питань, визначених у клопотанні, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити подане клопотання та доручити проведення судово-медичної експертизи експертам Обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.

Доручити проведення комісійної судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000043 від 27.09.2018 року експертам Обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:
1. Чи становить зазначений у висновку експерта, фальсифікований під горілку зразок спиртовмісної суміші, що вилучений під час оперативної закупки у ФОП ОСОБА_7 , в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » адресою: АДРЕСА_1 , загрозу для життя і здоров`я людей?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експерту надати копію вказаної ухвали; висновок криміналістичної експертизи матеріалів, речовин і виробів №10/138 від 21.01.2019 року, проведеної у кримінальному провадженні № 0000043; матеріали кримінального провадження (на вимогу експерта).

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок направити на адресу ГУ ДФС у Житомирській області: м. Житомир, вул. Юрка Тютюнника, 7, слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1