Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3812/19
Провадження № 1-кс/711/1644/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0001221, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.03.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 294, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 345 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернулася до суду із клопотанням погодженим заступником прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0001221, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.03.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 294, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 345 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 , будучи громадянином України, грубо ігноруючи конституційні права громадян України про свободу, честь і гідність особи, передбачені Конституцією України, а саме: ст. 21 Конституції України, згідно з якою усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах, права і свободи людини є невідчужуваними та непорушеними, ст. 28 Конституції України, відповідно до якої кожен має право на повагу до його гідності, ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню чи покаранню, ст. 29 Конституції України - кожна людина має право на свободу та особисту недоторканність, діючи умисно, разом з іншими невстановленими особами організував та вчинив активну участь у масових заворушеннях, які мали місце 09.03.2019 у м. Черкаси Черкаської області.

Так, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у м. Київ на вул. Банковій під час проведення мітингу представників « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », проявляючи організаційні дії, разом з іншими невстановленими організаторами мітингу, висловив намір скоординувати рух вказаних вище представників до м. Черкаси для зустрічі з Президентом України ОСОБА_6 .

Зазначені особи, заздалегідь підготувавши предмети для застосування їх як зброї, а саме: піротехнічні засоби "фальшфаєри" (так звані "фаєри"), невстановлені вибухові предмети, димові шашки, аерозольні балончики з газом дратівливої дії, невідому речовину жовтого кольору, невідому речовину за запахом схожу на розчинник, у невстановленому місці в м. Київ, сіли до транспортних засобів, пристосованих для пасажирських перевезень, та вирушили до м. Черкаси.

У подальшому ОСОБА_5 спільно з невстановленими особами, маючи умисел, направлений на організацію та активну участь у масових заворушеннях, з метою вчинення протиправних дій, 09.03.2019, близько 17.30 години, разом з іншими невстановленими особами прибув на площу імені ОСОБА_7 , біля палацу культури « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташовано по АДРЕСА_1 , де в цей час відбувалась зустріч Президента України ОСОБА_6 з громадою міста.

З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_5 , керуючи діями та шляхом підбурювання невстановлених на даний час осіб, спрямував їх дії на насильницький прояв і демонстрацію невдоволення діяльністю органів державної влади, що виразилося у закликах до порушення публічного та громадського порядку, активного застосування фізичної сили до працівників поліції, блокування пересування службових автомобілів поліції.

При цьому, ОСОБА_5 , реально усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, грубо ігноруючи встановлені в суспільстві загальноприйняті правила поведінки та суспільної моралі прийняв активну особисту участь у масових заворушеннях.

Так, після завершення промови Президента України ОСОБА_6 , ОСОБА_5 організував та скерував діяльність невстановлених на даний час осіб, одягнених в цивільний одяг і камуфляжну форму із написами «Національний корпус» та «Національні дружини», які використовуючи заздалегідь приготовлені предмети та речовини, які використовувались як зброя (піротехнічні засоби "фальшфаєри" (так звані "фаєри"), невстановлені вибухові предмети, димові шашки, аерозольні балончики з газом дратівливої дії, невідому речовину жовтого кольору, невідому речовину за запахом схожу на розчинник) здійснили напад на працівників поліції, у тому числі з нанесенням ударів руками та ногами останнім, спричинивши працівникам поліції: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких на цей час встановлюється у зв`язку з перебуванням останніх на лікуванні у медичних закладах м. Черкаси, а також пошкодили 2 транспортних засоби ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Крім того, продовжуючи порушення публічного та громадського порядку ОСОБА_5 , приймаючи активну участь у масових заворушеннях, перешкоджав руху службового транспорту поліції, та в подальшому застрибував на службовий автомобіль «Renault Duster», державний номерний знак НОМЕР_1 , закликав до активного спротиву працівникам поліції. Своїми активними, демонстративними діями, підбурював натовп на продовження масових заворушень.

На неодноразові вимоги поліцейських ІНФОРМАЦІЯ_6 припинити порушення публічного порядку та розблокувати проїзд для службових автомобілів поліції, ОСОБА_5 проігнорував ці вимоги та організував активний вплив на працівників поліції невстановлених на даний час осіб, одягнених в цивільний одяг і камуфляжну форму із написами «Національний корпус» та «Національні дружини», з частково закритими обличчями «балаклавами», які мали при собі заздалегідь заготовлені для нанесення тілесних ушкоджень предмети, та які використовувались як зброя.

В зв`язку з вище викладеним, потерпілий ОСОБА_8 перебував на стаціонарному лікуванні в період часу з 19.03.2019 по 27.03.2019 у відділенні нейрохірургії ІНФОРМАЦІЯ_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

26.04.2019до ІНФОРМАЦІЯ_8 надійшов лист з КУ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » про надання оригіналу медичної картки стаціонарного хворого № 3055 з центрального госпіталю ІНФОРМАЦІЯ_7 , де ОСОБА_8 в період часу з 19.03.2019 по 27.03.2019 проходив лікування.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що без отримання зазначеної медичної картки не можливо провести експертизу, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у провадженні і впливає на повноту, об`єктивність і всебічність досудового розслідування, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів є неможливим, слідчий просить надати тимчасовий доступ на час проведення судової експертизи з можливістю вилучення медичної картки стаціонарного хворого № 3055 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 з центрального госпіталю ІНФОРМАЦІЯ_7 , що має юридичну адресу: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила задовольнити. Звернулася до суду із заявою про не фіксування судового процесу технічними засобами.

Представник центрального госпіталю ІНФОРМАЦІЯ_7 в судове засідання не викликався, відповідно до положень ч. 2 ст.163 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно положень ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч. 7 ст. 163 КПК України).

Аналіз доданих до клопотання слідчого документів свідчить, що є достатньо даних, які свідчать про те, що було вчинене кримінальне правопорушення; відомості до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ перебувають у володінні центрального госпіталю ІНФОРМАЦІЯ_7 ; вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженим заступником прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0001221, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.03.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 294, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 345 КК України задовольнити.

Надати слідчим СУ ГУНП в Черкаській області, що входять до групи слідчих у кримінальному провадженні № 0001221: ОСОБА_3 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 та ОСОБА_38 , тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого № 3055 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка зберігається у центральному госпіталю ІНФОРМАЦІЯ_7 , що має юридичну адресу: АДРЕСА_2 - з можливістю її вилучення на період проведення судових експертиз.

Строк дії ухвали - до 10 червня 2019 року.

Роз`яснити адміністрації центрального госпіталю ІНФОРМАЦІЯ_7 , що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1