ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 541/571/17 Номер провадження 11-кп/814/781/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду
11 травня 2019 року м. Полтава

Суддя-доповідач колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , яка брала участь у даному кримінальному провадженні , зі змінами , внесеними першим заступником прокурора Полтавської області ОСОБА_4 на вирок Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 30 червня 2017 року ,-

в с т а н о в и в:

Вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 30 червня 2017 року ОСОБА_5 , визнано винуватим у скоєнні злочинів , передбачених ч. 2 ст. 185 КК України і призначено покарання на підставі ч. 4 ст. 70 КК України , ст. 71 КК України , у виді позбавленні волі строком 3 роки 6 (шість) місяців;

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 від відбування покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України;

ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначено йому покарання 3 (три) роки позбавлення волі;

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 від відбування покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком 1 (рік) з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

На вказаний вирок щодо ОСОБА_5 подана апеляційна скарга прокурором Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 .

За результатами апеляційного перегляду, 18.01.2018 року постановлено вирок , яким апеляційну скаргу задоволено частково , засуджено ОСОБА_5 за ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 4 ст. 70 , ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Постановою Верховного Суду від 23 квітня 2019 року вказаний вирок скасовано і призначено новий розгляд в суді апеляційної інстанції.

Оскільки апеляційне провадження за апеляційною скаргою відкрито 11 серпня 2017 року, необхідність проведення додаткових підготовчих дій за даним провадженням відсутня, вважаю за можливе призначити кримінальне провадження до апеляційного розгляду.

Також , враховуючи , що обвинувачений ОСОБА_5 в суді апеляційної інстанції заявляв клопотання про призначення йому безкоштовного захисника через фінансову неможливість самостійно забезпечити себе адвокатом , суддя доповідач приходить до переконання про необхідність доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити йому захисника для участі в апеляційному розгляді справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 401, 439 КПК України, суддя-доповідач,

у х в а л и в :

Призначити апеляційний розгляд провадження за апеляційною скаргою прокурора Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , яка брала участь у даному кримінальному провадженні , зі змінами , внесеними першим заступником прокурора Полтавської області ОСОБА_4 на вирок Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 30 червня 2017 року, на 15 год. 00 хв. 04 червня 2019 року в приміщенні Полтавського апеляційного суду.

Про день, час та місце апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Полтавській області призначити захисника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для здійснення захисту його інтересів в Полтавському апеляційному суді.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Полтавській області - для виконання , учасникам судового провадження для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: ОСОБА_2