Ухвала

Іменем України

про призначення експертизи
Справа № 712/14130/18

Провадження № 1-кс/712/7059/18

19 листопада 2018 року місто Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , про проведення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0007190, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-дактилоскопічної експертизи.

Як вбачається з клопотання слідчого, слідчим відділом Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0007190 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження було встановлено, що до Черкаського відділу поліції надійшла заява гр. ОСОБА_4 про те, що в період часу з 20 год. 30 хв. 15.10.2018 р. до 09 год. 30 хв. 16.10.2018 р. невстановлена особа з автомобіля ВАЗ-2106, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився біля буд. No130 по вул.Хрещатик в м.Черкаси таємно викрала майно заявника, а саме - акумуляторну батарею, вартістю 1500 грн. і з викраденим зникла. Вжитими заходуми "по гарячим слідам", на ринку по вул.Ільїна, 214 в м.Черкаси працівниками поліції затримано гр. ОСОБА_5 , 1983 р.н. під час збуту викраденого ним акумулятора. (ЄО-58700, 58708 від 16.10.2018).

В ході проведення огляду місця події, а саме легкового автомобіля ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 розташованого біля буд. 130 по вул. Хрещатик в м. Черкаси було виявлено та вилучено два сліди папілярних узорів.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-дактилоскопічної експертизи.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України "Про судову експертизу" на проведення експертизи, виконання експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової дактилоскопії та залучення експерта, з метою проведення судово-дактилоскопічної експертизи для ідентифікації особи, яка залишила сліди папілярних візерунків на вилучених слідством предметах.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-дактилоскопічної експертизи - задовольнити.

Призначити судово-дактилоскопічну експертизу по кримінальному провадженню за №0007190, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України для проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) Чи придатні для ідентифікації особи надані на дослідження два сліди папілярних узорів?
Для дослідження експерту надати:
- копію ухвали;
- 5 слідів папілярних узорів в упакованому вигляді.

Дозволити експертам застосування руйнуючих методів дослідження.

Попередити судового експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України.

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експертизи надати особі, за клопотанням якої він був залучений, а саме працівникам Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області, в тому числі слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1