Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа №711/1501/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2019 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , винесене в кримінальному провадженні №0001386 від 24,11.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187, ч. 3 ст. 289 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , винесеним в кримінальному провадженні №0001386 від 24,11.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187, ч. 3 ст. 289 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивовано тим, що 24.11.2016 близько 11:30 в АДРЕСА_1 четверо невідомих осіб у масках, комуфляжній формі, із застосуванням насильства та зброї з глушниками, заволоділи грошовими коштами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у сумі 20 300 доларів США, 6000 грн., золотими виробами та заволоділи автомобілем Лексус 470 д.н.з. НОМЕР_1 .

За даними фактами 24.11.2016 розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України.

Будучи допитана як потерпіла ОСОБА_7 показала, що підозрює ОСОБА_8 у причетності до вчинення даного злочину як пособника, оскільки останній постійно розпитував за будинок та де саме вона проживає.

Крім того, СУ ГУНП в Черкаській області розслідується кримінальне провадження №0006093, яке розпочато 22.07.2016 за ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України за фактами заволодіння грошовими коштами та майном ОСОБА_9 , ОСОБА_10 невідомими особами, які були одягнені в маски та комуфляжну форму, погрожували застосуванням зброї, незаконно позбавили волі вказаних громадян, що мало місце о 18 годині 21.07.2016 в м. Черкаси

В ході проведення ряду розшукових заходів та досудового розслідування встановлено, що до скоєння даного злочину причетні ОСОБА_11 1990 р.н., ОСОБА_12 1990 р.н., ОСОБА_13 1997 р.н., ОСОБА_14 1983 р.н., ОСОБА_15 1995 р.н. та хлопець на прізвисько « ОСОБА_16 », всі жителі м. Дніпра та Дніпропетровської області.

В ході проведення розшукових заходів та проведеного аналізу роздруківок телефонних з`єднань у матеріалах кримінального провадження №0001705 від 29.09.2016, яке розслідувалося в СУ ГУНП в Запорізькій області,також встановлено, що гр. ОСОБА_17 1977 р.н., яка проживає, за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з листопада 2016 по січень 2017 року систематично дзвонила особі на прізвисько « ОСОБА_16 », він же ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 . Враховуючи вищевикладене, можна стверджувати, що саме ОСОБА_18 міг отримати інформацію, щодо майнового стану потерпілих Воловиків, на яких 24.11.2016 було вчинено розбійний напад із застосуванням зброї.

В ході досудового слідства встановлено, що до скоєння даного злочину та інших правопорушень, які тісно пов`язані з вчиненням розбійних нападів, з метою незаконного збагачення може бути причетний ОСОБА_18 , останній мав у власному користуванні номери мобільних телефонів № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Під час аналізу зазначеної інформації, яка міститься в роздруківках телефонних з`єднань мобільних номерів телефонів № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , було встановлено номери телефонів з якими ОСОБА_18 зв`язувався найбільш інтенсивно, а саме: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , які належать невстановленим на даний час слідством особам. В зв`язку з тим, що на даний час ОСОБА_18 переховується від органів досудового розслідування та суду, встановленими слідством засобами телефонного зв`язку не користується, а саме змінив свій номер мобільного телефону на невстановлений номер телефонного зв`язку, з метою встановлення активного номеру телефону ОСОБА_18 отримання роздруківки телефонних з`єднань осіб з числа найбільш інтенсивних зв`язків мало б суттєве значення у розслідуванні кримінального провадження та встановлення місця перебування ОСОБА_18 .

Враховуючи вище вказані обставини, з метою повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та передумови які йому сприяли, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів в частині інформації про телефонні з`єднання, із указанням «IMEI» та викладенням змісту СМС повідомлень по абонентським номерам НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , якими користуються невстановлені на даний час слідством особи, та які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі та без фіксації судового процесу технічними засобами. Підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

В судове засідання особа, у володінні якою знаходяться речі та документи, не викликалась, оскільки органом досудового розслідування доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації.

Згідно із нормами ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду заяви слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Наявність у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » запитуваної слідчим інформації підтверджується тим, що вказане товариство надає послуги мобільного зв`язку.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, враховуючи, що зазначені у клопотанні документи мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 107, 159, 160, 162-164, 166 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати тимчасовий доступ, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_19 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_20 , старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та слідчим які перебувають в групі слідчих по кримінальному провадженню за дорученням старшого слідчої групи, до документів, а саме до:

Інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, з прив`язкою до базових станцій та з указанням серійного номеру (ІМЕІ) мобільного терміналу, який використовувався з вказаною сім карткою та викладенням змісту текстових повідомлень у період часу з 01.01.2019 до 14.02.2019, по абонентським номерам НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , якими користуються невстановлені на даний час слідством особи, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з прив`язкою до місцевості.

Строк дії цієї ухвали становить один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1