Справа № 591/366/19
Провадження № 1-кс/591/986/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2019 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання про примусове відбирання біологічних зразків,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором про примусове відбирання біологічних зразків, а саме відбирання зразків букального епітелію, зразків відбитків пальців та долоней обох рук у підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою отримання речових доказів, які можуть вказати на причетність особи у вчиненні кримінального правопорушення та встановлення особи правопорушника під час розслідування, яке підтримав та мотивував тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0003707 від 08.09.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4, 5 ст.185, ч. 5 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 255 КК України, в ході якого виникла потреба у відібранні біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_3 , з метою проведення судових експертиз, але він відмовився від добровільного надання біологічних зразків.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про підтримання клопотання в повному обсязі та розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання суд дійшов наступних висновків.

Слідчим управлінням розслідується кримінальне провадження №0003707 від 08.09.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4, 5 ст.185, ч. 5 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 255 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 06.04.2017 на 07.04.2017 невстановлені особи, віджавши пластикове вікно, проникли в офіс ТОВ «Слобожанський миловар», розташований на другому поверсі адміністративної будівлі по вул. Сумський шлях, 53 у с. Подворки Дергачівського району Харківської області, в якому, зламавши двері металевого сейфу, таємно викрали 910 000 гривень та мисливський ніж з абревіатурою «Мерседес», які належать заступнику генерального директора товариства ОСОБА_4 і з місця скоєння злочину зникли.

В ході проведення огляду місця події у місці вчинення вищезазначеного злочину було виявлено та вилучено сліди пальців рук. Окрім того, в ході проведення слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні вилучалися сліди пальців рук та об`єкти, на яких могли залишитися пото-жирові нашарування причетних до злочинів осіб.

04.02.2019 у кримінальному провадженні ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

07.02.2019 прокурором у кримінальному провадженні винесено постанову про відбирання біологічних зразків для проведення експертизи у ОСОБА_3 , проте останній, з метою уникнення кримінальної відповідальності відмовився надати біологічні зразки.

З метою отримання речових доказів, які можуть підтвердити винність або невинність особи у вчиненні кримінального правопорушення та встановлення особи правопорушника під час розслідування виникла необхідність у відібранні біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

На думку слідства вказані біологічні зразки матимуть значення для встановлення особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення та це сприятиме розкриттю кримінального правопорушення.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, для надання дозволу на примусове відбирання біологічних зразків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160-166, 241, 245 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Дозволити здійснити примусове відібрання зразків букального епітелію, зразків відбитків пальців та долоней обох рук у підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у яких міститься інформація, яка підтвердить причетність вказаної особи до кримінального правопорушення чи остаточно спростує її, з метою проведення судової експертизи.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6 -Когер