Справа № 175/63/19
Провадження № 1-кп/175/6/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Слобожанське обвинувальний акт і угоду про примирення у кримінальному провадженню №0001486 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Підгородне, Дніпропетровська область, громадянина України, з повною середньою освітою, не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого за ч.2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 09 вересня 2018 року, приблизно о 01:00 год. знаходився разом із дружиною ОСОБА_6 біля кафе «Акація», яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область Дніпровський район, м. Підгородне, вул. Шосейна, буд. 1.

У зазначений час та у зазначеному місці між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 з одного боку на ґрунті особистих неприязних відносин виник конфлікт із мешканкою м. Підгородне ОСОБА_5 під час якого у ОСОБА_4 виник умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій умисел, діючи з метою заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ОСОБА_4 із силою завдав одного удару кулаком в обличчя потерпілій, від якого остання впала на землю, а ОСОБА_4 продовжуючи вчиняти злочин, наніс ОСОБА_5 не менше 5-ти ударів ногами по голові.

Внаслідок ударів, завданих ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_5 згідно висновку судово-медичної експертизи №4151е від 22 грудня 2018 року були спричинені тілесні ушкодження у вигляді: внутрішньо-шкіряного крововиливу в лобній області праворуч, яке відноситься до легких тілесних ушкоджень, що має незначні скороминущі наслідки; синців на нижніх повіках обох очей, закритого перелому кісток носу із задовільним стоянням уламків, синця на спинці носу, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, як такі, що спричиняють короткочасний розлад здоров`я.

29 грудня 2018 року між обвинуваченим і потерпілою укладена угода про примирення у кримінальному провадженні №0001486.

Відповідно до даної угоди ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою вину у скоєнні кримінального правопорушення та обсяг підозри за ч.2 ст.125 КК України.

Сторонами угоди визначено узгоджене покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

В угоді передбачені наслідки її укладання та затвердження, невиконання яких роз`яснені обвинуваченому ОСОБА_4 .

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив затвердити угоду про примирення та на її підставі винести вирок, потерпіла також просила суд затвердити угоду, претензій до обвинуваченого не має.

Обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, що цілком розуміє характер кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, по якому йому пред`явлене обвинувачення і по якому він повністю визнає вину, розуміє наданні йому законом права, передбачені ч.4 ст.474 КПК України, розуміє наслідки укладання та затвердження угоди про примирення з потерпілим, визначені ч.1 ст.473 КПК України, наслідки їх невиконання, передбачені ст.476 КПК України, згоден з видом покарання, яке до нього буде застосовано в результаті затвердження угоди про примирення з потерпілою і просить її затвердити.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність усіх правових підстав для затвердження цієї угоди, відповідно до якої суд вважає доведеним у підготовчому судовому засіданні, що за обставин, викладених у обвинувальному акті від 29 грудня 2018 року та угоді про примирення з потерпілим від 29 грудня 2018 року, ОСОБА_4 вчинив умисні дії, що виразились в умисному легкому тілесному ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, а тому його дії вірно кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України, тобто за злочин, віднесений ч.3 ст.12 КК України до злочинів невеликої тяжкості.

Цивільний позов потерпілою ОСОБА_5 не заявлявся.

Судові витрати та речові докази відсутні.

Керуючись ст.ст. 314, 369, 371-374, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Угоду від 29 грудня 2018 року про примирення між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001486 - затвердити.

На підставі угоди про примирення визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.125 КК України та піддати кримінальному покаранню у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.

Речові докази та судові витрати відсутні.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому і прокурору.
Вирок може бути оскаржений сторонами до Дніпровського апеляційного суду через Дніпропетровський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1