Провадження № 1-в/537/29/2019
Справа № 537/23/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2019 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , представника державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , при секретарі ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці в режимі відеоконференції справу за клопотанням засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким в порядку статті 82 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області із клопотанням, згідно якого просить замінити йому невідбуту частину покарання більш м`яким відповідно до статті 82 Кримінального кодексу України.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 своє клопотання про застосування статті 82 Кримінального кодексу України підтримав, просив його задовольнити.
Прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення заяви засудженого ОСОБА_4 щодо заміни йому невідбутої частини покарання більш м`яким відповідно до статті 82 Кримінального кодексу України.
Представник державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого.
Суд, вислухавши думку прокурора та представника установи виконання покарань, засудженого, дослідивши та проаналізувавши заяву та матеріали особової справи, прийшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 27 жовтня 2016 року за частиною 2 статті 156 КК України до покарання у виді позбавлення року строком на 5 (п`ять) років без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю. Строк відбування покарання рахувати з 27 жовтня 2016 року. На підставі частини 5 статті 72 КК України зараховано ОСОБА_4 у строк відбуття покарання за цим вироком строк попереднього ув`язнення з 13 серпня 2016 року по 27 жовтня 2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку відбуття покарання 27 жовтня 2016 року, кінець строку відбуття покарання 29 травня 2021 року.
Відповідно до частини 1 статті 82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.
Згідно із частиною 3 статті 82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Відтак, згідно характеристики, затвердженої 16 січня 2019 року в.о. начальника державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» ОСОБА_6 , засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в місцях позбавлення волі знаходиться з 13 серпня 2016 року. Під час утримання в державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)» характеризувався задовільно, стягнень та заохочень не мав. З 10 грудня 2016 року відбуває покарання в державній установі «Кременчуцька виправна колонія №69». За час відбування покарання характеризується задовільно, намагається дотримуватись норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, але потребує контролю з боку адміністрації. Приймає участь роботах по благоустрою відділення за власним бажанням та на безоплатній основі. Має чотири заохочення, стягнень не має. У відношенні з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими різної спрямованості. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість. До ради колективу засуджених ставиться задовільно, але не завжди проявляє активність. Не бере особистої участі в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Не прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня. Не бере участі у роботі самодіяльних організацій, не проявляє соціально корисну активність в організації їх роботи. Рішенням комісії установи від 01 лютого 2018 року засудженому відмовлено в застосуванні статті 101 Кримінально-виконавчого кодексу України як особі, яка не стала на шлях виправлення. Рішенням комісії установи від 13 грудня 2018 року засудженому відмовлено в застосуванні статті 82 Кримінального кодексу України як особі, яка не стає на шлях виправлення. Вину у вчиненому злочині визнає, однак відповідно до матеріалів особової справи даний засуджений повторно вчинив умисний тяжкий злочин проти статевої свободи та зник з місця пригоди у невідомому напрямку.
Згідно довідки про наявність заохочень та стягнення засудженого, ОСОБА_4 має чотири заохочення, стягнень не має.
За правилами пункту 2 частини 4 статті 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом, зокрема, за умисний тяжкий злочин.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що на даний час засуджений ОСОБА_4 своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, враховуючи задовільну характеристику засудженого, наявність чотирьох заохочень та відсутність стягнень, при цьому ним вже відбуто половину призначеного вироком Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 27 жовтня 2016 року покарання, враховуючи думку прокурора, суд приходить до висновку, що заява засудженого ОСОБА_4 підлягає задоволенню, та вважає за можливе замінити останньому невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі, на більш м`яке покарання у вигляді обмеження волі.
Керуючись статтею 82 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
Заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням в порядку статті 82 Кримінального кодексу України задовольнити.
Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Автозаводським районним судом міста Кременчука Полтавської області від 27 жовтня 2016 року за частиною 2 статті 156 КК України, невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі, на більш м`яке покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 роки 4 місяці 6 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1