Комінтернівський районний суд м. Харкова
Номер провадження №1-в/641/392/2018 Справа №641/8102/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

прокурора ОСОБА_2 ,

інспектора ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання начальника Слобідського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої для відбування призначеного судом покарання стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Інгулець Дніпропетровської області, громадянки України, непрацюючого, із загально-середньою освітою, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,
-засудженої 21.12.2017 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 190 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнена з іспитовим строком на 1 рік, п.п. 1,2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Слобідського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання, начальник сектору з питань пробації посилався на те, що 31.05.2018 року до Слобідського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації до виконання надійшов вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21.12.2017 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 190 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнена з іспитовим строком на 1 рік, п.п. 1,2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України. На адресу засудженої неодноразово направлялись виклики до слобідського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації для роз`яснення порядку та умов відбування покарання , проте, остання за викликами не з`являлась. В подальшому, було встановлено, що ОСОБА_4 за місцем проживання та реєстрації не проживає. Під час проведення оперативно-розшукових заходів, 04.10.2018 року ОСОБА_4 було затримано та доставлено до Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області та того ж дня роз`яснені порядок та умови відбування покарання з іспитовим строком. В подальшому, 06.11.2018 року, ОСОБА_4 не з`явилась на реєстрацію без поважної причини та 12.11.2018 року прибула до сектору пробації та надала письмове пояснення з приводу неявки, після чого, їй було винесено застереження у виді письмового попередження. Відповідно до даних АРМОР, ОСОБА_4 притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП 28.08.2018 року та за ч. 1 ст. 178 КУпАП за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Представник сектору пробації в судовому засіданні подання підтримала, просила його задовольнити та направити засуджену для відбування призначеного судом покарання.
Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення подання, вважала можливим не скасовувати звільнення з іспитовим строком.
Засуджена в судовому засіданні заперечувала проти задоволення подання, при цьому зазначила, що не мала грошей на проїзд, у зв`язку з чим, не приїхала на відмітку до сектору пробації. На даний час проживає за місцем реєстрації, за адресою: АДРЕСА_1 . Зобов`язався прибувати на реєстрацію до сектору пробації.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши надані письмові докази, дійшов наступного висновку.
Так, 31 травня 2018 року Слобідським районним сектором Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції прийнято до виконання вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21.12.2018 року стосовно ОСОБА_4 . В подальшому, в зв`язку з відсутністю ОСОБА_4 за місцем реєстрації та проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено оперативно-розшукові заходи, та місце перебування засудженої встановлено 04.10.2018 року, та в той же день ОСОБА_4 роз`яснено покладені судом обов`язки, правові наслідки порушення порядку та умов відбування покарання.
06.11.2018 року ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до сектору з питань пробації, за що, 12.11.2018 року їй винесено застереження у виді письмового попередження, роз`яснено правові наслідки невиконання обов`язків покладених судом, порушення громадського порядку, вчинення нового злочину.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 166 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Як вбачається з матеріалів подання, інспектором сектору пробації не додано належних доказів, що після винесення письмового попередження, тобто після 12.11.2018 року, ОСОБА_4 систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, тому підстави для задоволення подання відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ч.ч.1,2 ст.166 КВК України, ст..ст.395, 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні подання начальника Слобідського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування призначеного судом покарання - відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту проголошення.

Суддя- ОСОБА_1