Справа № 350/844/19
Провадження № 1-кс/350/288/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

13 травня 2019 року селище Рожнятів

Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франіквської області - Бейко А.М. за участю секретаря судового засідання Маєвської С.П. розглянув клопотання старшого слідчого СВ Рожнятівського відділення Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області майора поліції Майбороди Д.В. у кримінальному провадженні №0000377 про тимчасовий доступ до речей і документів за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України, яке надійшло до суду 11.05.2019 р., перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :

клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУНП в області проводиться досудове розслідування у об’єднаному кримінальному провадженні №00000377, розпочатому 26.10.2018 із попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.185 КК України. В ніч на 26.10.2018 року невідома особа викрала електродвигун потіжністю 4,8 кВт з обладння двигуна сверловини №28"Струтин", що знаходиться біля с.Підлісся Рожнятівського району та належить ТОВ "Полісся". Окрім цього, невстановлена особа, шляхом вільного доступу, в період часу з 14.00 год. 01.11.2018 по 12.00 год. 02.11.2018, таємно викрала асинхронний електродвигун марки 2В250С6, потужністю 45 кВт, 1000 об/хв, інв. ном. 303471 із станка-гойдалки № 22 свердловини "Чечви", розташованої в лісовому масиві за межами населеного пункту, в територіальних межах Ясиновецької сільської ради, чим спричинила ПРЦОта ЕЗ ПАТ "Укрнафта" майнову шкоду, розмір якої встановлюється.

В ході досудового розслідування на місці вчинення злочину, а саме в територіальних межах Ясиновецької сільської ради, було проведено радіорозвідку місця, яке входить в зону покриття базових станцій оператора мобільного зв’язку ТОВ "Лайфселл" LАС 53103 CID 1905, 605, LАС 53103 CID 539.

На даний час з метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та можливих співучасників, виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів оператора мобільного зв’язку компанії ТОВ "Лайфселл" , що містить дані про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні в межах зони покриття базових станцій, в яке входить місце вчинення злочину через LАС 53103 CID 1905, 605, LАС 53103 CID 539 у період часу із 14.00 год. 01.11.2018 по 12.00 год. 02.11.2018, а також адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок, типи з’єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з’єднання, з’єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв’язку, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв’язку (абонент Б).

У судове засідання прокурор та слідчий не з"явились, однак у клопотанні вказали, що просять його задоволити у повному об"ємі та розглянути у їх відсутності.

Виходячи з цього клопотання розглядається в порядку ч.4 ст.107 КПК України, тобто у відсутності всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Відповідно до п. 7 ст.162 КПК України, така інформація оператора мобільного зв’язку компанії ТОВ "Лайфселл" містить охоронювану законом таємницю, не є різновидом втручання у приватне спілкування, а тимчасовий доступ до речей та документів із такою інформацією, згідно ч.2 ст.159 КПК України, здійснюється на підставі відповідної ухвали слідчого судді.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Саме тимчасовий доступ до документів у даному випадку забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а інформація, якою володіє вказана банківська установа має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

В цьому кримінальному провадженні створено слідчо-оперативну групу. Члени цієї слідчо-оперативної групи відповідно до ч.2 ст.41 КПК України, оперативні працівники під час виконання доручень слідчого, прокурора користуються повноваженнями слідчого.

Враховуючи, що інформація оператора мобільного зв’язку компанії ТОВ "Лайфселл", має важливе доказове значення у кримінальному провадженні, а іншим способом її здобути неможливо, клопотання слідчого належне та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 132, 160, 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и в и в :

1. Надати тимчасовий доступ до речей і документів оператора мобільного зв’язку компанії ТОВ «лайфселл», що містить дані про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні в межах зони покриття базових станцій, в яке входить місце вчинення злочину через LАС 53103 CID 1905, 605, LАС 53103 CID 539 у період часу із 14.00 год. 01.11.2018 по 12.00 год. 02.11.2018, а також адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок, типи з’єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з’єднання, з’єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв’язку, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв’язку (абонент Б), що знаходяться в оператора мобільного зв’язку ТОВ "Лайфселл", за адресою м. Київ, вул. Солом’янська, буд. 11, з можливістю її вилучення в електронному та друкованому вигляді.

2. Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення до 12.06.2019 року.

3. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

4. Дозвіл на вилучення підготовленої інформації наданої на підставі ухвали про тимчасовий доступ покласти на старшого оперуповноваженого СКП Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції Гуцуляка Романа Богдановича, старшого оперуповноваженого СКП Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції Гошовського Михайла Миколайовича, оперуповноваженого СКП Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції Мороза Василя Михайловича, оперуповноваженого СКП Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції Юрчишина Олега Вікторовича, оперуповноваженого СКП Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції Мердуха Миколу Михайловича, оперуповноваженого СКП Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого сержанта поліції Харченко Романа Володимировича.

5. Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя А.М.Бейко