Справа № 361/5358/18
Провадження № 1-кп/361/669/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2018 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю обвинуваченого ОСОБА_4
за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003431 від 11.08.2018 року про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не депутата, не є особою з інвалідністю, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 337 КК України, суд, -
В С Т А Н О В И В:
31 серпня 2018 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 337 України.
Обвинуваченому ОСОБА_4 заходи забезпечення кримінального провадження в порядку ст. 131 КПК України в ході досудового розслідування не застосовувались, в тому числі запобіжний захід, передбачений ст. 176 КПК України не обирався.
Ухвалою суду від 04 вересня 2018 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 звернувся до суду з письмовим клопотанням, в якому просив на підставі ч. 1 ст. 47 КК України звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки трудового колективу Державної екологічної інспекції України, за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку, а кримінальне провадження закрити.

Прокурор підтримала клопотання захисника обвинуваченого, та не заперечувала проти його задоволення.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження № 0003431 від 11.08.2018 року, суд вважає за можливе задовольнити клопотання обвинуваченого та його захисника та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки трудового колективу Державної екологічної інспекції України та закрити кримінальне провадження з наступних підстав.

Згідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, в тому числі, щодо закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Частиною 2 п.1 ст.284 КПК України зазначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Також, частиною 4 статті 286 КПК України передбачено, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, то суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 47 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотпнням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 вину у скоєному кримінальному правопорушенні визнав повністю та щиросердно розкаявся, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до вимог ст. 12 КК України до злочинів невеликої тяжкості, обставини вчинення злочину,дані про особу обвинуваченого раніше не судимого, до кримінальної відповідальності за вчинення інших злочинів не притягувався, від явки до органів слідства, прокуратури та суду не ухилявся та не переховувався від вказаних органів.
Виходячи з вищенаведеного, суд вважає клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 таким, що підлягає задоволенню й приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 та звільнення його від кримінальної відповідальності та передати його на поруки трудового колективу Державної екологічної інспекції України, за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 284- 286, 288, 371- 372, 314 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 337 КК України, - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 337 КК України та передати його на поруки трудового колективу Державної екологічної інспекції України, за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження № 0003431 від 11.08.2018 року року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 337 КК України, - закрити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1