Дата документу 07.02.2019 Справа № 554/957/19
Справа №554/957/19
Провадження № 1-кс/554/2189/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2019 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109 від 02 лютого 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ Відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи. В якому прохав: призначити у кримінальному провадженні №0000109 товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. На вирішення експертам поставити наступне запитання: яка ринкова вартість нової «Ікри Камчадал лососової 100 г. ж/б» в кількості 3 штук станом на момент вчинення злочину на 02.02.2019? На дослідження експертам направити: копію документів на ікру. При необхідності для ознайомлення надати матеріали кримінального провадження. Ухвалу для проведення товарознавчої експертизи направити до Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
В судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про проведення судового засідання без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує та прохає його задовольнити.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню , оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, з метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних магазину, потрібно застосування спеціальних знань в області експертизи.
Встановлено, що відділенням №2 ПВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесене до ЄРДР за №0000109 від 02 лютого 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, про те, що 02.02.2019 о 11:14 год. до ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що в приміщенні магазину «Еко-Маркет», розташованого за адресою: м. Полтава, бульвар Богдана Хмельницького,5/2, був затриманий невідомий чоловік при спробі викрасти товарно-матеріальні цінності. Під час виїзду на місце події, даним невідомим чоловіком виявився, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Досудовим слідством встановлено, що 02.02.2019 було проведено огляд місця події в ході якого ОСОБА_4 добровільно видав для огляду та вилучення 3 банки «Ікра Камчадал лососева» 100 г ж/б.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань.
Керуючись ст.ст. 107, 155, 242-244, 370, 372 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання слідчого про призначення судової товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні№0000109 від 02 лютого 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України судову товарознавчу експертизу.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість нової «Ікри Камчадал лососової 100 г. ж/б» в кількості 3 штук станом на момент вчинення злочину на 02 лютого 2019 року?

На дослідження експертам направити: копію документів на ікру.

При необхідності для ознайомлення надати матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавському НДЕКЦ МВС України в Полтавській області. (м. Полтава, пров. Рибальський 8).

Ухвалу для проведення товарознавчої експертизи направити до Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта чи перекладача без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.
Зобов`язати експерта надати висновок експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1