ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2948/19
провадження № 1-кс/753/1241/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" лютого 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києвіклопотання слідчого СВ управління поліції ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0010697 від 10 грудня 2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Дарницького управління поліції ГУ Національної поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, а саме до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення всіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби та рентген знімки, що знаходиться в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала на амбулаторному лікуванні 11 грудня 2018 року , в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 . Заслухавши пояснення слідчого СВ Дарницького управління поліції ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3

Слідчий не з"явився, подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, з підтримання клопотання.

Клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує загроза зміни чи знищення вказаних речей та документів.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Як слідує з матеріалів клопотання, що 02 грудня 2018 року ОСОБА_6 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно виписки із медичної карти № 000140746 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала на амбулаторному лікуванні 11 грудня 2018 року , в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у цьому провадженні є потреба встановлення ступеня тяжкості й характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень внаслідок завдання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .
У свою чергу, проведення судово - медичної експертизи вимагає надання експертові для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що історія хвороби потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має суттєве значення для встановлення обставин, котрі підлягають доказування у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне отримати тимчасовий доступ до історії хвороб потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 а також при наявності рентген - знімків, що зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення історії хвороби для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ управління поліції ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0010697 від 10 грудня 2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - задовольнити.
Надати слідчому СВ Дарницького управління поліції ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 доступ до речей і документів, а саме до історії хвороби гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення всіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби та рентген знімки, що знаходиться в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала на амбулаторному лікуванні 11 грудня 2018 року, в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя