справа №133/2447/18
УХВАЛА
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
26 листопада 2018 року м. Козятин

Слідчий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000818 від 01.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В обгрунтування клопотання слідчий вказав, що 01.10.2018, близько 05:40 год. водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель м. Ладижин, керуючи технічно справним автомобілем марки «MERCEDES-BENZ VITO», д.н.з. НОМЕР_1 (реєстрація Польща), рухаючись по автодорозі «Біла Церква Кременець» в напрямку м. Кременець, на 226 км. + 500 м. не впорався з керуванням, в результаті чого допустив виїзд транспортного засобу за межі проїзної частини в лісосмугу ліворуч по ходу руху автомобіля, де в подальшому допустив зіткнення з деревом. Внаслідок даної ДТП водій автомобіля ОСОБА_4 та пасажири цього ж автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька м. Вінниця та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель м. Вінниця отримали тілесні ушкодження з якими їх було доставлено та госпіталізовано до КП «Козятинська ЦРЛ».

01.10.2018, відомості про дану подію було внесено до ЄРДР за № 0000818, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході подальшого проведення досудового розслідування виникла необхідність у залученні експерта для проведення судово-медичного дослідження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого слід задовольнити, оскільки слідчий при встановленні тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, заподіяних кримінальним правопорушенням зобов`язаний звернутись до експерта для проведення такого виду експертизи, що регламентовано, ст. 242 ч. 2 п. 2 КПК України.

Крім того, дане клопотання відповідає вимогам ст. 244 ч. 2 КПК України.

Керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні № 0000818 від 01.10.2018,проведення якої доручити судово-медичному експерту Козятинського міжрайонного відділення Вінницького обласного бюро СМЕ, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання: чи є тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 ? Якщо так, то які саме? Який механізм, локалізація, час настання та ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 .? Чи могли виникнути дані тілесні ушкодження при обставинах викладених у фабулі? Чи були дані тілесні ушкодження небезпечними для життя та здоров`я в момент їх заподіяння?
Для проведення судово-медичної експертизи експерту надати медичну карту стаціонарного хворого № 7998 на ім`я ОСОБА_6 та рентген знімки на ім`я ОСОБА_6 .
Висновок експерта, надати слідчому СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 або за його дорученням працівникам Козятинського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1 .Згідно оригіналу.

Слідчий суддя: Секретар: Дата документу 26.11.2018