Справа № 191/47/19
Провадження № 1-в/191/28/19
У Х В А Л А
іменем України

20 березня 2019 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні із застосуванням повного фіксування технічними засобами в залі суду м. Синельникове клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього положення ч.5 ст. 72 КК України щодо зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» з 29.05.2017 по 27.07.2017.

До початку судового засідання засуджений надав заяву про розгляд клопотання без його участі, що не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, а також враховуючи думку прокурора Синельниківської місцевої прокуратури, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.1 Закону України «Про попереднє увязнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_4 засуджений:

- вироком Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 14.11.2017 за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання. Міру запобіжного заходу, до набрання вироком законної сили, залишити попередню у вигляді домашнього арешту.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 21.01.2018 вирок Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 14.11.2017 року залишено без змін.

Вирок набрав законної сили 21.10.2017 року.

22.02.2018 року на виконання вироку Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 14.11.2017 ОСОБА_4 затримано

Згідно довідки СВК-94 початок строку засудженого зазначений 22.02.2018, кінець строку: 22.09.2021.

Ухвалою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 23.02.2018 ОСОБА_4 відповідно до до ч.5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VІІІ від 26.11.2015 р.), зараховано строк попереднього ув`язнення з 02.06.2017 по 20.06.2017 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 , з 21.06.2017 по 28.07.2017 включно, відповідно до ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону від 18.05.2017 року), відраховувати із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, оскільки 28.07.2017 ОСОБА_4 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт та звільнено з-під варти.
Однак, 29.08.2018 року Постановою Верховного Суду, було визначено застосування норми права, передбаченої ч. 5ст. 72 КК України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання). Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі. Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

На підставі вищевикладеного суд вбачає за необхідне зарахувати ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі в період з 21.06.2017 по 28.07.2017 року, оскільки період з 02.06.2017 по 20.06.2017 вже зараховано ухвалою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 23.02.2018 (справа № 203/2708/17, провадження № 1-в/0203/17/2018).

Згідно з ч. 6 ст. 13 Закону «Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.
За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_4 підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в порядку ч.5 ст. 72 КК України задовольнити частково.
В строк покарання засудженому ОСОБА_4 зарахувати строк попереднього ув`язнення з 21 червня 2017 року по 28 липня 2017 року, з розрахунку, що відповідно ч.5 ст. 72 КК України, одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі, з урахуванням відбутого покарання.
В іншій частині відмовити.
Копію ухвали направити в ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)», засудженому ОСОБА_4 , прокурору Синельниківської місцевої прокуратури для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з моменту її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1