Справа № 592/2679/19
Провадження № 1-кс/592/1436/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000363 внесеному 02.02.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в :

14.02.2019 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення судово-психіатричної експертизи, яке мотивується тим, що 02.02.2019 о 10 год. 01 хв., ОСОБА_5 перебуваючи в приміщенні магазину «Склад меблів» за адресою м. Суми вул. Лінійна, 22, шляхом вільного доступу викрав ковдру всесезонну стьобану «Air dreаm classic» розміром 140*210, кольору молоко, арт.:8-11747, вартість якої згідно довідки про ціни на товар наданою ФОП « ОСОБА_6 » від 07.02.2019 року станом на 02.02.2019 року, становить 590 грн. 00 коп., проте всі свої злочинні дії до кінця не довів, оскільки на виході з магазину відразу був зупинений працівниками магазину.

Слідчий зазначає, що 14.02.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру та те, що під час досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2017 року перебуває в на диспансерному обліку в комунальному закладі Сумської обласної ради «Обласний наркологічний диспансер» з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності.

З метою вирішення питання про психічний стан ОСОБА_5 , необхідні спеціальні знання, тому слідчий просить призначити судово-психіатричну експертизу.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав письмову заяву з проханням розглянути клопотання без його участі.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 02.02.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000363 були внесені відомості за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Частиною 1 ст. 70 КПК України передбачено, що за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи, що слідчий у відповідності з вимогами ч.6 ст. 244 КПК України довів наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000363 від 02.02.2019 року судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити лікарям Сумського обласного психоневрологічного диспансеру.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України (завідомо неправдивий висновок) та за ст.385 КК України (відмова експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи є ОСОБА_5 , психічно хворим?

- Чи страждав ОСОБА_5 на момент скоєння кримінального правопорушення психічним захворюванням, якщо так, то чи не заважало це психічне захворювання йому усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними?

- Чи знаходився ОСОБА_5 під час інкримінованого йому кримінального правопорушень у тимчасовому хворобливому стані та чи міг він віддавати собі звіт в своїх діях та керувати ними?

- Потребує ОСОБА_5 застосування до нього заходів примусового лікування від психічної хвороби, якщо вона є?

- Чи може ОСОБА_5 брати участь у судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження № 0000363?

На обстеження експертам направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 .

Для ознайомлення, експертам надати матеріали кримінального провадження № 000363

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1