Справа № 592/4843/19
Провадження № 1-кс/592/2571/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000166 від 24.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :

27.03.2019 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, яке мотивується тим, що невстановлена особа, шляхом пошкодження вікна, проникла до приміщення будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно для оточуючих викрала майно, що належить ОСОБА_5

24.03.2019 р. в період часу з 15:00 години по 15:18 години, за участю потерпілої, ОСОБА_5 , проведено огляд місцевості у лісопосадці, яка розташована на, відстані близько 10 м від огородньої ділянки домоволодіння АДРЕСА_1 де на земляному покрові виявлено та вилучено: картонну коробку з сірниками; моток бинта; годинник настільний у вигляді серця зламаний; зарядні пристрої для мобільних телефонів без маркувальних позначень кількості 4-х штук; окуляри сонцезахисні; лак для нігтів у кількості 2-х штук рожевого та червоного кольорів; прикраси з бісеру, кількість визначити неможливо з зв`язку з заплутуванням; рукавиці чорного кольору з візерунками сірого кольору; кросівки білого кольору з написом «Fashion»; навушники марки «Sven», чорного кольору; відеомагнітофон марки «Samsung» модель SVR-131, серійний номер 6VBR106367D; нагрівальний елемент від електрочайника помаранчевого кольору; сумочка-чохол з написом «Winston»; станок для гоління «Gillete»; пульт для відеомагнітофона марки «Samsung»; поліетиленовий пакет фіолетового кольору у якому знаходяться журнали «Юнная леди», у кількості 24 шт.; гаманець червоного кольору зі шкірозамінного матеріалу «Weichen»; годинник наручний «Оmах»; рюкзак рожевого кольору; сумка підліткова фіолетового кольору; куртка жіноча баклажанового кольору; підстаканники з металу жовтого кольору з візерунками білого, червоного та зеленого кольорів; черевики чорного кольору; гірлянда для ялинки; DVD програвач «DEX» модель DVP-738, серійний номер DEX214; чохол для телефону зі шкірозамінника чорного кольору; лампу світодіодну; зірку для новорічної ялинки; табель за 2013/2014 навчальний рік ОСОБА_6 . Тому просить накласти арешт на вилучене майно з метою збереження його як речового доказу.

Слідчий у судове засідання не з`явився.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що Сумський РВП ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000166 від 24.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
За вимогами ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (частина 1). Арешт майна допускається, зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК).
У відповідності до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи, що вилучені 24.03.2019 р. під час огляду місцевості у лісопосадці, яка розташована на, відстані близько 10 м від огородньої ділянки домоволодіння АДРЕСА_1 речі є речовими доказами по даному кримінальному провадженню та існують достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям зазначеним у статті 98 КПК України. Тому вказане у клопотанні майно підлягає арешту з метою забезпечення його збереження, як речових доказів. Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.
Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме: картонну коробку з сірниками; моток бинта; годинник настільний у вигляді серця зламаний; зарядні пристрої для мобільних телефонів без маркувальних позначень кількості 4-х штук; окуляри сонцезахисні; лак для нігтів у кількості 2-х штук рожевого та червоного кольорів; прикраси з бісеру, кількість визначити неможливо з зв`язку з заплутуванням; рукавиці чорного кольору з візерунками сірого кольору; кросівки білого кольору з написом «Fashion»; навушники марки «Sven», чорного кольору; відеомагнітофон марки «Samsung» модель SVR-131, серійний номер 6VBR106367D; нагрівальний елемент від електрочайника помаранчевого кольору; сумочка-чохол з написом «Winston»; станок для гоління «Gillete»; пульт для відеомагнітофона марки «Samsung»; поліетиленовий пакет фіолетового кольору у якому знаходяться журнали «Юнная леди», у кількості 24 шт.; гаманець червоного кольору зі шкірозамінного матеріалу «Weichen»; годинник наручний «Оmах»; рюкзак рожевого кольору; сумка підліткова фіолетового кольору; куртка жіноча баклажанового кольору; підстаканники з металу жовтого кольору з візерунками білого, червоного та зеленого кольорів; черевики чорного кольору; гірлянда для ялинки; DVD програвач «DEX» модель DVP-738, серійний номер DEX214; чохол для телефону зі шкірозамінника чорного кольору; лампу світодіодну; зірку для новорічної ялинки; табель за 2013/2014 навчальний рік ОСОБА_6 , які були вилучені в ході огляду місця події 24.032019 р.

Копію ухвали для виконання негайно вручити слідчому, направити ОСОБА_5 .

Роз`яснити, що власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково відповідно до ст. 174 КПК України.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1