Провадження №1-в/751/3/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2019 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за поданням начальника Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Новозаводського районного суду від 25 грудня 2015 року ОСОБА_4 визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, та призначено покарання, з застосуванням ст. 69 КК України, у виді 200 (двохсот) годин громадських робіт (а.с.38-39). Вирок набув законної сили 26.01.16., однак на даний час є не виконаним.

В поданні начальника Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 порушено питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у вигляді громадських робіт в зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25.12.15. у справі № 751/10354/15-к, який набрав законної сили 26.01.2016 року (а.с.94-96). Подання обґрунтовує тим, що обвинувальний вирок відносно ОСОБА_4 від 25.12.15. набув законної сили 26.01.16., а строк його виконання сплив через два роки, а саме 26.01.18. Керуючись ст. 80 КК України зазначають, що станом на 28.11.18. засуджений покарання призначене судом повністю не відбув, перебіг давності його виконання не зупинявся, а тому у зв`язку з закінченням строків давності виконання вироку, просять подання задовольнити.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про день та час слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку (а.с.108,109). Від представника органу пробації ОСОБА_5 до суду надійшла заява, згідно якої просить дане подання розглянути без її участі, подання підтримує, просить його задовольнити (а.с.110); від прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 до суду надійшла заява, згідно якої просить подання розглядати без її участі, подання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити (а.с.112).

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано протягом двох років - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Відповідно до ст. 152 Кримінально-виконавчого Кодексу України однією з підстав звільнення від відбування покарання є закінчення строків давності виконання обвинувального вироку.

Дослідивши матеріали особової справи № 3/2017 на засудженого ОСОБА_4 та матеріали даного провадження, судом встановлено, що з дня набрання законної сили обвинувальним вироком минуло понад два роки і він залишається не виконаним, даних, які б встановлювали факт ухилення від відбування покарання, переривання перебігу давності, суду не подано, а тому суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 80 КК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання начальника Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25 грудня 2015 року, звільнити від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів із дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1