Справа № 405/1499/19
Провадження №1-в/405/126/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Кропивницький 05 березня 2019 року

Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши спільне подання в.о. начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» та голови спостережної комісії при Кіровоградському міському виконавчому комітеті про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Богданівка, Знам`янського району Кіровоградської області , українця, громадянина України, освіта середня, раніше судимого, останній раз: 19.10.2015 Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців,

в с т а н о в и в :

до Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло подання в.о. начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» та голови спостережної комісії при Кіровоградському міському виконавчому комітеті про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 .
Учасники судового провадження у судове засідання не з`явились, про день та час розгляду подання повідомленні належним чином.
До початку розгляду подання представник установи подав до суду клопотання, в якому вказав, що засуджений ОСОБА_3 04.03.2019 звільнений з установи умовно-достроково за ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21.02.2019.
Прокурор подав клопотання, відповідно до якого просив спільне подання повернути, судовий розгляд провести без його участі.
Технічна фіксація судового засідання не здійснювалась, у зв`язку з відсутністю всіх учасників провадження.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що спільне подання підлягає поверненню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно з п.1 ч.2 вищезгаданої статті визначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Відповідно до листа в.о. начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6) забезпечити участь ОСОБА_3 в призначене судове засідання не представляється можливим, оскільки останнього 04.03.2019 за ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21.02.2019 звільнено умовно-достроково.
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_3 звільнений з місць позбавлення волі, суд приходить до висновку, що спільне подання в.о. начальника начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» та голови спостережної комісії при Кіровоградському міському виконавчому комітеті підлягає поверненню заявникам.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,

п о с т а н о в и в :

спільне подання в.о. начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» та голови спостережної комісії при Кіровоградському міському виконавчому комітеті про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути заявникам.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів із дня проголошення, а заявником в той самий строк з моменту вручення копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_4