єдиний унікальний номер справи 531/192/19
номер провадження 1-кс/531/63/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2018 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого про проведення дактилоскопічної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження №0000037, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідування встановлено, що 19 січня 2019 року до чергової частини Карлівського ВП з заявою звернулась ОСОБА_4 про те, що в період часу з 15 до 16 години 19 січня 2019 року, невідома особа, перебуваючи за місцем проживання заявниці за адресою: АДРЕСА_1 , зловживаючи довірою останньої, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами в сумі 10000 грн. та 2100 доларів США, чим завдала ОСОБА_4 майнової шкоди на вище вказані суми.

Відомості про дане кримінальне правопорушення, кваліфіковане за ч. 1 ст. 190 КК України, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037.

В ході огляду місця події, виявлено та вилучено аркуші паперу, які поміщено до сейф-пакету Національної поліції України №0006738.

Слідчий суддя, дослідивши письмові докази, вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань від 19 січня 2017 року, до чергової частини Карлівського ВП з заявою звернулась ОСОБА_4 про те, що в період часу з 15 до 16 години 19 січня 2019 року, невідома особа, перебуваючи за місцем проживання заявниці за адресою: АДРЕСА_1 , зловживаючи довірою останньої, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами в сумі 10000 грн. та 2100 доларів США, чим завдала ОСОБА_4 майнової шкоди на вище вказані суми.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 19 січня 2019 року, виявлено та та вилучено аркуші паперу, які поміщено до сейф-пакету Національної поліції України №0006738.

Аналізуючи досліджені письмові докази, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено необхідність залучення експерта для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, так як для цього необхідні спеціальні знання.
Слідчий суддя вважає доцільним доручення проведення експертизи експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України. Також є обґрунтованим зазначені у клопотанні питання, які підлягають вирішенню:

1.Чи маються на аркушах паперу, які виявлені та вилучені в ході огляду квартири ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , сліди папілярних узорів?

2.Якщо так, то чи придатні для ідентифікації особи сліди папілярних узорів, виявлені на аркушах паперу?

3.Якщо так, то чи належать сліди потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідкові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідкові ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 371-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України проведення дактилоскопічної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи маються на аркушах паперу, які виявлені та вилучені в ході огляду квартири ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , сліди папілярних узорів?

2.Якщо так, то чи придатні для ідентифікації особи сліди папілярних узорів, виявлені на аркушах паперу?

3.Якщо так, то чи належать сліди потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідкові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідкові ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Під час проведення експертизи дозволити застосування руйнуючих методів дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути заявлені під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя