УХВАЛА

05 листопада 2018 року

05 листопада 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання представника ПАТ «ПУМБ» ОСОБА_3 про встановлення процесуальних строків в кримінальному провадженні №0000607 від 05.08.2016 року та виконання окремих процесуальних дій,-

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання представника ПАТ «ПУМБ» ОСОБА_3 про встановлення процесуальних строків в кримінальному провадженні №0000607 від 05.08.2016 року.

Своє клопотання представник ПАТ «ПУМБ» ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000607 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.388 КК України.

Прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 та слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області були надані вказівки заступнику начальника СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області (слідчому, який здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000607) в двомісячний термін з дня набрання чинності ухвали слідчого судді, виконати у повному обсязі слідчі (розшукові) дії, викладені у вказівках: прокурора від 15.12.2017 року вих. №46-4405 та слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області від 09.02.2018 року вих.№2/1372.

Як вбачається з матеріалів клопотання, пояснень заявника та прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 вищевикладені вказівки до теперішнього часу не виконані, а слідчі та розшукові дії в кримінальному провадженні №0000607 не проведені.

Представник ПАТ «ПУМБ» ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення заявника, прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважає що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В провадженні СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №0000607, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.388 КК України.

Згідно вимог п. 1 ч.1 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

За загальним правилом, визначеним ч. 1 ст. 92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 КПК України, покладається на слідчого та прокурора.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Згідно вимог ч. 2 цієї статті, проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя, а судового провадження - суд.

Відповідно до ст. 114 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження. Будь-які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.

В судовому засіданні, слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні порушені вимоги КПК України, а саме: порушені строки досудового розслідування, яке проходить вже значний час, та не виконуються вищезазначені вказівки прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 та слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області, щодо проведення слідчих та розшукових дій.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного клопотання представника ПАТ «ПУМБ» ОСОБА_3 , підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 28, 114, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ПАТ «ПУМБ» ОСОБА_3 про встановлення процесуальних строків в кримінальному провадженні №0000607 від 05.08.2016 року, та виконання окремих процесуальних дій задовольнити.
Встановити строк у межах двох місяців з дня отримання даної ухвали, на виконання у кримінальному провадженні №0000607 слідчих (розшукових) і процесуальних дій на прийняття законного і обґрунтованого процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Зобов`язати прокурорів Дніпропетровської місцевої прокуратури №2, які здійснюють процесуальне керівництво в кримінальному провадженні №0000607 від 05.08.2016 року, в двомісячний строк з дня отримання даної ухвали забезпечити виконання у повному обсязі слідчих (розшукових) дій, викладених у вказівках прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 від 14.12.2017 року (відправлених до органу поліції за вих. №46-4405 від 15.12.2018 року) та вказівках слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області від 09.02.2018 року за вих.№2/1372.

Зобов`язати слідчого СВ ДВП ГУНП, який здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000607 в двомісячний строк з дня отримання даної ухвали провести необхідні слідчі (розшукові) і процесуальні дій викладені у вказівках прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 від 14.12.2017 року (відправлених до органу поліції за вих. №46-4405 від 15.12.2018 року) та вказівках слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області від 09.02.2018 року за вих.№2/1372 та прийняти законне і обґрунтоване процесуальне рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1