Справа № 392/1918/17
Провадження № 1-в/392/30/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника

уповноваженого органу

з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням Маловисківського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» відносно засудженої

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Новоукраїнка Кіровоградської області, громадянки України, з середньою освітою, непрацюючої, неодруженої, має на утриманні одну неповнолітню дитину, мешканки АДРЕСА_1 , судимої 29 березня 2018 року вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області за частиною 2 статті 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільненої від покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки,

про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Маловисківського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» ОСОБА_6 звернулась до суду з поданням, у якому просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засуджену ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 29 березня 2018 року.

Подання мотивовано тим, що 7 травня 2018 року на виконання надійшов вирок суду від 29 березня 2018 року. Засудженій ОСОБА_5 було роз`яснено умови відбування покарання. Протягом відбування покарання ОСОБА_5 допустила порушення порядку та умов відбування покарання, а саме не з`явилась для реєстрації у встановлені для неї дні 2 листопада 2018 року, 7 грудня 2018 року, 4 січня 2019 року та 1 лютого 2019 року. Крім того, протягом іспитового строку засуджена систематично вчиняла порушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, а саме 18 травня 2018 року, 25 травня 2018 року, 21 червня 2018 року, 7 серпня 2018 року, 1 вересня 2018 року та 19 вересня 2018 року. В поданні посадової особи з питань пробації зазначено, що наведені обставини є підставою для направлення ОСОБА_5 , яка звільнена від покарання з випробуванням,

для відбування покарання, призначеного вироком від 29 березня 2018 року.

У судовому засіданні представник уповноваженого органу з питань пробації підтримала подання, посилаючись на вищевикладені обставини.

Прокурор висловила думку про відсутність підстав для задоволення подання, посилаючись на те, що уповноваженим органом з питань пробації належним чином не з`ясовано причини неявки засудженої для реєстрації, а також не підтверджено, що засуджена систематично вчинює правопорушення та не бажає стати на шлях виправлення.

Подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 1 Конституції України Україна є суверенна і незалежна, демократична, соціальна, правова держава.

Людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави (стаття 3 Конституції України).

Частиною 2 статті 78 КК України визначено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Таким чином, за змістом частини 2 статті 78 КК України підставами направлення засудженого для відбування призначеного покарання є невиконання без поважних причин засудженим покладених на нього обов`язків та систематичне (три і більше) вчинення засудженим правопорушень, що потягли за собою накладення адміністративних стягнень і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Крім того, відповідно до положень статей 2, 7 та 17 КПК України, обов`язок доказування наявності обставин, які викладені в частині 2 статті 78 КК України покладається на контролюючий орган, яким є уповноважений орган з питань пробації.

Дослідивши та оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, суд дійшов висновку про те, що у судовому засіданні належними і допустимими доказами не доведено наявність обставин, які визначені положеннями частини 2 статті 78 КК України.

Матеріалами особової справи № 28/2018 року засудженої ОСОБА_5 підтверджуються наступні факти:

1) 7 травня 2018 року вирок суду від 29 березня 2018 року прийнято до виконання уповноваженим органом з питань пробації (а.с. 7);

2) вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 29 березня 2018 року зобов`язано засуджену ОСОБА_5 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації (а.с. 3-5);

3) постановою старшого інспектора уповноваженого органу з питань пробації від 1 червня 2018 року засудженій ОСОБА_5 встановлено дні явки на реєстрацію першу п`ятницю кожного місяця (а.с. 17);

4) засуджена ОСОБА_5 не з`явилась для реєстрації 2 листопада 2018 року, 7 грудня 2018 року, 4 січня 2019 року та 1 лютого 2019 року (а.с. 18).

Відповідно до письмових пояснень засудженої ОСОБА_5 від 4 лютого 2019 року, вона не з`явилась у визначені дні для реєстрації у зв`язку з поганими погодними умовами та відсутність коштів (а.с. 58).

Обставини, які зазначені засудженою у письмовому поясненні від 4 лютого 2019 року не спростовані належними і допустимими доказами та можуть вважатись такими, які є поважною причиною неявки для реєстрації.

Крім того, 18 травня 2018 року, 25 травня 2018 року, 21 червня 2018 року, 7 серпня 2018 року, 1 вересня 2018 року та 19 вересня 2018 року засуджена ОСОБА_5 притягалась до адміністративної відповідальності, на неї накладались адміністративні стягнення, але це не свідчить про те, що засуджена не бажає стати на шлях виправлення, оскільки подання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, надійшло до суду 8 лютого 2019 року.

Як вбачається з подання уповноваженого органу з питань пробації засуджена ОСОБА_5 останній раз притягалась до адміністративної відповідальності 19 вересня 2018 року (а.с. 135-136, справа № 392/1918/17).

До подання не додано належні матеріали, які свідчать про небажання засудженої стати на шлях виправлення за період з вересня 2018 року до лютого 2019 року, тому відповідно до принципу презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини засуджена ОСОБА_5 вважається особою, яка у зазначений період належним чином дотримувала умови та порядок відбування покарання.

Наведені обставини вказують на те, що для задоволення подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробування відсутні законні підстави.

Керуючись статтями 537 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Начальнику Маловисківського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» відмовити у задоволенні подання про скасування звільнення та направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного судом.

Особову справу № 28/2018 року засудженої ОСОБА_5 повернути начальнику Маловисківського районного сектору філії державної установи «Центр пробації».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя