н/п 1-кс/174/34/2019
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
21 січня 2019 року Слідчий суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність органів досудового слідства,-
18 січня 2019 року до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області надійшла скарга заявника ОСОБА_2 , відповідно якої останній просить, згідно вимог п.1 ч.1 ст.303, ст.304 КПК України зобов`язати начальника Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 вжити заходів щодо порушення кримінального провадження та внесення до ЄРДР відомостей за його заявою про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами біржі «Самарська» щодо знищення відеозаписів проведення аукціонів з продажу майна ПАТ « Буддеталь», які мають ознаки складу злочину, передбаченого ст.190 ч.4 та ст.367 ч.2 КК України.
Вивчивши скаргу, суд дійшов до висновку, що скарга підлягає поверненню заявнику по наступним підставам.
Так, відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до вимог ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо: 1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення. Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами. Ухвала про повернення скарги може бути оскаржена в апеляційному порядку. Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Як випливає із змісту скарги, ОСОБА_2 звернувся із заявою до Вільногірського ВП 21.12.2018 року.
Відомості до ЄРДР відповідно до ст.214 КПК України, підлягають внесенню протягом 24 годин, тобто останній день, якій відведено КПК України для вчинення слідчим відповідних дій сплинув закінченням доби 22.12.2018 р., тому строк на оскарження бездіяльності слідчого у даному випадку слід обраховувати з 23.12.2018 р.
Разом з тим, заявник із скаргою звернувся до суду 18.01.2019 року, тобто із пропуском строку, встановленого ч.1. ст.304 КПК України, і питання про його поновлення не порушує, тому скаргу слід повернути заявнику.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність органів досудового слідства-начальника Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 - повернути заявнику.
Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику ОСОБА_2 разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
На ухвалу на протязі 5 днів може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду.
Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1