11.03.2019 Справа № 756/3127/19
Справа № 756/3127/19
Провадження № 1-кп/756/814/19
У Х В А Л А
11 березня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі Оболонського районного суду м. Києва підготовче судове засідання кримінального провадження за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Перевальськ, Луганської обл., українця, громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, із середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, востаннє: 8.11.2018 року Шевченківським районним судом м. Києва а ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 4 березня 2019 року.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 4 березня 2019 року у вказаному провадженні було призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений та його захисник проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.
Представник потерпілого ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» у судове засідання не з`явився, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином.
Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Кримінальне провадження, згідно ст. 32 КПК України, підсудне Оболонському районному суду м. Києва.
Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої ст. 284 КПК України, суд не вбачає.
Обвинувальний акт відповідає вимогам кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги закону.
Відповідно до ст. 27 КПК України розгляд справи потребує відкритого судового провадження.
Таким чином, є достатні підстави для призначення цього кримінального провадження до судового розгляду.
Крім того, у підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про залишення обвинуваченого, якого засуджено вироком суду в іншій справі до покарання у виді позбавлення волі, в ДУ «Київський слідчий ізолятор» до розгляду судом цієї справи.
Захисник обвинуваченого та обвинувачений проти задоволення цього клопотання не заперечували.
Судом встановлено, що 8.11.2018 року ОСОБА_4 засуджено вироком Шевченківського районного суду м. Києва до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік та визначено рахувати строк відбування визначеного покарання з моменту його добровільного прибуття або затримання уповноваженою особою для відбування покарання за цим вироком, що набрав законної сили.

Із доданих прокурором матеріалів кримінального провадження випливає, що 26 лютого 2019 року ОСОБА_4 було затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до п. 12 ст. 537 КПК України, суд може прийняти рішення щодо залишення засудженого в слідчому ізоляторі у зв`язку із розглядом справи у суді.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 315, 331 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщені Оболонського районного суду м. Києва на 16 год. 00 хв. 19 березня 2019 року.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Залишити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ДУ «Київський слідчий ізолятор» до розгляду справи № 756/3127/19 відносно нього в Оболонському районному суді м. Києва.
Доручити ДУ «Київський слідчий ізолятор» видати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для доставки його до Оболонського районного суду м.Києва на 16 год. 00 хв. 19 березня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1