Справа № 462/25/19
У Х В А Л А

08 травня 2019 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

05.01.2019 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Ст. слідчий СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, покликаючись на те, що у невстановлений час вечірнього періоду доби ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні закинутої нежитлової будівлі, що у лісосмузі, що по вул. Генерала Курмановича у м. Львові, під час спільного вживання алкогольних напоїв з ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_6 , в ході конфлікту, який виник через бажання останньої покинути дану будівлю, дерев`яною палицею наніс ОСОБА_6 удар в лобну ділянку голови, від чого та присіла, після чого, маючи намір на умисне протиправне заподіяння смерті іншій особі, тримаючи в руках невстановлений металевий предмет наніс ним декілька ударів в голову потерпілої ОСОБА_6 , заподіявши у відповідності до лікарського свідоцтва про смерть №16/19, виданого 08.01.2019 КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», тупу відкриту черепно-мозкову травму з переломами кісток черепу, забій головного мозку, що в подальшому призвели до смерті потерпілої ОСОБА_6

05.01.2019 було призначено судово-медичну експертизу заподіяних тілесних ушкоджень невстановленої жінки віком 40-50 років, в подальшому опізнаної як ОСОБА_6 проведення якої доручено експертам КЗ ЛОР «Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи». У відповідності до висновку експерта № 16/2019 смерть невідомої жінки віком 40-50 років, впізнаної як ОСОБА_6 , 1966 р.н. настала в результаті тупої відкритою черепно-мозкової травми, яка проявилася забійними ранами, підшкірними крововиливами в м`які тканини а правій скронево-тім`яно-потиличній ділянках голови, вдавленими дрібноуламковими переломами потиличної та правої скроневих кісток склепіння черепу, забоєм та крововиливами під оболонки і в речовину головного мозку проекційно до ушкоджень на м`яких тканинах голови і переломів кісток черепу, що привели до набряку головного мозку стало безпосередньо причиною смерті.

В ході проведення досудового розслідування 17.01.2019 року за участю підозрюваного ОСОБА_4 було проведено слідчий експеримент в ході якого підозрюваний відтворив механізм нанесення ним тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

У відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Зважаючи на те, що для визначення механізму утворення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , необхідно провести додаткову судово-медичну експертизу (по матеріалах кримінального провадження) та поставити перед експертом наступні питання:

- чи могли тілесні ушкодження, встановлені в ході судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_6 бути отримані при обставинах, зазначених у протоколі проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4 .?

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме визначення механізму заподіяних тілесних ушкоджень ОСОБА_6 необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити додаткову судово-медичну експертизу по матеріалах кримінального провадження № 0000078.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак слід призначити додаткову судово-медичну експертизу по матеріалах кримінального провадження № 0000078, проведення якої доручити експерту КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що на вул. Пекарська, 61.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 00000798 від 05.01.2019 року додаткову судово-медичну експертизу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (по матеріалах кримінального провадження) проведення якої доручити експерту КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що на вул. Пекарська, 61 у м. Львові.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи могли тілесні ушкодження, встановлені в ході судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_6 бути отримані при обставинах, зазначених у протоколі проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4 .?

Зобов`язати ст. слідчого СВ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 надати експерту матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078 від 05.01.2019.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384, 385 КК України.

Зобов`язати експертів КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», яким буде доручено проведення вказаної експертизи, усі повідомлення та клопотання експерта з приводу проведення даної експертизи надсилати для розгляду по суті виключно ст. слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , без повідомлення слідчого судді.

Зобов`язати ст. слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , у встановлені строки розглядати по суті повідомлення та клопотання експертів.

Висновок скерувати ст. слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на ст. слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.