Справа № 572/3620/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2018 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю :
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
потерпілого - ОСОБА_5
на підставі ст.46 КК України,-
ВСТАНОВИВ :
Прокурором Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області до суду подано клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України на підставі ст.46 КК України у зв`язку із примиренням підозрюваного із потерпілим.
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується за ч.1 ст. 286 КК України, тобто у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, відповідно до якого ОСОБА_4 2 жовтня 2018 року приблизно о 21 год. у темну пору доби в порушення вимог п.п.б) пункту 2.3, пункту 18.1 Правил дорожнього руху України, що затверджені постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року №1306, керуючи технічно справним автомобілем Toyota Land Cruiser Prado, р.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул.Белгородській м.Сарни, зі сторони вул.Варшавської м.Сарни в напрямку вул.Лисенка м.Сарни, зі швидкістю 25 км/год., поблизу автомагазину «СтильАвто», що розташований в м.Сарни по вул..Подільській,18 Рівненської області, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, проявив неуважність до дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, своєчасно не вжив заходів для зменшення швидкості автомобіля аж до його зупинки, та допустив в межах нерегульованого пішохідного переходу наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка перетинала проїзну частину по вказаному пішохідному переходу справа наліво відносно напрямку руху транспортного засобу, хоча мав технічну можливість цього уникнути шляхом своєчасного застосування екстреного гальмування.
В результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді осадження чола зліва та забійної рани ділянки лівої, дрібних саден лівої кисті та правого зап`ястя, закритого перелому човникоподібної кістки правого зап`ястного суглобу, синця-гематоми переднє-зовнішньої поверхні правого колінного суглобу, які відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які викликали довготривалий розлад здоров`я.
В прямому безпосередньому причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди і суспільно-небезпечними наслідками, що настали є порушення ОСОБА_4 вимог п.18.1 Правил дорожнього руху України, який вимагає від водія транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, зменшити швидкість, а вразі потреби зупинитись, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека.
Із змісту ст.46 КК України вбачається, що звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, якщо вона примирилась із потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Із матеріалів кримінального провадження, а саме : витягу з ЭРДР встановлено, що 2 жовтня 2018 року до ЄРДР внесено дані по факту вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, із правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 286 КК України.
В ході судового засідання встановлено, що на даний момент обвинувачений та потерпіла примирились, сторони кримінального провадження підтвердили повне відшкодування потерпілій шкоди, завданої винними діями обвинуваченого, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості.
Сторони кримінального провадження не заперечують щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Таким чином, є достатні правові підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за примиренням із потерпілою.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності. Частиною 4 статті 286 КПК України встановлено, що якщо під час здійснення судового провадження, щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
На підставі ст.46 КК України, керуючись ст.ст.284 - 288 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом семи днів з моменту проголошення.

СУДДЯ підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_7