Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/876/19
Провадження № 1-кс/209/454/19
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

14.03.2019 року м.Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000397 від 11.03.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:
До Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000397 від 11.03.2019 року за ознаками ч.1 ст.309 КК України.

Клопотання обґрунтовано наступним.

11.03.2019 року до Дніпровського ВП надійшло повідомлення про те що 11.09.2019 року співробітниками ДОП СП Дніпровського ВП за справляння природних потреб біля буд. №13 по бул. Героїв м. Кам`янське було складено адміністративний протокол у відношенні ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , меш. АДРЕСА_1 , після чого було проведено особистий огляд останнього, в ході якого в правій кишені надягненої на ОСОБА_4 куртки було виявлено паперовий згорток із речовиною рослинного походження, зеленого кольору у подрібненому стані. Як пояснив гр. ОСОБА_4 , у даному паперовому згортку знаходиться наркотична речовина «Марихуана», яку останній зберігав при собі, для особистого вживання без мети збуту.

За даним фактом 11.03.2019 року СВ Дніпровського ВП було розпочато кримінальне провадження №0000397 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

11.03.2019 року в ході проведення огляду місця події: біля будинку № 13 по бул. В.Афганців в м. Кам`янське у гр. ОСОБА_4 , в присутності двох понятих, було виявлено в правій кишені його куртки паперовий згорток з речовиною рослинного походження, який в подальшому було вилучено та опечатано до сейф-пакету МВС України ЕХР 0155982.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою з`ясування обставин щодо встановлення належності вищевказаної речовини рослинного походження до наркотичного засобу, психотропних речовин, або їх аналогів та прекурсорів виникла необхідність проведення судової експертизи вилученої речовини. Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий просить Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська задовольнити клопотання і винести ухвалу про доручення проведення судової експертизи та поставити перед експертом наступні запитання:

- чи є речовина вилучена 11.03.2019 року в ході проведення огляду місця події: біля будинку №13 по бул. Героїв в м. Кам`янське у гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 меш. бул. Будівельників 51-125 в м. Кам`янське, наркотичним засобом, психотропною рідиною, або прекурсором?

- якщо так, то до якого виду наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів відноситься?

- яка вага вилученого наркотичного засобу, психотропної рідини, або прекурсору?

Особа, яка подала клопотання, повідомлена належним чином про місце та час його розгляду, в судове засідання не з`явилась, її участь не визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши зміст клопотання, додані матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Особа, яка подала клопотання довела наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питання, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта та доручення проведення експертизи експертній установі, особою, яка звернулась з клопотанням поставила запитання, які стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та доручити проведення експертизи експертній установі.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.107, 242, 244, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000397 від 11.03.2019 року - задовольнити.

Доручити експертній установі - Дніпропетровський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, (місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Короленка, 4) проведення по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000397 від 11.03.2019 року судової експертизи наркотичного засобу, психотропних речовин, або їх аналогів та прекурсорів, а саме речовина, яка вилучена 11.03.2019 року в ході проведення огляду місця події: біля будинку №13 по бул. Героїв в м. Кам`янське у гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Поставити перед експертом наступні запитання:

- чи є речовина вилучена 11.03.2019 року в ході проведення огляду місця події: біля будинку №13 по бул. Героїв в м. Кам`янське у гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 меш. бул. Будівельників 51-125 в м. Кам`янське, наркотичним засобом, психотропною рідиною, або прекурсором?

- якщо так, то до якого виду наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів відноситься?

- яка вага вилученого наркотичного засобу, психотропної рідини, або прекурсору?

Для дослідження експерту направити сейф-пакет МВС України ЕХР 0155982 з вмістом, вилученим 11.03.2019 року біля будинку №13 по бул. Героїв в м. Кам`янське у гр. ОСОБА_4 .
Згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або знищення речових доказів у тій мірі, в якій це необхідно при проведенні дослідження згідно методики.

Попередити експерта, який буде проводити судову експертизу про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку і дачі неправдивих висновків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Після проведення судової експертизи висновок та речовий доказ передати слідчому СВ Дніпровського ВП Камянського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1