Справа № 646/7586/18
№ провадження 1-кс/646/7252/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.12.18 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 03.12.2018 по справі №646/7586/18, провадження №1-кс/646/7252/2018, за клопотанням старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про залучення експерта в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002034 від 26.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03.12.2018 по справі №646/7586/18, провадження №1-кс/646/7252/2018, задоволено клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про залучення експерта в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002034 від 26.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Після проголошення вказаної ухвали, слідчим суддею встановлено, що по тексту ухвали допущено описку, а саме невірно вказана дата внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР.

В судове засідання учасники судового розгляду не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки невідомі.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

На підставі ч. 2 ст. 379 КПК України слідчий суддя вважає за можливе вирішити дане питання у відсутність учасників судового процесу.

Перевіривши матеріали клопотання та ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03.12.2018, встановлено наступне.

Так, ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03.12.2018 клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про залучення експерта в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002034 від 26.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, задоволено.

Однак, після постановлення вказаної ухвали встановлено, що по тексту ухвали допущено описку, а саме, замість вірної дати «26.09.2018» помилково зазначено «26.03.2018»

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Аналізуючи викладене, оскільки у вступній та резолютивній частинах ухвали допущено описку, вказана описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 372, 379 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03.12.2018 по справі №646/7586/18, провадження №1-кс/646/7252/2018, постановленій за результатом розгляду клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про залучення експерта в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002034 від 26.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, а саме, вважати вірною дату внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР «26.09.2018», замість помилково зазначеної «26.03.2018».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1