Справа № 676/1192/19
Номер провадження 1-кс/676/877/19
У Х В А Л А
іменем України
10 квітня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю: прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Кам`янці-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 19 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000076 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про направлення підозрюваного ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про направлення підозрюваного ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_5 , 14 січня 2019 року близько 17 год. 45 хв., перебуваючи в торговому залі продуктового магазину «Айсберг», що розташований по вулиці Князів Коріатовичів, 11, в м. Кам`янець-Подільському, Хмельницької області, помітивши, що невідома для нього особа залишила без нагляду свій мобільний телефон, переконавшись, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, маючи на меті в подальшому заволодіти телефоном даної особи, дістав із кишені куртки свою шапку та прикрив нею мобільний телефон, який потерпіла ОСОБА_7 випадково залишила на прилавку 2-ої торгівельної каси. Реалізовуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправність своїх дій ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу, умисно, з корисливих мотивів, таємно викрав мобільний телефон марки «Wileyfox» моделі «Swift 2 Plus» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , вартістю 738,00 гривень, у якому містилася сім-картка оператора стільникового зв`язку «Київстар» № НОМЕР_3 , вартістю 25 грн., на рахунку якої грошових коштів не було, карта пам`яті об`ємом 8 Gb, вартістю 200,00 гривень, що належить ОСОБА_7 , який непомітно взяв із прилавку разом із своєю шапкою та помістив до кишені своєї куртки, після чого із викраденим майном вийшов із приміщення магазину, а в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.
Своїми протиправними умисними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 963,00 гривень.
За таких обставин ОСОБА_5 , підозрюється в таємному викрадені чужого майна (крадіжці), тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 під час вчинення вище вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, ймовірно перебував у неосудному чи обмежено осудному стані.
Під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, було з`ясовано, що підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку в лікаря-психіатра з діагнозом шизоафективний розлад, змішаний тип.

Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 199 від 18.03.2019 року встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу для більш тривалого, професійного, всебічного, детального та параклінічного дослідження з подальшим вирішенням діагностичних та експертних питань.

А тому, у відповідності до вимог ч.2 ст.509 КПК України слідчий просила вирішити питання про направлення підозрюваного ОСОБА_5 до Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи строком до одного місяця з моменту поміщення у медичний заклад для проведення зазначеної експертизи.

До клопотання слідчий надала витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання про направлення підозрюваного до відповідного медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

У суді прокурор та слідчий орієнтували слідчого суддю задоволити клопотання, посилаючись на те, що по справі виникла необхідність у направленні підозрюваного ОСОБА_5 до Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 для проведення зазначеної експертизи, оскільки відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №199 від 18.03.2019 року ОСОБА_5 потребує тривалого та всебічного обстеження.

Підозрюваний та його захисник заперечили проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що ОСОБА_5 не офіційно працює в Запорізькій області, а тому направлення його на стаціонарну експертизу вплине на його можливість працювати.

Заслухавши доводи прокурора та слідчого, думку підозрюваного та його захисника, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Так, частиною 2 ст.242 КПК України встановлено обов`язок слідчого провести експертизу для встановлення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності. Частиною 3 цієї ж норми передбачено можливість примусового залучення особи для проведення такої експертизи.

Згідно із ч.2 ст.509 КПК України у разі необхідності тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців на підставі рішення слідчого судді.

Встановлено, що згідно висновку судово-психіатричного експерта №199 від 18 березня 2019 року ОСОБА_5 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз ХОПЛ № 1 для професійного тривалого, всебічного обстеження, проведення інструментальних та пара клінічних досліджень з подальшим вирішенням діагностичних та експертних питань.

Ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 квітня 2019 року для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 на час вчинення інкримінованого кримінального правопорушення призначена стаціонарна судово-психіатрична експертиза, проведення якої доручено експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1.

На думку слідчого судді під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав для направлення підозрюваного ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, оскільки, як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта №199 від 18.03.2019 року є необхідність здійснення тривалого спостереження та дослідження підозрюваного ОСОБА_5 .

В зв`язку з вище викладеним, є всі законні підстави для задоволення клопотання слідчого та направлення підозрюваного ОСОБА_5 до Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз на строк не більше одного місяця з моменту поміщення, але до закінчення строків досудового розслідування 07 травня 2019 року, у медичний заклад для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Суд критично оцінює доводи сторони захисту про неможливість направлення підозрюваного на стаціонарну експертизу, оскільки останній працює за межами області, а також його заперечення щодо вчинення крадіжки, оскільки слідчим суддею під час розгляду клопотання було перевірено, що підозра на момент вирушення клопотання є обґрунтованою, а доводи сторони захисту щодо того, що ОСОБА_5 працює в Запорізькій області, що унеможливлює його направлення на стаціонарну експертизу, суд оцінює критично, оскільки на даний момент він є підозрюваним, щодо якого слід вирішити питання про те, чи міг він під час вчинення кримінального правопорушення, в якому від підозрюється, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними,для чого необхідне тривале спостереження, оскільки в ході проведення амбулаторної експертизи встановити вказані обставини не представилось можливим, однак це є суттєвим для прийняття в подальшому законного та обґрунтованого рішення по кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.184, 200, 242, 509 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Задоволити клопотання слідчого.

Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, інваліда ІІІ- групи загального захворювання, не працюючого, розлученого до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи на строк не більше одного місяця, але до закінчення строків досудового розслідування 07 травня 2019 року, з моменту поміщення у медичний заклад.

Копію ухвали направити експертам для виконання, слідчому для організації виконання.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору, підозрюваному та його захиснику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1