"24" січня 2019 р. Справа № 363/413/19
УХВАЛА
24.01.2019р. м. Вишгород

Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, та можливість її вилучення.

Клопотання надійшло до суду 23.01.2019р.

Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не викликались, у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до наданого клопотання, Вишгородським відділом Києво-Святошинської прокуратури Київської області 20.12.2018р. внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення №0000954 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.
Так встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 вступили в злочинну змову зі службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з метою розкрадання бюджетних коштів за укладеним протягом 2018 року договором підряду на проведення за бюджетні кошти капітального ремонту дороги, розташованої на території с. Нові Петрівці Вишгородського району Київської області, а саме за договором № 123/18 від 22.10.2018р. на «капітальний ремонт дороги по АДРЕСА_1 вартістю 2 430 350, 39 грн.».

Крім того встановлено, що підрядна організація фактично використовувала меншу кількість будівельних матеріалів та неналежної якості з порушенням дотримання температурного режиму асфальтобетонних сумішей під час виконання будівельних робіт з капітального ремонту доріг, аніж зазначали в актах виконаних робіт форми КБ2в, які в подальшому стали підставою для перерахування бюджетних коштів підрядникам. У зв`язку з цим, проведення будівельних робіт з грубим порушенням вимог діючих будівельних норм у частині недотримання визначеного температурного режиму та кількісної одиниці вимірів асфальтобетонної суміші на м2 при проведенні робіт призводить до неякісного виконання будівельних робіт, суттєвого зменшення строків експлуатації та як наслідок свідомої розтрати бюджетних коштів.

На даний момент органу досудового розслідування для повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та з метою проведення судових експертиз щодо перевірки обсягів та якості фактично виконаних будівельних робіт за вищезазначеним договором підряду, укладеним протягом 2018 року ІНФОРМАЦІЯ_2 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) необхідно вилучити в оригіналах наступні документи:

- договір № 123/18 від 22.10.2018р. на капітальний ремонт дороги по АДРЕСА_1 вартістю 2430 350, 39 грн.;

- робочі проекти з пояснювальними записками, первинну кошторисну документацію та звіти про відповідність кошторисної документації вимогам будівельних норм на виконання підрядних робіт за договором підряду № 123/18 від 22.10.2018р.;

- документація про проведені роботи на об`єкті за договором підряду № 123/18 від 22.10.2018р., а саме дефектні акти, акти про виконані роботи форми КБ2в, довідки про вартість виконаних робіт за формою КБ-3, фактична підсумкова відомість ресурсів, договірні ціни, додаткові договори тощо;

- загальні журнали робіт по об`єктах капітального ремонту за договором підряду № 123/18 від 22.10.2018р.;

- акти на закриття прихованих робіт по об`єктах капітального ремонту за договором підряду № 123/18 від 22.10.2018р.;

- журнали технічного нагляду робіт по об`єктах капітального ремонту за договором підряду № 123/18 від 22.10.2018р.;

- платіжні документи, підтверджуючі придбання будівельних матеріалів, які використані під час капітального ремонту доріг за вищезазначеними договорами підряду;

- документація, підтверджуюча наявність будівельної техніки, використаної під час капітального ремонту доріг за вищезазначеними договорами підряду, в тому числі і договори оренди тощо;

- платіжні документи, підтверджуючі оплату ІНФОРМАЦІЯ_2 виконаних за договором підряду № 123/18 від 22.10.2018р..
Без отримання доступу до вказаних неможливо неможливо об`єктивно дослідити всі обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та прийняти законне рішення у ньому, тому в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до перерахованих документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились.
Перевіривши клопотання та наведені за ним доводи наданими матеріалами, слідчий суддя дійшов висновку про те, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Як передбачають ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як достовірно вбачається із матеріалів справи, вказані слідчим документи дійсно перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
При цьому належним обґрунтуванням заявленого клопотання слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, про доступ до яких заявлено, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що для досягнення мети кримінального провадження є достатні підстави для надання доступу слідчому до відповідних документів.
З огляду на викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів та вилучення їх в оригіналах, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
- договір № 123/18 від 22.10.2018р. на капітальний ремонт дороги по АДРЕСА_1 вартістю 2430 350, 39 грн.;

- робочі проекти з пояснювальними записками, первинну кошторисну документацію та звіти про відповідність кошторисної документації вимогам будівельних норм на виконання підрядних робіт за договором підряду № 123/18 від 22.10.2018р.;

- документація про проведені роботи на об`єкті за договором підряду № 123/18 від 22.10.2018р., а саме дефектні акти, акти про виконані роботи форми КБ2в, довідки про вартість виконаних робіт за формою КБ-3, фактична підсумкова відомість ресурсів, договірні ціни, додаткові договори тощо;

- загальні журнали робіт по об`єктах капітального ремонту за договором підряду № 123/18 від 22.10.2018р.;

- акти на закриття прихованих робіт по об`єктах капітального ремонту за договором підряду № 123/18 від 22.10.2018р.;

- журнали технічного нагляду робіт по об`єктах капітального ремонту за договором підряду № 123/18 від 22.10.2018р.;

- платіжні документи, підтверджуючі придбання будівельних матеріалів, які використані під час капітального ремонту доріг за вищезазначеними договорами підряду;

- документація, підтверджуюча наявність будівельної техніки, використаної під час капітального ремонту доріг за вищезазначеними договорами підряду, в тому числі і договори оренди тощо;

- платіжні документи, підтверджуючі оплату ІНФОРМАЦІЯ_2 виконаних за договором підряду № 123/18 від 22.10.2018р..
У випадку, якщо виїмка або вилучення зазначених документів вже проводилась, зобов`язати посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) видати завірені копії документів та документи, на підставі яких проводилась виїмка або вилучення.

Ухвала діє до 20.01.2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1