Справа № 570/879/19
номер провадження 1-кп/570/157/2019
У Х В А Л А
26 лютого 2019 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

провівши в залі суду підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000125 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

В підготовчому судовому засіданні проведені всі необхідні дії щодо підготовки кримінального провадження до судового розгляду.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив, що підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. Дане кримінальне провадження підсудне Рівненському районному суду.

Потерпілий в підготовчому судовому засіданні висловив думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду

Прокурор подала до суду письмове клопотання про залишення відносно обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Своє клопотання мотивувала тим, що обвинувачений вчинив тяжкий злочин, санкція за який передбачає позбавлення волі строком до шести років. не працюючий, не одружений, тобто не має соціальних зв`язків, тому може переховуватися від суду в іншому населеному пункті, злочини являються основним джерелом його заробітку.

Обвинувачений не просив змінити йому запобіжний захід на більш м`який.

Захисник, вказавши на те, що у ОСОБА_5 є постійне місце проживання просив змінити запобіжний захід на домашній арешт.

Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ухвали слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 30 січня 2019 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням застави в розмірі 1020 гривень. Строк тримання під вартою закінчується 27 лютого 2019 року.
Відповідно до положень ч.3 ст. 315 КПК України суд під час підготовчого судового засідання за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Суд вважає, що обвинуваченому слід залишити запобіжний захід у виді тримання під вартою, так як ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочинів, один з яких згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких; його дії направлені проти власності, а також спрямовані на порушення недоторканості житла; дії особи являють підвищену суспільну небезпеку, так як злочини вчинено повторно.
Враховуючи вищевикладене, жоден з запобіжних заходів, окрім тримання під вартою, не здатен забезпечити ізоляцію свідків та потерпілого в даному кримінальному провадженні від незаконного впливу стосовно них з боку обвинуваченого; забезпечити перебування обвинуваченого за місцем фактичного проживання та своєчасне його з`явлення до суду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Запобіжний захід відносно обвинуваченогоОСОБА_5 у виді тримання під вартою вважати продовженим на 60 днів до 26 квітня 2019 року.
Призначити кримінальне провадження №0000125 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до судового розгляду.

Кримінальне провадження розглянути в приміщенні суду м.Рівне вул.Дубенська 25 Б "04" березня 2019 р. о 12:00 год.

В судове засідання викликати учасників провадженння.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1