Справа № 592/4697/19
Провадження № 1-кс/592/2489/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення технічної експертизи документів у кримінальному провадженні №0000864, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 23.03.2019 року, близько 22:00 год., неподалік будинку №49 по вул. Троїцька в м. Суми, працівниками поліції був зупинений автомобіль BMW 320D, чеської реєстрації, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням громадянина Йорданії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого при перевірці посвідчення водія « НОМЕР_2 ,С1» серія НОМЕР_3 від 05.10.2017 року, виданого на його ім`я, виявлено ознаки підробки, а саме по базі НАІС вказаний документ зареєстрований на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Кіровоградська область.
23.03.2019 року, в період часу з 22:30 по 23:00 год., у ході огляду місця події було вилучено водія «В,С1» серія НОМЕР_3 від 05.10.2017, яке поміщено до паперового пакету №1, скріплений печаткою Сумського ВП «Для пакетів №2» та засвідчений підписами понятих.
Оскільки для визначення способу виготовлення бланку вилученого водійського посвідчення та встановлення його відповідності аналогічним посвідченням водія, які перебувають в офіційному обігу на території України, що має значення для кримінального провадження, потрібні спеціальні знання, у слідства виникла необхідність проведення технічної експертизи документів.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій клопотання підтримав та просив задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 101 КПК України, висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України та слідчим доведено, що для визначення способу виготовлення бланку водійського посвідчення серія НОМЕР_3 від 05.10.2017 року, виданого на ім`я громадянина Йорданії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановлення його відповідності аналогічним посвідченням водія, які перебувають в офіційному обігу на території України, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта для проведення технічної експертизи документів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 101, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення технічної експертизи документів задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000864 від 24.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, технічну експертизу документів, на вирішення якої експерту поставити наступні питання:
1) Яким способом виготовлений бланк посвідчення водія на ім`я громадянина Йорданії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_3 від 05.10.2017 року?
2) Чи відповідає посвідчення водія, виданого на ім`я громадянина Йорданії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_3 від 05.10.2017 року, аналогічним посвідченням водія, які перебувають в офіційному обігу на території України?
Проведення експертизи доручити експертній установі Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Промислова, 8.
Надати в розпорядження експертів: паперовий пакет №1 з посвідченням водія на ім`я громадянина Йорданії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_3 від 05.10.2017 року.
Дозволити експерту в ході проведення експертних досліджень в разі необхідності повне або часткове знищення об`єктів експертизи чи зміну їх властивостей.
Висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1