Справа № 134/1830/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2019 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1
з участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3
засудженого: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль, Вінницької області клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ялтушків, Барського району, Вінницької області та до засудження жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, до засудження не працюючого, раніше судимого:
1) 27.07.2005 року Барським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч. 1, 75,76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. На підставі Закону України «Про амністію» від 31.05.2005 року від покарання звільнений;
2) 20.02.2008 року Барським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч. 2, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,
про умовно-дострокове звільнення,-

В С Т А Н О В И В:

28 грудня 2018 року до Крижопільського районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно - дострокове звільнення. Своє клопотання мотивує тим, що своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці став на шлях виправлення, та відбув більшу частину покарання. Просить застосувати до нього умовно - дострокове звільнення. По даній справі ОСОБА_4 засуджений 15.06.2017 року Барським районним судом Вінницької області за ст. 345 ч. 2 КК України до 2 років обмеження волі. Згідно ухвали Барського районного суду Вінницької області від 09.11.2017 року ОСОБА_4 затриманий та направлений до місця відбування покарання у порядку встановленому для осіб засуджених до позбавлення волі.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив звільнити його умовно - достроково.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання.
Як вбачається з матеріалів справи, строк відбування покарання ОСОБА_4 рахується з 17.01.2018 р.
Станом на 10 січня 2019 року ОСОБА_4 відбув 1 рік 9 днів призначеного судом покарання, що становить як 1/2 частини призначеного строку покарання.
З характеристики засудженого та матеріалів особової справи вбачається, що за час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 має подяку, стягнення не застосовувались.
Працевлаштований був різноробочим на виробництві установи, а згодом на підсобному господарстві установи поставлені завдання виконує. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий, тактовний. Заходи виховного характеру, які проводяться в установі відвідує та реагує на них правильно. Приймає активну участь у програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення» та «Духовне відродження".
Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що засуджений ОСОБА_4 відбувши 1/2 частини покарання, призначеного судом за вчинення злочину, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Барського районного суду Вінницької області за ст. 345 ч. 2 КК України до 2 років обмеження волі умовно-достроково на 11 місяців 21 день від подальшого відбування покарання.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 4 ст. 81 КК України у разі вчинення протягом не відбутої частини покарання нового злочину суд призначає покарання за правилами передбаченими ст.ст. 71, 72 КК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя