Справа № 686/7893/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи, у кримінальному провадженні №0000050,

ВСТАНОВИЛА:

04.02.2019 року слідчий СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що У листопаді 2015 року, службові особи Давидковецької сільської ради за попередньою змовою із службовими особами ПАТ «Хмельницьке будівельно-монтажне управління №69», зловживаючи своїм службовим становищем з метою привласнення бюджетних коштів, під час виконання договору підряду №50/11-15 від 11.11.2015 про будівництво свердловини у ДНЗ «Теремок» с. Давидківці Хмельницького району, 24.11.2015 склали підроблений акт виконаних робіт №1 форми КБ-2в, до якого внесли неправдиві завищені обсяги виконаних робіт та використаних матеріалів, а саме завищили обсяги буріння свердловини до 120 м, тоді як в дійсності її глибина складає 86 м, а також обсяги використаних сталевих труб до 125 м, тоді як в дійсності їх довжина не перевищує 86 м, використовуючи який на рахунок ПАТ «БМУ №69» незаконно перерахували бюджетні грошові кошти на загальну суму 236 947,20 грн., і таким чином заволоділи бюджетними коштами сума яких встановлюється.

23.09.2016 слідчим СВ Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області за вищевказаним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що рішенням сесії Двидковецької сільської ради від 15.10.2015 №1 «Про внесення змін до рішення «Про бюджет Давидковецької сільської ради на 2015 рік» збільшено по загальному фонду бюджетні призначення по видатках на суму 350 тис. грн., проте в самому рішення не вказано для яких потреб виділена дана сума. Згадно протоколу вказної сесії, бухгалтер сільської ради ОСОБА_4 пояснила, що грошоі потрібно виділити на будівництво свердловини у ДНЗ «Теремок».

Відповідно до розпорядження голови Давидковецької сільської ради ОСОБА_5 від 06.10.2015 №76 «Про затверлдення проектно-кошторисної документації по будівництву водозабірної свердловини для водопостачання с. Давидківці, Хмельницького району, Хмельницької області», вартість будівництва становила 457 825 грн.

11.11.2015 між Давидковецькою сільською радою та ПАТ «Хмельницьке будівельно-монтажне управління №69» укладено договір №50/11-15 про виконання робіт з будівництва свердловини в с. Давидківці, Хмельницького району. Загальна сума договору 406 164 грн., з яких повинно бути освоєно у 2015 році 200 000 грн. та у 2016 році 206 164 грн. відповідно.

14.04.2016 договір підряду, укладений Давидковецькою сільською радою та ПАТ «Хмельницьке будівельно-монтажне управління №69» був розірваний за згодою сторін.

14.04.2016 Давидковецька сільська рада уклала договір підряду №40 з іншим виконавцем, а саме з ФОП ОСОБА_6 , який зобов`язується завершити будівництво свердловини в с. Давидківці, Хмельницького району.

Разом з тим, згідно інформації Давидковецької сільської ради,відомостей проектно-кошторисної документації, пояснень ФОП ОСОБА_6 , в ході співставлення фактично виконаних об`ємів робіт зазначених в документації, встановлено, що роботи по будівництву свердловини в с. Давидківці, Хмельницького району виконані не в повному обсязі, їх вартість завищено.

Зокрема, глибина свердловини згідно проектно-кошторисної документації повинна становити 120 метрів, однак фактична глибина складає 86 метрів.

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно провести комплексну судову будівельно-технічну та економічну експертизу, слідчий просить залучити експерта.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000050 комплексну судову будівельно-технічну та економічну експертизу, проведення якої доручити експертам ДНДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

- чи відповідає фактичний обсяг та вартість виконаних робіт відповідно до Акту виконаних будівельних робіт №1 від 24.11.2015, роботам по проведенню будівництва свердловини у ДНЗ «Теремок» в с. Давидківці, Хмельницького району, Хмельницької області?

- чи підтверджується документально висновки перевірки фінансово-господарської діяльності Давидковецької сільської ради, щодо завищення обсягу та вартості виконаних робіт, відповідно до Акту виконаних будівельних робіт №1 від 24.11.2015, роботам по проведенню будівництва свердловини у ДНЗ «Теремок» в с. Давидківці, Хмельницького району, Хмельницької області на загальну суму 90404,74 грн.?

Слідчому надати експерту для проведення експертизи матеріали кримінального провадження №0000050.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя