overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження № 1-кп/523/510/19
УХВАЛА
про повторне етапування обвинуваченого
18.01.2019 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , під час підготовчого судового засідання з розгляду обвинувального акту із звинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

в с т а н о в и в:

31 липня 2018 року до Суворовського районного суду м. Одеси в порядку ст.283 КПК України надійшов обвинувальний акт по звинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Ухвалою суду від 01 серпня 2018 року було призначено підготовче судове засідання.

25 вересня 2018 року за вих. №4/10926 на адресу суду надійшов лист начальника ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» з якого встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 з 19 липня 2018 року перебуває в ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» та рахується за СВ Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області.

Ухвалою суду від 17 жовтня 2018 року призначено дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції, від участі в якому обвинувачений ОСОБА_4 відмовився.

З метою забезпечення присутності обвинуваченого під час розгляду кримінального провадження судом 05 листопада 2018 року було постановлено ухвалу про етапування ОСОБА_4 з ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» до ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Як вбачається з листа начальника ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» від 14 листопада 2018 року №4/13126 обвинувачений за ч.3 ст.185 КК України ОСОБА_4 в даний час рахується за Вінницьким міським судом Вінницької області, у зв`язку з відсутністю дозволу від якого неможливо виконати судове рішення про етапування ув`язненого.

Прокурором заявлено повторне клопотання про етапування ОСОБА_4 з ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» до ДУ «Одеський слідчий ізолятор», обґрунтоване спливом певного строку після останньої відмови, а також необхідністю розгляду даного кримінального провадження за участю обвинуваченого в розумні строки.

Керуючись ч.3 ст.135 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора заодовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, повторно етапувати з ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» до ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Начальнику ДУ «Одеський слідчий ізолятор» проінформувати Суворовський районний суд м. Одеси про прибуття ОСОБА_4 .

Здійснити запит до Вінницького міського суду Вінницької області з метою отримання інформації про хід судового розгляду кримінального провадження із звинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а також дозволу на етапування зазначеної особи.

Копії ухвали направити до ДУ «Одеський слідчий ізолятор», ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)», а також до Вінницького міського суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суворовського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1
УХВАЛА

Справа № 569/24318/18

15 січня 2019 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю скаржника ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_5 на бездіяльність уповноваженої особи прокуратури Рівненській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_5 на бездіяльність уповноваженої особи прокуратури Рівненській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу прокуратури Рівненській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_5 від 17 грудня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.364,367,368 КК України та розпочати досудове розслідування.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа № 551/1305/18
У Х В А Л А
про залучення захисника

03 січня 2019 року смт. Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали заяви головного лікаря Шишацької центральної районної лікарні ОСОБА_2 , лікаря-психіатра Шишацької центральної районної лікарні ОСОБА_3 від 28.12.2018 року про продовження надання амбулаторної примусової психіатричної допомоги ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2018 року до Шишацького районного суду Полтавської області від головного лікаря Шишацької центральної районної лікарні ОСОБА_2 , лікаря-психіатра Шишацької центральної районної лікарні ОСОБА_3 надійшла заява про продовження надання амбулаторної примусової психіатричної допомоги ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 512 КПК України судовий розгляд даної справи здійснюється суддею одноособово в судовому засіданні, за участю прокурора, законного представника, захисника згідно із загальними правилами КПК України.

Враховуючи вищевикладене приходжу до висновку про необхідність призначення ОСОБА_4 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.

Керуючись вимогами ст.ст. 49, 512, 514 КПК України, ст.ст. 13-19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст. 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу» суддя,

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви головного лікаря Шишацької центральної районної лікарні ОСОБА_2 , лікаря-психіатра Шишацької центральної районної лікарні ОСОБА_3 від 28.12.2018 року про продовження надання амбулаторної примусової психіатричної допомоги ОСОБА_4 призначити у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Шишацького району Полтавської області о 10-00 год. 18 січня 2019 року.

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 під час розгляду вищевказаної заяви суддею.

Призначеному захиснику з`явитись до зали суду Шишацького районного суду Полтавської області 10-00 год. 18 січня 2019 року.

Копію ухвали направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для негайного виконання.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області ОСОБА_1
Справа № 592/818/19
Провадження № 1-кс/592/505/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі м.Суми скаргу адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого в кримінальному провадженні № 0000129 від 13.01.2019 року-

ВСТАНОВИВ:

За результатами розгляду справи слідчим суддею прийнято ухвалу, яка вимагає значного часу для її складання, тому слідчий суддя в порядку ч.2 ст. 376 КПК України обмежився складанням та оголошенням резолютивної частини.

Повний текст рішення буде складено не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини та оголошено 21 січня 2019 року о 14-00 год. в залі судових засідань у приміщенні Ковпаківського районного суду м.Суми.

Керуючись ст.ст. 167, 169, 303 ч.1, 307 КПК України-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого в кримінальному провадженні № 0000129 від 13.01.2019 року - задовольнити.

Визнати бездіяльність слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 щодо неповернення тимчасово вилученого 13.01.2019 року у ОСОБА_3 автомобіля "LAND ROVER", 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 незаконною та зобов`язати вчинити певну дію, а саме повернути тимчасово вилучений автомобіль "LAND ROVER", 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 615/107/19
Провадження № 1-в/615/2/19
УХВАЛА
(резолютивна частина)

17 січня 2019 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретареві ОСОБА_2
за участю представника ВП ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Валки, Харківської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працює, раніше неодноразово засуджений, останній раз 21.06.2011 року Валківським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд обмежується проголошенням її резолютивної частини. Повний текст ухвали буде проголошений 22 січня 2019 року о 15 годині 30 хвилин.

Керуючись ст. ст. 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Подання - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на шість місяців.

Встановити відносно ОСОБА_4 такі обмеження і обов`язки:

1. Знаходитися щоденно за місцем проживання: АДРЕСА_1 , з 22 год. 00 хв. вечора до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня;
2. З`являтися кожної суботи кожного місяця з 09 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв. на реєстрацію до Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, за адресою: вул. Паркова, 22, м. Валки Харківської області;
3. Заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки, де реалізуються на розлив спиртні напої, з метою розпивання, придбання алкогольних напоїв;
4. Заборонити виїзд за межі Валківського району, Харківської області, в особистих справах без дозволу керівництва Валківського ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
справа №619/171/19
провадження №1-кп/619/181/19
УХВАЛА

про призначення кримінального провадження у підготовче судове засідання

18 січня 2019 року Суддя Дергачівського районного суду Харківської області

ОСОБА_1 ,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України.

В С Т А Н О В И В:
14 січня 2019 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001599 від 17.10.2018.

У відповідності до ст. 314 КПК України суд не пізніше 5 днів з дня надходження обвинувального акта призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні на 01 лютого 2019 року на 11.00 годину.

На підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 595/83/19
Провадження № 1-в/595/6/2019
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"14" січня 2019 р. місто Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали подання старшого інспектора Бучацького районного відділу з питань пробації на ОСОБА_2 про вирішення питання про звільнення від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,
В С Т А Н О В И В:
Подання підсудне Бучацькому районному суду Тернопільської області.
Підстави для повернення подання чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Подання подане у відповідності до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, а тому за даними вимогами може бути відкрито провадження та призначений розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.537 КПК України,

У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за поданням старшого інспектора Бучацького районного відділу з питань пробації на ОСОБА_2 про вирішення питання про звільнення від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на "21" січня 2019 р. о 16:30 у приміщенні Бучацького районного суду ( м.Бучач, вул.Міцкевича,11, зал №1 ) .
Про час та місце судового засідання повідомити представника органу пробації, прокурора, засудженого ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/365/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2019 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на дії, рішення та бездіяльність першого заступника керівника місцевої прокуратури ОСОБА_3 та керівника місцевої прокуратури ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до Придніпровського районного суду м. Черкаси зі скаргою на дії, рішення та бездіяльність першого заступника керівника місцевої прокуратури ОСОБА_3 та керівника місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

У відповідності до ст. 304 КПК України, підстав для відмови у відкритті провадження та повернення скарги, не вбачаю, а тому дослідивши скаргу та додані до неї матеріали вважаю за необхідне відкрити провадження за скаргою та призначити її до розгляду.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 303, 372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на дії, рішення та бездіяльність першого заступника керівника місцевої прокуратури ОСОБА_3 та керівника місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Розгляд скарги призначити на 23.01.2019 року на 15.30 год. в залі суду Придніпровського районного суду м. Черкаси.

В судове засідання викликати скаржника, представника Черкаської місцевої прокуратури.

Ухвала не підлягає до оскарження.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

18 січня 2019 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси підготовче судове засідання по кримінальному провадженні за клопотанням прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, мешканця АДРЕСА_1

у кримінальному провадженні № 0007296 за скоєння суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, суд -

встановив:

Зважаючи на складність у викладені повного тексу рішення суду, пов`язаного з потребою у наведені доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 314 316, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити розгляд кримінального провадження за клопотанням прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_7 за скоєння суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси на 10 годину 00 хвилин 27 лютого 2019 року в режимі відеоконференції з Смілянським міськрайонним судом Черкаської області (20700, Черкаська область, м. Сміла, вул. П.Орлика, 15).

Доручити Комунальному закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради (20700, Черкаська область м. Сміла, вул. Павлова, 46) здійснити вивід ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання, яке відбудеться о 10 год. 00 хв., 27 лютого 2019 року.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Смілянському міськрайонному суду Черкаської області та Комунальному закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради, іншим учасникам кримінального провадження, до відому та для виконання.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілу, свідків, захисника, законного представника, та особу щодо якої вирішується клопотання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 23 січня 2019 року о 10.30 год.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 676/461/19
Номер провадження 1-кп/676/224/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

17 січня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000905 від 30 грудня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2019 року з Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищенаведені вимоги Закону, вбачаються підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ч. 1 ст.314, ст.372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на 14 год. 00 хв. 24 січня 2019 року в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Кам`янець-Подільський, вул. Драй Хмари, 7).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/366/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2019 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на дії, рішення та процесуального прокурора прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до Придніпровського районного суду м. Черкаси зі скаргою на дії, рішення та процесуального прокурора прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 .

У відповідності до ст. 304 КПК України, підстав для відмови у відкритті провадження та повернення скарги, не вбачаю, а тому дослідивши скаргу та додані до неї матеріали вважаю за необхідне відкрити провадження за скаргою та призначити її до розгляду.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 303, 372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на дії, рішення та процесуального прокурора прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 .

Розгляд скарги призначити на 23.01.2019 року на 15.00 год. в залі суду Придніпровського районного суду м. Черкаси.

В судове засідання викликати скаржника, представника прокуратури Черкаської області.

Ухвала не підлягає до оскарження.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 686/231/19
УХВАЛА

09 січня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий судця Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький клопотання слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , з середньою освітою, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, непрацюючого, раніше судимого
у кримінальному провадженні №0000097,

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк по 05 березня 2019 року включно.
В разі внесення застави в розмірі 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 92650 грн. підозрюваний ОСОБА_5 буде зобов`язаний прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою, а також на нього будуть покладені наступні обов`язки:

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання;

- утриматись від спілкування з потерпілиму даному кримінальному провадженні.
Ухвала діє по 05 березня 2019 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено 14.01.2019 р. о 17 год. 30 хв.

Слідчий суддя
Справа № 686/1466/19
УХВАЛА

18 січня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , отримавши матеріали скарги ОСОБА_2 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2019 року на розгляд слідчому судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_2 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Вказана скарга подана у відповідності до ст.303 КПК України, підстав для повернення скарги в порядку ст.304 КПК України не вбачається, тому провадження по ній може бути відкрито та призначено до розгляду.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Ознайомившись з матеріалами скарги, в якій скаржник ОСОБА_2 зазначив, що на даний час перебуває у Державній установі «Городищенська виправна колонія №96» (35341, с.Городище Рівненського району Рівненської області), а тому з метою оперативності, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розгляду вказаної скарги, її розгляд слід провести в дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції з Державною установою «Городищенська виправна колонія №96» (35341, с.Городище Рівненського району Рівненської області).

Керуючись ст.303, 304, 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, яку призначити до розгляду, та провести 24.01.2019 року о 16 год. 30 хв. у дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції з Державною установою «Городищенська виправна колонія №96» (35341, с.Городище Рівненського району Рівненської області).

Доручити начальнику Державної установи «Городищенська виправна колонія №96» (35341, с.Городище Рівненського району Рівненської області) забезпечити проведення у вищевказаний час відеоконференції.

Доручити посадовим особам Державної установи «Городищенська виправна колонія №96» (35341, с.Городище Рівненського району Рівненської області) вручити скаржнику ОСОБА_2 пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують його особу, ознайомити з данною ухвалою, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ознайомити скаржника ОСОБА_2 з даною ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.
Копію ухвали для організації виконання надіслати начальнику «Городищенська виправна колонія №96» (35341, с.Городище Рівненського району Рівненської області).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя