Справа № 466/9914/18
УХВАЛА

«14» грудня 2018 року м.Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянув клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про призначення технічної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004148 від «26» вересня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України,

у с т а н о в и в:

13 грудня 2018 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , звернулась до суду з клопотанням про призначення технічної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004148 від «26» вересня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199КК України.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що банкнота 500 грн., 2015 р. ХА 7191140 у кількості 1 шт., вилучена Львівським регіональним відділенням АБ «ЕКСПРЕС-БАНК», м. Львів пр-т В. Чорновола, 67, касиром ОСОБА_3 у ТзОВ «Спортделюкс», р/р НОМЕР_1 , що розташований за адресою: м. Київ, вул. Михайла Стельмаха, 10А, офіс 524 згідно з довідкою про вилучення від 26 вересня 2016 р. № 1.Зазначену банкноту згідно з актом про дослідження від 28 вересня 2016 р. № 261 визнано підробленою і вилучено з обігу.

В ході досудового розслідування з Національного Банку України у Львівській області вилучено банкноту номіналом 500 грн., 2015 р. ХА 7191140 у кількості 1 шт.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому на підставі вищенаведеного, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 статті 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26 вересня 2016 року, вбачається, що у провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004148 від 26 вересня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-245 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0004148 від «26» вересня 2016 року технічну експертизу документа, а саме банкноти номіналом 500 грн., 2015 р. ХА 7191140 у кількості 1 шт., для проведення якої залучити експертів НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити такі питання:

- чи відповідає надана на дослідження банкнота за своїми характеристиками, аналогічним банкнотам, що випущені в обіг Національним Банком України?

- якщо ні, то яким способом виготовлені?

Для дослідження експертам направити паперовий конверт, всередині якого знаходиться банкнота номіналом 500 грн., 2015 р. ХА 7191140 у кількості 1 шт.

На вимогу експерта надати матеріали кримінального провадження.

Копію ухвали направити для виконання експертам.

Дозволяється повне або часткове використання об`єктів.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1