У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.05.2019 Справа №607/11183/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про проведення комп`ютерно-технічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :
В провадженні СУ ГУНП в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження № 0000226 від 14.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України. Правова кваліфікація кримінального правопорушення зайняття гральним бізнесом, тобто кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.203-2 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином.

Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням, у якому просить: доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0000226 від 14.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України комп`ютерно-технічну експертизу. Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи: - чи є на носіях інформації, які надані на експертизу, програмне забезпечення для роботи з електронними платіжними системами? Якщо так, то яке саме та платежі за якими реквізитами проводились за допомогою даного програмного забезпечення? - чи є на носіях інформації, які надані на експертизу, програмне забезпечення «CoolFire», «Duomatic», «Igrosoft», «VIS-games», «Superomatic-Сasino», «OkCasino», «PariMatch», «BetCash», «Fonbet», «iConnect», «Championcasino»? - чи містяться на наданих на дослідження носіях інформації програми Інтернет браузери, якщо так то надати історію Інтернет браузерів? - які саме містяться текстові документи на наданих на дослідження носіях інформації? - які графічні файли містяться у наданих на дослідження носіях інформації? Для проведення дослідження надати експертам: 13 флешнакопичувачів «Sandisk», із наступними номерами: BL170926128Z, BL171026128Z, BL170525476V, BL171026128Z, BL171026128Z, BL171026128Z, BL170525476V, BL171026128Z, BL170926128Z, BL170125476V, BL171026128Z, BL171026128Z, BL171026128Z; 1 флешнакопичувач чорного кольору із червоною вставкою, без маркування; жорсткий диск «Kingston» № 50026B727C01A0D2; жорсткий диск «Samsung» s/n: S1VCJ9AZ218929; жорсткий диск «Seagate» s/n: 9VYAVA71; жорсткий диск «Seagate» s/n: 9VMNWWWX; жорсткий диск «Samsung» s/n: S14LJ90Q762008; жорсткий диск «Samsung» s/n: S1VCJ90QB02849; жорсткий диск «Western Digital» s/n: WCAT24177914. Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за її дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування СУ ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами комп`ютерно-технічної експертизи.

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, вбачається, що у приміщеннях за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , під прикриттям офіційної діяльності пунктів розповсюдження державних лотерей, із використанням комп`ютерної техніки та доступу до мережі Інтернет, організовано надання клієнтам доступу до азартних ігор.

11 березня 2018 року слідчим СУ ГУНП в Тернопільській області, проведено обшук в приміщенні по вул. Бережанська, 53 в м. Тернополі. В ході проведення обшуку було та подальшого огляду предметів зокрема виявлено та вилучено: 13 флешнакопичувачів «Sandisk», із наступними номерами: BL170926128Z, BL171026128Z, BL170525476V, BL171026128Z, BL171026128Z, BL171026128Z, BL170525476V, BL171026128Z, BL170926128Z, BL170125476V, BL171026128Z, BL171026128Z, BL171026128Z; 1 флешнакопичувач чорного кольору із червоною вставкою, без маркування; жорсткий диск «Kingston» № 50026B727C01A0D2; жорсткий диск «Samsung» s/n: S1VCJ9AZ218929; жорсткий диск «Seagate» s/n: 9VYAVA71; жорсткий диск «Seagate» s/n: 9VMNWWWX; жорсткий диск «Samsung» s/n: S14LJ90Q762008; жорсткий диск «Samsung» s/n: S1VCJ90QB02849; жорсткий диск «Western Digital» s/n: WCAT24177914.
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні комп`ютерно-технічної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової експертизи.

З цією метою, у відповідності до п.3 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення комп`ютерно-технічної експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення комп`ютерно-технічної експертизи здійснюється експертами Тернопільського НДЕКЦ МВС України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вказану установу з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: - чи є на носіях інформації, які надані на експертизу, програмне забезпечення для роботи з електронними платіжними системами? Якщо так, то яке саме та платежі за якими реквізитами проводились за допомогою даного програмного забезпечення? - чи є на носіях інформації, які надані на експертизу, програмне забезпечення «CoolFire», «Duomatic», «Igrosoft», «VIS-games», «Superomatic-Сasino», «OkCasino», «PariMatch», «BetCash», «Fonbet», «iConnect», «Championcasino»? - чи містяться на наданих на дослідження носіях інформації програми Інтернет браузери, якщо так то надати історію Інтернет браузерів? - які саме містяться текстові документи на наданих на дослідження носіях інформації? - які графічні файли містяться у наданих на дослідження носіях інформації?

Враховуючи вищевикладене, просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме яку вказує слідчий у клопотанні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про проведення комп`ютерно-технічної експертизи задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0000226 від 14.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України комп`ютерно-технічну експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи:

- чи є на носіях інформації, які надані на експертизу, програмне забезпечення для роботи з електронними платіжними системами? Якщо так, то яке саме та платежі за якими реквізитами проводились за допомогою даного програмного забезпечення?

- чи є на носіях інформації, які надані на експертизу, програмне забезпечення «CoolFire», «Duomatic», «Igrosoft», «VIS-games», «Superomatic-Сasino», «OkCasino», «PariMatch», «BetCash», «Fonbet», «iConnect», «Championcasino»?

- чи містяться на наданих на дослідження носіях інформації програми Інтернет браузери, якщо так то надати історію Інтернет браузерів?

- які саме містяться текстові документи на наданих на дослідження носіях інформації?

- які графічні файли містяться у наданих на дослідження носіях інформації?

Для проведення дослідження надати експертам: 13 флешнакопичувачів «Sandisk», із наступними номерами: BL170926128Z, BL171026128Z, BL170525476V, BL171026128Z, BL171026128Z, BL171026128Z, BL170525476V, BL171026128Z, BL170926128Z, BL170125476V, BL171026128Z, BL171026128Z, BL171026128Z; 1 флешнакопичувач чорного кольору із червоною вставкою, без маркування; жорсткий диск «Kingston» № 50026B727C01A0D2; жорсткий диск «Samsung» s/n: S1VCJ9AZ218929; жорсткий диск «Seagate» s/n: 9VYAVA71; жорсткий диск «Seagate» s/n: 9VMNWWWX; жорсткий диск «Samsung» s/n: S14LJ90Q762008; жорсткий диск «Samsung» s/n: S1VCJ90QB02849; жорсткий диск «Western Digital» s/n: WCAT24177914.

Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за її дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування СУ ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами комп`ютерно-технічної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1