Справа № 392/16/19
Провадження № 1-кс/392/5/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2019 року м.Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 05.01.2019 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України
про проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що упровадженні слідчого відділу Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014 від 05.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. В ході розслідування кримінального провадження за №0000524 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 . Під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: полімерне відро в якому знаходиться речовина органічного походження зі специфічним запахом, мішок з каструлею, бідоном, друшляком, тарілкою, лійкою та ложкою, дві полімерні пляшки з-під чаю «Nestea» об`ємом 1 літр та 0,5 літри з рідиною білого кольору, три пластикові каністри об`ємом 4 літри з вмістом рідини, пластикову баклажку об`ємом 5 літрів на третину заповнену рідиною жовтого кольору, дві пластикові пляшки з рідиною темного кольору, об`ємом 2 літри та 0,5 літри, біле полімерне відро білого кольору з синьою кришкою з речовиною органічного походження, поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, зовні схожу на рослини коноплі, 59 полімерних пакетів різного розміру та кольору із зіп-застібками, два одноразові ін`єкційні шприци місткістю 20 мл., та три ін`єкційні шприци місткістю 5 мл., таблетки ацетилсоліцилової кислоти в кількості 8 штук, ватні тампони з шилом, паперовий згорток та полімерний пакет з речовиною рослинного походження, три фрагменти дзеркала, блокнот «Leader» коричневого кольору з пластиковою трубочкою білого кольору, блокнот в обгортці зеленого кольору з двома пластиковими трубочками, електронні ваги «Tanina», шматок картону зі залишками речовини білого кольору.

Слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні експертизи, з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню та з`ясуванню під час досудового розслідування, що мають істотне значення для кримінального провадження.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до частини 1 статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно частини 3 статті 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до частин 1 і 2 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до частини 1 статті 101 КПК України, висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Згідно статті 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.
Відповідно до статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчим суддею встановлено, що 05.01.2019 року за №0000014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України.
З протоколу обшуку від 05.01.2019 року вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено полімерне відро в якому знаходиться речовина органічного походження зі специфічним запахом, мішок з каструлею, бідоном, друшляком, тарілкою, лійкою та ложкою, дві полімерні пляшки з-під чаю «Nestea» об`ємом 1 літр та 0,5 літри з рідиною білого кольору, три пластикові каністри об`ємом 4 літри з вмістом рідини, пластикову баклажку об`ємом 5 літрів на третину заповнену рідиною жовтого кольору, дві пластикові пляшки з рідиною темного кольору, об`ємом 2 літри та 0,5 літри, біле полімерне відро білого кольору з синьою кришкою з речовиною органічного походження, поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, зовні схожу на рослини коноплі, 59 полімерних пакетів різного розміру та кольору із зіп-застібками, два одноразові ін`єкційні шприци місткістю 20 мл., та три ін`єкційні шприци місткістю 5 мл., таблетки ацетилсоліцилової кислоти в кількості 8 штук, ватні тампони з шилом, паперовий згорток та полімерний пакет з речовиною рослинного походження, три фрагменти дзеркала, блокнот «Leader» коричневого кольору з пластиковою трубочкою білого кольору, блокнот в обгортці зеленого кольору з двома пластиковими трубочками, електронні ваги «Tanina», шматок картону зі залишками речовини білого кольору.

Отже, клопотання слідчого є обґрунтованим, проведення експертизи в даному випадку необхідне для встановлення фактичних даних щодо обставин у кримінальному провадженні, при цьому, для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 101, 242, 243, 244 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання задовольнити.
Призначити експертизу матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 05.01.2019 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, проведення якої доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків (стаття 385 КК України).

На вирішення експертам поставити наступні питання:
1) Чи є на представлених речах нашарування наркотичних засобів?

2) Якщо так, то до якого виду наркотичних засобів належать та яка їх маса?

Для дослідження експертам надати спеціальний пакет Національної поліції України № 4241438, в якому міститься три фрагменти дзеркала, вилучені в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Експертам надати дозвіл на використання руйнівних методів дослідження в межах необхідних для проведення дослідження.

Копію ухвали направити разом із речовими доказами до Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта разом із речовими доказами надати тимчасово виконуючому обов`язки слідчого СВ Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя