Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/360/19
Провадження № 1-кп/670/68/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2019 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000067 від 23.04.2019 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Черешневе Барського району Вінницької області, українка, громадянка України, зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не працює, не заміжня, на утриманні неповнолітня дитина, невійськовозобов`язана, депутатом не являється, раніше не судима,-

за ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , порушуючи вимоги ст.ст. 7, 12, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та приписи «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та контролю за їх обігом», затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03.06.2009 року в серпні 2018 року, перебуваючи поруч свого домогосподарства, що по АДРЕСА_1 , за своєю присадибною ділянкою виявила кущ коноплі, який зірвала та перенесла до свого будинку, де подрібнивши, залишила для висушування.

23.04.2019 року, помістивши висушену рослину коноплі вагою 13,64 г в поліетиленовий пакет білого кольору, поїхала до смт. Віньківці, де зберігала при собі її без мети збуту.

В подальшому ОСОБА_4 , перебуваючи в смт. Віньківці була запрошена працівниками поліції Віньковецького ВП до відділення поліції для встановлення особистості та в ході проведення особистого огляду у кишені верхнього одягу останньої працівниками поліції було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою 13,64 г в перерахунку на висушену речовину.

В судове засідання представлено угоду про визнання винуватості, укладену між начальником Віньковецького відділу Городоцької місцевої прокуратури та обвинуваченою ОСОБА_4 від 26.04.2019 року відповідно до вимог ст. ст. 468, 469, 472, 473 КПК України.

Згідно, укладеної угоди про визнання винуватості, начальник Віньковецького відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинувачена ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст. 309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також щодо покарання, яке слід призначити обвинуваченій за вчинення кримінального правопорушення.

Обвинувачена ОСОБА_4 беззастережно визнає обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Сторони погодилися на призначення обвинуваченій ОСОБА_4 покарання: за ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Сторони розуміють наслідки невиконання угоди про визнання винуватості, передбаченні ст. 476 КПК України, зокрема те, що у разі невиконання угоди про визнання винуватості, прокурор, який затвердив угоду, має право звернутися до суду із клопотанням про скасування вироку. Умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності, встановленої законом, а саме статтею 389-1 КК України.

Прокурор в судовому засіданні просить затвердити умови угоди про визнання винуватості і призначити узгоджене покарання обвинуваченій ОСОБА_4 у виді узгодженої суми штрафу.

Наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості обвинуваченій ОСОБА_4 зрозумілі, угода укладена добровільно.

Обвинувачена в судовому засіданні підтвердила добровільність укладення угоди про визнання винуватості між нею та прокурором, просить її затвердити і призначити узгоджену міру покарання. Наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості їй зрозумілі. Повідомила, що визнає себе винною повністю, кається, обсяг та зміст обвинувачення розуміє.

Захисник обвинуваченої просить угоду затвердити.

Відповідно до ч. 1 ст.475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, обвинувачену ОСОБА_4 , її захисника, прийшов до висновку, що вимоги угоди про визнання винуватості не суперечать вимогам закону, будь-чиїм правам та інтересам і можуть бути прийняті судом.

Сторони уклали угоду про визнання винуватості добровільно, що не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Обвинувачена ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної із прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення щодо якого визнає себе винним, цілком розуміє свої права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України, що є підставою для її затвердження та призначення узгодженої сторонами міри покарання.

Тому слід призначити покарання обвинуваченій у виді штрафу за ч.1 ст. 309 КК України та стягнути з неї 942,06 грн. за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів на рахунок держави.

За вказаних обставин слід затвердити умови угоди про визнання винуватості, укладеної між начальником Віньковецького відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 від 26 квітня 2019 року у смт. Віньківці.

Речовий доказ (а.п.28) особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 13,64 г - знищити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314, ст. 374, ст. 475 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 26 квітня 2019 року в смт. Віньківці між начальником Віньковецького відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 .

Визнати винуватою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертизи у сумі 942 (дев`ятсот сорок дві) гривні 06 копійок.

Речовий доказ особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 13,64 г, що зберігається в камері зберігання знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 ч.4 КПК України, до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Вирок, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати у суді копію вироку.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутній у судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1