1 із 2 Провадження №1-кп/303/717/18
Справа 303/6675/18
Номер рядка статистичного звіту-5
ухвала
Іменем України

12 грудня 2018 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючої ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево клопотання потерпілого ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №4001787 стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючої, не заміжньої, раніше не судимої, громадянки України,
обвинуваченої за частиною 1 статті 122 КК України,-
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_6
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_7
перекладача ОСОБА_8
В С Т А Н О В И В:
Згідно матеріалів кримінального провадження під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , 31 липня 2018 року близько 17 години 00 хвилин перебуваючи на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно і усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, вчинила сварку з ОСОБА_3 під час якої нанесла йому декілька ударів в обличчя.
Як наслідок, потерпілому заподіяні тілесні ушкодження у вигляді вдавленого перелому латеральної стінки верхньо-щелепної пазухи зправа, які відносяться до тілесних ушкоджень середньої ступені тяжкості, як такі, що потягли за собою розлад здоров`я на строк понад 21 день.
Такі дії органом досудового розслідування кваліфіковані за частиною 1 статті 122 КК України - умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя, і не потягло за собою наслідків передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розгляд здоров`я
Представник потерпілого звернувся до суду з клопотанням потерпілого ОСОБА_3 про відмову від обвинувачення та просив кримінальне провадження щодо обвинуваченої ОСОБА_4 закрити на підставі пункту 7 частини 1 стаття 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Обвинувачена ОСОБА_4 не заперечила щодо задоволення клопотання. Свою вину, у вчиненні кримінального правопорушення, обвинувачена визнала у повному обсязі, щиро покаялася і дала показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину.

2 із 2
Заслухавши думку прокурора, та інших сторін кримінального провадження, які не заперечили проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, вивчивши матеріали провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до частини 4 статті 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно із пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі за статтею 122 КК України.
Згідно частини 6 статті 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
З урахуванням наведеного вище, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України, кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_4 за частиною 1 статті 122 КК України підлягає закриттю, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Керуючись пунктом 7 частини 1 статті 284, статтями 371,372,477 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України, закрити на підставі пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча ОСОБА_1