Справа №127/4254/19
Провадження №1-кс/127/2560/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засіданняі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням про арешт майна, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що в період часу з 09.00 години до 21.00 години, 23 січня 2019 року, невстановлена слідством особа, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, таємно, шляхом підбору ключа, проникла до квартири АДРЕСА_1 , де незаконно заволоділа особистим майном громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме ноутбуком- планшетом марки «LENOVO YOGA A12» в корпусі сірого кольору, серійний номер НОМЕР_1 та грошовими коштами в сумі чотири тисячі гривень. Матеріальний збиток встановлюється.

За даним фактом слідчим відділом Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133 від 24.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування та проведення розшукових заходів спрямованих на розкриття даного кримінального правопорушення отримано достовірну інформацію, що до даного злочину безпосередньо причетний громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , який неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за майнові злочини та відбував покарання у місцях позбавлення волі.
07.02.2019 року, на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 від 06.02.2019 року, було здійснено обшук за місцем проживання гр. ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Samsung GT i9300» білого кольору з акумуляторною батарею ІМЕІ: НОМЕР_2 , та бампер з наявним малюнком у вигляді метеликів на білому фоні, коробку з-під мобільного телефону марки «Samsung Galaxy WIN» з наявним на нім ІМЕІ: НОМЕР_3 , коробка до телефону марки «NOMI 241+» з ІМЕІ: НОМЕР_4 , та НОМЕР_5 , коробка до мобільного телефону «NOMI 5510 Space M» з ІМЕІ: НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , коробку до мобільного телефону марки «HUAWEI P Smart» з ІМЕІ: НОМЕР_8 , та НОМЕР_9 , коробку до телефон марки «HONOR 8X» з ІМЕІ: НОМЕР_10 , та НОМЕР_11 , коробку до мобільного телефону «Nokia 105» з ІМЕІ: НОМЕР_12 , та НОМЕР_13 , які поміщенні до одного спец пакету з № INZ4007455; в подальшому також було виявлено та вилучено одну пару чоловічих зимових кросівок чорного кольору ТМ «АNТА», одну пару чоловічих зимових кросівок чорного кольору ТМ «ВОNА», та одну пару чоловічих зимових кросівок чорного кольору ТМ «АNТА» з червоними вставками, які були поміщенні до одного спец пакету № INZ4007456; окрім цього також було виявлено та в подальшому вилучено чоловічу куртку сірого кольору з чорними вставками розмір «L» та чоловічу сумку чорного кольору з ремінцем ТМ «Glovani» що поміщенні до одного спец пакету № INZ4007454; один ланцюжок із металу жовтого кольору, один браслет із металу жовтого кольору, та один браслет із металу жовтого кольору з нашаруванням синього кольору що поміщенні до одного спец пакету № 4444175, які в ході протоколу обшуку були оглянуті, та на підставі постанови про визнання речових доказів та передачу їх на відповідальне зберігння визнанні речовими доказами.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у вказаних обставинах мобільний телефон марки «Samsung GT i9300» білого кольору з акумуляторною батарею ІМЕІ: НОМЕР_2 , бампер з наявним малюнком у вигляді метеликів на білому фоні, коробку з-під мобільного телефону марки «Samsung Galaxy WIN» з наявним на ньому ІМЕІ: НОМЕР_3 , коробка до телефону марки «NOMI 241+» з ІМЕІ: НОМЕР_4 , та НОМЕР_5 , коробка до мобільного телефону «NOMI 5510 Space M» з ІМЕІ: НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , коробку до мобільного телефону марки «HUAWEI P Smart» з ІМЕІ: НОМЕР_8 , та НОМЕР_9 , коробку до телефон марки «HONOR 8X» з ІМЕІ: НОМЕР_10 , та НОМЕР_11 , коробку до мобільного телефону «Nokia 105» з ІМЕІ: НОМЕР_12 , та НОМЕР_13 , які поміщенні до одного спец пакету з № INZ4007455; в подальшому також було виявлено та вилучено одну пару чоловічих зимних кросівок чорного кольору ТМ «АNТА», одну пару чоловічих зимних кросівок чорного кольору ТМ «ВОNА», та одну пару чоловічих зимних кросівок чорного кольору ТМ «АNТА» з червоними вставками, які були поміщенні до одного спец пакету № INZ4007456; окрім цього також було виявлено та в подальшому вилучено чоловічу куртку сірого кольору з чорними вставками розмір «L» та чоловічу сумку чорного кольору з ремінцем ТМ «Glovani» що поміщенні до одного спец пакету № INZ4007454; один ланцюжок із металу жовтого кольору, один браслет із металу жовтого кольору, та один браслет із метал жовтого кольору з нашаруванням синього кольору що поміщенні до одного спец пакету № 4444175 являються предметом вчинення злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, визнані речовими доказами, можуть бути використані під час проведення слідчих дій, для з`ясування дійсних обставин події, тому необхідно накласти арешт на попередньо зазначені речі та предмети, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, тобто з метою збереження речових доказів.

В судове засідання слідчий не з`явився, натомість подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримв, та просив його задоволити.

ОСОБА_6 в судове засідання не з"явився, про причини неприбуття суд не повідомив, тому відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
Згідно п.1 ст.98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до ч.7 ст..236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
В судовому засіданні встановлено, що СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000133 від 24.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В межах вказаного кримінального провадження вбачається, 07.02.2019 року, на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 від 06.02.2019 року, було здійснено обшук за місцем проживання гр. ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 , який підозрюється у причетності до вчинення попередньо зазначеного злочину в ході якого було виявлено та вилучено майно відповідно до протоколу обшуку від 07.02.2019 , які в ході протоколу обшуку були оглянуті, та на підставі постанови про визнання речових доказів та передачу їх на відповідальне зберігння визнанні речовими доказами.

З досліджених матеріалів клопотання вбачається, що вилучені речі , можуть зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, є доказами злочину, крім того являються предметом вчинення злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тому суд вважає, що є достатні підстави для арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 131, 132, 170, 171, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, яке перебувало у володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , та вилучене під час обшуку 07.02.2019 року, а саме:мобільний телефон марки «Samsung GT i9300» білого кольору з акумуляторною батарею ІМЕІ: НОМЕР_2 , та бампер з наявним малюнком у вигляді метеликів на білому фоні, коробку з-під мобільного телефону марки «Samsung Galaxy WIN» з наявним на нім ІМЕІ: НОМЕР_3 , коробка до телефону марки «NOMI 241+» з ІМЕІ: НОМЕР_4 , та НОМЕР_5 , коробка до мобільного телефону «NOMI 5510 Space M» з ІМЕІ: НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , коробку до мобільного телефону марки «HUAWEI P Smart» з ІМЕІ: НОМЕР_8 , та НОМЕР_9 , коробку до телефон марки «HONOR 8X» з ІМЕІ: НОМЕР_10 , та НОМЕР_11 , коробку до мобільного телефону «Nokia 105» з ІМЕІ: НОМЕР_12 , та НОМЕР_13 , які поміщенні до одного спец пакету з № INZ4007455; в подальшому також було виявлено та вилучено одну пару чоловічих зимових кросівок чорного кольору ТМ «АNТА», одну пару чоловічих зимових кросівок чорного кольору ТМ «ВОNА», та одну пару чоловічих зимових кросівок чорного кольору ТМ «АNТА» з червоними вставками, які були поміщенні до одного спец пакету № INZ4007456; окрім цього також було виявлено та в подальшому вилучено чоловічу куртку сірого кольору з чорними вставками розмір «L» та чоловічу сумку чорного кольору з ремінцем ТМ «Glovani» що поміщенні до одного спец пакету № INZ4007454; один ланцюжок із металу жовтого кольору, один браслет із металу жовтого кольору, та один браслет із металу жовтого кольору з нашаруванням синього кольору що поміщенні до одного спец пакету № 4444175.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: