Справа № 201/5039/19
Провадження № 1-кс/201/2813/2019
УХВАЛА

02 травня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про залучення експерта та проведення експертного дослідження

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням в кримінальному провадження №00000866 зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань від 06.04.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 186 КК України, в обґрунтування якого зазначив наступне:
В провадженні Соборного ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000866 від 08.04.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.
08.04.2019 о 13:58 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 08.04.2019 о 13:57 за адресою: Соборний район м. Дніпро, Узвіз Крутогірний буд.5, 7-10 хвилин потому чоловік у масці та капюшоні на голові розбив вікно машини Шкода Октавія ае 1348 іт та погрожуючи зброєю схожу на пістолет забрав у заявника барсетку де були 500000 грн, сів в машину срібного кольору Кіа Соренто ві 9290 сн /се та поїхав у бік проспекту Д.Яворницького. Більше обставин повідомити не може. Заявник: ОСОБА_4 .
За даним фактом 08 квітня 2019 року було розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000866, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.
Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
2. У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
3. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
4. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
5. Під час розгляду клопотання слідчий суддя має право за клопотанням учасників розгляду або за власною ініціативою заслухати будь-якого свідка чи дослідити будь-які матеріали, що мають значення для вирішення клопотання.
6. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
7. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
8. При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245цього Кодексу.
9. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Дослідивши клопотання та надані докази суд приходить до висновку про те, що клопотання подано з додержанням вимог частини другої статті 244 КПК України, та особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Таким чином клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242- 244 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
1. Призначити по кримінальному провадженню судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.
2.На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Чи є на наданих на дослідження предметах клітини з ядрами?
- Якщо так, то які їх генетичні ознаки ?
3.Для дослідження експертам надати 10 (десять) паперових конвертів зі змивами на марлевих тампонах, фрагмент волосся у паперовому конверті опечатаний належним чином, ґудзик з біло чорними рисками опечатаний у паперовий конверт належним чином, чотири фрагменти скла опечатані у паперовий конверт належним чином, медична маска блакитного кольору опечатана у паперовий конверт належним чином, сліди тканини опечатані у паперовий конверт належним чином, шарф (баф) чорного кольору опечатаний у паперовий конверт належним чином, перчатки чорного кольору опечатані у паперовий конверт належним чином.
4.При необхідності експертам надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження.
5.Згідно ст. 5 «Про судову експертизу». Під час проведення судових експертиз об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
6.Копію даної постанови направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України..
Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.
Строк дії ухвали становить 30 днів з моменту її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1