Провадження № 1-кп/243/58/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)

09 квітня 2019 року Колегія суддів Слов`янського міськрайонного суду Донецької області у складі

Головуючого судді ОСОБА_1

Суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

За участю:

Секретаря судового засідання ОСОБА_4

Прокурора ОСОБА_5

Представника потерпілих адвоката ОСОБА_6

Захисників адвоката ОСОБА_7

адвоката ОСОБА_8

адвоката ОСОБА_9

адвоката ОСОБА_10

адвоката ОСОБА_11

Обвинувачених ОСОБА_12

ОСОБА_13

ОСОБА_14

ОСОБА_15

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 м. Слов`янська, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001393 від 19 травня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , обвинувачених за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 146 КК України, -

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177-178,183-184,197-199 КПК України, судова колегія,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання прокурора прокуратури Донецької області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001393 від 19 травня 2016 року, про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 задовольнити.

Продовжити застосування обраного відносно ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів до 07 червня 2019 року.

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_13 адвоката ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_13 про зміну запобіжного заходу останньому з тримання під вартою на запобіжний захід не пов`язаний з позбавленням волі - відмовити, у зв`язку з відсутністю підстав.

Продовжити застосування обраного відносно ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів до 07 червня 2019 року.

В задоволенні клопотання захисників обвинуваченого ОСОБА_12 адвокатів ОСОБА_11 , ОСОБА_10 та обвинуваченого ОСОБА_12 про зміну запобіжного заходу останньому з тримання під вартою на запобіжний захід у виді домашнього арешту - відмовити, у зв`язку з відсутністю підстав.

Продовжити застосування обраного відносно ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів до 07 червня 2019 року.

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_15 адвоката ОСОБА_8 та обвинуваченого ОСОБА_15 про зміну запобіжного заходу останньому з тримання під вартою на запобіжний захід у виді домашнього арешту - відмовити, у зв`язку з відсутністю підстав.

Продовжити застосування обраного відносно ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів до 07 червня 2019 року.

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_9 та обвинуваченого ОСОБА_14 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на запобіжний захід у виді домашнього арешту відмовити, у зв`язку з відсутністю підстав.

Копії ухвали суду негайно надіслати на адресу Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)» Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Донецької області та вручити обвинуваченим.

Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Суддя : ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_2