465/1479/19
1-кс/465/598/19
У Х В А Л А
слідчого судді

25.03.2019 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про призначення техніко криміналістичної експертизи, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000741 від 15 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням до слідчого судді про призначення техніко криміналістичної експертизи, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000741 від 15 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Клопотання мотивує тим, що 15.03.2019 року, у Франківський ВП ГУНП у Львівській області, надійшов рапорт від поліцейського УПП у Львівській області ДПП ОСОБА_4 , про те, що під час патрулювання по вул. Боткіна у м. Львові, було зупинено автомобіль "Volkswagen Passat" з д.н.з. НОМЕР_1 , номер шассі « НОМЕР_2 », під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який під час перевірки документів надав свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії « НОМЕР_3 », при перевірці який було виявлено розбіжності із національною базою МВС, в якій за вказаним транспортним засобом закріплено номер шассі « НОМЕР_4 », що свідчить про можливі ознаки його зміни.
15.03.2019 року в ході проведення огляду місця події на проїжджі частині по вул. Г. Чупринки, 65 у м. Львові, було вилучено автомобіль марки «"Volkswagen Passat" з д.н.з. НОМЕР_1 , номер шассі « НОМЕР_2 », два державних номерних знаки реєстрації наземних транспортних засобів « НОМЕР_1 », свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу "Volkswagen Passat" з д.н.з. НОМЕР_1 , номер шассі « НОМЕР_2 », серії НОМЕР_3 , ключі від вказаного автомобіля.
Вказані відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000741 від 15 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Просить розглянути клопотання та постановити ухвалу про призначення техніко криміналістичної експертизи, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Чи виготовлено надане на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 поліграфічним підприємством, яке здійснює виготовлення документів даного виду?
2.Якщо ні, то яким саме способом воно виготовлено?
3.Чи має місце заміна первинних реквізитів у наданому на експертизу документів?
4.Якщо так, точ и можливо встановити первинні реквізити вказаного документу?
5.Якщо так, то яким способом?

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні експертизи комплексного дослідження транспортного засобу.

У судове засідання старший слідчий СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явився, однак, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000741 від 15 березня 2019 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання.

Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно з ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частина 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, не відповідає вимогам КПК України, та задоволенню не підлягає, виходячи з наступного. Мною, як слідчим суддею розглянуто клопотання за № 465/1479/19, провадження № 1-кс/465/592/19 подане старшим слідчим СВ Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000741 від 15 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України. Відповідно до ухвали слідчого судді від 20.03.2019 року, клопотання про арешт майна за матеріалами досудового розслідування за № 0000741 від 15 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України - повернуто старшому слідчому СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 . Зобов`язано старшого слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , яким здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000741 від 15 березня 2019 року, негайно повернути ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово вилучене майно відповідно до протоколу огляду від 15.03.2019 року, а саме: автомобіль марки «"Volkswagen Passat" з д.н.з. НОМЕР_1 , номер шассі « НОМЕР_2 », два державних номерних знаки реєстрації наземних транспортних засобів « НОМЕР_1 », свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу "Volkswagen Passat" з д.н.з. НОМЕР_1 , номер шассі « НОМЕР_2 », серії НОМЕР_3 , ключі від вказаного автомобіля. Контроль виконання даної ухвали покладено на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво.

У зв`язку із цим, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання безпідставне та не підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про призначення техніко криміналістичної експертизи, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000741 від 15 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України - відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6