Справа № 466/607/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2019 року м. Львів

Слідчий судя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , слідчого слідчого відділення Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , власника тимчасово вилученого майна ОСОБА_5 , розглянув клопотання слідчого слідчог овідділення Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівськоїмісцевої прокуратури № 2 ОСОБА_6 , про накладення арешту на майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000258 від 24.01.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,-

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

в с т а н о в и в:

25.01.2019 слідчий слідчого відділення Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_6 звернулась до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000258 від 24.01.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, в якому просить постановити ухвалу про накладення арешту на речові докази, вилучені 24.01.2019 року під час проведення огляду місця події, а саме транспортний засіб марки «ВМW Х5» ДНЗ НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , чорного кольору, 2002 р. в.; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 24.01.2019 видане ТСЦ 5641; ключ чорного кольору до автомобіля.

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

Слідчим відділенням Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000285 від 24.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

В ході розслідування встановлено, що 24 січня 2019 року у Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт інспектора УПП у Львівській області ОСОБА_7 , про те, що під час перевірки автомобіля марки «ВМW Х5» ДНЗ НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , чорного кольору, 2002 р. в. під керуванням гр. ОСОБА_5 , виявлено неспівпадіння між номером кузова та реєстраційним номером на свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу.

24 січня 2019 року в період часу з 18.05 год. по 19.30 год. слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості за адресою: м. Львів, вул. Ак. Кучера,8 на якій розташований транспортний засіб марки «ВМW Х5» ДНЗ НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , чорного кольору, 2002 р. в.

В ході проведення огляду місця події виявлено та вилучено: транспортний засіб марки «ВМW Х5» ДНЗ НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , чорного кольору, 2002 р. в.; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 24.01.2019 видане ТСЦ 5641 та ключ чорного кольору до автомобіля.

Слідчий зазначила, що вилучені в процесі огляду місця події предмети разом із іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть мати значення в межах даного кримінального провадження як речові докази, тому постановою слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області від 24.01.2019 року вказані вилучені предмети визнані речовим доказом та долучені до матеріалів провадження як речові докази.

У судовому засіданні слідчий слідчого відділення Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 просила клопотання задовольнити з посиланням на обставини та підстави, викладеними у клопотанні про арешт майна.

Захисника ОСОБА_4 та власник тимчасово вилученого майна ОСОБА_5 просили відмовити у задоволенні клопотання вважаючи його не обґрунтованим.

Заслухавши доводи учасників судового розгляду слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000258 від 24.01.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

В ході розслідування встановлено, що 24 січня 2019 року у Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт інспектора УПП у Львівській області ОСОБА_7 , про те, що під час перевірки автомобіля марки «ВМW Х5» ДНЗ НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , чорного кольору, 2002 р. в. під керуванням гр. ОСОБА_5 , виявлено неспівпадіння між номером кузова та реєстраційним номером на свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу.

Постановою слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області від 24.01.2019 року транспортний засіб марки «ВМW Х5» ДНЗ НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , чорного кольору, 2002 р. в.; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 24.01.2019 видане ТСЦ 5641 та ключ чорного кольору до автомобіля визнані речовим доказом та долучені до матеріалів провадження як речові докази.

Згідно з ч. 1 та п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, та заходами забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленомуцим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповіднодо ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в в тому числі кошти та цінності,що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_5 є добросовісним набувачем майна автомобіля «ВМW Х5» ДНЗ НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , чорного кольору, 2002 р. в., котрий ним придбаний у законний спосіб у Республіці Литва, розмитнений та поставлений на реєстраційний облік в України, що підтверджується відповідними, належними документами долученими до матеріалів клопотання стороною захисту.

Згідно експертного висновку експертного дослідження судового експерта Рівненського НДЕКЦ МВС ОСОБА_9 за №18/56412043 від 24.01.2019, що надай власником тимчасово вилученого майня ОСОБА_5 та копія якого долучена до матеріалів клопотання, встановлено, що першопочатковий номер кузова, наданого на дослідження транспортного засобу «ВМW Х5», в місці передбаченому заводом виробником, було змінено на WBAFA71090LN 17520 шляхом перебивання. Маркувальні позначення номера кузова НОМЕР_2 під заднім пасажирським сидінням нанесені в умовах авторизованої майстерні. Номер двигуна не досліджувався у зв`язку із обмеженим доступом до маркувальної площадки. Ознак змін у записах та бланку наданого на дослідження документа «Док-т про реєстрацію ТЗ (іншої держави)» серія Н №-86643 5 не виявлено.

Враховуючи, що транспортний засіб марки «ВМW Х5» ДНЗ НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , чорного кольору, 2002 р. в.; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 24.01.2019 видане ТСЦ 5641 та ключ чорного кольору до автомобіля визнані речовим доказом та долучені до матеріалів провадження як речові докази, а тому мають значення для повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000285 від 24.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, є достатні підстави для накладення арешту на вищевказане майно.

Слідчий суддя дійшов висновку, що необхідність та правові підстави арешту при викладених у клопотанні обставинах слідчим доведено, клопотання слідчого відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України

Однак, враховуючи той факт, що вказане майно належить на законних підставах гром. ОСОБА_5 набуто ним у законний спосіб та з огляду на встановлені судовим розглядом обставини, з метою збереження речових доказів та поряд з тим забезпечення законних прав власника, клопотання слід задовольнити в частині позбавлення права ОСОБА_5 на відчуження та розпорядження автомобілем «ВМW Х5» ДНЗ НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , чорного кольору, 2002 р. в., без позбавлення права користування цим автомобілем, а тому речові докази автомобілем «ВМW Х5» ДНЗ НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 24.01.2019 видане ТСЦ 5641 та ключ чорного кольору до вказаного автомобіля слід повернути власнику цього майна.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт в частині позбавлення права відчуження та розпорядження автомобілем «ВМW Х5» ДНЗ НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , чорного кольору, 2002 р. в., його власником ОСОБА_5 без позбавлення права користування цим автомобілем.

Транспортний засіб марки «ВМW Х5» ДНЗ НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , чорного кольору, 2002 р. в.; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 24.01.2019 видане ТСЦ 5641; ключ чорного кольору до автомобіля «ВМW Х5» ДНЗ НОМЕР_1 повернути власнику ОСОБА_5 .

Ухвала виконується негайно.

Виконання ухвали доручити слідчому Шевченківського ВП Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

На ухвалуможе бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1