Справа № 182/7740/18
Провадження № 1-кс/0182/3561/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.11.2018 м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2018 за № 0003203 про проведення додаткової судово-медичної експертизи, -

в с т а н о в и в :
22.11.2018 до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. надійшло клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2018 за № 0003203 про проведення додаткової судово-медичної експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що 07.10.2018 близько 22-30 год. ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 знаходилися у квартирі АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_6 , де вживали алкогольні напої разом з потерпілим. В ході вживання спиртних напоїв за мовчазною згодою, з метою заволодіння майном потерпілого ОСОБА_6 , діючи умисно групою осіб, ОСОБА_4 , будучи особою, яка раніше вчинила розбій, з ОСОБА_7 напали на ОСОБА_6 та ОСОБА_4 навмисно наніс потерпілому два удари кулаком в голову життєво важливий орган, від чого останній впав на підлогу, а ОСОБА_7 наніс декілька ударів кулаком в голову життєво важливий орган та в область спини ОСОБА_6 , який від отриманих тілесних ушкоджень втратив свідомість. Згідно довідки № 369 КЗ „НМЛ №1 потерпілому ОСОБА_6 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, множинних забоїв м`яких тканин голови, набряку лівого вуха. Після чого, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_7 , продовжуючи свої злочинні дії, скориставшись безпорадним станом потерпілого, діючи умисно групою осіб, обшукавши квартиру АДРЕСА_1 , заволоділи телевізором «Saturn ST2904» вартістю 800 грн., ТV-тюнером вартістю 2000 грн., які належать потерпілому ОСОБА_6 , чим спричинили матеріальний збиток потерпілому на загальну суму 2800 грн.
10.10.2018 даний факт було зареєстровано в ЖЄО Нікопольського ВП за № 31446, а в подальшому за даним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2018 за № 0003203 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було допитано потерпілого ОСОБА_6 , який показав, що 07.10.2018 близько 22-00 год. до нього у гості прийшли знайомі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , де вони разом вживали алкогольні напої. ОСОБА_8 почав провокувати сварку та наніс йому удар в область голови у вухо, від удару він впав на підлогу, а ОСОБА_9 та ОСОБА_10 почали наносити йому удари руками та ногами в область голови та тулуба. Від ударів він втратив свідомість, а коли прийшов до тями, то помітив, що з його квартири викрали майно.
Внаслідок розбійного нападу ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.
Тому, з метою встановлення механізму заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , а також повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, слідчий просить провести додаткову судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експерта Нікопольського міжрайонного відділення КЗ Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи ДОР.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи могли виявлені тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 утворитися при механізмі та обставинах, вказаних підозрюваним ОСОБА_4 під час проведення слідчого експерименту?
2. Чи могли виявлені тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 утворитися при механізмі та обставинах, вказаних потерпілим ОСОБА_6 під час проведення слідчого експерименту?
Слідчий у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить розглянути клопотання за його відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З клопотання вбачається, що в провадженні СВ Нікопольського ВП знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2018 за № 0003203 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Приймаючи до уваги, що для встановлення механізму заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , а також повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування необхідні спеціальні знання в області судової медицини, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

Клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2018 за № 0003203 про проведення додаткової судово-медичної експертизи - задовольнити.
Доручити проведення в кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань 10.10.2018 за № 0003203 додаткової судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи могли виявлені тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 утворитися при механізмі та обставинах, вказаних підозрюваним ОСОБА_4 під час проведення слідчого експерименту?
2. Чи могли виявлені тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 утворитися при механізмі та обставинах, вказаних потерпілим ОСОБА_6 під час проведення слідчого експерименту?
До проведення експертизи залучити судового експерта Нікопольського міжрайонного відділення КЗ Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи ДОР за адресою: м. Нікополь, Дніпропетровської обл., вул. 50 років НЗФ, 2-а.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або про відмову від надання висновку без поважної причини.
Копію ухвали для виконання направити судовому експерту Нікопольського міжрайонного відділення КЗ Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи ДОР.
Доручити ст. слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 надати судовому експерту копію ухвали про проведення експертизи та необхідні експертові матеріали для проведення експертизи.
Висновок експерта надати ст. слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1