Справа № 148/2396/18
Провадження №1-кс/140/61/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2019 року м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000575 від 19.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000575 від 19.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України про проведення експертизи, мотивуючи його тим, що досудовим розслідуванням установлено, що 19.12.2018 року до Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення з Ладижинської міської лікарні про те, що 19.12.2018 року до них у хірургічне відділення було госпіталізовано гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 з тілесними ушкодженнями у вигляді проникаючого ножового поранення черевної порожнини, які йому спричинив 18.12.2018 року близько 22:00 год. в с. Василівка в ході конфлікту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 .

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000575 від 19.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

18.12.2018 року близько 22:00 год. громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебував за місцем свого тимчасового проживання, що розташоване в АДРЕСА_3 . В цей час до вказаного домогосподарства прийшов громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який напередодні з ОСОБА_5 розпивав спиртні напої та почав безпідставно чіплятися до ОСОБА_5 висловлюючи незрозумілі для останнього речі. Після чого ОСОБА_5 з метою прогнати ОСОБА_4 повернувся до приміщення літньої кухні, де проживав, де узяв з собою кухонного ножа та помістив його до лівої кишені своєї куртки і вийшов на вулицю до ОСОБА_4 . Після чого ОСОБА_5 разом з ОСОБА_4 вийшли за межі вказаного домогосподарства на вулицю, де ОСОБА_4 знову ж таки почав говорити незрозумілі речі в бік ОСОБА_5 , який в свою чергу усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, дістав із лівої кишені своєї куртки кухонний ніж, який переклав у свою праву руку після чого умисно із прикладенням значної фізичної сили, наніс ОСОБА_4 один удар кухонним ножем в область лівої нижньої частини живота.

Внаслідок даних умисних дій ОСОБА_5 , які виразились у нанесені ним тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , останньому було спричинено тілесні ушкодження у виді: проникаючої в черевну порожнину колото-різаної рани лівої нижньої частини живота з пошкодженням брижжі товстого кишковика, внутрішньо-черевною кровотечею, дані тілесні ушкодження утворилися від дії колюче-ріжучого предмета.

Відповідно до акту судово-медичного дослідження № 131 від 19.12.2018 року проникаюча в черевну порожнину колото-різана рана лівої нижньої частини живота з пошкодженням брижжі товстого кишковика, внутрішньо-черевна кровотеча- відносяться до тяжких тілесних ушкоджень по ознаці небезпеки для життя в момент їх спричинення. «Правила судово-медичного дослідження ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» Пункт 2.1.3. г. Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 26 липня 1995 р. за № 255/791. Затверджено наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17 січня 1995 р.

19.12.2018 року під час огляду домогосподарства та підсобних приміщень, що розташовані за адресою: АДРЕСА_3 було виявлено та вилучено складний ніж чорного кольору із візерунком (довжина леза-7 см, ширина леза-2,4 см, довжина рукоятки-9,5 см), ніж із чорною рукояткою з надписом на лезі «TRAMONTINA» (довжина леза-6,5 см, ширина леза-1,5 см, довжина рукоятки-10,5 см), лезо від ножа з

надписом «Нерж» (довжина леза-11,7 см, ширина леза-1,5 см), ніж з чорною рукояткою (довжина леза-8 см, ширина леза-0,5 см, довжина рукоятки-10 см), ніж з чорною рукояткою (довжина леза-14,3 см, ширина леза-2,3 см, довжина рукоятки-12 см), лезо від ножа з надписом «Нерж» (довжина леза-19,3 см, ширина леза-3 см), ніж із дерев`яною рукояткою (довжина леза-18,5 см, ширина леза-0,3-4 см, довжина рукоятки-12 см), які поміщено в білий паперовий конверт з відповідними підписами понятих, слідчого та відтисками печаток.
19.12.2018 року в приміщені Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області у ОСОБА_5 було відібрано зрізи нігтьових пластин з правої та лівої руки, які поміщено до білого паперового конверту з відповідними підписами понятих, слідчого та відтисками печатки.
З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, для встановлення чи наявні на зрізах нігтів з пальців правої та лівої рук підозрюваного ОСОБА_5 наявність крові людини та епітеліальних тканин та яка їх групова та статева належність, чи можуть вони походити від підозрюваного ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_4 чи іншої особи виникла необхідність у призначенні судово-імунологічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про те його неявка не є перешкодою щодо розгляду клопотання.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно ст.242 ч.1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст.242 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Суд, дослідивши клопотання про проведення експертизи з метою встановлення чи наявні на зрізах нігтів з пальців правої та лівої рук підозрюваного ОСОБА_5 наявність крові людини та епітеліальних тканин та яка їх групова та статева належність, чи можуть вони походити від підозрюваного ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_4 чи іншої особи вважає за необхідне клопотання задовільнити, призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького обласного бюро судово медичної експертизи, що розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Г. Успенського.

Керуючись ст.242, 244, КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУПН у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити експертам Вінницького обласного бюро судово медичної експертизи, що розташоване за адресою: вул. Г. Успенського, 83, м. Вінниця, проведення судово-цитологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000575 від 19.12.2018 року.

На вирішення експертизи експерту поставити наступні запитання:

- Чи є на представлених на експертизу зрізах нігтів з пальців правої та лівої рук підозрюваного ОСОБА_5 наявність крові людини та епітеліальних тканин?

- Якщо так, то яка їх групова та статева належність, чи можуть вони походити від підозрюваного ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_4 чи іншої особи?

У розпорядження експертів надати білий паперовий конверт в якому знаходяться зрізи нігтів з лівої та правої рук підозрюваного ОСОБА_5 з відповідними підписами понятих, слідчого та відтисками печатками, два контейнери зі зразками крові потерпілого ОСОБА_4 , які знаходяться у Вінницькому обласному бюро СМЕ;

- контейнер зі зразками крові підозрюваного ОСОБА_5 , який знаходиться у Вінницькому обласному бюро СМЕ;

Надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта дослідження або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1