Справа № 729/1363/18
1-кс/729/411/18 р.
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

27 листопада 2018 р. Слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про доручення на проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000571 від 18.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

17.11.2018 року до чергової частини Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області з письмовою заявою звернувся житель АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій вказує, що в період з 18 години 11.11.2018 року по 17.11.2018 року невідома особа проникла до його дачного будинку, який знаходиться на землях Марківецької сільської ради Бобровицького району Чернігівської області у садовому товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , та з фасаду будинку викрали 5 (п`ять) метрів димохідної труби та з кімнати на першому поверсі у будинку телевізійну приставку Т-2.

Відомості по даному факту слідчим відділенням Бобровицького ВП Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.11.2018 за №0000571 та розпочато досудове розслідування за фактом умисних дій, які виражаються у таємному викраденні чужого майна, поєднаного з проникненням, що за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 дав покази, що в садовому товаристві «Ярославка» розташованого на землях Марківецької сільської ради Бобровицького району Чернігівської області він має дачне домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . З кімнати будинку на першому поверсі з столу, який стоїть праворуч від входу було викрадено:

- цифровий телевізійний приймач ROMSAT T2900HD з функцією відеозапису (PRV), був куплений у 2017 році по ціні 490 грн., на момент викрадення бувший у використанні, перебував у технічно справному стані, з дня покупки у ремонті не був, видимих пошкоджень корпусу не мав;

- пульт від телевізора марки та моделі пульта він не має як і документів на нього;

- з фасаду будинку (ліворуч від входу у будинок) викрадено 5м димохідної труби. Труба Формагіб сендвіч для димаря 150/220 нерж / нерж 1.0 мм L1 м

Труба Формагіб двухстенная утеплена сендвіч для димаря. Діаметр внутрішньої труби - ф150 мм, діаметр зовнішньої труби - ф220 мм, нерж / нерж, 1,0 мм. Довжина труби - 1 м. Матеріал димохідної труби: внутрішня труба: нержавіюча сталь марки 08Х18Н10 (AISI 304) з ГОСТ 5632-72. Товщина нержавіючої сталі - 1,0 мм., зовнішня труба: нержавіюча сталь марки 08Х18Н10 (AISI 304) з ГОСТ 5632-72. Товщина нержавіючої сталі - 0,6 мм. Утеплювач: щільне базальтове волокно. Виробник Україна. Труба була куплена у 2014 році на замовлення в одному з магазинів м.Київ по ціні 1400грн. за один погонний метр. На момент викрадення димохідна труба була у використанні проте видимих пошкоджень корпусу не мала.

Під час досудового слідства 23.11.2018 року потерпілий ОСОБА_4 добровільно надав документи на викрадене майно, а саме паперову коробку з-під цифрового телевізійного приймача ROMSAT T2900HD, яка поміщена до пакету національна поліція України з №ЕХР0229410.

На підставі наведених обставин виникла необхідність призначення судово-товарознавчої експертизи, для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних даним кримінальним правопорушенням.

Слідчий в судове засідання не з"явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неявка слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, у зв`язку з чим заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню. Відповідно до п.6 ч.2 ст. 242 КПК України для визначення розміру матеріальних збитків експертиза є обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 244 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, адреса: м. Чернігів, вул. Стерана Разіна,19 проведення судово-товарознавчої експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

1 Яка ринкова вартість бувшого у використанні цифрового телевізійного приймача ROMSAT T2900HD з функцією відеозапису (PRV) на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме станом на 11.11.2018 року?

2. Яка ринкова вартість бувшого у використанні одного погонного метру труби марки формагіб моделі сендвіч для димаря 150/220 нерж / нерж 1.0 мм L1 м, двухстінна утеплена, діаметр внутрішньої труби - ф150 мм, діаметр зовнішньої труби - ф220 мм, нерж / нерж, 1,0 мм. Довжина труби - 1 м. Матеріал димохідної труби: внутрішня труба: нержавіюча сталь марки 08Х18Н10 (AISI 304) з ГОСТ 5632-72. Товщина нержавіючої сталі - 1,0 мм., зовнішня труба: нержавіюча сталь марки 08Х18Н10 (AISI 304) з ГОСТ 5632-72. Товщина нержавіючої сталі - 0,6 мм. Утеплювач: щільне базальтове волокно. Виробник Україна, на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме станом на 11.11.2018 року?

Проведення даної експертизи прошу за матеріалами кримінального провадження без надання об`єкта дослідження.

Для дослідження в розпорядження експертів надати паперову коробку з-під цифрового телевізійного приймача ROMSAT T2900HD, яка поміщена до пакету національна поліція України з №ЕХР0229410.

Дозволити повне або часткове пошкодження об`єкта.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок передати експертом стороні, за клопотанням якої здійснювалася експертиза, у відповідності до п.3 ч.2 ст.40КПК України слідчий уповноважений доручати проведення слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам, а тому висновок експерта надавати працівникам Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області за дорученням ст. слідчого СВ Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :