Справа № 161/4905/19
Провадження № 1-кс/161/2708/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 27 березня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції у Волинській області майора поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000373 від 14 березня 2019 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Бровари Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 українця, громадянина України, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ст.296 ч. 4 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в ОВС СУ Головного управління Національної поліції у Волинській області майор поліції ОСОБА_4 за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 на строк 60 днів.
Своє клопотання мотивує тим, що ОСОБА_6 05 листопада 2018 року, близько 14 години 20 хвилин, діючи в групі та за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та групою невстановлених осіб, перебуваючи в приміщенні кафе «П`ять зірок», що по вулиці Набережній, 14 в місті Луцьк усвідомлюючи значення та суспільно небезпечний характер своїх дій, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, ігноруючи елементарні правила поведінки, моральності, добропристойності, нехтуючи загальнолюдськими правилами співжиття та нормами моралі, усвідомлюючи присутність інших відвідувачів та службового персоналу кафе і автомийки, використовуючи незначний привід для невмотивованого, очевидного для потерпілих та сторонніх осіб протиправного посягання на здоров`я ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , з метою заподіяти невизначену за своїм умислом шкоду їх здоров`ю, використовуючи вогнепальну зброю мисливський карабін МКЕ Т94А2 № НОМЕР_1 із набоями калібру 9х21 мм, спеціально пристосовані предмети для нанесення тілесних ушкоджень - невстановлені предмети для відстрілу гумових куль та гострі предмети з колючо-ріжучими властивостями, які домовились застосовувати заздалегідь, вчинив на потерпілих напад, таким чином виявивши своє зневажливе ставлення до громадського порядку, існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки, що виразилося в безпричинному нахабному поводженні, пошкодженні майна закладу, зухвальстві, поєднаному із насильством, що спричинило потерпілим тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості, чим порушив спокійний відпочинок даних осіб, тривале припинення роботи закладу громадського харчування - кафе та автомобільної мийки «П`ять зірок», спричинивши істотну шкоду особистим та суспільним інтересам, а також майнову шкоду приватному підприємцю ОСОБА_18 .

05 листопада 2018 року за вказаними фактами СУ ГУНП у Волинській області розпочато кримінальні провадження №0000513 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, № 0000514 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, а також № 0000515 за ознаками злочину, передбаченого п. 12 ч. 2 ст.115 КК України.

08 листопада 2018 року вказані кримінальні провадження об`єднанні в одне провадження за № 0000513.

09 листопада 2018 року складено повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчинені ним злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, яка у зв`язку переховуванням була надіслана на його поштову адресу.

12 листопада 2018 року ОСОБА_6 було оголошено в розшук та цього ж дня на розгляд слідчого судді Луцького міськрайонного суду внесено клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та про надання дозволу на затримання з метою приводу.

13 листопада 2018 року слідчим суддею Луцького міськрайонного суду ОСОБА_19 винесено ухвалу про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_6 для розгляду клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

14 грудня 2018 року матеріали кримінального провадження щодо підозрюваних оголошених в розшук, в тому числі і щодо ОСОБА_6 виділено в окреме провадження за №0000560, які 17 грудня 2018 року зупинено в порядку п.2 ч.1 ст.280 КПК України.

14 березня 2019 року ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України в місті Бровари Київської області, де він переховувався від правоохоронних органів.

14 березня 2019 року матеріали кримінального провадження щодо підозрюваного ОСОБА_6 у зв`язку з встановленням його місця знаходження було відновлено та виділено з матеріалів кримінального провадження №0000560 в окреме провадження за №0000373.

15 березня 2019 року ОСОБА_6 слідчим суддею Луцького міськрайонного суду Волинської області обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 19 днів.

У досудового слідства наявні обґрунтовані ризики, передбачені п.п. 1, 3 та 5 ч. ст. 177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_6 може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, тобто, наявні ризики, передбачені 1 ст. 177 КПК України, тому слідчий просить продовжити щодо ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів.
Заслухавши думку прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та просили його задовольнити, пояснення підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що оскільки, в судовому засіданні старшим слідчим доведено, наявність ризиків, визначені ст. 177 КПК України, беручи до уваги дані про особу, який, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до семи років, зважаючи на обставини, які свідчать про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, враховуючи ті обставини, що існують достатні дані, що ОСОБА_6 не буде дотримуватися покладених на нього процесуальних обов`язків у разі обрання запобіжного заходу не пов`язаного із позбавленням волі, оскільки: матиме можливість як безпосереднього незаконно впливати на свідків, потерпілих, підозрюваних з метою зміни свідчень на його користь, вдаватися до впливу на зазначених осіб через свої зв`язки, спробує знищити знаряддя вчинення злочину, які в даний час так і не відшукані, або речі, які матимуть істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення або перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином, з метою забезпечення виконання ним процесуальних обов`язків, клопотання старшого слідчого підставне та підлягає до задоволення.

При цьому, слідчий суддя приходить до переконання, що згідно вимог п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України, оскільки ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, вчиненого із застосуванням насильства та погрозою застосування такого, тому суд одночасноіз продовженням запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не визначає запобіжний захід у вигляді застави та її розмір, враховуючи встановлені підстави та обставини, передбачені ст.ст. 177, 178 КПК України.

Керуючись ст. ст.131, 132, 176 -178, 181,182, 193-194, 196, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції у Волинській області майора поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000373 від 14 березня 2019 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 задовольнити.
Продовжити відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, до 25 травня 2019 року включно, без визначення розміру застави.

На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів, з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1