Справа № 715/2366/18
Провадження № 1-кс/715/373/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.2018 Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока, клопотання слідчого СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-цитологічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000511 від 01.11.2018 року до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-цитологічної експертизи.

В клопотанні, яке надійшло до суду, слідчий СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 зазначив, що 01.11.2018, приблизно о 04 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння у приміщенні житлового будинку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з власником будинку ОСОБА_5 , а саме під час словесної суперечки, яка виникла між ними, умисно, протиправно, з метою заподіяння смерті потерпілому ОСОБА_5 , наніс ряд ударів кулаком правої руки в область голови та в подальшому, спіймавши за шию двома руками останнього, здійснив удушення, внаслідок чого спричинив потерпілому тілесні ушкодження, несумісні із життям. Смерть ОСОБА_5 настала на місці події від механічної асфіксії внаслідок стискання органів шиї руками у відповідності до лікарського свідоцтва про смерть № 56 від 02.11.2018.

01.11.2018 відомості про вказану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000511 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

01.11.2018 в ході проведення огляду трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з китиць обох рук було відібрано зрізи нігтів, які залишені на зберіганні в КМУ «Обласне бюро СМЕ» ДОЗ Чернівецької ОДА (відділення судової цитології), для подальшого проведення судових експертиз.

Поряд з цим, під час проведення досудового розслідування, на підставі постанови прокурора про відібрання біологічних зразків від 01.11.2018, зразок крові було відібрано у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також, для проведення необхідних судових експертиз зразок крові було відібрано у трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час вищевказані зразки крові зберігаються в КМУ «Обласне бюро СМЕ» ДОЗ Чернівецької ОДА (відділення судової імунології). На підставі викладеного, просить суд призначити судово-цитологічну експертизу по зрізах нігтьових пластин обох китиць (правої та лівої руки) потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які відібрані в ході проведення огляду трупа від 01.11.2018.

Судове засідання проведено за відсутності ініціатора клопотання, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду клопотання згідно ч.3 ст.244 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні слідчим суддею не визнавалась.

Слідчим суддею, із витягу з кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000511 від 01.11.2018 року, встановлено, що 01.11.2018 року приблизно 08 год. 45 хв. в с. Старий Вовчинець Глибоцького району Чернівецької області за місцем проживання виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із ознаками насильницької смерті. 01.11.2018 року о 15 год. 20 хв. за підозрою у скоєні умисного вбивства ОСОБА_5 було затримано, в порядку ст. 208 КПК України, громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Старий Вовчинець, Глибоцького району Чернівецької області.

Згідно положень ст.242 КПК України, експертиза проводиться у випадку, якщо для з`ясування обстави, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення судово-цитологічної експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження і які поставлені експертові ініціатором клопотання, необхідно залучити експерта.

Керуючись cт.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-цитологічної експертизи задовольнити.

Доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Кишинівська, 2) по кримінальному провадженні №0000511 провести судово-цитологічну експертизу по зрізах нігтьових пластин обох китиць (правої та лівої руки) потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які відібрані в ході проведення огляду трупа від 01.11.2018.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи є на представлених для дослідження зрізах нігтьових пластин з правої та лівої руки потерпілого ОСОБА_5 , що відібрані 01.11.2018 - сліди крові чи епітеліальних клітин?

- якщо на представлених для дослідження зрізах нігтьових пластин з правої та лівої руки потерпілого ОСОБА_5 , що відібрані 01.11.2018, є сліди крові чи епітеліальних клітин, то яка їх видова, групова та статева приналежність?

- якщо на представлених для дослідження зрізах нігтьових пластин з правої та лівої руки потерпілого ОСОБА_5 , що відібрані 01.11.2018, є сліди крові чи епітеліальних клітин, то чи можуть вони походити від конкретних осіб, а саме від самої потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 або від підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Для проведення експертизи направити: два паперові конверти, білого кольору, в яких упаковано зрізи з обох рук потерпілого ОСОБА_5 , що відібрані 01.11.2018 та які зберігаються в КМУ «Обласне бюро СМЕ» ДОЗ Чернівецької ОДА (відділення судової цитології).

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000511 від 01.11.2018 (за вимогою).

Надати дозвіл на використання інформації про видову та групову належність зразків крові потерпілого ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_4 по даному кримінальному провадженню.

Відповідно до вимог ст. 69 КПК України в ході проведення даної експертизи надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України,за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати слідчому СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя: