Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/184/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2019м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення,

в с т а н о в и в:

04.02.2019 старший слідчий СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 05.12.2018 до ЄРДР за № 0000545 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, звернувся до суду з погодженим прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про надання йому та іншим працівникам Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення з Хмельницької філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 , а саме роздруківок, що містять інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 00 год. 00 хв. по 23 год. 00 хв. 04.12.2018, анкетні, паспортні дані, місце реєстрації, номер мобільного телефону та фотографію власника платіжної картки, місце зняття перерахованих коштів, область, місто, вулиця, число, місяць, час та фотографію особи яка знімала, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), із зазначенням персональних даних власника даного рахунку, якими володіє банк з моменту активації даної картки по теперішній час.

Клопотання мотивує тим, що 04.12.2018 приблизно о 18 год. 00 хв., невстановлена особа, представившись представником благодійного фонду « ІНФОРМАЦІЯ_2 », запропонував благодійну допомогу для ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_3 , у вигляді надання грошових коштів на проведення їй операції, шляхом обману, із банківського рахунку ОСОБА_5 , картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », заволоділа грошовими коштами в сумі 45000 гри., чим спричинила матеріального збитку потерпілій на вказану суму.

Таким чином, невстановлена особа своїми діями заволоділа чужим майном шляхом обману, а тому в її діях вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України.

05.12.2018 відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000545 за ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України.

Проведеними слідчими діями та вжитими оперативно-розшуковими заходами встановити місцезнаходження підозрюваних осіб не представилось можливим.

В ході досудового розслідування потерпіла ОСОБА_5 , пояснила, що 04.12.2018 року близько 07 год. 40 хв. до неї на мобільний телефон № НОМЕР_2 надійшло СМС-повідомлення з мобільного телефону № НОМЕР_3 з кодами, які ОСОБА_5 назвала для чоловіка на ім`я ОСОБА_6 , який представився представником благодійного фонду « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Крім того, на її телефон № НОМЕР_4 телефонував ОСОБА_6 з телефону № НОМЕР_5 , якому ОСОБА_5 сказала коди, які приходили їй вже на номер телефону № НОМЕР_4 . Близько 21 год. 20 хв. ОСОБА_5 подзвонила для оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який їй повідомив, що з її банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 знято кошти в сумі 45000 грн.

В даний час з метою встановлення місця знаходження підозрюваних осіб, здобуття інформації, що становить слідчий та оперативний інтерес, якнайшвидшого розкриття злочину та відшкодування заподіяних збитків і відновлення порушених прав громадян, виникла необхідність, отримати вищевказану інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Отримати будь-яким іншим шляхом вказані відомості неможливо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду клопотання.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до документів здійснюється лише на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні крім іншого, доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що зазначені ним в клопотанні документи перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме у Хмельницької філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі, або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без відомостей, що містяться в цих документах, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити і надати йому, слідчому СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , інспектору СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , оперуповноваженому Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 та старшому оперуповноваженому Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_15 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення з Хмельницької філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 , а саме роздруківок, що містять інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 00 год. 00 хв. по 23 год. 00 хв. 04.12.2018, анкетні, паспортні дані, місце реєстрації, номер мобільного телефону та фотографію власника платіжної картки, місце зняття перерахованих коштів, область, місто, вулиця, число, місяць, час та фотографію особи яка знімала, із зазначенням персональних даних власника даного рахунку, якими володіє банк з моменту активації даної картки по теперішній час.

Зобов`язати службових осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Хмельницької філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити старшому слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , інспектору СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 та старшому оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 , дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів.

Ухвала підлягає до виконання в строк по 07.03.2019.

Роз`яснити керівникам АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Хмельницької філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1