Дата документу 11.04.2019 Справа № 554/1858/19
Провадження № 1-кс/554/5358/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2019 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого першого слідчого відділу слідчого управління територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтава ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001505 від 10 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, -

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого першого СВ СУ ТУ ДБР , розташованого у м.Полтава ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів погоджене прокурором у складі групи прокурорів ОСОБА_4 . В якому прохали: задовольнити клопотання і винести ухвалу про надання тимчасового доступу слідчим Першого СВ СУ ТУ ДБР , розташованого у місті Полтаві ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 до документів та інформації, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: - Копій усіх скарг, звернень та заяв з усіма додатками від народних депутатів України ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які надходили до ІНФОРМАЦІЯ_1 за період часу з 28.04.2018 по 31.12.2018 та відповідей на них; - Відомостей про рух кримінального провадження №0001012 від 28.04.2018, даних співробітників ІНФОРМАЦІЯ_1 які отримували на руки вказане провадження та які його передавали; Розгляд клопотання проводити без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_1 через можливість знищення, підроблення або зміну вищевказаних документів.

У судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду клопотання про розгляд клопотання без її участі, зазначивши, що клопотання підтримує, прохає його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, будучи повідомлений у встановлений КПК України спосіб.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснює досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001505 від 10 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено за зверненнями народних депутатів України ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Відповідно до змісту вказаних звернень, начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_10 , зловживаючи службовим становищем, діючи в особистих інтересах та в інтересах третіх осіб, використовуючи владу та службове становище всупереч інтересам служби сприяє незаконній діяльності незаконних пунктів прийому металобрухту, нелегальних газових заправок та торгівельних кіосків на території Новокодацького району м. Дніпра, що спричинило істотну шкоду державним та громадським інтересам. Так, відповідно до інформації зазначеній у депутатських зверненнях ОСОБА_10 вчиняє тиск та втручання в господарську діяльність міських операторів ринку зрідженого газу та за вказівкою ОСОБА_10 порушено кримінальне провадження відносно керівника мережі газових заправок « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за фактом самовільного заняття земельної ділянки, незважаючи на діючий договір про використання об`єктів благоустрою міста з комунальним підприємством, уповноваженим міською радою на укладення відповідних договорів. Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні провадження № 0001505 від 10.12.2018, допитаний у якості свідка ОСОБА_10 пояснив, що на нього пишуть скарги даного змісту вказані депутати з вересня 2018 року та, на його особисту думку, ці скарги пов`язані з тим, що Новокодацьким ВП здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001012 від 28.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246, ч. 2 ст. 197-1 КК України, у якому директору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було пред`явлено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.Також ОСОБА_10 вказав, що до нього надходили численні звернення від цих депутатів до ІНФОРМАЦІЯ_1 , та з цих фактів, прокуратурою проводились певні заходи та ініціювались перевірки.Відтак, у органу досудового розслідування виникла нагальна необхідність у отриманні належним чином завірених копій усіх звернень та скарг народних депутатів України ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які надходили про ІНФОРМАЦІЯ_1 за період часу з 28.04.2018 по 31.12.2018, з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування усіх фактів, з приводу яких звертались вказані народні депутати України.
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, надати тимчасовий доступ до документів та речей, а саме до: належним чином завірених копій усіх скарг, звернень та заяв з усіма додатками від народних депутатів України ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які надходили до прокуратури Дніпропетровської області за період часу з 28.04.2018 по 31.12.2018 та відповідей на них; відомостей про рух кримінального провадження №0001012 від 28.04.2018, даних співробітників прокуратури Дніпропетровської області які отримували на руки вказане провадження та які його передавали; що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст.107, 160, 163, 166, 309 КПК України ,-

у х в а л и в :

слідчого першого слідчого відділу слідчого управління територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтава ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001505 від 10 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України задовольнити.

Надати дозвіл з 11 квітня 2019 року до 11 травня 2019 року слідчим Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 на доступ до документів та інформації, а саме до: належно завірених копій усіх скарг, звернень та заяв з усіма додатками від народних депутатів України ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які надходили до ІНФОРМАЦІЯ_1 за період часу з 28 квітня 2018 року по 31 грудня 2018 року та відповідей на них; відомостей про рух кримінального провадження №0001012 від 28 квітня 2018 року, даних співробітників ІНФОРМАЦІЯ_1 які отримували на руки вказане провадження та які його передавали, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1