Справа № 558/88/19
номер провадження 1-в/558/11/19
П О С Т А Н О В А
Іменем України
04 березня 2019 року смт. Демидівка
Демидівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю начальника сектору превенції Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , особи щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання начальника Головного управління Національної поліції в Рівненській області полковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, на утриманні неповнолітніх осіб не має, засудженого:
- 31 травня 2002 року Демидівським районним судом Рівненської області за ч. 3 ст. 185, ст. 304 КК України до трьох років позбавлення волі;
- 16 березня 2006 року Демидівським районним судом Рівненської області за ч. 2 ст. 185 КК України до двох років обмеження волі;
- 10 серпня 2006 року Демидівським районним судом Рівненської області за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі;
- 6 березня 2007 року Демидівським районним судом Рівненської області за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років двох місяців позбавлення волі;
- 3 грудня 2010 року Демидівським районним судом Рівненської області за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі;
- 29 грудня 2010 року Демидівським районним судом Рівненської області за ч. 2 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 25 березня 2013 року з невідбутим терміном 9 місяців 25 днів, покарання відбув, судимість не погашена, -
В поданні начальника Головного управління Національної поліції в Рівненській області полковника поліції ОСОБА_5 порушується питання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , оскільки останній, будучи засудженим до покарання у виді позбавлення волі, на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок, антиалкогольне та антитютюнове законодавство, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
В судовому засіданні начальник сектору превенції Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 подання підтримав, з підстав викладених у ньому, просив подання задовільнити.
ОСОБА_4 в судовому засіданні своїми поясненнями підтвердив обставини вказані в поданні щодо його попередніх судимостей та притягнення до адміністративної відповідальності, не заперечує проти задоволення подання. Однак, просить встановити обмеження щодо виходу з будинку за місцем проживання у нічний час меншої тривалості, оскільки він працює та доглядає за особою похилого віку.
Суд, заслухавши пояснення сторін судового провадження, вивчивши подання та матеріали додані до нього, приходить до наступного висновку.
Із змісту подання, доданих до нього матеріалів, а також пояснень сторін судового провадження, встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений за вчинення тяжких та середньої тяжкості злочинів, судимість не знята та не погашена. ОСОБА_4 був засуджений за умисні злочини до позбавлення волі та після звільнення умовно-достроково з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, незважаючи на попередження працівників поліції.
Так, ОСОБА_4 востаннє був засуджений 29 грудня 2010 року Демидівським районним судом Рівненської області за ч. 2 ст. 185 КК України на один рік позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначеним вироком Демидівського районного суду Рівненської області від 3 грудня 2010 року, яким він був засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України на три роки позбавлення волі, ОСОБА_4 остаточне покарання призначене у виді позбавлення волі на строк три роки.
Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 15 березня 2013 року ОСОБА_4 був звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі умовно-достроково на строк 9 місяців 25 днів.
Відповідно до п.п. 7, 8 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються: особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за злочин середньої тяжкості, якщо вони протягом трьох років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину; особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.
Разом з тим, ч. 5 ст. 90 КК України визначає, якщо особа, що відбула покарання, до закінчення строку погашення судимості знову вчинить злочин, перебіг строку погашення судимості переривається і обчислюється заново. У цих випадках строки погашення судимості обчислюються окремо за кожний злочин після фактичного відбуття покарання (основного та додаткового) за останній злочин.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності 20 січня 2019 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та відносно нього застосоване адміністративне стягнення попередження.
21 січня 2019 року ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та відносно нього застосоване адміністративне стягнення 51 гривня штрафу.
22 лютого 2019 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП та відносно нього застосоване адміністративне стягнення 51 гривня штрафу.
21 січня, 22 січня, 23 лютого 2019 року ОСОБА_4 було попереджено працівниками поліції про необхідність припинення порушень громадського порядку та можливості встановлення адміністративного нагляду (а.п. 16, 18, 20).
За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо, що свідчить про небажання ОСОБА_4 стати на шлях виправлення (а.п. 13).
Зазначені обставини вказують на наявність підстав для задоволення подання.
Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється відносно засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначає, що за результатами розгляду подання, суд приймає постанову, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.
ОСОБА_4 неодноразово попереджався про можливість встановлення адміністративного нагляду, однак не зважаючи на прийняті відносно нього профілактичні міри, продовжує вчиняти адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Враховуючи вказані обставини та правові норми, суд приходить до висновку про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 на строк один рік та з урахуванням особи ОСОБА_4 , приходить до висновку про покладення на нього обмежень визначених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
ОСОБА_4 , будучи засудженим більше двох разів до позбавлення волі за умисні злочини, після умовнодострокового звільнення від відбуття покарання, незважаючи на попередження посадових осіб органів внутрішніх справ щодо можливості встановлення відносно нього адміністративного нагляду, систематично порушує громадський порядок, вчиняє інші правопорушення.
Суд визнає, що з метою запобігання вчинення ОСОБА_4 злочинів і здійснення виховного впливу на нього, необхідно встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд та застосувати обмеження, передбачені ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; заборона перебування у визначених місцях району (міста); заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
При визначенні обсягу обмежень, суд враховує особу ОСОБА_4 , його сімейний та майновий стан; те, що він проживає в сільській місцевості та у населеному пункті, що є віддаленим від місцезнаходження Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.
Відповідно до ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
п о с т а н о в и в:
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 на строк один рік з застосуванням таких обмежень:
1.Заборонити виходити з житлового будинку, за місцем проживання, з 00:00 години до 05:00 години;
2.Заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу алкогольних напоїв на розлив;
3.Реєструватися в Демидівському відділенні поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області один раз на місяць.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення ОСОБА_4 постанови про встановлення адміністративного нагляду.
На постанову може бути подана апеляційна скарга через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1 .