Провадження № 11-кп/4820/251/19
Справа № 688/832/18 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія : ч.2 ст.286, ч.3 ст.135, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309,
ч.4 ст.296, ч.1 ст.121, ч.1 ст.129 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
28 лютого 2019 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу захисника адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Шепетівського міськрайонного суду від 15 січня 2019 року,

в с т а н о в и в:
Вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 січня 2019 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.286, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, ч.4 ст.296, ч.1 ст.121 КК України, та призначено йому покарання у виді: за ч.2 ст.286 КК України 8 (вісім) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки; за ч.1 ст.263 КК України (за фактом незаконного носіння, зберігання та придбання вогнепальної зброї) 3 (три) роки позбавлення волі; за ч.1 ст.309 КК України 1 (один) рік позбавлення волі; за ч.4 ст.296 КК України 4 (чотири) роки позбавлення волі; за ч.1 ст.121 КК України 5 (п`ять) років позбавлення волі.
Відповідно до ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.
ОСОБА_4 за ч.1 ст.129 КК України виправдано у зв`язку із відсутністю в його діях складу злочину.
ОСОБА_4 за ч.4 ст.296 КК України (за епізодом вчинення хуліганських дій відносно ОСОБА_5 ) виправдано у зв`язку із відсутністю в його діях складу злочину.
ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України (за фактом незаконного носіння, зберігання та придбання бойових припасів) виправдано у зв`язку із відсутністю в його діях складу злочину.
ОСОБА_4 за ч.3 ст.135 КК України виправдано у зв`язку із відсутністю в його діях складу злочину.
13 лютого 2019 року захисник адвокат ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Шепетівського міськрайонного суду від 15 січня 2019 року подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст.396 КПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.398, п.1 ч.1 ст.401 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на вирок Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 січня 2019 року.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження прокурору, обвинуваченому та його захиснику, потерпілим та представнику потерпілого разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки і встановити строк, протягом якого учасниками можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 07 березня 2019 року включно.
Роз`яснити, що відповідно до ст.336 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Роз`яснити, що відповідно до ч.3 ст.111, ч.1 ст.135 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, судовий виклик та повідомлення може здійснюватися за допомогою sms-повідомлень.

Суддя :