Справа № 524/288/18
Провадження 1-кп/524/53/19
УХВАЛА

27.02.2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004136 від 24.11.2017 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 повторно було заявлено клопотання про допит старшого судового експерта сектору криміналістичних, психологічних, інженерно-транспортних та товарознавчих досліджень Полтавського відділення Харківського НДІСЕ ОСОБА_7 , яка надавала висновок судово-технічної експертизи № 2177 від 25.12.2018 року, оскільки у нього є питання до експерта відносно висновку №2177 від 25.12.2018 року який вона надавала, а в судове засідання 27.02.2019 року вона не змогла прибути , так як перебуває на лікарняному.У зв`язку з тим , що експерт працює і знаходиться в м. Полтаві , то її допит просить здійснювати у режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Полтави.

Суд вислухавши думку потерпілої ОСОБА_6 , яка підтримала клопотання прокурора, захисника ОСОБА_4 , який не заперечує прооти допиту експерта в режимі відеоконференції , обвинуваченого ОСОБА_5 , який підтримав думку свого захисника, дослідивши матеріали справи , приходить до наступних висновків:
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи те, що експерт ОСОБА_7 здійснює свою діяльність в м. Полтава, а прокурором було заявлено клопотання про її допит у судовому засіданні, тому з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає допит судового експерта сектору криміналістичних, психологічних, інженерно-транспортних та товарознавчих досліджень Полтавського відділення Харківського НДІСЕ ОСОБА_7 за необхідне здійснити в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м.Полтави.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Проведення судового засідання по кримінальному провадженню за №0004136 від 24.11.2017 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України, яке призначене на 25.03.2019 року о 11 год. 10 хв., здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Полтави.

Ленінському районному суду м. Полтави забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом м.Кременчука Полтавської області.

Копію ухвали направити Ленінському районному суду м. Полтави для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: