Справа № 761/1607/19
Провадження № 1-кс/761/1564/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погодженого з прокурором КМП №10 ОСОБА_4 , по матеріалам кримінального провадження № 0000389 від 13.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В :

У провадження слідчого судді надійшло вищезазначене клопотання слідчого.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням відділу поліції № 2 Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000389 від 13.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України

В ході досудового розслідування встановлено, що що група осіб, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_20 ,
ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , незаконно виготовляють та розповсюджують наркотичні засоби, психотропні речовини на території Шевченківського району міста Києва та інших районах міста.
09.01.2019 на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_24 проведений обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_20 в ході якого виявлено та вилучено наступні речі: грошові кошти номіналом 100 (сто) доларів США з № «МВ 00757325F» 1 (одна) штука; грошові кошти номіналом 50 (п`ятдесят) гривень з № «УГ 4066999» 1 (одна) штука; банківська картка «ПриватБанку» № НОМЕР_1 ; планшет марки «Digma Plane 1503 4 G» моделі «PS1040PL», чорного кольору, з номерами ІМЕІ 1: НОМЕР_2 та ІМЕІ 2: НОМЕР_3 ; ноутбук марки «ACER» моделі «MS2264», чорного кольору з серійним номером « НОМЕР_4 »; мобільний телефон марки «Apple» моделі «IPhone 5», у несправному стані, без сім-карток, ІМЕІ не відомий; мобільний телефон марки «Apple» моделі «IPhone 6 S», білого кольору з номерами ІМЕІ: НОМЕР_5 , в середині якого знаходиться сім-картка оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» з номером НОМЕР_6 ; Дозвіл на відшукання вказаних речей, предметів та документів ухвалою слідчого судді не надавався.

Також 09.01.2019 року вищевказане тимчасово вилучене майно визнано речовими доказами у кримінаьному провадженні відповідною постановою слідчого.

У зв`язку з виниклою необхідністю, з метою забезпечення доказів для розслідування кримінального провадження, слідчий звернувся до суду.

У судове засідання слідчий не з*явився, подавши до суду заяву, у якій просив розглянути клопотання у його відсутність та у якій підтримав подане клопотання та просив його задовольнити, наклавши арешт на вказане в клопотанні майно.

Володілець тимчасово вилученого майна, його захисник, у судове засідання не з*явились.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, приходжу до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Встановлено, що слідчим відділенням відділу поліції № 2 Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000389 від 13.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України

В ході досудового розслідування встановлено, що що група осіб, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_20 ,
ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , незаконно виготовляють та розповсюджують наркотичні засоби, психотропні речовини на території Шевченківського району міста Києва та інших районах міста.
09.01.2019 на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_24 проведений обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_20 в ході якого виявлено та вилучено наступні речі: грошові кошти номіналом 100 (сто) доларів США з № «МВ 00757325F» 1 (одна) штука; грошові кошти номіналом 50 (п`ятдесят) гривень з № «УГ 4066999» 1 (одна) штука; банківська картка «ПриватБанку» № НОМЕР_1 ; планшет марки «Digma Plane 1503 4 G» моделі «PS1040PL», чорного кольору, з номерами ІМЕІ 1: НОМЕР_2 та ІМЕІ 2: НОМЕР_3 ; ноутбук марки «ACER» моделі «MS2264», чорного кольору з серійним номером « НОМЕР_4 »; мобільний телефон марки «Apple» моделі «IPhone 5», у несправному стані, без сім-карток, ІМЕІ не відомий; мобільний телефон марки «Apple» моделі «IPhone 6 S», білого кольору з номерами ІМЕІ: НОМЕР_5 , в середині якого знаходиться сім-картка оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» з номером НОМЕР_6 ; Дозвіл на відшукання вказаних речей, предметів та документів ухвалою слідчого судді не надавався.

В ході обшуку затриманого ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_20 у відповідності до ст. 208 КПК України було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 5600 (п`ять тисяч шістсот) гривень: 11 (одинадцять) купюр номіналом 500 гривень (ФД 8785333, ФЗ 6911344, СЗ 1965297, ФЖ 7084331, ВВ 8050353, СГ 8379566, МА 1638080, ЛИ 9658340, УЗ 0202617, ФД 5488038, ВЖ 6257680), одна купюра номіналом 100 гривень (МГ 5868769), картка Приват банку НОМЕР_7 , картка Приват Банку НОМЕР_8 , картка Приват Банку НОМЕР_9 , картка Газпром НОМЕР_10 , водійське посвідчення НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_25 , 10 (десять) дисконтних карток, гаманець чорного кольору, мобільний телефон марки «Apple» моделі «IPhone 6 S» чорного кольору з номером ІМЕІ: НОМЕР_12 , всередині якого знаходиться сім-карта оператору мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» з номером НОМЕР_13 , мобільний телефон марки «Samsung» моделі «GT-C3322», чорного кольору з номерами ІМЕІ 1: НОМЕР_14 та ІМЕІ 2: НОМЕР_15 в середині якого знаходиться сім-картка мобільного оператора ПрАТ «ВФ України» з номером НОМЕР_16 .

10.01.2019 вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0013376, оскільки можливо містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім того, арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні кримінального правопорушення. Для ефективного розслідування орган досудового розслідування має потребу у збереженні цього майна до встановлення фактичних обставин вчинення злочину.

При цьому арешт майна, тимчасово вилученого 09.01.2019 року під час проведення обшуку, має на меті забезпечити докази та виконання слідчих дій у кримінальному провадженні, оскільки останнє підпадає під ознаки ст.98 КПК України тобто мають ознаки речових доказів, і вони зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин протиправних дій, що встановлюються під час кримінального провадження ,у зв`язку із чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 167, 170,171, 172, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно протоколом затримання особи у відповідності до ст. 208 КПК України за адресою: АДРЕСА_1 , та вході обшуку приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 5600 (п`ять тисяч шістсот) гривень: 11 (одинадцять) купюр номіналом 500 гривень (ФД 8785333, ФЗ 6911344, СЗ 1965297, ФЖ 7084331, ВВ 8050353, СГ 8379566, МА 1638080, ЛИ 9658340, УЗ 0202617, ФД 5488038, ВЖ 6257680), одна купюра номіналом 100 гривень (МГ 5868769), картка Приват банку НОМЕР_7 , картка Приват Банку НОМЕР_8 , картка Приват Банку НОМЕР_9 , картка Газпром НОМЕР_10 , водійське посвідчення НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_25 , 10 (десять) дисконтних карток, гаманець чорного кольору, мобільний телефон марки «Apple» моделі «IPhone 6 S» чорного кольору з номером ІМЕІ: НОМЕР_12 , всередині якого знаходиться сім-карта оператору мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» з номером НОМЕР_13 , мобільний телефон марки «Samsung» моделі «GT-C3322», чорного кольору з номерами ІМЕІ 1: НОМЕР_14 та ІМЕІ 2: НОМЕР_15 в середині якого знаходиться сім-картка мобільного оператора ПрАТ «ВФ України» з номером НОМЕР_16 , грошові кошти номіналом 100 (сто) доларів США з № «МВ 00757325F» 1 (одна) штука; грошові кошти номіналом 50 (п`ятдесят) гривень з № «УГ 4066999» 1 (одна) штука; банківська картка «ПриватБанку» № НОМЕР_1 ; планшет марки «Digma Plane 1503 4 G» моделі «PS1040PL», чорного кольору, з номерами ІМЕІ 1: НОМЕР_2 та ІМЕІ 2: НОМЕР_3 ; ноутбук марки «ACER» моделі «MS2264», чорного кольору з серійним номером « НОМЕР_4 »; мобільний телефон марки «Apple» моделі «IPhone 5», у несправному стані, без сім-карток, ІМЕІ не відомий; мобільний телефон марки «Apple» моделі «IPhone 6 S», білого кольору з номерами ІМЕІ: НОМЕР_5 , в середині якого знаходиться сім-картка оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» з номером НОМЕР_6 .

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1