спрва № 544/197/19
пров.№ 1-кс/544/85/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2019 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі суду м. Пирятин клопотання слідчого СВ Пирятинського відділення Гребінківського відділу ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000057 від 06.02.2019 щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про призначення судово-медичної експертизи,

в с т а н о в и л а:

До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Пирятинського відділення Гребінківського відділу ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000057 від 06.02.2019 щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про призначення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий ОСОБА_3 посилається на те, що 06.02.2019 року до Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області із письмовою заявою СО №426 про нанесення йому тілесних ушкоджень звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Вікторія, Пирятинського району Полтавської області.
Так 05.02.2019 року, близько 15 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в кафетерії «Молодіжне» с. Вікторія зустрів знайомого ОСОБА_5 , який перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин наніс тілесні ушкодження заявнику.
06 лютого 2019 року слідчим відділенням Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП у Полтавській області відомості по вказаному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Під час досудового розслідування, ОСОБА_4 , пояснив, що перебуваючи у вищевказаному кафе, ОСОБА_5 , якого він знає почав чіплятися до нього та просив пригостити його випивкою. Стоячи один перед одним, обличчя до обличчя, ОСОБА_4 відмовив ОСОБА_5 в придбанні йому спиртного, після чого останній наніс три удари кулаком правої руки в ліву частину голови потерпілому, від яких останній впав на підлогу. Допитана в якості свідка ОСОБА_6 (продавець кафе «Молодіжне») підтвердила покази заявника.
Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, в даному кримінальному провадженні виникла потреба в встановленні ступеню тяжкості наявних у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, його неприбуття не є перешкодою для розгляду даного клопотання відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.
Розглянувши вказане клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає зазначене клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні № 0000057 від 06.02.2019 судово - медичної експертизи для з`ясування наступного питання: Які тілесні ушкодження виявлено на тілі ОСОБА_4 , який їх характер, давність, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості? Скільки травмо контактів отримав ОСОБА_4 ? В якому положенні відносно нападника знаходився ОСОБА_4 в момент отримання тілесних ушкоджень? Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 бути утвореними при вказаних ним обставинах? Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 бути нанесені ним власноручно? Якщо так, то які саме? Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 бути утвореними при падінні з положення стоячи, сидячи? Якщо так, то які саме?
З метою забезпечення оперативності проведення досудового розслідування проведення експертизи необхідно доручити експерту Пирятинського райвідділення СМЕ УОЗ Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_7 .
Керуючись ст. 242-244КПК України, слідчий суддя

у х в а л и л а:

Клопотання слідчого СВ Пирятинського відділення Гребінківського відділу ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000057 від 06.02.2019 щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити по справі судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Пирятинського райвідділення СМЕ УОЗ Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_7 .
На розгляд експертизи поставити питання:
1.Які тілесні ушкодження виявлено на тілі ОСОБА_4 , який їх характер, давність, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості?

2.Скільки травмоконтактів отримав ОСОБА_4 ?

3.В якому положенні відносно нападника знаходився ОСОБА_4 в момент отримання тілесних ушкоджень?

4.Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 бути утвореними при вказаних ним обставинах?

5.Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 бути нанесені ним власноручно? Якщо так, то які саме?

6.Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 бути утвореними при падінні з положення стоячи, сидячи? Якщо так, то які саме?
Направити експерту Пирятинського райвідділення СМЕ УОЗ Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_7 потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (за його згодою), матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1