Справа № 615/268/19
Провадження № 1-кс/615/190/19
УХВАЛА

21 березня 2019 року м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, про призначення судово-імунологічної експертизи, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 від 17.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

18.03.2019 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України про призначення судово-імунологічної експертизи.

В клопотанні зазначено, що 16.02.2019 року близько 16 год. 00 хв., ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , знаючи про те, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 отримали гроші за земельний пай, які зберігаються за місцем їх мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , за попередньою змовою, здійснили напад із застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я потерпілих та заволоділи грошима в сумі 860,00 гривень. Відомості про вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 187 КК України.

Слідчий прохає призначити судово-імунологічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту КЗОЗ «Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз» та на вирішення експертизи поставити питання: 1. Чи є на речах (одязі) підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кров людини? Якщо є, яка її групова належність? 2. Чи може кров людини, виявлена на речах (одязі) підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , походити від потерпілих ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 чи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте надав до суду заяву, відповідно до якої клопотання підтримує та прохає розглядати за його відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Згідно витягу з кримінального провадження №0000054 інформація досудового розслідування була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Підставою для внесення відомостей до ЄРДР став рапорт працівника поліції Валківського відділу ГУНП в Харківській області, згідно якого, 17.02.2019 року отримано заяву про розбій та зареєстровано за №413 від 17.02.2019 року.

Відповідно до протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 від 17.02.2019 року, останній повідомив, що 16.02.2019 року близько 13:00 год., він перебував вдома разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_7 . Перебуваючи в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , побачив як місцевий мешканець ОСОБА_4 з невідомим йому чоловіком, з шапкою на обличчі, проникли до даного домоволодіння, штовхнувши його на підлогу та, як зазначив ОСОБА_7 , незнайомець почав наносити йому удари ногами та руками по голові, обличчю, тулубу, з вимогою надати грошові кошти. Так як незнайомець не припиняв наносити йому удари, він повідомив, що в його джинсових штанах в кишені, які знаходились на дверцятах, маються гроші в сумі 804 грн. та нападник відразу пішов їх взяв. На деякий час він втратив свідомість, коли прийшов до тями, двері будинку були зачинені, після чого помітив на підлозі коридору ОСОБА_7 , яка, також, була побитою.

Зміст протоколу допиту потерпілої ОСОБА_7 в цілому відповідає вищевикладеним показанням потерпілого ОСОБА_6 .

Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, слідчим СВ Валківського ВП ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 17 лютого 2019 року о 20 годині 38 хвилин було затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході проведення затримання, був проведений обшук громадянина ОСОБА_5 , під час якого, в останнього вилучено, зокрема, кросівки по типу шкіряних чорного кольору з шнурками марки «Reebok», в які він був одягнутий під час скоєння злочину з його пояснень.

18.02.2019 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Відповідно до постанов процесуального керівника прокурора Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області про відібрання біологічних зразків, у потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_6 було відібрано зразки крові та слини.

Відповідно до ч. 1ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень частини 1 статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно змісту статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим в клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-імунологічної експертизи та залучити експерта.

Керуючись статями 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-імунологічної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 від 17.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, судово-імунологічну експертизу, проведення якої доручити експертній установі КЗОЗ «Харківське обласне бюро судово-медичних експертиз» (м. Харків, вул. Дмитрівська, 14).

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Чи є на речах (одязі) підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кров людини? Якщо є, яка її групова належність?

2. Чи може кров людини, виявлена на речах (одязі) підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , походити від потерпілих ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Для проведення експертизи експерту надати: 1) паперовий коробок, в якому знаходяться кросівки по типу шкіряних чорного кольору з шнурками марки «Reebok», в які ОСОБА_5 був одягнутий під час скоєння злочину з його пояснень, що були вилучені під час особистого обшуку останнього, опечатаний біркою з підписами учасників слідчої дії; 2) зразки крові потерпілого ОСОБА_6 ; 3) зразки крові потерпілої ОСОБА_7 .

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обовязків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1