Провадження № 1-кс/761/8998/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Шевченківського УПГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0013328 від 17.12.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення фотопортретної експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0013328 від 17.12.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 17.12.2018 у період часу з 05 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. невідомі особи, через вікно проникли в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: м. Київ, вул. Оранжерейна, 3-Е, звідки таємно викрали сейф та товари магазину.

В приміщенні магазину «Служба сервісу», що за адресою: м. Київ,вул. Оранжерейна, 3-Е, встановлені камери відео спостереження, які здійснюють відеозапис.

20.12.2018 року на запит у ТОВ «Технофайнд» отримано DVD-R диск із відеозаписами зафіксованими камерами відеоспостереження 17.12.2018 у приміщенні магазину «Служба сервісу», що за адресою: м. Київ, вул. Оранжерейна, 3-Е.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

20.02.2019 в ході огляду за адресою: м. Київ, вул. Герцена, 9, каб. 318, на столі було виявлено та вилучно паспорт гр. України НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та картку платника податків на ім`я ОСОБА_4 № НОМЕР_2 , які було поміщено до білого паперового конверту та опечатано.

25.03.2018 року за адресою: м. Київ, вул. Герцена, 9 під час огляду виявлено з інформаційно-пошукової системи «АРМОР» вилучено 10 (десять) фотокарток із зображенням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які записані на СD-R диск.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме з метою підтвердження чи спростування факту перебування у даному магазині гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що може бути використано органами досудового розслідування як доказ у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у даній галузі, тобто у призначенні фотопортретної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0013328 від 17.12.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення фотопортретної експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0013328 від 17.12.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України фотопортретну експертизу, виконання якої доручити експерту Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання

Чи зображений на представлених відео файлах ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чиї знімки та паспорт представлені на дослідження?

Для дослідження експерту направити: один DVD-R диск із відеозаписами, один CD-R диск із фотозображеннями, які упаковано до двох паперових конвертів та паспорт гр. України НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який упакований до білого паперового конверту, який опечатано.

Надати дозвіл у разі необхідності, на часткове або повне знищення поданих об`єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачене методикою дослідження

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1