Справа № 288/1750/18
Провадження № 1-кс/288/439/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області, клопотання слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні № 0000371 від 04 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною першою статті 309 КК України, про доручення проведення експертизи та додані матеріали,

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду клопотанні слідчий СВ вказує, що в провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000371 від 04 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 309 КК України та розпочато досудове розслідування.

Встановлено, що 04.12.2018 року до чергової частини Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 про те, що 04.12.2018 року приблизно 11 години 15 хвилин по АДРЕСА_1 , було зупинено громадянина, який представився як ОСОБА_5 та вів себе підозріло.

З метою виявлення заборонених речей було проведено поверхневий огляд осіб відповідно до ст. 34 Закону України «Про поліцію» і в ході поверхневого огляду громадянина, який представився як ОСОБА_5 та видав поліцейським два паперових згортки у яких знаходилася суха рослинна маса зеленого кольору та поліетиленовий пакет у якому знаходилися залишки порошкоподібної речовини білого кольору. Як вказав ОСОБА_5 , що рослинна маса зеленого кольору є наркотичним засобом - коноплею, яку він зберігав при собі для особистого вживання.

В ході проведення огляду 04.12.2018 року було виявлено та вилучено: паперовий згорток з рослинною масою зеленого кольору суху, ззовні схожу на рослини конопель, що упакована до спец, пакету МВС експертна служба № 0447697, паперовий згорток з подрібненою рослинною масою зеленого кольору суху, ззовні схожу на рослини конопель, що упакована до прозорого поліетиленового пакету, горловина якого зав`язана ниткою білого кольору та прикріплена паперова бирка, три поліетиленових пакети у одному із яких залишок порошкоподібної речовини білого кольору, який упаковано в прозорий поліетиленовий пакет, горловина якого зав`язана ниткою білого кольору та прикріплена паперова бирка.

За вказаним фактом СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області внесено відомості до ЄРДР за № 0000371 за ч. 1 ст. 309 КК України.

У слідства виникла необхідність у призначенні по даному кримінальному провадженні експертизи матеріалів, речовин і виробів, до проведення якої залучити експертів Житомирського НДЕКЦ МВС України .

На підставі вищевикладеного, слідчий СВ просить постановити ухвалу та доручити проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів по кримінальному провадженню № 0000371 від 04.12.2018 року експертам Житомирського НДЕКЦ МЦС України.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані матеріали, приходить до наступного висновку.

Згідно частини першої статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Як вбачається з частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до частини третьої статті 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Встановлено, що у провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000371 від 04 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною першою статті 309 КК України.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що для з`ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому подане до суду клопотання про доручення проведення експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242 -244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000371 від 04 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, експертизу матеріалів, речовин і виробів та доручити провести її експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

1.Чи являється наркотичним засобом рослинна маса зеленого кольору суха, ззовні схожа на рослини конопель, що упакована до спец, пакету МВС експертна служба № 0447697, яка вилучена в ході проведення поверхневого огляду 04.12.2018 року ОСОБА_5 поблизу будинку АДРЕСА_1 ? Якщо так, то до якого виду наркотичного засобу відноситься і яка маса наркотичного засобу?

2.Чи являється наркотичним засобом рослинна маса зеленого кольору суха, ззовні схожа на рослини конопель, що упакована до прозорого поліетиленового пакету, горловина якого зав`язана ниткою білого кольору та прикріплена паперова бирка, яка вилучена в ході проведення поверхневого огляду 04.12.2018 року ОСОБА_5 поблизу будинку АДРЕСА_1 ? Якщо так, то до якого виду наркотичного засобу відноситься і яка маса наркотичного засобу?

3.Чи являється наркотичним засобом порошкоподібна речовина білого кольору у поліетиленовому пакеті, які упаковано до прозорого поліетиленового пакету, горловина якого зав`язана ниткою білого кольору та прикріплена паперова бирка, яка вилучена в ході проведення поверхневого огляду 04.12.2018 року ОСОБА_5 поблизу будинку АДРЕСА_1 ? Якщо так, то до якого виду наркотичного засобу відноситься і яка маса наркотичного засобу?

В розпорядження експертів надати ухвалу та об`єкти експертизи: - рослинну масу зеленого кольору суху, ззовні схожу на рослини конопель, що упакована до спецпакету МВС експертна служба № 0447697; - рослинну масу зеленого кольору суху, ззовні схожу на рослини конопель, що упакована до прозорого поліетиленового пакету, горловина якого зав`язана ниткою білого кольору та прикріплена паперова бирка; - порошкоподібну речовину білого кольору у поліетиленовому пакеті, які упаковано до прозорого поліетиленового пакету, горловина якого зав`язана ниткою білого кольору та прикріплена паперова бирка.

Ухвалу направити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України для виконання.

Зобов`язати слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , за необхідністю та вимогою експертів забезпечити надання експертам кримінального провадження № 0000371 від 04 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 309 КК України.

Дати дозвіл, відповідно до статті 69 КПК України, на повне або часткове використання об`єктів експертизи в об`ємі необхідному для дослідження.

Попередити експертів Житомирського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів.

Висновок експертів Житомирського НДЕКЦ МВС України та наркотичні засоби, після проведення експертизи, передати особі, яка відповідає за зберігання вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів у спеціальному приміщенні ГУ НП в Житомирській області для подальшого транспортування до вказаного приміщення, обліку та зберігання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до частини третьої статті 309 КПК України.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1