Провадження № 1-кс/756/3331/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
щодо знищення речових доказів

12 грудня 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого ОВС п`ятого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про знищення речових доказів у кримінальному провадженні №0000075 від 26.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, -
в с т а н о в и в:
У грудні 2018 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням, просить надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні №0000075, зберігання яких є небезпечним для життя та здоров`я людей, а саме: 5 ємкостей об`ємом 220 дм3 із прозорою рідиною з характерним запахом спирту, 2 ємкості об`ємом 1000 дм3 із прозорою рідиною з характерним запахом спирту, які в загальному заповнені на 750 дм3, 1600 шт. порожніх паперових коробок, 600 шт. порожніх паперових коробок типу «Bag in box», 320 шт. порожніх 5 дм3 пластикових ємкостей, 45 шт. порожніх 10 дм3 пластикових ємкостей, 162 паперові ємкості об`ємом 10 дм3 типу «Bag in box» із прозорою рідиною з характерним запахом спирту, 5 пластикових ємкостей об`ємом 10 дм3 із прозорою рідиною з характерним запахом спирту, 2 порожніх ємкостей об`ємом 220 дм3 , 1 порожньої ємкості об`ємом 1000 дм3.
Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000075 від 26.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в приміщення гаражу (гаражного боксу) № НОМЕР_1 в ГБК «Мрія» за адресою: м. Київ, вул. Медова, 9 в період з 01.11.2017 року по 10.01.2018 року здійснювалось незаконне виготовлення, зберігання та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв.
Так, у ході проведення досудового слідства у кримінальному провадженні 10.01.2018 року проведено обшуки в приміщення гаражу (гаражного боксу) № НОМЕР_1 в ГБК «Мрія» за адресою: м. Київ, вул. Медова, 9 та автомобілі Mercedes-Benz Sprinter д.н.з. НОМЕР_2 , який використовувався для транспортування незаконно виготовлених алкогольних напоїв.
В результаті проведення вказаних обшуків виявлено та вилучено: 5 ємкостей об`ємом 220 дм3 із прозорою рідиною з характерним запахом спирту, 2 ємкості об`ємом 1000 дм3 із прозорою рідиною з характерним запахом спирту, які в загальному заповнені на 750 дм3, 1600 шт. порожніх паперових коробок, насос АL - aljet 3000 зі шлангом для перекачки рідини в кількості 1 шт., спиртометри 2 шт., 600 шт. порожніх паперових коробок типу «Bag in box», 320 шт. порожніх 5 дм3 пластикових ємкостей, 45 шт. порожніх 10 дм3 пластикових ємкостей, 162 паперові ємкості об`ємом 10 дм3 типу «Bag in box» із прозорою рідиною з характерним запахом спирту, 5 пластикових ємкостей об`ємом 10 дм3 із прозорою рідиною з характерним запахом спирту, 2 порожні ємкості об`ємом 220 дм3, 1 порожня ємкість об`ємом 1000 дм3.
Того ж дня, вилучене в ході обшуків майно передано на відповідальне зберігання ТОВ «Складсервіс Україна» (код 39401941).
Вилучені в ході обшуків предмети та речовини, а саме: 5 ємкостей об`ємом 220 дм3 із прозорою рідиною з характерним запахом спирту, 2 ємкості об`ємом 1000 дм3 із прозорою рідиною з характерним запахом спирту, які в загальному заповнені на 750 дм3, 1600 шт. порожніх паперових коробок, насос АL - aljet 3000 зі шлангом для перекачки рідини в кількості 1 шт., спиртометри 2 шт., 600 шт. порожніх паперових коробок типу «Bag in box», 320 шт. порожніх 5 дм3 пластикових ємкостей, 45 шт. порожніх 10 дм3 пластикових ємкостей, 162 паперові ємкості об`ємом 10 дм3 типу «Bag in box» із прозорою рідиною з характерним запахом спирту, 5 пластикових ємкостей об`ємом 10 дм3 із прозорою рідиною з характерним запахом спирту, 2 порожні ємкості об`ємом 220 дм3 , 1 порожня ємкість об`ємом 1000 дм3, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000075.
12 січня 2018 року у вказаному кримінальному провадженні призначено судові експертизи матеріалів, речовин і виробів із прозорої рідини з характерним запахом спирту, зразки яких відібрано з вилучених в ході обшуків ємкостей, проведення яких доручено експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Відповідно до висновку експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 05.02.2018 року №11-1/17: 1. Наданий на дослідження зразок рідини у паперовому коробі (упаковка типу «Bag in box») без написів є спиртовмісною рідиною. Об`ємна частка етилового спирту становить для зразка рідини становить 31,9% об`ємних; 2. Наданий на дослідження зразок рідини у паперовому коробі (упаковка типу «Bag in box») без написів за показником міцності (об`ємної частки етилового спирту) не відповідає вимогам діючого державного стандарту на даний вид алкогольної продукції ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови».
Також, відповідно до висновку експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 06.02.2018 року №11-1/18: 1. Надані на дослідження зразки рідини у ємкостях з полімерного матеріалу місткістю по 5,0 дм3 (об`єкти 1,2) та 10,0 дм3 (об`єкт 3) є спиртовмісними рідинами. Об`ємна частка етилового спирту для зразків рідин складає: 31,9% об`ємних (об`єкт 1), 96,1% об`ємних (об`єкт 2) та 32,5% об`ємних (об`єкт 3); 2. Надані на дослідження зразки рідин у ємностях з полімерного матеріалу 5,0 дм3 (об`єкти 1,2) та 10,0 дм3 (об`єкт 3) за показником міцності (об`ємної частки етилового спирту) не відповідають вимогам діючого державного стандарту на даний вид алкогольної продукції - ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови».
Крім того, 13.02.2018 року з метою призначення судової криміналістичної експертизи спиртовмісних сумішей повторно відібрано зразки рідин із прозорою рідиною з характерним запахом спирту, які вилучено 10.01.2018 року в ході проведення обшуків та перебувають на відповідальному зберіганні ТОВ «Складсервіс Україна» (код 39401941).
13.02.2018 року у кримінальному провадженні №0000075 призначено судові криміналістичні експертизи спиртовмісних сумішей із прозорої рідини з характерним запахом спирту, зразки якої відібрано з вилучених в ході обшуків ємкостей, проведення яких доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз при Міністерстві юстиції України.
Відповідно до висновку експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз при Міністерстві юстиції України від 25.04.2018 року №3988/18-34/8317/18-34: 1. Надана на дослідження рідини зі скляної пляшки темного скла, ємністю 1,0 л, (об`єкт 1) є розчином етилового спирту з вмістом останнього 32,20% об`ємних, який не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» за вмістом етилового спирту (міцність); 2. Невідповідність дослідженої рідини об`єкта 1 вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» вказує на те, що надана на дослідження рідина виготовлялась в умовах, які не відповідають промисловим умовам виготовлення горілчаних виробів.
Крім того, відповідно до висновку експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз при Міністерстві юстиції України від 25.04.2018 року №3987/18-34/8316/18-34: 1. Надана на дослідження рідина з пакетом типу «Bag in box» (об`єкт 1) є водним розчином етилового спирту з вмістом останнього 35,90 % об`ємних, який не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» за вмістом етилового спирту (міцність); 2. Досліджена рідина зі скляної пляшки темного скла, ємністю 1,0 л, (об`єкт 2) є розчином етилового спирту з вмістом останнього 36,10 % об`ємних, який не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» за вмістом етилового спирту (міцність).
Невідповідність досліджених рідин об`єктів 1 та 2 вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» вказує на те, що надані на дослідження рідини виготовлялись в умовах, які не відповідають промисловим умовам виготовлення горілчаних виробів.
Так, ухвалами Оболонського районного суду м. Києва про дозвіл на проведення обшуків в приміщення гаражу (гаражного боксу) № НОМЕР_1 в ГБК «Мрія» за адресою: м. Київ, вул. Медова, 9 та автомобілі Mercedes-Benz Sprinter д.н.з. НОМЕР_2 надано прямий дозвіл на відшукання та вилучення незаконно виготовлених алкогольних напоїв, сировини для незаконного виготовлення таких напоїв, обладнання для виготовлення, розливання та пакування таких напоїв.
При цьому, будучи допитаним в якості свідка водій автомобіля Mercedes-Benz Sprinter д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_4 показав, що будь-яких протиправних дій він не вчиняв, а лише отримав замовлення через мережу інтернет на транспортування вказаної рідини.
Також допитані в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , показали, що будь-яких протиправних дій вони не вчиняли, а здійснювали завантаження картонних коробок в автомобіль Mercedes-Benz Sprinter д.н.з. НОМЕР_2 з приміщення гаражу (гаражного боксу) № НОМЕР_1 в ГБК «Мрія» за адресою: м. Київ, вул. Медова, 9, у зв`язку з тим, що час-від-часу працюють вантажниками, замовлення отримують через мережу інтернет, замовник послуг завантаження повідомив їм, що в картонних коробках знаходиться склоомивач.
В ході досудового розслідування доказів збуту вилучених в ході обшуку підакцизних товарів, а також їх придбання, зберігання та транспортування з метою збуту не встановлено, що виключає злочинність та кримінальну караність діяння, у зв`язку з тим, що не слідством не підтверджено обізнаність осіб, які знаходились в приміщення гаражу (гаражного боксу) № НОМЕР_1 в ГБК «Мрія» за адресою: м. Київ, вул. Медова, 9 та в автомобілі Mercedes-Benz Sprinter д.н.з. НОМЕР_2 на момент проведення обшуків щодо того, що саме знаходиться в картонних коробках.
Враховуючи викладене, орган досудового розслідування вважає, що тривале зберігання зазначених алкогольних напоїв небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, а тому просить надати дозвіл на його знищення.
Слідчий та прокурор у судове засідання не прибули, слідчий подав до канцелярії суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
За таких обставин фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.
Пунктом 4 частини 6 статті 100 КПК України передбачено, що речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.
Частиною 7 статті 100 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених пунктами 2, 4 та абзацом сьомим частини шостої цієї статті, слідчий за погодженням із прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно із статтями 171-173 цього Кодексу.
Відповідно до частини 8 статті 100 КПК України реалізація, технологічна переробка або знищення речових доказів у випадках, передбачених цією статтею, здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Також згідно статті 1 Закону України від 14.01.2000 №1393-XIV «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» до неякісної та небезпечної продукції відноситься: - продукція, яка не відповідає вимогам чинних в Україні нормативно-правових актів і нормативних документів стосовно відповідних видів продукції щодо її споживчих властивостей; - продукція, яка не відповідає обов`язковим вимогам чинних в Україні нормативно-правових актів і нормативних документів щодо її безпеки для життя і здоров`я людини, майна і довкілля; - продукція, якій з метою збуту споживачам виробником (продавцем) навмисне надано зовнішнього вигляду та (або) окремих властивостей певного виду продукції, але яка не може бути ідентифікована як продукція, за яку вона видається; - продукція, під час маркування якої порушено встановлені законодавством вимоги щодо мови маркування та (або) до змісту і повноти інформації, яка має при цьому повідомлятися; - продукція, строк придатності якої до споживання або використання закінчився; продукція, на яку немає передбачених законодавством відповідних документів, що підтверджують якість та безпеку продукції.
Постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2014 №1104 «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України» затверджено Порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження.
Відповідно до пункту 29 зазначеного Порядку речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан, знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду. Речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються. Технологічна переробка або знищення таких предметів і товарів здійснюється з дотриманням вимог Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.25.08.1998 №1340, Загальних вимог до здійснення переробки, утилізації, знищення або подальшого використання вилученої з обігу неякісної та небезпечної продукції, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2001 №50.
Згідно пункту 16 Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.25.08.1998 №1340 майно, якість якого не відповідає вимогам стандартів, небезпечне в санітарно-епідемічному відношенні або яке не пройшло відповідного випробування, карантинної обробки чи не придатне для реалізації, підлягає переробці або знищенню (утилізації) з урахуванням ступеня зносу та фактичного стану.
Слідчим суддею встановлено, що 26 грудня 2018 року до ЄРДР внесено відомості за ч. 1 ст. 204 КК України, відповідно до яких невстановленими особами на території ГБК «Мрія» в м. Києві здійснюється зберігання з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв. Збут вказаних алкогольних напоїв здійснюється на ринках Оболонського району м. Києва.
У ході проведення 10.01.2018 року проведено обшук в приміщенні гаражу (гаражного боксу) № НОМЕР_1 в ГБК «Мрія» за адресою: м. Київ, вул. Медова, 9 та автомобілі Mercedes-Benz Sprinter д.н.з. НОМЕР_2 , який використовувався для транспортування незаконно виготовлених алкогольних напоїв було виявлено та вилучено: 5 ємкостей об`ємом 220 дм3 із прозорою рідиною з характерним запахом спирту, 2 ємкості об`ємом 1000 дм3 із прозорою рідиною з характерним запахом спирту, які в загальному заповнені на 750 дм3, 1600 шт. порожніх паперових коробок, насос АL - aljet 3000 зі шлангом для перекачки рідини в кількості 1 шт., спиртометри 2 шт., 600 шт. порожніх паперових коробок типу «Bag in box», 320 шт. порожніх 5 дм3 пластикових ємкостей, 45 шт. порожніх 10 дм3 пластикових ємкостей, 162 паперові ємкості об`ємом 10 дм3 типу «Bag in box» із прозорою рідиною з характерним запахом спирту, 5 пластикових ємкостей об`ємом 10 дм3 із прозорою рідиною з характерним запахом спирту, 2 порожні ємкості об`ємом 220 дм3 , 1 порожня ємкість об`ємом 1000 дм3.
Вилучене в ході обшуків майно передано на відповідальне зберігання ТОВ «Складсервіс Україна» (код 39401941).
Відповідно до висновку експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 05.02.2018 року №11-1/17: 1. Наданий на дослідження зразок рідини у паперовому коробі (упаковка типу «Bag in box») без написів є спиртовмісною рідиною. Об`ємна частка етилового спирту становить для зразка рідини становить 31,9% об`ємних. 2. Наданий на дослідження зразок рідини у паперовому коробі (упаковка типу «Bag in box») без написів за показником міцності (об`ємної частки етилового спирту) не відповідає вимогам діючого державного стандарту на даний вид алкогольної продукції ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови».
Відповідно до висновку експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 06.02.2018 року №11-1/18: 1. Надані на дослідження зразки рідини у ємкостях з полімерного матеріалу місткістю по 5,0 дм3 (об`єкти 1,2) та 10,0 дм3 (об`єкт 3) є спиртовмісними рідинами. Об`ємна частка етилового спирту для зразків рідин складає: 31,9% об`ємних (об`єкт 1), 96,1% об`ємних (об`єкт 2) та 32,5% об`ємних (об`єкт 3); 2. Надані на дослідження зразки рідин у ємностях з полімерного матеріалу 5,0 дм3 (об`єкти 1,2) та 10,0 дм3 (об`єкт 3) за показником міцності (об`ємної частки етилового спирту) не відповідають вимогам діючого державного стандарту на даний вид алкогольної продукції - ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови».
Відповідно до висновку експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз при Міністерстві юстиції України від 25.04.2018 року №3988/18-34/8317/18-34: 1. Надана на дослідження рідини зі скляної пляшки темного скла, ємністю 1,0 л, (об`єкт 1) є розчином етилового спирту з вмістом останнього 32,20% об`ємних, який не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» за вмістом етилового спирту (міцність); 2. Невідповідність дослідженої рідини об`єкта 1 вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» вказує на те, що надана на дослідження рідина виготовлялась в умовах, які не відповідають промисловим умовам виготовлення горілчаних виробів.
Крім того, відповідно до висновку експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз при Міністерстві юстиції України від 25.04.2018 року №3987/18-34/8316/18-34: 1. Надана на дослідження рідина з пакетом типу «Bag in box» (об`єкт 1) є водним розчином етилового спирту з вмістом останнього 35,90 % об`ємних, який не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» за вмістом етилового спирту (міцність); 2. Досліджена рідина зі скляної пляшки темного скла, ємністю 1,0 л, (об`єкт 2) є розчином етилового спирту з вмістом останнього 36,10 % об`ємних, який не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» за вмістом етилового спирту (міцність).
Невідповідність досліджених рідин об`єктів 1 та 2 вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» вказує на те, що надані на дослідження рідини виготовлялись в умовах, які не відповідають промисловим умовам виготовлення горілчаних виробів.
Оскільки за рішенням слідчого судді можуть бути знищені речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, а доказів того, що вказана у клопотанні алкогольна продукція не містить ознак речових доказів прокурором слідчому судді не надано, то в задоволенні клопотання необхідно відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 9, 22, 100, 376 КПК України,слідчий суддя -
у х в а л и в:
Відмовити у задоволенні клопотання слідчого ОВС п`ятого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_2 про знищення речових доказів у кримінальному провадженні №0000075 від 26.12.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1