Провадження № 1-кс/727/4733/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю сторони кримінального провадження:
слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження № 0000370 від 02.11.2018 року), -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Дане клопотання погоджене з заступником начальника відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що що невстановлені на даний час службові особи незаконно, в порушення правил недоторканості іншого володіння особи, незаконно проникли до автомобіля марки «Hyundai Elantra» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить працівнику правоохоронного органу, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 .

Крім того, невстановлені особи, незаконно збирали та зберігали конфіденційну інформацію про вище названого працівника правоохоронного органу, чим порушили недоторканність приватного життя останнього.

Більше того, службові особи правоохоронних органів умисно, вчинили дії які виходять за межі наданих їм прав та повноважень, втрутились в приватне життя слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , а саме за допомогою спеціальних технічних засобів відкрили автомобіль марки «Hyundai Elantra» д.н.з. НОМЕР_1 , який належний останньому, де в стелі за ліхтарем підключили, налаштували та приховали спеціальний технічний засіб отримання інформації.

Під час досудового розслідування встановлено, що особи які вчинили дане кримінальне правопорушення, могли користуватись мобільними телефонами, на момент вчинення даного злочину.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч.1 ст. 182 та ч. 2 ст. 365 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів (інформації), які перебувають у володінні операторів мобільного зв?язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: до інформації про з`єднання абонентів, які виходили на зв`язок у зоні покриття визначених ретрансляційних антен мобільного зв`язку в певний період часу. Тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Представники операторів телекомунікаційних зв`язків в судове засідання не викликались, у відповідності до ч.2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою АДРЕСА_3 ). Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особистість не можливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Керуючись ст..ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих СВ СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою АДРЕСА_3 ), а саме до документів, які містять інформацію про з`єднання абонентів, які виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку за адресою: АДРЕСА_4 , за період часу з 18 год.00 хв. 01.11.2018 р. до 09 год. 00 хв. 02.11.2018 р. та з 18 год. 00 хв. 12.11.2018 р. по 09 год. 00 хв. 13.11.2018 р.

ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC57981CID25742,25745,25748,18091,19583,18092,19581,17802,19532
ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC5450CID22596,12596,32596,7592,8402,9021,7563, 7591,1033
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC52801CID20022,20021,30113,26,27,23,117,201

Ухвала залишається в силі протягом 30 діб з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1