Справа № 452/245/19
У Х В А Л А

22 січня 2019 року м.Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку ч. 4 ст. 107 КПК Україниклопотання заступника керівника Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи посилаючись на те, що у провадженні Самбірської місцевої прокуратури перебувають матеріали кримінального провадження № 0000016 від 22 січня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України у зв`язку з тим, що в Самбірську місцеву прокуратуру з письмовою заявою звернулася гр. ОСОБА_4 про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кобло Старосамбірського району Львівської області помер її син ОСОБА_5 , без ознак насильницької смерті.

Як зазначає заступник керівника Самбірської місцевої прокуратури, під час досудового розслідування необхідно призначити судово-медичну експертизу для встановлення причини смерті гр. ОСОБА_5 .

Заступник керівника Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився. Його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1, ч. 6 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що у провадженні Самбірської місцевої прокуратури перебувають матеріали кримінального провадження № 0000016 від 22 січня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України у зв`язку з тим, що в Самбірську місцеву прокуратуру з письмовою заявою звернулася гр. ОСОБА_4 про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кобло Старосамбірського району Львівської області помер її син

ОСОБА_5 , без ознак насильницької смерті.

Заступником керівника Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити судово-медичну експертизу.

Керуючись ст. ст. 110, 242-244 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника керівника Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000016 від 22 січня 2019 року судово-медичну експертизу для встановлення причини смерті гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи наявні на тілі трупа ОСОБА_5 які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, механізм утворення, кількість та локалізація, ступінь тяжкості та давність нанесення ?

-За умови виявлення тілесних ушкоджень на тілі трупа ОСОБА_5 , чи перебувають такі у причинно-наслідковому зв`язку з настанням смерті ?

-Чи виявлено в крові ОСОБА_5 сліди етилового, метилового, бутилового спиртів ?

-Яка причина смерті ОСОБА_5 ?

Проведення експертизи доручити експертам Старосамбірського відділення комунального закладу Львівської обласної ради Львівського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку, за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді та за невиконання інших обов`язків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя