Справа № 191/184/19
Провадження № 1-в/191/103/19
У Х В А Л А
іменем України

03 квітня 2019 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні без застосуванням повного фіксування технічними засобами в залі суду м. Синельникове клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування положення ч.5 ст. 72 КК України щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-

ВСТАНОВИВ:
14.01.2019 року на адресу суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

До початку судового засідання засуджений надав заяву про розгляд клопотання без його участі, що не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, а також враховуючи думку прокурора Синельниківської місцевої прокуратури, який заперечував проти задоволення клопотання, суд встановив наступне.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, затримання ОСОБА_4 відбулося 29.07.2017 року.

Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.11.2017 року засуджено ОСОБА_4 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з 29.07.2017 року. Вирок набрав законної сили 16.12.2017 року.

Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.11.2018 року засуджено ОСОБА_4 за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі. Строк покарання рахувати з моменту винесення вироку. Зараховано у строк покарання час відбуття покарання за вироком Нікопольського міськрайонного суду від 15.11.2017 року, до відбуття 4 роки 1 місяць позбавлення волі.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженню не застосовувався.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 11.02.2019 року вважати засудженим ОСОБА_4 за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Початок строку 29.07.2017 року. Кінець строку 29.07.2021 року.

Суд зазначає, що 21 червня 2017 року набрав чинності Закон України від 18 травня 2017 року №2046-VІІІ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення», яким ч. 5 ст. 72 КК України викладено в новій редакції, та визначено, що попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст. 4 КК України, злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння. Часом вчинення злочину визнається час вчинення особою передбаченої законом про кримінальну відповідальність дії або бездіяльності.

Беручи до уваги, те що ОСОБА_4 , хоч і вчинив частину злочинів в період дії Закону України №838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», але затримання його відбулося 29.07.2017 року, після набрання чинності 21.06.2017 року Законом України №2046-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення».

Викладені обставини підтверджують відсутність продовжуваної дії застосовуваного відносно ОСОБА_4 заходу попереднього ув`язнення станом на 21.06.2017 року.

За загальним правило, відповідно до ч. 2 ст. 4 КК України закон про кримінальну відповідальність має пряму дію у часі. Це означає, що закон поширює свою дію на ті кримінально-правові відносини, які виникли після набрання ним чинності (тобто на момент їх виникнення відповідний закон про кримінальну відповідальність уже набрав чинності і ще не втратив її).

На підставі вищевикладеного суд вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 ..

Згідно з ч. 6 ст. 13 Закону «Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

На підставі викладеного, ч. 5 ст. 72 КК України, керуючись ст. 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування положення ч.5 ст. 72 КК України щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відмовити.

Копію ухвали направити в ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)», засудженому ОСОБА_4 , прокурору Синельниківської місцевої прокуратури для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з моменту її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1