Справа № 526/2087/18
Провадження № 1-кс/526/808/2018
У Х В А Л А
іменем України

05 листопада 2018 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні №0000661 від 22.08.2018 року, -

встановив:

Слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в якому зазначає, що 21.08.2018 року до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , 1937 року народження, жительки АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 16.08.2018 року по 20.08.2018 року невстановлена особа, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_5 , 1937 року народження, під приводом начебто вирішення питання щодо не притягнення сина останньої до кримінальної відповідальності, заволоділа її грошовими коштами у сумі 4400 доларів США та 57 000 гривень, отримуючи їх протягом вказаного проміжку різними сумами, чим завдала потерпілій значної шкоди.

22.08.2018 року за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000661 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В ході досудового слідства було встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 за період вчинення відносно неї шахрайських дій, з 16.08.2018 року по 20.08.2018 року користувалась стаціонарним телефоном та спілкувалась із невідомою особою, котра вчинила даний злочин по номеру ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (0-53-54) 3-38-27, а тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що містять інформацію про вхідні дзвінки, їх часу, зазначення абонентських номерів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи такого терміналу, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань) та інших даних, які можуть бути доступні операторам телефонного зв`язку за період часу з 00 год. 00 хв. 16.08.2018 року по 00 год. 00 хв. 21.08.2018 року.

Роздруківки вищевказаної інформації про зв`язок за вищевказаним номером оператора телефонного зв`язку може бути сформованим та перебувати у володінні лише оператора телефонного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване у АДРЕСА_2 .

Іншим чином отримати такі відомості неможливо.

Слідчий у судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд клопотання без його участі, яке підтримав в повному обсязі.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ у судове засідання не з`явився.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 22.08.2018 року відповідно до ЄРДР внесено відомості про виявлення ознак кримінального правопорушення за ч.2 ст. 190 КК України (кримінальне провадження № 0000661).
Розглянувши клопотання вважаю, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) .

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження , в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У поданому клопотанні та доданих документах слідчим обґрунтовано доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази, а іншим способом довести вказані обставини не можливо.
За таких обставин клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 160,163 КПК України,-
ухвалив:

Надати дозвіл старшим слідчим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слідчим ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів (роздруківок), що перебувають у володінні оператора телефонного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: інформацію про вхідні дзвінки, їх часу, зазначення абонентських номерів, із якими здійснювався зв`язок та інших даних, які можуть бути доступні оператору телефонного зв`язку за період часу з 00 год. 00 хв. 16.08.2018 року по 00 год. 00 хв. 21.08.2018 року, яке розташоване у АДРЕСА_2 .
Зобов`язати відповідальних осіб Полтавської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , розташованої за адресою АДРЕСА_3 , надати роздруківки, які містять інформацію про вхідні дзвінки по номеру телефону ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , які можуть бути доступні оператору телефонного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 00 год. 00 хв. 16.08.2018 року по 00 год. 00 хв. 21.08.2018 року.
Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1