Справа № 583/377/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" січня 2019 р. слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Охтирка скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303-307 КПК України, -

встановив:

29.01.2019 року ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, в якій просить зобов`язати відповідальну особу слідчого відділу Охтирського ВП ГУНП внести відповідні відомості ЄРДР за його заявою від 24.01.2019 р. за фактом умисного заподіяння ОСОБА_4 легких тілесних ушкоджень, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України. Скаргу мотивує тим, що 24.01.2019 р. він ( ОСОБА_3 ) звернувся з письмовою заявою до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області про те, що 20.01.2019 р. близько 18 год. ОСОБА_4 обвинувачував його ( ОСОБА_3 ) в тому, що він застрелив його собаку, що не відповідає дійсності. Після цього, ОСОБА_4 погрожуючи фізичною розправою та вбивством, схопив його ( ОСОБА_3 ) за одежу в районі грудної клітки і хотів вдарити, він закрився руками. Далі ОСОБА_4 схопив його ( ОСОБА_3 ) лівою рукою за праву руку, а правою хотів нанести удар в обличчя. Він ( ОСОБА_3 ) намагався вирватися, але ОСОБА_4 не відпускав його і внаслідок чого спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді подряпин на зовнішній поверхні руки, а також наніс удар правою рукою в живіт. Внаслідок протиправних дій вказаної особи йому ( ОСОБА_3 ) заподіяні тілесні ушкодження у вигляді подряпини на зовнішній поверхні правої руки, що відноситься до легких тілесних ушкоджень, заподіяна моральна шкода. Після подання заяви жодних дій спрямованих на внесення наданих ним відомостей до ЄРДР та здійснення досудового слідства даним органом досудового розслідування не вчинялося. Вважає, що така бездіяльність слідчого відділу Охтирського ВП ГУНП в Сумській області суперечить вимогам ст. 214 КПК України та призвела до того, що по його заяві не почато досудове розслідування, чим порушені його процесуальні права як заявника, передбачені КПК України, у зв`язку з чим він вимушений звернутися зі скаргою до слідчого судді відповідно до вимог ст. 303 КПК України.

Заявник ОСОБА_3 та його представник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні скаргу підтримали та просять її задовольнити з підстав, викладених у скарзі.

Слідчий Охтирського ВП ГУНП в Сумській області та прокурор в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені.
Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України - відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали скарги, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 24.01.2019 р. ОСОБА_3 подав до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області заяву про вчинення ОСОБА_4 20.01.2019 р. кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме легке тілесне ушкодження.

Вказану заяву зареєстровану в журналі ЄО за № 687, не було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до вимог ст. 214 КПК України.
Згідно витягу з ARMOR від 30.01.2019 р. заяву ОСОБА_3 , зареєстровану в Журналі ЄО за № 687, приєднано до кримінального провадження, внесеного в ЄРДР № 60000040 від 24.01.2019 р. за ч. 1 ст. 299 КК України.
Відповідно до вимог ст. 303 КПК України передбачено, що під час досудового розслідування можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Ст. 214 КПК України передбачає, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Системний аналіз зазначених положень закону дає підстави для висновку, що реєстрації в ЄРДР підлягають не будь - які заяви чи повідомлення, а лише ті, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.

Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджує реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину).

З аналізу заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення встановлено, що в ній наявні всі відомості, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, які повинні вноситись до Єдиного реєстру досудових розслідувань та перевірятись у визначений КПК України спосіб.
З огляду на вищевказане, вважаю, що заява ОСОБА_3 , в якій містилося повідомлення про вчинення кримінального правопорушення нанесення йому ОСОБА_4 20.01.2019 р. близько 18 год. умисного легкого тілесного ушкодження, підлягає внесенню в Єдиний реєстр досудових розслідувань та подальшій перевірці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Охтирського ВП ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення (злочин) до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_3 від 24.01.2019 р. за фактом нанесення йому ОСОБА_4 20.01.2019 р. близько 18 год. умисного легкого тілесного ушкодження, зареєстрованій в ЖЄО за № 687 від 24.01.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1