Справа №590/1413/18
Провадження №1-кс/590/345/18
УХВАЛА
2 листопада 2018 року Ямпільський районний суд
Сумської області
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ямпіль Сумської області клопотання старшого слідчого СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів у кримінальному провадженні №0000266 від 02.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, мотивуючи його тим, що в його провадженні перебуває кримінальне провадження №0000266 від 02.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Так, встановлено, що 02.11.2018 року близько 00:20 год. під час огляду домогосподарства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору схожою на наркотичний засіб "канабіс" вагою близько 20 г. та пристрій для паління.

За вказаним фактом слідчим відділенням Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження за №0000266, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Враховуючи, що для встановлення ряду запитань, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, старший слідчий СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 просив суд призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів та розглянути клопотання у її відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Суд дійшов висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів у кримінальному провадженні №0000266 від 02.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000266 від 02.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, проведення якої доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України, на вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи є представлена на дослідження суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору в скляній банці, яка була поміщена в поліетиленовий файл, після чого упакована в спеціальний пакет, вилученої 02.11.2018 року під час огляду будинку ОСОБА_4 , наркотичним засобом? якщо так, то яким саме, яка вага представленої для дослідження речовини у висушеному стані?

- чи є в представлених на дослідження двох частинах пластикової пляшки та пристрої вмонтованому у горловину верхньої частини пляшки, вилучених 02.11.2018 року під час огляду будинку ОСОБА_4 , сліди наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів (їх аналогів) або інших речовин? Якщо так, то яких і яка їх вага?

Експертам направити: суху подрібнену речовину рослинного походження в скляній банці та дві частини пластикової пляшки з пристроєм, вмонтованим у горловину верхньої частини пляшки, які поміщені в спеціальний поліетиленовий пакет.

Для ознайомлення експерту надати необхідні матеріали кримінального провадження за вимогою.

Надати дозвіл на змінення властивостей та знищення об`єктів дослідження.

Надати дозвіл на отримання висновку експерта та речові докази в Сумському НДЕКЦ працівникам Національної поліції України ініціатору призначення експертизи.

Копію даної ухвали направити експерту Сумського НДЕКЦ МВС України для виконання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_1