Провадження № 11-кп/811/9/18 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

08 листопада 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Львівського апеляційного суду в складі:

головуючої ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Львові кримінальне провадження №10003680 від 06.09.2017 р. про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст.185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_7

за апеляційними скаргами заступника прокурора Івано-Франківської області ОСОБА_8 та прокурора Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_9 на вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23 квітня 2018 року щодо ОСОБА_6 , -

встановила:

вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23 квітня 2018 року ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання - 6 місяців арешту.

На підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016р. звільнити ОСОБА_10 від відбування призначеного покарання у виді арешту.

Запобіжний захід ОСОБА_6 у виді домашнього арешту до набрання вироком законної сили залишено без зміни.

Вирішено питання з речовими доказами та судовими витратами.

На вирок суду заступник прокурора Івано-Франківської області ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу в якій просить оскаржуваний вирок скасувати, ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_11 покарання за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки.

На вирок суду прокурор Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_9 подала апеляційну скаргу в якій просить оскаржуваний вирок скасувати, ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_11 покарання за ч.2 ст.185 КК України у виді 6 місяців арешту, без застосування ст. 1 Закону України «Про амністію в 2016 році».

Відповідно до ч. 4 ст. 405 КПК України неприбуття сторін або інших учасників кримінального провадження не перешкоджає проведенню розгляду, якщо такі особи були належним чином повідомлені про дату, час і місце апеляційного розгляду та не повідомили про поважні причини свого неприбуття. Якщо для участі в розгляді в судове засідання не прибули учасники кримінального провадження, участь яких згідно з вимогами цього Кодексу або рішенням суду апеляційної інстанції є обов`язковою, апеляційний розгляд відкладається.

Обвинувачений ОСОБА_6 11.10.2018 р., 23.11.2018 р., 8.11.2018 р. в засідання суду не з`явився, про слухання справи повідомлявся, заяв та клопотань в суд не подавав. Крім цього, 06.11.2018 р. надав розписку про те, що повідомлений про час та місце судового засідання призначеного на 8.11.2018 р.

Заслухавши доповідача, думку прокурора про необхідність застосування приводу до обвинуваченого, колегія суддів вважає, що необхідно застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_6 .

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне застосувати привід через органи поліції до обвинуваченого ОСОБА_6 , який не з`явився в судове засідання, не повідомивши поважності причин неявки, оскільки його участь в апеляційному розгляді справи є обов`язковою.

Керуючись ст. 140, 405 КПК України, колегія суддів, -

постановила:

здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червонограда Львівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на 14 год. 30 хв. 10 грудня 2018 року в судове засідання Львівського апеляційного суду за адресою: м. Львів, пл. Соборна, 7.

Виконання ухвали про привід ОСОБА_6 доручити Івано-Франківському ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру Івано-Франківської області.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4