Справа№487/444/19
Провадження №1-кс/487/566/19
УХВАЛА
Іменем України
про накладення арешту на майно

23.01.2019 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника відділення СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

встановив:

22.01.2019 року начальник відділення СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 15.01.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за №0000231 ініціював перед слідчим суддею клопотання, в якому просив накласти арешт на автомобіль марки «BMW» модель "Х5", д.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 та визначити місцем подальшого зберігання зазначеного автомобіля на майданчику тимчасово тримання в Заводському відділі поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області за адресою: м. Миколаїв, вул. Біла 44.

Клопотання мотивоване тим, що зазначений вище автомобіль є об`єктом кримінального правопорушення та зберіг на собі його сліди, в зв`язку з чим виникла необхідність у накладенні арешту.

Вивчивши клопотання, матеріали, якими слідчий мотивував його доводи, слідчий суддя дійшов наступного.

Із вказаних матеріалів вбачається, що СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 15.01.2019 року внесено до ЄРДР за №0000231 із попередньою правовою кваліфікацією за ч.4 ст.358 КК України про те, що 15.01.2019 року до Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що у Миколаївському центрі МВС по пров. Транспортному 1А в м. Миколаєві було виявлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з ознаками підробки.

В судовому засіданні слідчий, прокурор, власник майна, були відсутні. Їх неприбуття, згідно положень частини 1 статті 172 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання, матеріали, яким слідчий мотивував його доводи, слідчий суддя дійшов наступного.

15.01.2019 до територіального сервісного центру 4841 регіонального сервісного центру МВС в Миколаївській області звернувся громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , з питання перереєстрації автомобіля марки «BMW» модель «Х5» д/н НОМЕР_1 , номер кузову - НОМЕР_2 , під час перевірки документів та автомобіля за наявними базами, не було знайдено реєстрації зазначеного автомобіля, справжність наданого свідоцтва про реєстрацію на зазначений автомобіль НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 , викликало сумнів.

Невстановлена особа, на автомобілі марки «BMW» модель «Х5» д/н НОМЕР_1 , номер кузову - НОМЕР_2 з територіального сервісного центру 4841 регіонального сервісного центру МВС в Миколаївській області, зникла. ОСОБА_5 не погодився надати зазначений автомобіль для огляду.

Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони використані як засоби вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Вказане у своїй сукупності свідчить про обґрунтованість клопотання та наявність достатніх підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту вказаних у клопотанні документів.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 132, 170-172 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Клопотання начальника відділення СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Застосувати, в рамках кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 15.01.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за №0000231, захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту на майно, а саме: автомобіль марки «BMW» модель "Х5", д.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .

Визначити місцем подальшого зберігання вказаного майна - майданчик тимчасово тримання Заводського відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області за адресою: м. Миколаїв, вул. Біла 44.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до пункту 9 частини 1 статті 309 Кримінального процесуального кодексу України.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1