У Х В А Л А

30.01.2019 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жмеринці клопотання підозрюваного ОСОБА_5 про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -
в с т а н о в и в:

Слідчий Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 29.01.2019 року звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 , мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_5 , будучи засудженим за корисливі злочини, на шлях виправлення не став та вчинив нові умисні злочини.
24.01.2019 ОСОБА_5 повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених частиною 2 статті 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжках), вчинених повторно.
До початку розгляду клопотання підозрюваний ОСОБА_5 заявив клопотання про залучення йому захисника для розгляду даного клопотання, оскільки він не має коштів для залучення захисника самостійно. Суду пояснив, що його дохід складає 150 гривень в день, а послуги захисника близько 5000 гривень, а тому просив залучити йому захисника безоплатно.
Прокурор та слідчий проти задоволення клопотання підозрюваного не заперечили.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Відповідно до ст. 186 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.
Відповідно до ст. 49 КПК України слідчий суддя зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо, зокрема, підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
У відповідності зі ст.15 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» суб`єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є в тому числі центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
У відповідності з п.6 ст.19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника, повноваження якого відповідно до ч. 3 ст.21 Закону, підтверджуються дорученням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги та довіреністю відповідно до вимог процесуального законодавства.
Підозрюваний ОСОБА_5 , що перебуває на свободі заявив клопотання про залучення йому захисника для здійснення захисту за призначенням під час проведення окремої процесуальної дії, проти чого не заперечили інші присутні учасники. Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, розподілено 29.01.2019 року о 11.29 годині, а відтак вбачаються підстави для задоволення клопотання ОСОБА_5 , якому необхідно призначити захисника для проведення окремої процесуальної дії шляхом постановлення відповідної ухвали із направленням її на адресу Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 53, 193 КПК України, ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», суд, -

у х в а л и в:

Призначити підозрюваному ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для проведення окремої процесуальної дії розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000666 від 11.12.2018 року, у якому ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України.
Копію ухвали направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області (вулиця Пирогова, 82, Вінниця, Вінницька область, 21000) .
Дані про призначеного захисника негайно направити до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області для узгодження із ним часу його прибуття у судове засідання.
Оплату праці захисника здійснити за рахунок держави відповідно до Порядку
оплати послуг та відшкодування витрат адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 17 вересня 2014 р. № 465 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України
від 21 грудня 2016 р. № 1048)

Слідчий суддя