Справа № 462/1057/19
У Х В А Л А

20 березня 2019 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

29.03.2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001135 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Старший слідчий Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 28.03.2018 року до Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , в якій повідомив про підробку заповіту від 10.03.1998 року на 1/2 частку будинку АДРЕСА_1 , та про підробку договору дарування від 12.10.1998 року на 3/5 частки зазначеного будинку.

14.03.2019 року на підставі ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 19.02.2019 року було проведено тимчасовий доступ до оригіналу договору дарування, посвідченого ІНФОРМАЦІЯ_1 12 жовтня 1998 року за реєстровим № 1-3978, сторонами якого є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що перебував у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою встановлення або спростування факту підробки оригіналу договору дарування, посвідченого Другою Львівською державною нотаріальною конторою 12 жовтня 1998 року за реєстровим № 1-3978, сторонами якого є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , виникла необхідність в проведенні судово-почеркознавчої експертизи. З метою проведення судово-почеркознавчої експертизи необхідні вільні взірці підписів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Тому, враховуючи зазначене, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів пенсійної справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , в якій містяться вільні взірці підпису ОСОБА_5 , котрі в подальшому можна використати як порівняльний матеріал в ході проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Враховуючи наведене, досліджуючи повно та неупереджено обставини даного кримінального правопорушення, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів пенсійної справи ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , що дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаної інформації має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та надасть можливість призначити почеркознавчу експертизу, що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обгрунтованого рішення.

Враховуючи наведенне, вважаю, що старшому слідчому ОСОБА_3 або іншій уповноваженій на те службовій особі /за дорученням старшого слідчого ОСОБА_3 / слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до пенсійної справи ОСОБА_5 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 з можливістю її вилучення.

Керуючись ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , або іншій уповноваженій на те службовій особі (за дорученням старшого слідчого ОСОБА_3 ) на тимчасовий доступ до матеріалів пенсійної справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , з можливістю її вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.