Справа № 595/1686/18
Провадження № 1-кс/595/398/2018
У Х В А Л А

27 вересня 2018 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання т.в.о. слідчого СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації,

В С Т А Н О В И В:
Т.в.о. слідчого звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації.
В обгрунтування клопотання слідчий зазначив, що 16 травня 2018 року близько 11 год. невстановлена особа, перебуваючи на ринку у м. Бучач Тернопільської області, таємно, шляхом вільного доступу викрала у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Ліщанці Бучацького району мобільний телефон марки SAMSUNG Galaxy J2 Prime, IMEI НОМЕР_1 з сім-картами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
З метою викриття злочинної діяльності особи, яка заволоділа вказаним мобільним телефоном Samsung Galaxy J2 Prime, IMEI НОМЕР_1 та в подальшому могла використовувати даний мобільний телефон за допомогою підключення сім-карт різних операторів або передати відповідний телефон іншим особам, які можуть бути причетними до даного злочину, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка міститься в оператора телекомунікаційних рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав суду заяву, в якій вказав, що клопотання підтримує і просить справу розглядати у його відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
16 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження № 0000161 за ч. 1 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела також наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, тому заявлене клопотання про тимчасовий доступ до інформації підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-169 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання т.в.о. слідчого СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, т.в.о. слідчого СВ Бучацького ВП лейтенанту поліції ОСОБА_3 , ст. слідчому СВ Бучацького ВП капітану поліції ОСОБА_6 , о/у СКП Бучацького ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , о/у СКП Бучацького ВП капітану поліції ОСОБА_8 , начальнику СКП Бучацького ВП майору поліції ОСОБА_9 , о/у СКП Бучацького ВП лейтенанту поліції ОСОБА_10 , як в тестовому та електронному вигляді, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за мобільним телефоном марки Samsung Galaxy J2 Prime, IMEI НОМЕР_1 , яким користувалася невідома особа, за період з 11 год. 00 хв. 16.05.2018 року по 01 год. 00 хв. 24.09.2018 року, а саме:
1. адреса розташування базової станції;
2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3. дата, час та тривалість з`єднання;
4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ)
5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1