Справа № 495/5863/18
№ провадження 1-кс/495/1601/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення економічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

14.03.2019 року старший слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення економічної експертизи.
Клопотання обґрунтовується тим, що до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява голови Одеської обласної асоціації роботодавців півдня України ОСОБА_4 , в якій зазначено про привласнення службовими особами комунального підприємства «Фортеця» (далі КП «Фортеця») грошових коштів підприємства за відвідування історико-архітектурної пам`ятки Аккерманська фортеця.

Крім того, з метою збереження пам`ятки археології та архітектури, що входять до складу комплексу Аккерманської фортеці, рішенням Одеської обласної ради № 583-VII від 21.12.2017, затверджено комплексну програму реставрації та збереження Аккерманської фортеці й розвитку інфраструктури у м. Білгороді-Дністровському, згідно якої передбачено виділення загального обсягу фінансових ресурсів більше 20 мільйонів гривень.

За даним фактом СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області 23.06.2018 року, відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001931 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести економічну експертизу, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

На підставі наведеного слідчий просить задовольнити клопотання.
В судове засідання, слідчий повідомлений належним чином не з`явився.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.ч. 1,2, 3, 6 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином з огляду на вищенаведене, слідчий суддя вважає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для повного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001931 необхідно провести економічну експертизу.
Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення економічної експертизи - задовольнити.

Доручити проведення економічної експертизи, у кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за №0001931 від 23.06.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи підтверджується документально встановлені, аудиторським звітом від 09.11.2018 №06-14/16 за результатами фінансового аудиту КП «Фортеця» за період з 01.01.2015 по 31.07.2018, матеріальні збитки (нестача, необґрунтоване списання матеріалів, сировини та готової продукції) у сумі?

2. Чи підтверджуються документально висновки, аудиторським звітом від 09.11.2018 №06-14/16 за результатами фінансового аудиту КП «Фортеця» за період з 01.01.2015 по 31.07.2018, у частині завищення обсягу і вартості виконаних усіх робіт вказаних у звіті на суму?

3. Чи підтверджуються документально зазначене, аудиторським звітом від 09.11.2018 №06-14/16 за результатами фінансового аудиту КП «Фортеця» за період з 01.01.2015 по 31.07.2018, зниження об`єктів оподаткування КП «Фортеця» за період з 01.01.2015 по 31.07.2018, які призвели до несплати податків та обов`язкових платежів на суму, яка вказана у звіті?

Направити для дослідження експертам: матеріали кримінального провадження під №0001931 (за вимогою) та належним чином завірені копії фінансово-господарської документації, які поміщені до полімерних сейф-пакетів Експертної служби України №3244941, №3244942, №3244945.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
При проведенні експертизи дозволити часткове або повне витрачення наданих на дослідження об`єктів та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя