Єдиний унікальний номер 728/298/17
Номер провадження 1-в/728/16/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 березня 2019 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі подання Бахмацького районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, не працюючого, засудженого вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 6 березня 2017 року
особи, які беруть участь у справі, не з`явилися
негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, постановив ухвалу про наступне:
І. Суть питання, що вирішується.
1. 7 березня 2019 року старший інспектор районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 звернулася до суду із поданням про звільнення від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_3 .
2. Подання обґрунтовано тим, що засуджений ОСОБА_3 за час перебування на обліку зарекомендував себе посередньо, порушує порядок та умови відбування покарання з випробуванням, а саме порушує періодичність явки на реєстрацію з невідомих на те причин, хоча неодноразово був попереджений про відповідність за невиконання вироку суду, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення та довести своє перевиховання, в зв`язку з чим орган пробації звертався до Бахмацького районного суду Чернігівської області із поданням відносно ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбуття призначеного судом покарання, але ухвалами Бахмацького районного суду в Чернігівській області від 28 грудня 2017 року та 13 грудня 2018 року в задоволенні подань було відмовлено.
Крім того, ОСОБА_3 за час іспитового злочину повторно скоїв злочини і відносно нього відкриті кримінальні провадження за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених частиною другою статті 185 КК, пред`явлено йому підозру у їх вчиненні та щодо нього складено обвинувальний акт, який направлено до Бахмацького районного суду Чернігівської області, справа призначена до судового розгляду.
Виходячи з того, що іспитовий строк ОСОБА_3 закінчився 6 березня 2019 року та відсутній обвинувальний вирок, який набрав законної сили, ОСОБА_3 підлягає звільненню від відбування покарання.
ІІ. Позиція осіб, які беруть участь у справі.
3. В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з`явилися, про час та місце проведення розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі. Дані обставини не перешкоджають проведенню судового розгляду відповідно до статті 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК).
4. Судом на підставі частини четвертої статті 107 КПК у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
ІІІ. Встановлені Судом обставини.
5. Вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 6 березня 2017 року ОСОБА_3 був засуджений за частиною першою статті 185, частиною другою статті 185 та частиною третьою статті 185 КК до 3 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК звільнений від відбування покарання з іспитовим строком в 1 (один) рік.
Вказаний вирок набрав законної сили.
6. Вироком суду на ОСОБА_3 були покладені обов`язки, передбачені статтею 76 КК періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання; невиїзджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
7. Засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, що підтверджується відповідною розпискою (а.с.10).
8. Постановами від 12 березня 2017 року (а.с.12) та 18 жовтня 2017 року засудженому було встановлено дні явки на реєстрацію, а листками реєстрації (а.с.13,53) підтверджується, що засуджений не з`являвся на реєстрацію 5 грудня 2017 року, 7 серпня 2018 року, 18 вересня 2018 року.
9. ОСОБА_3 було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (а.с.19, 24).
10. 6 грудня 2017 року та 25 вересня 2018 року Бахмацьким районним відділом філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області до Бахмацького районного суду Чернігівської області були внесені подання відносно ОСОБА_3 про скасування звільнення покарання з випробуванням і направлення для відбуття призначеного судом покарання (а.с.25, 50-51).
11. Ухвалами Бахмацького районного суду Чернігівської області від 28 грудня 2017 року (а.с.27-28) та 13 грудня 2018 року (а.с.61-62) в задоволенні подання Бахмацького районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного судом покарання було відмовлено.
12. Також ОСОБА_3 був засуджений Бахмацьким районним судом Чернігівської області 11 березня 2019 року.
ІV. Мотиви з яких виходить Суд і положення закону, якими він керується.
13. За змістом пункту 9 статті 537 КПК під час виконання вироків саме Суд має право вирішувати питання, зокрема про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
14. Відповідно до частини першої статті 78 КК та частини другої статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
15. У зв`язку із чим, оскільки ОСОБА_3 в період іспитового строку належним чином не виконував покладені на нього обов`язки та вчинив нові злочини, подання задоволенню не підлягає.
керуючись статтями 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, Суд, -
П О С Т А Н О В И В :
1. В задоволенні подання Бахмацького районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового відносно ОСОБА_3 відмовити повністю.
2. Матеріали повернути до Бахмацького районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Бахмацький районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1