Провадження № 1-кс/643/5297/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.11.2018 року м. Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні №0004854 від 31.08.2018, за ознаками ч. 4 ст. 358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документа, -
ВСТАНОВИВ:
З наданих документів вбачається, що в провадженні Московського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0004854 від 31.08.2018 за попередньою кваліфікацією ч.4 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, 30.08.2018 року, в період часу з 15:20 до 15:55, в будинку № 25-А по вул. Валентинівській в м. Харкові, слідчим Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 в ході огляду місця події виявлено та вилучено: посвідку на тимчасове проживання в Україні, серія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 .

Слідчий, посилаючись на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме чи має ознаки підробки, посвідка на тимчасове проживання в Україні, серія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Слідчий клопотання підтримав, просив розглянути без його участі, про що зазначив у письмовій заяві.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Частина ч. 1 ст. 244 КПК України передбачає, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести судово-криміналістичну експертизу документа, для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Яким способом проставлені штамп «місце проживання зареєстровано за адресою», «Начальник управління Державної міграційної служби….. Б.О. Наливайко» та Гербова печатка «Державна міграційна служба України 05.01.2» в посвідку на тимчасове проживання на території України серії НОМЕР_1 від 28.05.2015 р. на ім`я громадянина Нігерії, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- Чи відповідають відбитки Гербової печатки «Державна міграційна служба України 05.01.2», які маються в наданій на дослідження посвідці на тимчасове проживання на території України серії НОМЕР_1 від 28.05.2015 р. на ім`я громадянина Нігерії, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбиткам зразків які надані ГУ ДМС України в Вінницькій області на 5-ти аркушах для проведення дослідження?
Для дослідження експертам направити:

- паперовий конверт «Фабула: в приміщенні Московського РВ ГУ ДСМ.…..» з підписами понятих та слідчого та відтиском печатки «Для пакетів НПУ ГУНП Московський ВП» з посвідкою на тимчасове проживання на території України серії НОМЕР_1 від 28.05.2015 р. на ім`я громадянина Нігерії, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- полімерний пакет № 0001553 в якому містяться зразки, які надані ГУ ДМС України в Вінницькій області на 5-ти аркушах.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1