У Х В А Л А
про арешт майна
05 лютого2019 року м. Фастів Київської області

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , та слідчого ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання слідчого СВ відділення поліції на станції Фастів Васильківського відділу ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за № 0000021 від 31.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України,

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,-

в с т а н о в и в :

Клопотання надійшло до суду 01.02.2019 та відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Досудовим слідством встановлено, що 31.01.2019 року близько 14 год. 42 хв. та о 15 год. 06 хв. надійшло на службу «102» ГУ НП в Київській області два дзвінки із мобільного телефону марки «ALCATEL» моделі «one touch» чорного кольору з сім-карткою абонента стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 , про те, що чоловік на ім`я « ОСОБА_5 », знаходячись у приміському електропотязі сполученням «Київ-Фастів», з метою вчинення суспільно небезпечної дії, яка полягає у завідомо неправдивому повідомленні про терористичний акт, повідомивши працівників поліції про те, що в електропоїзді сполученням «Київ-Фастів» перевозить вибухівку, завідомо розуміючи, що дана інформація являється неправдивою.

Через деякий час, 31.01.2019 було встановлено особу, якій належить вищевказаний мобільний телефон та абонентський номер, якою виявився громадянин ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Фастівець Фастівського району Київської області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

31.01.2019 при огляді місця події в каб. №4 ВП на станції Фастів Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області, розташованого за адресою: Київська обл., м. Фастів, вул.. Шевченка, 41, ОСОБА_6 добровільно надав слідчому свій мобільний телефон марки «ALCATEL» моделі «one touch» чорного кольору з сім-карткою абонента стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 та ІМЕІ: НОМЕР_2 .

Відповідно до постанови про визнання речових доказів від 31.01.2019, вищевказане майно - мобільний телефон марки «ALCATEL» моделі «one touch» чорного кольору з сім-карткою абонента стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 та ІМЕІ: НОМЕР_2 визнано та приєднано в якості речового доказу докримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 31.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

В судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання, просив його задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 170 КПК України заборона на використання, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Вказані документи мають важливе значення встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та всебічного досудового розслідування кримінального провадження.

Суд, враховуючи викладене, вважає, що з метою недопущення зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна, яке являється предметом злочину, тобто речовим доказом у даному кримінальному провадженні, є достатні підстави для задоволення поданого клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, а саме на мобільний телефон марки «ALCATEL» моделі «one touch» чорного кольору з сім-карткою абонента стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 та ІМЕІ: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженецю с. Фастівець Фастівського району Київської області, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити слідчому СВ відділення поліції на станції Фастів Васильківського відділу ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_4
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1