Справа №718/1755/18
Провадження №1-кп/718/107/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2018 року Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
cекретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
з участю : прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кіцмань клопотання прокурора Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про привід свідка ОСОБА_6 для допиту в режимі відео конференції,-
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000089 від 18.12.2012 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.127 КК України.
Прокурор в суді заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_1 , до Сихівського районного суду м.Львова для допиту його в режимі відеоконференції з Кіцманським районним судом Чернівецької області.
Захисник обвинуваченого та обвинувачений не заперечували щодо застосуванняі приводу.
У відповідності до ч.3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з` явилася без поважних причин або не повідомила про причини неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

ч.1 ст. 139 КПК України передбачає, що якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Враховуючи, що свідок, який зобов`язаний з`явитись до суду, будучи при тому повідомленими належним чином про день, час та місце проведення судових засідань, повторно не з`явився без поважних причин, не повідомив про причини свого неприбуття, вислухавши думку прокурора, інших учасників судового провадження, суд вважає необхідним застосувати привід до свідка ОСОБА_6 до Сихівського районного суду м.Львова для допиту його в режимі відеоконференції з Кіцманським районним судом Чернівецької області, через органи поліції для всебічного та повного з`ясування всіх обставин справи, а також забезпечення розгляду кримінального провадження в розумні строки.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 139-143 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Застосувати привід до свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Привід здійснити на 27 грудня 2018 року о 15:30 годин в приміщення Сихівського районного суду м.Львова для допиту його в режимі відеоконференції з Кіцманським районним судом Чернівецької області.

Виконання даної ухвали доручити Сихівському ВП м.Львова Головного управління Національної поліції в Львівській області (E-mail: )

Копію ухвали скерувати в Кіцманську місцеву прокуратуру для здійснення контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1