Справа № 188/1777/18
Провадження № 1-кс/188/702/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року смт. Петропавлівка

Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000602 від «20» листопада 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

про призначення судово-товарознавчої експертизи

слідчий СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , надав заяву,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Петропавлівського районного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Петропавлівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення судово-товарознавчої експертизи.

В обґрунтування клопотання вказав, що 20.11.2018 року до Петропавлівського ВП з заявою звернулась ОСОБА_5 про те, що 22.09.2018 року невідома особа , перебуваючи на території домоволодіння яке належить ОСОБА_5 та розташоване по АДРЕСА_1 шляхом вільного доступу таємно викрала з колодязя водяний насос та з двору металеву драбину, чим потерпілій заподіяно матеріальний збиток на суму орієнтовно 500 грн..

Відомості зареєстровані до єдиного реєстру досудових розслідувань №0000602 від 20.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України..

Під час допиту потерпілої ОСОБА_5 було встановлено, що металева драбина, довжиною 2.8 м., була виготовлена труби профільної прямокутної 20х40мм., онуком потерпілої в 2013 році.

В ході проведеного досудового розслідування ОСОБА_6 надала для огляду та подальшого вилучення, металеву драбину, довжиною 2.8 м. виробленої з труби профільної прямокутної 20х40мм.,. Оглядом встановлено, що драбина вироблена з труби профільної прямокутної 20х40мм, загальна довжина, якої становить 8,3 м. Встановлено, що надана драбина належить ОСОБА_5 , яка впізнала її за сукупність зовнішніх ознак. Зі слів ОСОБА_7 , встановлено, що металеву драбину, довжиною 2.8 м. остання придбала у ОСОБА_8 в вересні місяці 2018 року.

Крім того, досудовим розслідуванням становлено, що ОСОБА_9 надав для огляду та подальшого вилучення насос для води «Родничек», який, з його слів, він вкрав в ОСОБА_5 . Остання впізнала насос наданий ОСОБА_9 , як той що в неї було викрадено.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у визначенні оцінки ринкової вартості зазначеного майна і для проведення справжньої експертизи необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 110, 242, 243 КПК України, необхідно призначити судово- товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта-товарознавця.

У зв`язку з оптимізацією процесу проведення даної експертизи та для забезпечення принципу здійснення досудового слідства у розумні строки, слідчий просить доручити проведення судово-товарознавчої експертизи судовим експертам НДЕКЦ МВС України в Дніпропетровській області, який є державною експертною установою України. Місце розташування: вул. Будівельний тупик, 1 м. Дніпро.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість труби профільної прямокутної 20х40мм довжиною 8,3 м, вагою 24.9 кг., з якої в 2013 році вироблена драбина довжиною 2,8 м, станом на момент скоєння злочину, а саме на 01.09.2018 року ?

- Яка ринкова вартість насосу для води «Родничек» придбаного в 2013 році за 300 гривен, станом на момент скоєння злочину, а саме на 01.09.2018 року ?

На підставі ст.40, 131, 132, 244 Слідчий просить клопотання задовольнити,

В судове засідання слідчий надав заяву ,просить клопотання задовольнити та призначити експертизу, для встановлення вартості викрадених речей.

Вивчивши клопотання та надані матеріали, приходжу до переконання, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №№0000602 від «20» листопада 2018, року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З клопотання та доданих матеріалів слідчого вбачається, що клопотання про призначення судово- товарознавчої експертизи підлягає задоволенню.

Згідно ст.7 Закону України «Про судову експертизу», Судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.

Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз є державною експертною установою України, тому суд вважає за можливе доручити проведення вказаної експертизи саме цьому закладу.

Відповідно до положень ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи вище зазначене для встановлення зазначених обставин по кримінальному провадженню необхідно провести судово-товарознавчої експертизу проведення якої доручити експерту , НДЕКЦ МВС України, в Дніпропетровській області,що знаходиться за адресою: юридична адреса м. Дніпро, вул.. Короленко,4, адреса розміщення 49033, м. Дніпро, Будівельний тупик,1. На вирішення експерта поставити питання зазначені у клопотанні. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000602 від «20» листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України про проведення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити судову - товарознавчу експертизу .

Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи судовим експертам НДЕКЦ МВС України в Дніпропетровській області, який є державною експертною установою України, що знаходиться за адресою: 49033,м. Дніпро, Будівельний тупик,1, та поставити наступні питання :

- Яка ринкова вартість труби профільної прямокутної 20х40мм, довжиною 8,3 м, вагою 24.9. кг., з якої в 2013 році вироблена драбина довжиною 2,8 м. станом на момент скоєння злочину, а саме на 01.09.2018?

- Яка ринкова вартість насосу для води «Родничек» придбаної в 2013 році за 300 грн. на момент скоєння злочину, а саме на 01.09.2018?

Для дослідження експертам направити копію матеріалів кримінального провадження.

Дозволити експертам НДЕКЦ МВС України в Дніпропетровській області, згідно п. 3,5 ст.69 КПК України, згідно ст.5 ЗУ «Про судову експертизу» проводити дослідження пов`язані з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, пошкодження або знищення об`єкта в тій частині чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики.

Висновок за проведеною експертизою видати слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_3 ..

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384, 385 КК України.

Строк дії ухвали про проведення експертизи визначити один місяць та рахувати з моменту отримання ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1