Справа №635/7725/18
Провадження № 1-в/635/878/2018
УХВАЛА

29 листопада 2018 року
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Куп`янськ Харківської області, громадянина України, розлученого, не працюючого, освіта середня спеціальна, раніше неодноразово судимого, останній раз Куп`янським міськрайонним судом Харківської області 08.06.2017 за ст.ст. 185 ч.2, 190 ч.2, 70 ч.ч. 1, 4 КК України остаточно до 3 років 4 місяців позбавлення волі, який відбуває покарання в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№ 100)», про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання, -
В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Харківського районного суду Харківської області із заявою, в якій просить відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати строк його попереднього ув`язнення в строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 14.11.2013 року за ст.309 ч.2, 310 ч.ч.1,2 186 ч.2, 321 ч.1, 70 ч.1,72,71 ч.1 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі.

Засуджений та представник установи виконання покарань надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, у зв`язку з чим суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти розгляду заяви за відсутності вказаних осіб, відповідно до положень абзацу 2 частини 5 статті 539 КПК України вважає за можливе розглядати заяву за відсутності заявника і представника установи виконання покарань.

У судовому засіданні прокурор проти задоволення заяви засудженого заперечував у зв`язку з її необгрунтованістю.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, у тому числі матеріали особової справи засудженого, вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як убачається із заяви засудженого ОСОБА_4 , він просить зарахувати у строк покарання, призначеного вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 14.11.2013 року, яким його засуджено за ст.309 ч.2, 310 ч.ч.1,2 186 ч.2, 321 ч.1, 70 ч.1,72,71 ч.1 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі.

При цьому заявник просить застосувати норму частини 5 статті 72 КК України в редакції закону № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, згідно з якою зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Однак вказана норма не може бути застосована в даному випадку, оскільки обов`язковою умовою її застосування є засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення.

Оскільки в теперішній час ОСОБА_4 відбуває покарання по кримінальному провадженню, по якому його засуджено вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 08.06.2017 року, у строк призначеного цим вироком покарання не може бути зараховано строк попереднього ув`язнення, яке було застосовано до заявника в межах іншого кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, ст. 72 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання - відмовити.
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області, а засудженим ОСОБА_4 в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали суду.
Повне рішення складено 03.12.2018 року.

Суддя ОСОБА_1