Справа номер №303/3406/18
Провадження №1кс/303/2483/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2018 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів із можливістю подальшого їх вилучення у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 травня 2018 року за №0001095,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням щодо надання тимчасового доступу до документації з можливістю подальшого вилучення: 1) оригіналів: дозволу на проведення будівельних робіт виданого на ім`я ОСОБА_4 ; повідомлення про початок виконання будівельних робіт від імені ОСОБА_4 ; декларації про готовність до експлуатації об`єкта, будівництво якого здійснено на підставі будівельного паспорту від імені ОСОБА_4 ; дозволу на проведення будівельних робіт виданого на ім`я ОСОБА_5 ; повідомлення про початок виконання будівельних робіт від імені ОСОБА_5 ; декларації про готовність до експлуатації об`єкта, будівництво якого здійснено на підставі будівельного паспорту від імені ОСОБА_6 ; 2) належним чином посвідчених копій: документу, що засвідчує право власності чи користування земельною ділянкою, або договір суперфіцію, як ОСОБА_4 , так і ОСОБА_5 ; проектної документації на будівництво, погодженої та затвердженої в установленому законодавством порядку, як ОСОБА_4 , так і ОСОБА_5 ; відомостей про здійснення авторського і технічного нагляду, як ОСОБА_4 , так і ОСОБА_5 ; документа, що посвідчує право власності на будинок чи споруду, або письмова згода його власника на проведення будівельних робіт, як ОСОБА_4 , так і ОСОБА_5 ; зареєстрованої проектної декларації та документ, що підтверджує її опублікування, як ОСОБА_4 , так і ОСОБА_5 .
Дане клопотання мотивоване існуючою необхідністю з`ясування всіх обставин в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 08.05.2018 року до ЄРДР за №0001095 за заявою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо існування ідентичних за всіма реквізитами будівельних паспортів щодо різних адрес будівництва (кваліфікація ч.1 ст.358 КК України).
Слідчий ОСОБА_3 підтримала дане клопотання, просила його задоволити.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, клопотання розглянуто без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
З врахуванням вищенаведеного та того, що стороною кримінального провадження доведено необхідність отримання, з метою повного всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, встановлення обставин його вчинення, доступу до вказаної в клопотанні інформації, зважаючи на те, що вилучена документація необхідна для проведення експертних досліджень, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159 - 166 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Надати старшому слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю подальшого вилучення:
1) оригіналів: дозволу на проведення будівельних робіт виданого на ім`я ОСОБА_4 ; повідомлення про початок виконання будівельних робіт від імені ОСОБА_4 ; декларації про готовність до експлуатації об`єкта, будівництво якого здійснено на підставі будівельного паспорту від імені ОСОБА_4 ; дозволу на проведення будівельних робіт виданого на ім`я ОСОБА_5 ; повідомлення про початок виконання будівельних робіт від імені ОСОБА_5 ; декларації про готовність до експлуатації об`єкта, будівництво якого здійснено на підставі будівельного паспорту від імені ОСОБА_6
2) належним чином посвідчених копій: документу, що засвідчує право власності чи користування земельною ділянкою, або договір суперфіцію, як ОСОБА_4 , так і ОСОБА_5 ; проектної документації на будівництво, погодженої та затвердженої в установленому законодавством порядку, як ОСОБА_4 , так і ОСОБА_5 ; відомостей про здійснення авторського і технічного нагляду, як ОСОБА_4 , так і ОСОБА_5 ; документа, що посвідчує право власності на будинок чи споруду, або письмова згода його власника на проведення будівельних робіт, як ОСОБА_4 , так і ОСОБА_5 ; зареєстрованої проектної декларації та документ, що підтверджує її опублікування, як ОСОБА_4 , так і ОСОБА_5 .
Вищеперерахована документація знаходиться у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали 25 днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1