Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3712/18
Провадження №: 1-в/332/120/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2018 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника ЗРВФ ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя подання Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Запорізького районного суду запорізької області від 27.10.2015 року ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України та призначено покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 75,76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку 3 роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки періодично з`являтись до кримінальної виконавчої інспекції, повідомляти інспекцію про зміну місця проживання, роботи та не виїжджати за межі України. Ухвалою Апеляційного су3ду Запорізької області від 29.03.2016 р. вирок Запорізького районного суду Запорізької області від 27.10.2015 р. залишено без змін.

З подання та доданих до матеріалів вбачається, що в період іспитового строку 13.09.2017 р. засудженим було допущено порушення обов`язку, покладеного на нього судом, а саме не з`явився до Заводського районного відділу з питань пробації для реєстрації без поважної причини, за що 14.09.2017 р. засудженому винесено застереження у вигляді письмового попередження про скасування звільнення з випробуванням.
В подальшому ОСОБА_5 на реєстрацію з`являвся вчасно, нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався. Обов`язки суду виконав. Офіційно не працевлаштований. За місцем проживання скарг від сусідів та родичів на засудженого до відділу пробації не надходило.
Представник Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» підтримала подання, просила його задовольнити з підстав вказаних в поданні.
У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Засуджений в судове засідання не з`явився.
Відповідно до ст. 78 КК України, умовою звільнення засудженого від призначеного покарання є виконання ним обов`язків та не вчинення нового злочину.
Відповідно вимог ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечує проти задоволення подання, перевіривши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню оскільки ОСОБА_5 в період іспитового строку не вчинив нового злочину, до кримінальної відповідальності не притягувався, зразковою поведінкою довів своє виправлення, обов`язки, покладені судом згідно ст. 76 КК України, виконував без порушень, то відповідно до ст. 78 КК України він підлягає звільненню від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. 537 ч.1 п.9 КПК України, ст.165 КВК, суд -
УХВАЛИВ:
Подання Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звільнити від відбування покарання призначеного вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 27.10.2015 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1