Провадження № 1-кп/736/139/18
Єдиний унікальний № 736/1634/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесененому в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000229 від 06 серпня 2018 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань Черкаської обл., зареєстрованого по АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , маючого повну загальну середньою освіту, не депутата не працюючого, не одруженого, не військовозобов`язаного, на утриманні неповнолітніх дітей, осіб похилого віку та інвалідів не має, раніше засудженого:

19.10.2004 Уманським районним судом за ч. 3 ст. 185, ст. 104 КК України до 3 років позбавлення волі. В порядку ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим терміном на 1 рік. (судимість погашена);

02.06.2008 Уманським районним судом за ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі. 23.03.2012 умовно-достроково звільнений з місць позбавлення волі з невідбутим терміном 1 рік 6 місяців 29 днів (судимість не знята та не погашена);

07.04.2014 Уманським районним судом за ч, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, 2 ст. 289, ч. 1 ст. 315, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 357, ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років 3 місяці позбавлення волі, (судимість не знята та не погашена);

30.05.2014 Уманським районним судом за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст.70, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 5 місяців позбавлення волі, (судимість не знята та не погашена);

01.10.2014 Уманським районним судом за ч. 2 ст. 1.85, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 10 місяців позбавлення волі позбавлення волі;

27.03.2017 Уманським районним судом за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 10 місяців позбавлення волі позбавлення волі, (судимість не знята та не погашена);

14.06.2017 умовно-достроково звільнений з місць позбавлення волі з не відбутим терміном 1 рік 3 місяці 12 днів,-

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 186 КК України.

Ухвалою від 07 серпня 2018 року відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді триманні під вартою.

Ухвалою від 03 жовтня 2018 року запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_4 продовжено до 05 грудня 2018 року.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 , аргументуючи свої вимоги тим, що ризики які існували при обранні даного запобіжного заходу не зменшились та продовжують існувати.

Суд, вислухавши прокурора, яка підтримала заявлене клопотання, обвинуваченого та його захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання, дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання.

Так, згідно ч. 1 ст. 177 КПК України для продовження підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 може здійснювати дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

На підставі ст. 183 ч. 4 КПК України заставу до ОСОБА_4 не застосовувати.

Керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 183, 193, 194, 196, 197, 309 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою, обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 продовжити до 60 (шістдесяти) днів, а саме: до 03 лютого 2019 року 17 год. 50 хв.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня оголошення.

Суддя: ОСОБА_1