Справа № 468/1719/18-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

14.12.2018 року м. Баштанка

Слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про проведення судово-почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000579 від 09.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2018 року до Баштанського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області, погоджене з прокурором, про проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0000579 від 09.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

09.10.2018 до ЧЧ Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області із заявою звернулась фізична-особа підприємець ОСОБА_3 , яка просить зафіксувати факт привласнення грошових коштів в сумі 55000 грн. її співробітником ОСОБА_4 .
За даним фактом 09.10.2018 відомості про кримінальне правопорушення були внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000579, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України та розпочате досудове розслідування.
В судове засідання слідчий не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частиною 2 ст. 242 КПК України передбачений обов`язок слідчого, прокурора звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вказане є підставою для задоволення клопотання слідчого про призначення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.242-244,309 КПК України слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

У кримінальному провадженні №0000579 від 09.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, призначити судово-почеркознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України.
1.Об`єктом дослідження визначити касову книгу ФОП « ОСОБА_3 » за 2018 рік.
На вирішення експерту поставити такі питання:
2.1Чи виконаний почерк в документі -: касова книга ФОП « ОСОБА_3 » за 2018 року внизу аркушу паперу №38 та вверху аркушу паперу №39 за 14.05.2018, ОСОБА_4 , або іншою особою (особами)?
2.2Чи виконаний почерк в документі -: касова книга ФОП « ОСОБА_3 » за 2018 року внизу аркушу паперу №46 та вверху аркушу паперу №47 за 14.06.2018, ОСОБА_4 , або іншою особою (особами)?
2.3Чи виконаний почерк в документі -: касова книга ФОП « ОСОБА_3 » за 2018 року внизу аркушу паперу №49 за 27.06.2018, ОСОБА_4 , або іншою особою (особами)?
2.4Чи виконаний почерк в документі -: касова книга ФОП « ОСОБА_3 » за 2018 року вверху аркушу паперу №51 за 03.07.2018, ОСОБА_4 , або іншою особою (особами)?
2.5Чи виконаний почерк в документі -: касова книга ФОП « ОСОБА_3 » за 2018 року посередині аркушу паперу №60 за 01.08.2018, ОСОБА_4 , або іншою особою (особами)?
2.6Чи виконаний почерк в документі -: касова книга ФОП « ОСОБА_3 » за 2018 року вверху аркушу паперу №61 за 02.08.2018, ОСОБА_4 , або іншою особою (особами)?
2.7Чи виконаний почерк в документі -: касова книга ФОП « ОСОБА_3 » за 2018 року внизу аркушу паперу №64 та вверху аркушу паперу №65 за 14.08.2018, ОСОБА_4 , або іншою особою (особами)?
2.8 Чи виконаний почерк в документі касова книга ФОП « ОСОБА_3 » за 2018 року вверху аркушу паперу №68 за 30.08.2018, ОСОБА_4 , або іншою особою (особами)?
2.9 Чи виконаний почерк в документі касова книга ФОП « ОСОБА_3 » за 2018 року внизу аркушу паперу №68 та вверху аркушу паперу №69 за 03.09.2018, ОСОБА_4 , або іншою особою (особами)?
2.10 Чи виконаний почерк в документі касова книга ФОП « ОСОБА_3 » за 2018 року вверху аркушу паперу №70 за 10.09.2018, ОСОБА_4 , або іншою особою (особами)?
2.11 Чи виконаний почерк в документі касова книга ФОП « ОСОБА_3 » за 2018 року внизу аркушу паперу №71 та вверху аркушу паперу №72 за 13.09.2018, ОСОБА_4 , або іншою особою (особами)?
2.12 Чи виконаний почерк в документі -: касова книга ФОП « ОСОБА_3 » за 2018 року внизу аркушу паперу №73 за 21.09.2018, ОСОБА_4 , або іншою особою (особами)? .
2.13 Чи виконаний почерк в документі касова книга ФОП « ОСОБА_3 » за 2018 року вверху аркушу паперу №74 за 25.09.2018, ОСОБА_4 , або іншою особою (особами)?

В розпорядження експертів надати копію Ухвали Іменем України про призначення судово-почеркознавчої та частину матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000579, серед яких:
- об єкт дослідження: касова книга ФОП « ОСОБА_3 » за 2018 рік на 188 аркушах.
- порівняльний матеріал:
- вільні зразки почерку ОСОБА_4 в документах (шість зразків)
- заява від 15.12.2017 написана власноручно ОСОБА_4 на 1 арк.
- пояснювальна записка від 05.10.2018 написана власноручно ОСОБА_4 на1арк.
- пояснювальна записка від 11.10.2018 написана власноручно ОСОБА_4 на1 арк.
- розписка від 05.10.2018 написана власноручно ОСОБА_4 на 1 арк.
- розписка від 11.10.2018 написана власноручно ОСОБА_4 на 1 арк.
- аркуш паперу з рукописними написами виконанні ОСОБА_4 на 1 арк.
- умовні зразки почерку ОСОБА_4 на п`яти аркушах паперу Формату А-4 та зразки підпису на п`яти аркушах паперу формату А-4.

В порядку ст. 69 КПК України, дозволити експерту часткове знищення об`єкту дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: