Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 680/38/19
Провадження № 1-кс/674/93/19
УХВАЛА
про призначення судової експертизи зброї

11 лютого 2019 року м.Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в порядку ч.4 ст.107 КПК України, розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці, клопотання слідчого СВ Новоушицького ВнП Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи зброї в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 09 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
11 лютого 2019 року до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області, відповідно до ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду від 05 лютого 2019 року надійшло клопотанням про проведення судової експертизи зброї в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 09 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України.
В клопотанні зазначено, що 08 січня 2019 року біля 18 години 30 хвилин в с. Отроків, Новоушицького району, поблизу місцевої церкви, невстановлена особа чоловічої статті, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, предметом схожим на мисливську рушницю, погрозила вбивством ОСОБА_4 , які останній сприйняв за реальні.

Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 09 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України.

09 січня 2019 року під час огляду домогосподарства АДРЕСА_1 в приміщенні житлового будинку було виявлено та вилучено предмет схожий на обріз рушниці, який в ході огляду було оглянуто та з метою особистої безпеки розібрано на три окремі частини, при цьому в обрізі рушниці виявлено 1 (один) патрон 16 калібру (мисливський). В ході огляду вище вказані предмети, а саме предмет схожий на обріз рушниці в частково розібраному стані (трьох частин) та предмет схожий на патрон (набій) поміщено в паперовий конверт, який опечатаний в установленому законом порядку.
30.01.2019 року в приміщенні службового каб. №303 Новоушицького ВнП ДВП ГУНП в Хмельницькій області було оглянуто паперовий конверт, опечатаний слідчим СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_5 в установленому законом порядку, в якому виявлено предмет схожий на обріз рушниці в частково розібраному стані (трьох частин) та один предмет схожий на патрон (набій). В ході огляду предмет схожий на обріз рушниці в частково розібраному стані (трьох частин) з первинним упакуванням поміщено в поліетиленовий пакет НПУ №ЕХР0226141 та один предмет схожий на патрон (набій) поміщено в поліетиленовий пакет НПУ №ЕХР0157472, опечатані в установленому законом порядку.
Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, необхідні спеціальні знання із залученням експерта, а тому слідчий просить залучити експертів Хмельницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення судової експертизи зброї.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи те, що для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, виникла необхідність призначити по кримінальному провадженню № 0000007 від 09 січня 2019 року судову експертизу зброї, а тому для проведення експертизи слід залучити експертів Хмельницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яким доручити проведення даної експертизи.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи щодо встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Керуючись ст.ст.242-244 КІІК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Новоушицького ВнП Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000007 від 09 січня 2019 року судову експертизу зброї, до проведення якої залучити експертів Хмельницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яким доручити проведення даної експертизи.

На вирішення експерту поставити таке питання:

- чи є даний предмет схожий на обріз рушниці вогнепальною зброєю?

- чи придатний даний предмет схожий на обріз рушниці для проведення пострілів?

- чи є предмет схожий на патрон (набій) боєприпасом?

- чи придатний даний предмет схожий на патрон (набій) для стрільби?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати: поліетиленовий пакет НПУ №ЕХР0226141 в який поміщено предмет схожий на обріз рушниці в частково розібраному стані (трьох частин) з первинним упакуванням та поліетиленовий пакет НПУ №ЕХР0157472 в який поміщено один предмет схожий на патрон (набій), опечатані в установленому законом порядку.
Надати дозвіл експертам на часткове або повне використання наданих на експертизу об`єктів дослідження.

Висновок експерта надати слідчому СВ Новоушицького ВнП Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1