Провадження №1-кп/369/189/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
законного представника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Гатне, Києво-Святошинського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 186 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
02.08.2018 близько 20:00 год. (більш точного часу не встановлено) ОСОБА_6 , перебуваючи на території кладовища в с. Хотів Києво-Святошинського району Київської області, підійшов до ОСОБА_7 та наносячи останньому удари кулаками в область голови, від яких потерпілий ОСОБА_7 не втримавши рівновагу впав на землю, втративши свідомість, заволодів його шкіряним клатчем чорного кольору марки «Grande Pelle» 1 238,80 грн., золотим ланцюжком вагою 10 г із плетінням «подвійний ромб» вартістю 10 851,20 грн., золотим хрестиком із зображенням «Ісуса Христа» вагою 4 г вартістю 4 340,48 грн., золотим наручним браслетом із плетінням «Бісмарк» вагою 4 г вартістю 4 340,48 грн., фітнес-трекером чорного кольору марки «Хіаоті Мі Band» вартістю 584,10 грн. загальною вартістю 21 355,06 грн. та грошовими коштами в сумі 100 Євро, що відповідно до офіційного курсу Національного банку України станом на 02.08.2018 становить З 153,49 грн., які знаходилися в сумці потерпілого ОСОБА_8 .
Після цього ОСОБА_6 із місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_7 матеріального збитку на загальну суму 24 508,55 грн.
Відповідно до висновку судово-медичної експертизи від 30.10.2018 за № 58 у ОСОБА_7 виявлено рубець у ділянці правої брови, який виник на місці загоєння рани, що могла виникнути від дії тупого твердого предмету і за ступенем тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень.
ОСОБА_6 згідно з висновком судово-психіатричної експертизи від 27.09.2018 за № 476 страждав під час скоєння інкримінованих йому дій та страждає в даний час на стійке хронічне психічне захворювання - легку розумову відсталість та не міг у період інкримінованих йому дій та не може в даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_6 за своїм психічним станом потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру - госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
Крім того, 19.08.2018 близько 01:00 год. (більш точного часу не встановлено) ОСОБА_6 , перебуваючи поблизу зупинки громадського транспорту «Амбулаторна» по вулиці Київська у с. Гатне, Києво- Святошинського району Київської області, підійшов до ОСОБА_9 та застосовуючи до останньої насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я, наніс удар правою долонею руки в область обличчя, від якого потерпіла ОСОБА_9 не втримавши рівновагу впала на землю не втрачаючи свідомість, після чого шляхом ривка відкрито заволодів належною їй сумкою, в якій знаходилися грошові кошти в сумі 800,00 грн.

Після цього ОСОБА_6 , кинувши сумку потерпілої на землю, з місця вчинення злочину зник, викраденими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_9 матеріального збитку на суму 800,00 грн.

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи від 30.10.2018 за № 57 у ОСОБА_9 будь-яких тілесних ушкоджень не виявлено.

ОСОБА_6 згідно з висновком судово-психіатричної експертизи від 27.09.2018 за № 476 страждав під час скоєння інкримінованих йому дій та страждає в даний час на стійке хронічне психічне захворювання - легку розумову відсталість та не міг у період інкримінованих йому дій та не може в даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_6 за своїм психічним станом потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру - госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Вислухавши думки прокурора, захисника та законного представника ОСОБА_6 , які просили клопотання задовольнити, суд дійшов до висновку про необхідність застосування відносно ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Однак судом встановлено, що органи досудового слідства неправильно кваліфікували дії ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 187 КК України, оскільки потерпілому ОСОБА_7 завдано легкі тілесні ушкодження без короткочасного розладу здоров`я. Таким чином дії ОСОБА_6 вчинив суспільно-небезпечні діяння, які підпадають під ознаки злочинів, передбачених: за епізодом 02.08.2018 за ч. 1 ст. 186 КК України як відкрите викрадення чужого майна (грабіж); за епізодом 19.08.2018 за ч.2 ст. 186 КК України як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, вчинений повторно.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно ч. 1 ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Керуючись ст.ст. 19, 93, 94 КК України, ст.ст. 100, 512, 513 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_6 за вчинення суспільно-небезпечних діянь, які підпадають під ознаки злочинів, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Гатне, Києво-Святошинського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим режимом.

Запобіжний захід до набрання ухвалою законної сили залишити у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, а саме до КЗ КОР «ОПНМО» (Київська область, Васильківський район, смт.Глеваха, вул.Вокзальна, 8).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1