Провадження № 1-кп/337/64/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2018 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, маючого повну середню освіту, не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що приблизно в середині липня 2015 року, при невстановлених слідством обставинах, ОСОБА_5 придбав кастет, виготовлений саморобним способом, який з того часу розпочав носити при собі для самозахисту, без передбаченого на те законом дозволу.

Так, 13.08.2015 приблизно о 19 годині 40 хвилин, в ході огляду місця події, а саме ділянки місцевості біля ЗОШ №51 по вул. Воронезькій в м. Запоріжжя, в рюкзаку ОСОБА_5 було виявлено та вилучено металевий предмет схожий на кастет, який згідно з висновком експерта №334 від 20.08.2015, є простою ударно-роздріблюючою кримінальною холодною зброєю (кастет), виготовленим саморобним способом, який ОСОБА_5 придбав та носив при собі без передбаченого законом дозволу.

Дії ОСОБА_5 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 263 КК України, а саме носіння кастету без передбаченого законом дозволу.

В ході судового розгляду 10 грудня 2018р. прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області ОСОБА_3 заявлено про відмову від обвинувачення та долучено постанову про відмову від підтримання державного обвинувачення у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, у якій викладено мотиви відмови.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, якщо прокурор відмовився від підтримання державного обвинувачення, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні 10 грудня 2018р. підтримали постанову прокурора про відмову підтримувати обвинувачення в суді та просили закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 .

Вислухавши думку учасників судового провадження, які вважали можливим закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого, дослідивши постанову прокурора про відмову від підтримання державного обвинувачення у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку з відмовою прокурора від підтримання державного обвинувачення в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 340, 341, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002520 від 14.08.2015 р. відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням за ч.2 ст.263 КК України, у зв`язку з відмовою прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області ОСОБА_3 від підтримання державного обвинувачення.

Речові докази: металевий кастет, переданий до камери схову Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1