УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого cлідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого cлідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000437, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
05.11.2018 в період часу з 01.00-04.00 невідомі особи, шляхом віджиму пластикового вікна кімнати, проникли в середину буд. АДРЕСА_1 , де вчинили напад на ОСОБА_4 застосувавши до останньої фізичне насильство, яке виразилось в нанесенні тілесних ушкоджень, та застосування до останньої сльозоточивого газу, зв`язали потерпілу і заволодили її грошовими коштами на суму 5864 грн., виробами з жовтого металу на загальну суму 54000 грн та двома рідкокристалічними телевізорами «LG» вартістю 10000 грн, «Bravis» вартістю 5000 грн., завдавши ОСОБА_4 матеріального збитку на загальну суму 74864 грн.
Під час проведення огляду місця події в помешканні ОСОБА_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено:
клейку стрічку з кімнати № 2 поміщено до паперового конверту жовтого кольору, який опечатаний печаткою «Для пакетів № 24» СУ ГУНП у Вінницькій області;
змив з домашнього телефону в кімнаті № НОМЕР_1 поміщено до паперового конверту білого кольору, який опечатаний печаткою «Для пакетів № 24» СУ ГУНП у Вінницькій області;
клейковий предмет з кімнати № 4 поміщено до паперового конверту білого кольору, який опечатаний печаткою «Для пакетів № 24» СУ ГУНП у Вінницькій області;
змив з руків`я шухляди з кімнати № 2 поміщено до паперового конверту білого кольору, який опечатаний печаткою «Для пакетів № 24» СУ ГУНП у Вінницькій області;
сірник вилучений з поверхні серванта в кімнаті № 2 поміщено до паперового конверту білого кольору, який опечатаний печаткою «Для пакетів № 24» СУ ГУНП у Вінницькій області;
Також під час проведення огляду місця події, а саме домоволодіння ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , під час проведення якого в домоволодіні було виявлено, та в подальшому вилучено липкі стрічки, якими була зв`язана ОСОБА_4 :
фрагменти скотчу, які поміщені до паперового пакету «Національна поліція України», який опечатаний печаткою «Для пакетів №24» СУ ГУНП у Вінницькій області.
З метою встановлення фактів доказового значення, виникла необхідність у проведенні судово-біологічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, тому слідчий просив клопотання задовольнити. В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчої, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судово-біологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000437, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження та з метою встановлення фактів доказового значення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000437 від 05.11.2018 р., проведення судово-біологічної експертизи, виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Вінниця, вулиця В. Порика, 8.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
-Чи можливо встановити генетичні ознаки зразка букального епітелію потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Чи наявні клітини з ядрами на поверхні наданих на дослідження об`єктах:
-клейкій стрічці вилученої з кімнати № 2, яку поміщено до паперового конверту жовтого кольору, який опечатаний печаткою «Для пакетів №24» СУ ГУНП у Вінницькій області;
-змиву з домашнього телефону в кімнаті № 2, який поміщено до паперового конверту білого кольору, який опечатаний печаткою «Для пакетів №24» СУ ГУНП у Вінницькій області;
-клейковий предмет з кімнати № 4, який поміщено до паперового конверту білого кольору, який опечатаний печаткою «Для пакетів № 24» СУ ГУНП у Вінницькій області;
-змиву з руків`я шухляди з кімнати № 2, який поміщено до паперового конверту білого кольору, який опечатаний печаткою «Для пакетів № 24» СУ ГУНП у Вінницькій області;
-сірника вилученого з поверхні серванта в кімнаті № 2, який поміщено до паперового конверту білого кольору, який опечатаний печаткою «Для пакетів №24» СУ ГУНП у Вінницькій області;
-фрагментів скотчу, які поміщені до паперового пакету «Національна поліція України», який опечатаний печаткою «Для пакетів №24» СУ ГУНП у Вінницькій області;
якщо так, то чи можливо з даних клітин встановити генетичні ознаки?
Чи збігаються генетичні ознаки клітин виявлених на поверхнях наданих на дослідження об`єктах з генетичними ознаками зразка букального епітелію потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи належать іншій особі?
Для дослідження експертизи направити паперовий конверт з біологічними зразками букального епітелію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити для виконання у Вінницьке НДЕКЦ при МВС України.
Дозволити експертам при необхідності змінювати властивості об`єкта(їв) експертизи, повне або часткове знищення досліджуваного об`єкта, в залежності від вибору способу проведення експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України. У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000437 від 05.11.2018 р.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: