Дата документу 02.05.2019
Справа № 501/970/19
У Х В А Л А
29 квітня 2019 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_6 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження м.Іллічівська (м.Чорноморська) Одеської області, громадянина України, не працює, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.125, ч.2 ст.194 КК України,
До слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшло вказане клопотання, погоджене прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , мотивоване наступним.
Крім того, 27 квітня 2019 року, приблизно о 23 год. 30 хв., ОСОБА_6 , маючи злочинний намір, направлений на знищення чужого майна - автомобіля «Toyota Corolla», номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_8 , діючи на ґрунті раніше виниклих неприязних стосунків та з мотивів помсти, прибув на автомобілі «Mazda 3», номерний знак Республіки Польща НОМЕР_2 , до будинку АДРЕСА_3 , де мешкає ОСОБА_8 , заздалегідь знаючи про те, що у неї перебуває його дружина ОСОБА_7 з дітьми.
Після чого ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний намір, умисно, шляхом підпалу, тобто загальнонебезпечним способом, пошкодив чуже майно - автомобіль «Toyota Corolla», номерний знак НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_8 , від чого також сталося загоряння автомобіля «Mazda 3», номерний знак Республіки Польща НОМЕР_2 , на якому пересувався ОСОБА_6 . Після цього підозрюваний з місця вчинення злочину зник.
28 квітня 2019 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України - умисне знищення чужого майна, вчинене загальнонебезпечним способом, шляхом підпалу.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 , прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримали, підозрюваний та його захисник ОСОБА_5 поти задоволення клопотання не заперечували.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя доходить таких висновків.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п.3 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного.
Згідно ст.43 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25 лютого 1994 року встановлено порядок та перелік судових експертиз, регламентовано порядок їх проведення.
Слідчий суддя вважає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, є потреба у спеціальних знаннях в галузі судової психіатрії, тому залучення експерта є необхідним.
За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.110, 242, 243, 244 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Доручити КУ «Одеська обласна клінічна психіатрична лікарня №1» провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Направити на дослідження експерту підозрюваного ОСОБА_6 та поставити перед експертом наступні питання:
а) Чи страждає ОСОБА_6 на які-небудь психічні захворювання (розлад психічної діяльності), якщо страждає, то чи мав він змогу усвідомлювати свої дії і керувати ними при вчиненні інкримінованих йому діянь?
б) Чи знаходився ОСОБА_6 в момент вчинення кримінальних правопорушень в тимчасово хворобливому стані, в стані афекту, і чи мав він змогу усвідомлювати свої дії та керувати ними?
в) Чи не є ОСОБА_6 , душевнохворим і чи не має він потреби у застосування до нього примусових заходів медичного характеру?
г) Чи страждає ОСОБА_6 на алкоголізм, наркоманію та чи потребує примусового лікування від зазначених захворювань?
Направити експертній установі матеріали кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385, 387 КК України.
Висновок експерта видати (направити) слідчому СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя