Справа №209/573/19
Провадження №1-кс/209/316/19
У Х В А Л А

21 лютого 2019 року м. Дніпродзержинськ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання з доданими матеріалами слідчого Дніпровського ВП Дніпродзержинського ВП ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000180,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (речей) у кримінальному провадженні, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, якою володіють оператори телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", місце знаходження за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », місце знаходження за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », місце знаходження за адресою: АДРЕСА_3 .

На обґрунтування клопотання зазначено, що в період часу з 08.00 год., до 17.20 год., 28.01.2019 року, невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_4 , звідки таємно викрала майно, що належить ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріального збитку на загальну суму 23000 грн.

За даним фактом 29.01.2019 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Під час розслідування було встановлено, що викрадено 2 мобільні телефони марки «Samsung Galaxy core 2», імей1: НОМЕР_1 , імей2: НОМЕР_2 та «Sony c2305» , імей1: НОМЕР_3 .

Інформація про абонента рухомого (мобільного) зв`язку має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування і встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується цим телефоном може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення. Окрім того, встановлення місцезнаходження викраденого телефону дасть можливість його вилучити, отримавши тим самим важливий речовий доказ, а також забезпечить часткове відшкодування завданої злочином шкоди, необхідно здійснити тимчасовий доступ та витребувати інформацію про викрадений мобільний термінал, імей1: НОМЕР_1 , імей2: НОМЕР_2 та імей3: НОМЕР_3 із зазначенням наступних даних

Слідчий в судове засідання не з`явилася, просив суд розглядати клопотання без його участі, на його задоволенні наполягає.

Представники ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які викликався до суду, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Суд ухвалив, розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей (документів) за відсутності слідчого та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності необхідне здійснення тимчасового доступу та вилучення інформації, що знаходиться у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до такої, що охороняється законом.

Керуючись статтями 131, 132, 159-166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000180 від 29 січня 2019 року за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати дозвіл cтаршому слідчому СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , або оперуповноваженому СКП Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області (за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України), тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ідентифікаційний код НОМЕР_4 , місце знаходження за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ідентифікаційний код НОМЕР_5 , місце знаходження за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ідентифікаційний код НОМЕР_6 , місце знаходження за адресою: АДРЕСА_3 , та надати останньому копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки,дата, час, тривалість, текстові повідомлення (без розкриття змісту повідомлень) мобільного терміналу імей1: НОМЕР_1 , імей2: НОМЕР_2 та імей 3: НОМЕР_3 в період часу з 08.15 годин 28.01.2019 року до 21.02.2019 року, із зазначенням терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.
Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її постановлення з 21 лютого 2018 року до 21 квітня 2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1