Справа № 379/1478/18
УХВАЛА
08.01.2019 року м.Тараща
Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 від 22.12.2018 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000428 від 13.09.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України,
ВСТАНОВИВ:

08.01.2019 ОСОБА_2 звернулася до Таращанського районного суду Київської області з даною скаргою, в якій просить відраховувати строк на оскарження постанови від 22.12.2018 про закриття кримінального провадження № 0000428 від 19.09.2018 за ознаками злочину, передбаченого ст. 161 КК України, починаючи з 28.12.2018 (з дати її отримання засобами поштового зв`язку); витребувати в старшого слідчого Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 матеріали кримінального провадження № 0000428, відкритого 19.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 161 КК України, для повного, всебічного та об`єктивного вивчення слідчим суддею; скасувати постанову від 22.12.2018 року про закриття кримінального провадження № 0000428, відкритого 19.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 161 КК України.
Як вбачається з відбитку штампу на копії поштового конверту, адресантом якого є Таращанське ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області, а адресатом ОСОБА_2 , остання отримала постанову про закриття кримінального провадження від 22.12.2018 28 грудня 2018 року. В зв`язку з чим, строк подання скарги в силу ч. 1 ст. 304 КПК України заявником не порушено.
Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Частиною 4 ст. 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Таким чином, враховуючи положення ст.ст. 303, 304 КПК України, вважаю, що необхідно відкрити провадження за скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 303-304, 306 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 від 22.12.2018 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000428 від 13.09.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України.
Витребувати від СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000428 від 13.09.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України.
Розгляд скарги призначити на 10 год. 00 хв. 14 січня 2019 року в залі судових засідань Таращанського районного суду Київської області.
В судове засідання викликати прокурора, заявника, повідомити старшого слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1