Провадження №1-кс/752/2238/19
У Х В А Л А
про проведення експертизи

28.02.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання, внесене ОСОБА_3 , про надання доручення для проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009080 від 28.09.2017 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.270 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 22 лютого 2019 року звернулась до суду з клопотанням про надання доручення для проведення експертизи.

Обґрунтовуючи своє клопотання, адвокат зазначає, що в провадженні Голосіївського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0009080 від 28.09.2017 р., порушене за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 270 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що Голосіївським УП ГУ НП в м. Києві здійснюється розслідуванння кримінального провадження № 0009080 від 28.09.2017 року, розпочатого за фактом смерті ОСОБА_4 , що сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок пожежі в приміщеннях корпусу "Ж" Національного універститету харчових технологій, в якому ОСОБА_3 залучена як потерпіла.Згідно експертного висновку від 07.02.2019 р. № 19/17-3/1/1-ЕД/19 підпис на документі під назвою "Інструкція про захои пожежної безпеки для працівників охорони від 22.09.2017 р." від імені ОСОБА_5 зроблений, ймовірно іншою людиною, ніж на документах під назвою "Загально об"єктова інструкція по НУХТ про заходи пожежжної безпеки при експлуатації будівель та приміщень університету від 22.09.2017 р." та "Інструкція про заходи пожежної безпеки в навчальному закладі від 22.09.2017 р.".

Зважаючи на викладене, на думку заявника, документ під назвою "Інструкція про заходи пожежної безпеки для працівників охорони від 22.09.2017" містить ознаки підробки. При цьому, експерт зазначає, що однозначну відповідь дати на поставлене питання не має можливості у зв"язку з обмеженістю графічного матеріалу.

Оскільки підтвердження цієї обставини впливатиме на визначення обсягу виконання Правил пожежної безпеки в НУХТ та ступінь відповідальності посадових осіб закладу, а також становитиме додаткову правову кваліфікацію, заявник просить призначити фізико-хімічну експертизу давності документів.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, встановлено наступне.

Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні зання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню фізико-хімічну експертизу, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про надання доручення для проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009080 від 27.09.2017, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.270 КК України, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009080 від 28.09.2017, фізико-хімічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи відповідає давність виконання документу під назвою "Інструкція про заходи пожежної безпеки для працівників охорони від 22.09.2017" вказаним в ньому датам?

-якщо ні, то в який період був виконаний досліджуваний документ.

Проведення фізико-хімічної експертизи доручити експертам Київської незалежної судово-експертної установи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя