Провадження № 1-кс/592/9290/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, яка звернулася зі скаргою ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , слідчої Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Сумського ВП Головного управління національної поліції в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

ОСОБА_3 скаргу від 14.12.2018, яка надійшла до суду 17.12.2018 мотивує тим, що його підозрюють в тому, що, будучи особою, котра раніше вживала наркотичні засоби, близько 10:30 год. 18.11.2018 на ринку по вул. Інтернаціоналістів в м. Суми у невстановленої в ході досудового розслідування особи придбав три поліетиленові пакети, в середині яких знаходилась суміш з насінням маку та наркотичного засобу макової соломки, для власного вживання. 07.12.2018 під час допиту в якості підозрюваного ним було повідомлено про вчинення злочину продавцем кіоску, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
13.12.2018 він звернувся з письмовою заявою до ст. слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_5 про надання копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань про внесення відомостей про вчинений злочин, на що остання повідомила, що не вносила до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення продавцем кіоску злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Стосовно його заяви від 13.12.2018 про надання витягу з ЄРДР, остання повідомила, що її зареєструвала для вирішення питання щодо прийняття рішення відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України. За таких обставин вбачається бездіяльність ст. слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , яка полягає у невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення.
Просить слідчого суддю зобов`язати Сумський ВП ГУНП в Сумській області внести відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування за його повідомленням про вчинення кримінального правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_4 просили скаргу задовольнити з наведених підстав.

Слідча Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 у судовому засіданні наполягала на відмові у задоволенні скарги.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши пояснення учасника кримінального процесу, вважаю за доцільне задовольнити скаргу, виходячи з наступного.

Ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.

Так, під час досудового провадження, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України може бути оскаржено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Системний аналіз положень ст.ст.214, 303 КПК України свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинні містити достатні дані про наявність ознак кримінального діяння.

Відповідно до ч.1 ст.2 КК України підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.

Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі повідомлення ОСОБА_3 від 07.12.2018 та 13.12.2018 відповідно до ст. 214 КПК України внесені не були.

З огляду на викладене, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення скарги та зобов`язання слідчого або іншої службової особи, уповноваженої на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі повідомлення ОСОБА_3 , яке викладено в його протоколі допиту в якості підозрюваного від 07.12.2018 у кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР 18.11.2018 за № 0003942 та клопотанні від 13.12.2018, яке отримано слідчою Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 , відповідно до ст. 214 КПК України для проведення досудового розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 304, 306-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати слідчого або іншу службову особу, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі повідомлення ОСОБА_3 , яке викладено в його протоколі допиту в якості підозрюваного від 07.12.2018 у кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР 18.11.2018 за № 0003942 та клопотанні від 13.12.2018, яке отримано 13.12.2018 слідчою Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 відповідно до ст. 214 КПК України для проведення досудового розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадженні в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1