Справа № 1-1316/142/11
Провадження № 11-п/811/225/18 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Пустомитівського районного суду Львівської області про скерування матеріалів кримінального провадження із заявою захисника засудженого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Львівської області від 23.03.2009 року у кримінальній справі стосовно ОСОБА_5 за п.п.7, 12 ч.2 ст. 115 КК України, п.п.1,9, 12, 13 ч.2 ст. 115 КК України, ч.2 ст. 194 КК України, ОСОБА_7 за п.п.7, 12 ч.2 ст. 115 КК України, п.п.1,9, 12, 13 ч.2 ст. 115 КК України, ч.2 ст. 194 КК України, ОСОБА_8 за п.п.7, 12 ч.2 ст. 115 КК України, п.п.1,9, 12, 13 ч.2 ст. 115 КК України, ч.2 ст. 194 КК України, ОСОБА_9 за п.п.7, 12 ч.2 ст. 115 КК України, п.п.1, 9, 12, 13 ч.2 ст. 115 КК України, ч.2 ст. 194 КК України по епізоду вчинення засудженим ОСОБА_5 злочину стосовно ОСОБА_10 на розгляд до іншого суду,

в с т а н о в и л а :

до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшли матеріали кримінального провадження із заявою захисника засудженого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Львівської області від 23.03.2009 року у кримінальній справі стосовно ОСОБА_5 за п.п.7, 12 ч.2 ст. 115 КК України, п.п.1,9, 12, 13 ч.2 ст. 115 КК України, ч.2 ст. 194 КК України, ОСОБА_7 за п.п.7, 12 ч.2 ст. 115 КК України, п.п.1,9, 12, 13 ч.2 ст. 115 КК України, ч.2 ст. 194 КК України, ОСОБА_8 за п.п.7, 12 ч.2 ст. 115 КК України, п.п.1,9, 12, 13 ч.2 ст. 115 КК України, ч.2 ст. 194 КК України, ОСОБА_9 за п.п.7, 12 ч.2 ст. 115 КК України, п.п.1, 9, 12, 13 ч.2 ст. 115 КК України, ч.2 ст. 194 КК України по епізоду вчинення засудженим ОСОБА_5 злочину стосовно ОСОБА_10 .

Як вбачається з подання згідно автоматизованої системи документообігу суду від 05 грудня 2018 року, кримінальне провадження неможливо розподілити у зв`язку з тим, що на даний час в Пустомитівському районному суді Львівської області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Згідно штатного розпису у Пустомитівському районному суді Львівської області передбачено шість посад суддів. Станом на 05 грудня 2018 року фактично працює п`ятеро суддів ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , оскільки у судді ОСОБА_16 23 серпня 2017 року закінчився п`ятирічний термін повноважень судді і вона не обрана на посаду судді безстроково. Судді ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_11 та ОСОБА_14 брали участь у перегляді за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Львівської області від 23.03.2009 року.

У відповідності до ч.2 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участь у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.

За таких обставин згідно з ч.5 ст. 82 КПК України необхідно вирішити питання про передачу кримінального провадження із заявою захисника засудженого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Львівської області від 23.03.2009 року у кримінальній справі стосовно ОСОБА_5 за п.п.7, 12 ч.2 ст. 115 КК України, п.п.1,9, 12, 13 ч.2 ст. 115 КК України, ч.2 ст. 194 КК України, ОСОБА_7 за п.п.7, 12 ч.2 ст. 115 КК України, п.п.1,9, 12, 13 ч.2 ст. 115 КК України, ч.2 ст. 194 КК України, ОСОБА_8 за п.п.7, 12 ч.2 ст. 115 КК України, п.п.1,9, 12, 13 ч.2 ст. 115 КК України, ч.2 ст. 194 КК України, ОСОБА_9 за п.п.7, 12 ч.2 ст. 115 КК України, п.п.1, 9, 12, 13 ч.2 ст. 115 КК України, ч.2 ст. 194 КК України по епізоду вчинення засудженим ОСОБА_5 злочину стосовно ОСОБА_10 , до іншого суду, що у відповідності з ч.2 ст. 34 КПК України належить до компетенції апеляційного суду.

Заслухавши доповідь судді, розглянувши подання, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Також, відповідно ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно штатного розпису у Пустомитівському районному суді Львівської області передбачено шість посад суддів. Станом на 05 грудня 2018 року фактично працює п`ятеро суддів ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , оскільки у судді ОСОБА_16 23 серпня 2017 року закінчився п`ятирічний термін повноважень судді і вона не обрана на посаду судді безстроково. Судді ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_11 та ОСОБА_14 брали участь у перегляді за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Львівської області від 23.03.2009 року.

Таким чином, з метою дотримання розумних строків та забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне направити кримінальне провадження із заявою захисника засудженого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Львівської області від 23.03.2009 року у кримінальній справі стосовно ОСОБА_5 за п.п.7, 12 ч.2 ст. 115 КК України, п.п.1,9, 12, 13 ч.2 ст. 115 КК України, ч.2 ст. 194 КК України, ОСОБА_7 за п.п.7, 12 ч.2 ст. 115 КК України, п.п.1,9, 12, 13 ч.2 ст. 115 КК України, ч.2 ст. 194 КК України, ОСОБА_8 за п.п.7, 12 ч.2 ст. 115 КК України, п.п.1,9, 12, 13 ч.2 ст. 115 КК України, ч.2 ст. 194 КК України, ОСОБА_9 за п.п.7, 12 ч.2 ст. 115 КК України, п.п.1, 9, 12, 13 ч.2 ст. 115 КК України, ч.2 ст. 194 КК України по епізоду вчинення засудженим ОСОБА_5 злочину стосовно ОСОБА_10 , до іншого суду першої інстанції для розгляду.

На підставі викладеного колегія суддів дійшла до висновку про те, що подання слід задовольнити та направити кримінальне провадження із заявою захисника засудженого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Львівської області від 23.03.2009 року у кримінальній справі стосовно ОСОБА_5 за п.п.7, 12 ч.2 ст. 115 КК України, п.п.1,9, 12, 13 ч.2 ст. 115 КК України, ч.2 ст. 194 КК України, ОСОБА_7 за п.п.7, 12 ч.2 ст. 115 КК України, п.п.1,9, 12, 13 ч.2 ст. 115 КК України, ч.2 ст. 194 КК України, ОСОБА_8 за п.п.7, 12 ч.2 ст. 115 КК України, п.п.1,9, 12, 13 ч.2 ст. 115 КК України, ч.2 ст. 194 КК України, ОСОБА_9 за п.п.7, 12 ч.2 ст. 115 КК України, п.п.1, 9, 12, 13 ч.2 ст. 115 КК України, ч.2 ст. 194 КК України по епізоду вчинення засудженим ОСОБА_5 злочину стосовно ОСОБА_10 , до Франківського районного суду м.Львова, для розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :
Подання Пустомитівського районного суду Львівської області про скерування матеріалів кримінального провадження із заявою захисника засудженого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Львівської області від 23.03.2009 року у кримінальній справі стосовно ОСОБА_5 за п.п.7, 12 ч.2 ст. 115 КК України, п.п.1,9, 12, 13 ч.2 ст. 115 КК України, ч.2 ст. 194 КК України, ОСОБА_7 за п.п.7, 12 ч.2 ст. 115 КК України, п.п.1,9, 12, 13 ч.2 ст. 115 КК України, ч.2 ст. 194 КК України, ОСОБА_8 за п.п.7, 12 ч.2 ст. 115 КК України, п.п.1,9, 12, 13 ч.2 ст. 115 КК України, ч.2 ст. 194 КК України, ОСОБА_9 за п.п.7, 12 ч.2 ст. 115 КК України, п.п.1, 9, 12, 13 ч.2 ст. 115 КК України, ч.2 ст. 194 КК України по епізоду вчинення засудженим ОСОБА_5 злочину стосовно ОСОБА_10 на розгляд до іншого суду - задовольнити.

Кримінальне провадження із заявою захисника засудженого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Львівської області від 23.03.2009 року у кримінальній справі стосовно ОСОБА_5 за п.п.7, 12 ч.2 ст. 115 КК України, п.п.1,9, 12, 13 ч.2 ст. 115 КК України, ч.2 ст. 194 КК України, ОСОБА_7 за п.п.7, 12 ч.2 ст. 115 КК України, п.п.1,9, 12, 13 ч.2 ст. 115 КК України, ч.2 ст. 194 КК України, ОСОБА_8 за п.п.7, 12 ч.2 ст. 115 КК України, п.п.1,9, 12, 13 ч.2 ст. 115 КК України, ч.2 ст. 194 КК України, ОСОБА_9 за п.п.7, 12 ч.2 ст. 115 КК України, п.п.1, 9, 12, 13 ч.2 ст. 115 КК України, ч.2 ст. 194 КК України по епізоду вчинення засудженим ОСОБА_5 злочину стосовно ОСОБА_10 , направити на розгляд Франківського районного суду м.Львова.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3