Справа № 200/3625/19
Провадження № 1-кс/200/2115/19
УХВАЛА

13 березня 2019 року

13 березня 2019 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000455 від 22.02.2019 про призначення судово-медичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2019 року слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

В клопотанні слідчий зазначив, що слідчим відділом СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000455 від 22.02.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 21 лютого 2019 року близько 21 години 40 хвилин в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпро на пр. Слобожанському, в районі буд. № 89 мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «CHEVROLET AVEO», р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 та пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому були спричинені тілесні ушкодження, а 01.03.2019 року від отриманих тілесних ушкоджень він помер в лікарні ім. Мечникова.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Так, положеннями ст. 242 КПК України визначений вичерпний перелік підстав для проведення експертизи, зокрема щодо встановлення характеру та тяжкості тілесних ушкоджень.
З урахуванням наведеного, розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, вважаю, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, а також встановлення характеру та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, у даному провадженні є потреба застосування спеціальних знань, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню № 0000455 від 22.02.2019 року задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000455 судово-медичну експертизу проведення якої доручити судово-медичному експерту КЗ «Дніпропетровське обласне Бюро судово-медичної експертизи» ДОР»

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1.Які пошкодження виявлені на трупі ОСОБА_5 їх характер, локалізація?
2. Якої тяжкості тілесні ушкодження, що виявлені при досліджені трупа?
3. Яка причина смерті ОСОБА_5 ?
4.Чим заподіяні ОСОБА_5 тілесні ушкодження, який механізм їх утворення та давність нанесення?
5. Чи могли тілесні ушкодження виникнути при обставинах вказаного ДТП, якщо так, то перебуває у причинному зв`язку спричинення тілесних ушкоджень в результаті ДТП і настанням смерті?
6. У якому положенні знаходився пішохід ОСОБА_5 по відношенню до автомобіля, що рухався і якою частиною тіла він був повернутий до травмуючого предмету в момент первинного контакту з даним транспортним засобом?

7. Стояв чи перебував у русі загиблий в момент первинного контакту з автомобілем?

8. Чи вживав постраждалий ОСОБА_5 , незадовго до смерті алкоголь, якщо так, то яка концентрація у крові?
9. Якими захворюваннями страждав ОСОБА_5 за життя?
Акт судово-медичного розтину трупа ОСОБА_5 , знаходиться в ОКЗ « Бюро судово-медичної експертизи» ДОР»
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню №0000455.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1