Справа № 615/651/18
Провадження № 1-кс/615/240/19
У Х В А Л А

05 квітня 2019 року м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання винесене у кримінальному провадженні № 0000181 про призначення судово-трасологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

01 квітня 2019 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи.

В клопотанні зазначено, що 05.04.2018 року поліцейськими роти № 1 батальйону № 2 УПП в Харківській області ОСОБА_4 , під час несення служби на стаціонарному посту «Поліції» м. Валки, Харківської області був зупинений автомобіль «MERCEDES-BENZ S-350» державний номер: НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 . Під час перевірки реєстраційного документу НОМЕР_2 вказаний номер кузова автомобіля значився за номером НОМЕР_3 , під час здійснення перевірки за базою «НАІС АМТ» за реєстраційним номером автомобіля « НОМЕР_4 » значиться номер кузову НОМЕР_5 . 05.04.2018 року слідчим СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 в ході огляду місця події було вилучено автомобіль «MERCEDES-BENZ S-350» державний номер НОМЕР_1 та направлено на майданчик тимчасового тримання Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області. Крім того, разом із автомобілем було вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та ключі до автомобіля. Під час проведення досудового розслідування було отримано висновок судово-технічної експертизи документів, згідно якого бланк наданого для дослідження свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 вилучене в ході проведення огляду місця події від 05.04.2018 року не відповідає вимогам, які пред`являються до документів

Крім того, в клопотанні зазначено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження за допомогою спеціальних знань, а саме встановити чи піддавався зміні номер на агрегатах, а саме VIN-код на автомобілі «MERCEDES-BENZ S-350», державний номер: НОМЕР_1 , а тому слідчий прохає призначити судово-трасологічну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте подав заяву, в якій прохає провести судове засідання за його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що воно задоволенню не підлягає.

Згідно витягу з кримінального провадження №0000181 інформація досудового розслідування була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, а 03.05.2018 року за ст. 290 КК України.

Тобто, досудове розслідування проводиться за фактом підроблення посвідчення або іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, нотаріусом, державним реєстратором, суб`єктом державної реєстрації прав, особою, яка уповноважена на виконання функцій держави щодо реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, державним виконавцем, приватним виконавцем, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою або збут такого документа, а також виготовлення підроблених печаток, штампів чи бланків підприємств, установ чи організацій незалежно від форми власності, інших офіційних печаток, штампів чи бланків з тією самою метою або їх збут, а також за фактом знищення, підробки або заміни ідентифікаційного номера, номерів двигуна, шасі або кузова, або заміни без дозволу відповідних органів номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу.

Підставою для внесення відомостей до ЄРДР став рапорт працівника поліції ОСОБА_4 , в якому зазначено, що ним разом із іншими працівниками поліції під час патрулювання траси М-03, 429 км. на посту «Валки» було зупинено автомобіль «MERCEDES-BENZ S-350», з державним номером: НОМЕР_1 . Під час перевірки документів було встановлено, що за кермом був ОСОБА_5 . В реєстраційному документі СХМ 164956 вказаний номер кузова НОМЕР_6 , а під час здійснення перевірки за базою «НАІС АМТ» значиться WDD2220321A303232. Після чого, на місце події викликано слідчо-оперативну групу Валківського відділу поліції для подальшого встановлення обставин.

Відповідно до протоколу свідка від 04.05.2018 року, допитаний в якості свідка патрульний інспектор ОСОБА_4 повідомив, що 05.04.2018 року останній перебував на патрулюванні автошляху М-03 на стаціонарному посту «Поліції» м. Валки, Харківської області. Близько 19:30 год. ним був зупинений автомобіль «MERCEDES-BENZ S-350» державний номер: НОМЕР_1 за не зупинку на знак «Стоп-контроль», який встановлений на посту. За кермом автомобіля перебував ОСОБА_5 , який надав посвідчення водія та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на вказаний автомобіль. В ході здійснення перевірки за базою «НАІС АМТ» за реєстраційним номером автомобіля НОМЕР_1 , значиться автомобіль «MERCEDES-BENZ S-350» державний номер: НОМЕР_1 чорного кольору з іншим номером кузова автомобіля, а саме НОМЕР_7 , а в наданому ОСОБА_5 свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу вказаний інший номер кузова автомобіля, а саме НОМЕР_3 .

З протоколу огляду місця події від 05.04.2018 року витікає, що місцем огляду є стаціонарний пост «Поліції» в м. Валки Харківської області. На узбіччі дороги в напрямку м. Харків стоїть автомобіль «MERCEDES-BENZ S-350», чорного кольору, з державним номером: НОМЕР_1 . Під час огляду вказаний автомобіль із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та ключами до автомобіля були вилучені.

Ухвалою слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 08 травня 2018 року на вищезазначене майно накладено арешт.

Згідно рапорту працівника поліції від 03.05.2018 року, в ході досудового розслідування за №0000181 було виявлено ознаки складу злочину, передбаченого ст. 290 КК України, а саме за фактом підробки ідентифікаційного номеру кузова автомобіля «MERCEDES-BENZ S-350», державний номер: НОМЕР_1 .

Постановою заступника керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області від 03.05.2018 року об`єднані кримінальні провадження за фактом підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «MERCEDES-BENZ S-350», державний номер: НОМЕР_1 та за фактом підроблення агрегатів номеру кузову вказаного автомобіля.

Згідно протоколу допиту свідка від 12.07.2018 року, ОСОБА_6 повідомив, що йому на праві власності належить автомобіль «MERCEDES-BENZ S-350» державний номер: НОМЕР_1 , чорного кольору, на кузові автомобіля зазначений номер НОМЕР_7 . В лютому-квітні 2018 року останній на вказаному автомобілі до Харківської області не їздив, у користування свій вказаний автомобіль ні кому не передавав, окрім дружини. Жодного відношення до зупиненого автомобіля аналогічної марки на стаціонарному посту «Поліції» м. Валки, Харківської області він не має.

Відповідно до листа Закарпатської митниці ДФС №491/22/07-70-18 від 13.08.2018 року, автомобіль «MERCEDES-BENZ S-350» з номером VIN НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_8 з Німеччини в режимі «тимчасового ввезення» здійснив громадянин Хорватії ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ). Станом на 24.07.2018 року відсутня інформація щодо вивезення за межі митної території України вказаного транспортного засобу.

Як вбачається з листа Головного сервісного центру МВС України №31/12631 від 03.09.2018 року, станом на 30.08.2018 року у базах даних не значиться інформація відносно реєстрації в Україні транспортного засобу з номером кузова НОМЕР_3 .

Відповідно реєстраційної картки ТЗ, автомобіль «MERCEDES-BENZ S-350», державний номер: НОМЕР_1 , номер кузова автомобіля НОМЕР_7 , належить ОСОБА_6 . Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

Згідно висновку судово-технічної експертизи документів №17604 від 21.12.2018 року, бланк представленого на дослідження свідоцтва серії НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_6 , який був вилучений 05.04.2018 року разом із автомобілем «MERCEDES-BENZ S-350», державний номер: НОМЕР_1 , не відповідає вимогам, які пред`являються до документів даного зразка, що знаходиться в офіційному обігу на території України.

Вищезазначені обставини вказують на той факт, що автомобіль «MERCEDES-BENZ S-350», з державним номером: НОМЕР_1 , НОМЕР_3 був ввезенний на територію України із-за кордону.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Як вбачається зі змісту ухвали слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 12.07.2018 року, в рамках даного кримінального провадження призначено судово-трасологічну експертизу на вирішення якої поставлені такі самі питання, що і в даному клопотанні.

Слідчим на обгрунтування необхідності проведення експертизи зазначено, що зазначену експертизу не проведено, через велику навантаженість експертів.

Водночас, призначення експертизи в липні 2018 року було викликане необхідністю встановлення підробки або зміни агрегатів автомобіля.

З моменту призначення експертизи проведені слідчі дії та встановлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу є таким, що не відповідає вимогам, які пред`являються до документів даного зразка, що знаходиться в офіційному обігу на території України, крім того, встановлено, що зазначений автомобіль ввезений на територію України із іншої держави.

Отже, встановити, чи існує вказаний автомобіль з такими номерами агрегатів в тій країні, із якої він був ввезенний, можливо в рамках запитів міжнародної правової допомоги.

Проведення зазначених слідчих дій слугуватиме меті проведення експертизи, більш того, надасть змогу провести повно та всебічно досудове розслідування.

Таким чином, клопотання про призначення експертизи є зайвим та таким, що задоволеним бути не може.

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1