Справа № 640/4763/19
н/п 1-кс/640/3221/19
УХВАЛА
"04" березня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-медичної експертизи експерта ХОБСМЕ. На вирішення експерта поставити наступні питання: Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та як давно вона наступила? Чи є на тілі трупа ОСОБА_4 які-небудь ушкодження, і якщо так, то який їх характер, кількість і локалізація, механізм і давність утворення, які з них прижиттєві, які посмертні? Чи могли тілесні ушкодження, встановлені у ОСОБА_4 , бути отримані при вибухі ТЗ "ГАЗ", р.н. НОМЕР_1 , розташованого по вул. Радіотехнічній в м. Харкові? Яка концентрація алкоголю в крові, сечі трупу ОСОБА_4 .?
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути за своєї відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подано клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного:
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Як передбачено ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
З урахуванням викладеного, вважаю, що на виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про проведення експертизи - задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-медичної експертизи експерта ХОБСМЕ.
На вирішення експерта поставити наступні питання: Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та як давно вона наступила? Чи є на тілі трупа ОСОБА_4 які-небудь ушкодження, і якщо так, то який їх характер, кількість і локалізація, механізм і давність утворення, які з них прижиттєві, які посмертні? Чи могли тілесні ушкодження, встановлені у ОСОБА_4 , бути отримані при вибухі ТЗ "ГАЗ", р.н. НОМЕР_1 , розташованого по вул. Радіотехнічній в м. Харкові? Яка концентрація алкоголю в крові, сечі трупу ОСОБА_4 .?
Для дослідження експертам направити труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться в ХОБСМЕ.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СУ ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Відповідно до ст. 70 КПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: