Справа № 399/570/18
Провадження № 1-кп/401/273/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2018 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючий суддя - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурор - ОСОБА_3 ,
захисник - ОСОБА_4 ,
обвинувачена - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Світловодську Кіровоградської області кримінальне провадження № 0000133 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2018 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Омельник Онуфріївського району Кіровоградської області, українки, громадянки України, освіта базова вища, не працюючої, зареєстрованої та фактично проживаючої по АДРЕСА_1 , раніше не судимої, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 31.03.2004 року Онуфріївським РВ УМВС України в Кіровоградській області,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 наказом начальника Управління праці та соціального захисту населення Онуфріївської районної державної адміністрації Кіровоградської області № 25-к від 08.10.2014 року призначена на посаду завідувача сектора виплати Управління праці та соціального захисту населення Онуфріївської районної державної адміністрації Кіровоградської області (далі УПСЗН Онуфріївської РДА), із збереженням 13 рангу посадової особи місцевого самоврядування, що згідно п. 2 ч. 2 ст. 39 Закону України «Про державну службу» являється 13 рангом державного службовця, який віднесений до 6 категорії державних службовців.

Відповідно до ст.ст. 1, 2, 10, 24-26 Закону України «Про державну службу», примітки 1 до ст. 364 КК України, п. 1 Положення про Управління праці та соціального захисту населення Онуфріївської РДА, затвердженого розпорядженням голови Онуфріївської РДА Кіровоградської області № 432-р від 28.08.2007 року, а також п.п. 1.1 посадової інструкції завідувача сектору виплати УПСЗН Онуфріївської РДА, затвердженої 08.10.2014 року начальником УПСЗН Онуфріївської РДА, ОСОБА_5 була наділена організаційно розпорядчими і адміністративно господарськими обов`язками, та маючи 13 ранг, 6 категорію державного службовця, являлась представником влади тобто службовою особою уповноваженою на виконання функцій держави.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про державну службу», п.9 розділу №4 Положення про управління праці та соціального захисту населення Онуфріївської РДА від 28.08.2007 року, та розділу ІІ «Завдання та обов`язки» посадової інструкції завідувача сектору виплати УПСЗН Онуфріївської РДА від 08.10.2014 року, ОСОБА_5 зокрема повинна була: забезпечувати надання відповідно до законодавства державної допомоги сім`ям з дітьми, соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам, особам, які не мають права на пенсію, та інвалідам, а також інших видів державної допомоги; проводити нарахування державних соціальних допомог; готувати заявку на замовлення коштів та передавати до сектору бухгалтерського обліку та звітності; відправляти відомості нарахування у банки та поштове відділення; проводить звірку нарахованої суми з відомістю нарахувань по кожному виду допомоги, в тому числі субсидій; здійснювати формування виплатний документів; готувати звітність у фінансове управління та департамент соціального захисту; готувати бухгалтерські та статистичні звіти.

При цьому відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про державну службу», п.п. 5.1, 5.2 Положення про управління праці та соціального захисту населення Онуфріївської РДА від 28.08.2007 року, розділу № 3 посадової інструкції завідувача сектору виплати УПСЗН Онуфріївської РДА від 08.10.2014 року, ОСОБА_5 зокрема мала право: отримувати від державних органів, підприємств, установ та організацій, органів місцевого самоврядування необхідної інформації з питань, що належать до його повноважень, у випадках, встановлених законом, здійснювати контроль за наданням інвалідам, ветеранів війни та праці, сім`ям загиблих військовослужбовців, сім`ям з дітьми, іншим громадянам пільг, установлених законодавством; здійснювати контроль за додержанням підприємствами, установами та організаціями всіх форм власності встановленого порядку оформлення документів (у тому числі їх достовірності) для призначення допомоги; запитувати за згодою свого керівництва та отримувати від посадових осіб, інших органів виконавчої влади інформацію, необхідну для виконання службових обов`язків; вносити на розгляд начальнику відділу пропозиції щодо вдосконалення роботи сектору виплати.

Вона ж, наказом начальника управління праці та соціального захисту населення Онуфріївської районної державної адміністрації Кіровоградської області № 28-к від 19.05.2016 року призначена на посаду начальника відділу бухгалтерського обліку та звітності, головного бухгалтера Управління праці та соціального захисту населення Онуфріївської районної державної адміністрації. Наказом начальника УПСЗН Онуфріївської РДА № 51-к від 23.08.2016 року ОСОБА_5 затверджено 6 ранг державного службовця згідно ст. 39 Закону України «Про державну службу».

Відповідно до ст.ст. 1, 2, 10, 24-26 Закону України «Про державну службу», примітки 1 до ст. 364 КК України, п. 1 Положення про управління праці та соціального захисту населення Онуфріївської РДА, затвердженого розпорядженням голови Онуфріївської РДА Кіровоградської області № 432-р від 28.08.2007 року, а також п.п. 1.7 посадової інструкції начальника відділу виплати соціальних допомог, обліку та звітності, головного бухгалтера УПСЗН Онуфріївської РДА, затвердженої 19.05.2016 року начальником УПСЗН Онуфріївської РДА, ОСОБА_5 була наділена організаційно розпорядчими і адміністративно господарськими обов`язками, отже маючи 6 ранг та категорію «Б» державного службовця являлась представником влади, службовою особою уповноваженою на виконання функцій держави.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про державну службу», п.9 розділу №4 Положення про управління праці та соціального захисту населення Онуфріївської РДА від 28.08.2007 року, та розділу ІІ «Завдання та обов`язки» посадової інструкції начальника відділу виплати соціальних допомог, обліку та звітності, головного бухгалтера УПСЗН Онуфріївської РДА, ОСОБА_5 зокрема повинна була: забезпечувати надання відповідно до законодавства державної допомоги сім`ям з дітьми, державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам, особам, які не мають права на пенсію, та інвалідам, а також інших видів державної допомоги; організовувати роботу відділу, забезпечувати виконання завдань, покладених на відділ, відповідно до Положення про відділ, затвердженого наказом начальника управління; за необхідності готувати проекти змін і доповнень до Положення про відділ, в тому числі щодо визначення оптимальної структури відділу та чисельності її працівників з обґрунтуванням необхідності зазначених змін і доповнень, подавати проектів цих документів на розгляд начальнику управління; розподіляти завдання та обов`язки між працівниками відділу, розробляти проекти посадових інструкцій працівників відділу, за необхідності готувати проекти змін і доповнень до посадових інструкцій, з обґрунтуванням необхідності змін і доповнень, після погодження з головним спеціалістом з питань персоналу управління, подавати проекти цих документів на затвердження начальнику управління; контролювати дотримання працівниками відділу правил внутрішнього трудового розпорядку; складати графік відпусток працівників відділу; контролювати: відображення господарських операцій на рахунках бухгалтерського обліку; дотримання працівниками відділу та інших підрозділів організації порядку оформлення та обліку первинних документів, вимог законодавства щодо списання (передачі) рухомого та нерухомого майна; належне оформлення матеріалів щодо нестач грошових коштів та майна, псування активів, належне проведення розрахунків при оплаті товарів, робіт та послуг, відповідність перерахованих коштів обсягам виконаних робіт, придбаних товарів чи наданих послуг згідно з умовами укладених договорів; стан погашення та списання дебіторської заборгованості відповідно до законодавства; на основі даних бухгалтерського обліку забезпечувати складання фінансової звітності організації та подання її визначеним користувачам у встановлені строки; погоджувати кандидатури працівників організації, яким надається право складати та підписувати первинні документи щодо проведення господарських операцій, пов`язаних з випуском (витрачанням) грошових коштів, документів, товарно-матеріальних цінностей, нематеріальних активів та іншого майна; забезпечувати взаємодію з банківськими установами з питань розміщення фінансових коштів організації; підписувати документи, які є підставою для: перерахування податків і зборів (обов`язкових платежів), приймання і видачі грошових коштів, оприбуткування та списання рухомого і нерухомого майна, проведення інших господарських операцій; контролювати підготовку та подання звітів, які передбачають підпис головного бухгалтера, відповідно до нормативних актів, затверджених форм та інструкцій; погоджувати документи, пов`язані з витрачанням фонду заробітної плати, встановленням посадових окладів, надбавок, доплат, виплат премій працівникам; забезпечувати перевірку стану бухгалтерського обліку у відокремлених підрозділах організації (філії, представництва, відділення); контролює дотримання працівниками бухгалтерії законодавства у сфері захисту персональних даних, у тому числі щодо нерозголошення персональних даних фізичних осіб, що стали відомі під час виконання посадових обов`язків, повідомлення контрагентів - фізичних осіб про мету обробки персональних даних, права у сфері захисту персональних даних осіб, яким передаються дані.

При цьому відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про державну службу», п.п. 5.1, 5.2 Положення про управління праці та соціального захисту населення Онуфріївської РДА від 28.08.2007 року, розділу № 3 посадової інструкції начальника відділу виплати соціальних допомог, обліку та звітності, головного бухгалтера УПСЗН Онуфріївської РДА, ОСОБА_5 зокрема мала право: отримувати від державних органів, підприємств, установ та організацій, органів місцевого самоврядування необхідної інформації з питань, що належать до його повноважень, у випадках, встановлених законом; діяти від імені бухгалтерії організації, представляти інтереси з господарсько-фінансових питань у взаємовідносинах зі структурними підрозділами та іншими організаціями; самостійно вести листування зі структурними підрозділами організації, а також з іншими організаціями з питань, що належать до компетенції бухгалтерії та не вимагають рішення начальника управління; отримувати від працівників та керівників інших структурних підрозділів організації інформацію та документи, необхідні для виконання посадових обов`язків; відмовляти у прийнятті до обліку документів, підготовлених з порушенням встановлених вимог, а також документів щодо господарських операцій, які проводяться з порушенням законодавства.

Проте, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді завідувача сектору виплати УПСЗН Онуфріївської РДА, а з 19.05.2016 року на посаді начальника відділу бухгалтерського обліку та звітності, головного бухгалтера УПСЗН Онуфріївської РДА, являючись службовою особою та представником влади, переслідуючи мету наживи шляхом незаконного збагачення, в січні 2015 року вирішила використати своє службове становище з метою заволодіння коштами Державного бюджету України, що виділялись у вигляді субвенцій до місцевих бюджетів для виплат державних соціальних допомог малозабезпеченим сім`ям, а також заволодіння та розтрати бюджетних коштів, виділених на виплату заробітної плати працівникам УПСЗН Онуфріївської РДА.

Так, ОСОБА_5 , перебуваючи на вищевказаних посадах достовірно знала, що в УПСЗН Онуфріївської РДА, у порядку, передбаченому діючим законодавством сформовано особові справи на громадян ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , як особам, які мають право на отримання державної соціальної допомоги. При цьому, рішеннями про призначення державної соціальної допомоги та розпорядженнями на перерахунок державної соціальної допомоги начальника УПСЗН Онуфріївської РДА вказаним особам чітко визначено розміри щомісячних виплат вказаної допомоги. Крім того, за обсягами службових повноважень ОСОБА_5 було відомо, що у разі невиплати (з різних причин) громадянам соціальної допомоги за попередній місяць, у наступному місяці формується додаткова відомість (список), за якою даним особам нараховується та виплачується заборгована сума виплат.

Прагнучи досягнути вказаної злочинної мети, спрямованої на незаконне збагачення, незважаючи на отримання вказаними особами в попередньому звітному періоді державної соціальної допомоги в повному обсязі, в особистих інтересах використала право службового доступу до програмно-технологічного комплексу «Автоматизована система обробки пенсій і допомоги» (далі ПТК «АСОПД/КОМТЕХ»), законодавче обґрунтування використання якого в органах праці та соціального захисту визначене у постанові Кабінету Міністрів України від 11.04.2002 року №497 «Про забезпечення виконання функцій з призначення і виплати пенсій органами Пенсійного фонду». А саме, в період часу з лютого 2015 року по вересень 2017 року ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні свого службового кабінету УПСЗН Онуфріївської РДА, що по вул. 40 Років Перемоги, 37 в сел. Онуфріївка Кіровоградської області, досконало знаючи принцип роботи ПТК «АСОПД/КОМТЕХ», зокрема механізм формування в електронному вигляді бази даних одержувачів допомог, формування розрахунку розміру і визначення термінів надання конкретних видів державних допомог, а також будучи обізнаною у тому, що формування виплатних документів - списків та додаткових списків на поточні рахунки в Приватбанк, здійснюється ПТК щомісячно після введення до його бази необхідних установчих даних щодо одержувача, за допомогою службового комп`ютеру, приєднаного до електронної мережі УПСЗН Онуфріївської РДА, використовуючи загальний код доступу, увійшла до ПТК «АСОПД/КОМТЕХ», та зловживаючи своїм службовим становищем, безпідставно змінила внесені до списків на поточні рахунки в Приватбанк відомості про розмір призначеної державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , а саме збільшила їх ОСОБА_8 : у лютому 2015 року на 2 019 грн. 44 коп., у квітні 2015 року на 2 269 грн. 44 коп., у серпні 2015 року на 1 857 грн. 22 коп., у грудні 2015 року на 2 300 грн. 07 коп., у лютому 2016 року на 1 660 грн. 53 коп., ОСОБА_9 : у лютому 2015 року на 1 512 грн. 97 коп., у липні 2015 року на 1 060 грн. 11 коп., ОСОБА_7 : в лютому 2015 року на 1 880 грн. 12 коп., в квітні 2015 року на 2 380 грн. 12 коп., в липні 2015 року на 1 976 грн. 70 коп., в грудні 2015 року на 2 384 грн. 27 коп., в січні 2016 року на 2 315 грн. 54 коп., в березні 2016 року на 2 315 грн. 54 коп.; ОСОБА_6 : в квітні 2015 року на 2 422 грн. 35 коп., в липні 2015 року на 1 589 грн. 52 коп., в грудні 2015 року на 1 907 грн. 37 коп., в січні 2016 року на 1 624 грн. 76 коп., та безпідставно внесла відомості до додаткових списків на поточні рахунки в Приватбанк ПТК «АСОПД/КОМТЕХ», про необхідність виплати малозабезпеченим сім`ям державної соціальної допомоги за попередній місяць, а саме: ОСОБА_8 : в квітні 2016 року - 1 660 грн. 53 коп.; ОСОБА_9 : в жовтні 2015 року - 1 411 грн. 56 коп.; ОСОБА_7 : в жовтні 2015 року - 2 384 грн. 27 коп., у квітні 2016 року - 2 315 грн. 54 коп., у вересні 2016 року - 1 788 грн. 93 коп., у вересні 2017 року - 2 345 грн. 26 коп.; ОСОБА_6 : у жовтні 2015 року 1 907 грн. 37 коп., у квітні 2016 року - 3 249 грн. 52 коп., у вересні 2016 року - 2 167 грн. 99 коп., у вересні 2017 року - 2 574 грн. 85 коп..

Наслідком таких протиправних дій ОСОБА_5 стало формування та подання до Онуфріївського відділення ПАТ «КБ «ПриватБанк» в електронному та роздрукованому вигляді вищевказаних списків та додаткових списків із завідомо неправдивими відомостями про нарахування ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 державної соціальної допомоги, на підставі яких службові особи ПАТ «КБ «ПриватБанк» провели зарахування державної допомоги у вказаному розмірі на поточні рахунки: ОСОБА_7 - № НОМЕР_2 , ОСОБА_6 № НОМЕР_3 , ОСОБА_8 № НОМЕР_4 , та ОСОБА_9 № НОМЕР_5 відкриті на ім`я вказаних осіб в ПАТ «КБ «ПриватБанк».

В подальшому, при осибистих зустрічах ОСОБА_5 із ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 останні, не будучи обізнаними про злочинність діяння ОСОБА_5 , будучи введеними нею в оману щодо протиправності її дій, передали ОСОБА_5 незаконно виплачену їм державну соціальну допомогу в розмірі: ОСОБА_8 11 767 грн. 23 коп., ОСОБА_9 3 984 грн. 64 коп., ОСОБА_7 - 22 086 грн. 29 коп., ОСОБА_6 17 443 грн. 73 коп., якими ОСОБА_5 розпорядилася на власний розсуд, завдавши Державному бюджету України матеріальну шкоду на загальну суму 56 795 грн. 59 коп.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 здійснила привласнення чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, чим вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 191 КК України.
Крім того, вона ж, перебуваючи з 19.05.2016 року на посаді начальника відділу бухгалтерського обліку та звітності, головного бухгалтера УПСЗН Онуфріївської РДА, використовуючи вищевказані службові обов`язки ОСОБА_5 , діючи умисно та з корисливих мотивів, з метою протиправного особистого збагачення, зловживаючи своїм службовим становищем, повторно заволоділа чужим майном коштами Державного бюджету України, при наступних обставинах.

Так, приблизно на початку листопада 2016 року у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном коштами Державного бюджету України шляхом перерахування на свій картковий рахунок надлишкових грошових коштів, які залишалися після нарахування заробітної плати працівникам УПСЗН Онуфріївської РДА.

Так, реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_5 , у період з листопада 2016 року по грудень 2017 року, в денний час, перебуваючи в своєму робочому кабінеті за адресою: Кіровоградська область, сел. Онуфріївка, вул. 40 Років Перемоги, 37, діючи умисно, з корисливих мотивів, використовуючи своє службове становище, маючи доступ для формування відомостей нарахування коштів (заробітної плати та авансів) на карткові рахунки співробітників в системі віддаленого керування банківським рахунком «Клієнт-Банк», під час перерахування загальної суми грошових коштів для виплати заробітної плати працівникам УПСЗН Онуфріївської РДА, вносила недостовірні дані до електронних платіжних доручень та електронних відомостей нарахування коштів (заробітної плати та авансів) на карткові рахунки співробітників про розмір грошових коштів, який потрібно перерахувати на карткові рахунки працівників. При цьому з метою уникнення викриття вказаних протиправних дій ОСОБА_5 відомості нарахування коштів (заробітної плати та авансів) на карткові рахунки співробітників не підписувала у директора УПСЗН Онуфріївської РДА.

Відомості нарахування коштів (заробітної плати та авансів) на карткові рахунки співробітників із недостовірними даними та платіжні доручення вона в електронному вигляді надавала до банківської установи Онуфріївського відділення Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк аваль» (далі Онуфріївське відділення ПАТ «Райффайзен банк аваль») за адресою: Кіровоградська область, сел. Онуфріївка, вул. 40 Років Перемоги, 45. На підставі наданих нею відомостей та доручень працівниками Онуфріївського відділення ПАТ «Райффайзен банк аваль» перераховано на належний їй картковий рахунок № НОМЕР_6 , окрім нарахованої їй заробітної плати та авансів, надлишкові грошові кошти, а саме: за листопад 2016 року 3 000 авансу грн.; за лютий 2017 року 2 348 грн. заробітної плати та авансу; за липень 2017 року - 800 грн. заробітної плати; за серпень 2017 року 1 874 грн. заробітної плати та авансу; за листопад 2017 року 1 500 грн. заробітної плати; за грудень 2017 року 3 220 грн. заробітної плати, а всього на загальну суму 12 742 грн. 36 коп., якими ОСОБА_5 в подальшому повторно заволоділа та розпорядилася на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 повторно здійснила привласнення чужого майна, яке перебувало в її віданні, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, чим вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 191 КК України.

Вона ж, перебуваючи на вищевказаній посаді, діючи умисно та з корисливих мотивів в особистих інтересах з метою уникнення витрат, зловживаючи своїм службовим становищем повторно здійснила розтрату чужого майна коштів Державного бюджету України, при наступних обставинах:

Постановою в.о. начальника Онуфріївського ВДВС ГТУЮ у Кіровоградській області (далі-ВДВС) ОСОБА_10 від 10.08.2016 року при примусовому виконанні виконавчого листа № 399/249/14-ц, виданого Онуфріївським районним судом Кіровоградської області 26.05.2014 року та постанови виданої ВДВС Онуфріївського РУЮ (далі-виконавчі документи) про стягнення з ОСОБА_5 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу в сумі 16 050 грн. 45 коп. та на користь держави виконавчого збору в сумі 1 605 грн. 05 коп., а всього до стягнення 17 655 грн. 50 коп., постановлено звернути стягнення на дохід ОСОБА_5 ; проводити щомісячне утримання з доходу ОСОБА_5 після утримання обов`язкових платежів в розмірі 20% до погашення боргу в сумі 17 655 грн. 50 коп.; утримані із доходу кошти переказувати на депозитний рахунок № 3949, МФО 820172, код 34565384, банк отримувача: Державна казначейська служба України, м. Київ, отримувач: Онуфріївський РВДВС ГТУЮ у Кіровоградській області.

Приблизно в квітні 2017 року у ОСОБА_5 з метою уникнення витрат та погашення наявної у неї заборгованості перед ПАТ КБ «ПриватБанк» та державою в особі Державної казначейської служби України виник злочинний умисел, направлений на розтрату чужого майна грошових коштів Державного бюджету України, які виділялися до фонду заробітної плати УПСЗН Онуфріївської РДА, шляхом безпідставного перерахування частини вказаних грошових коштів на депозитний рахунок № 3949, МФО 820172, код 34565384, банк отримувача: Державна казначейська служба України, м. Київ, отримувач: Онуфріївський РВДВС ГТУЮ у Кіровоградській області.

З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_5 вирішила утримувати грошові кошти не із нарахованої їй заробітної плати та авансу за поточний місяць, а із загального фонду заробітної плати УПСЗН Онуфріївської РДА. Такий спосіб вона вирішила для себе найкращим, оскільки лише вона складала та подавала розрахункову відомість УПСЗН Онуфріївської РДА за поточний місяць, що давало їй можливість вчиняти вказані злочинні дії на протязі тривалого терміну часу.

Так, реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_5 , у період з квітня по жовтень 2017 року в денний час, перебуваючи в своєму робочому кабінеті за адресою: Кіровоградська область, сел. Онуфріївка, вул. 40 Років Перемоги, 37, діючи умисно, повторно, використовуючи своє службове становище, на виконання вищевказаних виконавчих документів, в квітні 2017 року платіжним дорученням № 735 від 26.04.2017 року, в липні 2017 року платіжним дорученням № 1405 від 26.07.2017 року та в жовтні 2017 року платіжним дорученням № 1935 від 26.10.2017 року, на депозитний рахунок № 3949, МФО 820172, код 34565384, банк отримувача: Державна казначейська служба України, м. Київ, отримувач: Онуфріївський РВДВС ГТУЮ у Кіровоградській області із фонду заробітної плати УПСЗН Онуфріївської РДА здійснила перерахунок грошових коштів Державного бюджету України в сумі: за квітень 2017 року - 800 грн., за липень 2017 року - 1200 грн., у жовтні 2017 року - 920 грн., а всього на загальну суму 2 920 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 повторно вчинила розтрату чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, чим вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 191 КК України.

Таким чином, ОСОБА_5 , вчинивши привласнення чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, повторно вчинивши привласнення чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем та повторно вчинивши розтрату чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 та ч. 3 ст. 191 КК України.

27 листопада 2018 року між сторонами кримінального провадження обвинуваченою ОСОБА_5 та прокурором Начальником Онуфріївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області юристом 1 класу ОСОБА_3 , в присутності захисника обвинуваченої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 була укладена угода про визнання винуватості.
В ході засідання встановлено, що ОСОБА_5 , вчинивши привласнення чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, повторно вчинивши привласнення чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем та повторно вчинивши розтрату чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 та ч. 3 ст. 191 КК України.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 визнала себе винуватою у пред`явленому їй вище обвинуваченні і підтвердила, що кримінальне правопорушення вчинила за обставин, зазначених у обвинувальному акті та угоді про примирення. Щиро розкаялася.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 , її захисник та прокурор просили затвердити угоду.
Розглянувши угоду про визнання винуватості між обвинуваченою ОСОБА_5 та прокурором суд вважає, що її потрібно затвердити. При цьому суд виходить з наступного.
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2, ч.3 ст. 191 КК України, який відноситься до категорії тяжких злочинів, внаслідок якого шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, що згідно з ч.4 ст. 469 КПК України дає можливість укласти вказану угоду.

Угода відповідає вимогам ст. 472 КПК України та в ній відповідно до ст. 473 КПК України зазначені наслідки невиконання угоди.

Крім того, умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України; умови угоди відповідають інтересам суспільства; умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; не існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним; відсутня неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань; наявні фактичні підстави для визнання винуватості.
В ході судового засідання сторони попереджені про свої права та наслідки, затвердження угоди, передбачені ст.ст. 473 та 474 КПК України.

Згідно ч.1 ст. 475 КПК України суд переконавшись, що угода може бути затверджена, ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 :

За ч. 2 ст. 191 КК України як привласнення чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем;

За ч.3 ст. 191 КК України як повторне здійснення привласнення чужого майна, яке перебувало в віданні особи, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем;

За ч. 3 ст. 191 КК України повторне вчинення розтрати чужого майна, шляхом зловживання службовою своїм службовим становищем.

Відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає обставиною, яка пом`якшує покарання - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, з`явлення із зізнанням, часткове усунення заподіяної шкоди на суму 50885,56 грн.
Стороною обвинувачення не встановлено обставин, які обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, а суд відповідно до ст. 337 КПК України позбавлений можливості самостійно їх відшукувати.
При визначенні виду та міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості та суспільної небезпечності вчиненого злочину; особу винної, а саме те, що вона раніше не судима; її вік та соціальне положення; характер, мотиви та обставини вчиненого злочину, які встановлені в ходу судового розгляду справи та викладені вище, а також наявність обставин, що пом`якшує покарання та відсутність обставин, що обтяжує покарання та вважає можливим призначити покарання в межах санкції ч. 2 та ч.3 ст. 191 КК України, вважає, що виправлення ОСОБА_5 можливо без відбування покарання та вважає можливим звільнити її від відбування покарання з випробування на підставі ст. 75 КК України.

При обранні ОСОБА_5 міри покарання судом враховується її відношення до вчиненого, матеріали, що її характеризують, а саме те, що вона, заміжня, не працює, раніше не судима, на обліку лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не значиться.

З наданої досудової доповіді Онуфріївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області вбачається, що виправлення ОСОБА_5 можливо без позбавлення (обмеження) волі на певний строк, обвинувачена не становить високої небезпеки для суспільства.

Призначаючи покарання, як кару, суд, виходячи з вимог ст. 50 КК України, враховує, що призначення покарання у виді позбавленням волі з випробуванням буде необхідним та достатнім для виправлення засудженого і запобіганню вчинення ним нових злочинів.

З урахуванням всіх обставин справи, даних, що характеризують особу обвинуваченого, виходячи із загальних засад призначення покарання, законності, справедливості, обґрунтованості, індивідуалізації покарання, враховуючи, що призначене покарання повинно бути відповідним обставинам та характеру скоєного правопорушення, та необхідним і достатнім для виправлення винної особи, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 покарання в межах санкції ч. 2 ч. 3 ст. 191 КК України.

При цьому, суд визнає, що виправлення ОСОБА_5 та попередження вчинення ним нових злочинів можливе без ізоляції її від суспільства та реального відбування покарання, а тому її можливо звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням на підставі ст. 75 КК України іспитового строку та покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з"являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, оскільки суд вважає, що покладання цього обов`язку несе в собі певний вплив виправного характеру на ОСОБА_5 , буде дисциплінувати її та водночас полегшить здійснення контролю за його поведінкою.

Згідно укладеної угоди обвинувачена ОСОБА_5 зобов`язується:
а) беззастережно визнати обвинувачення у судовому провадженні;

б) сприяти розслідуванню кримінального провадження у з`ясуванні всіх обставин злочину;

в) відшкодувати до 27.11.2020 року залишок невідшкодованих на даний час завданих кримінальними правопорушеннями збитків в сумі 16490,69 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 367, 368, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості між начальником Онуфріївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області юристом 1 класу ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнати винною у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2, ч.3 ст. 191 КК України та призначити їй покарання:

За ч. 2 ст. 191 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки;

За ч. 3 ст. 191 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки, з позбавленням права обіймати певні посади які за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також в органах державної влади, органах місцевого самоврядування на державних чи комунальних підприємствах строком 1 рік;

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади, які за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також в органах державної влади, органах місцевого самоврядування на державних чи комунальних підприємствах строком на 1 рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки та покладенням обов`язків, пов`язаних з призначенням зазначеного покарання, передбачених п. 2,3,4 ч.1 ст.76 КК України, а саме:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу пробації;

- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Початок строку відбування покарання рахувати з дня оголошення вироку.
Апеляційна скарга на вирок суду, може бути подана обвинуваченою, її захисником, виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без згоди обвинуваченого на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами п`ятою - сьомою статті 474 КПК України, в тому числі нероз`яснення наслідків укладення угоди; прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у кримінальному провадженні, в якому згідно з частиною третьою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.

Вирок суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається сторонам.
Суддя:підпис
З оригіналом згідно
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 .
18.12.2018