465/6313/16-к
1-кс/465/2218/18
У Х В А Л А
судового засідання
18.12.2018 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м.Львові клопотання , поданого ОСОБА_3 в порядку, передбаченому ст. 174 КПК України про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Франківського районного суду м. Львова від 08.11.2016 року за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004010 від 05.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Франківського районного суду м. Львова від 08.11.2016 року за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004010 від 05.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

Згідно змісту поданого клопотання, вбачається, що слідчим відділом Франківського ВП ГУ НП у Львівській області здійснювалось досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004010 від 05.11.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

Заявник є фізичною особою-підприємцем та здійснює ведення господарської діяльності з 2000 року у сфері міжнародних транспортних перевезень вантажів. У його власності знаходиться 14 автопоїздів (фури). Зокрема, у володінні знаходиться автомобіль марки RENAULT PREMIUM, з номерним знаком НОМЕР_1 та напівпричепом-рефрижератором з реєстраційним номер № НОМЕР_2 .

Відповідно до ухвали слідчого судді Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_4 від 08.11.2016 накладено арешт на вантажний автомобіль марки «Рено Преміум», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_3 , до якого причіплений рефрижератор - тягач холодильник «TERMO KING SB 111», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_3 .

Стверджує, що його не було викликано в судове засідання, щодо розгляду питання про накладення арешту на вказаний автомобіль , а про вказаний арешт він дізнався від слідчого Франківського ВП ГУ НП у Львівській області, яка надала йому, відповідно до розписки на належне зберігання, вище вказаний автомобіль.

Зазначає, що підстави для арешту його автомобілю з причепом немає, автомобіль марки RENAULT PREMIUM, з номерним знаком НОМЕР_1 та напівпричепом-рефрижератором з реєстраційним номер № НОМЕР_2 не використовується у кримінальному провадженні як доказ, оскільки він знаходиться в нього на зберіганні. Жодного кримінального правопорушення він не вчиняв, жодної матеріальної шкоди нікому не завдавав, тому підстав для перебування його майна під арештом не має.

Відтак, просить повністю скасувати арешт на автомобіль марки RENAULT PREMIUM, з номерним знаком НОМЕР_1 та напівпричепом-рефрижератором з реєстраційним номер № НОМЕР_2 та зобов`язати директора регіонального сервісного центру МВС України у Львівській області, що за адресою м. Львів, вул. Данила Апостола, 11, 79040 зняти арешт.

Ухвалою судді від 03.12.2018 року відкрито провадження за клопотанням та призначено його розгляд на 18.12.2018 року.

18.12.2018 року через канцелярію суду скаржник подав заяву про залишення скарги без розгляду, у зв"язку із вирішенням питання в позасудовому порядку.

Прокурор в судове засідання теж не з`явився, про причини неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги та заяву скаржника, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу слід залишити без розгляду, що не позбавляє його права повторно звернутися з такою в суд.

На підставі викладеного, керуючись ст.306 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

клопотання ОСОБА_3 , що подано в порядку, передбаченому ст. 174 КПК України про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Франківського районного суду м. Львова від 08.11.2016 року за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004010 від 05.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України - залишити без розгляду.

Роз`яснити скаржнику право повторного звернення до суду із скаргою.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5