УХВАЛА
Справа № 126/3003/18

Провадження № 1-кс/126/1053/2018

"13" листопада 2018 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000597 від 02.11.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000597 від 02.11.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 02.11.2018 до ЧЧ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт слідчого ОСОБА_3 про те, що в ході розслідування кримінального провадження № 0000331 від 19.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2. ст. 307 КК України, ним було встановлено що гр-н. ОСОБА_4 , житель Бершадського району за місцем свого проживання зберігає наркотичні речовини, а саме канабіс.

Відомості про кримінальне правопорушення слідчим Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000597 від 02.11.2018.

08.11.2018 в АДРЕСА_1 , згідно ухвали слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , було проведено обшук домоволодіння, під час якого в підсобних приміщеннях було виявлено суху речовину рослинного походження, які за своїми зовнішніми ознаками схожі на рослини коноплі, які в ході проведення обшуку вилучено та поміщено до спеціальних пакетів Національної поліції України: № 4396335, № 4453606, № 0017183. Також в ході проведення обшуку вказаного домоволодіння було виявлено чотири фрагменти поліетиленових пляшок з характерним запахом коноплі, які поміщено до спеціального пакету Національної поліції України № 4453605.

Приймаючи до уваги те, що сухі рослини (речовини) за зовнішніми ознаками схожі на рослини коноплі та чотири фрагменти поліетиленових пляшок, вилучені під час обшуку 08.11.2018 року разом з іншими матеріалами кримінального провадження можуть використовуватися як докази та могли зберегти на собі сліди вчинення злочину, просить накласти на них арешт.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 132 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 173 ч.1 КПК України також довів :

- необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом злочину і є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України містить відомості, які можуть бути використані як доказ обставин вчинення злочину, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч.1 ст.170 КПК України запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.132, 170 -174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000597 від 02.11.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на сухі рослини (речовини) та предмети, які були вилучені 08.11.2018 року в АДРЕСА_1 , під час проведення обшуку, а саме:

- суху речовину рослинного походження, яка за своїми зовнішніми ознаками схожа на рослини коноплі, що було вилучено та поміщено до спеціальних пакетів Національної поліції України: № 4396335, № 4453606, № 0017183;

- чотири фрагменти поліетиленових пляшок, з характерним запахом коноплі, які поміщено до спеціального пакету Національної Поліції України № 4453605.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1