Справа № 159/6675/18
Провадження № 1-в/159/17/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника Ковельської ВК - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі заяву начальника Державної установи «Ковельська виховна колонія» ОСОБА_5 про застосування щодо засудженого ОСОБА_6 покарання за наявності кількох вироків,

в с т а н о в и в :
26 грудня 2018 року до Ковельського міськрайонного суду надійшла заява начальника Державної установи «Ковельська виховна колонія» ОСОБА_5 про застосування щодо засудженого ОСОБА_6 покарання за наявності кількох вироків.

В обґрунтування клопотання зазначає, що у ДУ «Ковельська вихоавна колонія» відбуває покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був засуджений 05.12.2017 року Ратнівським районним судом Волинської області за ст.185 ч.3, ст..185 ч.2, ст.102, ст.289 ч.2, ст.69, ч.1 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. 30 січня 2018 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст.185 ч.2, ст.75, ст..76, ст.104 КК України до 3 років позбавленні волі з іспитовим строком 1 рік, а тому адміністрація установи просить застосувати щодо засудженого ОСОБА_6 покарання за наявності кількох вироків.

Заслухавши пояснення представника адміністрації установи, думку прокурора, які просять суд клопотання задовольнити і винести ухвалу та визначити покарання за декількома вироками, проаналізувавши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання установи підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 11 частини першої статті 537 цього Кодексу, а саме під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до п. 23 Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» у разі визнання особи винною у вчиненні кількох злочинів рішення про її звільнення від відбування покарання з випробуванням приймається тільки після визначення на підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточного покарання, виходячи з його виду.

Коли особа, щодо якої було застосоване таке звільнення, вчинила до постановлення вироку у першій справі інший злочин, за який вона засуджується до покарання, що належить відбувати реально, застосування принципів поглинення, часткового чи повного складання призначених покарань не допускається. За таких умов кожний вирок виконується самостійно.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,Постанови Пленуму Верховного Суду від 24.10.2003 року №7 "Про практику призначення судами кримінального покарання",суд, -

У Х В А Л И В:
Вирок Ратнівського районного суду Волинської області від 05.12.2017 року, яким засуджено ОСОБА_7 за ст.185 ч.3, ст..185 ч.2, ст.102, ст.289 ч.2, ст.69, ч.1 ст.70 КК України та вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 січня 2018 року, яким засуджено ОСОБА_7 за ст.185 ч.2, ст.75, ст..76, ст.104 КК України, виконувати самостійно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення до Волинського апеляційного суду .
Головуючий ОСОБА_1