Справа № 131/15/19
Провадження № 1-кс/131/29/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2019м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Іллінці без фіксації процесуальної дії технічними засобами клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000002 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області, звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в якому зазначив, що 01.01.2019 до Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_4 в якій він просить прийняти міри до невідомого йому хлопця на прізвище ОСОБА_5 , який 01.01.2019, близько 04:30 години перебуваючи на танцювальному майданчику в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , безпричинно наніс йому тілесні ушкодження.

01.01.2018 відомості по даному факту внесено до ЄРДР по ч. 1 ст. 296 КК України.

Будучи допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , вказав, що в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Іллінці є відео камери які фіксують все на відео в тому числі й події які сталися з ним 01.01.2019, близько 04:30 години.

Таким чином, з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу та вилучення відео спостереження яке знаходяться в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_6 оскільки воно в сукупності з іншими документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому він звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Слідчий СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, натомість подав до суду заяву, в якій своє клопотання підтримав, просить його задоволити та розглянути за його відсутності.

Власник інформації, будучи належним чином повідмленим про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення в судове засідання не з`явився.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали приходжу до слідуючого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Так, визнаю доведеними стороною кримінального провадження достатні підстави вважати, що вказане відео з камери має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становить собою охоронювану законом таємницю, тому слідчому за його клопотанням слід надати тимчасовий доступ до вказаного відеозапису.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 - 166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

У межах кримінального провадження № 0000002, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, надати слідчому СВ Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відео спостереження за період часу з 04:30 години по 05:00 годин 01.01.2019, яке знаходиться в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_6 , з метою його вилучення.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: