Справа№751/350/19
Провадження №1-в/751/43/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2019 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ЧВК ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення державної установи «Чернігівська виправна колонія №44» клопотання державної установи «Чернігівська виправна колонія №44» про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі засудженій ОСОБА_5 на підставі ст. 82 КК України обмеженням волі, -

Встановив:

Вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 17.12.2013 року ОСОБА_5 засуджена за ч. 2 ст. 121 КК України до 8 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України частково приєднано невідбуте покарання по вироку Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 22.12.2009 року і остаточно визначено до відбуття 8 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Новозаводського районного суду м.Чернігова від 28.01.2016 року в строк відбуття покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 16.10.2013 року по 10.04.2014 року включно згідно ч. 5 ст.72 КК України.

Початок строку: 16.10.2013 року.

Кінець строку: 22.10.2021 року.

17.01.2019 року державна установа «Чернігівська виправна колонія №44» звернулася до суду з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі обмеженням волі засудженій ОСОБА_5 , посилаючись на те, що засуджена відбуває покарання з 16.10.2013 року, станом на 27.12.2018 року відбула 5 років 2 місяців 11 днів, залишилолсь відбувати 2 роки 9 місяців 25 днів, в установі працевлаштована бригадиром до швейної майстерні при дільниці соціальної реабілітації, до роботи ставиться сумлінно, вимоги встановленого порядку відбування покарання та правила внутрішнього розпорядку не порушувала, стягнення не накладались, оголошено 5 заохочень, приймає активну участь у суспільному житті дільниці, входить до складу ради колективу засуджених, призначена відповідальною за організацію дозвілля та навчання. За характером стримана, активна, з іншими засудженими стосунки будує правильно. Відбула встановлену законом частину покарання, стала на шлях виправлення і заслуговує на заміну невідбутої частини покарання обмеженням волі.

Представник державної установи Чернігівської виправної колонії №44 в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_5 , в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечувала, просила не застосовувати ст.82 КК України.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення та доводи представника кримінально-виконавчої установи, засудженої, думку прокурора, який вказав що це право засудженої, суд дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Диспозицією статті 82 КК України встановлено, що особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням.

Однак, з урахування відмови засудженої від заміни одного виду покарання на інший, який на її думку не є більш м`яким, суд вважає за можливе у задоволенні клопотання державної установи «Чернігівська виправна колонія №44» відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 82 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання державної установи «Чернігівська виправна колонія №44» про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі обмеженням волі засудженій ОСОБА_5 на підставі ст. 82 КК України - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1