№ 1-кc/756/3063/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2018 року

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих Оболонського УП ГУНП у м. Києві у кримінальному провадженні № 0001201 від 04.02.2016 року, яка полягає у нерозгляді клопотання від 01.11.2018 року,

в с т а н о в и в :

До Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих Оболонського УП ГУНП у м. Києві у кримінальному провадженні № 0001201 від 04.02.2016 року, яка полягає у нерозгляді клопотання від 01.11.2018 року.
Скарга обґрунтована тим, що ОСОБА_3 подав слідчому СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві у кримінальному провадженні № 0001201 клопотання від 01.11.2018 року про передачу йому на відповідальне зберігання автомобіля «JAGUAR X-TYPE», д.н. НОМЕР_1 , 2004 року випуску, легковий седан чорного кольору, кузов НОМЕР_2 , однак станом на дату подання скарги його клопотання розглянуто не було.
У зв`язку з вищевикладеним, ОСОБА_3 просить зобов`язати слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0001201 розглянути його клопотання від 01.11.2018 року.

ОСОБА_3 подав до канцелярії Оболонського районного суду м. Києва заяву про те, що вимоги скарги він повністю підтримує та просить розглядати без його участі.

Вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, слідчий суддя встановив наступне.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Зокрема, ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.

Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Разом з тим, Оболонським УП ГУНП у м. Києві не дотримано зазначених вимог закону, оскільки не розглянуто клопотання ОСОБА_3 від 01.11.2018 року, у порядку, передбаченому ст. 220 КПК України.

Таким чином, скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих Оболонського УП ГУНП у м. Києві у кримінальному провадженні № 0001201 від 04.02.2016 року, яка полягає у нерозгляді клопотання від 01.11.2018 року, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 220, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих Оболонського УП ГУНП у м. Києві у кримінальному провадженні № 0001201 від 04.02.2016 року, яка полягає у нерозгляді клопотання від 01.11.2018 року задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0001201, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 01.11.2018 року,у порядку, передбаченому ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1