У Х В А Л А
01 листопада 2018 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про продовження строку тримання під вартою відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мислятин, Ізяславського району, Хмельницької області, громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
Старший слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, з врахуванням того, що останній підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, наявні ризики передбачені ст.177 КПК України, окрім того наданий час завершити досудове розслідування не представляється за можливе.
Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та захисника, які заперечують щодо його задоволення, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
24.07.2018 у порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5 та 25.07.2018 йому повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, а саме, що 14.04.2018 близько 21 год., між ОСОБА_5 , та його знайомим ОСОБА_7 , які перебували в с. Мислятин Ізяславсьвого району Хмельницької області, зав`язалась розмова. Під час вказаної розмови між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 виникла словесна суперечка, що згодом переросла у бійку, під час якої ОСОБА_5 , реалізовуючи раптово виниклий злочинний умисел спрямований на умисне позбавлення життя ОСОБА_7 , схопив останнього двома руками за шию та почав стискувати її пальцями рук до тих пір доки останній перестав подавати ознаки життя.
Після цього, вживаючи заходів до уникнення відповідальності та намагаючись з цією метою позбавитись від тіла потерпілого ОСОБА_7 , ОСОБА_5 погрузив тіло останнього у власний автомобіль «FordRanger» та вивіз його на території лісового масиву, що розташований поблизу с. Комарівка Славутського району Хмельницької області, де в подальшому закопав тіло потерпілого у ґрунт.
26.07.2018 року, ОСОБА_5 , відповідно до ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під до 16.09.2018.
12.09.2018 року слідчим суддею строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 24.11.2018 року.
В подальшому, 12.09.2018 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду підозрюваному ОСОБА_5 продовжено обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 07.11.2018 включно.
Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення є: протокол огляду місця події від 20.05.2018; показання свідка ОСОБА_8 ; протокол слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_8 ; протокол допиту підозрюваного ОСОБА_9 ; протокол слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_9 та інші матеріали кримінального провадження в їх сукупності.
Так, на даний час продовжують існувати визначені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та суду; незаконного впливу на потерпілих та свідків; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, адже ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 15 років, яке в свою чергу визначається високим ступенем небезпечності для суспільства, при цьому підозрюваний вжив заходів щодо приховання тіла потерпілого, тривалий час замовчував про обставини вчинення кримінального правопорушення. Окрім цього, внаслідок особливої складності провадження, на даний час неможливо завершити досудове розслідування.
За таких обставин, враховуючи наведені ризики, усі, визначені ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що відносно підозрюваного слід продовжити запобіжний захід у виді тримання під вартою, адже лише такий найсуворіший запобіжний захід зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.
Строк тримання під вартою слід продовжити по 23.11.2018 року включно, в межах заявленого клопотання.
У відповідності до п. 2 ч. 4 ст. 183 КПК України розмір застави не визначається.
Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 193, 194, 196, 197 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити відносно підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у виді тримання під вартою по 23 листопада 2018 року включно, без можливості внесення застави.
Ухвала діє по 23 листопада 2018 року включно.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя