Справа № 288/1731/18
Провадження № 1-кс/288/434/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області, клопотання заступника начальника СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні № 0000369 від 03 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною першою статті 115 КК України, про доручення проведення експертизи та додані матеріали,

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду клопотанні вказано, що в провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000369 від 03 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 КК України та розпочате досудове розслідування.

Згідно клопотання, 03.12.2018 року до Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області надійшло повідомлення від служби 102 про те, що 03.12.2018 року о 09.00 годині, в смт. Попільня, вулиця, Київська, 40, у відділенні реанімації Попільнянської ЦРЛ, Попільнянського району, Житомирської області, померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку 02.12.2018 року було доставлено на лікування з діагнозом: гостре отруєння сурогатами алкоголю.

Труп вказаної особи направлено для проведення розтину та встановлення причини смерті.

В ході проведення досудового розслідування не встановлена причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і для повного всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, необхідно встановити причину смерті, коли настала смерть; які тілесні ушкодження маються на трупі, до якого ступеня тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення; чи мали місце захворювання у потерпілого; якщо так, то як вони могли вплинути на настання смерті?

У слідства виникла необхідність у призначенні по даному кримінальному провадженні судово-медичної експертизи, проведення якої доручити експертам Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На підставі вищевикладеного, заступник начальника СВ просить постановити ухвалу та доручити проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню № 0000369 від 03.12.2018 року експертам Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Відповідно до частини третьої статті 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що у провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000369 від 03.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною першою статті 115 КК України.

Відповідно до статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно частини першої, другої статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті.

Вищевказана стаття, визначає обов`язкове призначення і проведення судової експертизи для встановлення причини смерті. З цією метою призначається судово медична експертиза, об`єктами дослідження якої є труп людини та (або) його частини. Згоди родичів або інших осіб на проведення судово медичних і патологоанатомічних досліджень трупа закон не вимагає.

Судово медична експертиза трупів у відділах судово - медичної експертизи трупів, проводиться згідно із Законом України «Про судову експертизу», КПК України, Інструкцією про проведення судово медичної експертизи, Правилами проведення судово медичної експертизи (досліджень) трупів в бюро судово медичної експертизи та затвердженими нормативними документами МОЗ.

Експертиза у відділах судово медичної експертизи трупів виконується з метою встановлення причини смерті, наявності характеру і механізму виникнення тілесних ушкоджень, часу настання смерті та вирішення інших питань, які належать до компетенції даного виду судово - медичної експертизи.

Проведення експертизи включає в себе: 1) залучення експерта; 2) проведення експертних досліджень; 3) дачу висновку експертом з питань, які поставлені перед ним стороною кримінального провадження, слідчим суддею чи судом.

Таким чином слідчий суддя приходить до висновку, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження необхідні спеціальні знання в галузі судової-медицини, тому подане до суду клопотання про доручення проведення судово-медичної експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242 -244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000369 від 03.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною першою статті 115 КК України, судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню № 0000369 від 03.12.2018 року експертам Житомирського обласного бюро судово - медичних експертиз.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

1. Яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2. Коли настала смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

3. Які тілесні ушкодження маються на трупі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до якого ступеня тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення?

4. Які ушкодження заподіяні при життєво (в тому числі і смертельні), а які-ні?

5. Які тілесні ушкодження знаходяться в прямому причинному зв`язку зі смертю, а які ні?

6. Чи настала смерть відразу після нанесення ушкоджень (якого саме), а якщо ні, то через скільки часу?

7. В результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені ушкодження?

8. Чи могли виявлені ушкодження утворитися в результаті дії одного чинника (предмета), чи декількох?

9. Чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, які могли виникнути у неї до 03.12.2018 року? Якщо так, то до якого ступеню тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення, чи могли дані тілесні ушкодження утворитися в результаті падіння з положення стоячи без надання тілу прискорення, чи з наданням тілу прискорення з подальшим ударом об поверхню?

10. Чи є на тілі трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження характерні для отримання, в результаті нанесення ударів руками, ногами, якщо так, то які саме?

11. Якою є кількість нанесених ударів та яка послідовність заподіяння ушкоджень?

12. Чи могла потерпіла сама нанести собі нанести смертельні ушкодження, чи це

виключається?

13. В якій позі знаходилася потерпіла в момент нанесення їй ушкоджень?

14. Яким було взаєморозташування потерпілої та нападника, під час нанесення удару, ударів та заподіяння тілесних ушкоджень?

15. Чи могла потерпіла, після отримання ушкоджень, здійснювати будь-які, дії, (бігати, ходити, повзати, говорити) ?

16. Чи можливо було врятувати життя потерпілої, при наданні їй своєчасної медичної допомоги?

17. Чи маються на трупі ознаки самооборони та опору?

18. Чи вживала потерпіла перед смертю алкоголь, якщо так, то за скільки часу до настання смерті і в якій кількості, вказати ступінь сп`яніння?

19. Чи мали місце захворювання у потерпілої; якщо так, то як вони могли вплинути на настання смерті?

Надати в розпорядження експертів: труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експертів Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів.

Дати дозвіл експертам, відповідно до ст. 69 КПК України, на повне або часткове знищення отриманих об`єктів в об`ємі необхідному для дослідження.

Зобов`язати заступника начальника СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , за необхідністю та вимогою експертів забезпечити надання експертам кримінального провадження № 0000369 від 03.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною першою статті 115 КК України.

Висновок експертів Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз, після проведення судово-медичної експертизи направити заступнику начальника СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області /13501, смт. Попільня, вул. Фомічова,6, Попільнянського району, Житомирської області/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до частини третьої статті 309 КПК України.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1