Справа № 526/576/19
Провадження № 1-кс/526/250/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2019 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретаріОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000091 від 08.02.2019 рокуза ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000091 від 08.02.2019 рокуза ч.3 ст.185 КК України, до проведення якої залучити експертів Полтавського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Полтава, пров. Рибальський, 8.

В обґрунтування свого клопотання слідчий вказує, що 08.02.2019 до Гадяцького

ВП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 07.02.2019 близько 13 год. 45 хв. невстановлені особи, шляхом злому врізного замка на вхідних дверях проникли до її квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно та протиправно скоїли крадіжку грошових коштів у сумі близько 800 гривень, чим завдали їй матеріальних збитків.

По даному факту 08.02.2019 рокуСВ Гадяцьким ВП ГУНП в Полтавській області було внесено відомості до ЄРДР за № 0000091, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

07.02.2019 в ході проведення огляду місця події, а саме в приміщенні квартири АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено до Гадяцького ВП шляхом перекопіювання на 4 липкі стрічки сліди папілярних узорів рук, а також було зафіксовано за правилами масштабної фотозйомки відтиски про текторів взуття.

З метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування, виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи .
В судове засідання слідчий не з`явився, про місце та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

При вирішенні питання про проведення трасологічної експертизи, слідчий суддя виходить з вимог ч.2 ст.244 КПК України, відповідно до якої в судовому засіданні стороною кримінального провадження зазначена необхідна інформація, що потрібна для вирішення клопотання та є такою, що обумовлена потребами досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 244, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000091 від 08.02.2019 рокуза ч.3 ст.185 КК України судову трасологічну експертизу,на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи на 4 липких стрічках, вилучених з місця події, сліди папілярних узорів пальців рук (долоні) ?

-Чи придатні виявлені сліди пальців рук (долоні) для ідентифікації по них особи ?

-Чи придатні виявлені та зафіксовані за правилами масштабної фотозйомки сліди протектора взуття для ідентифікації по ним ?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Полтава пров. Рибальський, 8.

Для дослідження експертам направити:два паперових конверта з липкими стрічками папілярних узорів та фотознімками.

На вимогу експерта надати матеріали кримінального провадження №0000091.
Надати дозвіл експертам на пошкодження первинного пакування та при проведені експертизи на застосування методів, які можуть привести до повного або часткового знищення чи пошкодження обєкта експертизи, або зміну його властивостей.
Копію ухвали для виконання направити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Полтава пров. Рибальський, 8.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1