overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 278/562/19 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ч.2 ст.125 КК УКраїни Доповідач ОСОБА_2
Житомирський апеляційний суд
Ухвала

03 травня 2019 р.

Суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши проведення підготовчих дій по кримінальному провадженню за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_3 на вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 20 березня 2019 року щодо ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України -

встановив:
Відповідно до ст.401 КПК України по апеляційному провадженню щодо ОСОБА_4 проведена підготовка до апеляційного розгляду.

Підготовчі дії виконані в повному об`ємі.

Апеляційне провадження підлягає до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.401 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Призначити кримінальне провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_3 на вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 20 березня 2019 року щодо ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України до розгляду на 12 годин 20 хвилин 25 червня 2019 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Явка обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання є обов`язковою.

Суддя:
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 538/1363/18 Номер провадження 11-кп/814/365/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

25 квітня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем ОСОБА_5 ,
з участю прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000368, за апеляційною скаргою прокурора Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_8 на вирок Лохвицького районного суду Полтавської області від 11 жовтня 2018 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Вироком суду, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_9 від відбування покарання звільнено, якщо у встановлений випробувальний термін 1 рік він не скоїть нового злочину і виконає покладені на нього зобов`язання.
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді арешту на строк 3 місяці.
На підставі ст.75, 104 КК України ОСОБА_10 від відбування покарання звільнено, якщо у встановлений випробувальний термін 1 рік він не скоїть нового злочину і виконає покладені на нього зобов`язання.
Під час апеляційного розгляду в судове засідання неодноразово викликались обвинувачений ОСОБА_10 та його законний представник ОСОБА_11 , однак останні в судове засідання не з`явились з невідомих причин.

Заслухавши доповідача, прокурора ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 , враховуючи обов`язкову участь обвинуваченого ОСОБА_10 в апеляційному розгляді, та неможливість повідомити його про виклик, за наявною в матеріалах провадження адресою, колегія суддів вважає за необхідне апеляційний розгляд справи відкласти та доручити відповідним органам встановити місцезнаходження обвинуваченого та його законного представника, вручити їм судову повістку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 134, 135, 333 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Доручити СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області встановити місцезнаходження ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та його законного представника ОСОБА_11 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , та вручити їм повістку про судовий виклик до Полтавського апеляційного суду (м. Полтава, вул. Соборності 18) на 06 червня 2019 року о 09-30 год., для участі в апеляційному розгляді кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000368, за апеляційною скаргою прокурора Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_8 на вирок Лохвицького районного суду Полтавської області від 11 жовтня 2018 року.

Копію ухвали направити СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області для виконання та прокурору Полтавської області для відома.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду

03 травня 2019 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , одержавши апеляційні скарги захисника-адвоката ОСОБА_2 та прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 14 березня 2019 року у кримінальному провадженні №0002902 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

в с т а н о в и в :

В апеляційній скарзі прокурор Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 просить скасувати вказаний вирок та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк десять років.

Згідно ч.4 ст.401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

З огляду на те, що прокурор в апеляційній скарзі порушує питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_4 , тому він підлягає обов`язковому виклику в судове засідання.

Необхідні підготовчі дії до апеляційного розгляду справи суддею-доповідачем проведені.

Керуючись ч.3 ст.401 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду вважати закінченими.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного суду на 14:00 год. 20 червня 2019 року.

Викликати в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4

Суддя
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 646/911/19 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/1923/19 Суддя доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

02 травня 2019 року суддя судової палати з кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15 березня 2019 року у відношенні ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ :

Згідно ухвали судді-доповідача від 22 квітня 2019 року відкрито апеляційне провадження.

Відповідно до положень ст. 401 КПК України проведені необхідні підготовчі дії, зокрема учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття провадження, копії апеляційної скарги, пам`ятки про права та обов`язки сторін у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, дійшов висновку про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовку провадження до апеляційного розгляду.

Призначити апеляційний розгляд провадження за апеляційною скаргою засудженого на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15 березня 2019 року у відношенні ОСОБА_3 ,на 11 липня 2019 року о 10-00 годині.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1631/19 Справа № 216/6702/18 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

03 травня 2019 року м. Дніпро

Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою першого заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_3 на вирок Центрально Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 березня 2019 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

02 травня 2019 року до Дніпровського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження з апеляційною скаргою першого заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_3 на вирок Центрально Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 березня 2019 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Під час перевірки даних апеляційної скарги встановлено, що вона відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана належним суб`єктом у встановлений законом строк на апеляційне оскарження. Підстав для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст. 399 КПК України не вбачається.
Таким чином, суд приходить до висновку про можливість відкриття апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 398, 401 КПК України

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_3 на вирок Центрально Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 березня 2019 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Встановити строк до 13 травня 2019 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Ухвала набирає чинності з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_2
Справа № 504/1459/19
У Х В А Л А
22.04.2019смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000420 від 05.04.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19.04.2019 року в провадження Комінтернівського районного суду Одеської області з Комінтернівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши обвинувальний акт, суддя вважає за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.314 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на 24 травня 2019 року 12 год. 40 хв. в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області (зала судових засідань №1).

Здійснити судовий виклик прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області, обвинуваченого ОСОБА_2 , представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
233 № 233/3400/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

06 травня 2019 року слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявниці ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову від 13 березня 2019 року слідчого Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000725 від 25 травня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України ,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ст. 376 КПК України постановлено вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст.ст. 303, 306-307, 376 КПК України, слідчий суддя ,-
П О С Т А Н О В И В :
Скаргу ОСОБА_3 на постанову від 13 березня 2019 року слідчого Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000725 від 25 травня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - задовольнити.
Постанову слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 від 13 березня 2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000725 від 25 травня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - скасувати.
Повний текст ухвали буде оголошено 11.05.2019 року о 09-30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа №295/6544/19
УХВАЛА
Іменем України

02.05.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП ОСОБА_3 від 24.11.2018р. про закриття кримінального провадження №0000209 від 21.09.2018р., -

В С Т А Н О В И В:

До Богунського районного суду м.Житомира 02.05.2019року надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП ОСОБА_3 від 24.11.2018р. про закриття кримінального провадження №0000209 від 21.09.2018р.

Скарга підвідомча районному суду, підстав для повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.304КПК України не вбачається.

Для розгляду скарги в судове засідання слід викликати представника органу досудового розслідування та особу, яка подала скаргу.

Керуючись ст.304КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП ОСОБА_3 від 24.11.2018р. про закриття кримінального провадження №0000209 від 21.09.2018р.

Призначити скаргу до розгляду на 15 годину 06.05.2019р. в залі судових засідань 2Б-1 в приміщенні Богунського районного суду м.Житомира за адресою; м.Житомир, майдан Соборний,1.

Викликати в судове засідання слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП ОСОБА_3 та особу, яка подала скаргу.

Зобов`язати слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП ОСОБА_3 надати в судове засідання матеріали кримінального провадження №0000209 від 21.09.2018р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 274/4422/18
У Х В А Л А Провадження № 1-кп/0274/298/19
06.05.2019 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
секретаря судового засідання. . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вільшанка Чуднівського району Житомирської області, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 263 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_4 не прибуває за викликами в судові засідання, ухвала суду про привід обвинуваченого не виконана, причини невиконання не повідомлено.
Прокурор вважає необхідним застосувати до обвинуваченого привід та доставити його в судове засідання.
Приймаючи до уваги, що явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою і суд не може розглянути кримінальне провадження у його відсутність, керуючись статтями 323, 369, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
притягнути приводом в судове засідання (або відібрати розписку про ознайомлення з часом та місцем проведення судового засідання) на 14 год. 00 хв. 06 червня 2019 року обвинуваченого ОСОБА_4 , проживаючого відповідно до матеріалів за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Чуднівському ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, направивши примірник ухвали.
Начальнику Чуднівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області
ОСОБА_5 .
Бердичівський міськрайонний суд направляє примірник ухвали від 06 травня 2019 року про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 для виконання. Звертаю Вашу увагу, що попередня ухвала суду про привід обвинуваченого не виконана, причини невиконання рішення суду не повідомлено.
Додаток: примірник ухвали на 1 арк.
Суддя Бердичівського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/191/18-к
У Х В А Л А
іменем України

"06" травня 2019 р. м.Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
з участю:
прокурора ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3
секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 14.02.2018 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України -

ВСТАНОВИВ:
26 квітня 2018 року до Олевського районного суду надійшли матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000048 від 14.02.2018 року, відносно ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України.
27 квітня 2018 року ухвалою судді дане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений вважають за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього додатки, приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 складений у відповідності до вимог ст.291 Кримінального процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону і поверненню прокурору не підлягає.

Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження за обвинувальним актом підсудне Олевському районному суду Житомирської області.
Під час підготовчого судового засідання з`ясовані питання, передбачені ст.315 КПК України.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, захисник.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.368 КК України у відкритому судовому засіданні об 10 год. 30 хв. 16 травня 2019 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Викликати для участі у судовому засіданні: прокурора, обвинуваченого, захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

С Суддя: ОСОБА_1
Справа № 296/9651/16-к
У Х В А Л А
Іменем України

06 травня 2019 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі-

головуючого судді ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

судді ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Житомирі кримінальне провадження №0000015 по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 258-3, ч.2 ст. 260 КК України,-

встановив:

Корольовським районним судом м. Житомира розглядається кримінальне провадження №0000015 по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 258-3, ч.2 ст. 260 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_7 неодноразово викликався в судові засідання та без будь-яких поважних причин не з`являється в судові засідання, про час та місце розгляду даного кримінального провадження повідомлявся належним чином.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про спеціальний судовий розгляд по даному кримінальному провадженню та про затримання обвинуваченого ОСОБА_7 з метою його приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Захисник обвинуваченого заперечувала щодо заявлених прокурором клопотань та просила суд оголосити розшук обвинуваченого.

Відповідно до ст. 323 ч.2 КПК України судовий розгляд за ч.1 ст. 258-3 КК України може здійснюватись за відсутності обвинуваченого та який оголошений у міждержавний та/ або міжнародний розшук.

Згідно ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання.

Розшук обвинуваченого, який ухиляється від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та прокурору.

Суд приходить до висновку, про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 з метою затримання останнього та доставки до суду для обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Керуючись ст.335 КПК України,-

постановив:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполь, Донецької області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , раніше несудимого.

Затримати обвинуваченого ОСОБА_7 з метою доставки в суд для вирішення питання про застосування до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Організацію розшуку обвинуваченого доручити старшому слідчому-криміналісту слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Житомирській області ОСОБА_8 та прокурору прокуратури Житомирської області ОСОБА_5 .

Провадження по даному кримінальному провадженню зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

суддя ОСОБА_2

суддя ОСОБА_3
Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/365/19
Провадження по справі № 1-кп/281/52/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
06 травня 2019 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
03.05.2019 до Лугинського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034, з додатками стосовно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які обвинувачуєюься у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити прокурора, обвинувачених та представника потерпілої сторони.

Керуючись ст.ст. 314 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, в залі судових засідань Лугинського районного суду Житомирської області, розташованого за адресою: смт.Лугини, вул. К. Маркса, 2а , на 28 травня 2019 року о 10 год. 00 хв.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні учасників кримінального провадження прокурора, представника потерпілої сторони, обвинувачених.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1