Єдиний унікальний номер 741/320/19
Провадження № 1-кс/741/98/19
У Х В А Л А

м. Носівка 25 лютого 2019 року

Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000037 від 22 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:
25 лютого 2019 року від слідчого надійшло зазначене клопотання, яке мотивоване тим, що 22 лютого 2019 року до Носівського відділення поліції зі служби «102» надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , близько 10 години 25 хвилин 22 лютого 2019 року виявила відсутність свого гаманця, в якому знаходились грошові кошти та банківські картки, після перебування в приміщенні аптеки, яка розміщена в будівлі магазину «Фора» за адресою: м. Носівка Чернігівської області, вул. Центральна.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 дала показання, що 22 лютого 2019 року близько 10 години 15 хвилин зайшла до аптеки «Мережа аптек 911», яка знаходиться в одній будівлі з супермаркетом «Фора», по вул. Центральна в м. Носівка. Після розрахунку на касі, забрала покупки і вийшла з аптеки. Близько 10 години 25 хвилин виявила відсутність свого гаманця, в якому знаходились дві банківські картки ПАТ КБ «Приватбанк» та грошові кошти в сумі 600 гривень. Гаманець було придбано в липні 2018 року за 50 гривень.

22 лютого 2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 , добровільно видала гаманець з двома банківськими картками та грошові кошти в сумі 481 гривня, які належать ОСОБА_4 .

22 лютого 2019 року було проведено огляд предметів, а саме гаманця жіночого типу, чорного кольору, виготовленого з шкірозамінювача, дві пластикові банківські картки ПАТ КБ «Приватбанк» з номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , грошові кошти в сумі 481 гривня: банкнота номіналом 200 гривень серія ЄЄ №0164546; банкнота номіналом 100 гривень серія МД №8223735; банкнота номіналом 50 гривень серія УН №6621267; банкнота номіналом 50 гривень серія УД №0801015; банкнота номіналом 20 гривень серія ТЛ №9811904; банкнота номіналом 20 гривень серія ТИ №9110149; банкнота номіналом 20 гривень серія ТК №4050390; банкнота номіналом 10 гривень серія ЦЄ №6057709; банкнота номіналом 5 гривень серія ТВ №0817284; банкнота номіналом 2 гривні серія СИ №6940976; банкнота номіналом 2 гривні серія ТД №1322718; банкнота номіналом 1 гривня серія УА №9008537; банкнота номіналом 1 гривня серія ТЗ №1903309.

З метою встановлення всіх фактичних обставин вчиненого кримінального правопорушення, зокрема встановлення ринкової вартості викраденого гаманця, слідчий просив призначити судово-товарознавчу експертизу.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, в якій зазначив, що клопотання підтримує, просив його задовольнити, розгляд проводити без його участі у зв`язку із зайнятістю на роботі.

Вважаю за можливе розгляд клопотання проводити у відсутності особи, яка його подала, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із неявкою у судове засідання особи, яка його подала, розгляд клопотання проводиться без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.

Вивчивши клопотання, дослідивши та проаналізувавши докази, що додані до клопотання, і давши їм належну оцінку, приходжу до висновку, що є передбаченні законом підстави для задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Пунктом 6 ч. 2 ст. 242 КПК України встановлено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до пунктів 1.4, 1.5 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 8 жовтня 1998 року № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26 грудня 2012 року № 1950/5), у документі про призначення експертизи (залучення експерта) слід зазначити суть позовних вимог або обставини кримінального провадження, за яким призначено експертизу. Разом з документом про призначення експертизи (залучення експерта) експерту надається об`єкт дослідження.

З матеріалів справи та копії протоколу огляду предмета від 22 лютого 2019 року вбачається, що об`єкт дослідження, а саме гаманець жіночий, був вилучений слідчим СВ Носівського відділення поліції ОСОБА_3 , а тому підлягає наданню експерту для проведення експертизи.

У судовому засіданні встановлено, що відомості про цю подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 від 22 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Матеріали слідчо-оперативних заходів та слідчих дій дають достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, для з`ясування обставин якого необхідні спеціальні знання, а тому проведення судово-товарознавчої експертизи у даному випадку є необхідним.

Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання слідчого Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000037 від 22 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої постановити питання:

Яка ринкова вартість гаманця жіночого, наданого на дослідження, станом на 22 лютого 2019 року?

Проведення цієї експертизи доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, розташованому за адресою: м. Чернігів, вул. Степана Разіна, 19.

Для проведення експертизи надати експертам ухвалу суду про призначення судово-товарознавчої експертизи, об`єкт дослідження, а саме: гаманець жіночий із шкірозамінювача.

У разі необхідності надати експертам, за їх вимогою, матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000037 від 22 лютого 2019 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Клопотання, що виникатимуть в ході проведення цієї експертизи, доручити розглядати слідчим Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП у Чернігівській області у провадженні яких перебуватимуть матеріали даного кримінального провадження.

Після проведення необхідних досліджень висновок експерта, разом з об`єктом дослідження направити до СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1