Справа №591/6081/18 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/788/813/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Кримінальні справи
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2018 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у письмовому провадженні в місті Суми подання голови Зарічного районного суду м. Суми щодо направлення до іншого суду матеріали кримінального провадження за скаргою ОСОБА_4 на недотримання процесуальних строків прокурорами у досудовому розслідуванні № 0000030 та нездійснення процесуальних дій за вимогами ст. 214, 220 КПК України прокурором Сумської області ОСОБА_5 та заступником прокурора області ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИЛА:

До Апеляційного суду Сумської області надійшли матеріали кримінального провадження № 591/6081/18 за вищезазначеною скаргою ОСОБА_4 , з поданням голови Зарічного районного суду м. Суми про визначення підсудності зазначеного провадження та направлення вказаного матеріалу до іншого суду, оскільки неможливо утворити склад суду для розгляду.

Відповідно до подання, слідчі судді Зарічного районного суду м. Суми суду ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 заявили самовідводи, які задоволені, оскільки подана скарга стосується розгляду прокурорами заяв ОСОБА_11 про вчинення на його думку неправомірних дій суддею цього суду ОСОБА_7 .

Враховуючи викладене, не можливо утворити склад суду в Зарічному районному суді м. Суми.

Учасники судового провадження належним чином повідомлені про час та день розгляду подання, але в судове засідання не з`явились, заяв та клопотань про відкладення його розгляду не заявили.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши подання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 п. 2, ч. 2 ст. 34 КПК України колегія суддів апеляційного суду вирішує за відповідним поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого питання про направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду першої інстанції в межах юрисдикції зазначеного суду апеляційної інстанції, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів провадження, в даному суді від слідчих суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 надішли заяви про самовідвід відповідно до п.4 ч.1 ст. 75 КК України, що були задоволені ухвалами цього суду ( арк. пр. 8, 13, 17, 21).

За таких обставин, подання голови даного суду є обґрунтованим згідно вимог закону.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає доцільним подання задовольнити та направити матеріали провадження до Сумського районного суду Сумської області.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 34, 76, 406 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання голови суду Зарічного районного суду м. Суми щодо направлення до іншого суду матеріалів кримінального провадження за скаргою ОСОБА_4 на недотримання процесуальних строків прокурорами у досудовому розслідуванні № 0000030 та нездійснення процесуальних дій за вимогами ст. 214, 220 КПК України прокурором Сумської області ОСОБА_5 та заступником прокурора області ОСОБА_6 , до іншого суду, задовольнити.

Передати матеріали кримінального провадження за скаргою ОСОБА_4 на недотримання процесуальних строків прокурорами у досудовому розслідуванні № 0000030 та нездійснення процесуальних дій за вимогами ст. 214,220 КПК України прокурором Сумської області ОСОБА_5 та заступником прокурора області ОСОБА_6 , до Сумського районного суду Сумської області, для розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3