Справа № 199/1953/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 від 12 березня 2019 року про призначення авто-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0000278 від 20.02.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
12.03.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , в якому слідчий просить призначити авто-товарознавчу експертизу, залучивши до її проведення експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Клопотання обґрунтовано тим, що СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000278 від 20.02.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України, відповідно до якого 19.01.2019 року близько 14:10 годин невідома особа, знаходячись за адресою: м. Дніпро, вул. Луговська, 255 біля магазину «АТБ маркет», пошкодила автомобіль Мазда д/н НОМЕР_1 , чим спричинила майновий збиток.
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність у проведені судової авто-товарознавчої експертизи для встановлення суми завданої шкоди.
Враховуючи вище викладене та те, що для встановлення істини у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, слідчий проси призначити судово-товарознавчу експертизу до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
У судове засідання слідчий не прибув, повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, а тому клопотання розглядається у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України за відсутності слідчого та згідно ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування технічними засобами.

Вивчивши подане клопотання та матеріали, якими обґрунтовується необхідність залучення експерта, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим, виходячи з наступного.

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000278 від 20.02.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України, відповідно до якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 , просить прийняти заходи до невстановленої особи, яка 19.01.2019 близько 14.10 біля магазину «АТБ - Маркет» по вул. Луговській, 255, пошкодила автомобіль «Мазда» д.з. НОМЕР_1 . (ЖЄО № 5068).
Як слідує з положень ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином, є всі підстави для призначення по даному кримінальному провадженню авто-товарознавчої експертизи та залучення у відповідності до ст. 243 КПК України експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 від 12 березня 2019 року про призначення авто-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0000278 від 20.02.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України, - задовольнити.

Призначити авто-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити таке запитання:

- яка сума завданої шкоди пошкодженого автомобіля «Mazda 3», червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі VIN НОМЕР_2 , об`єм двигуна 2261, легковий хетчбек В, 2013 року випуску, з урахування фактичного стану, величини пробігу, умов у яких він експлуатувався (зберігався) станом на 19.01.2019?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку і відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати старшого слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 :

- при необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження за запитом експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Копію ухвали надати слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 для організації її направлення експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: