Справа № 333/123/19
Справа №333/123/19
Провадження №1-кс/333/102/19
У Х В А Л А
Іменем України

11 січня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання слідчого про проведення експертизи за кримінальним провадженням № 0000091, внесеним в ЄРДР 09.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_4 , про проведення судової експертизи холодної зброї за кримінальним провадженням № 0000091, внесеним в ЄРДР 09.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У провадженні слідчого знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України. Вимоги клопотання про проведення судової експертизи холодної зброї обґрунтовані тим, що 08.01.2019 року, в ході проведення огляду місця ділянки місцевості, розташованої біля узбіччя проїжджої частини за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_5 , було виявлено і вилучено предмети, схожі візуально на кастет.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для встановлення наявності кримінального правопорушення, а саме: перевірки предметів, візуально схожих на кастет, до категорії холодної зброї, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судової експертизи холодної зброї по кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_4 , про проведення експертизи за кримінальним провадженням №0000091 задовольнити повністю.
Призначити за кримінальним провадженням експертизу холодної зброї, на вирішення якої поставити таке питання:

1. Чи є надані на дослідження предмети холодною зброєю, якщо так, то до якого виду холодної зброї вони відносяться, яким способом виготовлені?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Для дослідження в експертну установу направити предмети, ззовні схожі на кастет, виявлені і вилучені 08.01.2019 року, в ході проведення огляду місця ділянки місцевості, розташованої біля узбіччя проїжджої частини за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_5 , які запаковано та опечатано до спец пакету №4336806.

Дозволити при проведенні експертизи часткове чи повне знищення об`єктів експертизи, або часткову зміну їх властивостей.

Копію ухвали для виконання направити в Запорізький НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта надати до СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта і за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1