пр. № 1-кс/759/4848/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених Святошинського УП ГУНП України в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви від 20.10.2018 р., у строк, передбачений ст. 214 КПК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаною скаргою, просить визнати бездіяльність уповноважених осіб Святошинського УП ГУНП України в м. Києві, які полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви від 20.10.2018 р., у строк, передбачений ст. 214 КПК України, зобов`язання уповноважених осіб внести відповідні відомості до реєстру та розпочати досудове розслідування. Вимоги скарги бґрунтовані тим, що 20.10.2018 р. ОСОБА_4 звернувся до Святошинського УП ГУНП України в м. Києві із заявою про вчинення кримінального правопорушення. Старшим інспектором на підставі вказаної заяви складено протокол про вчинене кримінальне правопорушення, на заяві протсавлено вхідний номер №Г-2336 від 20.10.2018 р., надано талон-повідомлення №03556. В установлений ст. 214 КПК України строк, відомості про кримінальне правопорушення не були включені до ЄРДР.

Заявник просив проводити розгляд скарги у його відсутність, викладені обставини підтримав.

Представник слідчого відділу до суду не з`явився, матеріали за заявою ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про вчинення злочину не надав, вимоги суду не виконав.

Суд, вивчивши матеріали скарги, дійшов до висновку, що скарга підлягає задоволенню на підставі наступного.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії (ч. 1 ст. 304 КПК України).

Cудом встановлено, що 20.10.2018 р. ОСОБА_4 подав до Святошинського УП ГУНП України в м. Києві, про що в талоні-повідомленні №03556 зроблено запис про реєстрацію за №90184.

Даною заявою ОСОБА_4 просив внести відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення, розпочати досудове розслідування.

Станом на 29.10.2018 р. відсутні дані про розгляд заяви, поданої заявником 20.10.2018 р. щодо внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, що вказує на бездіяльність слідчого.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Пунктом 1.2 розділу ІІ Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України №139 від 06.04.2016 р. встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела, повинні відповідати вимогам пункту 4 частини п`ятої статті 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи наведені положення законодавства, відомості до ЄРДР вносяться, якщо відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела відповідають вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 КПК України, тобто в заяві повинна міститися попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення та короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Заяву про злочин Святошинським УП ГУ НП у м. Києві отримано 20.10.2018 р. Вказана заява містить попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення та короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. Станом на 01.11.2018 року, в порушення вимог ст. 214 КПК України, відомості до ЄРДР щодо поданої та отриманої Святошинським УПГУ Національної поліції у м. Києві від 20.10.2018 р. заяви адвокатом ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, не внесені, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що Святошинським УПГУ Національної поліції у м. Києві допущена бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Враховуючи, що невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, є суттєвим порушенням вимог закону, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення скарги в цій частині.

Керуючись ст.ст. 113, 214, 303-307, 309, 369-372 КПК України, суд, -

У х в а л и в :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених Святошинського УП ГУНП України в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви від 20.10.2018 р., у строк, передбачений ст. 214 КПК України задовольнити.

Визнати правомірною бездіяльність Святошинського УП ГУНП України в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви від 20.10.2018 р., у строк, передбачений ст. 214 КПК України.

Зобов`язати Святошинське УПГУ Національної поліції у м. Києві внести відомості до ЄРДР за заявою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 20.10.2018 р. за № ЄО 90184.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Святошинського

районного суду м. Києва: ОСОБА_1