Справа № 367/1358/19
Провадження №1-кс/367/456/2019
УХВАЛА
Іменем України

22 лютого 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря с/з ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Ірпінського УП ГУ НП в Київській області (відповідно до статті 303 КПК України), -
в с т а н о в и в:

18.02.2019 ОСОБА_3 звернулося до суду зі скаргою в інтересах ОСОБА_4 за змістом якої просить суд визнати бездіяльність Ірпінського ВП ГУНП в Київській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей повідомлених гр. ОСОБА_4 у заяві від 01.02.2019 № 2164 протиправною; зобов`язати уповноважених осіб Ірпінського ВП ГУНП в Київській області внести до ЄРДР відомості повідомлені гр. ОСОБА_4 у заяві від 01.02.2019 № 2164 та розпочати досудове слідство за вказаною заявою.
Обґрунтовує свою скаргу тим, що 01.02.2019 гр. ОСОБА_4 звернувся до Ірпінського ВП ГУНП в Київській області із заявою про вчинення, щодо нього злочинних дій не встановленими особами, які кваліфікуються за ознаками ст. 190 КК України, зазначену заяву зареєстровано за № 2164 від 01.02.2019.

А саме, у ніч з 31.01.2019 на 01.02.2019, коли гр. ОСОБА_4 перебував у дома, не встановлені особи, шахрайським шляхом заволоділи частиною грошових коштів гр. ОСОБА_4 шляхом зняття їх з банківських карток останнього.

Після реєстрації вказаної заяви, жодних дій спрямованих на внесення даних, що повідомив гр. ОСОБА_4 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства, орган досудового слідства не здійснив.

В судове засідання скаржник не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. В матеріалах справи міститься клопотання скаржника про розгляд справи без його участі, скаргу підтримує та просить її задовольнити.
В судове засідання Ірпінський ВП ГУНП в Київській області свого представника не направив, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки, котра міститься в матеріалах справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 01.02.2019 гр. ОСОБА_4 звернувся до Ірпінського ВП ГУНП в Київській області із заявою про вчинення, щодо нього злочинних дій не встановленими особами, які кваліфікуються за ознаками ст. 190 КК України, зазначену заяву зареєстровано за № 2164 від 01.02.2019.

А саме, у ніч з 31.01.2019 на 01.02.2019, коли гр. ОСОБА_4 перебував у дома, не встановлені особи, шахрайським шляхом заволоділи частиною грошових коштів гр. ОСОБА_4 шляхом зняття їх з банківських карток останнього.

Після реєстрації вказаної заяви, жодних дій спрямованих на внесення даних, що повідомив гр. ОСОБА_4 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства, орган досудового слідства не здійснив.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно але не пізніше 24 години після подання заяви повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Так, відповідно до ч.2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
У відповідності до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починаються з дня отримання копії.
Як вбачається з матеріалів скарги, уповноваженою особою Ірпінського відділу поліції ГУНП в Київській області, в порушення вимог Кримінального процесуального кодексу України, було вчинено бездіяльність, яка полягає у невнесенні у строк не пізніше 24 години після подання заяви повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а отже скарга підлягає до задоволення у повному обсязі.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників процесу, які беруть участь у справі відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, журнал судового засідання не вівся.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 303, 304 КПК України, суд,
ухвалив:

Скаргу задовольнити у повному обсязі.
Визнати бездіяльність Ірпінського ВП ГУНП в Київській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей повідомлених гр. ОСОБА_4 у заяві від 01.02.2019 № 2164 протиправною.
Зобов`язати уповноважених осіб Ірпінського ВП ГУНП в Київській області внести до ЄРДР відомості повідомлені гр. ОСОБА_4 у заяві від 01.02.2019 № 2164 та розпочати досудове розслідування відповідно до норм Кримінального процесуального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1