Справа № 592/3695/19
Провадження № 1-кс/592/1888/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчий Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , про призначення трасологічної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000297 від 28.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що у період часу з 17:00 год. 25.01.2019 по 21:00 год. 27.01.2019 невстановлена особа, діючи таємно, шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти у сумі 6100 грн., чоловічу туалетну воду та чоловічий годинник, що належить ОСОБА_3 , чим спричинила останній матеріального збитку.

27.01.2019 року в ході огляду місця події виявлено та вилучено слід взуття, який запаковано до паперового пакету №1.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для досудового слідства необхідні спеціальні знання виникла необхідність в проведенні трасологічної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглянути його клопотання в його відсутності.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України - слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів вбачається, що з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової експертизи, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України ,-

постановив:
1. Клопотання слідчий Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , про призначення трасологічної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000297 від 28.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити.

2. Призначити у кримінальному провадженні №0000297 від 28.01.2019 трасологічну експертизу.

3. До проведення експертизи залучити експертну установу - Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

4. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи придатний слід взуття, вилучений в ході огляду місця події, для ідентифікації об`єкту, яким він залишений (взуття)?

- Якщо так, то яким типом, видом взуття залишений вилучений слід?

5. Для дослідження експерту, якого буде залучено до проведення експертизи, надати: слід взуття, який запаковано до паперового пакету №1.

6. Надати експерту, якого буде залучено до проведення експертизи, у разі потреби дозвіл на повне або часткове знищення об`єкту експертизи, або зміну їх властивостей, з наданням письмового повідомлення про їх використання, знищення чи зміну властивостей.

7. Попередити експерта, якого буде залучено до проведення експертизи, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання обов`язків за ст.ст. 384-385 КК України.

8. Зобов`язати експерта, якого буде залучено до проведення експертизи, у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1