У Х В А Л А

Справа № 184/204/19

Номер провадження 1-кп/184/96/19

15 березня 2019 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

провівши в залі суду в м. Покров судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000915 від 24.11.2018 року відносно обвинуваченого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Покров Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, має середню освіту, працює на посаді керівника виробництва ТОВ «Резинопласт», який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,
потерпілий ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області перебуває вище вказане кримінальне провадження.
У судовому засідання від потерпілого надійшло клопотання про відмову від підтримання обвинувачення у суді, оскільки він з обвинуваченим примирився та жодних претензій до останнього не має.
Прокурор проти клопотання не заперечував, вказавши, що дане кримінальне провадження є провадженням у формі приватного обвинувачення, а тому відмова потерпілого від обвинувачення є підставою для закриття даного кримінального провадження відповідно до ст.284 КПК України.
Обвинувачений щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення у суді, не заперечував.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 підлягає закриттю, оскільки він обвинувачується за ч.2 ст.125 КК України та кримінальне провадження відносно нього, за правилами ст.477 КПК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачування.
Крім того, судом встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення у даному кримінальному провадженні є добровільною, а також останньому відомі наслідки вчинення даної процесуальної дії.
Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Так, п.7 ч.1 ст. 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовилися від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 284, 370-372 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення за №0000915 від 24.11.2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення у суді.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1