Справа № 521/3165/19
Провадження № 1-кс/521/1837/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий CВ Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

03.12.2018р. до чергової частини Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, надійшло повідомлення від оператора «102» про те, що 03.12.2018 приблизно о 18 годині 15 хвилин водій ОСОБА_4 , 1964 року народження, керуючи автомобілем марки «Volkswagen СС» д.н.з НОМЕР_1 , здійснював рух в м. Одесі у Малиновському районі по вул. Проценка з боку вул. Одеська в напрямку вул. Плієва діючи необережно, уважним за кермом не був, за дорожньою обстановкою та її зміною не слідкував, проявив злочинну самовпевненість в результати чого при виконання маневру - лівого повороту на перехресті з вул. Михайла Грушевського в напрямку вул. Ак. Воробйова допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , 1974 року народження яка перетинала проїзну частину вулиці Михайла Грушевського з ліва направо по ходу руху автомобіля по регульованому пішохідному переходу.

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримала тілесні ушкодження у вигляді: перелому VI ребра по правій средньоключичної лінії з невеликим зсувом, з якими вона була доставлена до КУ «МКЛ №11» м. Одеси. (ЖЄО Хмельницького ВП Малиновського ВП № 25116 від 03.12.2018 року).

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167 від 15 січня 2019 року за ч. 1 ст. 286 КК України.

Слідчий зазначає, що відповідно до лікарняної довідки КУ «МКЛ № 11» м. Одеси від 03.12.2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримала тілесні ушкодження з якими була доставлена до медичного закладу.

Крім того, слідчий у клопотання зазначає, що з метою судово-медичного визначення ступені тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виникла обов`язкова необхідність у проведені експертного дослідження.

Слідчий зазначає, що для проведення повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи виникла необхідність у проведенні судово- медичної експертизи з метою встановлення ступені тяжкості отриманих тілесних ушкоджень відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої доцільно залучити експертів КУ "Одеське обласне бюро судово- медичної експертизи».

Слідчий в судове засідання по розгляду вказаного клопотання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений. На підставі ч.3 ст. 244 КПК України вважаю можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого.
У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі вищевикладеного, з метою з`ясування питань, що мають істотне значення для кримінального провадження та з метою встановлення ступені тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ,вбачається необхідність залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242- 245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167 від 15 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою встановлення ступені тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, до проведення якої доцільно залучити експертів КУ "Одеське обласне бюро судово- медичної експертизи»;

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Які тілесні ушкодження маються на тілі ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Який характер, локалізація і механізм утворення тілесних ушкоджень?

- До якої ступені тяжкості відносяться отримані тілесні ушкодження?

- Чи характерні отримані тілесні ушкодження для автотравми (наїзд на пішохода)

- Чи знаходився пішохід ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент ДТП у стані алкогольного сп яніння?

- Стояв або рухався пішохід ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 в момент наїзду?

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1