справа № 166/1147/17
провадження 1-в/166/45/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 року смт. Ратне

Ратнівський районний суду Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ратне подання старшого інспектора Ратнівського РС з питань пробації ОСОБА_3 для вирішення питання про звільнення від призначеного судом покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, -

в с т а н о в и в:
Вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 01 листопада 2017 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 Кримінального кодексу України (надалі КК України) та призначено покарання у виді обмеження волі на строк один рік.

На підставі ст.75, ст. 76 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнено з однорічним іспитовим строком.

Після закінчення іспитового строку Ратнівський РС з питань пробації звернувся до суду з поданням для вирішення питання про звільнення засудженого від призначеного за вироком Суду покарання.

Подання обґрунтовується тим, що засуджений ОСОБА_4 під час іспитового строку нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався. За межі України без погодження з органом пробації не виїжджав, місце проживання без дозволу не змінював, на реєстрацію з`являвся вчасно.

Окрім того, як зазначено у поданні, за місцем проживання засуджений зарекомендував себе з доброї сторони, скарг на його поведінку не надходило, став на шлях виправлення.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, скерувала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення подання не заперечувала.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, у якій зазначив що подання підтримує, просив його задовольнити.

Засуджений звернувся до суду із заявою про розгляд сприав без його участі, клопотання просив задовольнити.

Дослідивши матеріали подання, Суд дійшов таких висновків:

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Матеріалами особової справи №42/2017 відносно засудженого ОСОБА_4 стверджується, що нових злочинів він не вчиняв, виконував покладені на нього судом обов`язки, за місцем проживання характеризується добре.

Враховуючи встановлені обставини, Суд дійшов висновку, що подання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного йому за вироком Суду покарання є обґрунтованим та, відповідно, таким, яке слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, Суд -

п о с т а н о в и в:
Подання старшого інспектора Ратнівського РС з питань пробації задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від покарання у виді одного року обмеження волі, призначеного йому вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 01 листопада 2017 року за ч. 2 ст.122 Кримінального кодексу України, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1