Справа № 372/658/19
Провадження № 11-кп/824/765/2019
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07 травня 2019 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу заступника прокурора Київської області ОСОБА_2 на вирок Обухівського районного суду Київської області від 21 березня 2019 року відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в :

Вироком Обухівського районного суду Київської області від 21 березня 2019 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 125 КК України та призначено йому покарання:

за ч. 1 ст. 162 КК України у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки;

за ч. 1 ст. 125 КК України у виді громадських робіт на строк 200 (двісті) годин.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового терміну 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Контроль за поведінкою ОСОБА_3 покладено на Обухівський районний відділ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в законну сили змінено з утримання під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор» на особисте зобов`язання, звільнивши його з-під варти в залі судового засідання.

ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 186 КК України та призначено йому покарання:

за ч. 1 ст. 162 КК України у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки;

за ч. 2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять років).

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового терміну 3 (три) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Контороль за поведінкою ОСОБА_4 покладено на Обухівський районний відділ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерста юстиції України.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу змінено з утримання під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор» на особисте зобов`язання, звільнивши його з-під варти в залі судового засідання.

Цим же вироком вирішено питання речових доказів та процесуальних витрат.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції заступник прокурор Київської області ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України.

Із урахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, вважаю, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Київської області ОСОБА_2 підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Київської області ОСОБА_2 на вирок Обухівського районного суду Київської області від 21 березня 2019 року відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Учасникам судового провадження надіслати копію цієї ухвали, копію апеляційної скарги, а також інформацію про їхні права та обов`язки.
Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються, а також заперечення на подані апеляційні скарги в строк до 17 травня 2019 року.

Суддя Київського
апеляційного суду ОСОБА_1