Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/209/19
Номер провадження 1-кс/376/70/2019
Досудовим слідством встановлено, 29.01.2019 року, до СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області від СКП Сквирського ВП надійшла довідка за результатами моніторингу та радіотехнічної розвідки на визначення базових станцій операторів стільникового зв`язку, на предмет встановлення ймовірних маршрутів руху злочинців, за період з 00 год. 00 хв. 11.06.2018 по 24 год. 00 хв. 12.06.2018 року.
Відповідно до вказаної довідки встановлено, що центр с. Рогізна Сквирського району у Київської області обслуговується базовими станціями операторів мобільного зв?язку:
Можливий маршрут руху злочинців в напрямку с. Великі Єрчики Сквирського району Київської області обслуговується базовими станціями операторів мобільного зв?язку:
Можливий маршрут руху злочинців в напрямку с. Буки Сквирського району Київської області обслуговується базовими станціями операторів мобільного зв?язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC 1881 CID 2043;
Можливий маршрут руху злочинців в напрямку х. Дунайка Сквирського району Київської області обслуговується базовими станціями операторів мобільного зв?язку:
Можливий маршрут руху злочинців в напрямку с. Красноліси Сквирського району Київської області обслуговується базовими станціями операторів мобільного зв?язку:
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей щодо осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень, належної кваліфікації вчиненого діяння у даному провадженні, існує потреба у дослідженні інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (адреса: АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_2 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_3 ), за період з 00 год. 00 хв. 11.06.2018 по 24 год. 00 хв. 12.06.2018 року.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.
При цьому, застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження пов`язано з тим, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
В порядку ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.
Під час досудового розслідування виникла необхідність в доступі до документів вказаних слідчим у клопотанні, у рамках даного кримінального провадження.
Таким чином, суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання старшого слідчого СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 є обгрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки вказані в клопотанні документи мають суттєве значення для вирішення справи, та крім того іншим шляхом не вбачається встановити обставини справи, а тому суд вважає надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.
Розкрити охоронювану законом таємницю інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо та надати дозвіл співробітникам СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області: старшому слідчому ОСОБА_3 , помічнику слідчого ОСОБА_5 , помічнику слідчого ОСОБА_6 та інспектору ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених через здійснених через:
-с. Рогізна Сквирського р-у Київської області, яке обслуговується базовими станціями операторів мобільного зв?язку:
-с. Великі Єрчики Сквирського району Київської області, яке обслуговується базовими станціями операторів мобільного зв?язку:
-с. Буки Сквирського району Київської області, яке обслуговується базовими станціями операторів мобільного зв?язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC 1881 CID 2043;
-х. Дунайка Сквирського району Київської області, який обслуговується базовими станціями операторів мобільного зв?язку:
-с. Красноліси Сквирського району Київської області, яке обслуговується базовими станціями операторів мобільного зв?язку:
що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (адреса: АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_3 ), за період з 00 год. 00 хв. 11.06.2018 по 24 год. 00 хв. 12.06.2018 року.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Строк дії ухвали визначити до 28 лютого 2019 року (включно).
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1