Провадження № 1-кс/520/7997/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, 04.12.2018 до ЧЧ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 04.12.2018 в період часу з 07:00 20:00 год. невстановлена особа, шляхом підбору ключа проникла до кв. АДРЕСА_1 , діючи умисно та з корисливих мотивів, таємно викрала пістолет травматичної дії Форт РМ 12 та патрони в кількості 12 шт. , чим спричинив матеріальну шкоду на загальну суму 15 000 грн.

За даним фактом слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004641 від 05.12.2018. Попередня правова кваліфікація ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході огляду місця події, а саме: квартири АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 1 слід папілярного походження на 1 відрізку ліпкої стрічки.

З метою встановлення ідентифікації особи, яка залишила вилучені сліди пальців рук, виникла обов`язкова необхідність у проведені експертного дослідження щодо вилучених слідів папілярного походження.

Чинним законодавством, у тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994, Наказом Міністерства Юстиції України № 301/5 від 03.03.2015 «Про затвердження Положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів» встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮ України, регламентовано порядок проведення судових експертиз.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. У рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести трасологічної експертизи за експертною спеціальністю

4.6 «Дактолоскопічні дослідження», для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ.

Слідчий просив суд розглянути клопотання за його відсутності, у зв`язку із зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих (розшукових) діях. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим

за клопотанням сторони кримінального провадження.

З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ОСОБА_3

про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю

4.6. «Дактолоскопічні дослідження» задовольнити.

2. Призначити трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6. «Дактолоскопічні дослідження» по кримінальному провадженню за

№ 0004641 від 05.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

3. На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) Чи придатні для ідентифікації, вилучені у квартирі за адресою АДРЕСА_2 , 1 слідів папілярного походження на 1 відрізку ліпкої стрічки?

2) Якщо придатні, то чи залишені дані сліди гр. ОСОБА_4 03.02.1970, чи іншою особою?

4. У разі задоволення клопотання дозволити направити для дослідження експерту направити білий паперовий коверт, в якому поміщено 1 слід папілярного походження на 1 відрізку ліпкої стрічки та дактокарта гр. ОСОБА_4 03.02.1970, упаковані в коричневий паперовий конверт.

5. Дозволити експерту часткове або повне знищення об`єктів дослідження.

Висновок експерта разом із об`єктом дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1