У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.03.2019 Справа №607/6124/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення фототехнічної експертизи та експертизивідеозвукозапису,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000306 від 29.01.2019 за ч. 1 ст. 286 КК України, про проведення у даному кримінальному провадженні фототехнічної експертизи та експертизи відеозвукозапису.

У судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, 29.01.2019 Тернопільським ВП ГУНП в Тернопільській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000306 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України.
Досудовимрозслідуваннямвстановлено, що 29.01.2019 року, близько 10:20 год.на перехрестівул. С.Будного та вул. Шептицького м. Тернопільвідбулосьзіткненняавтомобіля «Volkswagen Caddy» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 та автомобіля «Форд Сієрра» р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_5 . Внаслідок ДТП пасажиравтомобіля «Volkswagen Caddy» р.н. НОМЕР_1 , - ОСОБА_6 та водійавтомобіля «ФордСієрра» р.н. НОМЕР_2 , - ОСОБА_7 отрималитілесніушкодження.
Окрім того, встановлено, щовказанадорожньо-транспортнапригодабулазафіксована камерами відеоспостереження, щовстановлені на вказаномуперехресті. Відеозапис з даноїкамериспостереженнязбережений на оптичному диску, якийдолучено до матеріалівкримінальногопровадження.
У ходідосудовогорозслідування виникланеобхідністьвстановитиякий час пройшов з моменту ввімкнення на світлофорі зеленого мигаючого сигналу до моменту проїздуавтомобілем «Форд Сієрра» р.н. НОМЕР_2 через лініюсвітлофора та який час пройшов з моменту зміни автомобілем «Volkswagen Caddy» р.н. НОМЕР_1 напрямкурухуліворучдо моменту зіткнення.
Для з`ясуванняобставин, якімаютьзначення для кримінальногопровадження, необхідніспеціальнізнання.
Так, у відповідності до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що проведення фототехнічної експертизи та експертизи відеозвукозапису здійснюється фахівцями Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, тому вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертами та які мають істотне значення для кримінального провадження.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення інженерно-транспортної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення фототехнічної експертизи та експертизи відеозвукозапису задовольнити.

ДоручитиекспертамТернопільськогонауково-дослідногоекспертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальномупровадженні№ 0000306 фототехнічнуекспертизу та експертизувідеозвукозапису, на вирішенняякоїпоставититакізапитання:
1)Який час на відеозаписі (відеофайлcamera229__300) пройшов з моменту ввімкнення на світлофорі зеленого мигаючого сигналу до моменту проїзду автомобілем «Форд Сієрра» р.н. НОМЕР_2 через лінію світлофора?
2)Який час на відеозаписі (відеофайлcamera228__1200) пройшов з моменту зміни автомобілем «Volkswagen Caddy» р.н. НОМЕР_1 напрямку руху ліворуч до моменту зіткнення із автомобілем «Форд Сієрра» р.н. НОМЕР_2 ?
Для дослідженняекспертамнадатиматеріаликримінальногопровадження, цифровийносій оптичний диск DVD-R 4,7 GB, 8-16 х з відеозаписами.
Зобов`язатиТернопільський НДЕКЦ МВС УкраїнинадатислідчомуСВТернопільського ВП ГУНП в ОСОБА_8 висновокексперта за результатами фототехнічноїекспертизи та експертизивідеозвукозапису і об`єктидослідженнячиїхчастини (в разінеобхідності).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1