Справа № 283/228/19
провадження №1-кс/283/161/2019
У Х В А Л А
30 січня 2019 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні внесеному 23.01.2018 року в ЄРДР за №0000004 за ст. 161 ч.1 КК України про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Малинського ВП 29 січня 2019 року звернувся до Малинського районного суду Житомирської області з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000004 від 23.01.2018 року за ст.161 ч.1 КК України.

В клопотанні слідчий вказав, що 18.01.2019 року в с. Ворсівка Малинського району Житомирської області невідомі особи розповсюджували листівки, які мають ознаки розпалювання релігійної ворожнечі та ненависті.

По даному факту 23.01.2019 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України.

Під час досудового розслідування була отримана листівка з чітким змістом, яка має ознаки розпалювання релігійної ворожнечі та ненависті, а тому в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-лінгвістичної експертизи, що потребує спеціальних знань, а тому слідчий звернувся з клопотанням про призначення експертизи, вказавши питання, для вирішення яких необхідно її призначення.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Клопотання відповідає вимогам ст.244 ч.1 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.110, 242, 244 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи задовольнити.

Доручити експерту Київського бюро лінгвістичних експертиз проведення судово-лінгвістичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному 23.01.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.161 КК України.

На розв`язання експерту поставити наступні запитання:

Чи містить текст, наданий для експертизи, інформацію, спрямовану на розпалювання національної чи релігійної ворожнечі та ненависті?

Чи містить текст, наданий для експертизи, інформацію, спрямовану на введення в оману громадян за ознаками релігійних переконань?

Чи містить текст, наданий для експертизи, погрози на адресу громадян, пов`язані з їхніми релігійними переконаннями?

З метою проведення експертизи надати в розпорядження експерту ухвалу суду, листівки та матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання.

Після проведення експертизи висновок направити слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 : Житомирська область, м.Малин, вул. Захарченка,16.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385,387 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування, розголошення без письмового дозволу прокурора, слідчого або особи, яка провадила оперативно-розшукову діяльність, даних оперативно-розшукової діяльності або досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя