Справа № 591/7007/18
Провадження № 1-кс/591/5310/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2018року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення експертизи,
в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доручення Путивльському районному відділенню обласному комунальному закладу "Сумське обласне бюро СМЕ" проведення судово-медичної експертизи, яке мотивував тим, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000300 від 13.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України. Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з необхідністю повного, всебічного, неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження, виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи по матеріалам слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_4 з метою з`ясування відповідності його даним, отриманим під час судово-медичного дослідження трупу невстановленої жінки (орієнтовано ОСОБА_5 ), яка в сукупності може мати доказове значення у даному кримінальному провадженні, слідчий просив задовольнити клопотання.
Слідчий клопотання підтримав.
Дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом.
Слідчим належним чином обґрунтовано, що для вирішення питань, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню.
За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні № 0000300судово-медичну експертизу по матеріалам слідчого експерименту від 14.11.2018 з підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Путивльського районного відділення обласного комунального закладу «Сумське обласне бюро СМЕ».
Відповідно до вимого ст. 70 та ч. 2 ст. 102 КПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст. ст. 384 та 385 КК України.
На вирішення експертам поставити такі питання:
- чи відповідає механізм утворення тілесних ушкоджень, виявлених при судово-медичному дослідженні трупу невстановленої жінки (орієнтовано ОСОБА_5 ), у тому числі і тих, що перебувають в безпосередньому причинному зв`язку із настанням її ( час, кількість, послідовність спричинення, тощо), механізм утворення тілесних ушкоджень, продемонстрованому підозрюваним ОСОБА_4 під час проведення слідчого експерименту 14.11.2018?
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1