Справа №465/6173/16-к
Провадження1-кп/465/390/19
УХВАЛА
судового засідання
18.03.19 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4

провівши в залі суду в м. Львові судове засідання у розгляді об`єднаних матеріалів кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002620 від 26.07.2016р. та за №0003467 від 28.09.2016р. про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 та ч.3 ст. 190 КК України
за участю потерпілих: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова знаходяться об`єднані матеріали кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002620 від 26.07.2016р. та за №0003467 від 28.09.2016р. про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 та ч.3 ст. 190 КК України.
В судове засідання повторно без поважних причин не з`явилися свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , про час та місце його проведення були повідомлені відповідно до ст. 135 КПК України. Ухвала суду від 28.02.2019 року про привід вищенаведених свідків невиконана.
Прокурором заявлено клопотання про привід даних свідків в наступне судове засідання.
В судовому засіданні на підтримку даного клопотання висловились потерпілі.
Захисник та обвинувачена при вирішенні даного клопотання поклались на розсуд суду.
Відповідно до ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.
Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідно ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Відтак, відсутність в судовому засіданні свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 без поважних причин є перепоною для проведення розгляду справи, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та повторно застосувати до свідків, котрі не з`явились, привід для забезпечення розгляду кримінального провадження у встановлені законодавством строки.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 323, 371, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

свідка ОСОБА_8 , працюючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

свідка ОСОБА_9 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 ;

свідка ОСОБА_11 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_3 ;

доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться 12.04.2019 року о 14 год. 00 хв.

Виконання ухвали доручити Шевченківському ВП ГУНП у Львівській області, Залізничному ВП ГУНП у Львівській області, Пустомитівському ВП Франківського ВП ГУНП у Львівській області.

Копію ухвали направити начальнику Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області, начальнику Залізничного ВП ГУНП у Львівській області, начальнику Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУНП у Львівській області та прокурору Львівської місцевої прокуратури №3 для відома та контролю.

Копію ухвали направити прокурору Львівської місцевої прокуратури №3 та Головне управління Національної поліції у Львівській області для відома та контролю.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1