Справа № 357/3724/19
У Х В А Л А

08 квітня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 в м. Біла Церква клопотання слідчої Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004235 від 01.11.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

08.04.2019 р. до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчої Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області юристом 1 класу ОСОБА_4 про проведення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004235 від 01.11.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, мотивоване наступним.

01.11.2018 р. близько 03 год., група невстановлених осіб, перебуваючи по вул. Рибна в м. Біла Церква Київської області, поблизу клубу «Камелот» із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я, нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 та відкрито заволоділи, належним йому мобільним телефоном марки «Хонор 7-А», чорного кольору 2/16 Гб, який був придбаний ОСОБА_5 30.07.2018 року.

Відомості за даним фактом 01.11.2018 р. були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0004235 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Для з`ясування обставин, які мають значення для вищевказаного кримінального провадження наявна обґрунтована необхідність у призначенні та проведенні експертного дослідження, а саме в галузі судово-товарознавчих досліджень, оскільки неможливо встановити розмір заподіяної майнової шкоди потерпілому ОСОБА_5 , що належить виключно до компетенції судового експерта відповідної спеціалізації та є обставиною, яка з огляду на вимоги ст. 91 КПК України підлягає доказуванню, а тому слідча Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 просить суд:

1. Надати дозвіл на проведення судово-товарознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

2. На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

Яка ринкова вартість мобільного телефону «Хонор 7-А», чорного кольору 2/16 Гб, який був придбаний ОСОБА_5 30 липня 2018 року, станом на 01 листопада 2018 року?

Яку майнову шкоду було завдано ОСОБА_5 внаслідок крадіжки 01 листопада 2018 року мобільного телефону марки «Хонор 7-А», чорно кольору 2/16 Гб, який був придбаний ОСОБА_5 30 липня 2018 року?

3. Для проведення експертизи експерту надати копії матеріалів кримінального провадження.

Слідча ОСОБА_3 , попереджена належним чином про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибула, що не являється перешкодою в розгляді клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.3 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч.2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як слідчою доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.6 КПК України.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених ст. 155 КК України;

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до п. 1.2. розділу 4 наказу Міністерства юстиції України №53/5 від 08 жовтня 1998 року «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», визначення вартості товарної продукції є завданням товарознавчої експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242-244, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України /вул. Володимирська, 15, Шевченківський район, м. Київ, 01601/ провести судовотоварознавчу експертизу в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004235 від 01.11.2018 року та поставити перед експертами наступні запитання:

Яка ринкова вартість мобільного телефону «Хонор 7-А», чорного кольору 2/16 Гб, який був придбаний ОСОБА_5 30 липня 2018 року, станом на 01 листопада 2018 року?

Яку майнову шкоду було завдано ОСОБА_5 внаслідок крадіжки 01 листопада 2018 року мобільного телефону марки «Хонор 7-А», чорно кольору 2/16 Гб, який був придбаний ОСОБА_5 30 липня 2018 року?

Експертам для проведення експертизи направити: копії матеріалів кримінального провадження №0004235 від 01.11.2018 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Надати слідчій Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на отримання висновку експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1