У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.08.2018 Справа №607/16568/18

Провадження 1-кс/607/8203/2018

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання підозрюваного ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу, -

ВСТАНОВИВ:

Підозрюваний ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням, в якому просить розглянути можливість обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою з покладенням на нього обов`язків, які зможуть забезпечити його належну процесуальну поведінку.

Клопотання обґрунтовано тим, що в рамках кримінального провадження № 0000244 від 03 травня 2017 року ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду строк тримання під вартою йому продовжено до 23 год. 59 хв. 06 вересня 2018 року, однак з моменту розгляду попереднього клопотання про продовження строку тримання під вартою з`явилися нові обставини, а саме його дружина народила дочку, у зв`язку з чим на його утриманні перебуває двоє дітей, а тримання його під вартою позбавляє його можливості займатися підприємницькою діяльністю та забезпечувати сім`ю. Окрім того, з 26 липня 2018 року та до моменту звернення з вказаним клопотанням у кримінальному провадженні не було проведено жодної слідчої дії.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

До клопотання мають бути додані: 1) копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання; 2) перелік свідків, яких підозрюваний, обвинувачений вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання; 3) підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.
Як вбачається з поданого ОСОБА_3 клопотання, останній зазначає, що до нього долучено наступні додатки: 1) копія ухвали від 09 липня 2018 року; 2) копія свідоцтва про народження; 3) копія документа, який підтверджує факт направлення копії клопотання прокурору.

Разом з тим, жодних матеріалів до клопотання долучено не було, про що уповноваженими працівниками суду 23 серпня 2018 складено відповідний акт, зокрема, про те, що при відкритті поштового відправлення, яке надійшло від Чортківської установи виконання покарань № 26 при надсиланні клопотання підозрюваного ОСОБА_3 не виявлено вказаних в додатку документів.
Згідно із ч. 5 ст. 201 КПК України, слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.
У зв`язку з невиконанням підозрюваним вимог ч. 3 ст. 201 КПК України щодо долучення документів до клопотання про зімну запобіжного заходу, а саме - за відсутності матеріалів, якими підозрюваний обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя позбавлений можливості перевірити, що клопотання про зміну запобіжного заходу подано ОСОБА_3 пізніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу, а також наявність нових обставин, які не розглядалися слідчим суддею під час розгляду клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до переконання, що у відповідності до вимог ч. 5 ст. 201 КПК України клопотання підозрюваного ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу необхідно залишити без розгляду.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити підозрюваному, що залишення клопотання без розгляду не позбавляє його можливості повторно звернутися до слідчого судді з клопотання про зміну запобіжного заходу у відповідності до вимог ст. 201 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 201, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання підозрюваного ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу залишити без розгляду.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_3 , що залишення клопотання без розгляду не позбавляє його можливості повторно звернутися до слідчого судді з клопотання про зміну запобіжного заходу у відповідності до вимог ст. 201 КПК України.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1