Справа 688/1031/19
№ 1-кс/688/438/19
Ухвала
Іменем України

22 березня 2019 року м.Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення судово-товарознавчої експертизи,

встановив:

Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000256 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 13 березня 2019 року близько 20 години 00 хвилин, ОСОБА_4 через вікно проник до будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , звідки таємно викрав майно останнього, чим спричинив останньому матеріальну шкоду на загальну суму 1055 гривень.

16березня 2019 року ОСОБА_6 добровільно надав для приєднання до матеріалів кримінального провадження телевізійний ефірний приймач ТБВЧ SRT 8500, чоловічу футболку фірми «Хіnуаn sportswear», чоловічу кофту фірми «Vip stones», які він виявив коли з ними до його будинку прийшов ОСОБА_7 . Згодом дізнався від працівників поліції, що ОСОБА_7 їх викрав з будинку по АДРЕСА_1 .
Дані речі є об`єктом скоєного злочину та постановою від 16 березня 2019 року визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце клопотання повідомлений належним чином. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Відповідно до витягу з ЄРДР за №0000256 від 15 березня 2019 року розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно ч.1,2 ст.242 КПК України експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Для з`ясування питань, що цікавлять слідство, необхідні спеціальні знання, а тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №0000256 призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити таке питання:
- Яка ринкова вартість представленого на дослідження телевізійного ефірного приймача ТБВЧ SRT 8500 станом на 13 березня 2019 року?

- Яка ринкова вартість представленої на дослідження чоловічої футболки фірми «Хіnуаn sportswear» станом на 13 березня 2019 року?
- Яка ринкова вартість представленої на дослідження чоловічої кофти фірми «Vip stones» станом на 13 березня 2019 року?
Для ознайомлення експертам надати вищевказані речові докази, в разі необхідності, надати матеріали кримінального провадження.

Копію ухвали для організації виконання направити в Хмельницький НДЕКЦ МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: