Справа №639/523/19
Провадження №1-кп/639/252/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження №639/523/19 (в ЄРДР №0002288 від 13.12.2018 року) за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, офіційно непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 18.08.2005 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.1 ст.190, ч.2 ст.309, ч.1 ст.317, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки;
- 14.09.2007 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, ч.2 ст.307, ст. ст. 70, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, 24.01.2013 року звільнений з Холодногірської виправної колонії (№18) за відбуттям строку покарання;
- 23.10.2013 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.309 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки,
- 22.03.2016 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. ч. 2, 3 ст. 185, ст. 395, ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі,

- 10.10.2018 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ст. ст. 70, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 , звільнившись умовно-достроково 15.08.2018 з Харківської виправної колонії № 43, був зобов`язаний прибути у строк до 19.08.2018 за обраним ним місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому згідно з ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07.08.2018 відносно ОСОБА_5 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців із застосуванням у період адміністративного нагляду наступне обмеження, зокрема:

- з`являтись на реєстрацію в поліцію 1 раз на місяць у дні, визначені співробітниками ОВС.

Про встановлене вищевказане обмеження ОСОБА_5 того ж дня був ознайомлений під розпис, а також йому роз`яснено, що в разі самовільного залишення свого місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду він буде притягнутий до кримінальної відповідальності згідно ст. 395 КК України.

Надалі 27.08.2018р. ОСОБА_5 прибув на реєстрацію до Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області і того ж дня був поставлений на облік, як особа, у відношенні якої встановлено адміністративний нагляд з обов`язковим відвідуванням відділу поліції кожного першого понеділка кожного місяця.

Крім того, інспектором СППП Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області 02.09.2018 ОСОБА_5 додатково ознайомлено під розпис з правилами та обмеженнями встановленого адміністративного нагляду, а саме:

- з`являтися за викликом поліції у вказаний термін і давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

- повідомляти працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд про зміну місця роботи чи проживання, а також про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

- в разі від`їзду в особистих справах з дозволу поліції в інший населений пункт та перебування там більш доби зареєструватися в місцевому органі внутрішніх справ.

Після цього, ОСОБА_5 у період з 27 серпня по 01 жовтня 2018 року регулярно, без будь-яких порушень відвідував Новобаварський ВП ГУ НП в Харківській області, де робив відмітки про реєстрацію, як особи, у відношенні якої встановлено адміністративний нагляд.

Однак, в подальшому ОСОБА_5 , достовірно знаючи про те, що він перебуває під адміністративним наглядом, вирішив стати на шлях вчинення злочинної діяльності проти правосуддя, і в період з 05 листопада 2018 року по 07 січня 2019 року, діючи умисно, з метою ухилення від адміністративного нагляду, жодного разу не прибув на реєстрацію до Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області без поважних на те причин, а також самовільно, без дозволу органу внутрішніх справ за обраним місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , не проживав. Про нове місце свого мешкання або тимчасове перебування він, не маючи будь-яких поважних причин , умисно не повідомив Новобаварський ВП ГУ НП в Харківській області.
Таким чином ОСОБА_5 виконав усі дії, які вважав за необхідне, спрямовані на самовільне залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду, встановленого у зв`язку зі звільненням з місць позбавлення волі.

Відповідальність за вчинення зазначеного кримінального правопорушення, скоєного ОСОБА_5 , передбачена ст. 395 КК України.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою провину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, та пояснив як скоїв його при вищезазначених обставинах, зокрема, що залишив місце свого проживання, почав проживати у садибі свого знайомого, перестав прибувати на реєстрацію до Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області, адже не бажав щоб його було направлено до місць позбавлення волі для відбування покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.10.2018 року. При цьому обвинувачений піддав критичній оцінці свої дії.

Обвинувачений вважав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ним не оспорюються. Цю позицію підтримав і прокурор.

Беручи до уваги повне визнання обвинуваченим ОСОБА_5 своєї вини, а також, що він не піддає сумніву фактичні обставини справи, відсутність у суду сумніву в правильності розуміння змісту цих обставин, добровільності та істинності позиції обвинуваченого, суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, які вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ними не оспорюються, розглянув дане кримінальне провадження в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, попередньо роз`яснивши наслідки такого порядку дослідження доказів, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням даних, що характеризують його особу.

Аналізуючи обставини, що визнаються обвинуваченим ОСОБА_5 , суд дійшов висновку, що його вина в обсязі пред`явленого обвинувачення (ст. 337 КПК України), є доведеною. Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфікуються за ст. 395 КК України як самовільне залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд у разі звільнення з місць позбавлення волі.

Перевіркою даних про особу обвинуваченого ОСОБА_5 встановлено, що він на обліку у лікарів нарколога та психіатра на теперішній час не перебуває, з липня 2013 року по травень 2017 року перебував на диспансерному обліку з приводу синдрому залежності від опіоїдів, неодружений, офіційно не працює, дітей не має, має постійне місце проживання та реєстрації, раніше судимий.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , відповідно до ст. 66 КК України, суд вважає щире каяття обвинуваченого.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи покарання ОСОБА_5 , суд виходить із положень ст. ст. 50, 65 КК України, а саме - принципів законності, справедливості, індивідуалізації, а також достатності покарання для подальшого виправлення та попередження скоєння нових злочинів як самим обвинуваченим, так і іншими особами, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, його обставини (форму вини, мотив і мету, спосібтощо), відношення обвинуваченого до скоєного, особу винного.
При цьому суд дійшов висновку, що виправлення обвинуваченого, попередження скоєння ним нових злочинів та досягнення цілей покарання обвинуваченого є можливе шляхом призначення покарання у виді арешту в межах санкції ст. 395 КК України.

Крім того, враховуючи, що ОСОБА_5 був засуджений 10.10.2018 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, відбуває вказане покарання з 08.01.2019 року (невідбута частина покарання на момент ухвалення вироку становить 4 роки 11 місяців 26 днів), а злочини, що є предметом даного судового розгляду, скоїв після ухвалення зазначеного вироку до повного відбуття відповідного покарання, суд призначає остаточне покарання ОСОБА_5 керуючись ст. ст. 71, 72 КК України до призначеного ОСОБА_5 за цим вироком покарання частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком від 10.10.2018 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогост. 395 КК України, та призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) місяців арешту.

Відповідно до ст. 71 КК України до призначеного ОСОБА_5 за цим вироком покарання, з переведенням його за правилами ст. 72 КК України із співвідношення, що одному дню арешту відповідає один день позбавлення волі, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.10.2018 року, та остаточно призначити ОСОБА_5 покарання за сукупністю вироків у виді 5 (п`яти) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 13.02.2019 року.

До набрання вироком законної сили тимчасово залишити ОСОБА_5 у ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1