Справа № 369/1237/19
провадження №1-кс/369/442/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2019 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 0001069 від 23.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся старший слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , з клопотанням, погодженим прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001069 від 23.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що слідчим відділом Києво Святошинського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001069 від 23.03.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.11.2017 року (справа № 369/3351/17) визнано недійсним Державний акт серії ЯБ №500667 на право власності на земельну ділянку площею 0, 1005 га, кадастровий номер :01:015:0029, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , виданий на підставі договору купівлі-продажу від 04.10.2007 р. за реєстровим № 1728 та зареєстрований у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі № 52 від 26.09.2008 р. та скасовано рішення приватного нотаріуса Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним № 32688207 від 02.12.2016 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться судова справа № 369/12812/17, щодо визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки (кадастровий №:01:018:0037, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ), який укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 недійсним. Саме у матеріалах даної справи знаходиться копія Державного акту серії ЯБ № 500667 від 10.09.2008 року, який ймовірно має знаки підробки.

Під час досудового розслідування встановлено, що існує ряд осіб, які, у супереч свого службового становища, сприяють діяльності вищевказаних шахрайських схем та безпосередньо ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , зокрема, до таких осіб належать: ОСОБА_11 , який є директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , офіс компанії знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_3 , а також його дружина ОСОБА_12 .

Слідчий зазначив, що дослідження матеріалів судової справи № 369/3351/17 від 28.03.2017 року сприятиме повному, всебічному, об`єктивному проведенню досудового розслідування вказаного кримінального провадження, оскільки не можливо залишити без уваги і не перевірити ймовірний факт надання до суду сторонами документів з можливими ознаками підробки з метою введення суду та інших зацікавлених осіб в оману.

Враховуючи викладене, слідчий просив надати тимчасовий доступ до речей і документів (виїмку), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до матеріалів справи № 369/12812/17 від 20.11.2017 року та вилучити її копії.

У відповідності до вимог ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження за № 0001069 від 23.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого слідчим клопотання та необхідність його задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним у клопотанні документи, до яких слідчий просить надати йому доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться у зазначених документах, і можуть бути використані як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище речей та документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчої групи майору поліції ОСОБА_13 або оперативному підрозділу за його дорученням в порядку вимог ст. 40 КПК України дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 (адресою: АДРЕСА_4 ), а саме до матеріалів справи № 369/3351/17 (провадження № 2/369/2188/17 за позовом ОСОБА_14 до ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 про визнання недійсними державного акту на право власності на земельну ділянку та договору купівлі-продажу, скасування рішення державного реєстратора та державної реєстрації земельної ділянки, з можливістю вилучення належним чином завірених копій матеріалів цивільної справи № 369/3351/17.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право на постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1