Справа № 740/2106/19
Провадження № 1-кс/740/762/19
УХВАЛА

27 квітня 2019 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 27 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000577 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.120 КК України, про проведення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИЛА:

У клопотанні старшого слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 ставиться питання про призначення судово-медичної експертизи для з`ясування причини смерті ОСОБА_4 , з посиланням на те, що 27.04.2019 року до Ніжинського ВП ГУНП надійшло повідомлення про те, що за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 покінчила життя самогубством шляхом повішення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

27.04.2019 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000577, визначено попередню кваліфікацію за ч.1 ст.120 КК України.

У ході огляду місця події 27.04.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що в господарському приміщенні сіннику до балки на стелі привязана мотузка, поряд знаходиться стілець. Труп померлої ОСОБА_4 знаходиться в будинку на ліжку. При огляді тіла померлої на шиї з правої сторони мається странгуляційна борозда, інших слідів насильницької сметрі та видимих тілесних ушкоджень виявлено не було.

Допитані в якості свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 повідомили, що за життя ОСОБА_4 наголошувала на тому, що хоче покінчити життя самогубством, мотивуючи, що не бажає більше жити.

Чоловік померлої ОСОБА_5 виявив повішену на мотузці свою дружину ОСОБА_4 , зразу зрізав та заніс до будинку, вважав, що вона жива і їй потрібна допомога.

Старший слідчий СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 повідомлений про час та місце розгляду клопотання і його неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Пунктом 2 ч.2 даної статті слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини і в інший спосіб неможливо отримати дані про отримані тілесні ушкодження, а вирішення вказаних питань мають істотне значення для кримінального провадження та для встановлення істини, слідчий суддя вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для залучення експерта та призначення по даному кримінальному провадженню судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.107, 242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Доручити експертам Ніжинського міжрайонного бюро судово-медичних експертиз (м.Ніжин, вул.Успенська,6) проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000577 від 27 квітня 2019 року.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Що явилося причиною смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та коли вона настала.

2.Чи є на трупі ОСОБА_4 будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, давність, кількість, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості.
3.Якщо є тілесні ушкодження, то чи могли вони утворитися від падіння з висоти власного зросту на тверде покриття та ударів об виступаючі предмети або від мотузки в результаті самогубства.
4.Чи перебувала ОСОБА_4 в стані алкогольного спяніння на момент смерті, якщо так, то яка була ступінь алкогольного спяніння.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.
Направити ухвалу для виконання до Ніжинського міжрайонного бюро судово-медичних експертиз.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Ніжинського міськрайонного суду ОСОБА_1