Справа № 459/435/19
Провадження № 1-кс/459/307/2019
УХВАЛА
про призначення експертизи

19 лютого 2019 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000225 від 17.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18.02.2019 року слідчий звернувся до суду із даним клопотанням. В його обґрунтування послався на те, що в період з 12.02.2019 року по 09.00 год. 16.02.2019 року, невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом підбору ключа проникла в квартиру, належну ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим вчинила всі необхідні дії, спрямовані на крадіжку чужого майна, пов`язану із проникненням, проте злочин довести до кінця не змогла з причин, що не залежали від її волі.Під час проведення огляду місця події було вилучено циліндричний механізм верхнього врізного замка від вхідних дверей з ключем до нього. В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи.

Слідчий подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить його задовольнити.
Оглянувши матеріали клопотання, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно доч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000225 від 17.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

Під час проведення огляду місця події було вилучено циліндричний механізм верхнього врізного замка від вхідних дверей з ключем до нього.
Враховуючи вище наведене, для з`ясування обставин даного кримінального правопорушення, необхідні спеціальні знання в галузі криміналістики, тому приходжу до висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 242, 243 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000225 від 17.02.2019 року судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України (79040, м. Львів, вул. Конюшинна, 24).
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
чи відчинявся замок, представлений на експертизу сторонніми предметами?
чи наявні на складових частинах та механізмах наданого на дослідження замка,пошкодження, характерні для дії знарядь зламу?
На дослідження експертам скерувати спецпакет слідчого підрозділу №4220168 в якому опечатано вилучений циліндричний механізм з ключем до нього.
Копію ухвали направити в СВ Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області, для подальшого скерування її експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1