Провадження №: 1-кс/752/9699/18
У Х В А Л А
іменем України

02.11.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, подане в рамках кримінального провадження № 0009984, від 29.10.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 290 КК України, клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про арешт майна, -

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на автомобіль марки «Аudi А6 Avant 2.5 TDI», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , належить ОСОБА_5 , який було вилучено протоколом огляду місця події від 29.10.2018 року.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити з викладених підстав.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши клопотання, та матеріали, якими воно обгрунтовується, прихожу до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009984 від 29.10.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 290 КК України.

Клопотання слідчого обгрунтовується тим, що 29.10.2018 року до Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві надійшов рапорт інспектора відділення № 5 (із забезпечення проїзду) батальйону супроводження Головного управління Національної поліції у місті Києві про те, що 29.10.2018 року о 11 год. 45 хв. під час несення служби за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 126, було зупинено автомобіль марки «Аudi А6 Avant 2.5 TDI», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , під керуванням гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , належить ОСОБА_5 .

При перевірці водійських документів та звірці агрегатів автомобіля марки «Аudi А6 Avant 2.5 TDI», було встановлено, що свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_3 , має ознаки підробки, а у номері кузова вказаного автомобіля виникла підозра в його справжності. Так як під час перевірки по базі «НАІС» ідентифікаційний номер кузова на автомобіль марки «Аudi А6 Avant 2.5 TDI» , а саме: НОМЕР_2 у базі відсутній, а в наявності номер кузову зазначеного автомобіля утворює наступний номер кузова - НОМЕР_4 , який перебуває в угоні від 30.05.2017 року Малинівським відділом поліції міста Одеси.

На місце події інспектором відділення № 5 (із забезпечення проїзду) батальйону супроводження Головного управління Національної поліції у місті Києві, за адресою: м. Київ, Велика Васильківська, 126, було викликано слідчо-оперативну групу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, якими 29.10.2018 року о 13 год. 00 хв. було проведено огляд автомобіля марки «Аudi А6 Avant 2.5 TDI», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пред`явив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , яке належить ОСОБА_5 . Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , має ознаки підробки. Під час огляду вищевказаного автомобіля, було виявлено, що автомобіль без виражених пошкоджень та має наступний номер кузову - НОМЕР_2 .

Під час огляду місця події було вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , яке поміщено до білого паперового конверту, та автомобіль марки «Аudi А6 Avant 2.5 TDI», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , який поміщено на територію майданчику Голосіївського управління поліції Національної поліції у місті Києві.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

У відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Беручи до уваги те, що 29.10.2018 року о 13 год. 00 хв. було проведено огляд автомобіля марки «Аudi А6 Avant 2.5 TDI», та під час перевірки по базі «НАІС» ідентифікаційний номер кузова на автомобіль марки «Аudi А6 Avant 2.5 TDI» , а саме: НОМЕР_2 у базі відсутній, а в наявності номер кузову зазначеного автомобіля утворює наступний номер кузова - НОМЕР_4 , який перебуває в угоні від 30.05.2017 року Малинівським відділом поліції міста Одеси, тому зазначений автомобіль вилучено та слідчий протягом 48 годин звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, як це передбачено ч. 5 ст. 171 КПК України, слідчий суддя приходить висновку, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 168, 170,171, 309 Кримінального процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження № 0009984, від 29.10.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 290 КК України про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Аudi А6 Avant 2.5 TDI», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , належить ОСОБА_5 , який було вилучено протоколом огляду місця події від 29.10.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1