Справа №460/3385/18
Провадження №1-кс/460/1/19
УХВАЛА

24.04.2019 року м.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про часткове скасування арешту на майно в кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000923, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся з клопотанням до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області про часткове скасування арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000923, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. В обґрунтування зазначеного клопотання покликається на те, що СВ Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження, відомості щодо якого внесено 29.07.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000923, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 28.07.2018 о 22 год. 20 хв. на автодорозі «Західний об?їзд м.Львів» з участю його автомобіля марки «Ауді А4» р.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у його користуванні. Ухвалою слідчої судді Яворівського районного суду Львівської області від 30.07.2018 накладений арешт на автомобіль марки «Ауді А4» р.н.з. НОМЕР_1 , строк дії даної ухвали не може перевищувати один місяць з дня її постановлення. Враховуючи те, що автомобіль марки «Ауді А4» р.н.з. НОМЕР_1 був оглянутий експертами і в подальшому його перебування на арештмайданчику недоцільне, він звернувся до слідчого Яворівського ВП ГУ НП уЛьвівській області ОСОБА_4 з клопотанням про повернення транспортного засобу на відповідальне йому зберігання, однак отримав відмову. Зчасу накладення слідчим суддею арешту на автомобіль «AUDI А 4» реєстраційний номер НОМЕР_1 пройшло два місяці. За цей час слідством повністю з участю експертів трасолога та автотехніка досліджено цей транспортний засіб як речовий доказ. Відтак, потреба у його подальшому ізольованому зберіганні відпала. Крім того, він як зацікавлена в об`єктивному вирішенні кримінального провадження особа, не має жодної мети спотворювати чи знищувати автомобіль, як речовий доказ, адже на ньому відображені об`єктивні сліди скоєння ДТП - наїзду на пішоходів, які якраз і підтверджують його версію розвитку пригоди, яку він доводить на досудовому слідстві. Щодо можливості реалізації автомобіля, то цього він зробити жодним чином не може, адже не є його власником і не має на це повноважень. Щодо забезпечення відшкодування заподіяної пішоходам шкоди у разі пред`явлення ними цивільного позову, шляхом накладення арешту на автомобіль, то така міра є зайвою, оскільки він забезпечений страхуванням цивільної відповідальності. Просить суд частково скасувати накладений на автомобіль «AUDI А 4» реєстраційний номер НОМЕР_1 арешт, зобов`язавши орган досудового слідства передати йому на відповідальне зберігання до вирішення кримінального провадження по суті, таким чином забезпечивши оптимальний та найменш обтяжливий спосіб арешту майна.

Учасники процесу у судове засідання не з'явились.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчим суддею встановлено, що 28.07.2018 о 22 год. 20 хв. на автодорозі «Західний об?їзд м.Львів» на 1км+500м в с.Підрясне Яворівського району Львівської області водій автомобіля марки «Ауді А4» р.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_3 здійснив наїзд на пішоходів, які отримали тілесні ушкодження.
Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2018 за №0000923, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 30.07.2018 накладено арешт на автомобіль марки «Ауді А4» р.н.з. НОМЕР_1 .
Згідно з повідомленням старшого слідчого Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 №02/53-2019 від 04.04.2019 автомобіль марки «AUDI А 4» реєстраційний номер НОМЕР_1 переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 без скасування накладеного арешту.

Зважаючи на викладене, перевіривши подані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що у задоволенні клопотання про часткове скасування арешту в частині передачі на відповідальне зберігання транспортного засобу марки «AUDI А 4» реєстраційний номер НОМЕР_1 , слід відмовити за безпідставністю.
На підставі викладеного, керуючисть ст.174 КПК України, слідча суддя,

п о с т а н о в и в:

У клопотанні ОСОБА_3 про часткове скасування арешту на майно в кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000923, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1