Дата документу 14.02.2019
Справа № 501/3687/18
У Х В А Л А

13 лютого 2019 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи сильнодіючих і отруйних лікарських засобів у кримінальному провадженні №0000043 від 18 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.321 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області із зазначеним клопотанням, яке обґрунтоване наступним.

В провадженні СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №0000043 від 18 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.321 КК України.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001106 від 07 грудня 2018 року було встановлено, що ОСОБА_5 у невстановлений час, у невстановленому місці у невстановленої особи всупереч вимогам ст.ст.6, 7, 12 Закону України від 15 лютого 1995 року «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та ст.2 Закону України від 15 лютого 1995 року «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин прекурсорів та зловживанню ними» незаконно, з метою збуту придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон.

Вказаний наркотичний засіб, зберігаючи у власних речах, ОСОБА_5 07 грудня 2018 року, у неустановлений час, на маршрутному таксі №560 «Білгород-Дністровський - Одеса» всупереч вимогам вищезазначених законів незаконно перевіз до м. Чорноморська Одеської області з метою збуту.

В подальшому, 07 грудня 2018 року, приблизно о 10 годині 20 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи біля другої парадної будинку №29, розташованого за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, просп. Миру, з корисливих мотивів, маючи прямий умисел, направлений на збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадон, заклав під підвіконня зазначеного будинку один полімерний згорток порошкоподібної речовини білого кольору, масою 0,333 г, який згідно з висновком експерта №2797-Х від 27 грудня 2018 року є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - метадон. Кількісний вміст метадону становить 0,123 г.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 направившись до парадної №4, будинку №10, за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. 1 Травня, з корисливих мотивів, маючи прямий умисел, направлений на збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадон, діючи всупереч вимогам вищезазначених законів, заклав до металевої труби один полімерний згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, масою 0,274 г, який згідно з висновком експерта №2797-Х від 27 грудня 2018 року є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - метадон. Кількісний вміст метадону становить 0,119 г. Після чого, направившись до парадної №5, будинку №10 за вищевказаною адресою під підвіконня заклав один полімерний згорток порошкоподібної речовини білого кольору, масою 0,304 г, який згідно вищезазначеного висновку експерта є наркотичним засобом, обіг якого обмежено метадон, кількісний вміст метадону становить 0,136 г.

В подальшому, в цей же день, приблизно о 11 годині 45 хвилин, за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, просп. Миру, 27-Г, ОСОБА_5 був зупинений співробітниками сектору кримінальної поліції Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області.

07 грудня 2018 року під час огляду місця події за участю ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 11 полімерних згортків з порошкоподібною речовиною білого кольору, масою 3,899 г, які згідно з висновком експерта №2797-Х від 27 грудня 2018 року є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - метадон та дифенгідрамін (димедрол), який наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором не являється. Згідно з наказом МОЗ №360 від 19 липня 2005 року дифенгідрамін (димедрол) належить до сильнодіючих лікарських засобів.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні слідчий просить доручити експертній установі провести експертизу за експертною спеціальністю 8.15 «Дослідження сильнодіючих і отруйних лікарських засобів», для проведення якої просить залучити експертів відповідної кваліфікації, поставити перед експертами питання, направити на дослідження експертні пакети з вилученою речовиною та копію висновку експерта №2787-Х від 27 грудня 2018 року.

Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 , які були належним чином повідомлені про дату, місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не прибули, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя доходить таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Порядок призначення та проведення судових експертиз, в тому числі криміналістичних, регламентовано Законом України «Про судову експертизу» від 25 лютого 1994 року та Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, Науково-методичними рекомендаціями з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року № 53/5.

Враховуючи, що висновок експерта є процесуальним джерелом доказів у кримінальному провадженні, який може підтвердити або спростовувати причетність особи до вчинення кримінального правопорушення чи саму подію кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, є потреба у спеціальних знаннях в галузі криміналістики, тому залучення експерта є необхідним.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242, 243-244, 369-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про доручення проведення експертизи сильнодіючих і отруйних лікарських засобів - задовольнити.
Доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести експертизу за експертною спеціальністю 8.15 «Дослідження сильнодіючих і отруйних лікарських засобів» у кримінальному провадженні №0000043 від 18 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.321 КК України.
На вирішення експертам поставити питання:
- Чи містять надані на дослідження об`єкти сильнодіючі, отруйні лікарські засоби? Якщо так, то які саме, та яка їх вага?

Направити для дослідження експертам: експертні пакети №№3838408, 3838409, 3838410, 3838411, копію висновку експерта №2787-Х від 27 грудня 2018 року.
Дозволити експертам застосування руйнівних методів дослідження, що можуть спричинити повне або часткове знищення об`єкта або зміну його властивостей, під час проведення вищезазначеної експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385, 387 КК України.
Висновок експерта надати прокурору Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , слідчому СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя