Справа № 462/2305/19
У Х В А Л А

12 квітня 2019 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

18 квітня 2019 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000937 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

Слідчий СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, покликаючись на те, що 17.03.2019 року до Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , який просить вжити заходи до невідомих осіб, які в період часу з 21:00 год. 15.03.2019 року до 16:00 год. 17.03.2019 року, шляхом віджиму вікна, проникли у квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у користуванні його друга ОСОБА_5 , який на даний час перебуває у відпустці, звідки таємно викрали грошові кошти, а саме 12400 євро, що згідно курсу НБУ на 18.03.2019 становить 378696 гривень.

В ході огляду місця події 17.03.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено 2 ПЛС із слідами структури матеріалу, які були зафіксовані на фотоапарат із цифровим носієм марки "Canon" модель "A2100"

У відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Зважаючи на те, що для проведення трасологічної експертизи, необхідні спеціальні знання, просить провести трасологічну експертизу та поставити перед експертом наступні питання:

- чи придатні для ідентифікації сліди структури матеріалу, що вилучені в ході огляду місця події від 17.03.2019 року?

- яка їх групова, родова належність та походження?

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити трасологічну експертизу.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак проведення трасологічної експертизи слід доручити експерту Львівського НДЕКЦ МВС України, що на вул. Конюшинна, 24 у м. Львові.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000937 від 18.03.2019 року трасологічну експертизу проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що на вул. Конюшинна, 24 у м. Львові.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи придатні для ідентифікації сліди структури матеріалу, що вилучені в ході огляду місця події від 17.03.2019 року?

- яка їх групова, родова належність та походження?

Зобов`язати слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , надати на дослідження експертам паперовий пакет в якому знаходиться CD-диск до протоколу ОМП від 17.03.2019 із фотографіями двох слідів структури матеріалу.

Надати дозвіл експертам Львівського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове використання об`єкту дослідження, необхідне для надання відповіді на поставлені питання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок скерувати слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.