Справа № 404/1968/19
Номер провадження 1-кс/404/1937/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого СВ Кропивницького районного відділення поліції Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-біологічної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000227 від 18.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

06.05.2019 року слідчий звернувся до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просив призначити судово-біологічну експертизу, до проведення якої залучити експерта Вінницького НДЕКЦ МВС України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділенням Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000149 від 25.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч.2 ст.115 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що слідчий СВ Кропивницького районного відділення поліції Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000227 від 18.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 18.03.2019 року до Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 18.03.2019 року близько 14 годин 40 хвилин, перебуваючи поблизу с. Веселівка, Кіровоградського району, Кіровоградської області на узбіччі автодороги на відстані 10 кілометрів від м. Кропивницький, Кіровоградської області, виявив фрагменти людських кісток черепа, при огляді кісток черепа пошкоджень виявлено не було.

В ході огляду місця події від 18.03.2019 року було вилучено фрагмент діафізу тичової кістки невстановленої особи.

В приміщенні Кіровоградського обласного бюро СМЕ 04.04.2019 року було відібрано зразки крові у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Аджамка, Кіровоградського району, Кіровоградської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вказані, обставини, а також те, що для встановлення істини по справі необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся до слідчого судді з вище вказаним клопотанням.

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання,якщо особа,яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий суддя доходить до висновку, що для встановлення істини у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кропивницького районного відділення поліції Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-біологічної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000227 - задовольнити.

Призначити судово-біологічну експертизу у кримінальному провадженні №0000227, до проведення якої залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України (адреса експертної установи: вул. Василя Порика, 8, м. Вінниця).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи можливо встановити генетичні ознаки фрагменту діафізу тичової кістки?

- чи можливо встановити генетичні ознаки зразка крові ОСОБА_5 .?

- чи є ОСОБА_5 та генетичні ознаки встановлені з діафізу тичової кістки невстановленої особи біологічними родичами по батьківській лінії?

В розпорядження експертів надати: фрагмент діафізу тичової кістки, яку упаковано до паперового конверту; зразки крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (в сухому вигляді) упаковані в паперовий конверт.

Дозволити експертам використання та зміну об`єктів в межах, необхідних для проведення дослідження.

Дозволити експертам на використання інформації про генетичні ознаки зразків крові по даному кримінальному провадженню.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Кропивницького районного відділення поліції Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1