Справа № 473/5172/18
Номер провадження 1-в/473/5/2019

УХВАЛА
іменем України

"17" січня 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську Миколаївської області кримінальне провадження на підставі Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року, про прийняття в Україну для подальшого відбування покарання за вироком Московського районного суду м.Рязань від 31.07.2017 року та приведення цього вироку у відповідність із законодавством України відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дмитрівка Вознесенського району Миколаївської області України, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, військовозобов`язаного, який зареєстрований та проживав до засудження за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
засудженого вироком Московського районного суду м.Рязані від 31.07.2017 року за ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 КК Російської Федерації до 08 років 06 місяців позбавлення волі з відбуванням покарання у виправній колонії суворого режиму,

В С Т А Н О В И В:

До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області з Міністерства юстиції України надійшло клопотання, на підставі Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року, про прийняття в Україну для подальшого відбування покарання за вироком Московського районного суду м.Рязані від 31.07.2017 року громадянина України ОСОБА_5 та приведення вказаного вироку у відповідність із законодавством України.
За вироком Московського районного суду м.Рязані від 31.07.2017 року ОСОБА_5 визнано винним за ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 КК Російської Федерації та засуджено до 08 років 06 місяців позбавлення волі з відбуванням покарання у виправній колонії суворого режиму, з обчисленням строку відбуття покарання з 31.07.2017 року, тобто з моменту винесення вироку та зарахуванням у строк відбуття покарання строк його тримання під вартою з моменту фактичного затримання (18.05.2016 року) в строк відбуття покарання.
Вирок суду набрав законної сили 15.08.2017 року. Засуджений громадянин України ОСОБА_5 відбуває основне покарання у Федеральній казенній установі «Виправна колонія-5» УФСВП Росії по Рязанській області; кінцевий строк відбування покарання 17.11.2024 року.
Передача громадянина України, засудженого судом іноземної держави, для відбування покарання в Україні та порядок приведення вироку іноземного суду у відповідність із законодавством України передбачена главою 46 КПК України та Конвенцією про передачу засуджених осіб 1983 року.
Відповідно до Конвенції про передачу засуджених осіб від 21 березня 1983 року, яка набрала чинності для України з 01 січня 1996 року, передбачено можливість передачі особи, засудженої на території однієї держави, на територію іншої держави, відповідно до положень цієї Конвенції, для відбування призначеного їй покарання (стаття 2) шляхом продовження виконання вироку одразу або на основі судової чи адміністративної постанови згідно із положеннями статті 10 або визнання вироку з використанням судової або адміністративної процедури своєї держави і, таким чином, заміни міри покарання, призначеної в державі винесення вироку, мірою покарання, передбаченою законодавством держави виконання вироку за такий самий злочин, згідно з положеннями статті 11 цієї Конвенції.
Частиною 3 ст.609 КПК України передбачено, що в разі прийняття рішення щодо прийняття громадянина України, засудженого судом іноземної держави, для подальшого відбування покарання на території України Міністерство юстиції України звертається до суду з клопотанням про приведення вироку суду у відповідність із законодавством України.
Вироком Московського районного суду м.Рязані від 31.07.2017 року ОСОБА_5 визнаний винуватим за ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 КК Російської Федерації та засуджено до 08 років 06 місяців позбавлення волі з відбуванням покарання у виправній колонії суворого режиму, з обчисленням строку відбуття покарання з 31.07.2017 року, тобто з моменту винесення вироку та зарахуванням у строк відбуття покарання строк його тримання під вартою з моменту фактичного затримання (18.05.2016 року) в строк відбуття покарання.
За вироком Московського районного суду м.Рязані від 31.07.2017 року громадянин України ОСОБА_5 вчинив замах на незаконний збут наркотичних засобів, з використанням інформаційно-технічної мережі «Інтернет», за попередньою змовою групою осіб, у особливо великому розмірі.
У відповідності до законодавства України, а саме, положеннями частини 3 ст.307 КК України передбачена відповідальність, зокрема, за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, вчинений, за попередньою змовою групою осіб, а також якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги в особливо великих розмірах. Дані дії охоплюються диспозицією ч.3 ст.307 КК України. .
Тобто, дії ОСОБА_5 , за які він засуджений вироком Московського районного суду м.Рязані від 31.07.2017 року, утворюють закінчений склад злочину, передбаченого ч. 3 ст.307 КК України.
При цьому, суд виходить з того, що зазначений у вироку Московського районного суду м.Рязані щодо ОСОБА_5 від 31.07.2017 року наркотичний засіб, який є похідним наркотичного засобу N-метилефедрона, включений як PVP (пірролідіновалерофенон) до «Списку №2 Особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено», який входить до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затверджених постановою Кабінету міністрів України від 06.05.2000 року №770. Також відповідно до примітки до «Невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000р. №188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010р. №634) (далі Перелік), включена до зазначеного переліку психотропна речовина «PVP», незалежно від розмірів, кваліфікується як особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено (таблиця 1 список №2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету міні стрів України від 06.05.2000 року №770).
Порядок визначення строку позбавлення волі, визначений на підставі вироку суду іноземної держави передбачений положеннями ч. 4 ст.610 КПК України , згідно якої при визначенні строку покарання у вигляді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку іноземної держави суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, крім окремих випадків.
Відповідно до положень ч. 4 ст.610 КПК України іншого порядку визначення строку позбавлення волі суд дотримується в разі, якщо призначений судом іноземної держави строк є меншим, ніж мінімальний строк, передбачений кримінальним законом України за таке правопорушення, та в разі, якщо призначений судом іноземної держави строк є більшим, ніж максимальний строк, передбачений санкцією статті КК України за відповідне кримінальне правопорушення.
За п. «b» частини 1 статті 9 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року, до якої Україна приєдналася у відповідності до Закону України «Про приєднання України до Європейської Конвенції по передачу засуджених осіб, 1983 рік», компетентні власті держави виконання вироку визнають вирок з використанням судової або адміністративної процедури своєї держави і таким чином замінюють міру покарання, призначену в державі винесення вироку, мірою покарання, передбаченою законодавством держави винесення вироку за такий самий злочин, згідно з положенням ст. 11.
Згідно частини 1 ст. 11 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року, у випадку заміни вироку застосовуються процедури, передбачені законодавством держави виконання вироку. Замінюючи вирок, компетентний орган: a)повинен врахувати зроблені щодо фактів висновки, які ясно викладені або припускаються в рішенні, ухваленому державою винесення вироку; b) не може замінювати міру покарання, що передбачає позбавлення волі, грошовим штрафом; c) повинен зарахувати у строк покарання весь період, впродовж якого засуджена особа була позбавлена волі; і d) не повинен посилювати кримінальне покарання засудженої особи і не повинен вважати обов`язковими жодні мінімальні строки позбавлення волі, які законодавство держави виконання вироку може передбачати за вчинення злочину або злочинів.
У відповідності до ч. 1 ст.602 КПК України вирок суду іноземної держави може бути визнаний і виконаний на території України у випадках і в обсязі, передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
Санкцією ч. 3 ст. 307 КК України передбачено відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна. Тоді, як ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 КК Російської Федерації до 8 років 6 місяців позбавлення волі.
Але відповідно до п. «d» ч. 1 ст. 11 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року, змінюючи вирок, компетентний орган не повинен посилювати кримінальне покарання засудженої особи.
Таким чином, керуючись нормами кримінально - процесуального закону України, враховуючи призначене ОСОБА_5 основне покарання та відсутність призначеного додаткового покарання у вигляді конфіскації майна ґрунтуючись на принципі недопустимості посилення покарання засудженої особи в разі передачі іншій державі для відбування покарання, суд не вбачає підстав для визначення ОСОБА_5 більш суворого виду покарання у вигляді позбавлення волі та додаткового покарання у вигляді конфіскації майна, передбаченого санкцією ч. 3 ст.307 КК України. Тому, з огляд на вищезазначене,при приведенні вироку відносно ОСОБА_5 у відповідність із законодавством України,наявні підстави для застосування вимог ст.69 КК України,тобто призначення основного покарання,нижче від найнижчої межі,встановлених в санкції ч.3 ст.307 КК, а саме 8 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна.
При зарахуванні засудженому ОСОБА_5 в строк відбування призначеного основного покарання строк тримання його під вартою в установах попереднього ув`язнення в зв`язку з розглядом кримінального провадження з 18.05.2016 року до 30 липня червня 2017 року включно, суд керується вимогами ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року №838 - VІІІ, який набрав чинності з 24 грудня 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», з дотриманням положень статті 5 КК України, щодо зворотної дії закону про кримінальну відповідальність у часі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 609 610 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Міністерства юстиції України про приведення у відповідність із законодавством України вироку Московського районного суду м. Рязані від 31.07.2017 року відносно засудженого громадянина України ОСОБА_5 , року народження -1993, місяця - квітня, дня - 14, задовольнити.
ОСОБА_5 , року народження -1993, місяця - квітня, дня - 14, визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, з застосуванням ст.69 КК України, призначити йому покарання в виді 8 (восьми) років 06 (шести) місяців позбавлення волі без конфіскації майна.
Строк відбування основного покарання засудженому ОСОБА_5 обчислювати з 31 липня 2017 року, зарахувавши в строк відбуття покарання час знаходження його під вартою з 18 травня 2016 року до 30 липня 2017 року включно, у співвідношенні та з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі, відповідно до ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року №838 - VІІІ, який набрав чинності з 24 грудня 2015 року.
Копію ухвали Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області направити Міністерству юстиції України для повідомлення Міністерства юстиції Російської Федерації, а також центрального органу виконавчої влади у сфері виконання покарань в Україні, для організації прийняття засудженого ОСОБА_5 в Україну.
Ухвала Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду органом, що подав клопотання, прокурором та захисником протягом 7 /семи/ днів з дня оголошення ухвали, а особою, щодо якої вирішено питання про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України, в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.
Ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області перекласти на російську мову.

Суддя ОСОБА_1