Справа №766/7047/19
н/п 1-кс/766/5959/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
10.04.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , старшому слідчому ОСОБА_5 , старшому слідчому ОСОБА_6 , старшому слідчому ОСОБА_7 , слідчому ОСОБА_8 , слідчому ОСОБА_9 , слідчому ОСОБА_10 , слідчому ОСОБА_11 , слідчому ОСОБА_12 , або іншому співробітнику поліції, за дорученням слідчого ОСОБА_3 , або начальника СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_13 чи її заступників ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , на тимчасовий доступу до речей і документів та їх вилучення. А саме до відеозапису з залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , період в період часу з 13:30 год. до 13:50 год. 03.04.2019 року, шляхом зняття копії інформації, на оптичний носій.

При цьому, з метою уникнення зміни або знищення вказаних речей та документів слідчий просив розглянути дане клопотання без участі представників магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділом Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000753 від 04.04.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України
До ЧЧ Корабельного ВП ХВП надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо прийняття мір до невстановленої особи, яка 03.04.2019 близько 13:00 години перебуваючи на території «секунд-хенд», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку мобільного телефону марки NOUS.

В ході досудового розслідування встановлено, що у залі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , встановленні камери відеоспостереження.

У зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до архівного відеозапису з залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , в період часу з 13:30 год. до 13:50 год. 03.04.2019 року.

Вказаний відеозапис має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, швидкого та неупередженого досудового розслідування та отримати його іншим шляхом не можливо, тому слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю зняття копії інформації та вилучення даної копії.
Слідчий в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. При цьому, подав письмову заяву, в який просив розглянути клопотання за його відсутності та підтримав подане клопотання.
Представник магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України. Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000753 від 04.04.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України
До ЧЧ Корабельного ВП ХВП надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо прийняття мір до невстановленої особи, яка 03.04.2019 близько 13:00 години перебуваючи на території «секунд-хенд», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку мобільного телефону марки NOUS.

В ході досудового розслідування встановлено, що у залі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , встановленні камери відеоспостереження.

У зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до архівного відеозапису з залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , в період часу з 13:30 год. до 13:50 год. 03.04.2019 року.

Вказаний відеозапис має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, швидкого та неупередженого досудового розслідування та отримати його іншим шляхом не можливо, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до речей і документів шляхом зняття копії інформації з електронної інформаційної системи та вилучити (здійснити виїмку) дану копію.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , старшому слідчому ОСОБА_5 , старшому слідчому ОСОБА_6 , старшому слідчому ОСОБА_7 , слідчому ОСОБА_8 , слідчому ОСОБА_9 , слідчому ОСОБА_10 , слідчому ОСОБА_11 , слідчому ОСОБА_12 , або іншому співробітнику поліції, за дорученням слідчого ОСОБА_3 , або начальника СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_13 чи її заступників ОСОБА_14 , ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме відеозапису з залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 13:30 год. до 13:50 год. 03.04.2019 року, шляхом зняття копії даного відеозапису на оптичний носій, із можливістю вилучити (здійснити виїмку) дану копію.
Встановити строк дії ухвали до 10.05.2019 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1