Справа № 724/3/19
Провадження № 1-кп/724/26/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2019 року Хотинський районний суду Чернівецької області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
секретаря: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
потерпілої: ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Грозинці Хотинського району Чернівецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, громадянина України, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
10.12.2018 року близько 03 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем проживання, що по АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклого побутового конфлікту, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_4 , 1976 р.н., та переслідуючи мету спричинення тілесних ушкоджень, умисно, протиправно наніс їй один удар кулаком правої руки в область п`ятого пальця лівої руки, та один удар головою потерпілої об стіну, чим спричинив їй фізичну біль та тілесні ушкодження у вигляді: синця на тильній поверхні лівої кисті в проекції основної фаланги 5-го пальця, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 101 екс-Н від 12.12.2018 відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
Під час підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та про закриття кримінального провадження, у зв`язку із примиренням з обвинуваченим.
Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував щодо закриття відносно нього кримінального провадження, так як він з потерпілою примирився.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою.
Суд, вислухавши обвинуваченого, потерпілу, та думку прокурора, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно з ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Вчинене обвинуваченим ОСОБА_6 кримінальне правопорушення згідно ст. 12 КК України, відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.
Згідно з п. 1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Як передбачено ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, щиро розкаявся у вчиненому, примирився з потерпілою та усунув заподіяну шкоду, крім того, учасники кримінального провадження не заперечують проти задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку, що за таких обставин, кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України підлягає закриттю, а обвинувачений - звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284-286, 288, 314 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_1