Провадження № 1-кс/344/9927/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0004262, від 26.11.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 26.11.2018 близько 11:45 год., невідомі осіби, перебуваючи на парко майданчику супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , облили транспортний засіб маркиNissan X-TRAIL, синього кольору, 2013 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 тапідпалили.

Слідчий вказує в клопотанні, що проведеними в ході досудового розслідування заходами, встановити особу причетну до вчиненнявищевказаногозлочину не представилось можливим, а тому оперативними підрозділами та силами УКП (УОТЗ) ГУ НП в Івано-Франківській області проведено радіорозвідку на місці вчинення злочину.

Беручи до уваги вкладене та враховуючи, що особа, яка вчинила вказаний злочин, перед вчиненням злочину та і під час його вчинення, могла користуватись мобільним зв`язком, відомості про який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказ, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю неможливо, а тому виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв`язку та отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації, що перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме:

- 2G: LAC 3002; CID 8031, 8033, 19033, 19032, 33, 32, 31, в період часу з 00.00 год. по 24.00 год., 26.11.2018 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 3G: LAC 3002; CID 19887, 39887, 19885, 29887, в період часу з 00.00 год. по 24.00 год., 26.11.2018 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 4G: LAC 2702; CID 39080333, 39080331, 39190333, в період часу з 00.00 год. по 24.00 год., 26.11.2018 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 2G: LAC 3002; CID 1282, 8053, 9282, в період часу з 00.00 год. по 24.00 год., 26.11.2018 за адресою: АДРЕСА_2 ;

- 3G: LAC 3002; CID 29467, 39467, в період часу з 00.00 год. по 24.00 год., 26.11.2018 за адресою: АДРЕСА_2 ;

- 2G: LAC 3002; CID 8103, 103, 9112, 1112, 1103, 9103, 10053, в період часу з 00.00 год. по 24.00 год., 26.11.2018 за адресою: АДРЕСА_3 ;

- 3G: LAC 3002; CID 19446, 39446, 29446, в період часу з 00.00 год. по 24.00 год., 26.11.2018 за адресою: АДРЕСА_3 ;

- 4G: LAC 2702; CID 39081033, в період часу з 00.00 год. по 24.00 год., 26.11.2018 за адресою: АДРЕСА_3 ;

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Слідчий подав заяву, за змістом якої просив розгляд клопотання проводити без його участі, просив клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: в АДРЕСА_4 , а саме документів, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через:ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме:

- 2G: LAC 3002; CID 8031, 8033, 19033, 19032, 33, 32, 31, в період часу з 00.00 год. по 24.00 год., 26.11.2018 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 3G: LAC 3002; CID 19887, 39887, 19885, 29887, в період часу з 00.00 год. по 24.00 год., 26.11.2018 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 4G: LAC 2702; CID 39080333, 39080331, 39190333, в період часу з 00.00 год. по 24.00 год., 26.11.2018 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 2G: LAC 3002; CID 1282, 8053, 9282, в період часу з 00.00 год. по 24.00 год., 26.11.2018 за адресою: АДРЕСА_2 ;

- 3G: LAC 3002; CID 29467, 39467, в період часу з 00.00 год. по 24.00 год., 26.11.2018 за адресою: АДРЕСА_2 ;

- 2G: LAC 3002; CID 8103, 103, 9112, 1112, 1103, 9103, 10053, в період часу з 00.00 год. по 24.00 год., 26.11.2018 за адресою: АДРЕСА_3 ;

- 3G: LAC 3002; CID 19446, 39446, 29446, в період часу з 00.00 год. по 24.00 год., 26.11.2018 за адресою: АДРЕСА_3 ;

- 4G: LAC 2702; CID 39081033, в період часу з 00.00 год. по 24.00 год., 26.11.2018 за адресою: АДРЕСА_3 ;

та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), а також можливість одержати копії таких документів на паперовому або електронному носії.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1