Справа № 143/1495/18
Провадження №1-кп/132/101/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.02.2019 р. м. Калинівка

КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши під час підготовчого судового засідання, у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Вінницької області, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000253 від 08 жовтня 2018 року, за обвинувальним актом, складеним у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Тимошівка Михайлівського району Запорізької області, українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, неодруженого, офіційно не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, до якого долучено підписану угоду про примирення між потерпілим та підозрюваним від 26 жовтня 2018 року,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_7 07 жовтня 2018 року близько 17год.00хв., прийшов на поле № 1, на якому росте сільськогосподарська культура кукурудза та яке розташоване між с. Старостинці та с. Бухни Погребищенського району Вінницької області та орендується ФГ «Дружба-Л» с. Гопчиця, головою якого є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, переконавшись в тому, що за ним ніхто не спостерігає, та його дії залишаються непоміченими для сторонніх осіб, ОСОБА_9 шляхом вільного доступу, умисно, з корисливих мотивів, у заздалегідь підготовлені та принесені з собою білі полімерні мішки в кількості 16шт., руками нарвав качани кукурудзи, складаючи мішки при дорозі, поруч з полем, однак довести злочин до кінця не зумів з причин, які не залежали від його волі, так як був виявлений охоронником полів. В ході огляду місця події, 08 жовтня 2018 року на території зернотоку ФГ «Дружба-Л» було проведено відокремлення зерна кукурудзи від качанів, в результаті чого було встановлено, що його вага становить 370кг.600гр., вартістю згідно довідки № 148 від 08.10.2018р., виданої ФГ «Дружба-Л» - 4грн.60коп. за 1кг. зерна кукурудзи. Тобто, своїми злочинними діями ОСОБА_9 заподіяв збитку ФГ «Дружба-Л» на суму 1704грн.76коп.

Таким чином, ОСОБА_9 своїми умисними діями, які виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжки), вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

Разом з обвинувальним актом до суду надійшла угода про примирення від 26 жовтня 2018 року, укладена між представником потерпілого ОСОБА_10 та підозрюваним ОСОБА_9 , відповідно до якої ОСОБА_9 повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні. Сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_9 за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850грн. Розмір моральної та матеріальної шкоди завданої кримінальним правопорушенням ФГ «Дружба-Л», сторони визнають в розмірі 1704грн.76коп., яка відшкодована в повному обсязі. Сторонам роз`яснені наслідки укладення та затвердження угоди, зокрема для підозрюваного обмеження права оскарження вироку згідно з положенням ст.ст. 394 і 424 КПК України та відмова від здійснення прав, передбачених п.1 ч.4 ст.474 цього Кодексу; для потерпілого обмеження права оскарження вироку згідно з положеннями ст.ст. 394 і 424 КПК України та позбавлення права вимагати в подальшому притягнення особи до кримінальної відповідальності за відповідне кримінальне правопорушення і змінювати розмір вимог про відшкодування шкоди. Підозрюваному також роз`яснено, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст.389-1 КК України.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_7 стверджував, що цілком розуміє свої права, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, а також наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені ч.1 ст.473 КПК України, які йому роз`яснені судом.

Крім цього, обвинувачений зазначив, що вищевказана угода про примирення, укладена ним з потерпілим добровільно, без застосування будь-якого насильства, примусу, погроз або внаслідок обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Представник потерпілого ОСОБА_11 в суді заявив, що угоду про примирення укладено добровільно, він цілком розуміє наслідки її укладення та затвердження.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно частини 3 статті 469 цього ж Кодексу, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, відповідно до статті 12 КК України, віднесено до категорії середньої тяжкості, а отже угода про примирення укладена відповідно до вимог закону.

Суд перевіривши угоду встановив, що вона складена відповідно до вимог ст. 471 КПК України; її умови не суперечать нормам КПК України та КК України, а також інтересам суспільства, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб; взяті на себе за угодою зобов`язання обвинуваченим можуть бути виконані; узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначеним статтею 65 КК України.

За таких обставин, виходячи з позиції обвинуваченого, висловленої в судовому засіданні щодо погодження із призначенням узгодженої сторонами міри покарання, враховуючи вимоги діючого законодавства, суд дійшов до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення від 26 жовтня 2018 року, укладеної між представником потерпілого ОСОБА_10 та підозрюваним ОСОБА_9 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373-374, 475 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити угоду про примирення від 26 жовтня 2018 року, укладену у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000253 від 08 жовтня 2018 року, між представником потерпілого ОСОБА_10 та обвинуваченим ОСОБА_9 .

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України та призначити йому узгоджене покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Речові докази, вилучені в ході розслідування даного кримінального провадження, а саме зерно кукурудзи загальною вагою 370кг.600гр., яке згідно постанови слідчого передано на зберігання ФГ «Дружба-Л», після набрання вироком законної сили залишити у власника.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України до Вінницького апеляційного суду через Калинівський районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_12