УХВАЛА

15 листопада 2018 року

справа №487/3884/16-к
провадження №51-1594км18

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
засуджених ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),

ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000249, за обвинуваченням
ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених пунктами 1, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 289 Кримінального кодексу України (далі КК),
та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених пунктами 1, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 185 КК,
за касаційними скаргами засуджених ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_10 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 6 березня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Миколаївської області від 18 серпня 2017 року.

встановив:
розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_7 у суді касаційної інстанції був призначений на 15 листопада 2018 року.

До початку касаційного розгляду захисник ОСОБА_11 , призначений на підставі доручення від 10 листопада 2018 року для здійснення захисту ОСОБА_8 , заявив клопотання про відкладення касаційного розгляду на іншу дату у зв`язку з неможливістю брати участь у судовому розгляді 15 листопада 2018 року та необхідністю ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Також з проханням відкласти судове засідання з тих же підстав звернувся захисник ОСОБА_12 в інтересах ОСОБА_8 .

Крім того, до початку касаційного розгляду засуджений ОСОБА_7 просив призначити йому захисника для надання безоплатної вторинної правової допомоги.

ОСОБА_7 засуджений за пунктами 1, 12 ч. 2 ст. 115 Кримінального кодексу України, що відповідно до ст. 12 КК є особливо тяжким злочином. Частиною 1 статті 52 Кримінального процесуального кодексу України(далі КПК) встановлена обов`язкова участь захисника у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Засуджений ОСОБА_7 . Суду пояснив, що захисник ОСОБА_10 здійснював його захист за договором.
Оскільки ОСОБА_7 є особою, яка відбуває покарання і участь у цьому провадженні захисника є обов`язковою, відповідно до наведених засудженим доводів є підстави для призначення захисника засудженому ОСОБА_7 , для надання безоплатної вторинної правової допомоги у відповідності до Закону України «Про безоплатну правову допомогу».

Керуючись статтями 49, 52, 54, 336, 434 Кримінального процесуального кодексу України, п. 15 Перехідних положень цього Кодексу, пунктом 4 параграфа 3 розділу 4 Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII, Суд

постановив:
Розгляд кримінального провадження за касаційними скаргами засуджених ОСОБА_8 та ОСОБА_7 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 6 березня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Миколаївської області від 18 серпня 2017 року відкласти на 14:00 17 січня 2019 року.
Про день і час розгляду кримінального провадження у Касаційному кримінальному суді Верховного Суду повідомити учасників судового провадження.
Заяву засудженого ОСОБА_7 про надання йому захисника для надання безоплатної вторинної правової допомоги задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити захисника ОСОБА_7 для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Касаційного кримінального суду Верховного Суду на14:00 17 січня 2019 року для участі в касаційному розгляді провадження.
Конвоювати засуджених ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , які утримуються в ДУ «Київський слідчій ізолятор», до залу судових засідань Касаційного кримінального суду Верховного Суду (м. Київ, вул. П. Орлика, 4А) на 14.00 год. 17 січня 2019 року.

Виконання ухвали в частині конвоювання засуджених покласти на начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор», Командуючого Національної гвардії України та Адміністрацію Державної кримінально-виконавчої служби України.
Вирішити питання щодо забезпечення проведення дистанційного судового провадження із виконанням вимог ст. 336 КПК України о 14:00 17 січня 2019 року між Касаційним кримінальним судом і ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8» за участю засудженого ОСОБА_6 . Виконання ухвали в частині забезпечення проведення дистанційного судового провадження покласти на начальника ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3