Провадження №: 1-в/752/123/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2019 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за поданням Солом`янського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
встановив:
вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 18.10.2018 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, призначено покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
В поданні Солом`янського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ставиться питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі. Зазначено, що вказаний вирок набрав законної сили 20.11.2018 року. Направлений на виконання до Солом`янського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області 20.11.2018 року, вирок ними відносно ОСОБА_4 отриманий та прийнятий до виконання.

Разом з тим, станом на 09.01.2019 року до Солом`янського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області квитанція про сплату штрафу від засудженого ОСОБА_4 не надходила.

Інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад одного місяця у Солом`янського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області,немає.

Інформації про перебування, а також про майновий стан ОСОБА_4 чи інші обставини немає.

Прокурор просив відмовити у задоволенні подання, оскільки органом пробації не з`ясовано причини несплати штрафу, не зібрано інформацію про майновий стан засудженого тощо.

Засуджений ОСОБА_4 на розгляд подання не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 на розгляд подання не з`явився, а тому не можливо встановити причини несплати штрафу, і суду не надано документів щодо майнового стану засудженого, даних про отримання ним повідомлення органу пробації про необхідність надати квитанцію про сплату штрафу чи повідомити при причини його несплати, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, а тому в задоволенні подання слід відмовити.

Крім того, слід вказати, що орган пробації у своєму поданні не вказав, на який саме вид покарання слід змінювати покарання у виді штрафу та не обчислив строки такого покарання, що також унеможливлює задоволення даного подання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 538, 539 КПК України, суд
ухвалив:
в задоволенні подання Солом`янського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 діб.

Суддя ОСОБА_1