ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1805/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" листопада 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора прокуратури Дарницького району м. Києва ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 212-1 КК України у кримінальному провадженні № 0000014 від 05.04.2018 р. відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лозуватка Шполянського району Черкаської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого за ч.1 ст.212-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Дарницького районного суду м. Києва з Київської місцевої прокуратури № 2 надійшло клопотання прокурора прокуратури Дарницького району м. Києва ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 на підставі ч. 4 ст. 212 1 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання та вважав наявними підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з відшкодуванням завданої шкоди. Також, прокурор просив долучити до матеріалів клопотання квитанції та матеріали, що характеризують ОСОБА_5 .

Захисник ОСОБА_4 вважав наявними підстави для задоволення клопотання.

Судом ОСОБА_5 в присутності захисника роз`яснено наслідки звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав. ОСОБА_5 зазначивши, що наслідки закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав йому зрозумілі, просив суд закрити кримінальне провадження та звільнити його від кримінальної відповідальності.
Як вбачається з клопотання прокурора, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 212-1 КК України, вчиненому за наступних обставин.

ОСОБА_5 перебуваючи на посаді директора ТОВ «Торгівельна Компанія «Золотий Урожай» (), згідно наказу про призначення від 21 жовтня 2016 року за №1214-16-к, виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції та забезпечуючи своєчасне і повне внесення платежів до державного та міських бюджетів передбачених законодавством України, як службова особа ТОВ «Торгівельна Компанія «Золотий Урожай», що знаходиться на обліку в ДПІ у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві та фактичною адресою є: м. Київ, вул. Зрошувальна, буд. 5, ухилився від сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за наступних обставин.

Так, на ОСОБА_5 з 21.10.2016 року відповідно до Положення, посадових інструкцій, та згідно п.1 ч.2 ст.6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» від 8 липня 2010 року №2464-V1 як на директора ТОВ «Торгівельна Компанія «Золотий Урожай» покладено правовий обов`язок своєчасно, та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати цей внесок.

Маючи реальну можливість сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, та будучи обізнаним про те, що згідно п.12 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» від 8 липня 2010 року №2464-V1 зобов`язання із сплати єдиного внеску виконуються в першу чергу і мають пріоритет перед усіма іншими зобов`язаннями, крім зобов`язань з виплати заробітної плати, ОСОБА_5 умисно ухилився від сплати вказаного податку.

Зокрема, керуючись корисливим мотивом, у ОСОБА_5 , як у службової особи підприємства, 28.03.2018 за адресою: м. Київ, Зрошувальна, будинок 5, в денний час доби, виник умисел спрямований на ухилення від сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Так, будучи службовою особою підприємства, усвідомлюючи суспільну небезпеку вчинюваних ним дій, а саме, що в результаті ухилення від сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування до фондів соціального страхування не надходять кошти та держава позбавляється можливості на належному рівні виконувати функції соціального захисту населення, усвідомлюючи покладений на нього обов`язок сплачувати зазначені внески та маючи реальну можливість ОСОБА_5 не сплатив єдиний соціальний внесок в період з 28.03.2018 р. по 31.05.2018 р. на загальну суму 1 174 085,94 грн.

При цьому, перебуваючи на своєму робочому місці за адресою: м. Київ, Зрошувальна, будинок 5, ОСОБА_5 будучи директором ТОВ «Торгівельна Компанія «Золотий Урожай», здійснюючи господарську діяльність, здійснював фінансово-господарські операції у сумі 31 848 375,59 гривень, у тому числі й з придбання товарно-матеріальних цінностей, та за період з 28.03.2018 по 31.05.2018 не сплачував єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування при нарахуванні та виплаті заробітної платні працівникам ТОВ «Торгівельна Компанія «Золотий Урожай» в сумі 1 174 085,94 гривень.

Управлінням погашення боргу ГУ ДФС у м. Києві складено службову записку №2504/26-15-17-04-18 від 30.03.2018 року та винесено корінець вимога №Ю-29682-17 від 13.03.2018 , що підтверджує факт існування заборгованості по єдиному соціальному внеску ТОВ «Торгівельна Компанія «Золотий Урожай», в сумі 1 174 085,94 гривень, що відповідно до Примітки до ст.212-1 КК України є значним розміром.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, суд вважає що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, зокрема, у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності. Частиною 1 ст. 285 КПК України, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених КК України. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України, здійснюється виключно судом.
Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23.12.2005 р. суди повинні враховувати, що в ряді норм Особливої частини КК України, передбачено спеціальні підстави звільнення від кримінальної відповідальності. У всіх зазначених випадках за наявності обставин, передбачених конкретною нормою закону, суд зобов`язаний звільнити відповідних осіб від кримінальної відповідальності.
У відповідності до положень ч. 4 ст. 212-1 КК України, якою передбачено спеціальну підставу звільнення від кримінальної відповідальності, особа, яка вперше вчинила діяння, передбачені частинами першою або другою цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона до притягнення до кримінальної відповідальності сплатила єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування чи страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, а також відшкодувала шкоду, завдану фондам загальнообов`язкового державного соціального страхування їх несвоєчасною сплатою (штрафні санкції, пеня).
Вивченням матеріалів долучених за клопотанням сторони обвинувачення встановлено, що ОСОБА_5 було повідомлено про підозру 26.09.2018 року. Разом з цим, як вбачається з квитанцій: № 491/з9 від 11.09.2018 року на суму 140000,00 гривень, № 493/з1 від 12.09.2018 року на суму 140000,00 гривень, № 491/з1 від 13.09.2018 року на суму 140000,00 гривень, № 491/з12 від 14.09.2018 року на суму 9085,94 гривень, № 491/з2 від 17.09.2018 року на суму 149000,00 гривень, № 491/з1 від 18.09.2018 року на суму 149000,00 гривень, № ПН214555С1 від 19.09.2018 року на суму 149000,00 гривень, № ПН216018С1 від 20.09.2018 року на суму 149000,00 гривень, № ПН217157С1 від 21.09.2018 року на суму 149000,00 гривень, ОСОБА_5 відшкодував спричиненні ним збитки на загальну суму 1 174 085,94 гривень до 26.09.2018 року, моменту повідомлення останнього про підозру, тобто до притягнення до кримінальної відповідальності.
Таким чином, правових перешкод щодо застосування до останнього ч. 4 ст. 212-1 КК України в суді не встановлено.
За таких обставин, ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 212-1 КК України, а кримінальне провадження № 0002214 стосовно нього підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст. 44 КК України, ч. 2 ст. 284, п.2 ч.3 ст. 314, ч. 2 ст. 376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 212-1 КК України на підставі ч. 4 ст. 212-1 КК України.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 № 0002214 від 05.04.2018 р. закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.

СУДДЯ: