У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" грудня 2018 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0011463 від 15 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

в с т а н о в и в :
слідчий Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи.
Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 15.12.2018 року до Дніпровського УП ГУНП в м. Києві надійшло повідомлення про те, що 15 грудня 2018 року, приблизно о 05 год. 00 хв. за адресою: м. Київ пр. Ватутіна, 8 невстановлена досудовим слідством особа проникла до приміщення тютюнового магазину та вчинила таємне викрадення двох мобільних телефонів та тютюнових виробів (ЖЕО № 100135 від 15.12.2018).

Під час проведення огляду місця пригоди 15.12.2018 року в приміщенні магазину виявлено речовину біологічного походження бурого кольору схожу на кров, змиви якої вилучено та упаковано до паперового конверту, опечатано печаткою «Для пакетів» з пояснювальним надписом підписами понятих та слідчого. Також на плоских поверхнях речей в приміщенні вказаного магазину виявлено та вилучено два сліди папілярних узорів та один слід структури матеріалу, які упаковано до паперових конвертів, опечатано печаткою «Для пакетів» з пояснювальним надписом підписами понятих.

Під час подальшого проведення досудового розслідування встановлено, що вищевказаний злочин вчинив ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження №0011463 від 15 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно із ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає, що для вирішення питань викладених у клопотанні слідчого необхідні спеціальні знання, крім цього обставини, які слідчий намагається з`ясувати мають істотне значення для даного кримінального провадження, у зв`язку із чим необхідно залучення експерта для проведення молекулярно-генетичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 92, 242, 244 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:
клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити експертам відділення судово-медичної імунології Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, вул. Докучаївська, 4) провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0011463 від 15.12.2018 року, на вирішення якої постановити такі питання:

чи міститься на змивах із речовиною бурого кольору наданих на експертизу кров людини?

якщо є, то чи можуть вони походити від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи інших осіб?

Для дослідження експерту направити: паперовий конверт із змивами речовини бурого кольору.

Надати згоду, у разі необхідності, на часткове або повне знищення поданих об`єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачене методикою дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати слідчому Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1