Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 518/1574/18

Номер провадження: 1-кс/511/755/18

30.11.2018 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Роздільна клопотання слідчого СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню № 0000374, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

28.11.2018 до Роздільнянського районного суду Одеської області з апеляційного суду Одеської області після визначення підсудності надійшло вказане клопотання слідчого ОСОБА_3 .

З клопотання вбачається, що 02.11.2018 до Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що 02.11.2018 о 03:00 годині ночі, троє невстановлених злочинців, шляхом віджиму метало пластикового вікна, проникли до її будинку, де побили її та зв`язали мотузкою і за допомогою праски вимагали кошти, після чого відкрито заволоділи коштами на загальну суму 10000 (десять тисяч) гривень та системним блоком відео нагляду. Після скоєного злочинці з місця скоєння злочину зникла. ОСОБА_5 доставлено до Ширяївської ЦРЛ з діагнозом ЗЧМТ, СГМ, забійні поранення голови, тулуба та кінцівок, термічний опік спини.

02.11.2018 року відповідно до вимог ч.1 ст.237 КПК України за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , в період часу з 10:40 години по 17:00 години, було проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено в приміщенні будинку наступні речі: електрична праска білого кольору, дві запальнички, два фрагменти мотузки, фрагмент верхньої частини полімерної пляшки (горловина), полімерна пляшка води «Живчик», гострогубці (кусачки по металу), молоток,ліхтарик чорного кольору, дві гумові медичні рукавички білого кольору.

Вказані предмети після проведення огляду 03.11.2018 року були вилучені та упаковані в спеціальні сейф-пакети праска в пакет № 4524851, пляшка води «Живчик» в пакет № 4460832, ліхтарик в пакет № 4426697, гострогубці в пакет № 4426695, молоток в паперовий конверт № 1, мотузка в паперовий конверт № 2, мотузка в паперовий конверт № 3, фрагмент пляшки (горловина) в паперовий конверт № 4, запальничка в паперовий конверт № 5, запальничка в паперовий конверт № 6, медична рукавичка в паперовий конверт № 7, медична рукавичка в паперовий конверт № 8 та в подальшому передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області.

Враховуючи те, що вказані вилучені речі використовували злочинці, та для встановлення істини по кримінальному провадженню необхідно провести ряд експертиз з даними речами, вони мають значення речових доказів по кримінальному провадженню, слідчий просить накласти арешт на вказане тимчасово вилучене майно.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Розглянувши матеріали поданого клопотання, обставини та підстави наведені в клопотанні, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню на підставі наступного.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в провадженні СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування за №0000374 від 02.11.2018 за попередньою правовою кваліфікацією ч.3 ст.187 КК України.

02.11.2018 року в ході проведення невідкладної слідчої дії - огляду місця події за місцем проживання ОСОБА_5 , мешканки АДРЕСА_1 , в період часу з 10:40 години по 17:00 години було виявлено та вилучено в приміщенні будинку наступні речі: електрична праска білого кольору, дві запальнички, два фрагменти мотузки, фрагмент верхньої частини полімерної пляшки (горловина), полімерна пляшка води «Живчик», гострогубці (кусачки по металу), молоток,ліхтарик чорного кольору, дві гумові медичні рукавички білого кольору, якими, ймовірно, користувались злочинці.

Вказані предмети після проведення огляду 03.11.2018р. були вилучені та упаковані в спеціальні сейф-пакети праска в пакет № 4524851, пляшка води «Живчик» в пакет № 4460832, ліхтарик в пакет № 4426697, гострогубці в пакет № 4426695, молоток в паперовий конверт № 1, мотузка в паперовий конверт № 2, мотузка в паперовий конверт № 3, фрагмент пляшки (горловина) в паперовий конверт № 4, запальничка в паперовий конверт № 5, запальничка в паперовий конверт № 6, медична рукавичка в паперовий конверт № 7, медична рукавичка в паперовий конверт № 8.

Постановою слідчого від 03.11.2018р. вилучені під час огляду місця події предмети визнані речовими доказами по справі та передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Також системний аналіз положень ст.ст. 167, 170, 172, 174 КПК України дає підстави вважати, що арешт може бути накладений не тільки на майно у вигляді речей підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за завдану ними шкоду, але й інших осіб, якщо вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо які підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що є достатньо підстав вважати, що зазначені в клопотанні речі могли бути використані як засоби вчинення злочину та зберегли на собі його сліди, містять інформацію про обставини вчинення кримінального правопорушення та осіб, які їх використовували, а тому мають значення речових доказів у кримінальному провадженні.

Метою накладення арешту є збереження вказаного майна в якості речових доказів у кримінальному провадженні з метою подальшого проведення судових досліджень, зокрема, ряду криміналістичних експертиз.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 02.11.2018 року в ході проведення огляду місця події за місцем проживання ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 майно: праску в пакеті №4524851, пляшку води «Живчик» в пакеті №4460832, ліхтарик в пакеті №4426697, гострогубці в пакеті №4426695, молоток в паперовому конверті №1, мотузку в паперовому конверті №2, мотузку в паперовому конверті №3, фрагмент пляшки (горловина) в паперовому конверті №4, запальничку в паперовому конверті №5, запальничку в паперовому конверті №6, медичну рукавичку в паперовому конверті №7, медичну рукавичку в паперовому конверті №8.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1