Справа № 559/2915/18
Номер провадження 1-кс/559/916/2018
УХВАЛА
про призначення судово-медичної експертизи трупа
"31" грудня 2018 р. місто Дубно Рівненська область
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 погоджене першим заступником керівнима Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001217 від 20 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про проведення судово-медичної експертизи трупа,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що 20 грудня 2018 року надійшла заява ОСОБА_5 , 1959 р.н., жительки с. Привільне Лубенського району про те, що вона просить допомоги в розшуку її чоловіка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого там же, який 19.12.2018 залишив кафе «Три козаки», що в м. Дубно, вул. Замкова та по теперішній час його місце перебування невідоме.

Дані відомості 20 грудня 2018 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00001317 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування ОСОБА_6 був оголошений в розшук, проте його місцезнаходження встановити не вдалось.

Так, 30.12.2018 надійшло повідомлення зі служби 102 ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_1 про те. що 30.12.2018 о 14:33 в с. Привільне Дубенського району, на полі він виявив тіло невідомої особи.

При виїзді на місце події та проведенні огляду було встановлено, що на полі, між будинком АДРЕСА_2 , на відстані близько 100 м. від автодороги Київ-Чоп було виявлено труп чоловіка.

Присутня під час огляду ОСОБА_5 , жителька с. Привільне Лубенського району, Рівненської області, заявила, що у виявленому трупі вона впізнає свого зниклого чоловіка ОСОБА_6 .

Враховуючи те, що для встановлення причин смерті ОСОБА_6 , тяжкості та характеру тілесних ушкоджень та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про проведення експертизи.
Учасники процесу в судове засідання не з`явились, слідчий попередньо подав клопотання відповідно до якого, просить клопотання про проведення експертизи слухати без її участі.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Отже, на підставі викладеного, для забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, суд вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити та призначити у кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, яка є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню.
Керуючись ст.ст. 242, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.
Доручити судово - медичному експертові Дубенського міжрайонного Бюро СМЕ ОСОБА_8 провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001217 від «20» грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Перед експертом поставити наступні запитання:
?Яка причина та час смерті ОСОБА_6 ?

?Чи виявлені на трупі ОСОБА_6 тілесні ушкодження, які саме, їх характер, локалізація, механізм, час спричинення та ступінь тяжкості?

?Чи були тілесні ушкодження і які саме небезпечними для життя в момент заподіяння?

?Чи перебувають тілесні ушкодження і які саме у причинно-наслідковому зв`язку із настанням смерті ОСОБА_6 ?

?Яким знаряддям (ми) могли бути спричинені виявлені тілесні ушкодження?

?Чи могли виникнути тілесні ушкодження у результаті падіння чи самопадіння?

?Чи знаходився ОСОБА_6 в момент настання смерті у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то якою була його ступінь?

?Яка група крові трупа ОСОБА_6 ?

Для дослідження експерту(-ам) надати труп ОСОБА_6 , який знаходиться в морзі Дубенської ЦРЛ та матеріали кримінального провадження.
Надати експертам дозвіл на вилучення необхідних зразків біологічного матеріалу з трупа (відповідно до вимог наказу МОЗ України від 17.01.1995 № 6) та проведення судово-медичних токсикологічних, імунологічних, гістологічних, цитологічних, медико-криміналістичних експертних досліджень вказаного біологічного матеріалу.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: