Справа №705/1290/19
1-в/705/431/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані клопотання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Канів Черкаської області, мешканця до арешту: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, одруженого, раніше судимого, за даною справою засудженого 12.12.2013 року вироком Апеляційного суду Черкаської області за ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115, ст. 70 КК України до 12 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 26.02.2016 року відповідно до ЗУ «Про внесення змін до ККУ щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув?язнення у строк покарання» від 26.1.2015 року, зараховано строк попереднього ув?язнення у строк відбування покарання з 15.02.2012 року по 23.01.2014 року з розрахунку один день попереднього ув?язнення за два дні позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:
Начальник державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» направив до суду клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , у якому зазначив про те, що він засуджений 12.12.2013 року вироком Апеляційного суду Черкаської області за ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115, ст. 70 КК України до 12 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 26.02.2016 року відповідно до ЗУ «Про внесення змін до ККУ щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув?язнення у строк покарання» від 26.1.2015 року, зараховано строк попереднього ув?язнення у строк відбування покарання з 15.02.2012 року по 23.01.2014 року з розрахунку один день попереднього ув?язнення за два дні позбавлення волі. Початок строку відбування покарання 15.02.2012 року, кінець строку 07.03.2022 року.

Станом на 07.03.2019 року ОСОБА_4 відбув 3/4 строку покарання, невідбута частина покарання складала 3 роки.

За час перебування в СІЗО м. Черкаси ОСОБА_4 характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав. В Старобабанівській виправній колонії (№92) ОСОБА_4 відбуває покарання з 17.05.2013 року. За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Мав 2 стягнення, які зняті. Виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань. Режим відбування покарання не порушує. Відповідно до постанови начальника установи від 09.09.2016 року на підставі ст.100,101 КВК України переведений до дільниці соціальної реабілітації, де працевлаштований розпиловщиком. До своїх обов?язків ставиться позитивно, за що має 11 заохочень правами начальника установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні та доброзичливі відносини із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливо ставиться до персоналу установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, до виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки. Приймає участь у суспільно-корисному житті відділення.

Представник установи в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у його, клопотання підтримує та просить суд його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки засуджений за час відбування покарання непогашених стягнень немає, характеризується позитивно, має 10 заохочень, дотримується режиму утримання, дотримується норм відбування покарання. Таким чином, ОСОБА_4 сумлінною поведінкою довів своє виправлення.

Представник спостережної комісії в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить суд справу слухати у його відсутність.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не доставлений, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у його відсутність та просить суд клопотання задовольнити і звільнити його умовно-достроково.

Суд, вислухавши прокурора та вивчивши письмові матеріали подання та особової справи, вважає, що подання підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений довів своє виправлення після фактичного відбування 2/3 строку покарання, призначеного судом за злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 12.12.2013 року вироком Апеляційного суду Черкаської області за ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115, ст. 70 КК України до 12 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 26.02.2016 року відповідно до ЗУ «Про внесення змін до ККУ щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув?язнення у строк покарання» від 26.1.2015 року, зараховано строк попереднього ув?язнення у строк відбування покарання з 15.02.2012 року по 23.01.2014 року з розрахунку один день попереднього ув?язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої 07.03.2019 року, засуджений ОСОБА_4 має два зняті стягнення, та має 11 заохочень.

Згідно довідки начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ОСОБА_5 , станом на 29.03.2019 року не відбута ОСОБА_4 частина покарання становить 2 роки 11 місяців 08 днів.

На думку суду, оскільки, засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання став на шлях виправлення, позитивно характеризується за місцем відбування покарання, відбув 3/4 строку покарання, клопотання про умовно-дострокове звільнення останнього підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Клопотання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на не відбуту частину покарання 2 роки 11 місяців 08.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення засудженої від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1