Справа № 161/85/19
Провадження № 1-кс/161/263/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 11 січня 2019 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника володільців майна- ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку клопотання володільців майна ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про скасування арешту із вилучених 30.10.2018 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 прокату плоского з вуглецевої сталі в рулонах, в рамках кримінального провадження №0000010 від 31.03.2018 року за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ст. 212 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Володільці майна ОСОБА_5 , ОСОБА_6 звернулися до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про скасування арешту на прокат плоский з вуглецевої сталі в рулонах, а саме: рулон темно-коричневий, товщиною 22 см; рулон чорний, товщиною 12,5 см; рулон світло-коричневий, товщиною 17,7 см; рулон зелений, товщиною 6 см; рулон зелений матовий, товщиною 15 см; рулон коричневий, товщиною 10,7 см; рулон вишневий матовий, товщиною 3 см; рулон темно-коричневий, товщиною 16 см; рулон коричневий, товщиною 2 см; рулон зелений глянцевий, товщиною 2 см., в рамках кримінального провадження №0000010 від 31.03.2018 року за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ст. 212 ч.3 КК України. Просять клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судовому засіданні представник володільців майна ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 заперечив щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, представника володільців майна, який клопотання підтримав та просив задовольнити, думку прокурора, який заперечив щодо задоволення даного клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що в матеріалах клопотання наявні підтверджуючі документи щодо походження та законного придбання вилученого прокату плоского з вуглецевої сталі в рулонах, окрім цього, в рамках кримінального провадження жодній особі не оголошено про підозру, а лише позбавлено права на користування та розпорядження майном, яке з обігу не вилучене, а тому з метою забезпечення законних прав на належне майно,суд приходить до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити, тобто скасувати арешт із вилучених 30.10.2018 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 прокату плоского з вуглецевої сталі в рулонах.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.174, 369, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт з майна, в рамках кримінального провадження №0000010 від 31.03.2018 року за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ст. 212 ч.3 КК України, зокрема, на прокат плоский з вуглецевої сталі в рулонах, а саме:

-рулон темно-коричневий, товщиною 22 см;

-рулон чорний, товщиною 12,5 см;

-рулон світло-коричневий, товщиною 17,7 см;

-рулон зелений, товщиною 6 см;

-рулон зелений матовий, товщиною 15 см;

-рулон коричневий, товщиною 10,7 см;

-рулон вишневий матовий, товщиною 3 см;

-рулон темно-коричневий, товщиною 16 см;

-рулон коричневий, товщиною 2 см;

-рулон зелений глянцевий, товщиною 2 см.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: