Справа № 543/36/19
провадження № 1-кс/527/167/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2019 року м. Глобине

Слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретареві судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 11.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 270 КК України про призначення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

29.01.2019 до Глобинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 11.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 270 КК України про призначення судово-медичної експертизи, в якому просить призначити по вказаному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні питання: - яка причина смерті ОСОБА_5 ? - коли настала смерть ОСОБА_5 .? - чи є на трупі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, кількість та механізм утворення кожного з них? - якщо смерть ОСОБА_5 наступила внаслідок отриманних тілесних ушкоджень, то чи відразу після отримання тілесних ушкоджень, чи через певний проміжок часу? - чи могли утворитися наявні на трупові тілесні ушкодження після падіння з висоти власного зросту з прискоренням? - який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень стосовно живої особи? - яка давність заподіяння тілесних ушкоджень на трупі ОСОБА_5 .? - чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитися 10.01.2019 року? - чи знаходяться виявлені тілесні ушкодження у причинному зв`язку зі смертю ОСОБА_5 .?

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що 11.01.2019 до Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення по телефону від ОСОБА_6 про те, що 10.01.2019 року в АДРЕСА_1 стався вибух газу. У ході огляду місця події в АДРЕСА_2 під завалами будинку працівниками Оржицького РС ГУ ДСНС України в Полтавській області було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Для встановлення причин смерті труп направлено до Лубенського міжрайонного відділення ПОБ СМЕ.

11.01.2019 СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області відомості по даному факту внесено до ЄРДР № 0000021 з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 270 КК України.

В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення причин смерті останнього, адже вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження і можуть бути встановлені лише із застосуванням спеціальних знань в області судової медицини. Для цього необхідно призначити судово-медичну експертизу до якої залучити експертів Лубенського міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро СМЕ, за адресою: вул. П`ятикопа 26 м. Лубни, на розгляд якої поставити наступні запитання: - яка причина смерті ОСОБА_5 ? - коли настала смерть ОСОБА_5 .? - чи є на трупі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, кількість та механізм утворення кожного з них? - якщо смерть ОСОБА_5 наступила внаслідок отриманних тілесних ушкоджень то чи відразу після отримання тілесних ушкоджень, чи через певний проміжок часу? - чи могли утворитися наявні на трупові тілесні ушкодження після падіння з висоти власного зросту з прискоренням? - який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень стосовно живої особи? - яка давність заподіяння тілесних ушкоджень на трупі ОСОБА_5 .? - чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитися 10.01.2019 року? - чи знаходяться виявлені тілесні ушкодження у причинному зв`язку зі смертю ОСОБА_5 .?

Слідчий СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, вказавши, що клопотання підтримує, посилаючись на підстави та обставини, зазначені в ньому.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
11.01.2019 відомості по вказаному факту смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань, присвоєно номер кримінального провадження № 0000021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.270 КК України.

Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно п. 1) ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Як зазначено в ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність доручити експертній установі провести судово-медичну експертизу трупа, для проведення якої залучити експерта.

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання слідчого СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 11.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 270КК України про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Доручити Лубенському міжрайонному відділенню Полтавського обласного бюро СМЕ, за адресою: вул. П`ятикопа 26 м. Лубни провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на вирішення якої поставити наступні питання: - яка причина смерті ОСОБА_5 ? - коли настала смерть ОСОБА_5 .? - чи є на трупі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, кількість та механізм утворення кожного з них? - якщо смерть ОСОБА_5 наступила внаслідок отриманних тілесних ушкоджень, то чи відразу після отримання тілесних ушкоджень, чи через певний проміжок часу? - чи могли утворитися наявні на трупові тілесні ушкодження після падіння з висоти власного зросту з прискоренням? - який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень стосовно живої особи? - яка давність заподіяння тілесних ушкоджень на трупі ОСОБА_5 .? - чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитися 10.01.2019 року? - чи знаходяться виявлені тілесні ушкодження у причинному зв`язку зі смертю ОСОБА_5 .?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1