Справа №345/555/19
Провадження № 1-кс/345/191/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.02.2019 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 23.01.2019, за ознаками вчинення злочину передбаченого частиною 2 статті 186 Кримінального кодексу України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:
Ухвалою слідчого судді Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12.02.2019 клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 23.01.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задоволено частково.
Проте в резолютивній частині ухвали суду допущено описку, зокрема не зазначено «Надати слідчому СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 та оперативним працівникам ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 тимчасовий доступ…».
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Згідно частини 1 статті 379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При таких обставинах слід виправи допущену описку, зазначивши в резолютивній частині ухвали «Надати слідчому СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 та оперативним працівникам ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 тимчасовий доступ…».

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Виправити описку в ухвалі Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12.02.2019 по справі № 345/55/19 провадження № 1-кс/345/191/2019 за клопотанням слідчого СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, вказавши у резолютивній частині ухвали «Надати слідчому СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 та оперативним працівникам ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 тимчасовий доступ до інформації про телефонні дзвінки мобільного терміналу з сім-карткою № НОМЕР_1 , у період часу з 23.01.2019 по максимально можливий період часу, а саме до: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) з прив`язкою до базових станцій та їх цифровим позначенням (Lac,Cid), абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ та ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості з прив`язкою до базових станцій та їх цифровим позначенням (Lac,Cid), абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :