Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-кс/356/15/19
Справа № 356/30/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2019 року Березанський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області клопотання слідчого СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 11.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2019 року до Березанського міського суду Київської області із клопотанням про залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 11.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, звернулася слідчий СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 .
В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 11.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 10.01.2019 в господарському приміщенні, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
10.01.2019 року слідчим СВ Березанського ВП був проведений огляд трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого було встановлено, що смерть настала раптово та при нез`ясованих обставинах. Труп спрямований до Переяслав-Хмельницького відділення КОБСМЕ, розташованого за адресою: Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Богдана Хмельницького, 137, на зберігання до отримання ухвали слідчого судді для проведення судово-медичної експертизи.
Враховуючи вищевикладене, під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті ОСОБА_4 . На вирішення експертизи слідчий просить поставити наступні запитання: 1) яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? 2) Чи наявні тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 , якщо так, то який їх характер, локалізація і механізм їх утворення? 3) Який ступінь тяжкості ушкоджень на тілі ОСОБА_4 .? 4) Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути під час падіння чи від дій інших предметів? 5) Чи перебував ОСОБА_4 у стані алкогольного сп`яніння? 6) Чи наявний причинний зв`язок між отриманими ОСОБА_4 тілесними ушкодженнями та настанням його смерті?
Дозволити при проведенні судово-медичної експертизи експерту відібрання зразків для експертиз.
Слідчий СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , належним чином повідомлена про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не з`явилася.
Відповідно до частини третьої статті 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Згідно з главою 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, для встановлення причин смерті.
Частиною 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно з вимогами ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Частиною 9 ст. 244 КПК України передбачено, що висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Судом встановлено, що органом досудового розслідування Березанським ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 11.01.2019 року. Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 115 КК України. Короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: 10.01.2019 року зі служби «102» надійшло повідомлення про те, що 10.01.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).
З копії протоколу огляду місця події від 10.01.2019 року вбачається, що під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , у господарському приміщенні, було виявлено труп чоловічої статі. Під час огляду трупа ознак насильницької смерті не виявлено (а.с. 5-6).
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що стороною кримінального провадження у клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-медичної експертизи та залучити експерта.
Керуючись ст. 40, 242-244 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 11.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, задовольнити.
Надати доручення експертній установі Переяслав-Хмельницькому відділенню КОБ СМЕ (08400, Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Богдана Хмельницького, 137) провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0000004 від 11.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, для встановлення причини смерті та наявності тілесних ушкоджень на тілі трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення експертизи залучити судово-медичного експерта експертної установи.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1. Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
2. Чи наявні тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 , якщо так, то який їх характер, локалізація і механізм їх утворення?
3. Який ступінь тяжкості ушкоджень на тілі ОСОБА_4 .?
4. Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути під час падіння чи від дій інших предметів?
5. Чи перебував ОСОБА_4 у стані алкогольного сп`яніння?
6. Чи наявний причинний зв`язок між отриманими ОСОБА_4 тілесними ушкодженнями та настанням його смерті?
Дозволити при проведенні судово-медичної експертизи експерту відібрання зразків для експертиз.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1