Провадження № 1-в/185/59/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

особи, у відношенні якої подано подання ОСОБА_3 ,

розглянувши у приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді подання заступника начальника Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз: 21 січня 2015 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України

В С Т А Н О В И В:
До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду у відношенні громадянина ОСОБА_3 відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Так, у поданні зазначено, що гр. ОСОБА_3 було неодноразово притягнено до адміністративної відповідальності, а саме 28.01.2019 р., 29.01.2019 р., 30.01.2019 р., 08.02.2019 р., 20.02.2019 р., та 27 лютого 2019 року гр. ОСОБА_3 повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 190 КК України, обвинувальний акт направлено до суду.

Також гр. ОСОБА_3 неодноразово судимий, веде аморальний спосіб життя, на неодноразові зауваження сусідів та рідних не реагує, протягом останнього часу ніде не працює, зловживає спиртними напоями.

У судовому засіданні ОСОБА_3 підтвердив факти, викладені в поданні.

Вивчивши подання та матеріали, додані до нього, вислухавши пояснення особи, у відношенні якої подано подання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання за наступних підстав.

Встановлено, що громадянин ОСОБА_3 неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, а саме:

-28 січня 2019 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП винесено попередження;

-29 січня 2019 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП винесено попередження;

-30 січня 2019 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП призначено покарання у вигляді шрафу;

-08 лютого 2019 року за ч. 2 ст. 175 КУпАП призначено покарання у вигляді шрафу;

-20 лютого 2019 року за ч. 2 ст. 175 КУпАП призначено покарання у вигляді шрафу, що підтверджено матеріалами справи.

Також відповідно до копії витягу з ЄРДР 27 лютого 2019 року гр. ОСОБА_3 повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 190 КК України, обвинувальний акт направлено до суду.

За місцем проживання характеризується негативно відповідно до копії характеристики.

Також у матеріалах, доданих до подання, наявні попередження, підписані особисто ОСОБА_3 , відповідно до яких його повідомлено, що якщо він не припинить порушувати громадський порядок та права інших громадян, у відношенні до нього буде встановлено адміністративний нагляд.

Відповідно до ч. 2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.
Згідно з п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити подання заступника начальника Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області та встановити адміністративний нагляд строком на один рік відносно ОСОБА_3 , адже останній неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, у відношенні нього складено обвинувальний акт за ч. 2 ст. 190 КК України, має негативну характеристику з місця проживання та систематично порушує громадський порядок.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372 КПК України, ст.ст. 3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
У Х В А Л И В:
Подання заступника начальника Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити у відношенні до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на один рік із встановленням наступних обмежень:
а) заборонити виходити з квартири АДРЕСА_2 з 22.00 години до 06.00 години, за винятком часу, пов`язаного з працею;
б) заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив;
в) заборонити виїжджати за межі м. Павлограда та Павлоградського району Дніпропетровської області без дозволу начальника Павлоградського ВП ГУНП;
г) з`являтися на реєстрацію до Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області два рази на місяць, тобто перший і третій вівторок кожного місяця.
Строк адміністративного нагляду рахувати з 04 березня 2019 року.

На постанову може бути подано апеляцію до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб від дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1