Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
184/491/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка.
Надіслано судом: 24.04.2019. Зареєстровано: 25.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 26.04.2019.
Дата набрання законної сили: 23.04.2019
Номер судового провадження: 1-кп/180/105/19
Справа № 184/491/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2019 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185, ч.1 ст.357 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Марганецького міського суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 .

Обвинувачувана у кримінальному провадженні ОСОБА_3 надала суду заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області. Необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції з її участю мотивувала тим, що у зв`язку з віддаленістю місця проживання не може своєчасно прибути до Марганецького міського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

У зв`язку з викладеним, враховуючи віддаленість місця знаходження обвинувачуваної , прокурора (м. Покров Дніпропетровської області), суд приходить до висновку, що є доцільним участь обвинувачуваної та прокурора у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Призначене на 10 травня 2019 року о 9-30 годині судове засідання за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України здійснювати в режимі відеоконференції під час трансляції з Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області.

Відповідальній особі Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання за участю обвинувачуваної ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...