Справа № 392/463/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року м. Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 0000234, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 2 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 347 КК України,
про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, посилаючись на те, що до Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшов рапорт від тимчасово виконуючого обов`язки слідчого СВ Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про те, що 2 квітня 2019 року близько 00 годин невідома особа здійснила підпал його автомобіля марки «Mercedes-Benz C200», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився навпроти ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресую по АДРЕСА_1 . Слідчий зазначив про те, що інформація, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та осіб, які скоїли кримінальне правопорушення.
Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до абзацу 1 частини 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчим суддею встановлено, що 2 квітня 2019 року слідчим до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості, які вказують на ознаки вчинення злочину, передбаченого частиною 2 статті 347 КК України (а.с. 3).
Матеріалами справи підтверджується, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 347 КК України (а.с. 4-9).

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Тому, слідчий суддя погоджується з доводами слідчого про те, що інформація, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та осіб, які скоїли кримінальне правопорушення.
Керуючись статтями 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.
Слідчим слідчого відділення Маловисківського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ) та зобов`язати операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити на паперовому і оптичному носіях для лазерних систем зчитування документів стосовно інформації про зв`язок, абонентів, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, тривалості, зміст, маршрути пересування

у період з 0 годин 31 березня 2019 року до 12 годин 31 березня 2019 року,

у період часу з 12 години 31 березня 2019 року до 24 години 31 березня 2019 року,

у період часу з 0 години 1 квітня 2019 року до 12 години 1 квітня 2019 року,

у період з 12 години 1 квітня 2019 року до 24 години 1 квітня 2019 року,

у період з 0 годин 2 квітня 2019 року до 12 години 2 квітня 2019 року,

стосовно абонентів, з`єднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з наступними обліковими позначеннями:

АДРЕСА_1 -

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 34601 CID 58771, 58063, 58772, 58062, 58064, 11583, 58065;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 34601 CID 28427, 28421, 28424, 28435;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 34000 CID 9261, 4033, 6033, 6032, 9262;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 34000 CID 30965, 10965, 20965;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 31301 CID 5565, 5567;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 31301 CID 17552, 17551, 17553;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 34000 CID 5.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення),

GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали з 4 квітня 2019 року до 4 травня 2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина 1 статті 166 КПК України).

Ухвала не оскаржується і підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя