Справа № 555/389/19
Номер провадження 1-кс/555/138/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" березня 2019 р. м. Березне

Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березне клопотання слідчого СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи в кримінальному провадженні № 0000089 від 21.02.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся в суд з клопотанням про проведення судової дактилоскопічної експертизи в кримінальному провадженні за № 0000089 від 21.02.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що 21.02.2019 р. о 20.30 год., до Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 1976 р.н., жителя АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 8.00 по 16.00 год. 21.02.2019 року, невідома особа шляхом відчинення дверей проникла до житлового приміщення новобудови по АДРЕСА_1 звідки викрала належну йому електричну кутову шліфмашинку марки «Sturm», синього кольору, ТВ тюнер «LORTJN S2-##CL» та радіоприймач.

21.02.2019, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, слідчим слідчого відділення Березнівського ВП, відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000089 з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та розпочато проведення досудового розслідування кримінального провадження.

Під час проведення огляду місця події домоволодіння ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , на екрані телевізору та на поверхні вікна виявлено сліди папілярних узорів рук, які вилучено за допомогою липкої стрічки типу «скотч», наклеєно на клаптики паперу білого кольору та поміщено до сейф-пакету Експертної служби МВС України № 0919468.

За результатами проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження 28.02.2019 слідчим, за погодженням із прокурором, ОСОБА_5 за даним фактом повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

28.02.2019 на підставі постанови слідчого у ОСОБА_5 відібрано зразки папілярних узорів рук, які нанесені на дві дактилоскопічні картки та поміщено до сейф-пакету Національної поліції України № EXP0234733.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність в застосуванні спеціальних знань в області кримiналiстики, зокрема в галузі судової дактилоскопії.

В судове засіданні слідчий не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України підстави проведення експертизи: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України..

Керуючись ст. ст. 9, 242, 243, 244 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити

Залучити по кримінальному провадженні № 0000089 від 21.02.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, експерта (-ів) Рівненського НДЕКЦ МВС України, якому доручити проведення судової дактилоскопічної експертизи з наступними питаннями:

Чи придатні для ідентифікації надані на експертизу сліди папілярних узорів рук?

- Якщо так, то чи можуть надані на експертизу сліди папілярних узорів рук походити від ОСОБА_5 .?

Для дослідження експерту(-ам) надати:

- дві липкі стрічки типу «скотч» з слідами папілярних узорів рук, які наклеєно на клаптики паперу білого кольору та поміщено до сейф-пакету Експертної служби МВС України № 0919468;

- дві дактилоскопічні картки ОСОБА_5 , які поміщено до сейф-пакету Національної поліції України № EXP0234733.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити повне або часткове знищення об`єктів по яких призначена судова експертиза.

Експерта(-тів) попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1