Справа № 745/20/19
Провадження № 1-кс/745/8/2019
УХВАЛА

21.01.2019 рокусмт. Сосниця

Слідчий суддя Сосницького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Сосниця Чернігівської області клопотання судового експерта по кримінальному провадженню №0000002 від 02.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

В провадження слідчого судді надійшло клопотання судового експерта про надання уточненої інформації про об"єкти дослідження, що є предметом призначеної судової товарознавчої експертизи та уточнення запитань. Зокрема зазначає, що відповідно до пункту 22 Національного стандарту № 1 затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 10.09.2003 № 1440 «Про затвердження Національного стандарту № 1 «Загальні засади оцінки майна і майнових прав» залишкова вартість використовується для проведення оцінки спеціалізованого майна, у тому числі для ведення бухгалтерського обліку з метою визначення його справедливої вартості. Таким чином, визначення залишкової вартості цифрового ефірного приймача марки «ROMSAT» моделі TR-1017 HD з блоком живлення та пультом дистанційного керування не відповідає вимогам Національного стандарту № 1, а можливо визначення ринкової вартості. В зв`язку з вищевказаним просить запитання викласти в наступній редакції: «Яка ринкова вартість цифрового ефірного приймача марки «ROMSAT» моделі TR-1017 HD з блоком живлення та пультом дистанційного керування із врахуванням зносу за роздрібними цінами, які діяли на споживчому ринку України, станом на 10.12.2018?»
П.2 ч.3, ч.7 ст.69 КПК України передбачено, що експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи. У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно заявляє клопотання особі, яка призначила експертизу, чи суду, що доручив її проведення, щодо його уточнення або повідомляє про неможливість проведення експертизи за поставленим запитанням або без залучення інших осіб.

В судове засідання слідчий не з"явився, подав клопотання, яким просить питання експертизи викласти в наступній редакції "Яка ринкова вартість цифрового ефірного приймача марки «ROMSAT» TR - 1017 HD з блоком живлення та пультом дистанційного керування із врахуванням зносу за роздрібними цінами, які діяли на споживчому ринку України, станом на 10.12.2018 року?", тобто в редакції запропонованій експертом.

Судова товарознавча експертиза була призначена слідчим суддею за зверненням сторони кримінального провадження слідчого Сосницького ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 . Вихідні дані та питання на вирішення експертизи були зазначені в клопотанні слідчого.

Відповідно до ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою,яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включати до ухвали запитання ,поставлені особою яка звернулася з відповідним клопотанням,якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду,обгрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Так, ухвалою від 09.01.2019 року ухвалою слідчого судді було призначено судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої було поставлене питання :" Яка залишкова вартість цифрового ефірного приймача марки «ROMSAT» TR - 1017 HD з блоком живлення та пультом дистанційного керування із врахуванням зносу за роздрібними цінами, які діяли на споживчому ринку України, станом на 10.12.2018, тобто на момент незаконного заволодіння ним?"

В зв"язку з цим, враховуючи позицію слідчого, клопотання експерта необхідно задовольнити.

Керуючись ст.69, 244 КПК України ,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання судового експерта по кримінальному провадженню №0000002 від 02.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити.

Викласти питання поставлене на вирішення судової товарознавчої експертизи ухвалою слідчого судді від 09.01.2019 року в наступній редакції:

"Яка ринкова вартість цифрового ефірного приймача марки «ROMSAT» TR - 1017 HD з блоком живлення та пультом дистанційного керування із врахуванням зносу за роздрібними цінами, які діяли на споживчому ринку України, станом на 10.12.2018 року?"

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1