Справа № 752/103/19
Провадження № 1-кс/752/597/19
У Х В А Л А

14.01.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0011291 від 14.12.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0011291 від 14.12.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України
Клопотання обгрунтовано тим, що в провадженні слідчого відділуГолосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0011291 від 14.12.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.12.2018, прибилзно о 16:20 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у приміщенні кабінету «Л», Голосіївського УП ГУНП у м. Києві, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Голосіївська, 15, спричинив тілесні ушкодження слідчому СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час виконання ним службових обов`язків.

Відповідно до висновку експертного дослідження КМКБСМЕ № 2251 від 17.12.2018 при проведенні судово-медичного обстеження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та вивченні медичної документації на його ім`я виявлено ушкодження: крововилив на слизовій оболонці верхньої губи справа. Характер, морфологічні властивості виявленого ушкодження, свідчать про те, що воно утворилося від дії тупого предмету, характерні властивості якого в ушкодженні не відобразились, за давністю може відповідати 14.12.2018, не було небезпечним для життя та відноситься до легких тілесних ушкоджень (за критерієм тривалості розладу здоров`я).

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 показав, що 14.12.2018, приблизно о 16:00 год. він перебував на звоєму робочому місці, а саме у кабінеті «Л» Голосіївського УП ГУНП у м. Києві, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Голосіївська, 15. Також у даному кабінеті перебував гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був доставлений співробітниками патрульної поліції, з метою надання пояснеь з приводу ситуації яка склалась в цей же день. В ході відібрання письмового пояснення ОСОБА_4 почав себе поводити агресивно, виражався відносно ОСОБА_5 та його колег нецензурною лайкою, погрожував застосувати до них фізичну силу, на що отримав зауваження з боку ОСОБА_5 , попросив вести себе коректно. Проте ОСОБА_4 різко відреагував на зауваження та почав провокувати конфліктну ситуацію. В той же час, з метою уникнення конфліктної ситуації та пом`якшення напруженої обстановки, ОСОБА_5 мав на меті покинути приміщення зазначеного кабінету. Однак проходячи повз ОСОБА_4 , останній різко піднявся зі стільця на якому сидів та наніс ОСОБА_5 один удар кулаком лівої руки в область обличчя.

Таким чином в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину), відповідальність за вчинення яких передбачена ч. 2 ст. 345 КК України.

З метою з`ясування обставин, що потребують спеціальних знань, і мають істотне значення у даному кримінальному провадженні слідчий зазначає на необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явивсяь, надавши заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділуГолосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0011291 від 14.12.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України.
Слідчий Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0011291 від 14.12.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України. з метою встановлення наявності тілесних ушкоджень у потерпілого та їх тяжкості.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Положеннями частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
В силу положень ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Враховуючи, що для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання, і зазначені обставини мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, необхідні для встановлення наявності в діях особи складу кримінального правопорушення, кваліфікації дій, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення судово-медичної експертизи, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Проведення експертизи слід доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и л а:

клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0011291 від 14.12.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України, задовольнити.
Доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0011291 від 14.12.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- чи вбачаються з наданої медичної документації, а саме висновку експертного дослідження КМКБСМЕ № 2251 від 17.12.2018, які-небудь тілесні ушкодження?

- якщо так, то який їх характер, кількість та локалізація, ступінь тяжкості та давність нанесення?

- який механізм спричинення тілесних ушкоджень потерпілій та чи могли вони бути спричинені їй при викладених обставинах?

- яким предметом були нанесені тілесні ушкодження потерпілій?

Для ознайомлення експертам при необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0011291.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя