У Х В А Л А
Справа № 151/726/18

Провадження № 1-кп/126/314/2018

15 листопада 2018 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Бершадь кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ Миколаївської області жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судимого, у вчиненні злочину,передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
22 вересня 2018 близько 18 години ОСОБА_4 перебуваючи неподалік від свого домогосподарства, що за адресою АДРЕСА_1 , в ході раптового конфлікту, під час сварки, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, з причин особистої неприязні, умисно, кулаком правої руки наніс ОСОБА_5 три удари в голову, а саме два удари в область лівої щоки та один удар в область лівого ока, після чого ОСОБА_5 впав на землю. В цей час ОСОБА_4 наніс ще один удар правою ногою по тулубу ОСОБА_5 . Своїми діями ОСОБА_4 спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді синців, саден, поверхневої забійної рани та закритої тупої травми грудної клітки - перелому 5 ребра зліва.
Згідно висновку експерта № 157 від 26.09.2018 тілесні ушкодження у вигляді синців, саден, поверхневої забійної рани відносяться до легких тілесних ушкоджень, що не потягли за собою короткочасного розладу здоров`я. Закрита тупа травма грудної клітки - перелом 5 ребра зліва спричинила тривалий, понад три тижні/21 день розлад здоров`я і за цією ознакою відноситься до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.
Своїми діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 122 КК України, тобто умисне заподіяння середньої тяжкості тілесного ушкодження.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення не заперечували.

З`ясувавши позиції сторін кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 п. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого. Відповідно до п. 1 ч. 1 цієї ж статті провадження по кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст. 122 КК України відносяться до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження слід закрити відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 26 ч.4, 284 ч.6, 477 ч.1 п.1 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 122 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Бершадський районний суд Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1