УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування № 0002559 від 01.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України, про проведення експертизи та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить задовольнити клопотання у кримінальному провадженні № 0002559 та винести ухвалу про доручення проведення експертам експертної установи Херсонський науково дослідницький експертно-криміналістичний центр, юридична адреса: м. Херсон, вул. Миколаївське шосе 28а, вибухово-технічної експертизи. До переліку запитань, які необхідно поставити перед експертом слід віднести:
1) чи являються вилучені предмети в сукупності бойовим припасом?
2) якщо так, то до якого типу відноситься?
3) чи придатні вилучені предмети в сукупності для здійснення вибуху?
Для проведення дослідження( експертизи) експерту(ам) надати:
2 картонні коробки в якій знаходяться 61 предмет ззовні схожих на корпуси гранат, вилучених в ході проведення огляду місця події від 01.11.2018 за адресою: м. Херсон вул. М. Куліша до вул. Лугова с. Зимівник, які поміщено в спеціальний пакет вибухотехнічної служби; довідку про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів

Доручити слідчому в провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, начальнику слідчого відділення Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області або іншому співробітнику Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ( за довіреністю начальника слідчого відділення або слідчого) надати до Херсонського НДЕКЦ МВС України: ухвалу слідчого судді про проведення експертизи та 2 картонні коробки в якій знаходяться 61 предмет ззовні схожих на корпуси гранат, вилучених в ході проведення огляду місця події від 01.11.2018 за адресою: м. Херсон вул. М. Куліша до вул. Лугова с. Зимівник, та поміщені до спеціального пакету вибухотехнічної служби; довідку про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів

Залучити для надання технічної допомоги та забезпечення заходів безпеки при проведенні експериментального підриву щодо встановлення придатності до вибуху вибухонебезпечних речових доказів фахівців вибухотехнічного відділу ГУ НП в Херсонській області.
При проведенні експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей в межах необхідних для експертизи.Висновок експерта по закінченню експертизи надати: слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області у якого знаходиться кримінальне провадження на розгляді, начальнику слідчого відділення Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області або іншому співробітнику Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ( за довіреністю начальника слідчого відділення).
Зобов`язати слідчого надати додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи, за клопотанням експерта.

Зобов`язати, та надати слідчому дозвіл про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи за клопотанням експерта.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що 01.11.2018 до ЧЧ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що біля пішохідного моста,який проходить від вул. М. Куліша, м. Херсон до вул. Лугової с. Зимівник, на землі в комиші знаходяться предмети ззовні схожі на бойові гранати РГД-5.

Даний факт 01.11.2018 зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002559 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, в ході проведення огляду місця події від 01.11.2018 за адресою: м. Херсон вул. М. Куліша до вул. Лугова с. Зимівник, було вилучено 61 корпусів ззовні схожих на гранати, які відносяться до категорії «небезпечно», в 2 картонних коробках, які поміщено в спеціальний пакет вибухотехнічної служби.

Посилаючись на те, що є необхідність у залученні експертів експертної установи Херсонського НДЕКЦ МВС України для проведення вибухово-технічної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та враховуючи необхідність у проведенні експериментального підриву щодо визначення придатності вилучених предметів в сукупності для здійснення вибуху із залученням фахівців вибухотехнічного відділу ГУ НП в Херсонській області, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
У відповідності до ч. 2 ст. 244 КПК України у клопотанні про проведення експертизи зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Згідно до ч. 4 ст. 244 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчий який звернувся із клопотанням про проведення товарознавчої експертизи, відповідно до витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0002559 від 01.11.2018 року, не уповноважений на здійснення даного досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування № 0002559 від 01.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України, про проведення експертизи повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1