Провадження №: 1-кп/752/302/18
У Х В А Л А

18.01.2019 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,
в ході судового розгляду в режимі відеоконференції кримінальних проваджень № 0003903, № 0004772, № 0006949, № 0006391, № 00064702, № 0005616, № 0003118, № 0003299, № 0006287, № 0005981, № 0009282, № 0004091 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбаченого ч . 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,
з участю сторін кримінального провадження,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
встановив:
в провадженні судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 знаходяться обвинувальні акти у кримінальних провадженнях № 0003903, № 0004772, № 0006949, № 0006391, № 00064702, № 0005616, № 0003118, № 0003299, № 0006287, № 0005981, № 0009282, № 0004091 по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Вказані кримінальні провадження були призначенні до судового розгляду.
Суд, з`ясувавши думку сторін, зокрема, прокурора, обвинувачених та потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які не заперечували проти об"єднання даних проваджень в одне, думку потерпілого ОСОБА_8 , який заперечував проти об"єднання, просив розглядати його справу окрему, оскільки все це призведе до затягування розгляду справи, вважає за необхідне з метою дотримання права обвинувачених на захист та вимог ст. 334 КПК України всі кримінальні провадження об`єднати.
Так, згідно ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.
У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Враховуючи вимоги вказаної норми та позицію сторін і учасників судового процесу, з метою дотримання права на захист обвинувачених, вважаю за доцільне всі провадження об"єднати. Підстав для задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_8 немає.
Керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд
ухвалив:
об`єднане кримінальні провадження №0003903, №0004772, №0006949, №0006391, №00064702, № 0005616, № 0003118 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 289 КК України (справа № 752/10806/17, провадження по справі № 1кп/752/778/17), об`єднати з кримінальними провадженням № 0009282 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, (справа № 752/26875/17, провадження № 1-кп/752/690/18); кримінальним провадження №0006287 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України (справа № 752/19649/17, провадження 1кп/752/895/18), кримінальним провадженням № 0004091 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченої у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України (справа № 752/11140/18, провадження № 1-кп/752/1349/18); кримінальним провадженням №0005981 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України (справа № 752/20143/17, провадження № 1-кп/752/502/18); кримінальним провадженням № 0003299 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України (справа № 752/18354/17, провадження № 1-кп/752/462/18).
Об`єднаному провадженню надати № 752/10806/17, провадження №1кп/752/302/18.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1