1Справа № 335/1936/19 1-кс/335/1587/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення судової трассологічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій знаходиться кримінальне провадження № 0000333 від 11.02.2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України.

Встановлено, що 11.02.2019 року приблизно о 04:00 годині, шляхом віджиму вікна проникла до приміщення офісу № НОМЕР_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, що належить ОСОБА_3 .Завдані матеріальні збитки встановлюються. (3545,3539). Під час проведення досудового розслідування 11.02.2019 року було проведено огляд місця події приміщення офісу № 110, який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 30а , в ході якого було виявлено та вилучено 1 слід низу взуття на фрагменті вертикальних жалюзей, який було упаковано в паперовий конверт з пояснювальними записами та підписами понятих.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у зв`язку з чим, слідчий звернувся з клопотанням про проведення судової трассологічної експертизи.

Слідчий в судове засідання надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення судової трассологічної експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Встановлено, що в провадженні СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій знаходиться кримінальне провадження № 0000333 від 11.02.2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення судової трассологічної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про проведення судової трассологічної експертизи - задовольнити.

Доручити проведення судової трассологічної експертизи до проведення якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-а.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи придатні для встановлення групової приналежності 1 слід низу взуття на фрагменті вертикальних жалюзей, вилучений під час проведення огляду місця події від 11.02.2019 року та упакований в паперовий конверт з пояснювальними записами та підписами понятих.

Для проведення експертизи направити паперовий конверт з пояснювальними записами та підписами понятих в якому знаходиться 1 слід низу взуття, вилучений в ході ОМП від 11.02.2019 року за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 30-а, експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, та ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити часткове пошкодження об`єкту дослідження у мірі, якій це потрібно для проведення дослідження.

Висновок необхідно оформити українською мовою та направити його до СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1