№ 209/3722/18
№ 1-кп/207/300/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2019 року Колегія суддів Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді : ОСОБА_1

суддів : ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі : ОСОБА_4

за участі прокурора : ОСОБА_5

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 : адвоката ОСОБА_7

обвинуваченого : ОСОБА_8
розглянувши обвинувальний акт, реєстр та інші наявні документи по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001338 від 26 вересня 2018 року, що надійшов до суду з Дніпровського апеляційного суду відносно ОСОБА_9 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 289 КК України; . . В С Т А Н О В И В :
Вказаний обвинувальний акт і реєстр надійшли до Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області з Дніпровського апеляційного суду 04.01. 2019 р.

Ухвалою від 08 січня 2019 року обвинувальний акт був призначений до розгляду в підготовчому судовому засіданні вже 15 січня 2019 року о 15.00 годині, оскільки строк тримання під вартою обвинуваченого був обраний до 18 січня 2019 року. Обвинувачений в судове засідання 15 січня 2019 року був доставлений. Потерпілий по справі до суду не з`явився. Але подав заяву підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 проводити без його участі.

В підготовчому судовому засіданні 15 січня 2019 року прокурором заявлено клопотання про призначення справи до розгляду по суті та про застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_8 у вигляді тримання під вартою з підстав скоєння ним кримінального правопорушення, за яке передбачено позбавлення волі на строк до 15 років, тобто особливо тяжкого злочину, відсутності постійного місця роботи, його характеризуючих даних, наявності ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.
Так, згідно вимог ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Адвокат ОСОБА_10 заявив клопотання про перерву в підготовчому судовому засіданні, оскільки не з`явився потерпілий. Є також недоліки в обвинувальному акті і потрібно вислухати думку потерпілого. Призначати справу до розгляду по суті за відсутності потерпілого неможливо, а вирішити питання щодо запобіжного заходу необхідно.

Обвинувачений був повністю згоден з захисником по аргументації клопотання і також просив суд випустити його з-під варти та застосувати до нього іншу міру запобіжного заходу, -- домашній арешт. Призначати справу до розгляду по суті без потерпілого неможливо

З врахуванням вимог ст. 177, 178, 183 КПК України, судом встановлено, що обвинувачений по справі обвинувачується у скоєнні особливо тяжкого злочину, не має постійного місця роботи, на даний час знаходяться під вартою. Тому суд приходить до висновку, що на теперішній час жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Керуючись вимогами ст.ст. 176-178, 183-184, 186, 193, 194, 196, 178, 314-316, ч.3 ст.331 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

при розглядові справи в підготовчому судовому засіданні по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_9 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 289 КК України, об`явити перерву.
Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_11 ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Парафіївка, Ічнянського району Чернігівської області, громадянина України, не працюючого, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає АДРЕСА_2 , який утримується під вартою в м. Дніпро, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, - запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб починаючи з 15 січня 2019 року, тобто до 14 березня 2019 року включно без визначення застави.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя : ОСОБА_13

С у д д і : ОСОБА_14

ОСОБА_15