У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.11.2018 Справа №607/21749/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0000259 від 06.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, звернувся старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 .
В судовому засіданні старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вказане клопотання розглянути в найкоротший строк та без участі представників державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України та приходить до наступного висновку.
Згідно клопотання слідчого, слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 06.04.2018, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000259, за фактом підроблення документів щодо придбання ОСОБА_5 господарських будівель розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході досудового розслідування встановлено, що ухвалою господарського суду Запорізької області, від 08.11.2017 в межах судової справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » залишено без змін Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 12.12.2017 і визнано недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна від 23.10.2015, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі за № 3355, а також скасування права власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номером запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 11734502 шляхом скасування реєстрації переходу права власності.
Як встановлено, предметом спірного договору купівлі-продажу від 23.10.2015 є будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: А - гараж (цистерни для бензину в автогаражі 2 шт.) загальною площею 837,5 кв.м; Б-контора загальною площею 196,2 кв.м; В- мехмастерня (гараж для ремонту тракторів, авто свердловина №1 для питної води) загальною площею 1384,4 кв.м; Г - майстерня загальною площею 392,5 кв.м що розташовані на земельній ділянці за кадастровим номером :02:001:0478 площею 48761 га цільове призначення для розміщення та експлуатації будівель і споруд автомобільного транспорту та дорожнього господарства.
Зазначений об`єкт нерухомості, що розташований на земельній ділянці площею 4,8761 га кадастровий номер :02:001:0478 з цільовим призначенням: для розміщення та експлуатації будівель і споруд автомобільного транспорту та дорожнього господарства. Дана земельна ділянка перебуває у комунальній власності ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Однак, під час перевірки інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено розташування наступних будівель та споруд право власності на яке, зареєстроване за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме; господарські будівлі (побутово-складські приміщення) загальною площею 2124,1 кв.м адреса АДРЕСА_1 . Право власності зареєстроване на підставі договору купівлі-продажу від 30.03.2018; господарські будівлі (майстерня, стоянка с/г техніки) загальною площею 1164,7 кв.м адреса АДРЕСА_1 . Право власності зареєстроване на підставі договору купівлі-продажу від 30.03.2018.
Під час вивчення наявних правовстановлюючих документів щодо права власності на зазначене майно, з наявних обставин достатньо викривається, що при посвідченні зазначених договорів купівлі-продажу та як наслідок прийняті спірних рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 не встановлено належним чином відповідність заявлених прав і поданих документів вимогам законодавства. Зокрема, приватним нотаріусом ОСОБА_6 прийнято рішення про реєстрацію речових прав індексний номер від 30.03.2018 № 40401602, від 30.03.2018 № 40400606 за відсутності укладеного в установленому законом порядку договору купівлі-продажу об`єктів нерухомості (відсутності посилання в договорі на земельну ділянку, на якій розташовано об`єкт нерухомості, її розмір, кадастровий номер, правовий титул щодо даної земельної ділянки ).
З метою підтвердження факту вчинення протиправних дій з сторони зацікавлених осіб, спрямованих на підроблення документів щодо набуття права власності на вказане майно, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації та документів на підставі яких нотаріусом ОСОБА_6 30.03.2018 проведено державну реєстрацію двох договорів між ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з приводу купівлі-продажу наступного майна; господарські будівлі (побутово-складські приміщення площею 2124,10 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 ; господарські будівлі (майстерні - стоянки с/г техніки) площею 1164,70 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 .
Однак, в подальшому встановлено, що нотаріус ОСОБА_6 у 2012 році, припинила свою діяльність з надання нотаріальних послуг у ІНФОРМАЦІЯ_6 . Таким чином, договори купівлі продажу вищезазначеного майна, які завірені відтисками печатки та рукописним підписом від імені ОСОБА_6 а також процесуальні дії - внесення в Реєстр відомостей щодо набуття права власності на зазначене нерухоме майно, ймовірно внесені не ОСОБА_6 а сторонньою особою.
З врахуванням викладеного, з метою дослідження усіх документів, на підставі яких вносились відомості в Реєстр, проведення почеркознавчої експертизи на предмет підтвердження чи спростування факту підписання ОСОБА_6 зазначених договорів купівлі-продажу нерухомого майна, а також встановлення осіб, які вносили зазначені відомості в Державний реєстр прав на нерухоме майно необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, з приводу встановлення особи, якій було надано оригінали бланків «договору купівлі-продажу» на яких і відображено факт купівлі вищезазначеного майна і які завірені відтиском печатки та рукописним підписом від імені ОСОБА_6 .
Інформація та документи на підставі яких від імені нотаріуса ОСОБА_6 30.03.2018 проведено державну реєстрацію двох договорів між ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з приводу купівлі-продажу наступного майна; господарські будівлі (побутово-складські приміщення площею 2124,10 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 ; господарські будівлі (майстерні - стоянки с/г техніки) площею 1164,70 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 , перебувають у володінні державного ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів особи у володінні якої вони знаходяться, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Наявність вказаних документів, із внесеними у них відомостями будуть використані у кримінальному провадженні в якості доказів, а тому мають суттєве значення у кримінальному провадженні.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З врахуванням того, що оригінали зазначених документів, можуть бути підробленні, замінені, або ж частина документів може бути відсутня необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації щодо осіб, яким видані зазначені бланки, отримана інформації про осіб, яким видані бланки може бути доказом вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 або за його дорученням старшому слідчому СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до наступної інформації:

-кому та коли видавались фірмові бланки із серійними номерами ННА НОМЕР_2 та ННА НОМЕР_3 , які в подальшому були використанні як договори купівлі-продажу нерухомого майна із зазначенням особистих даних фізичних осіб які отримували бланки або ж відповідальної особи яка їх отримувала, у випадку отримання бланків юридичною особою, які перебувають у володінні державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , із відображенням запитуваної інформації на паперовому носію завіреного реквізитами Державного підприємства.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1