Справа № 574/615/18
Провадження 1-кс/574/210/2019
У Х В А Л А

28 березня 2019 року м. Буринь

Слідчий суддя Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду клопотання старшого слідчого про призначення товарознавчої експертизи,

в с т а н о в и в :

До Буринського районного суду звернувся старший слідчий СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 з клопотанням, про призначення товарознавчої експертизи мотивуючи тим, що в провадженні слідчого відділення знаходиться кримінальне провадження №0000095 внесене до ЄРДР 13.04.2018 року за фактом таємного викрадення акумуляторної батареї, магнітоли, набору гайкових ключів, домкрата та плоскогубців з автомобіля марки ІЖ 2717 державний номерний знак НОМЕР_1 , належного ОСОБА_4 , який знаходився по АДРЕСА_1 , в наслідок чого потерпілому було спричинено матеріальних збитків. З метою встановлення вартості викраденого майна, слідству необхідно призначити та провести товарознавчу експертизу.

Старший слідчий слідчого відділення ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив судовий розгляд провести без його участі, про що повідомив суд письмовою заявою.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.

Перевіривши підстави поданого клопотання та дослідивши наданні до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні групи слідчих СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №0000095 за фактом таємного викрадення в період з 12.04.2018 року по 13.04.2018 року, з автомобіля марки ІЖ-2717 державний номерний знак НОМЕР_1 , який перебував біля будинку № 10 по вулиці Новоселівська в м. Буринь Сумської області та належить ОСОБА_4 , акумуляторної батареї, магнітоли, набору гайкових ключів, домкрата та плоскогубців, в наслідок чого потерпілому заподіяно матеріальних збитків.
Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, в тому числі для визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Частиною 3 ст.244 цього Кодексу встановлено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
З врахуванням наведеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, оскільки призначення товарознавчої експертизи має істотне значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.
Проведення експертизи необхідно доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України, на вирішення яких поставити питання визначенні ініціатором клопотання.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №00000095 від 13.04.2018 року товарознавчу експертизу викраденого майна належного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Промислова,8, м. Суми, 40007).

На вирішення експертизи поставити наступні питання :
1.Яка орієнтовна вартість акумуляторної батареї марки «Westa» потужністю 60А, придбаної 12.04.2018 року за 1450 грн., без будь яких механічних пошкоджень, у повністю справному стані, станом на 13.04.2018 року?

2.Яка орієнтовна вартість магнітоли китайського виробництва, точна марка невідома, придбаної у 2016 році за 500 грн., у придатному до використання за цільовим призначенням стані, станом на 13.04.2018 року?

3.Яка орієнтовна вартість набору рожкових ключів, розмірами від 10 до 19, у придатному до використання за цільовим призначенням стані, станом на 13.04.2018 року?

4.Яка орієнтовна вартість домкрату гідравлічного ручного, вантажопідйомністю 2 т, у придатному до використання за цільовим призначенням стані, станом на 13.04.2018 року?

5.Яка орієнтовна вартість плоскогубців, заводського виготовлення, у придатному до використання за цільовим призначенням стані, станом на 13.04.2018 року?

У відповідності до вимог ст.69 КПК України ознайомити експерта з його правами та обов`язками, та у відповідності до вимог ч.2 ст.102, ст.70 КПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдивий висновок та ст. 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

При проведенні експертизи надати дозвіл експертам на редагування питань, без зміни їх суті.

У разі необхідності надання додаткових матеріалів чи вихідних даних для проведення експертизи, експерту звертатися до слідчого, який ініціював клопотання про призначення експертизи.

Зобов`язати експертну установу висновок експерта направити на адресу Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області (вул. Дем`яна Бідного, 2, м. Буринь Сумської області).

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1