Справа № 314/790/19
Провадження № 1-в/314/426/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2019 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали за клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого, який відбуває покарання у Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 101)», ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Краматорськ, Донецька область, громадянина України, освіта середня, неодруженого, до засудження не працював, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; мешкав за адресою: АДРЕСА_2
раніше судимий:

1)28.01.2003 за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 104, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

2)12.09.2011 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, 71 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 04.11.2013 умовно-достроково на невідбуту частину покарання, що складає 10 місяців 17 днів.

По даній справі засуджений: 04.09.2015 Краматорським міським судом м. Донецька за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 , ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі.

Знову засуджений: 28.11.2016 Краматорським міським судом м. Донецька за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 8 місяців 14 днів позбавлення волі.

Початок строку: 28.11.2016 року. Кінець строку: 12.08.2020 року.

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
представника адміністрації установи ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання засудженого, який відбуває покарання у Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Засуджений у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Представник адміністрації установи у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, зазначив, що ОСОБА_3 характеризується позитивно.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Суд, вислухавши всіх учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
З наданих відомостей про особу встановлено, що засуджений характеризується таким чином. Вимоги режиму відбування покарання не порушував, стягнень не має. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має п`ять заохочень. Працевлаштований на виробництві установи в ремонтно-механічному цеху.. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Бере участь у реалізації програм диференційного виховного впливу «Правова просвіта». Прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня, займається самоосвітою, Бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально корисну активність в організації їх роботи. У скоєному злочину вину визнає, розкаюється.
Таким чином, беручи до уваги наведене, суд вважає клопотання засудженого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання, на строк, який залишився, умовно - достроково.
Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст.537, п. 1 ч. 2 ст.539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання засудженого, який відбуває покарання у Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Краматорського міського суду м. Донецька від 28.11.2016, на невідбутий строк, що складає 1 рік 5 місяців 7 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1
05.03.2019