Справа № 750/2463/19
Провадження № 1-кс/750/1313/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000187 від 02.03.2019, -

В С Т А Н О В И В:

06.03.2019засобами поштового зв`язку до суду надійшло клопотання слідчого Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи, мотивоване тим, що 02.03.2019 до ЧЧ ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області, надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що 01.03.2019 року, місцевий мешканець гр. ОСОБА_5 , завдав йому тілесні ушкодження, а саме: відрізав вухо, подія мала місце за адресою: с. Нове, вул. Центральна, буд. 69, Чернігівського району та області. За даним фактом 02.03.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000187 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України та розпочато досудове розслідування.
02.03.2019 під час ОМП за адресою: с. Нове, вул. Центральна, буд. 69, Чернігівського району та області, де виявлено: пляшку з під горілки ємкістю 0,5 л, порожню, з надписом « STATUS» зі слідами пальців руку, яку запаковано в коробку, та наклеєна бирку за підписом понятих; на припічку виявлено розчіску рожевого кольору, зі слідами пальців рук , яку запаковано в експертний пакет № 0458045.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а саме чи маються на наданих на дослідження предметах а саме: на пляшці з під горілки ємкістю 0,5 л, порожньої, з надписом « STATUS» та розчісці рожевого кольору, які вилучені під час ОМП від 02.03.2019 за адресою: с. Нове, вул. Центральна, буд. 69, Чернігівського району та області, сліди рук,чи придатні вони для ідентифікації за ними особи, чи не залишені придатні для ідентифікації особи сліди рук. особою яка ймовірно вчинила вище вказане кримінальне правопорушення, тобто гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або іншою особою, виникла необхідність у призначенні судової дактилоскопічної експертизи, а тому слідчий просить призначити судову дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Степана Разіна, буд. 19, м. Чернігів).
В судове засідання слідчий не з`явилася, в клопотанні просила розгляд поданого клопотання проводити без її участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000187 від 02.03.2019, розпочатому за ч.1 ст. 122 КК України умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я або значну стійку втрату працездатності менш як на одну третину.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення певних обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000187 від 02.03.2019 судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташоване за адресою: вул. Степана Разіна, буд. 19, м. Чернігів.
На вирішення судовому експерту поставити наступні питання:
1. Чи маються на наданих на дослідження предметах а саме: на пляшці з під горілки ємкістю 0,5 л, порожньої, з надписом « STATUS» та розчісці рожевого кольору, які вилучені під час ОМП від 02.03.2019 за адресою: с. Нове, вул. Центральна, буд. 69, Чернігівського району та області, сліди рук?

2. Чи придатні вони для ідентифікації за ними особи? Чи не залишені придатні для ідентифікації особи сліди рук. особою яка ймовірно вчинила вище вказане кримінальне правопорушення, тобто гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або іншою особою?

На дослідження експерту надати: пляшку з під горілки ємкістю 0,5 л, порожню, з надписом « STATUS» зі слідами пальців руку, яку запаковано в коробку, та наклеєна бирку за підписом понятих; розчіску рожевого кольору, зі слідами пальців рук, яку запаковано в експертний пакет №0458045, та дактилокарта на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дозволити експерту повне або часткове витрачання об`єктів наданих на експертизу та зміну їх властивостей згідно зі ст. 69 Кримінального процесуального кодексу.

Клопотання експерта в рамках дорученої експертиз направляти слідчому Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1