Справа № 676/7416/18
Провадження № 1-кп/676/606/18
ч.1 ст. 309 КК України
ВИРОК

Іменем України

14 грудня 2018 року м. Кам`янець Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , прокурора прокуратури міста Кам`янця-Подільського ОСОБА_2 , захисника-адвоката ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , при секретарі судового засідання ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження на підставі обвинувального акту та угоди про визнання винуватості щодо: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вільховець, Новоушицького району, Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, студента ДВНЗ Кам`янець-Подільського індустріального коледжу, паспорт громадянина України НОМЕР_1 від 25 лютого 2014 року виданий Новоушицьким РС УДМС України в Хмельницькій області, не судимого,

обвинуваченого за ч.1ст.309 КК України , -

встановив:
ОСОБА_4 в останній декаді вересня 2018 року в обідній час, в полі неподалік с. Вільховець Новоушицького району Хмельницької області, знайшов кущ рослини коноплі з якого в супереч вимог ч. 2 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», та діючи без змети збуту, зірвав близько двадцяти верхівок з листям, які подрібнив шляхом перетирання долонями рук, таким чином, незаконно придбав та виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс загальною масою 32,31 г. в перерахунку на висушену речовину обіг якого згідно Списку №1 Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 заборонено, загорнув цю речовину у газету та переніс на горище будинку АДРЕСА_2 та залишив його зберігати.

15 жовтня 2018 року о 8 год. ОСОБА_4 повернувся на вказане горище будинку та помістив канабіс у чотири паперові згортки, які того ж дня на попутних маршрутних автобусах перевіз до м. Кам`янця-Подільського Хмельницької області до місця свого проживання в кімнату № НОМЕР_2 гуртожитку АДРЕСА_3 , де в порушення вищевказаних нормативно-правових актів незаконно зберігав до 17 жовтня 2018 року без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс загальною масою 32,31 гр. в перерахунку на висушену речовину, а саме, в наплічному рюкзаку в чотирьох паперових згортках масою 13,56 гр., 9,83 гр., 8,28 гр., та 0,64 гр.

У суді сторони подали угоду від 30 листопада 2018 року. Прокурор, обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник орієнтували суд затвердити угоду про визнання винуватості. За змістом угоди, обвинувачений беззастережно визнав вину за ч.1 ст. 309 КК України у інкримінованому злочині, сторони погодили покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 935 (дев`ятсот тридцять п'ять) грн.
Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що укладена угода про визнання винуватості відповідає вимогам законодавства, оскільки: умови угоди не суперечать вимогам законодавства; слідчими органами правильно дана правова кваліфікація дій обвинувачено го; умови угоди відповідають інтересам суспільства; умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; є всі обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди було добровільним ; обвинувачений може нести узгоджене покарання; є всі фактичні підстави для визнання винуватості.

Дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані як незаконне придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1ст.309 КК України.
Обвинуваченому зрозумілі права та наслідки укладення угоди, він безумовно та беззастережно пояснив про повне визнання вини та всіх обставин інкримінованого злочину. Обвинувачений зрозумів положення ч.4ст.474 КПК України, а також усвідомлював наслідки невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст.476 КПК України. Погоджене покарання відповідає вимогам ст.65 КК України та санкції ч. 1 ст.309 КК України. Обвинувачений розуміє суть покарання, погоджується на його призначення. При визначені покарання враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений позитивно характеризується. Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину. Обтяжуючих обставин у суді не встановлено.

Згідно п.1 ч.3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, затвердити угоду та винести вирок.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди.

З засудженого слід стягнути на користь Держави витрати на залучення експерта ( т.1 м.д.с.а.с. 23), а речові докази слід знищити ( т.1 м.д.с.а.с. 28-29).

Керуючись ст.ст. 314, 368, 370, 374, 475 КПК України, суд -

ухвалив:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 30 листопада 2018 року у кримінальному провадженні № 0001675, укладену між прокурором ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання за ч. 1 ст.309 КК України у виді 935 (дев`ятсот тридцять п`ять) гривень штрафу, що становить 55 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Держави судові витрати за проведення експертизи в розмірі 858 грн.
Речові докази наркотичні засоби знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч.2 ст.473 КПК України.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити засудженому і прокурору. Інші учасники кримінального провадження вправі отримати у суді копію вироку.

Суддя
Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1