overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 301/190/19
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
Іршавський районний суд
Закарпатської області
в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2

з участю:
прокурора - ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В :
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 вважав, що обвинувальний акт відповідає вимогам, передбаченим у ст. 291 КПК України, та просив призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акту.
Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечив проти призначення судового розгляду.
Заслухавши думки сторін провадження, суд приходить до наступного.
Обвинувальний акт відповідає вимогам, встановленим у ст. 291 КПК України.
Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 статті 314 КПК України.
Керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні у залі Іршавського районного суду Закарпатської області на 11 годину 00 хвилин 20 лютого 2019 року.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Справа № 243/1319/19
Провадження № 1-кс/243/473/2019
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
11 лютого 2019 року м. Слов`янськ
До Слов`янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про проведення судово медичної експертизи.
З клопотання вбачається, що 10.02.2019 року до ЧЧ Слов`янського ВП надійшло повідомлення про те, що на відстані 100 м від громадської зупинки по вул. Сучасній м. Слов`янська виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 без ознак насильницької смерті (ЄО № 4323 від 10.02.2019 року).
Труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було направлено у Слов`янське відділення судово медичної експертизи.
Слідчий зазначає, що для з`ясування причини смерті ОСОБА_4 , наявності на тілі тілесних ушкоджень, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим необхідно призначити судово медичну експертизу.
Слідчий повідомлявся про час та місце розгляду клопотання, але не з`явився в судове засідання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Так, згідно з ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п.1 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що для вирішення питань, які мають важливе значення для встановлення істини по вказаному кримінальному провадженню, необхідне залучення експертів, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- Чи маються на трупі будь - які тілесні ушкодження, яка їх кількість, локалізація, механізм отримання, час отримання та ступінь тяжкості?
- Чи маються медичні данні про насильницький характер смерті?
У відповідності до положень ст. 244 КПК України - висновок судово медичної експертизи надати слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 314/4824/18
Провадження № 1-в/314/32/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.02.2019 м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали клопотання засудженого ОСОБА_2 , який відбуває покарання у Державній установі «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» про умовно-дострокове звільнення, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває клопотання засудженого ОСОБА_2 , який відбуває покарання у Державній установі «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» про умовно-дострокове звільнення.
На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв`язку із закінченням терміну повноважень судді ОСОБА_3 , головуючим суддею по зазначеному кримінальному провадженню визначено суддю ОСОБА_1 .
Враховуючи зазначені обставини, суд вважає за необхідне прийняти до свого провадження зазначене кримінальне провадження.
Керуючись ст.ст.371-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 , який відбуває покарання у Державній установі «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» про умовно-дострокове звільнення, прийняти до провадження.
Призначити дистанційне судове засідання за клопотанням на 22.02.2019 року о 09 годині 45 хвилин в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

05.02.2019
Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/456/19
Провадження №: 1-кс/332/224/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2019 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Ознайомившись зі скаргою, суд не вбачає підстав, передбачених ч.2,5 ст.304 КПК України, щодо повернення або відмови у відкритті провадження за скаргою.

Керуючись ст.ст.304,315 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області прийняти до провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні на 11 годину 30 хвилин 12 лютого 2019 року.

Про час і місце судового розгляду повідомити скаржника, слідчого слідчого відділення Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області та прокурора.

Зобов`язати слідчого слідчого відділення Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області надати в судове засідання кримінальне провадження в прошитому та пронумерованому вигляді.

Копію ухвали направити для негайного виконання до слідчого відділення Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області та Запорізькій місцевій прокуратурі № 1 Запорізької області.

Суддя ОСОБА_1
справа № 439/1722/18

УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції

11 лютого 2019 року м.Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючої судді - ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР №000593 від 08.10.2018 року ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України , -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Бродівського районного суду Львівської області знаходиться клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР №000593 від 08.10.2018 року ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Потерпілий ОСОБА_5 в черговий раз не з`явився в підготовче судове засідання.
Прокурор заявив клопотання про проведення відео конференції з Обухівським районним судом Київської області по місцю проживання потерпілого ОСОБА_5 задля допиту його в підготовчому судовому засіданні.
Перевіривши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суддя приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

З матеріалів справи вбачається, що найближчий суд, до якого може прибути потерпілий ОСОБА_5 для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - це Обухівський районний суд Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора задовольнити.
Доручити Обухівському районному суду Київської області (08700, Київська область м.Обухів, вул.Киїівська,20), забезпечити проведення судового засідання по розгляду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР №000593 від 08.10.2018 року ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України в режимі відеоконференції.
Судове засідання, призначене на 15.03.2018 року о 14 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити потерпілого ОСОБА_5 , який проживає АДРЕСА_1 , зобов`язавши його з`явитися в призначене судове засідання до Обухівського районного суду Київської області (08700, Київська область м.Обухів, вул.Киїівська,20).
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Обухівського районного суду Київської області (08700, Київська область м.Обухів, вул.Киїівська,20) та особам, які братимуть участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер:448/156/19
Провадження № 1-кп/448/78/19
У Х В А Л А

06.02.2019 року суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,

встановив:

До Мостиського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000606 від 22.10.2018р. за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.

Отримавши вказаний обвинувальний акт, суд у відповідності до ч.1 ст.314 КПК вважає за необхідне призначити по цій справі підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, суддя

постановив :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, в залі суду м.Мостиська о 15:45год., на 11.02.2019року.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 466/104/19
У Х В А Л А

06 лютого 2019 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника державної установи

«Личаківська виправна колонія (№30)» ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові у режимі відеоконференції спільне клопотання адміністрації державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням засудженому

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Магістральне, Казачинсько-Ленського району Іркутської області РФ, українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

09.01.2019 року до суду подано спільне клопотання адміністрації державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Розгляд клопотання призначалося на 31.01.2019 року.

06.02.2019 року у судовому засіданні представник державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» ОСОБА_7 подала листа за підписом в.о. начальника установи ОСОБА_8 , яким просили повернути клопотанння без розгляду.

Прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання.

Розглянувши клоптання, вислухавши пояснення учасників, суд ввжає, що клопотання виконуючого обовязки начальника установи підлягає до задовлення, оскільки по суті таке не розглянуто, а. 05.02.2019 року засуджений звернувся до адмінстрації установи з заявою про залишення без розгляду спільного клоптання.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд,

у х в а л и в :

спільне клопотання адміністрації державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція доЛьвівського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 466/822/19
У Х В А Л А

05 лютого 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі суду від 05.02.2019 року, -

у с т а н о в и в:

ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 05.02.2019 року було задоволено клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному проваджені, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000431 від «04» 02. 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України

При винесенні ухвали судом допущено описки в резолютивній частині, а саме: вказано адресу експертної установи КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи»- м. Львів, вул. Пекарська, 61, однак згідно з матеріалами клопотання вірним вбачається адреса - м.Львів, вул. Миколайчука, 9.

Також, вказано номер кримінального провадження №0000408 від 03.02.2019 року, проте згідно з матеріалами клопотання вірним є №000431 від «04.02.2019 року.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з"явились, їхня неявка у відповідності до ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження виправити допущені в судовому рішенні описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що така підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 371, 379 КПК України, суд, -

постановив :

виправити описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова від 05.02.20189 року, п`ятий та шостий абзаци резолютивного частини викласти в наступній редакції:

«Проведення експертизи доручити КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м.Львів, вул.Миколайчука. 9), попередивши про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

При необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження за №0000431 від 04.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України за окремою вимогою.»

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 600/112/19
Справа № 1-кс/600/37/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2019 року смт. Козова

Слідчий суддя Козівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

Скарга ОСОБА_2 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, подана з додержанням вимог викладених у ст. ст. 303, 304 КПК України.
За таких обставин, вважаю, що слід відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду, викликати для обов`язкової участі у розгляді скарги осіб, які подали скаргу, слідчого та прокурора рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Керуючись ст.ст.304-306 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Призначити справу до судового розгляду на 14 год. 30 хв. 13 лютого 2019 року в приміщенні Козівського районного суду Тернопільської області.
Про дату, час та місце розгляду скарги повідомити особу, яка подала скаргу, слідчого та прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 609/96/19
Провадження № 1-кп/601/114/2019
У Х В А Л А

11 лютого 2019 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення за частиною 1 статті 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
08 лютого 2019 року з Тернопільського апеляційного суду за результатами розгляду подання Голови Шумського районного суду Тернопільської області ОСОБА_3 про направлення матеріалів кримінального провадження до іншого суду, надійшли матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення за частиною 1 статті 125 КК України.

Ознайомившись з обвинувальним актом, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 та потерпілу ОСОБА_4 .

Керуючись статтею 314 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за частиною 1 статті 125 КК України, на 04 березня 2019 року на 11 годину 10 хвилин.

Секретарю судового засідання повідомити про обов`язкову участь у підготовчому засіданні прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 та потерпілу ОСОБА_4 .

Суддя:
Справа № 676/7706/18
Номер провадження 1-кс/676/390/19
УХВАЛА
про відкриття провадження за скаргою

11 лютого 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001814, -

встановив:

До слідчого судді звернулася ОСОБА_2 зі скаргою на постанову слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001814.

Пунктом третім частини першої статті 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу, вважає, що необхідно відкрити провадження за скаргою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 306 КПК України, слідчий суддя,
постановив:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001814.

Призначити скаргу до розгляду в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Кам`янець-Подільський, вул. Драй Хмари, 7), на 08 год. 20 хв. 12 лютого 2019 року.

Зобов`язати СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області до початку розгляду скарги надати матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001814.

Про час та місце розгляду скарги повідомити скаржника та слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Явка скаржника є обов`язковою.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1
Справа 688/470/19
№ 1-кс/688/222/19
Ухвала

08 лютого 2019 року м.Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2019 року ОСОБА_2 звернувся до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою на бездіяльність органу досудового розслідування Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення.
Вказана скарга подана у відповідності до ч.1 ст.303 КПК України, підстав для повернення скарги в порядку ст.304 КПК України не вбачається, тому провадження по ній може бути відкрито та призначено до розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.303, 304 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення та призначити до розгляду в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м.Шепетівка, вул.Героїв Небесної Сотні, 30) 12 лютого 2019 року о 10 годині.
Про розгляд вказаної скарги повідомити Шепетівську місцеву прокуратуру, СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області та скаржника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1