Справа № 460/5518/18
Провадження №1-кс/460/1202/18
УХВАЛА
23.11.2018 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001264 від 27.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в :

22.11.2018 слідчий СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області про арешт майна. В обґрунтування клопотання зазначає, що 26.10.2018 до Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області із заявою звернувся ОСОБА_4 , який просить прийняти міри до невідомої особи, яка 26.10.2018 о 03:00 год. знаходячись в приміщенні спортивного комплексу "Льодова Арена", що в м. Новояворівську Яворівського району Львівської області по вул. Шевченка, 5 вчинила крадіжку двох пар хокейних рукавиць та трьох пар ковзанів. Відомості про дану подію внесено 27.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001264, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України. 21.11.2018 неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , добровільно видав три пари ковзанів марки «Bauer»: із маркуванням №071114 48 розміру, із маркуванням №17201802 -45 розміру, чорного кольору без маркування 42 розміру; дві пари хокейних рукавиць марки «Bauer», червоно-чорного та чорно-білого кольорів, які він викрав 26.10.2018 з приміщення спортивного комплексу «Льодова Арена», що в м. Новояворівську по вул. Шевченка, 5. 19.11.2018 винесено постанову про визнання речовим доказами вищевказаних речей. Власником ковзанів та рукавиць є громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 . Дані речі, самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою і не включають до себе речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, використання даних речей може призвести до їх зміни, втрати, а також знищення слідів, які вони містять на собі, тому просить накласти на них арешт.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання про арешт майна у його відсутності, повістю таке підтримує.
Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України неприбуття прокурора та слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання слідчого, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що 26.10.2018 до Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області із заявою звернувся ОСОБА_4 в якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка 26.10.2018 о 03:00 год. знаходячись в приміщенні спортивного комплексу "Льодова Арена", що в м. Новояворівську Яворівського району Львівської області по вул. Шевченка, 5 вчинила крадіжку двох пар хокейних рукавиць та трьох пар ковзанів.
Відомості про дану подію внесено 27.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001264, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України.
Згідно з протоколом добровільної видачі предметів від 21.11.2018 неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , добровільно видав три пари ковзанів марки «Bauer»: із маркуванням №071114 48 розміру, із маркуванням №17201802 -45 розміру, чорного кольору без маркування 42 розміру; дві пари хокейних рукавиць марки «Bauer», червоно-чорного та чорно-білого кольорів, які він викрав 26.10.2018 з приміщення спортивного комплексу «Льодова Арена», що в м. Новояворівську по вул. Шевченка, 5.
21.11.2018 постановою слідчого ОСОБА_3 три пари ковзанів марки «Bauer»: із маркуванням №071114 48 розміру, із маркуванням №17201802 -45 розміру, чорного кольору без маркування 42 розміру; дві пари хокейних рукавиць марки «Bauer», червоно-чорного та чорно-білого кольорів визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0001264 від 27.10.2018.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно з ч.2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З урахуванням наведеного та конкретних обставин кримінального провадження, з метою збереження майна, яке може бути використане як доказ у кримінальному провадженні та унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вилучені у кримінальному провадженні речі.
Керуючись ст.ст. 170-173, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на речові докази, а саме: на три пари ковзанів марки «Bauer» 1) із маркуванням №071114 48 розміру, 2) із маркуванням №17201802 -45 розміру, 3) чорного кольору без маркування 42 розміру; дві пари хокейних рукавиць марки «Bauer», червоно-чорного та чорно-білого кольорів.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника / володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1