Провадження №1-кп/369/313/19
УХВАЛА
про надання дозволу на затримання обвинуваченого та оголошення його в розшук

25.01.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

під час судового засідання у кримінальному провадженні № 0004587 від 28.07.2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:

Ухвалою від 25.04.2018 року Києво-Святошинського районного суду Київської області у кримінальному провадженні № 0004587 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України призначено судовий розгляд.

Разом з тим, у призначені судові засіданні обвинувачений ОСОБА_4 не прибув та не був доставлений. На виконання ухвали про його примусовий привід суду надано рапорт начальника СП ЧВП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 , відповідно до якого ОСОБА_4 за місцем проживання відсутній.

У зв`язку з такими обставинами в судовому засіданні прокурор заявивив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою з наданням дозволу на затримання, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 за викликом суду не з`явився та місце його перебування невідомо.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у виді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк понад 3 (три) роки.

Виходячи зі змісту ст. 188 КПК України прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, яке може бути подане одночасно з клопотанням про застосування запобіжного заходу.

Тому, вислухавши доводи сторони обвинувачення, враховуючи, що раніше судимий ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання до 6 (шести) років позбавлення волі, за місцем проживання відсутній, місце його знаходження невідомо, щодо нього внесено клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, розгляд якого повинен відбуватися у присутності ОСОБА_4 , суд вважає, що клопотання прокурора про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підлягає задоволенню, ОСОБА_4 повинен бути оголошений в розшук, затриманий та примусово доставлений до суду, оскільки в інший спосіб неможливо забезпечити розгляд судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 183, 188, 191, 193, 331, 335 КПК України суд, -

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, який зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Затриманому ОСОБА_4 негайно після затримання вручити копію ухвали суду та клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу і не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання доставити до Києво-Святошинського районного суду Київської області для розгляду клопотання про застосовування до нього запобіжного заходу у виді взяття під варту.

Оголосити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, в розшук.

У зв`язку з розшуком обвинуваченого ОСОБА_4 провадження у справі зупинити.

Організацію виконання ухвали доручити Києво-Святошинському ВП ГУ НП України в Київській області та процесуальному керівнику у кримінальному провадженні № 0004587 прокурору Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 (тел. НОМЕР_1 , робоче місце прокурора Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Соборна, 67).

Термін дії ухвали до 25 липня 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1