Справа № 295/2642/19 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ч.4 ст.399 КПК Доповідач ОСОБА_2
Житомирський апеляційний суд
Ухвала
18 березня 2019 р. Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали судового провадження №295/2642/19 за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , діючої в інтересах ОСОБА_4 , на ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира від 19 лютого 2019 року,
в с т а н о в и в :
в апеляційній скарзі адвокат ОСОБА_3 просить поновити процесуальний строк на оскарження і скасувати, як незаконну та необґрунтовану, зазначену ухвалу слідчого судді та ухвалити нову, якою відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення огляду території земельних ділянок кадастровий номер :02:001:0307, :02:001:0252, які розташовані в с.Буки, Житомирського району Житомирської області на території Буківської сільської ради, які відповідно до державного акту належить ОСОБА_4 , а провадження в справі закрити.
Згідно ухвали слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира від 19 лютого 2019 року, слідчим суддею було задоволено клопотання слідчого СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 та надано дозвіл слідчому Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП ОСОБА_5 , та за дорученням слідчого працівникам оперативного підрозділу Житомирського РВП Житомирського ВП ГУ НП В Житомирській області із залученням спеціалістів Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, на проведення огляду території земельних ділянок кадастровий номер :02:001:0307, :02:001:0252, яка розташована с. Буки, Житомирського району Житомирської області на території Буківської сільської ради, які відповідно до державного акту належить ОСОБА_4 .
Дослідивши доводи апеляційної скарги та надані матеріали, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з таких підстав.
Перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку регламентовано Главою 31 КПК України.
Так, згідно з ч.3 ст.392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.
Статтею 309 КПК України визначено перелік ухвал слідчого судді, що можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.
При цьому, кримінальним процесуальним законодавством не передбачено можливості апеляційного оскарження ухвали слідчого судді про надання дозволу слідчому на проведення огляду території земельних ділянок.
Посилання ж в даному випадку адвоката в апеляційній скарзі на практику Верховну Суду, а саме на постанову від 12.10.2017 по справі № 142 кс (15)17, є необґрунтованими.
Як вбачається з мотивувальної частини оскаржуваної ухвали, слідчий суддя при розгляді клопотання слідчого та відповідному його задоволенні керувався положеннями ст.ст.233, 237 КПК України, тобто розглянув клопотання за правилами КПК України, з якими кримінальний процесуальний кодекс пов`язує порядок проведення огляду житла чи іншого володіння особи, у даному випадку - огляду території земельних ділянок. Таким чином, постановлена слідчим суддею ухвала передбачена кримінальним процесуальним законом.
За таких обставин, адвокатом подано апеляційну скаргу на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, що відповідно до ч.4 ст.399 КПК України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ч.4 ст.399 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , діючої в інтересах ОСОБА_4 , на ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира від 19 лютого 2019 року, якою задоволено клопотання слідчого СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 та надано дозвіл слідчому Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП ОСОБА_5 , та за дорученням слідчого працівникам оперативного підрозділу Житомирського РВП Житомирського ВП ГУ НП В Житомирській області із залученням спеціалістів Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, на проведення огляду території земельних ділянок кадастровий номер :02:001:0307, :02:001:0252, розташовані с.Буки, Житомирського району Житомирської області на території Буківської сільської ради, які відповідно до державного акту належить ОСОБА_4 .
Копію даної ухвали невідкладно надіслати адвокату ОСОБА_3 , яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно та може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її постановлення.
Суддя :