Справа №701/342/19
Провадження №1-кс/701/93/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2019 року Маньківський районний суд Черкаської області

складі: головуючого слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи вибухових речовин,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи вибухових речовин в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2019 року за №0000060 за ч. 1 ст. 263 КК України.

В клопотанні порушується питання про проведення судової експертизи вибухових речовин з огляду на те, що 12.03.2019 близько о 19 год. 00 хв. під час виїзду наряду ГРПП Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області у складі старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 та лейтенанта поліції ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , за викликом мешканця домоволодіння ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по факту вчинення його батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , насильства в сім`ї, у останнього було виявлено та в подальшому вилучено в ході огляду місця події чотирикутний предмет загорнутий у папір з написом «ТРОТИЛОВАЯ ШАШКА 200 Г.» та поліетиленовий пакет із шматками сірої речовини, яка схожа на пластид, що можуть являтися вибуховими речовинами, які ОСОБА_7 придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу.

13.03.2019 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

В ході подальшого досудового розслідування 20.03.2019р. вказаний поліетиленовий пакет із шматками сірої речовини, яка схожа на пластид, було оглянуто у відповідності до вимог ст.ст. 104, 105, 106, 107, 223 та 237 КПК Україниіз залученням спеціаліста вибухо-технічної служби (ВТС) ГУНП в Черкаській області, в ході чого для забезпечення проведення судової експертизи вибухових речовин із загальної маси речовини було відібрано її зразок масою близько 3-х грамів, який поміщено до пакету ВТС АБ001611 та опечатано.

У зв`язку з тим, що в ході подальшого досудового розслідування для з`ясування обставин, які мають значення для прийняття рішення і даному кримінальному провадженні, потрібно провести експертне дослідження вказаної вище речовини, яка схожа на пластид, а для цього необхідні спеціальні знання, тому у даному кримінальному провадженні необхідно призначити судову експертизу вибухових речовин.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі криміналістики, що потребує призначення експертизи вибухових речовин.

Згідно статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до статті 70 КПК України експерт несе відповідальність завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до статті 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задовольнити клопотання.

Так, у відповідності вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст. ст. 107, 242 - 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000060 від 13.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, по зразку речовини, вилученої із шматків сірої речовини, яка схожа на пластид, що була виявлена та вилучена 12.03.2019р. в ході ОМП за адресою: смт. Буки Маньківського району Черкаської області, вул. Чехова, 8, судову експертизу вибухових речовин.
Залучити до проведення даної експертизи експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України в Черкаській області.
На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:
-чим являється надана на експертизу речовина вибуховою?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.
В розпорядження експерта надати:

- на експертизу надаєтьсязразок речовини, вилученої із шматків сірої речовини, яка схожа на пластид, що була виявлена та вилучена 12.03.2019 в ході ОМП за адресою: смт.Буки Маньківського району Черкаської області, вул. Чехова, 8, в опечатаному до пакету ВТС ГУНП в Черкаській області АБ001611 вигляді;

- сторона обвинувачення не заперечує під час проведення експертизи проти часткового пошкодження чи повного знищення об`єктів дослідження згідно методичних рекомендацій.
Висновок експерта, після проведення експертизи у виконавця має право отримати: сторона обвинувачення слідчий із числа слідчої групи, а також інші співробітники Маньківського ВП ГУНП в Черкаській області за дорученням слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1