Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6011/19
У Х В А Л А

08 травня 2019 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи.

Обґрунтовуючи клопотання, зазначала, що у провадженні СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0001514 від 02.05.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 02 травня 2019 року, інспектор роти № 4 батальйону № 3 полку № 1 (з обслуговування правого берега) управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції лейтенант поліції ОСОБА_5 , перебуваючи в складі автомобільного патруля «Рубін-0715» спільно з інспектором роти 4 батальйону 3 полку 1 Управління патрульної поліції у м. Києві ОСОБА_6 виконували свої службові обов`язки, передбачені Законом України «Про Національну поліцію», із забезпечення публічної безпеки, попередження, припинення, виявлення та розкриття правопорушень на території Подільського району м. Києва.

Отримавши повідомлення, яке надійшло від громадянки ОСОБА_7 на пульт операторів «102», про сімейний конфлікт, 02 травня 2019 року, о 12 год. 37 хв., ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 прибули за адресою: АДРЕСА_1 . Перебуваючи за вказаною адресою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вжили заходів з попередження вчинення правопорушень, поспілкувавшись із учасниками сварки мешканцями даної квартири ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та владнали конфліктну ситуацію шляхом проведення профілактичної бесіди з останньою, після чого вийшли з квартири та попрямували до сходів у напрямку виходу з під`їзду.

В цей час, приблизно о 13 год. 00 хв. 02 травня 2019 року, ОСОБА_8 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, достовірно усвідомлюючи, що інспектор управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції лейтенант поліції ОСОБА_5 є працівником правоохоронного органу, знаходиться під час виконання своїх службових обов`язків, передбачених Законом України «Про Національну поліцію», одягнута в однострій працівника поліції з відповідними знаками розрізнення та спеціальним жетоном, знаходячись в загальному коридорі поряд з сходовою клітиною будинку №42 по вул. Щекавицькій в м. Києві, зі спини наблизилась до ОСОБА_5 та умисно, у зв`язку з виконанням останньою своїх службових обов`язків, нанесла їй один удар ногою по правій нозі, після чого, коли ОСОБА_5 розвернулась у її бік, повторно нанесла один удар долонею лівої руки в область голови, спричинивши потерпілій фізичний біль.

На даний час виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень потерпілої ОСОБА_5 та при проведенні експертизи необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.

При проведенні судово-медичної експертизи необхідно встановити:

1. Які тілесні ушкодження є у потерпілої ОСОБА_5 , яка їх локалізація, характер та ступінь тяжкості?

2. Чи могли виникнути ушкодження у потерпілої ОСОБА_5 02.05.2019, у результаті удару ногою в нижню третину правого стегна та удару долонею лівої руки в область голови?

3. Чи могли виникнути ушкодження у потерпілої ОСОБА_5 02.05.2019, в результаті падіння з висоти власного зросту на площину?

При проведенні експертизи та досліджень надати дозвіл експертам на залучення інших спеціалістів в галузі спеціальних знань, необхідних для проведення експертного дослідження.

Відповідно до ч. 3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про місце та час розгляду клопотання повідомлена, у судове засідання не з`явилась.

Неявка слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, а тому приходжу до висновку про наявність правових підстав для розгляду клопотання за відсутності слідчого відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього докази дійшов висновку.

Встановлено, що у провадженні СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0001514 від 02.05.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

У досудового слідства виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні та для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому слідчий суддя висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 243, 244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи.

Доручити експертам відділу судово-медичної експертизи потерпілих, звинувачених та інших осіб, фактично розташованого за адресою: м. Київ, провулок Бондарський, 7-а, Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертиз (юридична адреса: м. Київ, вул. Докучаєвська, 4), провести судово-медичну експертизу, у кримінальному провадженні № 0001514 від 02.05.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

На вирішення експертам поставити питання:

1. Які тілесні ушкодження є у потерпілої ОСОБА_5 , яка їх локалізація, характер та ступінь тяжкості?

2. Чи могли виникнути ушкодження у потерпілої ОСОБА_5 02.05.2019, у результаті удару ногою в нижню третину правого стегна та удару долонею лівої руки в область голови?

3. Чи могли виникнути ушкодження у потерпілої ОСОБА_5 02.05.2019, в результаті падіння з висоти власного зросту на площину?

При проведенні експертизи та досліджень надати дозвіл експертам на залучення інших спеціалістів в галузі спеціальних знань, необхідних для проведення експертного дослідження.

Для дослідження експертам направити необхідні матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СуддяОСОБА_1