Справа №127/8969/19
Провадження №1-кс/127/5227/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ Лівобережного ВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000627 від 18.03.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.357, ч.1 ст.154 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , у вечірній час доби 17.03.2019 перебував на території набережної «Рошен», що у м.Вінниці на лівому березі річки Південний Буг, де познайомився із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та почав із ними спілкуватися та вживати алкогольні напої. Коли ОСОБА_5 відійшла від речей, а саме сумки в якій був мобільний телефон марки "Xiaomi Redmi 4", паспорт громадянина України для виїзду за кордон та грошові кошти у сумі 100 грн. ОСОБА_4 таємно, шляхом вільного доступу викрав вищевказані речі та почав пропонувати статеву близькість в обмін на них. Відмовившись від пропозиції ОСОБА_5 викликала працівників поліції, після чого ОСОБА_4 з місця події зник.

Відомості по даному факту були внесені слідчим СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000627 від 18.03.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.357, ч.1 ст.154 КК України.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що для визначення вартості викраденого необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідн ість у проведенні товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділення КНДІСЕ, що розташоване за адресою: м.Вінниця, вул. Батозька, 1.

Слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , у вечірній час доби 17.03.2019 перебував на території набережної «Рошен», що у м.Вінниці на лівому березі річки Південний Буг, де познайомився із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та почав із ними спілкуватися та вживати алкогольні напої. Коли ОСОБА_5 відійшла від речей, а саме сумки в якій був мобільний телефон марки "Xiaomi Redmi 4", паспорт громадянина України для виїзду за кордон та грошові кошти у сумі 100 грн. ОСОБА_4 таємно, шляхом вільного доступу викрав вищевказані речі та почав пропонувати статеву близькість в обмін на них. Відмовившись від пропозиції ОСОБА_5 викликала працівників поліції, після чого ОСОБА_4 з місця події зник.

Відомості по даному факту були внесені слідчим СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000627 від 18.03.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.357, ч.1 ст.154 КК України.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000627 від 18.03.2019 року експертам Вінницького відділення КНДІСЕ, що розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

- Яка ринкова вартість мобільного телефону марки "Xiaomi Redmi 4А" який був придбаний 01.05.2017 року, на момент вчинення злочину, а саме: 17.03.2019 з урахуванням зносу ?

Для проведення експертизи надати копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи викладені в клопотанні.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя