справа №176/1837/18
провадження №1-кс/176/522/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2018 року Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Жовті Води Дніпропетровської області погоджене з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2018 року за № 0000670, про призначення судово-медичної експертизи (комісійної),

В С Т А Н О В И В:

За вх. 102/03/18 від 07.11.2018 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло погоджене з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , в якому просить залучити експерта в даному кримінальному провадженні для проведення судово - медичної експертизи (комісійної), а саме поставити експертові питання щодо встановлення причин смерті, ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З клопотання витікає, що 18.08.2018 року о 18 год. 30 хв. до ЧЧ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло телефонне повідомлення від працівників СМСЧ-9 м. Жовті Води про те, що до приймального відділення каретою швидкої допомоги із тілесними ушкодженнями було доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зі слів співмешканця матері дитини - ОСОБА_6 , було встановлено, що 15.08.2018 року в період часу з 04 год. 00 хв. до 04 год. 30 хв. на ОСОБА_5 , яка перебувала у кв. АДРЕСА_1 впала дерев`яна полиця, яка кріпилася до стіни у її спальній кімнаті, в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження.
Під час прийняття пояснення у співмешканця матері дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 останній заявив, що 15 серпня в період часу з 04 год. 00 хв. до 04 год. 30 хв. він знаходився вдома разом з дитиною своєї співмешканки і в цей час він прокинувся від гучного гуркоту. Коли він увійшов до кімнати, де відпочивала ОСОБА_5 , то побачив, що настінна полиця лежить на підлозі, а навпроти сидить ОСОБА_5 .
ОСОБА_6 не запитав, що сталось відразу відніс до ванної кімнати, де вмив та в подальшому відніс до кімнати спати. В подальшому, було з`ясовано, що дівчинка просто намагалася дістати пляшку з полиці, кріплення якої не витримали навантаження і вона впала. Вранці, 15.08.2018 року приблизно о 09 год. 00 хв. ОСОБА_5 сказала, що в неї болить голова. До того в неї утворився набряк, а на руках і спині численні синці. Того дня ОСОБА_5 було прийнято рішення не відводити до дитячого садка. 18.08.2018 року приблизно о 12 год. 00 хв. ОСОБА_5 заснула та тривалий час не прокидалась. ОСОБА_6 намагався її розбудити, але не зміг, до того ж він помітив рідину світло- коричневого кольору, яка виступала з порожнини носа. Після чого ОСОБА_6 викликав працівників швидкої медичної допомоги.
Під час проведення огляду місця події який відбувся 18.08.2018 року в період з 21 год. 30 хв. по 22 год. 30 хв. в квартирі АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено дерев`яну полицю а також дерев`яну біту.
За даним фактом 19.08.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000670 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 121 КК України.
В період з 18.08.2018 року до 30.08.2018 року потерпіла - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала в лікарні ДЗ СМСЧ-9.
30.08.2018 року бригадою санітарної авіації КЗ "Криворізької міської клінічної лікарні №8" Дніпропетровської обласної ради" ОСОБА_5 було доставлено в дитяче реанімаційне відділення КЗ "Криворізької міської клінічної лікарні №8" Дніпропетровської обласної ради" 8 міської лікарні м. Кривий Ріг.
02.09.2018 року від дитячого лікаря-анестезіолога КЗ "Криворізької міської клінічної лікарні №8" Дніпропетровської обласної ради" ОСОБА_7 до Тернівського відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення, яке зареєстровано до ЖЄО № 16968 від 02.09.2018, про те, що 02.09.2018 під час перебування в лікарні ОСОБА_5 , померла не приходячи до тями.
02.09.2018 року слідчим відділенням Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області кваліфікацію кримінального провадження було змінено з ч. 1 ст. 121 на ч. 2 ст. 121 КК України.
Відповідно до висновку експерта від 01.10.2018 року №1559 смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 настала від закритої черепно - мозкової травми, яка супроводжувалась травматичним розходженням вінцевого та сагітального швів, поширеними крововиливами під м`якими мозковими оболонками та у їх товщу; множинними крапковими крововиливами у товщу великих півкуль головного мозку, мозолистого тіла, середнього мозку, подовгуватого мозку, мосту, півкуль мозочку, та ускладнилась розвитком набряку-набухання головного мозку та дистрофічних змін внутрішніх органів, що у своїй сукупності призвело до настання смерті.
В зв`язку із тим, що виникла необхідність в проведенні судово медичної експертизи (комісійної) для встановлення причин смерті ОСОБА_5 , ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , то слідчий просить залучити експерта для проведення даної експертизи.
Слідчий СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, що у відповідності ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Дослідивши матеріали та докази по цих матеріалах, суд вважає клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Як витікає і підтверджується витягом кримінального провадження №0000670, до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за фактом події, про те, що, 18.08.2018 року о 18 год. 30 хв. до ч/ч Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло телефонне повідомлення від працівників СМСЧ-9 м. Жовті Води про те, що до приймального відділення каретою швидкої допомоги із тілесними ушкодженнями було доставлено ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . В подальшому 30.08.2018 року бригадою санітарної авіації ОСОБА_5 доставлено до КЗ Криворізької міської лікарні № 8Дніпропетровської обласної ради.02.09.2018 року ОСОБА_5 знаходячись у дитячому реанімаційному відділенні КЗ Криворізької міської лікарні № 8 Дніпропетровської обласної ради від отриманих тілесних ушкоджень померла, відомості про подію за цим фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, яке передбачено ч. 2 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 18.08.2018 року о 18 год. 30 хв. до чергової частини Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло телефонне повідомлення з приймального відділення СМСЧ-9 м. Жовті Води про те, що каретою швидкої допомоги було доставлено малолітню громадянку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкаючої АДРЕСА_2 з тілесними ушкодженнями, що підтверджується журналом єдиного обліку № 7506 від 18.08.2018 року(а.с.13).
Згідно лікарського свідоцтва про смерть №1559 від 04.09.2018 року причиною смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 став набряк - набухання головного мозку, крововиливи під ділянки в речовину головного мозку, перелом склепіння черепу. (а.с.14).

Висновками експертів № 1559 від 01.10.2018 року та №1559/1 від 01.11.2018 року, підтверджується, що смерть ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , настала від закритої черепно - мозкової травми, яка супроводжувалась травматичним розходженням вінцевого та сагітального швів, поширеними крововиливами під м`якими мозковими оболонками та у їх товщу; множинними крапковими крововиливами у товщу великих півкуль головного мозку, мозолистого тіла, середнього мозку, подовгуватого мозку, мосту, півкуль мозочку, та ускладнилась розвитком набряку-набухання головного мозку та дистрофічних змін внутрішніх органів, що у своїй сукупності призвело до настання смерті (а.с.15-30).
Перевіривши обставини та докази по ним, суд приходить до висновку, що з`ясування причин смерті, ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 , проведення судово-медичної експертизи, отримання висновку експерта, згідно положень ст. 93 КПК України, буде мати доказове значення у цьому кримінальному провадженні.
Таким чином оскільки з`ясування обставин, що зазначені в клопотанні, мають суттєве значення для повноти і об`єктивності досудового розслідування, з"ясування яких потребує спеціальні знання, обставини проведення експертизи є обґрунтованими та доведеними, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2018 року за № 0000670, про проведення судово-медичної експертизи (комісійної) задовольнити.

Доручити комісії експертів Комунального закладу "Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи" ДОР" (49005, м. Дніпро, площа Соборна, 14, тел/факс: 8, е-mail:). проведення судово - медичної експертизи для встановлення причин смерті, ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень на тіліОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- яка причина смерті ОСОБА_5 .?;
- коли настала її смерть;
- чи є на трупі тілесні ушкодження?
- якщо так, то який їхній характер і локалізація, давність заподіяння?;
- якою є послідовність спричинення кожного з виявлених тілесних ушкоджень?;
- якими є проміжки часу між спричиненням кожного з виявлених тілесних ушкоджень відповідно послідовності їх заподіяння?;
- до якого ступеня тяжкості відносяться виявлені тілесні ушкодження?;
- які тілесні ушкодження знаходяться в прямому причинно- наслідковому зв`язку зі смертю, а які ні?;
- який можливий механізм заподіяння кожного із виявлених тілесних ушкоджень?;
- який вид, рід та форма предмета/предметів, яким могли бути заподіяні тілесні ушкодження. Які конструктивні властивості він мав?;
- чи відобразились на тілі потерпілої особливості предмету/предметів, яким наносились тілесні ушкодження?;
- чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитися у результаті дії одного чинника (предмета), чи декількох предметів. Які характерні особливості могли мати вказані предмети (предмет)? Чи мали такі предмети однорідну форму та структуру? Якими конкретними предметами могли бути нанесені виявлені тілесні ушкодження;
- чи можливо визначити місце та напрямок дії сили, що спричинила виявлені тілесні ушкодження на тілі потерпілої? Якщо так, то якими вони були?;
- чи могли виявлені тілесні ушкодження на тілі потерпілої виникнути від ударів предметами, наданими на дослідження? Якщо так, то які саме?;
- чи могли виявлені тілесні ушкодження бути заподіяні при падінні з положення стоячи з наданням або без надання тілу прискорення? Якщо так, то які саме?;
- чи могли виявлені тілесні ушкодження бути заподіяні від удару тіла (частин тіла) ОСОБА_5 об стіну, із наданням та без надання її тілу прискорення? Якщо так, то які саме? Яким було взаєморозташування ОСОБА_5 відносно стіни у момент заподіяння тілесних ушкоджень?;
- чи могли виявлені тілесні ушкодження бути заподіяні ОСОБА_5 від дії, або від ударів нанесених кінцівками іншої людини (ноги, руки); Якщо так, то які саме? Яким було взаєморозташування ОСОБА_5 та іншої людини у момент заподіяння тілесних ушкоджень?
- чи міг бути відвернений летальний наслідок при своєчасному зверненні до медичної установи, з метою надання потерпілій ОСОБА_5 медичної допомоги чи своєчасної госпіталізації?; яка тривалість часу могла пройти від моменту заподіяння ОСОБА_5 тілесних ушкоджень до її госпіталізації?;
- яка тривалість часу могла пройти від моменту заподіяння ОСОБА_5 тілесних ушкоджень до настання її смерті?;
- чи могла потерпіла ОСОБА_5 самостійно пересуватися та здійснювати будь-які активні дії після заподіяння їй тілесних ушкоджень? Протягом якого часу?
- чи хворіла ОСОБА_5 перед смертю якими-небудь захворюваннями, чи знаходилися вони у причино-наслідковому зв`язку зі смертю? Чи могли такі захворювання виникнути до госпіталізації потерпілої, тобто до 18.08.2018?
- чи можливе утворення кожного з виявлених тілесних ушкоджень, від падіння полиці за кожним механізмом окремо: 1) падіння полиці по осі кріплення зліва направо; 2) падіння полиці по осі кріплення справа наліво; 3)падіння полиці перпендикулярно підлозі вниз; 4) падіння полиці із застосуванням зусилля «на себе», які встановлено під час проведення слідчого експерименту 10.10.2018 відповідно до протоколу та відеозапису ходу його проведення;
- які саме тілесні ушкодження, окремо за кожним механізмом падіння полиці: 1) падіння полиці по осі кріплення зліва направо; 2) падіння полиці по осі кріплення справа наліво; 3)падіння полиці перпендикулярно підлозі вниз; 4) падіння полиці із застосуванням зусилля «на себе», могли утворитись у ОСОБА_5 ;
- яким було ймовірне розташування ОСОБА_5 відносно полиці у момент отримання нею тілесних ушкоджень за кожним із механізмів падіння полиці: 1) падіння полиці по осі кріплення зліва направо; 2)падіння полиці по осі кріплення справа наліво; 3)падіння полиці перпендикулярно підлозі вниз; 4) падіння полиці із застосуванням зусилля «на себе», які встановлено під час проведення слідчого експерименту 10.10.2018 відповідно до протоколу та відеозапису ходу його проведення.
Попередити судових експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Направити комісії експертів вилучені в ході огляду місця події - квартири за адресою: АДРЕСА_2 дерев`яну полицю та дерев`яну біту, які зберігаються в камері схову речових доказів Жовтоводського ВП ГУНП в області, а за необхідності надати комісії експертів матеріали кримінального провадження №0000670 від 19.08.2018 року за ч. 2 ст. 121 КК України.
Зобов`язати КЗ "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи" Дніпропетровської обласної ради" надати слідчому СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-медичної експертизи щодо встановлення причин смерті, ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень на тіліОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1