ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/7126/18
Провадження № 1-кс/362/2276/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення судової інженерно-транспортної експертизи у кримінальному провадженні № 0001584 від 16.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
в с т а н о в и в:
07 грудня 2018 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся старший слідчий Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , з клопотанням, в якому просив призначити у кримінальному провадженні № 0001584 від 16.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, судову інженерно-транспортну експертизу, за спеціалізацією «Транспортно-трасологічне дослідження», для дослідження утворених внаслідок ДТП механічних пошкоджень на автомобілем марки Mercedes-Benz S400 д.н.з. НОМЕР_1 та мотоциклом BMW модель R1200GS д.н.з. НОМЕР_2 , які перебувають на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів, за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Польова, 61. Проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, адреса розташування: м. Київ, вул. Володимирська, 15.
Вказуючи на те, що СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0001584 від 16.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 15.08.2018 року близько 21:30 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки Mercedes-Benz S400 д.н.з. НОМЕР_1 на а/д Київ-Одеса 24 км + 600 метрів, в напрямку м. Одеса, проводив маневр зміни смуги руху, не надав перевагу мотоциклу BMW модель R1200GS д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в наслідок чого відбулося зіткнення та ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості.

Для оцінки дій учасників ДТП з технічної точки зору та встановлення їх відповідності вимогам Правил дорожнього руху, необхідні спеціальні знання в галузі судової авто техніки, виникла необхідність у проведені інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди», у зв`язку з чим звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий до суду подав заяву в якій просить слухати справу в його відсутності, та без фіксації судового процесу за допомогою технічних засобів.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.
За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001584 від 16.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Частиною 7 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчим суддею встановлено, що подане до суду клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.
Крім того, у відповідності до ч. 5 ст. 69 КПК України, експерт зобов`язаний: забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.
Крім того, п. 3.3 Роділу ІІІ Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5 передбачено, що якщо під час проведення експертизи об`єкт (об`єкти) дослідження може(уть) бути пошкоджений(і) або знищений(і), у документі про призначення експертизи (залучення експерта) повинен міститися дозвіл на його пошкодження або знищення.
При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено необхідність залучення експерта та проведення експертизи для вирішення питань, що мають істотне значення в рамках зазначеного кримінального провадження.
Враховуючи, наведене, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст.244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні за № 0001584 від 16.08.2018 року судову інженерно-транспортну експертизу з переліком запитань, які зазначені у клопотанні.
При цьому, проведення експертизи суд доручає експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст.ст. 69, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення судової інженерно-транспортної експертизи у кримінальному провадженні № 0001584 від 16.08.2018 року - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001584 від 16.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України судову інженерно-транспортну експертизу за спеціалізацією «Транспортно-трасологічне дослідження», для дослідження утворених внаслідок ДТП механічних пошкоджень на автомобілем марки Mercedes-Benz S400 д.н.з. НОМЕР_1 та мотоциклом BMW модель R1200GS д.н.з. НОМЕР_2 , які перебувають на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів, за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Польова, 61,

Проведення судової інженерно-технічної експертизи за спеціалізацією «Дослідження технічного стану транспортного засобу», доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, за адресою м. Київ, вул. Володимирська, 15.
Попередити експертів Київського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків експерта.
На вирішення експертів поставити такі запитання:
- Де відносно елементів дороги та на якій смузі для руху відбулося зіткнення автомобіля Mercedes-Benz S400 д.н.з. НОМЕР_1 та мотоциклом BMW модель R1200GS д.н.з. НОМЕР_2 ?

- Якими частинами відбувся первинний контакт між Mercedes-Benz S400 д.н.з. НОМЕР_1 та мотоциклом BMW модель R1200GS д.н.з. НОМЕР_2 ?

- Яким був кут між автомобілем Mercedes-Benz S400 д.н.з. НОМЕР_1 та мотоциклом BMW модель R1200GS д.н.з. НОМЕР_2 , в момент первинного контакту?

Для проведення експертизи направити :
Копію ухвали суду про призначення судової інженерно-технічної експертизи, на дослідження експертам надати вказаний автомобіль Mercedes-Benz S400 д.н.з. НОМЕР_1 та мотоцикл BMW модель R1200GS д.н.з. НОМЕР_2 , які перебувають на зберіганні на майданчику тимчасового утримання транспортних за адресою: Київська обл., м. Васильків, вул. Польова. 61, та матеріали кримінального провадження №0001584.

Надати безперешкодний доступ до об`єкту дослідження на рівній ділянці та, у відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити дослідження об`єкту експертизи пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта дослідження або зміни його властивостей, якщо це передбачено методикою дослідження.

Надати дозвіл використовувати дані отримані у даному кримінальному провадженні.
Ухвалу для виконання передати до СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області.
Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7