Справа № 309/3535/18
Провадження № 1-кс/309/1158/18
У Х В А Л А

про залучення експерта та проведення експертизи

14 грудня 2018 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засіданні ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Хустського районного суду клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про проведення судово-автотехнічної експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні №0001377 від 25.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

З наданих документів вбачається, що в провадженні Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження №0001377 від 25.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 24.11.2018 року близько 23.00 години водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем «Peugeot 407», реєстраційний номер Чеської Республіки НОМЕР_1 , рухаючись у напрямку із смт. Вишково перед мостом виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення з бетонною опорою. Внаслідок ДТП водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді важкої політравми, ВЧМТ із забієм головного мозку, перелом кісток черепа перелом ребер, перелом лівої гомілки, травматичний шок та помер у реанімаційному відділенні Хустської РЛ, пасажир ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому нижньої третини лівої ліктьової кістки із незначним зміщенням, забійно рвані рани 3-го пальця лівої кисті, пасажир ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_3 отримав тілесні ушкодження у вигляд забій грудної клітки, пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді садно-рваних ран 4-го пальця правої руки та лівого ліктьового суглобу, забій поперекового відділу хребта.

25.11.2018 року від гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканки АДРЕСА_1 , надійшла заява про дозвіл на утримання транспортного засобу марки «Peugeot 407», реєстраційний номер Чеської Республіки НОМЕР_1 , чорного кольору, на арешт-майданчику Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області.

12.12.2018 слідчим суддею Хустського районного наданий доступ до тимчасово вилученого майна з можливістю вилучення транспортного засобу марки «Peugeot 407», реєстраційний номер Чеської Республіки НОМЕР_1 , чорного кольору, на проведення судових експертиз, а тому для з`ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі судової автотехніки.

Слідчий, посилається на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: як повинен був діяти водій автомобіля марки «Peugeot 407», реєстраційний номер Чеської Республіки НОМЕР_1 , гр. ОСОБА_4 , в даній дорожній ситуації, згідно вимог ПДРУ, чи мав технічну можливість водій автомобіля марки «Peugeot 407», реєстраційний номер Чеської Республіки НОМЕР_1 , гр. ОСОБА_4 , уникнути зіткнення в даній дорожній ситуації, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово-автотехнічної експертизи - задовольнити.

Доручити експерту Закарпатського НДЕКЦ МВС України, яке розташовано за адресою: м. Ужгород вул. Слов`янська Набережна №25 Закарпатської області провести судово-автотехнічну експертизу для чого залучити експерта, якому надати дозвіл на проведення експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- як повинен був діяти водій автомобіля марки «Peugeot 407», реєстраційний номер Чеської Республіки НОМЕР_1 , гр. ОСОБА_4 , в даній дорожній ситуації, згідно вимог ПДРУ?

- чи мав технічну можливість водій автомобіля марки «Peugeot 407», реєстраційний номер Чеської Республіки НОМЕР_1 , гр. ОСОБА_4 , уникнути зіткнення в даній дорожній ситуації?

- що з технічної точки зору стало причиною та умовою даної ДТП ?

Для дослідження експертам надати транспортний засіб марки «Peugeot 407», реєстраційний номер Чеської Республіки НОМЕР_1 , чорного кольору, який знаходиться на арешт - майданчику Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя Хустського

районного суду ОСОБА_1