Справа № 635/8218/18
Провадження № 1-в/635/931/2018
У Х В А Л А

23 листопада 2018 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Суми, громадянина України, до засудження мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 02.02.2017 року, що змінено ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 27.06.2017 року за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків, призначено остаточне покарання у виді трьох років позбавлення волі та за вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 19 грудня 2014 року у виді 1700 грн. штрафу, які виконувати самостійно. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_4 строк попереднього увязнення з 26 листопада 2016 року по 20 червня 2017 року, з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В :
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Харківського районного суду Харківської області із заявою, в якій просить відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати строк його попереднього ув`язнення в строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 20.06.2017 по 07.07.2017.
Засуджений та представник установи виконання покарань надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, у зв`язку з чим суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти розгляду заяви за відсутності вказаних осіб, відповідно до положень абзацу 2 частини 5 статті 539 КПК України вважає за можливе розглядати заяву за відсутності вказаних осіб.
У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання засудженого про зарахування часу попереднього ув`язнення в строк покарання з 21.06.2017 по день набрання законної сили вироком суду відносно заявника-27.06.2017, з урахуванням правової позиції Великої Палати Верховного Суду від 29 серпня 2018 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, у тому числі матеріали особової справи засудженого, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 02.02.2017 року, що змінено ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 27.06.2017 року за ч.3 ст.185 КК України ОСОБА_4 засуджено до трьох років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків, призначено остаточне покарання у виді трьох років позбавлення волі та за вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 19 грудня 2014 року у виді 1700 грн. штрафу, які виконувати самостійно. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_4 строк попереднього увязнення з 26 листопада 2016 року по 20 червня 2017 року, з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.

Вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 02.02.2017 року, що змінено ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 27.06.2017 року, набрав законної сили 27.06.2017 року.

Згідно з ч.1 ст.1 Закону України "Про попереднє ув`язнення" попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Згідно з ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року, чинній до 20.06.2017), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Законом України № 2046-VІІІ від 18.05.2017, який набув чинності з 21.06.2017, частину п`яту статті 72 КК України викладено в новій редакції, згідно з якою попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 29.08.2018 у справі № 663/537/17 викладено правовий висновок щодо застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання), згідно з якою положення ч. 5 ст. 72 КК України щодо правил зарахування попереднього ув`язнення до строку позбавлення волі чи інших видів покарань, передбачених у ч. 1 ст. 72 КК України, визначають «інші кримінально-правові наслідки діяння» у розумінні ч. 2 ст. 4 КК України.
Якщо особа вчинила злочин в період з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (пряма дія Закону № 838-VIII).
Якщо особа вчинила злочин в період до 23 грудня 2015 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (зворотна дія Закону № 838-VIII як такого, який «іншим чином поліпшує становище особи» у розумінні ч. 1 ст. 5 КК України).
Таким чином, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі.
Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.
Якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII).
Як встановлено вивченням матеріалів особової справи заявника, злочин, за який його засуджено вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 02.02.2017 року, зміненим ухвалою апеляційного суду Сумської області від 27.06.2017 року, вчинено до 20.06.2017; вирок суду щодо заявника набув законної сили 27.06.2017, отже, враховуючи вищенаведений правовий висновок Великої Палати Верховного Суду, підлягає зарахуванню у строк покарання заявникові строк попереднього ув`язнення з 21.06.2017 до дати набрання вироком законної сили (тобто до 27.06.2017) на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону від 26.11.2015, тобто з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 72 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- задовольнити частково.

Зарахувати ОСОБА_4 в строк відбуття покарання, призначеного вирокомШосткинського міськрайонного суду Сумської області від 02.02.2017 року, зміненим ухвалою апеляційного суду Сумської області від 27.06.2017 року, строк попереднього ув`язнення з 21 червня 2017 року по 27 червня 2017 року відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Повний текст ухвали складено 26 листопада 2018 року.

Суддя ОСОБА_1