У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/868/19

№ 1-кс/183/337/19

14 лютого 2019 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Новомосковського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 23 січня 2019 р. за № 0000143 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,

встановив :

22.01.2019 р. о 16-54 год. внаслідок порушення правил безпеки на ТОВ «Новомосковський Лакофарбовий завод» , розташований за адресою: вул. Заводська 9, смт. Меліоративне, Новомосковського району, Дніпропетровської області, загинув ОСОБА_4 .

Під час огляду встановлено: об`єктом огляду є територія ТОВ «Новомосковський Лакофарбовий завод» за адресою: вул. Заводська 9, смт. Меліоративне, Новомосковського району, Дніпропетровської області. В підвальному приміщенні лежить труп ОСОБА_4 . Тілесні ушкодження: в тім`яній області голови з права виявлена зяюча забійна рана, із отвору якої виділяється рідка темно-червона кров. В області дна рана на дотик визначається перелом сплетіння черепу. Яких-небудь інших тілесних ушкоджень при огляді трупу не виявлено. Кістки тулубу та кінцівок на дотик цілі.

Після огляду труп ОСОБА_4 направлено до КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичних експертиз» ДОР» Новомосковське відділення СМЕ для встановлення причин смерті.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження та проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 .

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, про день та час розгляду клопотання була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд клопотання в її відсутність, підтримавши його, тому у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, дослідивши заявлене клопотання, дослідивши обставини справи, вважає, клопотання обґрунтоване, та таким, що підлягає задоволенню.

Клопотання підтверджено доказами, зібраними слідчим: рапортом інспектора Новомосковського відділу поліції, протоколом огляду трупа, лікарським свідоцтвом про смерть №27.
У відповідності до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Суд вважає, що слідчий довів необхідність призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, суд,

постановив :
залучити експерта комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи Дніпропетровської обласної ради» Новомосковського відділення судово-медичної експертизи, розташованого за адресою вул. Гетьманська, 238, м. Новомосковськ, Дніпропетровської області.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді або під час провадження досудового розслідування.
Роз`яснити експерту права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.
На вирішення експерта поставити такі питання :
- Чи є на тілі трупа ОСОБА_4 , тілесні ушкодження ?

- Якщо так, який їх характер, локалізація, механізм утворення, давність спричинення та ступень тяжкості?

- Яка причина смерті ОСОБА_4 .?

- Чи є в крові трупа ОСОБА_4 алкоголь, якщо так, то яка його концентрація?

Висновок експерта прошу направити слідчому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1