Справа №173/434/19
Провадження №1-кс/173/347/2019
У Х В А Л А
іменем України

29 березня 2019 р. м. Верхньодніпровськ

Слідча суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 .
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання слідчого Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133 від 16.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України,- В С Т А Н О В И Л А :

28.03.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого Верхнодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133 від 27.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Подане клопотання слідчий обґрунтовує наступним: У провадженні СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000133 від 16.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в провадженні СВ Верхньодніпровського ВП перебувають матеріали кримінального провадження №0000045 від 22.01.2019 року, за ознаками ч.1 ст.307 КК України. В ході досудового розслідування вказаного провадження встановлено, що певна особа ОСОБА_4 , на території смт. Дніпровське Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, здійснює збут наркотичних засобів та психотропних речовин. В ході досудового розслідування, в порядку ст.271 КПК України проведено негласну слідчу (розшукову) дію контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, із застосуванням негласної слідчої (розшукової) дії аудіо, - відеоконтроль особи, в порядку ст.260 КПК України. Для проведення вказаних негласних слідчих (розшукових) дій, свідка ОСОБА_5 було оглянуто та вручено попередньо оглянуті грошові кошти, призначені для здійснення оперативної закупки наркотичного засобу та психотропної речовини. За результатами проведення контролю за вчиненням злочину, закупником було добровільно видано два поліетиленових пакети з порошкоподібною кристалічною речовиною білого кольору в них. Допитаний в якості свідка закупник ОСОБА_5 пояснив, що добровільно видана ним речовина відноситься до метамфетаміну, яку він придбав в смт. Дніпровське, однак не у особи ОСОБА_4 , відносно незаконної діяльності якої було розпочате досудове розслідування, а у раніше йому знайомого гр. ОСОБА_6 .

В подальшому, оперативним шляхом було встановлено, що збут психотропної речовини метамфетамін свідку ОСОБА_5 здійснив гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 . На підставі вказаного, СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГНУП в Дніпропетровській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000133 від 16.02.2019 року. В ході досудового розслідування гр. ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні ним злочину передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Враховуючи викладене, матеріали кримінального провадження №0000045 від 22.01.2019 року, за фактом ч.1 ст.307 КК України, мають суттєве доказове значення для здійснення досудового розслідування та подальшого судового розгляду кримінального провадження №0000133 від 16.02.2019 року за ознаками ч.1 ст.307 КК України.

З метою повного та всебічного розслідування по кримінальному провадженню, забезпечення допустимості доказів та встановлення всіх обставин скоєння злочину необхідно вилучення оригіналів документів з кримінального провадження №0000045 від 22.01.2019 року

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до п. 4 ст.162 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володіння якої знаходяться речі та документи не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково виходячи з наступного.

16.02.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою потерпілого за № 0000133 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Відповідно до ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків. передбачених цим кодексом.

Згідно ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Документи, доступ до яких просить надати слідчий, на думку слідчої судді дають можливість встановити обставини вчинення даного кримінального правопорушення, наявність або відсутність складу кримінального правопорушення, та осіб причетних до його вчинення та самі по собі та/або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Так як кримінальне провадження, доступ до матеріалів якого просить надати слідчий, було відкрите за фактом незаконного збуту наркотичних засобів, щодо певної особи та в ньому зібрані докази в процесі розслідування даного кримінального правопорушення відносно даної особи. В тому числі і проведення негласних (розшукових) дії, а також з організації оперативної закупки. Проте наркотичні засоби були реалізовані іншою особою. Таким чином на думку слідчої судді матеріали кримінального провадження за №0000045 від 22.01.2019 року мають суттєве значення для досудового розслідування кримінального провадження за № 0000133.

За даних обставин слідча суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання.

Враховуючи, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, не посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності та за їх відсутності підприємець та інші юридичні особи не позбавляються права здійснювати свою підприємницьку діяльність ухвала у відповідності до ст. 309 КПК оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 132, 159, 160-166 КПК України

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити .

Надати слідчому Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000045 від 22.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.307 КК України, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість вилучити оригінали наступних процесуальних документів:

-Протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 30.01.2019 року;

-Постанова про проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді контролю за вчиненням злочину від 05.02.2019 року;

-Клопотання про проведення негласної слідчої (розшукової) дії втручання в приватне спілкування шляхом аудіо,- відеоконтролю особи від 05.02.2019 року;

-Ухвала слідчого судді Дніпровського апеляційного суду від 07.02.2019 року;

-Доручення в порядку ст.40 КПК України від 07.02.2019 року;

-Протокол огляду грошових коштів від 15.02.2019 року;

-Протокол огляду покупця та вручення грошових коштів від 15.02.2019 року;

-Протокол огляду добровільно виданих речей від 15.02.2019 року;

-Протокол про результати контролю за вчиненням злочину від 15.02.2019 року;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 16.02.2019 року;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 16.02.2019 року;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 16.02.2019 року;

-Протокол про результати аудіо,- відеоконтролю особи від 20.02.2019 року;

-Клопотання про надання дозволу на використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій в іншому кримінальному провадженні від 26.02.2019 року;

-Ухвала слідчого судді Дніпровського апеляційного суду від 04.03.2019 року;

Строк дії ухвали один місяць

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1