"22" грудня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів (дослідження спеціальних хімічних речовин (СХР)) експертів Харківського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експертів поставити наступні питання: Чи наявні (містяться) на наданих на дослідження предметах-носіях (купюрах грошових коштів) сліди СХР? Чи маються на наданих для експертизи ватних тампонах зі змивами з рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сліди спеціального засобу чи спеціальної хімічної речовини, якщо так, то яка його родова належність? Якщо так, то чи мають вони спільну родову (групову) належність з наданим зразком СХР? Чи маються на наданих для експертизи фрагментах вати, сліди спеціального засобу чи спеціальної хімічної речовини, якщо так, то яка його родова належність? Для проведення експертизи направити: полімерний прозорий файл з пояснювальною биркою: «вилучено під час відібрання зразків для експертизи, найменування майна змиви з рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 »; полімерний пакет з паперовою биркою із пояснювальним написом: «вилучено під час обшуку 208 КПК за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошові кошти номіналом 100 та 200 гривень» у сумі 2000 гривень»; полімерний файл з пояснювальною биркою: «контрольні зразки, за адресою: АДРЕСА_2 , найменування майна два фрагменти паперу білого кольору зі зразками спеціального засобу для ідентифікації «Промінь-1»»; прозорий полімерний файл з пояснювальною биркою: «Зразки порівняння за адресою: АДРЕСА_1 два фрагменти вати медичної із стерильної упаковки» та матеріали вказаного кримінального провадження (за вимогою). При проведенні експертизи дозволяється повне або часткове знищення речовини та застосовування руйнуючих методів дослідження.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у жовтні місяці 2018 року, точну дату та час у ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_4 , діючи умисно, у невстановленої в ході досудового розслідування особи незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину PVP та з того часу почав зберігати при собі з метою подальшого збуту.
17.10.2018 ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, діючи умисно, розуміючи суспільну небезпечність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з метою незаконного збагачення, знаходячись на території домоволодіння за місцем своєї реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 , о 15 год. 39 хв. в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину, у формі оперативної закупки незаконно збув ОСОБА_5 , який виступав у якості покупця під вигаданими анкетним даними, три паперові згортки з порошкоподібною речовиною синього кольору, отримавши від останнього у вигляді оплати за збуту речовину 400 (чотириста) гривень.
Безпосередньо після проведення оперативної закупки ОСОБА_5 того ж дня, 17.10.2018 о 15 год. 45 хв., знаходячись біля будинку № 17 по вулиці Гвардійській у місті Чугуїв Харківської області, добровільно видав працівникам поліції три паперові згортки з порошкоподібною речовиною синього кольору, які останньому незаконно збув ОСОБА_4 . Згідно з висновком експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 2821 від 13.11.2018, дана порошкоподібна речовина, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою в складі наданої на дослідження речовини 0,0075 грам, 0,0174 грам, 0,0079 грам, тобто загальною масою 0,0328 грам.
Таким чином, ОСОБА_4 , всупереч Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» незаконно придбав, зберігав з метою збуту та незаконно збув PVP, що віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин обіг яких заборонено, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовині прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.
На підставі викладеного, ОСОБА_4 підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечної психотропної речовини, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Крім того, ОСОБА_4 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, маючи при собі незаконно придбану при вищевикладених обставинах особливо небезпечну психотропну речовину PVP, діючи умисно, розуміючи суспільну небезпечність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з метою незаконного збагачення, знаходячись на території домоволодіння за місцем своєї реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 , 01.11.2018 о 14 год. 37 хв., в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконно збув ОСОБА_5 , який виступав у якості покупця під вигаданими анкетним даними, три паперові згортки з порошкоподібною речовиною синього кольору, отримавши від останнього у якості оплати за збуту речовину 400 (чотириста) гривень.
Безпосередньо після проведення оперативної закупки ОСОБА_5 того ж дня, 01.11.2018 о 14 год. 50 хв., знаходячись біля будинку № 13 по вулиці Гвардійській у місті Чугуїв Харківської області, добровільно видав працівникам поліції три паперові згортки з порошкоподібною речовиною синього кольору, які останньому незаконно збув ОСОБА_4 . Згідно з висновком експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 2964 від 16.11.2018, дана порошкоподібна речовина, загальною масою 0,1069 грам містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою в перерахунку на загальну масу представленої речовини, склала 0,0122 грам.
Таким чином, ОСОБА_4 , всупереч Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» незаконно придбав, зберігав з метою збуту та незаконно збув PVP, що віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин обіг яких заборонено, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовині прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.
На підставі викладеного, ОСОБА_4 підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечної психотропної речовини, учиненому особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 307 КК України, тобто у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Також, будучи особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені ст. 307 КК України, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, маючи при собі незаконно придбану при вищевикладених обставинах особливо небезпечну психотропну речовину PVP, діючи умисно, розуміючи суспільну небезпечність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з метою незаконного збагачення, знаходячись на території домоволодіння за місцем своєї реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 , 10.12.2018 о 15 год. 41 хв. в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину, незаконно збув ОСОБА_6 , який виступав у якості покупця під вигаданими анкетним даними, паперовий згорток з паперу червоного кольору з написом «10+2» з порошкоподібною речовиною синього кольору, отримавши від останнього у якості оплати за збуту речовину 1 000 (одну тисячу) гривень.
Безпосередньо після проведення оперативної закупки ОСОБА_6 того ж дня, 10.12.2018 о 15 год. 50 хв., знаходячись біля будинку № 21 по вулиці Гвардійській у місті Чугуїв Харківської області, добровільно видав працівникам поліції паперовий згорток з паперу червоного кольору з написом «10+2» з порошкоподібною речовиною синього кольору, який останньому незаконно збув ОСОБА_4 . Згідно з висновком експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 3188 від 11.12.2018, дана порошкоподібна речовина, загальною масою 0,4863 грам містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою в перерахунку на загальну масу речовини, склала 0,0525 грам.
Таким чином, ОСОБА_4 , всупереч Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» незаконно придбав, зберігав з метою збуту та незаконно збув PVP, що віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин обіг яких заборонено, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовині прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.
На підставі викладеного, ОСОБА_4 підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечної психотропної речовини, учиненому особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 307 КК України, тобто у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
В рамках досудового розслідування встановлено, що 10.12.2018 в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки у ОСОБА_4 складено протокол помітки (ідентифікації) грошових коштів за адресою: м. Чугуїв, вул. Гвардійська 21, відповідно до якого купюри номіналом 200 гривень у кількості 5-ти штук помічено спеціальним засобом «Промінь-1», після чого вказані кошти передано особі, яка проводила оперативну закупку. Безпосередньо після проведення оперативної закупки, ОСОБА_6 того ж дня, 10.12.2018 о 15 год. 50 хв., знаходячись біля будинку № 21 по вулиці Гвардійській у місті Чугуїв Харківської області, добровільно видав працівникам поліції паперовий згорток з паперу червоного кольору з написом «10+2» з порошкоподібною речовиною синього кольору, який останньому незаконно збув ОСОБА_4 . Згідно з висновком експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 3188 від 11.12.2018, дана порошкоподібна речовина, загальною масою 0,4863 грам містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою в перерахунку на загальну масу речовини, склала 0,0525 грам. Пізніше, того ж дня, о 19:30 годині в порядку ст. 208 КПК України за адресою: м. Чугуїв, вул. Жадановського, 1, затримано ОСОБА_4 , у якого в ході особистого обшуку виявлено та вилучено грошові кошти купюрами номіналом 200 та номіналом 100 гривень, які упаковано в полімерний пакет з паперовою биркою із пояснювальним написом: «вилучено під час обшуку 208 КПК за адресою: м. Чугуїв, вул. Жадановського б. 1 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошові кошти номіналом 100 та 200 гривень».
Крім того, 10.12.2018 під час затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України, за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Жадановського, 1, слідчим СУ ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 за постановою прокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_7 від 10.12.2018, у ОСОБА_4 було відібрано зразки для експертизи, а саме змиви з пальців та внутрішньої сторони лодоней рук, які упаковано в полімерний прозорий файл з пояснювальною биркою: «вилучено під час відібрання зразків для експертизи, найменування майна змиви з рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Також, 10.12.2018 в ході ідентифікації грошових коштів виготовлено два контрольних зразки два фрагменти паперу білого кольору, ідентифікованих спеціальним засобом «Промінь-1», які упаковано в прозорий полімерний файл з пояснювальною биркою: «контрольні зразки, за адресою: АДРЕСА_2 , найменування майна два фрагменти паперу білого кольору зі зразками спеціального засобу для ідентифікації «Промінь-1»». Крім того, в ході відібрання зразків для дослідження у ОСОБА_4 , два фрагменти стерильної медичної вати було упаковано в прозорий полімерний файл з пояснювальною биркою: «Зразки порівняння за адресою: м. Чугуїв, вул. Жадановського, 1 два фрагменти вати медичної із стерильної упаковки».
Слідчий вважає, що для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів (дослідження спеціальних хімічних речовин (СХР)) необхідно залучити експерта НДЕКЦ.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява слідчого, в якій він просить розглядати клопотання без його участі. Клопотання підтримує, просить задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів (дослідження спеціальних хімічних речовин (СХР)) експертів Харківського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- Чи наявні (містяться) на наданих на дослідження предметах-носіях (купюрах грошових коштів) сліди СХР?
- Чи маються на наданих для експертизи ватних тампонах зі змивами з рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сліди спеціального засобу чи спеціальної хімічної речовини, якщо так, то яка його родова належність?
- Якщо так, то чи мають вони спільну родову (групову) належність з наданим зразком СХР?
- Чи маються на наданих для експертизи фрагментах вати, сліди спеціального засобу чи спеціальної хімічної речовини, якщо так, то яка його родова належність?
Для проведення експертизи направити:
- полімерний прозорий файл з пояснювальною биркою: «вилучено під час відібрання зразків для експертизи, найменування майна змиви з рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 »
- полімерний пакет з паперовою биркою із пояснювальним написом: «вилучено під час обшуку 208 КПК за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошові кошти номіналом 100 та 200 гривень» у сумі 2000 гривень».
- полімерний файл з пояснювальною биркою: «контрольні зразки, за адресою: АДРЕСА_2 , найменування майна два фрагменти паперу білого кольору зі зразками спеціального засобу для ідентифікації «Промінь-1»»
- прозорий полімерний файл з пояснювальною биркою: «Зразки порівняння за адресою: АДРЕСА_1 два фрагменти вати медичної із стерильної упаковки» та матеріали вказаного кримінального провадження (за вимогою).
При проведенні експертизи дозволяється повне або часткове знищення речовини та застосовування руйнуючих методів дослідження.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СУ ГУ НП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1