Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6613/18
Провадження № 1-в/644/4/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 лютого 2019 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» та Закону України "Про амністію у 2016 році",

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просить застосувати до нього Закон України «Про амістію у 2014 році» та Закон України «Про амністію у 2016 році».

Прокурор проти задоволення заяви засудженого заперечував, посилаючись на те, що вищезазначене питання вирішено ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 19.12.2018 року, яка набрала законної сили.

Суд, перевіривши особову справу засудженого, приходить до висновку, що дана заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 : засуджений 08.07.2011 року Красноградським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 296 КК України до 3 років обмеження волі. На підставі ст.71,72 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Красноградського районного суду харківської області від 05.06.2000 року3 у вигляді 8 місяців позбавлення волі та остаточно призначено покарання у вигляді 2 років 2 місяців позбавлення волі. Зараховано у строк відбуття покарання строк знаходження ОСОБА_4 під вартою у період з 08.07.2010 року по 17.03.2011 року.

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Харківської області від 08.12.2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишено без задоволення. Апеляцію помічника прокурора Красноградського району Харківської області задоволено. Вирок Красноградського районного суду Харківської області від 08.07.2011 року змінено. За ч.1 ст.296 КК України призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 1 року обмеження волі. На підставі ст.71, ст.72 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком від 05.06.2000 року, та остаточно призначити 2 роки 2 місяця позбавлення волі.

Постановою від 08.02.2012 року Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_4 було оголошено у розшук. Запобіжний захід змінено з підписки про невиїзд на взяття під варту.

Як вбачається з витягу з протоколу №33 від 18.05.2018 року засудженому ОСОБА_4 визначено відбувати покарання в ДУ «Харківська виправна колонія №43». Вид колонії: виправна колонія середнього рівня для чоловіків, які відбували покарання в виді позбавлення волі.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду від 19 грудня 2018 року в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» та Закону України «Про амністію у 2014 році» - відмовлено. Ухвала набрала законної сили 27.12.2018 року.

Таким чином, питання про застосування до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Закону України «Про амністію у 2016 році» та Закону України «Про амністію у 2014 році» вирішено ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 19 грудня 2018 року, яка набрала законної сили 27.12.2018 року.

На підставі викладеного і керуючись ст. 539 КПК України, суд,

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» та Закону України "Про амністію у 2016 році"- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: