Справа № 686/5260/19
УХВАЛА

26 лютого 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні №0000028,

ВСТАНОВИВ:

26.02.2019 року слідчий Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні №0000028.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що що 27.12.2018 року, приблизно о 09 год. 50 хв., на 215 км., траси «Стрий - Знам`янка» (М -12), поблизу с. Війтівці Волочиського району Хмельницької області під час руху колони військової техніки військових частин НОМЕР_1 та НОМЕР_2 сталося зіткнення трьох вантажних автомобілів: КАМАЗ 53212 в.н. НОМЕР_3 (причіп СЗАП 8370, в.н. - НОМЕР_4 ), КАМАЗ 53212 в.н НОМЕР_5 (причіп СЗАП 8370, в.н. НОМЕР_6 ), та КАМАЗ 53212 в.н. 2996е7 (причіп СЗАП 8370, в.н. - НОМЕР_7 ) внаслідок зіткнення пасажири автомобіля КАМАЗ 53212 в.н НОМЕР_5 , отримав тілесні ушкодження-сержант ОСОБА_4 (військовослужбовець в/ч НОМЕР_2 , попередньо - перелом ноги) та солдат ОСОБА_5 військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , попередньо - забої).

Дане кримінальне правопорушення 27.12.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000028, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.415 КК України.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність перевірки наявності (відсутності) тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 .

Беручи до уваги викладене, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та подальшого прийняття законного і неупередженого процесуального рішення, а також те, що для з`ясування обставин зазначеного провадження, необхідні спеціальні знання необхідно призначити та провести судово-медичну експертизу.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000028 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити працівникам експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи (м.Хмельницький, вул.Пілотська, 1).

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

- чи є у ОСОБА_5 будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація, властивості і механізм утворення (виникнення)?

- яким знаряддям і яким способом нанесено (спричинено) тілесні ушкодження ОСОБА_5 .?

- яка давність тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 .?

- чи виявлені тілесні ушкодження нанесені в один і той же час, чи в різні проміжки часу?

- чи могли тілесні ушкодження виявленні у ОСОБА_5 утворитись при (за) обставин, викладених в описовій частині клопотання?

- яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, що виявлені у ОСОБА_5 .?

Попередити працівників експертів Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи (м.Хмельницький, вул.Пілотська, 1) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя