УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури, про проведення експертизи, -

встановив:
слідчий ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000822 від 19.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

У клопотанні старший слідчий зазначив, що 18.09.2018 року близько 16 години 35 хвилини на сервісному центрі МВС України, що за адресою: Житомирська обл., Житомирський р-н., с. Довжик вул. Богунська, 1-А, в процесі проведення експертного дослідження автомобіля марки «ВАЗ 21043» д.н.з. « НОМЕР_1 », з наявним номером кузова НОМЕР_2 , яким користується гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено, що двигун № НОМЕР_3 , який знаходився в даному транспортному засобі, рахується за автомобілем марки «ВАЗ 21053», д.н.з. « НОМЕР_4 », який Оболонським УП ГУНП в м. Києві оголошено в розшук від 04.04.2015 року.

Вказану подію 19.09.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстру досудових розслідувань за №0000822, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 18.09.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прибув до сервісного центру МВС України, що за адресою: Житомирська обл., Житомирський р-н., с. Довжик вул. Богунська, 1-А, для переоформлення автомобіля «ВАЗ 21043» д.н.з. « НОМЕР_1 . У зв`язку із чим, 18.09.2018 року, при здійсненні перевірки наданого на дослідження автомобіля марки «ВАЗ 21043» д.н.з. « НОМЕР_1 », згідно бази «НАІС» було встановлено, що двигун, який знаходиться у вказаному транспортному засобі, серійний номер якого НОМЕР_3 , рахується за автомобілем марки «ВАЗ 21053», д.н.з. « НОМЕР_4 », який оголошено в розшук Оболонським УП ГУНП в м. Києві від 04.04.2015 року.

18.09.2018 проведено огляд місця події під час якого до Житомирського РВП вилучено автомобіль «ВАЗ 21043» з наявним номером кузова НОМЕР_5 , без державних номерних знаків, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 , ключ від замка запалювання до автомобіля та ключ відмикання/блокування вхідних дверей до транспортного засобу, яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий в судове засідання не з`явилась та на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без її участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

По даному факту слідчим 19.09.2018 розпочато кримінальне провадження, що обліковане за №0000822, за ознаками злочину передбаченого ст. 290 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання задовольнити.

Доручити проведення експертизи експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання: чи змінювався ідентифікаційний номер кузова та двигуна автомобіля марки «ВАЗ 21043» з наявним номером кузова НОМЕР_5 , без державних номерних знаків, якщо так то яким способом та який первинний номер?

На вимогу експертів за необхідності надати матеріали кримінального провадження.

В розпорядження експертів надати автомобіль марки «ВАЗ 21043» з наявним номером кузова НОМЕР_5 , без державних номерних знаків, який знаходиться на території Житомирського районного відділення поліції (м. Житомир, вул. Покровська, 88).

Зобов`язати експертну установу після проведення судової експертизи комплексного дослідження транспортного засобу, висновок експертизи направити слідчому Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , на адресу: м. Житомир, вулиця Покровська, 88.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5 Перекупка