Справа № 504/955/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" жовтня 2018 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Доброслав обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000383 від 16 березня 2018 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, українця за національністю, громадянина України, з середньою освітою, який не одружений, неповнолітніх утриманців не має, не є депутатом, раніше не судимий, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,

встановив:
Судовим розглядом встановлено, що 15 березня 2018 року, біля 16.00 години, під час перебування в торгівельній залі гіпермаркету ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», що в торгівельно-розважальному центрі «Рів`єра», який розташований за адресою: Одеська область, Лиманський район, Фонтанська сільська рада, комплекс будівель та споруд №1, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на таємне викрадення майна гіпермаркету ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет». Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , діючи умисно, із корисливих мотивів та переслідуючи ціль незаконного збагачення, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, а поряд відсутні сторонні особи, шляхом вільного доступу, взяв зі стелажів: чотири пари чоловічих шкарпеток, артикул 158, вартістю по 21 гривні 25 копійок без ПДВ, на загальну суму 85 гривень 02 копійки, три пари шкарпеток чоловічих, артикул 323, вартістю по 10 гривень без ПДВ, на загальну суму 30 гривень,- чоловічі труси боксер, артикул 633, вартістю 69 гривень 44 копійки без ПДВ, пару чоловічих шкарпеток, артикул 657, вартістю 8 гривень 72 копійки, пакунок чоловічих шкарпеток (5 пар), артикул 214, вартістю 95 гривень 20 копійок без ПДВ, дезодорант «Олд спайс део-спрей», артикул 427, вартістю 42 гривні 23 копійки без ПДВ, дезодорант «Акс», артикул 765, вартістю 42 гривні 55 копійок без ПДВ, гель для гоління «Невєя», артикул 865, вартістю 69 гривень 78 копійок без ПДВ, пакунок сиру «Російський вагових 0,524 кг.», вартістю 48 гривень 88 копійок без ПДВ, пакунок сиру «Російський ваговий 0,388кг.», вартістю 36 гривень 20 копійок без ПДВ, пакунок сиру «Буковинський ваговий 0,510 кг», вартістю 70 гривень 08 копійок без ПДВ, п`ять плиток шоколаду «Мілка 185 грам», артикул 596 вартістю 53 гривень 94 копійки без ПДВ кожна, на загальну суму 269 гривень, 72 копійки та чотири плитки шоколаду «Макс Фан 160 грам», артикул 295, вартістю 35 гривень 83 копійки без ПДВ кожна, на загальну суму 143 гривень 32 копійки, після чого, перебуваючи у торговельній залі гіпермаркету поклав зазначений товар під свою куртку.
Надалі, ОСОБА_4 , не розрахувавшись за зазначений товар, пройшов за лінію контролю гіпермаркету ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» та намагався покинути місце вчинення злочину, тим самим таємно викрасти вищевказане майно і спричинити товариству з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет» (ЄРДПОУ 35442481) майнову шкоду на загальну суму 1011 гривень 98 копійок без ПДВ, однак, довести свій злочинний намір до кінця не зміг по незалежним від його волі обставинам, так як був зупинений співробітниками служби безпеки гіпермаркету при виході з магазину..
Своїми навмисними діями ОСОБА_4 вчинив злочин передбачений ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).
Будучи допитаним у судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому злочині за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України визнав повністю, підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті, докази добуті досудовим розслідуванням визнає повністю і не оспорює, правильно розуміє зміст фактичних обставин провадження і вважає недоцільним їх дослідження, оскільки вони ніким не оспорюються, не заперечував проти розгляду кримінального провадження щодо нього в порядку ч.3 ст.349 КПК України.
Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України дослідження доказів по даному кримінальному провадженню, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 щодо часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини за кримінальним правопорушенням, які ніким не оспорюються, визнано недоцільним у зв`язку із відсутністю сумнівів правильного розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій, тому суд обмежився лише допитом обвинуваченого та дослідження таких матеріалів кримінального провадження, які характеризують особу обвинуваченого.
Представник потерпілого ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, до суду надав заяву про розгляд даного кримінального провадження без її участі.
Таким чином, судовим розглядом встановлено винність ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, за ознаками закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).
При призначені покарання суд враховує, тяжкість вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який характеризується позитивно, раніше не судимий.
В якості обставин, які пом`якшують покарання, відповідно до ст. 66 КК України, суд враховує щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Засоби забезпечення кримінального провадження та запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_4 не застосовувались.
Речові докази: чотири пари чоловічих шкарпеток, артикул 158, три пари шкарпеток чоловічих, артикул 323, чоловічі труси боксер, артикул 633, пару чоловічих шкарпеток, артикул 657, пакунок чоловічих шкарпеток (5 пар), артикул 214, дезодорант «Олд спайс део-спрей», артикул 427, дезодорант «Акс», артикул 765, гель для гоління «Невєя», артикул 865, пакунок сиру «Російський вагових 0,524 кг.», пакунок сиру «Російський ваговий 0,388кг.», пакунок сиру «Буковинський ваговий 0,510 кг, п`ять плиток шоколаду «Мілка 185 грам», артикул 596 та чотири плитки шоколаду «Макс Фан 160 грам», артикул 295 передані під розписку представнику потерпілого вважати повернутими власнику.
Цифровий носій, диск залишити в матеріалах справи.
Цивільний позов не заявлено.
Судові витрати по провадженню відсутні.
Враховуючи викладене, суд вважає, що обвинувачений заслуговує на покарання у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України
Керуючись ст.ст. 369,370,373,374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 850(вісімсот п`ятдесят) гривень.
Речові докази: чотири пари чоловічих шкарпеток, артикул 158, три пари шкарпеток чоловічих, артикул 323, чоловічі труси боксер, артикул 633, пару чоловічих шкарпеток, артикул 657, пакунок чоловічих шкарпеток (5 пар), артикул 214, дезодорант «Олд спайс део-спрей», артикул 427, дезодорант «Акс», артикул 765, гель для гоління «Невєя», артикул 865, пакунок сиру «Російський вагових 0,524 кг.», пакунок сиру «Російський ваговий 0,388кг.», пакунок сиру «Буковинський ваговий 0,510 кг, п`ять плиток шоколаду «Мілка 185 грам», артикул 596 та чотири плитки шоколаду «Макс Фан 160 грам», артикул 295 вважати повернутими власнику.
Цифровий носій, диск залишити в матеріалах справи.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення, окрім з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до вимог ч. З ст. 349 КПК України.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: ОСОБА_1