overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №339/79/19
У Х В А Л А

13 березня 2019 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000084 від 10 лютого 2019 року про обвинувачення:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 , українця, освіта середня, одруженого, непрацюючого, розлученого, на утриманні двоє малолітніх дітей, засудженого вироком Болехівського міського суду від 12.02.2019 за ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

у вчиненні злочину передбачено ч.2 ст.186 КК України,-

в с т а н о в и в :
З Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури Івано-Франківської області на розгляд Болехівського міського суду 13 березня 2019 року поступив обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000084 від 10 лютого 2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Ухвалою суду від 13 березня 2019 року призначено підготовче судове засідання, в приміщенні Болехівського міського суду о 1430 год. 19 квітня 2019 року за адресою м. Болехів, вул. Євгена Коновальця 34а.

У відповідності до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд зазначає, що в ухвалі суду від 13 березня 2019 року зроблено описку, призначення дати підготовчого судового засідання, а саме: 19 квітня 2019 року замість 19 березня 2019 року.
За таких обставин слід виправити описку в ухвалі суду від 13 березня 2019 року а саме виправити дату призначення до підготовчого судового засідання № 0000084 від 10 лютого 2019 року з 19 квітня 2019 року на 19 березня 2019 року.
Керуючись ст. 379 КПК України, -
у х в а л и в:
Виправити допущену описку в ухвалі суду від 13 березня 2019 року про призначення у кримінальному провадженні № 0000084 від 10 лютого 2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.186 КК України дату підготовчого судового засідання з 19 квітня 2019 року на 19 березня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 375/1972/18
Провадження № 1-кс/375/208/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення клопотання до судового розгляду

12.03.2019 слідчий суддя Рокитнянського районного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП у Київській області майора поліції ОСОБА_2 в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000451, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.10.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

про призначення судової експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

12.03.2019 до суду надійшло клопотання слідчого СВ Рокитнянського відділення Миронівського відділу поліції ГУ НП України в Київській області майора поліції ОСОБА_2 про призначення судової медичної у кримінальному провадженні № 0000451, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.10.2018, за ознаками передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України злочину.

Вказане клопотання підсудне слідчому судді Рокитнянського районного суду Київської області. Клопотання подано з додержанням вимог ст. 244 КПК України, підстави для його повернення відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя вважає за можливе відкрити провадження за даними клопотанням та призначити справу до розгляду в Рокитнянському районному суду Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за клопотанням слідчого Рокитнянського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_2 в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000451, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.10.2018, за ознаками передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України злочину, про призначення експертизи та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12.03.2019 о 16:15 годину в залі судових засідань № 2 Рокитнянського районного суду Київської області за адресою: смт. Рокитне Київської області вул. Заводська, 11.

Про час та місце розгляду клопотання повідомити слідчого СВ Рокитнянського відділення Миронівського відділу поліції ГУ НП України в Київській області майора поліції ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 405/1670/19
Провадження №1-кп/405/47/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Кропивницький 07 березня 2019 року

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.01.2019 №000117 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

в провадження Ленінського районного суду м. Кіровограда з Кіровоградської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Запобіжний захід обвинуваченому не застосовувався.
Вимоги ст.293 КПК України про надання обвинуваченому копій обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування, в передбачений законодавством термін, виконані.
Відповідно до розписки вказані матеріали обвинувачений ОСОБА_2 отримав 28.02.2019.
Згідно з ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених у ч.2 ст.314 КПК України.
Для проведення підготовчого судового засідання слід викликати прокурора, потерпілого та обвинуваченого.
Крім того, взявши до уваги рівень складності даного кримінального провадження, вважаю, що для його розгляду не потрібний значний час, у зв`язку з чим, з урахуванням вимог ч.1 ст.320 КПК України, не вбачаю підстав для призначення запасного судді.
Враховуючи вимоги ст. 27, 31 КПК України провадження у даній справі здійснюється суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.
За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. 314, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке буде проводитися суддею ОСОБА_1 одноособово у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Перспективна, 40, в залі судового засідання № 411, 07 травня 2019 року о 09 год. 30 хв.
Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, потерпілого та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_3
Справа № 375/1512/18
Провадження № 1-кс/375/210/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження

та призначення клопотання до судового розгляду

12.03.2019 слідчий суддя Рокитнянського районного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП у Київській області капітана поліції ОСОБА_2 в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000302, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України,

про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

12.03.2019 до суду надійшло клопотання слідчого СВ Рокитнянського відділення Миронівського відділу поліції ГУ НП України в Київській області капітана поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Вказане клопотання підсудне слідчому судді Рокитнянського районного суду Київської області. Підстави для повернення поданого клопотання відсутні.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Дослідивши надані слідчим письмові матеріали клопотання, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику представників КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що відповідає положенням ч. 2 ст. 163 КПУ України.

На підставі викладеного необхідно відкрити провадження за вказаним клопотанням слідчого та призначити справу до розгляду в Рокитнянському районному суду Київської області без виклику представників КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

На підставі викладеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за клопотанням слідчого СВ Рокитнянського відділення Миронівського відділу поліції ГУ НП України в Київській області капітана поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12.03.2019 о 16:00 годині в залі судових засідань № 2 Рокитнянського районного суду Київської області.

Про час та місце розгляду клопотання повідомити слідчого СВ Рокитнянського відділення Миронівського відділу поліції ГУ НП України в Київській області капітана поліції ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Є.У. № 366/394/19
№ 1-кп/366/86/19
У Х В А Л А

13 березня 2019 року суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши в смт. Іванків матеріали кримінального провадження №0000334 від16 серпня 2018 р., які надійшли від Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області, про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , гр.України, освіта середня, не одружений, не працює, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

11.03. 2019 року до Іванківського районного суду надійшли матеріали кримінального провадження №0000334 від 16 серпня 2018 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Керуючись ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И Л А :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000334 від 16 серпня 2018 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст. 309 КК України

- в приміщенні Іванківського районного суду Київської області: 07201, с.м.т. Іванків вул. І.Проскури, 14-а Київської області,- на 07 травня 2019 року на 09 годину 30 хв.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого, представника органу з питань пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 402/1009/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" березня 2019 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

провідного інспектора Благовіщенського РС пробації: ОСОБА_4

засудженого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Благовіщенське, подання фахівця Благовіщенського РС з питань пробації філії Державна установа «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_6 у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 14 грудня 2017 року Ульяновським районним судом Кіровоградської області за ст.122 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений від відбування призначеного судом покарання з випробуванням строком 1 рік відповідно до ст.75 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 14 грудня 2017 року засуджено ОСОБА_5 за ст.122 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений від відбування призначеного судом покарання з випробуванням строком 1 рік, відповідно до ст.75 КК України

Фахівець Благовіщенського РС з питань пробації філії Державна установа «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання по закінченню випробувального терміну у зв"язку з тим, що він за період виправного терміну зарекомендував себе позитивно, періодично з"являвся на реєстрацію в Благовіщенський РС з питань пробації, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Провідний інспектор Благовіщенського РС з питань пробації філії Державна установа "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_4 просить звільнити засудженого від подальшого відбування покарання.

Прокурор підтримав подання.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши провідного інспектора Благовіщенського РС з питань пробації філії Державна установа "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_4 , прокурора, який підтримав подання, засудженого ОСОБА_5 .

Керуючись ст.78 ч.1 КК України,

У Х В А Л И В:
Подання задовольнити.

ОСОБА_5 засудженого 14 грудня 2017року Ульяновським районним судом Кіровоградської області за ст.122 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений від відбування призначеного судом покарання з випробуванням строком 1 рік, відповідно до ст.75 КК України від подальшого покарання звільнити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Ульяновський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

ССуддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/537/104/2019
Справа № 537/952/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2019 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:
11.03.2019 року до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 185 КК України.
Суддя вважає, що дане провадження відповідає вимогам КПК України і повинно бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Керуючись ч.1ст. 314, ч.2 ст. 369 КПК України, суддя, -
постановив:
Прийняти до розгляду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 185 КК України.
Призначити в підготовче судове засідання на 26 березня 2019 року на 11 год. 50 хв. в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.
Викликати учасників кримінального провадження в судове засідання на вказану дату.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1
Дата документу 18.02.2019 Справа № 554/736/19
Справа №554/736/19
провадження № 1-кп/554/198/2019
У Х В А Л А
18.02.2019 року Октябрський районний суд у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0003779 від 19.11.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
у січні 2019 року до Октябрського районного суду м.Полтави надійшло дане кримінальне провадження.
У зв`язку із розглядом справи виникла необхідність витребувати із Шевченківського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області досудову доповідь на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Частиною третьою статті 93 КПК України встановлено, що сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.
Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Керуючись ст.372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Доручити представнику органу пробації скласти досудову доповідь стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, учня Полтавської загальноосвітньої школи I-III ступенів № 30, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 в строк до 05 березня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Дата документу 13.03.2019 Справа № 554/1991/19
Провадження 1-кс/554/3798/2019
У Х В А Л А
Іменем України

13 березня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на рішення, дії чи бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, -

в с т а н о в и в:

12.03.2019 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій просить визначити його процесуальний статус у кримінальному провадженні № 0000110 від 14.01.2019 року, зобов`язати уповноважену особу ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, допитати його в якості заявника у даному кримінальному провадженні.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження за даною скаргою, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у відкритті провадження з таких підстав.
Згідно з ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
У ч. 1 ст. 303 КПК України зазначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.
Скаржником подано скаргу на рішення, дію чи бездіяльність, яке не визначено ч.1 ст.303 КПК України.
Керуючись ст. ст. 303, 304,309 370-371 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 545/594/19
Провадження 1-в/545/175/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2019 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши заяву засудженої ОСОБА_2 про звільнення від покарання через хворобу,-

встановив:

До Полтавського районного суду Полтавської області надійшла заява засудженої ОСОБА_2 про звільнення від покарання через хворобу.

Засуджена у клопотанні до суду прохала розгляд її заяви про звільнення від покарання через хворобу провести за її участі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі засудженої при розгляді зазначеної заяви, суддя вважає за доцільне задовольнити клопотання засудженої про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного, керуючисьст.336 КПК України, -

ухвалив:

Призначити проведення судового засідання по розгляду заяви засудженої ОСОБА_2 про звільнення від покарання через хворобу у дистанційному режимі відеоконференції між Полтавським районним судом Полтавської області та державною установою «Надержинщинська виправна колонія №65» на 14:00 год. 19.03.2019 року.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обовязковою участю засудженої ОСОБА_2 доручити керівнику (або особі, що виконує його обовязки) державної установи «Надержинщинська виправна колонія №65».

Зобов`язати уповноважену службову особу державної установи «Надержинщинська виправна колонія №65» встановити особу засудженої ОСОБА_2 .

Копію ухвали негайно надіслати до державної установи «Надержинщинська виправна колонія №65» для відома та забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №562/514/19
У Х В А Л А

13.03.2019 року Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 провівши у відкритому судовому засідання в приміщенні суду м. Здолбунів підготовче судове засідання за обвинувальним актом в кримінальному провадженні № 0000056 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, суд -

встановив:

В провадженні Здолбунівського районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Ухвалою суді по вказаному провадженню призначено підготовче судове засідання.

В ході підготовчого судового засідання учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечили.

Вивчивши обвинувальний акт, заслухавши учасників підготовчого судового засідання, суд прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду , виходячи з наступного.

Підстав, передбачених ст.284 КПК України, для закриття провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. При затвердженні прокурором дотриманні вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Здолбунівському районному суду Рівненської області.

Проти відкриття судового розгляду учасники підготовчого провадження не заперечили.

Судом з`ясовані питання про склад осіб, які братимуть участь в судовому розгляді; визначено, що проведення судового розгляду буде здійснюватися суддею одноособово; вирішено клопотання про приєднання до обвинувального акту матеріалів кримінального провадження.

Таким чином, судом вчинено всі необхідні дії з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, а тому наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду

Керуючись статтями 314 316 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Призначити до судового розгляду кримінальне провадження за обвинувальним актом в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Розгляд кримінального провадження в судовому розгляді здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати: осіб згідно реєстру.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя: