Справа № 161/3495/19
Провадження № 1-кс/161/2033/19
У Х В А Л А
про призначення та доручення проведення експертизи
м. Луцьк 04 березня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 , призначення та доручення проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення та доручення проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000683 від 26.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, що 26.02.2019 року близько о 17 години 20 хвилин до чергової частини Луцького ВП ГУНП у Волинській області надійшло повідомлення від старшого оперуповноваженого в ОВС УПН ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про те, що біля відділення №2 Нова пошта, що за адресою: м. Луцьк, вул. Шевченка, 88, у громадянина ОСОБА_5 , в ході проведення поверхневого огляду було виявлено прозорий поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, ззовні схожого на психотропну речовину «амфетамін» масою приблизно 10 грам, які поміщено в пакет для речових доказів №7001085.
Опитаний гр. ОСОБА_5 повідомив, що замовив психотропну речовину амфетамін через Інтернет, за яку заплатив 1540 грн. через онлайн платежі «Easy Pay» на рахунок продавця.
Приймаючи до уваги, що для встановлення чи являється вилучена порошкоподібна речовина психотропною речовиною, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у призначенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів.
Для забезпечення розумних строків розслідування, до проведення експертизи доцільно залучити експертну установу за відповідною зоною регіонального обслуговування НДЕКЦ МВС України у Волинській області.
Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі.

Таким чином, в порядку ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Згідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.

Таким чином, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи вищевикладені обставини, приймаючи до уваги те, що для встановлення того, чи вилучені речовини є наркотичними засобами, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000683 від 26.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи являється надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору в пакеті для речових доказів №7001085, наркотичним засобом психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором? Якщо так, то яким саме? Яка його маса?

Надати в розпорядження експерта об`єкти для дослідження - пакет для речових доказів №7001085, в якому знаходиться прозорий поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, а також копію ухвали суду на проведення відповідної експертизи.

Якщо дослідження буде пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати експерту дозвіл на його часткове, або повне знищення.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1