справа № 208/5047/18
№ провадження 1-кс/208/2038/18
УХВАЛА
Іменем України

10 вересня 2018 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 захисника ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середню освіту, працюючого ТОВ "АВК", водій зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтовано тим, що підозрюваний вчинив декілька злочинів, серед яких тяжкий злочин, незаконно впливати на свідків, може переховуватись від органів слідства та суду, продовжити злочинну діяльність, у зв`язку з чим необхідно застосувати до підозрюваного ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту. Покласти на підозрюваного обов`язки: прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора і суду за викликом у зазначену дату та час, не залишати своє постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за винятком часу пов`язаного з працею з 23.00 до 05.00 години без дозволу слідчого, прокурора, суду.

В судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання, пославшись на обставини викладені в ньому.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Захисник в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання.

Обвинувачений підтримав захисника.

Слідчий суддя, вислухавши сторони, вивчивши надані суду матеріали клопотання, встановлене наступне.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в невстановлені під час досудового розслідування дату і час, перебуваючи в невстановленому під час досудового розслідування місці, маючи єдиний умисел спрямований на незаконне придбання наркотичного засобу «опій ацетильований» та наркотичного засобу «канабіс», розуміючи та усвідомлюючи в повній мірі протиправність та караність своїх дій, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 р. №60/95-ВР із змінами та доповненнями, незаконно придбав у невстановлений слідством особи невстановлену кількість наркотичного засобу «опій ацетильований» та наркотичного засобу «канабіс» для власного вживання без мети збуту.

Продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , незаконно придбавши у невстановлені під час досудового розслідування дату і час, у невстановлений досудовим розслідуванням особи, перебуваючи в невстановленому під час досудового розслідування місці, невстановлену кількість наркотичних засобів «опій ацетильований» та «канабіс», переніс їх до адреси мешкання а саме: АДРЕСА_2 , де почав незаконно зберігати невстановлену кількість наркотичного засобу «опій ацетильований» та наркотичного засобу «канабіс» без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_5 , реалізовуючи свій єдиний протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, незаконно придбав та у подальшому зберігав за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_2 невстановлену кількість наркотичного засобу «опій ацетильований» та наркотичного засобу «канабіс» до моменту проведення обшуку за вказаною адресою.

03.08.2018 в період часу з 12.00 год. до 13.10 год. на підставі ухвали слідчого судді Заводського районного суду м.Дніпродзержинська, співробітниками Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , проведено обшук, під час якого виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 5 мл з рідиною коричневого кольору масою 1,8026 г., яка згідно висновку експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України № 1/8.6/2909 від 14.08.2018 містить особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0,0241 г та речовину масою 25,2451 г., яка згідно вказаного висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено канабіс, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину складає 24,2353 г., що відповідно до Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000, перевищує невеликі розміри наркотичних засобів.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001049 від 26.06.2018 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.2 ст.311, ч. 1 ст. 315, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 263 КК України.

07.09.2018 року ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні злочину за ч. 1 ст. 309, ч.2 ст.311, ч. 1 ст. 315, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 263 КК України.

Обгрунтованість підозри підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме протоколом обшуку за адресою: АДРЕСА_2 від 03.08.2018; консультативними висновками спеціаліста №№ 26, 27, 28 від 03.08.2018 щодо результатів медичних оглядів осіб ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 з метою виявлення стану наркотичного чи іншого сп`яніння, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 03.08.2018; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 03.08.2018, протоколами допитів свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 від 27.08.2018, висновком експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України № 1/8.6/2909 від 14.08.2018, висновком експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України № 33/5.2/272 від 29.08.2018.

Згідно до вимог ч.5, ч.6 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.

Обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.

Враховуючи викладене, а також те, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів слідства та суду, перешкоджати проведенню досудовому розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на свідків, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 181, 184, 194 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора і суду за викликом у зазначену дату та час;

- не залишати своє постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за винятком часу пов`язаного з працею з 23.00 до 05.00 години без дозволу слідчого, прокурора, суду.

Обов`язки на підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти до 08 листопада 2018 року.

Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.

Орган внутрішніх справ повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1