Справа №660/1286/18
Номер провадження 1-кс/660/452/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року смт Нововоронцовка

Слідчий суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судово-цитологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000455, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.11.2018 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про доручення проведення судово-цитологічної експертизи. В обґрунтування клопотання посилався на ту обставину, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 02.11.2018 близько 16 год. 00 хв., перебуваючи у приміщенні житлового будинку за місцем проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклої словесної сварки, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у вигляді смерті потерпілого, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_5 , взявши в руки металеву сковорідку, наніс нею не менше двох ударів потерпілому в область голови, після чого продовжуючи реалізацію свого прямого умислу спрямованого на позбавлення життя ОСОБА_5 , озброївшись розкладним ножем, підійшов до потерпілого ОСОБА_5 , який сидів за столом та наніс не менше двох ударів вказаним ножем в область голови потерпілого ОСОБА_5 та один удар в область грудної клітини, спричинивши тілесні ушкодження, які знаходяться у прямому причинному зв`язку із настанням смерті останнього, після чого ОСОБА_5 вийшов із будинку у садок вищевказаного домоволодіння, де і настала смерть. Крім того, 03.11.2018 року в ході проведення огляду місця поді на території домоволодіння по АДРЕСА_2 , в ямі туалету виявлено та вилучено розкладний ніж з ручкою чорного кольору, на лезі якого маються сліди бурого кольору, схожі на кров. Оскільки для вирішення питань: чи мається на наданому для дослідження ножі (на клинку та на руків`ї) кров та клітинні елементи, якщо так, то кому вона належить, людині чи тварині; якщо кров чи клітинні елементи належать людині, то чи не ідентичні вони з кров`ю та клітинними елементами потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зразки крові якого знаходяться в КУ Бюро СМЕ ХОР, чи підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зразки крові якого знаходяться у судово-імунологічному відділенні КУ Бюро СМЕ ХОР, встановивши де саме (клинок чи руків`я) ідентичні потерпілому, а де підозрюваному, необхідні спеціальні знання, слідчий просив: задовольнити вказане клопотання; доручити проведення експертизи відповідній експертній установі - комунальній установі «бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради, що знаходиться за адресою: 73024, Херсонська область, м.Херсон, вул.Старостіна, 17; зобов`язати експерта комунальної установи «бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради результати експертного дослідження надати начальнику або слідчому СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області чи іншому працівнику вказаного відділення поліції за їх дорученням; клопотання розглянути без його участі.

Про місце та час розгляду клопотання слідчий повідомлявся у встановленому законом порядку, у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 03.11.2018 року до ЧЧ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області, надійшла заява про те, що ОСОБА_4 02.11.2018 року близько 16 год. 00 хв., перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою складного ножа наніс останньому удар в область серця, в результаті чого ОСОБА_6 помер.

Вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000455 від 03.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України (а.с.3).

Згідно з протоколом огляду місця події від 03.11.2018 року, вбачається, що на території домоволодіння по АДРЕСА_2 , в ямі туалету виявлено та вилучено розкладний ніж із ручкою чорного кольору, на лезі якого маються сліди бурого кольору, схожі на кров, та який було поміщено до білого паперового конверту, скріпленого підписами всіх учасників слідчої дії (а.с.5).

З метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-цитологічної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання.

За ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ч.1 ст.69 КПК України, експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань. Експерт зобов`язаний особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз`яснити його (ч.5 п.1 ст.69 КПК України).

Таким чином, слідчий суддя вважає обґрунтованим клопотання слідчого щодо необхідності надання експерту комунальної установи «бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради доручення на проведення судово-цитологічної експертизи, тому клопотання підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.69, 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання доручення на проведення судово-цитологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000455, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.11.2018 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - задовольнити.

Доручити експерту комунальної установи «бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради, що знаходиться за адресою: 73024, Херсонська область, м.Херсон, вул.Старостіна, 17, провести судово-цитологічну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи мається на наданому для дослідження ножі (на клинку та на руків`ї) кров та клітинні елементи, якщо так, то кому вона належить людині чи тварині?;

- Якщо кров чи клітинні елементи належать людині, то чи не ідентичні вони з кров`ю та клітинними елементами потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зразки крові якого знаходяться в КУ Бюро СМЕ ХОР, чи підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зразки крові якого знаходяться у судово-імунологічному відділенні КУ Бюро СМЕ ХОР, встановивши де саме (клинок чи руків`я) ідентичні потерпілому, а де підозрюваному?

Зобов`язати начальника або слідчого СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області чи іншого працівника вказаного відділення поліції за їх дорученням, надати експерту об`єкти дослідження, а саме: паперовий конверт з розкладним ножем, вилученого 03.11.2018 року під час проведення огляду місця події, та, при необхідності, додаткові матеріали кримінального провадження №0000455, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.11.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України, а саме за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Зобов`язати експерта результати експертного дослідження надати начальнику або слідчому СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області чи іншому працівнику вказаного відділення поліції за їх дорученням.

Виконання ухвали в частині її направлення до експерта покласти на особу (осіб), уповноважену (уповноважених) здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000455.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1