УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000458 від 25.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:
07.05.2018 року до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000458 від 25.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України

Перевіривши матеріали поданого клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку.

За правилами статті 5 КПК процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Відповідно до частини 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться (зареєстрований) орган досудового розслідування як юридична особа.

У разі якщо фактичне місцезнаходження структурного підрозділу органу досудового розслідування відрізняється від зареєстрованого місцезнаходження органу досудового розслідування як юридичної особи, подання та розгляд клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження здійснюються виключно слідчим суддею місцевого суду за зареєстрованим місцезнаходженням органу досудового розслідування як юридичної особи.

Пунктом 4, § 2 ЗУ Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів від 03.10.2017 року №2147-VIII визначено, що пункти 11-27, 45 пункту 7 § 1 цього розділу вводяться в дію через три місяці після набрання чинності цим Законом, не мають зворотної дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін.

Зокрема, вказане вище стосується ч. 2 ст. 132 КПК України, щодо територіальної юрисдикції місця розгляду клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді.

Разом з тим, 12 квітня 2018 року набув чинності ЗУ «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо уточнення окремих положень» від22 березня 2018 року № 2367-VІІІ, відповідно до якого положення статті 132 викладено в такій редакції: "Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування".

З поданого клопотання вбачається, що досудове розслідування кримінального провадження здійснюється УП в метрополітені ГУНП в м.Києві, яке знаходиться у Подільському районі м. Києва.

Таким чином, дане клопотання не підсудне Шевченківському районному суду м. Києва, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку про повернення клопотання.

22, 26, 38, 132, 309, 372, КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000458 від 25.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України - повернути особі, яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1