Справа 688/595/19
№ 1-кс/688/273/19
Ухвала

18 лютого 2019 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-біологічної експертизи,
ВСТАНОВИВ:

До Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-біологічної експертизи.
В обгрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000953 від 16 серпня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 16.08.2016 року близько 06-ої години 30 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пішов з будинку своєї сестри ОСОБА_5 , яка проживає по АДРЕСА_1 , у невідомому напрямку та додому не повернувся, місце його перебування на даний час не відоме.

16.08.2016 року під час проведення огляду місця події в будинку АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено футболку білого кольору, належну ОСОБА_4 , яку поміщено в сейф-пакет №1709208.

Постановою слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 17.08.2016 року футболку білого кольору, яка належать ОСОБА_4 визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

З метою повного всебічного та об`єктивного встановлення обставин провадження, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у призначенні судово-біологічної експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце клопотання повідомлений належним чином. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також для визначення правової кваліфікації діяння необхідні спеціальні знання для встановлення вартості викраденого майна.
Відповідно до витягу з кримінального провадження №0000953 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2016 року внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.115 КК України та розпочато досудове розслідування.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також для визначення правової кваліфікації діяння необхідні спеціальні знання.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта; перелік запитань, поставлених слідчим експертові, є достатнім і вмотивованим.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за можливе залучити до проведення судово-біологічної експертизи експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України та поставити їм для вирішення запитання, запропоновані слідчим.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.244,372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №0000953 від 16 серпня 2016 року призначити судово-біологічну експертизу, виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України та попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385, 387 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи наявні клітини з ядрами на наданій для дослідження футболці (в місцях найбільшого ймовірного контакту тканини зі шкірою)?
2. Якщо так, то чи можливо з даних клітин встановити генетичні ознаки?
Для дослідження експертів надати: ухвалу про призначення судово-біологічної експертизи, об`єкт дослідження: футболка ОСОБА_4 , яка поміщена в сейф-пакет №1709208.

Надати дозвіл експертам на використання інформації про генетичні ознаки слідів та зразків крові по даному кримінальному провадженні та при необхідності змінювати властивості об`єкта(ів) експертизи, якщо при дослідженні необхідно пошкодити останній (і), частково та при гострій необхідності повністю знищити плями (об`єкти) в процесі дослідження.
У разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження на окремий запит.
Копію ухвали направити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1