копія ЄУН справи 678/62/19
Провадження №1-кс-678-36/19
УХВАЛА

про надання дозволу на проведення експертизи

22 січня 2019 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого 1 відділення слідчого відділу Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню, внесеному 19 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого згідно якого близько 17 год. 00 хв. 18 січня 2019 року невстановлена слідством особа, перебуваючи по вул. Автопарківська, неподалік буд. №2, в смт. Летичів Хмельницької області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин умисно заподіяла тілесні ушкодження ОСОБА_4

19 січня 2019 року відомості про подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

21 січня 2019 року було допитано як потерпілу ОСОБА_4 , а 22 січня 2019 року з нею проведено слідчий експеримент з метою уточнення та конкретизації механізму заподіяння їй тілесних ушкоджень.

З метою повноти проведення досудового розслідування, а також вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, наявності та механізму виникнення тілесних ушкоджень в потерпілої та визначення їх ступеня важкості, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, тому необхідне залучення судово-медичного експерта у зв`язку з чим слідчий просить провести судово-медичну експертизу.

Слідчий подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, таке підтримує.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Ознайомившись з клопотанням та доданими матеріалами слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У ч. 1 с. 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, що згідно витягу відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вказану у клопотанні слідчого подію внесені 19 січня 2019 року за №0000023 із правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 125 КК України.

До клопотання слідчим додано копії: заяви ОСОБА_4 від 18 січня 2019 року згідно якої просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , який близько 17 год. 00 хв. 18 січня 2019 року по вул. Автопарківська, 2 в смт. Летичів Хмельницької області заподіяв їй тілесні ушкодження у вигляді подряпин на руках та обличчі, розбив вщент належний їй мобільний телефон; протоколу допиту потерпілого від 21 січня 2019 року згідно якого ОСОБА_4 розповіла про обставини отримання тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи те, що для вирішення порушених слідчим у клопотанні питань необхідні спеціальні знання, відповідь експерта на поставлені питання, які фактично стосуються надання відповіді про характер, локалізацію та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, механізм та давність утворення, матиме істотне значення для кримінального провадження, тому для повного та всебічного розслідування кримінального провадження є необхідним клопотання слідчого задовольнити.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею не встановлено підстав для того, щоб не включати до ухвали поставлене (і) ініціатором клопотання питання на вирішення експерта, адже відповіді на це (і) питання стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду (ч. 7 ст. 244 КПК України).

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про призначення експертизи задовольнити.

Провести у кримінальному провадженні, внесеному 19 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, судово-медичну експертизу.

Виконання експертизи доручити експерту Летичівського міжрайонного відділення Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_6 .

На вирішення експерта поставити питання:

Чи наявні на тілі потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які тілесні ушкодження?

Якщо такі тілесні ушкодження наявні, то яка їх давність, характер, механізм утворення та локалізація, а також ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?

Якою була кількість травмуючи дій внаслідок яких ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було спричинено такі тілесні ушкодження?

Чи відповідає механізм утворення тілесних ушкоджень, які під час слідчого експерименту 22 січня 2019 року показала потерпіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесним ушкодженням, виявленим у неї під час проходження даної судово-медичної експертизи?

Надати експерту диск з відеозаписом слідчого експерименту з потерпілою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 22 січня 2019 року та при необхідності матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому І відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_1