УХВАЛА

Справа № 569/692/19

17 січня 2019 року Рівненський міський суд Рівненської області

слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на реалізацію речових доказів у кримінальному провадженні №0008017 від 17 листопада 2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на реалізацію речових доказів у кримінальному провадженні №0008017 від 17 листопада 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, у вигляді каміння ззовні схожого на бурштин загальною вагою 0,1 кг, вилученого в ході проведення огляду місця події від 17 листопада 2016 року за адресою: м. Рівне, вул. Київська.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що в провадженні Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0008017 від 17 листопада 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України.
Згідно матеріалів кримінального провадження встановлено, що 17 листопада 2016 року до Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшов рапорт від інспектора роти №1 УПП в м. Рівне ОСОБА_4 про те, що близько о 05 год. 17 листопада 2016 року, патрулюючи м. Рівне по вул. Київська, ним було зупинено автомобіль «Reno Kengoo» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 1972 р.н., та при подальшому огляді автомобіля якого, в салоні було виявлено каміння, ззовні схоже на бурштин-сирець, в кількості 5 шт. вагою 0,1 кг, які ОСОБА_5 при дбав за невідомих обставин та зберігав при собі.
У відповідності до вимог ст. ст. 98, 100, 110, 170-173 КПК України, на зазначене каміння накладено арешт, його визнано речовим доказом та згідно акту прийому-передачі майна передано на відповідальне зберігання в банківську комірку Рівненської філії ПАТ КБ «ПриватБанк», що на Грушевського, 42А в м. Рівне, де воно зберігається і на даний час.
ОСОБА_6 надав показання та вказав, що 17.11.2016 приблизно о 04 год. 40 хв., рухався автомобілем автомобіль «Reno Kengoo» д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Київська в м. Рівне, був зупинений працівниками поліції, через те що не горів задній стоп. При перевірці автомобіля, в бардачку було виявлено 5 камінців, ззовні схожих на бурштин-сирець.
У особи, у якої вилучено вказане майно, відсутні будь-які документи на його видобуток чи придбання в осіб, які мають таке право, а саме дозволу на користування надрами (ст.19 Кодексу України про надра), акту, що засвідчує гірничий відвід, документів оформлених у встановленому законом порядку, що посвідчують право на земельну ділянку.
Постановою старшого слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 від 19 травня 2018 року кримінальне провадження №0008017 від 17 листопада 2016 року закрито.
На даний час у кримінальному провадженні не вирішено питання про долю речових доказів, внаслідок чого матеріальні цінності й надалі зберігаються у сховищі ПАТ КБ «ПриватБанк» відповідно до заключного договору матеріального зберігання між Банком та ГУНП в Рівненській області, а державний бюджет залишається без відповідних грошових надходжень.
З метою забезпечення реалізації речових доказів у кримінальному провадженні, прокурор просив клопотання задовольнити.
В судове засідання прокурор не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання просив задовольнити.
Особа, у якої вилучено майно для розгляду клопотання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Згідно пункту 2 частини 6 статті 100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню:передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.
Відповідно до п. 28 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, які через громіздкість або з інших причин, визначених у Кримінальному процесуальному кодексі України, не можуть зберігатися без зайвих труднощів в обладнаних приміщеннях або в інших місцях зберігання, визначених у пунктах 17-26 цього Порядку, передаються (крім випадків, коли такі речові докази повернуто власникові або передано йому на відповідальне зберігання) за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду торговельному підприємству для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.
За Актом прийому-передачі майна на зберігання від 17 листопада 2016 року, 1 пакет бурштин сиреь в кількості 5 штук по кримінальному провадженні №008017 передане на зберігання в ПАТ КБ «ПриватБанк».
В подальшому за постановою старшого слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 від 19 травня 2018 року кримінальне провадження №0008017 від 17 листопада 2016 року закрито в зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого ст.198 КК України.
Прокурором доведена необхідність реалізації речових доказів, тому з урахуванням наведеного, оскільки кримінальне провадження закрито, клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 100 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на реалізацію речових доказів у кримінальному провадженні №0008017 від 17 листопада 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України, у вигляді каміння ззовні схожого на бурштин загальною вагою 0,1 кг, вилученого в ході проведення огляду місця події від 17 листопада 2016 року за адресою: м. Рівне, вул. Київська.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя