Справа № 204/9347/18
Провадження № 1-кс/204/3144/18
У Х В А Л А
про призначення експертизи

21 грудня 2018 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0002147, -

встановив:

17 грудня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні № 0002147.
В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_4 , приблизно о 00:20 годині 10.12.2018 року знаходячись поблизу будинку № 10 по вулиці Леваневького у м. Дніпрі, маючи злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, він визначив майно, що знаходиться у підвальному приміщенні будинку розташованого за вищевказаною адресою, як об`єкт свого злочинного посягання.
Заходячись у вказаному місці та у вказаний час, реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, яке знаходиться у підвальному приміщенні будинку № 10 по вулиці Леваневького у м. Дніпрі, перевіривши, що за його діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, шляхом вільного доступу через вхідні двері зайшов до підвального приміщення будинку АДРЕСА_1 звідки шляхом вільного доступу використовуючи заздалегідь підготовлений ніж зрізав два фрагменти и кабельної продукцію загальною довжиною 16,20 метрів та 9,75 метрів, чим спричинив матеріальний збиток ПАТ «Фарлеп- Інвест».
Після цього, ОСОБА_4 , покинув територію підвального приміщення будинку № 10 по вулиці Леваневського у м. Дніпрі із викраденим майном, чим самим наніс матеріальну шкоду ПАТ «Фарлеп-Інвест».
10.12.2018 року СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002147, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.
Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні судової товарознавчої експертизи, з метою встановлення вартості викраденого майна станом на момент вчинення злочину, для чого необхідні спеціальні знання, а висновок експерта має істотне значення для кримінального провадження.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.
Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до положень ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Суд вважає, що в наявності правові підстави для призначення експертизи, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.107, 110, 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0002147 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0002147 судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Яка середньо-ринкова вартість 1 (одного) метру телефонного кабелю марки ТПП 50*2*04 з урахуванням зносу та амортизації, станом на 10.12.2018 року?
2. Яка середньо-ринкова вартість телефонного кабелю марки ТПП 50*2*04 - 9 метрів 75 сантиметрів з урахуванням зносу та амортизації, станом на 10.12.2018 року?
3. Яка середньо-ринкова вартість 1 (одного) метру телефонного кабелю марки ТПП 100*2*04 з урахуванням зносу та амортизації, станом на 10.12.2018 року?
4. Яка середньо-ринкова вартість телефонного кабелю марки ТПП 100*2*04 - 16 метрів 20 сантиметрів з урахуванням зносу та амортизації, станом на 10.12.2018 року?
Для дослідження направити експерту ухвалу про призначення експертизи, об`єкт дослідження за вимогою (у разі необхідності), а саме: телефонний кабель марки ТПП 50*2*04 довжиною 9 метрів 75 сантиметрів, телефонний кабель марки ТПП 100*2*04 довжиною 16 метрів 20 сантиметрів, копії документів на викрадене майно, та у разі необхідності матеріали кримінального провадження №0002147.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за відмову від виконання без поважних причин покладених на них обов`язків, а також за завідомо неправдивий висновок.
Висновок експерта надати слідчому ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1