Ухвала
19 лютого 2019року

м. Київ
справа № 380/157/14-к
провадження № 51-528км18

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції, на вирок Тетіївського районного суду Київської області від 16 січня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 03 квітня 2017 року за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Дерганівка Ружинського району Житомирської області, жительки АДРЕСА_1 , у силу ст. 89 КК такої, що не має судимості,
визнаної невинуватою та виправданої у висунутому обвинуваченні за ч. 1 ст. 317 КК,
встановив:
касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції, на вирок Тетіївського районного суду Київської області від 16 січня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 03 квітня 2017 року щодо ОСОБА_7 було призначено на19 лютого 2019 року.

До початку судового розгляду від виправданої ОСОБА_6 надійшло клопотання про виклик в судове засідання для участі в касаційному розгляді кримінального провадження щодо неї.
Зважаючи на те, що виправдана ОСОБА_6 за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 21 листопада 2016 року засуджена за ч. 2 ст. 187 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією майна, тобто перебуває під вартою, тому згідно ч. 4 ст. 430 КПК її клопотання підлягає до задоволення.
Крім того, виправдана ОСОБА_6 в своєму клопотанні порушує питання про призначення їй захисника у порядку статей 48, 49 КПК.

Заслухавши доповідача, думку сторін, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд кримінального провадження в суді касаційної інстанції на іншу дату.
Керуючись статтями 434, 441 КПК,пунктом 4 параграфу 3 розділу 4 Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, Суд
постановив:
Клопотання виправданої ОСОБА_6 задовольнити.
Касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції, на вирок Тетіївського районного суду Київської області від 16 січня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 03 квітня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 відкласти на 11 годину 00 хвилин 19 березня 2019 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити адвоката для здійснення захисту засудженої ОСОБА_6 за призначенням та забезпечити його прибуття у визначений в цій ухвалі час та місце для участі у кримінальному провадженні.
Конвоювати засуджену ОСОБА_6 (1992 року народження), яка утримується під вартою у ДУ «Уманська виправна колонія (№ 129)», у судове засідання Касаційного кримінального суду Верховного Суду, що відбудеться об 11 годині 00 хвилин 19 березня 2019 року або запропонувати засудженій взяти участь у касаційному розгляді провадження дистанційно, тобто дати пояснення в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст. 336 КПК.

Виконання ухвали в частині конвоювання засудженої ОСОБА_6 в судове засідання покласти на командувача Національної гвардії України, начальника ДУ «Уманська виправна колонія (№ 129)», начальника Київського слідчого ізолятора та Адміністрацію Державної кримінально виконавчої служби України.
Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3