Справа №705/1542/19
1-в/705/463/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2019 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області в режимі відеоконференції між судом та Державною установою «Старобабанівська виправна колонія (№92)» клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання,

з участю:

прокурора ОСОБА_4

представника адміністрації СВК № 92

(в режимі відеоконференції) ОСОБА_5

засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання. Клопотання мотивував тим, що на даний час він перебуває в ДУ «Старобабанівська ВК (№92)» за вироком Артемівського міського суду Донецької області, яким його засуджено за ч.2 ст.153, ч.2 ст.186 ККК України до 5 років 9 місяців позбавлення волі. Зараховано в строк покарання період попереднього ув`язнення з 01.01.2017 року по 20.06.2017 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Оскільки в даному випадку злочин ним було вчинено у період часу, який передує 20.06.2017 року, то під час здійснення заліку строку попереднього ув`язнення за цим вироком, застосуванню підлягає норма ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону від 26.11.2015 року № 858-VІІІ в повному обсязі, тобто до моменту набрання вироком законної сили.
На цих підставах просив суд зарахувати в строк покарання період попереднього ув`язнення з 21.06.2017 року по дату набрання вироком законної сили у відповідності до вимог ч.5 ст.72 КК України від 26.11.2015 року № 838-VІІІ.
Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні просив його клопотання задовольнити. Зазначив, що просить зарахувати строк попереднього ув`язнення з 20 червня 2017 року по день набрання законної сили вироком суду від 6 листопада 2017 року з розрахунку день за два.
У судовому засіданні представник адміністрації колонії покладався на думку суду.
Прокурор у судовому засіданні зазначив, що клопотання засудженого слід задовольнити частково, зарахувавши строк попереднього ув`язнення з 21 червня 2017 року по 2 жовтня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дін позбавлення волі.
Розглянувши клопотання засудженого, дослідивши в частині, яка стосується вирішуваного питання, матеріали особової справи ОСОБА_3 , заслухавши думку представника адміністрації СВК №92, засудженого та прокурора, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Суд встановив, що ОСОБА_3 засуджений вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 02.08.2017 року за ч.2 ст.153, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.5 ст.72 КК України в редакції відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, чинній до 21.06.2017 року, зараховано строк попереднього ув`язнення ОСОБА_3 з 02.01.2017 року до 20.06.2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. До набрання вироком законної сили запобіжний захід, обраний у відношенні ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою залишено без змін.
Вирок суду від 02.08.2017 року набрав законної сили 3 жовтня 2017 року.
Також ОСОБА_3 засуджений вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 06.11.2017 року за ч.2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань, призначених за цим вироком та за вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 02.08.2017 року, визначено остаточне покарання у виді 5 років 9 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахується з 02.01.2017 року. На підставі ч.5 ст.72 КК України в редакції відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, чинній до 21.06.2017 року, зараховано строк попереднього ув`язнення ОСОБА_3 з 02.01.2017 року до 20.06.2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У вироці зазначено, що до набрання вироком законної сили запобіжний захід, обраний у відношенні ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою залишено без змін.
Вирок Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 06.11.2017 року щодо засудженого ОСОБА_3 набрав законної сили 07.12.2017 року.
Засуджений просить перерахувати строк попереднього ув`язнення з 21.06.2017 року по вступ вироку від 06.11.2017 року в законну силу.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції Закону України від 26.11.2015 № 838) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Пунктом 2 Прикінцевих положень Закону України від 26.11.2015 № 838 встановлено, що цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.
Відповідно до правового висновку щодо застосування норми права, передбаченої ч.5 ст.72 КК України, зазначеного в постанові Верховного Суду від 29.08.2018 року якщо особа вчинила злочин до 20.06.2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21.06.2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VІІІ, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосовуванню підлягає ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону № 838-VІІІ. В такому разі Закон № 838-VІІІ має переживаючи (ультра активну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VІІІ є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VІІІ як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч.2 ст.5 КК України не допускається.
Судом встановлено, що у кримінальному провадженні, за результатами якого було ухвалено вирок 2 серпня 2017 року, відносно ОСОБА_3 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, що підтверджується матеріалами особової справи засудженого. Вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 06.11.2017 року, до покарання за яким на підставі ч.4 ст.70 КК України частково приєднано покарання за вироком від 02.08.2017 року, засудженому ОСОБА_3 зараховано в строк відбування покарання строк тримання під вартою з 02.01.2017 року по 20.06.2017 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. При цьому, вказаним вироком не було вирішене питання щодо зарахування судом строку попереднього ув`язнення з 21.06.2017 по день, що передує набранню вироком від 02.08.2017 року законної сили, а саме по 02.10.2017 року включно, тому вказаний строк попереднього ув`язнення засудженого підлягає зарахуванню в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Враховуючи те, що в матеріалах особової справи засудженого були відсутні документи, які б вказували на те, чи обирався у кримінальному провадженні, за результатами якого ухвалено вирок від 06.11.2017 року, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, або ж виносились ухвали про тимчасове залишення засудженого в умовах слідчого ізолятора на час судового розгляду справи, судом, який розглядає клопотання засудженого, було направлено запит з даного приводу до Артемівського міськрайонного суду Донецької області.
З відповіді, яка надійшла до суду, вбачається, що у кримінальному провадженні, за результатами судового розгляду якого було ухвалено вирок 06.11.2017 року, запобіжний захід не обирався, сторона обвинувачення з такими клопотаннями до суду не зверталася, як і з клопотанням про тимчасове залишення ОСОБА_3 в умовах слідчого ізолятора на час розгляду даної справи, також не зверталася, а тому ці питання судом під час розгляду даної справи не вирішувалися, ніякі процесуальні документи у вигляді ухвал стосовно цих питань судом не виносились.
Враховуючи те, що у період з 3 жовтня 2017 року по 7 грудня 2017 року (день набрання вироком від 06.11.2017 року законної сили) відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не застосовувався, судом не приймалось рішення про тимчасове залишення обвинуваченого в умовах слідчого ізолятора на час судового розгляду кримінального провадження, тому у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції Закону України від 26.11.2015 № 838) такий термін не підлягає зарахуванню у строк покарання.
На підставі наведеного вище, керуючись ст. ст.537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання задовольнити частково.
Зарахувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 06.11.2017 року, строк попереднього ув`язнення з 21.06.2017 року по 02.10.2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Копію ухвали направити ОСОБА_3 для відому.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1