Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/558/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2019 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю:
секретаря судових засідань - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси провадження за скаргою ОСОБА_5 в порядку ст.303 КПК України щодо оскарження незаконних дій Черкаської місцевої прокуратури, прокуратури Черкаської області та СВ ЧПВ ГУНП в Черкаській області про не проведення процесуальних дій в межах кримінальних проваджень,-

в с т а н о в и в:
21.01.2019 до слідчого судді зі скаргою звернувся ОСОБА_5 щодо оскарження незаконних дій Черкаської місцевої прокуратури, прокуратури Черкаської області та СВ ЧПВ ГУНП в Черкаській області в порядку ст.303 КПК України. Просить вирішити питання в межах кримінальних провадження №0000207 та №0008204 у відповідності ст.ст.154-228 КПК України, провести всі дії згідно ст.ст.223-228, 240 КПК України та скаргу задовольнити.
ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, до початку судового засідання через канцелярію Придніпровського районного суду м. Черкаси, надійшла заява від ОСОБА_5 в якій він просить розглядати справу без його участі.
Що стосується неявки в судове засідання скаржника, то слідчий суддя прийняв рішення про слухання справи у його відсутність.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні повідомив, що кримінальне провадження №0000207 стосується працівників патрульної поліції, було внесено до ЄРДР на підставі ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.10.2018. На даний час слідчим Черкаського відділу поліції НП в Черкаській області було прийнято рішення про закриття даного провадження. Просив відмовити в задоволенні скарги.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні повідомила, що слідчим відділом Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області були внесені відомості за ст.162 ч.2 КК України за №0008204 від 26.11.2018 стосовно дій працівників Придніпровського відділу ДВС щодо незаконного проникнення до житла скаржника. На даний час кримінальне провадження знаходиться на досудовому розслідуванні у слідчого ОСОБА_6 . По даному кримінальному провадженні процесуальним керівником неодноразово надавалися вказівки про проведення слідчих розшукових дій, однак слідча не має можливості виконати всі слідчі дії, оскільки сам заявник не звертається до слідчого відділу та не приходить на неодноразові повістки про виклик для визначення його в статусі потерпілого та допиту. Просить відмовити в задоволенні скарги.
Заслухавши заперечення прокурора ОСОБА_3 та прокурора ОСОБА_4 , дослідивши додані письмові документи до скарги, вважаю що скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

В судовому засіданні встановлено, що згідно витягу з ЄРДР кримінальне провадження №0000207 на підставі ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.10.2018 за №711/9121/18 зобов`язано прокуратуру Черкаської області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_5 за фактом незаконного проникнення службових осіб правоохоронного органу до житла ОСОБА_5 .

Слідчим Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_7 28.02.2019 прийнято рішення про закриття кримінального провадження, внесене до ЄРДР за №0000207 від 07.11.2018, у зв`язку з встановленням відсутності в діянні ознак кримінального правопорушення.

Крім цього, 26.11.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.11.2018 року, внесені відомості до ЄРДР №0008204, а саме: за ч.2 ст.162 КК України, щодо незаконного проникнення начальника Придніпровського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області до житла ОСОБА_5 , без його згоди.

Відповідно до ст.307 КПК України, за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Доводи скаржника щодо незаконних дій працівників Черкаської місцевої прокуратури, прокуратури Черкаської області та СВ ЧПВ ГУНП в Черкаській області та порушень вимог КПК, не знайшли свого підтвердження під час розгляду скарги.
Крім того, заявник у своїй скарзі вимагає стягнути на його користь відшкодування шкоди у розмірі 66 млн. грн. Статтею 303 КПК України не віднесено до компетенції слідчого судді вирішення питання про відшкодування шкоди, тому в цій частині скарги також слідчий суддя відмовляє.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
В задоволенні скарги ОСОБА_5 в порядку ст.303 КПК України щодо оскарження незаконних дій Черкаської місцевої прокуратури, прокуратури Черкаської області та СВ ЧПВ ГУНП в Черкаській області про непроведення процесуальних дій в межах кримінальних проваджень - відмовити в повному обсязі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 10.04.2019 року о 09 год. 50 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1