Справа № 461/4509/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/271/18 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2019 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі : ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_6 та потерпілого ОСОБА_7 на вирок Галицького районного суду м. Львова від 14 березня 2018 року, про обвинувачення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого, уродженця с. Красне Турківського району Львівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,-

з участю прокурора: ОСОБА_9

встановила:

Вироком Галицького районного суду м. Львова від 14 березня 2018 рокуОСОБА_8 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та призначено покарання 1 рік 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України, ОСОБА_8 звільнено від відбування призначеного покарання 1 року 6 місяців позбавлення волі із визначенням 1 року іспитового строку.

Згідно зі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_8 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_8 залишено не обраним.

По кримінальному провадженню вирішено питання цивільного позову та процесуальних витрат.

За вироком суду першої інстанції ОСОБА_8 06.01.2017 року, об 11 год. 30 хв., перебуваючи в коридорі загального користування в будинку АДРЕСА_3 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, наніс потерпілому ОСОБА_7 удари рукою по лівій руці невідомим предметом, заподіявши потерпілому, згідно з висновком судово-медичної експертизи № 34 від 10.01.2017 року, скальповано-різану рану 2-го пальця лівої кисті, що відноситься до тілесного ушкодження середнього ступеню тяжкості, поверхневу рану на 3-му пальці лівої кисті, що відноситься до легкого тілесного ушкодження.

На вирок суду першої інстанції прокурор Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить на вирок Галицького районного суду м. Львова від 14 березня 2018 року скасувати у зв`язку із істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та невідповідністю призначеного обвинуваченому покарання тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок безпідставного застосування ст. 75 КК України, та постановити новий вирок, яким визнати ОСОБА_8 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України та призначити йому покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі.
На вирок Галицького районного суду м. Львова від 14 березня 2018 рокупотерпілий ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду першої інстанції скасувати в частині застосування до обвинуваченого ОСОБА_8 положень ст. 75 КК України і звільнення його від відбування призначеного покарання 1 року 6 місяців позбавлення волі із визначенням 1 року іспитового строку, в решті вирок суду залишити без змін.

26 грудня 2018 року на адресу Львівського апеляційного надійшла заява захисника ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , в якій він просить кримінальне провадження закрити на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КК України, до заяви додає копію свідоцтва про смерть обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно з якою останній помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 , видане Галицьким районом у м. Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області 04 липня 2018 року).

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора ОСОБА_9 , який підтримав клопотання захисника ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , вивчивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступного.

Згідно зі ст. 417 КПК України, суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені статтею 284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть, виданого Галицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області 04 липня 2018 року, ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Питання про реабілітацію померлого ОСОБА_8 не порушується.

Оскільки на час апеляційного розгляду обвинувачений ОСОБА_8 помер і питання про його реабілітацію не порушується, відповідно до ст. 417 КПК України вирок суду щодо ОСОБА_8 слід скасувати, а кримінальне провадження закрити на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 284, ст.ст. 407, 417, 419 КПК України, колегія суддів, -

постановила:
Вирок Галицького районного суду м. Львова від 14 березня 2018 рокущодо ОСОБА_8 скасувати.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 за ч.1 ст. 122 КК України закрити на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_8 .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4