Справа № 686/2491/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду міста Хмельницький скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :
29.01.2019 року до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення.
В обґрунтування доводів скарги зазначено, що 08.01.2019 року ОСОБА_4 поштовим зв`язком звернулась до ТУ ДБР, розташованого у м.Хмельницькому, із заявою про вчинення слідчими СВ РВП СВП ГУНП в Рівненській області у кримінальному провадженні №0000557 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.367 КК України, а саме невчинення останніми слідчих (розшукових) дій для належного та повного досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні. Просить зобов`язати уповноважених працівників ТУ ДБР у м.Хмельницькому внести відомості до ЄРДР за ч.1 ст.367 КК України.
В судове засідання скаржник, будучи повідомленим належним чином, не з`явився. Разом з тим, у скарзі наявна вимога щодо розгляду поданої скарги у відсутності скаржника.
За таких обставин, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд скарги у відсутності скаржника.
Заслухавши слідчого, який проти задоволення скарги заперечує, перевіривши матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга задоволенню не підлягає, в зв`язку з наступним.

Під час розгляду скарги встановлено, що 08.01.2019 року ОСОБА_4 поштовим зв`язком звернулась до ТУ ДБР у м.Хмельницькому із заявою про вчинення слідчими СВ РВП СВП ГУНП в Рівненській області у кримінальному провадженні №0000557 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.367 КК України, а саме невчинення останніми своєчасних слідчих (розшукових) дій для належного та повного досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, що полягає в не вилученні комп`ютерної техніки на яких зберігається необхідна слідству інформація.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Разом з тим, Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних та кримінальних справ в узагальненні «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» від 12.01.2017 р. відмітив, що КПК передбачає внесення до ЄРДР інформації на підставі заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення, а не будь-яких заяв, які надходять до органів досудового розслідування при здійсненні ними своїх повноважень.
Згідно ч.1 ст.11 КК України злочином (кримінальне правопорушення) є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом злочину.
Аналізуючи норми КК України, КПК України та беручи до уваги вказане узагальнення, внесенню до ЄРДР підлягають лише відомості про кримінальне правопорушення, коли такі відомості викладені особою в заяві чи повідомленні про кримінальне правопорушення, чого в ході розгляду скарги встановлено не було, оскільки, не вчинення, на думку заявника, слідчим, що здійснює розслідування кримінального провадження, певних слідчих (розшукових), процесуальних дій, не підтверджує факту наявності в його діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, а тому вважаю інформацію, викладену в заяві ОСОБА_4 такою, що не підлягає внесенню до ЄРДР.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: