Справа №523/119/19
Провадження №1-кс/523/1663/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2019 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №0000014 від 01.01.2019 року клопотання про надання тимчасового доступу до документів,

в с т а н о в и в:
21 березня 2019 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, який містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, останній до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що слідчим відділом Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000014 від 01.01.2019 року.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 01.01.2019 року приблизно о 02:30 годині (точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалося змоги) перебуваючи поблизу прибудинкової території буд. АДРЕСА_1 на ґрунті особистих неприязних відносин, які виникли раптово в ході словесного конфлікту, діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, з метою заподіяння шкоди здоров`ю потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно наніс кулаком правої руки один удар в область обличчя ОСОБА_5 , внаслідок чого останній втратив рівновагу, та впав на підлогу обличчям до гори, лежачи на спині. Продовжуючи свій злочинний намір який виражався у нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 вагою власного тіла, придавив до асфальтного покриття ОСОБА_5 , а саме сів на живіт останнього та почав наносити ОСОБА_5 удари в область обличчя кулаком правої руки. Після того, як свідкам, які знаходились поруч, вдалось відтягнути ОСОБА_4 від ОСОБА_5 , останній самостійно піднявся з асфальтного покриття на ноги, тримаючись при цьому для збереження рівноваги за стіну будинку, але все ще знаходився у напівзігнутому стані обличчям до низу, оскільки забракло сил вирівнятись повністю. Побачивши це, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , підбіг до останнього та своєю правою ногою у взутті наніс ОСОБА_5 один удар в обличчя останнього з траєкторією з низу до гори, через що потерпілий не втримав рівновагу та впав з висоти власного зросту на асфальтне покриття у положенні лежачи на спині.

В ході досудового розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження та, безпосередньо після скоєного кримінального правопорушення, був госпіталізований до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_2 , де знаходився на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні з 01.01.2019 року.

У зв`язку із зазначеними обставинами, у кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У свою чергу, проведення судово медичної експертизи вимагає надання експерту відомостей про стан потерпілого та хід його лікування, як з початку захворювання так і за весь період знаходження на лікуванні.

В КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , зберігається медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_5 , яку необхідно надати судово медичним експертам для проведення судово медичної експертизи.

Слідчий просить надати доступ до документів, які необхідні для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень експертом.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу, вилучення вищезазначених даних може стати доказами у кримінальному провадженні, і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим внесене клопотання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити, надавши зазначеній службовій особі під час розслідування кримінального провадження №0000014 від 01.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, тимчасовий доступ до медичної картки (історії хвороби) стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів та речей, з яких складається зазначена медична картка (історія хвороби), на час його перебування в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_2 .

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя