Справа № 561/78/19
УХВАЛА
30 січня 2019 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Зарічненського відділення поліції Варашського відділу поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Заріченського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР № 0000016 від 22 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділення Зарічненського ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області звернувся до суду з вищевказаним клопотанням.
В клопотанні вказував, в провадженні СВ Зарічненського ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 22 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 20 січня 2019 року по 22 січня 2019 року в с. Нобель, Зарічненського району, Рівненської області з гаражного приміщення, належного ОСОБА_5 , невідомі особи викрали підвісний мотор марки Хонда-40. В ході досудового розслідування здобуто інформацію про ідентифікаційні дані базових станцій операторів мобільного зв`язку України, які працювали на місці вчинення кримінального правопорушення та можливого відходу злочинців. Встановлено, що під час вчинення злочину невстановлені слідством особи могли користуватися послугами рухомого (мобільного) зв`язку у зоні покриття ретрансляційних антен мобільних операторів. Інформація, яка знаходиться у володінні вищевказаних операторів телекомунікацій про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, маршрути передавання, самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, які вчинили тяжке кримінальне правопорушення.
Враховуючи викладене, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю її вилучення, за період часу з 21 год 00 хв 21 січня 2019 року по 09 год 00 хв 22 січня 2019 року, яка знаходиться у володінні операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В судове засідання слідчий не з`явився. В заяві, адресованій суду, просив розгляд клопотання провести без його участі.
Представники осіб, у володінні яких перебувають речі та документи, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились.
У відповідності до частин 3 та 4 ст. 163 КПК України, неприбуття сторін не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів.
Відповідно до частин 1 та 2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Документи, до яких бажає отримати тимчасовий доступ слідчий, перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та містять охоронювану законом таємницю.
За змістом ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що відомості, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, які скоїли тяжке кримінальне правопорушення, а тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 132, 159, 163-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Зарічненського відділення поліції Варашського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 та інспектору СРПП № 4 Зарічненського ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до речей і документів, отримати доступ та вилучити у електронному виді на цифровому носії у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 інформацію зареєстровану за період часу з 21 год 00 хв 21 січня 2019 року по 09 год 00 хв 22 січня 2019 року ретрансляційними антенами із зазначенням адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен, типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалості з`єднань, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднань нульової тривалості, у наступних місцях:
- оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 за наступними ідентифікаційними даними:
1. (місце події) с. Нобель, Зарічненського району, Рівненської області
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 14204 CID 401, 4442, 8403, 403, 8402, 383, 8383, 402

2. (місце відходу) с. Локниця, вул. Центральна, Зарічненського району
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 14204 CID 8403, 403, 402, 8402, 401, 7401

3. (місце відходу) с. Морочне (поворот на с. Дубчиці), Зарічненського району
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 14204 CID 4441

4. (місце відходу) смт Зарічне, вул. Крижова, Рівненської області
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 14001 CID 4162, 8382, 8383, 383, 382, 381, 8381
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 14204 CID 4711

5. (місце відходу) с. Кутин, вул. Центральна, Зарічненського району
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 14204 CID 402, 8402, 403

6. (місце відходу) с. Кухче, вул. Центральна, Зарічненського району
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 14204 CID 2721, 402, 8402
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 12158 CID 1571

- оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , за наступними ідентифікаційними даними:
1. (місце події) с. Нобель, Зарічненського. Району, Рівненської області
« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53882 CID 13883, 11025, 11026, 11023, 11022, 16904, 13886, 13881

2. (місце відходу) с. Локниця, вул. Центральна, Зарічненського району
« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53882 CID 13881, 13882, 13883, 13884, 11023, 11022, 12831

3. (місце відходу) с. Морочне (поворот на с. Дубчиці), Зарічненського району
« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53882 CID 13881, 16904, 11021, 11025, 11023, 11022, 11026, 8671, 13883, 16903, 16907

4. (місце відходу) смт Зарічне, вул. Крижова, Рівненської області
« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53882 CID 48993, 16903, 16906, 48992, 16904, 13263,16907, 16902

5. (місце відходу) с. Кутин, вул. Центральна, Зарічненського району
« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53882 CID 13883, 13884, 13885, 13882, 13881, 11023, 11022
« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 56891 CID 8661, 11461, 13392

6. (місце відходу) с. Кухче, вул. Центральна, Зарічненського району
« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53882 CID 13882, 13885, 13881, 11022.

Роз`яснити володільцям документів приватному акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та приватному акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що згідно з ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Встановити строк дії ухвали до 28 лютого 2019 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1