Справа № 739/218/19
Номер провадження 1-кс/739/92/19
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
12 лютого 2019 року м. Новгород-Сіверський

розглянувши в судовому засіданні погоджене з прокурором клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, внесене старшим слідчим слідчого відділення Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 , у рамках кримінального провадження №0000036 від 27.01.2019 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 , в рамках кримінального провадження №0000036 за ознаками злочину, передбаченого частиною третьою статі 185 КК України (далі-КК України) звернувся до слідчого судді із клопотанням, яке погоджене з прокурором, про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять охоронювану законом таємницю інформацію про телефонні дзвінки мобільних терміналів ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , а також телефонні дзвінки абонентів з сім-картками НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , у період часу з 11 січня 2019 року по 05 лютого 2019 року. Клопотання мотивоване тим, що в період часу з 13 год. 00 хв. 26.01.2019 року по 13 год. 00 хв. 27.01.2019 року, невстановлені особи, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, пошкодивши внутрішній замок у вхідних дверях, проникли до будинку ОСОБА_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 звідки викрали: 3500 грн.,2400 Євро, 1500 доларів США, золотий ланцюжок з хрестиком, наручний годинник «ОРІЕНТ», золоту обручку, відзнаку «Відмінник лісового господарства України», гладко ствольну рушницю НОМЕР_6 , чим спричинили матеріальної шкоди ОСОБА_2 на суму приблизно 150 тисяч гривень. Під час проведеного досудового розслідування було встановлено, що зазначений злочин гарно спланований, до його організації та вчинення причетна не одна особа, ймовірно злочинці мали спільника, який проживає в с. Грем`яч Новгород-Сіверського району Чернігівської області. Враховуючи час який злочинці витратили на планування даного злочину, проміжок часу в який вони зуміли скоїти злочин, велика вірогідність того, що злочинці для координації своїх дій могли користуватись мобільним зв`язком, рухаючись з невідомого напрямку до місця скоєння злочину і назад. З метою отримання параметрів базових станцій мобільного зв`язку, по дорозі з м. Новгород-Сіверський Чернігівської області до с. Грем`яч ( до місця скоєння злочину) була проведена радіотехнічна розвідка з метою з`ясування параметрів базових станцій операторів мобільного зв`язку. 04.02.2019 року, на адресу слідчого надійшли рапорти оперуповноваженого СКП ОСОБА_3 в якому ініціюється отримання тимчасового доступу до речей та документів зокрема до мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_1 ,який кореспондувався з сім карткою НОМЕР_4 , а також мобільних терміналів ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , які кореспондувались з сім карткою НОМЕР_5 . У рапорті зазначено,що під час проведення оперативних заходів встановлено, що зазначений термінал мобільного зв`язку реєструвався в с. Грем`яч Новгород-Сіверського району Чернігівської області, в час вчинення крадіжки. Виходячи з вищевикладеного, з метою встановлення осіб, які вчинили вищевказаний злочин виникла необхідність у отриманні інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе, в тому числі, шляхом перевірки інформації по роботі мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_1 ,який кореспондувався з сім карткою НОМЕР_4 , та мобільних терміналів ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , які кореспондувались з сім карткою НОМЕР_5 , в період часу з 11 січня 2019 року по 05 лютого 2019 року, який реєструвались у місці вчинення злочину, в час вчинення крадіжки. Під час розслідування даного кримінального провадження було проведено ряд слідчих (розшукових) дій та оперативних заходів, однак встановити осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення встановити не вдалося. У зв`язку з викладеним в рамках кримінального провадження виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять охоронювану законом таємницю інформацію про телефонні дзвінки мобільних терміналів ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , а також телефонні дзвінки абонентів з сім-картками НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , у період часу з 11 січня 2019 року по 05 лютого 2019 року. В судове засідання старший слідчий ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі в зв`язку з службовою зайнятістю. В тексті клопотання міститься обґрунтування необхідності проведення розгляду клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться відповідні документи, мотивуючи це існування реальної загрози зміни або знищення документів. Зважаючи на доведеність наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, про тимчасовий доступ до яких вирішується питання, на підставі частини другої статті 163 КПК України слідчим суддею прийнято рішення про розгляд клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться відповідні документи. Також , слідчим суддею, на підставі частини першої статті 107 КПК України, прийнято рішення не здійснювати фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів. Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступних висновків. 27 січня 2019 року СВ Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області було розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України, за фактом крадіжки речей з будинку ОСОБА_2 , яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036. Документи, що містять охоронювану законом таємницю інформацію про телефонні дзвінки мобільних терміналів ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , а також телефонні дзвінки абонентів з сім-картками НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , у період часу з 11 січня 2019 року по 05 лютого 2019 року, містять охоронювану законом таємницю. Зазначені документи на даний час знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ). Як з`ясовано доступ до них надасть органу досудового розслідування можливість встановити особу (осіб) причетну (причетних) до вчинення вищевказаного злочину. Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати відповідно у фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Частиною шостою статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використанні як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів. Згідно частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів. Відповідно до статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Старшим слідчим доведено, що у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як оператора мобільного зв`язку знаходиться інформація про телефонні дзвінки мобільних терміналів ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , а також телефонні дзвінки абонентів з сім-картками НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , у період часу з 11 січня 2019 року по 05 лютого 2019 року, яка у друкованому так і в електронному вигляді має істотне значення для досудового розслідування, адже вона сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і може бути використана яку доказ, під час проведення окремих слідчих (розшукових) дій, а також може містити обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до неї та можливість її скопіювати. Таким чином, старшому слідчому СВ Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 в рамках кримінального провадження №0000036 необхідно надати тимчасовий доступ до документів, зазначених у його клопотанні, з можливістю їх вилучення, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,3, 40, 107,159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) та можливість вилучення слідчими слідчого відділення Новгород Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також оперуповноваженими кримінальної поліції Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , документів, що містять інформацію про телефонні дзвінки мобільних терміналів ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , а також телефонні дзвінки абонентів з сім-картками НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , у період часу з 11 січня 2019 року по 05 лютого 2019 року, яка складається з:

1.Адрес розташування та номерів базових станцій.

2.Типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки в період часу з 11.01.2019 по 05.02.2019).

3.Дати, часу та тривалості з`єднання.

4.Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання. (абонентські, серійні, IMSI номери сім-карток, ІМЕІ).

5.Ідентифікаційних ознак ІМЕІ, з якими працювала вказані SIM картки в період часу з 11.01.2019 по 05.02.2019 року.

6.Ідентифікаційних ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку. З`єднання нульової тривалості.

7.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонентів.

Визначити строк дії даної ухвали тривалістю в один місяць з дня її постановлення. Роз`яснити керівництву ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути поданні під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_12