Справа № 635/2418/19
Провадження № 1-кс/635/1245/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2019 року смт Покотилівка Харківського району
Харківської області
Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчий суддя ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000244 від 24 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

УСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання, в якому слідчий просить суд призначити судово-трасологічну експертизу автомобіля Skoda Favorit, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1994 року випуску; на вирішення експерта поставити наступні питання: чи змінювались ідентифікаційні номери кузова, шасі, двигуна автомобіля Skoda Favorit, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1994 року випуску; якщо змінювалися, то які первинні ідентифікаційні номери кузова, шасі, двигуна вказаного автомобіля; для дослідження експерту направити автомобіль Skoda Favorit, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1994 року випуску.
Клопотання вмотивовано тим, що 23 березня 2019 року до Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області від оператора служби «102» надійшло повідомлення про те, що на майданчику оглядів транспортних засобів ТСЦ 6350 за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, вулиця Надії, 15, експертом НДЕКЦ МВС України ОСОБА_4 під час обстеження автомобіля Skoda Favorit, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1994 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 та який хотіла переоформити ОСОБА_6 виявлено, що ідентифікаційний номер кузова та двигуна змінений шляхом перебивання знаків. Вказане повідомлення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000244 від 24 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України. Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-трасологічної експертизи автомобіля Skoda Favorit, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1994 року випуску, оскільки вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження.
Слідчий Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, просила розглянути клопотання про призначення судово-трасологічної експертизи без її участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000244 від 24 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України про призначення судово-трасологічної експертизи, дійшов наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).

У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-криміналістичної експертизи та залучити експерта.

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи задовольнити.

Надати доручення експертній установі Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса провести судово-трасологічну експертизу автомобіля Skoda Favorit, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1994 року випуску, для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи змінювались ідентифікаційні номери кузова, шасі, двигуна автомобіля Skoda Favorit, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1994 року випуску?
- якщо змінювались, то які первинні ідентифікаційні номери кузова, шасі, двигуна автомобіля Skoda Favorit, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1994 року випуску?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-криміналістичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.
В розпорядження експерта для дослідження направити автомобіль Skoda Favorit, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1994 року випуску.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1