Справа №127/6782/19
Провадження №1-кс/127/3989/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Вишенського ВП ВВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Вишенського ВП ВВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивованотим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000178 від 21.02.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.02.2019 приблизно о 01.00 год невідома особа перебуваючи поблизу будинку №58а по вулиці А. Первозваного м. Вінниці, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства із застосуванням предмету спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень, умисно нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді садна передньої черевної стінки.

22.02.2019 року, з метою належної фіксації спричинених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесних ушкоджень останній 22.02.2019 вручено під розпис направлення на судово-медичне дослідження, яке сотання пройшла 25.02.2019 про що відповідно складено акт судово-медичного дослідження від 25.02.2019 року з зазначенням встанволених ознак та наявних на тілі потерпілої тілесних ушкоджень.

З метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для проведення котрої залучити судово-медичних експертів Вінницького обласного бюро СМЕ, що розташований за адресою: м.Вінниця, вул. Гліба Успенського, 83, тому слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000178 від 21.02.2019 р., з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000178 від 21.02.2019 року, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичним експертам Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи, яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Гліба Успенського, №83.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
Чи є у потерпілої які-небудь тілесні ушкодження, їх характер, локалізація, давність виникнення, механізм утворення, чим вони могли бути заподіяні і ступінь їхньої тяжкості?

Чи могли виникнути виявлені в потерпілої тілесні ушкодження від падіння з висоти власного зросту, при обставинах викладених вище та обставинах вказаних потерпілою ОСОБА_4 .?

Чи могли виникнути виявлені в потерпілої тілесні ушкодження в результаті пострілу з пістолета з гумовими кулями.

Для проведення судово-медичної експертизи експертам направити копію додаткового допиту потерпілої ОСОБА_4 на 2 арк та копію направлення на судово-медичне обстеження від 22.02.2019 на 1 арк.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /