Справа №№643/4389/19, 1-кс/643/1855/19
У Х В А Л А
Іменем України
22 березня 2019 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .
Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Органами досудового слідства ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 02.03.2019 року близько 11:15 перебуваючи у приміщенні магазину «Брусничка» розташованому за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників 160 В, разом із ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою та в групі між собою, за заздалегідь виниклим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, і реалізуючи його, з корисливих мотивів, розуміючи, що за їх діями ніхто не спостерігає, заздалегідь розподіливши ролі, в ході виконання яких, ОСОБА_6 правою рукою з полиці вітрини вказаного магазину взяв одну пляшку лікеру «Шеріданс» 15,5% об`ємом 0,5 л., вартістю згідно висновку експерта №5900 від 18.03.2019 року 482 грн 59 коп., та поклав до жіночої сумки, яку тримала у руках ОСОБА_4 , тим самим сховав пляшку, з метою таємного виносу товару з магазину. В цей же час, ОСОБА_4 підтримуючи протиправні дії ОСОБА_6 , та продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, правою рукою з полиці вітрини вказаного магазину взяла пляшку лікеру «Джек Деніелс Теннесі Фає» об`ємом 0,7 л., вартістю згідно висновку експерта №5900 від 18.03.2019 року 679 грн 99 коп., та поклала його до рюкзака, який тримав на плечі ОСОБА_6 , тим самим сховала пляшку, з метою таємного виносу товару з магазину. Далі, ОСОБА_4 підтримуючи протиправні дії ОСОБА_6 та виконуючи покладену на неї роль, стояла неподалік ОСОБА_6 та спостерігала за оточуючою обстановкою, в той час, як ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні вказаного магазину, правою рукою з полиці вітрини взяв коробку цукерок «Ферреро» Рафаело Пьята Т24., вартістю згідно висновку експерта №5900 від 18.03.2019 року 179 грн. 99 коп., яку поклав до свого рюкзака, тим самим сховав коробку цукерок, з метою таємного виносу товару з магазину.
Після цього ОСОБА_4 та ОСОБА_6 пройшли повз касову зону, не розрахувавшись при цьому за вищевказані 2 пляшки спиртного та коробку цукерок, таким чином з місця вчинення кримінального правопорушення зникли та в подальшому розпорядились викраденим майном на власний розсуд, чим довели свій злочинний умисел до кінця та обернули викрадене на власну користь, спричинивши ТОВ «Український Рітейл» матеріальну шкоду згідно висновку експерта №5900 від 18.03.2019 року, на загальну суму 1342 грн. 57 коп.
Так, обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, є дані, що підтверджується:
-показання представника потерпілого ОСОБА_7 ;
-протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ;
-висновком судової товарознавчої експертизи №5900
-протоколом огляду речей (відеозапису).
Обставинами, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України та обставинами, які свідчать про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, передбаченим ст.177 КПК України є дані про особу підозрюваного, а саме відомості про те, що підозрювана не заміжня, не має міцних соціальних зв`язків та притягується до кримінальної відповідальності на цей час у іншому кримінальному провадженні.
Тому слідчий суддя вважає, що обрання відносно підозрюваної запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою буде запобігати спробам підозрюваної вчинити інше кримінальне правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.183, 196 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у державній установі «Харківський слідчий ізолятор» на строк шістдесят днів.
Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту 22.03.2019 року о 15 годин 55 хвилин.
Дата закінчення дії ухвали 20.05.2019 року о 15 годин 55 хвилин.
У разі звільнення підозрюваного з-під варти під заставу, покласти на ньогонаступніобов`язки:
1)не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
2)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
3)здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Повний текст ухвали оголосити 25.03.2019 року о 09 годині 25 хвилин.
Слідчий суддя