АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 21-з/793/10/19 Справа № 711/1118/19 Категорія: виправлення опискиГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
про виправлення описки

01 березня 2019 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Апеляційного суду Черкаської області від 25 лютого 2019 року, якою скасовано ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08 лютого 2019 року та постановлено нову ухвалу, якою застосовано відносно ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою без можливості внесення застави строком на 42 дні, тобто до 08.04.2019 року включно,

в с т а н о в и л а :

25 лютого 2019 року ухвалою Апеляційного суду Черкаської області скасовано ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08 лютого 2019 року, якою застосовано щодо ОСОБА_6 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту та покладено обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, та постановлено нову ухвалу, якою застосовано відносно ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою без можливості внесення застави строком на 42 дні, тобто до 08.04.2019 року включно, взявши його під варту в залі суду негайно.

27 лютого 2019 року на адресу суду надійшло клопотання начальника СІЗО начальника арештного дому ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» ОСОБА_7 про уточнення граничного строку тримання під вартою ОСОБА_6 , який збігає 07.04.2019 року, тоді як в ухвалі суду вказано 08.04.2019 року.

Дійсно, при виготовленні повного тексту ухвали Апеляційного суду Черкаської області від 25 лютого 2019 року встановлено, що у резолютивній частині ухвали помилково вказано строк застосованого щодо ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 08 квітня 2019 року включно, тоді як правильним є строк до 07 квітня 2019 року включно.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що слід виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали суду від 25 лютого 2019 року.

Керуючись ст. 379, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Апеляційного суду Черкаської області від 25 лютого 2019 року, якою скасовано ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08 лютого 2019 року та постановлено нову ухвалу про застосування відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою без можливості внесення застави строком на 42 дні, тобто до 08.04.2019 року включно.

Вважати правильним строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою без можливості внесення застави, застосованого щодо ОСОБА_6 , до 07.04.2019 року включно.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в порядку ст. 426 КПК України.

Суддя: ОСОБА_2