Справа № 547/725/18
Провадження № 1-кп/539/172/2019
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 травня 2019 року м. Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
та захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни кримінальне провадження №00000036 від 02.02.2018 року по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта середня, не працюючого, перебуває у цивільному шлюбі, раніше не судимого
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України
.В С Т А Н О В И В:
У ніч на 02.02.2018 року, більш точного час не встановлено, ОСОБА_4 , маючи прямий, заздалегідь обдуманий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, прибув на вулицю Матросова у смт. Семенівка Полтавської області, де на проти господарства №53, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи корисливу мету, за допомогою принесених з собою плоскогубців шляхом вільного доступу таємно викрав 106 (сто шість) метрів кабелю лінії зв`язку ТППеп 20x2x0,4, який належить Полтавській філії ПАТ «Укртелеком» (інв. № 24026), вартістю 2069,14 грн., після чого, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, скрутив відділений кабель, та з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдав Полтавській філії ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 у ніч на 13.02.2018 року, більш точного часу не встановлено, маючи прямий, заздалегідь обдуманий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, прибув на вулицю Матросова у смт. Семенівка Полтавської області, де навпроти господарства №54, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи корисливу мету, за допомогою принесених з собою плоскогубців, шляхом вільного доступу повторно таємно викрав 147 (сто сорок сім) метрів кабелю лінії зв`язку ТППеп 20x2x0,4, який належить Полтавській філії ПАТ «Укртелеком» (інв. № 24026), вартістю 2869,46 грн., після чого, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, скрутив відділений кабель, та з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдав Полтавській філії ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на вказану суму.
Крім того, ОСОБА_4 у ніч на 21.02.2018 року, більш точного часу не встановлено, маючи прямий, заздалегідь обдуманий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, прибув на вулицю Матросова у смт. Семенівка Полтавської області, де навпроти господарства №74, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи корисливу мету, за допомогою принесених з собою плоскогубців, шляхом вільного доступу повторно таємно викрав 210 (двісті десять) метрів кабелю лінії зв`язку ТППеп 20x2x0,4, вартістю 4099,23 грн. та 76 (сімдесят шість) метрів кабелю лінії зв`язку ТППеп 10x2x0,4, вартістю 740,30 грн. який належить Полтавській філії ПАТ «Укртелеком» (інв. № 24026), після чого, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, скрутив відділений кабель, та з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдав Полтавській філії ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на загальну суму 4839,53 грн.
Крім того, ОСОБА_4 у ніч на 25.04.2018 року, більш точного часу не встановлено, маючи прямий, заздалегідь обдуманий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, прибув на вулицю Матросова у смт. Семенівка Полтавської області, де навпроти господарства №59, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи корисливу мету, за допомогою принесених з собою плоскогубців, шляхом вільного доступу повторно таємно викрав 97 (дев`яносто сім) метрів кабелю лінії зв`язку ТППеп 20x2x0,4, та навпроти газової АЗС 103 (сто три) метри кабелю лінії зв`язку ТППеп 20x2x0,4, загальною вартістю 3904,03 грн. який належить Полтавській філії ПАТ «Укртелеком» (інв. № 24026), після чого, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, скрутив відділений кабель, та з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдав Полтавській філії ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду вказану суму.
Крім того, ОСОБА_4 у ніч на 29.05.2018 року, більш точного часу не встановлено, маючи прямий, заздалегідь обдуманий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, прибув на вулицю Воїнів Інтернаціоналістів у смт. Семенівка Полтавської області, де навпроти господарства № 68, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи корисливу мету, за допомогою принесених з собою плоскогубців, шляхом вільного доступу повторно таємно викрав 150 (сто п`ятдесят) метрів кабелю лінії зв`язку ТППеп 100x2x0,4, який належить Полтавській філії ПАТ «Укртелеком» (інв. № 24026), вартістю 11897,06 грн., після чого, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, скрутив відділений кабель, та з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдав Полтавській філії ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на вказану суму.
Крім того, у ніч на 01.06.2018 року, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 , маючи прямий, заздалегідь обдуманий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, прибув на вулицю Тітова у смт. Семенівка Полтавської області, де навпроти господарства №38/1, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи корисливу мету, за допомогою принесених з собою плоскогубців, шляхом вільного доступу повторно таємно викрав 125 (сто двадцять п`ять) метрів кабелю лінії зв`язку ТППеп 10x2x0,4, який належить Полтавській філії ПАТ «Укртелеком» (інв. № 23978), вартістю 3904,03 грн., після чого, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, скрутив відділений кабель, та з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдав Полтавській філії ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на вказану суму.
Крім того, ОСОБА_4 у ніч на 01.06.2018 року, більш точного часу не встановлено, маючи прямий, заздалегідь обдуманий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, прибув на вулицю Матросова у смт. Семенівка Полтавської області, де навпроти господарства № 82, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи корисливу мету, за допомогою принесених з собою плоскогубців, шляхом вільного доступу повторно таємно викрав 125 (сто двадцять п`ять) метрів кабелю лінії зв`язку ТППеп 10x2x0,4, який належить Полтавській філії ПАТ «Укртелеком» (інв. № 24026), вартістю 1217,59 грн., після чого, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, скрутив відділений кабель, та з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдав Полтавській філії ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на вказану суму.
Крім того, ОСОБА_4 у ніч на 05.06.2018 року, більш точного часу не встановлено, маючи прямий, заздалегідь обдуманий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, прибув на вулицю Воїнів Інтернаціоналістів у смт. Семенівка Полтавської області, де навпроти господарства № 36, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи корисливу мету, за допомогою принесених з собою плоскогубців, шляхом вільного доступу повторно таємно викрав 75 (сімдесят п`ять) метрів кабелю лінії зв`язку ТППеп 100x2x0,4, вартістю 5948,53 грн. та 75 (сімдесят п`ять) метрів кабелю лінії зв`язку ТППеп 50x2x0,4, вартістю 3146,81 грн. який належить Полтавській філії ПАТ «Укртелеком» (інв. № 24026), після чого, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, скрутив відділений кабель, та з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдав Полтавській філії ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на загальну суму 9095,34 грн.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно в період з 02.02.2018 року по 05.06.2018 року за допомогою пласкогубців, шляхом вільного доступу у смт. Семенівка викрадав кабель лінії зв`язку. При цьому проникав до люків та обрізав дроти. У обвинувальному акті вірно вказано кількість епізодів та об`єм викраденого майна.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин, із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 , щодо таємного викрадення майна належного Полтавській філії ПАТ «Укртелеком», яке мало місце 02.02.2018 року, кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України правильно, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 , щодо таємного викрадення майна належного Полтавській філії ПАТ «Укртелеком», яке мало місце 13.02.2018 року, 21.02.2018 року, 25.04.2018 року, 29.05.2018 року, 01.06.2018 року та 05.06.2018 року, кваліфіковані за ч.2 ст. 185 КК України правильно, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, що досліджені в судовому засіданні, суд знаходить винність обвинуваченого ОСОБА_4 доведеною повністю.
Щодо призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує, що відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття та сприяння у розкритті злочину.
Обтяжуючих обставин в силу ст. 67 КК України судом не встановлено.
Відповідно до ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Відповідно до вимог ст. 65 КК України при призначенні покарання суд повинен врахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Таким чином, при призначенні покарання, суд бере до уваги ступінь тяжкості вчинених злочинів, а саме те, що вказані злочини є злочинами середньої тяжкості. Суд враховує також особу винного, його посередню характеристку по місцю проживання. Згідно медичної довідки у лікаря психіатра та нарколога на обліку обвинувачений не перебуває.
Суд вважає, що покарання за дані злочини має бути призначено у вигляді позбавлення волі за правилами ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів.

Відповідно до ч.1 ст. 75 КК України якщо суд, крім випадків засудження за корупційний злочин, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням. Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_4 слід звільнити від відбування покарання з випробуваннямна підставі ст. 75 КК України.

До такого висновку суд прийшов з урахуванням вчинення злочину вперше, щиросердного розкаяння у вчиненому та з огляду на запевнення у майбутньому не вчиняти кримінальних правопорушень. Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Обставин, що перешкоджали б призначенню такого покарання в суді не встановлено.
Висновок служби пробації від 21.01.2019 року містить інформацію про можливість виправлення ОСОБА_4 без позбавлення або обмеження волі на певний строк .
Запобіжний захід не обирався. Цивільний позов по справі не заявлено. Судові витрати відсутні. Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Суд не вбачає підстав для обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу до набрання вироком законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст.ст. 368, 373-376 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим та призначити покарання за:

ч. 1 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі терміном 1 рік;

ч.2 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі терміном 3 роки.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України призначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання ОСОБА_4 звільнити з іспитовим строком терміном 1 рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази по справі: дріт довжиною 7 метрів, який знаходиться у кімнаті зберігання речових доказів Семенівського ВП ГУНП у Полтавській області - повернути потерпілій стороні ПАТ «Укртелеком», пласкогубці, які знаходиться у кімнаті зберігання речових доказів Семенівського ВП ГУНП у Полтавській області належні ОСОБА_4 знищити.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 349 КПК України, до апеляційного суду Полтавської області через Лубенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1