Справа № 336/1906/19
Провадження № 1-кс/336/919/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 травня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 ,з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000811 від 26.03.2019 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням за змістом якого просить призначити судово-медичну експертизу до проведення якої залучити експертів Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000811 від 26.03.2019 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.03.2019 приблизно о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , нехтуючи статтею 3 Конституції України та визначеним поняттям, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, всупереч встановленого статтею 27 Конституції України права на посягання життя та здоров`я іншої особи, маючи умисел на умисне вбивство, знаходячись в кухонному приміщенні квартири АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із її чоловіком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , взяла лівою рукою з поверхні столу невстановлений досудовим розслідуванням предмет, і нанесла ОСОБА_5 , зазначеним предметом, один удар в область грудної клітини праворуч, тобто у життєвоважливий орган, чим спричинила останньому проникаючу рану грудної клітини, від чого настала смерть ОСОБА_5

26 березня 2019 року, по вказаному кримінальному правопорушенню (злочину) винесено рапорт черговим Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області та зареєстровано до журналу ЄО заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події під № 7367,7383.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 115 КК України/
Під час досудового розслідування було проведено слідчий експеримент за участю підозрюваної ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка пояснила обставини та механізм вчинення кримінального правопорушення (злочину) відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в свою чергу було зафіксовано за допомогою відеокамери на електронний носій.
Враховуючи вищенаведене з метою встановлення механізму спричинених тілесних ушкоджень, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені комісійної судово-медичної експертизи за показами, наданими під час допиту і проведення слідчого експерименту за участю підозрюваної ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалось.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судово-цитологічної експертизи, з наступних підстав.

Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для встановлення механізму спричинених тілесних ушкоджень, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, необхідно проведення комісійної судово-медичної експертизи за показами, наданими під час допиту і проведення слідчого експерименту за участю підозрюваної ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення експертизи.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000811 від 26.03.2019 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за № 0000811 від 26.03.2019 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України судово-медичну експертизу до проведення якої залучити експерта Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
-який характер ушкоджень у потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

-Який механізм виникнення тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

-Чи можливо виникнення тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з урахуванням кута травмуючого предмету, згідно показань підозрюваної ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 отриманих під час проведення слідчого експерименту і допиту за її участю?

Для проведення експертизи направити:

-копію протоколу допиту, копію протоколу слідчого експерименту та додаток до нього (електронний носій з відеозаписом слідчої дії) за участю підозрюваної ОСОБА_4 , копію висновку експерта КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради № 1143 від 26.04.2019 до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Копію ухвали для виконання направити до Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
Висновок експерта надати до СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

02.05.19