15 листопада 2018 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
перекладача ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Андижан Ахтабатського району Андижанської області Республіки Узбекистан, громадянина Узбекистану, з базовою загальною середньою освітою, непрацюючого, одруженого, на утриманні малолітня дитина, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за ст.ст. 27 ч. 5 і 358 ч. 3, ст. 358 ч. 4 КК України,
ОСОБА_5 обвинувачується у пособництві в підробленні документа та використанні підробленого документа за наступних обставин.
Так, ОСОБА_5 як громадянин Узбекистану згідно з штампом про перетин ним державного кордону України від 21.07.2015 р. через контрольний пункт пропуску «Бориспіль» в`їхав на територію України.
Перебуваючи на території України, ОСОБА_5 згідно зі ст. 9 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» та відповідно до п. 2 постанови Кабінету Міністрів України № 150 від 15.02.2012 «Про затвердження Порядку продовження строку перебування та продовження або скорочення строку тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства на території України» зобов`язаний був в установленому порядку перебувати на території України не більше як 90 днів.
Переслідуючи мету перебування на території України, ОСОБА_5 з участю невстановлених слідством осіб організував внесення неправдивої інформації у паспорт громадянина Республіки Узбекистану серії НОМЕР_1 , дат-штампів які проставляються уповноваженим органом держави при перетині особою державного кордону України.
Так, ОСОБА_5 18.10.2015 р. у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у м. Хмельницькому та реалізовуючи свій намір, направлений на подальше незаконне перебування на території України, надав невстановленій досудовим розслідуванням особі свій паспорт громадянина Республіки Узбекистану серії НОМЕР_1 для внесення недостовірних відомостей у вказаний паспорт, шляхом проставляння відмітки дата-штамп про виїзд з території України в пунктах пропуску державного кордону України «Харків» № 053 від 30.07.2015, «Харків» № 004 від 30.08.2015, «Могилів-Подільський» № 073 від 18.10.2015.
При цьому відтиск штампу «Харків № 053» в паспорті громадянина Республіки Узбекистану - ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ) серії НОМЕР_1 , термін дії до 22.05.2024 р. (перетин кордону «Харків» 30.07.2015 р. (виїзд), не відповідає штампам, які отриманні з прикордонної служби України. Відтиск штампу «Харків № 004» в паспорті громадянина Узбекистану - ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), серії НОМЕР_1 , термін дії до 22.05.2024 р. (перетин кордону «Харків» 30.08.2015 р. (в`їзд), не відповідає штампам, які отриманні з прикордонної служби України. Відтиск штампу «Могилів-Подільський № 073» в паспорті громадянина Узбекистану - ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), серії НОМЕР_1 , термін дії до 22.05.2024 р. (перетин кордону «Могилів-Подільський» 18.10.2015 р. (в`їзд), не відповідає штампам, які отриманні з прикордонної служби України.
Крім того, ОСОБА_5 01.06.2016 р. у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у м. Хмельницькому та реалізовуючи свій намір, направлений на подальше незаконне перебування на території України, діючи повторно, маючи злочинний умисел, направлений на пособництво у підробленні іншого офіційного документа, який видається іншою особою, а саме відміток дата-штампів в паспорті громадянина Республіки Узбекистану на своє ім`я серії НОМЕР_1 , який ставиться уповноваженим органом та підтверджує перетин державного кордону України, надав невстановленій досудовим розслідуванням особі свій паспорт громадянина Республіки Узбекистану серії НОМЕР_1 для внесення недостовірних відомостей у вказаний паспорт, шляхом проставляння відміток дата-штампів про в`їзд та виїзд на територію України в пунктах пропуску державного кордону України «Харків-Пасажирський» № 047 від 20.11.2015, «Харків» № 053 від 13.12.2015, «X.Михайлівський» № 051 від 05.03.2016 та «Конотоп» № 019 від 01.06.2016.
При цьому відтиск штампу «Харків - пасажирський № 047» в паспорті громадянина Узбекистану - Ібрагімов ОСОБА_8 ( ОСОБА_7 ), серії НОМЕР_1 , термін дії до 22.05.2024 року (перетин кордону «Харків - пасажирський» 20.11.2015 року (виїзд); не відповідає штампам, які отриманні з прикордонної служби України. Відтиск штампу «Харків № 053» в паспорті громадянина Узбекистану - ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), серії НОМЕР_1 , термін дії до 22.05.2024 року (перетин кордону «Харків» 13.12.2015 року (в`їзд); не відповідає штампам, які отриманні з прикордонної служби України. Відтиск штампу « ОСОБА_9 » в паспорті громадянина Узбекистану - ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), серії НОМЕР_1 , термін дії до 22.05.2024 року (перетин кордону «Х.-Михайлівський» 05.03.2016 року (виїзд); не відповідає штампам, які отриманні з прикордонної служби України. Відтиск штампу «Конотоп № 019» в паспорті громадянина Узбекистану - ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), серії НОМЕР_1 , термін дії до 22.05.2024 року (перетин кордону «Конотоп» 01.06.2016 року (в`їзд); не відповідає штампам, які отриманні з прикордонної служби України.
Також, ОСОБА_5 30.08.2016 р. у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у м. Хмельницькому та реалізовуючи свій намір, направлений на подальше незаконне перебування на території України, діючи повторно, маючи злочинний умисел, направлений на пособництво у підробленні іншого офіційного документа, який видається іншою особою, а саме відміток дата-штампів в паспорті громадянина Республіки Узбекистану на своє ім`я серії НОМЕР_1 , який ставиться уповноваженим органом та підтверджує перетин державного кордону України, надав невстановленій досудовим розслідуванням особі свій паспорт громадянина Республіки Узбекистану серії НОМЕР_1 для внесення недостовірних відомостей у вказаний паспорт, шляхом проставляння відміток дата-штампів про в`їзд та виїзд на територію України в пунктах пропуску державного кордону України «Зернове» № 049 від 03.06.2016, «X. Михайлівський» №051 від 27.06.2016, «Зернове» № 033 від 02.07.2016 та «X. Михайлівський» № 006 від 06.07.2016.
При цьому відтиск штампу «Зернове № 049», в паспорті громадянина Узбекистану - Ібрагімов Ікболжон Іхтійоржон ( ОСОБА_7 ), серії НОМЕР_1 , термін дії до 22.05.2024 (перетин кордону «Зернове» 03.06.2016 року (виїзд); не відповідає штампам, які отриманні з прикордонної служби України. Відтиск штампу «Х.-Михайлівський - № 051» в паспорті громадянина Узбекистану - ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), серії НОМЕР_1 , термін дії до 22.05.2024 року (перетин кордону «Х.-Михайлівський» 27.06.2016 року (в`їзд); не відповідає штампам, які отриманні з прикордонної служби України. Відтиск штампу «Зернове № 033», в паспорті громадянина Узбекистану - ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), серії НОМЕР_1 , термін дії до 22.05.2024 (перетин кордону «Зернове» 02.07.2016 року (виїзд); не відповідає штампам, які отриманні з прикордонної служби України. Відтиск штампу «X.-Михайлівський - № 006» в паспорті громадянина Узбекистану - ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), серії НОМЕР_1 , термін дії до 22.05.2024 року (перетин кордону «X.-Михайлівський» ІНФОРМАЦІЯ_2 (в`їзд); не відповідає штампам, які отриманні з прикордонної служби України.
Тобто, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 27 ч. 5 і 358 ч. 3 КК України (пособництві в підробленні офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його іншою особою, за попередньою змовою групою осіб, а за епізодами від 01.06.2016 р. та 30.08.2016 р. ще й вчинених повторно).
Окрім цього, ОСОБА_5 23.08.2017 р. близько 10 год. 00 хв., знаходячись у приміщенні Управління Державної міграційної служби у Хмельницькій області, що по вул. Грушевського, 89 в м. Хмельницькому, маючи умисел на продовження посвідки на тимчасове проживання в Україні та достовірно знаючи, що у його паспорті громадянина республіки Узбекистану серії НОМЕР_1 , термін дії до 22.05.2024, проставлені відмітки дата-штампів про в`їзд на територію України в пунктах пропуску державного кордону України «Харків № 053» від 30.07.2015 року (виїзд), «Харків № 004», від 30.08.2015 року (в`їзд), «Могилів-Подільський № 073», від 18.10.2015 року (в`їзд), «Зернове № 049», від 03.06.2016 року (виїзд), « ОСОБА_9 » від 27.06.2016 року (в`їзд); «Зернове № 033», від 02.07.2016 року (виїзд), «X.Михайлівський № 006» від 06.07.2016 року (в`їзд), «Зернове № 049», від 03.06.2016 року (виїзд), «Х.-Михайлівський № 051» від 27.06.2016 року (в`їзд), «Зернове № 033», від 02.07.2016 року (виїзд) та «Х.-Михайлівський № 006» від 06.07.2016 року (в`їзд), які не відповідають дійсності, вирішив продовжити перебування на території України та надав працівнику Управління Державної міграційної служби у Хмельницькій області завідомо підроблений документ, а саме паспорт громадянина Республіки Узбекистан серії НОМЕР_1 на своє ім`я з внесеними недостовірними відомостями про перетин державного кордону України.
Тобто, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України (використанні завідомо підробленого документа).
31 травня 2018 року між прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченим укладена угода про визнання винуватості у вчиненні вказаних злочинів на таких умовах: - ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнав свою вину у вищезазначених діяннях, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочинів, що пом`якшує йому покарання; - відсутні обставини, що обтяжують покарання; - сторони погодили призначити ОСОБА_5 покарання за ст.ст. 27 ч. 5 і 358 ч. 3 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн., за ст. 358 ч. 4 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., в силу ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначили його у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) грн.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 27 ч. 5 і 358 ч. 3, ст. 358 ч. 4 КК України, які відповідно до ст. 12 цього ж Кодексу є злочинами середньої та невеликої тяжкості відповідно. Обвинувачений свою вину у вчиненні злочинів визнає повністю, цілком розуміє права, визначені ст. 474 ч. 4 п. 1 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 ч. 2 цього Кодексу, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості. Позицію обвинуваченого підтримав його захисник.
Прокурор пояснив, що йому зрозумілі наслідки затвердження угоди, передбачені ст. 473 ч. 2 КПК України, та просить затвердити угоду.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Зміст угоди про визнання винуватості, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст.ст. 469, 472 КПК України, підстав, передбачених ч. 7 ст. 474 цього Кодексу, для відмови в затверджені угоди не встановлено. Прокурором при вирішенні питання про укладення угоди враховані обставини, визначені ст. 470 КПК України.
Узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, інтересам суспільства не суперечить, визначена згідно із законом, є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_5 та запобігання вчинення ним нових злочинів. При цьому враховано ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом`якшують йому покарання. Зокрема, враховано, що ОСОБА_5 повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочинів, що пом`якшує йому покарання, відсутні обставини, які б обтяжували покарання.
Приймаючи до уваги характер діянь і спосіб їх вчинення, суспільну небезпеку вчинених злочинів, з урахуванням особи винного, який раніше не судимий, а також наявність декількох обставин, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого (повне визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів, наявність на утриманні малолітньої дитини), суд дійшов висновку укладену між прокурором і обвинуваченим угоду про визнання винуватості затвердити та призначити останньому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу, при цьому за ст.ст. 27 ч. 5 і 358 ч. 3 КК України із застосуванням ст. 69 КК України, перейшовши до іншого, більш м`якого виду покарання, не зазначеного в санкції ч. 3 ст. 358 КК України, а саме до штрафу.
Документально підтверджені процесуальні витрати по справі за проведення судової експертизи документів в силу ст. 124 КПК України слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.
Відповідно до положення п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України речовий доказ паспорт громадянина Республіки Узбекистан на ім`я ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , від 23.05.2014 р., термін дії до 22.05.2024 р., - як предмет кримінального правопорушення, що вилучений з обігу, слід передати в посольство Республіки Узбекистан в Україні, скасувавши в порядку ст. 174 КПК України накладений на нього арешт, у якому відпала потреба.
Керуючись ст.ст. 314, 368, 370, 374-376, 475 КПК України, суд
Укладену 31 травня 2018 року між прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_5 угоду про визнання винуватості у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 27 ч. 5 і 358 ч. 3, ст. 358 ч. 4 КК України, - затвердити.
ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст.ст. 27 ч. 5 і 358 ч. 3, ст. 358 ч. 4 КК України та призначити йому покарання:
-за ст.ст. 27 ч. 5 і 358 ч. 3 КК України із застосуванням ст. 69 КК України штраф в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.;
-за ст. 358 ч. 4 КК України штраф в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
В силу ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити його у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) грн.
Речовий доказ паспорт громадянина Республіки Узбекистан на ім`я ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 НОМЕР_2 ), серії НОМЕР_1 від 23.05.2014 р., який долучено до матеріалів кримінального провадження, - передати в посольство Республіки Узбекистан в Україні.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 квітня 2018 року на паспорт громадянина Республіки Узбекистан на ім`я ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 НОМЕР_2 ), серії НОМЕР_1 від 23.05.2014 р., скасувати.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 2288 грн. 00 коп. процесуальних витрат.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: