Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 711/6689/15-к

Провадження 1-в/711/3/19

24 січня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , представника Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5 ,

засудженої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання старшого інспектора Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_7 про направлення засудженої ОСОБА_6 для відбуття призначеного їй покарання згідно вироку суду,

В С Т А Н О В И В:
Старший інспектор Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_7 направив до суду подання про направлення засудженої ОСОБА_6 для відбуття призначеного їй покарання згідно вироку суду, яке обґрунтував тим, що розпорядження про набрання вироком законної сили та копії вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.11.2016 року надійшли до Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області 12.01.2017 року та були прийняті до виконання. Громадянка ОСОБА_6 з`явилась до Придніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області 20.01.2017 року та була поставлена на облік, їй було роз`яснено порядок та умови відбування покарання у виді випробувального терміну. Згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 20.01.2017 р. засудженій ОСОБА_6 потрібно з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації 1-го понеділка кожного місяця. Із засудженою проводилась профілактична бесіда, під час якої роз`яснювалось, що у випадку невиконання обов`язків покладених на неї судом, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасовано і вона буде направлена для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі. Також, засуджена ОСОБА_6 була попереджена під особистий підпис про наслідки порушення громадського порядку, за вчинення нового злочину та за порушення покладених на неї судом обов`язків.
Не дивлячись на вищевикладене, засуджена не з`явилась до уповноваженого органу з питань пробації 05.03.2018 року для проведення реєстрації без поважної причини, за що до ОСОБА_6 було застосовано застереження у виді письмового попередження та повторно доведені обов`язки покладені на неї вироком суду. Але засуджена ОСОБА_6 не зробила належних висновків та знову не з`явилася до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації 01.10.2018 року, за що до неї знову було застосоване застереження у виді письмового попередження.
За час перебування на обліку в Придніпровському РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 , 1971 року народження зарекомендувала себе посередньо, за місцем проживання характеризується задовільно.
При призначенні покарання у вигляді випробувального терміну вважалося, що виправлення засудженої ОСОБА_6 , 1971 року народження можливе за умови застосування до неї покарання не пов`язаного з позбавленням волі. Засуджена, згідно вироку суду була присутня на судовому засіданні та ознайомлена з покаранням та покладеними на неї обов`язками. Крім цього, під час постановки на облік із засудженою була проведена роз`яснювальна бесіда, під час якої вона був ознайомлена з правилами та умовами відбування покарання, під особистий підпис попереджена про наслідки порушень обов`язків суду, скоєння нових злочинів або адміністративних правопорушень. Незважаючи на це, ОСОБА_6 безвідповідально та недбало ставився до даного покарання, що вказує на небажання останньої стати на шлях виправлення.
В судовому засіданніпрокурор ОСОБА_3 , представник Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 подання підтримали та просили суд його задовольнити.
Засуджена ОСОБА_6 та захисник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечували проти задоволення подання, просили відмовити в його задоволенні.
Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , представника Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 , засудженої ОСОБА_6 та захисника адвоката ОСОБА_5 , дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.
В судовому засіданні встановлено, що розпорядження про набрання вироком законної сили та копії вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.11.2016 року надійшли до Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області 12.01.2017 року та були прийняті до виконання. Громадянка ОСОБА_6 з`явилась до Придніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області 20.01.2017 року та була поставлена на облік, їй було роз`яснено порядок та умови відбування покарання у виді випробувального терміну. Згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 20.01.2017 р. засудженій ОСОБА_6 потрібно з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації 1-го понеділка кожного місяця. Із засудженою проводилась профілактична бесіда, під час якої роз`яснювалось, що у випадку невиконання обов`язків покладених на неї судом, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасовано і вона буде направлена для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі. Також, засуджена ОСОБА_6 була попереджена під особистий підпис про наслідки порушення громадського порядку, за вчинення нового злочину та за порушення покладених на неї судом обов`язків.
Не дивлячись на вищевикладене, засуджена не з`явилась до уповноваженого органу з питань пробації 05.03.2018 року для проведення реєстрації без поважної причини, за що до ОСОБА_6 було застосовано застереження у виді письмового попередження та повторно доведені обов`язки покладені на неї вироком суду. Але засуджена ОСОБА_6 не зробила належних висновків та знову не з`явилася до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації 01.10.2018 року, за що до неї знову було застосоване застереження у виді письмового попередження.
За час перебування на обліку в Придніпровському РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 , 1971 року народження зарекомендувала себе посередньо, за місцем проживання характеризується задовільно.
Згідно довідки Черкаського обласного кардіоцентру від 15.11.2018 засуджена ОСОБА_6 має діагноз - 144.2 - Передсердно - шлуночкові блокада повна, також згідно виписки із історії хвороби № 4628 стаціонарного хворого ОСОБА_6 виданої Черкаським обласним кардіоцентром, остання проходила лікування з 17.12.2018 по 21.12.2018.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Невиконанням обов`язків вважається випадок, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом. Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше право порушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.
Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику; хвороба; інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.
Оскільки засуджена ОСОБА_6 має діагноз - 144.2 - Передсердно - шлуночкові блокада повна, є багатодітною матір`ю, а також те, що суд не вбачає системності вчинення нею правопорушень, суд вважає поважними причини неявки засудженої ОСОБА_6 до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації в призначений строк, а тому подання не підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 3, 110 КПК України, ст. 78 КК України, суддя,
У Х В А Л И В :

У задоволенні подання старшого інспектора Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_7 про направлення засудженої ОСОБА_6 для відбуття призначеного їй покарання згідно вироку суду, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси на протязі семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1