Справа № 466/2235/19
У Х В А Л А

26 березня 2019 року Шевченківський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ЛВК № 30 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові в режимі відеоконференс зв`язку спільне клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії (№ 30) управління Державної пенітенціарної служби у Львівській області та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Львівської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , -

у с т а н о в и в:

вироком Жовківського районного суду Львівської області від 13 квітня 2017 року ОСОБА_5 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 1 ст. 187 КК України у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ч.5 ст. 72 КК України, ОСОБА_5 зараховано термін попереднього ув`язнення з 23.12.2016 р. по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 27.06.2017 року на підставі ч.5 ст. 72 КК України, ОСОБА_5 зараховано термін попереднього ув`язнення з 23.12.2016 р. по 20.06.2017 р. включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 21.09.2017 року ОСОБА_5 зараховано термін попереднього ув`язнення з 23.12.2016 р. по день набрання вироком законної сили (27.06.2017 р.) включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі

Станом на 28 лютого 2019 року засуджений ОСОБА_5 відбув 2 роки 8 місяців 9 днів. До кінця строку відбування покарання залишилось 1 рік 3 місяці 21 день.

Адміністрація Личаківської виправної колонії № 30 управління Державної пенітенціарної служби у Львівській області та спостережна комісія при Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради звернулися до суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , покликаючись на те, що протягом строку відбування покарання засуджений зарекомендував себе наступним чином, вимог режиму не допускав, дисциплінарні стягнення не накладались, один раз заохочувався, установою де відбував покарання. Відбув 2/3 строку покарання, на думку адміністрації Личаківської виправної колонії №30 управління Державної пенітенціарної служби у Львівській області та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради став на шлях виправлення.

Перевіривши подані матеріали, оглянувши матеріали особової справи, заслухавши пояснення представника Личаківської виправної колонії №30, яка клопотання підтримала, висновок прокурора, який заперечував відносно клопотання суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити

Згідно ч. 1 ст. 81 Кримінального кодексу України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Відповідно до ч.2 цієї ж статті умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Як вбачається, із характеристики на засудженого, ОСОБА_5 , характеризується посередньо, за час відбування порушень вимог режиму, не допускав, один раз оголошувалась подяка до виконання законних вимог персоналу установи виконання покарань ставиться адекватно, до праці ставиться сумлінно.

Наявність у засудженого одного заохочення на думку суду не свідчить про те, що він довів своє виправлення, оскільки належне виконання засудженим законних вимог представників адміністрації виправної колонії під час відбуття покарання, його належна поведінка є для нього обов`язком впродовж всього строку відбування покарання.

Крім того суд враховує, що засуджений відбуває покарання за вчинення тяжкого злочину.

Суд вважає, що адміністрація Личаківської ВК УДПтС України у Львівській області (№30) не надала достатніх доказів того, що ОСОБА_5 своєю поведінкою та сумлінним ставленням до виконання обов`язків в період відбування покарання засвідчив успішність процесу виправлення. .

Враховуючи викладене та керуючись ст. 81 КК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

у х в а л и в:

У задоволенні спільного клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії (№ 30) управління Державної пенітенціарної служби у Львівській області та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її проголошення прокурор, представник адміністрації мають право подати апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд міста Львова, засуджений з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1