печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБ України та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про продовження строку домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами СБ України та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 та обов`язків, а саме: прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду; утримуватись від спілкування з особами, визначеними прокурором, слідчим в даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю
В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що Слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000221, внесеному 02.11.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.
У вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 підозрюється у переміщенні психотропних речовин через митний кордон України з приховуванням від митного контролю особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонений МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), тобто у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.
16.11.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 305 КК України.
Підозра ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому злочинів підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами.
16.11.2018 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту та покладено обов`язки: прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду; утримуватись від спілкування з особами, визначеними прокурором, слідчим в даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.
10.01.2019 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_5 термін обов`язків, покладених слідчим суддею визначено в межах строку досудового розслідування продовжено до 10.03.2019 включно. На теперішній час досудове розслідування не завершено, у зв`язку із необхідністю проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме необхідно:отримати висновки криміналістичної експертиз за результатами вирішення всіх поставлених питань; зібрати характеризуючі дані стосовно ОСОБА_4 та інших причетних осіб; допитати ОСОБА_4 з урахуванням доказів отриманих в ході розслідування; з урахуванням отриманих в ході розслідування відомостей щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення, скласти повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_4 .. Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06.03.2019 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000221 від 02.11.2018 року, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, до 15.05.2019 року включно. З метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, прокурор вважав необхідним продовжити строк дії застосованого до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та покладених на підозрюваного обов`язків. У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання. Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання. Згідно з ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання та додані в його обґрунтування копії матеріалів кримінального провадження, враховуючи, ті слідчі дії, які слід вчинити у даному кримінальному провадженні, те, що строки досудового розслідування в кримінальному провадженні продовжені, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність продовжити до 06.05.2019, строк дії запобіжного заходу та обов`язків, покладених на підозрюваного, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Слідчий суддя приймає до уваги те, що метою та підставами продовження запобіжного заходу та обов`язків, покладених на ОСОБА_4 є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Ризики, встановленні слідчим суддею при застосуванні до підозрюваного запобіжного заходу, продовжують існувати на даний час, вони не зменшилися і перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про застосування до підозрюваного запобіжного заходу з покладенням на нього зазначених процесуальних обов`язків. Поряд із тим, з урахуванням даних про особу підозрюваного, який має постійне місце проживання, процесуальну поведінку підозрюваного під час досудового розслідування, те, що протягом застосування запобіжного заходу не порушував його умов та покладених на нього обов`язків, слідчий суддя вважає можливим змінити умови застосованого запобіжного заходу, заборонивши ОСОБА_4 залишати місце свого постійно проживання в період часу з 22-00 год. до 07-00 год. наступної доби. Керуючись ст. 177-179, 181, 193, 194, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБ України та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про продовження строку домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити. Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на певний період доби, що полягає в забороні підозрюваному залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , з 22 години до 7 години строком до 06 травня 2019 року включно. Продовжити підозрюваному такі обов`язки: 1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду 2) повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи. 3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Визначити строк дії ухвали - по 06 травня 2019 року включно. Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю. Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого у кримінальному провадженні № 0000221. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде проголошений 12.03.2019 року о 14-00 годині.
Слідчий суддя ОСОБА_1