Кримінальне провадження № 1-кп /760/1926/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2018 року Солом`янського районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про залучення захисника у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 121 КК України.
В судовому засіданні прокурор вважає неможливим проведення засідання у відсутності захисника ОСОБА_6 , вказуючи, що останній неодноразово без поважних причин не з`являвся у судові засідання, просить залучити захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

В судовому засідання обвинувачений ОСОБА_5 підтримав прокурора та відмовився від захисника ОСОБА_6 , мотивуючи своє клопотання неявкою захисника в судові засідання, що призводить до затягування строку розгляду кримінального провадження, просив призначити йому іншого захисника, вказуючи, що у зв`язку із відсутністю коштів не може залучити адвоката самостійно.
В судовому засіданні учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотань.
Вислухавши сторін, дослідивши матеріали провадження, суд вважає, що клопотання обвинуваченого та прокурора підлягають задоволенню з наступних підстав.
Ст. 47 КПК України передбачений обов`язок захисника прибувати для участі у виконанні процесуальних дій за участю обвинуваченого, а у разі неможливості прибути в призначений строк зобов`язаний завчасно повідомити суд про таку неможливість та її причини.
З матеріалів провадження вбачається, що в судові засідання, призначені на 21.09.2018 року, 25.10.2018 року, 08.11.2018 року, 15.11.2018 року, 13.12.2018 року захисник ОСОБА_6 не з`явився про поважність причин своєї неявки суд не повідомив, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином.
Таким чином, з метою не допущення затягування строків розгляду даного кримінального провадження, суд вважає за доцільне прийняти відмову обвинуваченого від захисника ОСОБА_6 .
Разом з тим, у відповідності до ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, але за відсутністю коштів не може залучити захисника самостійно, а також, якщо суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Отже, з метою недопущення порушення права обвинуваченого на захист, суд вважає за доцільне залучити до участі у кримінальному провадженні захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
За викладеним, керуючись ст.ст. 42, 48, 49, 52, 54 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора та обвинуваченого задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_5 від захисника ОСОБА_6 .

Залучити до участі у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 121 КК України, захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 .

Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити явку захисника в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, Вознесенський узвіз, 10 Б на 12.30 год. 21 грудня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: