Справа № 545/2482/18
Провадження № 1-кп/545/51/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2019 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0001125 від 13.09.2018 р., який надійшов з Полтавської місцевої прокуратури відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, малолітніх дітей на утриманні не маючого, не працюючого, не інваліда, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 21.07.1993 року Октябрським районним судом м. Полтава за ч. 3 ст. 140, 17, 140 ч. З, 42 КК України (далі-КК 1960року) до 2 років 6 місяців позбавлення волі.

- 27.03.1996 року Октябрським районним судом м. Полтава за ч. 3 ст. 140 КК 1960 року до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна. 13.09.2000 року звільнений умовно достроково, невідбутний строк 1 рік 4 місяці 2 дні.

- 29.06.1999 року Ленінським районним судом м. Полтава за ч. 3 ст. 140 КК 1960 року , КК України до 3 років позбавлення волі;

- 09.02.2006 року Октябрським районним судом м. Полтава за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України від покарання звільнити з іспитовим строком 1 рік.

- 02.06.2008 року Полтавським районним судом за ч. 2 ст. 185 КК України засуджений до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

- 21.11.2011 року Октябрським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до арешту у вигляді 6 місяців;

- 06.01.2012 року Ленінським районним судом м. Полтава за ч. 2ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі на підставі ст. 70 ч. 4, 72 КК України шляхом поглинання суворого покарання більш суворим по вироку Октябрського районного суду від 21.11.2011 року вважати кінцево засудженим до 2 років позбавлення волі строк рахувати 02.09.2011;

- 22.07.2014 року Київським районним судом м. Полтава за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки;

- 06.08.2014 року Октябрським районним судом м. Полтава за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі на підставі ст. 70 ч. 4, КК України шляхом поглинання суворого покарання більш суворим по вироку Київського районного суду від 22.07.2014 року вважати кінцево засудженим до 4 років позбавлення волі строк рахувати 15.07.2014;

- 03.12.2014 року Октябрським районним судом м. Полтава за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць;

- 30.09.2014 року Київським районним судом м. Полтава за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі у вигляді 3 років 10 місяців позбавлення волі;

- 25.02.2015 року Ленінським районним судом м. Полтава за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі до 4 років на основі ч. 4 ст. 70 КК України 3 місяці позбавлення волі за вироком Октябрського районного суду від 03.12.2014 року до 4 років 3 місяців позбавлення волі, строк рахувати з 03.12.2014 року;

- 18.03.2015 року Ленінським районним судом м. Полтава за ч. 3 ст. 185,КК України до покарання у вигляді позбавлення волі до 4 років на підставі ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, строк рахувати з 15.07.2014 року;

- 07.04.2015 року Ленінським районним судом м. Полтава за ч. 3 ст. 185,КК України до покарання у вигляді позбавлення волі до 4 років на основі ч. 4 ст. 70 КК України за вироком Ленінського районного суду від 18.03.2015 року до 4 років 6 місяців позбавлення волі, строк рахувати з 15.07.2014 року;

- 13.05.2015 року Ленінським районним м. Полтава за ч. 3 ст. 185 КК Україниза ч. 3 ст. 185 КК України засуджений до 4 років позбавлення волі, на основі ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, строк рахувати з 15.07.2015 року;

- 13.11.2018р. Київським р/с м. Полтава за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 14.12.2018р. Ленінським районним судом м.Полтава за ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України, 3 років 3 місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_4 в ніч з 03.06.2018 на 04.06.2018 перебуваючи в АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, шляхом вільного доступу, усвідомлюючи свої дії, таємно, викрав металеву кришку каналізаційного люку, що належить Щербанівській сільській раді, вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 3564, становить 420,00 грн., якою в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 в ніч з 03.06.2018 на 04.06.2018, перебуваючи в АДРЕСА_3 , діючи умисно, повторно, шляхом вільного доступу, таємно, викрав металеву кришку каналізаційного люку, що належить Щербанівській сільській раді, вартість якого відповідно до висновку судово - товарознавчої експертизи № 3564, становить 420 грн., якою в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 в ніч з 03.06.2018 на 04.06.2018 , перебуваючи в АДРЕСА_4 , діючи умисно, повторно, шляхом вільного доступу, усвідомлюючи свої дії, таємно, викрав металеву кришку каналізаційного люку, що належить Щербанівській сільській раді, вартість якого відповідно до висновку судово - товарознавчої експертизи № 3564, становить 420 грн., якою в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 в ніч з 03.06.2018 на 04.06.2018, перебуваючи в АДРЕСА_4 , діючи умисно, повторно, шляхом вільного доступу, усвідомлюючи свої дії, таємно, викрав металеву кришку каналізаційного люку, що належить Щербанівській сільській раді, вартість якого відповідно до висновку судово - товарознавчої експертизи № 3564, становить 420 грн., якою в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 в ніч з 03.06.2018 на 04.06.2018, перебуваючи в АДРЕСА_5 , діючи умисно, повторно, шляхом вільного доступу, усвідомлюючи свої дії, таємно, викрав металеву кришку каналізаційного люку, що належить Щербанівській сільській раді, вартість якого відповідно до висновку судово - товарознавчої експертизи № 3564, становить 420 грн., якою в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Таким чином ОСОБА_4 , завдав Щербанівській сільській раді матеріального збитку на загальну суму 2100 грн.,

Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністю та підтвердив обставини скоєного, щиро розкаявся.

Також вказав, що правильно розуміє фактичні обставини по справі та просить обмежити судовий розгляд його допитом.

Від потерпілої особи до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, при обранні міри покарання поклались на розсуд суду.

Суд переконавшись в тому, що всі учасники судового провадження правильно розуміють фактичні обставини по справі, у добровільності їх позицій, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, обмежує дослідження доказів допитом обвинуваченого щодо фактичних обставин по справі та дослідженням доказів щодо особи обвинуваченого відповідно до положень ст. 349 КПК України.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 , слід кваліфікувати

-за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.

Обираючи покарання обвинуваченому суд виходить із положень ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення , особу обвинуваченого та обставини, що обтяжують та пом`якшують його покарання.

За місцем проживання обвинувачений характеризується задовільно.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Суд приходить до висновку про призначення ОСОБА_4 покарання в межах санкції ч. 2 ст. 185 КК України.

Враховуючи конкретні обставини скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, суд приходить до висновку про призначення йому покарання у виді позбавленні волі.

Обвинувачений здоровий, працездатний, примусового лікування не потребує.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373-376 КПК України, суд,-

з а с у д и в:

ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання за ч. 2 ст. 185 КК України, у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю вироків, остаточне покарання визначити шляхом поглинення менш суворого покарання за цим вироком, більш суворим покаранням за попереднім вироком Ленінського районного суду м.Полтава від 14.12.2018р. та остаточно призначити ОСОБА_4 3 (три) роки 3 місяці позбавлення волі.

До набрання вироком чинності, заходи забезпечення кримінального провадження залишити тримання під вартою.

Строку відбування покарання рахувати з - 19.09.2018 року, врахувавши час затримння з 01.09.2018 р. по 03.09.2018 року

Речові докази повернути власнику.

Відповідно вимогам ч. 6 ст. 376 КПК України учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 30 днів з моменту проголошення.

Суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1