Справа №345/275/19
Провадження № 1-кп/345/178/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.04.2019 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000034 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Копанки Калуського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, освіта середня повна, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Зокрема 10.01.2015 близько 04.00 год. ОСОБА_3 перебував неподалік магазину «Океан», що по вул. Л.Українки, 2а у с. Копанки Калуського району Івано-Франківської області, де вступив у словесний конфлікт з ОСОБА_5 , що виник з приводу образ в сторону батька обвинуваченого. В ході даного конфлікту на грунті раптово виниклих неприязних відносин ОСОБА_3 умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і свідомо бажаючи їх настання, наніс ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в область голови, а саме в ділянку верхньої губи, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді забійної рани слизової верхньої губи, що гідно висновку експерта № 78/16 від 11.11.2016 відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України, оскільки він умисно заподіяв потерпілому легкі тілесні ушкодження..

В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності згідно ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, так як вказаний злочин є злочином невеликої тяжкості, за його вчинення передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі, та з часу його вчинення минуло два роки. ОСОБА_3 обставини вчинення ним даного злочину підтвердив, просив звільнити його від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження щодо нього закрити.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив.

Потерпілий та його представник не заперечили проти задоволення клопотання..

Заслухавши клопотання обвинуваченого, думку учасників судового засідання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як передбачено ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі;

3) п`ять років у разі вчинення злочину середньої тяжкості;

4) десять років у разі вчинення тяжкого злочину;

5) п`ятнадцять років у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

На час розгляду кримінального провадження з дня вчинення злочину пройшло більше трьох років.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 286 ч. 1 та ч. 2 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Злочин, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, згідно ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, санкцією якого передбачене максимальне покарання, менше, ніж обмеження волі.

З огляду на вищенаведене та враховуючи, що з дня вчинення ОСОБА_3 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, минуло більше двох років, суд приходить до висновку, що у відповідності до вимог ст. 49 КК України минули строки притягнення його до кримінальної відповідальності, а тому його слід звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України, а кримінальне провадження за даними статтями закрити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 284-286,288 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності, а кримінальне провадження щодо нього за ч. 1 ст. 125 КК України закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області шляхом подання апеляції протягом 7 діб з часу проголошення.

Суддя