Справа № 468/1714/18-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

14.12.2018 року м. Баштанка

Слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого, погодженого з прокурором, про проведення експертизи судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000753 від 07.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Баштанського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області, погоджене з прокурором, про проведення судово-медичної експертизи, яке обґрунтував тим, що в провадженні СВ Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0000753 від 07.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 125 КК України.

06.12.2018 р. о 20:04 надійшло повідомлення до ЧЧ Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області від чергової медсестри Баштанської ЦРЛ, про те, що до них звернувся за допомогою непрацюючий мешканець с. Виноградівка ОСОБА_3 1973 р.н., з діагнозом забій в ділянці правої та лівої скулових кісток, які йому спричинив ОСОБА_4 в с. Виноградівка біля будинку АДРЕСА_1 .
В ході досудового розслідування було встановлено, що 06.12.2018 близько 17:00 год. 20 хв. на території біля будинку АДРЕСА_1 між ОСОБА_3 1973 р.н. та ОСОБА_5 відбулась сварка в ході якої останній наніс тілесні ушкодження потерпілому, а саме штовхнув в груди обома руками, як наслідок ОСОБА_6 впав на асфальтове покриття спиною, також наніс близько чотирьох ударів в обличчя кулаком обох рук. В результаті чого останній отримав тілесні ушкодження.
Наведені обставини дають органу досудового розслідування достатні підстави вважати, що ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження внаслідок нанесення йому чотирьох ударів кулаком обох рук в область обличчя.
Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність та підтримання клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.

Розглянувши матеріали подання, слідчий суддя вважає, що є достатні дані надати доручення на проведення судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000753 від 07.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 125 КК Українисудово-медичному експертизу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та надати доручення судово-медичному експерту Новобузького міжрайонного відділення Миколаївського бюро судово-медичних експертиз по вул. І.Огієнка, 14 м.Новий Буг Миколаївської області.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Чи є у потерпілого ОСОБА_3 тілесні ушкодження ?
2.Який характер, локалізація, давність, механізм утворення тілесних
ушкоджень у ОСОБА_3 ?
3.До якого ступеню тяжкості відносяться кожне з виявлених тілесних
ушкоджень у ОСОБА_3 .?
4.Чи можливе заподіяння виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_7
при наведених обставинах ?
5.Чи могли дані тілесні ушкодження утворитись у зв`язку з падіння
власного росту на землю?
В ході проведення судово-медичної експертизи забезпечити явку ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: