Справа № 592/4895/19
Провадження № 1-кс/592/2601/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 , про призначення судової-медичної (імунологічної) експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000690 від 09.03.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 08.03.2019 приблизно о 22 год. 30 хв. ОСОБА_3 , 2002 р.н., перебуваючи на відстані 50 метрів від мосту через річку Псел по вул. Троїцька в м. Суми на пішохідній доріжці вздовж р. Псел, здійснив вагінальне проникнення в тіло ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з використанням геніталій без добровільної згоди останньої.

09.03.2019 дані відомості внесені до ЄРДР за № 0000690 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.152 КК України.

На причетність до скоєння даного кримінального правопорушення перевіряється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 якому 09.03.2019 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152 КК України.

09.03.2013 року на підставі постанови прокурора Сумської місцевої прокуратури про отримання зразків для експертного дослідження у потерпілої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою АДРЕСА_2 , відібрано: зразки з піхви; зразки з ротової порожнини; зразки волосся голови; зрізи нігтів.

09.03.2019 року на підставі постанови прокурора Сумської місцевої прокуратури про отримання зразків для експертного дослідження у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , відібрано: зразки волосся голови (потиличної, лобної, скроневої, правої скроневої, тім`яної ділянок); зрізи нігтів з піднігтьовим складом лівої кисті, зрізи з нігтьових пластин правої кисті, зразок слини, змив з калитки, змив зі статевого члена та калитки, мазки на предметному склі, відібрані зі статевого члена.

18.03.2019 року в приміщенні СБ СМЕ у ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відібрано зразки крові та слини.

09.03.2019 о 03:20 год. в ході затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, а саме ОСОБА_3 , було вилучено наступне:

- куртку спортивного типу з капюшоном, світло-блакитного кольору - (верхня частина), темно-синього кольору - (нижня частина), з плями речовини бурого кольору (пакунок №1);

- кофту спортивного типу з капюшоном, темно-синього кольору з написом на спині літерами білого кольору ««Pankration SUMY TEAM» (пакунок №2);

- спортивні штани темного-синього кольору, з написом «Pankration» з забрудненням (пакунок №3);

- футболку чорного кольору з написом літерами білого кольору «TEAM HUN», та малюнком на спині (пакунок №4);

- кросівки чорного кольору, на шнурках, по поверхні тканини з забрудненням (пакунок №5);

- шкарпетки білого кольору марки «FILA» (пакунок №6);

- труси темно-синього кольору «CALVIN KLEIN» з плями речовини бурого кольору, та з плями світло-білого кольору (пакунок №7);

- сумка з ременем через плече чорного кольору, розмірами 22х18х5 см. (пакунок №8);

- дві серветки, на одній з яких мається напис кульковою ручкою (назви електронних сторінок) (пакунок №9);

- мобільний телефон «Мейзу», білого кольору, екран (сенсор) пошкоджений, весь в тріщинах. …. Напис не читається. Сім-картка НОМЕР_1 , грошові кошти в сумі 8 (вісім) грн. (пакунок №10).

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судово-медичної (імунологічної) експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглянути його клопотання в його відсутності.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України,- експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України,- слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а саме проведення судово-медичної (імунологічної) експертизи, а відтак клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, -

постановив:
1. Клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 , про призначення судової-медичної (імунологічної) експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000690 від 09.03.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152 КК України задовольнити.

2. Призначити у кримінальному провадженні №0000690 від 09.03.2019 р. судово-медичну (імунологічну) експертизу.

3. До проведення експертизи залучити експертну установу: Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи».

4. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи є на наданій для дослідження спідній білизні (трусах) кров людини?

- Якщо так, то яка її групова та статева належність?

- Чи походять сліди крові від потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або від підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або від іншої особи?

- Чи є на наданій для дослідження спідній білизні (трусах) сліди сперми?

- Якщо так, то чи можливе їх походження від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або від іншої особи?

5. Для дослідження експертам надати:

- паперовий пакет № 7 ( в якому знаходиться труси темно-синього кольору «CALVIN KLEIN» з плямами речовини бурого кольору, та з плямами світло-білого кольору);

- зразки крові та слини ОСОБА_3 та ОСОБА_4 знаходяться в СМЕ.

6. Експертам «Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи», які проводитимуть експертизу забезпечити максимальне збереження об`єктів (плями речовини бурого кольору та плями світло-білого кольору на спідній білизні) для подальшого призначення та проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

7. Попередити експерта, якого буде залучено до проведення експертизи про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання обов`язків за ст.ст. 384-385 КК України.

8. Зобов`язати експерта, якого буде залучено до проведення експертизи, у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1