Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
"18" лютого 2019 р. Справа № 596/1890/18
Провадження № 1-кс/596/104/2019
Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.10.2018 приблизно о 06.50 години, водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи вантажним автомобілем марки «ЗИЛ-ММЗ» д.н.з НОМЕР_1 , а саме виконуючи маневр повороту праворуч (здійснював виїзд на головну дорогу, що по вул. Шевченка, смт. Гримайлів) та рухаючись у напрямку м. Хоростків, допустив наїзд передньою правою частиною свого Т/З на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який перетинав проїзну частину з права на ліво відносно напрямку руху вантажного автомобіля. Внаслідок ДТП останній отримав тілесні ушкодження.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні причини виникнення даної дорожньо-транспортної пригоди, наданні оцінки діям учасників ДТП з технічної точки зору, інших обставин розвитку даної пригоди, тобто обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження.
Для з`ясування цього необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні автотехнічної експертизи.
Старший слідчий СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про день, час, місце слухання справи, що не є перешкодою у продовженні розгляду клопотання відповідно до норм КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні причини виникнення даної дорожньо-транспортної пригоди, наданні оцінки діям учасників ДТП з технічної точки зору, інших обставин розвитку даної пригоди, тобто обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження.
У зв`язку з тим, що проведення автотехнічної експертизи здійснюється фахівцями державних експертних установ, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити Тернопільському НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:
?Як, з технічної точки зору, повинен був у даній дорожній ситуації діяти водій автомобіля ОСОБА_5 відповідно до вимог ПДР України?
?Чи мав водій автомобіля ОСОБА_5 технічну можливість, діючи відповідно до вимог ПДР України, уникнути наїзду на пішохода з моменту виникнення небезпеки для його руху?
?Чи відповідали технічним вимогам ПДР України дії водія у даній дорожній ситуації? Якщо ні, то чи перебувають встановлені невідповідності у причинному зв`язку з настанням ДТП?
?Що, з технічної точки зору, стало причиною даної ДТП?
Відповідно до вимог ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи вищенаведене, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -
?Як, з технічної точки зору, повинен був у даній дорожній ситуації діяти водій автомобіля ОСОБА_5 відповідно до вимог ПДР України?
?Чи мав водій автомобіля ОСОБА_5 технічну можливість, діючи відповідно до вимог ПДР України, уникнути наїзду на пішохода з моменту виникнення небезпеки для його руху?
?Чи відповідали технічним вимогам ПДР України дії водія у даній дорожній ситуації? Якщо ні, то чи перебувають встановлені невідповідності у причинному зв`язку з настанням ДТП?
?Що, з технічної точки зору, стало причиною даної ДТП?
Для проведення експертизи до експертної установи разом з ухвалою надати вихідні дані, які будуть необхідні та достатні для відповіді експерта (експертів) на поставленні запитання.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:підпис

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1