Ухвала

Іменем України

07 лютого 2019 р.

м. Київ

провадження № 51- 477 впс 19

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,
за участю (в режимі відеоконференції):
захисника ОСОБА_5 ,
представника потерпілих ОСОБА_6

розглянув в судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_5 , представника потерпілих - адвоката ОСОБА_6 , потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про направлення кримінального провадження № 0000198, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 серпня 2016 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

встановив:

До Верховного Суду у порядку статті 34 КПК України надійшли клопотання захисника ОСОБА_5 , представника потерпілих - адвоката ОСОБА_6 , потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_9 із Кривоозерського районного суду Миколаївської області до Ратнівського районного суду Волинської області.
Клопотання мотивовані тим, що потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , батьки ОСОБА_9 проживають, а захисник ОСОБА_5 і представник потерпілих - адвокат ОСОБА_6 мають місце роботи в смт Ратне Ратнівського району Волинської області, що на думку осіб, які подали клопотання, забезпечить оперативність та ефективність розгляду кримінального провадження.

Учасники судового провадження належно повідомлені про час та місце розгляду клопотання.

Захисник ОСОБА_5 , представник потерпілих адвокат ОСОБА_6 підтримали подані клопотання та просили їх задовольнити.

Заслухавши доповідача, захисника ОСОБА_5 , представника потерпілих адвоката ОСОБА_6 , перевіривши доводи, наведені у клопотаннях, колегія суддів дійшла висновку, що вони підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

З наданих до суду матеріалів вбачається, що потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 проживають, а захисник ОСОБА_5 і представник потерпілих - адвокат ОСОБА_6 мають місце роботи в смт Ратне Ратнівського району Волинської області.

Також як убачається з клопотань, у Кривоозерському районному суді Миколаївської області на 11:00 год. 28 лютого 2019 року призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000198 щодо ОСОБА_9 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 286 КК України.
З огляду на винятковість обставин, що склалися в цьому конкретному кримінальному провадженні, а саме, що троє з чотирьох потерпілих проживають в смт Ратне Ратнівського району Волинської області, представник двох потерпілих та захисник померлого обвинуваченого працюють в цьому населеному пункті, враховуючи, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_9 стосується реабілітації померлого, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження та усунення порушення розумних строків розгляду провадження, колегія суддів вважає, що клопотання слід задовольнити, а матеріали кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_9 направити до Ратнівського районного суду Волинської області для їх розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 32, 34, 372, 441 КПК, Суд

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_5 , представника потерпілих - адвоката ОСОБА_6 , потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_9 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 286 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, задовольнити.
Кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_9 направити до Ратнівського районного суду Волинської області для розгляду по суті.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3