Справа № 541/2798/18
Провадження № 1-кс/541/1234/2018
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
06 грудня 2018 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого СВ Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 000942,-
в с т а н о в и в :
05 грудня 2018 року слідчий СВ Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначала, що 19.11.2018 в період часу з 21.00 год. до 00 год., за адресою АДРЕСА_1 , з свердловини належної «Миргородводоканалу» невідома особа вчинила крадіжку металевого тросу довжиною 30 метрів, діаметром 6 мм, металевого тросу довжиною 8 метрів, діаметром 16 мм, металевого люка діаметром 100 см, товщиною 10 мм та товщиною 10 мм та металевої драбини, чим завдала матеріальних збитків, сума яких встановлюється.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 , який працює майстером дільниці на ОКВПВКГ «Миргородводоканал» повідомив, що 20.11.2018 він відповідно до своїх посадових обов`язків здійснював перевірку об`єктів на своїй дільниці, а саме «Артезіанської свердловини №9», що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Прийшовши до даного об`єкту ОСОБА_4 помітив, що пошкоджена конструкція споруди «Артезіанської свердловини №9», а саме на даній споруді відсутні два металевих люки та із споруди викрадено драбину.
30.11.2018 в ході огляду місця події з території пункту приймання металобрухту, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , було вилучено два металевих люка квадратної форми, які були викрадені ОСОБА_5 .
Також у ході досудового розслідування проведено огляд вилучених металевих люків та проведено зважування на сертифікованих вагах. Відповідно до цього вага люків вилучених в ході огляду місця події від 30.11.2018 складає 106 кілограм 800 грам.
Відповідно до довідки виданої «ПП ОСОБА_6 » на вимогу Миргородського ГУНП в Полтавській області, вилучені люки є брухтом чорного металу, вагою 106 кілограм 800 грам. Вартість одного кілограму брухту чорного металу станом на 20.11.2018 становить 6 (шість) гривень.
За вказаним фактом СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області розпочато кримінальне провадження № 0000942 від 21.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, направила заяву про розгляд клопотання у її відсутність та просила задовольнити клопотання. Відсутність слідчого не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ч. 3 ст. 244 КК України.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.
Згідно вимог ч.1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Виходячи з положень ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Слідчим суддею встановлено, що 21.11.2018 до ЄРДР внесено відомості за № 0000942 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України
Органом досудового розслідування виявлено та вилучено викрадені два металевих люки загальною вагою 106, 8 кг, які скріплені бирками та засвідчені підписами учасників та понятих.
Для встановлення завданих кримінальним правопорушенням збитків, що мають важливе значення в кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання у галузі товарознавства, тому, відповідно до вимог ст. 244 КПК України необхідне проведення судово-товарознавчої експертизи.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з положенням абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Таким чином, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 242, 244, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000942 від 21.11.2018 про проведення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.
Залучити для проведення судово товарознавчої експертизи в межах кримінального провадження № 0000942 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 21.11.2018, експертів Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який розташований за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:
1.Яка ринкова вартість 106 кілограм 800 грам металевого брухту станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 20.11.2018?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертів Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надати матеріали кримінального провадження № 0000942.
Висновок експерта надати слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , чи іншому слідчому який входить до групи слідчих в даному кримінальному провадженні.
Копію цієї ухвали для виконання направити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд даного клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1