Справа № 155/1059/18
Номер провадження: 1-кп/156/79/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2018 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні в селищі Іваничі кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шепель Луцького району Волинської області, жителя та зареєстрованого АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта професійно - технічна, непрацюючого, пенсіонера, інваліда ІІІ групи, розлученого , несудимого ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

В с т а н о в и в :

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.06.2018 року приблизно о 03 год. ОСОБА_4 у кафе «Весна», що в смт. Сенкевичівка Горохівського району, в ході словесної суперечки , яка раптово виникла на грунті особистих неприязних відносин, переслідуючи прямий умисел на заподіяння травм іншій людині, наніс удар скляною пляшкою по голові ОСОБА_5 , чим спричинив садно лобної ділянки із поверхневими ранами на його фоні, які згідно висновку судово-медичної експертизи №65 від 19.06.2018 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, від нього надійшло клопотання про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України в зв`язку з відмовою його від підтримання обвинувачення, оскільки жодних претензій до останнього не має.
Прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання, вважає можливим кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України закрити. Обвинувачений в судовому засіданні надав згоду на закриття кримінального провадження з вищенаведених обставин. Суд, з`ясувавши думку учасників судового процесу, приходить до висновку щодо необхідності задоволення клопотання потерпілого, закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України в зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання приватного обвинувачення з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Зі змісту п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України вбачається, що кримінальне провадження за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Згідно з п. 7 ч. 1 та ч. 6 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення . Якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому п. 2 ч. 2 цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження. Враховуючи відмову потерпілого від підтримання обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України підлягає закриттю. Процесуальні витрати відсутні.

Речові докази по справі відсутні. Цивільний позов не заявлявся. Заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування не застосовувались. Керуючись п. 7 ч. 1 та ч. 6 ст. 284 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України , закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1