У Х В А Л А

26.12.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0010586 від 20.11.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0010586 від 20.11.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що Слідчим відділом Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0010586 від 20.11.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України .

Досудовим розслідуванням встановлено, що20.11.2018 року близько 08:25 год., за адресою м. Київ, вул. Антоновича, 170, було встановлено що невідома особа таємно намагалася проникнути до приміщені банку «Укрсіббанк».

Під час огляду місця події, проведеного 19.11.2018 року, у приміщені банку «Укрсіббанк» за адресою м. Київ, вул. Антоновича, 170, було виявлено та вилучено 4 слідів папілярних узорів, з скла вхідних дверей до банку та з металевої труби в приміщені банку, які поміщено до паперового конверту білого кольору та опечатано печаткою «Для пакетів», та виявлено та вилучено 1 слід папілярного узору з монітору в холі банку, який поміщено до паперового конверту білого кольору та опечатано печаткою «Для пакетів»

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні дактилоскопічної судової експертизи з метою встановлення придатності для ідентифікації слідів папілярних узорів вилучених в ході огляду мі сця події.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0010586 від 20.11.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України .

Під час огляду місця події, проведеного 19.11.2018 року, у приміщені банку «Укрсіббанк» за адресою м. Київ, вул. Антоновича, 170, було виявлено та вилучено 4 слідів папілярних узорів, з скла вхідних дверей до банку та з металевої труби в приміщені банку, які поміщено до паперового конверту білого кольору та опечатано печаткою «Для пакетів», та виявлено та вилучено 1 слід папілярного узору з монітору в холі банку, який поміщено до паперового конверту білого кольору та опечатано печаткою «Для пакетів»

Слідчий СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0010586 від 20.11.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Положеннями частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення обставин, про які зазначає слідчий, а саме для встановлення придатності для ідентифікації слідів папілярних узорів, які вилучено в ході огляду місця події, необхідні спеціальні знання, і зазначені обставини мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення дактилоскопічної експертизи, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Проведення експертизи слід доручити експертів Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и л а:

клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0010586 від 20.11.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0010586 від 20.11.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1)чи придатні для ідентифікації сліди папілярних узору, вилучені в ході огляду місця події 19.11.2018 року, у приміщені банку «Укрсіббанк» адресою м. Київ, вул. Антоновича, 170.

2)якою рукою і якими пальцями руки залишені сліди.

3)які особливості мають руки людини, яка залишила сліди (відсутність пальців, наявність шрамів тощо).

4)якими ділянками поверхні долоні залишені сліди.

5)внаслідок якої дії залишений слід (хапання, торкання тощо).

6)який вік, стать та зріст особи, що залишила надані на дослідження сліди.
На дослідження експертам надати:

- паперовий конверт білого кольору, скріплений печаткою «Для пакетів», Голосіївського УП, в якому знаходиться 4 слідів папілярних узорів, з скла вхідних дверей до банку та з металевої труби в приміщені банку, вилучений в ході огляду місця події 19.11.2018 року, у приміщені банку «Укрсіббанк» адресою м. Київ, вул. Антоновича, 170.

- паперовий конверт білого кольору, скріплений печаткою «Для пакетів», Голосіївського УП, в якому знаходиться 1 слід папілярних узорів з монітору в холі банку, вилучений в ході огляду місця події 19.11.2018 року, у приміщені банку «Укрсіббанк» адресою м. Київ, вул. Антоновича, 170.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.
Для ознайомлення при необхідності, за запитом експертам надати, матеріали кримінального провадження № 0010586.

Надати згоду на часткове або повне знищення предметів, які надані на дослідження, у разі необхідності при проведенні дослідження згідно методики проведення даного виду експертиз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя