У Х В А Л А
Іменем України

14 грудня 2018 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні судускаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Третього слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень СУФР ГУ ДФС у м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2018р. ОСОБА_3 звернувся до Деснянського районного суду м.Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого Третього слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень СУФР ГУ ДФС у м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, мотивуючи тим, що 05.12.2018р. він звернувся до прокуратури міста Києві із завою про вчинене кримінальне правопорушення за фактом умисного ухилення від сплати податків ФОП « ОСОБА_4 », яка зареєстрована канцелярією за вх.№36940 від 05.12.2018р.,та 06.12.2018р. заява про злочин була скерована для розгляду до Третього слідчого відділу СУФР ГУ ДФС в м.Києві, однак до цього часу відомості про вчинене кримінальне правопорушення не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, про час та місце судового розгляду скарги повідомлений належним чином, в своїй скарзі просить розглянути скаргу без його участі, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу в межах заявлених та обгрунтованих вимог у відсутність особи, яка її подала, на підставі зазначених ОСОБА_3 в скарзі доводів та наданих на її обгрунтування доказів, з метою дотримання розумних строків її розгляду.

Представник особи, бездіяльність якого оскаржується в судовий розгляд не з`явився, про час та місце проведення судового розгляду повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, встановлено, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідуванння та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.

Як вбачається з матеріалів скарги, 05.12.2018р. ОСОБА_3 звернувся до прокуратури міста Києва із заявою про вчинене кримінальне правопорушення, яка зареєстрована канцелярією 05.12.2018р. за вх.№36940, та листом від 06.12.2018р. за вих.№ 04/5/г18 була направлена для розгляду до Третього слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у м.Києві, однак уповноваженою службовою особою Третього слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у м.Києві, в порушення вимог ст.214 КПК України, не здійснено визначених законодавством процесуальних дій після отримання відповідної заяви про вчинене кримінальне правопорушення.

За таких обставин, заява про вчинене кримінальне правопорушення від 05.12.2018р., подана ОСОБА_3 , підлягає внесенню до ЄРДР уповноваженою службовою особою Третього слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у м.Києві.

Керуючись ст.ст.214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Задовольнити скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Третього слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень СУФР ГУ ДФС у м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Зобов`язати уповноважену службову особу Третього слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень СУФР ГУ ДФС у м.Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 05.12.2018р., яка скерована прокуратурою м.Києва за вих..№04/5/г18 від 06.12.2018р., розпочати досудове розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: