Справа № 686/8595/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення трасологічної експертизи, у кримінальному провадженні №0000605,

встановив:

28.03.2019 року слідчий 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення трасологічної експертизи, у кримінальному провадженні №0000605.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу 19 год. 00 хв., 04.02.2019р., по 08 год. 00 хв., 05.02.2019р., невстановлена особа, перебуваючи на сходинковому майданчику між 8 та 9 поверхом будинку, АДРЕСА_1 , з метою заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, таємно, умисно, шляхом зламу замка проникла до кладового приміщення, звідки викрала два велосипеда марки Форт та Kalkhoff, чим спричинила ОСОБА_4 матеріального збитку.

Дане кримінальне правопорушення 05.02.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000605, правова кваліфікація правопорушення ч.3 ст.185 КК України.

05.02.2019р. на підставі письмової заяви громадянки ОСОБА_4 , про надання добровільної згоди на проведення огляду кладовки, розташованої в будинку АДРЕСА_1 , де було проведено огляді місця події під час якого вилучено циліндровий механізм замка із 1 ключем до нього, які поміщено до сейф пакету НПУ ЕХР 0141826, який запаковано способом, що виключає несанкціонований доступ до нього.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для вказаного кримінального провадження, а саме з метою встановлення, чи наявні на вилученому ЦМЗ сліди знаряддя зламу, необхідні спеціальні знання, а тому виникла необхідність щодо залучення експерта.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте надав заяву в якій просить провести розгляд клопотання без його участі та просить його задовольнити.
Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.2 цієї статті слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для визначення розміру матеріальних збитків.

В силу ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000605 трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Центру МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

-Чи наявні на зовнішній частині циліндрового механізму замка сліди знаряддя зламу, чи втручання сторонніх предметів?
-Якщо так то чи придатні вони для ідентифікації?
Для проведення експертизи експертам направити вилучений 05.02.2019р., під час ОМП циліндровий механізм замка зовнішня частина якого позначена та 1 ключ, які розташовуються у сейф пакеті НПУ ЕХР 0141826.

Дозволити працівникам експертам при необхідності змінювати властивості об`єктів експертизи, дозволити повне чи часткове знищення чи застосовувати руйнуючі методи для проведення експертного дослідження.

Попередити працівників експертів Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та за його дорученням іншій уповноваженій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1