УХВАЛА

м. Фастів Київська область 19 березня 2019 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю слідчого СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 ,

з участю серетаря ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУ НП в Київській області про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000285 від 16.03.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників процесу

ВСТАНОВИВ:

18.03.2019 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 за погодженням прокурора Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 про арешт майна.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ Національної поліції в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000285 від 16.03.2019 року, правова кваліфікація за ч. 1 ст.121 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 16.03.2019 року до Фастівського ВП надійшло повідомлення по спец.лінії "102" від ОСОБА_6 про те, що 16.03.2019 року о 16 год. 50 хв. за місцем проживання в АДРЕСА_1 , під час конфлікту з своїм сином ОСОБА_7 спричинила йому ножове поранення черевної порожнини.

У зв`язку з невідкладністю випадку, пов`язаного з врятуванням життя людини, 16.03.2019 року слідчим СВ Фастівського ВП ОСОБА_8 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 за наслідком якого виявлено та вилучено кухонного ножа зі слідами бурого кольору.

16.03.2019 року проведено огляд в приміщенні Фастівської ЦРЛ, за адресою: м. Фастів, вул. Л. Толстого, 17, в ході якого вилучено футболку, в яку був вдягнений потерпілий ОСОБА_7 , зі слідами бурого кольору.

16.03.2019 року ОСОБА_6 затримано на підставі ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1

ст. 121 КК України. Під час особистого обшуку в останньої вилучено куртку без рукавів та джинси, оскільки на вказаному одязі можуть залишитися сліди вчинення кримінального правопорушення.

Постановою слідчого СВ Фастівського ВП від 18.03.2019 року вилучені речі визнано речовим доказом.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.1 ст.171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене майно можливості володіти, користуватися та розпоряджатися даним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ст.131 КПК України, арешт майна є одним з заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частина друга ст.170 КПК України передбачає, що арешт майна допускається з метою забезпечення в тому числі збереження речових доказів.

В даному випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів клопотання вказане майно має значення для проведення досудового розслідування, як речовий доказ.

Незастосування заборони на дане майно може призвести до його зникнення, приховування, знищення, відчуження або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, також, з метою збереження речових доказів клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на майно: кухонний ніж вилучений за адресою: АДРЕСА_1 , під час огляду місця події 16.03.2019 року; футболку вилучену в ОСОБА_7 в приміщенні Фастівської ЦРЛ; куртку та джинси вилучені під час особистого обшуку ОСОБА_6 16.03.2019 року, шляхом заборони користування, розпорядження, відчуження зазначеного майна.

Копію ухвали направити до СВ Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ НП в Київській області для негайного виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1