У Х В А Л А
Іменем України

13 листопада 2018 року м. Київ
слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва: - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про проведення комплексного дослідження транспортного засобу, -

В С Т А Н О В И В :

09.11.2018 року слідчий СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення комплексного дослідження транспортного засобу.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає про те, що в провадженні СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0003446 від 22.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 05.04.2018 року гр. ОСОБА_4 за адресою: м. Київ, вул. Закревського, 1, по усній домовленості він надав гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у оренду свій автомобіль марки ЗАЗ, моделі «Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 , який в подальшому підробив документи на автомобіль, переоформив його та продав.

Постановою слідчого від 05.11.2018 року автомобіль ЗАЗ, моделі «Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Як вказує слідчий, з метою з`ясування ряду питань, для вирішення яких необхідні спеціальні знання у галузі дослідження судової автотехніки, а також з метою всебічного, повного і неупередженого розслідування та встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні комплексного дослідження транспортного засобу.
Слідчий СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 до суду не з`явилася, просить провести розгляд клопотання у її відсутність.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання про призначення експертизи, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню проведення комплексного дослідження транспортного засобу. Таким чином, клопотання слідчого про призначення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення комплексного дослідження транспортного засобу, - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0003446 від 22.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, проведення комплексного дослідження транспортного засобу, на вирішення якого поставити наступні питання:
- Чи змінювався номер кузова автомобіля марки ЗАЗ, моделі «Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 , якщо так, то яким способом?
- Який первинний номер кузова автомобіля марки ЗАЗ, моделі «Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 ?
Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
У разі необхідності дозволити часткове або повне знищення наданих об`єктів дослідження, або речових доказів, якщо таке знищення передбачено методикою дослідження.

У разі виникнення необхідності, слідчому СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 (м.т.093-295-24-97) надати для ознайомлення експертам матеріали кримінального провадження.

Слідчий суддя: ОСОБА_1