Справа № 675/968/18
Провадження № 1-кс/675/1/2019
У Х В А Л А

"26" лютого 2019 р. м. Ізяслав
Слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

скаржника ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяслав скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність працівників Шепетівської місцевої прокуратури,

в с т а н о в и в :
До Ізяславського районного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_4 , в якій засуджений зазначив, що 16 січня 2018 року із Хмельницького СІЗО № 29 він направив заяву до Генеральної прокуратури України про скоєне кримінальне правопорушення службовими особами Замкової виправної колонії № 58 зловживання владою та службовим становищем.

Листом від 02 лютого 2018 року прокуратурою Хмельницької області його заява була направлена в Шепетівську місцеву прокуратуру, а звідти до Ізяславського відділення поліції.

ОСОБА_4 вказує, що в порушення вимог ст. 214 КПК України уповноважена особа Шепетівської місцевої прокуратури у встановлений строк не внесла відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР, процесуальним законом не передбачено проведення будь-яких перевірок заяви до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а тому він просить визнати неправомірною бездіяльність уповноважених осіб Шепетівської місцевої прокуратури щодо внесення відомостей до ЄРДР та зобов`язати зазначених осіб внести відомості, викладені в заяві про вчинення кримінальних правопорушень.

В судовому засіданні представник скаржник ОСОБА_4 , його представник адвокат ОСОБА_5 подану скаргу заяву підтримали.

Прокурор Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 заперечив проти задоволення поданої скарги.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення скаржника та його представника, прокурора, дослідивши письмові матеріали, приходить до висновку, що подана скарга підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого чи прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що засуджений ОСОБА_4 , перебуваючи у Хмельницькому слідчому ізоляторі, 16 січня 2018 року направив заяву до Генеральної прокуратури України про скоєне кримінальне правопорушення працівниками Замкової виправної колонії № 58.

Генеральною прокуратурою України 29.01.2018 року вказану заяву була направлено для розгляду в прокуратуру Хмельницької області, однак заступник прокурора області листом № 17/7-2658-14 від 02.02.2018 року направив заяву для розгляду в Шепетівську місцеву прокуратуру.

Із Шепетівської місцевої прокуратури заява була направлена начальнику ВП Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області. На запит суду від Ізяславського відділення поліції надійшло повідомлення, що звернення засудженого ОСОБА_4 було направлено до Центрально-Західного управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України.

На запит слідчого судді Центрально-Західним управлінням з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України надана копія відповіді на заяву засудженого ОСОБА_4 , з якої вбачається, що звернення розглянуто та проведеною перевіркою встановлено, що порушень прав та законних інтересів засудженого з боку державної установи «Замкова виправна колонія (№58)» немає.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Згідно ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:
1) скасування рішення слідчого чи прокурора;
1-1) скасування повідомлення про підозру;
2) зобов`язання припинити дію;
3) зобов`язання вчинити певну дію;
4) відмову у задоволенні скарги.
Враховуючи наведену норму кримінально-процесуального закону, скарга ОСОБА_4 підлягає задоволенню в частині зобов`язання уповноважених осіб Шепетівської місцевої прокуратури відповідно до ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення, викладені у заяві ОСОБА_4 від 16 січня 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307, 371, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В и в :
Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб Шепетівської місцевої прокуратури Хмельницької області відповідно до ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладене у заяві ОСОБА_4 від 16 січня 2018 року.

В решті скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1