Єдиний унікальний номер 341/1816/17
Номер провадження 1-в/341/7/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2019 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3

представників Галицького РС з питань пробації ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Галичі Івано-Франківської області подання начальника Галицького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області - ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону,-

в с т а н о в и в:
Начальник Галицького РС філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про розстрочку виплати засудженій ОСОБА_6 несплаченої суми штрафу в розмірі 10 200 грн., до сплати якого вона засуджена вироком Галицького районного суду від 27.02.2018 року або заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Подання обґрунтовує тим, що вирок суду набрав законної сили 29.03.2018 року та направлений в орган пробації 02.04.2018 р. для виконання.

Станом на 02.05.2018 р. Галицьким районним сектором з питань пробації від засудженої не отримано документа (квитанції) про сплату штрафу, тому 02.05.2018 р. за вих.. № 377 до Галицького районного суду було направлено подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у місячний строк після набрання вироком законної сили. Ухвалою суду від 10.10.2018 року в задоволенні подання Галицького районного сектору відмовлено.

Станом на 01.02.2019 р. Галицьким районним сектором не отримано від засудженої жодного документу (квитанції) про сплату штрафу в сумі 10 200 грн.

В судовому засіданні представники органу пробації підтримали дане подання і просили задовольнити.

Прокурор подання підтримав та просив задовольнити.

Засуджена ОСОБА_6 в судове засідання на неодноразові виклики не зявилися. Двічі застосовувалися приводи через орагни поліції однак з`ясовано що засуджена ОСОБА_7 виїхала за межі України. Даний факт підтверджується наданою інформацією Галицьким відділенням поліції( а.с.21).

Заслухавши думку учасників судового провадження, оглянувши матеріали подання, суд постановляє ухвалу про наступне.

Встановлено, що вироком Галицького районного суду від 27.02.2018 р. ОСОБА_6 визнано винною у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. (а.с.3-4).
Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконання вироку.
Статею 26 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
На даний час ОСОБА_6 штраф не сплатила, жодних доказів поважності причин невиконання вироку суду в місячний термін суду не представила. Таким чином існують підстави вважати, що на даний час засуджена не виконала вирок суду щодо сплати штрафу без поважних причин.
Однак, в розумінні положень ст. 26 КВК України право на розстрочку засудженому виплати несплаченої суми штрафу вбачається при наявності поважних причин неможливості виконання вироку суду у місячний термін, таких як: значна сума штрафу, тяжке матеріальне становище засудженого, незадовільний стан здоров`я тощо. В той же час факт невиконання вироку суду щодо сплати штрафу у місячний термін без наявності поважних причин неможливості такого виконання може бути підставою для застосування інших передбачених законом наслідків, а не застосування розстрочки.
Слід зазначити,що Галицьким районним сектотром з питань пробації вдруге подане аналогічне подання і жодних доказів поважності причин невиконання засудженою вироку суду не представлено, а сама засуджена до суду не зверталася та не повідомляла про наявність поважних причин, що утруднюють виконання нею вироку, тому суд приходить до переконання про безпідставність заявленого подання. У зв`язку із наведеним в його задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст.53 ч.5 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 475,476,537, 539 КПК України, суд,-

постановив :

В задоволенні подання інспектора Галицького районного сектору з питань пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженій ОСОБА_6 , засудженої за ч.1 ст. 289 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1