У Х В А Л А

04 лютого 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 , м
при секретарі ОСОБА_2 ,
заявника ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 , про скасування арешту майна, -

В с т а н о в и в:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді із вищевказаним клопотанням в якому просить скасувати арешт майна, що накладений ухвалою слідчого судді від 22.10.2018р. на автомобіль марки HYUNDAI SANTA FE 2188, 2008 року виготовлення, кузов № НОМЕР_1 в кримінальному провадженні № 0006039 від 06.10.2018 року.

В судовому засіданні заявник клопотання підтримав повністю, просив суд його задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання, оскільки згідно висновків судових експертиз вбачається, що маркувальні позначення номера кузова автомобіля змінам не піддавалися і являються первинним маркуванням, а бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу відповідає бланкам, які є в офіційному обігу. Тому найближчим часом вказане кримінальне провадження буде закрито.
Заслухавши пояснення заявника та слідчого в судовому засіданні, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Встановлено, що в провадженні Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження № 0006039 від 06.10.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 22.10.2018р., накладено арешт на автомобіль марки "Hyndai Santa Fe", реєстраційний номер НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_5 та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , встановивши заборону власнику автомобіля, чи будь-якій іншій особі відчужувати та розпоряджатися вищевказаним автомобілем та свідоцтвом до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Залишено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 в матералах кримінального провадження.

В частині накладення арешту на автомобіль марки "Hyndai Santa Fe", реєстраційний номер НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , із забороною користування ним - відмовлено.

Повернуто транспортний засіб марки "Hyndai Santa Fe", реєстраційний номер НОМЕР_2 на відповідальне зберігання ОСОБА_5 безоплатно, з території спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Рівненської філії ДП МВС України «Інформ-Ресурс», що за адресою: м. Рівне, вул. Київська, 101ж, до вирішення кримінального провадження № 0006039 від 06.10.2018р. по суті.
Із дослідженого в судовому засіданні наданого заявником висновку судової експертизи з криміналістичного дослідження транспортного засобу №3.4-119/18 від 28.12.2018 вбачається, що маркувальні позначення номера кузова автомобіля Hyndai Santa Fe", реєстраційний номер НОМЕР_2 змінам не піддавалися та являються первинним маркуванням.
Згідно дослідженого в судовому засіданні наданого заявником висновку експертного дослідження № 11/122/14308 від 07.09.2016р. вбачається, що бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4 відповідає бланкам, які є в офіційному обігу.
Будь-яких інших процесуальних дій з часу вилучення автомобіля (11.10.2018р.) по час розгляду клопотання в даному кримінальному провадженні не здійснено.
Скасування арешту вищевказаного майна не перешкодить кримінальному провадженню № 0006039 від 06.10.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Крім того, повідомлень про підозру у вищевказаному кримінальному провадженні нікому не вручено. ОСОБА_5 не є обвинуваченим або особою, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Також санкція ч. 1 ст. 358 КК України не передбачає конфіскацію майна, відповідно будь-яких правових підстав для не повернення вищевказаного майна не існує.
Разом з тим, слідчий суддя відхиляє покликання слідчого, щодо необхідності накладеного арешту на вищевказане майно, у зв`язку із ненаданням доказів в необхідності в такому арешті.

Відповідно, до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Статею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власностi набувається в порядку, визначеному законом. Громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватися об`єктами права державної та комунальної власностi вiдповiдно до закону. Нiхто не може бути протиправно позбавлений права власностi. Право приватної власностi є непорушним. Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або вилучений нею, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків передбачених ст.ст. 160-166, 170-174 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Отже, слідчий суддя дійшов висновку, що заявник довів, що в подальшому застосуванні арешту названого вище транспортного засобу відпала потреба.
За наведених обставин, слідчий суддя вважає що клопотання підлягає до задоволення повністю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України, -

У х в а л и в:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна задовольнити повністю.
Скасувати арешт майна, що накладений ухвалою слідчого судді від 22.10.2018р. на автомобіль марки HYUNDAI SANTA FE 2188, 2008 року виготовлення, кузов № НОМЕР_1 в кримінальному провадженні № 0006039 від 06.10.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1