Єдиний унікальний номер: 343/555/19
Номер провадження: 1-кс/0343/187/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до документів

20 березня 2019 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальникаСВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000150 від 16.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

19.03.2019 року слідчий СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про надання йому або за його дорученням працівникам Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: виконавчого провадження зареєстрованого за реєстраційним номером №53535390 від 07.03.2017 року, про стягнення з ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на користь ІНФОРМАЦІЯ_2 боргу в сумі 260705,51 грн. яке зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке знаходиться в АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення в оригіналах та копіях.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській областіпроводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000150 від 16.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.03.2019 року в Долинське ВП ГУНП в Івано-Франківській області поступила заява начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_14 , про те, що керівник ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель с. Мала Тур"я, Долинського району, Івано-Франківської області, умисно не виконує рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 08.11.2016 року.

Окрім цього встановлено, що на виконанні у ІНФОРМАЦІЯ_6 перебуває наказ ІНФОРМАЦІЯ_7 від 08.11.2016 року про стягнення з ТзОВ сервіс авто на користь ІНФОРМАЦІЯ_2 заборгованості в сумі 260705,51 грн.

07.03.2017 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та про арешт майна боржника, які надіслані боржнику рекомендованим листом.

В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем виявлено рахунки боржника та 29.03.2017 року винесено постанову про арешт коштів. Згідно відповідей банків постанова прийнята до виконання, проте коштів для виконання даної постанови не достатньо.

28.01.2019 року державним виконавцем виявлено, що боржником ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " після винесення постанови про арешт коштів, повторно відкрито рахунки у банківських установах, а саме ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

На даний час виникла необхідність у ознайомленні слідчого матеріалами виконавчого провадження, зареєстрованого за реєстраційним номером №53535390 від 07.03.2017 року, про стягнення з ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на користь ІНФОРМАЦІЯ_2 боргу в сумі 260705,51 грн. яке зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 .

Виходячи з того, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, а також з метою досягнення дієвості кримінального провадження, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.
В судове засідання заступник начальника СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 не з"явився, однак в клопотанні міститься заява про розгляд клопотання без його участі.

Представник юридичної особи у володіння яких знаходяться дані документи, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступних висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В силу ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які, відповідно до ст. 161 КПК України, не відносяться до документів, до яких заборонено доступ.
Згідно вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Проте, згідно із п.2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З поданого клопотання та матеріалів, долучених до нього, встановлено, що документи, до яких слід надати тимчасовий доступ, зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке знаходиться в АДРЕСА_1 , та що в сукупності з іншими речами та документами вони матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні. Окрім цього, довів існування реальної загрози зміни або знищення вказаної вище інформації.

Обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є один місяць.
Оскільки в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, ст.ст. 131, 132, 160, 163 КПК України, керуючись ст. 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській областіОСОБА_3 або за його дорученням працівникам Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: виконавчого провадження зареєстрованого за реєстраційним номером №53535390 від 07.03.2017 року про стягнення з ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на користь ІНФОРМАЦІЯ_2 боргу в сумі 260705,51 грн., яке зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення в оригіналах та копіях.

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 або за його дорученням працівниками Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Строк дії ухвали один місяць.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1