Справа № 397/176/19
н/п : 1-кс/397/185/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.04.2019 року смт. Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення проведення судово-біологічної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 від 01.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

01.04.2019 року до Олександрівського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання слідчого Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення проведення судово-біологічної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 від 01.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 08.01.2019 року приблизно о 12:00 год. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 прибули до будинку останнього, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де спільно розпивали спиртні напої.
08.01.2019 року приблизно о 23:00 год. ОСОБА_4 почав словесно ображати колишню дружину ОСОБА_5 та останній почав виштовхувати ОСОБА_4 з будинку. В той час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 . З метою реалізації свого злочинного наміру ОСОБА_5 взяв у веранді дерев`яну палицю.
ОСОБА_5 , продовжуючи свої неправомірні дії, направлені на спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, наніс йому один удар кулаком правої руки в область грудної клітки, внаслідок чого ОСОБА_4 впав правою частиною тулубу на снігове покриття.
ОСОБА_5 , з метою доведення до кінця свого злочинного умислу, наніс ОСОБА_4 приблизно 20 ударів ногами та дерев`яною палицею по спині, голові, ребрах та поперечній ділянці спини зліва ОСОБА_4 .
В результаті протиправних дій ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №3058/8 від 04.02.2019 року, отримав тілесні ушкодження у вигляді субарахноїдального крововиливу, закритої черепно-мозкової травми, які відповідно до «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України №6 від 17 січня 2019 року, відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, що є небезпечними для життя, та спричинило смерть останнього.
05.02.2019 року під час огляду місця події, було виявлено та вилучено пару чоловічих кросівок, на одному з яких виявлено пляму речовини бурого кольору.
В ході досудового розслідування вищезазначену пару взуття було направлено до КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» для проведення судово-медичної експертизи, та відповідно до висновку експерта № 112 від 25.03.2019 року на парі взуття, наданої на експертизу знайдено слід крові людини.

Слідчий СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений, оскільки його участь не є обов`язкова, тому розгляд клопотання здійснюється за його відсутності

Дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040, 01.02.2019 року внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, згідно яких: 08.01.2019 року приблизно о 23.00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи перед територією домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , наніс тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді субарахноїдального крововиливу та закритої черепно-мозкової травми, внаслідок чого останній помер (а.к.4).
Відповідно до протоколу огляду місця події від 01.02.2019 року, вказаної дати оглянуто територію домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході чого виявлено та оглянуто труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.к.5-6).

З протоколу огляду місця події від 05.02.2019 року вбачається, що вказаної дати оглянуто територію домоволодіння підозрюваного ОСОБА_5 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в ході чого вилучено спортивні штани, светр та пару чоловічих кросівок, на одному з яких нашарування речовини бурого кольору (а.к.7-8).

Відповідно до висновку експерта № 178 від 15.03.2019 року, кров підозрюваного ОСОБА_5 належить до групи Аво за ізосерологічною системою АВ0 (а.к.11-12).

Відповідно до висновку експерта № 112 від 25.02.2019 року, кров трупа ОСОБА_4 належить до групи Ав за ізосерологічною системою АВ0. На парі черевиків підозрюваного ОСОБА_5 в об`єктах 35,36 знайдено сліди крові людини. При визначенні групової належності в об`єкті 35 встановлено групу Ав, в об`єкті 36 виявлено антиген А. Таким чином, кров в даних об`єктах може походити від особи (осіб) групи Ав за ізосерологічною системою АВ0 і може належити потерпілому ОСОБА_4 (а.к.13-15).

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частиною першою статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Оскільки, при розгляді клопотання доведено, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання та враховуючи те, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення проведення судово-біологічної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 від 01.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України - задовольнити.

Призначити судово-біологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України (м. Вінниця, вул. Василя Поприка,8).

На вирішення експертів поставити таке питання:

- Чи можливо встановити генетичні ознаки слідів крові людини (об`єкт № 35,36), виявлені на парі черевиків?

- Чи збігаються генетичні ознаки зразка крові потерпілого ОСОБА_4 (об`єкт №1) з генетичними ознаками крові, виявленої на парі черевиків (об`єкт №35,36), чи іншої особи?

В розпорядження експертів надати: вирізку тканини з пари черевиків зі слідом крові, упаковану до паперового конверту, зразок крові потерпілого ОСОБА_4 (в сухому вигляді), упакований до паперового згортку, копію висновку судово-медичної експертизи № 112 від 25.02.2019 року.

Дозволити експертам використання та зміну об`єктів, в межах, необхідних для проведення дослідження.

Дозволити експертам використання інформації про генетичні ознаки зразків крові по даному кримінальному провадженні.

Експерт попереджається про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.

Оригінал ухвали зберігається у справі № 397/176/19.

Слідчий суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1