Справа № 526/297/19
Провадження № 1-кс/526/155/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2019 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретаріОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000076 від 04.02.2019 року за ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000076 від 04.02.2019 року за ч.1 ст. 263 КК України до проведення якої залучити експертів Полтавського НДЕКЦ МВС України.

В клопотанні слідчий вказує, що 07.02.2019 року в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , 1962 року народження, у житловому будинку у одній із кімнат на ліжку під матрацом виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет з написом «Еврика`на рукоятці даного предмету.

Крім цього, у дерев`яному коробі, що знаходився під ліжком було виявлено 40 одиниць схожих на патрони з надписом 20, а також у металевій банці суміш темно-сірого кольору зовні схожу на порох.

За вказаним фактом 04.02.2019 року було внесено відомості до ЄРДР за №0000076, правова кваліфікаціяч.1 ст. 263 КК України.

Слідчий зазначив, що у ході досудового слідства виникла необхідність встановити, чи являється вилучений предмет схожий на пістолет вогнепальною зброєю, що можливо шляхом призначення та проведення судово-балістичної експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, про місце та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судово-балістичної експертизи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-балістичної експертизи та залучити експерта.
Керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000076 від 04.02.2019 рокуза ч.1 ст. 263 КК судово-балістичну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи є наданий для дослідження предмет схожий на пістолет вогнепальною зброєю?

2.До якого виду, системи, моделі, калібру належить наданий для дослідження предмет схожий на пістолет?

3.Яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлено наданий для дослідження предмет схожий на пістолет?
4.Чи придатний наданий для дослідження предмет схожий на пістолет для проведення пострілів ?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Полтава пров. Рибальський, 8.

Для проведення експертизи направити експерту: поліетиленовий пакет з картонною коробкою, у якій знаходиться предмет схожий на пістолет з написом «Еврика» на його рукоятці.

Дозволити експертам проводити руйнуючі методи дослідження.
Копію ухвали для виконання направити Полтавському НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Полтава пров. Рибальський, 8.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Висновок експерта надати слідчому СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1