Справа № № 585/374/19
Номер провадження 1-кс/585/158/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
30 січня 2019 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И Л А:

28 січня 2019 року слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту у кримінальному провадженні, внесеному 22.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000886, з метою збереження речових доказів, що мають значення для кримінального провадження, шляхом обмеження права користуватись та розпоряджатись майном, вилученим за місцем мешкання ОСОБА_4 .

Зі змісту клопотання вбачається, що у провадженні Роменського ВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження за № 0000886 від 22.10.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, КК України.
Встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи особою ніде не працюючою та не маючи легальних джерел для існування, в грудні 2018 року, більш точної дати у ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, вступив у злочинну змову з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , метою якої було незаконне збагачення, за рахунок протиправного заволодіння чужим майном.

Реалізуючи задумане, ОСОБА_5 діючи спільно з ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , вирішили незаконно заволодіти майном ОСОБА_7 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом проникнення до домоволодіння останнього, одночасно передбачаючи можливість застосуванням насильства до потерпілого та спричинення йому тілесних ушкоджень.

Таким чином, з метою здійснення своїх злочинних намірів, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , діючи за попередньою домовленістю, у нічний час 20 грудня 2018 року на автомобілі ВАЗ 2109, під керуванням ОСОБА_6 прибули до домоволодіння ОСОБА_7 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення, діючи у групі, порушуючи загальноприйняті норми права володіння, користування та розпорядження майном, прагнучи заволодіти чужим майном, у т.ч. із застосуванням насильства та нанесення тілесних ушкоджень потерпілому. У подальшому, із застосування спеціально підготовлених предметів ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , шляхом зламу вхідних дверей, проникли до помешкання ОСОБА_8 . Тим часом ОСОБА_6 залишився чекати в автомобілі неподалік домоволодіння, спостерігаючи за навколишньою обстановкою з метою запобігання виявлення злочинних дій сторонніми особами.

Під час перебування у приміщенні будинку дії ОСОБА_5 та ОСОБА_4 були помічені власником житла ОСОБА_7 , який побачивши сторонніх осіб, почав чинити їм опір. Однак, не бажаючи відмовлятись від свого наміру заволодіння чужим майном, з метою подолання опору потерпілого, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ,. розуміючи, що їх дії та наміри стали явними та очевидними, діючи умисно та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій у вигляді посягання на здоров`я та життя іншої людини, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , завчасно підготовленим предметом металевою монтировкою нанесли ОСОБА_7 не менше п`яти ударів по голові, спричинивши тяжкі тілесні ушкодження, внаслідок яких настала смерть потерпілого.

Після цього, незаконно заволодівши належним ОСОБА_7 майном, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 залишили приміщення будинку, та на автомобілі ВАЗ 2109 під керуванням ОСОБА_6 з місця злочину зникли.

25.01.2019 за ухвалою Слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми проведено санкціонований обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в будинку та інших господарських приміщеннях розташованих за адресою: АДРЕСА_2 в ході якого виявлено та вилучено:

- пару кросівок чорного кольору з написом «BONOTE»;

- пару забруднених кросівок з написом «NEW DVAL»;

- чоловічі ботинки коричневого кольору з написом «Gritex»;

- три стамески з дерев`яними ручками (одна стамеска з ручкою чорного кольору та дві стамески з ручками коричневого кольору);

- викрутку з ручкою виготовленою з полімерного матеріалу червоного кольору;

- скетч картку до сім-картки оператора мобільного зв`язку «Life» з написом НОМЕР_1 штрих код НОМЕР_2 ;

- картонну упаковку стартового пакету «Life» з абонентським номером НОМЕР_3 ;

- забруднені печатки помаранчевого кольору виготовлені з тканини;

- спортивну сумку коричневого кольору з написом «MONTANA»;

- пару чоловічих кросівок з написом «Reebook»;

- спортивну кофту синього та червоного кольорів з плащової тканини з капюшоном;

- шапку-балаклаву чорного кольору;

- джинси синього-кольору з написом «RUSTY»;

- футболку чоловічу синього кольору з написом на етикетці UOYAGER EDITION 55;

- рушник з візерунками;

- сумку білого кольору з візерунками;

- документи з копіями виданими на ім`я ОСОБА_4 ;

- скетч картку оператора мобільного зв`язку «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_4 штрих код НОМЕР_5 та картонну упаковку до неї;

- медичну картку амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 ;

- водяний кран (змішувач) з написом «Master»;

- адаптер до карти пам`яті Micro-SD в прозорій поліетиленовій упаковці;

- Wi-Fi розтер чорного кольору з написом «SIERRA WIRELESS»;

- картонну упаковку з під мобільного телефону «S-TELL» моделі S3-06 ІМЕІ: НОМЕР_6 та посібник користувача до вище вказаної коробки з написом «S-TELL S3-06» та USB - кабель білого кольору;

- мобільний телефон «SMART» з акумуляторною батареєю з написом TLT1500888, ІМЕІ частково затертий, видимі цифри 38460 серійний номер НОМЕР_7 ;

- мобільний телефон «MOTOROLA» з акумуляторною батареєю з написом «MOTOROLA ВТ50» ІМЕІ: НОМЕР_8 ;

- мобільний телефон марки «Sony Ericsson» білого кольору з акумуляторною батареєю BST-36, ІМЕІ: НОМЕР_9 ;

- джинси синього кольору;

- ікону розміром 24х13см.

Всі вище вказані речі та предмети містять доказове значення, визнані речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене та у зв`язку з тим, що всі вказані речі та предмети мають значення для кримінального провадження, як речові докази, винесена постанова про визнання даних речей та предметів речовими доказами, виникла необхідність у накладенні арешту на дані речі.

Слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, в заяві до суду просила про розгляд клопотання у її відсутності.

Володілець майна на розгляд клопотання не з`явився для розгляду клопотання, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій проти клопотання не заперечував.

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Слідчим суддею встановлено наступне.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

На підставі п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З матеріалів кримінального провадження, доданих до клопотання документів вбачається, що у провадженні Роменського ВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження за № 0000886 від 22.10.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, КК України (а.с. 3-4).

25.01.2019 за ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми проведено санкціонований обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в будинку та інших господарських приміщеннях розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено майно. Всі вилучені речі та предмети містять доказове значення, визнані речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя враховує, що відповідно до вимог ст. 173 КПК України правовою підставою для арешту майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вказане в клопотанні майно може бути використане як доказ у кримінальному провадженні. Дане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України та може бути використане як доказ у кримінальному провадженні.

Суд вважає, що з метою забезпечення збереження речових доказів необхідно накласти арешт згідно ч. 2 п. 1 ст. 170 КПК України на вказані в клопотанні предмети, які являються речовим доказом у кримінальному провадженні.

Виходячи із обставин справи, завдань кримінального провадження про забезпечення кримінального провадження суд вважає, що потреби кримінального провадження виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, як накладення арешту.

Суд вважає, що обмеження прав володільця майна щодо користування та розпорядження вилученим у нього майном є розумним та співмірним із завданнями кримінального провадження.

При накладенні арешту на вищевказане майно, суд враховує, що на ньому можуть зберігатись сліди злочину, необхідні для встановлення істини в кримінальному провадженні.

За таких обставин, та на підставі положень ст. ст. 170 - 175 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні, внесеному 22.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000886, з метою збереження речових доказів, що мають значення для кримінального провадження, шляхом обмеження права користуватись та розпоряджатись наступним майном:

- парою кросівок чорного кольору з написом «BONOTE»;

- парою забруднених кросівок з написом «NEW DVAL»;

- чоловічими ботинки коричневого кольору з написом «Gritex»;

- трьома стамески з дерев`яними ручками (одна стамеска з ручкою чорного кольору та дві стамески з ручками коричневого кольору);

- викруткою з ручкою виготовленою з полімерного матеріалу червоного кольору;

- скетч карткою до сім-картки оператора мобільного зв`язку «Life» з написом НОМЕР_1 штрих код НОМЕР_2 ;

- картонною упаковкою стартового пакету «Life» з абонентським номером НОМЕР_3 ;

- забрудненими печатки помаранчевого кольору виготовлені з тканини;

- спортивною сумкою коричневого кольору з написом «MONTANA»;

- парою чоловічих кросівок з написом «Reebook»;

- спортивною кофтою синього та червоного кольорів з плащової тканини з капюшоном;

- шапкою-балаклавою чорного кольору;

- джинсами синього-кольору з написом «RUSTY»;

- футболкою чоловічою синього кольору з написом на етикетці UOYAGER EDITION 55;

- рушником з візерунками;

- сумкою білого кольору з візерунками;

- документами з копіями виданими на ім`я ОСОБА_4 ;

- скетч карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_4 штрих код НОМЕР_5 та картонною упаковкою до неї;

- медичною карткою амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 ;

- водяним краном (змішувачем) з написом «Master»;

- адаптером до карти пам`яті Micro-SD в прозорій поліетиленовій упаковці;

- Wi-Fi розтером чорного кольору з написом «SIERRA WIRELESS»;

- картонною упаковкою з під мобільного телефону «S-TELL» моделі S3-06 ІМЕІ: НОМЕР_6 та посібник користувача до вище вказаної коробки з написом «S-TELL S3-06» та USB - кабель білого кольору;

- мобільним телефоном «SMART» з акумуляторною батареєю з написом TLT1500888, ІМЕІ частково затертий, видимі цифри 38460 серійний номер НОМЕР_7 ;

- мобільним телефоном «MOTOROLA» з акумуляторною батареєю з написом «MOTOROLA ВТ50» ІМЕІ: НОМЕР_8 ;

- мобільним телефоном марки «Sony Ericsson» білого кольору з акумуляторною батареєю BST-36, ІМЕІ: НОМЕР_9 ;

- джинсами синього кольору;

- іконою розміром 24х13см.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її проголошення через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим СВ Роменського ВП ГУНП у Сумській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали негайно направити до Роменського ВП ГУНП в Сумській області для виконання, та ОСОБА_4 для відому.

Слідчий суддя підпис:

Копія вірна...

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1