№ провадження 1-кс/495/5852/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2018 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи зброї (за експертною спеціальністю індекс 3.3., вид експертної спеціальності дослідження холодної зброї), -

В С Т А Н О В И В:

26.12.2018 року слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про призначення експертизи зброї (за експертною спеціальністю індекс 3.3., вид експертної спеціальності дослідження холодної зброї).

В клопотанні зазначено, що 06 листопада 2018 року приблизно о 11 годині 30 хвилин, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, знаходячись у добовому наряді СОГ слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поліцейський з обліку речових доказів, озброєння та СЛМТЗ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області старший сержант поліції ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був направлений черговим Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 для реагування та збирання матеріалів за фактом телефонного повідомлення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає по АДРЕСА_1 , за фактом хуліганських дій ОСОБА_8 , яке зареєстровано у Журналі ЄО за № 16787 від 06.11.2018 року. Прибувши на місце виклику, приблизно о 11 годині 40 хвилин, знаходячись біля будинку № 90 по вул. Чорноморській в м. Білгород-Дністровський, члени СОГ помітили вийшовшого з під`їзду даного будинку та перебуваючого у стані алкогольного сп`яніння громадянина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з хуліганських спонукань та мотивів явної неповаги до суспільства, не бажаючи виконувати вимоги працівників поліції, умисно, з метою нанесення побоїв працівнику поліції, під час виконання ним службових обов`язків, підбігши до службвого автомобіля Renault Duster, р/н НОМЕР_1 та тримаючи у правій руці ніж, наніс ним один удар в лобове скло. Відразу після цього, коли працівники поліції вийшли з службового автомобіля з метою припинення його злочинних дій та запобіганню пошкодження ним службового автотранспорту, ОСОБА_8 , розмахуючи руками наніс один удар своєю рукою в область шиї слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_4 та наніс ще один удар своєю рукою в область шиї поліцейського з обліку речових доказів, озброєння та СЛМТЗ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області старшого сержанта поліції ОСОБА_5 та лише після втручання інших працівників поліції та застосування до нього мір фізичного впливу припинив свою протиправну поведінку.

У ході огляду місця події біля будинку № 90 по вул. Чорноморській в м. Білгород-Дністровський Одеської області вилучено лезо та дерев`яну рукоятку від ножа, упаковані в паперовий спец. конверт МВС, б/н.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики.

В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести судову експертизу зброї (за видом експертної спеціальності дослідження холодної зброї, індекс експертної спеціальності 3.3), для проведення якої залучити експертів Одеського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України.

Беручи до уваги вищевикладене, та те, що для вирішення питань, що виникли, потребується використання спеціальних знань, слідчий просить задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий, повідомлений належним чином, не з`явився.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.ч. 1,2, 3, 6 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Пунктом 6 «Інструкції з організації, проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України» затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 591 від 17.07.2017 року визначено, що проведення судової експертизи та експертного дослідження доручається працівникам ДНДЕКЦ, НДЕКЦ, які атестовані Експертно-кваліфікаційною комісією МВС як судові експерти за відповідною експертною спеціальністю.

Таким чином з огляду на вищенаведене, слідчий суддя вважає, що для вирішення питань, які мають істотне значення для повного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003618 від 06.11.2018 року, необхідно призначити судову експертизу зброї (за видом експертної спеціальності дослідження холодної зброї, індекс експертної спеціальності 3.3).

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи зброї (за експертною спеціальністю індекс 3.3., вид експертної спеціальності дослідження холодної зброї) - задовольнити.

Доручити експертам Одеського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України провести судову експертизу зброї (за видом експертної спеціальності дослідження холодної зброї, індекс експертної спеціальності 3.3) по кримінальному провадженню за № 0003618 від 06.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи є лезо та дерев`яна рукоятка від ножа, вилучені у ході огляду місця події холодною зброєю?
Для проведення експертам надати лезо та дерев`яну рукоятку від ножа, упаковані в паперовий спец. конверт МВС.
Дозволити часткове або повне витрачання наданих на дослідження об`єктів та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя