"22" грудня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 11.11.2018 приблизно о 17:30 в районі будинку АДРЕСА_1 стався наїзд автомобілем «Saірa Tiba SX» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 на пішохода ОСОБА_5 .
В наслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 отримав численні тілесні ушкодження.
Під час проведення досудового слідства, щодо обставин пригоди, з водіями ОСОБА_4 проведений слідчий експеримент.
Так, водій ОСОБА_4 розповів, що 11.11.2018 біля 17 години він керував технічно справним автомобілем «Сайпа», на якому рухався по вул. Волонтерська в м. Харкові. В якийсь момент, зненацька для нього попереду його автомобіля на дорогу став виходити пішохід, зпарава наліво відносно напрямку руху водія ОСОБА_4 . Останній застосував гальмування, і в гальмуванні його автомобіль скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 .
На теперішній час у органна досудового розслідування виникла необхідність у встановлені обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення відповідності або невідповідності дій, згідно з Правилами дорожнього руху України,кожного з учасників дорожньо-транспортної пригоди, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
Слідчий зазначає, що в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що:
- Пригода сталася в населеному пункті, в темний час доби, на сухій асфальтобетонній ділянці дороги, горизонтального профілю, шириною 7,5 м, де рух транспортних засобів здійснюється в одному напрямку.
- Місце наїзду на пішохода розташовано на відстані 2,0 м від правого краю дороги, згідно напряму руху а/м «Сайпа», та на відстані біля 6,4 м від заднього габариту а/м «Сайпа» відповідно до кінцевого його положення на місці пригоди.
- Перед пригодою а/м «Сайпа» рухався на відстані 1,9 м від правого краю дороги згідно напрямку свого руху зі швидкістю біля 50 км/год. До зіткнення, автомобіль «Сайпа» встиг загальмуватися.
- Після наїзду а/м «Сайпа» проїхав відстань біля 10 м (6,4 м від місця контактування автомобіля до заднього його габариту).
- З моменту виходу на дорогу до моменту наїзду пішохід подолав відстань 2,1 м. Цю відстань пішохід статист долав за 2,0 сек.
- Видимість дороги в місці ДТП не менше 150 метрів.
- Момент небезпеки для водія ОСОБА_4 настає з моменту виходу пішохода на дорогу.
Слідчий вважає, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява слідчого, в якій він просить розглядати клопотання без його участі. Клопотання підтримує, просить задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Надати доручення експертній установі, а саме Харківському НДЕКЦ МВС України та залучити експерта для проведення судової автотехнічної експертизи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Як повинні були діяти в даній дорожній обстановці, згідно Правил дорожнього руху України, водій а/м «Сайпа» ОСОБА_4 та пішохід ОСОБА_5 ?
- Чи мали технічну можливість запобігти пригоді шляхом виконання Правил дорожнього руху України водій ОСОБА_4 та пішохід ОСОБА_5 ?
- Чи вбачаються в діях водія ОСОБА_4 та пішохода ОСОБА_5 невідповідності Правилам дорожнього руху України, які, з технічної точки зору, перебувають у причинному зв`язку з настанням події?
Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-автотехнічні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СУ ГУ НП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1