справа №619/3541/18
провадження №1-кп/619/513/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2018 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Пересічне, Дергачівського району, Харківської області, громадянин України, українець, освіта середня, працює по найму, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого,-
у вчиненні кримінального злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 24.09.2018 року ОСОБА_3 визнано винним у пред`явленому обвинуваченні у скоєнні кримінального злочину, передбаченому ч. 3 ст. 185 КК України і призначено йому покарання : 3/три/ роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 від призначеного покарання звільнено з іспитовим строком на 1/один/рік.
На підставі ст.76 КК України на ОСОБА_3 покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, без дозволу уповноваженого органу з питань пробації не виїжджати за межі території України. Стягнено з ОСОБА_3 на користь держави витрати пов`язані з проведенням судової товарознавчої експертизи № 15063 від 29.08.2018 в розмірі 2049 гривень 58 копійок та витрати пов`язані з проведенням судової товарознавчої експертизи № 15062/15612-156706 від 10.07.2018 в розмірі 5408 гривень 52 копійок.
В резолютивній частині вироку помилково стягнено з ОСОБА_3 на користь держави витрати пов`язані з проведенням судової товарознавчої експертизи № 15063 від 29.08.2018 в розмірі 2049 гривень 58 копійок та витрати пов`язані з проведенням судової товарознавчої експертизи № 15062/15612-156706 від 10.07.2018 в розмірі 5408 гривень 52 копійок, а необхідно вважати правильним стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати пов`язані з проведенням судової товарознавчої експертизи № 15063 від 29.08.2018 в розмірі 715 гривень 00 копійок та витрати пов`язані з проведенням судової товарознавчої експертизи № 15062/15612-156706 від 10.07.2018 в розмірі 8580 гривень 00 копійок.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Неявка учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, необхідним внести виправлення до вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 24.09.2018 року.

Відповідно до ст. 379 ч.1 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст.ст. 379,395 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
У вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 24.09.2018 року в резолютивній частині вважати правильним суму, стягнуту з обвинуваченого за проведення експертизи 15063 грн та 8580 грн.

Викласти резолютивну частину вироку в наступній редакції: Стягнути з ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на користь держави витрати пов`язані з проведенням судової товарознавчої експертизи № 15063 від 29.08.2018 в розмірі 715 гривень 00 копійок та витрати пов`язані з проведенням судової товарознавчої експертизи № 15062/15612-156706 від 10.07.2018 в розмірі 8580 гривень 00 копійок.
В іншій частині вирок суду від 24.09.2018 року - залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі в 7 денний термін апеляції з моменту оголошення ухвали, а особами, які приймають участь у справі, але не були присутні під час проголошення ухвали у той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1