Справа № 307/2289/18
Провадження № 1-кс/307/119/19
УХВАЛА

22 січня 2019 рокум. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Тячівської місцевої прокуратури про допит під час досудового розслідування свідка ОСОБА_5 у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000883 від 27 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про допит під час досудового розслідування свідка ОСОБА_5 у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000883 від 27 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000883 від 27 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.
Вказує на те, що 24 липня 2018 року, близько 04 години 00 хвилин, ОСОБА_6 , діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, а саме з метою вчинення крадіжки, шляхом пошкодження вікна на гаражі АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_7 , незаконно, таємно, проник всередину приміщення гаражу, і відкривши із середини ворота, викрав дитячий мопед марки «KXD DB 701A 50CC», чорного кольору, який поштовхав до себе додому, де його сховав, таким способом незаконно заволодівши ним, чим саме завдав потерпілій ОСОБА_7 матеріальних збитків згідно висновку експерта Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 11/695 від 01.11.2018 року, на загальну суму 8194 гривень 15 копійок.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у допиті свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , так як він заявив клопотання, що збирається виїхати на заробітки за межі України на тривалий час та не буде мати можливості брати участь в слідчих діях.

А тому прокурор просить допитати свідка ОСОБА_5 в судовому засіданні, оскільки показання цього свідка мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та пояснив, що свідок має виїхати за межі України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновку.
Відповідно до ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.
Під час розгляду клопотання встановлено, що свідок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , в даний час має виїхати на заробітки за межі України на тривалий час, і дана обставина унеможливить його допит в процесуальному статусі свідка під час судового розгляду справи та подальше з`ясування достовірності його показань під час здійснення правосуддя.
З огляду на викладене, враховуючи те, що в даному випадку наявні об`єктивні обставини, що унеможливлюють та перешкоджають допит свідка в суді, а його показання мають істотне значення для встановлення істини в кримінальному провадженні та з`ясування всіх обставин справи, тобто стороною кримінального провадження у поданому клопотанні та доданих до нього матеріалах доведено існування обставин, які можуть унеможливити його допит в суді, за яких слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.
Керуючись ст.ст. 225, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про допит під час досудового розслідування свідка ОСОБА_5 у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000883 від 27 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, задовольнити.
Допитати в судовому засіданні свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 . під час досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000883 від 27 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, з наступних питань :

1) В яких відносинах перебуваєте з ОСОБА_6 мешканцем АДРЕСА_3 , тривалість їх знайомства та при яких обставинах познайомились?

2) Чи купляв він від ОСОБА_6 дитячий мопед марки «KXD DB 701A 50CC», чорного кольору, та за які кошти, і чи було йому відомо про те, що даний дитячий мопед викрадений., якщо так то ким саме ?

3) Що саме ОСОБА_6 йому казав, коли він купляв у нього цей дитячий мопед?

4) Чи відомо йому звідки у ОСОБА_6 цей дитячий мопед?

5) Які ще обставини йому відомо по даному кримінальному правопорушенні, що мають суттєве значення, для органу досудового розслідування.

Судове засідання призначити на 25.01.19 року на 10 годин 30 хвилин в залі судових засідань Тячівського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Тячів, вул. Незалежності, 120.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1