Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/6727/2018 У Х В А Л А
30.10.2018р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи,
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у вказаному кримінальному провадженні, на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її виконання експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-а Воєнна 2-А.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказав, що у ході проведення досудового розслідування встановлено, що 20.07.2018р. близько 03:50 год. на 290км.+490м. а/д М-05 "Київ-Одеса", у напрямку м. Києва, у Кривоозерському районі, Миколаївської області сталась ДТП за участю пасажирського мікроавтобусу марки "Volkswagen LT46" реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 , який здійснив зіткнення із вантажним автомобілем марки "International 9200" реєстраційний номер НОМЕР_2 , який буксирував напівпричіп-контейнеровоз марки "Castera SR 32" реєстраційний номер НОМЕР_3 , що перебував у нерухомому стані у правому ряду вказаної автодороги, а водій вказаного транспортного засобу ОСОБА_4 в той час перебував на правому узбіччі. В результаті ДТП загинули 5 пасажирів та водій автомобіля "Volkswagen LT46" реєстраційний номер НОМЕР_1 , а 11 пасажирів даного автомобілю з тілесними ушкодженнями доставлені до лікувальних закладів. В ході додаткового огляду місця події був вилучений знак аварійної зупинки, який поміщено до сейф пакету №4502210. Як пояснив водій вантажного автомобіля "International 9200" реєстраційний номер НОМЕР_2 , який буксирував напівпричіп-контейнеровоз марки "Castera SR 32" реєстраційний номер НОМЕР_3 , що він даний знак виставляв на місці пригоди, та в подальшому знак пропав. Окрім того, 31.08.2018 Миколаївським обласним наркологічним диспансером, на запит слідчого надано кров на марлі, водія ОСОБА_4 . На даний момент у органів досудового розслідування виникла необхідність у з`ясуванні наявності на вилученому дорожньому знаку аварійної зупинки клітин з ядрами, встановленні їх належності та перевірці пояснень водія ОСОБА_4 .
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановленні наявності на вилученому дорожньому знаку аварійної зупинки клітин з ядрами та їх приналежності, що дозволить з`ясувати чи виставляв водій ОСОБА_4 при зупинці знак аварійної зупинки, як того вимагають ПДР України, що має доказове значення та для чого необхідні спеціальні експертні знання, у зв`язку з чим вважаю можливим клопотання задовольнити.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.
На виконання експертів поставити наступні питання:
1. Чи міститься на дорожньому знаку аварійної зупинки, наданому на дослідження, клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?
2. Чи збігаються генетичні ознаки клітин, виявлених на дорожньому знаку аварійної зупинки, з генетичними ознаками зразка крові ОСОБА_4 чи іншої особи?
Для проведення експертизи надати експертам сейф пакет №4502210, в якому міститься знак аварійної зупинки та зразок крові ОСОБА_4 . Обов`язок щодо забезпечення надання вказаного сейф-пакету для дослідження та відповіді на всі клопотання експертів покласти на слідчого у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження.
Надати дозвіл експертам при проведенні експертного дослідження на часткове знищення чи пошкодження об`єкту дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1