справа № 208/2992/19
№ провадження 1-кс/208/1387/19
УХВАЛА
Іменем України

11 травня 2019 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 «про проведення судової дактилоскопічної експертизи» в рамках кримінального провадження №0000960 від 07.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
встановив:
Слідчий, в провадженні якого знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000960 від 07.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд призначити по кримінальному провадженню судову дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-чи маються придатні для дослідження та ідентифікації особи, яка їх залишила сліди папілярних ліній пальців рук - 2 сліди на липкій стрічці вилучені 07.05.2019 року з місця огляду події, а саме з поверхні капоту автомобіля «Volvo 740» д.з. НОМЕР_1 за адресою: вул. Г. Глаголєва, 17 у м. Кам`янське?

Клопотання слідчого вмотивоване тим, що 06.05 .2019 року о 23.25 год., до Кам`янського ВП надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа шляхом вільного доступу таємно викрала майно, що знаходилося в автомобілі «Volvo 740» д.з. НОМЕР_1 , розташованого біля буд. 17 по вул. Г. Глаголєва у м. Кам`янське, тим самим завдала майнової шкоди гр. ОСОБА_4 .

За вказаним фактом слідчим відділом Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиному реєстру досудових розслідувань 07.05.2019 року за № 0000960 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування було слідчим Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області було проведено огляд місця події, та під час огляду автомобіля «Volvo 740» д.з. НОМЕР_1 за адресою вул. Г.Глаголєва, 17 у м. Кам`янське було виявлено та вилучено два сліди папілярних візерунків пальців рук, які були опечатані в поліетиленовий спец пакет 2832392.

Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність для проведення повного, об`єктивного та все стороннього розслідування кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав слідчому судді заяву про розгляд клопотання за його відсутності у зв`язку з зайнятістю у слідчих діях, на заявленому клопотанні наполягає у повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розгляду за умови повідомлення особи, що подала клопотання, про місце та час розгляду та крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Керуючись ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

постановив:
Клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000960 від 07.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд призначити по кримінальному провадженню судову дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-чи маються придатні для дослідження та ідентифікації особи, яка їх залишила сліди папілярних ліній пальців рук - 2 сліди на липкій стрічці вилучені 07.05.2019 року з місця огляду події, а саме з поверхні капоту автомобіля «Volvo 740» д.з. НОМЕР_1 за адресою: вул. Г. Глаголєва, 17 у м. Кам`янське?

Проведення дактилоскопічної експертизи доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Для дослідження експерту направити: 2 сліди папілярних візерунків (пальця руки), які вилучені і опечатано в поліетиленовий спецпакет 2832392.

Копію даної ухвали надати слідчому СВ Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 або за її письмовим дорученням іншим працівникам поліції при необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження за запитом експертів.

Згідно зі ст.5 ЗУ «Про судову експертизу» пошкодження чи знищення речового доказу у тій чи іншій мірі, котре необхідно для проведення дослідження, згідно методики дозволити.

Перед початком експертизи експерт попереджається про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за дачу завідомо хибного заключення експертизи, та за ст. 385 КК України за відмову без поважної причини від виконання покладених на нього зобов`язань в ході досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1