ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
(вступна та резолютивна частини)

Справа № 210/6980/18
Провадження № 1-кс/210/232/19

"23" січня 2019 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

захисник інших осіб(власників вилученого майна) ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Криворізького РВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000690 від 05.12.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Зважаючи, що складання ухвали суду потребує значного часу, суд вважає необхідним проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 172-173, 309, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання СВ Криворізького РВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000690 від 05.12.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на вилучене майно під час проведення обшуків, а саме:

-трудову книжку на ім`я ОСОБА_6 ;

-копію витягу з ЄДРЮОФОП КП «Новопілля»;

-копію свідоцтва про реєстрацію платника податків на додану вартість КП «Новопілля»;

-особову справу ОСОБА_6 ;

-завірену копію розпорядження про прийняття на роботу ОСОБА_7 ;

-завірену копію статуту КП «Новопілля» на 2-х аркушах;

-копію виписки з ЄДРЮОФОП КП «Новопілля»;

-акт від 28.03.2018 № ДН211/264/НП, складений ДСУ з питань праці;

-печатку КП «Новопілля» (код 36721617);

-штамп КП «Новопілля»;

-файли з документами КП «Новопілля» у кількості 3-х одиниць;

-папку з документами КП «Новопілля»;

-папку чорного кольору з документами КП «Новопілля»;

-журнал реєстрації довіреностей КП «Новопілля»;

-папку скорозшивачі КП «Новопілля» у кількості 4 папки;

-папку з документами КП «Новопілля»;

-папку з документами КП «Новопілля»;

-касові книги та касові документи КП «Новопілля» за 2014-2016 роки у кількості 29 штук;

-прибуткові касові ордери та квитанції на 48 аркушах, що стосуються КП «Новопілля»;

.

В іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З повним текстом ухвали суду сторони можуть ознайомитися не пізніше п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини ухвали суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1