№ 207/1532/19
№ 1-кс/207/1047/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2019 року м. Кам`янське .

Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово-трасологічної експертизи за кримінальним провадженням № 0000598,

В С Т А Н О В И В

23 квітня 2019 року до чергової частини Південного ВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те , що 23 квітня 2019 року приблизно о 2.00 годині невстановлена особа , шляхом пошкодження дверного ролету , проникла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та таємно викрала грошові кошти , які належать ОСОБА_4 .

23 квітня 2019 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено врізний замок циліндрового типу, ключ до нього та запорну планку та поміщено до паперового пакету .

6 травня 2019 року старший слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судово-трасологічної експертизи , яку доручити Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України .

Дослідивши матеріали клопотання , слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання .

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами , за дорученням слідчого судді чи суду , наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або , якщо для з`ясування обставин , що мають значення для кримінального провадження , необхідні спеціальні знання . Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права .

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження , необхідні спеціальні знання , сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді .

Враховуючи , що для з`ясування обставин , що мають значення для кримінального провадження , необхідні спеціальні знання , слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання та провести судово-трасологічну експертизу, яку доручити Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Керуючись ст. 242 , 244 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В

Доручити Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України проведення судово-трасологічної експертизи .

На вирішення експертизи поставити питання :

1. Чи є на поверхні циліндрового замку, вилученому 23 квітня 2019 року під час огляду місця події за адресою : м. Кам`янське , вулиця Медична , 25 , сліди впливу стороннього предмету ?

2. Якщо так , то одним чи кількома знаряддями вчинено пошкодження ?

3. Знаряддям (інструментом) якого типу , виду залишені сліди ?

4. Чи робочездатний механізм замку ?

5. У який спосіб відмикався циліндровий замок, чи відмикався циліндровий замок за допомогою ключа , який вилучено та опечатано разом із замком ?

Дозволити співробітникам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України відповідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» пошкодження чи знищення речового доказу в тій чи іншій мірі , яка необхідна для проведення дослідження .

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384 , 385 КК України 2001 року .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя ОСОБА_1