Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2018 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0001180, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено про те, що 04.11.2018 р. приблизно о 23 год. 45 хв. на станції метро «Вокзальна» КП «Київський метрополітен» м. Києва виявлено у гром. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно надав з поясу джинсів, у якій був одягнений металевий предмет схожий на ніж.
Враховуючи наведене, з метою встановлення наявності чи відсутності у діях ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи на предмет відповідності вилученого предмета холодної зброї. Без проведення зазначеного виду дослідження у даному кримінальному провадженні прийняти належне процесуальне рішення неможливо.
Дослідивши клопотання, копії наданих документів, слідчим суддею встановлено наступне.
Як вбачається із клопотання та доданих до нього документів, вилучення у ОСОБА_4 предмету схожого на ніж, відбувалось в ході огляду місця події, хоча фактично мав місце особистий обшук даної особи.
Згідно із положеннями КПК України особистий обшук особи може бути проведено в двох випадках, а саме:
- згідно із ч. 3 ст. 208 КПК України уповноважена службова особа, слідчий, прокурор може здійснити обшук затриманої особи з дотриманням правил, передбачених частиною сьомою статті 223 і статтею 236 цього Кодексу;
- відповідно до ч. 5 ст. 236 КПК України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження
Із матеріалів доданих до клопотання встановлено, що протокол про затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України не складався, а відтак фактичний особистий обшук останнього проведено з порушенням вимог кримінального процесуального законодавства.
Згідно із ч.1 ст. 87 КПК України недопустимими є докази, отримані внаслідок істотного порушення прав та свобод людини, гарантованих Конституцією та законами України, міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, а також будь-які інші докази, здобуті завдяки інформації, отриманій внаслідок істотного порушення прав та свобод людини.
Протокол огляду місця події від 05.11.2018 року є недопустимим доказом, оскільки він отриманий внаслідок істотного порушення прав людини.
Тобто, дане клопотання не відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, окрім того, слідчим не доведено необхідність залучення експерта у вказаному кримінальному провадженні, оскільки вилучення предмета схожого на ніжу ОСОБА_4 відбулось з порушенням вимог КПК України.

З урахуванням вищезазначених положень КПК України, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для відмови в задоволенні клопотання про призначення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0001180, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, про проведення експертизи відмовити;

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1