УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю заявників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
адвоката ОСОБА_5 ,
слідчого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.07.2018 року на автомобіль марки VOLKSVAGEN GOLF сірого кольору д.н.з НОМЕР_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.07.2018 року на автомобіль марки VOLKSVAGEN GOLF сірого кольору д.н.з НОМЕР_1 .
У клопотанні заявники просять скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді на VOLKSVAGEN GOLF сірого кольору д.н.з НОМЕР_1 , оскільки жодна слідча дія по кримінальному провадженні не проведена, автомобіль, перебуваючи на відкритій місцевості псується, не доведена потреба у подальшому застосуванні даного заходу забезпечення кримінального провадження.
В судовому засіданні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 вимоги клопотання підтримали, просили суд скасувати арешт, накладений на автомобіль.
Адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні просив суд скасувати арешт, накладений на автомобіль.
Слідчий ОСОБА_6 в судовому засіданні просив не скасовувати арешт, накладений на автомобіль, однак не заперечував щодо передачі автомобіля на відповідальне зберігання користувачу.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення заявників, адвоката, слідчого, дослідивши клопотання, прийшов до наступного висновку.
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.07.2018 року на автомобіль марки VOLKSVAGEN GOLF сірого кольору д.н.з НОМЕР_1 .
Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 27.07.2018 року накладено арешт по кримінальному провадженні № 0000729 від 24.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України на автомобіль учасника події, а саме: VOLKSVAGEN GOLF сірого кольору д.н.з НОМЕР_1 , а також велосипед марки «Україна» зеленого кольору, які знаходиться на території майданчику тримання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП МВС України «Вінниця-Інформ-Ресурси», що за адресою: м. Вінниця, вул. Генерала Арабея, 17.
Частиною 1 статті 100 КПК України встановлено, що речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160 - 166, 170 - 174 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 с. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
При вирішенні питання про скасування арешту майна, слідчий суддя враховує, що досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000729 від 24.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України не завершено, тому арешт накладений на майно не може бути скасований, але з метою забезпечення належного розслідування по кримінальному провадженню, зберігання речового доказу та недопущенні можливості його втрати або знищення буде доцільним передати автомобіль VOLKSVAGEN GOLF сірого кольору д.н.з НОМЕР_1 на відповідальне зберігання законному користувачу ОСОБА_4 .

Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим в частині передачі майна, власником якого є ОСОБА_4 по кримінальному провадженні № 0000729 на відповідальне зберігання, а тому підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170, 171, 173, 174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУ НП у Вінницькій областіОСОБА_6 передати автомобіль марки VOLKSVAGEN GOLF сірого кольору д.н.з НОМЕР_1 , на відповідальне зберігання законному користувачу ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя