ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/1386/17 Номер провадження 11-кп/814/561/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем: ОСОБА_5 ,

розглянувши заяви про самовідвід суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИЛА:

На розгляд до Полтавського апеляційного суду надійшло кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001578, за апеляційними скаргами прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 та потерпілого ОСОБА_7 на вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 26 листопада 2018 року, яким засуджено ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

Автоматизованою системою документообігу апеляційного суду визначено колегію суддів для розгляду вищезазначеного провадження у складі: судді доповідача ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Судді ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заявили самовідвід вказавши, що брали участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування та не мають права брати участь під час його розгляду в суді апеляційної інстанції.

Заслухавши суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , вивчивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку, що заяви підлягають задоволенню виходячи з наступного.

28 вересня 2016 року в складі колегії суддів Апеляційного суду Полтавської області, судді ОСОБА_3 та ОСОБА_4 брали участь під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001578, при вирішенні питання пов`язаного з обранням запобіжного заходу відносно ОСОБА_8 .

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Таким чином, оскільки в апеляційному суді переглядається вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 26 листопада 2018 року у кримінальному провадженні № 0001578, а судді ОСОБА_3 та ОСОБА_4 брали участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, участь вказаних суддів при його перегляді не допускається.

Керуючись ст. ст. 76, 81 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяви суддів Полтавського апеляційного суду ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про самовідвід - задовольнити.

Провадження за апеляційними скаргами прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 та потерпілого ОСОБА_7 на вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 26 листопада 2018 року - передати до канцелярії суду для проведення повторного автоматизованого розподілу.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4