Справа № 640/3792/19
н/п 1-кс/640/2702/19
"22" лютого 2019 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
встановив:
На вирішення експерта поставити такі питання:
1). Чи є надані на дослідження речовини, вилучені під час обшуку від 12.02.2019 за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , наркотичним засобом або психотропною, сильнодіючою, отруйною речовиною, якщо так, то яким(ою) саме, яка вага даної речовини?
2). Чи маються на наданих на дослідження предметах, які містяться в полімерному пакеті фіолетового кольору, вилучені під час обшуку від 12.02.2019 за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , нашарування наркотичних засобів або психотропних, сильнодіючих, отруйних речовин, якщо так, то яких саме, яка вага даної речовини?
Для дослідження експерту надати: об`єкти, вилучені під час обшуку від 12.02.2019 за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 1). один полімерний пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, один полімерний пакет з речовиною кристалічною блакитного кольору, два полімерних пакети з речовиною кристалічною білого кольору, та ізоляційна стрічка, синього кольору, упаковані в полімерний пакет білого кольору; 2). два полімерних пакети з ізоляційною стрічкою бурого кольору, упаковані в полімерний пакет синього кольору; 3). електронні ваги QC pass 200g/0,01g, мобільний телефон ТМ «САМСУНГ ДУОС» з карткою № НОМЕР_1 IMEI 1) НОМЕР_2 2) НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «Самсунг Гелекси А3; мобільний телефон Blakwiew A8 з картою НОМЕР_4 IMEI 1) НОМЕР_5 , 2) НОМЕР_6 ,; банківська картка OTP банк № НОМЕР_7 на імя ОСОБА_5 ; фрагмент фольги з нальотом речовини бурого кольору; упаковка з порожніми полімерними пакетами (Ізоблоки); картка з сім картки № НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; полімерна пробка, засіб для куріння у вигляді лампи, металевий предмет для куріння з нашаруванням бурого кольору; дві ізоляційні стрічки білого та бурого кольору, упаковані в полімерний пакет фіолетового кольору; під час проведення експертизи, дозволити експерту у разі необхідності при проведенні дослідження руйнуючі методи дослідження, в тому числі повне та/або часткове знищення об`єктів дослідження.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 26.03.2018 до СУ ГУНП в Харківській області надійшли матеріали Слобожанського УКП ДКП НП України щодо придбання, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів за допомогою всесвітньої мережи Інтернет на території Харківської області.
Згідно зазначених матеріалів співробітниками Слобожанського УКП ДКП НП України спільно зі співробітниками ВКрР ГУНП в Харківській області встановлено, що невстановлені особи на протязі тривалого часу займаються перевезенням та збутом наркотичних засобів використовуючи всесвітню мережу Інтернет, де створили сайт на якому приймають закази від потенційних клієнтів, у подальшому для отримання наркотичних засобів потенційні клієнти здійснюють замовлення використовуючи різні месенжери та проводять оплату за допомогою електронного гаманця «WebMoney» та «Easy pay», і тільки після переказу грошей отримують адресу за якою мають забрати замовлені наркотичні засоби з тайників розташованих в публічно доступних місцях на території м. Харкова.
12.02.2019 під час проведення обшуку згідно до ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова за мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: 1). один полімерний пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, один полімерний пакет з речовиною кристалічною блакитного кольору, два полімерних пакети з речовиною кристалічною білого кольору, та ізоляційна стрічка, синього кольору; 2). два полімерних пакети з ізоляційною стрічкою бурого кольору; 3). електронні ваги QC pass 200g/0,01g, фрагмент фольги з нальотом речовини бурого кольору, полімерна пробка, засіб для куріння у вигляді лампи, металевий предмет для куріння з нашаруванням бурого кольору; дві ізоляційні стрічки білого та бурого кольору.
Таким чином, по даному кримінальному провадженню необхідно провести судову експертизу дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.
Згідно з п. 4.12. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень затвердженою Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 року при проведенні дослідження експерт повинен уживати заходів щодо збереження наданих на експертизу об`єктів, аби не допустити їх знищення або пошкодження. Якщо за характером дослідження зберегти об`єкт неможливо, а в документі про призначення експертизи (залучення експерта) відсутній дозвіл на пошкодження (знищення) цього об`єкта, то на його пошкодження чи знищення має бути отримана письмова згода органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта). У разі пошкодження чи знищення об`єкта в процесі дослідження до висновку експертизи вноситься про це відповідний запис. Пошкоджені під час дослідження об`єкти або їх залишки повертаються органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта).
Сторона обвинувачення зазначає, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а саме виникла необхідність в надані доручення експертній установі та залучити експерта (експертів) Харківського науково-дослідницького експертно криміналістичного центру МВС України для проведення судової експертизи, матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, в матеріалах справи міститься заява слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , в якій вона просить провести судове засідання за її відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 2, 7, 69, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1). Чи є надані на дослідження речовини, вилучені під час обшуку від 12.02.2019 за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , наркотичним засобом або психотропною, сильнодіючою, отруйною речовиною, якщо так, то яким(ою) саме, яка вага даної речовини?
2). Чи маються на наданих на дослідження предметах, які містяться в полімерному пакеті фіолетового кольору, вилучені під час обшуку від 12.02.2019 за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , нашарування наркотичних засобів або психотропних, сильнодіючих, отруйних речовин, якщо так, то яких саме, яка вага даної речовини?
Для дослідження експерту надати: об`єкти, вилучені під час обшуку від 12.02.2019 за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 1). один полімерний пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, один полімерний пакет з речовиною кристалічною блакитного кольору, два полімерних пакети з речовиною кристалічною білого кольору, та ізоляційна стрічка, синього кольору, упаковані в полімерний пакет білого кольору; 2). два полімерних пакети з ізоляційною стрічкою бурого кольору, упаковані в полімерний пакет синього кольору; 3). електронні ваги QC pass 200g/0,01g, мобільний телефон ТМ «САМСУНГ ДУОС» з карткою № НОМЕР_1 IMEI 1) НОМЕР_2 2) НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «Самсунг Гелекси А3; мобільний телефон Blakwiew A8 з картою НОМЕР_4 IMEI 1) НОМЕР_5 , 2) НОМЕР_6 ,; банківська картка OTP банк № НОМЕР_7 на імя ОСОБА_5 ; фрагмент фольги з нальотом речовини бурого кольору; упаковка з порожніми полімерними пакетами (Ізоблоки); картка з сім картки № НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; полімерна пробка, засіб для куріння у вигляді лампи, металевий предмет для куріння з нашаруванням бурого кольору; дві ізоляційні стрічки білого та бурого кольору, упаковані в полімерний пакет фіолетового кольору.
Під час проведення експертизи, дозволити експерту у разі необхідності при проведенні дослідження руйнуючі методи дослідження, в тому числі повне та/або часткове знищення об`єктів дослідження, в межах необхідних для проведення експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя ОСОБА_1