Справа № 401/3148/18;
Провадження № 1-кс/401/959/18
У Х В А Л А

05 грудня 2018 року. Світловодський міськрайонний суду Кіровоградської області, в складі:

- головуючий суддя - ОСОБА_1

За участю: - секретаря - ОСОБА_2 ;

- прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області заяву судді про самовідвід в судовому провадженні, по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000692 від 13.04.2018 р., по обвинуваченню ОСОБА_4 , в скоєнні злочинів, відповідальність за які передбачено ч. 2, ст. 186, ч. 2, ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000692 від 13.04.2018 р., по обвинуваченню ОСОБА_4 , в скоєнні злочинів, відповідальність за які передбачено ч. 2, ст. 186, ч. 2, ст. 190 КК України.

Суддя, в провадженні якого перебуває обвинувальний акт, звернувся із заявою про самовідвід, в зв`язку із тим, що вказаний суддя під час досудового слідства приймав процесуальні рішення як слідчий суддя щодо проведення обшуку, накладення арешту на майно, призначення експертизи.

В судовому засіданні прокурор підтримав заяву про самовідвід, просить її задовольнити.

Інші учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду заяви про відвід головуючому судді.

Також у судове засідання не з`явилася особа, якою був заявлений самовідвід.

В судовому засіданні було встановлено, що в провадженні суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000692 від 13.04.2018 р., по обвинуваченню ОСОБА_4 , в скоєнні злочинів, відповідальність за які передбачено ч. 2, ст. 186, ч. 2, ст. 190 КК України.

Згідно зі протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею було визначено суддю ОСОБА_5 .

З наявних ухвал від 13.04.2018 р., провадження № 1-кс/401/120/18, 16.04.2018 р., провадження № 1-кс/401/121/18, 19.04.2018 р., провадження № 1-кс/401/142/18, слідує, що суддя ОСОБА_5 здійснювала повноваження як слідчий суддя, під час досудового слідства у кримінальному провадженні № 0000692 від 13.04.2018 р., по обвинуваченню ОСОБА_4 , в скоєнні злочинів, відповідальність за які передбачено ч. 2, ст. 186, ч. 2, ст. 190 КК України, що, відповідно до ч. 1, ст. 76 КПК України, виключає можливість у розгляді цього обвинувального акту суддею ОСОБА_5 , а тому заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.: 35, 76, 81, 309, 369 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про самовідвід судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 , у судовому провадженні, по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000692 від 13.04.2018 р., по обвинуваченню ОСОБА_4 , в скоєнні злочинів, відповідальність за які передбачено ч. 2, ст. 186, ч. 2, ст. 190 КК України, задовольнити.

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000692 від 13.04.2018 р., по обвинуваченню ОСОБА_4 , в скоєнні злочинів, відповідальність за які передбачено ч. 2, ст. 186, ч. 2, ст. 190 КК України, передати на розгляд іншому судді, в порядку визначеному ч. 3, ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1