Дата документу 20.12.2018 Справа № 554/8788/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2018 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
скаржника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про поновлення строку та скаргу ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 про скасування постанови від 30 січня 2018 року слідчого слідчого відділу Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження №0003409 від 05 серпня 2017 року,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 про скасування постанови від 30.01.2018 слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження №0003409 від 05.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. В якій прохала: на підставі вимог п.3 ч.2 ст.304 КПК України поновити їй строк на оскарження постанови про закриття кримінального провадження від 30.01.2018; скаргу задовольнити; скасувати незаконну постанову від 30.01.2018 слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження №0003409 від 05.08.2017 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення; Матеріали кримінального провадження направити для проведення подальшого досудового розслідування до Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_4 клопотання про поновлення строку та скаргу підтримала, прохала задовольнити.

В судовому засіданні прокурор проти клопотання про поновлення строку та задоволення скарги заперечував у повному обсязі. Матеріали кримінального провадження до суду не надано.

В судове засідання слідчий не з`явився. Матеріали кримінального провадження до суду не надано.

Заслухавши скаржника, прокурора, дослідивши матеріали скарги приходжу до висновку про задоволення клопотання та про задоволення скарги частково.

Встановлено, що в провадженні Полтавським РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувало кримінальне провадження №0003409 від 05 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

30 січня 2018 року постановою слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0003409 від 05 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, закрито.

Постанова про закриття кримінального провадження від 30.01.2018 отримана ОСОБА_4 06.12.2018 року.

Скарга ОСОБА_4 складена та подана суду 10 грудня 2018 року, що слідує із штампу вхідної кореспонденції №52457 від 10 грудня 2018 року.

Відповідно до ст.304 ч.1 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.113 КПК України, процесуальні строки це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше гранічного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Відповідно ч.1 ст.117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

На підставі викладеного, приходжу до висновку задовольнити клопотання про поновлення строків, оскільки строк пропущено з поважних причин.

Постанову від 30 січня 2018 року слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0003409 від 05 серпня 2017 року про закриття кримінального провадження прийнято незаконно, необґрунтовано і передчасно.

Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про : скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Встановлено, що перевірка проведена не повно, так, при здійсненні перевірки: не було враховано тілесні ушкодження, отримані скаржницею ОСОБА_4 ; не було враховано всіх доказів, не прийнято до уваги, що у справі мається двоє потерпілих; не враховано ступеня тілесних ушкоджень кожного із потерпілих; не проведено слідчого експерименту; не призначено та не проведено авто-технічну експертизу.

За таких обставин приходжу до висновку про обґрунтованість скарги і наявність підстав для скасування постанови від 30.01.2018 слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження №0003409.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя ,-
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_4 яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 про поновлення строку задовольнити частково.

Поновити ОСОБА_4 яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 строки на подання скарги про скасування постанови від 30 січня 2018 року слідчого слідчого відділу Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження №0003409 від 05 серпня 2017 року,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Скаргу ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 про скасування постанови від 30 січня 2018 року слідчого слідчого відділу Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження №0003409 від 05 серпня 2017 року,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.
Скасувати постанову слідчого слідчого відділу Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 30 січня 2018 року про закриття кримінального провадження №0003409 від 05 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1