УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю дактилоскопічні дослідження, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю дактилоскопічні дослідження, у якому зазначає, що в період часу з 30.06.2018 з 09:00 по 02.07.2018 08:00, невстановлена особа, таємно, шляхом пролому стіни, проникла до складного приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала майно. Сума збитків встановлюється. (ЖЕО 18716). 02.07.2018 року було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено 2 два сліди взуття, які скопійовано на дактоплівку та упаковано до криміналістичного пакету № 0009556. Також 05.07.2018 року було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого було виявлено та вилучено пара кросівок Найк, пара чорних кросівок, пара сірих кросівок «SPORT», пара чорних кросівок «SPORT», які упаковано до політеленових пакетів та опечатано бирками.

З метою встановлення всіх обставин по справі, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, у зв`язку з чим, слідчий звернувся з клопотанням про проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю дактилоскопічні дослідження.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю дактилоскопічні дослідження, підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003094 від 10.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю дактилоскопічні дослідження, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю дактилоскопічні дослідження - задовольнити.

Доручити проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю дактилоскопічні дослідження, до якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-а.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи придатні дані 4 сліди папілярних візерунків, два з яких були вилучені з внутрішньої сторони вікна (з рами, частини вікна що відкривається) та два сліди папілярних візерунків, з зовнішньої сторони віконної рами (рухомої частини вікна) для ідентифікації особи, яка їх залишила?

- Чи залишені вказані 4 сліди папілярних візерунків гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою?

Для проведення експертизи направити паперовий конверт, в який упаковано чотири сліди папілярних візернуків, два з яких вилучено з внутрішньої сторони вікна (з рами, частини вікна що відкривається) та два сліди папілярних візерунків, з зовнішньої сторони віконної рами (рухомої частини вікна), а також паперовий конверт, в який упаковано дактилокарту із зразками папілярних візерунків та долоней рук гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Висновок необхідно оформити українською мовою та направити його до СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1