Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/178/2019 У Х В А Л А
16.01.2019р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення судової трасологічної експертизи,
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення судової трасологічної експертизи у вказаному кримінальному провадженні, на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її виконання експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна 2-а.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказав, що у ході проведення досудового розслідування встановлено, що в проміжок часу з 27.12.2018 по 05.01.2019 невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 шляхом злому замку на вихідних дверях квартири, здійснила крадіжку золотих прикрас, норкової шуби, грошових коштів в сумі 5500 грн., фотоапарату марки "Canon" та 2-х наручних годинників. В ході огляду місця події 08.01.2019р. за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено 2 циліндрових механізми та 1 замок разом із ключами, які поміщено до пакету №1. Таким чином у органу досудового розслідування виникла необхідність у з`ясуванні наявності на поверхнях циліндрових механізмів та замка слідів дії сторонніх предметів.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування наявності на поверхнях циліндрових механізмів та замка слідів дії сторонніх предметів, для чого необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим вважаю можливим клопотання задовольнити.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення судової трасологічної експертизи - задовольнити.
На виконання експертів поставити наступні питання:
1. Чи наявні на зовнішніх та внутрішніх поверхнях циліндрових механізмів та замка, вилучених в ході огляду місця події від 08.01.2019р., сліди від дії стороннього предмету?
2. Якщо так, то чи придатні вони до ідентифікації слідоутворюючого предмету?
3. Чи справний циліндровий механізм замка?
4. Чи був відімкнений циліндровий механізм замка сторонніми предметами (відмичками, підібраними або підробленими ключами тощо)?
5. Знаряддями якого типу, виду було зламано замок?
6. У який спосіб відімкнено (зламано) циліндровий механізм замка?
Для проведення дослідження надати експертам пакет №1, у якому знаходяться два циліндрових механізми та один замок разом із ключами. Обов`язок щодо надання для дослідження вказаного спец-пакету та відповіді на всі клопотання експертів покласти на слідчого у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження.
Дозволити експертам при проведенні експертизи на часткове знищення чи пошкодження досліджуваного об`єкту.
Дозволити експертам при проведенні експертизи на використання руйнівних методів дослідження в рамках необхідних для проведення експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1