Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/751/19
УХВАЛА
про арешт майна

12 квітня 2019 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна по кримінальному провадженню №0000086, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

встановив:

12 квітня 2019 року слідчий СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором про арешт майна.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 1 квітня 2019 року близько 10 години до ДОП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернулася ОСОБА_5 , яка добровільно здала 21 предмет схожий на патрони, які остання знайшла у підсобному приміщенні свого господарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

За даним фактом слідчим відділенням Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочате досудове розслідування, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000086 від 11.04.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

11 квітня 2019 року ОСОБА_5 добровільно видала працівникам поліції Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області картонну коробку із предметами схожими на патрони, у кількості 21 штука. Вказану картонну коробку із предметами схожими на патрони було поміщено у поліетиленовий сейф-пакет НПУ №ЕХР0151181, на якому було виконано пояснюючі написи, підписи понятих та учасників.

Картонну коробку із предметами схожими на патрони, у кількості 21 штука може бути використано як доказ факту чи обставин вчинення кримінального правопорушення. 12 квітня 2019 року картонну коробку із предметами схожими на патрони, у кількості 21 штука визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, то що картонна коробка із предметами схожими на патрони, у кількості 21 штука має значення для кримінального провадження, може бути предметом злочину, з метою збереження їх стану та забезпечення подальшого призначення судових експертиз, виникла необхідність в накладенні на картонну коробку із предметами схожими на патрони, у кількості 21 штука арешту.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про розгляд справи без його участі чи про відкладення розгляду клопотання не подавав, а тому в силу ч. 1 ст. 172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання за відсутності слідчого, оскільки його не неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання та участь не визнана обов`язковою.

В клопотанні слідчий просить розглянути дане клопотання за відсутності особи, у віданні якої знаходиться картонна коробка із предметами схожими на патрони, у кількості 21 штука, з причини унеможливлення знищення нею або зміни вищезгаданих предметів, а тому згідно ч.2 ст. 172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищевказані предмети.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що клопотання задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно п. 1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів .

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення . Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Враховуючи те, що картонна коробка із предметами схожими на патрони, у кількості 21 штука має значення для кримінального провадження, може бути предметом злочину, з метою збереження їх стану та забезпечення подальшого призначення судових експертиз, є підстави для задоволення клопотання слідчого про накладення арешту.

Керуючись ст.ст. 98, 167-168, 170-173, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання задоволити.

Накласти арешт на картонну коробку із предметами схожими на патрони, у кількості 21 штука, які були вилучені у ОСОБА_6 , 1985 року народження, жительки с. Антонівці Ярмолинецького району Хмельницької області, в рамках кримінального провадження №0000086, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Копію ухвали вручити слідчому, особі, у володінні якої знаходилось майно, та прокурору.

Ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна:

Слідчий суддя ОСОБА_1