Справа 350/363/19
Номер провадження 1-кп/350/78/2019
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2019 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі :
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду селища Рожнятів кримінальне провадження №0000058 від 18.02.2019 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, із середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, громадянина України, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,
сторони та учасники кримінального провадження :
прокурор ОСОБА_4
обвинувачений ОСОБА_3
потерпілий ОСОБА_5
суд, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 таємно викрав чуже майно.
Кримінальні правопорушення вчинено за таких обставин.
18.02.2019 приблизно о 15.25 год. обвинувачений ОСОБА_3 перебуваючи біля приміщення Брошнів-Осадської ОТГ, що по вул.22 Січня 85, в селищі Брошнів-Осада, побачив вживаний велосипед «Україна», який там залишив потерпілий ОСОБА_5 . Діючи з корисливих мотивів, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно з корисливих спонукань викрав вищезгаданий велосипед «Україна» вартістю 996,67 грн., розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. Своїми протиправними діями обвинувачений ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 996,67 грн.
У ході досудового розслідування 25 лютого 2019 року між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 була укладена угода про примирення, відповідно до якої за скоєний злочин ОСОБА_3 призначається покарання у межах санкції ч.1 ст.185 КК України, тобто 120 годин громадських робіт.
Обвинувачений ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні підтримав угоду про примирення з потерпілим, просить її затвердити. При цьому пояснив, що укладення угоди є цілком добровільним, він повністю розуміє характер обвинувачення, вид покарання, обмеження щодо права оскарження вироку та не бажає досліджувати докази щодо обставин справи проведення судового розгляду по даному кримінальному провадженню.
Потерпілий ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні угоду про примирення підтримав та просив її затвердити. При цьому пояснив, що укладення угоди є цілком добровільним, він повністю розуміє наслідки ст.473 КПК України.
Вислухавши позицію прокурора ОСОБА_4 , який не заперечує щодо затвердження угоди, суд приходить до висновку, що угода про примирення підлягає затвердженню з наступних підстав.
Відповідно до ст.469 КПК України, за ініціативою потерпілого, підозрюваного або обвинуваченого може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Як вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження, дії обвинуваченого ОСОБА_3 обґрунтовано кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України та відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості.
Умови угоди про примирення відповідають вимогам закону, міра покарання, про призначення якої дійшли згоди обвинувачений та потерпілий визначена в межах санкції ч.1 ст.185 КК України, а тому не суперечить інтересам суспільства, угода не порушує законні права, свободи та інтереси сторін, що дає суду підстави для її затвердження.
Керуючись ст.ст.314, 474, 475 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
затвердити Угоду про примирення між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 від 25 лютого 2019 року, у кримінальному провадженні №0000058 від 18.02.2019, відповідно до якої ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді 120 годин громадських робіт.
У випадку невиконання угоди про примирення потерпілий протягом встановлених законом строків давності притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності за вчинення даного злочину має право звернутися до суду, який затвердив угоду, з клопотанням про скасування вироку.
Стягнути з ОСОБА_3 у користь держави 715 грн. за проведення судово-криміналістичних експертиз.

Речові докази :

-вживаний велосипед «Україна», що знаходиться у камері зберігання речових доказів Рожнятівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області повернути власнику ОСОБА_5 ;
-диск «DVD» із відеозаписом за 18.02.2019 року з камер відеонагляду приміщення Брошнів-Осадської ОТГ, що в селищі Брошнів-Осада по вул.22 Січня 85 зберігати при матеріалах кримінального провадження.
На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Рожнятівський районний суд протягом тридцяти днів з часу його проголошеня.
Відповідно до ст.376 ч.6 КПК України, копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники кримінального провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1