Справа № 750/1871/19
Провадження № 1-кс/750/1027/19
У Х В А Л А

20 лютого 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000941 від 12.02.2019, -

В С Т А Н О В И В:

19.02.2019 старший слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 11.02.2019 до ЧВП звернувся з письмовою заявою ОСОБА_4 , в якій він просить вжити заходів до двох невідомих осіб, які відкрито заволоділи у останнього грошовими коштами у сумі 900 грн. та мобільним телефоном «Самсунг», що мало місце 11.02.2019 року близько 21-10год. по вул Кропивницького,16а у м. Чернігові.

Відомості за вказаним фактом 12.02.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000941, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який пояснив, що 11.02.2019 року близько 21:07 години перевдягнувся, щоб їхати додому. Поставив цех, що по вул. Кропивницького, 16-а на охорону, вийшов за паркан, зачинив хвіртку на ключ, а ключі тримав в руках. При собі в ОСОБА_4 була чорна сумка зі шкірозамінника. Після чого, тримаючи в правій руці ключі від цеху та машини, потерпілий направився вгору по підйому. Дійшовши майже до верху, почув позаду себе якісь звуки, повернувся напівоберта, однак не встиг нічого побачити, оскільки отримав удар чимось у вигляді залізної труби чи прута правою рукою в область лівої скроні. Вказаний удар отримав від чоловіка зростом більше 200 см. Після удару ОСОБА_4 почав кричати нецензурною лайкою, та намагався нанести вказаному чоловікові удар лівою рукою, однак зрозумів, що не зможе до нього дотягнутися. В цей час потерпілий побачив силует іншого чоловіка, зростом близько 185 см, який замахнувся на нього предметом, схожим на прут із заліза, довжиною близько 50 см. Точно не може згадати, чи попав він по ньому, чи ні. Після чого чоловік №1 почав навалюватися на ОСОБА_4 всім тілом та валити з ніг, тримаючи за плечі і давлячи до низу. Внаслідок чого, під час падіння потерпілий впав на живіт головою до низу. Чоловік своєю грудною клітиною навалився йому на голову. Продовжуючи кричати. ОСОБА_4 , отримав удар кулаком в область правої скроні. Чоловік №2 продовжував наносити йому удари предметом, схожим на залізну трубу чи прут в область попереку близько 2 ударів, в область лівого бедра близько 3 ударів, один удар по лівій нозі нижче коліна, один удар по правому боку. Після чого ОСОБА_4 вирвався з-під чоловіка №1 та скинув ключі з правої руки під дерево. Потім потерпілий відійшов на декілька кроків, розвернувся обличчям до чоловіків, однак бачив лише їх силуети, капюшони закривали майже все обличчя. Після чого чоловік №2 у дутій куртці до пояса побіг на ОСОБА_4 з трубою в руках, розкрив руки, щоб звалити, однак потерпілий лівим кулаком наніс йому один удар по обличчю, та все ж таки останній збив його з ніг на землю. Падаючи боком, ОСОБА_4 викрутився з-під нього та в цей час чоловік №1 підбіг до потерпілого та наніс один удар в область потилиці металевою палкою, потім ще один удар в область потилиці. ОСОБА_4 намагався підвестися, однак не міг цього зробити, оскільки не мав сили. Чоловік №2 тримав потерпілого вагою свого тіла. Потім хтось із чоловіків штовхнув його, та ОСОБА_4 покотився вниз по спуску близько 4 метрів. Нападники втекли.
В період часу з11.02.2019 по 15.02.2019 ОСОБА_4 проходив лікування у стаціонарі в нейрохірургічному відділенні Чернігівської обласної лікарні.
З метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи, а тому слідчий просить провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз.
В судове засідання слідчий не з`явилась, в клопотанні просить розглядати таке без її участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000941 від 12.02.2019, розпочатому за ч.2 ст. 186 КК України грабіж, поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, або з погрозою застосування такого насильства, або вчинений повторно, або за попередньою змовою групою осіб.

Пунктом 2 частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 , а також інших обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання в області судової медицини, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000941 від 12.02.2019, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз, що розташований за адресою м. Чернігів, вул. Шевченка, 36.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Який характер, локалізація, ступінь тяжкості, механізм утворення тілесних ушкоджень, що маються у ОСОБА_4 .?
-Чи можуть виявлені тілесні ушкодження ввідповідати по давності 11.02.2019 року?
- Від якої кількості травматичних дій, та куди саме утворились тілесні ушкодження, що маються на тілі потерпілого?
-Чи могли тілесні ушкодження утворитися внаслідок власноручного заподіяння ОСОБА_4 собі тілесних ушкоджень?
- Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 утворитися внаслідок падіння з висоти власного росту (як з наданням тілу попереднього прискорення так і без) якщо так, то які саме?
- Від скількох ударів могли виникнути дані тілесні ушкодження?
Для дослідження експертам надати медичну документацію ОСОБА_4 .
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження, в разі необхідності.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати старшому слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1