Справа № 454/591/19
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Сокаль 03.04.2019 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, за провадженням №0000521, від 11 серпня 2018 року.,

в с т а н о в и в:

В клопотанні слідчий просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до документів та вилучення їх оригіналів, а саме сформованої справи (із всіма наявними документами (санітарно-гігієнічна характеристика умов праці ОСОБА_3 від 04.01.2018 р., Акт розслідування причини виникнення хронічного професійного захворювання за формою П-4 від 28.02.2018 та інших наявних документів), які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване наступним.

10 серпня 2018 р. із ІНФОРМАЦІЯ_1 скеровано матеріали щодо виявлення факту розбіжностей у акті про нещасний випадок який подавав ОСОБА_3 із актом, який знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1

11 серпня 2018 року за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України та розпочато розслідування.

Також в процесі розслідування до матеріалів даного кримінального провадження був долучений лист із ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно якого вказано, що санітарно-гігієнічна характеристика умов праці ОСОБА_3 від 04.01.2018 р., яка знаходиться в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_2 та Акт розслідування причини виникнення хронічного професійного захворювання за формою П-4 від 28.02.2018, який знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_3 ) не відповідає дійсності. Також в становлено, що ОСОБА_3 з метою нарахування та отримання страхових виплат у звязку із професійним захворюванням звертався із примірником даного Акту в ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З метою перевірки вказаної інформації, викладеної у листах ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , вивчення, аналізу складеного Акту розслідування причин виникнення хронічного професійного захворювання, щодо можливого підроблення даного документу, що в подальшому дає підставу ОСОБА_3 отримання із ІНФОРМАЦІЯ_6 страхових виплат у розмірі близько 100 тис. грн., проведення відповідних судових експертиз, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилучені сформованої справи (із всіма наявними документами) на ОСОБА_3 ..

Слідчий в судове засідання не прибув, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує та просить задоволити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників розгляду, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що зазначена слідчим речей і документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , огляд якої має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В свою чергу, згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та не можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування слід надати тимчасовий доступ до згаданих вище речей і документів, а тому клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.40, 131, 132, 159-164 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до документів та вилучення їх оригіналів, а саме сформованої справи (із всіма наявними документами (санітарно-гігієнічна характеристика умов праці ОСОБА_3 від 04.01.2018 р., Акт розслідування причини виникнення хронічного професійного захворювання за формою П-4 від 28.02.2018 та інших наявних документів), які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - один місяць з дати постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1