УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

із участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу заявниці ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 18.09.2018 року,

в с т а н о в и в:
в провадження суду 20.09.2018 року надійшла скарга заявниці ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 18.09.2018 року, під реєстраційним № 7745 в ЖЄОЗП.

У скарзі порушується питання про зобов`язання слідчого СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 або іншу уповноважену особу внести відомості до ЄРДР по заяві про скоєння злочину ОСОБА_3 від 18.09.2018 року під реєстраційним №7745 в ЖЄОЗП, про що надати ОСОБА_3 витяг з ЄРДР та копію повідомлення про відкриття кримінального провадження, в якості підтвердження внесення відомостей до ЄРДР.

Заявниця та суб`єкт оскарження в судове засідання не з`явились.

Враховуючи, що матеріали скарги містяться достатньо даних для розгляду скарги по суті, вважаю за можливе розглянути скаргу у їх відсутність, з метою дотримання розумних строків розгляду скарги.

Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Перевіривши матеріали скарги на переконання слідчого судді заявницею доведено, що слідчим СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 було допущено бездіяльність, яка пов`язана з невнесенням відомостей до ЄРДР за її заявою від 18.09.2018 року під реєстраційним № 7745 в ЖЄОЗП.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 214 КПК України прокурор, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як вбачається зі змісту заяви про злочин ОСОБА_3 , останньою було повідомлено про вчинення кримінальних правопорушень, яку прийняв слідчого СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 18.09.2018 року та яка зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події під реєстраційним №2989.

За правилами ч.1 ст. 214 КПК України, передбачено обов`язок слідчого внести відомості щодо кримінального правопорушення про яке йде мова у заяві про злочин протягом 24 годин, з моменту її надходження, розпочати досудове розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На день розгляду скарги суб`єктом оскарження не спростовані доводи скарги заявниці ОСОБА_3 з приводу невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР за її заявою від 18.09.2018 року під реєстраційним №7745 в ЖЄОЗП.

У зв`язку з наведеним вище скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 26, 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
Скаргу заявниці ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 18.09.2018 року, задовольнити.

Зобов`язати слідчого СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 або іншу уповноважену особу, внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 18.09.2018 року під реєстраційним №7745 в ЖЄОЗП, розпочати досудове розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявниці витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала на підставі ст.309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя