ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 766/6201/16-к
Номер провадження : 11-кп/819/268/19 Головуючий в І інстанції : ОСОБА_1
Категорія: ч.1 ст.263-1 КК України Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
25 лютого 2019 року м. Херсон

Суддя Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 та прокурора, який приймав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції, ОСОБА_4 на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 26 грудня 2018 року щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в :

Зазначеним вироком ОСОБА_3 визнано винним та засуджено за ч.1 ст.263-1 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі; за ч.1 ст.263 КК України на 3 роки позбавлення волі; за ч.2 ст.125 КК України на 6 місяців арешту; на підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. Згідно ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначеним вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 07.11.2018, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 8 років позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 відраховувати з дня затримання, тобто з 05.12.2017 року.

На вказаний вирок суду обвинувачений та прокурор подали апеляційні скарги.

Перевіривши матеріали кримінального провадження та апеляційні скарги, приходжу до висновку про повернення скарг з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ухвалою Херсонського апеляційного суду від 07 лютого 2019 року апеляційні скарги прокурора, який приймав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції, ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_3 залишено без руху та встановлено десятиденний строк з моменту отримання ухвали для усунення недоліків. З поштових повідомлень вбачається, що копію ухвали прокурор та обвинувачений отримали 13.02.2019 року, але по закінченню встановленого строку зазначені в ухвалі недоліки прокурором та обвинуваченим не усунуто.

З вищенаведеного вважаю, що апеляційні скарги прокурора та обвинуваченого підлягають поверненню.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 та прокурора, який приймав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції, ОСОБА_4 - повернути.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно повернути особі, яка подала апеляційну скаргу.

Залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена до касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення.

Суддя Херсонського апеляційного суду/підпис/

З оригіналом згідно:
Суддя: ОСОБА_2