УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за № 0000837 від 23.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу та доручити проведення судово-медично-криміналістичної експертизи експертам Обласного бюро судово-медичних експертиз Житомирської обласної ради.
В клопотанні слідчий вказала, що досудовим розслідуванням встановлено, що 23.09.2018 року близько 08 години, ОСОБА_5 знаходився у будинку АДРЕСА_1 , де розпивав спиртні напої разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Після вживання спиртних напоїв, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 піднялися на другий поверх будинку, де між вказаними особами на грунті раптово виниклих неприязних відносин виникла сварка, під час якої у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на умисне вбивство ОСОБА_6 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне вбивство, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх злочинних дій, невстановленим під час досудового розслідування колючо-різучим предметом, умисно наніс два удари ОСОБА_6 у ліву сторону грудної клітини, де розташований важливий орган людини серце, внаслідок чого потерпіла померла.
Смерть ОСОБА_6 настала від тампонади серця внаслідок проникаючого колото-різаного поранення грудної клітки з пошкодженням аорти та правої легеневої артерії.
23.09.2018 року за відомості по даному факту внесено до ЄРДР за №0000837, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
23.09.2018 року під час огляду місця події в АДРЕСА_1 , працівниками поліції було виявлено та вилучено три ножі, які було упаковано в паперові конверти жовтого кольору.
Крім цього, 23.09.2018 року під час проведення в АДРЕСА_1 , працівниками поліції було виявлено та вилучено ніж, який було упаковано в паперовий конверт білого кольору.
В ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести експертне дослідження, а саме судово-медично-криміналістичну експертизу, проведення якої доручити Обласного бюро судово-медичних експертиз Житомирської обласної ради.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи, що для вирішення питань, що мають значення для вищезазначеного кримінального провадження, необхідно провести експертизу, є підстави для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити проведення судово-медично-криміналістичної експертизи в кримінальному провадженні № 0000837 від 23.09.2018 року експертам Обласного бюро судово-медичних експертиз Житомирської обласної ради.
На розв`язання експертам поставити наступні запитання:
- Який характер та механізм виникнення тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 та яким предметом вони спричинені?
- Чи не спричинені виявлені ушкодження на тілі ОСОБА_6 ножами, представленими на експертизу?
- Яким предметом спричинені пошкодження на одязі, представленому на експертизу?
- Чи не спричинені виявлені пошкодження на одязі ножами, представленими на експертизу?
- Чи співпадають ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_6 з пошкодженнями на одязі при звичайному їх розміщенні?
Надати в розпорядження експертів: ножі, вилучені 23.09.2018 року під час обшуку та огляду місця події, одяг ОСОБА_6 в опечатаному вигляді та копію висновку судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_6 .
У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, в ході виконання експертизи дозволити експертам часткове знищення наданих на експертизу об`єктів.

Копію ухвали надати в розпорядження експертної установи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1