пр. № 1-кс/759/98/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2019 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі представника заявника Публічного Акціонерного Товариства «Європейський Газовий Банк» - ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , представника ТОВ « Міжнародна компанія з управління нерухомістю» ОСОБА_5 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Києві клопотання Публічного Акціонерного Товариства «Європейський Газовий Банк» про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва від 03 грудня 2018 р.,-

ВСТАНОВИВ:

19.12.2018 року, представник ПАТ «Європейський газовий Банк» звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту, в якому просив суд скасувати арешт на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: м.Київ, вул.Молодогвардійська, 32, загальною площею 18 667,00 кв.м., об`єкт нерухомого майно готельно-офісний та торгівельно-розважальний комплект, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №00 ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду міста Київа у справі №759/19407/18 від 03 грудня 2018 року в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0009612 від 28.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст.190 КК України.

В судовому засіданні представник заявника ПАТ «Європейський газовий Банк» - ОСОБА_3 вимоги клопотання просив задовольнити, а саме: скасувати арешт, посилаючись на обставини викладені в заяві про скасування арешту.

Прокурор Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 , проти задоволення клопотання про скасування арешту заперечував, посилаючись на спотворені факти викладені в матеріалах клопотання.

Уповноважена особа СВ Святошинського УП ГУНП в м.Києві в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомлено, тому суд вважає можливим розглянути клопотання про скасування арешту майна в його відсутності.

Представник ТОВ « Міжнародна компанія з управління нерухомістю» ОСОБА_5 , проти задоволення вмиог заяви про скасування арешту заперечував.

Слідчий суддя ознайомившись із клопотанням, вислухавши пояснення представника заявника ПАТ «Європейський газовий Банк», прокурора, представника ТОВ « Міжнародна компанія з управління нерухомістю» ОСОБА_5 , дослідивши матеріали заяви, встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, слідчим відділом Святошинського УП ГУНП у м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0009612 від 28.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням по справі встановлено, що 28.11.2018 року до слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м.Києві надійшла заява від директора ТОВ "Міжнародна компанія з управління нерухомістю", в особі ОСОБА_6 , в якій останній вказав, що ТОВ "Міжнародна компанія з управління нерухомістю" є власником нерухомого майна, яке розташоване за адресою: м.Київ, вул.Молодогвардійська, 32, загальною площею 18667 кв. метрів (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №00).

Таким чином, у зв`язку з тим, що нерухоме майно, яке розташоване за адресою: м.Київ, вул.Молодогвардійська, 32, загальною площею 18667 кв. метрів, яке на праві власності належить ТОВ "Міжнародна компанія з управління нерухомістю" є об`єктом кримінального посягання, може бути незаконно відчужено та існують реальні на те підстави, з метою запобіганню вчинення кримінального правопорушення та завданих як наслідок від нього матеріальних збитків, виникла необхідність у збереженні цього майна шляхом накладення на нього арешту.

Крім того, 28.11.2018 року до слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м.Києві надійшло клопотання від потерпілої сторони, в якому останні просять вжити заходів щодо накладення арешту на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: м.Київ, вул.Молодогвардійська, 32, загальною площею 18667 кв. метрів, котре на праві власності належить ТОВ "Міжнародна компанія з управління нерухомістю".

Враховуючи те, що вказане нерухоме майно є тими матеріальними цінностями на яке спрямоване посягання, виникла необхідність у накладенні арешту на строк проведення досудового розслідування та судового розгляду.

На підставі наведеного, клопотання старшого слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_7 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_8 , про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009612 від 28.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.190 КК України, було задоволено ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва від 03 грудня 2018 року та накладено арешт на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: м.Київ, вул.Молодогвардійська, 32, загальною площею 18667 кв. метрів (об`єкт нерухомого майна готельно-офісний та торгівельно-розважальний комплекс, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №00), та встановлено для особи, на майно якої накладено арешт, заборону на його відчуження.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Оскільки, судом встановлено, що в суді знаходяться на розгляді численні судові спори між сторонами ТОВ "Міжнародна компанія з управління нерухомістю" та ПАТ «Європейський газовий Банк», як щодо визнання права власності на нерухоме майно на яке накладено арешт в вказаному кримінальному провадженні №0009612, так і щодо перереєстрації даного майна, а з вказаного клопотання не вбачається хто саме є власником даного майна, на яке накладено арешт, клопотання достатньо не обґрунтоване та не надано достатньо доказів для задоволення даного клопотання про скасування арешту.

Виходячи з вищевикладеного, слідчий суддя прийшов до висновку, що арешт вищезазначеного майна накладено відповідно до норм чинного законодавства, а заява про скасування арешту майна, накладеного Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 03.12.2018 року скасування не підлягає.

Керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Публічного Акціонерного Товариства «Європейський Газовий Банк» про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва від 03 грудня 2018 р. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1