Провадження № 1-кп/127/874/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 20 у м. Вінниці матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, відомості про яке внесені 08.08.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003293,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 22.10.2018 кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 призначено до судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судові засідання призначені на 15.01.2019, 12.03.2019 та 10.05.2019 не з`явився з невідомих суду причин, про день і час розгляду кримінального провадження повідомлявся завчасно і належним чином.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12.03.2019 зобов`язано Вінницьке вiддiлення полiцiї (м. Вінниці) ГУНП у Вінницькій області доставити приводом в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 .
Однак, дана ухвала станом на 10.05.2019 про привід обвинуваченого не виконано, обвинувачений ОСОБА_4 в судові засідання доставлений не був. Згідно матеріалів виконання приводу вказано, що обвинувачений ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 та по АДРЕСА_2 на даний час не проживає. Встановити місце проживання чи перебування останнього не представилось можливим.
Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 в зв`язку з його ухиленням від явки до суду.

Вислухавши заявлене клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це суд.

Обвинувачений ОСОБА_4 до суду неодноразово не з`являвся, що свідчить про його ухилення від суду.

Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи викладене, суд вважає, що обвинувачений на даний час ухиляється від суду та своїми діями створює перешкоди для розгляду кримінального провадження в суді. В зв`язку з цим, суд вважає за необхідне оголосити обвинуваченого ОСОБА_4 в розшук, надавши дозвіл на його затримання і доставку в суд під вартою, для вирішення питання про обрання йому запобіжного заходу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 42, 280, 281, 335, 370, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживаня за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і доставку його до Вінницького міського суду Вінницької області для вирішення питання про обрання йому запобіжного заходу.

До розшуку ОСОБА_4 судове провадження у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України зупинити.

Виконання ухвали суду про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 направити для організації її виконання прокурору Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: