Справа № 367/7878/18
Провадження №1-кс/367/1599/2018
УХВАЛА
Іменем України

28 грудня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_3 звернувся до Ірпінського міського суду Київської області із даною скаргою, в якій посилається на те, що 30 жовтня 2018 року ним в порядку вимог ч.3 ст. 93 КПК України було подане клопотання про ініціювання проведення слідчих дій щодо звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. 06 листопада 2018 року слідчий ОСОБА_4 в телефонному режимі повідомив йому про те, що його клопотання у нього відсутнє. Крім того зазначив, що не буде звертатися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. На момент подачі даної скарги йому не було надано жодної відповіді на його клопотання.

В зв`язку із викладеними обставинами заявник просив визнати протиправною бездіяльність слідчого Ірпінського відділу поліції ГУ НП в Київські області ОСОБА_4 щодо не розгляду у визначений строк клопотання від 30 жовтня 2018 року ОСОБА_3 про звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів; зобов`язати слідчого Ірпінського ВП ГУНП в Київської області ОСОБА_4 у відповідності до вимог ст. 220 КПК України розглянути клопотання від 30 жовтня 2018 року ОСОБА_3 про звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Заявник ОСОБА_3 надав суду письмову заяву про розгляд скарги у його відсутності, скаргу підтримує.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши скаргу та додані до неї копії документів, слідчий суддя прийшов до висновку, що скарга підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора визначено ч. 1 ст. 303 КПК України, якою передбачено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені. Пунктом 1 ч.1 ст. 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Судом встановлено, що в провадженні Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0001132 від 14.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 383 КПК України. 30.10.2018 року заявник ОСОБА_3 звернувся до слідчого Ірпінського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 із клопотанням, яке зареєстроване за № В-1537 від 30.10.2018 року та в якій просив звернутися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановлено, що слідчим клопотання ОСОБА_3 не вирішено.

У відповідності до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя прийшов до висновку, що слід зобов`язати слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0001132 від 14.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 383 КПК України розглянути клопотання ОСОБА_3 від 30.10.2018 року № В-1537 про звернення до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів та письмово повідомити його про наслідки його розгляду.

Керуючись ст. 303, ст. 304, ст. 307, ст. 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Скаргу задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність слідчого Ірпінського відділу поліції ГУ НП в Київські області щодо не розгляду у визначений строк клопотання ОСОБА_3 від 30 жовтня 2018 року (вх. № В-1537).

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0001132 від 14.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 383 КПК України у відповідності до вимог ст. 220 КПК України розглянути клопотання ОСОБА_3 від 30.10.2018 року № В-1537 про звернення до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів та письмово повідомити його про наслідки його розгляду.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1