Справа № 527/295/19
провадження № 1-кс/527/325/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2019 року м. Глобине

Слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000067 від 06 лютого 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України про призначення судово-хімічної експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
21 лютого 2019 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000067 від 06 лютого 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України про призначення судово-хімічної експертизи.
В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що 05.02.2019 до чергової частини Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт о/у СКП Глобинського ВП про те, що житель на ім`я ОСОБА_5 за місцем мешкання зберігає наркотичний засіб.
06.02.2019 вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000067.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів було отримано інформацію про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання зберігає наркотичний засіб.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, власником домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_7 .
21.02.2019 за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено обшук на підставі ухвали слідчого судді Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 від 08.02.2019, справа №527/195/19, провадження №1-кс/527/232/19, в ході якого на горищі в приміщенні господарчої споруди виявлено та вилучено паперовий згорток із вмістом подрібненої речовини рослинного походження, схожу на наркотичний засіб «канабіс» поміщено до полімерного пакету рожевого кольору, зв`язано ниткою та скріплено білим аркушем паперу на який нанесено пояснювальний напис, підпис слідчого та понятих.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зазначена інформація має суттєве значення для встановлення істини у провадженні.
Таким чином, під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні судово-хімічної експертизи, адже вирішення питань, поставлених на вирішення експертизи має істотне значення для кримінального провадження і можуть бути встановлені лише із застосуванням спеціальних знань.
У судове засідання слідчий не з`явився, направив до суду заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримував.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 від 06 лютого 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України про призначення судово-хімічної експертизи, встановив наступне.

Згідно Витягу з ЄРДР 05.02.2019 до чергової частини Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт о/у СКП Глобинського ВП про те, що житель на ім`я ОСОБА_5 за місцем мешкання зберігає наркотичний засіб.
06 лютого 2019 року відомості по вказаному факту внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань, присвоєно номер кримінального провадження 0000067 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

21 лютого 2019 року в ході проведення санкціонованого обшуку домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником якого є ОСОБА_7 , на горищі в приміщенні господарчої споруди виявлено та вилучено паперовий згорток із вмістом подрібненої речовини рослинного походження, схожу на наркотичний засіб «канабіс» поміщено до полімерного пакету рожевого кольору, зв`язано ниткою та скріплено білим аркушем паперу на який нанесено пояснювальний напис, підпис слідчого та понятих, вилучено до Глобинсього ВП ГУНП в Полтавській області, що підтверджується протоколом обшуку від 21.02.2019.

Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Як зазначено в ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність доручити експертній установі провести судово-хімічну експертизу, для проведення якої залучити експерта.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 532 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотанняслідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000067 від 06 лютого 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України про призначення судово-хімічної експертизи- задовольнити.
Доручити Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (36000, м. Полтава, провул. Рибальський, 8) провести судово-хімічну експертизу, для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:- чи являється надана на дослідження речовина рослинного походження наркотичним засобом чи психотропною речовиною, яка поміщена до полімерного пакету рожевого кольору, зв`язано ниткою та скріплено білим аркушем паперу на який нанесено пояснювальний напис, підпис слідчого та понятих, якщо так, то до якого виду відноситься та яка його маса?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експертам надати: паперовий згорток із вмістом подрібненої речовини рослинного походження, схожу на наркотичний засіб «канабіс» поміщеного до полімерного пакету рожевого кольору, зв`язано ниткою та скріплено білим аркушем паперу на який нанесено пояснювальний напис, підпис слідчого та понятих, який було вилучено під час обшуку домогосподарства за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Для дослідження експертам надати дозвіл на застосування руйнівних методів.
Зобов`язати експертну установу, після проведення експертизи, висновок експерта повернути ініціатору (слідчому), або іншій особі за дорученням.

Клопотання, акти невідповідності та інші листи щодо проведення експертизи, направляти ініціатору призначення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1