У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

30 січня 2019 року м. Рівне

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , у ході вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за скаргою потерпілого ОСОБА_2 на вирок Дубровицького районного суду Рівненської області від 27 листопада 2018 року у кримінальному провадженні №0000338, за внесеними відомостями до ЄРДР від 15 липня 2018 року відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваним вироком ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, і призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. На підставі ст.75 КК України, звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 2 (два) роки з покладенням, відповідно до ч.1 ст.76 КК України, обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Іспитовий строк ОСОБА_4 встановлено обчислювати з моменту проголошення вироку. Судом також було вирішено питання щодо речових доказів та прийнято рішення про стягнення із ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджених витрат на залучення експерта для проведення судово-імунологічної експертизи у сумі 3083 (три тисячі вісімдесят три) грн.. 76 (сімдесят шість) коп.. Цивільний позов ОСОБА_5 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, задоволено частково. Прийнято рішення про стягнення із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду, заподіяну злочином в сумі 8734 (вісім тисяч сімсот тридцять чотири) грн.. 70 (сімдесят) коп. та моральну шкоду, заподіяну злочином у розмірі 100 000 (сто тисяч) грн.. Прийнято рішення, також про стягнення із ОСОБА_3 судового збору у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 (вісімдесят) коп. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України. Крім того, вирішено стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 , понесені ним судові витрати з оплати судового збору у розмірі 1000 (одна тисяча) грн.. У решті позовних вимог вирішено відмовити.

Не погодившись з вироком, потерпілий ОСОБА_2 оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_2 вважаю, що вона подана належною особою, її вимоги відповідають змісту ст.396 КПК України, а тому вона підлягає до розгляду у суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.398 КПК України, суддя-доповідач;

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_2 на вирок Дубровицького районного суду Рівненської області від 27 листопада 2018 року у кримінальному провадженні №0000338 відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.121 КК України.

Копії цієї ухвали та апеляційної скарги потерпілого надіслати учасникам судового провадження.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії цієї ухвали та копії апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1