Справа № 344/3345/19
Провадження № 1-кс/344/2002/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Івано-Франківського ВП Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000591 від 17.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на те, що 17.02.2019 року в чергову частину Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області поступив рапорт поліцейського взводу УПП в Івано-Франківській області, капрала поліції ОСОБА_4 про те що 17.02.2019 року, близько 05.00 год., під час патрулювання території м. Івано-Франківська, на перехресті вулиць Чорновола-Петлюри, було зупинено автомобіль марки «БМW» д.н.з. НОМЕР_1 ВRX, при перевірці документів у якого, було виявлено факт внесення змін у свідоцтво про реєстрацію на вказаний транспортний засіб НОМЕР_2 .

17лютого 2019 року в ході огляду місця події, слідчим Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області вилучено автомобіль марки «BMW 318», червоного кольору, реєстраційний НОМЕР_3 ВRX,номер кузова (шассі) НОМЕР_4 ,який поміщено для подальшого зберігання на територію Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, що по вул. Бельведерська, 32 у м. Івано-Франківську. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 .

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, слідчий попередньо подав клопотання відповідно до якого просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Отже, на підставі викладеного, для забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, суд вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити та призначити у кримінальному провадженні комплексне дослідження транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 242,-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити комплексне дослідження транспортного засобу автомобіля марки BMW 318 реєстраційний номер НОМЕР_1 ВRX у кримінальному провадженні № 0000591 від 17.02.2019 року.

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України.

Перед експертом поставити наступні запитання:

- Чи мають ознаки втручання в ідентифікаційний номер кузова та двигуна автомобіля марки BMW 318 реєстраційний НОМЕР_3 ВRX?

- Чи підлягав зміні ідентифікаційний номер кузова та двигуна автомобіля марки BMW 318 реєстраційний номер НОМЕР_1 ВRX?якщо так, то яким способом та який первинний номер?

Для дослідження експерту надати автомобіль марки BMW 318 реєстраційний номер НОМЕР_1 ВRX. В разі необхідності, надати дозвіл на застосування руйнівних методів.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Івано-Франківського ВП ГУНП в області ОСОБА_3 .
Отримати висновок експерта доручити слідчому Івано-Франківського ВП Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1