Справа № 545/356/19
Провадження № 1-в/545/120/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.02.2019р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника адміністрації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Полтава в залі суду спільне подання ДУ Надержинщинська виправна колонія(№65) та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації відносно засудженої:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки: міста Запоріжжя, українки, громадянки України, розлученої, з середньою освітою, мешканки: АДРЕСА_1 , раніше судимої:
- 04.11.1997 р. Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ст. 229-6 ч.1, 46-1 КК України до 1 року позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 1 рік;

- 13.03.2002 р. Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ст. 185 ч.3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

- 23.03.2005 р. Заводським районним судом м. Запоріжжя за ст. 185 ч.1,75, 76 п.п. 3,4 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

- 13.11.2006 р. Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ст. 309 ч. 1, 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

- 18.10. 2010 р. Заводським районним судом м. Запоріжжя за ст. 185 ч.3 КК України до 100 годин громадських робіт;

- 18.05.2011 р. Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ст. 309 ч.1,75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

- 28.11.2011 р. Заводським районним судом м. Запоріжжя за ст..ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 310 ч.1, 309 ч.1, 309 ч.2, 186 ч.2, 190 ч.2, 389 ч.2, 15 ч.2, 27 ч.4, 369 ч.1, 70, 70 ч.4, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією порнографічної продукції;

- 21.06.2012 р. Заводським районним судом м. Запоріжжя за ст.ст. 185 ч.2, 190 ч.2, 309 ч.1, 309 ч.2, 15 ч.2, 27 ч.4, 369 ч.1, 70 ч.4, 71, 72 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі. Звільнена 22.07.2014 р. на підставі ст. 7 Закону України «Про амністію в 2014 році» від 08.04.2014 року;

- 12.02.2015 р. Заводським районним судом м. Запоріжжя за ст. 395КК України до 1 місяця арешту. Звільнена 30.04.2015 року за відбуттям строку покарання;

- 01.12.2015 р. Заводським районним судом м. Запоріжжя за ст.ст. 321 ч.1, 321 ч.3, 70 ч.1, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

- 04.03.2016 р. Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ст. 309 ч.2.71ч.1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, -

про умовно-дострокове звільнення, -

в с т а н о в и в :

Адміністрація ДУ Надержинщинська виправна колонія (№65) та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженої ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що вона відбула встановлені законом 2/3 частини строку покарання і довела своє виправлення, а також просили встановити відносно засудженої адміністративний нагляд на підставі п. «г» ст. 3 ЗУ Про адміністративний нагляд».

Від представника адміністрації ДУ НВК № 65 та засудженої особи надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, вимоги підтримали, просили задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував з приводу задоволення подання,пояснення представника адміністрації, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджена сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення та відбула 2/3 строку покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 відповідно вироку Запорізького районного суду Запорізької області від 28.09.2016р. є засудженою за ст. 309 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.2, 190 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4, КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 72 ч.5 КК України зарахувати один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі період з 20.09.2016 року по 28.09.2016 року.

Згідно ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 05.07.2017 року, встановлено, що на підставі ст. 72 ч.5 КК України засудженій ОСОБА_5 зараховано один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі період з 28.09.2016 року по 05.07.2017 року включно.

Початок строку відбування покарання: 05.09.2016 року, кінець - 20.11.2019 року.

Також судом встановлено, що за час відбування покарання в місцях позбавлення волі, засуджена зарекомендувала себе з позитивної сторони, має 3 заохочення, стягнення відсутні.

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії установи засуджена ОСОБА_5 довела своє виправлення і до неї можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

За даних обставин, суд вважає, що засуджена ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття не відбутої частини покарання, а також відносно неї необхідно встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Керуючись ст.81 КК України ,537п.2 КПК України ( в редакції 2012 року), ст.3 п. «г» Закону України «Про адміністравтивний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 1.12.1994 року,-

у х в а л и в :

Спільне подання адміністрації ДУ Надержинщинська виправна колонія №65 та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити.

Засуджену ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково на 09 міс. 05 дні від відбування покарання за вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 28.09.2016 року.

Встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік з встановленням обмежень згідно п.10 цього Закону:

- заборони виходу з дому ,квартири з 22-00 до 5-00 год. ранку наступного дня;

- реєстрації у відділенні поліції ГУНП України 3 рази на місяць;

- заборони находження в кафе, ресторанах міста з метою придбання та вживання алкогольних напоїв.

- заборона виїзду за межі території району без письмового дозволу районного відділу поліції ГУ НП.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1