Справа № 686/4172/19
УХВАЛА

14 лютого 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , про призначення судово-балістичної експертизи, у кримінальному провадженні №0000012,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2019 року слідчий Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення судово-балістичної експертизи, у кримінальному провадженні №0000012.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що з матеріалів, отриманих з відділу по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Управління Служби безпеки України у Вінницькій області, Вінницького управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України та допиту свідка ОСОБА_4 встановлено, що співробітники Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являючись службовими особами правоохоронного органу, вимагають у ОСОБА_4 неправомірну вигоду за вчинення чи не вчинення в інтересах останнього дій з використанням наданого їм службового становища.

Доводячи свій злочинний умисел до кінця ОСОБА_6 19.01.2019 року отримав від ОСОБА_4 неправомірну вигоду в сумі 4000 грн., після чого був затриманий працівниками правоохоронних органів.

Дане кримінальне правопорушення 18.01.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000012, правова кваліфікація правопорушення ч.3 ст.368 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, а саме 19.01.219 року письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України вручено ОСОБА_6 .

Також, під час проведення 19.01.2019 обшуку житлового помешкання (квартира) за адресою АДРЕСА_1 , у якому проживає ОСОБА_6 , виявлено та вилучено предмет схожий на патрон калібру 7,62 мм.

На даний час виникла необхідність у призначенні експертизи вогнепальної зброї та бойових припасів до неї з метою встановлення належності вилученого предмета до бойових припасів.

Результат обумовленої експертизи матиме важливе значення для досудового розслідування. Відомості експерта (висновок), самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин провадження, яке розслідуються відносно ОСОБА_6 , можуть бути доказами під час судового розгляду, сприяючи достовірному встановленню обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з`ясуванню усіх інших обставин, в цілому допомагаючи всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини вищевказаного кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних, обґрунтованих і неупереджених процесуальних рішень у розумні та/або передбаченні КПК України строки.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000012 судово-балістичну експертизу, проведення якої доручити працівникам експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (м.Вінниця, вул.В.Порика, 8).

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

- чи є наданий на дослідження предмет, зовні схожий на патрони калібру 7,62 мм,, бойовим припасом до вогнепальної зброї?

- для зброї якого типу марки, моделі, калібру призначений представлений боєприпас?

- до якого виду патрона відносяться представлений для експертизи предмет?

- чи придатний наданий на дослідження боєприпас для стрільби?

Для дослідження працівникам експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (м.Вінниця, вул.В.Порика, 8) направити прозорий полімерний пакет «файл» з поміщеним у нього предметом, зовні схожим на бойовий припас, а саме - патрон калібру 7,62 мм. який опечатаний ниткою та паперовою биркою, яка підписана учасниками слідчої дії і печаткою «Для пакетів військова прокуратура Вінницького гарнізону».

Надати дозвіл працівникам експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (м.Вінниця, вул.В.Порика, 8) на повне або часткове пошкодження чи знищення досліджуваних об`єктів, якщо такі дії передбачені існуючими методиками проведення експертизи.

Надати працівникам експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (м.Вінниця, вул.В.Порика, 8) копію протоколу обшуку помешкання (квартира) АДРЕСА_1 , копію постанови про визнання речовим доказом від 19.01.2019 року.

На вимогу працівників експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України (м.Вінниця, вул.В.Порика, 8) надати матеріали кримінального провадження №0000012 від 18.01.2019 року.

Попередити працівників експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України (м.Вінниця, вул.В.Порика, 8) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385, 387 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя