Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/1752/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.05.2019 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора - ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000242 від 23.01.2019 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянин України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-
-18.07.2018 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч.1 ст. 185, ст. 76 КК України до 1 року позбавлення волі; На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільненого з іспитовим строком 1 рік;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

Епізод 1. В нічний час доби, в листопаді 2018 року, ОСОБА_3 , перебуваючи неподалік будинку №34 по вул. Зигіна в м. Полтава, умисно повторно, з метою викрадення чужого майна, таємно шляхом злому замку дверей водія автомобіля марки «Fiat Dukato», державний номерний знак НОМЕР_1 , проник до салону вказаного авто, звідки викрав автомобільну магнітолу марки «Pioneer» вартістю 1000 грн., що належать потерпілому ОСОБА_5 , чим спричинив останньому матеріальної шкоди на вказану суму.

Епізод 2. В нічний час доби, в другій половині листопада 2018 року, ОСОБА_3 , перебуваючи неподалік будинку №5, що розташований по вул. Липовій в м. Полтава, де діючи умисно та повторно, з метою викрадення чужого майна, таємно шляхом відкриття замку дверей водія автомобіля марки ГАЗ 33023 ЗНГ, державний номерний знак НОМЕР_2 , проник до салону вказаного авто, звідки викрав запчастини до автомобіля марки ГАЗ 33023 ЗНГ, а саме: клапанну коробку двигуна, стартер та котушку системи запалювання двигуна вказаного автомобіля, загальною вартістю 3000 грн., що належать потерпілому ОСОБА_6 , чим спричинив потерпілому матеріальної шкоди на вказану загальну суму.

Епізод 3. В нічний час доби, в кінці листопада 2018 року, ОСОБА_3 , перебуваючи неподалік будинку №44, що розташований по вул. Зигіна в м. Полтава, де діючи умисно та повторно, з метою викрадення чужого майна, таємно шляхом злому замку дверей автомобіля марки «Opel Kadett», державний номерний знак НОМЕР_3 , проник до салону вказаного авто, звідки викрав портативну акустичну систему марки Logic3 I-station 7, серійний номер МІР 107КО701127943, вартістю 433 грн. 33 коп., що належать потерпілому ОСОБА_7 , чим спричинив останньому матеріальної шкоди на вказану суму.

Епізод 4. В період часу з 22:00 год. 22.12.2018 року по 10:00 год. 23.12.2018 року, ОСОБА_3 , перебуваючи поряд з будинком №58, що розташований по вул. Коцюбинського в м. Полтава, діючи умисно та повторно, з метою викрадення чужого майна, таємно шляхом відкриття замку автомобіля марки ВАЗ 21013 державний номерний знак НОМЕР_4 , проник до салону вказаного автомобіля, звідки викрав грошові кошти в сумі 200 грн., ліхтар налобний RSI305838D, вартістю 36,33 грн., що належать потерпілому ОСОБА_8 , чим спричинив матеріальної шкоди потерпілому на загальну суму 236,33 грн.

Епізод 5. В ніч з 30.12.2018 на 31.12.2018 року ОСОБА_3 , діючи умисно та повторно, з метою викрадення чужого майна, перебуваючи неподалік будинку № 9/68, що по вул. Ватутіна в м. Полтава, шляхом відкриття злому замку дверей автомобіля марки ВАЗ 21063 державний номерний знак НОМЕР_5 , проник до салону вказаного авто, звідки викрав мобільний телефон марки «Nokia» модель 2760, вартістю 183, 33 грн. та окуляри для плавання марки «Aqua Sphere», в пластмасовому чохлі, вартістю 158,33 грн., які належать потерпілому ОСОБА_9 , чим спричинив останньому матеріальної шкоди на загальну суму 341,66 грн.

Епізод 6. 31.12.2018 року в період часу з 02:00 год. до 08:00 год. ОСОБА_3 , перебуваючи неподалік будинку №14, що розташований по вул. Павленківській в м. Полтава, діючи умисно та повторно, з метою викрадення чужого майна та шляхом відкриття замку автомобіля марки ВАЗ 21093, державний номерний знак НОМЕР_6 , проник до салону вказаного автомобіля, звідки викрав автомобільний відео реєстратор чорного кольору, марка та модель в ході досудового розслідування не встановлена, вартість якого зі слів потерпілого 1000 грн., зовнішній акумулятор марки «Trust» ємністю 10000 mAh, вартістю 500 грн., карту пам`яті марки Transcend об`ємом 8 гігабайт, вартістю 200 грн., своїми умисними діями спричинив потерпілому ОСОБА_10 матеріальної шкоди на загальну суму 1700 грн.

Епізод 7. 31.12.2018 року в період часу з 02:00 год. до 08:00 год. ОСОБА_3 , перебуваючи неподалік будинку №14, що по вул. Соборності в м. Полтава, де діючи умисно та повторно, з метою викрадення чужого майна, шляхом відкриття замку автомобіля марки ВАЗ 21124 державний номерний знак НОМЕР_7 , проник до салону вказаного авто, звідки викрав відеореєстратор в дзеркалі заднього виду марки DVR 138E, вартістю 237,07 грн. та зарядний пристрій до відео реєстратора марки «ROHS» вартістю 91,67 грн., належать потерпілому ОСОБА_11 , чим спричинив потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 328, 74 грн.

Епізод 8. В період часу з 23:00 год. 18.02.2019 року по 08:00 год. 19.02.2019 року ОСОБА_3 , перебуваючи неподалік будинку №1/14, що по вул. Крамського в м. Полтава, де діючи умисно та повторно, з метою викрадення чужого майна, шляхом злому замку дверей автомобіля марки ВАЗ 21043 державний номерний знак НОМЕР_8 , проник до салону вказаного авто, звідки викрав акумуляторну батарею чорного кольору марки Plazma, S/n: 60V52C7142, вартістю 700 грн., що належать потерпілому ОСОБА_12 , чим спричинив останньому матеріальної шкоди на загальну суму 700 грн.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні крадіжок речей із автомобілів визнав повністю, у вчиненому щиро розкаюється, просить суд суворо не карати.

Потерпілі в судове засідання не з`явилися, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 в силу ст. 66 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого в силу ст. 67 КК України не виявлено.

Призначаючи покарання достатнє та необхідне для виправлення ОСОБА_3 , суд враховує обставини, що пом`якшують покарання, ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які згідно ст. 12 КК України класифікуються як злочини середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, даний злочин вчинив в період випробувального терміну за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 18.07.2018 року, а тому суд вважає за необхідне призначити покарання для ОСОБА_3 в межах санкції ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на певний строк, а остаточно призначити покарання за правилами ст. 71 КК України за сукупністю вироків.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 необхідно продовжити у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Питання про долю речових доказів і документів, вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді 1 року 10 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених за даним вироком та за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 18.07.2018 року, остаточно призначити покарання у виді 2 років позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати із 06.03.2019 року.

Запобіжний захід ОСОБА_3 продовжити у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Судові витрати за залучення експертів у сумі 2288 грн. стягнути із ОСОБА_3 на користь держави.

Речові докази повернути за належністю потерпілим.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий ОСОБА_1