Справа № 359/1439/19
Провадження № 1-кс/359/466/2019
У Х В А Л А
20 лютого 2019 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації, клопотання старшого слідчого 1-го відділення СВ Бориспільського відділу поліції ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,-

в с т а н о в и в :
19.02.2019 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вище зазначене клопотання, в якому слідчий зазначає, що слідчим відділом Бориспільського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № №0000315 від 13.02.2019, за фактом закінченого замаху на крадіжку, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 Кримінального кодексу України.

Слідчий зазначає, що 12.02.2019 у період часу з 17 години по 18 годину, невстановлені особи, перебуваючи біля приміщення кафе «Ірен», за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Іванків, вул. Харківська, 32, за допомогою предмету схожого на молоток, розбили вікно автомобіля марки «Ford» д.н.з. НОМЕР_1 , належного ОСОБА_4 , діючи умисно викрали з салону автомобіля грошові кошти і почали тікати з викраденим майном, після чого один з них застосував насильство до ОСОБА_4 , та в подальшому зникли з місця вчинення злочину.

Крім того зазначено, що 12.02.2019 у ході огляду місця події, а саме в приміщенні магазину «Ірена», що за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Іванків, вул. Харківська, 32-А виявлено та вилучено: два полімерні пакунки, які поміщено до паперового конверту білого кольору з надписом «До протоколу ОМП від 12.02.2019 за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Іванків,вул. Харківська, 32 А, магазин «Ірена».

12.02.2019 у ході огляду місця події, а саме за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: молоток (киянка), який поміщено до паперового конверту білого кольору з надписом «До протоколу ОМП від 12.02.2019 за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Іванків,вул. Харківська, 37; баф з тканини, кольору хакі, який поміщено до паперового конверту білого кольору з надписом «До протоколу ОМП від 12.02.2019 за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Іванків,вул. Харківська, 37».

У даному випадку для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, з метою з`ясування наявності крові людини та визначення її ДНК профілю необхідні спеціальні знання у галузі судової молекулярно-генетичної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився. Його неявка, згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, приходжу до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 243 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі (ч. 6 та ч. 7 ст. 243 КПК України).

Враховуючи викладені в клопотанні обставини, а також долучені до нього документи, приходжу до висновку, що слідчим доведено, що необхідні спеціальні знання, а тому в даному кримінальному провадженні необхідно призначити відповідну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 243, 309 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання - задовольнити. Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні №0001375.

На вирішення експертам поставити наступні питання:
1)Чи є на наданих на дослідження двох полімерних пакунках, молотку (киянці), бафі з тканини кольору хакі клітини з ядрами якщо так, то які їх генетичні ознаки?
Надати згоду на повне або часткове знищення об`єкта дослідження або зміну його властивостей, в разі якщо методика проведення дослідження потребує цього, у порядку ст. 69 КПК України.

Направити експертам для дослідження: два полімерні пакунки, які поміщено до паперового конверту білого кольору з надписом «До протоколу ОМП від 12.02.2019 за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Іванків,вул. Харківська, 32 А, магазин «Ірена» »; баф з тканини, кольору хакі, який поміщено до паперового конверту білого кольору з надписом «До протоколу ОМП від 12.02.2019 за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Іванків,вул. Харківська, 37»; молоток (киянка), який поміщено до паперового конверту білого кольору з надписом «До протоколу ОМП від 12.02.2019 за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Іванків,вул. Харківська, 37.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5 -Лесів