Справа № 717/1/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 січня 2019 року смт. Кельменці

Слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення Кельменецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000418 від 30 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

Сторони кримінального провадження:

сторона обвинувачення: заступник начальника слідчого відділення Кельменецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника слідчого відділення Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

В клопотанні слідчий зазначає, що 29 грудня 2018 року, біля 21 години 30 хвилин, в с. Іванівці Кельменецького району, на вулиці Головній біля магазину „Норма під час суперечки ОСОБА_5 побив ОСОБА_6 , чим спричинив йому фізичний біль.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та прийняття законного процесуального рішення в передбачені кримінально-процесуальним законодавством строки, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення наявності у ОСОБА_6 тілесних ушкоджень та ступеня їх тяжкості.

Слідчий просить поставити перед експертами наступні запитання:

1.які тілесні ушкодження спричинені ОСОБА_6 , ступінь їх тяжкості, характер, локалізація та механізм їх здійснення?

2.чи наявні у ОСОБА_6 тілесні ушкодження спричинені в результаті нанесення удару скляною пляшкою?

3.яке було найбільш вірогідне розташування ОСОБА_6 та правопорушника в момент нанесення потерпілому ударів?

4.чи можливе виникнення тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 в результаті падіння з висоти власного зросту з послідуючим співударянням об тверду поверхню?

5.чи відповідають наявні тілесні ушкодження у ОСОБА_6 на дату вказану останнім?

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Розглянувши клопотання, вважаю, що клопотання заступника начальника слідчого відділення Кельменецького відділу поліції про проведення судово-медичної експертизи за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000418 від 30 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України, подано з додержанням вимог ч.2 ст. 244 КПК України.

Заступник начальника слідчого відділення Кельменецького відділу поліції довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242, 243, 244, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника слідчого відділення Кельменецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити завідувачу Сокирянського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи комунальної медичної установи „Обласне бюро судово-медичної експертизи Департаменту охорони здоров`я Чернівецької обласної державної адміністрації судово-медичному експерту ОСОБА_7 провести судово-медичну експертизу ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.які тілесні ушкодження спричинені ОСОБА_6 , ступінь їх тяжкості, характер, локалізація та механізм їх здійснення?

2.чи наявні у ОСОБА_6 тілесні ушкодження спричинені в результаті нанесення удару скляною пляшкою?

3.яке було найбільш вірогідне розташування ОСОБА_6 та правопорушника в момент нанесення потерпілому ударів?

4.чи можливе виникнення тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 в результаті падіння з висоти власного зросту з послідуючим співударянням об тверду поверхню?

5.чи відповідають наявні тілесні ушкодження у ОСОБА_6 на дату вказану останнім?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок експертизи має відповідати вимогам ст. ст. 101,102 КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: