Справа № 185/9156/18
Провадження № 1-кс/185/2453/18
У Х В А Л А

12 листопада 2018 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника відділення СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002140 від 29.10.2018 року за ознаками ч. 1 ст. 121 КК України, про призначення судово-імунологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Клопотанням начальник відділення СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 порушує питання про призначення судово- імунологічної експертизи у кримінальному провадженні за № 0002140, до проведення якої просить залучити експертів КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово медичної експертизи» ДОР», поставивши на вирішення експертизи питання, зазначені у клопотанні.
Відповідно до зазначеного клопотання 29 жовтня 2018 року, приблизно об 11 год. 05 хв., перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_1 , невідома особа спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 , 1979 року народження.
Згідно довідки з КЗ «Павлоградська міська лікарня № 4» ДОР» ОСОБА_4 встановлений діагноз у вигляді: черепно-мозкової травми, забій головного мозку І ст., субдуральної гематоми зліва (малого об`єму), множинних переломів кісток обличчя, перелому кісток носу, забій м`яких тканин голови.
За вказаним фактом відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 29.10.2018 р. за № 0002140 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, тобто умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.
31 жовтня 2018 року було отримано від слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (відносно якого отримано відомості щодо причетності до вчинення злочину), у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , з метою відшукання та вилучення кастету, газового балону та речей з наявними ознаками речовини бурого кольору.
31 жовтня 2018 року в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , було проведено обшук, у ході якого виявлено та вилучено: дерев`яну биту, два металевих ключа та два вироби з металу, а також виявлено одяг, який, за словами ОСОБА_5 (мешканки зазначеної квартири), належить її синові ОСОБА_7 та співмешканцю ОСОБА_6 , а саме: спортивну кофту, чорного кольору (виявлену на балконі); двоє спортивних штанів (виявлених в ванній кімнаті); куртку, чорного кольору (виявлену в шафі); рушник, з плямами темного кольору, спортивну кофту, на лівому рукаві якої виявлено пляму, джинсові брюки, синього кольору, спортивні штани, чорного кольору, спортивну кофту, двоє джинсових брюк, чорного кольору, двоє спортивних штанів, чорного кольору (виявлені в тумбі).
Начальник відділення СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, повідомлена була належним чином. Її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що виникла необхідність у проведенні імунологічної експертизи з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, клопотання про призначення імунологічної експертизи підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 244, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника відділення СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002140 від 29.10.2018 року за ознаками ч. 1 ст. 121 КК України, про проведення судово- імунологічної експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0002140 судово- імунологічну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово медичної експертизи» ДОР».
На вирішення перед експертами поставити наступні питання:
- чи мається кров людини на наданій на дослідження дерев`яній биті, вилученої під час проведення 31 жовтня 2018 року обшуку?
- чи мається кров людини на наданих на дослідження двох спортивних штанах, чорного кольору, вилучених під час проведення 31 жовтня 2018 року обшуку з ванної кімнати?
- чи мається кров людини на наданій на дослідження куртці, чорного кольору, вилученої під час проведення 31 жовтня 2018 року?
- чи мається кров людини на наданому на дослідження рушнику, вилученому від час проведення 31 жовтня 2018 року обшуку ?
- чи мається кров людини на наданій на дослідження спортивній кофті, вилученої під час проведення 31 жовтня 2018 року з балкону?
- чи мається кров людини на наданій на дослідження спортивній кофті, вилученої під час проведення 31 жовтня 2018 року з тумби?
- чи мається кров людини на наданих на дослідження джинсових брюках, синього кольору, спортивних штанах, чорного кольору, спортивній кофті, двох джинсових брюках, чорного кольору та двох спортивних штанах, чорного кольору, вилучених від час проведення 31 жовтня 2018 року обшуку з тумби?
- якщо так, то яка її групова приналежність?
- якщо так, чи можуть походити сліди крові від потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Для дослідження експертам надати: дерев`яну биту, опечатану в спец. пакет ЕХР0405405; спортивну кофту, виявлену на балконі, опечатану в спец. пакет № 4408230; спортивні штани, виявлені в ванній кімнаті, опечатані в спец. пакет № 0015614; спортивні штани, виявлені в ванній кімнаті, опечатані в спец. пакет № 4408231; куртку, опечатану в спец. пакет ЕХР 0314448; рушник, опечатаний в спец. пакет ЕХР0314447; спортивну кофту, виявлену в тумбі, опечатану в спец. пакет 0015608; джинсові брюки, синього кольору, спортивні штани, чорного кольору; спортивну кофту, двоє джинсових брюк, чорного кольору, двоє спортивних штанів, чорного кольору, які опечатані в спец. пакет ЕХР 0405404; зразки крові потерпілого ОСОБА_4 , 1979 року народження.

Дозволити, пошкодження або знищення об`єктів наданих для дослідження в тій або іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики та ст. 5 Закону України «Про судову експертизу».

Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 385 КК України.

Ухвалу надати начальнику відділення СВ Павлоградського ВП ОСОБА_3 , для організації її направлення експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово медичної експертизи» ДОР».

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1