Справа № 385/1026/18
У Х В А Л А
іменем України

18 грудня 2018 року Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Благовіщенське кримінальну справу в межах кримінального провадження №0000346 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Завалля, Гайворонського району, Кіровоградської області, громадянина України, освіта середня, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, інваліда III групи, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 наніс ОСОБА_5 умисне легке тілесне ушкодження, за наступних обставин:

04.07.2018 р. близько 16:10 год. в смт.Завалля, Гайворонського району Кіровоградської області у ОСОБА_4 , який перебував на перехресті вул.І.Сірка та вул.Г.С ковороди, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник конфлікт із ОСОБА_5 , жителем смт. Завалля, в зв`язку із тим, що останній наніс тілесні ушкодження його матері ОСОБА_6 . У ході конфлікту у ОСОБА_4 виник злочинний намір, направлений на спричинення тілесних ушкоджень невизначеного обсягу ОСОБА_5 .

Невідкладно реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, перебуваючи навпроти ОСОБА_5 на відстані 1 -2 метри, умисно, зі значною силою наніс один удар правою рукою, в область лівого ока, від якого останній упав на землю, ісля чого ОСОБА_4 припинив свої протиправні дії.

Внаслідок умисних протиправних дій потерпілому ОСОБА_5 спричинені тілесні ушкодження у виді: синця навколо лівого ока, які згідно висновку судово-медичної експертизи №50 від 23.07.2018 відносяться до категорії легких.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, а саме: умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпілий до початку судового розгляду подав заяву про відмову від обвинувачення. Вислухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку про задоволення даної заяви.

У відповідності до вимог п7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом виноситься ухвала про закриття кримінального провадження, якщо обставини, передбачені п. п. 5,6,7 ч. 1 ст. 284 КПК, виявляються під час судового провадження.

Враховуючи те, що потерпілий відмовився від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 337, 350, 477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000346 відносно ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ульяновський районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1