справа № 642/3137/19
провадження № 1кп/642/578/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2
сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтава, українця, громадянина України, одруженого, офіційно непрацевлаштованого, з вищою освітою, раніше несудимого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який на утриманні малолітніх дітей не має, у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
та Угоду про визнання винуватості від 13.05.2019 року, укладену між прокурором Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , обвинуваченим ОСОБА_5 , та його захисником адвокатом ОСОБА_4 , -
встановив:
На початку квітня 2019 року, точну дату та час під час проведення досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_5 перебував у с.Копили, Полтавського району Полтавської області, де на вулиці виявив п`ять паперових згортків з речовиною рослинного походження, зеленого кольору у висушеному стані. Пересвідчившись, що у вказаних паперових згортках наркотичний засіб-«канабіс» у ОСОБА_5 виник злочинний намір, направлений на незаконне придбання, перевезення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу-«канабісу», для власного вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 помістив паперові згортки з речовиною рослинного походження, зеленого кольору у висушеному стані до сумки-барсетки, що знаходилась при ньому, тим самим ОСОБА_5 незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб-«канабіс» та з вказаного часу почав зберігати її при собі.

В послідуючому, 11.04.2019 ОСОБА_5 електропотягом сполученням «Полтава-Харків» незаконно перевіз у сумці-барсетці, що знаходилась при ньому, до м.Харкова, особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», тим самим незаконно перевіз особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», для власного вживання, без мети збуту.

11.04.2019 близько 10 год. 50 хв. год. ОСОБА_5 перебував на території вокзалу станції «Харків-пасажирський», за адресою: м.Харків, м.Привокзальний, 1, на якого спрацював службовий пес, після чого ОСОБА_5 під час огляду, добровільно, з сумки-барсетки, що знаходилась при ньому, видав згорток виготовлений з паперу всередині якого знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою: 3,3541 грам, пакет з фіксатором, виготовлений з безбарвного полімерного матеріалу, всередині якого знаходиться згорток виготовлений з паперу, всередині якого знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою: 3,8729 грам, 3 (три) згортки, виготовлені з паперу, всередині яких знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою6 3,5538 грам, 3,7575 грам, 2,9985 грам. Згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №3/1035се-19 від 24.04.2019 речовина рослинного походження, масою: 3,3541 грам, 3,8729 грам, 3, 5538 грам, 3,7575 грам, 2,9985 грам, є особливо небезпечним наркотичним засобом-«канабісом». Маса «канабісу», в перерахунку на суху речовину, склала: 3,0857 грам, 3,5686 грам, 3,2694 грам, 3,4569 грам, 2, 7586 грам, загальною масою: 16,1392 грам»

Таким чином, ОСОБА_5 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав та зберігав, без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс», що віднесений до наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро покаявся у в скоєному злочині, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння та підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті. Прохав суворо його не карати.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, провів судовий розгляд справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та вивченням матеріалів що характеризують його особистість, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.
За таких обставин, суд вважає доведеним те, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 доказана повністю та кваліфікує його дії, що виразилися в незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту за ч.1 ст. 309 КК України.
13.05.2019 року між прокурором Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та обвинуваченим ОСОБА_5 , захисником ОСОБА_4 , укладена угода, в якій сторони дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення і його правової кваліфікації за ч. 1 ст. 309 КК України, щодо істотних для даного кримінального провадження обставин, при цьому ОСОБА_5 беззастережно визнав свою винуватість у вчинені кримінального правопорушення та щиро покаявся, сторони узгодили покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. і обвинувачений погодився на його призначення.
Обвинувачений усвідомив наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України.
Виконавши вимоги ст.ст. 342-348 КПК України, з`ясувавши в учасників судового провадження їх думку щодо можливості затвердження угоди, суд вважає, що угода підлягає затвердженню з ухваленням вироку і призначенням узгодженого сторонами покарання з наступних підстав.
Угода узгоджена з положеннями ст.ст.468,469,470,472 КПК України і при її укладені вимоги закону дотримані.
В судовому засіданні з`ясоване цілковите розуміння обвинуваченим положень пунктів 1-4 ч.4 ст. 474 КПК України і своїх прав, а також наслідків укладення і затвердження угоди.
Суд переконався в добровільності укладення сторонами угоди і правильності правової кваліфікації кримінального правопорушення.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження вказаної угоди про визнання винуватості із призначенням обвинуваченому узгодженої в угоді міри покарання.
При затверджені угоди будуть виконані умови, передбачені ч.7 ст. 474 КПК України.
Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Розподілити процесуальні витрати відповідно до вимог ст. 124 КПК України.
Цивільний позов не заявлявся.
Керуючись ст. ст. 100, 202, 314, 373, 374, 474,475 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
Угоду про визнання винуватості, укладену 13.05.2019 року прокурором Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_4 затвердити.
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст.309 КК України та призначити йому узгоджене сторонами кримінального провадження покарання виді у штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п`ятдесят) грн.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.
Речові докази: - згорток виготовлений з паперу всередині якого знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою: 3,3541 грам, пакет з фіксатором, виготовлений з безбарвного полімерного матеріалу, всередині якого знаходиться згорток виготовлений з паперу, всередині якого знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою: 3,8729 грам, 3 (три) згортки, виготовлені з паперу, всередині яких знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою6 3,5538 грам, 3,7575 грам, 2,9985 грам, що зберігаються в УЛМТЗ ГУНП в Харківській області (квитанція №9481) знищити.
Стягнути з вітер ОСОБА_6 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи №3/1035се-19 від 24.04.2019 р. у розмірі 1256,08 грн.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення, особою, яка перебуває під вартою - протягом 30 днів з моменту отримання копії вироку, особою, яка не викликалась в суд протягом 30 днів з дня отримання копії вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги а при оскарженні вироку після постановлення ухвали апеляційним судом про відхилення апеляційної скарги.
Вирок, який набрав законної сили, обов`язків для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
У разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутись до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.
Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 2 ст. 473 КПК України.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1