№ 1-кс/756/3150/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2018 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0007797, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України,
В С Т А Н О В И В:
19 листопада 2018 року заявник ОСОБА_3 звернувся до Оболонського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України, в якій просить скасувати постанову слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим по кримінальному провадженню № 0007797 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.
Скарга мотивованим тим, що слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 не вжив заходів реагування, не вивчив у повному обсязі наявні в нього матеріали кримінального провадження, належно не оцінив суть події кримінального правопорушення та не визнав ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні.

Заявник стверджує, що досудове розслідування проведено неповно, рішення про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0007797 28.09.2018 прийнято передчасно, без проведення повного і об`єктивного дослідження усіх обставин кримінального провадження.

12.11.2018 ОСОБА_3 отримав постанову про відмову у визнанні його потерпілим. 19.11.2018 ОСОБА_3 оскаржив вищевказану постанову до слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва, тобто у строки, передбачені ст. 304 КПК України.

Заявник просить слідчого суддю скасувати постанову слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 про відмову у визнанні його потерпілим.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності, крім випадків, коли рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою.

В своїй постанові слідчий вказує, що під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження не встановлено наявності ознак завдання ОСОБА_3 моральної, фізичної або майнової шкоди.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Відповідно до ч. 5 статті 55 Кодексу за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерплого подана особою, якій не завдано шкоду, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Вивченням скарги ОСОБА_3 з додатками, матеріалів кримінального провадження № 0007797, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, слідчим суддею під час розгляду скарги встановлено порушення слідчим вимог ст. 55 КПК України.

За таких обставин слід скасувати постанову слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_3 у кримінальному провадженню № 0007797. внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, оскільки у зв`язку з завідомо неправдивими свідченнями винни х осіб ОСОБА_3 безумовно було спричинено шкоду, оскільки завідомо неправдиві свідчення стосуються особистого майна ОСОБА_3 . Висновки слідчого є передчасними, так як слідчим всі обставини кримінального провадження у їх сукупності та взаємозв`язку не були перевірені, а висновки слідчого є формальними, поверхневими і не вмотивованими.
На підстав викладеного, керуючись ст.ст. 55, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим по кримінальному провадженню № 0007797, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України - задовольнити.

Постанову слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0007797, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України скасувати.

Зобов`язати слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 повторно терміново розглянути клопотання ОСОБА_3 про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007797 28.09.2018 за ч. 1 ст. 384 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1