Справа № 351/2835/18
Провадження № 1-кп/346/249/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого -судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , гр. України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючою, неодруженого, не судимого, - за ст. 286 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, за таких обставин:

так, обвинувачений 15.09.2018 приблизно о 18 годині, керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2115» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою Р-20 сполученням «Снятин-Тязів» в напрямку з м. Снятин в сторону с. Потічок Снятинського району, проявив неуважність, не обрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не справився з керуванням автомобіля, внаслідок чого допустив його занос та виїхав на зустрічну смугу руху, де зіткнувся із автомобілем марки «Skoda Superb» під керуванням ОСОБА_6 , внаслідок чого транспортні засоби зазнали механічних ушкоджень, а пасажир автомобіля марки «ВАЗ-2115» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження та був доставлений до Снятинської ЦРЛ.

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи від 02.11.2018 в результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівої сідничної та лобкових кісток зі зміщенням, верхньої гілки правої лонної та гілки правої сідничної кістки, лівої лонної і лівої сідничної кістки, які відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, які викликали тривалий розлад здоров`я та не є небезпечними для життя, а також садна тім`яної ділянки голови, яке відноситься до легких тілесних ушкоджень.

При цьому, ОСОБА_4 порушив вимоги Правил дорожнього руху України, а саме:

п. 2.3., в якому зазначено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний:

б) бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

п. 12.1., який вказує, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен урахувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Потерпілий ОСОБА_5 подав заяву, яку підтримав в судовому засіданні, про те, що претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має, обвинувачений від початку ДТП сприяв у відшкодуванні збитків, збитки відшкодував, а тому просить звільнити його від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження закрити .

Обвинувачений свою вину визнав повністю, щиро розкаявся. Просить звільнити його від кримінальної відповідальності.

Прокурор проти задоволення клопотання потерпілого і закриття кримінальної справи не заперечив.

Відповідно до ст. 46 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, раніше не судимий, примирився з потерпілим, який не має до нього претензій, завдані потерпілому збитки відшкодував, позитивно характеризується, вважає, що його слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, а кримінальну справу закрити.

На підставі викладеного та ст. 44 КК України, керуючись ст. 284, 285, 286, 288, 314, 370, 372 КПК України,суд, --

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст. 286 ч.1 КК України на підставі ст. 46 КК України. Кримінальну справу закрити.

Запобіжний захід не обирати.
Стягнути з ОСОБА_7 в користь держави 2002 грн. витрат на проведення експертизи.
Речові докази: автомобіль "ВАЗ -2115" передати ОСОБА_4 ; автомобіль «Skoda Superb» передати ОСОБА_8 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1