Справа № 698/206/19
Провадження № 1-кс/698/65/19
УХВАЛА

18 березня 2019 р. смт. Катеринопіль
Слідчий суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого Катеринопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Катеринопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 , про проведення обшуку про проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 від 21.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До Катеринопільського районного суду Черкаської області надійшло клопотання слідчого Катеринопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Катеринопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку будинку, надвірних споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання наркотичних засобів.

Клопотання обґрунтоване наступним, що 21.02.2019 до чергової частини Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт начальника сектору превенції Катеринопільського відділення поліції капітана поліції ОСОБА_6 , у якому він вказує на те, що під час проведення профілактичної операції по відвідуванню помешкань жителів с. Кайтанівка Катеринопільського району Черкаської області ним було отримано інформацію про те, що місцеві жителі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за місцем свого проживання зберігають подрібнені рослини коноплі.

За даним фактом 22.02.2019 розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .
Під час допиту свідка ОСОБА_10 останній повідомив, що ОСОБА_9 його знайомий. Коли даний свідок був у гостях у ОСОБА_11 (також його знайомого), то

2

ОСОБА_9 неодноразово приходив до останнього і приносив з собою пакет, у якому була велика кількість подрібнених частин рослини коноплі. ОСОБА_9 пропонував йому та ОСОБА_11 покурити дану коноплю. На його запитання, де він її бере, ОСОБА_9 відповідав, що купує подрібнені частини коноплі в м. Ватутіне Черкаської області, а зберігає їх за місцем свого проживання.

Слідчий зазначив, що є підстави вважати, що громадянин ОСОБА_9 , за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 зберігає наркотичні засоби, а саме рослини коноплі. Наркотичні засоби мають значення для досудового розслідування, та можуть бути доказами під час судового розгляду.
У судовому засіданні слідчий підтримала клопотання та пояснила, що отримана інформація надасть можливість вилучити наркотичні засоби у ОСОБА_9 та провести відповідну експертизу.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, кримінальне провадження за 0000043 від 21.02.2019 пояснення слідчого, слідчий суддя дійшов висновку що у задоволенні зазначеного клопотання слід відмовити, виходячи з наступного.

Аналізуючи ч. 1, 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Згідно ч. 2 зазначеної статті, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

На думку слідчого, за вищезазначеною адресою можуть знаходитись наркотичні засоби, а також речі і документи, що мають значення для розкриття кримінального правопорушення та можуть бути доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи. (п. 1, п. 2 ч. 5 ст. 234 КПК України).

У матеріалах клопотання відсутні докази вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України відсутні обґрунтовані покази свідків, які б були підтверджені належними доказами, при цьому приєднані письмові показання свідка ОСОБА_12 , самі по собі не доводять факту вчинення кримінального правопорушення. Крім того, в клопотанні про проведення обшуку відсутні достатні дані про те, що наркотичні засоби знаходяться за вказаною адресою, в якій слідчий просить провести обшук.

Обшук - це крайній захід забезпечення кримінального провадження і в. о. прокурором не доведено необхідності проведення саме обшуку, в той час коли він може звернутися з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

3

Наведені в клопотанні про проведення обшуку обставини та додані до клопотання копії документів не доводять наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що відшукуванні речі і документи знаходяться у зазначеному в клопотанні місці, що в силу п. 1, п. 2 ч. 5 ст. 234 КПК України, є підставою для відмови у задоволенні клопотання про проведення обшуку.

Зважаючи на викладені обставини та наведені вимоги КПК України, проведення огляду адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого Катеринопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 , про проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 від 21.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_1