Справа № 496/1079/19
Провадження № 1-кс/496/761/19
УХВАЛА
про призначення екпертизи
03 квітня 2019 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення комплексної судової автотехнічної експертизи по дослідженню технічного стану, рульового керування, гальмівної системи, ходової частини велосипеду марки «Cannondale» червоно-чорного кольору за матеріалами кримінального провадження №0000170 від 23.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням. Свої вимоги мотивує тим, що 23.03.2019 року до Біляївського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що 23.03.2019 року близько 15:30 год, біля будинку №37 по вул. Генерала Чуйкова, м. Біляївка, Одеської області, невстановлена особа, рухаючись на автомобілі чорного кольору, порушила правила безпеки дорожнього руху та здійснила наїзд на велосипедиста ОСОБА_4 , 2007 р.н., який рухався в зустрічному напрямку, чим спричинила останньому тілесні ушкодження у вигляді рваної рани передньої черевної стінки, після чого з місця пригоди зникла. (ЄО №2007). Даний факт був зареєстрований в ЖЄО Біляївського ВП №2007 від 23.03.2019 року та відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000170 від 23.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.При огляді автомобіля марки «KIА» модель «Cerato» чорного кольору р.н.з. НОМЕР_1 та велосипеду марки «Cannondale» червоно-чорного кольору спостерігаються сліди взаємо контактування. З метою встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, враховуючи те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема: чи справне рульове керування велосипеду марки «Cannondale» червоно-чорного кольору; чи справна гальмівна система велосипеду марки «Cannondale» червоно-чорного кольору; чи є несправності велосипеду марки «Cannondale» червоно-чорного кольору, які могли вплинути на управління або зміну напряму його руху, необхідно призначити комплексну судову автотехнічну експертизу по дослідженню технічного стану, рульового керування, гальмівної системи, ходової частини велосипеду марки «Cannondale» червоно-чорного кольору, необхідна комплексна судова автотехнічна експертиза по дослідженню технічного стану, рульового керування, гальмівної системи, ходової частини велосипеду. У зв`язку з викладеним слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий про час, дату і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою розгляду клопотання.
Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000170 від 23.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про призначення експертизи, приходить до наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, як передбачено ч. 1 ст. 243 КПК України.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення експертизи.
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення комплексної судової автотехнічної експертизи по дослідженню технічного стану, рульового керування, гальмівної системи, ходової частини велосипеду марки «Cannondale» червоно-чорного кольору задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000170 від 23.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України призначити комплексну судову автотехнічну експертизу по дослідженню технічного стану, рульового керування, гальмівної системи, ходової частини велосипеду марки «Cannondale» червоно-чорного кольору.
До проведення про призначення комплексної судової автотехнічної експертизи по дослідженню технічного стану, рульового керування, гальмівної системи, ходової частини велосипеду марки «Cannondale» червоно-чорного кольору, з метою дотримання розумних строків проведення досудового розслідування даного кримінального провадження залучити судових експертів Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз, який розташований за адресою м. Одеса, вул. Ланжеронівська, №21.
На вирішення експерту поставити такі питання:
- чи справне рульове керування велосипеду марки «Cannondale» червоно-чорного кольору?
- чи справна гальмівна система велосипеду марки «Cannondale» червоно-чорного кольору?
- чи є несправності велосипеду марки «Cannondale» червоно-чорного кольору, які могли вплинути на управління або зміну напряму його руху?
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0000170, велосипед марки «Cannondale» червоно-чорного кольору.
Зобов`язати слідчого СВ Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , з метою проведення про призначення комплексної судової автотехнічної експертизи по дослідженню технічного стану, рульового керування, гальмівної системи, ходової частини велосипеду марки «Cannondale» червоно-чорного кольору, надати судовим експертам Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз, для дослідження велосипед марки «Cannondale» червоно-чорного кольору.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1