Дата документу 12.11.2018 Справа № 331/5512/18
ЗапорізькИЙ Апеляційний суд
Провадження № 11-п/807/98/18 Єдиний унікальний № 331/5512/18Суддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_1
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Жовтневого районного суду м. Запоріжжя щодо вирішення питання про визначення підсудності кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0002044, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185КК України,

в с т а н о в и л а:

в поданні суду порушується питання про визначення підсудності кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185КК України, яке вмотивоване наявністю в Ленінському районному суді м. Запоріжжя також кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду подання. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.

Згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні, який надійшов для розгляду до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185КК України, яке вчинено ним 28.08.2018. Запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 по даному кримінальному провадженню не обрався. Судовий розгляд кримінального провадження не розпочато.
Виходячи з інформації, наданої Ленінським районним судом Запорізької області, 27.04.2018 року в провадженні судді ОСОБА_5 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України. Після скасування вироку по даному кримінальному провадженні, 20.03.2018 року кримінальне провадження прийнято до провадження та призначено судовий розгляд. 05.07.2018 року обвинуваченого оголошено у розшук. 19.09.2018 року відновлено судове провадження стосовно ОСОБА_4 та обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання. На даний час кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 не розглянуто, судове засідання призначено на 17.12.2018 року.

Таким чином, по кримінальному провадженню, яке знаходиться у межах територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м. Запоріжжя, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, яке є більш тяжкими, натомість від кримінального правопорушення, яке перебуває на розгляді в Жовтневому районному суді м. Запоріжжя.

Питання об`єднання матеріалів кримінальних проваджень передбачено ст.334 КПК України.
З урахуванням наведеного, колегія суддів доходить висновку, що подання слід задовольнити та направити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185КК України для судового розгляду до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

задовольнити подання Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
Направити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0002044, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185КК України, для судового розгляду до Ленінського районного суду м. Запоріжжя, визначивши підсудність цього провадження за вказаним судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3