Романівський районний суд Житомирської області
В И Р О К
Іменем України

13 листопада 2018 року Романівський районний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Романів кримінальне провадження № 0000058 відносно:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Костянтинівка Романівського району Житомирської області, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, не заміжньої, не працюючої, раніше не судимої згідно статті 89 Кримінального кодексу України (далі КК України), -

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
28 січня 2018 року приблизно о 17 годині ОСОБА_4 , перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , з корисливих мотивів таємно викрала мобільний телефон «Samsung С-3530» з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» та карткою пам`яті на 2 Гб вартістю 390 грн, який належав ОСОБА_5 .

Вказаними діями ОСОБА_4 скоїла кримінальне правопорушення (злочин), передбачений частиною першою статті 185 КК України.

У судовому засіданні обвинувачена винуватість у скоєнні злочину, який їй інкримінується, визнала повністю.
Враховуючи, що обвинувачена не оспорила обставини скоєння злочину, з`ясувавши, що вона правильно розуміє зміст цих обставин, пересвідчившись у добровільності її позиції, а також роз`яснивши відповідні процесуальні наслідки, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно вищевказаних обставин.
При призначенні обвинуваченій покарання суд враховує, що злочин, скоєний нею, відноситься до категорії середньої тяжкості.

ОСОБА_4 раніше не судима, за місцем проживання характеризується посередньо. Згідно досудової доповіді, ризик вчинення нею повторного кримінального правопорушення є середнім.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої є її щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про те, що обвинуваченій слід призначити покарання у виді громадських робіт в межах санкції частини першої статті 185 КК України.

Керуючись статтями 373, 374 КПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
ОСОБА_4 визнати винуватою у скоєнні злочину, передбаченого частиною першою статті 185 КК України та призначити покарання 160 (сто шістдесят) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів, в сумі 572 грн.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Романівський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляції, яка подається протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1