МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
30 січня 2019 року Справа №370/317/19

Провадження №1-кс/370/87/19

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000045 від 21.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління

Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про призначення експертизи, та просив призначити судово трасологічну (дактилоскопічної) експертизи в кримінальному провадженні №0000045 внесеного Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України. На вирішення експертів поставити наступні запитання.

1.Чи придатні для ідентифікації папілярні візерунки рук вилучені під час огляду місця події?

2.Якщо так, то чи належать вони ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , чи іншій особі?

Проведення судово трасологічної (дактилоскопічної) експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

В розпорядження експертам направити: спеціальний пакет №04824657 в якому знаходиться ілюстративна таблиця зі слідами папілярних узорів; паперовий конверт в якому знаходиться дактилокарта ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , дактилокарта ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , дактилокарта ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до п.5 ст.69 КПК України дозволити повне або часткове знищення об`єктів.

Об`єкти після проведення експертизи прошу повернути до СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області за адресою: смт. Макарів, вул. Пушкіна, 4 Київської області.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 20.01.2019 року в період часу з 17 години по 19 годину в. с. Осикове, вул.Київська, 13, Макарівського району Київської області невідома особа, таємно заволоділа транспортним засобом, а саме легковим автомобілем марки "Таврія NOVA" д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, який належав ОСОБА_7 .

Під час огляду місця події 20.01.2019 року в період часу з 23 год. 30 хв. по 23 год. 10 хв. за адресою: с. Лишня, з тильної сторони Лишнянської сільської ради Макарівського району Київської області було виявлено автомобіль марки "Таврія NOVA" д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору під час детального огляду якого було виявлено та вилучено за допомогою дактилоскопічного порошку на передній частині капоту даного автомобіля та на передніх, пасажирських дверцятах чотири сліди папілярних візерунків та два сліди структури матеріалу, які було перекопійовано за допомогою липкої, прозорої стрічки на два листи паперу формату «А4», на яких міститься роз`яснювальний напис та підписи учасників, які в подальшому було запаковано до двох спеціальних пакетів: №04824657; №04824662 на яких міститься роз`яснювальний напис, підписи понятих, слідчого та спеціаліста.

В ході досудового слідства було встановлено, що до вчинення даного злочину причетні троє місцевих жителя, а саме: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 ; ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 ;

21.01.2018 року в приміщенні каб.№24 Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області за адресою: смт. Макарів, вул. Пушкіна, 4 Київської області добровільно, без будь-якого примусу в ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 було відібрано за участі: старшого інспектора криміналіста ОСОБА_8 , О/у ОСОБА_9 Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області відібрано зразки слідів папілярних візерунків рук для проведення дактилоскопічної експертизи.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово трасологічної (дактилоскопічної) по вилучених під час ОМП слідах папілярних візерунків.

У судове засідання слідчий не з`явився, належним чином повідомлений, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оскільки для встановлення наявності слідів папілярних узорів пальців рук на виявлених предметах та речах, а також для встановлення їх придатності для ідентифікації, необхідні спеціальні знання то клопотання про призначення судово - трасологічну експертизу в кримінальному провадженні №0000045 внесеного Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.01.2019 року, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити судово трасологічну (дактилоскопічної) експертизи в кримінальному провадженні №0000045 внесеного Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання.

1.Чи придатні для ідентифікації папілярні візерунки рук вилучені під час огляду місця події?

2.Якщо так, то чи належать вони ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , чи іншій особі?

Проведення судово трасологічної (дактилоскопічної) експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

В розпорядження експертам направити: спеціальний пакет №04824657 в якому знаходиться ілюстративна таблиця зі слідами папілярних узорів; паперовий конверт в якому знаходиться дактилокарта ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , дактилокарта ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , дактилокарта ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до п.5 ст.69 КПК України дозволити повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

Об`єкти після проведення експертизи прошу повернути до СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області за адресою: смт. Макарів, вул. Пушкіна, 4 Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1