№ 243/2778/19
№ 1-кс/243/946/2019
У Х В А Л А
іменем України

26 березня 2019 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000678 від 01.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

20.03.2019 року слідчий СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про продовження строків досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що в провадженні слідчого відділу Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0000678 від 01.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, у ході розслідування якого було встановлено, що ОСОБА_5 належав транспортний засіб марки Рено Меган Классик (Renault Megane) 2002 року випуску, темно-вишневого кольору, номер шасі (кузову, рами, коляски) НОМЕР_1 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу. Право власності на вказаний автомобіль в подальшому було зареєстроване за ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу транспортного засобу № 547. ТОВ «Алмалі», начебто, отримало спірний автомобіль від ОСОБА_5 згідно договору комісії на продаж транспортного засобу від 02.08.2017 р. Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що вищевказаний автомобіль він фактично не продавав, у вищевказаному договорі купівлі-продажу він підпис не ставив та не має ніякого відношення до нього.
При проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні виконані наступні слідчі та процесуальні дії: витребувано копію договору купівлі-продажу №547 від 02.08.2017; винесено постанову про проведення слідчих дій на іншій території; надіслано запити на адресу ТОВ «Алмалі» та адресу керівника вказаного підприємства з метою отримання договору комісії №547, укладеного 02.08.2017 між ТОВ «АЛМАЛІ» та ОСОБА_5 ; надано доручення оперативним підрозділам про проведення слідчих (розшукових) дій з метою встановлення фізичної адреси місцезнаходження ТОВ «Алмалі», а також керівника вказаного підприємства з метою допиту в якості свідка.
Строк досудового розслідування спливає 01 квітня 2019 року, а для повного, всебічного та неупередженого розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, які неможливо виконати у встановлені строки, а саме: долучити до матеріалів кримінального провадження оригінал договору комісії на продаж транспортного засобу від 02.08.2017 шляхом проведення тимчасового доступу до документів; призначити експертні дослідження; змінити процесуальний статус ОСОБА_5 ; встановити та допитати посадових осіб ТОВ «Алмалі»; встановити фактичне місцезнаходження та допитати в якості свідка ОСОБА_6 ; виконати інші слідчі дії, в яких виникне необхідність під час досудового розслідування;

Завершення досудового розслідування без проведення зазначених слідчих та процесуальних дій не вбачається доцільним, оскільки необхідно всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження. Для проведення вищевказаних процесуальних дій необхідний строк не менше трьох місяців.

В судовому засіданні Прокурор заявлені слідчим вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, набуває наступних висновків.

Згідно ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для проведення зазначених у клопотанні слідчих дій та допитів осіб та, з урахуванням отриманих даних, проведення інших слідчих дій, спрямованих на здобуття додаткових доказів, які будуть використані під час судового розгляду.

Враховуючи викладені обставини можливо зробити висновок, що у визначений прокурором строк, а саме до 01.04.2019 року, досудове розслідування закінчити не можливо, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та продовжити строки досудового розслідування за вказаним провадженням до трьох місяців.

Керуючись ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000678 від 01.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000678 від 01 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, до трьох місяців, тобто до 01 липня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлений 29 березня 2019 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1