Справа № 301/2388/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" листопада 2018 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава справу за клопотанням старшого слідчого СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово-імунологічної експертизи по кримінальному за № 0001051 від 03.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-
в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про призначення судово-імунологічної експертизи по кримінальному провадженню № 0001051 від 03.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що 03 листопада 2018 року до чергової частини Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від лікаря ШМД ОСОБА_4 про те, що 03.11.2018 близько 15.30 год. за адресою АДРЕСА_1 ним констатовано смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 . Виїздом СОГ на місце події встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , будучи в гостях у своєї дівчини за адресою АДРЕСА_1 спричинив сам собі тілесні ушкодження у вигляді ножового поранення в область грудної клітки.
За даним фактом СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області 03.11.2018 року розпочато кримінальне провадження , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 03 листопада 2018 року близько 15.30 год. в той час, коли ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 знаходився вдома у своєї дівчини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 , виник конфлікт в ході якого зі слів останньої ОСОБА_5 спричинив сам собі тілесні ушкодження у вигляді ножового поранення в область грудної клітки. Також ОСОБА_6 повідомила, що в ході конфлікту він не спричиняв їй тілесні ушкодження і вона також не спричиняла йому тілесні ушкодження.
03.11.2018 року о 21.35 год. у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 відібрано взірці крові, які поміщено у флакон з пояснювальною запискою.
Для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву в якій просить розглядати клопотання без його участі, тому відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України розгляд клопотання проведено у його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного:
Відповідно до ст.242 ч.1 та ч.2, ст.244 ч.3 КПК України,експертиза проводиться експертною установою за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
В провадженні старшого СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001051 від 03.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Оскільки для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю, клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 107 ч.4, 242, 244 КПК України,-
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0001051 від 03.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України судово-імунологічну експертизу, проведення якої доручити експертам ЗОБ СМЕ.
На вирішення експертам поставити поставити таке питання:
1) Яка групова належність наданої на експертизу рідкої венозної крові, відібраної від ОСОБА_6 .?
Для проведення експертизи надати взірці рідкої венозної крові ОСОБА_6 ..
Згідно КПК України ст. 69 ч. 5 експерту надається право на повне або часткове знищення матеріалу наданого на дослідження, або зміни його властивостей.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1