Провадження № 1-кс/712/958/19
Справа № 712/1529/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

04 лютого 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0000574 від 03 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 152 КК України старшим слідчим СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майором поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майором поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 03 лютого 2019 року до Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області звернулась ОСОБА_4 з заявою про те, що в ніч з 02 на 03 лютого 2019 року за місцем проживання в квартирі АДРЕСА_1 її співмешканець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зґвалтував її неповнолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Допитана в якості потерпілої пояснила, що 03 лютого 2019 року під час її зґвалтування ОСОБА_5 останній завдавав їй ляпасів.

03 лютого 2019 року за участю судово-медичного експерта проведено освідування потерпілої ОСОБА_6 щодо наявності у неї тілесних ушкоджень.

Таким чином, виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, на розв`язання якої потрібно поставити запитання щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих потерпілою ОСОБА_6 .

В судове засідання слідчий не з`явився.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи».
Керуючись ст. ст. 242- 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження № 0000574 від 03 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи маються у потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження?
-Якщо так, то які механізм, локалізація та давність їх утворення?
-В результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені ушкодження?
-Яка ступень тяжкості даних тілесних ушкоджень?
-Чи має місце у потерпілої ОСОБА_6 розрив дівочої пліви? Якщо так, то якої давності та чи не була вона порушена до зґвалтування?
-Чи не припускає будова пліви можливість статевого акту без її порушення?
-Чи маються у потерпілої ОСОБА_6 тілесні ушкодження, характерні для насильницького статевого акту?
-Чи мав місце у потерпілої ОСОБА_6 статевий акт? Якщо так, то за який час до моменту освідування? Які достовірні ознаки вчинення статевого акту?
-Чи маються у потерпілої ОСОБА_6 ушкодження в ділянці анального отвору?
-Чи маються у потерпілої ОСОБА_6 ушкодження в ділянці статевих органів?
-Чи досягла неповнолітня ОСОБА_6 статевої зрілості?
-Чи жила потерпіла ОСОБА_6 статевим життям до зґвалтування 03 лютого 2019 року?
-Чи могла ОСОБА_6 отримати дані тілесні ушкодження від падіння з положення стоячи?
-Чи могла ОСОБА_6 отримати дані тілесні ушкодження від падіння з положення стоячи з наступним ударом об тупий твердий предмет або поверхню?
-Чи могли виявлені ушкодження виникнути від ударів руками або ногами?
-Чи маються у потерпілої ОСОБА_6 ушкодження, які могли б свідчити про боротьбу чи самооборону?
В розпорядження експерта надати: копію ухвали суду, протокол проведення освідування ОСОБА_6 .

Проведення експертизи доручити експертам КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Доручити слідчому СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 чи за його дорученням іншому працівнику ГУНГІ в Черкаській області надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1