УХВАЛА

Іменем України

27 грудня 2018 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про призначення судової товарознавчої експертизи, -

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, призначити у кримінальному провадженні №0000894 від 29.07.2018 року судову товарознавчу експертизу.

У судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Згідно з ч.3 ст.244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Встановлено, що 29.07.2018 року ОСОБА_3 , маючи не зняту та не погашену в законному порядку судимість за вчинення корисливого злочинну, перебуваючи на території Полтавської колійної машинної станції, за адресою: АДРЕСА_1 , повторно, шляхом вільного доступу, за допомогою демонтування таємно викрав брухт чорного металу (металеві тяги гальмівної системи), загальною вагою 35 кг., вартістю 295,74 гривень.

Продовжуючи злочинну діяльність, в період часу з 03.08.2018 року по 05.08.2018 року (точної дати та часу не встановлено) ОСОБА_3 , таємно викрав брухт чорного металу (металеві частини системи гальмування), загальною вагою 50 кг., вартістю 422,49 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в період часу з 17.08.2018 року близько 06:00 год., ОСОБА_3 , діючи повторно, шляхом вільного доступу за вищевказаною адресою, за допомогою демонтування таємно викрав брухт чорного металу (підкладки КБ-65, клеми КБ в зборі), загальною вагою 88,481 кг., вартістю 733,42 гривень, після чого викраденим майном розпорядився на свій розсуд.
Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, в період часу з 19.08.2018 року, ОСОБА_3 , діючи повторно, шляхом вільного доступу за вищевказаною адресою, за допомогою демонтування таємно викрав брухт чорного металу (підкладки КБ-65), загальною вагою 28 кг., вартістю 236,59 гривень після чого викраденим майном розпорядився на свій розсуд.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи по викраденим речам, з метою визначення розміру матеріальних збитків, а для цього необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України , слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення судової товарознавчої експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні №0000894 від 29.07.2018 року.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Яка ринкова вартість 1 кг., брухту чорного металу станом на 29.07.2018 року?

2) Яка ринкова вартість 1 кг., брухту чорного металу станом на 05.08.2018 року?

3) Яка ринкова вартість 1 кг., брухту чорного металу станом на 17.08.2018 року?

4) Яка ринкова вартість 1 кг., брухту чорного металу станом на 19.08.2018 року?

Для проведення дослідження експерту направити:

- матеріали кримінального провадження №0000894 від 29.07.2018 року - на його вимогу.

Проведення експертизи доручити судово -товарознавчому експерту ОСОБА_4 (свідоцтво № 1847 від 25.11.2016 року дійсне до 25.11.2019 року), адреса: АДРЕСА_2 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м.Полтави ОСОБА_1