Справа № 404/8173/18
Номер провадження 1-в/404/240/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Кропивницького ВП ГУ НП України в Кіровоградській області про зміну встановлених судом обмежень адміністративного нагляду:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

28.11.2008 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України 2001 року, до позбавлення волі строком до 7 років;

06.07.2011 року Білозерським районним судом Херсонської області за ч. 2 ст. 342, ст. 71 КК України 2001 року, до позбавлення волі строком до 3 років та 10 місяців,-

ВСТАНОВИВ:
До Кіровського районного суду міста Кіровограда надійшло подання начальника Кропивницького ВП ГУ НП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про зміну встановлених судом обмежень адміністративного нагляду ОСОБА_2 .

Подання мотивовано тим, що постановою Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців.

ОСОБА_2 встановлено наступні обмеження: заборонити залишати своє місце мешкання в нічний час за адресою: АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.; заборонити виїзд за межі м. Кіровограда без дозволу керівництва ОВС; заборонити відвідування барів, ресторанів, кафе, магазинів та інших громадських місць де алкогольні напої реалізуються на розлив.

Так, дільничним офіцером поліції Кропивницького ВП проводилась профілактична робота по недопущенню скоєння злочинів та порушень публічного порядку, в тому числі порушення встановлених відносно нього судом обмежень адміністративного нагляду, а також попереджався про відповідальність за їх вчинення згідно чинного законодавства.

На даний час, за місцем проживання ОСОБА_2 характеризується посередньо, на проведену роботу зі сторони поліції реагує, громадський порядок не порушує. За час перебування на обліку протягом 2018 року адміністративних правопорушень не вчинив.

У суді ОСОБА_2 проти зміни умов адміністративного нагляду не заперечував, зазначив, що дійсно став на шлях виправлення та просив змінити відносно нього обсяг обмежень передбачених адміністративним наглядом.

Дослідивши надані матеріали, пояснення ОСОБА_2 , думку інспектора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, так як ОСОБА_2 після встановлення відносно нього адміністративного нагляду до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, не порушував умови відбуття адміністративного нагляду, за місцем проживання характеризується посередньо.

Відповідно до ч.2 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу внутрішніх справ з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Таким чином, приймаючи до уваги, те, що ОСОБА_2 став на шлях виправлення, під час перебування під адміністративним наглядом його умови не порушував, тому можливо змінити йому обсяг обмежень адміністративного нагляду.

Керуючись ст. ст. 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,-

ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.

Змінити умови адміністративного нагляду ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з встановленням наступних обмежень:

-заборонити виїзд за межі м. Кропивницький без дозволу керівництва органів внутрішніх справ;

-заборонити відвідування барів, ресторанів, кафе, магазинів та інших громадських місць, де алкогольні напої реалізуються на розлив.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1