Справа №766/6996/19
н/п 1-кс/766/6156/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл старшому слідчому СВ Дніпровського ВП ХВН ГУНП в Херсонській області в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасове вилучення всіх медичних документів стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю здійснення з них копій.

Клопотання вмотивоване тим, що в провадженні СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000887 від 31.03.2019 за ч. 1 ст. 121 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 31.03.2019 близько 2.00 год. невстановлена особа заподіяла тілесні ушкодження заявнику ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно призначити судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_5 до виконання якої залучити судово-медичного експерта.
У вказаному кримінальному провадженні необхідно провести судово-медичну експертизу у ІНФОРМАЦІЯ_4 , з цією метою виникла необхідність у вилученні медичної документації потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , тому слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до зазначених вище документів, які містять охоронювану законом таємницю, із можливістю зробити їх копії та вилучити дані копії.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не пояснила, про час і місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. При цьому, подала письмову заяву, в який просила розглянути клопотання за її відсутності.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, є документом, який містить охоронювану законом інформацію.
Відповідно до ч.5-7 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000887 від 31.03.2019 за ч. 1 ст. 121 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 31.03.2019 близько 2.00 год. невстановлена особа заподіяла тілесні ушкодження заявнику ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно призначити судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_5 до виконання якої залучити судово-медичного експерта.
У вказаному кримінальному провадженні необхідно провести судово-медичну експертизу у ІНФОРМАЦІЯ_4 , з цією метою виникла необхідність у вилученні медичної документації потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , тому слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, із можливістю зробити їх копії та вилучити (здійснити виїмку) дані копії. В інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме всіх медичних документів стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із можливістю зробити їх копії та вилучити (здійснити виїмку) дані копії.

Встановити строк дії ухвали до 15.05.2019 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1