У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.12.2018 Справа №607/25961/18

Провадження № 1-кс/607/13388/2018

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0000217 від 05 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 365-2 КК України, звернувся старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий, клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України та приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 при огляді інтернет ресурсів, зокрема за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 mp otrimala v koristuvannva sporudi pochavivskovi lavri do2052 roku ПІ057669, виявлено, що одним із державних реєстраторів області здійснено державну реєстрацію права користування нерухомим майном комплексу ІНФОРМАЦІЯ_3 (2 великі собори, монастирські келії, дзвіниця, архієрейський будинок - загалом 6 споруд лаври загальною площею більше 7 тисяч квадратних метрів) за ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 до 2052 року. Такими діями спричинено тяжкі наслідки охоронюваним законом правам та інтересам держави.
Згідно розпорядження КМУ від 20.10.2011 року №1032-р «Про передачу цілісних майнових комплексів історико - культурних заповідників до сфери управління ІНФОРМАЦІЯ_5 » цілісний майновий комплекс ІНФОРМАЦІЯ_3 передано до сфери управління Міністерства культури.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно Державного реєстру іпотек Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта державним реєстратором ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 27.09.2018 року зареєстровано право користування (найму (оренди)) Успенським собором, Троїцьким собором, Монастирськими келіями, дзвіницею, Архірейським будинком, Надбрамним корпусом, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 за ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що особа, яка причетна до вчинення даного кримінального правопорушення використовувала стартові пакети за номерами абонента ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", а саме: НОМЕР_2 .
З метою встановлення особи яка вчинила кримінальне правопорушення, та отримання доказів, виникає необхідність у тимчасовому доступі, а саме трафіку з`єднань стартових пакетів із номерами абонента ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", а саме: НОМЕР_2 за період часу з 00:00 год, 01 червня 2018 року по 00.00 год. 29 листопада 2018 року.
Вказана інформація перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", та може мати значення у кримінальному провадженні, проаналізувавши яку буде встановлено особу, що вчинила кримінальне правопорушення.
У відповідності до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що іншими способами одержати докази, які мають значення для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення на даний час виявилось неможливим, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням надання дозволу на тимчасовий доступ оперативним працівникам, вказаним у клопотанні слідчого, оскільки останні, у відповідності до п.19 ч. 1 ст. 3 КПК України, не є стороною кримінального провадження, а отже не уповноважені на здійснення заходів забезпечення кримінального провадження, згідно вимог ч.1 ст. 159 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 40, 41, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_6 , слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " за адресою АДРЕСА_2 , у текстовому та електронному вигляді, а саме: про всі факти з`єднань, в тому числі із нульовою тривалістю, як контрактних так і карткових, з переліком серійних номерів телефонних апаратів (ІМЕІ) та телефонних номерів карток, які використовувалися в телефонах за період часу з 00:00 год. 01 червня 2018 року по 00.00 год. 29 листопада 2018 року за номерами абонента ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " НОМЕР_2 , також: адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А та абонента Б) (абонентський, серійний, IMSX номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1