У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.03.2019 Справа №607/7190/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Слідчим відділом Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000941 від 21 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, у якому просить: доручити експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні № 0000941 автотехнічну експертизу. На вирішення експертам поставити наступні запитання: 1. Як з технічної точки зору та згідно Правил дорожнього руху України повинен був діяти в даній ситуації водій автомобіля марки «Volkswagen Caddy» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 .? 2. Чи мав водій автомобіля «Volkswagen Caddy» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 в даній дорожній обстановці технічну можливість уникнути наїзду на пішохода ОСОБА_5 , не створюючи при цьому небезпеки для її руху і таким чином уникнути наїзду? 3. Чи відповідали з технічної точки зору дії водія автомобіля марки «Volkswagen Caddy» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 вимогам Правил дорожнього руху України? 4. Що з технічної точки зору стало причиною даної дорожньо-транспортної пригоди? Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження, а також вихідні дані. Зобов`язати Тернопільське НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в області ОСОБА_3 висновок експерта за результатами автотехнічної експертизи та об`єкти дослідження чи їх частини (в разі необхідності).

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, встановлено, що 20.03.2019 року, близько 18:10 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем «Volkswagen Caddy» р.н. НОМЕР_1 та рухаючись по вул. Моностарській м. Тернопіль, в напрямку вул. Л.Українки допустив наїзд на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебігав вул. Монастриського поза межами пішохідного переходу справа наліво відносно руху автомобіля. Внаслідок ДТП ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити правильність дотримання водієм ОСОБА_4 , потерпілим ОСОБА_6 ПДР України, а також оцінити технічну можливість уникнення водієм ОСОБА_4 наїзду на пішохода, інші обставини, які мають значення для кримінального провадження.
Для з`ясування вказаних обставин необхідні спеціальні знання в галузі автотехніки, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні автотехнічної експертизи.

Враховуючи вищевикладене, просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме яку вказує слідчий у клопотанні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи задовольнити.

Доручити експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні № 0000941 автотехнічну експертизу.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1. Як з технічної точки зору та згідно Правил дорожнього руху України повинен був діяти в даній ситуації водій автомобіля марки «Volkswagen Caddy» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 .?

2. Чи мав водій автомобіля «Volkswagen Caddy» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 в даній дорожній обстановці технічну можливість уникнути наїзду на пішохода ОСОБА_5 , не створюючи при цьому небезпеки для її руху і таким чином уникнути наїзду?

3. Чи відповідали з технічної точки зору дії водія автомобіля марки «Volkswagen Caddy» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 вимогам Правил дорожнього руху України?

4. Що з технічної точки зору стало причиною даної дорожньо-транспортної пригоди?

Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження, а також вихідні дані.

Зобов`язати Тернопільське НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в області ОСОБА_3 висновок експерта за результатами автотехнічної експертизи та об`єкти дослідження чи їх частини (в разі необхідності).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1