Справа № 202/7842/17
Провадження № 1-кс/202/9130/2018
УХВАЛА
Іменем України

07 грудня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно з клопотанням в провадженні слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000105 від 09.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до інформації наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22.10.2014 року № 10-15-14260 «Щодо надання витягів про майно, яке перебуває на балансі ІНФОРМАЦІЯ_2 » з Єдиного реєстру об`єктів державного майна за адресою: АДРЕСА_1 , будівля складу А-1 (відповідно класифікатора державного майна це будівлі міліцейських та пожежних служб) та туалет Б (відповідно класифікатора державного майна це господарські будівлі) перебуває на балансі ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), органом управління якого є ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто є державною власністю.

Відповідно до розпорядження міського голови ІНФОРМАЦІЯ_4 від 10.12.1999 року № 1344р «Про присвоєння поштової адреси….» складу устаткування промділянки № 3 Мостозагону № НОМЕР_2 акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в Амур-Гавані присвоєно поштову адресу АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 30 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» ІНФОРМАЦІЯ_6 рішенням від 15.09.2005 № 3755 «Про оформлення право власності на об`єкти нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 » вирішив оформити право державної власності, за державою в особі Верховної Ради України, на будівлю складу літ.А-1, туалет літ.Б за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 8446976 від 26.09.2005 за №12124990, на підставі свідоцтва про право власності / НОМЕР_3 від 20.09.2005/, виданого ІНФОРМАЦІЯ_6 , нежитлові будівлі загальнодержавної форми власності за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ІНФОРМАЦІЯ_7 .

08.07.2005 року КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Головному управлінню МНС України в Дніпропетровській області виготовлено технічний паспорт комплексу нежитлових будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 .

Наказом Міністерства надзвичайних ситуацій України від 02.02.2012 року № 219 Головне управління МНС України в Дніпропетровській області ліквідовано та створено ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 від 12.03.2013 року № 77 ІНФОРМАЦІЯ_9 ліквідовано та створено ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

23.07.2018 року ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснено перевірку будівлі складу А НОМЕР_4 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , балансоутримувачем якого є ІНФОРМАЦІЯ_10 .

У ході перевірки було встановлено, що на складських приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 , замінено замок, а будівля складу літ.А-1 використовується невстановленими особами у власних цілях для зберігання та переробки побутового сміття.

У подальшому встановлено, що приміщення використовується гр. ОСОБА_5 , який повідомив, що складське приміщення літ.А-1 за адресою: АДРЕСА_2 , є приватною власністю його дружини та надав відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, відповідно до якої власником будівлі складу літ.А-1, загальною площею 2004,4 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договорів купівлі-продажу, посвідчених приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_6 19.01.2018 року зареєстрованим № 54 та 22.01.2018 року, зареєстрованим № 58 є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП: НОМЕР_5 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Так, відповідно до вищезазначених договорів купівлі-продажу продавцями будівлі складу літ.А-1, загальною площею 2004,4 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , право власності за якими зареєстровано на підставі договорів купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу 25.08.2016 року за реєстрованим № 703.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено наступне. Відповідно до витягу з реєстру речових прав 05.10.2015 року приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_10 на підставі додаткового рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21.05.2015 року по справі №200/7604/15-ц та ухвали про виправлення описки Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21.05.2015 року по справі №200/7604/15-ц за ОСОБА_11 зареєстроване право власності на будівлю складу літ-А-1, загальною площею 2004,4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Тоді ж 05.10.2015 року зазначеним нотаріусом зареєстровано попередній договір купівлі-продажу нежитлового приміщення, а саме будівлі складу літ-А-1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , продавцем у якому виступив ОСОБА_11 , а покупцем ОСОБА_12 .

В ході розслідування встановлено, що рішення про виправлення описки ІНФОРМАЦІЯ_12 від 21.05.2015 року по справі №200/7604/15-ц не виносилось, а документи надані для проведення державної реєстрації містять ознаки підроблення.

У подальшому 25.08.2016 року право власності на вказане нерухоме майно приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_13 на підставі договору купівлі-продажу майна зареєстроване за ОСОБА_9 та ОСОБА_14 , які у свою чергу реалізували вказане майно ОСОБА_7 на підставі договору купівлі-продажу від 22.01.2018 року, зареєстрованого приватним нотаріусом ОСОБА_6 . Таким чином, на теперішній час відповідно до реєстру речових прав власником майна за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_7 .

Отже, відчуження нерухомого майна, що є об`єктом державної власності, відбулося після вчинення неправомірних дій службовими особами деяких державних органів м. Дніпра та приватних нотаріусів Дніпропетровського міського нотаріального округу, використовуючи завідомо підроблені документи, які в подальшому стали підставою відчуження державного нерухомого майна на користь третіх осіб.

В ході досудового розслідування 10.09.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26.08.2018 року проведено тимчасовий доступ до реєстраційної справи №01 на будівлю приміщення складу літ-А-1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що перебувала у володінні ІНФОРМАЦІЯ_13 , в результаті чого вилучено документи щодо вищевказаних реєстраційних дій нотаріусів Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_10 та ОСОБА_6 . Відповідно до листа від 06.09.2018 року за №6/1981/2.1.19/1141 документи щодо реєстраційної дії приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_13 (реєстраційна дія від 25.08.2016 року) на будівлю приміщення складу літ-А-1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 01), до вищевказаного відділу нотаріусом не надавались.

Відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_4 від 07.08.2018 розпорядження міського голови ІНФОРМАЦІЯ_4 від 10.12.1999 № 1344р «Про присвоєння поштової адреси…» складу устаткування промділянки № 3 Мостозагону № НОМЕР_2 акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в Амур-Гавані присвоєно поштову адресу АДРЕСА_4 , жодному об`єкту нерухомості на території міста не надавалась і відповідні документи, на підставі яких була присвоєна вказана адреса, відсутні.

Таким чином, особами причетними до вчинення кримінального правопорушення навмисно змінено адресу належних МНС приміщень з АДРЕСА_4 , для уникнення ускладнень при його оформленні та подальшій реалізації майна третім особам. Однак фактично вказане нерухоме майно є зареєстрованою за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до наданих документів балансова вартість складського приміщення літ.А-1 за адресою: АДРЕСА_1 , складає 1 298 335,00 грн. та його фактична площа 2 145,7 кв.м.

Слідчий зазначив, що для проведення почеркознавчої експертизи необхідні оригінали документів, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (свідоцтво № 5724) за адресою: АДРЕСА_5 .

Тому слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (свідоцтво № 5724) за адресою: АДРЕСА_5 , та мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а саме до: повного пакету оригіналів документів щодо внесення рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяження щодо об`єкту нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 01); договору купівлі-продажу 1/2 частини нежитлового приміщення будівлі складу літ. А-1 № 58 від 22.01.2018 року з документами та додатками до нього, на підставі яких було зареєстровано вищевказаний договір, відповідно до яких було зареєстровано право власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; договору купівлі-продажу 1/2 частини нежитлового приміщення будівлі складу літ. А-1 № 54 від 19.01.2018 року з документами та додатками до нього, на підставі яких було зареєстровано вищевказаний договір, відповідно до було зареєстровано право власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; документів нотаріальної справи щодо нотаріальних дій від 19.01.2018 року та 22.01.2018 року на будівлю приміщення складу літ-А-1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 01), з усіма додатками.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву в котрій клопотання підтримав, просив задовольнити та розглянути його за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до перелічених у клопотанні оригіналів документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (свідоцтво № 5724) за адресою: АДРЕСА_5 .

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (свідоцтво № 5724) за адресою: АДРЕСА_5 , а саме до:

-повного пакету оригіналів документів щодо внесення рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяження щодо об`єкту нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 01);

-договору купівлі-продажу 1/2 частини нежитлового приміщення будівлі складу літ. А-1 № 58 від 22.01.2018 року з документами та додатками до нього, на підставі яких було зареєстровано вищевказаний договір, відповідно до яких було зареєстровано право власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ;

-договору купівлі-продажу 1/2 частини нежитлового приміщення будівлі складу літ. А-1 № 54 від 19.01.2018 року з документами та додатками до нього, на підставі яких було зареєстровано вищевказаний договір, відповідно до було зареєстровано право власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ;

-документів нотаріальної справи щодо нотаріальних дій від 19.01.2018 року та 22.01.2018 року на будівлю приміщення складу літ-А-1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 01), з усіма додатками.

Строк виконання ухвали до 06 січня 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1