Справа№ 346/6017/18
Провадження № 1-кс/346/159/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0001077 від 12 листопада 2018 року, клопотання слідчого Коломийського відділу поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до технічних засобів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, звернувшись до суду із вказаним клопотанням, посилається на те, що 11 листопада 2018 року до Коломийського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що невідома особа, того ж дня біля 19 год., в під`їзді будинку АДРЕСА_1 , де вона проживає, відкрито викрала її сумочку, чим спричинила матеріальну шкоду.

За даним фактом, 12 листопада 2018 року, було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001077 та розпочато досудове розслідування за ч. 1 ст. 186 КК України.

Під час вчинення слідчо-оперативних дій з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, було встановлено, що один із викрадених телефонів у потерпілої ОСОБА_6 було здано в ломбард ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_2 , крім того під час вчинення розшукових дій було встановлено, що підозрювані особи ідучи до вказаного ломбарду проходили повз мисливський магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ОСОБА_7 , де на зовнішній стіні магазину встановлено відео спостереження і відеозапис зберігається по даний час.

Беручи до уваги наведене та необхідність встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення необхідно вилучити вказаний технічний засіб на якому зберігається відеозапис з камер відеоспостереження, за період часу з 09 год. по 13 год. 12 листопада 2018 року.

Отримання тимчасового доступу та вилучення запису з камер відеоспостереження із подальшим її зберіганням при матеріалах кримінального провадження є необхідним для використання як доказу, оскільки в інший спосіб, довести обставини про факт вчинення кримінального правопорушення та встановлення причетності конкретних осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення є неможливим, тому просить клопотання задоволити, справу розглянути без його участі.

Враховуючи норми ч. 1, 4 ст. 107 КПК України, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Беручи до уваги: витяг із кримінального провадження за № 0001077 про внесення в ЄРДР 12 листопада 2018 року, відомостей про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України; дані протоколу допиту потерпілої ОСОБА_8 з приводу обставин місця події, що мала місце 11 листопада 2018 року в під`їзді будинку АДРЕСА_1 ; дані протоколу допиту свідка ОСОБА_9 , щодо обставин вказаної події; дані скриншотів із камер відео спостереження розміщених на перехресті вул. Мазепи-Міцкевича в м. Коломия, Івано-Франківської області за 12 листопада 2018 року, вважаю, що оскільки відеозаписи з камер відеоспостереження мисливського магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ОСОБА_7 і знаходиться в АДРЕСА_3 , про надання яких заявлено клопотання, перебувають у володінні вказаної особи, і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а оскільки іншим чином довести обставини вчинення злочину неможливо, то слідчому слід надати дозвіл, який він просить.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до технічних засобів (комп`ютерної техніки, системного блоку чи ін.), на яких зберігається відеозапис з камер відеоспостереження мисливського магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ОСОБА_7 і знаходиться в АДРЕСА_3 , за період часу з 09 год. 13 год. 12 листопада 2018 року, з можливістю вилучення копії інформації відеозапису.

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 01 березня 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1