Провадження №1-кс/447/184/19
Справа №447/382/19
У Х В А Л А
щодо проведення експертизи

21 лютого 2019 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув в м. Миколаїв Львівської області, клопотання слідчого СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000061 20.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України про проведення експертизи,
в с т а н о в и в:
20.02.2019 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів відповідно до якого зазначено таке. В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження, за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: прозору пластикову пляшку дно якої обрізане із нашаруванням у верхній частині пляшки пастоподібної речовини із специфічним запахом, фольговий згорток із нашаруванням смоли із специфічним запахом, паперовий згорток від газети із вмістом речовини рослинного походження із специфічним запахом, зовні схожими на листя коноплі. З метою встановлення виду речовини слід призначити експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Відповідно до ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. 243, 244 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000061 судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1) Чи відноситься пастоподібна речовина, яка знаходиться на обрізаній пляшці, до наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів? Якщо так, то до яких саме та яка їх вага? До якого виду наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, належить надана речовина?
2) Чи відноситься нашарування смоли, яке знаходиться на фольговому згортку, до наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів? Якщо так то до яких саме та яка їх вага? До якого виду наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів належать надана речовина?
3) Чи відноситься речовина рослинного походження із специфічним запахом, зовні схожа на листя коноплі, яка знаходиться у паперовому згортку, до наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів? Якщо так то до яких саме та яка їх вага? До якого виду наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів належить надана речовина?
4) Чи відносяться зерна, які знаходиться у двох прозорих поліетиленових пакетах до наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів? Якщо так то до яких саме та яка їх вага? До якого виду наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, належить надана речовина?
Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному експертно- криміналістичному центру МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
На дослідження експерту надати: прозору пластикову пляшку дно якої обрізане із нашаруванням у верхній частині пляшки пастоподібної речовини із специфічним запахом, фольговий згорток із нашаруванням смоли із специфічним запахом, паперовий згорток від газети із вмістом речовини рослинного походження із специфічним запахом зовні схожими на листя коноплі, два поліетиленові прозорі пакети із насінням зовні схожими на зерна коноплі.
Висновок експерта надати слідчому СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1