У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/2111/19

№ 1-кс/183/792/19

05 квітня 2019 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новомосковського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 13 березня 2019 р. за № 0000494 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив :

13 березня 2019 р. до Новомосковського ВП надійшло повідомлення про те, що на вул. Калинова в с. Миколаївка біля магазину «Вікторія» знаходиться чоловік, який при собі зберігає наркотичний засіб марихуана. Працівниками поліції був затриманий ОСОБА_4 , який знаходився на вул. Калиновій, с. Миколаївка, Новомосковського району, Дніпропетровської області, та при собі мав речовину,схожу на наркотичну. 13 березня 2019 р. о 16:50 год. співробітниками поліції проведено огляд з вилученням паперового згортку, який ОСОБА_4 дістав з лівого внутрішнього карману камуфляжної куртки та надав для огляду, в якому знаходиться рослинна речовина зеленого кольору в подрібненому стані. Як пояснив ОСОБА_4 , що вказана речовина є наркотичним засобом «марихуана», яку він зберігав для особистого вживання. Вказаний паперовий згорток з висушеною речовиною рослинного походження зеленого кольору поміщений до спец. пакету EXPO 162116 та вилучений до Новомосковського ВП.

Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів з метою встановлення виду вилученого наркотичного засобу та його ваги, тобто з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, про день та час розгляду клопотання була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд клопотання в її відсутність, підтримавши його, тому у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, дослідивши заявлене клопотання, дослідивши обставини справи, вважає, клопотання обґрунтоване, та таким, що підлягає задоволенню.
Встановлено, що 13 березня 2019 р. відомості про кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за № 0000494 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 України.
Клопотання підтверджено також доказами, рапортом працівника поліції від 13.03.2019 р., поясненнями ОСОБА_4 , протоколом огляду місця події від 13.03.2019 р., протоколом огляду місця події (предмету) від 13.03.2019 р.
Статтею 242 КПК України передбачено підстави проведення експертизи. Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
У відповідності до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Суд вважає, що слідчий довів необхідність призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, суд,

постановив :

залучити експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: вул. Короленко, 4-а, м. Дніпро, для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді або під час провадження досудового розслідування.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.
На розгляд експерта поставити питання:
- Чи є надана на дослідження речовина зеленого кольору рослинного походження в роздрібненому стані, яка знаходиться в спец. пакеті ЕХРО 162116, яка вилучена у ОСОБА_4 в ході огляду, який проводився 13.03.2019 року, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так, то яким саме та яка її вага?
Для дослідження експертам надати: спец. пакет ЕХРО 162116 в якому знаходиться об`єкт для дослідження.
При необхідності експертам направити матеріали кримінального провадження № 0000494.
Згідно ст.5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речових доказів у тій чи іншій мірі, яка необхідна, згідно методики, для проведення експертного дослідження, дозволяю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1