Справа 688/636/19
№ 1-кс/688/294/19
Ухвала

20 лютого 2019 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів,

ВСТАНОВИВ:

До Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000151 від 18.02.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 18.02.2019 року о 20-ій годині, відповідно до ухвали слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду від 18.02.2019 року, під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в будинку АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено паперовий згорток всередині якого знаходилась речовина рослинного походження, подібна на канабіс.

З метою встановлення походження вилученої речовини рослинного походження, виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, у зв`язку із чим є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце клопотання повідомлений належним чином. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Відповідно до витягу з кримінального провадження №0000151 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.02.2019 року внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України та розпочато досудове розслідування.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також для визначення правової кваліфікації діяння необхідні спеціальні знання.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта; перелік запитань, поставлених слідчим експертові, є достатнім і вмотивованим.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за можливе до проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів залучити експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України та поставити їм для вирішення запитання, запропоновані слідчим.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.244,372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
В кримінальному провадженні №0000151 від 18.02.2019 року призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, виконання якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України та попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385, 387 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1. Чи є представлена на експертизу речовина рослинного походження наркотичним засобом?

2. Якщо так, то до якого виду вона відноситься та чи відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу?

3. Яка вага наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину?

Для проведення експертизи, експертам направити об`єкт для дослідження речовину рослинного походження у сейф-пакетах №1033581 та №4387991.

Надати згоду експертам на часткове або повне знищення об`єкта (об`єктів) дослідження або зміну його (їх) властивостей, про розміри використаної речовини вказати у висновку експерта.

Копію ухвали направити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України, що за адресою вул. Молодіжна, 12, м.Хмельницький, з метою забезпечення проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1