Справа № 591/366/19
Провадження № 1-кс/591/1841/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2019 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м.Суми ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на постанову слідчого СУ ГУ НП в Сумській області від 04.03.2019 р. про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій в кримінальному провадженні № 0003707 від 08.09.2014 р., -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Зарічного районного суду м.Суми перебуває скарга захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на постанову слідчого СУ ГУ НП в Сумській області від 04.03.2019 р. про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій в кримінальному провадженні № 0003707 від 08.09.2014 р.
В зв`язку з неможливістю особистої участі захисника в судовому засіданні, оскільки захисник ОСОБА_2 та підозрюваний ОСОБА_3 мешкають в м.Харкові, тому слідчий суддя вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відео конференції з Дзержинським районним судом м. Харкова.

Суд вважає за можливе призначити розгляд справи у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Тому, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи у дистанційному судовому провадженні.

Згідно з ч.5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання).

Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Орган, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи, що скаржник та його захисник перебувають в м.Харкові, то здійснення передбачених ч.4 ст.336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, слід доручити відповідальній особі Дзержинського районного суду м.Харкова ( пр-т Перемоги б.52-в, м.Харків, 61202).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-308, 336 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Здійснити розгляд скарги захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на постанову слідчого СУ ГУ НП в Сумській області від 04.03.2019 р. про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій в кримінальному провадженні № 0003707 від 08.09.2014 ру дистанційному судовому провадженні.

Доручити відповідальні особі Дзержинського районного суду м.Харкова ( пр-т Перемоги б.52-в, м.Харків, 61202) на території якого мешкають захисник ОСОБА_2 та підозрюваний ОСОБА_3 , виконання передбачених ч.4 ст.336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі № 591/366/19, провадження № 1-кс/591/1841/19, яке відбудеться 15 квітня 2019 р. о 16.40 год. з участю захисника ОСОБА_2 та підозрюваного ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1