Справа № 397/366/19
н/п : 1-кс/397/133/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.03.2019 року смт. Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення проведення судово-психіатричної експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 від 20.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185, ч.2 ст.190, ч.2 ст. 383, ч.2 ст. 384 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

05.03.2019 року до Олександрівського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання слідчого Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення проведення судово-психіатричної експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 від 20.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185, ч.2 ст.190, ч.2 ст. 383, ч.2 ст. 384 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 19.01.2019 року приблизно о 17:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи на лікуванні у приміщенні палати №10 хірургічного відділення ЦРЛ Олександрівського району Кіровоградської області, надав у тимчасове користування ОСОБА_5 належний йому мобільний телефон марки «Astro» моделі «А170», щоб остання могла зателефонувати рідним.

ОСОБА_5 , діючи умисно та цілеспрямовано, доводячи до кінця свій злочинний умисел до кінця, зловживаючи довірою ОСОБА_4 , повторно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету наживи та особистого самозбагачення, заволоділа належним ОСОБА_4 мобільним телефоном марки «Astro» моделі «А170», вартістю 500,00 грн.

20.01.2019 року о 09:45 год. ОСОБА_5 , перебуваючи у палаті № 9 хірургічного відділення Олександрівської ЦРЛ, що по вул. Шевченка, 57 смт. Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області, повідомила працівникам Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області неправдиві відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, а саме, про те що в ніч з 19.01.2019 року на 20.01.2019 року невідома особа таємно з приміщення палати № 9 хірургічного відділення Олександрівської ЦРЛ викрала належний їй мобільний телефон марки «Astro», чим спричинив матеріальну шкоду.
Крім того, 21.01.2019 року у період часу з 08:00 год. 08:40 год. ОСОБА_5 , перебуваючи у службовому кабінеті № 9 Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області, будучи попередженою про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України, надала слідчому Олександрівського ВП завідомо неправдиві показання в якості потерпілою, щодо вчинення кримінального правопорушення, а саме, про те, що в ніч з 19.01.2019 року на 20.01.2019 року невідома особа таємно з приміщення палати № 9 хірургічного відділення Олександрівської ЦРЛ викрала належний їй мобільний телефон марки «Astro», чим спричинив матеріальну шкоду.
В сукупності ОСОБА_5 вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 384 КК України.
Відповідно до довідки лікаря психіатра Олександрівської ЦРЛ ОСОБА_6 перебуває на диспансерному обліку з діагнозом легка розумова відсталість.

Слідчий СВ Олександрівського ВП Знам?янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у судове засідання не з?явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений, оскільки його участь не є обов`язкова, тому розгляд клопотання здійснюється за його відсутності.

Дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029 від 20.01.2019 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185, ч.2 ст.190, ч.2 ст. 383, ч.2 ст. 384 КК України, згідно яких: в ніч з 19.01.2019 року на 20.01.2019 року невстановлена особа шляхом вільного доступу таємно викрала мобільний телефон із тумбочки в палаті №9 терапевтичного відділення ЦРЛ Олександрівського району, що за адресою: Кіровоградська область, Олександрівський район, смт. Олександрівка, вул. Шевченка, 57, належний ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріальних збитків на суму близько 500 грн.
19.01.2019 року приблизно о 17.00 год. ОСОБА_5 , діючи повторно, умисно, шляхом зловживання довірою, перебуваючи в приміщенні хірургічного відділення Олександрівської ЦРЛ, заволоділа мобільним телефоном марки "ASTRO" моделі "A170", належним ОСОБА_7 , чим спричинила останньому матеріальних збитків на суму близько 500 грн.

20.01.2019 року до Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в ніч з 19.01.2019 на 20.01.2019 невстановлена особа шляхом вільного доступу таємно викрала мобільний телефон із тумбочки в палаті №9 терапевтичного відділення ЦРЛ Олександрівського району, що за адресою: Кіровоградська область, Олександрівський район, смт. Олександрівка, вул. Шевченка, 57, належний ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріальних збитків на суму близько 500 грн. Від ОСОБА_5 прийнято заяву про вчинене кримінальне правопорушення, в якій остання попереджена про кримінальну відповідальність за ст..383 КК України за завідомо неправдивий донос. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення зареєстровано до Журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені правопорушення за №219, відомості внесено до ЄРДР №000029 за ч.1 ст.185 КК України. Проведеним досудовим розслідування встановлено, що вказаний мобільний телефон ОСОБА_5 надав у тимчасове користування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 . Так, 25.01.2019 року при проведенні огляду місця події палати №8 на 4 поверсі ЦРЛ Олександрівського району Кіровоградської області у ОСОБА_5 виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Astro»та встановлено, що його в неї ніхто не викрадав, вона його заховала та звернулася до поліції із завідомо неправдивим доносом про вчинення крадіжки.

20.01.2019 року до Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області звернулася ОСОБА_5 про те, що в ніч з 19.01.2019 на 20.01.2019 невстановлена особа шляхом вільного доступу таємно викрала мобільний телефон із тумбочки в палаті №9 терапевтичного відділення Олександрівської ЦРЛ належний ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріальних збитків на суму приблизно 500 грн. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення зареєстровано до ЄРДР №000029 за ч.1 ст.185 КК України від 20.01.2019 року. 21.01.2019 року ОСОБА_5 звернулася із заявою про залучення її як потерпілого до кримінального провадження, їй вручено пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого та її допитано як потерпілу. В ході допиту ОСОБА_5 попереджена про кримінальну відповідальність, передбачену ст.384 КК України (завідомо неправдиве показання). Проведеним досудовим розслідування встановлено, що вказаний мобільний телефон ОСОБА_5 надав у тимчасове користування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 . Так, 25.01.2019 року при проведенні огляду місця події палати №8 на 4 поверсі ЦРЛ Олександрівського району Кіровоградської області у ОСОБА_5 виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Astro»та встановлено, що його в неї ніхто не викрадав, вона його заховала та звернулася до поліції із завідомо неправдивим доносом про вчинення крадіжки та в подальшому надала неправдиві показання (а.к.3-5).

Відповідно до повідомлення про підозру від 05.03.2019 року, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 384 КК України (а.к.11-13).
З довідки лікаря психіатра Олександрівської ЦРЛ вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на диспансерному обліку з діагнозом - легка розумова відсталість (а.к.15).

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частиною першою статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Оскільки, при розгляді клопотання доведено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання та враховуючи те, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення проведення судово-психіатричної експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 від 20.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185, ч.2 ст.190, ч.2 ст. 383, ч.2 ст. 384 КК України, задовольнити.

Призначити судову психіатричну експертизу, до проведення якої залучити експертів КЗ «Кіровоградська психіатрична лікарня» (сел. Нове, м. Кропивницький, вул. Металургів, 2а).

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи страждала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час вчинення кримінального правопорушення психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом психіки, що позбавляло її можливості усвідомлювати свої дії, або керувати ними?

- Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в даний час психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом психіки, що позбавляло її можливості усвідомлювати свої дії, або керувати ними?

- Чи осудна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Експерт попереджається про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.

Оригінал ухвали зберігається у справі № 397/366/19.

Слідчий суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1