У Х В А Л А
іменем України

11 травня 2019 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Зміївського відділу поліції ОСОБА_3 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000409 від 10.05.2019, за ознаками злочину, передбаченого частиною 5 статті 185 Кримінального кодексу України, звернувся до суду з клопотанням про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 10.05.2019, близько 02:00 год., невстановлена особа шляхом пошкодження викрала грошові кошти із банкомату АТ "Ощадбанк", розташованого за адресою: смт Слобожанське Зміївського району Харківської області, вул. Енергетиків (Фрунзе), 11.

10.05.2019 відомості за даним фактом СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000409, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Осіб, що вчинили злочин на даний час не встановлено.

10.05.2019, в період часу з 04:50 год. по 11:50 год., під час проведення огляду місця події за вищевказаною адресою було виявлено та вилучено фрагменти запобіжного важеля, який упаковано в пакунок з позначкою "Об`єкт №13".

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи, з метою встановлення наявності на вилучених об`єктах біологічних слідів, та можливого їх походження від невстановлених осіб, які скоїли кримінальне правопорушення.

На вирішення експертизи необхідно поставити наступні питання:

1)Чи є на наданих на дослідження фрагментах запобіжного важеля кров чи клітини з ядрами?

2)Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК профіль)?

Особа, яка подала клопотання, в судове засідання не з`явилася, відповідно до частини 3 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, дійшов наступного:

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню

Керуючись ст. ст. 2, 7, 69, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити для проведення молекулярно-генетичної експертизи експертів Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 32.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1)Чи є на наданих на дослідження фрагментах запобіжного важеля кров чи клітини з ядрами?

2)Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК профіль)?

Для дослідження експертам направити: вилучений під час огляду місця події 10.05.2019 за адресою: смт Слобожанське Зміївського району Харківської області, вул. Енергетиків (Фрунзе), 11 - пакунок з фрагментами запобіжного важеля з позначкою "Об`єкт №13" з пояснювальним записом та підписами учасників огляду.

Дозволити експертам застосування методів, пов`язаних з повним або частковим знищенням об`єкта дослідження або зміною його властивостей, в межах необхідних для проведення експертизи.

Дозволити експертам використовувати раніше отримані дані про генетичні ознаки.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Зміївського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя - ОСОБА_1