Справа №443/325/19
Проваждення №1-кс/443/128/19
У Х В А Л А

/про проведення експертизи/

01 березня 2019 року м. Жидачів

Слідчий суддя Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи, -

встановив:

Слідчий СВ Жидачівського ВП Стрийського відділу поліції ГУНП у Львівській області звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000006 від 02.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про проведення експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 02.01.2019 року до Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , яка просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 17:00 год. 31.12.2018 року по 08:00 год. 02.01.2019 року, шляхом злому навісного замка на вхідних дверях проникла у приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 300 гривень та продукти харчування, спричинивши потерпілому матеріальної шкоди на суму близько 1000 гривень. 02.01.2019 року слідчим відділенням Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області по даному факту зареєстровано кримінальне провадження №0000006 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. В ході досудового розслідування, 02.01.2019 року під час огляду місця події, вищевказаного кафе, було виявлено та вилучено 5 ПЛС зі слідами рук та картонну коробку із наявними слідами рук. З метою встановлення та ідентифікації вказаних слідів виникла необхідність у проведенні судово-дактилоскопічної експертизи.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ст. 244 КПК України.
Згідно з ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 02.01.2019 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (кримінальне провадження №0000006), яке розпочато за фактом викрадення належного ОСОБА_4 майна із кафе, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . справи 4/.
При розгляді клопотання встановлено, що в ході проведення огляду місця події від 02.01.2019 року, а саме кафе, що знаходиться за адресою: м. Жидачів, вул. Шашкевича, 17 Львівської області, виявлено та вилучено 5(п`ять) ПЛС зі слідами рук, які поміщено на таблицю №1 до протоколу огляду місця події та запаковано у спеціальний пакет із позначкою «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ №4237296», а також картонну коробку зеленого кольору із наявним маркуванням «Nescafe 3в1» із наявними слідами пальців рук, яку поміщено у картонну коробку та опечатано /арк. справи 6-7/.
Окрім того, із долученого до матеріалів клопотання протоколу допиту малолітнього (неповнолітнього) свідка ОСОБА_5 від 08.02.2019 року, вбачається, що останній зазначає, що причетний до вищевказаної крадіжки.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи вищенаведене, а також беручи до уваги те, що з метою встановлення та ідентифікації вказаних слідів та інших питань, що мають значення для кримінального провадження, слід призначити в кримінальному провадженні №0000006 від 02.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, судово-дактилоскопічну експертизу.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.
Призначити судово-дактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити експерта(-ів) Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (юридична адреса: м. Львів, 79040, вул. Конюшинна, 24; фактична адреса: м. Львів, 79040, вул. Збиральна, 24).
На вирішення експерта(-ів) поставити наступні питання:
1. Чи придатні сліди рук вилучені під час проведення огляду місця події 02.01.2019 року у приміщенні кафе «Кури Гриль», що за адресою: м. Жидачів, вул. Шашкевича, 17 Львівської області, які представлені на дослідження для ідентифікації особи?
2. Якщо надані на дослідження сліди рук вилучені під час проведення огляду місця події 02.01.2019 року у приміщенні кафе «Кури Гриль», що за адресою: м. Жидачів, вул. Шашкевича, 17 Львівської області, придатні для ідентифікації особи, то чи залишені вони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_2 ?
Направити для дослідження експерту(-ам): спеціальний пакет із позначкою ««НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ №4237296», в якому міститься 5(п`ять) ПЛС зі слідами рук, які поміщено на таблицю №1 до протоколу огляду місця події, які було виявлено та вилучено під час проведення огляду місця події 02.01.2019 року, у приміщенні кафе «Кури Гриль», що за адресою: м. Жидачів, вул. Шашкевича, 17 Львівської області та картонну коробку, в яку поміщено картонну коробку зеленого кольору із наявним маркуванням «Nescafe 3в1» із наявними слідами пальців рук.
Дозволити повне або часткове використання об`єктів дослідження.
При необхідності слідчому надіслати експертам матеріали кримінального провадження.
Копію ухвали про проведення експертизи надати слідчому та направити до Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Попередити експерта(-ів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1