Справа № 579/1937/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" листопада 2018 р. місто Кролевець

Слідчий суддя Кролевецького районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши внесене в кримінальному провадженні №0000390 старшим слідчим Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про призначення судово медичної медико-криміналістичної експертизи та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в:
Старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення судово медичної медико-криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні №0000390.

Клопотання старший слідчий обгрунтовує тим, що 12 жовтня 2018 року близько 20:40 ОСОБА_4 , керуючи на полі, території Бистрицької сільської ради Кролевецького району Сумської області, трактором МТЗ 82, номерний знак НОМЕР_1 та під час руху назад, не вибрав безпечної дистанції допустив наїзд на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер в Кролевецькій ЦРЛ.

Враховуючи те, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, старший слідчий вважає необхідним проведення судово медичної медико-криміналістичної експертизи.

Старший слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

Таким чином, в порядку ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши клопотання про призначення судово медичної медико-криміналістичної експертизи та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що за змістом клопотання та доданих до нього матеріалів слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Серед питань, поставлених експертові старшим слідчим, відсутні такі, відповіді на які не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду.

За вказаних обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням статті 244 КПК України, приходжу до висновку, що клопотання старшого слідчого про призначення судово медичної медико-криміналістичної експертизи підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 242, 244, 245, 532 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого Кролевецького ВП ГУНП Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово медичної медико-криміналістичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000390 судово медичної медико-криміналістичної експертизи.

До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумське обласне бюро судово медичної експертизи, попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384,385 КК України.

Зобов`язати експертну установу у місячний термін з дня надходження ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області (м.Кролевець, вул. Грушевського, 21).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-чи маються на брюках сліди та пошкодження характерні для виникнення за умов наїзду транспортним засобом? Якщо маються, то який механізм їх утворення?

- виходячи з виявлених слідів та пошкоджень яким було взаємне розташування травмуючої поверхні та потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент початкового контакту та яким був напрямок дії травмуючої сили на потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Для дослідження експертам надати брюки у пакеті №3 у якій на момент події перебував потерпілий ОСОБА_5 , наданих стороною кримінального провадження.

При необхідності експерту надати матеріали кримінального провадження №0000390.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1