Справа № 466/1815/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2019 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003345 від 31 серпня 2018 року, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Новоград-Волинського Житомирської області, громадянки України, українки, неодруженої, із вищою незакінченою освітою, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , 29.12.2018, приблизно о 19 год. 00 хв., перебуваючи у невстановленому досудовим слідством місці, посягаючи на основні засади суспільної моральності у сфері статевих стосунків, маючи умисел на звідництво для розпусти, діючи з корисливих мотивів, з метою отримання наживи, прийняла замовлення від клієнта, щодо забезпечення йому надання платних сексуальних послуг в приміщенні масажного салону «Каприз», що за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, буд. 3, підшукала та направила клієнту повію для надання сексуальних послуг, чим вчинила звідництво для розпусти, зокрема, посередництво, яке проявилося у сприянні добровільним сексуальним стосункам незнайомих між собою осіб, що полягало в організації їх зустрічі та за вказані дії отримала винагороду в сумі 700 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у звідництві для розпусти, з метою отримання наживи, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 , 05.01.2018, приблизно о 14 год. 00 хв., перебуваючи у невстановленому досудовим слідством місці, посягаючи на основні засади суспільної моральності у сфері статевих стосунків, маючи умисел на звідництво для розпусти, діючи з корисливих мотивів, з метою отримання наживи, прийняла замовлення від клієнта, щодо забезпечення йому надання платних сексуальних послуг в приміщенні масажного салону «Каприз», що за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, буд. 3, підшукала та направила клієнту повію для надання сексуальних послуг, чим вчинила звідництво для розпусти, зокрема, посередництво, яке проявилося у сприянні добровільним сексуальним стосункам незнайомих між собою осіб, що полягало в організації їх зустрічі та за вказані дії отримала винагороду в сумі 1000 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у звідництві для розпусти, з метою отримання наживи, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 , 11.09.2019, близько 21 год. 00 хв., перебуваючи у невстановленому досудовим слідством місці, посягаючи на основні засади суспільної моральності у сфері статевих стосунків, маючи умисел на звідництво для розпусти, діючи з корисливих мотивів, з метою отримання наживи, прийняла замовлення від клієнта, щодо забезпечення йому надання платних сексуальних послуг в приміщенні масажного салону «Каприз», що за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, буд. 3, підшукала та направила клієнту повію для надання сексуальних послуг, чим вчинила звідництво для розпусти, зокрема, посередництво, яке проявилося у сприянні добровільним сексуальним стосункам незнайомих між собою осіб, що полягало в організації їх зустрічі та за вказані дії отримала винагороду в сумі 1000 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у звідництві для розпусти, з метою отримання наживи, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 , 11.09.2019, близько 22 год. 40 хв., перебуваючи у невстановленому досудовим слідством місці, посягаючи на основні засади суспільної моральності у сфері статевих стосунків, маючи умисел на звідництво для розпусти діючи з корисливих мотивів, з метою отримання наживи, прийняла замовлення від клієнта, щодо забезпечення йому надання платних сексуальних послуг в приміщенні кімнати № 6 готелю «Арго», що за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 186, підшукала та направила клієнту повію для надання сексуальних послуг, чим вчинила звідництво для розпусти, зокрема, посередництво, яке проявилося у сприянні добровільним сексуальним стосункам незнайомих між собою осіб, що полягало в організації їх зустрічі та за вказані дії отримала винагороду в сумі 1700 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у звідництві для розпусти, з метою отримання наживи, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_4 діючи з корисливих мотивів, маючи умисел на отримання незаконного прибутку, здійснювала діяльність метою якого була організація забезпечення зайняття проституцією іншими особами.

Приблизно в середині листопада 2018 року (точної дати досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 , (з допомогою невстановленої досудовим розслідуванням особи) у мережі Інтернег створила рекламу з надання (сексуальних послуг на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де вказала контактний номер телефону НОМЕР_1 , організовувала за допомогою прийому дзвінків від клієнтів виклики повій, тобто виконувала роль диспетчера, слідкувала за чистотою та охайністю дівчат, закупкою гігієнічних матеріалів.

В подальшому ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, з метою конспірації надання платних сексуальних послуг, організувала діяльність салону еротичного масажу «Каприз» в приміщені, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Ондо ОСОБА_8 , та інші невстановлені досудовим розслідуванням повії, під видом еротичного масажу надавали платні сексуальні послуги клієнтам, а також організувала виїзд повій із вказаною метою на адресу, яку вказував клієнт, за що отримували грошові кошти у сумі від 700 до 1500 гривень за годину, з яких 20%, отримувала ОСОБА_4 .

Так, ОСОБА_4 , 29.12.2018, приблизно о 19 год. 00 хв., перебуваючи у невстановленому досудовим слідством місці, посягаючи на основні засади суспільної моральності у сфері статевих стосунків, прийняла замовлення від клієнта, щодо забезпечення йому надання платних сексуальних послуг в приміщенні масажного салону « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , підшукала та направила клієнту повію для надання платних сексуальних послуг, за що остання отримала винагороду в сумі 700 грн.

Після чого, ОСОБА_4 , 05.01.2018, приблизно о 14 год. 00 хв., продовжуючи свій злочинний умисел, перебуваючи у невстановленому досудовим слідством місці, посягаючи на основні засади суспільної моральності у сфері статевих стосунків, прийняла замовлення від клієнта, щодо забезпечення йому надання платних сексуальних послуг в приміщенні масажного салону « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , підшукала та направила клієнту повію для надання платних сексуальних послуг, за що остання отримала винагороду в сумі 1000 грн.

Також, ОСОБА_4 , 11.09.2019, близько 21 год. 00 хв., перебуваючи у невстановленому досудовим слідством місці, посягаючи на основні засади суспільної моральності у сфері статевих стосунків, прийняла замовлення від клієнта щодо забезпечення йому надання платних сексуальних послуг в приміщенні масажного салону « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , підшукала та направила клієнту повію для надання платних сексуальних послуг, за що остання отримала винагороду в сумі 1000 грн.

Крім того, ОСОБА_4 , 11.09.2019, близько 22 год. 40 хв., перебуваючи у невстановленому досудовим слідством місці, посягаючи на основні засади суспільної моральності у сфері статевих стосунків, прийняла замовлення від клієнта, щодо забезпечення йому надання платних сексуальних послуг в приміщенні кімнати №6 готелю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_3 , підшукала та направила клієнту повію для надання платних сексуальних послуг, за що остання отримала винагороду в сумі 1700 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у сутенерстві, а саме забезпеченні зайняття проституцією іншою особою, вчинене щодо кількох осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

В ході досудового розслідування між прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , який на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0003345 від 31 серпня 2018 року, з одного боку та підозрюваною ОСОБА_4 з іншого боку за участі захисника ОСОБА_5 , на підставі ст. ст. 468, 469, 472 КПК України, 24 лютого 2019 року в приміщенні Львівської місцевої прокуратури № 2 за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 11 укладено угоду про визнання винуватості, яка долучена до обвинувального акта.

Так із змісту угоди встановлено, що ОСОБА_4 беззастережно та в повному обсязі визнає свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України, та наведені обставини вчинення цього правопорушення і зобов`язується беззастережно визнавати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 302 КК України у вигляді позбавлення волі терміном на 1 рік, за ч. 2 ст. 303 КК України у вигляді позбавлення волі терміном на 4 роки та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, сторони визначають, що підозрюваній слід призначити остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання із випробуванням та встановити іспитовий строк тривалістю 1 рік. На підставі ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 підтримавши угоду, повністю визнала свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України, та пояснила, що вона повністю розуміє права, надані їй законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого вона визнає себе винуватою, вид покарання, який буде застосовано до неї у разі затвердження угоди судом, відтак просить затвердити угоду, так як реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Захисник ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні підтримав укладену між прокурором та ОСОБА_4 угоду про визнання винуватості від 27 лютого 2019 року, просить таку затвердити.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні підтримав укладену з обвинуваченою угоду про визнання винуватості від 27 лютого 2019 року, просить таку затвердити.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченої, захисника, які просили затвердити угоду про визнання винуватості, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення повністю доведена та його дії вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України.

Відтак суд вважає, що слід затвердити угоду про визнання винуватості між сторонами кримінального провадження з тих підстав, що така відповідає вимогам ст. 472 КПК України, обвинувачена ОСОБА_4 повністю визнає себе винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України, учасники судового провадження просять таку угоду затвердити, сторонам угоди роз`яснено положення ст. 473, ч. 4 ст. 474, ст. 476 КПК України, узгоджена сторонами міра покарання відповідає санкції ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України, тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особі обвинуваченої ОСОБА_4 , укладення даної угоди між сторонами кримінального провадження було добровільним та обвинувачений реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Відповідно до вимог ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором і підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у проваджені щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Угода про визнання винуватості може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру.

У ст. 472 КПК України визначені основні вимоги до змісту угоди про визнання винуватості. Згідно вимог ст. 474 КПК України, якщо угоду досягнуто, обвинувальний акт із підписаною між сторонами угодою невідкладно надсилається до суду. Розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язковою участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.

Підстав для відмови у затвердженні укладеної між сторонами угоди про визнання винуватості суд не вбачає.

Питання про речові докази слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 370, 373, 374, 472, 474, 475 КПК України, суд,

у х в а л и в:

затвердити угоду про визнання винуватості від 27 лютого 2019 року, укладену між прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , який на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0003345 від 31 серпня 2018 року, з одного боку та підозрюваною ОСОБА_4 з іншого боку за участі захисника ОСОБА_5 , на підставі ст. ст. 468, 469, 472 КПК України, за умовами якої сторони погодились на повне визнання ОСОБА_4 своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України, та призначення ОСОБА_4 покарання за ч. 2 ст. 302 КК України у вигляді позбавлення волі терміном на 1 рік, за ч. 2 ст. 303 КК України у вигляді позбавлення волі терміном на 4 роки та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, сторони визначають, що ОСОБА_4 слід призначити остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання із випробуванням та встановити іспитовий строк тривалістю 1 рік та покладенням на неї обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Визнати ОСОБА_4 винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України, та призначити покарання

за ч. 2 ст. 302 КК України у вигляді позбавлення волі терміном на 1 рік;

за ч. 2 ст. 303 КК України у вигляді позбавлення волі терміном на 4 роки

Згідно вимог ч. 1 ст. 70 КК України, визначити остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно вважати засудженим у вигляді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_4 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо вона протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

На підставі ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на засуджену ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до вимог ст. 76 ч. 3 п. 2 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази по справі, які відповідно до постанови слідчого СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області від 12 січня 2019 року, визнані речовими доказами та долучені до матеріалів кримінального провадження, а саме: грошові кошти наступними номіналами: 500 грн. серія та номер: УЗ 5330889; 500 грн. серія та номер: ХВ 8378708; 500 грн. серія та номер: УЖ 2245237; 500 грн. серія та номер: ГК 7556979; 500 грн. серія та номер: ФЗ 2414774; 500 грн. серія та номер: УЖ 9265088; 500 грн. серія та номер: ХА 2125301; ФГ 7060229; 200 грн. серія та номер: СВ 0887818; 200 грн. серія та номер: ЄХ 2521233; 200 грн. серія та номер: УД 6530478; 200 грн. серія та номер: СМ 9450545; 200 грн. серія та номер: СЕ 8316064; 200 грн. серія та номер ХЗ 8568533; 200 грн. серія та номер: УБ 9926138; 200 грн. серія та номер: ЗЄ 3253322; 200 грн. серія та номер: СВ 6143019; 200 грн. серія та номер: СА 3190351; 200 грн. серія та номер ВЧ НОМЕР_2 ; 100 грн. серія та номер: СЗ 8407075; 100 грн. серія та номер: УР 8883896; 100 грн. серія та номер: КЙ 3226001; 50 грн. серія та номер: УМ 2661781; 50 грн. серія та номер: СУ 3374370 загальна сума вилучених куп`юр 6600 грн., із яких 1200 грн. з вище вказаної загальної суми, передати ОСОБА_9 який відповідно до заяви від 11.01.2019 року, надав власні грошові кошти у сумі 1200 грн. для проведення спеціального слідчого експерименту 11.01.2019 за адресою: м. Львів вул. Личаківська, 3, решту коштів передати в дохід держави.

Мобільний телефон «Айфон 5S» ІМЕІ : НОМЕР_3 із сім-картою мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_1 зберігати при матеріалах кримінального провадження;

Мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 із сім-картою мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_6 повернути власниці ОСОБА_7 ;

Мобільний телефон марки «Айфон Х» ІМЕІ: НОМЕР_7 із сім-картою мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_8 - повернути власниці ОСОБА_4 ;

Мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 із сім-картою мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_6 повернути власниці ОСОБА_10 ;

Мобільний телефон марки «Ксіомі» ІМЕІ 1: НОМЕР_9 , ІМЕІ 2: НОМЕР_10 повернути власниці ОСОБА_6 .

Фалоімітатор у прозорій упаковці без надписів знищити.;

Три сім-карти № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 ; рахунок за водопостачання № 701072 від 01.11.2018; рахунок-квитанція за водовідведення № 701072 від 01.11.2018; рахунок за електроенергію від 18.10.2018; 6 аркушів формату А4 із записами мобільних телефонів; 1 аркуш формату А4 із графіком чергувань дівчат, котрі надавали послуги еротичного масажу; роздруківка із інтернету з адресою еротичного масажу «Каприз»; прайс масажного салону «Каприз», що по вул.Личаківська, 3 у м.Львові з розцінками надання еротичних послуг; подарунковий сертифікат; блокнотик розміром 6,6 см. на 8,5 см. із записами від 11.01.2019 року; блокнот із чорною обкладинкою із робочими записами; блокнот на спіралі з двома аркушами із записами цифр; листок із записом: «Ема 22:50 23:50, 1500 + виски 1000 грн.», товарний чек про оплату від 06.09.2018 року; листок формату А4 з графіком відвідування клієнтів зберігати при матеріалах кримінального провадження

Речові докази по справі, які відповідно до постанови слідчого СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області від 12 січня 2019 року, визнані речовими доказами та долучені до матеріалів кримінального провадження, а саме: грошові куп`юри у кількості 10 штук з наступними номіналами: 200 грн. серія та номер: УЖ 2664266; 200 грн. серія та номер: ПЄ 8493854; 200 грн. серія та номер: ЕЗ 5403753; 200 грн. серія та номер: КА 2182966; 200 грн. серія та номер: УЖ 1819141; 200 грн. серія та номер АБ 1298372; 200 грн. серія та номер: ЄЦ 9841919; 100 грн. серія та номер: КИ 7453187; 100 грн. серія та номер: КП 5921993; 100 грн. серія та номер: ГЗ 4743426 на загальну суму 1700 грн., із яких 1400 грн. з вище вказаної загальної суми, передати ОСОБА_11 , який відповідно до заяви від 11.01.2019 року, надав власні грошові кошти у сумі 1400 грн. для проведення спеціального слідчого експерименту 11.01.2019 за адресою: м. Львів вул. Шевченка, 186, у одній з кімнат готелю «Арго», решту коштів передати в дохід держави.

Мобільний телефон марки «Айфон 5S» сірого кольору із сім-картою мобільного оператора «МТС» з номером НОМЕР_14 повернути власниці ОСОБА_12 .

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1