УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/1203/19

Провадження №1-кс/505/386/2019

08.04.2019 р. Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000309 від 11.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) відповідає вимогам ст.244 КПК України.
Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження № 0000309 від 11.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.
10.03.2019 року о 09 годині 09 хвилин надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 10.03.2019 року о 09 годині 06 хвилин за адресою: Подільський район с. Розалівка, вул. Шкільна буд.5, в магазині «Продукти» розбили вікно, решітку віджали, вкрали продукти, гроші 3800 гривен. Заявник: ОСОБА_4 , тел.: НОМЕР_1 . При виїзді СОГ надійшла письмова заява гр. ОСОБА_5 1990 р. н. меш. АДРЕСА_1 ( моб. НОМЕР_2 ) про те, що в ніч на 10.03.2019 р. невідома особа шляхом відгинання решітки вікна та розбиття скла вікна проникла до магазину "Крамниця" в с. Розалівка Подільського р - ну, який належить її сестрі громадянці ОСОБА_6 (на даний час перебуває в м. Одеса) звідки було скоєно крадіжку грошових коштів в сумі 3800 гривень, а також продукти харчування (ковбасні вироби).
В ході огляду магазину «Продукти», 10.03.2019 року а саме місця вчинення кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено сліди папілярних візерунків рук на 4-х відрізках липкої стрічки, які були вилучені та поміщенні в експертний паперовий сейф-пакет та у подальшому було вилучено до Подільського ВП ГУНП в Одеській області в якості речових доказів.
Слідчий СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому зазначає, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести експертизу за експертною спеціалізацією 4.6 (дактилоскопічні дослідження), для проведення якої залучити експерта Одеського НДЕКЦ МВС України (сектор судової експертизи м. Подільськ). На вирішення експерту поставити наступні питання:
1.Чи придатні для ідентифікації особи сліди папілярних візерунків рук надані на дослідження?
2. Чи залишені сліди рук особою, дактилоскопічна карта (дактилокарта) якої представлена на дослідження?
Для дослідження експерту надати: експертний сейф-пакет № 4479390 від 10.03.2019 , в який поміщено вилучені сліди папілярних візерунків рук на 4-х відрізках липкої стрічки; паперовий пакет, в якому знаходиться дактилоскопічна карта на ім`я: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання слідчий СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 не з`явився, просить розглянути клопотання без його участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання у відсутності слідчого, без фіксування судового засідання технічним засобом. Неявка слідчого, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли його участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшла висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення відповідної експертизи.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, слід надати доручення на проведення експертизи за експертною спеціалізацією 4.6 (дактилоскопічні дослідження).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000309 від 11.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.
Надати експертам Одеського НДЕКЦ МВС України (сектор судових експертиз м. Подільськ) доручення на проведення експертизи за експертною спеціалізацією 4.6 (дактилоскопічні дослідження), поставивши на вирішення експертові наступні питання:
1.Чи придатні для ідентифікації особи сліди папілярних візерунків рук надані на дослідження?
2. Чи залишені сліди рук особою, дактилоскопічна карта (дактилокарта) якої представлена на дослідження?
Для дослідження експерту надати: експертний сейф-пакет № 4479390 від 10.03.2019 року, в який поміщено вилучені сліди папілярних візерунків рук на 4-х відрізках липкої стрічки; паперовий пакет, в якому знаходиться дактилоскопічна карта на ім`я: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати слідчому СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1