Справа №718/290/19
Провадження №1-кс/718/91/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2019 року м. Кіцмань Чернівецької області

Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Кіцманської місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000009 від 13.01.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кіцманської місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 звернувся до суду за даним клопотанням, вказуючи, що 13.01.2018 року до Єдиного реєстр досудових розслідувань за № 0000009 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, зокрема про те, що 26 грудня 2017 року близько 20год. на вулиці с. Селятин невідомі особи викрали жіночу сумочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Селятин Путильського району Чернівецької області, в якій знаходилися: мобільний телефон марки «Sigma Comfort» IMEI: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_4 , паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_5 , грошові кошти у сумі 3200 доларів США і 1000 гривень, окуляри та ключі від підсобного приміщення. Сума матеріальних збитків встановлюється.
В ході досудового розслідування було допитано як потерпілу ОСОБА_4 , яка вказала, що невідома особа заволоділа її майном а в особливості мобільним телефоном марки «Sigma Comfort», IMEI: НОМЕР_2 . Також, в ході проведення оперативно-розшукових заходів, отримано оперативну інформацію, про те, що у викрадений мобільний телефон марки: «Sigma Comfort», IMEI НОМЕР_2 , могла вставлятись сім-картка із абонентським номером стільникового зв`язку НОМЕР_3 , яким згідно підтвердженої інформації отриманої з оперативних джерел, користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Селятин Путильського району Чернівецької області, на причетність якого до даного кримінального правопорушення вказує і гр. ОСОБА_4 .
Дана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та дасть можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних документах неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи, що іншим шляхом отримати інформацію щодо осіб, які можуть бути причетні до вчинення цього кримінального правопорушення або яка може володіти потрібною для досудового розслідування інформацією про обставини його вчинення, не можливо, тому просив надати тимчасовий доступ до баз даних, які містять в собі інформацію про всі факти з`єднань абонентів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, (тобто роздруківку всіх вихідних і вхідних дзвінків) абонента номера мобільного телефону НОМЕР_3 , з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості, які знаходяться в операторів телекомунікацій, за період часу з 26.12.2017 року до закінчення терміну дії ухвали.
Розглянувши дане клопотання, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно п.5, 8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема відомості, які можуть становити банківську таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Відповідно до ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу і метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Дослідивши матеріали даного клопотання, вважаю, що у останньому доведено, що у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перебувають документи, та які самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати заступнику начальника Путильського ВП Кіцманського ВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до баз даних які містять в собі інформацію про всі факти з`єднань абонентів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ), надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, (тобто роздруківку всіх вихідних і вхідних дзвінків) абонента номера мобільного телефону НОМЕР_3 , з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості, які знаходяться в операторів телекомунікацій, за період часу з 26.12.2017 року до закінчення терміну дії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положенням КК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення згідно з положенням КПК України.

Слідчий суддя: