05.11.2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , про доручення проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС криміналіст СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувсядо суду з клопотанням про доручення проведення експертизи.

Як вбачається з клопотання слідчого, СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002993 від 31.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.10.2018, до чергової частини Шевченківського ВП Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, надійшла заява ОСОБА_3 в якій останній повідомив про те, що в серпні місяці 2016, знаходячись за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , він вчинив вбивство малознайомого йому чоловіка на ім`я ОСОБА_4 , на прізвисько « ОСОБА_5 », після чого тіло заховав у підвалі.

31.10.2018, проведено огляд місця події, за адресою: м.Одеса, вул.Французький бульвар, 60/1, де в ямі одного із приміщень будівлі підвалу, під насипом землі та побутового сміття, виявлено та вилучено скелетовані залишки трупа невстановленої особи, із фрагментами одягу зі слідами механічних пошкоджень. Після проведення огляду місця події, скелетовані залишки невстановленої особи та фрагменти одягу зі слідами механічних пошкоджень, було доставлено до Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність її проведення.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють суду прийти до висновку, що у справі наявні всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання та залучення експерта, висновок якого матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.

Підстав для відмови в задоволенні клопотання суд не вбачає.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 - задовольнити.
Доручити доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз проведення у кримінальному провадженні №0002993 від 31.10.2018 судово-медичної експертизи трупа невстановленої особи.
На вирішення експертам, поставити наступне запитання:
?До скелета людини чи тварини належить направлені на експертне дослідження скелетовані залишки виявлені та вилучені 31.10.2018, при проведенні огляду місця події, за адресою: м.Одеса, вул.Французький бульвар,60/1?
?Чи являються скелетовані залишки виявлені та вилучені 31.10.2018, при проведенні огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , частинами одного або декількох скелетів?
?Яка стать, вік, і зріст людини, скелетовані залишки якого виявлені при проведенні огляду місця події, за адресою: м.Одеса, вул.Французький бульвар,60/1?
?Яка давність захоронения трупа, скелетовані залишки якого виявлені при проведенні огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 ?
?Чи є на об`єктах дослідження (скелетованих залишках виявлені та вилучені 31.10.2018, при проведенні огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , будь-які особливості, які дали б змогу індивідуалізувати (ідентифікувати) особу покійного?
?Яка причина смерті група невстановленої особи, скелетовані залишки якого були виявлені 31.10.2018, при проведенні огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , і давність (час) її настання?
?Чи стоїть смерть трупа невстановленої особи, скелетовані залишки якого були виявлені 31.10.2018, при проведенні огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , в прямому причинному зв`язку з виявленими у нього тілесними ушкодженнями, якщо так, то якими саме?;
?Чи є на трупі невстановленої особи, скелетовані залишки якого були виявлені 31.10.2018, при проведенні огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то яка кількість ушкоджень встановлено при дослідженні трупа, а також який їх характер, локалізація, послідовність, механізм і давність утворення? Які із них отримані при житті, а які після смерті, і які ознаки на це вказують? (Розміщення тілесних ушкоджень прошу зазначити на схемі статури людини, яку долучити до висновку СМЕ).
?Чи могли данні тілесні ушкодження утворитись від дії тупого (тупих) предметів? Якщо так, то які саме та від дії яких тупих предметів вони могли буди утворенні, і які саме ознаки на це вказують?
?Якщо ні одне із виявлених тілесних ушкоджень не могло само по собі спричинити смерть, то чи не обумовили смерть всі ушкодження в сукупності?
?Чи наступила смерть невстановленої особи, скелетовані залишки якого були виявлені 31.10.2018, при проведенні огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , одразу після спричинення ушкоджень, або через деякий проміжок часу?
?Яка ступінь тяжкості кожного із тілесних ушкоджень, встановлених при дослідженні трупа? Чи були дані ушкодження небезпечні для життя і здоров`я потерпілого, в момент їх спричинення?
?Яке найбільш ймовірніше було взаєморозташування потерпілого і нападника (знаряддя вчинення злочину) в момент спричинення тілесних ушкоджень?
?В якій приблизно позі (в якому положенні) знаходився потерпілий в момент спричинення йому тілесних ушкоджень, в тому числі травми, що знаходиться в прямому причинному зв`язку з настанням смерті останнього?
?Чи є виявлені ушкодження у трупа невстановленої особи, скелетовані залишки якого були виявлені 31.10.2018, при проведенні огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , які могли виникнути при падінні потерпілого з висоти власного зросту і удару об різну поверхню (стіна, підлога, тверде покриття та ін.)?
?Чи могли виявленні на трупі невстановленої особи, скелетовані залишки якого були виявлені та вилучені 31.10.2018, при проведенні огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , тілесні ушкодження, в ому числі тілесні ушкодження, в результаті яких настала смерть, бути спричинені при обставинах та в період часу вказаних свідком ОСОБА_6 , при проведенні за її участю слідчих дій (допиту у якості свідка та слідчого експерименту)?
Проведення судово-медичної експертизи трупа доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз, що розташовано за адресою: м.Одеса, провулок Валіховський,4.
Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України;
У розпорядження експертів надати скелетовані залишки невстановленої особи, виявлені та вилучені 31.10.2018, при проведенні огляду місця події, за адресою: м.Одеса, вул.Французький бульвар,60/1, які 31.10.2018 направлені до Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз.
Слідчому, у провадженні якого знаходяться матеріали кримінального провадження, за необхідністю та клопотанням експертів, надати для проведення експертизи матеріали кримінального провадження№0002993 від 31.10.2018, та додаткові матеріали які будуть необхідні експертам для повноти проведення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: