УХВАЛА

13 листопада 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000135,
ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність з підтриманням викладених у ньому вимог.

Як зазначено в клопотанні, що під час проведення оперативно-розшукових заходів здобуто оперативно-значиму інформацію про те, що громадянин ОСОБА_5 , за попередньою змовою із громадянином ОСОБА_6 , надали службовій особі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка займає відповідальне становище неправомірну вигоду за вчинення нею дій з використанням наданої їй влади та службового становища.

Окрім того, встановлено, що в період часу з лютого по квітень 2018 року, в м.Кам`янець-Подільському Хмельницької області, службова особа « ІНФОРМАЦІЯ_2 », внесла до офіційних документів завідомо неправдиві відомості на користь особи ОСОБА_6 .

Дане кримінальне правопорушення 29.05.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000135, правова кваліфікація правопорушення ч.3 ст.369, ч.1 ст.366 КК України.
В ході проведення досудового розслідування, встановлено, що до вчинення вказаних злочинів причетна група осіб, до складу якої входить службова особа органу державної влади « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка, зловживаючи своїм службовим становищем, внесла завідомо неправдиві відомості в офіційні документи на користь особи ОСОБА_6 , яка на момент вчинення злочину користувався СІМ-картами оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за наступними номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .
В зв`язку з викладеним, з метою повного та об`єктивного розслідування вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також підтвердження чи спростування причетності вказаної особи до кримінального правопорушення, її перебування на місці скоєння злочину, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відомості у яких можуть бути використані, як докази.

Слідчий у поданому клопотанні просить надати доступ до роздруківок телефонних з`єднань, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим в клопотанні наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких він просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані, як докази, а також те, що існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163,164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшим слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_17 , старшому оперуповноваженому в ОВС Хмельницького управління ДВБ НП України ОСОБА_18 , заступнику начальника відділу Хмельницького управління ДВБ НП України ОСОБА_18 , оперуповноваженому УЗЕ в Хмельницькій області ДЗЕ НПУ ОСОБА_19 , начальнику відділу УЗЕ в Хмельницькій області ДЗЕ НПУ ОСОБА_20 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення із:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), які містять нижчеперераховані відомості щодо абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , за період часу з 01 січня 2018 року по 01.09.2018 року, а саме:

1) Адрес розташування базової станції.

2) Тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, GPRS, переадресація).

3) Дата, час та тривалість з`єднання.

4) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський,

серійний, ICCID, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5) Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

6) Приналежності абонентського номеру, за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента (з наданням повних анкетних даних власника (ів) мобільного номеру телефону та належним чином завірених копій документів, на підставі яких виданий контрактний номер).

7) ІМЕІ мобільного терміналу, в якому знаходився абонентський номер.

Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 13 грудня 2018 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя