Справа № 344/3729/19
Провадження № 1-кс/344/2196/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з заступником військового прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000005 від 23.01.2019 року,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 28.01.2019 близько 20 год. 50 хв. офіцер відділення морально-психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 лейтенант ОСОБА_5 , будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями та військовим начальником, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи корисливий мотив та мету особистого збагачення, маючи єдиний злочинний умисел, направлений на отримання неправомірної вигоди для себе, перебуваючи поблизу супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться адресою: АДРЕСА_1 , отримала від ОСОБА_6 грошові кошти у розмірі 300 дол. США, що відповідно до курсу валют визначеного ІНФОРМАЦІЯ_3 станом на вказану дату становило 8345,2 грн., за забезпечення оформлення та укладення контракту про проходження військової служби військовослужбовцем строкової служби військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_7 , в тому числі в районі проведення операції об`єднаних сил на території Донецької та Луганської областей, без фактичного його повернення до розташування військової частини та виконання обов`язків військової служби, без включення його до обліків особового складу, який вчинив правопорушення, та з подальшою видачею документів підтверджуючих його участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі та стримування збройної агресії ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вона ж, будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями та військовим начальником, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи корисливий мотив та мету особистого збагачення, маючи єдиний злочинний умисел, направлений на отримання неправомірної вигоди для себе, перебуваючи поблизу кафе « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , повторно отримала від ОСОБА_6 грошові кошти у розмірі 1500 дол. США, що відповідно до курсу валют визначеного ІНФОРМАЦІЯ_3 станом на вказану дату становило 41658,1 грн., за вжиття заходів щодо непритягнення військовослужбовця строкової служби військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_7 до відповідальності за вчинене ним діяння, яке містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 408 КК України, чим вчинила одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах третьої особи дій з використанням службового становища, вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 368 КК України.

31.01.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Встановлено, що 08 лютого 2019 року ОСОБА_7 з додержанням вимог ст.ст. 276278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України у рамках кримінального провадження № 0000087, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.07.2018. Відповідно саме у вказаному кримінальному провадженні досліджувались обставини вчинення ОСОБА_7 дезертирства, за що і в подальшому ОСОБА_5 вимагала неправомірну вигоду за не донесення щодо вказаних обставин у порядку підпорядкованості.

08.02.2019 процесуальним керівником у даному кримінальному провадженні прокурором військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_6 лейтенантом юстиції ОСОБА_8 складено та направлено обвинувальний акт до ІНФОРМАЦІЯ_7 . Відповідно встановлено, що всі матеріали даного кримінального провадження знаходяться у процесуального керівника даного провадження.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження № 0000087 від 25.07.2018, за ч. 3 ст. 408 КК України, що до обвинувачення ОСОБА_7 , із можливістю виготовлення копій, так як у даному провадженні наявні матеріали, які підтверджують вчинення протиправних дій ОСОБА_5 , та в яких наявні відомості дослідження обставин вчинення дезертирства ОСОБА_7 .. Дані копії матеріалів кримінального провадження можуть бути речовими доказами у наявному кримінальному провадженні, та в ході дослідження яких буде встановлено всі обставини вчинення даного кримінального правопорушення.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився.

Заслухваши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів., а згідно з ч. 7 цієї статі слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів.

В той же час стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, а також доведено про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе вилучення їх копій необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю ознайомитись з ними, зробити та вилучити їх належним чином засвідчені копії, зокрема до матеріалів кримінального провадження № 0000087 від 25.07.2018 року, за ч. 3 ст. 408 КК України, щодо обвинувачення ОСОБА_7 .

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 03 квітня 2019 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1