Справа № 592/6666/19
Провадження № 1-кс/592/3589/19
УХВАЛА

про арешт майна

02 травня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області, капітана поліції ОСОБА_3 , розглянув клопотання - слідчого ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого під час проведення огляду 29.04.2019 р., за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.04.2019 р. за № 0000232, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 29.04.2019 до Сумського РВП ГУ НП в Сумській області надійшло повідомлення від чергового ПП «Юнаківка» ОСОБА_4 про те, що при перетині кордону з України в Російську Федерацію у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , перевірено паспорт громадянки України та виявлено ознаки підроблення, шляхом переклеювання першої вікової фотокартки.

29.04.2019 відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000232, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

29.04.2019 у період часу з 19:55 год. до 20:35 год., у приміщенні на території пункту пропуску «Юнаківка» поблизу с. Юнаківка Сумського району було проведено огляд місця події. У ході проведення огляду місця події слідчим слідчого відділення Сумського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітаном поліції ОСОБА_3 було виявлено та вилучено паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 29.04.2014 Тростянецьким РС УДМС України в Сумській області на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , з слідами підроблення, а саме переклеювання фотознімку.

На теперішній час є всі підстави вважати, що вилучений 29.04.2019 під час огляду місця події паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 29.04.2014 Тростянецьким РС УДМС України в Сумській області на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , є речовим доказом у кримінальному провадженні, та він може бути використаним як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ст.170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення цього майна у разі повернення його особі, у якої вказаний предмет вилучено, в зв`язку з чим існують підстави вважати, що вилучений 26.04.2019 паспорт міг бути знищений з метою приховування доказу.

У зв`язку з цим слідчий просить накласти арешт на паспорт громадядина України НОМЕР_1 виданий 29.04.2014 р. Тростянецьким РС УДМС України в Сумській області на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Також, згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, - арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи, що у ході досудового розслідування необхідно з`ясувати усі обставини кримінального правопорушення, слідству необхідно провести ряд слідчих дій та судових експертиз, для чого необхідно збереження майна, яке вилучене 29.04.2019 під час огляду місця події, то необхідно накласти арешт на майно та зберігати його, а саме: на паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 29.04.2014 Тростянецьким РС УДМС України в Сумській області на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти арешт на майно, на паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 29.04.2014 Тростянецьким РС УДМС України в Сумській області на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , вилучений 29.04.2019 під час огляду місця події.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, щодо майна яких вирішувалося питання про арешт і які були відсутні під час оголошення ухвали з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1