У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/7878/18

№ 1-кс/183/1904/18

20 грудня 2018 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новомосковського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 13 грудня 2018 р. за №0002562 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

встановив :

10.12.2018 р. приблизно о 17-50 год., на перехресті автодороги М-29 з автодорогою, що веде до м. Новомосковська відбулося лобове зіткнення автомобіля марки "Audi A6" реєстраційний номер " НОМЕР_1 " під керуванням ОСОБА_4 , 1993 р.н., шо рухався зі сторони м. Новомосковська в напрямку м. Дніпро та автомобіля марки "Mercedes VITO" реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , 1975 р.н., що рухався зі сторони м. Дніпро в напрямку м. Харків. Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

Вказаний факт 13.12.2018 слідчим СВ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області був внесений до ЄРДР за № 0002562 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 після скоєння дорожньо-транспортної пригоди був доставлений до хірургічного відділення КЗ «Новомосковської ЦРЛ» ДОР розташованої за адресою: вул. Гетьманській, 238, м. Новомосковська де він з 10.12.2018 р. перебуває на стаціонарному лікуванні.

Під час досудового розслідування необхідно встановити чи є у потерпілого ОСОБА_6 тілесні ушкодження, і до якого ступеню тяжкості вони відносяться. Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, підтримавши його, тому у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, дослідивши заявлене клопотання, дослідивши обставини справи, вважає, клопотання обґрунтоване, та таким, що підлягає задоволенню.
Клопотання підтверджено доказами, а саме витягом з кримінального провадження, внесеного 13 грудня 2018 р. до ЄРДР за № 0002562 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 13.12.2018 р., рапортами працівника поліції, схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 10.12.2018 р., протоколом допиту свідка від 13.12.2018 р., поясненнями ОСОБА_5 , копіями посвідчення водія та свідоцтва про реєстрацію ТЗ, копією комп`ютерної томографії органів грудної полості, копією виписки із медичної карти
У відповідності до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Суд вважає, що слідчий довів необхідність призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, суд,

постановив :

залучити експерта КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово- медичної експертизи» ДОР» Новомосковського відділення СМЕ, розташованого за адресою вул. Гетьманська, 238, м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, для проведення судово-медичної експертизи.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді або під час провадження досудового розслідування.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.
На розгляд експерта поставити питання:
1.Чи є у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження?
2.Якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм утворення, давність спричинення і ступінь тяжкості?
3.Чи могли бути заподіяні ОСОБА_6 тілесні ушкодження при обставинах, вказаних в постанові?
Для дослідження експерту надати: історію хвороби на ОСОБА_6 , рентген знімки, та матеріали кримінального провадження що стосуються мають значення для проведення судово-медичної експертизи.

Висновок експерта прошу направити до СВ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області слідчому ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1