Справа №295/2728/19
УХВАЛА
Іменем України

11.03.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира
в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Житомирі подання начальника Державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№8)» про встановлення адміністративного нагляду засудженому

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Левківка, Зміївський район, Харківської області, громадянина України, раніше судимого.

Засудженого 05.04.2016 р. Зміївським районним судом Харківської області за ст. ст. 185 ч.2, 3, 70 КК України до 3 років 3 місяців 06 місяців позбавлення волі.

Початок строку 12.09.2017року. Кінець строку 19.03.2019 року,

В С Т А Н О В И В:
Начальник Державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№8)» звернувся в суд з поданням про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду на підставі Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, оскільки ОСОБА_3 звільняється з місць позбавлення волі та за час відбування покарання не бажав ставати на шлях виправлення та залишається небезпечним для суспільства.

Засуджений в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник установи виконання покарань в судове засідання не з`явився направив заяву про розгляд подання у його відсутності, подання підтримав та просив його задовільнити.

ОСОБА_3 рішенням комісії з питань розподілу, направлення та переведення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі в Харківській області (протокол №43 від 26.10.2017 року) була визначена установа максимального рівня безпеки з триманням у приміщеннях камерного типу.

В Житомирській установі виконання покарань (№8) відбуває покарання з 15.12.2017 року. За час відбування покарання порушень вимог режиму тримання не допускав. Заохочень немає. На виробництві установи не працевлаштований, бажання працювати не виявляє.

Згідно витягу до протоколу №1 від 14.01.2019 року комісія установи з питань розгляду матеріалів про можливість встановлення адміністративного нагляду за особою, яка звільняється з установи по кінцю строку відбуття покарання вирішила встановити за засудженим ОСОБА_3 адміністративний нагляд.

За таких обставин, враховуючи, що засуджений за час відбування покарання не бажав ставати на шлях виправлення, з врахуванням особи ОСОБА_3 суд приходить до висновку, що він залишається небезпечним для суспільства, тому потребує примусового спостереження і контролю з боку органу внутрішніх справ після звільнення з місць позбавлення волі.

Керуючись ст.3 п.б,ст.ст.5,6,10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994року (із змінами та доповненнями), суд,

У Х В А Л И В:

Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_3 наступні обмеження:

1. Заборонити вихід з будинку по місцю постійного проживання з 22 години вечора до 06 години ранку наступної доби.

2. Заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів, магазинів з метою придбання спиртних напоїв.

3. Заборонити виїзд за межі району (міста) де проживає без дозволу органів поліції.

4. Зобов`язати явкою в органи поліції для реєстрації чотири рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1