справа № 208/5145/18
№ провадження 1-кс/208/1765/18
УХВАЛА
Іменем України

09 серпня 2018 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікації.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 02 серпня 2018 року, приблизно о 15:18 годині біля будинку АДРЕСА_1 невстановлена особа, способом небезпечним для життя багатьох осіб здійснила замах на вбивство ОСОБА_4 , що виразилось у вибуху автомобілю Фольксваген Транспортер д.з: НОМЕР_1 , внаслідок якого ОСОБА_4 з тілесними ушкодженнями госпіталізовано до КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "

02 серпня 2018 року відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0001246за ст.15 ч.2; ст.115 ч.2 п.5 КК України.

Допитаний в ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження свідок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у своїх показаннях зазначила, що має інформацію стосовно жінки на ім`я ОСОБА_6 , а мешкає в будинку АДРЕСА_2 . Як зазначила свідок ОСОБА_5 , ОСОБА_7 мешкає в квартирі, розташованій в зазначеному будинку разом із ОСОБА_8 , який э особою неодноразово судимою за вчинення кримінальних правопорушень пов`язаних зі зброєю. Також свідок вказала на те, що ОСОБА_8 завжди при собі зберігає зброю, оскільки має певні особисті проблеми із невстановленими особами. З якого саме приводу вона не знає. Окрім цього свідок ОСОБА_5 має інформацію, що в квартиру, розташовану за вказаною адресою до ОСОБА_9 часто приїздить ОСОБА_10 , який при собі також зберігає зброю.

Допитний у якості свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у свої показаннях зазначив, що у нього є знайомі ОСОБА_12 , який мешкає по АДРЕСА_3 , а також ОСОБА_13 , який мешкає по АДРЕСА_4 . Як зазначив свідок ОСОБА_14 ОСОБА_15 та ОСОБА_16 притягались до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень пов`язаних зі зброєю. Також свідок зазначив. що має інформацію про те, що невстановлені особи із зони АТО привозили зброю та вибухові речовини для ОСОБА_16 та ОСОБА_15 , які останні випробовували застосовувати в балці за вулицею Колеусівською.

Таким чином вважаю, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення можуть бути причетними наступні особи:

- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , користується сім-карткою НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , користується сім-картками НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , користується сім-карткою НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , користується сім-карткою НОМЕР_7 .

Отримана інформації має суттєве значення для встановлення осіб, які вчинили зазначений злочин, а також матиме доказове значення для притягнення винних осіб до відповідальності.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_8 », « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та згідно ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити невідому особу, яка здійснила вищезазначений злочин. Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

В судовому засіданні слідчий, підтримав клопотання, посилаючись на обставини, викладені у ньому.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, вивчивши надані суду матеріали клопотання, встановлено наступне.

Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні встановлено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, а також те, що в клопотанні та матеріалах, доданих до нього, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-164 КПК України, -

у х в а л и в:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташований за адресою: АДРЕСА_5 ), « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », розташований за адресою: АДРЕСА_6 ), « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », розташованого за адресою: АДРЕСА_7 ) та зобов`язати останніх надати слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_19 , оперуповноваженому Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_20 , оперуповноваженому ВКП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_21 інформацію про роботу абонентівмобільного зв`язку: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ,в мережах відповідних операторів мобільного зв`язку із зазначенням наступних даних: абоненти мобільного зв`язку, які працювали із зазначеними мобільними терміналами, їх зв`язки, типи дзвінків (вхідні, вихідні, вхідні SMS-повідомлення, вхідні SMS-повідомлення без розкриття змісту повідомлень, переадресація), дата, час, тривалість та прив`язку до базових станцій (із зазначенням адрес розташування базових станцій), а також їх співбесідників абонентів мобільного зв`язку із зазначенням наступних даних: мобільні термінали, з якими працювали дані абоненти, їх зв`язки, типи дзвінків (вхідні, вихідні, вхідні SMS-повідомлення, вхідні SMS-повідомлення без розкриття змісту повідомлень, переадресація), дата, час, тривалість та прив`язку до базових станцій (із зазначенням адрес розташування базових станцій) в період часу з 01.01.2018 до теперішнього часу.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1