Справа № 458/155/19
1-кп/458/39/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2019 року м.Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора Самбірської місцевої прокуратури: ОСОБА_3

та потерпілої: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Турці обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки, жительки та зареєстрованої у АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, із середньою спеціальною освітою, непрацюючої, одруженої, раніше не судимої, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 25.01.2019 року приблизно о 16 год. 00 хв., перебуваючи в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту із своєю сестрою ОСОБА_4 , з мотивів раптово виниклих неприязних відносин, з метою спричинення тілесних ушкоджень, діючи умисно, схопивши лівою рукою за волосся, нанесла останній декілька ударів правою рукою по обличчю, чим спричинила ОСОБА_4 садно на носі, яке згідно висновку судово-медичного експерта відноситься до легкого тілесного ушкодження.

Дії ОСОБА_5 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України як умисне спричинення легких тілесних ушкоджень.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 подала заяву про те, що від обвинуваченої ОСОБА_5 отримала відшкодування за завдані збитки та згідна на закриття кримінального провадження.

У підготовчому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 подала клопотання про закриття кримінального провадження щодо неї на підставі ст.46 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 не заперечував проти звільнення обвинуваченої ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з її примиренням з потерпілою.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_5 про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з примирення з потерпілою ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, вчинила злочин вперше, не заперечує проти закриття кримінального провадження, повністю відшкодувала потерпілій заподіяну шкоду, потерпіла з нею примирилася, а тому підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим відповідно до ст.46 КК України.

Запобіжний захід до обвинуваченої не застосовувався, цивільний позов не заявлявся.

Витрати на залучення експерта відсутні.

Керуючись п.1 ч.2 ст.284, ст.ст.369, 372 КПК України, ст.46 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити обвинувачену ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з примиренням винної з потерпілою.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити.

Ухвала набирає законної сили після спливу строку на її апеляційне оскарження.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: