Справа № 752/2064/18
Провадження №: 1-в/752/82/19
УХВАЛА

08.01.2019 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві подання інспектора Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, одруженого, з освітою середньою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

з участю прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

представника відділу пробації ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 30.03.2018 року вироком Голосіївського районного суду м. Києва засуджено за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік та, відповідно до ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, та покладено обов`язки, визначені в ст. 76 КК України.

Інспектор відділу звернувся до суду з подання, про вирішення питання про направлення ОСОБА_6 для відбування покарання призначеного вироком суду. В обґрунтування відмічено, що ОСОБА_6 за період перебування на обліку, двічі, зокрема 18.09.2018 та 06.11.2018 року не з`явився на реєстрацію без поважних причин, тобто не став на шлях виправлення.

В судовому засіданні ОСОБА_6 відмітив, що причиною вчасної неявки на реєстрацію стали проблеми на роботі. 06.11.2018 року з`явився на реєстрацію, але уже після закінчення робочого дня. На даний час має сім`ю, дітей, працює. Наміру умисно не виконувати обов`язки суду не було. Запевняє суд, що в подальшому не буде допускати порушень обов`язків визначених судом.

Прокурор, враховуючи пояснення засудженого, відмітив, що є підстави для відмови в задоволенні подання.

Заслухавши пояснення засудженого, думку прокурора, пояснення представника відділу пробації, ознайомившись з поданням та додатками до нього, суд прийшов до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити.

Так, згідно ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконає покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Враховуючи особу засудженого, беручи до уваги пояснення ОСОБА_6 щодо обставин неявки на реєстрацію, обставини відсутності системності в невиконання обов`язків покладених на нього судом, суд вважає, що немає достатніх та переконливих даних, які би свідчили про умисне невиконання засудженим покладених на нього судом обов`язків та небажання ОСОБА_6 стати на шлях виправлення і які би давали підстави суду направити його для відбування покарання.

Ураховуючи викладене, враховуючи завіряння засудженого, суд прийшов до висновку про необхідність відмови в задоволенні подання.

Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 78 КК України, 164-166 КВК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні подання про направлення ОСОБА_3 , для відбування покарання призначеного 30.03.2018 року вироком Голосіївського районного суду м. Києва, яким його засуджено за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1(один) рік та, відповідно до ст.75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, та покладено обов`язки, визначені в ст. 76 КК України.

Матеріали особової справи ОСОБА_6 повернути до відділу пробації.

Ухвала може бути оскаржена в Київський апеляційний суд.

Суддя ОСОБА_1