Справа № 715/2503/18
Провадження № 1-кс/715/384/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2018 Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника заявника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого, в якій посилається на те, що 10 листопада 2018 року в порядку, передбаченому ст. 60, 214 КПК України, ОСОБА_5 подав до Глибоцького відділення поліції Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області заяву, в якій повідомляв про вчинення кримінального правопорушення, а саме про те, що 09.11.2018 року невідомі особи, без його дозволу зайшли на його володіння (земельну ділянку), яка належить останньому на праві приватної власності, що знаходиться в АДРЕСА_1 , та на даній земельній ділянці, без будь-якої проектної документації, здійснили будівництво дороги, чим завдали ОСОБА_5 шкоди, своїми діями вони вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст. 356 (Самоуправство) та ст. 162 (Порушення недоторканості житла) Кримінального кодексу України. З урахуванням викладеного вище, ОСОБА_5 просив внести дані відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та на підставі його заяви розпочати досудове розслідування. Однак заступник начальника слідчого відділу Глибоцького відділення поліції Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області старший сержант поліції ОСОБА_6 в рапорті від 10.11.2018 року посилався на те, що невстановлені особи, невставленим транспортним засобом зробили дорогу на земельній ділянці, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , у зв`язку із цим відсутні дані про наявність в даній події обставин, які б свідчили про вчинення кримінального правопорушення на даний час, відомості про її вчинення не підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а дані матеріали потребують додаткової перевірки. Вважає дії слідчого незаконним та такими, що суперечить нормам Кримінального процесуального кодексу Україні, Кримінального кодексу України, оскільки в даній події вбачається склад кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 (Самоуправство) та ст. 162 (Порушення недоторканості житла) КК України. Зважаючи на викладене, просить суд зобов`язати уповноважену особу Глибоцьке ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі ст.214 КПК України.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 просив суд провадження по справі закрити, оскільки до ЄРДР внесено уповноваженим органом відомості за заявою ОСОБА_5 від 10.11.2018 року.

Вислухавши думку прокурора, який просив суд закрити провадження по справі, думку представника заявника та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що скарга підлягає закриттю.

Так, з витягу, зареєстрованого 26.11.2018 року в ЄРДР за №0000088 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України, вбачається, що до ЄРДР внесено відомості за заявами ОСОБА_7 та ОСОБА_5 від 10.11.2018 року.

Відповідно до витягу, зареєстрованого 23.11.2018 року в ЄРДР за №0000088 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, вбачається, що до ЄРДР внесено відомості за заявами ОСОБА_7 та ОСОБА_5 від 10.11.2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 303, 305 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого - закрити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: