Провадження № 1-кс/582/8/19
Справа № 582/29/19
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А
про проведення експертизи

08 січня 2019 року смт. Недригайлів

Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000252, яке внесене до ЄРДР 25.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та додані до нього матеріали,

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2019 року до Недригайлівського районного суду Сумської області звернувся слідчий СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень, а саме встановлення тяжкості, характеру і механізму їх утворення, заподіяних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні №0000252, яке внесене до ЄРДР 25.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Своє клопотання мотивувала тим, що 25.12.2018 року о 13 год. 45 хв. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , вчинила сварку з співмешканцем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у ході якої нанесла один удар у голову лезом сокири, чим спричинила останньому тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, струс головного мозку, відкритий перелом лобної кістки, рубана рана лобної ділянки, забійна рана правої тім`яної ділянки..

25.12.2018 слідчим відділенням Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000252, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Згідно довідки Недригайлівської центральної районної лікарні від 26.12.2018 за №01-17/2282 (а. 6), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був доставлений до Недригайлівської ЦРЛ з діагнозом: ВЧМТ, відкритий перелом лобної кістки, струс головного мозку з органічною мікросимптоматикою, рубана рана лобної ділянки, рана правої тім`яної ділянки (травма 25.12.2018), алкогольне сп`яніння, двобічні параорбітальні гематоми в стадії цвітіння (травма зі слів 10.12.2018), та перебуває на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні.

Враховуючи те, що для встановлення ступеню тяжкості, характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_5 , та з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, у якій просить розгляд клопотання провести без участі слідчих, причини неявки просить визнати поважними, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання про проведення експертизи підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що Недригайлівським відділенням поліції Роменського ВП ГУ НП України у Сумській області розслідується кримінальне провадження №0000252, внесене в ЄРДР 25.12.2018 за фактом нанесення тілесних ушкоджень, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто залучення експерта для встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, їх механізму утворення, слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 107, 242-244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000252 судово-медичну експертизу щодо тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Проведення експертизи доручити експертам Роменського міжрайонного відділення Обласного комунального закладу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи», попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерту поставити наступне питання:

1) які тілесні ушкодження були спричинені потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який їх характер і локалізація?

2) який механізм спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень?

3) скільки ударів могло бути нанесено ОСОБА_5 .?

4) чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_5 , виникнути від нанесення удару сокирою?

5) чи могли які-небудь тілесні ушкодження, виявлених у ОСОБА_5 , бути отримані від падіння з висоти власного зросту з прискоренням або без такого?

6) чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 , виникнути за обставин та умов, вказаних самим потерпілим?

7) чи збігається час заподіяння ОСОБА_5 тілесних ушкоджень заявленому строку?

8) чи є виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження небезпечними для життя під час їх заподіяння та які саме?

9) який ступень тяжкості спричинених ОСОБА_5 тілесних ушкоджень?

10) чи є у ОСОБА_5 тілесні ушкодження, які б свідчили про боротьбу та самозахист?

11) чи не носили тілесні ушкодження у ОСОБА_5 характер особливого мучення, тобто чи не супроводжувались вони особливим фізичним та моральним стражданням або особливим нестерпним болем для потерпілого?

12) яке було взаємне розташування потерпілого та нападаючої особи в момент завдання тілесних ушкоджень?

13) у якому положенні перебував ОСОБА_5 у момент заподіяння йому тілесних ушкоджень (вертикальному, горизонтальному тощо)?

Висновок судово-медичної експертизи направити слідчому Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області за адресою: Сумська область, Недригайлівський район, смт Недригайлів, вул. Незалежності, 17.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Слідчий суддя: ОСОБА_1