Справа № 731/555/18
Провадження № 1-кс/731/198/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2018 року смт Варва

Слідчий суддя Варвинського

районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Варвинського ВП

Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ,

власника ОСОБА_4 ,

адвокатів ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Варва клопотання адвоката ОСОБА_5 , що діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту на майно, подане в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000224 від 4 жовтня 2017 року, за ознаками ст. 356 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

15 листопада 2018 року до Варвинського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 , що діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту на майно - маловантажний фургон «WOLKSWAGEN CRAFTER» білого кольору, д.н.з НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , зареєстрованому за адресою АДРЕСА_1 , із забороною права на відчуження, розпоряджання та користування, накладеного ухвалою Варвинського районного суду Чернігівської області від 12 жовтня 2018 року.

В обґрунтування клопотання адвокат ОСОБА_5 посилається на те, що кримінальне провадження, в рамках якого було накладено арешт, було відкрито за ст. 356 КК України саме за заявою ОСОБА_4 . Слідство триває вже більше року. На сьогоднішній день по даному кримінальному провадженню призначено експертизи для встановлення суми збитків. Але протягом місяця жодних слідчих дій з арештованим майном не проведено, дане майно знаходиться на штрафмайданчику Варвинського ВП під відкритим небом, належних умов для його зберігання немає, що призводить до його псування. Крім того, перебування майна під арештом призводить до нанесення збитків ОСОБА_4 , оскільки він позбавлений можливості розпоряджатися своїм майном. Оскільки ОСОБА_4 жодним чином не перешкоджає встановленню істини по кримінальному провадженню, жодного факту про перешкоджання такому або ж знищенню чи пошкодженні майна не надано органом досудового розслідування, фактично відпала нагальна необхідність утримувати майно.

В судовому засіданні адвокати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 клопотання підтримали та наполягають на скасуванні арешту маловантажного фургону «WOLKSWAGEN CRAFTER» білого кольору, д.н.з НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , з підстав, наведених у клопотанні. Крім того, звернули увагу на бездіяльність слідчих Варвинського відділення поліції у розслідуванні кримінального провадження, що не вживають заходів для прискорення проведення експертизи автомобіля, не реагують на звернення адвокатів-учасників кримінального провадження. Крім того, адвокати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 висловили занепокоєння з приводу того, що Варвинське ВП не має належного майданчика для зберігання автомобіля, а тому існує загроза пошкодження автомобіля у наслідок неналежного зберігання.

ОСОБА_4 також просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді на належний йому маловантажний фургон, оскільки без нього він позбавлений можливості займатися підприємницькою діяльністю.

Слідчий Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 вважає клопотання передчасним, оскільки по даному кримінальному провадженню вже призначено експертизу, яка буде проведена найближчим часом. Проведення експертизи затримується у зв`язку з необхідністю забезпечення можливості доступу експерта до транспортного засобу. Експертиза буде проведена у найближчі дні.

Заслухавши власника ОСОБА_4 , адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , слідчого Варвинського ВП Прилуцького ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Встановлено, що ухвалою слідчого судді Варвинського районного суду Чернігівської області від 12 жовтня 2018 року, залишеною без змін ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 24 жовтня 2018 року, накладено арешт із забороною права на відчуження, розпоряджання та користування на маловантажний фургон «WOLKSWAGEN CRAFTER» білого кольору, д.н.з НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , зареєстрованому за адресою АДРЕСА_1 . Крім того, постановлено зберігати фургон на території Варвинського ВП Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

Згідно ч. 2 статті 174 КПК України передбачено, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Як убачається з матеріалів кримінального провадження №1-кс/731/152/18, арешт накладено обґрунтовано. Разом з тим, на даний час в подальшому застосуванні арешту автомобіля потреба не відпала, оскільки й досі проводиться досудове розслідування, призначено експертизу автомобіля і на час розгляду клопотання вона не проведена.

За таких обставин скасування арешту автомобіля є передчасним.

Керуючись ст. ст. 170-177, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 , що діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту на майно, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1