печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5426/19-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду судове провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого про зупинення досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000255 від 30.04.2015 року,-
В С Т А Н О В И В:
05.02.2019 року в провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого від 02.01.2019 року про зупинення досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000255 від 30.04.2015 року на підставі ч. 2 ст. 280 КПК України. Скарга мотивована тим, що вказана постанова підлягає скасуванню, оскільки стороною обвинувачення при винесенні постанови про зупинення досудового розслідування не дотримано вимог КПК України, а постанови про зупинення досудового розслідування не вмотивовані та винесені з порушенням статті 280 КПК України, оскільки в даному випадку рішення про зупинення досудового розслідування прийнято у зв`язку з тим, що у даному кримінальному провадженні підготовлено клопотання компетентним органам Сполученого Короліства Великої Британії та Північної Ірландії про надання правової допомоги. Вважає постанову про зупинення досудового розслідування від 02.01.2019 року безпідставною та необґрунтованою, що являється формальним приводом затягування розслідування, що вказує на бездіяльність слідчого та свідоме порушення принципу розумності строків у кримінальному провадженні та ігнорування вимог ст. 9 КПК України, наслідком чого є порушення права ОСОБА_4 на справедливий суд. Просить постанову старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ Національної поліції ОСОБА_5 від 02.01.2019 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000255 від 30.04.2015 року скасувати. Заявник в судове засідання не з`явився, про розгляд скарги повідомлений належним чином, причини неявки невідомі. Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд скарги повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку. Згідно ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора: рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування. 08.11.2018 року у кримінальному провадженні підготовлено клопотання компетентним органам Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії про надання правової допомоги. 22.11.2018 року досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000255 зупинено на підставі п.3 ч.1 ст.280 КПК України. Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 280 КПК України досудове розслідування може бути зупинене якщо наявна необхідність виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва. Так, у кримінальному провадженні №00000255 від 30.04.2015 року постановою старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ Національної поліції ОСОБА_5 від 02.01.2019 року досудове розслідування зупинено на підставі п. 3 ч. 1 ст. 280 КПК України. Оцінюючи оскаржувані постанови на предмет відповідності вимогам ст. 110 КПК України слід вказати наступне. У відповідності до п.2 ч.5 ст. 110 КПК України постанова слідчого, прокурора складається з: мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставини, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу. Оскаржувані постанови відповідають вимогам вказаного припису, оскільки містить обґрунтування мотивів прийнятого рішення з посиланням на норми КПК України. На момент розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що постанова від 02.01.2019 року старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ Національної поліції ОСОБА_5 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №00000255 від 30.04.2015 року не підлягає скасуванню, оскільки винесена з дотриманням вимог ст.2,280,281 КПК України та відповідає вимогам визначених КПК України. З огляду на вищевикладене скарга є необгрунтованою та не підлягає задоволенню. Керуючись ст. 303, 305-307, 309, 280 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого про зупинення досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000255 від 30.04.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1