справа № 505/2312/15-к
провадження № 51-8255ск18
УХВАЛА
Верховний Суд колегією суддів Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
розглянув у судовому засіданні у м. Києві 12 листопада 2018 року касаційну скаргу прокурора, який брав участь у кримінальному провадженні в суді апеляційної інстанції, на ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 18 червня 2018 року щодо ОСОБА_4 .
Ухвалою колегії суддів Верховного Суду від 01 жовтня 2018 року на підставі пункту 3 частини третьої статті 429 КПК скаргу прокурора повернуто разом з усіма доданими матеріалами, оскільки вона подана поза межами тримісячного строку на касаційне оскарження, при цьому питання про поновлення строку у скарзі не ставилося.
07 листопада 2018 року, згідно штампу вхідної кореспонденції Суду, прокурор повторно звернувся із касаційною скаргою на ту ж ухвалу апеляційного суду поза межами трьохмісячного строку на касаційне оскарження. При цьому заявив клопотання про поновлення строку на оскарження судового рішення, обґрунтовуючи його тим, що попередня скарга прокурора була подана в тримісячний строк та необґрунтовано повернута судом касаційної інстанції. На підтвердження цього, прокурор долучив до клопотання копію фіскального чеку поштового відправлення від 18 вересня 2018 року.
Перевіривши матеріали провадження за скаргою та наведені в клопотанні про поновлення строку касаційного оскарження доводи, касаційний суд дійшов висновку, що скаргу необхідно повернути особі, яка її подала, з огляду на таке.
Відповідно до частини другої статті 426 КПК касаційна скарга на судове рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала Апеляційного суду Одеської області щодо ОСОБА_4 постановлена 18 червня 2018 року, строк касаційного оскарження вказаного судового рішення складав три місяці з дня проголошення та закінчився 18 вересня 2018 року.
Як убачається з матеріалів, наявних в суді касаційної інстанції, зокрема, зі штампу на конверті, касаційна скарга, повернута ухвалою колегії суддів Верховного Суду від 01 жовтня 2018 року, була подана прокурором 20 вересня 2018 року.
Копія фіскального чеку Укрпошти, надана скаржником, не підтверджує, що саме касаційна скарга щодо ОСОБА_4 була оплачена 18 вересня 2018 року та відправлена на адресу Верховного Суду.
Суд вважає, що клопотання прокурора про поновлення строку на касаційне оскарження не містить обґрунтування поважних причин пропуску трьохмісячного строку, а тому задоволенню не підлягає.
Крім того, відповідно до частини 4 статті 429 КПК повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, лише в межах строку на касаційне оскарження. У цьому випадку прокурор повторно звернувся 07 листопада 2018 року, тобто поза межами зазначеного строку.
Таким чином, відповідно до вимог пункту 3 частини 3 статті 429 КПК касаційну скаргу, подану після закінчення строку на касаційне оскарження, слід повернути прокурору.
Керуючись частиною третьою статті 429, суд постановив:
Відмовити прокурору у задоволенні клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.
Повернути касаційну скаргу прокурора, який брав участь у кримінальному провадженні в суді апеляційної інстанції, на ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 18 червня 2018 року щодо ОСОБА_4 , разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_5