Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/691/18
Номер провадження 1-кп/292/93/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2018 року смт. Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000137 від 30.04.2018 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с.Усолоси Ємільчинського району Житомирської

області, жителя

АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною

середньою освітою, не працюючого, одруженого, не військовозобов"язаного,

особа з інвалідністю ІІ групи, не судимого,

за ч.1 ст.125 КК України,

З участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України надійшов до Червоноармійського районного суду Житомирської області 23 липня 2018 року.

В ході судового розгляду кримінального провадження потерпілий ОСОБА_5 подав письмову заяву підтриману його представником ОСОБА_6 про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, розпочатого за його заявою відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України, в якій вказує, що з обвинуваченим досягнуто примирення та у зв"язку з цим він просить закрити дане кримінальне провадження на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Прокурор та обвинувачений ОСОБА_3 відносно закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, розпочатого за заявою потерпілого щодо ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України, у зв"язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, не заперечували.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю, у зв`язку з відмовою потерпілого від приватного обвинувачення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема, статтею 125 ч.1 КК України.

Згідно ч.4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, дане провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_3 розпочато слідчим за заявою потерпілого ОСОБА_5 ..

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За правилами ч.7 ст .284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому п.2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що потерпілий відмовився від обвинувачення, обвинувачений не заперечував щодо закриття кримінального провадження, порушеного відносно його за ст.125 ч.1 КК України за заявою потерпілого ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Судові витрати, речові докази у кримінальному провадженні, відсутні.

Цивільний позов заявлений ОСОБА_5 про стягнення моральної шкоди з ОСОБА_3 за таких підстав підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 26, 284, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000137 від 30.04.2018 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити, у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов заявлений ОСОБА_5 про стягнення моральної шкоди з ОСОБА_3 у розмірі 5 000 грн. 00 коп., залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1