Дата документу 04.01.2019
Справа № 501/3898/18
У Х В А Л А
04 січня 2019 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Іллічівського міського суду надійшло клопотання в якому зазначено наступне.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 06.07.2018, в період часу з 02.00 до 10.00, невстановлена особа, шляхом підбору ключа проникла до домоволодіння АДРЕСА_1 , де таємно викрала майно ОСОБА_4 , а саме: фотоапарат, мобільний телефон та бінокль, сума збитку встановлюється.
В період часу з 08.00 24.08.2018 до 22.00 26.08.2018, невстановлена особа, шляхом вільного доступу проникла до будинку АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала майно ОСОБА_5 , сума збитку встановлюється.
23.10.2018, о 16.42, до Чорноморського ВП надійшло повідомлення про те, що на території домоволодіння АДРЕСА_4 знаходиться підозріла особа. В ході проведення огляду будинку АДРЕСА_4 , було виявлено та вилучено: пістолет «Байкал», калібру 5,2 мм з двома магазинами та двома глушниками, 375 патронів калібру 5,2мм., пістолет «Брауні», калібру 9мм., з магазином, глушником та набоями до нього у кількості 39шт., предмет циліндричної форми, схожий на ручку.
У вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Чорноморськ, Одеської області, громадянин України, з середньою освітою, не працює, одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , раніше неодноразово судимий.
В ході досудового розслідування у оператора телекомунікації компанії мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_6 в електронному вигляді була отримана інформація про телефонні з`єднання (вхідних, вихідних, нульових з`єднань, SMS, MMS, GPRS, переадресація) за телефонними номерами: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 з іншими номерами абонентів телефонного зв`язку за період часу з 05.07.2018 року до теперішнього часу із зазначенням власників цих телефонних номерів та адресів базових станцій, через які здійснювались з`єднання, а також індивідуальні номери (imei) всіх мобільних телефонів, через які здійснювались з`єднання та індивідуальні номери (imei) вищевказаних мобільних номерів.
В ході огляду будинку АДРЕСА_4 було виявлено та вилучено мобільні телефони, які можуть бути викрадені, а саме: IMEI: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 .
Також, з метою встановлення місця знаходження ОСОБА_7 , оперативним шляхом було встановлено, що останній може користуватися наступними мобільними терміналами, а саме: IMEI: НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_2 , НОМЕР_1 .
Отримати відомості про кримінальне правопорушення та осіб, які його скоїли в інший спосіб не є можливим.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.
З метою повного, усестороннього та об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження та встановлення всіх осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: отримати у операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » роздруківок телефонних з`єднань (вхідних, вихідних, нульових з`єднань) за мобільним терміналом з IMEI: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , та IMEI: НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 . НОМЕР_2 , НОМЕР_1 з іншими номерами абонентів телефонного зв`язку за період часу з 01.08.2018 по 26.10.2018, з зазначенням власників цих телефонних номерів та адреси базових станцій, через які здійснювались з`єднання.
Статтею 160 КПК України, передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Відповідно до приписів ч.5 ст.163 КПК України, надання тимчасового доступу до речей і документів є можливим, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не прибула, надала слідчому судді заява, згідно якої просив провести розгляд клопотання за її відсутності, вимоги, викладені у клопотання підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Розгляд клопотання за заявою слідчого проведено у відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_5 з метою унеможливлення завчасної зміни, знищення чи прихованню доказів, що мають істотне значення для розслідування кримінального провадження (ч.2 ст.163 КПК України).
Враховуючи вищевикладене, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим.
Керуючись ст.ст.110, 131-132, 159-164 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого Чорноморського ВП Овідіопольського ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які перебувають у володінні операторів телекомунікації компанії мобільного зв`язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_7 ;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_8 ;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_9 ,
та зобов`язати зазначені товариства надати можливість вилучити копію інформації, шляхом виїмки роздруківок телефонних з`єднань (вхідних, вихідних, нульових з`єднань, SMS, MMS, GPRS, переадресація) за мобільним терміналом з IMEI: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , та IMEI: НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 . НОМЕР_2 , НОМЕР_1 з іншими номерами абонентів телефонного зв`язку за період часу з 05.07.2018 по теперішній час із зазначенням власників цих телефонних номерів та адресів базових станцій, через які здійснювались з`єднання, а також індивідуальні номери (imei) всіх мобільних телефонів, через які здійснювались з`єднання та індивідуальні номери (imei) вищевказаних мобільних номерів, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Вказану інформацію надати в друкованому вигляді та електронному форматі:
слідчому Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 ,
слідчому Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 ,
слідчому СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 ,
слідчому СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 ,
слідчому СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 ,
оперуповноваженому СКП Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 ,
оперуповноваженому СКП Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 ,
старшому слідчому СВ Голосіївського УП ГУНП в м. Києві підполковнику поліції ОСОБА_14 ,
головному о/у ДЗЕ НПУ підполковнику поліції ОСОБА_15 , або за дорученням прокурора чи слідчого іншому співробітнику поліції.
Відповідно до ст.382 КК України, 166 КПК України за умисне невиконання судового рішення передбачена кримінальна відповідальність та можливість проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя