справа № 732/610/19
провадження № 1-кп/732/79/19
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

06 травня 2019 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Городня обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000039 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И В :

02 квітня 2019 року з Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області до Городнянського районного суду Чернігівської області для розгляду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000039 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 05 квітня 2019 року у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Угоди про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. 474 КПК України до суду не надійшли, підстав для закриття провадження згідно п.п. 4-8 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КПК України або зупинення підготовчого провадження під час підготовчого судового засідання не встановлено, обвинувальний акт відповідає вимогам статті 291 КПК України та до нього долучено передбачені законом додатки, кримінальне провадження підсудне Городнянському районному суду Чернігівської області.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження строку дії обраного обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, оскільки продовжують існувати обставини, що враховувались слідчим суддею при обранні обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

У відповідності до статті 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення та захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 КПК України.

Як вбачається із даних реєстру матеріалів досудового розслідування запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_6 від 27.03.2019 року обрано на строк два місяці, тобто до 26.05.2019 року.

Враховуючи те, що підстави, що були на досудовому розслідуванні під час обрання обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання продовжують існувати, суд приходить до висновку, що для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого, обраний раніше запобіжний захід слід продовжити. Потерпіла ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 під час підготовчого судового засідання не заперечували щодо продовження терміну дії обраного обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання. З огляду на вказане, суд приходить до висновку про недоцільність зміни чи скасування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Прийшовши до висновку про необхідність продовження обвинуваченому ОСОБА_5 строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, суд врахував тяжкість кримінального правопорушення у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, вік обвинуваченого та стан його здоров`я, той факт, що обвинувачений працює, а також враховує те, що ризики переховування від суду, вчинення іншого кримінального правопорушення продовжують існувати. З огляду на вказане, з метою забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України термін дії обраного обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання слід продовжити.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважала за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту.

Потерпіла ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні не заперечувала з приводу можливості призначення до судового розгляду даного кримінального провадження. Вказала про відсутність у неї претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_5 ..

Обвинувачений ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження на підставі обвинувального акту.

Заслухавши прокурора, потерпілу та обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього додатки, суд вважає, що наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Оскільки злочин у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 є злочином середньої тяжкості, в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини для отримання інформації, яка характеризує особу обвинуваченого, а також для прийняття судового рішення щодо міри покарання, судом задоволено клопотання прокурора щодо звернення до Городнянського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у Чернігівській області з приводу складення досудової доповіді.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 314-316, 369-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк 60 днів, але не більше дня завершення судового провадження. Строк дії ухвали до 04 липня 2019 року.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня одноособово суддею на 16 травня 2019 року о 14 годині 10 хвилин.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілу ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ..

Зобов`язати Городнянський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» у Чернігівській області скласти та подати суду до 16 травня 2019 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати до Городнянського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у Чернігівській області для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1