РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/1059/17

Номер провадження: 1-кс/511/198/19

19.03.2019 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 в порядку ст.ст.214, 303 -307 КПК України,
ВСТАНОВИВ:
19.03.2019 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області через канцелярію суду надійшла скарга ОСОБА_2 в порядку ст.ст.214, 303-307 КПК України, відповідно до якої просить слідчого суддю: 1) зобов`язати процесуального керівника проконтролювати начальника СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області прийняти від слідчої поліції ОСОБА_3 матеріали кримінального провадження № 0000324 від 07.03.2013 року згідно Інструкції з організації обліку та руху кримінальних проваджень в органах досудового розслідування Національної поліції України по наказу МВСУ від 14.06.2016 року № 296; 2) зобов`язати уповноважених осіб Роздільнянської місцевої прокуратури відповідно ч.5 ст.214 КПК України внести до ЄРДР відомості про кримінальні правопорушення колишнього процесуального керівника по досудовому кримінальному провадженню № 0000324 від 07.03.2013 року прокурора ОСОБА_4 за ознаками ст.364 КК України (зловживання владою або службовим становищем) та ст. 396 КК України (приховування злочину), що були вказані в його заяві керівнику Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_5 від 27.02.2019 року, яка зареєстрована у прокуратурі 28.02.2019 року за № 23; 3) зобов`язати уповноважених осіб Роздільнянської місцевої прокуратури відповідно ч.5 ст.214 КПК України внести до ЄРДР відомості про кримінальні правопорушення колишнього слідчого міліції та колишнього начальника СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 за ознаками ст.365 КК України (перевищення влади або службових повноважень) при фальшуванні матеріалів кримінального провадження за № 0000324 від 07.03.2013 року), що були вказані в його заяві керівнику Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_5 від 27.02.2019р., яка зареєстрована у прокуратурі 28.02.2019р. за № 23; 4) у разі якщо відомості про кримінальні правопорушення колишнього міського голови м. Роздільна ОСОБА_7 за ознаками ст.364 КК України (зловживання владою або службовим становищем) та ст. 396 КК України (приховування злочину), по вині якого 12.08.2005р. було прийнято неправосудне рішення по справі № 2-16/2005р. Фрунзовським районним судом, за його заявою Генеральному прокурору України від 11.09.2013р. не внесені, зобов`язати уповноважених осіб Роздільнянської місцевої прокуратури відповідно до ч.5 ст.214 КПК України внести до ЄРДР відомості, що вказані в його заяві від 27.02.2019р. керівнику Роздільнянської місцевої прокуратури, яка була у прокуратурі зареєстрована 28.02.2019р. за № 22.
Згідно автоматичного розподілу скарга ОСОБА_2 розподілена в моє провадження.
Дослідивши дану скаргу, слідчий суддя вважає, що існують підстави для часткового відкриття провадження з розгляду даної скарги та відмови у відкритті провадження по скарзі з наступних підстав.
Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом, що є принципом диспозитивності розгляду.
Вважаю, що необхідно відмовити у відкритті провадження по скарзі стосовно вимог скаржника ОСОБА_2 про необхідність зобов`язання процесуального керівника проконтролювати начальника СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області прийняти від слідчої поліції ОСОБА_3 матеріали кримінального провадження № 0000324 від 07.03.2013 року згідно Інструкції з організації обліку та руху кримінальних проваджень в органах досудового розслідування Національної поліції України по наказу МВСУ від 14.06.2016 року № 296 (надалі Інструкція), з наступних підстав.
Так, відповідно до Інструкції з організації обліку та руху кримінальних проваджень в органах досудового розслідування Національної поліції України по наказу МВСУ від 14.04.2016 року №296, відповідальним за зберігання кримінальних проваджень, у яких здійснюється досудове розслідування, а також тих, досудове розслідування в яких зупинено, є слідчий, який безпосередньо здійснює досудове розслідування у цих кримінальних провадженнях.
Як встановлено зі скарги ОСОБА_2 слідчим по кримінальному провадженню №0000324 є ОСОБА_3 .
У зв`язку з вищевикладеним скаржник ОСОБА_2 в свої скарзі просить слідчого суддю зобов`язати процесуального керівника проконтролювати начальника Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області прийняти від слідчої поліції ОСОБА_3 матеріали кримінального провадження № 0000324 від 07.03.2013 року та передати їх для розгляду іншому слідчому згідно Інструкції.
Частиною 4 статті 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Зі змісту скарги не вбачається, що заявником ставляться питання, які передбачені ст.ст. 75-81 КПК України.
Отже, із викладеного слідує, що у скарзі порушено перед слідчим суддею питання про зобов`язання процесуального керівника проконтролювати начальника слідчого відділу прийняти від слідчої поліції ОСОБА_3 матеріали кримінального провадження, яке не відноситься до компетенції слідчого судді, не входить до переліку дій, бездіяльності та рішень, які підлягають оскарженню слідчому судді та визначених ст. 303 КПК України.
А тому, враховуючи положення ч.4 ст. 304 КПК України, згідно якого слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню, тому слід відмовити у відкритті провадження по скарзі в цій частині.
Крім того, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали вважаю, що підстав, передбачених ст.304 КПК України для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження по іншим вимогам скарги не вбачається, тому вважаю, що слід відкрити провадження в частині зобов`язання уповноважених осіб внести відомості про кримінальні правопорушення до ЄРДР відповідно ч.5 ст.214 КПК України.
Згідно ст.214, 303, 304 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 в порядку ст.ст.214, 303-307 КПК України в частині вимог: 1) зобов`язання уповноважених осіб Роздільнянської місцевої прокуратури відповідно ч.5 ст.214 КПК України внести до ЄРДР відомості про кримінальні правопорушення колишнього процесуального керівника по досудовому кримінальному провадженню № 0000324 від 07.03.2013 року прокурора ОСОБА_4 за ознаками ст.364 КК України (зловживання владою або службовим становищем) та ст. 396 КК України (приховування злочину), що були вказані в його заяві керівнику Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_5 від 27.02.2019 року, яка зареєстрована у прокуратурі 28.02.2019 року за № 23; 2) зобов`язання уповноважених осіб Роздільнянської місцевої прокуратури відповідно ч.5 ст.214 КПК України внести до ЄРДР відомості про кримінальні правопорушення колишнього слідчого міліції та колишнього начальника СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 за ознаками ст.365 КК України (перевищення влади або службових повноважень) при фальшуванні матеріалів кримінального провадження за № 0000324 від 07.03.2013 року), що були вказані в його заяві керівнику Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_5 від 27.02.2019р., яка зареєстрована у прокуратурі 28.02.2019р. за № 23; 3) зобов`язати уповноважених осіб Роздільнянської місцевої прокуратури відповідно до ч.5 ст.214 КПК України внести до ЄРДР відомості, що вказані в його заяві від 27.02.2019р. керівнику Роздільнянської місцевої прокуратури, яка була у прокуратурі зареєстрована 28.02.2019р. за № 22.
В частині вимоги про зобов`язання процесуального керівника проконтролювати начальника СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області прийняти від слідчої поліції ОСОБА_3 матеріали кримінального провадження № 0000324 від 07.03.2013 року згідно Інструкції з організації обліку та руху кримінальних проваджень в органах досудового розслідування Національної поліції України по наказу МВСУ від 14.06.2016 року № 296 - відмовити у відкритті провадження.
Витребувати з СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області та Роздільнянської місцевої прокуратури відомості щодо руху по кримінальному провадженню № 0000324 від 07.03.2013 року - для ознайомлення з ними в судовому засіданні.
Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області за адресою м. Роздільна вул. Європейська 37-А Одеської області на 21 березня 2019 року о 14 год. 00 хв. та повідомити учасників судового розгляду про час і місце розгляду скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчиий суддя: ОСОБА_1