Справа № 597/549/19
Провадження № 1-кс/597/127/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2019 р. місто Заліщики

слідчий суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової почеркознавчої експертизи,

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000177 від 17 серпня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про проведення у даному кримінальному провадженні судової почеркознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав заяву, в якій просить суд клопотання про проведення судової почеркознавчої експертизи розглядати без його участі. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання. Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання слідчого ОСОБА_3 17 серпня 2017 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000177 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17 серпня 2017 року в чергову частину Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшла ухвала слідчого судді Заліщицького районного суду Тернопільської області про внесення в ЄРДР відомостей про те, що ОСОБА_4 шляхом обману та зловживання довірою заволодів транспортним засобом марки ЕО модель 2621, який був придбаний за кошти майнової комісії співвласників майнових паїв, однак зареєстрований на нього та привласнений для власних потреб.
Під час досудового розслідування виникли сумніви щодо дійсності підпису ОСОБА_4 у біржовому договорі (угоді) купівлі-продажу транспортного засобу, реєстраційний номер 853248 за 03.06.2009 року, яку надав біржовий брокер ОСОБА_5 .
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової почеркознавчої експертизи, для чого необхідні спеціальні знання у даній галузі.
З цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 КПК України та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової почеркознавчої експертизи. Так, у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судової почеркознавчої експертизи здійснюється фахівцями науково - дослідних експертно - криміналістичних центрів, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільський науково - дослідний експертно - криміналістичний центр МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

1. Чи виконано підписи в графі «Покупець» на біржовому договорі (угоді) купівлі-продажу транспортного засобу ЕО модель 2621, реєстраційний номер 853248 від 03.06.2009 року ОСОБА_4 ?

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення, за виключенням зобов`язання Тернопільського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок експерта за результатами судової почеркознавчої експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити запитання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення судової почеркознавчої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової почеркознавчої експертизи задовольнити частково.

Доручити експертам Тернопільського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0000177 судову почеркознавчу експертизу.

Поставити перед експертами Тернопільського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України наступний перелік запитань, які необхідно дослідити в ході проведення судової почеркознавчої експертизи:

1. Чи виконано підписи в графі «Покупець» на біржовому договорі (угоді) купівлі-продажу транспортного засобу ЕО модель 2621, реєстраційний номер 853248 від 03.06.2009 року ОСОБА_4 ?

Для дослідження експерту (експертам) надати:

- заяву ОСОБА_4 від 18.09.2018 року в опечатаному паперовому конверті;

- заяву ОСОБА_4 від 15.08.2018 року в опечатаному паперовому конверті;

- заяву ОСОБА_4 від 18.09.2018 року в опечатаному паперовому конверті;

- заяву ОСОБА_4 від 06.07.2018 року в опечатаному паперовому конверті;

- заяву ОСОБА_4 від 31.05.2017 року в опечатаному паперовому конверті;

- зразки підпису ОСОБА_4 в опечатаному паперовому конверті;

- біржовий договір (угода) купівлі-продажу транспортного засобу ЕО модель 2621, реєстраційний номер 853248 від 03.06.2009 року в опечатаному паперовому конверті.

Під час виконання експертизи дозволити часткове або повне використання об`єктів для дослідження.

Зобов`язати Тернопільський науково - дослідний експертно - криміналістичний центр МВС України надати слідчому СВ Заліщицького ВП Чортківського ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової почеркознавчої експертизи (в тому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини).

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1