Дата документу 11.01.2019 Справа № 316/1438/15-к
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №316/1438/15-к Головуючий в 1 інст. Вільямовська Н.О.
Провадження №11-кп/807/679/19 Доповідач в 2 інст. Дадашева С.В.
УХВАЛА

11 січня 2019 року місто Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду Дадашева С.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_1 на вирок Енергодарського районного суду Запорізької області від 03 листопада 2015 року, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ст.128 України,

ВСТАНОВИВ:

на адресу Запорізького апеляційного суду з Верховного суду надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 з апеляційною скаргою потерпілого на вищевказаний вирок суду першої інстанції.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вироком Енергодарського районного суду Запорізької області від 03 листопада 2015 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим та засуджено за ст.128 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 200 годин.

На вказаний вирок потерпілим подано апеляційну скаргу, яку ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 17 грудня 2015 року залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст.396 КПК України та надано останньому десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали суду від 17 грудня 2015 року, потерпілим ОСОБА_1 15 лютого 2016 року було повторно подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 18 лютого 2016 року апеляційну скаргу повернуто потерпілому.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 20 жовтня 2016 року ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 18 лютого 2016 року про повернення апеляційної скарги скасовано та призначено новий розгляд в суді апеляційної інстанції зі стадії вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_1 на вирок суду.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 11 листопада 2016 року апеляційну скаргу повернуто потерпілому ОСОБА_1 на підставі п.1 ч.3 ст.399 КПК України.

Постановою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 21 листопада 2018 року ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 11 листопада 2016 року, якою повернуто апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_1 скасовано та призначено новий розгляд в суді апеляційної інстанції.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст.396 КПК України, вважаю, що апеляційне провадження підлягає відкриттю, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, апеляційна скарга подана належною особою, у строк, встановлений ст.395 КПК України, із додержанням вимог, передбачених ст.396 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, а також відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження, та керуючись ст.398 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_1 на вирок Енергодарського районного суду Запорізької області від 03 листопада 2015 року, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ст.128 України.

Надіслати копію даної ухвали учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, та проінформувати, що відповідно до вимог ст.402 КПК України, учасники провадження мають право протягом п`яти днів з часу отримання копій апеляційних скарг подати на них на адресу апеляційного суду свої заперечення.

Виконати інші необхідні підготовчі дії, передбачені ст.401 КПК України, для забезпечення апеляційного розгляду провадження.

Суддя Запорізького
апеляційного суду С.В. Дадашева