Справа № 138/146/19
Провадження №:1-кс/138/227/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2019 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_6 погоджене прокурором Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду знаходиться клопотання про проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 подав заяву, згідно якої відмовляється від виконання своїх обов`язків захисника у зв`язку з тим, що не погоджується з підозрюваним щодо вибраного ним способу захисту.

Підозрюваний теж не бажає, щоб його захист здійснював адвокат ОСОБА_5 з наведених в заяві підстав. Не виявив бажання залучити захисника.

Прокурор не заперечує проти задоволення заяви про відмову від виконання обов`язків захисника просить призначити підозрюваному іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Згідно п. 2 ч. 4 ст. 47 КПК України, захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків у випадку незгоди з підозрюваним, обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту, за винятком випадків обов`язкової участі захисника.
Суд, заслухавши заяву захисника ОСОБА_5 , думки інших учасників судового провадження, вважає, що необхідно прийняти дану відмову, оскільки, згідно п.2 ч.4 ст.47 КПК України, це є правом захисника.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою, щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування, - з моменту встановлення факту наявності в особи психічного захворювання або інших відомостей, які викликають сумнів щодо її осудності.
Згідно ч. 3 ст. 54 КПК України, відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог ст. 52 КПК України захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

На підставі викладеного та керуючись ст. 14 Закону України Про безоплатну правову допомогу, ст.ст. 45, 48, 49 ч. 1 п. 2, 53, 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Прийняти відмову захисника ОСОБА_5 від здійснення ним обов`язків захисника підозрюваного ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000043 від 15.01.2019.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області, що знаходиться за адресою: вул. Пирогова, 82, м. Вінниця, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням підозрюваному ОСОБА_4 для проведення окремої процесуальної дії.

Забезпечити прибуття призначеного адвоката в судове засідання, яке відбудеться в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду, за адресою: вул. Сагайдачного 1/30, м. Могилів-Подільський, Вінницької області, о 17 год. 00 хв. 04 березня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: