Справа № 212/9527/18
У Х В А Л А

10 грудня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0003316 від 04 грудня 2018 року за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.15ч.1 ст.185 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
06 грудня 2018 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів. В обґрунтування клопотання зазначено, що 03 грудня 2018 року приблизно о 14-20 годині невстановлена особа, перебуваючи у приміщенні магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » «супермаркет ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований АДРЕСА_1 , невстановлена особа, шляхом вільного доступу намагалася таємно викрасти шампунь марки «Нівеа» 400 мл., 1 шт., «Пантін» 360 мл., 1 шт., «Пантін» 400 мл. 1 шт., на загальну суму 290 грн. але не довела свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від її волі та не вчинила всіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця оскільки з викраденим майном була викрита за касовою зоною охороною ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » супермаркет « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в супермаркеті ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ЄДРПОУ НОМЕР_1 , який розташований АДРЕСА_1 , встановлені камери відео-спостереження, та проводиться цілодобова відео фіксація у вказаному супермаркеті, з метою попередження викрадення товарно-матеріальних цінностей, та документування протиправних дій громадян. Слідчий вважає що у володінні супермаркету ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ) перебуває відеозапис з камер відео спостереження, на яких в період часу з 13-00 годин до 14-30 годин, 03 грудня 2018 року, зафіксовані протиправні дії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який намагався таємно викрасти шампунь марки «Нівеа» 400 мл., 1 шт., «Пантін» 360 мл., 1 шт., «Пантін» 400 мл. 1 шт., всього на загальну суму 290 грн. На підставі зазначеного, просить слідчого суддю надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей, а саме до інформації з камер відео спостереження у зазначений період часу, що є необхідним для встановлення обставин кримінального правопорушення. Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явилися. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи. Згідно з п.1 ч.5 ст.163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи. Про знаходження даної інформації саме у операторів мобільного зв`язку у клопотанні сповіщено переконливо та не потребує додаткового доказування.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дійшов висновку про наявність підстав щодо необхідності надання дозволу на тимчасовий доступ до запису з камер зовнішнього та внутрішнього спостереження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) в період часу з 13-00 годин до 14-30 годин, 03 грудня 2018 року, оскільки зазначена інформація матиме суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з можливістю тимчасового вилучення копій відеозапису, для приєднання до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.
Згідно п.6 ч.1 ст.164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено серед іншого розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.
Статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132,159,160,163,164,369-372 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ з послідуючим вилученням копій відеозапису з камер відео спостереження, розташованих в супермаркеті ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " " ІНФОРМАЦІЯ_2 " який розташований АДРЕСА_1 , на яких в період часу з 13-00 годин до 14-30 годин, 03 грудня 2018 року, зафіксовані протиправні дії ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зберігаються у приміщенні (у володінні) вказаного супермаркету для приєднання їх до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1