Справа № 713/459/19
Провадження №1-кс/713/156/19
УХВАЛА
іменем України

14.03.2019 м. Вижниця
Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000093 від 26.02.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вижницького ВП ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням, про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000093 від 26.02.2019 року .

У клопотанні вказував, що в 26.02.2019 року до Вижницького ВП із заявою звернувся гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , про те, що в ніч з 25.02.2019 на 26.02.2019 року невідома особа шляхом пошкодження віконної рами та дверей проникла в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що АДРЕСА_2 , звідки викрала продукти харчування та алкогольні напої, перелік та вартість яких встановлюється. Під час ОМП, а саме магазину «Центральний» що за адресою с. Іспас, вул. Шевченка, 52, Вижницького району який належить ОСОБА_5 , 26.02.2019 року було виявлено та вилучено: сліди у яких відобразились папілярні узори на одному BЛC, які були поміщені у паперовий конверт білого кольору.

На даний час по вказаному кримінальному провадженні необхідно призначити та провести дактилоскопічну експертизу для проведення якої необхідні спеціальні знання.

Просив доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, юридична адреса: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77 Д, провести судово дактилоскопічну експертизу та на вирішення експертів поставити наступні питання: чи придатні для індивідуальної ідентифікації сліди рук, на одному BЛC, які наклеєні на аркуш білого паперу та поміщені в паперовий конверт білого кольору, які були вилучені під час ОМП 26.02.2019 року по факту крадіжки з магазину «Центральний» продуктів харчування, який належить громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителю АДРЕСА_1 ? Якщо придатні, то чи не залишені вони громадянином на ім`я: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 ? Для дослідження експертам надати: сліди рук, на одному BЛC, які наклеєні на аркуш білого паперу та поміщені в паперовий конверт білого кольору та дактилоскопічну картку громадянина на ім`я: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 , яка упакована у паперовий конверт білого кольору. Дозволити повне або часткове використання наданих на дослідження об`єктів. На підставі ст. 70 КПК України попередити про кримінальну відповідальність експерта за ст.ст. 384, 385 КК України. Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження № 0000093 від 26.02.2019 року. Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.

У судове засідання слідчий СВ Вижницького ВП ОСОБА_3 не з`явився, до початку розгляду справи надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує повністю.

Суд, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню виходячи з такого.

Судом установлено, що 26.02.2019 року до ЄРДР за № 0000093 внесено відомості про злочин, передбачений ст.185 ч.3 КК України.

З витягу з кримінального провадження №0000093 від 26.02.2019 року року вбачається, що 26.02.2019 року до Вижницького ВП із заявою звернувся гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , про те, що в ніч з 25.02.2019 на 26.02.2019 року невідома особа шляхом пошкодження віконної рами та дверей проникла в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що с. Іспас по вул. Шевченка, 50 А, Вижницького району, звідки викрала продукти харчування та алкогольні напої, перелік та вартість яких встановлюється.

З копії протоколу огляду місця події від 26.02.2019 року вбачається, що під час проведення огляду місця події магазину «Централний» , що розташований в с. Іспас вул.Шевченка,52 Вижницького району було виявлено та вилучено сліди рук, що перекопійовані на три відрізки прозорої липкої стрічки.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 3 ст.244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.6, 7 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Судом установлено, що клопотання слідчого СВ Вижницького ВП ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для проведення ідентифікації слідів рук, виявлених в АДРЕСА_4 під час огляду місця події 26.02.2019 року, тобто для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000093 від 26.02.2019 року, необхідно залучити експерта-криміналіста.

Проведення дактилоскопічної експертизи доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України за адресою: м. Чернівці, вул. Г. Майдану, 77 «Д». На вирішення експертам включити питання, поставлені слідчим СВ Вижницького ВП ОСОБА_3 ..

На дослідження експертам направити сліди рук, на одному BЛC, які наклеєні на аркуш білого паперу та поміщені в паперовий конверт білого кольору та дактилоскопічну картку громадянина на ім`я: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 , яка упакована у паперовий конверт білого кольору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.242, 243, 244, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000093 від 26.02.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, - задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України за адресою: м. Чернівці, вул. Г. Майдану, 77 «Д» провести дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000093 від 26.02.2019 року .

На вирішення експертам поставити питання:

1. Чи придатні для індивідуальної ідентифікації сліди рук, на одному BЛC, які наклеєні на аркуш білого паперу та поміщені в паперовий конверт білого кольору, які були вилучені під час ОМП 26.02.2019 року по факту крадіжки з магазину «Центральний» продуктів харчування, який належить громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителю АДРЕСА_1 ?

2. Якщо придатні, то чи не залишені вони громадянином на ім`я: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 ?

Для дослідження експертам надати: сліди рук, на одному BЛC, які наклеєні на аркуш білого паперу та поміщені в паперовий конверт білого кольору та дактилоскопічну картку громадянина на ім`я: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 , яка упакована у паперовий конверт білого кольору.

Дозволити повне або часткове використання наданих на дослідження об`єктів.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдивий висновок, та по ст.385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження № 0000093 від 26.02.2019 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1