Справа № 732/2033/18
Провадження № 1-кс/732/140/19
У Х В А Л А
10 квітня 2019 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , секретар- ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня клопотання старшого слідчого Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ОСОБА_3 про проведення судової пожежно-технічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000138 від 13.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про призначення судової пожежно-технічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000138 від 13.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України.
Клопотання обгрунтоване тим, що слідчим відділенням Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000138 від 13.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України. Необхідність внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР зумовлено тим, що наданий був чек на реалізацію дизельного пального, де реалізатором зазначений ПП „КТ Сервіс У ході досудового розслідування не встановлено дозвільних документів, які видані субєкту господарської діяльності ПП „КТ Сервіс
З цих підстав слідчий дійшов висновку про необхідність проведення пожежно-технічної експертизи.
Разом з тим, у відповідності до інформації управління Держпраці в Чернігівській області від 13.12.2018, яка міститься у кримінальному провадженні, на АЗС та АЗГП за адресою: вул. 1 Травня, 88б у м. Городня Чернігівської області ПП «ТТ НАФТА», надано дозвіл на експлуатацію машин, механізмів та устаткування підвищеної небезпеки від 16.11.2016 № 304.16.74-4.7.30 і на виконання робіт підвищеної небезпеки від 16.11.2016 № 305.16.74-47.30.
Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Частиною 1 названої статті передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Частина 1 статті 272 КК України передбачає відповідальність за порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві або будь-якому підприємстві особою, яка зобов`язана їх дотримувати, якщо це порушення створило загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків або заподіяло шкоду здоров`ю потерпілого.
Злочин вважається закінченим з моменту настання відповідних наслідків, вказаних в ч. 1 ст. 272 КК України.
Доданими до клопотання документами не доведено, що вказана експертиза має істотне значення для кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.
Оцінка протипожежного стану проводиться суб`єктом господарювання, який одержав ліцензію. При цьому Кодексом цивільного захисту України передбачено, що позитивний висновок за результатами оцінки протипожежного стану надається до початку роботи новоутворених підприємств.
Замість встановлення природи правовідносин між ПП «ТТ НАФТА» та ПП „КТ Сервіс, слідчим необгрунтовано ініціюється експертиза та фактичний огляд в ПП „ТТ Нафта, яка має документи дозвільного характеру, отриманню яких передувала оцінка протипожежного стану.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ОСОБА_3 про проведення судової пожежно-технічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000138 від 13.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1