Справа № 362/6929/18
Провадження № 1-кс/362/2213/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2018 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області старшого капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В с т а н о в и в :

29.11.2018 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 із клопотанням про надання тимчасового доступу до відео від 25.08.2018 року, які містяться на мобільних телефонах, належних потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 за фактом спричинення їй тілесних ушкоджень, на яких зображено особу, котра вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, з можливістю виготовлення копій вищевказаних відеозаписів.

Клопотання слідчого мотивовано наступним.
В провадженні старшого слідчого Васильківського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , перебувають матеріали кримінального провадження № 0002034 від 16.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено: 16.11.2018 року до Васильківського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява від гр.-ки ОСОБА_4 , про те, що 25.08.2018 близько о 21 год. 24 хв. знаходячись у квартирі АДРЕСА_2 , її колишній чоловік ОСОБА_5 наніс їй тілесні ушкодження (ЖЄО № 18079 від 16.11.2018).
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 показала що факт спричинення їй тілесних ушкоджень колишнім чоловіком ОСОБА_5 був зафіксований належними їй двома мобільними телефонами, а саме: марки «iPhone 6S», модель mkqq2zp/a з номером імеі: НОМЕР_1 та марки «iPhone SE» з номером імеі: НОМЕР_2 .
Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 125 КК України «умисне легке тілесне ушкодження».
В ході досудового розслідування встановлено, що особа, яка спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 була зафіксована особисто нею за допомогою двох належних їй мобільних телефонів марки «iPhone 6S», модель mkqq2zp/a з номером імеі: НОМЕР_1 та марки «iPhone SE» з номером імеі: НОМЕР_2 .
Отримання даного відеозапису надасть можливість здобути позитивну інформацію, яка б сприяла встановленню істини у даному кримінальному провадженні та отримати інформацію про особу, що спричинила тілесне ушкодження ОСОБА_4 .
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вказаний відеозапис є важливим доказом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей, а саме до відеозаписів, котрі знаходяться на двох мобільних телефонах, а саме марки «iPhone 6S», модель mkqq2zp/a з номером імеі: НОМЕР_1 та марки «iPhone SE» з номером імеі: НОМЕР_2 , належних потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, однак її неявка не перешкоджає розгляду справи, в силу ч.4 ст. 163 КПК України.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України отримання тимчасового доступу до вказаних вище документів може здійснюватися лише на підставі ухвали слідчого судді, а отримати доступ до них в інший спосіб не можливо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що задоволення клопотання має істотне значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення, оскільки зазначений у клопотанні відеозапис є важливим доказом у вказаному кримінальному провадженні, тому з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно надати до нього тимчасовий доступ.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159, 162164, 309, 369372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 - тимчасовий доступ до відеозаписів від 25.08.2018 року, які містяться на мобільних телефонах, марки «iPhone 6S», модель mkqq2zp/a з номером імеі: НОМЕР_1 та марки «iPhone SE» з номером імеі: НОМЕР_2 , належних потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 за фактом спричинення їй тілесних ушкоджень, на яких зображено особу, котра вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, з можливістю виготовлення копій вищевказаних відеозаписів.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1