Номер провадження 1-кп/754/352/19
Вирок
Іменем України

19 лютого 2019 року м. Київ
Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0002358 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської області Поліського району с. Радинка, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,

за участі сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4

сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_3 , приблизно в липні 2017 року, перебуваючи за адресою: Київська область, м. Вишневе, біля озера «Крючок», на землі знайшов кастет, який являється різновидом контактної неклинкової холодної зброї ударно - дробильної дії, який почав незаконно носити при собі без передбаченого законом дозволу.

У подальшому, 17.03.2018 року приблизно о 04 год. 30 хв. обвинувачений ОСОБА_3 , по вул. Мілютенка, 7 в м. Києві, продовжуючи носити при собі без передбаченого законом дозволу вищевказаний кастет, був зупинений працівниками поліції, яким добровільно надав для вилучення кастет, який відноситься до холодної зброї.

Обвинувачений ОСОБА_3 визнається винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, а саме, в незаконному носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винним, щиро розкаявся і підтвердив вищеописані встановлені судом обставини справи.

З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.2 ст. 263 КК України, оскільки він носив кастет без передбаченого законом дозволу.

Як обставину, яка відповідно до вимог ч.1 ст. 66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставин, які відповідно до вимог ч.1 ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який раніше не судимий, характеризується посередньо, і обирає йому покарання у вигляді штрафу.

Суд стягує з ОСОБА_3 судові витрати за проведення експертизи.

Питання з речовим доказом суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.).

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 1144 грн. 00 коп.

Речовий доказ - кастет - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий -