У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2019 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду Слов?янського міськрайонного суду Донецької області клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, за №0000055 від 06 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Слов?янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням, узгодженим з прокурором Слов`янської місцевої прокуратури, про арешт майна.

Згідно із клопотанням, ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, за наступних обставин.

05.01.2019 р. близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп?яніння, знаходилась за місцем свого фактичного мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яким у неї на грунті раптово виниклих неприязнених відносин виник конфлікт, в ході якого у ОСОБА_4 виник протиправний умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ОСОБА_4 взяла зі столу ніж, яким нанесла один удар в область грудної клітини потерпілого ОСОБА_5 . Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 були заподіяні наступні тілесні ушкодження: проникаюча колото різана рана правої половини грудної клітини з ушкодженням печінки, внутрішньочеревна кровотеча.

06.01.2019 р. в ході огляду будинку АДРЕСА_1 ?янську було виявлено та вилучено ніж з коричневою рукояткою, ніж з білою рукояткою, ніж з металевою рукояткою, жіночий светр рожевого кольору, жіночі спортивні штани темно синього кольору.

Оскільки на цих предметах можуть бути сліди злочину, ножі, можливо, були використані як знаряддя злочину, тому можуть бути речовими доказами, слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучені предмети, які були вилучені 06.01.2019 р. в ході огляду будинку АДРЕСА_1 ?янську.

Слідчий та прокурор були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з?явились, надали слідчому судді заяви, в яких просили розглядати клопотання за їх відсутності, зазначили, що клопотання підтримують, просять його задовольнити.

Підозрювана ОСОБА_4 надала суду заяву, що заперечень проти задоволення клопотання не має, просить розглядати клопотання за її відсутністю.

Дослідивши документи, що додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим відділом Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування щодо спричинення ОСОБА_4 06.01.2019 р. о 21-00 год. у будинку АДРЕСА_1 ?янська тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Приписами ст. 170 КПК України визначено, що: арештом є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду право на відчуження, розпорядження, користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчиненого злочину, доказом злочину. Метою арешту є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачуваний, засуджений, треті особи.

Слідчий та прокурор у клопотанні обґрунтували необхідність накладення арешту забезпеченням збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України для збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначений у ст.98 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об?єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об?єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим в обґрунтування клопотання долучено та надано слідчому судді протокол огляду від 06.01.2019 р., з якого вбачається, що в ході огляду будинку АДРЕСА_1 ?янську, проведеного з письмової згоди ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено ніж з коричневою рукояткою, ніж з білою рукояткою, ніж з металевою рукояткою, жіночий светр рожевого кольору, жіночі спортивні штани темно синього кольору.

У відповідності до положення ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати ряд обставин, серед яких зокрема: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України).

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що в ході огляду будинку АДРЕСА_1 ?янську було виявлено та вилучено жіночий одяг та три ножа, які належать ОСОБА_4 . Для збереження речових доказів та забезпечення можливості проведення судових експертиз вважаю необхідним задовольнити клопотання слідчого щодо накладення арешту на вищезазначені предмети.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-172 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження за № 0000055 від 06 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені речі: ніж з дерев?яною рукояткою, ніж з білою рукояткою, ніж з металевою рукояткою, жіночий светр рожевого кольору, жіночі спортивні штани темно синього кольору, які були вилучені в ході проведення огляду будинку АДРЕСА_1 ?янську.

Виконання даної ухвали доручити слідчому СВ Слов?янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п?яти днів з дня її проголошення.

Слідчій суддя

Слов?янського міськрайонного суду ОСОБА_1