Справа № 317/224/19
Провадження № 1-кс/317/150/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-балістичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-балістичної експертизи, у якому зазначив, що слідчим відділенням Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області проводяться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000075 від 18.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
В клопотанні зазначено, що 18.01.2019 року в період часу з 15 годин 31 хвилини по 16 годин 50 хвилин на підставі ухвали слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області проведено обшук території та будівельних споруд, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході обшуку у останнього вилучено наступні предмети, а саме: пістолет «Stalker 914-UK» № НОМЕР_1 кал. 9 мм, в магазині якого знаходилось 6 шт. набоїв кал. 9 мм з гумовою кулею; 87 шт. набоїв кал. 5,6 мм; 7 шт. мисливських набоїв 20 кал.

За вказаним фактом 18.01.2019 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та розпочате досудове розслідування.

Будучи опитаним ОСОБА_4 пояснив, що 18.01.2019 року в період часу з 15 годин 31 хвилини по 16 годин 50 хвилин на підставі ухвали слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області проведено обшук території та будівельних споруд, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 де він проживає. В ході обшуку у нього вилучено наступні предмети, а саме: пістолет «Stalker 914-UK» № НОМЕР_1 кал. 9 мм, в магазині якого знаходилось 6 шт. набоїв кал. 9 мм з гумовою кулею; 87 шт. набоїв кал. 5,6 мм; 7 шт. мисливських набоїв 20 кал. Так пістолет він знайшов, а вилучені у нього набої йому дав мисливець, який вже помер.

На теперішній час виникла необхідність в призначенні балістичної експертизи, та призначити питання, про те, що чи є представлений для дослідження предмет, схожий на пістолет вогнепальною зброєю, якщо так, то до якого виду відноситься, чи придатний представлений для дослідження предмет, схожий на пістолет, для проведення пострілу, яким способом виготовлений представлений для дослідження предмет, схожий на пістолет.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розгляду.
Судом встановлено, що у провадженні СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області перебуває матеріал досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000075 від 18.01.2019 року за вчинення кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.
18.01.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області проведено обшук території та будівельних споруд, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході обшуку у останнього вилучено наступні предмети, а саме: пістолет «Stalker 914-UK» № НОМЕР_1 кал. 9 мм, в магазині якого знаходилось 6 шт. набоїв кал. 9 мм з гумовою кулею; 87 шт. набоїв кал. 5,6 мм; 7 шт. мисливських набоїв 20 кал.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Стаття 243 КПК України передбачає залучення експерта за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення судово-балістичної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-балістичної експертизи - задовольнити.
Доручити проведення судово-балістичної експертизи експертам Запорізького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, буд. 19-а.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи є представлений для дослідження предмет, схожий на пістолет вогнепальною зброєю, якщо так, то до якого виду відноситься?
- Чи придатний представлений для дослідження предмет, схожий на пістолет, для проведення пострілу?
- Яким способом виготовлений представлений для дослідження предмет, схожий на пістолет?
- чи є бойовими припасами, представлені на дослідження предмети циліндричної форми схожі на патрони, якщо так, то якими саме та чи придатні вони до здійснення пострілів?
Для дослідження направити:
-пістолет «Stalker 914-UK» № НОМЕР_1 кал. 9 мм, в магазині якого знаходилось 6 шт. набоїв кал. 9 мм з гумовою кулею; 87 шт. набоїв кал. 5,6 мм; 7 шт. мисливських набоїв 20 кал. в картонній коробці.

Надати дозвіл при проведенні експертизи на часткове знищення об`єктів експертизи або часткову зміну їх властивостей у межах, необхідних для даного виду дослідження.
Висновок експерта оформити українською мовою та направити до СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області (м. Запоріжжя, вул. Героїв 37-го Батальйону, буд. 12Б).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали направити до Запорізького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1