Справа№751/8068/18
Провадження №1-кс/751/3452/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення комп`ютерно-технічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні заступник начальника відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення комп`ютерно-технічної експертизи, яке обґрунтовує наступним.

До СУ ГУНП в Чернігівській області надійшли матеріали з УСБУ в Чернігівській області про те, що громадянин ОСОБА_4 , мешканець м. Чернігів, використовуючи аккаунти в соціальних мережах «Фейсбук» та «Вконтакте» розповсюджує матеріали (інформаційні публікації, відеоролики), які містять заклики до розпалювання національної, расової чи релігійної ворожнечі та ненависті, на приниження національної честі та гідності.

За вказаним фактом слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Чернігівській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000227 від 08.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до скоєння зазначеного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та фактично проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , який також періодично проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Під час досудового розслідування було встановлено та допитано в якості свідків осіб, з числа мешканців м. Чернігів, які є користувачами соціальних мереж «Фейсбук» та «Вконтакте», котрі повідомили, що на Інтернет-сторінці « ОСОБА_6 » з ідентифікатором id92951 соціальної мережі «Фейсбук» та Інтернет-сторінці « ОСОБА_7 » з ідентифікатором id29914581 соціальної мережі «Вконтакте» були розміщені інформаційні матеріали (публікації, відеоролики), зміст яких спрямований на нагнітання сепаратистських настроїв, розпалювання національної ворожнечі між українцями та росіянами, підтримку бойовиків терористичних організацій ЛНР, ДНР.

На підставі ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова 24.10.2018 року проведено обшук у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем тимчасового проживання ОСОБА_5 . В ході обшуку за вказаною адресою вилучено: ноутбук «ASUS» із зарядним пристроєм.

В ході проведення із залученням спеціаліста огляду вилучених в ході обшуку речей ноутбука «ASUS» встановлено, що жорсткий диск розділено на 2 диски диск «С» та диск «D». Також маються інстальовані інтернет-браузери.

На підставі вищевикладеного, у даному кримінальному провадженні виникає необхідність у проведенні комп`ютерно-технічної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в тексті клопотання зазначив, що просить справу розглядати без його участі.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого управління ГУНП у Чернігівській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000227 від 08.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України.

Слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання відповідно до ч. 2 ст. 242, ст. 244 КПК України підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (м. Чернігів, вул. С.Разіна, 19) проведення комп`ютерно-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000227 від 08.10.2018 року.

На вирішення експерта поставити такі питання:

2.1 Чи знаходиться в технічно-справному стані (придатний для використання) електронний носій інформації - ноутбук «ASUS».

2.2. Чи є на електронному носії інформації - ноутбуці «ASUS» можливість підключення до мережі Інтернет», якщо є, то які налаштування мережевого обладнання (IP-адреса, шлюз, маска мережі або DNS-серверу)?

2.3. Чи наявна в інтернет-браузерах електронного носія інформації - ноутбука «ASUS» історія відвідування Інтернет ресурсів, якщо так, то яка та за який період»?

2.4. Чи містяться на електронному носії інформації - ноутбуці «ASUS», в тому числі в інтернет-браузерах - облікові дані користувача для доступу до Інтернет-ресурсів «Facebook», «ВКонтакте», «ОК» «Skype», якщо так то які саме?

2.5. Чи містяться в інтернет-браузерах електронного носія інформації - ноутбука «ASUS» облікові дані користувача « ОСОБА_6 » для доступу до Інтернет-ресурсу «Facebook», якщо так, то скопіювати на компакт-диск публікації із зазначенням їх змісту, фото, аудіо файли та відео файли, які містяться на Інтернет-сторінці «Facebook» користувача « ОСОБА_6 », вказавши їх дату створення та редагування?

2.6. Чи містяться в інтернет-браузерах електронного носія інформації - ноутбука «ASUS» облікові дані користувача « ОСОБА_7 » для доступу до Інтернет-ресурсу «Facebook», якщо так, то скопіювати на компакт-диск публікації із зазначенням їх змісту, фото, аудіо файли та відео файли, які містяться на Інтернет-сторінці «Facebook» користувача « ОСОБА_7 », вказавши їх дату створення та редагування?

2.7. Чи містяться в інтернет-браузерах електронного носія інформації - ноутбука «ASUS» облікові дані користувача « ОСОБА_7 » для доступу до Інтернет-ресурсу «ВКонтакте», якщо так, то скопіювати на компакт-диск публікації із зазначенням їх змісту, фото, аудіо файли та відео файли, які містяться на Інтернет-сторінці «Вконтакте» користувача « ОСОБА_7 », вказавши їх дату створення та редагування?

2.8. Чи присутня на електронному носії інформації - ноутбуці «ASUS» історія обміну повідомленнями програми «Skype»? Якщо так, то скопіювати їх на компакт-диск, вказавши їх дату та зміст.

2.9. Які показники системного таймеру жорстких дисків на електронному носії інформації - ноутбуці «ASUS», на час проведення експертизи, та чи відрізняються вони від дійсних (вказати дату та час)?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для проведення експертизи надати експертам ноутбук «ASUS» із зарядним пристроєм, вилучений за адресою АДРЕСА_2 .

Дозволити експертам часткове використання об`єктів дослідження або зміну їх властивостей у відповідності до ст. 69 КПК України.

За вимогою експерта надати матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000227 від 08.10.2018 року.

Експертам, у разі необхідності, згідно статті 69 КПК України, клопотання надсилати особі, за клопотанням якої він був залучений слідчому у кримінальному провадженні заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Висновок експерта надати ініціатору звернення з клопотанням слідчому у кримінальному провадженні заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_8 Косач