Справа № 686/2160/19
УХВАЛА

26 лютого 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у дистанційному судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратури Чернівецького гарнізону ОСОБА_6 про продовження строку дії покладених обов`язків відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Чернівці, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , з середньою-спеціальною освітою, непрацюючого, який проходить військову службу на посаді інспектора прикордонної служби ІІІ категорії дозиметристом групи інспекторів прикордонної служби відділенні інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » І категорії (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_3 , у військовому званні « сержант», раніше не судимого,

у кримінальному провадженні №0000086,

ВСТАНОВИВ:

26.02.2019 року прокурор військової прокуратури Чернівецького гарнізону ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням про продовження обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, строком на один місяць, посилаючись на те, що продовжують існувати передбачені ст.177 КПК України ризики щодо спроб ОСОБА_4 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Заслухавши думку прокурора, який наполягає на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які не заперечують щодо задоволення клопотання, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

26.09.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000086 зареєстровано кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч. 3 ст. 368 КК України.

29.10.2018 року о 09:15 год. ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
30.10.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, скоєного за наступних обставин.

Так, 14.10.2018 року інспектор прикордонної служби ІІІ категорії дозиметрист групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (тип В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » І категорії (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_5 сержант ОСОБА_4 , являючись військовою службовою особою правоохоронного органу спеціального призначення та виконуючи наказ старшого зміни прикордонних нарядів ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_6 у наряді « ІНФОРМАЦІЯ_7 », перебуваючи в районі 0084 прикордонного знаку на території без визначення вулиць села Вашківці, Сокирянського району, Чернівецької області,достовірно знаючи про намір ОСОБА_7 здійснити незаконне переміщення електротоварів народного вжитку через державний кордон України до республіки Молдова в районі 0069 прикордонного знаку, де на той час ніс службу інспектор прикордонної служби 3 категорії водій групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (тип Б) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 1 категорії «тип Б» сержант ОСОБА_8 , під час розмови з останнім втягнув ОСОБА_8 до вчинення корупційного злочину, а саме сприяння за неправомірну вигоду у незаконному здійсненні ОСОБА_7 протиправної діяльності по переміщенню електротоварів народного вжитку з України в республіку Молдова на ділянці несення служби ОСОБА_8 , а саме на напрямку 0069 прикордонного знаку ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за грошову винагороду в розмірі 300 доларів США за чотири коробки з електротоварами.

На вказану пропозицію ОСОБА_4 щодо отримання неправомірної вигоди за не вчинення ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_7 будь-яких дій щодо перешкоджання у переміщенні вказаних чотирьох коробок електротоварів через державний кордон України до республіки Молдова ОСОБА_8 погодився та покинув місце несення служби, чим надав можливість ОСОБА_7 здійснити незаконне переміщення електротоварів через державний кордон України до республіки Молдова поза митним та прикордонним контролем і не вжив будь-яких, передбачених законом заходів, у межах службових повноважень щодо перешкоджання такі діяльності.

В подальшому, близько 11 год. 45 хв. 16.10.2018 року ОСОБА_4 , діючи з ОСОБА_8 за попередньою змовою групою осіб, з метою досягнення попередньо узгодженого спільного умислу на отримання неправомірної вигоди, під час зустрічі із ОСОБА_7 в АДРЕСА_2 (поруч парку ім. Т. Шевченка), на виконання попередньої домовленості, отримав від ОСОБА_7 раніше обумовлену неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 300 доларів США (згідно офіційного курсу НБУ станом на 16.10.2018 8378,45 грн.) за не створення ОСОБА_8 перешкод при переміщенні ОСОБА_7 через державний кордон України в республіку Молдова чотирьох коробок з електротоварами.

Окрім цього, з 20.00 год. 20.10.2018 по 09.00 год. 21.10.2018 ОСОБА_4 виконував наказ старшого зміни прикордонних нарядів ВІПС «Вашківці» відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_6 в межах території ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_3 в прикордонному наряді « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в районі 0084 прикордонного знаку. Молодший сержант ОСОБА_4 , являючись військовою службовою особою правоохоронного органу спеціального призначення та виконуючи наказ старшого зміни прикордонних нарядів на ВПС «Сокиряни» на охорону Державного кордону України у наряді « ІНФОРМАЦІЯ_7 », перебуваючи в районі 0084 прикордонного знаку на території без визначення АДРЕСА_3 ,достовірно знаючи про намір ОСОБА_7 здійснити переміщення електротоварів народного вжитку через державний кордон України до республіки Молдова поза митним та прикордонним контролем в районі 0084 прикордонного знаку, молодший сержант ОСОБА_4 , на виконання попередньої домовленості, покинув місце несення служби, чим надав можливість ОСОБА_7 здійснити незаконне переміщення 8 коробок електротоварів через державний кордон України до республіки Молдова поза митним та прикордонним контролем і не вжив будь-яких, передбачених законом заходів, у межах службових повноважень щодо перешкоджання такій діяльності.

В подальшому, з 20.00 год. 21.10.2018 по 09.00 год. 22.10.2018 сержант ОСОБА_8 виконував наказ старшого зміни прикордонних нарядів на ВПС «Сокиряни» на охорону Державного кордону України в межах території ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_3 в прикордонному наряді «прикордонний патруль» в районі 0084 прикордонного знаку. Сержант ОСОБА_8 , являючись військовою службовою особою правоохоронного органу спеціального призначення та виконуючи наказ старшого зміни прикордонних нарядів на ВПС «Сокиряни» на охорону Державного кордону України у наряді « ІНФОРМАЦІЯ_7 », перебуваючи в районі 0084 прикордонного знаку на території без визначення вулиць села Вашківці, Сокирянського району, Чернівецької області, діючи з ОСОБА_4 за попередньою змовою групою осіб, направленою на одержання неправомірної вигоди, достовірно знаючи про намір ОСОБА_7 здійснити незаконне переміщення електротоварів народного вжитку через державний кордон України до республіки Молдова в районі 0084 прикордонного знаку, на виконання попередньої домовленості, покинув місце несення служби, чим надав можливість ОСОБА_7 здійснити незаконне переміщення 4 коробок електротоварів через державний кордон України до республіки Молдова поза митним та прикордонним контролем і не вжив будь-яких, передбачених законом заходів, у межах службових повноважень щодо перешкоджання такі діяльності.

29.10.2018 року близько 09:10 год. ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи в належному ОСОБА_7 транспортному засобі марки «SsangYong», номерний знак НОМЕР_1 , знаходячись на автомобільному майданчику поруч стадіону «Буковина» по вул. О. Гузар в м. Чернівці, на виконання попередньої домовленості, одержали від ОСОБА_7 грошові кошти в якості неправомірної вигоди за сприяння в незаконному переміщенні через державний кордон товарно-матеріальних цінностей. Зокрема, ОСОБА_8 одержав від ОСОБА_7 300 доларів США, а ОСОБА_4 600 доларів США, в якості неправомірної вигоди за сприяння ОСОБА_7 в незаконному переміщенні через державний кордон товарно-матеріальних цінностей. В подальшому, ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи у тому ж автомобілі, одержану від ОСОБА_7 неправомірну вигоду у загальному розмірі 900 доларів США поділили порівну між собою, тобто по 450 доларів США кожному, чим довели свій спільний злочинний умисел, направлений на одержання неправомірної вигоди до кінця.

Дана підозра є обґрунтована, адже підтверджується: протоколами прийняття заяви ОСОБА_7 про вчинене кримінальне правопорушення, протоколами допиту ОСОБА_7 , протоколами затримання ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , під час яких вилучено предмет неправомірної вигоди - грошові кошти в сумі по 450 доларів США в кожного, протоколами проведення освідування ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , матеріалами проведених негласних слідчих розшукових дій у даному кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 31.10.2018 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном до 26.12.2018 року з визначенням розміру застави в розмірі 92050 грн. із покладенням на нього обов`язків, визначених ст. 194 КПК України.
Заставодавцем ОСОБА_9 02.11.2018 року внесено визначений слідчим суддею розмір застави.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 29.01.2019 року ОСОБА_4 продовжено строк дії раніше визначених обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, терміном до 28.02.2019 року включно.
У зв`язку із тим, що у досудовому розслідуванні слід було вчинити ще ряд слідчих дій в тому числі: долучити до матеріалів кримінального провадження висновки відповідних фоноскопічних експертиз, що призначені ухвалами слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівці 19.12.2018 року, дослідити та перевірити всі доводи підозрюваних, а також усунути наявні у матеріалах досудового розслідування протиріччя для остаточного та беззаперечного доведення вини ОСОБА_10 та ОСОБА_8 , ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 25.02.2019 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців.
На даний час продовжують існувати, визначені ст.177 КПК України, ризики того, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, адже ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 України, покарання за яке передбачає позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з конфіскацією майна, а тому приходжу до висновку, що підозрюваному слід продовжити строк дії визначених ст.194 КПК України обов`язків: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, не залишати межі Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Строк дії обов`язків слід визначити в межах строків досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 194, 196, 199 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк дії покладених на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, визначених ст.194 КПК України обов`язків:

-прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
-не залишати межі Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Ухвала діє по 28 березня 2019 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя