Житомирський апеляційний суд
Справа №288/522/19
Категорія ст. 34 КПК України ' Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
05 квітня 2019 року м. Житомир
Житомирський апеляційний суд в складі суддів:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши подання виконуючого обов`язки голови Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про передачу обвинувального акту, внесеного в Єдиний реєстр досудовий розслідувань за №0000038 від 13 лютого 2019 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1.ст.115 КК України, до іншого суду,

В С Т А Н О В И В:
До Житомирського апеляційного суду 01.04.2019 року надійшло кримінальне провадження №0000038 з поданням виконуючого обов`язки голови Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про передачу обвинувального акту внесеного в ЄРДР від 13 лютого 2019 на розгляд до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 березня 2019 року призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, до Попільнянського районного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження стосовно вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1.ст.115 КК України.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 березня 2019 року призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Згідно ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Штатна чисельність суддів в Попільнянському районному суді Житомирської області складає - 5 судді, фактично працює 2, інші посади суддів є вакантними.

По вказаному кримінальному провадженню під час досудового розслідування слідчий суддя ОСОБА_5 брав участь у кримінальному провадженні як слідчий суддя, що підтверджуються копіями відповідних ухвал (а.с.21-69), у судді ОСОБА_7 закінчились повноваження.

Отже, через неможливість утворити в Попільнянському районному суді Житомирської області склад суду для судового розгляду, а також з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, апеляційний суд вважає за необхідне передати вказане кримінальне провадження на розгляд до Андрушівського районного суду, як одного з територіально наближених до Попільнянського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:
Подання виконуючого обов`язки голови Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_5 задовольнити.

Обвинувальний акт внесеного в Єдиний реєстр досудовий розслідувань за №0000038 від 13 лютого 2019 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1.ст.115 КК України передати на розгляд до Андрушівського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: