Справа № 502/349/19
УХВАЛА

14 березня 2019 року м. Кілія

Слідчий суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1
за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання

слідчого СВ Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 ,

погоджене з прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_3

про арешт майна

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся 11.03.2019 р. до слідчого судді Кілійського районного суду Одеської області з клопотанням, погодженим з прокурором про накладення арешту на майно, тимчасово вилучене 07.03.2019 р. під час обшуку в ході досудового слідства у кримінальному провадженні.

На обґрунтування вказаного клопотання слідчий у ньому зазначив та в судовому засіданні прокурор, який погодив клопотання, пояснив, що 18.02.2019 р. до Кілійського ВП надійшло повідомлення про те, що в ніч на 13.02.2019 р. невстановлена особа шляхом зламу вхідних дверей таємно проникла до приміщення базової станції ПрАТ «Київстар», що розташована в с. Новоселівка Кілійського району Одеської області, звідки скоїла крадіжку 4 акумуляторів марки «BB FTB 100-12», номінальною ємністю АКБ 100 Ампер-годин, 2014 року виготовлення, чорного кольору, з серійними номерами АКБ: AAAAAJ4D004951, AAAAAJ4D004952, AAAAAJ4D004953, AAAAAJ4D00494, чим спричинили матеріальну шкоду на загальну суму 12 000 гривень.
19.02.2019 р. відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР за № 0000083 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

07.03.2019 р. в ході проведення обшуку житла: садового будинку АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчим було виявлено та вилучено:

- речовину рослинного походження у паперовому згортку, яку упаковано до пакету № 7206707;

- скляну лампочку продовгуватої форми, яку упаковано до пакету № 7076811;

- речовину рослинного походження в подрібненому стані, зі специфічним запахом канабісу, яку поміщено до пакету № 7206703;

- 7 листів металу з цоколями, кабелями, стартерами, книгу з малюнками рослин коноплі, малі прозорі поліетиленові пакети, що упаковано до картонної коробки з пояснювальною биркою «пакет № 1»;

- 9 відер з отворами на дні, які поміщені в білий поліетиленовий мішок з пояснювальною биркою «пакет № 2»;

- речовину рослинного походження зеленого кольору, зі специфічним запахом канабісу, яку упаковано в пакет № 7206705;

- металевий предмет чорного кольору, зовні схожий на пістолет, з написом «EKOL Lady» Cal 9 mm, з номером на рамці № НОМЕР_1 , з магазином без набоїв, який поміщено до картонної коробки та упаковано в пакет № 4503454;

- речовину рослинного походження, зі специфічним запахом канабісу, яку упаковано до пакету № EXPO318547;

- речовину рослинного походження, зі специфічним запахом канабісу, яку упаковано в пакет № EXPO205887.

Як зазначає прокурор, вказані речі є тимчасово вилученим майном, оскільки зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та використовувались як засіб вчинення кримінального правопорушення, тому вони мають значення для кримінального провадження, у зв`язку з чим постановою слідчого від 08.03.2019 р. визнані речовими доказами.

На підставі викладеного сторона обвинувачення просить слідчого суддю задовольнити клопотання та накласти арешт на відповідне майно, заборонивши користуватись та розпоряджатись ним.

Власник тимчасово вилученого майна, повідомлений належним чином шляхом направлення телефонограми, в судове засідання на розгляд клопотання не прибув. Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши відповідні положення законодавства, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як зазначено в ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим, серед іншого, згідно п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Як зазначено в ч.ч. 1-2 ст. 168 КПК України тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
А згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, серед, іншого, що воно є доказом злочину.

Відповідно до п. 1 ч. 2 даної статті арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішення питання про арешт майна слідчий суддя, серед іншого, повинен врахувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Слідчим суддею встановлено, що майно стосовно якого порушено клопотання про арешт, відповідає вимогам, зазначеним у ст. 98 КПК України, оскільки може бути використане як доказ у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим постановою слідчого від 08.03.2019 р. визнано речовими доказами у відповідному кримінальному провадженні, що узгоджується з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, отже на нього може бути накладено арешт за клопотанням сторони обвинувачення.

А враховуючи, що для виконання завдань кримінального провадження є необхідність, щоб тимчасово вилучене майно на період досудового розслідування та здійснення слідчим певних слідчих дій залишалось у незміненому стані, приходжу до висновку, про необхідність накладення арешту на відповідне майно, оскільки в даному випадку обмеження права власності є співрозмірним завданням кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 170-173 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 07.03.2019 р. слідчим під час проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному 19.02.2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, майно:

- речовину рослинного походження у паперовому згортку, яку упаковано до пакету № 7206707;

- скляну лампочку продовгуватої форми, яку упаковано до пакету № 7076811;

- речовину рослинного походження в подрібненому стані, зі специфічним запахом канабісу, яку поміщено до пакету № 7206703;

- 7 листів металу з цоколями, кабелями, стартерами, книгу з малюнками рослин коноплі, малі прозорі поліетиленові пакети, що упаковано до картонної коробки з пояснювальною биркою «пакет № 1»;

- 9 відер з отворами на дні, які поміщені в білий поліетиленовий мішок з пояснювальною биркою «пакет № 2»;

- речовину рослинного походження зеленого кольору, зі специфічним запахом канабісу, яку упаковано в пакет № 7206705;

- металевий предмет чорного кольору, зовні схожий на пістолет, з написом «EKOL Lady» Cal 9 mm, з номером на рамці № НОМЕР_1 , з магазином без набоїв, який поміщено до картонної коробки та упаковано в пакет № 4503454;

- речовину рослинного походження, зі специфічним запахом канабісу, яку упаковано до пакету № EXPO318547;

- речовину рослинного походження, зі специфічним запахом канабісу, яку упаковано в пакет № EXPO205887.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1