УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
30.11.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та можливості їх вилучення, а саме відеозапису за допомогою його копіювання та запису на оптичні диски з камер спостереження розташованих у приміщені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які фіксують вхід та вихід до території та до приміщення, місце скоєння кримінального правопорушення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 17.30 годин до 18.30 годин 14.11.2018 року, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області проводиться розслідування по матеріалам кримінального провадження № 0003265 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 14.11.2018 року, близько 17:35 години перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, викрав з сумки потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 гаманець чорного кольору в якому знаходились грошові кошти у сумі 1022 гривень та мобільний телефон золотистого кольору, марки Xaomi Redmi 4-A IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 з номером телефону мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 , в результаті чого завдав потерпілій матеріальну шкоду на суму близько 4022 гривень, після чого покинув місце вчинення злочину з викраденим майном.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 2 ст. 185 КК України: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

20.11.2018 ОСОБА_5 , 14.11.2018 року було повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , розміщено відеокамери спостереження, які фіксують територію вказаного приміщення, вхід до території на якому розташований, вихід з території та місце скоєння кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги те, що відеокамерами могло бути зафіксовано, проникнення до території, скоєння крадіжки або зафіксувати особу яка причетна до скоєння зазначеного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до носія, на якому зберігається відеозаписи з відеокамер спостереження, які фіксують вхід та вихід до території та до приміщення, місце скоєння кримінального правопорушення, що розташовані у приміщені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 17.00 годин до 18.30 годин 14.11.2018, та можливості його вилучення, за допомогою його копіювання та запису на оптичні диски, який перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », також існує реальна загроза знищення даного носія, тому слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю зняття копії інформації та вилучення даної копії.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не пояснила, про час і місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. При цьому, подала письмову заяву, в який просила розглянути клопотання за її відсутності та підтримала подане клопотання.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області проводиться розслідування по матеріалам кримінального провадження № 0003265 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 14.11.2018 року, близько 17:35 години перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, викрав з сумки потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 гаманець чорного кольору в якому знаходились грошові кошти у сумі 1022 гривень та мобільний телефон золотистого кольору, марки Xaomi Redmi 4-A IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 з номером телефону мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 , в результаті чого завдав потерпілій матеріальну шкоду на суму близько 4022 гривень, після чого покинув місце вчинення злочину з викраденим майном.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 2 ст. 185 КК України: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

20.11.2018 ОСОБА_5 , 14.11.2018 року було повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , розміщено відеокамери спостереження, які фіксують територію вказаного приміщення, вхід до території на якому розташований, вихід з території та місце скоєння кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги те, що відеокамерами могло бути зафіксовано, проникнення до території, скоєння крадіжки або зафіксувати особу яка причетна до скоєння зазначеного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до носія, на якому зберігається відеозаписи з відеокамер спостереження, які фіксують вхід та вихід до території та до приміщення, місце скоєння кримінального правопорушення, що розташовані у приміщені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 17.00 годин до 18.30 годин 14.11.2018, та можливості його вилучення, за допомогою його копіювання та запису на оптичні диски, який перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », також існує реальна загроза знищення даного носія, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до речей і документів шляхом зняття копії інформації з електронної інформаційної системи або її частини із можливістю вилучити (здійснити виїмку) зазначену копію.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме відеозапису з камер спостереження розташованих у приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які фіксують вхід та вихід до території та до приміщення, місце скоєння кримінального правопорушення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 17.30 годин до 18.30 годин 14.11.2018 року, шляхом зняття копії даного відеозапису на оптичні диски, із можливістю вилучити (здійснити виїмку) зазначену копію.
Встановити строк дії ухвали до 30.12.2018 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1