Провадження № 1-в/537/454/2018
Справа № 537/4711/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.11.2018 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого суді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ «Кременчуцька виправна колонія (№69)» - ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 розглянувши у виїзному судовому засіданні в м. Кременчуці справу за клопотанням ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким в порядку ст. 82 КК України,
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 звернувся до Крюківського районного суду м. Кременчука з клопотанням про застосування до нього заміни невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі на підставі ст. 82 КК України.
В судовому засіданні засуджений клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Представник ДУ «Кременчуцька виправна колонія (№69)» в судовому засіданні проти задоволення клопотання засудженого не заперечує.
Суд, заслухавши, засудженого, думку прокурора, представника установи, дослідивши матеріали особової справи та матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимий, за даною справою засуджений 17.03.2016 року Крюківським районним судом м. Кременчука за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 1, 2 ст. 70, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Початок строку покарання: 16.06.2016 року. Кінець строку покарання: 16.12.2019 року.
Згідно характеристики, затвердженої начальника виправної колонії, засуджений ОСОБА_5 під час утримання в ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» характеризувався задовільно, стягнень та заохочень не мав.
З 26.06.2016 року засуджений відбуває покарання у Кременчуцькій виправній колонії (№69). За час відбування покарання характеризується задовільно, дотримується норм які визачають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений два рази, стягнень не має. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Працевлаштований на виробництві установи робітником деревообробної дільниці. До праці ставиться задовільно.
Відповідно до ст. 537, ст. 539 КПК України місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання під час виконання вироків має право вирішувати питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі.
Відповідно до ч.3 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
За правилами ч.4 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що на даний час засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення, при цьому ним вже відбуто 1/2 частину покарання, призначеного вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 17.03.2016 року, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 82 КК України, ст. 537, 539 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким в порядку ст. 82 КК України - задовольнити.
Засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання, призначеного вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 17.03.2016 року за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 1, 2 ст. 70, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі - замінити більш м`яким у вигляді обмеження волі на строк 1 рік 1 місяць 7 днів.
ОСОБА_5 направити до виправного центру для відбування подальшого покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя : ОСОБА_1