№ 336/605/19
пр. 1-кс/336/212/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянув клопотання слідчого про доручення проведення експертизи трупа особи за кримінальним провадженням № 0000271 від 28.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про доручення проведення судово-медичної експертизи тупа особи.

Слідчий, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду клопотання, у судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомого технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Перевірив копії матеріалів, якими слідчий обгрунтовує клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення з наступних підстав.

В провадженні слідчого знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.01.2019 року до Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області зі служби «102» надійшло повідомлення про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в КУ «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги у м. Запоріжжі» Запорізької обласної ради, померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Правова кваліфікація кримінального прввопорушення: ч. 1 ст. 115 КК України.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для встановлення причини смерті ОСОБА_3 необхідні спеціальні знання, суд вважаєза необхідне задовольнити клопотання слідчого про доручення проведення судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати доручення на проведення судово-медичної експертизи.

До участі в проведенні експертизи залучити експертів комунальної установи "Запорізьке обласне бюро судово-медичних експертиз" Запорізької обласної ради, поставивши на їх вирішення такі питання:

1. Яка причина смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2. Час настання смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

3. Чи є на трупі тілесні ушкодження,якщо так, то який їх характер, механізм утворення, локалізація, час завдання, ступінь тяжкості окремо взятих пошкоджень, груп пошкоджень, та, чи перебувають вони у причинному зв`язку із настанням смерті ОСОБА_3 .?

4. Яке саме тілесне ушкодження перебуває у причинному зв`язку із настанням смерті ОСОБА_3 .?

5. Якщо на трупі є пошкодження, не пов`язанні з настанням смерті ОСОБА_3 , яка ступінь тяжкості цих окремо взятих пошкоджень, груп пошкоджень?

6. Яким знаряддям заподіяні ушкодження ОСОБА_3 .? Одним, чи декількома знаряддями спричиненні пошкодження ОСОБА_3 .?

7. Яка направленість каналів ран і, чи можливий за ним висновок про те, в якому напрямі завдавалися пошкодження? Яка довжина леза, форма та ширина клинка? Який ступінь загостреності знаряддя злочину?

8. Чи є сліди металізації в ранах?

9. Чи є на тілі ОСОБА_3 ушкодження, які б свідчили про боротьбу і самозахист?

10. Чи настала смерть ОСОБА_3 відразу після завдання ушкоджень або іншого зовнішнього впливу, або через який-небудь певний проміжок часу?

11. Чи є на трупі ОСОБА_3 посмертні ушкодження?

12. Чи могла ОСОБА_3 після завдання їй ушкоджень, від яких настала смерть ОСОБА_3 , та окремо не пов`язаних з настанням смерті здійснювати активні, цілеспрямовані дії, якщо так, то як довго? Чи могла постраждала самостійно пересуватися, кричати, звати на допомогу?

13. Чи страждала ОСОБА_3 за життя тяжкими та хронічними захворюваннями, якщо так, то якими саме?

14. Що ОСОБА_3 вживала перед смертю?

15. Чи є в крові, сечі трупу ОСОБА_3 алкоголь, наркотичні речовини, сильнодіючі лікарські засоби, якщо так, в якій тяжкості алкогольного сп`яніння виявлена концентрація відповідає за життя?

16. Яка довжина тіла трупу ОСОБА_3 .?

17. Яка група крові ОСОБА_3 .?

18. Чи є у ОСОБА_3 тілесні ушкодження, які можуть бути характерними для насильства, садна, синці на обличчі, тулобі, і сліди насильницького розведення ніг?

19. Чи є дані, і які саме про введення статевого органу в піхву ОСОБА_3 .?

20. Чи є у ОСОБА_3 в області статевих органів які-небудь ушкодження, зміни? Якщо так, то яке їх походження. Механізм утворення, давність, локалізація та ступінь тяжкості?

21. Чи є в статевих шляхах, ротовій порожнині, прямій кишці ОСОБА_3 або інших частинах її тіла сліди сперми, крові, якщо так, то яка їх групова приналежність?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Для дослідження в експертну установу направити труп ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали для виконання направити до комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичних експертиз» Запорізької обласної ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1