overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 599/1741/18
УХВАЛА
"20" лютого 2019 р. розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Зборові в залі судових засідань Зборівського районного суду кримінальне провадження № 0000166 від 20.07.2018 року про обвинувачення: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дальні Камиші Ленінського району Кримської області та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До Зборівського районного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000166 від 20.07.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

В судове засідання 23.01.2019 року та 20.02.2019 року обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився, про час та дату його проведення повідомлений належним чином. Заяв, клопотань суду про причини неявки не надав.

Згідно ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_1 не прибув у судове засідання і не повідомив про причини своєї неявки, суд вважає за необхідне застосувати до нього примусовий привід, виконання якого доручити органу, що здійснював досудове розслідування у справі, оскільки неявка обвинуваченого перешкоджає розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 42, 140, 323 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Здійснити привід в судове засідання на 14 березня 2018 року на 10.00 год. в приміщення Зборівського районного суду Тернопільської області (Тернопільська обл., м.Зборів, вул.Б.Хмельницького,4) обвинуваченого: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дальні Камиші Ленінського району Кримської області та жителя АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Зборівському ВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області.

Контроль за виконанням покласти на начальника Зборівського відділу Тернопільської місцевої прокуратури (процесуального керівника).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського
районного суду ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.02.2019 Справа №607/4229/19

Cуддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002398 від 19 серпня 2018 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 19 лютого 2019 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002398 від 19 серпня 2018 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 186 КК України.

Нормами ч.1 ст.314 КПК України передбачено, що після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З врахуванням наведеного, вважаю, що обвинувальний акт підлягає до розгляду у підготовчому судовому засіданні у визначені законом строки з викликом у підготовче судове засідання учасників судового провадження, визначених ч.2 ст.314 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, -

п о с т а н о в и в :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002398 від 19 серпня 2018 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 186 КК України, на 10 год. 30 хв. 21 лютого 2019 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 669/256/19
Провадження № 1-кс/669/41/19
У Х В А Л А

про прийняття до провадження та призначення судового засідання

21 лютого 2019 року смт.Білогір`я

Слідчий суддя Білогірського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до речей та документів, які містять банківську таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Білогірського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до речей та документів, які містять банківську таємницю, по кримінальному провадженню № 0000059, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування від 10 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Обставин, які б перешкоджали призначенню справи до розгляду, не встановлено, а тому справа підлягає призначенню до розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до провадження клопотання старшого слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до речей та документів, які містять банківську таємницю.

Справу призначити до розгляду на 16 год. 00 хв. 21 лютого 2019 року та розглянути її слідчим суддею у відкритому судовому засіданні в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання викликати старшого слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_2 .

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити Білогірський відділ Старокостянтинівської місцевої прокуратури Хмельницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/679/59/2019
Справа № 679/1485/15-к
У Х В А Л А
18 лютого 2019 року м.Нетішин
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Нетішинського міського суду Хмельницької області звернувся ОСОБА_4 в порядку ст. 303 КПК України, із скаргою на неповернення майна. В обґрунтування скарги вказав, що
у серпні 2015 році, на підставі ухвали Нетішинського міського суду про тимчасовий доступ до майна, у нього був вилучений належний йому на праві власності транспортний засіб «БМВ 535», 1999 року випуску, р.н.з. НОМЕР_1 . Станом на лютий 2019 року, строк дії ухвали про тимчасовий доступ закінчився, з клопотанням про арешт належного йому майна слідчий не звертався. Тому вважає, що тимчасово вилучене майно має бути йому повернуто.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 скаргу підтримав, просив задовольнити.
Слідчий в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про повернення тимчасово вилученого майна. Вказав, що на даний час проведено ряд експертиз і потреби в арешті автомобіля немає.
Заслухавши думку слідчого, власника автомобіля, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Станом на час розгляду клопотання автомобіль «БМВ 535», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 останньому не повернуто. Слідчий до суду з клопотанням про арешт майна до суду не звертався.
Таким чином, скарга на бездіяльність слідчого що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.303, 307 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна задовольнити.
Зобов`язати заступника начальника СВ Нетішинскього ВП Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , або іншу уповноважену особу, повернути належний ОСОБА_4 транспортний засіб марки «БМВ 535», 1999 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/310/19
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
20 лютого 2019 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника психіатричного

закладу - ОСОБА_5 ,

особи, щодо якої вирішується

питання про продовження лікування ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці в режимі відеоконференції заяву головного лікаря Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 про продовження примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , особи з інвалідністю ІІІ групи,

постановив:
Заяву задовольнити.

Продовжити примусові заходи медичного характеру щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у виді госпіталізації до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 із посиленим наглядом терміном до 6 місяців.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали суду буде виготовлено 21 лютого 2019 року.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя ОСОБА_1
№ справи687/263/19
про призначення підготовчого судового засідання
20 лютого 2019 року смт.Чемерівці
Чемеровецький районний суд Хмельницької області в особі судді Горобець Н.О., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 366-1 КК України,
19 лютого 2019 року начальником Чемеровецького відділу Городоцької місцевої прокуратури до Чемеровецького районного суду Хмельницької області в порядку ст. 291 КПК України направлений для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 366-1 КК України.
Керуючись ст.ст. 31, 314 КПК України,
Призначити у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 366-1 КК України підготовче судове засідання в приміщенні Чемеровецького районного суду Хмельницької області (вул. Центральна, 44 смт. Чемерівці) на 13 годину 45 хвилин 27 лютого 2019 року.
Підготовче судове засідання провести суддею одноособово.
У підготовче судове засідання викликати сторони та повідомити інших учасників судового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 743/279/19
Провадження № 1-кп/743/35/19
УХВАЛА
19 лютого 2019 року смт. Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт про вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України, керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

У кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України, призначити підготовче судове засідання на 28 лютого 2019 року о 10:40 год.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частини)

21 лютого 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд
в складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000539

за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_6 та обвинуваченої ОСОБА_6 на вирок Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 31 липня 2018 року у відношенні

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Южноукраїнськ Миколаївської області, яка має на утриманні дитину 2013 року народження, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої :

-09.11.2017 р. Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- обвинуваченої за ч. 2 ст. 185 КК України,

Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_7

потерпіла ОСОБА_8

обвинувачена ОСОБА_6

захисник ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 376, 404, 407,412, 415,424,425, 532 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 та обвинуваченої ОСОБА_6 задовольнити частково.

Вирок Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 31 липня 2018 року у відношенні ОСОБА_6 скасувати та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Обвинувачену ОСОБА_6 звільнити з-під варти з зали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений учасникам судового провадження 25 лютого 2019 року о 09.30 годині.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Єдиний унікальний номер 234/2284/19 Номер провадження 11-сс/804/167/19

Єдиний унікальний номер 234/2284/19
Номер провадження 11-сс/804/167/19 Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

21 лютого 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Донецького апеляційного суду в м. Бахмуті в складі:

головуючого Смірнової В.В.,

суддів Круподері Д.О., Савкової С.В.,

секретаря судового засідання Ямчук О.М.,

за участю

прокурора Полякова Д.І.,

підозрюваного ОСОБА_2,

захисника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Донецького апеляційного суду у місті Бахмуті судове провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 10 лютого 2019 року, якою відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше не судимого, військовослужбовця військової служби за контрактом, командир стрілецької (резервної) роти військової частини 3035 Національної гвардії України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту,

ВСТАНОВИЛА:

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, тому колегія суддів вважає можливим скласти та оголосити її резолютивну частину.

Керуючись ст.ст. 376, 419, 422 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу прокурора - залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 10 лютого 2019 року, якою застосовано стосовно ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, із забороною підозрюваному цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1, - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений 25 лютого 2019 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького апеляційного суду.

Судді
Справа №: 272/1426/18
Провадження № 1-кп/272/53/19
УХВАЛА

21 лютого 2019 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000319 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.185 КК України, -

встановив :

Ухвалою суду від 13 лютого 2019 року був оголошений розшук обвинуваченого та провадження в справі зупинено.

21 лютого 2019 року працівниками Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділення поліції Головного управління Нацональної поліції в Житомирської області обвинувачений розшуканий та доставлений до суду.
За таких обставин провадження в справі підлягає поновленю.
Керуючись ст.335 КПК України,-

ухвалив :

Поновити провадження в кримінальному провадженні № 0000319 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.185 КК України,викликати учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Народицький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

"20" лютого 2019 р.

Суддя Народицького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Народицького районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 186 КК України.

Відповідно до частини 1 статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суддя приходить до висновку, що слід призначити підготовче судове засідання.

Керуючись статтею 314 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 186 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Народицького районного суду Житомирської області на на 05.03.2019 року о 12:30 год.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа №355/1453/18
Провадження №1-кп/359/190/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)

21 лютого 2019 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі колегії суддів:

судді доповідача ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , та його захисника адвоката ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_8 ,

під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні в кримінальному провадженні №0000421, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2018 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом, відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чорна Тиса Рахівського району Закарпатської області, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, тимчасово не працюючого, розлученого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, не маючого постійного місця проживання, та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

по обвинуваченню у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України,

розглянувши заявлене клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

в с т а н о в и в :
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 331, 350, 369, 370-372, 376 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Клопотання прокурора Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , - задовольнити.

Продовжити дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - на 60 діб та утримувати в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України до 24.00 год. 21.04.2019 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Оголошення повного тексту ухвали суду здійснити о 17.50 год. 25.02.2019 року.

Суддя - доповідач: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/1884/19
У Х В А Л А

20 лютого 2019 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , вживаючи заходи до забезпечення оперативності судового розгляду подання начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія № 35» про встановлення відносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду,-

В С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія № 35» про встановлення ОСОБА_2 адміністративного нагляду.
Суд вважає, що для оперативності судового розгляду зазначеного клопотання, його розгляд в судовому засіданні слід провести у режимі відеоконференції між Білоцерківським міськрайонним судом Київської області і Державною установою «Білоцерківська виправна колонія № 35».
Відповідно до ст. 336 ч.1 п.4, ч.2 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Здійснити розгляд подання начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія № 35» про встановлення ОСОБА_2 адміністративного нагляду, у судовому провадженні у режимі відеоконференції між Білоцерківським міськрайонним судом Київської області, який розташований за адресою: м. Біла Церква, вул. Першотравнева 4-а та Державною установою «Білоцерківська виправна колонія № 35» - 21 березня 2019 року о 09 годині 00 хвилин.
Начальнику Державної установи «Білоцерківська виправна колонія № 35» забезпечити проведення з приміщення зазначеної колонії судового провадження у режимі відеоконференції із Білоцерківським міськрайонним судом Київської області.
Копію ухвали для виконання надіслати начальнику Державної установи «Білоцерківська виправна колонія № 35».
Копію ухвали надіслати начальнику Державної установи «Білоцерківська виправна колонія № 35» для вручення засудженому ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1