У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.03.2019 Справа №607/4996/19

Номер провадження 1-кс/607/3186/2019

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Тернопільським РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000137 від 26 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Слідчий СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про накладення арешту на автомобіль марки Ауді моделі А6, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 13.05.2009 року є ОСОБА_5 , та згідно договору купівлі продажу транспортного засобу №5552 від 28.08.2018 року даний автомобіль придбаний ОСОБА_6 , жителькою АДРЕСА_1 ; ключі до вказаного автомобіля; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 13.05.2009 року, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вказаним майном та зберігання вказаного автомобіля на території майданчика Тернопільського районного відділення поліції ГУНП України в Тернопільській області, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Степова, 45.
Вивчивши клопотання по суті та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Як вбачається із клопотання слідчого, 26 лютого 2019 року о 14 годині 00 хвилин на території сервісного центру №6141 МВС, під час огляду автомобіля марки АУДІ А6, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_7 , виникла підозра на зміну ідентифікаційного номера кузова автомобіля.
У зв`язку з необхідністю проведення судових автотехнічних експертиз, та технічних експертиз документів, інших експертиз чи слідчих дій у кримінальному провадженні №0000137, під час проведення огляду місця події, вилучено автомобіль марки Ауді моделі А6, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який поміщено на територію майданчика Тернопільського районного відділення поліції ГУНП України в Тернопільській області, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Степова, 45.
Виїздом СОГ встановлено, що на території сервісного центру МВС №6141, що по вул. Стрийська 5, с. Підгородне Тернопільського району Тернопільської області, виявлено автомобіль марки Ауді А6, синього кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Під час поверхневого огляду автомобіля виявлено підозру на зміну номера кузова автомобіля.
В ході огляду місця події вилучено автомобіль марки Ауді моделі А6, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який поміщений на тимчасове зберігання на території майданчика Тернопільського районного відділення поліції ТВП ГУНП в Тернопільській області, що по вул. Степова 45, м. Тернопіль. Вилучене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 13.05.2009 року та ключі до вищезазначеного автомобіля зберігаються при матеріалах кримінального провадження.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 13.05.2009 року, власником автомобіля марки Ауді моделі А6, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ОСОБА_5 , зареєстрований в по АДРЕСА_2 .
Згідно договору купівлі продажу транспортного засобу №5552 від 28.08.2018 року даний автомобіль придбала ОСОБА_6 , жителька АДРЕСА_1 .
Дані предмети являються речовими доказами у вказаному правопорушенні.
Згідно вимог ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження і такий допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, збереження такого майна, як речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а саме є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З урахуванням обставин вчинення злочину та вищевказаних норм, транспортний засіб марки Ауді моделі А6, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 13.05.2009 року є ОСОБА_5 ; ключі до вказаного автомобіля; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 13.05.2009 року, відносяться до категорії майна, що є предметом вчинення кримінального правопорушення, оскільки ймовірно є об`єктами кримінально протиправних дій, що слід перевірити в ході досудового розслідування, та іншим шляхом не можливо отримати доступ до вказаних транспортного засобу, свідоцтва та ключів, для проведення необхідних експертиз, інших слідчих дій, що може негативно вплинути на дослідження усіх обставин вчинення злочину, передбаченого ст. 290 КК України, а тому з метою запобігання ризикам приховуванню, відчуженню, пошкодженню чи знищенню речових доказів, розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення, шляхом заборони власнику (володільцю) розпоряджатися (відчужувати) та користуватися майном.
Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме:

- автомобіль «Ауді» моделі А6, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 13.05.2009 року є ОСОБА_5 , та згідно договору купівлі продажу транспортного засобу №5552 від 28.08.2018 року даний автомобіль придбаний ОСОБА_6 , жителькою АДРЕСА_1 , шляхом заборони розпоряджатися та користуватися таким, зберігаючи його на території майданчика Тернопільського РВП ГУНП в Тернопільській області (вул. Степова, 45, м. Тернопіль);

- ключі до вказаного автомобіля; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 13.05.2009 року, шляхом зберігання їх при матеріалах кримінального провадження.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , та зобов`язати його повідомити заінтересованих осіб про накладення арешту.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1