Справа № 397/219/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2019 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка подання В.о. начальника Олександрівського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковськ Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня, який не одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, по даній справі засуджений вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.04.2016 року за ч. 1 ст. 286 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн.,

- про заміну несплаченої суми штрафу ,-

В С Т А Н О В И В:

В.о. начальника Олександрівського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області (далі орган пробації) ОСОБА_4 , звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 .
В обґрунтування подання зазначив, що станом на 07.02.2019 року орган пробації не отримав від засудженого документа про сплату штрафу, з поданням про розстрочку виплати штрафу ОСОБА_3 також не звертався. З пояснень засудженого відомо, що після звільнення з місць позбавлення волі, він не працевлаштувався у зв`язку із втратою паспорту. На даний час займається відновленням документу. Штраф у сумі 3400 грн. згідно вироку суду, сплатити не має можливості.
У судове засідання учасники не з?явилися, надали заяви про розгляд подання без їх участі, подання підтримали в повному обсязі, а засуджений не заперечив проти його задоволення, оскільки не має можливості сплатити призначений судом розмір штрафу.
На підставі ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе провести розгляд подання органу пробації без участі сторін.

Дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.04.2016 року ОСОБА_3 визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3400 грн. Даний вирок набув законної сили 22.06.2016 року (а.о.с. 2-4).

12.07.2016 року ОСОБА_3 отримав копію зазначеного вироку, що підтверджується рекомендованим повідомленням, яке міститься в матеріалах справи (а.о.с. 7-8).

Вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.12.2018 року ОСОБА_3 визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ч. 4 ст.70 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців 18 днів, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення, початок строку з 14 год. 10 хв. 05.03.2016 року по 14 грудня 2018 року, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, і враховуючи повне фактичне відбуття обвинуваченим покарання - засудженого звільнено з-під варти в залі суду (а.о.с. 17-19).

Згідно письмових пояснень засудженого, останній після звільнення не працевлаштувався у зв?язку з відсутністю паспорту, а тому у нього не має можливості сплатити штраф (а.о.с. 20).

Однак, на момент розгляду подання засудженим ОСОБА_3 не повідомлено суд та уповноважений орган з питань пробації про виконання покарання, призначеного вироком суду від 14.04.2016 року, а саме: шляхом пред?явлення документа про сплату штрафу. Тобто, на теперішній час засудженим не виконано покарання, призначене вироком суду, а саме не сплачено визначену судом суму штрафу.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема питання про заміну покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт, відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.

Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 26 КВК України, засуджений зобов?язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред?явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що засуджений особисто свідомо просив замінити йому призначене судом покарання на громадські роботи у зв?язку з відсутністю можливості сплатити штраф, суд приходить до висновку, що засудженому ОСОБА_3 необхідно замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

На підставі ст. 53 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання В.о.начальника Олександрівського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про заміну несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_3 , несплачену суму штрафу у розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень, призначену вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 квітня 2016 року, покаранням у виді громадських робіт на строк 200 (двісті) годин.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення в Кропивницький апеляційний суд, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/
Копія вірна:
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1