Справа №682/2688/18
Провадження №1-кс/682/726/2018
У Х В А Л А
10 грудня 2018 року Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про призначення повторної судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000631 від 11.09.2018 р за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
в с т а н о в и в:
Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000631 від 11.09.2018 р за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, встановлено, що 29.08.2018 близько 01.30 год. в м. Славута на перехресті вулиці Миру та Соборності неподалік ресторану «Україна» відбулася дорожньо-транспорна пригода за участю автомобіля «Land Rover», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , та автомобіля «Audi A6», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 . В результаті ДТП ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні повторної судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , з метою встановлення наявності на його тілі тілесних ушкоджень та ступеня їх тяжкості , оскільки експерт Нетішинської філії Шепетівського МРВ Хмельницького обласного бюро СМЕ ОСОБА_6 02.11.2018 р повернув ухвалу слідчого судді без виконання у зв`язку з тривалою хворобою.
10.12.2018 р заступник начальника СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді з клопотанням в порядку ст. 242-243 КПК України про призначення в кримінальному провадженні №0000631 від 11.09.2018 р повторної судово-медичної експертизи .
Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України; в клопотанні зазначено:
- короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
- правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті закону України про кримінальну відповідальність;
- виклад обставин, якими обгрунтовуються доводи клопотання;
- вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання додано копії матеріалів, якими обгрунтовуються доводи клопотання, зокрема: витяг з ЄРДР від 11.09.2018 р про внесення відмостей за фактом ДТП за участю автомобіля марки автомобіля «Land Rover», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , та автомобіля «Audi A6», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , та про початок кримінального провадження №0000631;
висновок судово-медичної експертизи №87 від 02.11.2018р.
Слідчим ОСОБА_3 в ході розгляду клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне проведення судово-медичної експертизи; перелік запитань, поставлених слідчим експертові, є достатнім і вмотивованим.
На підставі викладеного вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Вважаю за можливе залучити до проведення повторної судово-медичної експертизи експертів Шепетівського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи та поставити їм для вирішення запитання, запропоновані слідчим.
Керуючись ст. 244 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Задовольнити клопотання заступника начальника СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 про призначення повторної судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000631 від 11.09.2018 р за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Доручити проведення повторної судово-медичної експертизи експертам Шепетівського МРВ Хмельницького обласного бюро СМЕ та попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
1. Які тілесні ушкодження отримав ОСОБА_4 , їх характер, механізм виникнення, час утворення та локалізація?
2. Доякого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, отримані ОСОБА_4 .?
3. Чи можливе виникнення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 при падінні з висоти власного зросту?
4. Чи можливе виникненя тілесних ушкоджень у ОСОБА_8 в результаті дорожньо-транспортної пригоди при вказаних обставинах?
Висновок експерта за результати проведення повторної судово-медичної експертизи направити заступнику начальника слідчого відділення Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_7 .

Слідчий суддя ОСОБА_1