Справа № 494/392/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.11.2018смт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на неправомірну бездіяльність слідчого, прокурорів Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області про не розгляд клопотання в порядку ст.220 КПК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого та прокурорів Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області.

В обґрунтування поданої скарги, заявник вказав, що до ЄРДР за №0000059 внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст. 194 КК України та за №0000060 внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст. 356 КК України.

27 березня 2018 року ОСОБА_3 до Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області подала два клопотання в порядку ст. 220 КПК України.

Однак, всупереч ст. 220 КПК України, вищезазначені клопотання прокурором та слідчим не розглянуті та заявник не проінформований.

Посилаючись на вищевикладене, заявник просив зобов`язати уповноважених осіб Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області розглянути два клопотання від 27.03.2018 року по кримінальним правопорушенням, внесених до ЄРДР за №0000059 та №0000060, внести уточнення до ЄРДР по даті подання заяви 03.01.2018 року та надати заявнику копію витягів з ЄРДР.

В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явилась, до суду надала заяву про розгляд даної скарги без її участі, в якій зазначила, що підтримує подану нею скаргу, наполягаючи на її задоволенні.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. В зв`язку з чим, суд ухвалив слухати провадження за його відсутності.

Розглянувши скаргу ОСОБА_3 , вивчивши надані суду матеріали, суд вважає, що скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно до ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Як встановлено судом, ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого та прокурорів Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області.

В обґрунтування поданої скарги, заявник вказав, що до ЄРДР за №0000059 внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст. 194 КК України та за №0000060 внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст. 356 КК України.

27 березня 2018 року ОСОБА_3 до Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області подала два клопотання в порядку ст. 220 КПК України.

Однак, всупереч ст. 220 КПК України, вищезазначені клопотання прокурором та слідчим не розглянуті та заявник не проінформований.

За таких обставин, суд погоджується з доводами заявника та приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 220, 303-307, 318-380 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на неправомірну бездіяльність слідчого, прокурорів Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області про не розгляд клопотання в порядку ст.220 КПК України- задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області розглянути два клопотання від 27.03.2018 року по кримінальним правопорушенням, внесених до ЄРДР за №0000059 та №0000060 у відповідності до вимог ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1