Справа №175/2992/18
Провадження №1-кс/175/1199/18
Ухвала
Іменем України
21 вересня 2018 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000967 від 25 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, про дозвіл на проведення судово-трасологічної експертизи,-

встановив:

У провадженні СВ Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 25 липня 2018 року за № 0000967, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

До Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від інспектора ГРПП Дніпровського РВП ОСОБА_5 , згідно якого було встановлено, що 25.07.2017 року в м. Підгородне, по вул. Партизанська при перевірці документів на автомобіль марки «Фольксваген LТ35», фургон малотонажний-В, д/н НОМЕР_1 , 1997 року випуску, білого кольору, номер кузову НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , під керуванням якого знаходився ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , було встановлено, що на номері кузова помічено механічне втручання зварювального апарату.

Даний факт зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 25.07.2018 року за №0000967, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

25.07.2018 року слідчим, з дотриманням вимог ч.3 ст. 214, ст. 227 КПК України, в ході огляду було вилучено автомобіль «Фольксваген LT35», тип ТЗ -фургон малотонажний-В, д/н НОМЕР_1 , 1997 року випуску, білого кольору, номер кузову НОМЕР_4 , за кермом якого, на момент огляду, перебував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В подальшому вказаний автомобіль направлено на зберігання до спеціального майданчика TOB «Династія-Дніпро» по вул. Маршала Малиновського, 114 в м.Дніпро.

У зв`язку з тим, що в ході досудового розслідування під час проведення огляду вищевказаного автомобіля, виникли сумніви щодо оригінальності реєстраційні номерів транспортного засобу, у зв`язку з чим, виникла необхідність в проведенні трасологічної експертизи, для якої потрібні спеціальні знання, з метою встановлення чи змінювались ідентифікаційні номери вказаного авто.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.
Згідно вимог ч.ч.1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Таким чином, оглянувши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.242,244,369,372,395 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000967 від 25 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, про дозвіл на проведення судово-трасологічної експертизи задовольнити.
Доручити проведення судової судово-трасологічної експертизи у кримінальному провадженню №0000967 від 25 липня 2018 року, експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, на вирішення яким поставити наступні запитання:

*Чи змінювались ідентифікаційні номери кузова та двигуна автомобіля «Фольксваген LT35», д/н НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_4 , тип ТЗ - фургон малотонажний-В, 1997 року випуску, білого кольору, вилученого 25.07.2018 слідчим в ході огляду?

*Яким був первісний номер на об`єкті дослідження?

*Яким способом був знищений або змінений номер (знак) на даному об`єкті?

В розпорядження експерту надати копію даної ухвали, автомобіль марки «Фольксваген LT35», д/н НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_4 , тип ТЗ - фургон малотонажний-В, 1997 року випуску, білого кольору, також, при необхідності, надати матеріали кримінального провадження №0000967 від 25 липня 2018 року, а також інші речі, які необхідні для проведення дослідження, згідно методики.
Зобов`язати власника автомобіля (чи осіб на зберіганні яких знаходиться транспортний засіб) надати експерту автомобіль для огляду у визначений час та місці.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Дозволити експертам згідно ст. 5 Закону України «Про Судову експертизу» пошкодження або знищення речового доказу в тій або іншій мірі, який необхідний для проведення дослідження, згідно методики.

Копію ухвали для виконання направити директору Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта надати до слідчого відділення Дніпровського РВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1