Провадження № 1-кс/161/175/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 17 січня 2019 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №10 м. Луцьк клопотання № 161/20837/18 старшого слідчого в ОВС СВ Управління СБ України у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СВ Управління СБ України у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

17 січня 2019 року старший слідчий в ОВС СВ Управління СБ України у Волинській області ОСОБА_3 подав до суду клопотання про доповнення резолютивної частини клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Просить суд надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Волинській області майору юстиції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), зокрема:

- до копій документів, що містять інформацію про вхідні та вихідні телефонні дзвінки з номерів абонентів оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 за період з 03.05.2018 по 05.09.2018, із зазначенням дати та часу вказаних дзвінків, тривалості з`єднань (в тому числі нульових), анкетних даних та адрес осіб, на котрих вказані телефонні номера зареєстровані, IMEI-номерів телефонних апаратів, на яких використовувались вказані вище телефонні номера, про місцезнаходження телефонних апаратів з вказаними мобільними номерами абонентів, а також адрес розташування базових станцій і азимуту обох абонентів (співрозмовників).

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати копію вказаної інформацію на паперовому та електронному носіях.

Розглянути клопотання без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), у володінні яких знаходяться вищевказані речі та документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з підстав, викладених в доповненому клопотанні.

В судове засідання старший слідчий в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Приймаючи до уваги, що із змісту поданого клопотання не вбачається необхідність в особистих поясненнях старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 . А тому за таких обставин суд приходить до висновку про розгляд клопотання за відсутності особи, яка його подала.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання, у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювалось

Дослідивши письмові матеріали клопотання в їх сукупності, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом при розгляді клопотання встановлено, що в провадженні СВ УСБУ у Волинській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102 від 17.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 351, ч. 1 ст. 358, ст. 356, ч.1 ст. 367, ч. 1 ст. 351 та ч. 1 ст. 111 КК України.

Старшим слідчим в ОВС СВ Управління СБ України у Волинській області ОСОБА_3 як стороною кримінального провадження в ході розгляду клопотання по суті доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати (забезпечити) доступ перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також старшим слідчим в ОВС СВ Управління СБ України у Волинській області ОСОБА_3 як стороною кримінального провадження в ході розгляду клопотання по суті доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання.

При цьому, не підлягає до задоволення клопотання в частині зобов`язання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати копію вказаної інформацію на паперовому та електронному носіях. Оскільки тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку.

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання № 161/20837/18 старшого слідчого в ОВС СВ Управління СБ України у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Волинській області майору юстиції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), зокрема:

- до копій документів, що містять інформацію про вхідні та вихідні телефонні дзвінки з номерів абонентів оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 за період з 03.05.2018 року по 05.09.2018 року, із зазначенням дати та часу вказаних дзвінків, тривалості з`єднань (в тому числі нульових), анкетних даних та адрес осіб, на котрих вказані телефонні номера зареєстровані, IMEI-номерів телефонних апаратів, на яких використовувались вказані вище телефонні номера, про місцезнаходження телефонних апаратів з вказаними мобільними номерами абонентів, а також адрес розташування базових станцій і азимуту обох абонентів (співрозмовників), з можливістю виготовлення копій зазначених документів в електронному вигляді.

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання слідчим суддею.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1