Справа№672/429/18
Провадження №1-в/672/8/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2019 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу з питань пробації ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок подання старшого інспектора Городоцького РС філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, не працюючої, одруженого, засудженої 04.06.2018 року Городоцьким районним судом Хмельницької області за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік з застосуванням вимог ст.76 КК України під час іспитового строку повідомляти орган пробації про зміну місця проживання, роботи чи навчання, періодично з`являтись на реєстрацію в орган пробації,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання старшого інспектора Городоцького РС філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 .

Свої вимоги заявник мотивує тим, що копія вироку суду відносно ОСОБА_5 надійшла на виконання до органу пробації 05.07.2018 року. Узята вона на облік органу пробації 05 липня 2018 року.
02.08.2018 р. засудженій ОСОБА_5 було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, роз`яснені покладені на неї судом обов`язки, про що свідчить дана нею підписка та встановлені дні явки на реєстрацію.
26.04.2018 року ОСОБА_5 не з`явилася на реєстрацію до органу пробації, тому 22.01.2019 року ОСОБА_5 був скерований виклик з метою встановлення причини неявки на реєстрацію. З`явившись за викликом 28.01.2019 р., ОСОБА_5 письмово пояснила, що не з`являлася на реєстрацію без поважних причин документально підтверджених (була на похороні свекрухи), тому їй було оголошено письмове попередження.
22.05.2018 р. на адресу Городоцького РС філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області з Городоцького ВП ГУНП у Хмельницькій області надійшли адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_5 , з яких слідує, що остання тричі протягом четвертого кварталу 2018 р. притягувалась до адміністративної відповідальності, а саме: 20.11.2018 р. по ст.127 ч.З КУпАП, за що засудженій оголошено стягнення у виді штрафу в розмірі 136 грн.; 09.10.2018 р. по ст.178 ч.1 КУпАП, за що засудженій оголошено стягнення у виді штрафу в розмірі 34 грн.; 03.11.2018 р. по ст.178 ч.2 КУпАП, за що засудженій оголошено стягнення у виді штрафу в розмірі 101 грн., що свідчить про систематичне порушення умов відбуття покарання.
Згідно характеристик Городоцької міської ради стосовно ОСОБА_5 скарг, заяв, компрометуючих матеріалів до виконавчого комітету Городоцької міської ради не надходило.
Інформації з будь-яких слідчих відділів ГУНП про порушення стосовно ОСОБА_5 кримінальних проваджень не надходило.
Враховуючи вказані факти та на підставі ст.78 ч.2 КК України, ст.166 КВК України, Городоцький РС філії ДУ « Центр пробації» у Хмельницькії області клопоче про скасування іспитового строку ОСОБА_5 .
Прокурор заперечив щодо задоволення даного клопотання, оскільки ОСОБА_5 лише раз не з`явилась на реєстрацію до органу пробації, а таке порушення як перехід дороги у невстановленому місці в п`яному стані не може сваідчити про небажання засудженої стати на шлях виправлення.
ОСОБА_5 просить відмовити у задоволенні клопотання, оскільки вона один раз не з`явилась до органу пробації на реєстрацію у зв`язку із похоронами свекрухи. Про складання відносно неї адмінпротоколів їй нічого не відомо.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши думки сторін, суд вважає, що в задоволені данного подання слід відмовити.

Судом встановлено, що вироком Городоцького районного суду Хмельницької області від 04.06.2018 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік з застосуванням вимог ст.76 КК України під час іспитового строку повідомляти орган пробації про зміну місця проживання, роботи чи навчання, періодично з`являтись на реєстрацію в орган пробації.

ОСОБА_5 перебуває на обліку в Городоцькому РС з питань пробації з 05.07.2018 року. З матеріалів особової справи засудженої ОСОБА_5 вбачається, що 02.08.2018 р. їй було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, роз`яснені покладені на неї судом обов`язки, про що свідчить дана нею підписка та встановлені дні явки на реєстрацію.
21.01.2019 року ОСОБА_5 не з`явилася на реєстрацію до органу пробації, тому 22.01.2019 року ОСОБА_5 був скерований виклик з метою встановлення причини неявки на реєстрацію. З`явившись за викликом 28.01.2019 р. ОСОБА_5 письмово пояснила, що не з`являлася на реєстрацію у зв`язку із похоронами свекрухи.
29.01.2019 р. на адресу Городоцького РС філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області з Городоцького ВП ГУНП у Хмельницькій області надійшли адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_5 , з яких слідує, що остання тричі протягом четвертого кварталу 2018 р. притягувалась до адміністративної відповідальності, а саме: 20.11.2018 р. по ст.127 ч.3 КУпАП (перехід дороги у невстановленому місці в п`яному стані), за що засудженій оголошено стягнення у виді штрафу в розмірі 136 грн.; 09.10.2018 р. по ст.178 ч.1 КУпАП, за що засудженій оголошено стягнення у виді штрафу в розмірі 34 грн.; 03.11.2018 р. по ст.178 ч.2 КУпАП, за що засудженій оголошено стягнення у виді штрафу в розмірі 101 грн.
Згідно характеристик Городоцької міської ради, стосовно ОСОБА_5 скарг, заяв, компрометуючих матеріалів до виконавчого комітету Городоцької міської ради не надходило.
Інформації з будь-яких слідчих відділів ГУНП про порушення стосовно ОСОБА_5 кримінальних проваджень не надходило.
Відповідно до ч.1 ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
З наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 виконує обов`язки, покладені на неї судом і тільки раз не з`явилась до органу пробації на реєстрацію, а вчинені нею адміністративні правопорушення, одне з яких перехід дороги у невстановленому місці в п`яному стані, не свідчать про її небажання стати на шлях виправлення.
За таких обставин суд вважає передчасним скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.
Керуючись ст.78 КК України, ст.395, 539 КПК України, ст.166 КВК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання старшого інспектора Городоцького РС філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 відмовити.

Строк апеляційного оскарження даної ухвали 7 днів з дня її оголошення.

Суддя