Справа № 461/1829/19
Провадження № 1-кс/461/2262/19
УХВАЛА

18.03.2019 року. м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000296 від 09.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000296 від 09.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України , про призначення у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи.

Клопотання вмотивоване тим, що 09.03.2019 року о 07 години 55 хвилин на автодорозі «Київ-Чоп» 674км + 900 метрів, поміж населеними пунктами Козьова-Орява Сколівського району Львівської області ОСОБА_3 , керуючи автомобілем марки «Мерседес Бенц Спрінтер» реєстраційний номер НОМЕР_1 не впорався із керуванням виїхав на смугу зустрічного руху, а в подальшому за межі проїзної частини дороги де перекинуся. Внаслідок даної ДТП пасажир ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 загинула на місці пригоди, а пасажири ОСОБА_5 та ОСОБА_6 доставлені в Сколівську ЦРЛ.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно провести судово-медичну експертизу, при проведенні якої необхідні спеціальні знання в галузі судової медецини, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_5 їх характер, локалізація, механізм утворення та до якого ступеня тяжкості належать?

- Чи характерні тілесні ушкодження ОСОБА_5 для ДТП ?

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження є потреба у проведенні судово-медичної експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000296 від 09.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, судово-медичну експертизу тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 , на вирішення якої поставити наступні питання:

- Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_5 їх характер, локалізація, механізм утворення та до якого ступеня тяжкості належать?

- Чи характерні тілесні ушкодження ОСОБА_5 для ДТП ?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам КЗ ЛОР "Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи", що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Пекарська, 61.

Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 ..

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1