Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/7109/18
Провадження № 1-в/644/679/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2018 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», -

ВСТАНОВИВ:
20.09.2018 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання засудженого про перерахунок строку попереднього ув`язнення відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України. Засуджений посилався на те, що 23.10.2008 року він був засуджений Автозаводським районним судом м.Кременчука за ст.185 ч3., 186 ч.2, 310 ч.2, 309 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі. В ході окремого провадження Крюковським районним судом м.Кременчука Полтавської області від 04.12.2008 року було прийнято вирок за ст.190 ч.2, 301 ч.2, 353, 70 ч.1 КК України та на підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення сукупності злочинів залишено строк покарання без змін від вироку Автозаводського районного суду м.Кременчука від 23.10.2008 року у вигляді 5 років позбавлення волі. 04.07.2012 року він був умовно-достроково звільнений рішеннями Крюківського районного суду м.Кременчука на 1 рік 7 днів. 07.09.2013 року Автозаводським районним судом м.Керменчука він був засуджений за ст.185 ч3 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. В подальшому в окремих провадженнях із застосуванням ст.71 КК України його строк був остаточним у вигляді 8 років 1 місяця позбавлення волі. Оскільки його вироки пов`язані, просив зарахувати у строк покарання термін попереднього ув`язнення з 11.07.2008 року по 04.12.2008 року, тобто 4 місяці 27 днів. Про результати розгляду його клопотання просив повідомити.

На час розгляду клопотання засуджений відбуває покарання у Харківській виправній колонії №43 Управління Державної пенітенціарної служби у Харківській області. Клопотань про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції до суду не подавалось.

Суд, вислухавши думку прокурора, що не заперечував проти часткового задоволення клопотання за період з 11.07.2008 року по 11.11.2008 року, оскільки засуджений відбуває покарання за вироком в рамках якого було проведено застосування вимог ч.4 ст.70 КК України, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537, п.2 ч. 1 ст. 539 КПК України та Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» вирішення питань пов`язаних зі звільненням від покарання і пом`якшенням покарання стосовно особи, що відбуває покарання, у відповідність з новим законом, який пом`якшує покарання або звільняє від покарання, вирішується судом, у межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках встановлених законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції закону №838-VIII) зазначено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до постанови Верховного Суду від 29.08.2018 року у справі № 663/537/17, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі. Вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 09.07.2013 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.3 ст.185 КК України. На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання було частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком, яка складає 1 рік 7 днів та остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 08.08.2013 року. На підставі зазначеного вироку 09.09.2013 року ОСОБА_4 був затриманий. Під попереднім ув`язненням в рамках даного провадження не перебував.

Вироком Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 04.10.2013 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. Відповідно до вимог ст.70 КК України шляхом часткового складання призначеного покарання за даним вироком та вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 09.07.2013 року остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 2 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання визначений з 04.10.2013 року. Вирок набрав законної сили 04.11.2013 року.

Вироком Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 11.10.2013 року ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, що призначено за вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 09.07.2013 року призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України до покарання призначеного за даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 09.07.2013 року і за сукупністю вироків призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Строк покарання обрахований з 11.10.2013 року. Вирок набрав законної сили 17.12.2013 року.

Вироком Київського районного суду м.Полтави від 06.12.2013 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. Відповідно до вимог ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, що призначено за вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 09.07.2013 року та вироком Крюківського районного суду м.Кременчука від 11.10.2013 року, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. Строк відбуття покарання обрахований з 09.09.2013 року. Вирок набрав законної сили 09.01.2014 року.

Вироком Октябрського районного суду м.Полтави від 09.12.2013 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України покарання призначене шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за вироком Київського районного суду м.Полтави від 06.12.2013 року у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання з 09.09.2013 року. Вирок набрав законної сили 09.01.2014 року.

Вироком Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 16.12.2013 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України покарання призначене шляхом часткового складання покарань за даним вироком та за вироком Крюківського районного суду м.Кременчука від 11.10.2013 року визначено остаточне покарання у вигляді 3 років 7 місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання з 04.10.2013 року. Вирок набрав законної сили 16.01.2014 року.

Вироком Октябрського районного суду м.Полтави від 23.01.2014 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення покарання за даним вироком покараннями призначеними за вироками Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 16.12.2013 року та Октябрського районного суду м.Полтави від 09.12.2013 року призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 8 місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання обрахований з 09.09.2013 року. Вирок набрав законної сили 23.02.2014 року.

Вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 27.01.2014 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.2 ст.263 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України до покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком від 04.12.2008 року Крюківського районного суду м.Кременчука та на підставі ч.4 ст.70 КК України приєднано покарання за вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука від 23.10.2008 року, остаточно визначено до відбуття 1 рік 8 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 28.02.2014 року.

Вироком Ленінського районного суду м.Полтави від 22.04.2014 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 10 місяців позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Октябрського районного суду м.Полтави від 23.01.2014 року остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 10 місяців позбавлення волі. Строк покарання обрахований з 09.09.2013 року. Вирок набрав законної сили 23.05.2014 року.

Вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 24.06.2014 року ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст.185, ч.5 ст.185 КК України, із застосуванням ч.1,2 ст.70 КК України до 8 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим, скласти покарання призначені ОСОБА_4 за цим вироком та вироком Октябрського районного суду м.Полтави від 23.01.2014 року, вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 27.01.2014 року та вироком Ленінського районного суду м.Полтави від 22.04.2014 року та всього до відбуття покарання призначити 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна. Строк покарання обрахований з 04.10.2013 року. Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 19.11.2014 року вирок залишений без змін. Ухвалою Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 25.12.2014 року виправлено описку у вироку та визначено строк відбуття покарання з 09.09.2013 року.

Вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 17.12.2014 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі. Відповідно до вимог ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань за вироком Автозаводського районного суду м.Керменчука від 24.06.2014 року остаточно призначено покарання у вигляді 8 років 1 місяця позбавлення волі. Строк покарання відрахований з 12.12.2014 року, зараховано у строк покарання відбутий термін за попередніми вироками. Вирок набрав законної сили 05.03.2015 року.

Ухвалою від 15.03.2016 року Петрівського районного суду Кіровоградської області було задоволено клопотання засудженого ОСОБА_4 та зараховано у строк покарання термін попереднього ув`язнення з 09 вересня 2013 року по 05 березня 2015 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення дорівнює двом дням позбавлення волі відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України. З урахуванням досліджених матеріалів термін попереднього ув`язнення був зарахований з моменту фактичного затримання та по день набрання вироком законної сили.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Як вбачається із досліджених матеріалів особової справи ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 17.12.2014 року за яким він був засуджений із застосуванням вимог ч.4 ст.70 КК України за вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука від 24.06.2014 року до 8 років 1 місяці позбавлення волі. У вироку Автозаводського районного суду м.Кременчука від 24.06.2014 року при призначенні покарання також було застосовано вимоги ч.4 ст.70 КК України та складено покарання за вироками Октябрського районного суду м.Полтави від 23.01.2014 року, Кременчуцького районного суду Полтавської області від 27.01.2014 року та Ленінського районного суду м.Полтави від 22.04.2014 року. При цьому, відповідно до вироку Кременчуцького районного суду Полтавської області від 27.01.2014 року при призначенні покарання було застосовано також вимоги ч.4 ст.70 КК України та приєднано покарання за вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука від 23.10.2008 року.

Тобто, в даних вироках застосовувався принцип сукупності злочинів відповідно до ч.4 ст.70 КК України.

Засуджений просить провести зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання в період з 11.07.2008 року по 04.12.2008 року. В даний період часу він перебував в умовах попереднього ув`язнення в рамках розгляду кримінального провадження Автозаводським районним судом м.Кременчука. Вироком від 23.10.2008 року він був засуджений за ч.3 ст.185, ч.2 ст.309, ч.2 ст.186, ч.2 ст.310, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, із застосуванням ст.71 КК України остаточно до 5 років позбавлення волі. Міра запобіжного заходу залишена без змін у вигляді тримання під вартою, строк відбування покарання з 11.07.2008 року, вирок набрав законної сили 11.11.2008 року.

Термін щодо зарахування якого просить засуджений з 11.07.2008 року по 11.11.2008 року, є строком попереднього ув`язнення в розумінні вимог ст.1 відповідного Закону, в рамках провадження у справі Автозаводського районного суду м.Кременчука, покарання за яким відповідно до вимог ч.4 ст.70 КК України було зараховано до покарання за вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 17.12.2014 року за яким він остаточно відбуває покарання, а тому саме зазначений термін підлягає зарахуванню до покарання із застосуванням принципу співвідношення один день попереднього ув`язнення дорівнює двом дням позбавлення волі. Термін з 12.11.2008 року по 04.12.2008 року не є терміном попереднього ув`язнення, в рамках даного провадження, та у розумінні вимог ст.1 відповідного закону, а тому не підлягає зарахуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,5, ч. 5 ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 задовольнити частково.

Зарахувати засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Веймар, Німеччина, громадянину України, засудженого вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 17.12.2014 року за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 8 років 1 місяця позбавлення волі, у строк покарання строк попереднього ув`язнення за період з 11.07.2008 року по 11.11.2008 року включно, виходячи із наступного співвідношення: одному дню попереднього ув`язнення дорівнює два дні позбавлення волі. Клопотання засудженого ОСОБА_4 в частині зарахування у строк покарання терміну попереднього ув`язнення з 12.11.2008 року по 04.12.2008 року задоволенню не підлягає.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк та в тому ж порядку з моменту отримання копії ухвали.

Головуючий: суддя ОСОБА_1