Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/4668/17
номер провадження 1-в/215/286/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2018 року Тернівський районний суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі подання начальника Тернівського районного відділу м.Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 , про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 грудня 2017 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75,76 КК України звільнений від відбуття призначеного покарання з випробувальним терміном на 1 рік,
в с т а н о в и в:
10 грудня 2018 року до суду надійшло подання начальника Тернівського районного відділу м.Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 , про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке обґрунтовує тим, що на обліку в Тернівському РВ уповноваженого органу з питань пробації, засуджений перебуває з 17.01.2018 р., за час перебування на обліку зарекомендував себе посередньо, за місцем проживання характеризується добре, до адміністративної та кримінальної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався. На даний час не працює.

Прокурор вважає, що засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню від відбування покарання по закінченню іспитового строку.

У судове засідання представник Тернівського районного відділу м.Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області не з`явився, подав заяву в якій вказав, що подання підтримує та просить проводити розгляд подання без його участі.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання без його участі.

Розглянувши подання, вивчивши матеріали додані до нього, вислухавши думку прокурора, суд, приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вимогами ч. 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Судом встановлено, що вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.12.2017 р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді одного року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, із випробувальним строком на один рік. Згідно п. 1-2 ч. 1, п.2 ч. 2 ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу Тернівського районного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-східного МРУ ВКПП МЮУ, повідомляти Тернівський районний відділ з питань пробації м.Кривого Рогу Південно-східного МРУ ВКПП МЮУ про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в територіальні районні відділи з питань пробації м.Кривого Рогу Південно-східного МРУ ВКПП МЮУ за місцем проживання.

До матеріалів подання додано характеристику, підписану майстром дільниці ТОВ УЮТ-2011, скріплену печаткою ТОВ УЮТ-2011, на ОСОБА_5 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , що за час проживання за вказаною адресою скарг зі сторони сусідів не надходило.

Згідно довідки інспектора поліції Криворізького ВП ГУНП у Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , за період з 06.12.2017 р. по 06.12.2018 р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за даними ІПС АРМОР Тернівського ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

За таких обставин суд приходить до висновку, що оскільки встановлений судом іспитовий строк закінчився 06.12.2018 р., протягом перебування на обліку засуджений виконував покладені на нього обов`язки, нового злочину не вчинив, а тому він може бути звільнений від відбування покарання, призначеного йому вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.12.2017 р.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст.ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Подання начальника Тернівського районного відділу м.Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 , - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 грудня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя: