Справа № 364/255/19
Провадження № 1-кс/364/115/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2019 року смт. Володарка

Слідчий суддя Володарського районного суду Київської області, ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Володарського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, у кримінальному провадженні № 0000044 від 27.02.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Володарського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Володарського районного суду Київської області з клопотанням по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044 від 27.02.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в якому просила суд призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, доручивши її проведення експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, для визначення чи є речовина наркотичним засобом.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 27.02.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відповідні відомості на підставі матеріалів правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень, про те, що 26 лютого 2019 року в період з 16 год. 24 хв. по 17 год. 54 хв. було проведено обшук на території домогосподарства, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 в ході якого виявлено та вилучено: в дерев`яній прибудові до господарського приміщення, на дерев`яній полиці - паперовий згорток, в середині якого знаходиться речовина рослинного походження з характерним запахом коноплі, який поміщено до спецпакету № 4270472; в господарському приміщенні на дерев`яному столі - паперовий згорток в середині якого знаходиться речовина рослинного походження з характерним запахом коноплі, який поміщено до спецпакету № 4270471, в господарському приміщенні, в чоловічому ранці чотири паперових згортки в середині яких знаходиться речовина рослинного походження з характерним запахом коноплі, які поміщено до спец пакету № 4225502, в господарському приміщенні, в зовнішній кишені чоловічої куртки два паперових згортки, в середині яких знаходиться речовина рослинного походження з характерним запахом коноплі, які поміщено до спецпакету № 4225503, в господарському приміщенні - фрагмент пластикової пляшки та наперсток, на поверхні яких є залишки речовини рослинного походження, які поміщено до спецпакету № 4325918. Вилучену речовину рослинного походження зберігав для власних потреб, без мети збуту ОСОБА_4 .

В ході досудового слідства з метою визначення чи є вилучена речовина наркотичним засобом, є підстави призначити у даній кримінальній справі експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий в судове засідання на розгляд клопотання не прибула.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення того, чи є вилучена речовина наркотичним засобом, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, у зв`язку з чим клопотання старшого слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Володарського ВП Сквирського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044 від 27.02.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000044 від 27.02.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.

- чи є речовина рослинного походження, що знаходиться в паперовому згортку, яку було вилучено в дерев`яній прибудові до господарського приміщення в с. Руде Село Володарського району по вул. Дубина,13, на дерев`яній полиці та поміщено до спецпакету № 4270472 - наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором, якщо так, то за якими ознаками?

- яка маса подрібненої речовини рослинного походження, в перерахунку на суху речовину ?

- чи відноситься подрібнена речовина рослинного походження до особливо небезпечного наркотичного засобу ?

2.

- чи є речовина рослинного походження, що знаходиться в паперовому згортку, яку було вилучено в господарському приміщенні в с. Руде Село Володарського району по вул. Дубина,13, на дерев`яному столі, та поміщено до спецпакету № 4270471 - наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором, якщо так, то за якими ознаками?

- яка маса подрібненої речовини рослинного походження, в перерахунку на суху речовину ?

- чи відноситься подрібнена речовина рослинного походження до особливо небезпечного наркотичного засобу ?

3.

- чи є речовина рослинного походження, що знаходиться в 4 (чотирьох) паперових згортках, яку було вилучено в господарському приміщенні в с. Руде Село Володарського району по вул. Дубина,13, в чоловічому ранці та поміщено до спецпакету № 4225502 - наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором, якщо так, то за якими ознаками?

- яка маса подрібненої речовини рослинного походження, в перерахунку на суху речовину ?

- чи відноситься подрібнена речовина рослинного походження до особливо небезпечного наркотичного засобу ?

4.

- чи є речовина рослинного походження, що знаходиться в 2 (двох) паперових згортках, яку було вилучено в господарському приміщенні в с. Руде Село Володарського району по вул. Дубина,13, в зовнішній кишені чоловічої куртки та поміщено до спецпакету № 4225503 - наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором, якщо так, то за якими ознаками?

- яка маса подрібненої речовини рослинного походження, в перерахунку на суху речовину ?

- чи відноситься подрібнена речовина рослинного походження до особливо небезпечного наркотичного засобу ?

5.

- чи містять нашарування речовини на поверхні наперстка та пластикової пляшки, які було вилучено в господарському приміщенні в с. Руде Село Володарського району по вул. Дубина, 13, та поміщено до спец пакету № 4325918 наркотичні засоби, психотропні речовини ?

- якщо так, то які саме, яка їхня маса ?

Для дослідження експерту надати спецпакет № 4270472, в середині якого знаходиться паперовий згорток з речовиною рослинного походження; спецпакет № 4270471 в середині якого знаходиться паперовий згорток з речовиною рослинного походження; спецпакет № 4225502, в середині якого знаходиться чотири паперових згортки з речовиною рослинного походження; спецпакет № 4225503, в середині якого знаходиться два паперових згортки з речовиною рослинного походження; спецпакет № 4325918 в середині якого знаходиться фрагмент пластикової пляшки та наперсток.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, ст. 5 ЗУ "Про судову експертизу", надаю згоду на застосування руйнуючих методів дослідження, які призведуть до знищення або зміни властивостей об`єкту дослідження.

Попередити експерта/ів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання, висновку експерта, та об`єкти дослідження старшому слідчому СВ Володарського ВП Сквирського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1