Справа № 462/7123/18
У Х В А Л А

05 грудня 2018 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

08.11.2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004070 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187КК України.

Старший слідчий Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, покликаючись на те, що 06.11.2018 року, близько 21 год. 00 хв., ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із застосуванням фізичного насильства, небезпечного для життя та здоров`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що виразилось у нанесенні останньому неодноразових ударів по голові та тулубу, що спричинило переломи 4-х ребер з правої сторони, закриту черепно-мозкову травму, струс головного мозку, пневмоторакс з права, які у відповідності до наказу МОЗ №6 від 17.01.1995 року відносяться до тяжких тілесних ушкоджень. Після чого ОСОБА_4 відкрито викрав у нього мобільний телефон марки «Nokia 1134», ІМЕІ НОМЕР_1 , вартістю 200 гривень, із сім-карткою мобільного оператора «Лайф» № НОМЕР_2 , вартістю 15 гривень, гроші в сумі 100 гривень, банківську картку «Ощадбанк» та документи, а саме: свідоцтвом «Укрзалізниця» про присвоєння робітничої кваліфікації №474, додаток до свідоцтва про присвоєння робітничої кваліфікації №474, посвідчення НОМЕР_3 Державної адміністрації Залізничного транспорту України Львівська залізниця та приміським квитком регіон філія ПАТ «УЗ» для безкоштовного проїзду, видані на ім`я ОСОБА_5 . Таким чином ОСОБА_4 заподіяв потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 315 грн., після чого із викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення втік.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

09.11.2018 року до матеріалів кримінального провадження було долучено одяг, в якому був вдягнутий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: штани темно-синього кольору, светр сірого кольору, кофта червоного кольору, куртка темно-синього кольору та пару черевиків із слідами РБК.

З метою з`ясування обставин що мають значення для кримінального провадження, зокрема обставин вчинення кримінального правопорушення та інших відомостей, які самі по собі або в сукупності із іншими відомостями можуть мати значення для встановлення істини у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової імунологічної експертизи.

У відповідності до ч.1 ст.242 Кримінального процесуального кодексу України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Зважаючи на те, що для з`ясування питання чи є на одязі ОСОБА_4 кров та від кого вона походить, необхідні спеціальні знання, просить провести судову імунологічну експертизу та поставити перед експертом наступні питання:

- чи є на наданому на експертизу одязі підозрюваного ОСОБА_4 кров людини?

- якщо виявлено кров людини, то яка її групова належність?

-чи походить виявлена на наданому одязі кров від потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи від іншої особи?

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме крові, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити судову імунологічну експертизу.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак проведення судової імунологічної експертизи слід доручити експерту КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що по вул. Пекарській, 61 у м. Львові.
Керуючись ст. 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0004070 від 08.11.2018 року судову імунологічну експертизу,проведення якої доручити експерту КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що по вул. Пекарській, 61 у м. Львові.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи є на наданому на експертизу одязі підозрюваного ОСОБА_4 кров людини?

- якщо виявлено кров людини, то яка її групова належність?

-чи походить виявлена на наданому одязі кров від потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи від іншої особи?

Зобов`язати старшого слідчого СВ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 надати одяг, в якому був вдягнутий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: штани темно-синього кольору, светр сірого кольору, кофта червоного кольору, куртка темно-синього кольору, які поміщено в поліетиленовий пакет різних кольорів із зображенням квітів горловина якого обв`язана ниткою, вільні кінці якої опечатано биркою білого кольору із характеризуючими написами та пару черевиків із слідами РБК, які поміщено в поліетиленовий пакет різних кольорів із написом «HAPPY NEW YEAR», горловина якого обв`язана ниткою, вільні кінці якої опечатано биркою білого кольору із характеризуючими написами.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст. 384, 385 КК України.
Висновок надати старшому слідчому Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.