Справа № 520/3686/19
Провадження № 1-кс/520/2449/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2019 року cлідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування відносно неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження № 0000097 від 19.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Київського районного суду м. Одеси перебувають матеріали клопотання сторони обвинувачення про застосування відносно підозрюваної ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Під час розгляду вказаного клопотання, прокурором було долучено письмове клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваної ОСОБА_4 , з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування відносно неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Своє клопотання прокурор обґрунтовує тим, що 11.02.2019 року слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси відносно підозрюваної ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000032 було надано дозвіл на її затримання.

Разом з тим, 18.02.2019 прокурором відділу прокуратури Одеської області з кримінального провадження №0000032 були виділені матеріали в окреме кримінальне провадження №0000097.

На теперішній час, виникла необхідність у отриманні дозволу на затримання ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000097, а тому сторона обвинувачення звертається до слідчого судді з вказаним клопотанням.

В судовому засіданні прокурор заявлене клопотання підтримав у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 188 КПК України, вказане клопотання може бути подане після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Заслухавши прокурора та його думку з приводу заявленого клопотання, вивчивши матеріали клопотання про застосування відносно підозрюваної ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також матеріали клопотання про дозвіл на затримання останньої, слідчий суддя приходить до переконання, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню, оскільки в рамках кримінального провадження №0000032 відносно ОСОБА_4 вже надано дозвіл на затримання, який на даний час діє, в зв`язку з чим, як повідомив прокурор в судовому засіданні, останню оголошено в розшук, при цьому кримінальне провадження №0000097 утворено саме в результаті виділення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_4 в окреме провадження з кримінального провадження №0000032.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 188, 189 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування відносно неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження № 0000097 від 19.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1