Справа № 646/8691/18
№ провадження 1-кп/646/367/2019
У Х В А Л А

04.04.2019 року м. Харків

Колегія суддів Червонозаводського районного суду м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

потерпілого ОСОБА_13 ,

обвинувачених ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003037 від 22.06.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_14 , за ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 353, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 304, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_15 , за ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 353 КК України, ОСОБА_16 , за ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_21 , за ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_17 , за ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 353, ч. 1 ст. 304 КК України, ОСОБА_18 , за ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 353 КК України, ОСОБА_19 , за ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 353 КК України, ОСОБА_20 , за ч. 4 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и л а:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003037 від 22.06.2016 р.

Захисник ОСОБА_9 заявила клопотання про проведення судового розгляду у закритому судовому засіданні, вжиття заходів щодо безпеки обвинуваченого ОСОБА_21 шляхом дозволу знаходження останнього під час судових засідань в залі судових засідань поза гратами без поміщення з іншими обвинуваченими.

Вислухавши учасників кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступного.

Згідно ч. 3 ст. 351 КПК України у разі здійснення судового розгляду стосовно декількох обвинувачених, якщо цього вимагають інтереси кримінального провадження або безпека обвинуваченого, допит одного з обвинувачених на підставі вмотивованої ухвали суду може здійснюватися з використанням відеоконференції при трансляції з іншого приміщення в порядку, передбаченому статтею 336 цього Кодексу.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_21 обвинувачується у скоєнні злочинів у неповнолітньому віці, обмеження тримання його під час судових засідань окремо від інших учасників судового розгляду, які обвинувачуються у скоєнні особливо тяжких злочинів, за спеціальною огорожею сприятиме забезпеченню безпеки обвинуваченого ОСОБА_21 , а тому на думку колегії суддів наявна необхідність в утриманні останнього під час судових засідань поруч з адвокатом ОСОБА_9 поза гратами.

Клопотання захисника про проведення закритого судового засідання необхідно залишити без задоволення в зв`язку з необґрунтованістю підстав, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України.

Керуючись ст. 351 КПК України, -

у х в а л и л а:

Клопотання захисника ОСОБА_9 задовольнити частково.

Дозволити обвинуваченому ОСОБА_21 під час судових засідань перебувати поруч з адвокатом ОСОБА_9 поза гратами.

Обов`язок по забезпеченню безпеки та запобіганню втечі обвинуваченого ОСОБА_21 з-під варти покласти на конвойну службу.

В іншій частині клопотання у задоволенні відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 05.04.2019 року.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3