Провадження № 1-кс/185/708/19
У Х В А Л А
28 лютого 2019 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002348 від 04 грудня 2018 року, за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.15 п.6 ч.2 ст.115, ч.1 ст.187 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.
Прокурор,слідчий підтримали клопотання , дали пояснення аналогічні викладеним у позові.
27.02.2019 року захисник підозрюваного ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , повідомлений судом особисто про розгляд вказаного клопотання. Від підпису про отримання повідомлення, в присутності свідків, відмовився. Крім того ОСОБА_6 повідомлявся по телефону. Вказане свідчить, про те, що і інші захисники повідомлені про розгляд клопотання.
Підозрюваний повідомлений про розгляд клопотання, в судове засідання не доставлений конвоєм.
Суд дослідивши матеріали справи приходить до такого.
ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні злочинів передбачених ч.2 ст.15 п.6 ч.2 ст.115, ч.1 ст.187 КК України, тобто закінчений замах на умисне вбивство, з корисливих мотивів та напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя особи, яка зазнала нападу (розбій).
Між АО «АДВІС» та ОСОБА_5 укладено договір про надання правової допомоги.
На підставі вказаного договору захисниками ОСОБА_5 до участі по справі у якості захисників допущені адвокати ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 .

Вказані захисники в ході досудового слідства неодноразово повідомлялись про слідчі дії.

Для участі в слідчих діях захисники неодноразово не з`являлись.

26.02.2019, 27.02.2019 року адвокати ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 були викликані слідчим для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження адвокати ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 не з`явились.

Вказане свідчить про зволікання вказаних осіб в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження.

Строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 закінчується 06.03.2019 року, а строк досудового розслідування закінчується 07.03.2019 року.

Статтею 290 КПК України передбачено, що сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності

матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Викладене свідчить про те, що захисникам підозрюваного ОСОБА_5 адвокатам ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 слід встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, оскільки останні не з`являються без поважних причин, таким чином затягують процес ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Викладене приводить суд до висновку , що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 290, 309 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання - задовольнити.
Встановити захисникам ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та підозрюваному ОСОБА_5 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0002348 від 04.12.2018 року до 12.00 години 04.03.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1