Провадження № 1-кс/761/7723/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000408 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, клопотання старшого слідчого Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 про проведення автотехнічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно якого просить провести автотехнічну експертизу у кримінальному провадженні № 0000408 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Так, як зазначає слідчий у клопотанні, Слідчим відділом Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000408 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 17 жовтня 2018 року приблизно о 11 годині 15 хвилин, по вул. Ризька, 1 у м. Києві відбулось зіткнення автомобіля «Форд Мондео» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 та мотоцикла «Квінсі» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 . Внаслідок зіткнення водій мотоцикла ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до лікувального закладу.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження та про технічну можливість у водія мотоцикла «Квінсі» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_6 уникнути зіткнення з автомобілем «Форд Мондео» д.н.з. НОМЕР_1 , виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, тобто у призначенні судової автотехнічної експертизи для встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до ЄДР за №0000408 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні, з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000408 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000408 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, автотехнічну експертизи, виконання якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- як повинен був діяти водій автомобіля «Форд Мондео» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 в даній дорожній обстановці згідно вимог Правил дорожнього руху України?

- як повинен був діяти водій мотоцикла «Квінсі» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_5 в даній дорожній обстановці згідно вимог Правил дорожнього руху України?

- чи мав водій автомобіля «Форд Мондео» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 технічну можливість уникнути зіткнення транспортних засобів?

- чи мав водій мотоцикла «Квінсі» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_5 технічну можливість уникнути зіткнення транспортних засобів з моменту виникнення небезпеки для руху?

- чи вбачаються в діях водія автомобіля «Форд Мондео» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 невідповідності Правилам дорожнього руху України?

- чи вбачаються в діях водія мотоцикла «Квінсі» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_5 невідповідності Правилам дорожнього руху України?

- Яка з технічної точки зору причина даної дорожньо-транспортної пригоди?

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя