У Х В А Л А

м. Фастів Київська область 07 листопада 2018 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю серетаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП на станції Фастів Васильківського відділу ГУ НП в Київській області про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000131 від 01.11.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

в с т а н о в и в :

07.11.2018 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП на станції Фастів Васильківського відділу ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про призначення експертизи.

В судове засідання слідчий не зявився, повідомлений вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ ВП на станції Фастів Васильківського відділу ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000131 від 01.11.2018 року, правова кваліфікація за ч. 1 ст.309 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 01.11.2018 року до ЧЧ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВП на станції Фастів Васильківського ВП ГУ НП в Київській області про отримання інформації про зберігання наркотичних засобів, а саме канабісу, за місцем проживання чоловіком на ім`я « ОСОБА_5 », мешканця м. Фастова Київської області.

На виконання доручення слідчого працівниками СКП ВП на станції Фастів Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області встановлено особу на ім`я « ОСОБА_5 », яким виявився громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , де він і зберігає наркотичний засіб канабіс.

При проведені досудового розслідування, 07.11.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого з горища сарайного приміщення вилучено частини рослин зеленого кольору, зовні схожі на частини рослин конопель, які упаковано до мішка з полімерного матеріалу білого кольору, горловина якого обв`язана ниткою, кінці якої скріплено паперовою біркою.

В подальшому у органу досудового розслідування виникла необхідність в проведені судової експертизи для підтвердження чи спростування факту, що вилучені рослини є наркотичним засобом.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

У зв`язку з необхідністю встановлення та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальному провадженні № 0000131 від 01.11.2018 року судову експертизу матеріалів, речовин та виробів.

На вирішення експерта поставити такі питання:

чи є надані для дослідження частини рослин зеленого кольору, зовні схожі на частини рослин конопель, які вилучені за місцем проживання ОСОБА_6 наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором?
якщо так, то яким саме та яка його маса?
На дослідження експертам направити:

ухвалу про призначення експертизи та мішок з полімерного матеріалу білого кольору, горловина якого обв`язана ниткою, кінці якої скріплено паперовою біркою із вмістом частин рослин зеленого кольору, зовні схожих на частини рослин конопель.

При проведенні експертизи, в разі необхідності, надати дозвіл на часткове або повне знищення наданих на експертизу об`єктів, або зміни їх властивостей

Проведення судової експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1