Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/71/19
Провадження по справі № 1-кп/281/26/19
У Х В А Л А
про привід обвинуваченої

27 лютого 2019 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
провівши підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
23.01.2019 до Лугинського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню було призначено на 11.02.2019.
У зв`язку з неявкою обвинуваченої підготовче судове засідання призначене на 11.02.2019 було відкладено на 27.02.2019, в яке обвинувачена повторно не з`явилася, хоча повідомлялася судом належним чином про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання про, що свідчать зворотні поштові повідомлення, які повернулися на адресу суду та містяться в матеріалах справи. Причини неявки суду невідомі, клопотань чи заяви про відкладення підготовчого судового засідання до суду надходило.
Статтею 314 КПК України передбачено, що підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Відповідно до вимог ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Судом встановлено, що в підготовче судове засідання, яке було призначено на 11.02.2019 та відкладено на 27.02.2019 обвинувачена не з`явилася з невідомих суду причин, хоча повідомлялася належним чином, про що свідчать зворотні поштові повідомлення, які містяться в матеріалах кримінального провадження, у зв`язку з її неявкою підготовче судове засідання неможливо провести, що в свою чергу впливає на строки розгляду справи.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні зазначила, що враховуючи вищевикладені обставини неявки обвинуваченої необхідно відкласти підготовче судове засідання та одночасно винести ухвалу про її примусовий привід в наступне судове засідання.
Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Таким чином, оскільки належно повідомлена обвинувачена повторно в підготовче судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, розгляд справи за її відсутності є неможливим, оскільки її явка в судове засідання є обов`язковою, суд, з метою забезпечення кримінального провадження вважає необхідним відкласти підготовче судове засідання та застосувати до обвинуваченої привід, виконання якого доручити органу Національної поліції.
Керуючись ст. 135, 136, 139, 140, 143, 323, 371, 372 КПК України суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України відкласти на 11 год. 30 хв. 11 березня 2019 року.
Клопотання прокурора про застосування приводу до обвинуваченої ОСОБА_4 задовільнити.
Застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_4 (зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ) та примусово супроводити останню до Лугинського районного суду Житомирської області на 11 год. 30 хв. 11 березня 2019 року, для участі в підготовчому судовому засіданні.
Виконання ухвали доручити начальнику Лугинського відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області.
Зобов`язати начальника Лугинського відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області у разі неможливості здійснення приводу, повернути ухвалу про здійснення приводу обвинуваченої до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який безпосередньо підтримує державне обвинувачення в суді.
Ухвалу про привід оголосити особі, до якої він застосовується.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1