У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000396 від 09.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про відсторонення від посади директора Державного архіву Закарпатської області відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Голови Верховинського району, Івано-Франківської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, з вищою освітою, учасника бойових дій, раніше не судимого, працюючого на посаді директора Державного архіву Закарпатської області, -

В С Т А Н О В И В:

З внесеного клопотання та матеріалів, доданих до нього, встановлено, Головний управлінням Національної поліції в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000396 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.368 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР від 09.11.2018.

Досудовим розслідуванням встановлено, що директор Державного архіву Закарпатської області ОСОБА_5 , будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, 12.12.2018 вчинив умисний корупційний злочин, при наступних обставинах.

Так, 12.12.2018 о 12.12. год. директор Державного архіву ОСОБА_5 , знаходячись в своєму службовому кабінеті, який розташований на першому поверсі будівлі за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого протиправного збагачення, одержав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду в розмірі від 100 доларів США, однією купюрою номіналом 100 доларів США серія та номер LD77669828D, що згідно курсу НБУ складає 2771,30 грн., за сприяння з використанням свого службового становища, у видачу йому архівної довідки від 28.11.2018 №294/01-31 про те, що його родичі ОСОБА_8 , 1880 р.н., жінка ОСОБА_9 1892 р.н., сини ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , 1916 р.н., та ОСОБА_12 , 1915 р.н., були русинами за національністю, народилися і проживали в Хустському районі.

04.01.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, тобто одержання неправомірної вигоди, кваліфіку.чими ознаками якого є одержання службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням службового становища.

ОСОБА_5 з 21.06.2011 згідно розпорядження голови Закарпатської обласної державної адміністрації №69-р від 21.06.2011 перебуває на посаді директора Державного архіву Закарпатської області.

Вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, повністю підтверджується зібраними матеріалами кримінального провадження, зокрема: заявою від 09.11.2018 про злочин у якій ОСОБА_7 викриває протиправні дії ОСОБА_5 , показами ОСОБА_7 від 12.12.2018 якими також викриває протиправні дії ОСОБА_5 , протоколом вручення заявнику ОСОБА_7 грошових коштів в сумі 300 доларів США, для їх подальшої передачі ОСОБА_5 , протоколом огляду від 12.12.2018 в ході чого було просвітлено ультрафіолетовою лампою долоні лівої та правої рук ОСОБА_5 та виявлено залишки спецхімречовини та в подальшому проведено змиви з рук, заявою ОСОБА_7 за № Ф-294/01-31 від 19.09.2018 про видачу йому архівної довідки про національне походження його діда, архівної довідки від 28.11.2018 №294/01-31 за яку ОСОБА_5 вимагав та отримав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду, протоколом розсекречених негласних слідчих (розшукових) дій від 14.12.2018 та іншими матеріалами кримінального провадження.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні корупційного злочину, який відповідно до ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжких, та за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна. Крім того, у відповідності до ч. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом. Слідчий стверджує, що більшість свідків у даному кримінальному провадженні це працівники Державного архіву, а тому орган досудового розслідування не виключає можливості, що ОСОБА_5 як директор, з метою уникнення кримінальної відповідальності буде, може незаконно впливати на вказаних осіб. У зв`язку з чим, з метою запобігання вчинити підозрюваним ОСОБА_5 будь-яку з вищеописаних дій, вчинити інші корупційні правопорушення та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження, а саме відсторонення його від займаної посади. Крім цього, за допомогою відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від займаної посади, може бути виконане завдання досудового розслідування щодо встановлення та з`ясування всіх обставин вчиненого нею кримінального правопорушення.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили задовольнити.

Підозрюваний та його захисник заперечували проти задоволення поданого клопотання.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши та оцінивши докази, якими обґрунтовуються клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно п.4 ч.2 ст.131 КПК України відсторонення від посади є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявність ризиків, зазначених у ст. 177 цього кодексу, враховуються обставини, передбачені ст. 178 КПК України.

Відповідно до положень ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Як встановлено слідчим суддею підозрюваний ОСОБА_5 займає посаду директора Державного архіву Закарпатської області.

З матеріалів клопотання слідує, що органом досудового розслідування ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.

Частиною 5 статті 65 Закону України «Про запобігання корупції» передбачено, що особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч.1ст.157 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

З огляду на викладені обставини, слідчим суддею враховано обставини вчинення інкримінованого діяння, які вказують на те, що перебування на займаній посаді сприяло вчиненню кримінального правопорушення, та приймаючи до уваги те, що у матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 перебуваючи на посаді директора Державного архіву Закарпатської області, з використанням своєї посади, може перешкоджати кримінальному провадженню, зокрема може продовжити свою злочинну діяльність, здійснювати вплив на свідків, які в тому числі є його колегами по роботі, враховуючи відсутність негативних наслідків відсторонення підозрюваного від посади для інших осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що досягнути завдання кримінального судочинства неможливо без відсторонення ОСОБА_5 від посади, а тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення поданого клопотання та відсторонення підозрюваного від займаної посади строком на один місяці, у межах строку досудового розслідування, тобто до 11 квітня 2019 року.

В той же час, слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити, що згідно з ст. 198 КПК України, висловлені в ухвалі слідчого судді, суду за результатами розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу висновки щодо будь-яких обставин, які стосуються суті підозри, обвинувачення, не мають преюдиціального значення для суду під час судового розгляду або для слідчого чи прокурора під час цього або іншого кримінального проваджень.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 154-157, 184, 309, 392, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Відсторонити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України від посади директора Державного архіву Закарпатської області терміном на один місяця, тобто до 11 квітня 2019 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та проголошено 14.03.2019 року о 08 год. 20 хв.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1