У Х В А Л А
18.01.2019 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ;
із участю: - секретаря ОСОБА_2 ,
- прокурора ОСОБА_3 ,
- захисника ОСОБА_4 ,
- потерпілого ОСОБА_5 ,
- представника ювенальної превенції ОСОБА_6 ,
- представника служби у справах дітей ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка клопотання прокурора про застосування примусових заходів виховного характеру до малолітнього, який не досяг віку кримінальної відповідальності, стосовно ОСОБА_8 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000478 від 30.08.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ :
В судове засідання наразі малолітній ОСОБА_8 , щодо якого пред`явлено дане клопотання прокурора, та його законний представник ОСОБА_9 за їх викликомне з`явилися, причин своєї неявки ні в який спосіб суду не повідомили.
Прокурор заявив клопотання про відкладення судового засідання із повторним викликом учасників кримінального провадження, а також просив суд накласти грошове стягнення на законного представника ОСОБА_9 .
Захисник ОСОБА_4 також вважав неможливим за відсутності вказаних осіб проведення судового розгляду, проте заперечив щодо накладення грошового стягнення на законного представника ОСОБА_9 з підстав того, що останній не належить до передіку процесуальних осіб, стосовно яких можливе застосування такого заходу забезпеченя кримінального провадження.
Потерпілий та представники служби у справах дітей та ювенальної превенції щодо вирішення вказаних питань висловились на розсуд суду.
Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст.500 КПК України судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру здійснюється в судовому засіданні за участю прокурора, законного представника, захисника та представників служби у справах дітей і уповноваженого підрозділу органів Національної поліції, якщо вони з`явилися або були викликані в судове засідання, згідно із загальними правилами цього Кодексу.
Відповідно до положень ч.1 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі, зокрема, від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Згідно ч.2 ст.144 КПК України грошове стягнення накладється під час судового провадження ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Відповідно до вимог ч.2 ст.146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його інівціювання.
Так, суд визнає неаргументованим та таким, що не підлягає до задоволення клопотання прокурора про накладення грошового стягнення на законного представника неповнолітнього ОСОБА_8 - ОСОБА_9 , так як останній не належить до встановленого законом виключного переліку учасників кримінального провадження, до яких передбачено можливість застосування такого заходу його забезпечення, як грошове стягнення.
Разом з тим неявка в судове засідання малолітнього ОСОБА_8 та його законного представника ОСОБА_9 вочевидь унеможливлюють проведення судового розгляду, у зв`язку з чим судове засідання слід відкласти.
Керуючись ст. 139, 144, 146, 318, 323, 327, 500 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання на 09 годин 00 хвилин 14.03.2019 року з повторним викликом учасників кримінального провадження.
У задоволенні клопотання прокурора про накладення грошового стягнення на законного представника ОСОБА_9 відмовити.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1