Справа № 442/1653/19
Провадження № 1-кс/442/422/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2019 року

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000096 від 16.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, з клопотанням, в якому просить дати згоду на тимчасовий доступ до документів, а саме документів: листок непрацездатності серії АДП №350881 від 04.06.2018р. і листок непрацездатності серії АДП №351480 від 30.07.2018р., які зберігаються у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування клопотання, слідчий покликається на те, що 15.01.2018 в Дрогобицький ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", про проведення перевірки обґрунтованості видачі та продовження листка непрацездатності працівнику підприємства - ОСОБА_5 , прож. АДРЕСА_2 . Відомості по даному факту 16.01.2019року внесено до ЄРДР за №0000096 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 працює у ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та згідно листка непрацездатності серії АДП №350881 від 04.06.2018р. та листка непрацездатності серії АДП №351480 від 30.07.2018р., перебувала на лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно витягу з БД «відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» встановлено, що 01.06.2018 року ОСОБА_5 виїхала за межі території України через пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та 11.06.2018р. через пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_3 » повернулась на територію України. Крім цього, згідно витягу з БД «відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» встановлено, що 03.07.2018 року ОСОБА_5 виїхала за межі території України через пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та 05.08.2018р. через пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_3 » повернулась на територію України. Враховуючи, що листок непрацездатності серії АДП №350881 від 04.06.2018р. і листок непрацездатності серії АДП №351480 від 30.07.2018р., які зберігаються у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , засвідчують факт перебування ОСОБА_5 на лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_2 , та є предметом вчинення кримінального правопорушення, містить у собі дані про особу, яка його видала і засвідчила, термін лікування та огляди хворої лікарями, тому виникла необхідність здійснити вилучення даних листків непрацездатності. Просить клопотання задоволити.

Дані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а іншими способами отримати дану інформацію як за дозволом суду не видається можливим.
Вилучення оригіналів зазначених документів, які фактично містять відомості про складання та видачу службовою особою завідомо неправдивого документу для кримінального провадження буде мати доказове значення. Однак, їх вилучення в юридичної особи, у володінні якої вони перебувають, відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України не може бути здійснено без судового рішення, просить клопотання задоволити.

Дослідивши матеріали, подані до клопотання, приходжу до наступного висновку.

Вилучення оригіналів зазначених документів, які фактично містять відомості про вчинене правопорушення, для кримінального провадження буде мати доказове значення, а тому просить клопотання задоволити.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження №0000096 від 16.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч.2 ст.163 КПК України).

Слідчий в судове засідання не з`явився,

Неприбуття цих осіб не є перешкодою для розгляду клопотання.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надання стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, додані до нього матеріали, доводи слідчого, слідчий суддя вважає за можливим його задоволити, оскільки слідчим доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000096 від 16.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме : листок непрацездатності серії АДП №350881 від 04.06.2018р. і листок непрацездатності серії АДП №351480 від 30.07.2018р., які зберігаються у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали один місяць.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1