Справа № 538/10/19
пров. 1-кс/544/30/2019
У Х В А Л А
про призначення судово-медичної експертизи

15 січня 2019 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі суду по вул. Ярмарковій, 17 у м. Пирятин клопотання слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000001 від 01 січня 2019 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про призначення судово-медичної експертизи,

у с т а н о в и в:
Слідчий СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000001, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) 01 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Слідчий просив призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Лохвицького відділення Полтавського обласного бюро судово медичної експертизи ОСОБА_4 .

На вирішення експерту поставити такі питання:

1.Чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження?

2.Якщо так, то який їх характер та локалізація, кількість та механізм утворення кожного з них?

3.Який ступінь тяжкості виявлених у ОСОБА_5 тілесних ушкоджень?

4.Яка давність заподіяння тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 .?

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 01 січня 2019 року близько 06 год 00 хв у с. Харківці Лохвицького району Полтавської області у власному помешканні ОСОБА_5 було нанесено тілесне ушкодження, яке з її слів їй наніс ОСОБА_6 .

01.01.2019 слідчим відділом Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області відкрито кримінальне провадження за № 0000001, відомості щодо якого внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, в даному кримінальному провадженні виникла потреба в встановленні ступеню тяжкості та характеру наявних у ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, для чого потрібні спеціальні знання в галузі судової медицини, шляхом проведення судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням, зазначивши у клопотанні питання, яке необхідно поставити перед експертом.

Слідчий повідомлений про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву у якій просив розглядати клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розгляду.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

На підставі ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Слідчий довів, що відповіді на поставлені ним запитання мають істотне значення для даного кримінального провадження і для їх вирішення необхідне залучення експерта.

Для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, в даному кримінальному провадженні виникла потреба в встановленні ступеню тяжкості та характеру наявних у ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, виникла потреба у проведенні судово-медичної експертизи.

З метою забезпечення оперативності проведення досудового розслідування проведення експертизи необхідно доручити експерту Лохвицького відділення Полтавського обласного бюро судово медичної експертизи ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000001 від 01 січня 2019 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити по справі по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Лохвицького відділення Полтавського обласного бюро судово медичної експертизи ОСОБА_4 .

На вирішення експерту поставити такі питання:

1.Чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження?

2.Якщо так, то який їх характер та локалізація, кількість та механізм утворення кожного з них?

3.Який ступінь тяжкості виявлених у ОСОБА_5 тілесних ушкоджень?

4.Яка давність заподіяння тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 .?

Направити експерту для обстеження потерпілу ОСОБА_5 та надати для вивчення медичну документацію останньої.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1