Справа № 488/5151/18
Провадження № 1-в/488/123/18 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2018 року Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,
засудженого - ОСОБА_4 ,

представника уповноваженого

органу з питань пробації - ОСОБА_5 ,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєва розглянувши подання Корабельного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаєва, українця, громадянина України, з середньо-спеціально освітою, працюючого за усною домовленістю, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

- покарання, призначеного вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 25.06.2018 року, у виді позбавлення волі на строк 3 роки,

В С Т А Н О В И В

Корабельний районний сектор Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з названим поданням, в якому просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням встановленого вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 25.06.2018 року ОСОБА_4 та направити останнього для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

Мотивуючи подання уповноважений орган з питань пробації посилається на те, засуджений за час перебування з 03.09.2018 року на обліку двічі без поважних причини не з`являвся реєстрацію, був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 122 КУпАП, що свідчить про те, що засуджений потрібних висновків не зробив, на шлях виправлення не став.

Вислухавши пояснення засудженого, з`ясувавши думку прокурора, та, вивчивши матеріали особової справи № 49/2018 року ОСОБА_4 , суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до зазначеного вироку ОСОБА_4 на підставі ст.. 75 КК України був звільнений судом від відбування призначеного судом покарання строком на 1 рік, та на нього були покладені обов`язки, передбачені ст.76 КК України, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, а також періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

Як пояснив, засуджений в суді, він дійсно декілька разів не з`явився на реєстрацію до органу з питань пробації , однак з поважних причин, а саме у зв`язку із графіком роботи. Крім того, один раз був підданий адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з порушенням Правил дорожнього руху.

Відповідно до ст.78 КК України, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, в разі, що останній не виконує покладені на нього судом обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Згідно ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування призначеного покарання.
Як вбачається із матеріалів особової справи за час іспитового строку засуджений нових злочинів не вчиняв, за місцем проживання характеризується посередньо, місця свого проживання не змінював, але двічі не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. Однак випадки його неявки на реєстрацію були поодинокі і не мали систематичного характеру, як і притягнення до адміністративної відповідальності.

Враховуючи наведене, суд вважає, що зазначені випадки невиконання обов`язків, покладених судом, не свідчить про небажання ОСОБА_4 стати на шлях виправлення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для задоволення клопотання та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

На підставі ст.78 КК України, керуючись, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.166 КВК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В

В задоволені подання Корабельного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 25.06.2018 року, - відмовити.

Копію ухвали Корабельного районного суду м. Миколаєва відносно ОСОБА_4 та матеріали особової справи № 49/2018 р. відносно останнього направити до Корабельного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області для виконання.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя
Корабельного районного суду
м.Миколаєва ОСОБА_1