УХВАЛА

27 листопада 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000769,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,про тимчасовий доступ та вилучення документів, що містяться в матеріалах кримінального провадження №0001015, яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 17.10.2018 року до СВ Хмельницького РВП Хмельницькогго ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області надійшла ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 17.10.2018 року (№686/19874/18), якою зобов`язано внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення, обставини яких викладені у заявах ОСОБА_5 від 25, 26, 27 липня 2018 року.

Дане кримінальне правопорушення 17.10.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000769, правова кваліфікація правопорушення ч.4 ст.358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувало кримінальне провадження №0001015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, яке 10.04.2018 року закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України. Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) дій та прийнято ряд процесуальних рішень, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000769 та можуть бути використані як докази, зокрема: протоколи допиту свідків ОСОБА_6 від 12.12.2017 року, ОСОБА_7 від 04.01.2018 року та ОСОБА_8 від 04.01.2018 року; постанова про призначення технічної експертизи документа від 04.01.2018 року; ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 від 18.12.2017 року (справа №686/25091/17); протокол тимчасового доступу до документів від 04.01.2018 року та опис до нього; протоколи відібрання зразків для експертизи від 07.02.2018 року, висновок експерта №2.1-0006:18 від 22.01.2018 року, постанова про призначення почеркознавчої експертизи від 08.02.2018 року, висновок експерта №1.1-0017:18 від 06.03.2018 року; розписка ОСОБА_7 про отримання оригіналів договору оренди земельної ділянки від 04.01.2008 року та акту прийому передачі до нього, а також договору оренди земельної ділянки від 10.08.2016 року та акту прийому передачі до нього.

Враховуючи викладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до вищеперерахованих документів, що містяться в матеріалах кримінального провадження №0001015 від 09.11.2017 року, з можливістю вилучення їх оригіналів з архіву ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий просить надати доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000769 і можуть бути використанні як докази.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ініціатором клопотання наведено підстави, передбачені ч.5 ст.163 КПК України, зокрема, що оригінали документів, доступ до яких просить надати слідчий ОСОБА_3 , в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163,164 КПК України.

ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції у Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містяться в матеріалах кримінального провадження №0001015 від 09.11.2017 року, з можливістю вилучення їх оригіналів з архіву ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме:

-протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 12.12.2017 року;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 04.01.2018 року;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 04.01.2018 року;

- постанови про призначення технічної експертизи документа від 04.01.2018 року;

-ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду №686/25091/17 від 18.12.2017 року;

- протоколу тимчасового доступу до документів від 04.01.2018 року та опису до нього;

- протоколів відібрання зразків для експертизи від 07.02.2018 року;

- висновку експерта №2.1-0006:18 від 22.01.2018 року;

- постанови про призначення почеркознавчої експертизи від 08.02.2018 року;

- висновку експерта №1.1-0017:18 від 06.03.2018 року;

- розписки ОСОБА_7 про отримання оригіналів договору оренди земельної ділянки від 04.01.2008 року та акту прийому передачі до нього, а також договору оренди земельної ділянки від 10.08.2016 року та акту прийому передачі до нього.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 27 грудня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя (підпис)