Київський районний суд м. Одеси
Дело № 1-993/2010 год
12 ноября 2010 года Киевский районный суд гор. Одессы в составе:
Председательствующего - Губы Е.И.
При секретаре Чупа И.В.
Прокурора Майорова П.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Одессе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее не судимого, в разводе, зарегистрированного ІНФОРМАЦІЯ_4; прож. ІНФОРМАЦІЯ_5
по ст. 263 ч 1 УК Украины, суд
07 сентября 2010 года в 14 часов ОСОБА_1, находясь в парке «Лузановка» в гор. Одессе, без предусмотренного законом разрешения приобрел путем присвоения найденного 55 патронов калибра 5,6 мл, которые согласно заключения эксперта № 1076 от 22 сентября 2010 года 55 патронов (с учетом первичного исследования) изъятые 08.09.2010 года являются стандартными боеприпасами к нарезному спортивно-охотничьему оружию отечественного производства - винтовок ТОЗ-8, ТОЗ- 17 и пр. пистолетов Марголина, а также могут использоваться для стрельбы из иностранного огнестрельного оружия, предназначенного для стрельбы патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. Данные патроны изготовлены промышленным способом и для стрельбы пригодны.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что 07 сентября 2010 года примерно в 14 часов он сидел во дворе дома в пос. Лузановка, и увидел, что возле скамейки лежит полиэтиленовый кулек синего цвета. Он поднял этот кулек и в нем оказался бумажный пакет, в который были завернуты патроны. Потом он сел в маршрутное такси и перевез патроны к себе домой. Дома он пересчитал патроны, патронов было 55 штук. На следующий день 08 сентября 2010 года примерно в 16 часов он поехал на рынок «Южный», чтобы купить продукты. Кулек с патронами он положил в карман брюк, примерно в 16 часов к нему подошли работники милиции и попросили предъявить документы, документов у него не было. После этого его спросили есть ли у него какие-либо запрещенные предметы. Он ответил, что у него патроны. После этого был произведен личный досмотр, в ходе которого у него в присутствии двух понятых был обнаружен и изъят кулек, в котором находились патроны.
Кроме признательных показаний, вина подсудимого в содеянном доказана:
-заключением эксперта № 1076 от 22.09.2010 года согласно выводов которого пятьдесят пять патронов (с учетом первичного исследования), изъятые 08.09.2010 года у ОСОБА_1 являются стандартными боеприпасами к нарезному спортивно- охотничьему оружию отечественного производства - винтовок ТОЗ-8, ТОЗ-17 и пр., пистолетов Марголина, а также могут использоваться для стрельбы из иностранного огнестрельного оружия, предназначенного для стрельбы патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мл. Данные патроны изготовлены промышленным способом и доля стрельбы пригодны (л.д. 31-32);
-протоколом обнаружения и изъятия от 08.09.2010 года, согласно которого у ОСОБА_1 было изъято 55 патронов калибра 5,6 мм от 25.05.2010 года (л.д. 5);
-осмотренными и приобщенными к делу вещественными доказательствами (л.д. 54-56).
Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в истинности их позиции. Им было разъяснено, что в случае, если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела. При изложенных обстоятельствах с согласия участников судебного разбирательства в соответствии со ст. 299 УПК Украины иные доказательства в судебном заседании не исследовались.
Таким образом, вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ч 1 ст. 263 УК Украины по признакам ношение, хранение, приобретение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения, доказана.
Подлежат взысканию со ОСОБА_1 судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы № 1076 от 22.09.2010 года в сумме 1548 грн.
При определении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, характеристику личности подсудимого, принимает во внимание признание им вины, раскаяние в содеянном, то, что он ранее не судим, и при отсутствии отягчающих вину обстоятельствах считает возможным назначить ему наказание без отбывания наказания, то есть считает возможным на основании ст. 75 УК Украины освободить его от отбывания наказания, установив испытательный срок.
Руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд
Признать ОСОБА_1 виновным по ч 1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, установив испытательный срок один год шесть месяцев.
На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной службы, сообщать органам уголовно-исполнительной службы об изменении места жительства, работы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства - хранящиеся, согласно квитанций № 017724 в Киевском РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области - уничтожить (л.д. 56).
Взыскать со ОСОБА_1 судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы № 1076 от 22.09.2010 года в сумме 1548 грн. (л.д.30).
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Судья