Справа № 567/1556/18 .
У Х В А Л А

14.11.2018 м. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши винесене у кримінальному провадженні №0000432 клопотання заступника начальника СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи

в с т а н о в и в:

14.11.2018 року до Острозького районного суду Рівненської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи.
В обгрунтування клопотання слідчий вказує, що в провадженні СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0000432 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Вказує, що 12.11.2018 року до Острозького ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Острог Рівненської області про те, що 08.11.2018 близько 20:00 год. перебуваючи на території парку ім.Т.Шевченка в м.Острог, його сусід ОСОБА_5 , шляхом обману та зловживання довірою, заволодів його мобільним телефоном марки «SIGMA-X style 28 Flip».

12.11.2018 під час проведення огляду предметів було оглянуто та вилучено мобільний телефон марки «SIGMA-X style 28 Flip».

На даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні товарознавчої експертизи для визначення вартості вилученого мобільного телефону та розміру завданих матеріальних збитків.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд провадження без його участі, клопотання підтримує та просить його задоволити в повному обсязі.
Розгляд клопотання проводиться за правилами ч.3 ст.244, ч.4 ст.107 КПК України.
Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що слідчим відділом Острозького ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000432 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 12.11.2018 року до Острозького ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м.Острог Рівненської області про те, що 08.11.2018 близько 20:00 год. перебуваючи на території парку ім.Т.Шевченка в м.Острог, його сусід ОСОБА_5 , шляхом обману та зловживання довірою, заволодів його мобільним телефоном марки «SIGMA-X style 28 Flip».

В ході допиту ОСОБА_6 , останній повідомив, що 09.11.2018, знаходячись в парку ім. Т.Шевченка в м.Острог, він зустрів ОСОБА_7 , який в ході спілкування повідомив йому, що шляхом обману заволодів мобільним телефоном ОСОБА_4 та в подальшому на вимогу ОСОБА_6 віддав йому вказний телефон.

Згідно протоколу огляду предметів від 12.11.2018, було вилучено мобільний телефон марки «SIGMA-X style 28 Flip», який видав ОСОБА_6 , та упаковано в спец пакет речових доказів Національної поліції України №ЕХР 0133326.

В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно провести судову товарознавчу експертизу по вилученому об`єкту, для чого необхідні спеціальні знання.

Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до положень п.6 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.

Враховуючи викладене, оскільки проведення судової товарознавчої експертизи необхідне для визначення розміру матеріальних збитків, завданих в результаті вчинення кримінального правопорушення, що має важливе значення для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні, а також дана інформація може бути доказом у кримінальному провадженні, а тому в даному кримінальному провадженні слід призначити судову товарознавчу експертизу та поставити на вирішення експерта визначенні слідчим питання, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 242 - 245 КПК України

у х в а л и в:

клопотання заступника начальника СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №0000432 від 12.11.2018 судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерту (-ам) поставити наступне запитання:
1) яка ринкова вартість з урахуванням фізичного зносу представленого на дослідження мобільного телефона «SIGMA-X style 28 Flip» станом на 08.11.2018 року?

Для дослідження експерту надати: мобільний телефон марки «SIGMA-X style 28 Flip», запакований в сейф-пакет для речових доказів "Національна поліція України" №ЕХР 0133326. та матеріали кримінального провадження (за необхідності).

Роз`яснити експерту права та обов`язки передбачені ст.69 КПК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 Кримінального кодексу України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1