Справа № 466/1349/19
У Х В А Л А
іменем України

25 лютого 2019 року м. Львова

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова подання В.о. начальника державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» ОСОБА_3 про передачу в дохід держави мобільного телефону,-

встановив:
21.02.2019 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшло подання В.о. начальника державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» ОСОБА_3 про передачу в дохід держави мобільного телефону марки - «Nokia» (імеі відсутній), який був вилучений у засудженого дільниці карантину діагностики і розподілу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перевіривши представлені матеріали, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, оскільки 15.02.2019 року в чергову частину установи поступив рапорт (вхід. № 75) молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки установи сержанта внутрішньої служби ОСОБА_5 , про те, що того ж дня близько 13 год. 00 хв. під час проведення загального обшуку в дільниці карантину діагностики і розподілу було звернуто увагу на засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 (трьох) років 6 (шести) місяців, позбавлення волі, який поводив себе підозріло. Даному засудженому було запропоновано провести поверхневий обшук та обшук його спального місця в результаті якого було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia», ІМЕІ - відсутній в правій кишені штанів.

По даному факту засуджений ОСОБА_4 , надав письмове пояснення, в якому підтвердив даний факт та пояснив, що даний телефон він знайшов в прогулянковому дворику та вирішив залишити собі для власного користування. Вину визнав.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КВК України, засудженим забороняється, придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

У відповідності до Додатку 9 до пункту 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджений наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.12.2003 р. № 275, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 31.12.2003 р. за № 1277/8598 - Перелік предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено забороненими є, зокрема, радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (мобільні телефони, пейджери тощо).

Відповідно до положень ч.4 ст. 59 КВК України у разі виявлення предмета, який заборонено використовувати в колоніях, такий за рішенням суду може бути переданий в дохід держави.

З огляду на наведене, суд прийшов до висновку, що подання є підставним та підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись: ст.ст. 59, 107 КВК України, ст. ст. 107, 371, 372 КПК України, суд, -

постановив:
Подання В.о. начальника державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» ОСОБА_3 про передачу в дохід держави мобільного телефону марки - «Nokia» (імеі відсутній), який був вилучений у засудженого дільниці карантину діагностики і розподілу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Вилучити мобільний телефон марки: «Nokia» (імеі відсутній).

Вилучений мобільний телефон передати в дохід держави.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1