Справа № 367/806/19
Провадження №1-в/367/146/2019
УХВАЛА
Іменем України

15 лютого 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ІВЦ № 132 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього ст. 82 КК України, -
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області звернувся засуджений ОСОБА_5 із клопотанням про заміну йому не відбутої частини покарання більш м`яким.
В судовому засіданні ОСОБА_5 просив задовольнити його клопотання, замінити невідбуту частину покарання на громадські роботи строком 240 год.
Представник ІВЦ №132 в судовому засіданні не заперечував проти заміни засудженому невідбутої частини покарання на громадські роботи строком 240 год.
Прокурор вважав, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки засуджений не відшкодував шкоду, розмір якої визначено вироком суду.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 30.11.2016 р. було засуджено Деснянським районним судом м.Чернігова за ч. 1 ст. 286 КК України до 3 років обмеження волі. До Ірпінського виправного центру № 132 засуджений ОСОБА_5 прибув для відбування покарання 01.08.2018 р. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 17.10.2018 р. ОСОБА_5 було скорочено на половину невідбуту частину покарання призначеного вироком Деснянського районного суду м.Чернігова від 30.11.2016 р.
Згідно характеристики установи він характеризується позитивно, був працевлаштований днювальним дільниці для новоприбулих. На даний час працевлаштований в будівельній бригаді установи. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має 1 заохочення. Стягнень немає. Заходи виховного характеру відвідує, реагує на них вірно.
Відповідно до ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, якщо засуджений став на шлях виправлення, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.
Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше третини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі; 3) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила новий умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 відбув 1/3 частину строку покарання і своєю поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення.
Суд не приймає до уваги заперечення прокурора, оскільки факт невідшкодування завданої злочином шкоди під час відбування засудженим покарання не є підставою для здійснення висновків, що він не став на шлях виправлення.
Керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 376, 539 КПК України, суд ,
п о с т а н о в и в:
Задовольнити клопотання.
Засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 30.11.2016 р. у виді обмеження волі строком 11 місяців 16 днів замінити більш м`яким, а саме: громадськими роботами строком 240 годин.
Повний текст ухвали буде складено у строк до п`яти днів і проголошено 20.02.2019 р. о 08 год 30 хв.
На ухвалу до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області може бути подана апеляція протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: ОСОБА_1