Справа № 138/3546/18
Провадження №:1-кс/138/993/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання старшого слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження № 0000843 від 13.12.2018, -

ВСТАНОВИВ:
17.12.2018 слідча ОСОБА_3 звернулася до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, з наступних підстав:

досудовим слідством встановлено, що 12.12.2018 до Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернулась ОСОБА_4 про те, що 12.12.2018 близько о 18:10 год. невідомий чоловік знаходячись поруч із домоволодінням, що по АДРЕСА_1 , області відкрито заволодів її жіночою сумочкою, в якій знаходився паспорт громадянина України на її ім`я.

Даний факт 13 грудня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000843, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

13.12.2018 під час проведення огляду місця події на ділянці дороги, що навпроти домоволодіння АДРЕСА_1 , було вилучено жіночу сумку чорного кольору, в якій знаходився паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 . Крім того, неповнолітній ОСОБА_5 під час огляду місця події добровільно видав USB накопичувач, який він викрав у гр. ОСОБА_6 12.12.2018.

13.12.2018 вище вказані речі було оглянуто, про що було складено відповідний протокол.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї ж статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

13.12.2018 паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , жіночу сумку чорного кольору та USB накопичувач було визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №0000843.

За таких обставин жіноча сумка, чорного кольору, марки «BaLiViYa», та USB-накопичувач марки «АDATA», об`ємом на 16 GB, білого кольору, підлягають арешту, оскільки вони є речовими доказами у кримінальному проваджені.

На підставі викладеного, слідчий за погодженням з прокурором просить накласти арешт на жіночу сумку, чорного кольору, марки «BaLiViYa», та USB накопичувач марки «АDATA», об`ємом на 16 GB, білого кольору, з правом користування, без права відчуження.

В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася, подала до суду заяву, де просила поновити їй строк звернення до суду з даним клопотанням, розгляд клопотання проводити у її відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяви, де просила розгляд проводити у її відсутність, не заперечує проти задоволення клопотання.

Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ст.ст.170, 171 КПК України.

Слідчим доведено, що вище зазначене майно, на яке необхідно накласти арешт, можливо є об`єктом злочинного діяння та може бути процесуальним джерелом доказів. При цьому, арешт речей дасть змогу провести ряд експертиз, висновки яких слугуватимуть доказами по кримінальному провадженню.

Керуючись ст.131, 132, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Поновити старшому слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 строк звернення з клопотанням до суду.

Накласти арешт на жіночу сумку, чорного кольору, марки «BaLiViYa», та USB накопичувач марки «АDATA», об`ємом на 16 GB, білого кольору, власником яких є ОСОБА_4 , з правом користування без права відчуження.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим та/або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: