Справа № 540/1358/15-к
Провадження № 1-в/540/156/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2018 року Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка подання Машівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про звільнення від призначеного покарання, -

в с т а н о в и в :

вироком Машівського районного суду Полтавської області від 18.11.2016 року ОСОБА_4 засуджений за ч. ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України до 5 року позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до органу пробації та повідомляти про зміну місця проживання та роботи. Оскільки термін випробування закінчився 18.11.2018 р. , Машівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області просить вирішити питання про звільнення засудженого від покарання з випробуванням.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти задоволення подання про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку з закінченням випробувального терміну, враховуючи заяву начальника Машівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області від 21.12.2018 про розгляд справи без її участі, подання підтримує, а також засудженого ОСОБА_4 від 20.12.2018 у якій він просить справу розглянути без його участі та звільнити від відбування покарання з випробуванням, дослідивши документи провадження та особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.

Судом установлено, що за період випробувального терміну ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо: до кримінальної відповідальності не притягувався, натомість двічі, а саме, 03.09.2017 за ст. 178 ч. 1 КУпАП (а.о.с. 46) та 10.10.2017 за ст. 173 КУпАП (а.о.с. 53) був притягнутий до адміністративної відповідальності, також чотири рази не з`явився на реєстрацію до органу пробації, а саме: 19.09.2017, 03.10.2017, 17.10.2017, 07.11.2017 (а.о.с.18, 65), за що йому були винесені застереження у вигляді письмових попереджень (а.о.с. 27, 49). За місцем проживання засуджений характеризується позитивно (а.о.с. 25, 38, 77, 84), проходить реабілітацію в центрі психосоціальної реабілітації ГО «СІМ ДОРІГ» в с. Малий Тростянець Полтавського району Полтавської Балті (а.о.с. 90).

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Таким чином, враховуючи, що термін випробування ОСОБА_4 закінчився 18.11.2018р., протягом іспитового строку він частково виконав покладені на нього судом обов`язки та нового злочину не вчинив, а тому суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

звільнити ОСОБА_4 від покарання призначеного вироком Машівського районного суду Полтавської області від 18.11.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1