Єдиний унікальний номер 725/5268/18
Номер провадження 1-кп/725/262/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.12.2018 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
05.10.2018 року до Першотравневого районного суду м.Чернівці надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Згідно обвинувального акту, ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що він 21.07.2018 близько 14 год. 00 хв., знаходячись на території подвір`я будинку АДРЕСА_1 , під час виниклого конфлікту із своєю матір`ю ОСОБА_5 , яка розпочалась на побутовому рівні, на ґрунті раптово виниклого конфлікту, наніс декілька ударів в область обличчя та тулуба, чим спричинив останній тілесні ушкодження. В результаті чого, своїми умисними діями, ОСОБА_6 спричинив ОСОБА_6 наступні тілесні ушкодження: синці на лівій орбітальній ділянці, на лівій щічній ділянці, на передній поверхні правого плечового суглобу, в лівій завушній ділянці, на задній поверхні правого плеча з переходом на тильну поверхню правого передпліччя, на передній поверхні лівого плечового суглобу, на задній поверхні лівого плечового суглобу, на передній поверхні в середній третині лівого плеча, на передній поверхні грудної клітки зліва по середньо-підпаховій лінії на рівні 2-3 міжребір`я в кількості 2-х, на спині справа по лопатковій лінії на рівні 5-6 міжребір`я, па передній поверхні у верхній третині з переходом на середню третину лівого стегна, на задньо-зовнішній поверхні правого стегна у верхній третині.
Дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як умисне нанесення легких тілесних ушкоджень.
В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 звернулась до суду з заявою про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Вказує, що від підтримання обвинувачення відмовляється, будь-яких претензій морального та матеріального характеру не має.
В судовому засіданні обвинувачений підтримав клопотання про закриття кримінального провадження за ч.1 ст.125 КК України в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.
Крім того, потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що від підтримання обвинувачення відмовляється в добровільному порядку, наслідки відмови від підтримання обвинувачення у формі приватного обвинувачення їй зрозумілі, будь-яких претензій морального та матеріального характеру до обвинуваченого не має
Прокурор пояснив, що відмова від обвинувачення це право потерпілої, наслідки закриття даної справи потерпілій зрозумілі, позиція її добровільна, тому проти закриття кримінального провадження не заперечує.
Адвокат в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження.
Заслухавши думку прокурора, адвоката, потерпілої та обвинуваченого, суд прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені п.7 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ст.477 КПК України провадження за ст.125 ч.1 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо ряду кримінальних правопорушень, які перелічені в даній статті, до числа яких відноситься і кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України.
Згідно п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої статті 284 цього Кодексу.
Враховуючи те, що потерпіла сторона відмовилась від обвинувачення, потерпіла розуміє наслідки закриття провадження по справі, що обвинувачений також просив закрити кримінальне провадження щодо нього в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, прокурор та адвокат не заперечували щодо закриття кримінального провадження, вважаючи, що це буде відповідати вимогам процесуального Закону, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.1 ст. 125 КК України слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Керуючись ст.ст.284, 314, 371, 372, 477 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити в зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 днів з моменту її оголошення в Чернівецький апеляційний суд через Першотравневий районний суд м. Чернівці.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 .