Справа № 459/3911/18
Провадження № 1-кс/459/171/2019
УХВАЛА
про призначення експертизи

30 січня 2019 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській областіОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0001920 від 29.12.2018 р. за ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, у якому просить призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. В обґрунтування клопотання послався на те, що 29.12.2018 року близько 04.20 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем «Mercedes-Benz ML 270» р.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи на перехресті вул. Стуса з вул. Шептицького у м. Червоноград, зіткнувся з автомобілем «Chevrolet Aveo» р.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, забою головного мозку, тупої травми грудної клітки та живота, а ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, забійної рани лобної ділянки справа, струсу головного мозку, забою правого колінного суглобу, з якими обидва водії госпіталізовані в Червоноградську ЦМЛ. В ході проведеного огляду в салоні автомобіля «Mercedes-Benz ML 270» р.н.з. НОМЕР_1 , було виявлено та вилучено полімерний пакет в якому був наявний паперовий згорток (квитанція) з подрібненою речовиною рослинного походження, що містився у прозорому полімерному пакет, відтак в ході проведення досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Як вбачається з матеріалів справи, у ході досудового розслідування для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Відтак фактичні обставини справи у світлі викладених норм процесуального закону свідчать про обґрунтованість клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 242, 243 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0001920 від 29.12.2018 р. за ч. 1 ст. 286 КК України призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1)Чи відноситься надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження до наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів?

2)Якщо так то до яких саме, та яка їх вага в перерахунку на суху речовину?

При проведенні експертизи надати експертам дозвіл використати як в частковому так і в повному об`ємі вказані об`єкти дослідження (подрібнену речовину рослинного походження).

При проведенні експертизи зобов`язати експертів зберегти опечатану паперову квитанцію та прозорий полімерний пакет, з можливістю подальшого їх використання при проведенні молекулярно-генетичних чи дактилоскопічних експертиз.

Для дослідження експертам надати опечатаний полімерний пакет, в якому знаходиться: подрібнена речовина рослинного походження, паперова квитанція, прозорий полімерний пакет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1