Справа № 397/1479/18
н/п : 1-кс/397/559/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2018 року смт. Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення проведення судово-психіатричної експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000609 від 02.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

07.11.2018 року до Олександрівського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення проведення судово-психіатричної експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000609 від 02.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 02.11.2018 року, приблизно о 09:30 год., ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 прибули до лісового масиву між смт. Олександрівка та с. Нова Осота Олександрівського району Кіровоградської області, що на відстані 150 м. від АЗС «ANP», яка розташована на 242 км а/д Київ-Знам`янка, де спільно розпивали спиртні напої.

В ході розпиття спиртних напоїв, приблизно о 10:00 год. між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 виникла словесна сварка в ході якої у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, направлений на спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень. З метою реалізації свого злочинного наміру ОСОБА_6 , діючи умисно та цілеспрямовано, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс ОСОБА_4 три удари кулаками рук в обличчя, після чого, схопив двома руками за одяг та почав бити останнього головою об стовбур зростаючого дерева, від чого ОСОБА_4 впав спиною на ґрунтове покриття.

ОСОБА_6 , доводячи до кінця свій злочинний умисел, спрямований на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , незважаючи на те, що ОСОБА_7 просив його припинити нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , підвівся та ногами наніс останньому близько 10 ударів по голові та тулубу.

В результаті протиправних дій ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №3130/80 від 02.11.2018 року, отримав тілесні ушкодження у вигляді субарахноїдального крововиливу, внутрішньочерепної травми, що відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, які є небезпечними для життя, що спричинило смерть останнього.

03.11.2018 року ОСОБА_6 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.121 КК України.

Відповідно до довідки Олександрівської ЦРЛ, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на диспансерному обліку у психіатра з діагнозом «легка розумова відсталість».

Слідчий СВ Олександрівського ВП Знам?янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у судове засідання не з?явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений, оскільки його участь не є обов`язкова, тому розгляд клопотання здійснюється за його відсутності.

Дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000609, 02.11.2018 року внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, згідно яких: 02.11.2018 року приблизно о 12 год. 00 хв. в лісовому масиві, на відстані 150 метрів від АЗС на а/д Київ-Знам`янка, між смт. Олександрівка та с. Нова Осота Олександрівського району Кіровоградської області виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з тілесними ушкодженнями у вигляді синців на обличчі та крепації ребер справа (а.к. 4).

Відповідно до протоколу місця події від 02.11.2018 року, оглянуто місцевість, яка розташована у лісосмузі с. Нова Осота Олександрівського району Кіровоградської області та виявлено труп ОСОБА_4 з тілесними ушкодженнями у вигляді синців на обличчі та крепації ребер справа (а.к. 5-6).

З протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 02.11.2018 року вбачається, що останній, на підставі ст. 63 Конституції України, відмовився надавити покази (а.к.8).

Відповідно до повідомлення про підозру від 03.11.2018 року, ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.121 КК України (а.к.9-11).

З довідки лікаря психіатра Олександрівської ЦРЛ вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуває на диспансерному обліку у психіатра Олександрівської ЦРЛ з діагнозом «Легка розумова відсталість» (а.к.14).

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частиною першою статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Оскільки, при розгляді клопотання доведено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання та враховуючи те, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення проведення судово-психіатричної експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000609 від 02.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу, до проведення якої залучити експертів КЗ «Кіровоградська психіатрична лікарня» (сел. Нове, м. Кропивницький, вул. Металургів, 2а).

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи страждав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час вчинення кримінального правопорушення психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом психіки, що позбавляло його можливості усвідомлювати свої дії, або керувати ними?

- Чи страждає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в даний час психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом психіки, що позбавляло його можливості усвідомлювати свої дії, або керувати ними?

- Чи осудний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Експерт попереджається про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.

Оригінал ухвали зберігається у справі № 397/1479/18.

Слідчий суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1