Єдиний унікальний номер 722/122/19
Номер провадження 1-во/722/3/19
У Х В А Л А
про виправлення описки
05 лютого 2019 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 - ОСОБА_4 про виправлення описки, допущеної в ухвалі Сокирянського районного суду Чернівецької області від 30.01.2019 року про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 ,-
ВСТАНОВИВ:
Захисник засудженого ОСОБА_5 - ОСОБА_4 01.02.2019 року звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням. Просить виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали суду Сокирянського районного суду Чернівецької області від 30.01.2019 року щодо правильного зазначення строку звільнення засудженого ОСОБА_5 від подальшого його відбування покарання у виді позбавлення волі.
У судовому засіданні захисник підтримав подане ним клопотання.
Прокурор у судовому засіданні не заперечує щодо задоволення даного клопотання.
Засудженим ОСОБА_5 подано до суду заяву про розгляд справи без його присутності, в якій зазначено, що він не заперечує щодо виправлення описки.
Головою спостережної комісії при Сокирянській райдержадміністрації Чернівецької області ОСОБА_6 подано до суду клопотання про проведення судового розгляду без його присутності, вирішення даного клопотання про виправлення описки покладає на розсуд суду.
Представник ДУ "СВК (№67)" у судове засідання не з`явився та про причини неявки суд не повідомив.
Судом встановлено, що 30.01.2019 року ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 було звільнено від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного 04.03.2013 року вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці умовно-достроково на 2 роки 8 місяців 4 дні. Дана ухвала станом на 05.02.2019 року не набрала законної сили.
Однак, у абзаці другому резолютивної частини даної ухвали допущена описка щодо правильного зазначення строку звільнення засудженого ОСОБА_5 від подальшого його відбування покарання, зокрема після зазначення кількості місяців не зазначено слово "місяців".
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин та відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд приходить до висновку, що клопотання захисника є обгрунтованим, а допущена описка підлягає виправленню.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 379 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 - ОСОБА_4 про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку, допущену у абзаці другому резолютивної частини ухвали Сокирянського районного суду Чернівецької області від 30.01.2019 року про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 : з "…умовно-достроково на 2 (два) роки 8 (вісім) 4 (чотири) дні.» на "… умовно-достроково на 2 (два) роки 8 (вісім) місяців 4 (чотири) дні ".
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом 7 діб, починаючи з дня її оголошення.

Головуючий: