Провадження № 1-кс/243/2899/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2018 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянув у судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2018 року у Слов`янський міськрайонний суд звернувся слідчій СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 з клопотанням, в якому зазначено, що 03 листопада 2018 року приблизно о 19-00 годині ОСОБА_4 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

Відомості за даним фактом 07 листопада 2018 року було внесено до ЄРДР за № 0002376 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
27 листопада 2018 року о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Згідно довідки КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Слов`янська» № 2/199-18 від 09 листопада 2018 року слідує, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував під профілактичним наглядом у лікаря-нарколога вказаної установи з квітня 2009 року з діагнозом: «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю. Зловживання зі шкідливими наслідками». Знятий з нагляду лікаря у листопаді 2010 року у зв`язку з ремісією.
У зв`язку з чим, виникла необхідність для визначення психічного стану ОСОБА_4 і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а тому слідчий у своєму клопотанні просить суд призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Слов`янського відділення Донецького обласного Центру судово-психіатричних експертиз, на вирішення яких поставити наведені ним у своєму клопотанні питання.

Приймаючи до уваги, що слідчий ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленим про місце та час судового розгляду, в судове засідання не з`явився, проте відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неприбуття до суду не перешкоджає розгляду справи, суд, дослідивши матеріали клопотання про проведення експертизи дійшов наступних висновків.

Клопотання слідчого про проведення експертизи відповідає вимогам частини другої статті 244 КПК України; підстави для його повернення відсутні.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Так, відповідно до п.3 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Таким чином, оскільки слідчим як стороною кримінального провадження доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме для визначення психічного стану ОСОБА_4 необхідне залучення експерта, а також враховуючи, що у суду відсутні підстави для відмови слідчому у включенні до ухвали про доручення проведення

експертизи запитань, поставлених ним експерту у своєму клопотанні, та керуючись приписами ч. 6 ст. 244 КПК України, суд вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити й доручити проведення відповідної амбулаторної судово-психіатричної експертизи експертам Слов`янського відділення Донецького обласного Центру судово-психіатричних експертиз.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні № 0002376 від 07 листопада 2018 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, проведення якої доручити експертам Слов`янського відділення Донецького обласного Центру судово-психіатричних експертиз.
На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент скоєння кримінального правопорушення якою-небудь душевною хворобою, тимчасовим розладом душевної діяльності, розумовою відсталістю, та чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати своїми вчинками?

2) Чи знаходився ОСОБА_4 на період вчинення кримінального правопорушення у тимчасово хворобливому розладі душевної діяльності, яке позбавляло б можливості усвідомлювати свої дії та керувати своїми вчинками?
3) Чи страждає ОСОБА_4 на теперішній час якою-небудь душевною хворобою або тимчасовим розладом душевної діяльності, розумовою відсталістю, та чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати своїми вчинками?

4) Чи потребує ОСОБА_4 у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру?
Для дослідження експертам забезпечити явку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для ознайомлення експертам направити матеріали кримінального провадження № 0002376 від 07 листопада 2018 року.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок експерта надіслати на адресу СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1