Справа №204/1033/19
Провадження №1-кс/204/368/19
УХВАЛА
іменем України

13 лютого 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання органу досудового розслідування про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000106,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділення Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Клопотання обґрунтовується тим, що 16 січня 2019 року, близько 19 год. 40 хв., працівниками поліції під час несення служби на території Чечелівського району знаходячись за адресою: м. Дніпро, вул. Робоча поблизу будинку №178 за куріння в громадському місці було зупинено невідомого громадянина, який в подальшому представився, як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На останнього було складено адміністративний протокол за ч.1 ст.175-1 КУпАП. По приїзду СОГ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області гр. ОСОБА_4 добровільно в присутності двох понятих витягнув з лівої внутрішньої кишені куртки, одягненої на ньому у той момент, медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений до відмітки приблизно 2,5мл., рідиною світло-коричневого кольору, та медичний шприц об`ємом 20 мл., заповнений до відмітки 7 мл., рідиною темного кольору. Як, пояснив ОСОБА_4 , в даних шприцах знаходиться речовина «опій», яку він зберігав для власного споживання без мети збуту. 17 січня 2019 року слідчим відділенням Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000106, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. 16 січня 2019 року під час проведення огляду місця події, за адресою: м. Дніпро, вул. Робоча біля будинку №178, у гр. ОСОБА_4 було виявлено та вилучено: - медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений до відмітки приблизно 2,5мл., рідиною світло-коричневого кольору, та медичний шприц об`ємом 20 мл., заповнений до відмітки 7 мл., рідиною темного кольору, які було поміщено в спец. пакет №ЕХРО156042.

Слідчий ОСОБА_3 належним чином та завчасно повідомлена про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилась. До початку судового засідання надала суду письмову заяву про слухання справи у її відсутності.

Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до положень ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, з метою виявлення у вилучених 16 січня 2019 року під час огляду місця події речовинах, заборонених відповідно чинного законодавства України наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, для чого необхідні спеціальні знання, а висновок експерта має істотне значення для вказаного кримінального провадження, оскільки проведення вказаної експертизи надає можливість органам досудового розслідування встановити склад кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України.

Суд вважає, що наявні правові підстави для призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання органу досудового розслідування про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000106 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000106 судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- Чи є речовина, вилучена 16 січня 2019 року у гр. ОСОБА_4 в ході проведення огляду місця події, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Робоча біля будинку №178 - наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором?

- Якщо так, то якою саме і яка його маса?

Слідчому СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 направити директору Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України ухвалу про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, опечатаний спец.пакет №ЕХРО156042, у якому знаходиться медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений до відмітки приблизно 2,5мл., рідиною світло-коричневого кольору, та медичний шприц об`ємом 20 мл., заповнений до відмітки 7 мл., рідиною темного кольору, вилучені 16 січня 2019 року під час проведення огляду місця події, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Робоча біля будинку 178 у ОСОБА_4 та, у разі необхідності, матеріали кримінального провадження №0000106.

Дозволити експертам згідно ст.5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речового доказу в тій або іншій мірі, який необхідний для проведення дослідження, згідно методики.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за відмову від виконання без поважних причин покладених на них обов`язків, а також за завідомо неправдивий висновок.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: