Справа №701/1192/18
Провадження №1-кс/701/328/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2018 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судово - медичної експертизи в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2018 року за №0000240 за ч. 2 ст. 125 КК України.

В клопотанні порушується питання про призначення судово-медичної експертизи з огляду на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 28.09.2018 року, близько 23:00 години, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в дворі біля входу до будинку АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті неприязних відносин між ним та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно та цілеспрямовано, наніс останній один удар ножем в область лівої частини шиї, внаслідок чого спричинив тілесні ушкодження, у вигляді колото-різаної рани шиї, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 05-7-01/840 від 08.11.2018 відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. 03.10.2018 СВ Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за №0000240 за ознаками ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

14.11.2018 за участю потерпілої ОСОБА_5 , було проведено слідчий експеримент із застосуванням відеозйомки, в ході чого вона продемонструвала механізм нанесення її удару ножем ОСОБА_4 19.11.2018 склад кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні було перекваліфіковано з ч. 1 ст. 125 КК України на ч. 2 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задовольнити клопотання.

Так, у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень є обов`язковим.

Керуючись ч. 4 ст. 107, ст. ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000240 від 03.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, судово-медичну експертизу з метою встановлення характеру та механізму виникнення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Залучити до проведення даної експертизи експертів Уманського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» м. Умань Черкаської області.

На розв`язання експертизи поставити наступні питання:

- чи могли тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани шиї, які виявлені на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виникнути при обставинах та в обстановці, на які вказує остання під час проведення слідчого експерименту 14.11.2018?

- чи є вказані тілесні ушкодження небезпечні для життя в момент заподіяння?

В розпорядження експертів надається копія протоколу слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_5 від 14.11.2018 з відеозаписом на диску.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Висновок експерта, після проведення експертизи має право отримати: сторона обвинувачення слідчий із числа слідчої групи, а також інший співробітник Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області за дорученням слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1