У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/780/19

провадження № 1-кс/0285/367/19

11 березня 2019 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, клопотання старшого слідчого Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення судово-цитологічної експертизи, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000299 від 01.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:
06.03.2019 слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив постановити ухвалу про проведення судово-цитологічної експертизи.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 01.03.2019 близько 12 години ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, поблизу домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , на грунті особистих неприязних відносин, спричинив ОСОБА_5 тяжкі тілесні ушкодження.
01.03.2019 за вказаним фактом СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до ЄРДР за № 0000299 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
01.03.2019 в ході розслідування кримінального провадження у ОСОБА_4 в Новоград-Волинському ВП вилучено зрізи нігтьових пластин пальців рук з піднігтьовим вмістом.
В зв`язку з чим, виникла необхідність у проведенні судово-цитологічної експертизи та у залученні експертів Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради, з поставленням експерту питань, що мають значення для досудового розслідування.
Дослідивши матеріали кримінального провадження приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно із ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Судом встановлено, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження №0000299 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України та в ньому обґрунтовано доведено необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.
Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого.
З метою встановлення обставин, що мають істотне значення та підлягають встановленню в ході досудового розслідування, наявна необхідність проведення судово-цитологічної експертизи, проведення якої слід доручити експерту Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради.
З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 110, 242, 243, 244 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення судово-цитологічної експертизи, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000299 від 01.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - задовольнити.
Доручити експерту Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради, провести судово-цитологічну експертизу.
На вирішення експертизи експерту поставити наступні запитання:
- чи є в піднігтьовому вмісті зрізів нігтьових пластин пальців рук ОСОБА_4 об`єкти біологічного походження людини (кров, клітковий епітелій)?
- якщо так, то яка їх групова і статева належність та чи походять вони від ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ?
В розпорядження експерта направити вилучені 01.03.2019 року в ході розслідування кримінального провадження в ОСОБА_4 в Новоград-Волинському ВП зрізи нігтьових пластин пальців рук з піднігтьовим вмістом, які упаковані в 2 паперові конверти, зразок крові ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за необхідності матеріали кримінального провадження.
У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України в ході виконання експертизи дозволити часткове чи повне знищення наданих на експертизу об`єктів, або зміну його (їх) властивостей.
В разі заявлення клопотань експерта в рамках виконання судової експертизи, вказані клопотання направляти на адресу слідчого.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновокексперта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Після проведення експертизи, висновок експертизи направити на адресу слідчого відділу Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області.
Копію ухвали направити слідчому та експерту Новоград-Волинського міжрайонного відділення бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1