Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 23.04.2019. Зареєстровано: 24.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 26.04.2019.
Дата набрання законної сили: 23.05.2019
Номер судового провадження: 1-кп/638/744/19
Провадження №1-кп/638/744/19
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2019

22.04.2019 Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, маючого середню освіту, офіційно не працевлаштованого, маючого на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в:

На початку грудня 2017 року ОСОБА_4 , переслідуючи ціль незаконного використання завідомо підробленого документа, діючи умисно, усвідомлюючи, що порушує порядок видачі особі національного посвідчення водія України на право керування транспортними засобами (далі - посвідчення водія) відповідної категорії, що передбачений Положенням «Про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 08.05.1993 №340, придбав у невстановленої в ході досудового розслідування особи посвідчення водія, серійний номер НОМЕР_1 видане 14.12.2017 Центром TSC 6342 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його незаконного використання, пред`являючи його під час керування транспортними засобами співробітникам поліції в разі його зупинки та перевірки документів.

12.09.2018, близько 13:20 год., ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «ГАЗ-3302», державний номерний знак НОМЕР_2 , що на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 276-Б, був зупинений співробітниками патрульної поліції Харківської області в зв`язку з тим, що на указаному автомобілі не працювали габарити. В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на використання вищевказаного підробленого посвідчення водія, реалізуючи який ОСОБА_4 під час перевірки поліцейським Управління патрульної поліції в Харківській області документів, пред`явив останнім, тобто незаконно використав завідомо підроблений документ - посвідчення водія, серійний номер НОМЕР_1 , видане 14.12.2017 Центром TSC 6342 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке не відповідає бланкам аналогічних документів, виготовлених на Державному підприємстві України по виготовленню цінних паперів «Поліграфічний комбінат «Україна», яке здійснює їх офіційне виготовлення. Всі зображення бланку і реквізитів посвідчення водія, серійний номер НОМЕР_1 , видане 14.12.2017 Центром TSC 6342 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , нанесені за допомогою кольорового знакодрукуючого пристрою зі струменевим способом друку.

Допитаний в судовому засіданнi ОСОБА_4 свою провину у вчиненні злочину визнав і повністю підтвердив обставини, вказані вище, докази по справi просив не дослiджувати.

На підставі п. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що всі учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву в добровільності та істинності їх позиції немає.

На підставі викладеного суд визнає ОСОБА_4 винним в використанні завідомо підробленого документа і кваліфікує його дії за ч. 4 ст. 358 КК України.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, який, відповідно до ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості; потерпілі в кримінальному провадженні відсутні; шкоди внаслідок вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення нікому не завдано.

Також суд враховує дані про особу ОСОБА_4 : раніше не судимого, офіційно не працевлаштованого, маючого на утриманні неповнолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_3 і ІНФОРМАЦІЯ_4 ; який на диспансерному (профiлактичному) облiку в КЗОЗ «Обласний наркологiчний диспансер» не перебуває, впродовж останнiх п`яти рокiв за медичною допомогою до КНП «Мiський психоневрологiчний диспансер №3» ХМР не звертався.

Суд також приймає до уваги досудову доповідь про обвинуваченого, складену Шевченківським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, відповідно до якої, взявши до уваги отриману інформацію, спосіб життя обвинуваченого, ставлення до правопорушення, історію правопорушень, а також середню ймовірність вчинення повторного правопорушення, орган пробації вважає, що виправлення ОСОБА_4 без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе те не становить високої небезпеки для суспільства. В разі, якщо суд дійде висновку про звільнення обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, орган пробації вважає за доцільне встановити обов`язок, передбачений п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 суд визнає щире каяття обвинуваченого і активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не виявлено.

Обвинуваченому суд призначає покарання, необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_4 не потребує ізоляції від суспільства, а тому вважає необхідним призначити йому покарання в межах санкції ч. 4 ст.358КК України в виглядi штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

По справi наявнi судовi витрати за проведення судової техніко-криміналістичної експертизи №345 вiд 26.09.2018, вартiстю 572,00 грн. Вказана сума витрат на залучення експертiв пiд час здiйснення досудового розслiдування пiдлягає стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Долю речових доказiв суд вирiшує вiдповiдно до положень ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,-

з а с у д и в:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 ККУкраїни і призначити йому покарання в вигляді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовi витрати в сумі 572 (п`ятсот сімдесят дві) грн.

Речові докази:

- посвідчення водія, серійний номер НОМЕР_1 , видане 14.12.2017 Центром TSC 6342 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке відповідно до висновку судової техніко-криміналістичної експертизи №345 від 26.09.2018 не відповідає бланкам аналогічних документів, виготовлених на Державному підприємстві України по виготовленню цінних паперів «Поліграфічний комбінат «Україна», яке здійснює їх офіційне виготовлення; всі зображення бланку і реквізитів посвідчення водія, серійний номер НОМЕР_1 , видане 14.12.2017 Центром TSC 6342 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , нанесені за допомогою кольорового знакодрукуючого пристрою зі струменевим способом друку, яке зберігається в матеріалах кримінально провадження,

- компакт-диск «Alerus DVD-R» із відеозаписом за 12.09.2018 із відео реєстратора співробітників патрульної поліції, на якому зафіксовано факт зупинки автомобіля марки «ГАЗ-3302», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зберігається в матеріалах кримінального провадження,

зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Харкiвського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_6

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...