Справа № 754/5157/19
У Х В А Л А
Іменем України

04 квітня 2019 року м. Київ
Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва: - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: - ОСОБА_3 ,

за участю захисника: - ОСОБА_4 ,

в присутності підозрюваного: - ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_6 про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи відносно гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Горишківка Томашпільського району Вінницької області, українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, неодруженого, офіційно непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

В С Т А Н О В И В:

04.04.2019 року старший слідчий СВ Деснянського УПГУНП в м. Києві ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про направлення громадянина ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи для проведення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи в рамках кримінального провадження № 0010565 від 23.12.2018 року.

Як вбачається з клопотання та долучених до нього додатків, 24.12.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

24.12.2018 року слідчим суддею Деснянського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

19.02.2019 року виконувачем обов`язків керівника Київської місцевої прокуратури № 3 м. Києва ОСОБА_7 строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 24.03.2019 року.
19.02.2019 року слідчим суддею Деснянського районного суду м. Києва обраний ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжено до 24.03.2019 року.
21.02.2019 року ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва призначено комплексну амбулаторну психолого-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_5 .

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 157 ОСОБА_5 потребує проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

В судовому засіданні прокурор клопотання слідчого підтримав.

Захисник ОСОБА_4 проти клопотання не заперечує.

Підозрюваний ОСОБА_5 думку захисника підтримав.

Вислухавши думки учасників кримінального провадження, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.

Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Враховуючи те, що слідчим було надано достатньо даних, які свідчать про необхідність тривалого спостереження за підозрюваним ОСОБА_5 для проведення стаціонарної комплексної судово-психіатричної експертизи, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 369-372, 309, 395, 508, 509 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_6 , - задовольнити.

Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, на строк не більше двох місяців з моменту поміщення підозрюваного до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи страждав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період вчинення кримінального правопорушення 23.12.2018 року будь-яким психічним захворюванням, чи проявився у нього тимчасовий розлад психічної діяльності?
- чи усвідомлював та міг керувати своїми діями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час вчинення кримінального правопорушення 23.12.2018 року?
- чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на сьогоднішній день будь-яким психічним захворюванням?
- чи може ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати свої дії та керувати ними, тобто, чи слід вважати його осудним?
- якщо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними, то чи можна вважати обмежено осудним?
- чи вчинив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінальне правопорушення у стані афекту, сильного душевного хвилювання?
- якщо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає нині психічною хворобою, то яких заходів медичного характеру він потребує (лікування на загальних підставах, примусове лікування в психіатричній лікарні за місцем проживання, примусове лікування в психіатричній лікарні спеціального типу та системи)?
- чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , алкоголізмом чи наркоманією? Якщо так, то чи потребує він примусового лікування в спеціалізованому закладі?
У разі необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1