Справа № 754/2407/18
У Х В А Л А
Іменем України

28 березня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання інспектора Дніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Естергом Угорщина, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з неповною середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 26.02.2018 року ОСОБА_3 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст. 128 КК України та призначено покарання, із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

19.03.2019 року до суду надійшло подання інспектора Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про заміну засудженому ОСОБА_3 несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян. При цьому інспектор вказує на те, що 19.02.2019 року з Деснянського УПГУНП у м. Києві надійшло повідомлення про те, що громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває в ДУ «Київський слідчий ізолятор». Станом на 13.03.2019 року орган пробації не отримував від засудженого документу про сплату штрафу. Інформація про причини невиконання вироку суду протягом одного місяця відсутня.
Представник органу пробації та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви, в яких просили розглянути подання у їх відсутність. При цьому прокурор зазначив, що заперечує проти задоволення подання, оскільки в матеріалах особової справи засудженого відсутня актуальна вимога про судимість останнього та органом пробації не перевірено можливість зміни покарання саме на громадські роботи, в тому числі на обмеження волі.
Дослідивши матеріали справи, додані до подання, суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до ч.3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.
Як вбачається з повідомлення Деснянського УПГУНП у м. Києві № 2975/125/49-20019р. від 08.02.2019 року, яке надійшло до органу пробації 19.02.2019 року, громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває в ДУ «Київський слідчий ізолятор». За повідомленням батька засудженого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його син останніх 10 (десять) місяців перебуває в Київському СІЗО.
Враховуючи викладене суд прийшов до висновку, що за умови перебування засудженого ОСОБА_3 в ДУ «Київській слідчий ізолятор», у разі заміни покарання, призначеного за вироком суду у виді несплаченої суми штрафу, засудженим не може бути виконано покарання у виді громадських робіт або виправних робіт. При таких обставинах, підстав для задоволення подання органу з питань пробації суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання інспектора Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_3 , - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1