Номер провадження: 11-п/785/1539/18
Номер справи місцевого суду: 519/1133/18
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Одеса подання керівника апарату Южного міського суду Одеської області ОСОБА_4 , щодо вирішення питання про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000218 від 12.07.2018 року відносно ОСОБА_5 ,-

встановив:

До апеляційного суду Одеської області звернувся керівник апарату Южного міського суду Одеської області ОСОБА_4 з поданням щодо вирішення питання про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000218 від 12.07.2018 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
У поданні, з посиланням на вимоги ст. 34 КПК України керівник апарату місцевого суду,просить вирішити питання про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000218 від 12.07.2018 року відносно ОСОБА_5 , оскільки неможливо здійснити автоматизований розподіл для судового розгляду через відсутність суддів, які можуть розглянути даний обвинувальний акт у Южному міському суді Одеської області.
Заслухавши суддю - доповідача; перевіривши обґрунтованість подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ст. 34 ч.4 КПК України про час та місце розгляду подання або клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого сповіщаються учасники судового провадження, однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Приймаючи до уваги, що усі учасники судового провадження були сповіщені про місце та час розгляду подання, однак у судове засідання не з`явилися, апеляційний суд вважає за можливим провести розгляд за їх відсутності та у відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювати.
Пунктом 2 ч.1 ст.34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого, про що постановляється ухвала.

Штатна численність суддів Южного міського суду Одеської області складається з двох суддів, з яких суддя ОСОБА_6 знаходиться у відпустці як бабуся по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 31.08.2018 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 , а суддя ОСОБА_7 26.09.2018 року, як слідчий суддя приймала участь в розгляді клопотання слідчого під час проведення досудового розслідування, а саме нею була постановлена ухвала про призначення експертизи у даному кримінальному провадженні.

Виходячи з вимог наведеного та чинного кримінального процесуального законодавства і загальних засад кримінального судочинства, розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000218 від 12.07.2018 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - суддями Южного міського суду Одеської області є неможливим, тому з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження його необхідно передати для подальшого розгляду до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Одеської області.
Вирішуючи питання щодо направлення обвинувального акту на розгляд до іншого суду, апеляційний суд враховує віддаленість та знаходження інших судів, яким можливо направити даний обвинувальний акт для розгляду та вважає, що його необхідно направити до Комінтернівського районного суду Одеської області, який територіально є наближеним до місця проживання учасників даного кримінального провадження і забезпечить можливість належної їх явки, розгляду справи у розумні строки.
Враховуючи вище наведене, керуючись ст.34 КПК України,апеляційний суд, -

постановив
Подання керівника апарату Южного міського суду Одеської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000218 від 12.07.2018 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - направитидо Комінтернівського районного суду Одеської області, для розгляду слідчим суддею.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області

ОСОБА_1 . ОСОБА_8 .