overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 191/4288/18
Провадження № 1-кп/191/336/18
У Х В А Л А
іменем України

05 листопада 2018 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001742 від 23.10.2018 року, -

В С Т А Н О В И В :

01.11.2018 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001742 від 23.10.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підстав, які б перешкоджали призначенню підготовчого судового засідання не встановлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001742 від 23.10.2018 року на 10годин 00 хвилин 13 грудня 2018 року.
Судовий розгляд кримінального провадження проводити одноособово у відкритому судовому засіданні.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

Справа № 338/1260/18
Провадження 1кп/338/136/18
09 листопада 2018 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000252, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 жовтня 2018 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, з професійно-технічною освітою, не працюючого, інваліда ІІ групи, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше не судимого, громадянина України, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

До Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від прокурора надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України,
Встановлено, що дане провадження підсудне Богородчанському районному суду Івано-Франківської області, підстав для закриття провадження або його зупинення немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України не встановлено.
Беручи до уваги викладене, суд вважає, що є всі правові підстави призначити у даному кримінальному провадженні судовий розгляд на підставі обвинувального акту відповідно до вимог п.5 ч.3 ст. 314 КПК України у відкритому судовому засіданні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Призначити кримінальне провадження №0000252 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 год. 16 листопада 2018 року в залі судових засідань № 9 в приміщенні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області (смт. Богородчани вул. Шевченка,68), з викликом учасників судового провадження.
Затвердити сформований у підготовчому судовому засіданні склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Зобов`язати сторін кримінального провадження надати суду усі визначені законом документи, інші матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження для забезпечення учасникам судового провадження можливості ознайомлення з ними.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/344/8873/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу СУ ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000825 від 31.10.2018 року,

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу СУ ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/344/820/18
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду
12 листопада 2018 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглядаючи матеріали з обвинувальним актом у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ст.309 ч.1, ст.309 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ст.309 ч.1, ст.309 ч.3 КК України.

Судом встановлено, що дана справа підсудна Івано-Франківському міському суду, підстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає, що є всі правові підстави призначити по даному кримінальному провадженню судовий розгляд на підставі обвинувального акта, відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ст.309 ч.1, ст.309 ч.3 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №21, на 19.11.2018 року о 09-20 год., з викликом учасників судового провадження.

Затвердити, сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Зобов`язати сторони провадження надати суду усі визначені законом документи, інші матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження для забезпечення учасникам судового провадження можливості ознайомлення з матеріалами цього провадження.

Суддя: ОСОБА_1
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/1673/18
Слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області
За участю секретаря ОСОБА_2
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 01.11.2018 року приблизно о 08.30 годині в смт. Завалля, Гайворонського району, ОСОБА_5 , під час спільного розпивання спиртних напоїв вчинив сварку із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході якої заподіяв ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, набряку головного мозку, набряку м`яких тканин голови.
В ході проведення досудового розслідування 03 листопада 2018 року у ОСОБА_5 відповідно до постанови прокурора відібрано біологічні зразки для проведення експертизи, а саме зразки крові, які поміщено до паперових конвертів, опечатано та скріплено підписами слідчого та понятих.
В зв`язку з неявкою всіх учасників справи та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється . Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України суд розглядає клопотання за відсутності особи яка подала клопотання крім випадків коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Перевіривши в судовому засіданні документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступних висновків, що для проведення судово-медичної експертизи зразків, відібраних в ході досудового розслідування, необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду. Сторона кримінального провадження (слідчий СВ) довів наявність достатніх підстав для призначення судово-медичної експертизи.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України КПК України, суддя,-
2.Призначити по даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» (адреса експертної установи: вул. Гоголя, 44, м. Кропивницький).
3.На вирішення експертам поставити наступні запитання:
3.1 яка групова належність наданої на дослідження крові ОСОБА_5 .?
4. В розпорядження експертів надати зразки крові ОСОБА_5 упаковані в два паперові пакети, які опечатані паперовими бирками з підписами слідчого та понятих.
5. Дозволити експертам при проведені експертизи використовувати руйнівний метод дослідження.
6. Дозволити експертам використання та зміну об`єкту, в межах необхідних для проведення дослідження.
7. Після проведення експертизи висновок експерта передати до СВ Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області.
Строк дії ухвали один місяць з моменту проголошення, тобто по 09.12.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та вступає в законну силу з моменту проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Дата документу 09.11.2018
Справа № 397/941/18
н/п : 1-кс/397/566/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)

12.11.2018 року Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Олександрівка, скаргу ОСОБА_3 про визнання бездіяльності начальника Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , прокурора Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та зобов`язання вчинити дії по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000148 від 05.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

Приймаючи до уваги, що складання судового рішення вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за необхідне скласти і оголосити його резолютивну частину.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 про визнання бездіяльності начальника Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , прокурора Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та зобов`язання вчинити дії по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000148 від 05.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України відмовити.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде проголошено о 16 год. 00 хв. 13 листопада 2018 року.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.

Оригінал ухвали зберігається у справі №397/941/18.

Слідчий суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1
Справа № 419/3960/17
Провадження № 1-кп/127/651/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

06 листопада 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: судді доповідача ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

провівши підготовче судове засідання в приміщенні суду у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 262, ч. 3 ст. 28. ч. 3 ст. 357 КК України, відомості про яке внесені 04 січня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 про повернення обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 262, ч. 3 ст. 28. ч. 3 ст. 357 КК України прокурору для усунення недоліків, відмовити.
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 262, ч. 3 ст. 28. ч. 3 ст. 357 КК України, відомості про яке внесені 04 січня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012, яке відбудеться 15 листопада 2018 року о 16 год. 00 хв., у приміщені Вінницького міського суду Вінницької області, в залі судових засідань №21.
Розгляд кримінального провадження призначити у відкритому судовому засіданні.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати в складі колегії суддів: судді-доповідача: ОСОБА_1 , судді: ОСОБА_2 , судді: ОСОБА_3 .
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілих.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду буде проголошено 06.11.2018 року о 17 год. 30 хв.

Суддя-доповідач:

Суддя:

Суддя:
справа №619/2601/18
провадження №1-кп/619/427/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2018 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, № 0000125 від 12.05.2018 з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.32, ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходилось кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.32, ч.1 ст.263 КК України.

Вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 05.10.2018 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.32 ч.1 263 КК України та призначено йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від призначеного покарання звільнено з іспитовим терміном в 3 (три) роки та покладенно на нього зобов`язання, передбачені ст.76 КК України.

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 05.10.2018, де помилково зазначено про повернення грошових коштів сплачених в якості застави ОСОБА_4 замість правильного ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у зазначеному вироку допущено описку, а саме в резолютивній частині помилково зазначено заставодавця ОСОБА_4 замість правильного ОСОБА_5 .

Отже, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 05 жовтня 2018 року у справі за кримінальним провадженням №0000125 від 12.05.2018 з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.32, ч.1 ст.263 КК України.

Вважати правильним: повернути ОСОБА_5 внесені нею в якості застави грошові кошти у розмірі 105720 (сто п`ять тисяч сімсот двадцять) гривень на дипозитний рахунок ТУДСА України у Харківській області на р/ НОМЕР_1 , код 26281249, МФО 820172 відповідно до квитанції №0.0..1 від 23.05.2018, після набрання вироком законної сили.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 639/5589/18
Провадження №1-кс/639/2813/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

12 листопада 2018 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представників потерпілого ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву адвоката ОСОБА_5 про відвід головуючого судді ОСОБА_9 від розгляду справи №639/5589/18 (провадження №1-кп/639/533/18) за обвинувальним актом по кримінальному провадженню №0001049 від 05.06.2018 року у відношенні ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами ч.2 ст. 376 КПК України суд обмежується складенням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ст. ст. 75, 80, 81 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_5 про відвід головуючого судді ОСОБА_9 - задовольнити.

Відвести суддю ОСОБА_9 від розгляду справи №639/5589/18 (провадження №1-кп/639/533/18) за обвинувальним актом по кримінальному провадженню №0001049 від 05.06.2018 року у відношенні ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 121 КК України.

Матеріали судової справи №639/5589/18 передати до канцелярії суду для проведення повторного автоматичного розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 489/6624/18
Номер провадження 1-кс/489/2789/18
У Х В А Л А
ім`ям України
7 листопада 2018 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчий СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004237, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, а саме виявлення 23.10.2018 р. близько 18.00 год. в Інгульському районі в м. Миколаєві, у ОСОБА_3 , паперового згортку з сіро-зеленою речовиною, зі специфічним запахом канабісу.

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів, речовини у вигляді нашарування на стінках саморобного пристрою для куріння, також вилученого у ОСОБА_3 , з метою встановлення обставин її відношення до наркотичних засобів та їх маси.

Дослідивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, згідно ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що для з`ясування обставин відношення нашарування на стінках саморобного пристрою для куріння до наркотичних засобів, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним задовольнити клопотання слідчого та призначити експертизу на вирішення якої поставити вказані питання.

Керуючись ст.242, 244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Миколаївському науково-дослідницькому експертно-криміналістичному центру МВС України проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, на вирішення якої поставити питання:

- чи є на поверхні наданого на експертизу саморобному пристрою для куріння нашарування наркотичних засобів;

- якщо так, то яким саме;

- яка маса, в перерахунку на суху речовину, наданої на експертизу речовини.

В розпорядження експерта надати пакет №1 в якому знаходиться саморобний пристрій для куріння

Під час проведення експертизи дозволити часткове або повне знищення досліджуваного об`єкта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
Справа № 643/4447/15-к
Номер провадження 1-кп/643/265/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2017 року Суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінальних проваджень: №0000242, №000084, №0000056,
за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень:
ОСОБА_2 за ст. 307 ч. ч. 2,3, ст. 15 ч. 3 ст. 311 ч. 2, ст.28 ч. 3 ст. 317 ч. 2 КК України,
ОСОБА_3 за ст. 307 ч. 2,3 КК України,
ОСОБА_4 за ст. 307 ч. 3, ст. 28 ч. 3 ст. 317 ч. 2 КК України,
ОСОБА_5 за ст. 307 ч. 3, ст. 18 ч. 3 ст. 317 ч. 2 КК України,
ОСОБА_6 за ст. 307 ч. 3, ст. 28 ч. 3 ст. 317 ч. 3, ст. 185 ч.2, ст. 15 ч.2, ст. 185 ч. 2 КК України,
ОСОБА_7 за ст. 307 ч. 2 КК України,
ОСОБА_8 за ст. 307 ч. 2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Московського районного суду м. Харкова з 21.09.2016 року перебуває кримінальне провадження, за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень: ОСОБА_2 за ст. 307 ч. ч. 2,3, ст. 15 ч. 3 ст. 311 ч. 2, ст.28 ч. 3 ст. 317 ч. 2 КК України, ОСОБА_3 за ст. 307 ч. 2,3 КК України, ОСОБА_4 за ст. 307 ч. 3, ст. 28 ч. 3 ст. 317 ч. 2 КК України, ОСОБА_5 за ст. 307 ч. 3, ст. 18 ч. 3 ст. 317 ч. 2 КК України, ОСОБА_6 за ст. 307 ч. 3, ст. 28 ч. 3 ст. 317 ч. 3, ст. 185 ч.2, ст. 15 ч.2, ст. 185 ч. 2 КК України, ОСОБА_7 за ст. 307 ч. 2 КК України, ОСОБА_8 за ст. 307 ч. 2 КК України
Згідно розпорядження керівника апарату суду від 25.04.2017 року № 01-08/108 призначено повторний автоматичний розподіл даної справи зв`язку із закінченням п`ятирічного строку повноважень судді ОСОБА_9 .
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2017 року справу передано на розгляд судді ОСОБА_1 .
За таких обставин вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до судового розгляду.
Керуючись ст. 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду кримінальне провадження за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень: ОСОБА_2 за ст. 307 ч. ч. 2,3, ст. 15 ч. 3 ст. 311 ч. 2, ст.28 ч. 3 ст. 317 ч. 2 КК України, ОСОБА_3 за ст. 307 ч. 2,3 КК України, ОСОБА_4 за ст. 307 ч. 3, ст. 28 ч. 3 ст. 317 ч. 2 КК України, ОСОБА_5 за ст. 307 ч. 3, ст. 18 ч. 3 ст. 317 ч. 2 КК України, ОСОБА_6 за ст. 307 ч. 3, ст. 28 ч. 3 ст. 317 ч. 3, ст. 185 ч.2, ст. 15 ч.2, ст. 185 ч. 2 КК України, ОСОБА_7 за ст. 307 ч. 2 КК України, ОСОБА_8 за ст. 307 ч. 2 КК України
Призначити судове засідання на 01.06.2017 року на 14-00 годину.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №635/8240/18
Провадження по справі 1-в/635/944/2018
12 листопада 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі судді ОСОБА_1 , отримавши клопотання ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-
В С Т А Н О В И В :
Засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Враховуючи наявність підстав для перевірки матеріалів особової справи засудженого, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішення по справі, суддя вважає за необхідне призначити кримінальне провадження до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 537,539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Призначити до розгляду у судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на 16 листопада 2018 року на 17 годину 20 хвилин.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1