Справа № 466/8839/15
У Х В А Л А

26 листопада 2018 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

представника органу пробації: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові подання старшого інспектора Залізничного районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням засудженого ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В:

старший інспектор Залізничного районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації звернувся до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням засудженого ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що за час перебування на обілку уповноваженого органу пробації ОСОБА_6 зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не стає, не виконує вимоги вироку Шевченківського районного суду місті Львова від 23 листопада 2015 року, що проявляється у тому, що ОСОБА_5 неодноразово порушив режим явок реєстрації. Згідно повідомлень Залізничного ВП ГУМВС у Львівській області до адміністративної відповідальності не притягався, згідно наданих даних УІАЗ НП у Львівській області, інших кримінальних правопорушень не вчиняв.

Представник органу пробації у судовому засіданні повідомив, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому просить провадження у справі закрити.

Вивчивши матеріали подання, суд приходить до переконання, що провадження слід закрити, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 6 ст. 9 КПК України визначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.7 КПК України загальними засадами кримінального провадження, зокрема, є законність, диспозитивність, розумність строків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 актовий запис № 822 від 14 вересня 2018 року, долученим до матеріалів подання.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що подання старшого інспектора Залізничного районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням засудженого ОСОБА_5 на підставі ст. 284 КПК України слід закрити, оскільки 12 вересня 2018 року, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 актовий запис № 822 від ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений ОСОБА_5 помер.

Керуючись ст. 537 КПК Ураїни, суд

П О С Т А Н О В И В:

закрити провадження у справі за поданням старшого інспектора Залізничного районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням засудженого ОСОБА_5 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна.

Суддя: ОСОБА_1