Справа № 592/4306/19
Провадження № 1-кс/592/2266/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000658 від 06.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про надання йому доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.03.2019 близько 20:00 год. невстановлена особа, діючи умисно, з корисливих спонукань, зловживаючи довірою ОСОБА_4 , намагалася заволодіти грошовими коштами під приводом, того, що його син потрапив в ДТП, при цьому виконали всі дій які вважала за необхідними для доведення злочинного умислу до кінця, однак не довела його, з причин, що не залежали від її волі. Під час допиту потерпілого ОСОБА_4 він пояснив, що невстановлена особа телефонувала йому з номеру, НОМЕР_1 , та повідомила, що його син(якого він не має) потрапив у ДТП та потрібні гроші, також повідомив, що до нього прийде за місцем мешкання невідома та їй потрібно передати грошові кошти. Також, при допиті свідка. Також при допиті свідка ОСОБА_5 він повідомив, що невстановлена особа, дзвонила, з вищевказаного номеру мобільного телефону та повідомила, що треба їхати за адресою: АДРЕСА_1 , де йому передасть пакунок з грошима потерпілий. Окрім, цього під час допиту свідка ОСОБА_6 , було встановлено, що невідомий чоловік, який може бути причетний до скоєння шахрайських дій користується мобільним терміналом НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , також встановлено, що ОСОБА_7 , яка повинна була забрати пакунок з грошима, користується терміналом мобільного телефона НОМЕР_4 та НОМЕР_5 . У слідства є достатньо підстав вважати, що вказані мобільні термінали використовувались, для шахрайських дій. Тому слідчий, з метою проведення повного та об`єктивного досудового розслідування та встановлення осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, просить надати слідчому групи тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з наступним її вилученням, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 за період часу з 01.09.2018 по 11.03.2019.
Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення (в тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному /оптичному носії), в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 за період часу з 01.09.2018 по 11.03.2019.

Строк дії ухвали встановити 30 днів з дня її постановлення.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1