Справа № 274/7099/18 Провадження № 1-кс/0274/1868/18
У Х В А Л А

02.01.19 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), погоджене з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001480 від 23.12.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, у якому просить доручити експерту (експертам) провести експертизу технічного стану транспортного засобу.
Відповідно до витягу від 25.12.2018 р. з ЄРДР № 0001480 від 23.12.2018 р. 22.12.2018 р. приблизно о 13:00 на 222 км + 450 м автодороги Виступовичі Житомир Могилів-Подільський ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем "BMW X-3", реєстрація Литовської Республіки, д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись зі сторони м. Вінниці у напрямку м. Житомира, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, виїхав на смугу зустрічного руху та здійснив зіткнення з вантажним автомобілем "Mercedes", д.н.з. НОМЕР_2 , причіп, д.н.з НОМЕР_3 , під керуванням громадянина Болгарії ОСОБА_6 , 18.07.1959 р., який рухався у напрямку м. Вінниці. В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді політравми, ЗЧМТ, перелому правого та лівого стегон, забійної рани голови, госпіталізований до реанімаційного відділення ЦМЛ м. Бердичева.
З протоколу від 22.12.2018 р. огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, який проводився у період часу з 14:20 22.12.2018 р. по 17:30 22.12.2018 р., випливає, що місцем дорожньо-транспортної пригоди є 222 км + 450 м автодороги Виступовичі Житомир Могилів-Подільський. На даній ділянці виявлено автомобіль марки "Mercedes 1843", д.н.з. НОМЕР_2 , у складі з напівпричіпом "CRONE SDP 27", який має механічні пошкодження, а саме: у передній лівій частині у вигляді розбитих вузлів та агрегатів, розірваної шини, подряпин деталей кузова у правій частині. Також виявлено автомобіль "BMW X-3", реєстрація Литовської Республіки, д.н.з. НОМЕР_1 , який має механічні пошкодження по всій частині кузова та сконцентровані у передній частині, у вигляді розбитих вузлів та агрегатів, а також відокремленого двигуна.
Для кримінального провадження мають значення обставини щодо того, чи знаходились на момент дорожньо-транспортної пригоди в технічно-справному стані гальмова система, рульове керування та ходова частина вантажного автомобіля Mercedes 1843, д.н.з. НОМЕР_2 ?
Для з`ясування цих обставин необхідні спеціальні знання.
Згідно з частиною першою статті 242, статтею 243 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання Слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242 244, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання задовольнити.
2. Доручити експерту (експертам) Житомирського НДЕКЦ МВС України провести експертизу технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні № 0001480 від 23.12.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 Кримінального кодексу України.
3. Попередити експерта (експертів) Житомирського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (них) обов`язків, яка передбачена статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.
4. На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1) Чи знаходилась на момент дорожньо-транспортної пригоди в технічно-справному стані гальмова система вантажного автомобіля Mercedes 1843, д.н.з. НОМЕР_2 ?
2) Чи знаходилось на момент дорожньо-транспортної пригоди в технічно-справному стані рульове керування вантажного автомобіля Mercedes 1843, д.н.з. НОМЕР_2 ?

3) Чи знаходилась на момент дорожньо-транспортної пригоди в технічно-справному стані ходова частина вантажного автомобіля Mercedes 1843, д.н.з. НОМЕР_2 ?
4) Чи є на досліджуваному вантажному автомобілі Mercedes 1843, д.н.з. НОМЕР_2 , інші технічні несправності, які б могли знаходитись у причинному зв`язку із виникнення даної дорожньо-траснпортної пригоди?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1