Справа № 500/7825/18
Провадження № 1-кс/500/2750/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення авто-технічної експертизи з дослідження обставин та механізму ДТП,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, в якому зазначив, що 29.08.2018 року біля 15 годин 45 хвилин в смт. Суворово, Ізмаїльського району, Одеської області водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Mitsubishi» номерний знак НОМЕР_1 і рухаючись по вул. Перемоги з боку вул. Бессарабська в напрямку вул. Пушкіна, де навпроти будинку №37-а вул. Перемоги здійснив наїзд на малолітнього пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в цей час перебігав проїжджу частину дороги з права на ліво по ходу руху автомобіля. В наслідок наїзду малолітній пішохід ОСОБА_5 був госпіталізований в КУ "ІМЦЛ" з діагнозом відкритий перелом лівої голені.

За даним фактом слідчим СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області внесене відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002295, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Так, для проведення повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення автотехнічної експертизи з дослідження обставин та механізму ДТП, до проведення якої доцільно залучити експертів Одеського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (НДЕКЦ), розташованого за адресою: 65005, м. Одеса, вул. Прохорівська, 35, тел.: 0482-34-76-25.

На вирішення експерта необхідно поставити такі питання:
Як у даній дорожньо-транспортній ситуації повинен був діяти водій автомобіля «Mitsubishi» номерний знак НОМЕР_1 , згідно ПДР?

Чи мав водій автомобіля «Mitsubishi» номерний знак НОМЕР_1 , технічну можливість належним виконанням ПДР уникнути наїзд на пішохода?

Дії кого з учасників дорожньо-транспортної пригоди, з технічної точки зору, знаходяться в прямому причинному зв`язку із ДТП?

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним

з джерел встановлення об`єктивної істини у провадженні, тобто доказом, який підтверджує або спростовує наявність чи відсутність у водія автомобіля і водія мотоциклу технічної можливості запобігти ДТП, а також, зважаючи на неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність її проведення.

Слідчий та прокурор про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, однак в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність призначення авто-технічної експертизи з дослідження обставин та механізму ДТП по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002295 від 30.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення про призначення авто-технічної експертизи з дослідження обставин та механізму ДТП по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002295 від 30.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Призначити, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002295 від 30.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, автотехнічну експертизу з дослідження обставин та механізму ДТП, до проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України (м. Одеса вул.Прохорівська №35).

На вирішення експерта поставити такі питання:
- Як у даній дорожньо-транспортній ситуації повинен був діяти водій автомобіля «Mitsubishi» номерний знак НОМЕР_1 , згідно ПДР?

- Чи мав водій автомобіля «Mitsubishi» номерний знак НОМЕР_1 , технічну можливість належним виконанням ПДР уникнути наїзд на пішохода?

- Дії кого з учасників дорожньо-транспортної пригоди, з технічної точки зору, знаходяться в прямому причинному зв`язку із ДТП?

Для проведення експертизи зобов`язати слідчого надати експерту необхідні вихідні дані, речові докази та при необхідності надати для ознайомлення, матеріали кримінального № 0002295 від 30.08.2018.

Після виконання експертизи висновок експерта разом із об`єктом досліджування спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Попередити експертів за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Виконання ухвали покласти на експертів Одеського НДЕКЦ МВС України (м. Одеса вул.Прохорівська №35).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1