Провадження № 1-в/520/186/18
УХВАЛА
16.11.2018 року м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 ,

представника відділу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, засудженого

ОСОБА_5 , уродженця м.Одеси, громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіційно не працевлаштованого, раніше судимого:

- 26.04.1996 року Біляївським районним судом Одеської області за ст. 140 ч. 3 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, звільненого 25.07.1997 згідно Указу Президента України про амністію;

- 17.12.2001 року Приморським районним судом м. Одеси за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого 17.09.2005 року по відбуттю строку покарання;

- 07.06.2002 року Біляївським районним судом Одеської області за ст. 185 ч. 3 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 70 ч. 4 приєднано не відбутий строк покарання 1 рік позбавлення волі по вироку Приморського районного суду м. Одеси від 17.12.2001 року, всього до відбуття призначено 4 роки позбавлення волі, звільненого 17.09.2005 року по відбуттю строку покарання;

- 23.11.2006 Малиновським районним судом м. Одеси за ст. 185 ч. 2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців, звільненого 05.02.2009 року по відбуттю строку покарання;

- 02.02.2010 року Приморським районним судом м. Одеси за ст. 263 ч. 2, ст. 185 ч. 3, ст. 186 ч. 2 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки позбавлення волі, звільненого 18.09.2013 по відбиттю строку покарання;

- 05.08.2014 року Київським районним судом м. Одеси за ст. 185 ч. 3, ст. 69 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, звільненого 05.08.2014 року на підставі ст. 2 ЗУ «Про амністію» в 2014 році звільнений від відбування покарання;

- 29.09.2017 року Київським районним судом м. Одеси за ст. 190 ч. 2, КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст.75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк 2 роки,

- 25.04.2018 року Київським районним судом м.Одеси за ч.1 ст.309, 70 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, звільненого від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк 2 роки,

який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
Начальник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернулася до суду з поданням про направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного йому вироком Київського районного суду м.Одеси від 25.04.2018 року у виді позбавлення волі на певний строк, у зв`язку з тим, що за період іспитового строку ОСОБА_5 декілька разів не з`явився до органу пробації для реєстрацію у встановлений час, притягувався до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим не виконує покладені на нього судом обов`язки.

ОСОБА_5 до суду не прибув, оскільки переховується і місце його знаходження не відомо.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який вважав необхідним відмовити в задоволенні подання, та представника відділу пробації, який вважав можливим задовольнити це подання, дійшов висновку про необхідність відмови в задоволенні цього подання та повернення матеріалів до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області для забезпечення явки засудженого до суду. При цьому суд виходить з наступного.

Наведене подання підлягає розгляду в порядку, визначеному ст.ст.537, 539 КПК України. Як витікає зі змісту цих статей, обов`язок повідомити суду місце знаходження засудженої особи, або забезпечення його явки до суду, покладається на ініціатора подання, тобто, у даному випадку, на Київський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

Разом з тим, з наданих матеріалів вбачається, що інспектору органу пробації не відоме місце знаходження ОСОБА_5 , а вжитих заходів виявилося не достатньо для встановлення місця знаходження засудженого та виклику його в судове засідання.

Нормами КПК України не передбачено компетенції суду у стадії виконання вироку збору таких даних та розшуку засудженого та вирішення інших питань щодо засудженої особи, крім тих, які зазначені у ст.537 КПК України.

Отже, подання підлягає поверненню до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області для забезпечення явки засудженого до суду.

Керуючись ст.539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволені подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком, з підстав викладених в мотивувальній частині.

Матеріали особової справи щодо ОСОБА_5 , повернути до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

Суддя ОСОБА_1