Справа № 524/1399/19
Провадження №1-кс/524/984/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2019 слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000554, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судової експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000554 від 11.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 11 лютого 2019 року до чергової частини Кременчуцького ВП надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що 1 лютого 2019 року, через неналежне виконання медичними працівниками Кременчуцької 1-ї поліклініки, що знаходиться в будинку 26 на вулиці Івана Мазепи, м.Кременчука, своїх професійних обов`язків, внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, спричинено тяжкі наслідки її неповнолітній доньці ОСОБА_5 , 2002 р.н., а саме заподіяно тілесні ушкодження.
11.02.2019 вказані відомості внесені до ЄРДР під № 00000554, за ч.2 ст.140 КК України.
Для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий просив призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.1 ст.107 КПК України не здійснювалось.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.
Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Частина ч.1 ст.244 КПК України передбачає, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
В ч.6 ст.244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На думку слідчого судді, матеріали клопотання підтверджують те, що встановлення наявності або відсутності у ОСОБА_5 тілесних ушкоджень має істотне значення для кримінального провадження, а також те, що для вирішення вказаного питання необхідно залучити експертів.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 107, 242, 244 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000554 від 11.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України задовольнити.
Надати доручення експертній установі - Кременчуцькому міжрайонному відділенню Обласного бюро судово - медичної експертизи Департаменту охорони здоров`я Полтавської обласної державної адміністрації провести судово - медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
?Чи є на тілі, неповнолітньої ОСОБА_5 , 2002 р.н., тілесні ушкодження, якщо так то який їх характер, локалізація, механізм утворення та ступінь їх тяжкості, давність та ступінь тяжкості відокремити один від одного окремо (по групах)?
?Чи могла неповнолітня ОСОБА_5 , 2002 р.н. отримати, виявлені у неї тілесні ушкодження, в наслідок падіння тіла на землю (покриття з керамічної плитки, бетону, виступаючі тверді предмети, тощо) з висоти власного росту, тощо)?
?Чи втрачала свідомість, неповнолітня ОСОБА_5 , 2002 р.н., після введення їй вакцини, 01.02.2019 року АДС-М?
?Чи характерні, виявлені тілесні ушкодження у неповнолітньої ОСОБА_5 , 2002 р.н., для боротьби чи самооборони?
Для проведення експертизи, експерту направити неповнолітню ОСОБА_5 , 2002 р.н.
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження 0000554, за вимогою експерта.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1