ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/330/18 Справа № 204/6563/18 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2018 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення, за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_5 , на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24 вересня 2018 року, щодо ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за участю:
секретаря ОСОБА_6 ,
прокурора ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24 вересня 2018 року у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до Закону України Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання № 838 VІІІ від 26 листопада 2015 року відмовлено.
Мотивуючи ухвалене рішення, суд першої інстанції посилався на те, що вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 травня 2018 року, який залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 серпня 2018 року, питання про зарахування до покарання строку попереднього ув`язнення вже вирішено, а тому підстави для задоволення клопотання засудженого відсутні.
В апеляційній скарзі засуджений просить ухвалу скасувати та винести нову, якою зарахувати йому у строк покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі з 20 червня 2017 року по 27 серпня 2018 року.
Обґрунтовуючи заявлені вимоги, засуджений вказує на невідповідність судового рішення вимогам Закону України Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання № 838 VІІІ від 26 листопада 2015 року, який в силу рішення Великої Палати Верховного Суду, ухваленого у справі № 663/537/17, зворотної дії не має.
Заслухавши суддю-доповідача, прокурора, який проти задоволення апеляційної скарги не заперечував, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про її обґрунтованість, виходячи з таких підстав.
Апеляційним переглядом встановлено, що ОСОБА_5 засуджено вироком Павлоградського міськрайонного суду від 11 травня 2018 року за ч. 4 ст. 152, ст. 71 КК України до 15 років позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_5 зараховано в строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення в період з 15 березня 2014 року по 20 червня 2017 року з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 серпня 2017 року зазначений вирок залишено без змін. При цьому, питання про зарахування строку попереднього ув`язнення з 21 червня 2017 року по 27 серпня 2018 року залишилось невирішеним.
05 вересня 2018 року ОСОБА_5 звернувся до суду в порядку виконання вироку з вимогою про зарахування йому строку попереднього ув`язнення за вказаний період, однак ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24 вересня 2018 року у задоволенні його клопотання було відмовлено.
Як вбачається з оскаржуваного рішення, суд обґрунтував свої висновки тим, що питання про зарахування строку попереднього ув`язнення було вирішено вироком суду та, окрім цього, зазначив, що наразі перегляд рішень суду першої та апеляційної інстанцій здійснюється Верховним Судом.
Між тим, погодитись з вказаними висновками колегія суддів не може.
Відповідно до ч. 4 ст. 532 КПК України, судові рішення суду апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту їх проголошення.
Згідно з вимогами ст. 1 Закону України Про попереднє ув`язнення, попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Закону України №838- VIII від 26 листопада 2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18 травня 2017 року № 2046-VIII, який набрав чинності з 21 червня 2017 року, у вказану вище частину статті внесені зміни і вона викладена в новій редакції, яка передбачає зарахування судом попереднього ув`язнення у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день.
Разом із цим, ч. 2 ст. 5 КК України визначено, що закон про кримінальну відповідальність, який, зокрема, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.
Як видно з вироку, злочин було вчинено ОСОБА_5 до внесення змін до ч. 5 ст. 72 КК України та йому було зараховано строк попереднього ув`язнення в період з 15 березня 2014 року по 20 червня 2017 року з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі.
Враховуючи те, що вирок щодо ОСОБА_5 набрав законної сили, а питання зарахування строку попереднього ув`язнення з моменту ухвалення вироку та до набрання ним законної сили судом не вирішувалась, підстави для відмови у задоволенні клопотання засудженого у суду були відсутні.
З огляду на вказані обставини, суд першої інстанції необґрунтовано відмовив ОСОБА_5 у зарахуванні строку попереднього ув`язнення, тому колегія суддів вбачає підстави змінити оскаржуване судове рішення.
Отже, колегія суддів вважає за необхідне зарахувати ОСОБА_5 у строк покарання строк попереднього ув`язнення за час перебування під вартою з 21 червня 2017 року по 27 серпня 2018 року з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі, що відповідатиме положенням ч. 5 ст. 72 та ч. 2 ст. 5 КК України.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає слушними доводи апеляційної скарги засудженого та приходить до висновку про необхідність їх задоволення, зарахувавши йому строк покарання у відповідності з вимогами закону України про кримінальну відповідальність.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 409, 419 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 задовольнити частково.
Ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24 вересня 2018 року щодо ОСОБА_5 скасувати.
Постановити нову ухвалу, якою, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції 2015 року, зарахувати ОСОБА_5 у строк покарання строк попереднього ув`язнення за період з 21 червня 2017 року по 27 серпня 2018 року включно з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4