№ 755/9436/18
№1-кп/755/340/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" березня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судому засіданні питання про виправлення описки у вироку, ухваленого 20 лютого 2019 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 3 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 20 лютого 2019 року ОСОБА_3 визнано винуватою за ч. ч. 1, 3 ст. 191, ч. 1 ст. 70 КК України та остаточно призначено покарання у виді (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю. На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_3 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців, з покладенням на неї обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Однак, у резолютивній частині вказаного вище вироку, зазначено, що ОСОБА_3 визнати винуватою за ч. ч. 1, 3 ст. 191 КК України та призначити їй покарання: за ч. 1 ст. 191 КК України 1 (один) рік позбавлення волі; за ч. 3 ст. 191 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі з позбавлення права займати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю.На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням призначити ОСОБА_3 остаточно покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю, а необхідно було додаткове покарання зазначити: «з позбавленням права займати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю, строком на 1 (один) рік».

У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у резолютивній частині вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 20 лютого 2019 року та вважати правильним її такий зміст:
« ОСОБА_3 визнати винуватою за ч. ч. 1, 3 ст. 191 КК України та призначити їй покарання:

за ч. 1 ст. 191 КК України 1 (один) рік позбавлення волі;

за ч. 3 ст. 191 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі з позбавлення права займати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю, строком на 1 (один) рік.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням призначити ОСОБА_3 остаточно покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю, строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання з випробуванням, якщо вона протягом 1 (одного) року 6 (шести) місяців іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.
Відповідно до ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_3 не обрано.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальні витрати у кримінальному проваджені відсутні.

Речовий доказ у кримінальному провадженні, а саме: DVD-R, 4.7 Gb, марки «Vide», на якому знаходиться цифровий відеозапис події з 27.04.2018 року по 03.05.2018 року, за адресою: АДРЕСА_1 , що приєднаний до матеріалів кримінального провадження залишити у матеріалах.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити ОСОБА_3 та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Суддя