Справа № 465/1741/18
пр.№ 1-в/464/152/18
У Х В А Л А
27 грудня 2018 року м.Львів

Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника персоналу органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання заступника начальника Сихівського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_6 ,

у с т а н о в и в:
заступник начальника Сихівського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 звернулася до суду із клопотанням, погодженим начальником Сихівського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_7 , про скасування ОСОБА_6 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його у місця позбавлення волі для відбування призначеного вироком суду покарання. В обґрунтування клопотання покликається на те, що ОСОБА_6 засуджений вироком Франківського районного суду м.Львова за ч.1 ст.28, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.4 ст.407, 70 КК України від 25.04.2018 до 5 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 2 роки. Відповідно до ст.76 КК України встановлені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Вказаний вирок надійшов до Сихівського РВ 25.07.2018 та був прийнятий до виконання. 25.07.2018 Сихівський РВ направив засудженому виклик на 03.08.2018 для ознайомлення та умов відбування покарання, однак на призначений день ОСОБА_6 не прибув. 06.08.2018 Сихівський РВ повторно направив виклик засудженому на 15.08.2018, однак на призначений день останній знову не прибув. 23.08.2018 Сихівським РВ було здійснено телефонний дзвінок до ОСОБА_6 , яка є сестрою засудженого, яка повідомила, що її брат ОСОБА_6 вже як понад три місяця за адресою, де проживає вона, не мешкає та зв`язку із ним вона не має. Крім цього, остання повідомила, що її брат швидше за все перебуває за межами Львівської області, оскільки до неї поступила інформація, що він переховується від правоохоронних органів. Для встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 інспекцією було проведено першочергові розшукові заходи, однак такими заходами місцезнаходження ОСОБА_6 встановити не вдалося. Враховуючи наведене та те, що такі дії засудженого свідчать про його легковажне ставлення до відбування покарання та небажання стати на шлях виправлення, просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні представник персоналу органу пробації та прокурор клопотання підтримали з підстав, викладених у ньому, просять таке задовольнити.
У судове засідання засуджений ОСОБА_6 не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду клопотання, причин неявки суду не повідомив.
11.12.2018 ухвалою Сихівського районного суду м.Львова постановлено здійснити привід у судове засідання засудженого ОСОБА_6 та скеровано таку начальнику Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області для виконання, однак така не виконана. Прокурором в судовому засіданні повідомлено, що рапорт ДОП Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області щодо виконання вказаної ухвали суду про привід засудженого скерований на адресу суду та доставити в судове засідання приводом засудженого для розгляду даного клопотання не вдалося можливим, так як зі слів сестри засудженого, останній за адресою свого проживання не мешкає та де він знаходиться зараз їй невідомо.
У відповідності до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку з огляду на таке.
Вироком Франківського районного суду м.Львова від 25.04.2018, який набрав законної сили 28.05.2018, ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.28, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.4 ст.407 КК України та призначено йому покарання за ч.1 ст.28, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі та за ч.4 ст.407 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк, тривалістю 2 роки. На підставі ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_6 в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
У відповідності до вимог ч.2 ст.78 КК України та роз`яснень, що дані в п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 "Про практику призначення судами кримінального покарання" суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Встановлено, що вказаний вирок Франківського районного суду м.Львова від 25.04.2018 відносно ОСОБА_6 надійшов до Сихівського РВ 25.07.2018 та був прийнятий до виконання. 25.07.2018 Сихівський РВ направив засудженому виклик на 03.08.2018 для ознайомлення та умов відбування покарання, однак на призначений день ОСОБА_6 не прибув. 06.08.2018 Сихівський РВ повторно направив виклик засудженому на 15.08.2018, однак на призначений день останній знову не прибув. 23.08.2018 заступником начальника Сихівського районного віділу з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_5 було здійснено телефонний дзвінок до ОСОБА_6 , яка є сестрою засудженого, яка повідомила, що її брат ОСОБА_6 вже як понад три місяця за адресою, де проживає вона, не мешкає та зв`язку із ним вона не має. Крім цього, остання повідомила, що її брат швидше за все перебуває за межами Львівської області, оскільки до неї поступила інформація, що він переховується від правоохоронних органів. Для встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 інспекцією було проведено першочергові розшукові заходи, а саме скеровані запити до Комунальної міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги, КУ ЛОР "Львівського регіонального фтизіопульмонологічного клінічного ЛДЦ", Львівської обласної Державної клінічної психіатричної лікарні, Міський відділ РАГС Львівського міського управління юстиції, КЗ ЛОР "Львівського обласного бюро судово медичної експертизи", ВАДРГУДМС у Львівській області, ЛУВП № 19, однак такими заходами місцезнаходження ОСОБА_6 встановити не вдалося. Крім цього, як вбачається із матеріалів особової справи засудженого, заступником начальника Сихівського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 03.10.2018 скеровано начальнику Сихівського ВП ГУНП України у Львівській області подання про перадачу матеріалів початкового розшуку стосовно засудженого ОСОБА_6 для проведення подальших розшукових заходів.

Крім цього, встановлено, що засуджений ОСОБА_6 на облік у Сихівський районний відділ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області не став.
Таким чином, засуджений ОСОБА_6 , знаючи про покладені на нього судом обов`язки, злісно ухиляється від відбування випробування, не з`являється в районний сектор з питань пробації на реєстрацію. Проведенні першочергові розшукові заходи по встановленню місцезнаходження засудженого результату не дали.
Вказане свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення, відтак слід скасувати звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням та направити до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

На підставі ч.2 ст.78 Кримінального кодексу України та керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:
клопотання заступника начальника Сихівського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_6 задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням, встановлене ОСОБА_6 вироком Франківського районного суду м.Львова від 25 квітня 2018 року, та направити останнього для відбування покарання, призначеного вказаним вироком у виді 5 років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_6 обчислювати з моменту його фактичного затримання.

Виконання даної ухвали доручити Сихівському відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Сихівським районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1