пр. № 1-кс/759/4717/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2018 року м.Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській обл. ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Київської обл. ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000589 від 09.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, про накладення арешту на майно,-
ВСТАНОВИВ:
22.10.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській обл. ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Київської обл. ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000589 від 09.10.2018 року про накладення арешту на земельні ділянки з кадастровими номерами :06:001:0016 площею 0,1615 га, :06:001:0017 площею 0,1615 га, :01:028:0059 площею 0,2722 га, :01:028:0060 площею 0,2721 га, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , які відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру права власності на нерухоме майно належать ОСОБА_5 .

Вказане клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні СУ ГУНП в Київській обл. знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000589 від 09.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи, використовуючи підроблені документи, заволоділи майном ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а саме: земельною ділянкою з кадастровим номером :01:028:0026 площею 0,5443 га, із цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та земельною ділянкою з кадастровим номером :06:001:0014 площею 0,323 га, із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим спричинивши матеріальну шкоду на суму 170 000 доларів США.

Також встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку серії РЗ №381590, виданого 18.09.2003 року Трипільською сільською радою, отримала у власність земельну ділянку з кадастровим номером :06:001:0014 площею 0,323 га, із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, ОСОБА_8 , на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії РЗ №381590 виданого 18.09.2003 року Трипільською сільською радою Обухівського району Київської області, отримала право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :06:001:0014 площею 0,323 га, із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 13.05.2016 року Ірпінським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області.

На підставі заяви про прийняття спадщини, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 заведено спадкову справу №2/2016 відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №43945193 від 24.05.2016 року.

В подальшому установлено, що 21.07.2017 року приватним нотаріусом ОСОБА_10 - Дніпровський міський нотаріальний округ Дніпропетровської області, перереєстровано право власності на нового власника ОСОБА_11 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 29.05.2009 року Індустріальним РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, на підставі заочного рішення суду у справі №203/3088/17, виданого 27.06.2017 року Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська.

Після цього, 27.07.2017 року приватним нотаріусом ОСОБА_10 - Дніпровський міський нотаріальний округ Дніпропетровської області, перереєстровано право власності на нового власника ОСОБА_12 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий 14.06.2005 року Шевченківським РУ ГУМВС України в м.Києві, на підставі договору купівлі продажу №723 від 27.07.2017 року.

18.09.2017 року державним реєстратором Обухівської районної державної адміністрації винесено рішення №37218896 про закриття розділів у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а саме: земельну ділянку кадастровий номер :06:001:0014 та земельну ділянку кадастровий номер :01:028:0026, у зв`язку з їх поділом на чотири земельні ділянки з кадастровими номерами :06:001:0016 площею 0,1615 га, :06:001:0017 площею 0,1615 га, :01:028:0059 площею 0,2722 га, :01:028:0060 площею 0,2721 га.

05.09.2018 року ОСОБА_12 продав усі чотири земельні ділянки ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу земельних ділянок, який посвідчено приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_13 .

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру права власності на нерухоме майно, власником земельних ділянок з кадастровими номерами: :06:001:0016 площею 0,1615 га, :06:001:0017 площею 0,1615 га, :01:028:0059 площею 0,2722 га, :01:028:0060 площею 0,2721 га являється ОСОБА_5 .

Слідчий клопоче про арешт вказаних земельних ділянок, з метою забезпечення збереження вищевказаного майна, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, пересування, передачі, відчуження та забезпечення збереження, як речового доказу, у даному кримінальному провадженні.
Слідчий в судове засідання не з`явився, суду надано заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги клопотання слідчий підтримав у повному обсязі, тому суд вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.
Відповідно ч.2 ст.172 КПК України, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатись без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, якщо це є необхідним, з метою забезпечення арешту майна.
Згідно з ч.1 ст.131 КПК України - заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Згідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає наявними підстави для накладення арешту на вищевказані земельні ділянки, оскільки слідчим доведено, що, у разі незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, існують ризики приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, пересування, передачі, відчуження цього майна.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській обл. ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000589 від 09.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами :06:001:0016 площею 0,1615 га, :06:001:0017 площею 0,1615 га, :01:028:0059 площею 0,2722 га, :01:028:0060 площею 0,2721 га, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру права власності на нерухоме майно належать ОСОБА_5 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м.Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для особи, без виклику якої було постановлено ухвалу, - строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1