У Х В А Л А
про призначення апеляційної скарги до розгляду

3 січня 2019 року м. Миколаїв

Суддя судової палати у кримінальних справах Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши питання про призначення до розгляду апеляційної скарги потерпілої ОСОБА_2 на вирок Миколаївського районного суду Миколаївської області від16.11.2018 року у кримінальному провадженні №0114 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, ч.1 ст.115 КК України,

встановив:

26 грудня 2018 року Миколаївським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_2 .

У встановлений для підготовки час, судом виконані всі дії, передбачені ст. 401 КПК України. В установлений термін, нових доказів та клопотань від учасників кримінального провадження не надійшло.
Відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді у разі, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.
В зв`язку з тим, що в апеляційній скарзі потерпіла порушує питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_3 вважаю за необхідне викликати ОСОБА_3 в судове засідання апеляційного суду.
Відповідно ст. 52 КПК України в даному кримінальному провадженні є обов`язкова участь захисника в зв`язку з чим вони підлягають виклику в судове засідання.
Крім того, у справі міститься клопотання представника потерпілої про проведення розгляду апеляційної скарги в режимі відеоконференції з Заводським районним судом м.Запоріжжя.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 21 КПК України, що спрямовані, перш за все, на забезпечення участі сторін у судовому провадженні, апеляційний суд вважає за необхідне визнати вказані адвокатом ОСОБА_4 підстави проведення дистанційного судового провадження поважними та апеляційний розгляд за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_2 здійснювати в режимі відеоконференції з Заводським районним судом м.Запоріжжя.

Керуючись ст.ст.52, 336, 401, 405 КПК України, суд

постановив:

Закінчити підготовку справи до розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_2 на вирок Миколаївського районного суду Миколаївської області від16.11.2018 року у кримінальному провадженні №0114 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, ч.1 ст.115 КК України на 14 березня 2019 року на 10 год.30 хв.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_2 здійснювати в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) з Заводським районним судом м.Запоріжжя.

Голові Заводського районного суду м.Запоріжжя забезпечити належне приміщення та технічні умови для здійснення судового засідання в режимі відеоконференції, під час апеляційного розгляду вручити потерпілій та її представнику пам`ятку про їх права.

Направити копію цієї ухвали голові Заводського районного суду м.Запоріжжя для виконання.

На підставі ч.4 ст.401 КПК України доставити в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3 , який утримується під вартою в Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор», для участі в апеляційному розгляді.

На підставі ст. 52 КПК України викликати в судове засідання захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , для участі в апеляційному розгляді, явка якої є обов`язковою.
Про час та місце апеляційного розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

Суддя Миколаївського
апеляційного суду ОСОБА_1