Справа № 686/3963/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи, у кримінальному провадженні №0000707,

ВСТАНОВИЛА:

12.02.2019 року слідчий СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення дактилоскопічної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в період часу з 09:30 по 11:30 год. 11.02.2019 р. невстановлена особа, шляхом віджиму металопластикового вікна, проикла у приміщення буд. АДРЕСА_1 , звідки таємно, викрала грошові кошти у сумі 1000 доларів США, чим спричинила гр. ОСОБА_4 майнової шкоди.

Зазначені відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000707 від 11.02.2019 р. за попередньою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час огляду місця події в приміщення будинку по АДРЕСА_1 , від 11.02.2019, було виявлено та вилучено п`ять слідів папілярних ліній, які могли бути залишені особою, що вчинила кримінальне правопорушення. По завершенню огляду місця події, скопійовані п`ять слідів папілярних ліній поміщено у паперовий конверт, який заклеєно та скріплено підписами учасників слідчої дії.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить залучити експерта.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000707 дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити працівникам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

- чи придатні для ідентифікації п`ять слідів папілярних ліній, які вилучені під час огляду місця події, за адресою м. Хмельницький, вул. Гавришка, 34?

Для проведення експертизи експерту направити паперовий конверт в який поміщено додаток до протоколу із п`ятьма слідами папілярних ліній.

В разі необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Надати дозвіл на повне або часткове знищення досліджуваного об`єкта.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншому працівнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя