Дата документу 28.03.2019 Справа № 554/2609/19
Провадження № 1-кс/554/4614/2019
УХВАЛА
Іменем України

28 березня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого Полтавського районного відділення поліції Полтавського відділу поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000292 від 22.03.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

Встановлено, що у провадженні СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000292 від 22.03.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 22.03.2019 до Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення представника Полтавської колійної машинної станції №132 Південної залізниці, про те, що 22.03.2019 близько 12.55 невідома особа на території ПКМС №132 за адресою: Полтавський район, с. Копили, вул. Горького 70Д, зі спецтехніки вчинив крадіжку майна, але з причин, що не залежали від його волі, не вчинив всіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, так як був виявлений та затриманий на місці вчинення злочину працівником підприємства.

При виїзді СОГ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області, встановлено, що особою, яка вчинила крадіжку, є місцевий житель ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого були виявлені та вилучені речі: металева труба довжиною 44,5см.; металева труба 35см. зігнута на одному з кінці; рожковий ключ металевий на 41-46; два шестигранних перехідника з металу золотистого кольору з обох боків яких мається з`єднувальна різьба; рожковий ключ металевий на 32 ручка якого зігнута під кутом 90 (Г-подібної форми); металевий предмет округлий, шестигранної форми на внутрішній частині якого мається різьба; металевий болт розмірами: довжиною 6,4см. ширина по голівці 2см. ширина по різьбі 1,5см.; частина болта з різьбою довжиною 7см., шириною 2,5см., на який накручено дві гайки шестигранної форми шириною 2см. та 1см.; металевий предмет циліндричної форми з металу золотистого кольору розмірами 4,5х1,5см.; металевий хомут по зовнішній частині викрашений у фарбу жовтого кольору; металева підкладна шайба розмірами 4х0,5см.; металева підкладна шайба розмірами 3,5х2см., пошкоджений рожковий ключ на 22-24; дві металеві заглушки шестигранної форми розміром 4,5х3,5см. з внутрішньою різьбою.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Власник майна не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого розглядається без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, оскільки це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України передбачає можливість накладення арешту на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи, що вилучене майно постановою від 22.03.2019 року визнано речовим доказом, а також містить відомості, які можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, суд приходить до висновку про накладення арешту на майно.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173, 309 КПК України ,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 22.03.2019 під час огляду речі: металеву трубу довжиною 44,5см.; металеву трубу 35см. зігнута на одному з кінці; рожковий ключ металевий на 41-46; два шестигранних перехідника з металу золотистого кольору з обох боків яких мається з`єднувальна різьба; рожковий ключ металевий на 32 ручка якого зігнута під кутом 90 (Г-подібної форми); металевий предмет округлий, шестигранної форми на внутрішній частині якого мається різьба; металевий болт розмірами: довжиною 6,4см. ширина по голівці 2см. ширина по різьбі 1,5см.; частину болта з різьбою довжиною 7см., шириною 2,5см., на який накручено дві гайки шестигранної форми шириною 2см. та 1см.; металевий предмет циліндричної форми з металу золотистого кольору розмірами 4,5х1,5см.; металевий хомут по зовнішній частині викрашений у фарбу жовтого кольору; металеву підкладна шайба розмірами 4х0,5см.; металеву підкладна шайба розмірами 3,5х2см., пошкоджений рожковий ключ на 22-24; дві металеві заглушки шестигранної форми розміром 4,5х3,5см. з внутрішньою різьбою, з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких дій до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Зобов`язати слідчого та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000292 від 22.03.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України вилучені речі передати для подальшого зберігання до камери речових доказів Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавський район, м.Полтава, вул. О.Пчілки 19-Е, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1