У Х В А Л А
про призначення експертизи

22 грудня 2018 року м. Фастів Київської області

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення та проведення експертизи, згідно матеріалів кримінального провадження за № 0001169 від 23.10.2018, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні слідчого відділення Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області, старшого слідчого ОСОБА_3 , перебувають матеріали кримінального провадження № 0001169 від 23.10.2018 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 22 жовтня 2018 року близько 23 години, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи як покупець в торговому залі магазину №209 ТОВ «Фора», який розташований по вул. Миру, 15 в смт. Борова Фастівського району Київської області, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу таємно викрав з полиці стелажа пляшку віскі бурбон «Wild Turkey» 0,7 л, ціна якого у вказаному магазині становить 570,29 грн., яку тримаючи в руках проніс через касу не розрахувавшись за неї, та направився до виходу з магазину, однак свій злочинний умисел не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як при спробі вийти з магазину з викраденим товаром був зупинений біля вхідних дверей працівником магазину.

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 є неповнолітнім, перебуває на обліку у психіатра з 23.01.2007 року з діагнозом: резидуально-органічне враження ЦНС в формі інтелектуальної недостатності до рівня легкої розумової відсталості з емоційно-вольовими розладами, вестибуло-координаторними порушеннями.

В судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання, просила його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 242 ч.2 п.3 КПК України визначено, що слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Слідчим до матеріалів клопотання долучено довідка Фастівської ЦРЛ щодо діагнозу підозрюваного ОСОБА_4 .

Отже, вимога процесуального закону, документально підтверджена слідчим в ході судового розгляду клопотання.

Крім цього, відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244, ст.242 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

З огляду на вищевказане та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити дане клопотання та призначити у кримінальному провадженні № 0001169 від 23.10.2018 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КОПЛ смт. Глеваха Васильківського району Київської області.
На вирішення експертів поставити такі питання:

Чи страждав ОСОБА_4 на психічне захворювання на момент скоєння злочину та чи страждає на теперішній час, якщо так, то чи міг та може він усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру?

Чи відповідає розумовий розвиток ОСОБА_4 його віковому періоду?

Чи притаманні ОСОБА_4 індивідуально-психологічні особливості, які суттєво впливають на його поведінку?

Для вирішення запитань експерту надати матеріали кримінального провадження №0001169, забезпечити прибуття ОСОБА_4 до експертної установи в день проведення експертизи.

Копію ухвали направити експертам КОПЛ смт. Глеваха Васильківського району Київської області.

Проведення експертизи доручити експертамКОПЛ смт. Глеваха Васильківського району Київської області, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, ст.385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1