САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/6765/18
1-кс/206/1299/18
УХВАЛА

10 грудня 2018 року Слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення дослідження речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин, -

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2018 року слідчий звернувся до суду із клопотанням про призначення дослідження речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин.
Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що 23.11.2018 в період часу з в період часу з 11 години 15 хвилин до 11 годин 22 хвилини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходячись біля буд. АДРЕСА_1 , незаконного збула ОСОБА_5 , особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований», який знаходився в одноразовому медичному шприці номінальною ємкістю 5 мл. з голкою та захисним ковпачком заповненим до відмітки 2,5 мл. рідиною коричневого кольору за грошові кошти в сумі 200 (двісті) гривень, а саме купюрами: номіналом 100 гривень з номером ЗЕ 5808427, номіналом 100 гривень з номером КЙ 3883190, отриманих від ОСОБА_5 .

Крім того, цього ж дня, а саме 23.11.2018 в період часу з 12 години 05 хвилин до 13 години 00 хвилин за ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 21.11.2018 проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час якого були виявлено та вилучено:

- грошові кошти в сумі 200 гривень купюрами: номіналом 100 гривень з серійним номером КЙ 3883190, номіналом 100 гривень з серійним номером ЗЕ 5808427, при освітленні ультрафіолетовою лампою на них відображається плями, які були зроблені спеціальним хімічним засобом «Промінь-1» (спеціальний пакет № 2834989).

Також були зроблені змиви з обох рук ОСОБА_4 з долоні правої руки (спеціальний пакет №EXP0163263), з долоні лівої руки (спеціальний пакет №EXP0145985) та відібрано зразок спиртовій серветки, яка використовуються при змивах (спеціальний пакет №3567723).

Крім того, при проведенні оперативної закупівлі на фрагменті паперу був відібраний зразок спеціального хімічного засобу «Промінь-1», який був поміщений до поліетиленового пакету (спеціальний пакет № 0020449).

За вказаним фактом 14.09.2018 року СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000978, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Слідчий просить суд задовольнити клопотання та призначити дослідження речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин до проведення якого залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні запитання: чи є на грошових коштах в сумі 100 гривень та на спиртових серветках, зі змивами з рук ОСОБА_4 , на зразку спиртової серветки, на фрагменті паперу зі зразком речовини, - сліди спеціальної хімічної речовини? Якщо так, то чи однорідні вони між собою ?

Дослідивши подані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.
Згідно ст.244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Неприбуття особи, яка подала клопотання в судове засідання, не перешкоджає його розгляду, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
З наданих матеріалів вбачається, що органами досудового слідства ведеться досудове розслідування, внесені відомості в ЄДРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. В рамках даного кримінального провадження, слідчий просить призначити дослідження речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий суддя приймає до уваги посилання слідчого про те, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні дослідження речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин, для чого необхідні спеціальні знання, оскільки висновок експерта має істотне значення у кримінальному провадженні.
Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення дослідження речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000987 дослідження речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
?Чи є на грошових коштах в сумі 100 гривень та на спиртових серветках, зі змивами з рук ОСОБА_4 , на зразку спиртової серветки, на фрагменті паперу зі зразком речовини, - сліди спеціальної хімічної речовини?

?Якщо так, то чи однорідні вони між собою ?

Для дослідження експерту надати: 5 (п`ять) опечатаних спеціальних пакетів №2834989, №EXP0163263, №EXP0145985, №3567723, №0020449 з об`єктами дослідження.

Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст.384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків за ст.385 КК України.
Копію даної ухвали надати заступнику начальника СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 для організації її направлення експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Згідно ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або знищення об`єкту дослідження, у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1