Справа №718/771/19
Провадження №1-кс/718/245/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2019 року м. Кіцмань Чернівецька область
Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судово-імунологічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

21.03.2019 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судово-імунологічної експертизи у кримінальному провадженню № 0000185, внесеному до ЄРДР 13.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 19.01.2017 ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , переслідуючи злочинний умисел, спрямований на здійснення статевого акту, з метою задоволення статевої пристрасті відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , достовірно знаючи про те, що вона є малолітньою особою та їй не виповнилось 14 років, застосувавши до останньої фізичне насильство та психологічне насильство, яке виразилось у погрозах спричинення тілесних ушкоджень, вчинив з малолітньою ОСОБА_5 статевий акт природнім способом, всупереч її волі, скориставшись її безпорадним станом.

Також, ОСОБА_4 в період часу з 19.01.2017 по 13.03.2019, знаходячись за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 з метою задоволення статевої пристрасті відносно своєї доньки ОСОБА_5 , достовірно знаючи про її вік, користуючись відсутністю сторонніх осіб, застосовував до останньої фізичне насильство та психологічне насильство, яке виражалось у погрозах спричинення тілесних ушкоджень, вчиняв з ОСОБА_5 статевий акт природнім способом, всупереч її волі, користуючись її безпорадним станом.

Востаннє, 13.03.2019 приблизно о 10:00 год. ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , переслідуючи злочинний умисел, спрямований на здійснення статевого акту, з метою задоволення статевої пристрасті відносно своєї доньки ОСОБА_5 , достовірно знаючи про її вік, застосувавши до неї фізичне насильство та психологічне насильство, яке виразилось у погрозах спричинення тілесних ушкоджень, вчинив з малолітньою ОСОБА_5 статевий акт природнім способом, всупереч її волі, скориставшись її безпорадним станом.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі. Дане клопотання підтримав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.

Згідно ч. 1ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1ст. 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.

В даному випадку проведення судово-імунологічної експертизи має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.

Отримати висновок експертної установи можливо лише у відповідності до ст.ст.242,243 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-245КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Кишинівська, 2) провести судово-імунологічну експертизу по покривало синьо-жовтого кольору, покривало світло коричневого кольору, що вилучені під час огляду місця події із кімнати № 2, від 13.03.2019, за адресою с. Глиниця, вул. Буковинська, 64 Кіцманського району Чернівецької області.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи є на представлених на дослідження об`єктах, а саме: покривала синьо-жовтого кольору, покривало світло коричневого кольору, які були вилучені під час ОМП із кімнати № 2, від 13.03.2019 за адресою с. Глиниця, вул. Буковинська, 64, Кіцманського району Чернівецької області, сліди крові, чи сліди сперми?

- Якщо на представлених на дослідження об`єктах, а саме: покривало синьо-жовтого кольору, покривало світло-коричневого кольору, які були вилучені під час ОМП, із кімнати № 2, від 13.03.2019 за адресою АДРЕСА_1 , є сліди крові чи сліди сперми, то яка їх видова та групова належність?

- Якщо на представлених на дослідження об`єктах, а саме: покривало синьо-жовтого кольору, покривало світло-коричневого кольору, які були вилучені під час ОМП, із кімнати № 2, від 13.03.2019 за адресою АДРЕСА_1 , є сліди крові чи сліди сперми, то чи можуть вони походити від потерпілої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , або від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 244 КПК України, прошу надати дозвіл на отримання біологічних зразків для експертизи, а саме відібрання зразків крові та слюни у потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у відділені судової імунології КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОЗ Чернівецької ОДА, що знаходиться за адресою м. Чернівці, вул. Мусоргського, 9.

Для проведення експертизи направити: 1) покривало синьо-жовтого кольору, 2) покривало світло-коричневого кольору, які були вилучені під час ОМП, із кімнати № 2, від 13.03.2019 за адресою АДРЕСА_1 , та упаковані в одну картонну коробку; зразок крові та слюни ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; зразок крові та слюни ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після отримання дозволу на відбір біологічних зразків (зразків крові та слюни) для проведення експертизи.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000185 від 13.03.2019 (за вимогою).

Під час проведення експертизи прошу дозволити часткове використання об`єктів експертизи, відповідно до вимог ст. 69 КПК України.

Прошу зберегти біологічні сліди, які містяться на об`єктах експертизи, у зв`язку із можливою необхідністю проведення молекулярно-генетичної експертизи.

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1