У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.01.2019 Справа №607/1140/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого з ОВС 1-го відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про проведення судово-технічної експертизи документів,

В С Т А Н О В И В :
Слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000035 від 07.11.2018 року за фактом незаконного зберігання з метою збуту та збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв з підробленими марками акцизного податку за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.1 ст.204 КК України.

Старший слідчий з ОВС 1-го відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням, у якому просить: призначити у кримінальному провадженні №0000035 проведення судово-технічної експертизи документів, проведення якої доручити відповідним експертним установам, експертам. На вирішення експертизи поставити наступні запитання: чи виготовлені на державному спеціалізованому підприємстві, що здійснює випуск марок акцизного податку, представлені на експертизу смужки паперу із написом «Марка акцизного податку», із зазначенням наступних серій та номерів, а саме: 23 АААЛ 024334 та 23 АААБ 024586, якщо ні, то яким способом нанесені зображення на даних об`єктах? Для дослідження експертам надати зразки смужок паперу із написами «Марка акцизного податку», із зазначенням наступних серій та номерів: 23 АААЛ 024334 та 23 АААБ 024586, якими обклеєні горловини скляних пляшок, а саме: 2 (дві) прозорі скляні пляшки об`ємом 0,5 літра кожна, які заповнені прозорою рідиною, обклеєні етикетками горілки з написом «Пляшка м`яка», із зазначенням виробника ТОВ «Золотоніський ЛГЗ Златогор» (Черкаська обл., м. Золотоноша, вул. Січова, 22), закорковані та горловини яких обклеєні смужками паперу схожими на марки акцизного податку наступних серій та номерів: 23 АААЛ 024334 та 23 АААБ 024586, які знаходяться в поліетиленовому пакеті чорного кольору, верх якого обв`язано ниткою чорного кольору, вільні кінці якої склеєно смужкою паперу із пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії. При проведені експертизи дозволити використання об`єктів дослідження.

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, встановлено, що слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000035 від 07.11.2018 року за фактом незаконного зберігання з метою збуту та збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв з підробленими марками акцизного податку за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.1 ст.204 КК України.

Згідно протоколу огляду та вилучення від 04.12.2018 року, у громадянина ОСОБА_5 вилучено незаконно виготовлені алкогольні напої, які придбані в ході проведення оперативної закупки 04.12.2018 року, а саме:

- 2 (дві) прозорі скляні пляшки об`ємом 0,5 літра кожна, які заповнені прозорою рідиною, обклеєні етикетками горілки з написом «Пляшка м`яка», із зазначенням виробника ТОВ «Золотоніський ЛГЗ Златогор» (Черкаська обл., м. Золотоноша, вул. Січова, 22), закорковані та горловини яких обклеєні смужками паперу схожими на марки акцизного податку наступних серій та номерів: 23 АААЛ 024334 та 23 АААБ 024586.

Постановою від 06.12.2018 року придбані в ході проведення оперативної закупки 04.12.2018 року громадянином ОСОБА_5 алкогольні напої визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженні.

В ході досудового розслідування з метою встановлення належності смужок паперу до предмету злочину, передбаченого ст. 199 КПК України (марки акцизного податку) виникла необхідність у проведені судово технічної експертизи документів, смужок паперу із написами «Марка акцизного податку», якими обклеєні горловини вище вказаних скляних пляшок.

Приймаючи до уваги той факт, що для вирішення питання про те, чи відповідають встановленому зразку марок акцизного податку вищевказані смужки паперу схожі на марки акцизного податку, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судово технічної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності достатніх підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У зв`язку з тим, що проведення судово технічної експертизи документів, здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, тому вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити Тернопільському НДЕКЦ МВС України.
Враховуючи вищевикладене, просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме яку вказує слідчий у клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого з ОВС 1-го відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про проведення судово-технічної експертизи документів задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000035 проведення судово-технічної експертизи документів, проведення якої доручити відповідним експертним установам, експертам.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи виготовлені на державному спеціалізованому підприємстві, що здійснює випуск марок акцизного податку, представлені на експертизу смужки паперу із написом «Марка акцизного податку», із зазначенням наступних серій та номерів, а саме: 23 АААЛ 024334 та 23 АААБ 024586, якщо ні, то яким способом нанесені зображення на даних об`єктах?

Для дослідження експертам надати зразки смужок паперу із написами «Марка акцизного податку», із зазначенням наступних серій та номерів: 23 АААЛ 024334 та 23 АААБ 024586, якими обклеєні горловини скляних пляшок, а саме:

- 2 (дві) прозорі скляні пляшки об`ємом 0,5 літра кожна, які заповнені прозорою рідиною, обклеєні етикетками горілки з написом «Пляшка м`яка», із зазначенням виробника ТОВ «Золотоніський ЛГЗ Златогор» (Черкаська обл., м. Золотоноша, вул. Січова, 22), закорковані та горловини яких обклеєні смужками паперу схожими на марки акцизного податку наступних серій та номерів: 23 АААЛ 024334 та 23 АААБ 024586, які знаходяться в поліетиленовому пакеті чорного кольору, верх якого обв`язано ниткою чорного кольору, вільні кінці якої склеєно смужкою паперу із пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії.

При проведені експертизи дозволити використання об`єктів дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1