Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1301/16-к
Провадження № 1-кс/273/142/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю начальника СВ Баранівського ВП ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника -адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка по матеріалах кримінального провадження № 000413 від 03.11.2015 року за ознаками злочинів , передбачених частинами 2, 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баранівка Житомирської області, громадянина України, українця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , з вищою освітою, розлученого, на утриманні одна неповнолітня дитина, не працюючого, раніше не судимого

В С Т А Н О В И В:
Згідно клопотання , досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 на підставі наказу виконуючого обов`язки начальника Житомирської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» (Далі Житомирська регіональна філія ДП «Центр ДЗК») № 311-к від 25.09.2009 прийнятий на посаду начальника Баранівського районного виробничого відділення Житомирської регіональної філії ДП «Центр ДЗК» з оплатою праці за відрядною системою праці з 25.09.2009 року .

Розділом 5 положення про Баранівський районний виробничий відділ Житомирської регіональної філії ДП «Центр ДЗК», затвердженого начальником Житомирської регіональної філії ДП «Центр ДЗК» 18.05.2009 передбачено структуру та керівництво Відділом: 5.1. Відділ входить до структури Філії, яка затверджується Генеральним директором Підприємства за погодженням Голови Державного комітету України із земельних ресурсів. 5.2. Відділ очолює начальник, який діє на підставі та в межах цього Положення і довіреності, виданої Філією, з дотриманням норм чинного законодавства України. Начальник філії призначається на посаду та звільняється з неї начальником Філії в установленому порядку за погодженням з Генеральним директором Підприємства. 5.3. Для досягнення мети та основних напрямів діяльності Відділу його начальник в інтересах Філії з врахуванням обмежень, встановлених Статутом Підприємства, Положенням про Філію, цим Положенням і довіреністю: 5.3.1. Представляти інтереси Філії в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, підприємствах, організаціях, установах, у взаємовідносинах з фізичними особами; 5.3.2. Забезпечує виконання Відділом своїх завдань відповідно до мети та предмету його діяльності, встановлених цим Положенням; 5.3.3. Здійснює керівництво Відділом, несе персональну відповідальність за виконання покладених на Відділ завдань; 5.3.4. Забезпечує виконання посадових обов`язків кожним працівником Відділу та подає пропозиції начальнику Філії щодо заміщення посад, передбачених штатним розписом, заохочення працівників, у разі виявлення порушень притягнення їх до дисциплінарної відповідальності; 5.3.5. Звітує про діяльність Відділу начальнику Філії; 5.3.6. Організовує та проводить весь комплекс робіт, пов`язаних зі схоронністю всіх документів у Відділі, бланків суворої звітності, носіїв конфіденційної інформації, що є власністю держави, а також іншої інформації з обмеженим доступом та інших матеріальних цінностей, у тому числі тих, що зберігаються в архівних приміщеннях Відділу, а також під час їх перевезення. 5.3.7. Виконує інші повноваження, надані начальником Філії. 5.4. Начальник Відділу несе персональну відповідальність за: 5.4.1. Невиконання доведених фінансових показників господарської діяльності; 5.4.2. Неякісне надання послуг фізичним, юридичним особам та порушення вимог чинного законодавства; 5.4.3. Недотримання ліцензійних умов провадження певних видів господарської діяльності Підприємства; 5.4.4. Неефективне, нераціональне використання Відділом виробничих потужностей, людських та матеріальних ресурсів;

5.4.5. Неповний чи несвоєчасний розгляд документів, що подаються до Відділу;

5.4.6. Невиконання чи неналежне виконання вимог цього Положення та своїх обов`язків; 5.4.7. Подання недостовірного або складеного з порушенням встановлених вимог звіту про кількість наданих послуг та оплачених рахунків. 5.5. Права та обов`язки кожного працівника Відділу окремо визначаються посадовими інструкціями, що затверджуються начальником філії. 5.6. Працівники Відділу входять до складу трудового колективу Філії. Права та обов`язки трудового колективу регламентуються чинним законодавством України.

02.07.2012 року Генеральним директором ДП «Центр ДЗК», ОСОБА_5 видано довіреність №926, яким останнього уповноважено самостійно укладати договори від імені підприємства та зобов`язано здійснювати контроль за іх виконанням.

В період часу з 25.09.2009 року по день звільнення 27.11.2015 року, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді начальника Баранівського районного виробничого відділу Житомирської регіональної філії ДП «Центр ДЗК» виконував організаційно-розпорядчі функції, а отже, відповідно до примітки ч. 1 ст. 364 КК України та ч. 3 ст. 18 КК України був службовою особою.

Згідно наданих ОСОБА_5 повноважень, які передбачені Положенням і довіреністю, останній зобов`язаний був при зверненні фізичних чи юридичних осіб до Баранівського виробничого відділу Житомирської регіональної філії «Центр ДЗК, укласти типовий договір про надання послуг щодо розроблення технічної документації із землеустрою.

Згідно пункту 3.2. типового договору ОСОБА_5 (виконавець) зобов`язаний був надати фізичній чи юридичній особі (замовнику) рахунок-фактуру з метою проведення 100% оплати протягом трьох календарних днів з дати підписання договору. Відповідно до пункту 3.3. типового Договору, оплата здійснюється у національній валюті України в безготівковій формі на банківський рахунок № НОМЕР_1 , який відкритий в АТ «БрокбізнесБанк». Згідно розділу 4 типового Договору, ОСОБА_5 (виконавець) приступає до виконання робіт за Договором не пізніше 5 календарних днів з моменту отримання від замовника вихідних даних та документів, визначених в п. 2.1.1 Договору та попередньої оплати згідно п. 3.2 Договору. Кінцевий термін виконання робіт за Договором не пізніше 175 календарних днів з моменту отримання від Замовника вихідних даних та документів, визначених в п. 2.1.1. Договору.

Однак, ОСОБА_5 в порушення своїх повноважень та використовуючи свої службові обов`язки в супереч інтересів служби з метою незаконного та безоплатного обертання чужого майна на свою користь створив схему за допомогою якої під приводом оплати за послуги з виготовлення проектної документації на земельні ділянки отримував кошти від громадян та у подальшому розпоряджався ними на власний розсуд.

Так, 22.11.2013 року у невстановлений слідством час, начальник Баранівського районного виробничого відділу Житомирської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» ОСОБА_5 , з метою виконання своїх службових завдань, а саме: проведення обмірів земельних ділянок прибув до домогосподарства ОСОБА_7 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Після проведення обмірів земельних ділянок, перебуваючи в будинку за місцем проживання ОСОБА_7 у ОСОБА_5 шляхом зловживання службовим становищем, з корисливих мотивів, виник умисел на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_7 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, розуміючи, що потерпілий та інші особи усвідомлюють, що він посадова особа, а саме начальником Баранівського районного виробничого відділу Житомирської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру», під приводом виготовлення технічної документації на земельні ділянки ОСОБА_7 , що розташовані в с. Смолдирів Баранівського району Житомирської області, ОСОБА_5 повідомив дружині ОСОБА_7 ОСОБА_8 завідомо неправдиві дані про те, що вартість виготовлення технічної документації коштує 3950 грн.

ОСОБА_8 , усвідомлюючи, що ОСОБА_5 посадова особа, яка наділена правом на виготовлення проектної документації на земельної ділянки, на вимогу ОСОБА_5 передала останньому грошові кошти в сумі 3100 грн. як частину оплати за послуги.

Цього ж дня, без розриву в часі, з метою надання правдивості своїм намірам, ОСОБА_5 , перебуваючи у вищевказаному будинку власноручно виготовив квитанцію до прибуткового касового ордеру № 73 від 22.11.2013 та передав її ОСОБА_8 в якості підтвердження факту отримання коштів.

22.11.2013 року ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні Баранівського відділенні ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» здійснив оплату, від імені ОСОБА_7 , на рахунок Житомирської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» коштів у розмірі 2600 грн. за надані послуги Баранівським районним виробничим відділом Житомирської регіональної філії Державне підприємтсво «Центр державного земельного кадастру», а решту коштів наданих ОСОБА_8 в сумі 500 грн. залишив собі та розпорядився ними на власний розсуд.

У подальшому, через кілька днів, точної дати слідством не встановлено, ОСОБА_8 прибула до Баранівського районного виробничого відділу Житомирської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» та перебуваючи у приміщенні відділу за адресою: АДРЕСА_3 , де за раніше досягнутою домовленістю, передала ОСОБА_5 решту коштів в сумі 850 грн. На підтвердження отримання коштів, ОСОБА_5 , перебуваючи у вищевказаному приміщенні власноручно виготовив та передав ОСОБА_8 квитанцію до прибуткового касового ордеру № 72 від 22.11.2013, де зафіксував факт отримання від ОСОБА_7 коштів в сумі 850 грн. за послуги щодо виготовлення проектної документації, якими розпорядився на власний розсуд.

З метою приховування своєї злочинної діяльності, у невстановлений слідством час і місці, ОСОБА_5 виготовив договір про розроблення проекту землеустрою № 099 від 22 листопада 2013 року, куди вніс завідомо недостовірні дані про досягнення домовленості між ОСОБА_7 та Баранівським районним виробничим відділом Житомирської регіональної філії ДП «Центр ДЗК», в особі ОСОБА_5 , щодо складання останнім проекту землеустрою. ОСОБА_7 , в свою чергу, має прийняти і оплатити виконані роботи по земельній ділянці розташованій в с. Смолдирів Баранівського району, загальна вартість яких за вказаним договором становить 2600 грн., з кінцевим терміном виконання робіт не пізніше 175 діб з моменту отримання від замовника вихідних даних та необхідних документів для виготовлення технічної документації на землю. Для надання даному підробленому документу статусу офіційного ОСОБА_5 підписав і скріпив договір печаткою Баранівського районного виробничого відділу Житомирської регіональної філії ДП «Центр ДЗК», в також підробив підпис ОСОБА_7 в розділі «9. Місцезнаходження та банківські реквізити Сторін», в графі «Замовник», де зазначено його персональні дані.

Також, у невстановлений слідством час і місці, ОСОБА_5 виготовив додаток до договору № 0099 від 22.11.2013 року, під назвою «КОШТОРИС», куди вніс завідомо недостовірні дані про досягнення домовленості між ОСОБА_7 та Баранівським районним виробничим відділом Житомирської регіональної філії ДП «Центр ДЗК», в особі ОСОБА_5 , щодо виконання проектних робіт з відведення земельної ділянки у власність у с. Смолдирів, Баранівського району, Житомирської облатсі, де замовником нібито виступає ОСОБА_7 , а проектною організацією виступає Житомирська регіональна філія ДП «Центр ДЗК». Загальна вартість робіт по кошторису складала 2600 грн. Для надання даному підробленому документу статусу офіційного ОСОБА_5 підписав і скріпив кошторис печаткою Баранівського районного виробничого відділу Житомирської регіональної філії ДП «Центр ДЗК», а також підробив підпис ОСОБА_7 в кінці даного документу, в графі «Замовник».

Крім цього, у невстановлені слідством час і місці, ОСОБА_5 виготовив акт виконаних робіт №099 по договору №099 від 22.11.2013, куди вніс завідомо недостовірні дані про досягнення домовленості між ОСОБА_7 та Баранівським районним виробничим відділом Житомирської регіональної філії ДП «Центр ДЗК», в особі ОСОБА_5 , де вказав, що останній виконав, а ОСОБА_7 прийняв роботи по договору №099 від 22.11.2013 року. При цьому ОСОБА_5 вказав, що загальна вартість робіт за договором становила 2600 грн. і що сторони не мають взаємних претензій та зауважень щодо виконаних робіт. Для надання даному підробленому документу статусу офіційного ОСОБА_5 підписав і скріпив акт виконаних робіт печаткою Баранівського районного виробничого відділу Житомирської регіональної філії ДП «Центр ДЗК», а також підробив підпис ОСОБА_7 в кінці даного документу, в графі «Від Замовника», де зазначені його персональні дані.

При цьому, ОСОБА_5 технічної документації землеустрою на земельні ділянки ОСОБА_7 , розташовані в с. Смолдирів Баранівського району Житомирської області, не виготовив, отриманих в якості оплати коштів у розмірі 3950 грн. не повернув.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що наступні документи: договір про розроблення проекту землеустрою 099 від 22.11.2013, додаток до договору №0099 від 22.11.2013 року під назвою «Кошторис», акт виконаних робіт від 22.11.2013 року №099 по договору №099, є підробленими, а внесені до них відомості щодо надання послуг з виготовлення документів землеустрою ОСОБА_7 не відповідають дійсності, використав їх подавши до Житомирської регіональної філії ДП «Центр ДЗК», з метою формування хибного враження про позитивні результати роботи Баранівського районного виробничого відділу Житомирської регіональної філії ДП «Центр ДЗК».

Таким чином, ОСОБА_5 , будучи службовою особою вніс завідомо неправдиві відомості до офіційних документів та шляхом зловживання своїм службовим становищем заволодів грошовими коштами Житомирської регіональної філії ДП «Центр ДЗК» в сумі 2600 грн. та коштами ОСОБА_7 на суму 1350 грн.

Далі, 22.11.2013 року у невстановлений слідством час, начальник Баранівського районного виробничого відділу Житомирської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» ОСОБА_5 , з метою виконання своїх службових завдань прибув до домогосподарства ОСОБА_9 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 для проведення обмірів земельних ділянок за вищевказаною адресою.

Після проведення обмірів земельних ділянок, перебуваючи в будинку за місцем проживання ОСОБА_9 у ОСОБА_5 повторно, з корисливих мотивів, шляхом зловживання своїм службовим становищем, виник умисел на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_9 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, розуміючи, що поерпілий усвідомлює, що він посадова особа, під приводом виготовлення технічної документації на земельні ділянки ОСОБА_9 , що розташовані в с. Смолдирів Баранівського району Житомирської області, ОСОБА_5 повідомив останньому неправдиві дані про те, що вартість виготовлення технічної документації коштує 3100 грн.

ОСОБА_9 , усвідомлюючи, що ОСОБА_5 посадова особа, яка наділена правом на виготовлення проектної документації на земельні ділянки, на вимогу ОСОБА_5 передав останньому грошові кошти в сумі 3100 грн. як оплату за послуги.

Цього ж дня, без розриву в часі, з метою надання правдивості своїм намірам, ОСОБА_5 , перебуваючи у вищевказаному будинку власноручно виготовив квитанцію до прибуткового касового ордеру № 76 від 22.11.2013 року де вказав суму 3100 грн. 02 коп., після чого передав її ОСОБА_9 в якості підтвердження факту отримання коштів.

22.11.2013 року, ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні Баранівського відділенні ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» здійснив оплату, від імені ОСОБА_9 , на рахунок Житомирської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» коштів у розмірі 2600 грн. за надані послуги Баранівським районним виробничим відділом Житомирської регіональної філії Державне підприємтсво «Центр державного земельного кадастру», а решту коштів наданих ОСОБА_9 в сумі 500 грн. залишив собі та розпорядився ними на власний розсуд.

З метою приховування своєї злочинної діяльності, у невстановолений слідством час та місці, ОСОБА_5 виготовив договір про розроблення проекту землеустрою №097 від 22 листопада 2013 року, куди повторно вніс завідомо недостовірні дані про досягнення домовленості між ОСОБА_9 та Баранівським районним виробничим відділом Житомирської регіональної філії ДП «Центр ДЗК», в особі ОСОБА_5 , щодо складання останнім проекту землеустрою. ОСОБА_9 , в свою чергу, має прийняти і оплатити виконані роботи по земельній ділянці розташованій в с. Смолдирів Баранівського району, загальна вартість яких за вказаним договором становить 2600 грн., з кінцевим терміном виконання робіт не пізніше 175 діб з моменту отримання від замовника вихідних даних та необхідних документів для виготовлення технічної документації на землю. Для надання даному підробленому документу статусу офіційного ОСОБА_5 підписав і скріпив договір мокрою печаткою Баранівського районного виробничого відділу Житомирської регіональної філії ДП «Центр ДЗК» та повторно підробив підпис ОСОБА_9 в розділі «9 Місцезнаходження та банківські реквізити Сторін», в графі «Замовник», де зазначено його персональні дані.

Також, у невстановлений слідством час і місці, ОСОБА_5 виготовив додаток до договору № 0097 від 22.11.2013 року, під назвою «КОШТОРИС», куди повторно вніс завідомо недостовірні дані про досягнення домовленості між ОСОБА_9 та Баранівським районним виробничим відділом Житомирської регіональної філії ДП «Центр ДЗК», в особі ОСОБА_5 , щодо виконання проектних робіт з відведення земельної ділянки у власність в с. Смолдирів, де замовником нібито виступає ОСОБА_9 , а проектною організацією виступає Житомирська регіональна філія ДП «Центр ДЗК». Загальна вартість робіт по кошторису складала 2600 грн. Для надання даному підробленому документу статусу офіційного ОСОБА_5 підписав і скріпив кошторис печаткою Баранівського районного виробничого відділу Житомирської регіональної філії ДП «Центр ДЗК», а також повторно підробив підпис ОСОБА_9 в кінці даного документу в графі «Замовник».

Крім цього, у невстановлений слідством час і місці, ОСОБА_5 виготовив акт виконаних робіт від 22.11.2013 року №097 по договору №097, куди повторно вніс завідомо недостовірні дані про досягнення домовленості між ОСОБА_9 та Баранівським районним виробничим відділом Житомирської регіональної філії ДП «Центр ДЗК», в особі ОСОБА_5 , де вказав, що останній виконав, а ОСОБА_9 прийняв роботи по договору №097. При цьому ОСОБА_5 вказав, що загальна вартість робіт за договором становила 2600 грн. і що сторони не мають взаємних претензій та зауважень щодо виконаних робіт. Для надання даному підробленому документу статусу офіційного ОСОБА_5 підписав і скріпив акт виконаних робіт печаткою Баранівського районного виробничого відділу Житомирської регіональної філії ДП «Центр ДЗК», а також повторно підробив підпис ОСОБА_9 в кінці даного документу, в графі «Від Замовника», де зазначені його персональні дані.

При цьому, ОСОБА_5 технічної документації землеустрою на земельну ділянку гр. ОСОБА_9 , розташовану в с. Смолдирів Баранівського району Житомирської області, не виготовив, отриманих в якості оплати коштів у розмірі 3100 грн. не повернув.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що наступні документи: договір про розроблення проекту землеустрою №097 від 22.11.2013 року, додатку до договору № 0097 від 22.11.2013 року під назвою «Кошторис», акту виконаних робіт від 22.11.2013 року №097 по договору №097, є підробленими, а внесені до них відомості щодо надання послуг з виготовлення документів землеустрою ОСОБА_9 не відповідають дійсності, використав їх подавши до Житомирської регіональної філії ДП «Центр ДЗК», з метою формування хибного враження про позитивні результати роботи Баранівського районного виробничого відділу Житомирської регіональної філії ДП «Центр ДЗК».

Таким чином, ОСОБА_5 , будучи службовою особою вніс завідомо неправдиві відомості до офіційних документів та шляхом зловживання своїм службовим становищем заволодів грошовими коштами Житомирської регіональної філії ДП «Центр ДЗК» на суму 2600 грн. та коштами ОСОБА_9 на суму 500 грн.

Крім цього, 22.11.2013 року у невстановлений слідством час, начальник Баранівського районного виробничого відділу Житомирської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» ОСОБА_5 , з метою виконання своїх службових обов`язків, а саме: проведення обмірів земельних ділянок прибув до домогосподарства ОСОБА_10 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Після проведення обмірів земельних ділянок, перебуваючи в будинку за місцем проживання ОСОБА_10 у ОСОБА_5 повторно, з корисливих мотивів, шляхом зловживання службовим становищем, виник умисел на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_10 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, розуміючи, що потерпіла та інші особи усвідомлюють, що він посадова особа, під приводом виготовлення технічної документації на земельні ділянки ОСОБА_10 , що розташовані в с. Смолдирів Баранівського району Житомирської області, ОСОБА_5 повідомив дружині останнього ОСОБА_11 неправдиві дані про те, що вартість виготовлення технічної документації коштує 3950 грн.

ОСОБА_11 , вважаючи, що ОСОБА_5 посадова особа, яка наділена правом на виготовлення проектної документації на земельні ділянки, на вимогу ОСОБА_5 передала останньому грошові кошти в сумі 3950 грн. як оплату за послуги. Цього ж дня, без розриву в часі, з метою надання правдивості своїм намірам, ОСОБА_5 , перебуваючи у вищевказаному будинку власноручно виготовив та передав ОСОБА_11 квитанції до прибуткового касового ордеру № 74 від 22.11.2013 року та № 75 від 22.11.2013 року, в якості підтвердження факту отримання від ОСОБА_10 , у першому випадку коштів на суму 3100 грн. 02 коп., у другому випадку коштів на суму 850 грн., за надані послуги.

22.11.2013 року ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні Баранівського відділенні ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» здійснив оплату, від імені ОСОБА_10 , на рахунок Житомирської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» коштів у розмірі 2600 грн. за надані послуги Баранівським районним виробничим відділом Житомирської регіональної філії Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру», а решту коштів наданих ОСОБА_11 в сумі 1350 грн. залишив собі та розпорядився ними на власний розсуд.

Далі, з метою приховування своєї злочинної діяльності, у невстановлений слідством час та місці, ОСОБА_5 виготовив договір про розроблення проекту землеустрою №098 від 22 листопада 2013 року, куди повторно вніс завідомо недостовірні дані про досягнення домовленості між ОСОБА_10 та Баранівським районним виробничим відділом Житомирської регіональної філії ДП «Центр ДЗК», в особі ОСОБА_5 , щодо складання останнім проекту землеустрою. ОСОБА_10 , в свою чергу, має прийняти і оплатити виконані роботи по земельній ділянці розташованій в с. Смолдирів Баранівського району, загальна вартість яких за вказаним договором становить 2600 грн., з кінцевим терміном виконання робіт не пізніше 175 діб з моменту отримання від замовника вихідних даних та необхідних документів для виготовлення технічної документації на землю. Для надання даному підробленому документу статусу офіційного ОСОБА_5 підписав і скріпив договір печаткою Баранівського районного виробничого відділу Житомирської регіональної філії ДП «Центр ДЗК», в також повторно підробив підпис ОСОБА_10 в розділі «9. Місцезнаходження та банківські реквізити Сторін», в графі «Замовник», де зазначено його персональні дані.

Також, у невстановлений слідством час і місці, ОСОБА_5 виготовив додаток до договору № 0098 від 22.11.2013 року, під назвою «КОШТОРИС», куди повторно вніс завідомо недостовірні дані про досягнення домовленості між ОСОБА_10 та Баранівським районним виробничим відділом Житомирської регіональної філії ДП «Центр ДЗК», в особі ОСОБА_5 , щодо виконання проектних робіт з відведення земельної ділянки у власність у с. Смолдирів, де замовником нібито виступає ОСОБА_10 , а проектною організацією виступає Житомирська регіональна філія ДП «Центр ДЗК». Загальна вартість робіт по кошторису складала 2600 грн. Для надання даному підробленому документу статусу офіційного ОСОБА_5 підписав і скріпив кошторис печаткою Баранівського районного виробничого відділу Житомирської регіональної філії ДП «Центр ДЗК», а також повторно підробив підпис ОСОБА_10 в кінці даного документу в графі «Замовник».

Крім цього, у невстановлений слідством час і місці, ОСОБА_5 виготовив акт виконаних робіт від 22.11.2013 року №098 по договору №098, куди повторно вніс завідомо недостовірні дані про досягнення домовленості між ОСОБА_10 та Баранівським районним виробничим відділом Житомирської регіональної філії ДП «Центр ДЗК», в особі ОСОБА_5 , де вказав, що останній виконав, а ОСОБА_10 прийняв роботи по договору №098. При цьому ОСОБА_5 вказав, що загальна вартість робіт за договором становила 2600 грн. і що сторони не мають взаємних претензій та зауважень щодо виконаних робіт. Для надання даному підробленому документу статусу офіційного ОСОБА_5 підписав і скріпив акт виконаних робіт печаткою Баранівського районного виробничого відділу Житомирської регіональної філії ДП «Центр ДЗК», а також повторно підробив підпис ОСОБА_10 в кінці даного документу, в графі «Від Замовника», де зазначені його персональні дані.

При цьому, ОСОБА_5 технічної документації землеустрою на земельні ділянки ОСОБА_10 , розташовані в с. Смолдирів Баранівського району Житомирської області, не виготовив, отриманих в якості оплати коштів у розмірі 3950 грн. не повернув.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що наступні документи: договір про розроблення проекту землеустрою 098 від 22.11.2013 року, додаток до договору №0098 від 22.11.2013 року під назвою «Кошторис», акт виконаних робіт від 22.11.2013 року №098 по договору №098, є підробленими, а внесені до них відомості щодо надання послуг з виготовлення документів землеустрою ОСОБА_10 не відповідають дійсності, використав їх подавши до Житомирської регіональної філії ДП «Центр ДЗК», з метою формування хибного враження про позитивні результати роботи Баранівського районного виробничого відділу Житомирської регіональної філії ДП «Центр ДЗК».

Таким чином, ОСОБА_5 , будучи службовою особою вніс завідомо неправдиві відомості до офіційних документів та шляхом зловживання службовим становищем заволодів грошовими коштами Житомирської регіональної філії ДП «Центр ДЗК» на суму 2600 грн. та ОСОБА_10 на загальну суму 1350 грн.

Крім цього, 22.11.2013 року у невстановлений слідством час, начальник Баранівського районного виробничого відділу Житомирської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» ОСОБА_5 , з метою виконання своїх службових завдань прибув до домогосподарства ОСОБА_12 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 для проведення обмірів земельних ділянок за вищевказаною адресою.

Після проведення обмірів земельних ділянок, перебуваючи в будинку за місцем проживання ОСОБА_12 у ОСОБА_5 повторно, з корисливих мотивів, шляхом зловживання службовим становищем, виник умисел на заволодінням коштами ОСОБА_12 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи, що потерпілий розуміє, що ОСОБА_5 начальник Баранівського районного виробничого відділу Житомирської регіональної філії ДП «Центр ДЗК» та є службовою особою, яка наділена правом на виготовлення проектної документації на земельні ділянки, під приводом виготовлення технічної документації на земельні ділянки ОСОБА_12 , що розташовані в с. Смолдирів Баранівського району Житомирської області, ОСОБА_5 повідомив останньому, що вартість виготовлення технічної документації коштує 4000 грн. ОСОБА_12 , вважаючи, що дії ОСОБА_5 законні, на вимогу останнього передав грошові кошти в сумі 4000 грн. як оплату за послуги.

Цього ж дня, без розриву в часі, з метою надання правдивості своїм намірам, ОСОБА_5 , перебуваючи у вищевказаному будинку власноручно виготовив квитанції до прибуткового касового ордеру № 77 від 22.11.2013 року та № 78 від 22.11.2013 року, в якості підтвердження факту отримання від ОСОБА_12 , у першому випадку коштів на суму 3100 грн. 02 коп., у другому випадку коштів на суму 850 грн. та 50 грн. за проведення вимірювальних робіт, на які квитанція не видається.

22.11.2013 року, ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні Баранівського відділенні ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» здійснив оплату, від імені ОСОБА_12 , на рахунок Житомирської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» коштів у розмірі 2600 грн. за надані послуги Баранівським районним виробничим відділом Житомирської регіональної філії Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру», а решту коштів наданих ОСОБА_12 в сумі 1400 грн. залишив собі та розпорядився ними на власний розсуд.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, з метою приховування своєї злочинної діяльності, у невстановлений слідством час і місці, ОСОБА_5 виготовив договір про розроблення проекту землеустрою №096 від 22 листопада 2013 року, куди повторно вніс завідомо недостовірні дані про досягнення домовленості між ОСОБА_12 та Баранівським районним виробничим відділом Житомирської регіональної філії ДП «Центр ДЗК», в особі ОСОБА_5 , щодо складання останнім проекту землеустрою. ОСОБА_12 , в свою чергу, має прийняти і оплатити виконані роботи по земельній ділянці розташованій в с. Смолдирів Баранівського району, загальна вартість яких за вказаним договором становила 2600 гривень, з кінцевим терміном виконання робіт не пізніше 175 діб з моменту отримання від замовника вихідних даних та необхідних документів для виготовлення технічної документації на землю. Для надання даному підробленому документу статусу офіційного ОСОБА_5 підписав і скріпив договір печаткою Баранівського районного виробничого відділу Житомирської регіональної філії ДП «Центр ДЗК», в також повторно підробив підпис ОСОБА_12 в розділі «9. Місцезнаходження та банківські реквізити Сторін», в графі «Замовник», де зазначено його персональні дані.

Також, у невстановлений слідством час і місці, ОСОБА_5 виготовив додаток до договору № 0100 від 22.11.2013 року, під назвою «КОШТОРИС», куди повторно вніс завідомо недостовірні дані про досягнення домовленості між ОСОБА_12 та Баранівським районним виробничим відділом Житомирської регіональної філії ДП «Центр ДЗК», в особі ОСОБА_5 , щодо виконання проектних робіт з відведення земельної ділянки у власність у с. Смолдирів, де замовником нібито виступає ОСОБА_12 , а проектною організацією виступає Житомирська регіональна філія ДП «Центр ДЗК». Загальна вартість робіт по кошторису складає 2600 гривень. Для надання даному підробленому документу статусу офіційного ОСОБА_5 підписав і скріпив кошторис печаткою Баранівського районного виробничого відділу Житомирської регіональної філії ДП «Центр ДЗК», а також повторно підробив підпис ОСОБА_12 в кінці даного документу, в графі «Замовник».

Крім цього, у невстановлений слідством час і місці, ОСОБА_5 виготовив акт виконаних робіт від 22.11.2013 року №096 по договору №096, куди повторно вніс завідомо недостовірні дані про досягнення домовленості між ОСОБА_12 та Баранівським районним виробничим відділом Житомирської регіональної філії ДП «Центр ДЗК», в особі ОСОБА_5 , де вказав, що останній виконав, а ОСОБА_12 прийняв роботи по договору №096. При цьому ОСОБА_5 вказав, що загальна вартість робіт за договором становить 2600 гривень і що сторони не мають взаємних претензій та зауважень щодо виконаних робіт. Для надання даному підробленому документу статусу офіційного ОСОБА_5 підписав і скріпив акт виконаних робіт печаткою Баранівського районного виробничого відділу Житомирської регіональної філії ДП «Центр ДЗК», а також повторно підробив підпис ОСОБА_12 в кінці даного документу, в графі «Від Замовника», де зазначені його персональні дані.

При цьому, ОСОБА_5 технічної документації землеустрою на земельну ділянку ОСОБА_12 , розташовану в с. Смолдирів Баранівського району Житомирської області, не виготовив, отриманих в якості оплати коштів, у розмірі 4000 грн. не повернув.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що наступні документи: договір про розроблення проекту землеустрою №096 від 22.11.2013 року, додатку до договору № 0100 від 22.11.2013 під назвою «Кошторис», акту виконаних робіт від 22.11.2013 року №096 по договору №096, є підробленими, а внесені до них відомості щодо надання послуг з виготовлення документів землеустрою для ОСОБА_12 не відповідають дійсності, використав їх подавши до Житомирської регіональної філії ДП «Центр ДЗК», з метою формування хибного враження про позитивні результати роботи Баранівського районного виробничого відділу Житомирської регіональної філії ДП «Центр ДЗК».

Таким чином, ОСОБА_5 , будучи службовою особою вніс завідомо неправдиві відомості до офіційних документів та шляхом зловживання своїм службовим становищем заволодів грошовими коштами Житомирської регіональної філії ДП «Центр ДЗК» на суму 2600 грн. та ОСОБА_12 на загальну суму 1400 грн.

Крім цього, 06.02.2014 року у невстановлений слідством час, ОСОБА_13 , з метою замовлення робіт по виготовленню технічної документації на земельну ділянку, прибув до службового приміщення Баранівського районного виробничого відділу Житомирської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру», за адресою: вул. Соборна, буд. 22, м. Баранівка, Баранівського району Житомирської області. У цей час в ОСОБА_5 повторно, з корисливих мотивів, шляхом використання свого службового становища, виник умисел на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_13 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, розуміючи, що потерпілий розцінює ОСОБА_5 як службову особу, яка наділена повноваженнями на виготовлення технічної документації на земельні ділянки, під приводом виготовлення технічної документації на земельні ділянки ОСОБА_13 , що розташовані в смт. Першотравенськ Баранівського району Житомирської області, ОСОБА_5 повідомив останньому неправдиві дані про те, що вартість виготовлення технічної документації коштує 957 грн. 35 коп.

ОСОБА_13 , усвідомлюючи що спілкується із начальником Баранівського районного виробничого відділу Житомирської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру», на вимогу ОСОБА_5 передав останньому грошові кошти в сумі 957 грн. 35 коп. як оплату за послуги.

Цього ж дня, без розриву в часі, з метою надання правдивості своїм намірам, перебуваючи в службовому приміщенні Баранівського районного виробничого відділу Житомирської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру», за адресою: вул. Соборна, буд. 22, м. Баранівка, Баранівського району Житомирської області, ОСОБА_5 власноручно виготовив у присутності ОСОБА_13 і передав йому квитанцію до прибуткового касового ордеру № 86 від 06.02.2014 року, в якості підтвердження факту отримання від ОСОБА_13 коштів у розмірі 957 грн. 35 коп.

В подальшому ОСОБА_5 технічної документації землеустрою на земельну ділянку ОСОБА_13 , розташовану в смт. Першотравенськ Баранівського району Житомирської області, не виготовив, а отримані від ОСОБА_14 кошти, в якості оплати за надані послуги, на банківський рахунок Житомирської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» не перерахував.

Таким чином, ОСОБА_5 , будучи службовою особою, шляхом зловживання службовим становищем, під приводом виготовлення технічної документації на земельну ділянку, повторно заволодів коштами в сумі 957 грн. 35 коп., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, 10.04.2014 року у невстановлений слідством час, начальник Баранівського районного виробничого відділу Житомирської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» ОСОБА_5 , з метою виконання своїх службових завдань прибув до домогосподарства ОСОБА_15 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 для проведення обмірів земельних ділянок за вищевказаною адресою.

Перебуваючи в будинку за місцем проживання ОСОБА_15 у ОСОБА_5 повторно, з корисливих мотивів, шляхом зловживання службовим становищем, виник умисел на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_15 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, розуміючи, що потерпілий усвідомлює, що він службова особа, яка наділена правом на виготовлення проектної документації, під приводом виготовлення технічної документації на земельні ділянки ОСОБА_15 , що розташовані в смт. Першотравенськ, Баранівського району, Житомирської області, ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_15 неправдиві дані про те, що вартість виготовлення технічної документації коштує 2600 грн. ОСОБА_15 , усвідомлюючи, що ОСОБА_5 службова особа, перебуваючи поряд з будівлею Першотравенської селищної ради, яка розташована за адресою: вул. Миру, буд. 6, смт. Першотравенськ, Баранівського району Житомирської області, на вимогу ОСОБА_5 передала останньому грошові кошти в сумі 2600 грн. як оплату за послуги.

Цього ж дня, без відриву в часі, з метою надання правдивості своїм намірам, ОСОБА_5 , перебуваючи у вищевказаному місці власноручно виготовив квитанцію до прибуткового касового ордеру № 93 від 10.04.2014 року, в якості підтвердження факту отримання від ОСОБА_15 коштів в сумі 2600 грн.

11.04.2014 року ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні Баранівського відділенні ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» здійснив оплату, від імені ОСОБА_15 , на рахунок Житомирської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» коштів у розмірі 657,35 грн. за надані послуги Баранівським районним виробничим відділом Житомирської регіональної філії Державне підприємтсво «Центр державного земельного кадастру», а решту коштів наданих ОСОБА_15 в сумі 1942 грн. 65 коп. залишив собі та розпорядився ними на власний розсуд.

Далі, з метою приховування своєї злочинної діяльності, у невстановлений слідством час і місці, ОСОБА_5 виготовив договір про розроблення технічної документації із землеустрою №027 від 10.04.2014 року, в якій вніс завідомо недостовірні дані про досягнення домовленості між ОСОБА_15 та Баранівським районним виробничим відділом Житомирської регіональної філії ДП «Центр ДЗК», в особі ОСОБА_5 , щодо складання останнім проекту землеустрою. ОСОБА_15 , в свою чергу, має прийняти і оплатити виконані роботи по земельній ділянці розташованій по АДРЕСА_5 , загальна вартість яких за вказаним договором становила 657 грн. 35 коп., з кінцевим терміном виконання робіт не пізніше 175 діб з моменту отримання від замовника вихідних даних та необхідних документів для виготовлення технічної документації на землю. Для надання даному підробленому документу статусу офіційного ОСОБА_5 підписав і скріпив договір печаткою Баранівського районного виробничого відділу Житомирської регіональної філії ДП «Центр ДЗК», в також підробив підпис ОСОБА_15 в розділі «9. Місцезнаходження та банківські реквізити Сторін» в графі «Замовник», де зазначено його персональні дані.

Також, у невстановлений слідством час і місці, ОСОБА_5 виготовив додаток до договору № 0152 від 10.04.2014, під назвою «КОШТОРИС», в який вніс завідомо недостовірні дані про досягнення домовленості між ОСОБА_15 та Баранівським районним виробничим відділом Житомирської регіональної філії ДП «Центр ДЗК», в особі ОСОБА_5 , щодо виконання проектних робіт з відведення земельної ділянки у власність, де замовником нібито виступає ОСОБА_15 , а проектною організацією виступає Житомирська регіональна філія ДП «Центр ДЗК». Загальна вартість робіт по кошторису складала 657 грн. 35 коп. Для надання даному підробленому документу статусу офіційного ОСОБА_5 підписав і скріпив кошторис печаткою Баранівського районного виробничого відділу Житомирської регіональної філії ДП «Центр ДЗК», а також підробив підпис ОСОБА_15 в кінці даного документу в графі «Замовник».

Крім цього, у невстановлений слідством час і місці, ОСОБА_5 виготовив акт виконаних робіт від 10.04.2014 року №027 по договору №027, в який вніс завідомо недостовірні дані про досягнення домовленості між ОСОБА_15 та Баранівським районним виробничим відділом Житомирської регіональної філії ДП «Центр ДЗК», в особі ОСОБА_5 , де вказав, що останній виконав, а ОСОБА_15 прийняла роботи по договору №027. При цьому ОСОБА_5 вказав, що загальна вартість робіт за договором становить 657 грн. 35 коп. і що сторони не мають взаємних претензій та зауважень щодо виконаних робіт. Для надання даному підробленому документу статусу офіційного ОСОБА_5 підписав і скріпив акт виконаних робіт печаткою Баранівського районного виробничого відділу Житомирської регіональної філії ДП «Центр ДЗК», а також підробив підпис ОСОБА_15 в кінці даного документу, в графі «Від Замовника», де зазначені його персональні дані.

При цьому, ОСОБА_5 технічної документації землеустрою на земельну ділянку ОСОБА_15 , розташовану за адресою: АДРЕСА_5 , не виготовив, отриманих в якості оплати коштів у розмірі 2600 грн. не повернув.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що наступні документи: договір про розроблення технічної документації із землеустрою №027 від 10.04.2014 року, додатку до договору № 0152 від 10.04.2014 року під назвою «Кошторис», акту виконаних робіт від 10.04.2014 року №027 по договору №027, є підробленими, а внесені до них відомості щодо надання послуг з виготовлення документів землеустрою ОСОБА_15 не відповідають дійсності, використав їх подавши до Житомирської регіональної філії ДП «Центр ДЗК», з метою формування хибного враження про позитивні результати роботи Баранівського районного виробничого відділу Житомирської регіональної філії ДП «Центр ДЗК».

Таким чином, ОСОБА_5 , будучи службовою особою вніс завідомо неправдиві відомості до офіційних документів та повторно, шляхом зловживання своїм службовим становищем заволодів грошовими Житомирської регіональної філії ДП «Центр ДЗК» на суму 657 грн. 35 коп. та коштами ОСОБА_15 на суму 1942 грн. 65 коп.

Крім цього, 06.06.2014 року у невстановлений слідством час, начальник Баранівського районного виробничого відділу Житомирської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» ОСОБА_5 , з метою проведення обмірів земельних ділянок прибув до домогосподарства ОСОБА_16 , що розташоване за адресою: с. Ситисько Баранівського району Житомирської області.

Після проведення обмірів земельної ділянки, перебуваючи на вулиці біля домогосподарства ОСОБА_16 у ОСОБА_5 повторно, з корисливих мотивів, шляхом зловживання службовим становищем, виник умисел на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_16 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, розуміючи, що потерпілий усвідомлює що ОСОБА_5 службова особа, під приводом виготовлення технічної документації на земельні ділянки ОСОБА_16 , що розташовані в с. Ситисько Баранівського району Житомирської області, повідомив останньому неправдиві дані про те, що вартість виготовлення технічної документації коштує 2600 грн.

ОСОБА_16 , усвідомлюючи, що ОСОБА_5 службова особа, яка наділена правом на виготовлення проектної документації на земельну ділянку, на вимогу ОСОБА_5 передав останньому грошові кошти в сумі 2600 грн. як оплату за послуги.

Цього ж дня, без розриву в часі, з метою надання правдивості своїм намірам, ОСОБА_5 , перебуваючи у вищевказаному місці власноручно виготовив та передав ОСОБА_16 квитанцію до прибуткового касового ордеру № 3 від 06.06.2014, в якості підтвердження факту отримання від ОСОБА_16 грошових коштів в сумі 2600 грн. за послуги.

10.06.2014 року ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні Баранівського відділенні ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» здійснив оплату, від імені ОСОБА_16 , на рахунок Житомирської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» коштів у розмірі 1282,11 грн. за надані послуги Баранівським районним виробничим відділом Житомирської регіональної філії Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру». Решту коштів наданих ОСОБА_16 в сумі 1317 грн. 89 коп. залишив собі та розпорядився ними на власний розсуд.

У подальшому ОСОБА_5 технічної документації землеустрою на земельні ділянки ОСОБА_16 , розташовані в с. Ситисько Баранівського району Житомирської області не виготовив, а отриманими від ОСОБА_16 коштами розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 повторно, шляхом зловживання своїм службовим становищем заволодів грошовими коштами Житомирської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» на суму 1282,11 грн. та коштами ОСОБА_16 на загальну суму 1317 грн. 89 коп.

Крім цього, 06.06.2014 року у невстановлений слідством час, начальник Баранівського районного виробничого відділу Житомирської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» ОСОБА_5 , з метою проведення обмірів земельних ділянок прибув до домогосподарства ОСОБА_17 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 .

Після проведення обмірів земельної ділянки, перебуваючи на вулиці біля домогосподарства ОСОБА_17 , у ОСОБА_5 повторно, шляхом зловживання службового становища, виник умисел на заволодіння грошовими коштами останньої.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , під приводом виготовлення технічної документації на земельну ділянку ОСОБА_17 , що розташовані в с. Мирославль, Баранівського району Житомирської області, ОСОБА_5 повідомив потерпілій неправдиві дані про те, що вартість виготовлення технічної документації коштує 2600 грн.

ОСОБА_17 , будучи впевненою, що ОСОБА_5 є службовою особою, яка наділена правом на виготовлення проектної документації на земельні ділянки, на вимогу ОСОБА_5 передала останньому грошові кошти в сумі 2600 грн. як оплату за послуги.

Цього ж дня, без розриву в часі, з метою надання правдивості своїм намірам, ОСОБА_5 , перебуваючи у вищевказаному місці власноручно виготовив та передав ОСОБА_17 квитанцію до прибуткового касового ордеру № 5 від 06.06.2014, в якості підтвердження факту отримання від ОСОБА_17 грошових коштів в сумі 2600 грн. за послуги.

10.06.2014 року ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні Баранівського відділенні ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» здійснив оплату, від імені ОСОБА_17 , на рахунок Житомирської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» коштів у розмірі 1568,44 грн. за надані послуги Баранівським районним виробничим відділом Житомирської регіональної філії Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру». Решту коштів наданих ОСОБА_17 в сумі 1031 грн. 56 коп. залишив собі та розпорядився ними на власний розсуд.

У подальшому ОСОБА_5 технічної документації землеустрою на земельну ділянку ОСОБА_17 , розташовану в с. Мирославль, Баранівського району Житомирської області, не виготовив, а отриманими від ОСОБА_17 коштами розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 повторно, шляхом зловживання службовим становищем заволодів грошовими коштами Житомирської регіональної філії Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру» на суму 1568,44 грн. та коштами ОСОБА_17 на загальну суму 1031 грн. 56 коп.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 20.03.2015 у невстановлений слідством час, начальник Баранівського районного виробничого відділу Житомирської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» ОСОБА_5 , з метою проведення обмірів земельних ділянок прибув до домогосподарства ОСОБА_18 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_7 .

Після проведення обмірів земельної ділянки, перебуваючи у приміщенні вище вказаного будинку, в ОСОБА_5 повторно, з корисливих мотивів, шляхом зловживання службовим становищем виник умисел на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_18 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 розуміючи, що потерпілий усвідомлює, що він є начальником Баранівського районного виробничого відділу Житомирської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру», під приводом виготовлення технічної документації на земельну ділянку ОСОБА_18 , що розташовані по АДРЕСА_7 , ОСОБА_5 повідомив потерпілому неправдиві дані про те, що вартість виготовлення технічної документації коштує 2800 грн.

ОСОБА_18 , усвідомлюючи, що ОСОБА_5 службова особа, яка наділена правом на виготовлення проектної документації на земельні ділянки, на вимогу ОСОБА_5 передав останньому грошові кошти в сумі 2800 грн. як оплату за послуги.

Цього ж дня, без розриву в часі, з метою надання правдивості своїм намірам, ОСОБА_5 , перебуваючи у вищевказаному місці власноручно виготовив та передав ОСОБА_18 квитанцію до прибуткового касового ордеру № 29 від 20.03.2015, в якості підтвердження факту отримання від ОСОБА_18 грошових коштів в сумі 2800 грн. за послуги.

У подальшому ОСОБА_5 технічної документації землеустрою на земельну ділянку ОСОБА_18 , розташовану по АДРЕСА_7 , не виготовив, а отриманими від ОСОБА_18 кошти розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 шляхом зловживання своїм службовим становищем заволодів грошовими коштами ОСОБА_18 на суму 2800 грн.

Крім цього, 16.04.2015 року у невстановлений слідством час, начальник Баранівського районного виробничого відділу Житомирської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» ОСОБА_5 , з метою проведення обмірів земельних ділянок прибув до домогосподарства ОСОБА_19 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Після проведення обмірів земельних ділянок, перебуваючи в будинку за місцем проживання ОСОБА_19 , у ОСОБА_5 повторно, з корисливих мотивів, шляхом зловживання службовим становищем, виник умисел на заволодіння грошовими коштами останньої.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 під приводом виготовлення технічної документації на земельні ділянки ОСОБА_19 , що розташовані АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 повідомив останній неправдиві дані про те, що вартість виготовлення технічної документації коштує 2950 грн.

ОСОБА_19 , будучи переконана, що ОСОБА_5 є службовою особою, яка наділена правом на виготовлення проектної документації на земельні ділянки, на вимогу ОСОБА_5 передав останньому грошові кошти в сумі 2950 грн. як оплату за послуги.

Цього ж дня, без розриву в часі, з метою надання правдивості своїм намірам, ОСОБА_5 , перебуваючи у вищевказаному будинку власноручно виготовив квитанцію № 34 до прибуткового касового ордеру від 16.04.2015 року, в якості підтвердження факту отримання від ОСОБА_19 грошових коштів в сумі 2950 грн.

16.04.2015 року о 16 год. 05 хв., ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні Баранівського відділенні ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» здійснив оплату, від імені ОСОБА_19 , на рахунок Житомирської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» коштів у розмірі 657 грн. 35 коп. за надані послуги Баранівським районним виробничим відділом Житомирської регіональної філії Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру». Цього ж дня, ОСОБА_5 у Баранівському відділенні ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» здійснив оплату від імені гр. ОСОБА_19 на рахунок Житомирської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» у розмірі 1383 грн. 10 коп. за надані послуги Баранівським районним виробничим відділом, а решту коштів наданих ОСОБА_19 в сумі 909 грн. 55 коп. залишив собі та розпорядився ними на власний розсуд.

Далі, з метою приховування своєї злочинної діяльності, у невстановлений слідством час і місці, ОСОБА_5 виготовив договір про розроблення проекту землеустрою № 030 від 23.04.2015 року, в який вніс завідомо недостовірні дані про досягнення домовленості між ОСОБА_19 та Баранівським районним виробничим відділом Житомирської регіональної філії ДП «Центр ДЗК», в особі ОСОБА_5 , щодо складання останнім проекту землеустрою. ОСОБА_19 , в свою чергу, має прийняти і оплатити виконані роботи по земельній ділянці розташованій по АДРЕСА_2 , загальна вартість яких за вказаним договором становила 1383 грн. 10 коп., з кінцевим терміном виконання робіт не пізніше 175 діб з моменту отримання від замовника вихідних даних та необхідних документів для виготовлення технічної документації на землю. Для надання даному підробленому документу статусу офіційного ОСОБА_5 підписав і скріпив договір печаткою Баранівського районного виробничого відділу Житомирської регіональної філії ДП «Центр ДЗК», також підробив підпис ОСОБА_19 в розділі «9. Місцезнаходження та банківські реквізити Сторін» в графі «Замовник», де зазначено його персональні дані.

Також, у невстановлений слідством час і місці, ОСОБА_5 виготовив додаток до договору № 030 від 23.04.2015 року, під назвою «КОШТОРИС», куди вніс завідомо недостовірні дані про досягнення домовленості між ОСОБА_19 та Баранівським районним виробничим відділом Житомирської регіональної філії ДП «Центр ДЗК», в особі ОСОБА_5 , щодо виконання проектних робіт з відведення земельної ділянки у власність, де замовником нібито виступає ОСОБА_19 , а проектною організацією виступає Житомирська регіональна філія ДП «Центр ДЗК». Загальна вартість робіт по кошторису складала 1383 грн. 10 коп. Для надання даному підробленому документу статусу офіційного ОСОБА_5 підписав і скріпив кошторис печаткою Баранівського районного виробничого відділу Житомирської регіональної філії ДП «Центр ДЗК», а також підробив підпис ОСОБА_19 в кінці даного документу в графі «Замовник».

Крім цього, у невстановлений слідством час і місці, ОСОБА_5 виготовив акт виконаних робіт №030 по договору №030 від 23.04.2015 року, в який вніс завідомо недостовірні дані про досягнення домовленості між ОСОБА_19 та Баранівським районним виробничим відділом Житомирської регіональної філії ДП «Центр ДЗК», в особі ОСОБА_5 , де вказав, що останній виконав, а ОСОБА_19 прийняла роботи по договору №030. При цьому ОСОБА_5 вказав, що загальна вартість робіт за договором становить 1383 грн. 10 коп., і що сторони не мають взаємних претензій та зауважень щодо виконаних робіт. Для надання даному підробленому документу статусу офіційного ОСОБА_5 підписав і скріпив акт виконаних робіт печаткою Баранівського районного виробничого відділу Житомирської регіональної філії ДП «Центр ДЗК», а також підробив підпис ОСОБА_19 в кінці даного документу в графі «Від Замовника», де зазначені її персональні дані.

Далі, у невстановлений слідством час і місці, ОСОБА_5 виготовив договір про розроблення технічної документації із землеустрою № 031 від 23 квітня 2015 року, куди вніс завідомо недостовірні дані про досягнення домовленості між ОСОБА_19 та Баранівським районним виробничим відділом Житомирської регіональної філії ДП «Центр ДЗК», в особі ОСОБА_5 , щодо складання останнім проекту землеустрою. ОСОБА_19 , в свою чергу, має прийняти і оплатити виконані роботи по земельній ділянці розташованій по АДРЕСА_2 , загальна вартість яких за вказаним договором становила 657 грн. 35 коп., з кінцевим терміном виконання робіт не пізніше 175 діб з моменту отримання від замовника вихідних даних та необхідних документів для виготовлення технічної документації на землю. Для надання даному підробленому документу статусу офіційного ОСОБА_5 підписав і скріпив договір печаткою Баранівського районного виробничого відділу Житомирської регіональної філії ДП «Центр ДЗК», в також підробив підпис ОСОБА_19 в розділі «9. Місцезнаходження та банківські реквізити Сторін», в графі «Замовник», де зазначено його персональні дані.

Також, у невстановлений слідством час і місці, ОСОБА_5 виготовив додаток до договору № 031 від 23.04.2015 року, під назвою «КОШТОРИС», в який вніс завідомо недостовірні дані про досягнення домовленості між ОСОБА_19 та Баранівським районним виробничим відділом Житомирської регіональної філії ДП «Центр ДЗК», в особі ОСОБА_5 , щодо виконання проектних робіт з відведення земельної ділянки у власність, де замовником нібито виступає ОСОБА_19 , а проектною організацією виступає Житомирська регіональна філія ДП «Центр ДЗК». Загальна вартість робіт по кошторису складала 657 грн. 35 коп. Для надання даному підробленому документу статусу офіційного ОСОБА_5 підписав і скріпив кошторис печаткою Баранівського районного виробничого відділу Житомирської регіональної філії ДП «Центр ДЗК», а також підробив підпис ОСОБА_19 в кінці даного документу в графі «Замовник».

Крім цього, у невстановлені слідством місці і період часу, ОСОБА_5 виготовив акт виконаних робіт №031 по договору №031 від 23.04.2015, в який вніс завідомо недостовірні дані про досягнення домовленості між ОСОБА_19 та Баранівським районним виробничим відділом Житомирської регіональної філії ДП «Центр ДЗК», в особі ОСОБА_5 , де вказав, що останній виконав, а ОСОБА_19 прийняла роботи по договору №030. При цьому ОСОБА_5 вказав, що загальна вартість робіт за договором становила 657 грн. 35 коп. і що сторони не мають взаємних претензій та зауважень щодо виконаних робіт. Для надання даному підробленому документу статусу офіційного ОСОБА_5 підписав і скріпив акт виконаних робіт печаткою Баранівського районного виробничого відділу Житомирської регіональної філії ДП «Центр ДЗК», а також підробив підпис ОСОБА_19 в кінці даного документу, в графі «Від Замовника», де зазначені її персональні дані.

При цьому, ОСОБА_5 технічної документації землеустрою на земельну ділянку гр. ОСОБА_19 , розташовану по АДРЕСА_2 , не виготовив, отриманих в якості оплати коштів у розмірі 2950 грн. не повернув.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що наступні документи: договір про розроблення проекту землеустрою № 030 від 23.04.2015 року, додаток до договору № 030 від 23.04.2015 року під назвою «Кошторис», акт виконаних робіт від №030 по договору №030 від 23.04.2015 року, договір про розроблення технічної документації із землеустрою № 031 від 23.04.2015 року, додаток до договору № 031 від 23.04.2015 року під назвою «КОШТОРИС», акту виконаних робіт №031 по договору №031 від 23.04.2015 року, є підробленими, а внесені до них відомості щодо надання послуг з виготовлення документів землеустрою ОСОБА_19 не відповідають дійсності, використав їх подавши до Житомирської регіональної філії ДП «Центр ДЗК», з метою формування хибного враження про позитивні результати роботи Баранівського районного виробничого відділу Житомирської регіональної філії ДП «Центр ДЗК».

Таким чином, ОСОБА_5 , будучи службовою особою вніс завідомо неправдиві відомості до офіційних документів та повторно, шляхом зловживання службовим становищем заволодів грошовими коштами Житомирської регіональної філії ДП «Центр ДЗК» на суму 2040 грн. 45 коп. та коштами ОСОБА_19 на суму 909 грн. 55 коп.

Крім цього, 05.07.2015 року у невстановлений слідством час, начальник Баранівського районного виробничого відділу Житомирської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» ОСОБА_5 , з метою проведення обмірів земельних ділянок прибув до домогосподарства ОСОБА_20 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_8 .

Після проведення обмірів земельних ділянок, перебуваючи на території домогосподарства ОСОБА_20 , у ОСОБА_5 повторно, з корисливих мотивів, шляхом зловживання службовим становищем, виник умисел на заволодіння грошовими коштами останньої.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 під приводом виготовлення технічної документації на земельні ділянки ОСОБА_20 , що розташовані в смт. Довбиш, Баранівського району, Житомирської області, ОСОБА_5 повідомив останній неправдиві дані про те, що вартість виготовлення технічної документації коштує 3459 грн.

ОСОБА_20 , усвідомлюючи, що ОСОБА_5 службова особа, наділена правом на виготовлення проектної документації на земельні ділянки, на вимогу ОСОБА_5 передав останньому грошові кошти в сумі 2076 грн. як частину оплати за послуги.

Цього ж дня, без розриву в часі, з метою надання правдивості своїм намірам, ОСОБА_5 , перебуваючи у вищевказаному господарстві власноручно виготовив квитанції до прибуткового касового ордеру № 37 від 05.07.2015 року та № 38 від 05.08.2015 року, в якості підтвердження факту отримання від ОСОБА_21 , у першому випадку коштів на суму 1250 грн., у другому випадку коштів на суму 826 грн. 90 коп.

У подальшому ОСОБА_5 документації землеустрою на земельну ділянку ОСОБА_20 , розташовану по АДРЕСА_8 , не виготовив, а отриманими коштами розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 , шляхом зловживання службовим своїм становищем заволодів грошовими коштами ОСОБА_20 на загальну суму 2076 грн.

25.09.2018 року року ОСОБА_5 поштовим зв`язком направлено повістку про виклик до Баранівського ВП для вручення повідомлення про підозру у вчиненні злочинів передбачених ч. 2,3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.

28.09.2018 року ОСОБА_5 до Баранівського ВП не з`явився, про причини не явки нічого не повідомив, у зв`язку з цим повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2,3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України вручена його захиснику ОСОБА_6 та направлено поштовим зв`язком за місцем його проживання та реєстрації.

Вжитими заходами встановити місце знаходження підозрюваного ОСОБА_5 не представилось можливим, тому 25.10.2018 року останнього оголошено у розшук та кримінальне провадження зупинено у зв`язку із розшуком підозрюваного.

Згідно інформації отриманої від Державної прикордонної служби України ОСОБА_5 03.07.2018 року виїхав за межі України та 23.12.2018 року повернувся, однак до органу досудового розслідування не з`явився.

26.03.2019 року досудове розслідування відновлено, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 разом з захисником ОСОБА_6 з`явились до органів досудового розслідування, де йому було вручено повідомлення про підозру у вчиненні злочинів передбачених ч.2,3 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України.

Автор клопотання зазначає, що ОСОБА_5 , вчинив ряд злочинів, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3-х до 8 років, на час повідомлення про підозру офіційно ніде не працював та не працює на даний час, не має постійного джерела прибутку, переховувався від органів досудового розслідування з метою уникнення вказаного покарання. Тому враховуючи зазначене просить обрати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

В судовому засіданні начальник СВ ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить його задовольнити з підстав, зазначених у ньому.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечили щодо задоволення даного клопотання. Підозюваний вину у вчиненні злочинів заперечив, зазначивши, що ніяких злочинів він не вчиняв. Захисник вважає, що прокурор не довів в судовому засіданні наявності обгрунтованої підозри щодо ОСОБА_5 у вчиненні ним злочинів і наявності ризику переховування від органу досудового розслідування та суду під8озрюваними ОСОБА_5 .

Прокурор вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що згідно поданого клопотання , протягом 2013-2015 років ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді начальника Баранівського районного виробничого відділу Житомирської регіональної філії ДП «Центр ДЗК», виконуючи організаційно-розпорядчі функції, будучи службовою особою вносив завідомо неправдиві відомості до офіційних документів та шляхом зловживання своїм службовим становищем заволодів грошовими коштами.

По даних фактах зареєстроване кримінальне провадження № 000413 від 03.11.2015 року за ознаками злочинів , передбачених частинами 2, 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

У частині 2 ст. 194 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд зобовязаний постановити ухвалу про відмову в застосуванні запобіжного заходу , якщо під час розгляду клопотання прокурор не доведе наявності всіх обставин , передбачених частиною першою цієї статті.

В судовому засіданні встановлено, що докази , які додані до клопотання на його обгрунтування , не підтверджують , що пред`явлена підозра ОСОБА_5 за ч. 2,3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України є обгрунтованою ( надані лише витяг із ЄРДР, копії протоколів допиту потерпілих та свідків, копії висновків почеркознавчих експертиз, які не підтверджують вчинення підозрюваним ОСОБА_5 підписів чи будь-якого іншого тексту у документах за інших осіб , тощо, які у своєї сукупності не підтверджують обгрунтованості підозри).

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 заперечив факт вчинення ним будь-яких злочинів .

На обгрунтування ризику - можливості переховування від органів досудового розслідування та суду начальник СВ зазначив, що підозрюваний вчинив ряд злочинів, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3-х до 8 років, на час повідомлення про підозру офіційно ніде не працював та не працює на даний час, не має постійного джерела прибутку, переховувався від органів досудового розслідування з метою уникнення вказаного покарання .

В судовому засіданні автором клопотання будь-яких доказів на те, що ОСОБА_5 не зявився без поважних причин до відділення поліції за викликами , отримуючи їх у встановленому законом порядку , не надано.

Як слідує із клопотання 25 вересня 2018 року поштовим звязком ОСОБА_5 направлено повістку про виклик до відділення поліції для вручення повідомлення про підозру . Але в судовому засіданні доведено , що ОСОБА_5 в період з 03.07.2018 року по 23.12.2018 року перебував за межами України , тому таку повістку про виклик не отримував і не міг отримувати, маючи право вільно покинути межі України. Станом на 03.07.2018 року він підозрюваним у даному кримінальному провадженні не був.

Тому звинувачення ОСОБА_5 органом досудового розслідування у тому , що він, в період з 03.07.2018 року по 23.12.2018 року переховувався від органу досудового розслідування , а повернувшись на територію України 23.12.2018 року , не зявився до відділення поліції, є голослівними і безпідставними , так як повісток про виклик, як зазначено вище, він не отримував.

Вказані обставини у сукупності дають підстави слідчому судді відмовити у задоволенні поданого клопотання.

Керуючись ст.ст.176-179, 184, 186-187, 193-194, 196, 205, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання начальника слідчого відділення Баранівського ВП ГУНП у Житомирській області про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Баранівка Житомирської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання за його безпідставності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1