ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 658/4138/17
Провадження №11-п/819/85/18 Доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінального провадження за №0002660щодо обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.3 ст. 289, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 263 КК України та ОСОБА_5 за ч.3 ст. 289 КК України, за поданням голови Бериславського районного суду Херсонської області про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, -

в с т а н о в и л а:
До апеляційного суду Херсонської області надійшло подання голови Бериславського районного суду Херсонської області ОСОБА_6 про вирішення питання про направлення кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.3 ст. 289, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 263 КК України та ОСОБА_5 за ч.3 ст. 289 КК України з одного суду до іншого у зв`язку з неможливістю утворення складу суду для розгляду вказаного кримінального провадження.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання належить задовольнити з таких підстав.
Згідно з ч.2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.
Відповідно до положень ст.ст. 32, 34 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Як вбачається з матеріалів провадження, а саме: протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, призначення не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Так, в Бериславському районному суді Херсонської області фактично працюють 4 суддів. Вказане кримінальне провадження розглядалось колегією суддів районного суду у складі суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . У суддів ОСОБА_9 та ОСОБА_7 закінчився термін повноважень для відправлення правосуддя. Таким чином, утворити склад для розгляду вказаного кримінального провадження неможливо.
Найбільш територіально наближеним судом першої інстанції, в якому можливо розглянути дане кримінальне провадження, є Новокаховський міський суд Херсонської області.

Отже, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження щодо обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за поданням голови Бериславського районного суду Херсонської області ОСОБА_6 має бути передано на розгляд до Новокаховського міськогосуду Херсонської області.

Керуючись ч.2 ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Подання голови Бериславського районного суду Херсонської області ОСОБА_6 про вирішення питання про направлення кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.3 ст. 289, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 263 КК України та ОСОБА_5 за ч.3 ст. 289 КК України з одного суду до іншого задовольнити.

Кримінальне провадження №0002660щодо обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.3 ст. 289, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 263 КК України та ОСОБА_5 за ч.3 ст. 289 КК України передати на судовий розгляд до Новокаховського міськогосуду Херсонської області, про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: (три підписи)

Згідно з оригіналом:
(Суддя) ОСОБА_1