Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1829/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000116 від 04.06.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

В зазначеному клопотанні вказано, що службові особи міської ради, зловживаючи своїм службовим становище, діючи умисно з корисливих мотивів в особистих інтересах не маючи ніякого відношення та будь-яких законних повноважень на виготовлення технічної документації із землеустрою, для отримання державних актів без рішень сесії міської ради, самостійно без відповідних документів здійснюють замовлення на виготовлення технічної документації із землеустрою з подальшою реалізацією за грошові кошти на користь третіх осіб, що спричинило державі тяжкі наслідки.

В ході досудового розслідування встановлено, що уманським міським головою разом із службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 не маючи ніякого відношення та будь-яких законних повноважень на виготовлення технічної документації для отримання державних актів на земельні ділянки, в період часу з січня по серпень 2018 року на підставі неправдивої інформації, яку отримують через зацікавлених осіб, з метою отримання державних актів на земельні ділянки, не отримавши дозволів сесії міської ради у вигляді рішень міської ради, самостійно без відповідних документів, через невстановлених осіб здійснюють замовлення на виготовлення технічної документації із землеустрою на земельні ділянки, які розташовані на території м. Умань, з подальшою реалізацією за грошові кошти третім особам.

В ході відпрацювання інформації, щодо земельних ділянок, які розташовані на території м. Умань, були виявлені наступні земельні ділянки комунальної власності за кадастровими номерами: №:05:001:0490, площею 0,1 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; №:05:001:0640, площею 0,1 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; №:02:005:0532, площею 0,0078 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; №:02:005:1085, площею 0,0233 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; №:05:002:0734, площею 0,1 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; №:02:005:1253, площею 0,022 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 ; №:02:005:0971, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , які оформлені та зареєстровані які оформлені та зареєстровані на фізичних осіб на підставі підроблених рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 , державних актів на право приватної власності на землю, а також технічної документації із землеустрою у сумнівний спосіб.

На даний час володільцем здійснюється зміна цільового призначення земельних ділянок з ведення особистого селянського господарства на будівництво і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, при цьому не отримавши всіх дозволів ІНФОРМАЦІЯ_1 , розпочинаються будівельні роботи по зведенню будівель та споруд, що суперечить вимогам законодавства.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що на даний час дані земельні ділянки активно реалізуються на користь третіх осіб у сумнівний спосіб, тим самим державі завдаються збитки внаслідок незаконного вибуття комунального майна, яке перебувало у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході проведеного аналізу трафіків з`єднань номерів мобільних телефонів, які належать: ОСОБА_4 № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; ОСОБА_5 № НОМЕР_3 ; ОСОБА_6 № НОМЕР_4 ; ОСОБА_7 № НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; ОСОБА_8 № НОМЕР_7 ; ОСОБА_9 № НОМЕР_8 ; ОСОБА_10 № НОМЕР_9 ; ОСОБА_11 № НОМЕР_10 ; ОСОБА_12 № НОМЕР_11 ; ОСОБА_13 № НОМЕР_12 ; ОСОБА_14 № НОМЕР_13 ; ОСОБА_15 № НОМЕР_14 ; ОСОБА_16 № НОМЕР_15 та ОСОБА_17 № НОМЕР_16 було встановлено номери мобільних телефонів невстановлених осіб, а саме: НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 . Вказані невстановлені особи можуть володіти інформацією стосовно обставин вчинення вказаного вище злочину.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі та без фіксації судового процесу технічними засобами, підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

В судове засідання особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, не викликалась, оскільки органом досудового розслідування доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці належить інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання, тощо.

Згідно із п.п. 1, 2. ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги викладене вище, з метою повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та передумови які йому сприяли, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів в частині інформації про телефонні з`єднання, із указанням «IMEI» та викладенням змісту СМС повідомлень по абонентським номером НОМЕР_29 , якими користуються невстановлена на даний час слідством особа, та який перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , слідчий суддя вважає за необхідне надати органу досудового розслідування тимчасовий доступ, а тому клопотання як обґрунтоване підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-168, КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати тимчасовий доступ, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_18 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_19 та слідчим які перебувають в групі слідчих по кримінальному провадженню за дорученням старшого слідчої групи, до документів, а саме до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, з прив`язкою до базових станцій та з указанням серійного номеру (ІМЕІ) мобільного терміналу, який використовувався з вказаною сім карткою та викладенням змісту текстових повідомлень у період часу з 01.06.2016 до 27.02.2019, по абонентському номеру НОМЕР_29 , яким користується невстановлена на даний час слідством особа, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з прив`язкою до місцевості.

Строк дії цієї ухвали становить один місяць з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1