Справа № 467/513/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2019 року Арбузинський районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка подання начальника Державної установи «Арбузинська виправна колонія (№ 83)»про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше не судимого.

Засудженого вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 20.12.2016 року за ч. 2 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 186, 70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, засудженому зараховано в строк відбування покарання у виді позбавлення волі термін попереднього ув`язнення з 01.02.2016 року по 18.05.2017 року з розрахунку один день ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 18.05.2017 року вирок Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 20.12.2016 року змінено, дії засудженого перекваліфіковано, вважається засудженим за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 до 4 років 7 місяців позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:

Начальник Арбузинської ВК-83 звернувся до суду з даним поданням, де просить встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_4 .

В поданні вказується, що з установи Арбузинської ВК-83 звільняється ОСОБА_4 , якого засуджено за тяжкий злочин та під час відбування покарання його поведінка свідчила про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення, в зв`язку з чим у відповідності до ст. 133 КВК України його визнано злісним порушником режиму відбування покарання а тому є підстави для встановлення відносно засудженого адміністративного нагляду.

Засуджений ОСОБА_4 надав суду заяву про розгляд подання в його відсутність та не заперечує проти задоволення подання.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджено вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 20.12.2016 року за ч. 2 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 186, 70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, засудженому зараховано в строк відбування покарання у виді позбавлення волі термін попереднього ув`язнення з 01.02.2016 року по 18.05.2017 року з розрахунку один день ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 18.05.2017 року вирок Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 20.12.2016 року змінено, дії засудженого перекваліфіковано, вважається засудженим за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 до 4 років 7 місяців позбавлення волі. В іншій частині вирок Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 20.12.2016 року залишено без змін.

Початок строку відбування покарання 01.02.2016 року. Кінець строку 15.05.2019 року.

Згідно характеристики, затвердженої начальником ВК-83, за час відбування покарання, засуджений характеризується наступним чином: під час тримання в СІЗО м. Кіровограда три рази притягувався до дисциплінарної відповідальності. На даний час стягнення погашені. Заохочень не мав. З 07.07.2017 року відбуває покарання в Арбузинській виправній колонії (№ 83) Миколаївської області. За період відбування покарання 8 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності. На даний час стягнення частково погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не мав. З 29.01.2019 року відбував покарання в Дар`ївській виправній колонії № 10 Херсонської області. За період відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не мав. З 06.03.2019 року відбуває покарання в Арбузинській виправній колонії (№ 83) Миколаївської області. За період відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не має. Згідно ст. 133 КВК України вважається таким, що допускав злісне порушення встановленого порядку відбування покарання. Згідно ч. 1 ст. 118 КВК України має право працювати в місцях і на роботах, які визначаються адміністрацією установи, але працювати не бажає. На заходи виховного впливу, з приводу працевлаштування, не реагує. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, не конфліктний. Не дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. При спілкуванні скритний. Спальне місце не утримує у чистоті та порядку, має неохайний зовнішній вигляд. Недбало ставиться до майна установи і предметів, якими користується у побуті. Догляд за ними не здійснює. Не виконує передбачені законом вимоги персоналу установи, через своє негативне ставлення до порядку відбування покарання. Не виконує робіт із самообслуговування, не бачить необхідності у їх виконанні. Не виконує роботи з благоустрою установи. За період відбування покарання не висловлював бажання приймати особистої участі в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Не приймає участі у програмах диференційованого виховного впливу. На профілактичному обліку не перебуває.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_4 слід встановити адміністративний нагляд строком 18 місяців із застосуванням у повному обсязі обмежень, передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись ст. 158 КВК України, п. «б» ст. 3, ст.ст. 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Державної установи «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_4 строком 18 (вісімнадцять) місяців із застосуванням наступних обмежень:

1. заборонити вихід за межі квартири (будинку) в період з 22.00 до 06.00 годин ранку наступного дня;

2. заборонити перебування в кафе, барах, ресторанах, та інших місцях торгівлі спиртними напоями на розлив;

3. заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

4. реєстрація в органах Національної поліції України 2 рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_1