Справа № 488/727/19
Провадження № 1-кс/488/372/19 р.

У Х В А Л А
27.02.2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціалізацією 4.1 дослідження слідів людини та слідів тварини,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся із відповідним клопотанням в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 лютого 2019 року за № 0000311 за ст.185 ч.3 КК України.
В клопотанні порушується питання про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціалізацією 4.1 дослідження слідів людини та слідів тварини, вилучених в ході огляду місця події 2 (двох) слідів низу підошви взуття, з метою можливої ідентифікації особи, причетної до кримінального правопорушення.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 14.01.2019 по 14.02.2019 року невстановлена особа, шляхом віджиму вікна проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно належне ОСОБА_3 . Сума збитку 6 600 гривень.
В ході проведення огляду місця події від 14.02.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено 2 (два) сліди низу підошви взуття, які перенесені на дактоплівку та вилучено в експертний пакет №ЕХР0153299 та експертний пакет №ЕХР0153308.
Крім того, в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено кросівки чоловічі 42 розміру коричневого кольору, які вилучені в блакитний поліетиленовий пакет та упаковані належним чином; чоловічі кросівки 42 розміру чорного кольору, які вилучені в блакитний поліетиленовий пакет та упаковані належним чином; чоловічі чоботи 42 розміру чорного кольору, які вилучені в блакитний поліетиленовий пакет та упаковані належним чином.
Приймаючи до уваги, що стороною обвинувачення доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для вказаного кримінального провадження, необхідне залучення експерта та спеціальні знання, дослідивши письмові докази, додані до клопотання, вважаю клопотання слідчого обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.242, 244, ч.4 ст.107, 69 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000311 судово-трасологічну експертизу за експертною спеціалізацією 4.1 дослідження слідів людини та слідів тварини.
Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, на вирішення яких поставити наступні питання:
- чи придатний для ідентифікації 2 (два) сліди низу підошви взуття, які вилучені за допомогою фрагменту дактоплівки білого кольору?
- якщо так, то чи залишені кони кросівками 42 розміру коричневого кольору, або кросівками 42 розміру чорного кольору, або чоботами 42 розміру чорного кольору?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов?язків.
Для дослідження експерту направити:
- експертний пакет №ЕХР0153308, в якому знаходиться 1 (один) слід низу підошви взуття на дактоплівці;
- експертний пакет №ЕХР0153299, в якому знаходиться 1 (один) слід низу підошви взуття на дактоплівці;
- поліетиленовий пакет синього кольору, в якому знаходяться кросівки 42 розміру чорного кольору;
- поліетиленовий пакет синього кольору, в якому знаходяться кросівки 42 розміру коричневого кольору;
- поліетиленовий пакет синього кольору, в якому знаходяться чоботи 42 розміру чорного кольору.
Дозволити при виконанні дослідження повне або часткове знищення об`єкта, наданого на дослідженн, з метою об`єктивного проведення експертизи. В результаті часткового використання досліджуваного об`єкта під час проведення експертизи, залишок упакувати у первинну упаковку та вказати у висновку експерта кількість залишку досліджуваного об`єкта. Також дозволити використовувати матеріали раніше проведених експертиз у кримінальному провадженні №0000311 від 14.02.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1