Справа № 589/1720/19
Провадження № 1-кс/589/1054/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2019 року м. Шостка
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення товарознавчої експертизи.

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000484 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 20-00 год. 09 квітня 2019 року по 10-00 год. 10 квітня 2019 року невстановлена особа, перебуваючи в під`їзді №3 буд. АДРЕСА_1 шляхом віджиму замку таємно від оточуючих проникла до сховища, розташованого на майданчику між 1-м та 2-м поверхами, звідки викрала майно, що належить ОСОБА_4 , завдавши останній матеріальну шкоду на загальну заявлену суму 1500 грн.

В ході допиту у якості потерпілої ОСОБА_4 показала, що у неї було викрадено наступне майно:

1. Спортивний велосипед марки ТОВ «Ардіс», синього кольору, з рамою жіночого типу, з 6-ма режимами швидкості, з написом на рамі чорного кольору «Ardis» та аналогічним написом на ободі колеса. На велосипеді було відсутнє передня колесо та надкрильник (щиток). Придбаний велосипед 28.05.2013 року за 1255 грн., на момент вчинення крадіжки оцінює у 1000 грн. (більше ніякою інформацією потерпіла не володіє);

2. Жіночий велосипед світло-бордового кольору, який складався(розкладався) посередині рами, вітчизняного виробництва, марку потерпіла не пам`ятає, схожий на велосипед марки «Салют», над заднім колесом мався багажник стального кольору, велосипед був у робочому стані «на ходу». Був придбаний у 2018 році у стані б/в за 200 грн., на момент вчинення крадіжки потерпіла оцінює у 500 грн. (більше ніякою інформацією потерпіла не володіє);

Під час проведення досудового розслідування по даному провадженню виникла необхідність у визначенні розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, що мають значення для кримінального провадження. Для з`ясування даних обставин необхідні спеціальні знання у галузі товарознавчих досліджень та оціночної діяльності, у зв`язку з чим необхідне залучення експерта для проведення судової товарознавчої експертизи.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 0000484, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 квітня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. ст. 185 КК України.

Внаслідок вказаного кримінального правопорушення завдано матеріальних збитків, для визначення точного розміру яких необхідні спеціальні знання у галузі товарознавчих досліджень та оціночної діяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За приписами ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. В силу вимог ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі товарознавчих досліджень та оціночної діяльності, вважаю за необхідне задовольнити клопотання про проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертній установі Сумському НДЕКЦ МВС України, розташованому за адресою: м. Суми вул. Промислова 8, провести судову товарознавчу експертизу, для проведення якої залучити експертів з кваліфікацією судового експерта з правом проведення товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити такі запитання: яка вартість викраденого майна у ОСОБА_4 на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 10.04.2019, а саме:

- спортивного велосипеду марки ТОВ «Ардіс», синього кольору, з рамою жіночого типу, з 6-ма режимами швидкості, з написом на рамі чорного кольору «Ardis» та аналогічним написом на ободі колеса. На велосипеді було відсутнє передня колесо та надкрильник (щиток). Придбаний велосипед 28.05.2013 року за 1255 грн., на момент вчинення крадіжки оцінює у 1000 грн. (більше ніякою інформацією потерпіла не володіє);

- жіночого велосипеду світло-бордового кольору, який складався(розкладався) посередині рами, вітчизняного виробництва, марку потерпіла не пам`ятає, схожий на велосипед марки «Салют», над заднім колесом мався багажник стального кольору, велосипед був у робочому стані «на ходу». Був придбаний у 2018 році у стані б/в за 200 грн., на момент вчинення крадіжки потерпіла оцінює у 500 грн. (більше ніякою інформацією потерпіла не володіє)?

Експертизу провести без надання предмету дослідження та надання матеріалів кримінального провадження (за вимогою. )

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1