Справа № 671/2186/18
УХВАЛА
про призначення експертизи

07 листопада 2018 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Волочиського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000421 від 01.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, про призначення біологічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

06.11.2018 до Волочиського районного суду Хмельницької області надійшло вказане клопотання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши дане клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З клопотання слідує, що 01.11.2018 до Волочиського ВП зі служби 102 надійшло повідомлення начальника дільниці по благоустрою міста Волочиського КП ЖЕК ОСОБА_5 про те, що в ніч на 01.11.2018 невстановлені особи пошкодили могили на центральному кладовищі м. Волочиськ. Виїздом СОГ на місце події та проведеною перевіркою встановлено, що в ніч на 01.11.2018 невстановлені особи, перебуваючи на території центрального міського кладовища м. Волочиськ, умисно, з хуліганських спонукань порушили цілісність (пошкодили) надмогильних пам`ятників та знаків на 27 могилах в різних частинах вказаного кладовища.

01.11.2018 за даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000421, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України.

01.11.2018 під час проведення огляду місця події на Волочиському кладовищі виявлені та вилучені чотири букети штучних, ритуальних квітів, та чотири обгортки цукерок.

Відповідно до положень ч.ч. 1-2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, в тому числі, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч.ч. 1, 6-7 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання про призначення біологічної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000421 від 01 листопада 2018 року, біологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Хмельницького обласного бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експерта поставити запитання:

- чи є на представлених предметахносіях (чотирьох букетах штучних ритуальних квітів та чотирьох обгортках цукерок) сліди виділень людини поту?

Для дослідження експертам направити:

- опечатаний, білий, поліетиленовий мішок з відповідними пояснювальними написами та підписами до якого поміщено чотири букети штучних, ритуальних квітів та опечатані, чотири паперових конверти з відповідними пояснювальними написами, підписами до яких поміщено чотири обгортки цукерок.

Для ознайомлення експерту надати: матеріали досудового розслідування (за вимогою).

Дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів дослідження в ході проведення експертизи.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1