Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А
"30" листопада 2018 р. м. Біла Церква Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27 вересня 2018 року,

У С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання заступника начальника Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27 вересня 2018 року, мотивоване тим, що 12.11.2018 року на виконання Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації надійшов вказаний вирок для виконання. При ознайомленні з вироком встановлено, що в описовій та резулютивній частині вироку вказано засудженого ОСОБА_4 , а згідно паспортних дани ОСОБА_5 . Просить привести у відповідність вирок в частині паспортних даних засудженого..

Сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином. Заяв чи клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що у вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27 вересня 2018 року в мотивувальній та резолютивній частині допущена описка, а саме не вірно зазначено обвинуваченого " ОСОБА_4 " замість вірного " ОСОБА_5 ", що підтверджується паспортними даними обвинуваченого та матеріалами кримінального провадження, які були на розгляді суду.

Вказана описка сталася при виготовленні/роздрукуванні вироку.

Враховуючи, що судом допущена описка у вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27 вересня 2018 рок, ця описка підлягає виправленню.

Виправлення описки не змінює по суті вироку та призначеного ОСОБА_5 покарання.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

Керуючись ст. 372, 379 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частині вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27 вересня 2018 року вважаючи вірним обвинуваченого " ОСОБА_5 ".

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області