Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
337/4343/18: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка.
Надіслано судом: 24.04.2019. Зареєстровано: 25.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 02.05.2019.
Дата набрання законної сили: 21.05.2019
Номер судового провадження: 1-кп/337/92/2019
Провадження №1-кп/337/92/2019
ЄУН №337/4343/18
ВИРОК

ІМЕНЕ МУКРАЇНИ

18 квітня 2019 р. Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

потерпілої - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

обвинуваченого - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадженняпо обвинуваченню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не працюючого, з неповною середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,суд-

ВСТА НОВ ИВ:

12.08.2018 року , о 12 год. 55 хв., ОСОБА_8 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в приміщенні магазину «Азбука», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Лахтинська буд.10, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, будучі впевненим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав з прилавку магазину майно ОСОБА_6 , а саме:мобільний телефон «Nokia 2710» в корпусі чорного кольору, вартістю 500,00 гривень, сім-карту оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_1 , яка матеріальної цінності для потерпілого не становить, на рахунку якої знаходились гроші кошти у сумі 50,00 гривень,а всього майна на загальну суму 550,00 гривень, чим спричинив матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_6 на загальну суму 550,00 гривень.

Того ж дня, 12 серпня 2018, у період часу з 19 год. 36 хв. до 19 год. 50 хв., ОСОБА_8 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись біля банкомату «Приватбанк», що розташований у будівлі за адресою: м.Запоріжжя вул. Задніпровська, 62-б, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, за допомогою раніше викраденого у ОСОБА_6 мобільного телефону «Нокіа 2710» та встановленої у ньому сім-карти оператора мобільного зв?язку «Київстар» № НОМЕР_1 , яка була приєднана до банківського рахунку № НОМЕР_2 , скориставшись програмою «Зняття готівки в банкоматі без картки», діючи умисно, повторно, за допомогою пін-коду «2138», який значився у смс-повідомленнях на викраденому телефоні, шляхом зняття готівки двома транзакціями по 500,00 гривень та однією транзакцією у 1000,00 гривень, таємно викрав грошові кошти у сумі 2000,00 гривень з банківського рахунку № НОМЕР_2 , відкритому у АТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_6 .

Також, 12 серпня 2018, о 20 год.18 хв., ОСОБА_8 , не зупиняючись на досягнутому, діючи з єдиним умислом на таємне викрадення чужого майна, знаходячись біля банкомату «Приватбанк», що розташований у будівлі супермаркету «АТБ» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Задніпровська, 25, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, за допомогою раніше викраденого у ОСОБА_6 мобільного телефону «Нокіа 2710» та встановленої у ньому сім-карти оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_1 , яка була приєднана до банківського рахунку № НОМЕР_2 , скориставшись програмою «Зняття готівки в банкоматі без картки», діючи умисно, повторно, за допомогою пін-коду «2138», який значився у смс-повідомленнях на викраденому телефоні, шляхом зняття готівки однією транзакцією у сумі 200,00 гривень, таємно викрав грошові кошти з банківського рахунку № НОМЕР_2 , відкритому у АТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_6 .

Після чого 12 серпня 2018, о 20 год.36 хв., ОСОБА_8 , не зупиняючись на досягнутому, діючи з єдиним умислом на таємне викрадення чужого майна, знаходячись біля банкомату «Приватбанк», що розташований у будівлі за адресою: м. Запоріжжя вул. Героїв 93-ої бригади, 14, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, за допомогою раніше викраденого у ОСОБА_6 мобільного телефону «Нокіа 2710» та встановленої у ньому сім-карти оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_1 , яка була приєднана до банківського рахунку № НОМЕР_2 , скориставшись програмою «Зняття готівки в банкоматі без картки», діючи умисно, повторно, за допомогою пін-коду «2138», який значився у смс-повідомленнях на викраденому телефоні, шляхом зняття готівки однією транзакцією у сумі 200,00 гривень, таємно викрав грошові кошти з банківського рахунку № НОМЕР_2 , відкритому у АТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_6 .

Таким чином, 12 серпня 2018, в період часу з 19 год. 36 хв. до 20 год.36 хв. ОСОБА_8 , діючи повторно, таємно викрав грошові кошти ОСОБА_6 у загальній сумі 2400,00 гривень, спричинивши останній матеріальну шкоду на вказану суму.

13 серпня 2018, у період часу з 22 год. 40 хв. до 22 год. 55 хв., ОСОБА_8 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись біля банкомату «Приватбанк», що розташований у будівлі за адресою: м.Запоріжжя вул. Задніпровська, 62-б, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, за допомогою раніше викраденого у ОСОБА_6 мобільного телефону «Нокіа 2710» та встановленої у ньому сім-карти оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_1 , яка була приєднана до банківського рахунку № НОМЕР_2 , скориставшись програмою «Зняття готівки в банкоматі без картки», діючи умисно, повторно, за допомогою пін-коду «2138», який значився у смс-повідомленнях на викраденому телефоні, шляхом зняття готівки трьома транзакціями по 1000 гривень кожна, таємно викрав грошові кошти у сумі 3000,00 гривень з банківського рахунку № НОМЕР_2 , відкритому у АТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_6 , спричинивши потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 вину у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 185 КК України визнавповністю, щиро каявся, дав показання про те, що 12 серпня 2018 року, він зайшов до магазину «Азбука» та побачив, що на полиці лежить мобільний телефон, який він викрав. Потім він за допомогою цього телефону знімав з банкомату грошові кошти. Цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 визнав в повному обсязі та зазначив, що ним 21.01.2019 року було частково відшкодовано потерпілій матеріальну шкоду у розмірі 500,00гривень.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 суду пояснила, що 12.08.2018 року вона працювала в крамниці «Азбука» з її полиці був викрадений її мобільний телефон «Нокіа» за допомогою якого потім було знято грошові кошти у сумі 5450,00 грн. Позовну заяву про стягнення з ОСОБА_8 матеріальної шкоди у сумі 5450,00 гривень та моральної шкоди у сумі 5000,00 грн. підтримала у повному обсязі. Зазначила, що ОСОБА_8 21.01.2019 року було частково відшкодовано їй матеріальну шкоду у розмірі 500,00 гривень. Телефон їй повернули співробітники поліції.

Показання обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам справи, які він не заперечує. З урахуванням повного визнання вини у вчиненні вище наведеного кримінального правопорушення, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутностізаперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, суд на підставі ч. 3 ст.349КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Суд з`ясував та впевнився, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, що їхня позиція добровільна та роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку та обмежив дослідження обставин справи допитом обвинуваченого, потерпілої, а також дослідження характеризуючого матеріалу відносно ОСОБА_8 .

Таким чином, суд вважає, що пред`явлене ОСОБА_8 обвинувачення доказано повністю зібраними по справі доказами, достовірність та істинність, яких обвинуваченим не заперечується, крім того перевіреними судом в порядку ст. 349 КПК України, що дає суду підстави кваліфікувати його дії за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

При призначенніпокарання ОСОБА_8 ,суд враховуєступінь тяжкостівчиненого ним кримінальногоправопорушення,яке відповіднодо ст.12КК Україниє злочиномсередньої тяжкості, дані про ОСОБА_8 , враховує обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого.

Так, ОСОБА_8 неодружений, офіційно не працевлаштований, джерела доходу не має, на обліку у лікаря психіатра не перебуває. Перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом : «Психічні та поведінкові розлади внаслідок поєднаного зловживання опіоїдів та алкоголю. Синдром залежності».

Крім того, суд враховує те , що з моменту вчинення кримінального правопорушення, а саме з 12.08.2018 року та під час перебування кримінального провадження на розгляді в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя, ОСОБА_8 частково відшкодовано потерпілій матеріальну шкоду у розмірі 500,00 гривень.

Також, суд враховує думку потерпілої, яка просила суд призначити ОСОБА_8 суворе покарання.

Судом враховано те, що ОСОБА_8 визнав себе винним у скоєнні кримінального правопорушення, щиро покаявся у скоєному , що суд визнає обставинами, що пом`якшують його відповідальність.

Обставин, що відповідно до ст.67КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_8 судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення ОСОБА_8 покарання у виглядіпозбавлення волі, згідно санкції ч.2 ст.185 КК України та на підставі ст.75КК України звільнити ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням, оскільки вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, і таке покарання буде законним, справедливим та сприятиме виправленню ОСОБА_8 .

Підстав для застосування ст. 69 КК України суд не вбачає.

По кримінальному провадженню потерпілою ОСОБА_6 заявлений цивільний позов до ОСОБА_8 про стягнення 5450,00 гривень матеріальної шкоди та 5000,00 гривень моральної шкоди. Цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 визнаний обвинуваченим в повному обсязі , матеріальна шкода відшкодована на суму 500,00 гривень.

Згідно зі ст.1166ЦК України майнова шкода, заподіяна фізичній або юридичній особі підлягає відшкодовуванню в повному обсязі, особою, яка причинила його.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 підлягає частковому задоволенню, а саме стягнення матеріальної шкоди на суму 4950,00 грн., моральної шкоди на суму 5000,00 гривень.

Долю речових доказів суд вирішує у порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 349,373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_8 визнативинним увчиненні кримінального правопорушення передбаченогоч.2ст.185КК Україниі призначитийому покаранняу вигляді 4 (чотирьох ) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України,звільнити ОСОБА_8 від призначеного судом покарання з випробуванням строком на три роки з покладанням на ньогообов`язків, передбачених ст. 76 КК України:- не виїжджати за межі Українибез погодження з уповноваженим органом з питань пробації ; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органону з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_8 не обирався.

Речові доказиу кримінальномупровадженні,а саме: CD-R диск з матеріалами фотофіксації з банкоматів, розташованих по АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 від 12.08.2018 та 13.08.2018 року, на час проведення транзакцій отримання готівки з картки ОСОБА_6 (картка НОМЕР_3 ) у період часу з 07.08.2018 року по 14.08.2018 року- речовим доказам по кримінальному провадженню №0001544 від 15.08.2018 року, CD-R з матеріалами фотофіксації з банкоматів, розташованих по АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 від 12.08.2018 та 13.08.2018 року, на час проведення транзакцій отримання готівки з картки ОСОБА_6 (картка НОМЕР_3 ) у період часу з 07.08.2018 року по 14.08.2018 року, DVD-R диск з відеозаписом з камер відеоспостережень магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: м. Запоріжжя, вул. Лахтінська, 10, від 12.08.2018 року в період часу з 14:01 год. до 15:00 год., DVD-R диск з відеозаписом з камер відеоспостережень магазину «Азбука» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Лахтінська, 10, від 12.08.2018 року в період часу з 14:01год. до 15:00 год., які долучено до матеріалів кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.; мобільний телефон «Нокіа» у корпусі чорного кольору, IMEI НОМЕР_4 ,який переданий на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_6 - залишити їй за належністю.

Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_8 про стягнення матеріальної та моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_6 матеріальну шкоду у сумі 4950,00 гривень та моральну шкоду у сумі 5000, 00 гривень

В задоволенні інших позовних вимог - відмовити.

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Суддя ОСОБА_9

18.04.2019

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...