Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
"15" травня 2019 р. Справа № 596/855/19

Провадження № 1-кс/596/270/2019

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю начальника Гусятинського відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 про проведення огляду домогосподарства ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в кримінальному провадженні № 0000106 від 14 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Гусятинського районного суду з клопотанням про проведення огляду та затвердження раніше проведеної слідчої дії в кримінальному провадженні № 0000106 від 14 травня 2019 року.
В клопотанні слідчий посилається на те, що 14.05.2019 року до Гусятинського відділення поліції звернувся ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Городниця, Гусятинського району, про те, що цього дня його племінник ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає окремо від нього в одному населеному пункті під час відвідування його місця проживання таємно, шляхом відкривання дверей, проник у вказаний будинок, звідки викрав 5000,00 гривень, картку для соціальних виплат «ОщадБанк», посвідчення водія на його ім`я та мобільний телефон марки «Nokia».

Огляд як слідча дія полягає у безпосередньому спостереженні й дослідженні його учасниками матеріальних об`єктів, які пов`язані з обставинами вчинення кримінального правопорушення. В ході цієї дії слідчий виявляє (знаходить), досліджує (наскільки це можливе на цьому етапі) й фіксує відомості про фактичні дані, що мають значення для кримінального провадження. Завданнями огляду є: виявлення слідів кримінального правопорушення й інших об`єктів, що можуть бути залучені до матеріалів кримінального провадження як речові докази; з`ясування обстановки кримінального правопорушення; виявлення інших обставин, які мають значення для кримінального провадження також те, що своєчасність і якісне проведення огляду дають можливість виявити сліди й речі, що вказують на особу злочинця, а іноді й на мотиви його дій, дають змогу з`ясувати обстановку підготовки, вчинення, приховування слідів злочину, характер та механізм вчиненого.

14 травня 2019 року в період часу з 22:20 год. по 23:30 год. слідчим СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 враховуючи, що у даній ситуації існувала реальна загроза на знищення речових доказів та знаряддя скоєння даного злочину, керуючись ст. 233 КПК України, зокрема, що огляд житла чи іншого володіння особи може бути проведено без ухвали слідчого судді, було проведено огляд домогосподарства за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 . Під час огляду в приміщенні однієї із кімнат житлового будинку в ході опилення речей та предметів феромагнітним порошком типу було виявлено та вилучено чотири сліди папілярних узорів рук.

Перед проведенням огляду ОСОБА_6 власноручно написав заяву на ім`я слідчого СВ Гусятинського відділення поліції, про те, що він добровільно дозволяє провести огляд домогосподарства, в якому він проживає.

Як вбачається із допиту потерпілого ОСОБА_6 , що у домогосподарстві, що за адресою АДРЕСА_1 він проживає разом зі своєю матір`ю ОСОБА_5 .

В ході провадження досудового розслідування здобуто достатні підстави вважати, що у даному домогосподарстві можуть знаходитись речові докази вчинення даного злочину.

Тому з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення та приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що у даному домогосподарстві на даний час перебувають речові докази вчинення даного кримінального правопорушення просив вищевказане клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Слідчим суддею встановлено, що із матеріалів клопотання, зокрема, витягу з кримінального провадження № 0000106 від 14 травня 2019 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, вбачається, що 14.05.2019 року до Гусятинського відділення поліції звернувся ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Городниця, Гусятинського району, про те, що цього дня його племінник ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає окремо від нього в одному населеному пункті під час відвідування його місця проживання таємно, шляхом відкривання дверей, проник у вказаний будинок, звідки викрав 5000,00 гривень, картку для соціальних виплат «ОщадБанк», посвідчення водія на його ім`я та мобільний телефон марки «Nokia».

Як вбачається із протоколу огляду від 14.05.2019 року, в період часу з 22:20 год. по 23:30 год. 14 травня 2019 року слідчим СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 , враховуючи, що у даній ситуації існувала реальна загроза на знищення речових доказів та знаряддя скоєння даного злочину, керуючись ст. 233 КПК України, зокрема що огляд житла чи іншого володіння особи може бути проведено без ухвали слідчого судді, було проведено огляд домогосподарства за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 . Під час огляду в приміщенні однієї із кімнат житлового будинку в ході опилення речей та предметів феромагнітним порошком типу було виявлено та вилучено чотири сліди папілярних узорів рук.

Перед проведенням огляду 14.05.2019 року ОСОБА_6 власноручно написав заяву на ім`я слідчого СВ Гусятинського відділення поліції, про те, що він добровільно дозволяє провести огляд домогосподарства, в якому він проживає.

Як вбачається із протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 від 14.05.2019 року, у домогосподарстві, що за адресою АДРЕСА_1 він проживає разом зі своєю матір`ю ОСОБА_5 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №166601069 від 15.05.2019 року, домогосподарство за адресою АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

На підставі наведеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення та приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що у даному домогосподарстві на даний час перебувають речові докази вчинення даного кримінального правопорушення, клопотання про дозвіл на проведення огляду підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 237, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду домогосподарства, належному ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення в кримінальному провадженні № 0000106 від 14 травня 2019 року.

Ухвала надає право проникнути до житла та іншого володіння лише один раз та діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, може бути подано заперечення проти ухвали під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1