Дата документу 30.01.2019
Справа № 501/193/19
У Х В А Л А
30 січня 2019 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшло зазначене клопотання.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 22.01.2019 до Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 22.01.2019 у нічний час невстановлена особа викрала запчастини обох дзеркал автомобіля заявника «Nissan Qashqai», який знаходився у дворі біля буд. АДРЕСА_1 .
В ході досудового розслідування, 22.01.2019 проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості, яка розташована біля під`їзду 7, будинку АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено пару дзеркал та пару пластикових накладок (корпусів) чорного кольору, які ззовні схожі на складові частини автомобільних бокових дзеркал, які було запаковано у полімерний сейф-пакет № ЕХР0406688.
Крім того, 22.01.2019 проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості, яка розташована біля під`їзду 4, будинку АДРЕСА_3 , в ході якого на козирку під`їзду виявлено та вилучено пару дзеркал та пару пластикових накладок (корпусів) сірого кольору, які ззовні схожі на складові частини автомобільних бокових дзеркал, а також, в ході огляду ділянки місцевості, яка розташована біля під`їзду 7, будинку АДРЕСА_4 іншу пару дзеркал та пару пластикових накладок (корпусів) сірого кольору, які ззовні схожі на складові частини автомобільних бокових дзеркал, які було запаковано у полімерний сейф-пакет № 4455110.
В ході проведеного досудового розслідування встановлено, що зазначені дзеркала та пластикові накладки (корпуси), які ззовні схожі на складові частини автомобільних бокових дзеркал, є предметами можливо вчинених кримінальних правопорушень.
Так, в ході досудового розслідування проведено окремі додаткові огляди та пред`явлення речей для впізнання із окремим залученням кожної пари дзеркал та пари пластикових накладок (корпусів). Після проведених слідчих дій, кожну пару дзеркал та пару пластикових накладок (корпусів) запаковано у три окремі поліетиленові пакети, які опечатано паперовою стрічкою з підписом слідчого та печаткою СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області.
Слідчий просить доручити експертній установі, провести товарознавчу експертизу в даному кримінальному провадженні, для проведення якої залучити експертів, відповідної кваліфікації.
Для проведення дослідження слідчий просить поставити питання та направити на дослідження експерту об`єкти дослідження, які запаковані у три поліетиленові пакети та матеріали кримінального провадження у разі необхідності.
Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_5 , які були належним чином повідомлені, про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не прибули, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя вважає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
За таких обставин, клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.110, 242, 243, 244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити Одеському Науково-Дослідному Експертно-Криміналістичного Центру МВС України провести трасологічну експертизу.
Направити для дослідження відповідні копії матеріалів кримінального провадження, об`єкти дослідження, які запаковано у три поліетиленові пакети, та поставити перед експертом наступні питання:
1.Яка вартість об`єктів дослідження, які запаковано у поліетиленовий пакет з позначкою «1», як на території України, так і за її межами? Яке найменування та призначення вказаних товарів?
2.Яка вартість об`єктів дослідження, які запаковано у поліетиленовий пакет з позначкою «2», як на території України, так і за її межами? Яке найменування та призначення вказаних товарів?
3.Яка вартість об`єктів дослідження, які запаковано у поліетиленовий пакет з позначкою «3», як на території України, так і за її межами? Яке найменування та призначення вказаних товарів?
4.Які дефекти мають вказані об`єкти дослідження? Чи є ці дефекти істотними? Чи можлива експлуатація вказаних об`єктів дослідження за приученням за наявності виявлених дефектів?
Згідно ст.5 ЗУ «Про судову експертизу», дозволити експертам часткове або повне знищення наданих на експертизу об`єктів у кількості необхідних для проведення експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385, 387 КК України.
Висновок експерта видати (направити) слідчому СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя