Справа № 759/611/19 Головуючий в І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/1228/2019 Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження

18 березня 2019 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді - ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 18 січня 2019 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_6 , поданої в порядку ст. 303 КПК України, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР,-

В С Т А Н О В И Л А:

14.01.2019 року до слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_6 , поданої в порядку ст. 303 КПК України, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄДРДР, у якій скаржник зазначає, що 24.12.2018 року вона звернулася до Святошинського управління поліції ГУНП у м. Києві із заявою (повідомленням про злочин).

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 18 січня 2019 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_6 , поданої в порядку ст. 303 КПК України, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР

На зазначену ухвалу заявник ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову, якою задовольнити скаргу від 11.01.2019 та зобов`язати відповідального та уповноваженого слідчого Святошинського управління Національної поліції у м. Києві внести до ЄРДР відомості про вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення, що наведені у заяві ОСОБА_6 від 24.12.2018 та розпочати досудове розслідування.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляції, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою заявника ОСОБА_6 слід відмовити, виходячи із наступного.

Згідно ст. 309 КПК України, під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про: відмову у наданні дозволу на затримання; застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або відмову в його застосуванні; продовження строку тримання під вартою або відмову в його продовженні; застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту або відмову в його застосуванні; продовження строку домашнього арешту або відмову в його продовженні; поміщення особи в приймальник-розподільник для дітей або відмову в такому поміщенні; продовження строку тримання особи в приймальнику-розподільнику для дітей або відмову в його продовженні; направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи або відмову у такому направленні; арешт майна або відмову у ньому; тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність; відсторонення від посади або відмову у ньому; відмову у здійсненні спеціального досудового розслідування.

Під час досудового розслідування також можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній.

Вказаний перелік є вичерпний, тому скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

З матеріалів справи убачається, що заявник ОСОБА_6 оскаржує ухвалу слідчого судді, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_6 , поданої в порядку ст. 303 КПК України, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, однак, така ухваладо переліку рішень, визначених ст. 309 КПК України, не відноситься.

Враховуючи приписи ч.4 ст.399 КПК України, відповідно до яких суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою адвоката заявника ОСОБА_6 .

Керуючись ст. ст. 309, 399 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою заявника ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 18 січня 2019 року.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий

Судді: