Справа №577/5151/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/224/19 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 01 листопада 2018 року, якою йому відмовлено у задоволенні клопотань про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення, відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, та у застосуванні Закону України «Про амністію», -

ВСТАНОВИЛА:

22 листопада 2018 року до Сумського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_8 , засудженого вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16.02.2018 року за ч.2 ст. 309 КК України до покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі, з клопотаннями про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення, за правилами ч.5 ст. 72 КК України, та про застосування відносно нього Закону України «Про амністію».

Апеляційний розгляд вказаної скарги засудженого було призначено на 07 лютого 2019 року та, з урахуванням клопотання засудженого ОСОБА_8 , про проведення судового засідання за його участі, апеляційним судом було вжито заходів щодо доставки засудженого до апеляційного суду у вказану дату із ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Однак, в ході підготовки матеріалів кримінального провадження до апеляційного розгляду стало відомо про те, що засудженого ОСОБА_8 із установи попереднього ув`язнення, ДУ «Сумський слідчий ізолятор», було етаповано до ДУ «Темнівська виправна колонія (№ 100)» для відбування покарання, а тому, його доставка в судове засідання на 07.02.2019 року є неможливою.

З огляду на викладене та з метою дотримання прав засудженого, прокурор ОСОБА_6 заявив клопотання про забезпечення участі засудженого ОСОБА_8 в судовому засідання шляхом відео конференції із ДУ «Темнівська виправна колонія (№ 100)».

А тому, заслухавши доповідь судді, думку прокурора ОСОБА_6 , який підтримав своє клопотання, захисника ОСОБА_7 , яка проти задоволення клопотання прокурора про проведення апеляційного розгляду скарги засудженого ОСОБА_8 в режимі відеоконференції, не заперечила, вивчивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що вказане клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду справи у розумний строк, а також, з метою доступу засудженого ОСОБА_8 до правосуддя, колегія суддів вважає доцільним задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_6 та провести судовий розгляд у режимі відео конференції, з участю засудженого ОСОБА_8 , із дотриманням вимог ст. 336 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА :

Клопотання прокурора ОСОБА_6 - задовольнити.

Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 01 листопада 2018 року, якою йому відмовлено у задоволенні клопотань про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення, відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, та у застосуванні Закону України «Про амністію», на 16.15 годину 07 лютого 2019 року, провести у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення ДУ «Темнівська виправна колонія (№ 100)» з участю засудженого ОСОБА_8 .

Доручити ДУ «Темнівська виправна колонія (№ 100)» здійснити дії, передбачені ч.4 ст. 336 КПК України, на забезпечення участі вищевказаного учасника кримінального провадження в апеляційному розгляді у режимі відеоконференції на 16.15 годину 07 лютого 2019 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,