08.05.2019 ЄУН №1-кс/337/730/2019
Справа № 337/5920/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.05.2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням № 0002329 від 13 грудня 2018 року ,

встановив:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В клопотанні слідчий зазначив, що 13 грудня 2018 о 21 годині 30 хвилин невідомі особи, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , здійснили напад на ОСОБА_5 , заволодівши її майном та ключами від квартири, після чого проникли до квартири АДРЕСА_2 вказаного будинку, де здійснили напад на її чоловіка ОСОБА_6 , заволодівши майном подружжя, а саме грошима, золотими виробами, рушницею та іншим. Матеріальний збиток встановлюється.

Відомості за вказаним фактом 13.12.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002329 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та розпочате досудове розслідування.

Потерпілими у даному кримінальному провадженні визнано наступних осіб:
-ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українець, громадянин України, мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , не працює;

-ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українка, громадянка України, мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , приватний підприємець.

Під час допиту в якості потерпілої ОСОБА_5 пояснила, що як звичайно поверталась додому після роботи, в цей день здійснила покупку 650 доларів на особисті потреби, вдома знаходилось ще 4000 доларів у дивані в залі. Дані гроші потерпіла збиралась витратити на закупку товару для бізнесу. Біля дому на неї напали двоє чоловіків, які затягли її до автомобілю. В автомобілю скували її руки будівельною стяжкою та відібрали сумку в якій знаходились грошові кошти, телефон «Sumsung Galaxi 7», та ключі від квартири. Після чого її відвезли в балку по АДРЕСА_4 де і залишили. Вона вийшла на центральну вулицю та попрохала перехожих про допомогу. Згодом зателефонувавши чоловіку з`ясувала, що нападники проникли до їх оселі, зв`язали чоловіка та викрали гроші та інші цінні речі. У автомобілі бачила не менше чотирьох нападників. Описати їх не може, як не може вказати марку та елементи салону автомобілю. Каже що на голову її одягали пакет у зв`язку з чим не могла бачити обстановку.

Також під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_6 пояснив, що в цей день все було як зазвичай. Приблизно о 21 год. 30 хв. Він знаходився на балконі квартири, зустрічаючи дружину ОСОБА_5 . Побачив як у під`їзд заходять троє молодиків з капюшонами на голові та не надав цьому значення. Після цього почув як вхідні двері в квартиру хтось відчиняє. Підійшовши до дверей побачив як в квартиру заходять ці троє молодиків. Один з них відразу наніс йому удар кулаком в обличчя. Від якого потерпілий впав. Далі йому наділи будівельні стяжки на руки та ноги та наказали не рухатись. Він чув як молодики ходять по квартирі та щось шукають. Потім вони покинули квартиру. Йому вдалося звільнитися та викликати поліцію. Оглядом квартири він встановив, що було викрадено 4000 доларів, золоті вироби кількість яких наразі встановлюється, та рушниці з сейфу «Maverick 88» серійний номер НОМЕР_1 та «Savage Mark 2» серійний номер НОМЕР_2 . Впізнати чоловіків не може хіба що за голосом, так як не розгледів.

Враховуючи вище викладене, є підстави вважати, що особи, під час приготування а також під час скоєння зазначеного кримінального правопорушення могли користуватися засобами мобільного зв`язку.

В ході досудового слідства слідчим було надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих ( розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України. За результатами виконання доручення осіб, що вчинили правопорушення, встановлено не було, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведені радіотехнічної розвідки та території вчинення даного правопорушення.

За результатами радіотехнічної розвідки оперативним підрозділом встановлено, що за місцем де було скоєно кримінальне правопорушення, а також імовірні шляхи відходу злочинця:

- м. Запоріжжя, ЗГТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії спільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G LAC 33001 CID 491, 2G LAC 33002 CID 1172, 131, 132, 167, 142, 3G LAC 33002 CID 28841, 13402, 13401, 28842, 28843, 4G LAC 33002 CID 78014221, 78002021, 78014223;

- м. Запоріжжя, залізничний переїзд на с. Біленьке перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії спільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G LAC 33001 CID 1211, 1212, 1213, 493, 3G LAC 33001 CID 18852, 18853, 28851, 4G LAC 33001 CID 78014911, 78014921, 2G LAC 33003 CID 1108, 4778, 616;

- м. Запоріжжя, перехрестя вул. Хортицьке шосе та вул. Калнишевського, перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії спільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G LAC 33001 CID 62, 537, 1221, 63, 533, 535, 453, 3G LAC 33001 CID 23331, 23333, 33712, 13882, 4G LAC 33001 CID 78000621;

- АДРЕСА_5 перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії спільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G LAC 33001 CID 1151, 503, 521, 535, 1152, 3G LAC 33001 CID 11253, 11251, 11252, 4G LAC 33001 CID 78005931, 78006111, 2G LAC 33002 CID 203, 2G LAC 33003 CID 1108;

- м. Запоріжжя, о. Хортиця перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії спільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G LAC 33002 CID 182, 283, 233, 317, 167, 203, 223, 3G LAC 33002 CID 23442, 23443, 23441, 4G LAC 33002 CID 78002421, 78002631, 78002734, 78002733;

- м. Запоріжжя, перехрестя вул. Хортицьке шосе та вул. Василя Стуса, перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії спільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G LAC 33001 CID 535, 531, 523, 537, 533, 516, 532, 3G LAC 33001 CID 13711, 33702, 4G LAC 33001 CID 778006131, 78006211;

- м. Запоріжжя, міст ім.. Інженера Преображенського (в`їзд на Бабурку), перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії спільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G LAC 33001 CID 486, 501, 482, 442, 462, 81, 3G LAC 33001 CID 13693, 23641, 23642, 23651, 23563, 4G LAC 33001 CID 78005321, 78005911, 78005721, 2G LAC 33002 CID 167;

- АДРЕСА_4 перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії спільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G LAC 33001 CID 442, 535, 62, 437, 483, 462, 382, 3G LAC 33001 CID 23651, 33642, 33643, 23641, 4G LAC 33001 CID 78005321, 78005731, 78000621, 78005131;

- м. Запоріжжя, пл. Фестивальна, перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії спільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G LAC 33002 CID 102, 103, 235, 112, 253, 105, 3G LAC 33002 CID 23372, 23371, 23373, 4G LAC 33001 CID 78001321, 78001323, 78001421, 2G LAC 33003 CID 27.

Враховуючи наведене і те, що достовірні відомості про особу причетну до кримінального правопорушення, не можливо отримати в інший спосіб. Беручи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять інформацію про з`єднання операторів мобільного зв`язку, мають суттєве значення по справі та можуть бути використані в розшуку невстановлених по кримінальній справі осіб, які скоїли вищевказаний злочин, або свідків вказаної події. В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів та провайдерів телекомунікацій мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити осіб, які скоїли вищевказаний злочин, свідків та очевидців, тому просить клопотання задовольнити.

Підставою для звернення з таким клопотанням є можливість використання, як доказів відомостей, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, дана інформація має суттєве значення по справі та може бути використана в розшуку осіб, які скоїли вищевказане кримінальне правопорушення, Таким чином, за результатами отримання інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації, про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання по вхідних та вихідних телефонних дзвінках осіб, із зазначенням IMEI кодів з інформацією про прив`язку до базових станцій, напряму роботи терміналу на момент з`єднання з базовою станцією, яка знаходиться у володінні компанії мобільного зв`язку, а саме, в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 .

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий, були викликані в судове засідання, але в судове засідання не з`явились, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 7) частини 1. статті 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України, в клопотанні слідчого зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні речі і документи, обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема: особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Крім того, відповідно до вимог ч.6 ст. 163 КПК України слідчим доведено, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких він просить, хоча і містять охоронювану законом таємницю, але можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, зокрема, вчинення злочину певною особою, і що іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107 ч.1, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати адміністрацію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 - надати слідчому слідчого відділення Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділення Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , про моніторинг з`єднань та послуг передачі даних абонентів мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_5 , здійснені в період часу з 12 год. 00 хв. до 23 год. 59 хв. 13.12.2019 в зоні дії базових станцій з параметрами:

- 2G LAC 33001CID 491, 1211, 1212, 1213, 493, 62, 537, 1221, 63, 533, 535, 453, 1151, 503, 521, 535, 1152, 535, 531, 523, 537, 533, 516, 532, 486, 501, 482, 442, 462, 81, 442, 535, 62, 437, 483, 462, 382;

- 2G LAC 33002 CID 1172, 131, 132, 167, 142, 102, 103, 235, 112, 253, 105,182, 283, 233, 317, 167, 203, 223, 167, 203;

- 3G LAC 33002 CID 28841, 13402, 13401, 28842, 28843, 23442, 23443, 23441, 23372, 23371, 23373;

- 4G LAC 33002 CID 78014221, 78002021, 78014223; 78002421, 78002631, 78002734, 78002733;

- 3G LAC 33001 CID 18852, 18853, 28851, 23331, 23333, 33712, 13882, 11253, 11251, 11252, 13711, 33702, 13693, 23641, 23642, 23651, 23563, 23651, 33642, 33643, 23641,

- 4G LAC 33001CID 78014911, 78014921, 78000621; 78005931, 78006111, 778006131, 78006211, 78005321, 78005911, 78005721, 78005321, 78005731, 78000621, 78005131, 78001321, 78001323, 78001421;

- 2G LAC 33003 CID 1108, 4778, 616, 27, 1108, із обов`язковим зазначенням:

- адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу;

- типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні зв`язки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet);

- дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес та послуги передачі даних;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (IMEI).

Строк дії ухвали встановити до 04.06.2019 року (включно).

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1