Справа № 685/1722/18
Провадження № 1-кс/685/344/18
УХВАЛА

Іменем України

10 грудня 2018 року смт Теофіполь

Теофіпольський районний суд в складі

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000104, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В судовому засіданні старший слідчий СВ Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , який відповідно до постанови начальника СВ Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області від 18.04.2018 року входить до групи слідчих, якій доручено проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні клопотання підтримав та пояснив, що СВ Теофіпольського ВнП проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000104 від 13.04.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.03.2018 року, ОСОБА_5 , житель с. Михнівка, Теофіпольського району, будучи засудженим Білогірським районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 122 КК України, переховується від органів державної влади, та таким чином не виконує законного судового рішення. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що відповідно до довідки виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 перебуває на обліку у Теофіпольському відділенні як фізична особа-підприємець з 14.08.2014 року. Згідно даних податкового обліку та реєстрів у відділенні наявна інформація про відкритий ОСОБА_5 банківський рахунок № НОМЕР_1 від 26.05.2015 року у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Враховуючи викладене, у даному кримінальному проваджені виникла необхідність в отримані доступу до документів, які містять дані про вищевказаний рахунок, а саме: про адресу банку в якому відкрито, повні анкетні дані його власника (клієнта банку) та виписки зазначеного рахунку у період з 13.04.2018 року по 24.10.2018 року, які зберігаються у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_1 , а також про адресу банку чи відділення банку, через яке знімалися грошові кошти з рахунку № НОМЕР_1 за період з 13.04.2018 року по 24.10.2018 року, щодо встановлення місця можливого перебування розшукуваного. Просив клопотання задовольнити, розгляд справи проводити за відсутності представників ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України, суд вважає можливим проводити розгляд справи без виклику представника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 13.04.2018 року у ЄРДР зареєстровано провадження №0000104, згідно якого 20.03.2018 року, ОСОБА_5 , житель с. Михнівка, Теофіпольського району, будучи засудженим Білогірським районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 122 КК України, переховується від органів державної влади таким чином не виконує законного судового рішення. Правова кваліфікація вчиненого злочину ч.1 ст.382 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до довідки, виданої Теофіпольським відділенням Красилівського ОДПІ, ОСОБА_5 перебуває на обліку у Теофіпольському відділенні як фізична особа-підприємець з 14.08.2014 року. Згідно даних податкового обліку та реєстрів у відділенні наявна інформація про відкритий ОСОБА_5 банківський рахунок № НОМЕР_1 від 26.05.2015 року у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що встановити важливі обставини у кримінальному провадженні неможливо без отримання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у яких знаходиться інформація про банківський рахунок № НОМЕР_1 із наданням завірених копій документів, що стали підставою для відкриття та самообслуговування банківського рахунку № НОМЕР_1 , адресу банку чи відділення банку, через яке знімалися грошові кошти з рахунку № НОМЕР_1 за період з 13.04.2018 року по 24.10.2018 року, із фото фіксацією особи, яка здійснювала операції з даним рахунком, а також виписки зазначеного рахунку за період 13.04.2018 року по 24.10.2018 року, які зберігаються у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 , або його структурних підрозділах, філіях та представництвах.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.159, 163,164, 166 КПК України, районний суд,

п о с т а н о в и в :

надати слідчим СВ Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , або за їх дорученням оперативним працівникам Теофіпольського ВнП ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 право тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у яких знаходиться інформація про банківський рахунок № НОМЕР_1 із наданням завірених копій документів, що стали підставою для відкриття та самообслуговування банківського рахунку № НОМЕР_1 , адресу банку чи відділення банку, через яке знімалися грошові кошти з картки № НОМЕР_1 за період з 13.04.2018 року по 24.10.2018 року із фото фіксацією особи, яка здійснювала операції з даним рахунком, а також виписки зазначеного рахунку за період з 13.04.2018 року по 24.10.2018 року, які зберігаються у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 , або його структурних підрозділах, філіях та представництвах.

Строк дії ухвали до 10 січня 2019 року.

У випадку ненадання посадовими особами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » або його структурними підрозділами, філіями та представництвами доступу до зазначених документів, можуть бути застосовані наслідки відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя