УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2018 року cлідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_2 про накладення у кримінальному провадженні № 120 181 001 000 109 29 від 12.10.2018 за ч. 1 ст. 185 КК України арешту на майно,
у с т а н о в и в:
До Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання слідчого Шевченківського УП ГУНП у м.Київі ОСОБА_2 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 , про накладення у кримінальному провадженні № 120 181 001 000 109 29 за ч. 1 ст. 185 арешту на мобільний телефон «Iphone X» ІМЕІ: НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтоване тим, що 12.10.2018 невстановлена особа, перебуваючи у приміщенні кафе «Buena Vista Social Bar» за адресою м. Київ, вул. В. Житомирська, б. 8/14, таємно викрала сумку ОСОБА_4 , в якій знаходився вказаний мобільний телефон.

У подальшому 16.11.2018 органом досудового розслідування під час огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 , у гр. ОСОБА_5 виявлений та вилучений мобільний телефон «Iphone X» ІМЕІ: НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 .

У зв`язку з тим, що мобільний телефон, який належить ОСОБА_4 , є тимчасово вилученим майном, слідчий просив накласти на нього арешт.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ст.7 КПК України однією з загальних засад кримінального провадження є законність, яка відповідно до ст.9 КПК полягає у тому, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, Кримінального процесуального Кодексу України, вимог інших актів законодавства.

Водночас, вказані вимоги слідчим виконані не у повному обсязі з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК тимчасово вилученим майном серед іншого можуть бути речі, якщо вони є предметом кримінального правопорушення, одержані внаслідок його вчинення.

Частиною 2 статті 168 КПК визначено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватись під час огляду, що у силу ч. 5 ст. 171 КПК покладає на слідчого обов`язок звернутись до слідчого судді з клопотанням про накладення на таке майно арешту.

Статтею 131 КПК арешт майна віднесений до заходів забезпечення кримінального провадження, застосування яких у силу ч. 3 ст. 132 КПК не допускається, якщо слідчий або прокурор не доведуть, що може бути виконане завдання, для виконання якого вказані особи звертаються з відповідним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном.

Крім того, згідно з ч.2 ст. 170 КПК арешт майна допускається з метою:
- відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов);
- чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди:
- забезпечення виконання покарання у виді конфіскації майна;
- та збереження речових доказів.

З наведеного витікає, що у клопотанні слідчого про арешт майна повинні бути зазначені з-поміж іншого підстави та мета згідно з положеннями ст. 170 КПК, відповідне обґрунтування необхідності застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження та обмеження прав особи, а також документи, що підтверджують право власності на майно, яке належить арештувати.

У той же час, слідчий не зазначив підстав застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження, які передбачені ст. 170 КПК.

Вказане свідчить, що клопотання подане без додержання вимог ст. 170, 171 КПК, що відповідно до положень ч.3 ст.172 КПК має наслідком повернення клопотання слідчому для усунення недоліків.
З огляду на викладене, керуючись ст. 7, 9, 132, 167, 168, 170, 171, 172, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Клопотання слідчого Шевченківського УП ГУНП у м.Київі ОСОБА_2 про накладення у кримінальному провадженні № 120 181 001 000 109 29 за ч. 1 ст. 185 КК України арешту на мобільний телефон «Iphone X» ІМЕІ: НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , повернути для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1