У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2018 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання про призначення експертизи (кримінальне провадження № 0000610),-

Встановив:

В клопотанні слідчого, яке погоджене з прокурором, ставиться питання про призначення експертизи з комплексного дослідження транспортного засобу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 0000610 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України необхідні спеціальні знання.

Слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, який звернувся до суду з клопотанням, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із витягу з кримінального провадження № 0000610, слідчим Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що 03.10.2018 року до Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява про те, що під час перереєстрації автомобіля ВАЗ 21231 державний номерний знак НОМЕР_1 , проведеним поверхневим оглядом вказаного транспортного засобу виявлені сліди, ознаки можливої підробки номерних позначень кузова (а.с.2).

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, автомобіль ВАЗ 21231 державний номерний знак НОМЕР_1 належить ОСОБА_3 .

З метою повного та об`єктивного дослідження обставин справи на даний час виникла необхідність у призначенні по справі експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Враховуючи вище викладене, оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 0000610 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України необхідні спеціальні знання, вважаю, що клопотання слідчого є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання слідчого СВ Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000610 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України експертизу з комплексного дослідження транспортного засобу.

На вирішення експертизи поставити запитання:

1. Чи вносились зміни в номерні позначення кузова та двигуна наданого на експертизу автомобіля ВАЗ 2121 державний номерний знак НОМЕР_1 ?

2. Якщо так, то якими були первинні позначення кузова та двигуна наданого на експертизу автомобіля ВАЗ 2121 державний номерний знак НОМЕР_1 ?

У розпорядження експертів, при необхідності, надати матеріали кримінального провадження № 0000610.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя