Справа № 182/6756/18
Провадження № 1-кп/0182/249/2019
У Х В А Л А
Іменем України
11.02.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002555 від 13.08.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за правовою кваліфікацією ч.2 ст. 289 КК України, за №0002413 від 30.07.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , за правовою кваліфікацією ч.2 ст. 185 КК України,

з участю сторін судового провадження:
прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:

В провадження судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшли одночасно кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002555 від 13.08.2018 року за правовою кваліфікацією ч.2 ст. 289 КК України за обвинуваченням ОСОБА_3 , за №0002413 від 30.07.2018 року за правовою кваліфікацією ч.2 ст.185 КК України за обвинуваченням ОСОБА_3 . Стосовно обвинуваченого у кримінальному провадженні № 0002555 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком дії до 23.10.2018 року. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

В судовому засіданні прокурори просили об`єднати зазначені кримінальні провадження та призначити їх до відкритого судового розгляду, під час якого вважали за необхідне викликати сторони кримінального провадження.
Потерпілий ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, але прокурором надано заяву від його імені в якій він просить проводити підготовче судове засідання без його участі. Цивільний позов потерпілим ОСОБА_8 не заявлений. Нових доказів не надано.

Потерпіла ОСОБА_6 в судовому засіданні вважала за можливе призначити провадження до відкритого судового розгляду. Нових доказів потерпілою не надано, на виклику свідків не наполягала. При цьому потерпілою заявлено цивільний позов про відшкодування завданої шкоди, який вона просила прийняти та вирішити по суті.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти об`єднання кримінальних проваджень в одне і вважав за можливе призначити їх до судового розгляду. Нових доказів суду не надавав та не оспорював зібрані під час досудового розслідування. На виклику свідків не наполягав. Не заперечував проти прийняття цивільного позову потерпілої ОСОБА_6 . При цьому не просив часу для ознайомлення з позовними вимогами, оскільки, обставини, викладені в обвинувальному акті визнає.
Заслухавши сторони судового провадження, дослідивши надані суду матеріали, вважаю, що відповідно до вимог ст. 334 КПК України кримінальні провадження мають бути об`єднані в одне провадження.

Згідно обвинувальних актів та реєстру матеріалів досудового розслідування, зібрано достатньо даних для розгляду кримінальних проваджень у судовому засіданні. Провадження підсудні Нікопольському міськрайонному суду. Обвинувальні акти відповідають матеріалам слідства і вимогам ст. 291 КПК України. Процесуальних порушень, які перешкоджають розгляду провадження в суді не встановлено. Тому, провадження слід призначити до судового розгляду у формі відкритого судового засідання одноособово суддею, з викликом у судове засідання сторін кримінального провадження, свідків відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування. Цивільний позов, заявлений потерпілою ОСОБА_6 за формою і змістом відповідає вимогам чинного законодавства і підлягає прийняттю для розгляду його по суті. У зв`язку з чим, відповідно до вимог ст.61 КПК України потерпілу ОСОБА_6 слід визнати цивільним позивачем у кримінальному провадженні, оскільки їй завдано матеріальну шкоду зазначеним кримінальним правопорушенням. А відповідно до вимог ст.62 КПК України обвинуваченого ОСОБА_3 , слід визнати цивільним відповідачем у зазначеному кримінальному провадженні. Прокурорами не заявлено клопотань щодо обрання запобіжного заходу стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 нових доказів сторонами не надано.
Керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 334 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002555 від 13.08.2018 року стосовно ОСОБА_3 за правовою кваліфікацією ч.2 ст. 289 КК України та за №0002413 від 30.07.2018 року стосовно ОСОБА_3 , за правовою кваліфікацією ч.2 ст.185 КК України, об`єднати в одне провадження під загальним номером 182/6756/18, номер провадження 1-кп/0182/249/2019.

Об`єднане кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 призначити до відкритого судового розгляду одноособово, головуючим суддею на 11 лютого 2019 року о 15 годині 30 хвилин, з викликом в судове засідання сторін кримінального провадження, свідків відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування.

Стосовно обвинуваченого запобіжний захід не обирався.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Прийняти цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 , визнавши її цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_3 цивільним відповідачем.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1