Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
756/4403/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів.
Надіслано судом: 23.04.2019. Зареєстровано: 24.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 25.04.2019.
Дата набрання законної сили: 05.04.2019
Номер судового провадження: 1-кс/756/1072/19
30.03.2019 Справа № 756/4403/19
Унікальний № 756/4403/19
Провадження № 1-кс/756/1072/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2019 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

підозрюваного: ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця за національністю, громадянина України, працюючого ТОВ"Украграніт" (зі слів), не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 раніше судимого (зі слів) у 2011 році за ч. 2 ст.186 КК України Василівським районним судом Запорізької області, до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. Звільнений по відбуттю покарання у 2015 році.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 із визначенням застави в розмірі 20 (десяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП у м.Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0002317 від 28. 03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, з посиланням на те, що 28.03.2019, о 17 годині 50 хвилин ОСОБА_5 перебував на ринку «Оболонь», що розташований за адресою: м. Київ, по вул. Г.Дніпра, 41. Перебуваючи на ринку, останній помітив потерпілого ОСОБА_8 , в якого при собі, в лівій кишені куртки знаходились грошові кошти в сумі 1000 грн. 00 коп. В цей час, у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел, спрямований на відкрите, повторне викрадення чужого майна із корисливих спонукань.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на відкрите, повторне викрадення чужого майна, того ж дня, о 17 годині 50 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи на ринку «Оболонь», що розташований за адресою: м. Київ, по вул. Г.Дніпра, 41, почав розпивати з потерпілим ОСОБА_8 , алкогольні напої, після чого, скориставшись неуважністю останнього, шляхом розірвання карману куртки, в якій був одягнений на той час потерпілий ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , витягнув з лівої кишені куртки грошові кошти в розмірі 600 гривень, після чого, разом із викраденим майном зник з місця події, цим самим довів свій злочинний умисел до кінця, оскільки отримав реальну можливість розпоряджатися викраденим майном.

В подальшому ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_3 був затриманий працівниками поліції.

В наслідок вчинення даного кримінального правопорушення, ОСОБА_5 , завдав потерпілому ОСОБА_8 матеріального збитку на суму 600 грн. 00 коп.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Захисник заперечував щодо обрання виключного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, просив застосувати до підозрюваної більш м`який запобіжний захід. Підозрюваний підтримав думку захисника та просив застосувати до нього більш м`який запобіжний захід.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

28.03.2019 року порядкуст. 208 КПК Україниза підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК Українибуло затримано ОСОБА_5 , якому 29.03.2019 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

З матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, вбачається наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_5 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, яка підтверджується матеріалами клопотання.

В ході судового засідання прокурор зазначив, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою необхідно застосувати відносно підозрюваного в зв`язку з наявністю ризиків передбачених п. п. 1, 3, 5 ч.1ст. 177 КПК Україниі в обґрунтування застосування такого запобіжного заходу покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування або суду та незаконно впливати на потерпілу і свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Однак прокурором не доведено, що перебуваючи на волі підозрюваний може переховувався від органу досудового розслідування чи суду, перешкоджати кримінальному провадженню або вчинити інший злочи. Жодних доказів цьому слідчому судді під час розгляду клопотання не надано.

В свою чергу, при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою приймаються до уваги, обставини передбаченіст. 178 КПК України,а саме:вагомість наявнихдоказів провчинення підозрюванимкримінального правопорушення,що підтверджуєтьсязібраними укримінальному провадженніматеріалами, у зв`язку з чим, відповідно до п.4 ст.194 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку щодо доцільності обрання підозрюваному більш м`якого запобіжного заходу запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

На підставі викладеного та керуючись статтями 177, 178, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197, 199, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_6 задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, запобіжний захід у виді домашнього арешту,звільнівши його з під варти в залі суду.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

- не залишати житло, у період часу з 22.00 год. до 06.00 год, за саме: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- прибувати до кабінету слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві та прокурора за його вимогою;

- не відлучатися за межі міста Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця реєстрації та/або фактичного проживання, а також місця роботи.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання до Оболонського УП ГУ НП в місті Києві.

Ухвала підлягає негайному виконанню органом поліції.

Строк дії ухвали60(шістдесят)днів,тобто до26травня 2019р.

Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених, згідно ухвали слідчого судді, обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід /тримання під вартою/ та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ознайомити та вручити підозрюваному під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...