У Х В А Л А
23 листопада 2018 року м. Хмельницький
23.11.2018 року слідчий СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП у Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій.
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.04.2017 ОСОБА_5 , засуджено за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 80 годин громадських робіт. 01.06.2017 ОСОБА_5 була поставлена на облік в ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В подальшому, 14.06.2017 в ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 ознайомилась з порядком та умовами відбування призначеного їй покарання у виді громадських робіт, під час чого була попереджена про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування такого покарання та в подальшому отримала направлення в ІНФОРМАЦІЯ_3 для відбування покарання у виді громадських робіт на підставі чого 15.06.2017 директором ЖЕКу №6 було винесено наказ №15, про прийняття ОСОБА_5 , для відбування покарання у виді громадських робіт.
Надалі, ОСОБА_5 , будучи попередженою про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, згідно графіку виходу на роботу від відбування громадських робіт ухилилася без поважних причин.
Також досудовим розслідуванням встановлено, що під час того, як ОСОБА_5 була поставлена на облік в ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вище зазначеній установі було заведено особову справу на засуджену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
З метою встановлення інших обставин кримінального провадження, а також враховуючи в подальшому можливість приєднання вилученої інформації в якості речового доказу, недопущення зміни, знищення чи спотворення доказів по провадженню, необхідно отримати доступ до матеріалів особової справина засуджену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю здійснення копій, яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 .
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задоволити клопотання з викладених у ньому підстав.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза їх знищення, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких вони знаходяться.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо.
Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до матеріалів особової справи на засуджену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю вилучення її копій.
Уповноваженим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити зазначені документи.
Ухвала діє по 22 грудня 2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: