Справа№ 309/3507/18
Провадження № 1-кп/309/231/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2019 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого: ОСОБА_1

з участю секретаря судового зсідання : ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст об`єднане кримінальне провадження №№0001363 та №0001292 щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , освіта середня, непрацюючого, не одруженого, раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И В:

03.12.2018 року з Хустської місцевої прокуратури Закарпатської області до Хустського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001363 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою судді Хустського районного суду ОСОБА_6 від 14.02.2019 року передані матеріали кримінального провадження №0001292 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України, для вирішення питання про об`єднання їх водне провадження з попереднім кримінальним провадженням. За ухвалою Хустського районного суду від 05.03.2019 року вказані кримінальні провадження щодо ОСОБА_5 об`єднані в одне провадження.

Ухвалою Хустського районного суду від 07.03.2019 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України, змінено запобіжний захід у виді тримання під ватрою на домашній арешт, визначивши такий запобіжний захід строком на 60 днів, включно до 05 травня 2019 року.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання на 28 березня 2019 року на 14.00 годину не з`явився, причини неявки суду не відомі, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подала письмове клопотання про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у виді домашнього арешту на тримання під вартою, оскільки останній ігноруючи вимоги закону та покладені на нього судом обов`язки, зокрема не покидати місце постійного проживання з 19.00 год. вечора до 07.00 год. ранку, вчинив нові кримінальні правопорушення, при перевірках працівниками поліції його за місцем проживання був неодноразово відсутній. Зокрема у березні поточного року ОСОБА_5 вчинив умисні тяжкі кримінальні правопорушення передбачені ч.3 ст.185 КК України та умисний злочин невеликої тяжкості передбачений ч.1 ст.162 КК України, про підозру у яких йому повідомлено 26.03.2019 року. Крім цього, постановою Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області від 26.03.2019 року ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП. Оскільки ОСОБА_5 у судовому засіданні відсутній вона заявляє клопотання про надання дозволу на його затримання з метою приводу в судове засідання для вирішення клопотання зміни запобіжного заходу.

Захисник ОСОБА_4 заперечила проти задоволення клопотання прокурора про зміну відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу, оскільки з інформації яку вона отримала в телефонному режимі від матері обвинуваченого ОСОБА_5 , останній на день проведення судового засідання 28.03.2019 року виїхав до міста Ужгород з метою проведення медичного обстеження і після його повернення вказані письмові докази про ці обставини будуть надані до суду.

Заслухавши думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали справи та надані прокурором письмові докази якими обґрунтовується заявлене клопотання, та підтверджуються обставини вчинення обвинуваченим ОСОБА_5 тяжких злочинів, у його відсутності кримінальне провадження розглянути неможливо, суд приходить до висновку, про необхідність надання дозволу на затримання обвинуваченого та доставлення до Хустського районного суду з метою вирішення питання про зміну відносно нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту на тримання під вартою.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 189,190,196, 369, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл на затримання та доставлення до Хустського районного суду Закарпатської області обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 за ч.2, ч.3 ст.185 КК України, з метою вирішення питання про зміну відносно нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту на тримання під вартою.

Зупинити судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2, ч.3 ст.185 КК України до його затримання.

Ухвалу суду надіслати прокурору Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_3 для організації її виконання

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_1