У Х В А Л А
Іменем України
16 листопада 2018 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступу до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
З наданих документів вбачається, що під час досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, що 27.08.2018 р. о 03:15 год. надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 27.08.2018 р. о 03:14 год., за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті падіння з висоти виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Від представника потерпілої ОСОБА_5 , яка є єдиним близьким родичем загиблої ОСОБА_4 , що підтверджується рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 №1327 від 18.11.2018 р. про визнання ОСОБА_5 піклувальником, надійшло клопотання про проведення слідчих дій, в якому представник потерпілої ОСОБА_6 , добровільно надає на дослідження мобільний телефон «Huawei»simкарткою 095-510-42-96, IMEI 1: НОМЕР_1 ;IMEI 2: НОМЕР_2 , що належав ОСОБА_4 та просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_2 ).
З метою встановлення особи яка може бути причетна до вчиненнявказаногокримінальногоправопорушення, виникла необхідність в отриманнівхідних та вихіднихтрафіківтерміналу в якомувикористовуєтьсяабонентський НОМЕР_3 оператора стільниковогозв`язкуПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з прив`язкою до базовихстанцій, а також в отриманіміжнародногоідентифікаторамобільнихпристроїв (далі - IMEI)IMEI 1: НОМЕР_1 ;IMEI 2: НОМЕР_2 , в якомувикористовуютьсязазначенийабонентський номер, за період часу з 25.08.2018 р. до 27.08.2018 р.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення особи, яка скоїла даний злочин, необхідна інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_2 ).
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до інформації що міститися у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до інформації про вхідні та вихідні трафіки терміналів, в яких використовуються абонентський НОМЕР_3 з прив`язкою до базових станцій, а також в отримані міжнародного ідентифікатора мобільних пристроїв (IMEI)IMEI 1: НОМЕР_1 ;IMEI 2: НОМЕР_4 , в якому використовуються зазначений абонентський номер, за період часуз 25.08.2018 р. до 27.08.2018 р., що перебувають у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю їх виїмки в друкованому та електронному вигляді;
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя