Справа № 393/545/18
пров. 1-кп/393/111/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новгородка кримінальне провадження № 1кп/393/111/18, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.06.2018 року за № 0000144 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Карпилівка, Сарненського району, Рівненської області, громадянина України, освіта середня, на утриманні має малолітню дитину, працює трактористом-машиністом с/г виробництва ПП ''Агрофірма'' Митрофанівська'', зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Лозуватка, Маловисківського району, Кіровоградської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, на утриманні має малолітню дитину, працює трактористом-машиністом с/г виробництва ПП ''Агрофірма'' Митрофанівська'', зареєстрований АДРЕСА_2 , проживає АДРЕСА_3 раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 191 КК України

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 29.11.18р. представник потерпілого подав письмову заяву від імені потерпілого - директора ПП ''АФ'' Митрофанівська'' ОСОБА_7 від 27.11.18р. про відмову від підтримання обвинувачення по кримінальному провадженню № 0000144 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які є найманими працівниками ПП ''АФ'' Митрофанівська'', та просить закрити дане кримінальне провадження. Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не заперечують проти закриття кримінального провадження. Прокурор також не заперечує щодо заяви потерпілого, яка подана до суду представника потерпілого.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження суд з`ясував наступне.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: статтею 191 (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем, крім вчиненого організованою групою, або шкода від якого завдана державним інтересам) - якщо вони вчинені чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого, або якщо вони вчинені особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.

Як визначено в ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до копій наказів (розпорядження) про прийняття на роботу від 22.05.18р. ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є працівниками ПП ''АФ'' Митрофанівська''.

В заяві від 27.11.18р. директор ПП ''АФ'' Митрофанівська'' вказав, що збитки було завдано злочином виключно майну ПП ''АФ'' Митрофанівська''.

В судовому засіданні встановлено, що потерпілий в межах своїх прав визначених КПК України в добровільному порядку подав заяву про відмову від обвинувачення. Наслідки закриття провадження по справі потерпілому зрозумілі.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для закриття даного кримінального провадження.

Речові докази по справі : запчастини до комбайна ''Дніпро 350 №27854'', а саме: кулачок ножовий артикул 18 шт., зірочка артикул 1 шт., зірочка артикул 1 шт., зірочка артикул 1 шт., зірочка артикул 1 шт., зірочка артикул 1 шт., зірочка артикул 3 шт., зірочка артикул 1 шт., палець здвоєний артикул 30 шт., вузол підшипника КПЛ артикул 2 шт., шайба артикул 50 шт., болт артикул 19 шт., болт артикул 0 50 шт., гайка артикул 50 шт. необхідно повернути ПП ''Агрофірма'' Митрофанівська''.

Судові витрати по справі складають 4290 грн., які необхідно віднести на рахунок держави.

Цивільний позов не заявлено.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 26, 284, 369 - 372, 376 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.06.2018 року за № 0000144, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 191 КК України, закрити в зв`язку з відмовою потерпілого - директора ПП ''АФ'' Митрофанівська'' ОСОБА_7 від обвинувачення.

Речові докази по справі : запчастини до комбайна ''Дніпро 350 №27854'', а саме: кулачок ножовий артикул 18 шт., зірочка артикул 1 шт., зірочка артикул 1 шт., зірочка артикул 1 шт., зірочка артикул 1 шт., зірочка артикул 1 шт., зірочка артикул 3 шт., зірочка артикул 1 шт., палець здвоєний артикул 30 шт., вузол підшипника КПЛ артикул 2 шт., шайба артикул 50 шт., болт артикул 19 шт., болт артикул 0 50 шт., гайка артикул 50 шт. - повернути ПП ''Агрофірма'' Митрофанівська''.

Судові витрати по справі в сумі 4290грн. віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новгородківський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Копію ухвали вручити (направити) обвинуваченим, потерпілому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_8