Справа № 522/5598/18
Провадження № 1-кп/522/796/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2018 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 від 20.03.2018 року, про звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності стосовно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Донецьк, українки, громадянки України, маючої вищу освіту, одруженої, яка знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,-
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4
підозрюваної - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого відділу Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0001281 від 05.03.2018 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366 КК України.
30.03.2018 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 від 26.03.2018 року про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.
Органом досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що навесні 2005 року у особи, матеріали стосовно виділені в окреме провадження, з корисливих спонукань виник злочинний намір, спрямований на заволодіння протягом тривалого часу чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим.
При цьому, для досягнення вищезазначеної мети, особа, матеріали стосовно якого виділені в окреме провадження, розробив злочинний план, згідно з яким він повинен був виконати наступне:
?Виготовити підроблені документи, які надавали право створення кредитної спілки, а саме: статут та протокол установчих зборів (з додатком до нього у вигляді списку засновників);

?Використовуючи вищезазначені підроблені документи, зареєструвати кредитну спілку, в якій він повинен був обійняти посаду Голови правління;

?Із використанням підроблених документів отримати у Державному комітеті регулювання ринку фінансових послуг в Україні (ДКРРФПУ) ліцензії на право зайняття діяльністю, пов`язаною із наданням громадянам фінансових послуг;

?Отримати повний контроль над кредитною спілкою, фактично ставши її власником, приймаючим потрібні йому рішення щодо розпорядження коштами КС, шляхом розставляння відданих йому людей на ключових постах, пов`язаних із надходженням та руху коштів (спостережна рада, кредитний комітет, головний бухгалтер тощо);

?Будучи головою правління КС та маючи відповідні важелі впливу на підлеглих, знаходити серед них тих, хто б погоджувався за відповідні преференції та можливість подальшої роботи виготовляти підроблені видатково-касові ордери на зазначених ним осіб;

?Заволодівати протягом тривалого часу коштами кредитної спілки шляхом зловживання своїм службовим становищем, використовуючи при цьому зазначені підроблені документи;

?У подальшому (після того, як фінансовий стан кредитної спілки мав суттєво погіршиться у зв`язку із заволодінням ним коштами вкладників), з метою приховування слідів вчиненого ним злочину, знищити більшу частину як первинної бухгалтерської, так і іншої документації, яка повинна була підтверджувати дійсний розмір прибутків та видатків кредитної спілки за весь час її діяльності;

Після державної реєстрації Кредитної спілки «Афіна», яка була здійснена 16.05.2005 р. та призначення на посаду Голови правління цієї спілки, ОСОБА_5 , отримавши повноваження, передбачені, як ст. 16 Закону України «Про кредитні спілки», так і Статутом КС «Афіна», у відповідності до Примітки №1 ст.364 КК України обійняв статус службової особи, позаяк отримав важелі, притаманні керівнику підприємства, а саме: був наділений адміністративно-господарськими та організаційно-розпорядницькими функціями.

Згідно з розробленим ОСОБА_5 злочинним планом, заволодіння коштами кредитної спілки повинно було відбуватися за допомоги підроблених видатково-касових ордерів, функція яких полягала в усуванні формально-юридичних перешкод, які стояли на шляху заволодіння ним коштами кредитної спілки: попри фіктивність цих ВКО (яку неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту), фактична їх наявність у щоденних касових звітах, повинна була пояснювати відсутність коштів.
Враховуючи, що для досягнення своєї злочинної мети ОСОБА_5 потрібні були помічники, які мали за його вказівкою виготовляти підроблені документи, він, використовуючи свої повноваження голови правління та відповідні важелі впливу (як начальник по відношенню до своїх підлеглих), у різний період своєї діяльності на посаді голови правління КС «Афіна» залучав тих працівників цієї фінансової установи, які погоджувалися виконувати його злочинні розпорядження.
Зокрема, серед інших працівників КС «Афіна», ОСОБА_5 залучив також у якості свого помічника й менеджера цієї спілки ОСОБА_3 [неофіційно працювала менеджером з грудня 2005 р., а офіційно була працевлаштована на цю посаду за дівочим прізвищем « ОСОБА_6 » у липні 2006 р. (наказ на призначення №03-07 від 01.07.06 р.)].
У відповідності до посадової інструкції, у коло обов`язків менеджерів кредитної спілки «Афіна» жодним чином не входила робота, пов`язана із заповненням бухгалтерських документів, зокрема й видатково-касових ордерів. Згідно з приписами п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні» (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 13 січня 2005 р. за №40/10320), «… у разі видачі окремим фізичним особам готівки за видатковим касовим ордером касир вимагає пред`явити паспорт , записує його найменування і номер, ким і коли він виданий . Фізична особа розписується у видатковому касовому ордері про одержання готівки із зазначенням одержаної суми (гривень - словами, копійок - цифрами), використовуючи чорнильну або кулькову ручку з чорнилом темного кольору ….».
Тобто, обов`язок по перевірці паспорта та заповнені відповідної графи у ВКО, пов`язаної із паспортними даними, покладено не на менеджера, а на касира, безпосередньо перед видачею готівкових коштів, а особа, якій видаються кошти, має особисто розписатися у цьому ордері, із зазначення суми, яку він отримує.
Однак, незважаючи на це, ОСОБА_3 , не будучи обізнаною з усім злочинним планом ОСОБА_5 , погодилася, за можливість подальшої роботи в кредитній спілці, брати участь у виготовленні підроблених видатково-касових ордерів (не маючи натомість від цього ніякого матеріального зиску) та, виконуючи злочинні розпорядження ОСОБА_5 , який був організатором підробки документів, виступаючи у якості співвиконавця, підробила 54 видатково-касових ордери, зробивши це у нижчезазначений спосіб:
Так, у денний час 13 грудня 2005 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_7 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.
Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , будучи службовою особою та розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, діючи навмисно та протиправно, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку з отриманням кредиту, та зазначивши при цьому, що у графі «Керівник» вони мають розписатися від його імені.
В той же день, ОСОБА_3 та невстановлені слідством співробітники кредитної спілки (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження), знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, використовуючи наявний у них бланк встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №60 від 13.12.05., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.
При цьому ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, заповнила відповідні графи цього ВКО, вказавши, що підставою отримання коштів начебто є видача кредиту.
У числі іншого ОСОБА_3 , не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті його графи, які особисто мають заповнювати керівник, отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:
oв графі «Одержав» від імені «отримувача коштів» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;
oне будучи касиром та не маючи паспорту «отримувача коштів», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання коштів;
oвиконуючи вказівку ОСОБА_5 , в графі «Керівник» розписалася від його імені;
Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження) розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й у графі «Підпис», намагаючись при цьому імітувати підпис, який, на їхню думку, мав бути у «позичальника». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачою, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».
У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

За таких підстав ОСОБА_3 , як співвиконавця, повідомлено про підозру за ч.1 ст.366 КК України, а саме: службове підроблення, тобто складання та видача службовою особою завідомо неправдивого документу.
Крім того, у денний час 13 грудня 2005 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_8 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.
Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , будучи службовою особою та розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, діючи навмисно та протиправно, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку з отриманням кредиту, та зазначивши при цьому, що у графі «Керівник» вони мають розписатися від його імені.
В той же день, ОСОБА_3 та невстановлені слідством співробітники кредитної спілки (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження), знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, використовуючи наявний у них бланк встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №61.1 від 13.12.05., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.
При цьому ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, заповнила відповідні графи цього ВКО, вказавши , що підставою отримання коштів начебто є видача кредиту.
У числі іншого ОСОБА_3 , не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті його графи, які особисто мають заповнювати керівник, отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:
oв графі «Одержав» від імені «отримувача коштів» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;
oне будучи касиром та не маючи паспорту «отримувача коштів», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання коштів;
oвиконуючи вказівку ОСОБА_5 , в графі «Керівник» розписалася від його імені;
Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження) розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й у графі «Підпис», намагаючись при цьому імітувати підпис, який, на їхню думку, мав бути у «позичальника». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачою, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».
У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

За таких підстав ОСОБА_3 , як співвиконавця, повідомлено про підозру за ч.1 ст.366 КК України, а саме: службове підроблення, тобто складання та видача службовою особою завідомо неправдивого документу.
Крім того, у денний час 13 грудня 2005 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_9 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.
Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , будучи службовою особою та розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, діючи навмисно та протиправно, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку з отриманням кредиту, та зазначивши при цьому, що у графі «Керівник» вони мають розписатися від його імені.
В той же день, ОСОБА_3 та невстановлені слідством співробітники кредитної спілки (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження), знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, використовуючи наявний у них бланк встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №61.2 від 13.12.05., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.
При цьому ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, заповнила відповідні графи цього ВКО, вказавши , що підставою отримання коштів начебто є видача кредиту.
У числі іншого ОСОБА_3 , не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті його графи, які особисто мають заповнювати керівник, отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:
oв графі «Одержав» від імені «отримувача коштів» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;
oне будучи касиром та не маючи паспорту «отримувача коштів», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання коштів;
oвиконуючи вказівку ОСОБА_5 , в графі «Керівник» розписалася від його імені;
Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження) розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й у графі «Підпис», намагаючись при цьому імітувати підпис, який, на їхню думку, мав бути у «позичальника». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачою, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».
У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

За таких підстав ОСОБА_3 , як співвиконавця, повідомлено про підозру за ч.1 ст.366 КК України, а саме: службове підроблення, тобто складання та видача службовою особою завідомо неправдивого документу.
Крім того, у денний час 13 грудня 2005 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_10 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.
Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , будучи службовою особою та розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, діючи навмисно та протиправно, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку з отриманням кредиту, та зазначивши при цьому, що у графі «Керівник» вони мають розписатися від його імені.
В той же день, ОСОБА_3 та невстановлені слідством співробітники кредитної спілки (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження), знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, використовуючи наявний у них бланк встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №61.3 від 13.12.05., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.
При цьому ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, заповнила відповідні графи цього ВКО, вказавши , що підставою отримання коштів начебто є видача кредиту.
У числі іншого ОСОБА_3 , не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті його графи, які особисто мають заповнювати керівник, отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:
oв графі «Одержав» від імені «отримувача коштів» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;
oне будучи касиром та не маючи паспорту «отримувача коштів», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання коштів;
oвиконуючи вказівку ОСОБА_5 , в графі «Керівник» розписалася від його імені;
Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження) розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й у графі «Підпис», намагаючись при цьому імітувати підпис, який, на їхню думку, мав бути у «позичальника». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачою, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».
У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

За таких підстав ОСОБА_3 , як співвиконавця, повідомлено про підозру за ч.1 ст.366 КК України, а саме: службове підроблення, тобто складання та видача службовою особою завідомо неправдивого документу.
Крім того, у денний час 16 грудня 2005 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні своєї матері ОСОБА_11 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.
Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , будучи службовою особою та розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, діючи навмисно та протиправно, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку з отриманням кредиту, та зазначивши при цьому, що у графі «Керівник» вони мають розписатися від його імені.
В той же день, ОСОБА_3 та невстановлені слідством співробітники кредитної спілки (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження), знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, використовуючи наявний у них бланк встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №70 від 16.12.05., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.
При цьому ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, заповнила відповідні графи цього ВКО, вказавши , що підставою отримання коштів начебто є видача кредиту.
У числі іншого ОСОБА_3 , не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті його графи, які особисто мають заповнювати керівник, отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:
oв графі «Одержав» від імені «отримувача коштів» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;
oне будучи касиром та не маючи паспорту «отримувача коштів», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання коштів;
oвиконуючи вказівку ОСОБА_5 , в графі «Керівник» розписалася від його імені;
Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження) розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й у графі «Підпис», намагаючись при цьому імітувати підпис, який, на їхню думку, мав бути у «позичальника». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачою, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».
У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

За таких підстав ОСОБА_3 , як співвиконавця, повідомлено про підозру за ч.1 ст.366 КК України, а саме: службове підроблення, тобто складання та видача службовою особою завідомо неправдивого документу.
Крім того, у денний час 16 грудня 2005 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_10 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.
Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , будучи службовою особою та розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, діючи навмисно та протиправно, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку з отриманням кредиту, та зазначивши при цьому, що у графі «Керівник» вони мають розписатися від його імені.
В той же день, ОСОБА_3 та невстановлені слідством співробітники кредитної спілки (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження), знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, використовуючи наявний у них бланк встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №70.1 від 16.12.05., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.
При цьому ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, заповнила відповідні графи цього ВКО, вказавши , що підставою отримання коштів начебто є видача кредиту.
У числі іншого ОСОБА_3 , не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті його графи, які особисто мають заповнювати керівник, отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:
oв графі «Одержав» від імені «отримувача коштів» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;
oне будучи касиром та не маючи паспорту «отримувача коштів», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання коштів;
oвиконуючи вказівку ОСОБА_5 , в графі «Керівник» розписалася від його імені;
Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження) розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й у графі «Підпис», намагаючись при цьому імітувати підпис, який, на їхню думку, мав бути у «позичальника». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачою, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».
У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

За таких підстав ОСОБА_3 , як співвиконавця, повідомлено про підозру за ч.1 ст.366 КК України, а саме: службове підроблення, тобто складання та видача службовою особою завідомо неправдивого документу.
Крім того, у денний час 19 грудня 2005 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , вирішив виготовити на себе підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.
Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , будучи службовою особою та розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, діючи навмисно та протиправно, надав свої анкетні й паспортні дані тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на себе підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку з отриманням кредиту, та зазначивши при цьому, що у графі «Керівник» та «Підпис» вони мають розписатися від його імені.
В той же день, ОСОБА_3 та невстановлені слідством співробітники кредитної спілки (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження), знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, використовуючи наявний у них бланк встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №76 від 19.12.05., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.
При цьому ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, заповнила відповідні графи цього ВКО, вказавши , що підставою отримання коштів начебто є видача кредиту.
У числі іншого ОСОБА_3 , не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті його графи, які особисто мають заповнювати керівник, отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:
oв графі «Одержав» від імені «отримувача коштів» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;
oне будучи касиром та не маючи паспорту «отримувача коштів», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання коштів;
oвиконуючи вказівку ОСОБА_5 , в графі «Керівник» розписалася від його імені;
Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження) розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й у графі «Підпис», намагаючись при цьому імітувати підпис, який, на їхню думку, мав бути у «позичальника». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачою, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».
У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладені у ньому відомості не відповідають дійсності, оскільки фактично ОСОБА_5 заволодів ними шляхом зловживання своїм службовим становищем, з використанням підроблених документів, а не отримав їх за кредитним договором.

За таких підстав ОСОБА_3 , як співвиконавця, повідомлено про підозру за ч.1 ст.366 КК України, а саме: службове підроблення, тобто складання та видача службовою особою завідомо неправдивого документу.
Крім того, у денний час 19 грудня 2005 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_12 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.
Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , будучи службовою особою та розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, діючи навмисно та протиправно, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку з отриманням кредиту, та зазначивши при цьому, що у графі «Керівник» вони мають розписатися від його імені.
В той же день, ОСОБА_3 та невстановлені слідством співробітники кредитної спілки (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження), знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, використовуючи наявний у них бланк встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №77 від 19.12.05., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.
При цьому ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, заповнила відповідні графи цього ВКО, вказавши , що підставою отримання коштів начебто є видача кредиту.
У числі іншого ОСОБА_3 , не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті його графи, які особисто мають заповнювати керівник, отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:
oв графі «Одержав» від імені «отримувача коштів» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;
oне будучи касиром та не маючи паспорту «отримувача коштів», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання коштів;
oвиконуючи вказівку ОСОБА_5 , в графі «Керівник» розписалася від його імені;
Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження) розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й у графі «Підпис», намагаючись при цьому імітувати підпис, який, на їхню думку, мав бути у «позичальника». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачою, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».
У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

За таких підстав ОСОБА_3 , як співвиконавця, повідомлено про підозру за ч.1 ст.366 КК України, а саме: службове підроблення, тобто складання та видача службовою особою завідомо неправдивого документу.
Крім того, у денний час 19 грудня 2005 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_13 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.
Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , будучи службовою особою та розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, діючи навмисно та протиправно, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку з отриманням кредиту, та зазначивши при цьому, що у графі «Керівник» вони мають розписатися від його імені.
В той же день, ОСОБА_3 та невстановлені слідством співробітники кредитної спілки (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження), знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, використовуючи наявний у них бланк встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №77.1 від 19.12.05., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.
При цьому ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, заповнила відповідні графи цього ВКО, вказавши , що підставою отримання коштів начебто є видача кредиту.
У числі іншого ОСОБА_3 , не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті його графи, які особисто мають заповнювати керівник, отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:
oв графі «Одержав» від імені «отримувача коштів» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;
oне будучи касиром та не маючи паспорту «отримувача коштів», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання коштів;
oвиконуючи вказівку ОСОБА_5 , в графі «Керівник» розписалася від його імені;
Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження) розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й у графі «Підпис», намагаючись при цьому імітувати підпис, який, на їхню думку, мав бути у «позичальника». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачою, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».
У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

Крім того, у денний час 19 грудня 2005 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_14 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.
Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , будучи службовою особою та розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, діючи навмисно та протиправно, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку з отриманням кредиту, та зазначивши при цьому, що у графі «Керівник» вони мають розписатися від його імені.
В той же день, ОСОБА_3 та невстановлені слідством співробітники кредитної спілки (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження), знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, використовуючи наявний у них бланк встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №77.5 від 19.12.05., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.
При цьому ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, заповнила відповідні графи цього ВКО, вказавши , що підставою отримання коштів начебто є видача кредиту.
У числі іншого ОСОБА_3 , не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті його графи, які особисто мають заповнювати керівник, отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:
oв графі «Одержав» від імені «отримувача коштів» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;
oне будучи касиром та не маючи паспорту «отримувача коштів», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання коштів;
oвиконуючи вказівку ОСОБА_5 , в графі «Керівник» розписалася від його імені;
Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження) розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й у графі «Підпис», намагаючись при цьому імітувати підпис, який, на їхню думку, мав бути у «позичальника». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачою, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».
У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

За таких підстав ОСОБА_3 , як співвиконавця, повідомлено про підозру за ч.1 ст.366 КК України, а саме: службове підроблення, тобто складання та видача службовою особою завідомо неправдивого документу.
Крім того, у денний час 19 грудня 2005 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_15 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.
Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , будучи службовою особою та розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, діючи навмисно та протиправно, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку з отриманням кредиту, та зазначивши при цьому, що у графі «Керівник» вони мають розписатися від його імені.
В той же день, ОСОБА_3 та невстановлені слідством співробітники кредитної спілки (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження), знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, використовуючи наявний у них бланк встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №77.6 від 19.12.05., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.
При цьому ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, заповнила відповідні графи цього ВКО, вказавши , що підставою отримання коштів начебто є видача кредиту.
У числі іншого ОСОБА_3 , не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті його графи, які особисто мають заповнювати керівник, отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:
oв графі «Одержав» від імені «отримувача коштів» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;
oне будучи касиром та не маючи паспорту «отримувача коштів», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання коштів;
oвиконуючи вказівку ОСОБА_5 , в графі «Керівник» розписалася від його імені;
Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження) розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й у графі «Підпис», намагаючись при цьому імітувати підпис, який, на їхню думку, мав бути у «позичальника». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачою, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».
У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

За таких підстав ОСОБА_3 , як співвиконавця, повідомлено про підозру за ч.1 ст.366 КК України, а саме: службове підроблення, тобто складання та видача службовою особою завідомо неправдивого документу.
Крім того, у денний час 21 грудня 2005 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_9 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.
Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , будучи службовою особою та розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, діючи навмисно та протиправно, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку з отриманням кредиту, та зазначивши при цьому, що у графі «Керівник» вони мають розписатися від його імені.
В той же день, ОСОБА_3 та невстановлені слідством співробітники кредитної спілки (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження), знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, використовуючи наявний у них бланк встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №89 від 21.12.05., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.
При цьому ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, заповнила відповідні графи цього ВКО, вказавши , що підставою отримання коштів начебто є видача кредиту.
У числі іншого ОСОБА_3 , не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті його графи, які особисто мають заповнювати керівник, отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:
oв графі «Одержав» від імені «отримувача коштів» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;
oне будучи касиром та не маючи паспорту «отримувача коштів», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання коштів;
oвиконуючи вказівку ОСОБА_5 , в графі «Керівник» розписалася від його імені;
Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження) розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й у графі «Підпис», намагаючись при цьому імітувати підпис, який, на їхню думку, мав бути у «позичальника». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачою, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».
У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

За таких підстав ОСОБА_3 , як співвиконавця, повідомлено про підозру за ч.1 ст.366 КК України, а саме: службове підроблення, тобто складання та видача службовою особою завідомо неправдивого документу.
Крім того, у денний час 21 грудня 2005 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_16 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.
Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , будучи службовою особою та розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, діючи навмисно та протиправно, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку з отриманням кредиту, та зазначивши при цьому, що у графі «Керівник» вони мають розписатися від його імені.
В той же день, ОСОБА_3 та невстановлені слідством співробітники кредитної спілки (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження), знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, використовуючи наявний у них бланк встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №89.1 від 21.12.05., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.
При цьому ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, заповнила відповідні графи цього ВКО, вказавши , що підставою отримання коштів начебто є видача кредиту.
У числі іншого ОСОБА_3 , не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті його графи, які особисто мають заповнювати керівник, отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:
oв графі «Одержав» від імені «отримувача коштів» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;
oне будучи касиром та не маючи паспорту «отримувача коштів», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання коштів;
oвиконуючи вказівку ОСОБА_5 , в графі «Керівник» розписалася від його імені;
Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження) розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й у графі «Підпис», намагаючись при цьому імітувати підпис, який, на їхню думку, мав бути у «позичальника». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачою, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».
У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

За таких підстав ОСОБА_3 , як співвиконавця, повідомлено про підозру за ч.1 ст.366 КК України, а саме: службове підроблення, тобто складання та видача службовою особою завідомо неправдивого документу.
Крім того, у денний час 23 грудня 2005 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_17 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.
Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , будучи службовою особою та розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, діючи навмисно та протиправно, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку з отриманням кредиту, та зазначивши при цьому, що у графі «Керівник» вони мають розписатися від його імені.
В той же день, ОСОБА_3 та невстановлені слідством співробітники кредитної спілки (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження), знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, використовуючи наявний у них бланк встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №92 від 23.12.05., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.
При цьому ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, заповнила відповідні графи цього ВКО, вказавши , що підставою отримання коштів начебто є видача кредиту.
У числі іншого ОСОБА_3 , не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті його графи, які особисто мають заповнювати керівник, отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:
oв графі «Одержав» від імені «отримувача коштів» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;
oне будучи касиром та не маючи паспорту «отримувача коштів», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання коштів;
oвиконуючи вказівку ОСОБА_5 , в графі «Керівник» розписалася від його імені;
Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження) розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й у графі «Підпис», намагаючись при цьому імітувати підпис, який, на їхню думку, мав бути у «позичальника». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачою, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».
У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

За таких підстав ОСОБА_3 , як співвиконавця, повідомлено про підозру за ч.1 ст.366 КК України, а саме: службове підроблення, тобто складання та видача службовою особою завідомо неправдивого документу.
Крім того, у денний час 23 грудня 2005 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_18 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.
Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , будучи службовою особою та розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, діючи навмисно та протиправно, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку з отриманням кредиту, та зазначивши при цьому, що у графі «Керівник» вони мають розписатися від його імені.
В той же день, ОСОБА_3 та невстановлені слідством співробітники кредитної спілки (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження), знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, використовуючи наявний у них бланк встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №100 від 23.12.05., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.
При цьому ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, заповнила відповідні графи цього ВКО, вказавши , що підставою отримання коштів начебто є видача кредиту.
У числі іншого ОСОБА_3 , не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті його графи, які особисто мають заповнювати керівник, отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:
oв графі «Одержав» від імені «отримувача коштів» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;
oне будучи касиром та не маючи паспорту «отримувача коштів», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання коштів;
oвиконуючи вказівку ОСОБА_5 , в графі «Керівник» розписалася від його імені;
Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження) розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й у графі «Підпис», намагаючись при цьому імітувати підпис, який, на їхню думку, мав бути у «позичальника». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачою, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».
У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

За таких підстав ОСОБА_3 , як співвиконавця, повідомлено про підозру за ч.1 ст.366 КК України, а саме: службове підроблення, тобто складання та видача службовою особою завідомо неправдивого документу.
Крім того, у денний час 23 грудня 2005 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_19 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.
Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , будучи службовою особою та розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, діючи навмисно та протиправно, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку з отриманням кредиту, та зазначивши при цьому, що у графі «Керівник» вони мають розписатися від його імені.
В той же день, ОСОБА_3 та невстановлені слідством співробітники кредитної спілки (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження), знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, використовуючи наявний у них бланк встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №100.1 від 23.12.05., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.
При цьому ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, заповнила відповідні графи цього ВКО, вказавши , що підставою отримання коштів начебто є видача кредиту.
У числі іншого ОСОБА_3 , не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті його графи, які особисто мають заповнювати керівник, отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:
oв графі «Одержав» від імені «отримувача коштів» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;
oне будучи касиром та не маючи паспорту «отримувача коштів», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання коштів;
oвиконуючи вказівку ОСОБА_5 , в графі «Керівник» розписалася від його імені;
Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження) розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й у графі «Підпис», намагаючись при цьому імітувати підпис, який, на їхню думку, мав бути у «позичальника». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачою, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».
У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

За таких підстав ОСОБА_3 , як співвиконавця, повідомлено про підозру за ч.1 ст.366 КК України, а саме: службове підроблення, тобто складання та видача службовою особою завідомо неправдивого документу.
Крім того, у денний час 26 грудня 2005 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_20 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.
Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , будучи службовою особою та розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, діючи навмисно та протиправно, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку з отриманням кредиту, та зазначивши при цьому, що у графі «Керівник» вони мають розписатися від його імені.
В той же день, ОСОБА_3 та невстановлені слідством співробітники кредитної спілки (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження), знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, використовуючи наявний у них бланк встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №110 від 26.12.05., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.
При цьому ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, заповнила відповідні графи цього ВКО, вказавши , що підставою отримання коштів начебто є видача кредиту.
У числі іншого ОСОБА_3 , не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті його графи, які особисто мають заповнювати керівник, отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:
oв графі «Одержав» від імені «отримувача коштів» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;
oне будучи касиром та не маючи паспорту «отримувача коштів», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання коштів;
oвиконуючи вказівку ОСОБА_5 , в графі «Керівник» розписалася від його імені;
Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження) розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й у графі «Підпис», намагаючись при цьому імітувати підпис, який, на їхню думку, мав бути у «позичальника». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачою, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».
У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

За таких підстав ОСОБА_3 , як співвиконавця, повідомлено про підозру за ч.1 ст.366 КК України, а саме: службове підроблення, тобто складання та видача службовою особою завідомо неправдивого документу.
Крім того, у денний час 27 грудня 2005 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_15 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.
Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , будучи службовою особою та розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, діючи навмисно та протиправно, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку з отриманням кредиту, та зазначивши при цьому, що у графі «Керівник» вони мають розписатися від його імені.
В той же день, ОСОБА_3 та невстановлені слідством співробітники кредитної спілки (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження), знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, використовуючи наявний у них бланк встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №117 від 27.12.05., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.
При цьому ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, заповнила відповідні графи цього ВКО, вказавши , що підставою отримання коштів начебто є видача кредиту.
У числі іншого ОСОБА_3 , не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті його графи, які особисто мають заповнювати керівник, отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:
oв графі «Одержав» від імені «отримувача коштів» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;
oне будучи касиром та не маючи паспорту «отримувача коштів», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання коштів;
oвиконуючи вказівку ОСОБА_5 , в графі «Керівник» розписалася від його імені;
Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження) розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й у графі «Підпис», намагаючись при цьому імітувати підпис, який, на їхню думку, мав бути у «позичальника». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачою, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».
У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

За таких підстав ОСОБА_3 , як співвиконавця, повідомлено про підозру за ч.1 ст.366 КК України, а саме: службове підроблення, тобто складання та видача службовою особою завідомо неправдивого документу.
Крім того, у денний час 28 грудня 2005 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_21 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.
Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , будучи службовою особою та розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, діючи навмисно та протиправно, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку з отриманням кредиту, та зазначивши при цьому, що у графі «Керівник» вони мають розписатися від його імені.
В той же день, ОСОБА_3 та невстановлені слідством співробітники кредитної спілки (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження), знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, використовуючи наявний у них бланк встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №121 від 28.12.05., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.
При цьому ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, заповнила відповідні графи цього ВКО, вказавши, що підставою отримання коштів начебто є видача кредиту.
У числі іншого ОСОБА_3 , не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті його графи, які особисто мають заповнювати керівник, отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:
oв графі «Одержав» від імені «отримувача коштів» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;
oне будучи касиром та не маючи паспорту «отримувача коштів», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання коштів;
oвиконуючи вказівку ОСОБА_5 , в графі «Керівник» розписалася від його імені;
Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження) розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й у графі «Підпис», намагаючись при цьому імітувати підпис, який, на їхню думку, мав бути у «позичальника». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачою, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».
У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

За таких підстав ОСОБА_3 , як співвиконавця, повідомлено про підозру за ч.1 ст.366 КК України, а саме: службове підроблення, тобто складання та видача службовою особою завідомо неправдивого документу.
Крім того, у денний час 4 січня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_22 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.
Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , будучи службовою особою та розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, діючи навмисно та протиправно, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку із виплатою відсотків за договором, та зазначивши при цьому, що у графі «Керівник» вони мають розписатися від його імені.
В той же день, ОСОБА_3 та невстановлені слідством співробітники кредитної спілки (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження), знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, використовуючи наявний у них бланк встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №5 від 04.01.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.
При цьому ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, заповнила відповідні графи цього ВКО, вказавши, що підставою отримання коштів начебто є видача відсотків за договором.
У числі іншого ОСОБА_3 , не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті його графи, які особисто мають заповнювати керівник, отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:
oв графі «Одержав» від імені «отримувача коштів» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;
oне будучи касиром та не маючи паспорту «отримувача коштів», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання коштів;
oвиконуючи вказівку ОСОБА_5 , в графі «Керівник» розписалася від його імені;
Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження) розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й у графі «Підпис», намагаючись при цьому імітувати підпис, який, на їхню думку, мав бути у «позичальника». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачою, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».
У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

За таких підстав ОСОБА_3 , як співвиконавця, повідомлено про підозру за ч.1 ст.366 КК України, а саме: службове підроблення, тобто складання та видача службовою особою завідомо неправдивого документу.
Крім того, у денний час 31 січня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_23 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.
Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , будучи службовою особою та розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, діючи навмисно та протиправно, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку із виплатою відсотків за договором, та зазначивши при цьому, що у графі «Керівник» вони мають розписатися від його імені.
В той же день, ОСОБА_3 та невстановлені слідством співробітники кредитної спілки (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження), знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, використовуючи наявний у них бланк встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №105.1 від 31.01.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.
При цьому ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, заповнила відповідні графи цього ВКО, вказавши , що підставою отримання коштів начебто є видача відсотків за договором.
У числі іншого ОСОБА_3 , не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті його графи, які особисто мають заповнювати керівник, отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:
oв графі «Одержав» від імені «отримувача коштів» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;
oне будучи касиром та не маючи паспорту «отримувача коштів», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання коштів;
oвиконуючи вказівку ОСОБА_5 , в графі «Керівник» розписалася від його імені;
Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження) розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й у графі «Підпис», намагаючись при цьому імітувати підпис, який, на їхню думку, мав бути у «позичальника». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачою, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».
У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

За таких підстав ОСОБА_3 , як співвиконавця, повідомлено про підозру за ч.1 ст.366 КК України, а саме: службове підроблення, тобто складання та видача службовою особою завідомо неправдивого документу.
Крім того, у денний час 1 лютого 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , вирішив виготовити на себе підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.
Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , будучи службовою особою та розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, діючи навмисно та протиправно, надав свої анкетні й паспортні дані тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на себе підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку із виплатою відсотків за договором, та зазначивши при цьому, що у графі «Керівник» та «Підпис» вони мають розписатися від його імені.
В той же день, ОСОБА_3 та невстановлені слідством співробітники кредитної спілки (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження), знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, використовуючи наявний у них бланк встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер б/н від 01.02.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.
При цьому ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, заповнила відповідні графи цього ВКО, вказавши, що підставою отримання коштів начебто є видача відсотків за договором.
У числі іншого ОСОБА_3 , не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті його графи, які особисто мають заповнювати керівник, отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:
oв графі «Одержав» від імені «отримувача коштів» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;
oне будучи касиром та не маючи паспорту «отримувача коштів», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання коштів;
oвиконуючи вказівку ОСОБА_5 , в графі «Керівник» розписалася від його імені;
Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження) розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й у графі «Підпис», намагаючись при цьому імітувати підпис, який, на їхню думку, мав бути у «позичальника». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачою, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».
У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладені у ньому відомості не відповідають дійсності, оскільки фактично ОСОБА_5 заволодів ними шляхом зловживання своїм службовим становищем, з використанням підроблених документів, а не отримав їх за кредитним договором.

За таких підстав ОСОБА_3 , як співвиконавця, повідомлено про підозру за ч.1 ст.366 КК України, а саме: службове підроблення, тобто складання та видача службовою особою завідомо неправдивого документу.
Крім того, у денний час 3 лютого 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_24 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.
Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , будучи службовою особою та розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, діючи навмисно та протиправно, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку із виплатою відсотків за договором, та зазначивши при цьому, що у графі «Керівник» вони мають розписатися від його імені.
В той же день, ОСОБА_3 та невстановлені слідством співробітники кредитної спілки (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження), знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, використовуючи наявний у них бланк встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №114.1 від 03.02.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.
При цьому ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, заповнила відповідні графи цього ВКО, вказавши , що підставою отримання коштів начебто є видача відсотків за договором.
У числі іншого ОСОБА_3 , не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті його графи, які особисто мають заповнювати керівник, отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:
oв графі «Одержав» від імені «отримувача коштів» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;
oне будучи касиром та не маючи паспорту «отримувача коштів», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання коштів;
oвиконуючи вказівку ОСОБА_5 , в графі «Керівник» розписалася від його імені;
Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження) розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й у графі «Підпис», намагаючись при цьому імітувати підпис, який, на їхню думку, мав бути у «позичальника». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачою, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».
У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

За таких підстав ОСОБА_3 , як співвиконавця, повідомлено про підозру за ч.1 ст.366 КК України, а саме: службове підроблення, тобто складання та видача службовою особою завідомо неправдивого документу.
Крім того, у денний час 4 лютого 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_25 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.
Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , будучи службовою особою та розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, діючи навмисно та протиправно, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку із виплатою відсотків за договором, та зазначивши при цьому, що у графі «Керівник» вони мають розписатися від його імені.
В той же день, ОСОБА_3 та невстановлені слідством співробітники кредитної спілки (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження), знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, використовуючи наявний у них бланк встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №115.1 від 04.02.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.
При цьому ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, заповнила відповідні графи цього ВКО, вказавши , що підставою отримання коштів начебто є видача відсотків за договором.
У числі іншого ОСОБА_3 , не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті його графи, які особисто мають заповнювати керівник, отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:
oв графі «Одержав» від імені «отримувача коштів» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;
oне будучи касиром та не маючи паспорту «отримувача коштів», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання коштів;
oвиконуючи вказівку ОСОБА_5 , в графі «Керівник» розписалася від його імені;
Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження) розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й у графі «Підпис», намагаючись при цьому імітувати підпис, який, на їхню думку, мав бути у «позичальника». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачою, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».
У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

За таких підстав ОСОБА_3 , як співвиконавця, повідомлено про підозру за ч.1 ст.366 КК України, а саме: службове підроблення, тобто складання та видача службовою особою завідомо неправдивого документу.
Крім того, у денний час 7 лютого 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_26 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.
Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , будучи службовою особою та розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, діючи навмисно та протиправно, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку з отриманням кредиту, та зазначивши при цьому, що у графі «Керівник» вони мають розписатися від його імені.
В той же день, ОСОБА_3 та невстановлені слідством співробітники кредитної спілки (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження), знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, використовуючи наявний у них бланк встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №121 від 07.02.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.
При цьому ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, заповнила відповідні графи цього ВКО, вказавши , що підставою отримання коштів начебто є видача кредиту.
У числі іншого ОСОБА_3 , не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті його графи, які особисто мають заповнювати керівник, отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:
oв графі «Одержав» від імені «отримувача коштів» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;
oне будучи касиром та не маючи паспорту «отримувача коштів», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання коштів;
oвиконуючи вказівку ОСОБА_5 , в графі «Керівник» розписалася від його імені;
Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження) розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й у графі «Підпис», намагаючись при цьому імітувати підпис, який, на їхню думку, мав бути у «позичальника». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачою, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».
У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

За таких підстав ОСОБА_3 , як співвиконавця, повідомлено про підозру за ч.1 ст.366 КК України, а саме: службове підроблення, тобто складання та видача службовою особою завідомо неправдивого документу.
Крім того, у денний час 17 лютого 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_27 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.
Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , будучи службовою особою та розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, діючи навмисно та протиправно, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку з отриманням кредиту, та зазначивши при цьому, що у графі «Керівник» вони мають розписатися від його імені.
В той же день, ОСОБА_3 та невстановлені слідством співробітники кредитної спілки (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження), знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, використовуючи наявний у них бланк встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №184 від 17.02.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.
При цьому ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, заповнила відповідні графи цього ВКО, вказавши , що підставою отримання коштів начебто є видача кредиту.
У числі іншого ОСОБА_3 , не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті його графи, які особисто мають заповнювати керівник, отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:
oв графі «Одержав» від імені «отримувача коштів» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;
oне будучи касиром та не маючи паспорту «отримувача коштів», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання коштів;
oвиконуючи вказівку ОСОБА_5 , в графі «Керівник» розписалася від його імені;
Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження) розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й у графі «Підпис», намагаючись при цьому імітувати підпис, який, на їхню думку, мав бути у «позичальника». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачою, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».
У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

За таких підстав ОСОБА_3 , як співвиконавця, повідомлено про підозру за ч.1 ст.366 КК України, а саме: службове підроблення, тобто складання та видача службовою особою завідомо неправдивого документу.
Крім того, у денний час 24 лютого 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_28 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.
Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , будучи службовою особою та розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, діючи навмисно та протиправно, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку з отриманням кредиту, та зазначивши при цьому, що у графі «Керівник» вони мають розписатися від його імені.
В той же день, ОСОБА_3 та невстановлені слідством співробітники кредитної спілки (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження), знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, використовуючи наявний у них бланк встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №210 від 24.02.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.
При цьому ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, заповнила відповідні графи цього ВКО, вказавши , що підставою отримання коштів начебто є видача кредиту.
У числі іншого ОСОБА_3 , не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті його графи, які особисто мають заповнювати керівник, отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:
oв графі «Одержав» від імені «отримувача коштів» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;
oне будучи касиром та не маючи паспорту «отримувача коштів», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання коштів;
oвиконуючи вказівку ОСОБА_5 , в графі «Керівник» розписалася від його імені;
Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження) розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й у графі «Підпис», намагаючись при цьому імітувати підпис, який, на їхню думку, мав бути у «позичальника». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачою, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».
У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

За таких підстав ОСОБА_3 , як співвиконавця, повідомлено про підозру за ч.1 ст.366 КК України, а саме: службове підроблення, тобто складання та видача службовою особою завідомо неправдивого документу.
Крім того, у денний час 24 лютого 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_29 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.
Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , будучи службовою особою та розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, діючи навмисно та протиправно, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку з отриманням кредиту, та зазначивши при цьому, що у графі «Керівник» вони мають розписатися від його імені.
В той же день, ОСОБА_3 та невстановлені слідством співробітники кредитної спілки (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження), знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, використовуючи наявний у них бланк встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №213 від 24.02.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.
При цьому ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, заповнила відповідні графи цього ВКО, вказавши , що підставою отримання коштів начебто є видача кредиту.
У числі іншого ОСОБА_3 , не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті його графи, які особисто мають заповнювати керівник, отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:
oв графі «Одержав» від імені «отримувача коштів» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;
oне будучи касиром та не маючи паспорту «отримувача коштів», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання коштів;
oвиконуючи вказівку ОСОБА_5 , в графі «Керівник» розписалася від його імені;
Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження) розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й у графі «Підпис», намагаючись при цьому імітувати підпис, який, на їхню думку, мав бути у «позичальника». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачою, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».
У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

За таких підстав ОСОБА_3 , як співвиконавця, повідомлено про підозру за ч.1 ст.366 КК України, а саме: службове підроблення, тобто складання та видача службовою особою завідомо неправдивого документу.
Крім того, у денний час 3 березня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_30 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.
Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , будучи службовою особою та розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, діючи навмисно та протиправно, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку з отриманням кредиту, та зазначивши при цьому, що у графі «Керівник» вони мають розписатися від його імені.
В той же день, ОСОБА_3 та невстановлені слідством співробітники кредитної спілки (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження), знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, використовуючи наявний у них бланк встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №290 від 03.03.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.
При цьому ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, заповнила відповідні графи цього ВКО, вказавши , що підставою отримання коштів начебто є видача кредиту.
У числі іншого ОСОБА_3 , не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті його графи, які особисто мають заповнювати керівник, отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:
oв графі «Одержав» від імені «отримувача коштів» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;
oне будучи касиром та не маючи паспорту «отримувача коштів», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання коштів;
oвиконуючи вказівку ОСОБА_5 , в графі «Керівник» розписалася від його імені;
Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження) розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й у графі «Підпис», намагаючись при цьому імітувати підпис, який, на їхню думку, мав бути у «позичальника». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачою, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».
У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

За таких підстав ОСОБА_3 , як співвиконавця, повідомлено про підозру за ч.1 ст.366 КК України, а саме: службове підроблення, тобто складання та видача службовою особою завідомо неправдивого документу.
Крім того, у денний час 3 березня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_31 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.
Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , будучи службовою особою та розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, діючи навмисно та протиправно, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку з отриманням кредиту, та зазначивши при цьому, що у графі «Керівник» вони мають розписатися від його імені.
В той же день, ОСОБА_3 та невстановлені слідством співробітники кредитної спілки (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження), знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, використовуючи наявний у них бланк встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №291 від 03.03.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.
При цьому ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, заповнила відповідні графи цього ВКО, вказавши , що підставою отримання коштів начебто є видача кредиту.
У числі іншого ОСОБА_3 , не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті його графи, які особисто мають заповнювати керівник, отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:
oв графі «Одержав» від імені «отримувача коштів» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;
oне будучи касиром та не маючи паспорту «отримувача коштів», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання коштів;
oвиконуючи вказівку ОСОБА_5 , в графі «Керівник» розписалася від його імені;
Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження) розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й у графі «Підпис», намагаючись при цьому імітувати підпис, який, на їхню думку, мав бути у «позичальника». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачою, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».
У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

За таких підстав ОСОБА_3 , як співвиконавця, повідомлено про підозру за ч.1 ст.366 КК України, а саме: службове підроблення, тобто складання та видача службовою особою завідомо неправдивого документу.
Крім того, у денний час 4 березня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_25 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.
Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , будучи службовою особою та розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, діючи навмисно та протиправно, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку з отриманням кредиту, та зазначивши при цьому, що у графі «Керівник» вони мають розписатися від його імені.
В той же день, ОСОБА_3 та невстановлені слідством співробітники кредитної спілки (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження), знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, використовуючи наявний у них бланк встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №297 від 04.03.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.
При цьому ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, заповнила відповідні графи цього ВКО, вказавши , що підставою отримання коштів начебто є видача кредиту.
У числі іншого ОСОБА_3 , не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті його графи, які особисто мають заповнювати керівник, отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:
oв графі «Одержав» від імені «отримувача коштів» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;
oне будучи касиром та не маючи паспорту «отримувача коштів», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання коштів;
oвиконуючи вказівку ОСОБА_5 , в графі «Керівник» розписалася від його імені;
Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження) розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й у графі «Підпис», намагаючись при цьому імітувати підпис, який, на їхню думку, мав бути у «позичальника». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачою, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».
У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

За таких підстав ОСОБА_3 , як співвиконавця, повідомлено про підозру за ч.1 ст.366 КК України, а саме: службове підроблення, тобто складання та видача службовою особою завідомо неправдивого документу.
Крім того, у денний час 7 березня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , вирішив виготовити на себе підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.
Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , будучи службовою особою та розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, діючи навмисно та протиправно, надав свої анкетні й паспортні дані тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на себе підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку з отриманням кредиту, та зазначивши при цьому, що у графі «Керівник» та «Підпис» вони мають розписатися від його імені.
В той же день, ОСОБА_3 та невстановлені слідством співробітники кредитної спілки (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження), знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, використовуючи наявний у них бланк встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №307 від 07.03.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.
При цьому ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, заповнила відповідні графи цього ВКО, вказавши , що підставою отримання коштів начебто є видача кредиту.
У числі іншого ОСОБА_3 , не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті його графи, які особисто мають заповнювати керівник, отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:
oв графі «Одержав» від імені «отримувача коштів» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;
oне будучи касиром та не маючи паспорту «отримувача коштів», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання коштів;
oвиконуючи вказівку ОСОБА_5 , в графі «Керівник» розписалася від його імені;
Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження) розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й у графі «Підпис», намагаючись при цьому імітувати підпис, який, на їхню думку, мав бути у «позичальника». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачою, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».
У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладені у ньому відомості не відповідають дійсності, оскільки фактично ОСОБА_5 заволодів ними шляхом зловживання своїм службовим становищем, з використанням підроблених документів, а не отримав їх за кредитним договором.

За таких підстав ОСОБА_3 , як співвиконавця, повідомлено про підозру за ч.1 ст.366 КК України, а саме: службове підроблення, тобто складання та видача службовою особою завідомо неправдивого документу.
Крім того, у денний час 7 березня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_31 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.
Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , будучи службовою особою та розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, діючи навмисно та протиправно, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку з отриманням кредиту, та зазначивши при цьому, що у графі «Керівник» вони мають розписатися від його імені.
В той же день, ОСОБА_3 та невстановлені слідством співробітники кредитної спілки (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження), знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, використовуючи наявний у них бланк встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №309 від 07.03.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.
При цьому ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, заповнила відповідні графи цього ВКО, вказавши , що підставою отримання коштів начебто є видача кредиту.
У числі іншого ОСОБА_3 , не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті його графи, які особисто мають заповнювати керівник, отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:
oв графі «Одержав» від імені «отримувача коштів» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;
oне будучи касиром та не маючи паспорту «отримувача коштів», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання коштів;
oвиконуючи вказівку ОСОБА_5 , в графі «Керівник» розписалася від його імені;
Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження) розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й у графі «Підпис», намагаючись при цьому імітувати підпис, який, на їхню думку, мав бути у «позичальника». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачою, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».
У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

За таких підстав ОСОБА_3 , як співвиконавця, повідомлено про підозру за ч.1 ст.366 КК України, а саме: службове підроблення, тобто складання та видача службовою особою завідомо неправдивого документу.
Крім того, у денний час 13 березня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_32 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.
Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , будучи службовою особою та розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, діючи навмисно та протиправно, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку з отриманням кредиту, та зазначивши при цьому, що у графі «Керівник» вони мають розписатися від його імені.
В той же день, ОСОБА_3 та невстановлені слідством співробітники кредитної спілки (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження), знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, використовуючи наявний у них бланк встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №331 від 13.03.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.
При цьому ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, заповнила відповідні графи цього ВКО, вказавши , що підставою отримання коштів начебто є видача кредиту.
У числі іншого ОСОБА_3 , не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті його графи, які особисто мають заповнювати керівник, отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:
oв графі «Одержав» від імені «отримувача коштів» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;
oне будучи касиром та не маючи паспорту «отримувача коштів», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання коштів;
oвиконуючи вказівку ОСОБА_5 , в графі «Керівник» розписалася від його імені;
Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження) розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й у графі «Підпис», намагаючись при цьому імітувати підпис, який, на їхню думку, мав бути у «позичальника». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачою, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».
У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

За таких підстав ОСОБА_3 , як співвиконавця, повідомлено про підозру за ч.1 ст.366 КК України, а саме: службове підроблення, тобто складання та видача службовою особою завідомо неправдивого документу.
Крім того, у денний час 14 березня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_21 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.
Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , будучи службовою особою та розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, діючи навмисно та протиправно, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку з отриманням кредиту, та зазначивши при цьому, що у графі «Керівник» вони мають розписатися від його імені.
В той же день, ОСОБА_3 та невстановлені слідством співробітники кредитної спілки (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження), знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, використовуючи наявний у них бланк встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №342 від 14.03.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.
При цьому ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, заповнила відповідні графи цього ВКО, вказавши , що підставою отримання коштів начебто є видача кредиту.
У числі іншого ОСОБА_3 , не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті його графи, які особисто мають заповнювати керівник, отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:
oв графі «Одержав» від імені «отримувача коштів» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;
oне будучи касиром та не маючи паспорту «отримувача коштів», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання коштів;
oвиконуючи вказівку ОСОБА_5 , в графі «Керівник» розписалася від його імені;
Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження) розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й у графі «Підпис», намагаючись при цьому імітувати підпис, який, на їхню думку, мав бути у «позичальника». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачою, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».
У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

За таких підстав ОСОБА_3 , як співвиконавця, повідомлено про підозру за ч.1 ст.366 КК України, а саме: службове підроблення, тобто складання та видача службовою особою завідомо неправдивого документу.
Крім того, у денний час 14 березня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , вирішив виготовити на себе підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.
Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , будучи службовою особою та розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, діючи навмисно та протиправно, надав свої анкетні й паспортні дані тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на себе підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку з отриманням кредиту, та зазначивши при цьому, що у графі «Керівник» та «Підпис» вони мають розписатися від його імені.
В той же день, ОСОБА_3 та невстановлені слідством співробітники кредитної спілки (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження), знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, використовуючи наявний у них бланк встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №343 від 14.03.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.
При цьому ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, заповнила відповідні графи цього ВКО, вказавши , що підставою отримання коштів начебто є видача кредиту.
У числі іншого ОСОБА_3 , не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті його графи, які особисто мають заповнювати керівник, отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:
oв графі «Одержав» від імені «отримувача коштів» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;
oне будучи касиром та не маючи паспорту «отримувача коштів», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання коштів;
oвиконуючи вказівку ОСОБА_5 , в графі «Керівник» розписалася від його імені;
Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження) розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й у графі «Підпис», намагаючись при цьому імітувати підпис, який, на їхню думку, мав бути у «позичальника». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачою, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».
У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладені у ньому відомості не відповідають дійсності, оскільки фактично ОСОБА_5 заволодів ними шляхом зловживання своїм службовим становищем, з використанням підроблених документів, а не отримав їх за кредитним договором.

За таких підстав ОСОБА_3 , як співвиконавця, повідомлено про підозру за ч.1 ст.366 КК України, а саме: службове підроблення, тобто складання та видача службовою особою завідомо неправдивого документу.
Крім того, у денний час 16 березня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_33 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.
Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , будучи службовою особою та розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, діючи навмисно та протиправно, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку з отриманням кредиту, та зазначивши при цьому, що у графі «Керівник» вони мають розписатися від його імені.
В той же день, ОСОБА_3 та невстановлені слідством співробітники кредитної спілки (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження), знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, використовуючи наявний у них бланк встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №357 від 16.03.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.
При цьому ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, заповнила відповідні графи цього ВКО, вказавши , що підставою отримання коштів начебто є видача кредиту.
У числі іншого ОСОБА_3 , не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті його графи, які особисто мають заповнювати керівник, отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:
oв графі «Одержав» від імені «отримувача коштів» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;
oне будучи касиром та не маючи паспорту «отримувача коштів», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання коштів;
oвиконуючи вказівку ОСОБА_5 , в графі «Керівник» розписалася від його імені;
Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження) розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й у графі «Підпис», намагаючись при цьому імітувати підпис, який, на їхню думку, мав бути у «позичальника». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачою, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».
У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

За таких підстав ОСОБА_3 , як співвиконавця, повідомлено про підозру за ч.1 ст.366 КК України, а саме: службове підроблення, тобто складання та видача службовою особою завідомо неправдивого документу.
Крім того, у денний час 16 березня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_33 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.
Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , будучи службовою особою та розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, діючи навмисно та протиправно, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку з отриманням кредиту, та зазначивши при цьому, що у графі «Керівник» вони мають розписатися від його імені.
В той же день, ОСОБА_3 та невстановлені слідством співробітники кредитної спілки (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження), знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, використовуючи наявний у них бланк встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №358 від 16.03.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.
При цьому ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, заповнила відповідні графи цього ВКО, вказавши , що підставою отримання коштів начебто є видача кредиту.
У числі іншого ОСОБА_3 , не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті його графи, які особисто мають заповнювати керівник, отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:
oв графі «Одержав» від імені «отримувача коштів» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;
oне будучи касиром та не маючи паспорту «отримувача коштів», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання коштів;
oвиконуючи вказівку ОСОБА_5 , в графі «Керівник» розписалася від його імені;
Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження) розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й у графі «Підпис», намагаючись при цьому імітувати підпис, який, на їхню думку, мав бути у «позичальника». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачою, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».
У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

За таких підстав ОСОБА_3 , як співвиконавця, повідомлено про підозру за ч.1 ст.366 КК України, а саме: службове підроблення, тобто складання та видача службовою особою завідомо неправдивого документу.
Крім того, у денний час 16 березня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_34 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.
Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , будучи службовою особою та розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, діючи навмисно та протиправно, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку з отриманням кредиту, та зазначивши при цьому, що у графі «Керівник» вони мають розписатися від його імені.
В той же день, ОСОБА_3 та невстановлені слідством співробітники кредитної спілки (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження), знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, використовуючи наявний у них бланк встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №359 від 16.03.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.
При цьому ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, заповнила відповідні графи цього ВКО, вказавши , що підставою отримання коштів начебто є видача кредиту.
У числі іншого ОСОБА_3 , не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті його графи, які особисто мають заповнювати керівник, отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:
oв графі «Одержав» від імені «отримувача коштів» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;
oне будучи касиром та не маючи паспорту «отримувача коштів», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання коштів;
oвиконуючи вказівку ОСОБА_5 , в графі «Керівник» розписалася від його імені;
Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження) розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й у графі «Підпис», намагаючись при цьому імітувати підпис, який, на їхню думку, мав бути у «позичальника». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачою, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».
У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

За таких підстав ОСОБА_3 , як співвиконавця, повідомлено про підозру за ч.1 ст.366 КК України, а саме: службове підроблення, тобто складання та видача службовою особою завідомо неправдивого документу.
Крім того, у денний час 16 березня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_30 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.
Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , будучи службовою особою та розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, діючи навмисно та протиправно, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку з отриманням кредиту, та зазначивши при цьому, що у графі «Керівник» вони мають розписатися від його імені.
В той же день, ОСОБА_3 та невстановлені слідством співробітники кредитної спілки (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження), знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, використовуючи наявний у них бланк встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №363 від 16.03.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.
При цьому ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, заповнила відповідні графи цього ВКО, вказавши , що підставою отримання коштів начебто є видача кредиту.
У числі іншого ОСОБА_3 , не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті його графи, які особисто мають заповнювати керівник, отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:
oв графі «Одержав» від імені «отримувача коштів» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;
oне будучи касиром та не маючи паспорту «отримувача коштів», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання коштів;
oвиконуючи вказівку ОСОБА_5 , в графі «Керівник» розписалася від його імені;
Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження) розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й у графі «Підпис», намагаючись при цьому імітувати підпис, який, на їхню думку, мав бути у «позичальника». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачою, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».
У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

За таких підстав ОСОБА_3 , як співвиконавця, повідомлено про підозру за ч.1 ст.366 КК України, а саме: службове підроблення, тобто складання та видача службовою особою завідомо неправдивого документу.
Крім того, у денний час 16 березня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_19 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.
Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , будучи службовою особою та розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, діючи навмисно та протиправно, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку з отриманням кредиту, та зазначивши при цьому, що у графі «Керівник» вони мають розписатися від його імені.
В той же день, ОСОБА_3 та невстановлені слідством співробітники кредитної спілки (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження), знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, використовуючи наявний у них бланк встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №364 від 16.03.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.
При цьому ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, заповнила відповідні графи цього ВКО, вказавши , що підставою отримання коштів начебто є видача кредиту.
У числі іншого ОСОБА_3 , не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті його графи, які особисто мають заповнювати керівник, отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:
oв графі «Одержав» від імені «отримувача коштів» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;
oне будучи касиром та не маючи паспорту «отримувача коштів», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання коштів;
oвиконуючи вказівку ОСОБА_5 , в графі «Керівник» розписалася від його імені;
Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження) розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й у графі «Підпис», намагаючись при цьому імітувати підпис, який, на їхню думку, мав бути у «позичальника». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачою, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».
У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

За таких підстав ОСОБА_3 , як співвиконавця, повідомлено про підозру за ч.1 ст.366 КК України, а саме: службове підроблення, тобто складання та видача службовою особою завідомо неправдивого документу.
Крім того, у денний час 17 березня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_33 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.
Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , будучи службовою особою та розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, діючи навмисно та протиправно, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку з отриманням кредиту, та зазначивши при цьому, що у графі «Керівник» вони мають розписатися від його імені.
В той же день, ОСОБА_3 та невстановлені слідством співробітники кредитної спілки (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження), знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, використовуючи наявний у них бланк встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №365 від 17.03.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.
При цьому ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, заповнила відповідні графи цього ВКО, вказавши , що підставою отримання коштів начебто є видача кредиту.
У числі іншого ОСОБА_3 , не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті його графи, які особисто мають заповнювати керівник, отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:
oв графі «Одержав» від імені «отримувача коштів» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;
oне будучи касиром та не маючи паспорту «отримувача коштів», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання коштів;
oвиконуючи вказівку ОСОБА_5 , в графі «Керівник» розписалася від його імені;
Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження) розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й у графі «Підпис», намагаючись при цьому імітувати підпис, який, на їхню думку, мав бути у «позичальника». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачою, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».
У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

За таких підстав ОСОБА_3 , як співвиконавця, повідомлено про підозру за ч.1 ст.366 КК України, а саме: службове підроблення, тобто складання та видача службовою особою завідомо неправдивого документу.
Крім того, у денний час 17 березня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_33 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.
Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , будучи службовою особою та розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, діючи навмисно та протиправно, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку з отриманням кредиту, та зазначивши при цьому, що у графі «Керівник» вони мають розписатися від його імені.
В той же день, ОСОБА_3 та невстановлені слідством співробітники кредитної спілки (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження), знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, використовуючи наявний у них бланк встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №366 від 17.03.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.
При цьому ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, заповнила відповідні графи цього ВКО, вказавши , що підставою отримання коштів начебто є видача кредиту.
У числі іншого ОСОБА_3 , не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті його графи, які особисто мають заповнювати керівник, отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:
oв графі «Одержав» від імені «отримувача коштів» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;
oне будучи касиром та не маючи паспорту «отримувача коштів», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання коштів;
oвиконуючи вказівку ОСОБА_5 , в графі «Керівник» розписалася від його імені;
Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження) розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й у графі «Підпис», намагаючись при цьому імітувати підпис, який, на їхню думку, мав бути у «позичальника». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачою, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».
У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

За таких підстав ОСОБА_3 , як співвиконавця, повідомлено про підозру за ч.1 ст.366 КК України, а саме: службове підроблення, тобто складання та видача службовою особою завідомо неправдивого документу.
Крім того, у денний час 21 березня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , вирішив виготовити на себе підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.
Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , будучи службовою особою та розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, діючи навмисно та протиправно, надав свої анкетні й паспортні дані тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на себе підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку з отриманням кредиту, та зазначивши при цьому, що у графі «Керівник» та «Підпис» вони мають розписатися від його імені.
В той же день, ОСОБА_3 та невстановлені слідством співробітники кредитної спілки (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження), знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, використовуючи наявний у них бланк встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №808 від 21.03.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.
При цьому ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, заповнила відповідні графи цього ВКО, вказавши , що підставою отримання коштів начебто є видача кредиту.
У числі іншого ОСОБА_3 , не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті його графи, які особисто мають заповнювати керівник, отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:
oв графі «Одержав» від імені «отримувача коштів» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;
oне будучи касиром та не маючи паспорту «отримувача коштів», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання коштів;
oвиконуючи вказівку ОСОБА_5 , в графі «Керівник» розписалася від його імені;
Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження) розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й у графі «Підпис», намагаючись при цьому імітувати підпис, який, на їхню думку, мав бути у «позичальника». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачою, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».
У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладені у ньому відомості не відповідають дійсності, оскільки фактично ОСОБА_5 заволодів ними шляхом зловживання своїм службовим становищем, з використанням підроблених документів, а не отримав їх за кредитним договором.

За таких підстав ОСОБА_3 , як співвиконавця, повідомлено про підозру за ч.1 ст.366 КК України, а саме: службове підроблення, тобто складання та видача службовою особою завідомо неправдивого документу.
Крім того, у денний час 21 березня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_35 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.
Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , будучи службовою особою та розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, діючи навмисно та протиправно, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку з отриманням кредиту, та зазначивши при цьому, що у графі «Керівник» вони мають розписатися від його імені.
В той же день, ОСОБА_3 та невстановлені слідством співробітники кредитної спілки (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження), знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, використовуючи наявний у них бланк встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №810 від 21.03.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.
При цьому ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, заповнила відповідні графи цього ВКО, вказавши , що підставою отримання коштів начебто є видача кредиту.
У числі іншого ОСОБА_3 , не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті його графи, які особисто мають заповнювати керівник, отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:
oв графі «Одержав» від імені «отримувача коштів» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;
oне будучи касиром та не маючи паспорту «отримувача коштів», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання коштів;
oвиконуючи вказівку ОСОБА_5 , в графі «Керівник» розписалася від його імені;
Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження) розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й у графі «Підпис», намагаючись при цьому імітувати підпис, який, на їхню думку, мав бути у «позичальника». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачою, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».
У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

За таких підстав ОСОБА_3 , як співвиконавця, повідомлено про підозру за ч.1 ст.366 КК України, а саме: службове підроблення, тобто складання та видача службовою особою завідомо неправдивого документу.
Крім того, у денний час 21 березня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_25 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.
Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , будучи службовою особою та розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, діючи навмисно та протиправно, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку з отриманням кредиту, та зазначивши при цьому, що у графі «Керівник» вони мають розписатися від його імені.
В той же день, ОСОБА_3 та невстановлені слідством співробітники кредитної спілки (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження), знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, використовуючи наявний у них бланк встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №811 від 21.03.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.
При цьому ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, заповнила відповідні графи цього ВКО, вказавши , що підставою отримання коштів начебто є видача кредиту.
У числі іншого ОСОБА_3 , не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті його графи, які особисто мають заповнювати керівник, отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:
oв графі «Одержав» від імені «отримувача коштів» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;
oне будучи касиром та не маючи паспорту «отримувача коштів», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання коштів;
oвиконуючи вказівку ОСОБА_5 , в графі «Керівник» розписалася від його імені;
Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження) розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й у графі «Підпис», намагаючись при цьому імітувати підпис, який, на їхню думку, мав бути у «позичальника». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачою, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».
У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

За таких підстав ОСОБА_3 , як співвиконавця, повідомлено про підозру за ч.1 ст.366 КК України, а саме: службове підроблення, тобто складання та видача службовою особою завідомо неправдивого документу.
Крім того, у денний час 22 березня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_19 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.
Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , будучи службовою особою та розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, діючи навмисно та протиправно, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку з отриманням кредиту, та зазначивши при цьому, що у графі «Керівник» вони мають розписатися від його імені.
В той же день, ОСОБА_3 та невстановлені слідством співробітники кредитної спілки (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження), знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, використовуючи наявний у них бланк встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №814 від 22.03.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.
При цьому ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, заповнила відповідні графи цього ВКО, вказавши , що підставою отримання коштів начебто є видача кредиту.
У числі іншого ОСОБА_3 , не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті його графи, які особисто мають заповнювати керівник, отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:
oв графі «Одержав» від імені «отримувача коштів» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;
oне будучи касиром та не маючи паспорту «отримувача коштів», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання коштів;
oвиконуючи вказівку ОСОБА_5 , в графі «Керівник» розписалася від його імені;
Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження) розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й у графі «Підпис», намагаючись при цьому імітувати підпис, який, на їхню думку, мав бути у «позичальника». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачою, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».
У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

За таких підстав ОСОБА_3 , як співвиконавця, повідомлено про підозру за ч.1 ст.366 КК України, а саме: службове підроблення, тобто складання та видача службовою особою завідомо неправдивого документу.
Крім того, у денний час 22 березня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_15 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.
Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , будучи службовою особою та розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, діючи навмисно та протиправно, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку з отриманням кредиту, та зазначивши при цьому, що у графі «Керівник» вони мають розписатися від його імені.
В той же день, ОСОБА_3 та невстановлені слідством співробітники кредитної спілки (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження), знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, використовуючи наявний у них бланк встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №817 від 22.03.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.
При цьому ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, заповнила відповідні графи цього ВКО, вказавши , що підставою отримання коштів начебто є видача кредиту.
У числі іншого ОСОБА_3 , не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті його графи, які особисто мають заповнювати керівник, отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:
oв графі «Одержав» від імені «отримувача коштів» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;
oне будучи касиром та не маючи паспорту «отримувача коштів», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання коштів;
oвиконуючи вказівку ОСОБА_5 , в графі «Керівник» розписалася від його імені;
Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження) розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й у графі «Підпис», намагаючись при цьому імітувати підпис, який, на їхню думку, мав бути у «позичальника». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачою, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».
У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

За таких підстав ОСОБА_3 , як співвиконавця, повідомлено про підозру за ч.1 ст.366 КК України, а саме: службове підроблення, тобто складання та видача службовою особою завідомо неправдивого документу.
Крім того, у денний час 22 березня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_31 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.
Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , будучи службовою особою та розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, діючи навмисно та протиправно, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку з отриманням кредиту, та зазначивши при цьому, що у графі «Керівник» вони мають розписатися від його імені.
В той же день, ОСОБА_3 та невстановлені слідством співробітники кредитної спілки (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження), знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, використовуючи наявний у них бланк встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №821 від 22.03.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.
При цьому ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, заповнила відповідні графи цього ВКО, вказавши , що підставою отримання коштів начебто є видача кредиту.
У числі іншого ОСОБА_3 , не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті його графи, які особисто мають заповнювати керівник, отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:
oв графі «Одержав» від імені «отримувача коштів» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;
oне будучи касиром та не маючи паспорту «отримувача коштів», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання коштів;
oвиконуючи вказівку ОСОБА_5 , в графі «Керівник» розписалася від його імені;
Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження) розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й у графі «Підпис», намагаючись при цьому імітувати підпис, який, на їхню думку, мав бути у «позичальника». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачою, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».
У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

За таких підстав ОСОБА_3 , як співвиконавця, повідомлено про підозру за ч.1 ст.366 КК України, а саме: службове підроблення, тобто складання та видача службовою особою завідомо неправдивого документу.
Крім того, у денний час 25 березня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_36 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.
Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , будучи службовою особою та розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, діючи навмисно та протиправно, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку з отриманням кредиту, та зазначивши при цьому, що у графі «Керівник» вони мають розписатися від його імені.
В той же день, ОСОБА_3 та невстановлені слідством співробітники кредитної спілки (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження), знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, використовуючи наявний у них бланк встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №842 від 25.03.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.
При цьому ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, заповнила відповідні графи цього ВКО, вказавши , що підставою отримання коштів начебто є видача кредиту.
У числі іншого ОСОБА_3 , не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті його графи, які особисто мають заповнювати керівник, отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:
oв графі «Одержав» від імені «отримувача коштів» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;
oне будучи касиром та не маючи паспорту «отримувача коштів», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання коштів;
oвиконуючи вказівку ОСОБА_5 , в графі «Керівник» розписалася від його імені;
Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження) розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й у графі «Підпис», намагаючись при цьому імітувати підпис, який, на їхню думку, мав бути у «позичальника». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачою, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».
У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

За таких підстав ОСОБА_3 , як співвиконавця, повідомлено про підозру за ч.1 ст.366 КК України, а саме: службове підроблення, тобто складання та видача службовою особою завідомо неправдивого документу.
Крім того, у денний час 30 березня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_37 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.
Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , будучи службовою особою та розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, діючи навмисно та протиправно, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку з отриманням кредиту, та зазначивши при цьому, що у графі «Керівник» вони мають розписатися від його імені.
В той же день, ОСОБА_3 та невстановлені слідством співробітники кредитної спілки (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження), знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, з використанням відповідної комп`ютерної програми, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №878 від 30.03.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту та в якому було зазначено, що підставою отримання коштів є видача кредиту.
При цьому ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила ті його графи, які особисто мають заповнювати керівник та отримувач коштів, а саме:
oв графі «Одержав» від імені «отримувача коштів» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;
oвиконуючи вказівку ОСОБА_5 , в графі «Керівник» розписалася від його імені;
Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження) розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й у графі «Підпис», намагаючись при цьому імітувати підпис, який, на їхню думку, мав бути у «позичальника». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачою, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».
У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

За таких підстав ОСОБА_3 , як співвиконавця, повідомлено про підозру за ч.1 ст.366 КК України, а саме: службове підроблення, тобто складання та видача службовою особою завідомо неправдивого документу.
Крім того, у денний час 12 травня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_38 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.
Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , будучи службовою особою та розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, діючи навмисно та протиправно, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку з отриманням кредиту, та зазначивши при цьому, що у графі «Керівник» вони мають розписатися від його імені.
В той же день, ОСОБА_3 та невстановлені слідством співробітники кредитної спілки (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження), знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, використовуючи наявний у них бланк встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №1300 від 12.05.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.
При цьому ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, заповнила відповідні графи цього ВКО, вказавши , що підставою отримання коштів начебто є видача кредиту.
У числі іншого ОСОБА_3 , не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті його графи, які особисто мають заповнювати керівник, отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:
oв графі «Одержав» від імені «отримувача коштів» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;
oне будучи касиром та не маючи паспорту «отримувача коштів», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання коштів;
oвиконуючи вказівку ОСОБА_5 , в графі «Керівник» розписалася від його імені;
Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження) розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й у графі «Підпис», намагаючись при цьому імітувати підпис, який, на їхню думку, мав бути у «позичальника». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачою, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».
У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

За таких підстав ОСОБА_3 , як співвиконавця, повідомлено про підозру за ч.1 ст.366 КК України, а саме: службове підроблення, тобто складання та видача службовою особою завідомо неправдивого документу.
Крім того, у денний час 20 травня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_39 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.
Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , будучи службовою особою та розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, діючи навмисно та протиправно, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку з отриманням кредиту, та зазначивши при цьому, що у графі «Керівник» вони мають розписатися від його імені.
В той же день, ОСОБА_3 та невстановлені слідством співробітники кредитної спілки (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження), знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, використовуючи наявний у них бланк встановленого зразка, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №1374 від 20.05.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту.
При цьому ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, заповнила відповідні графи цього ВКО, вказавши , що підставою отримання коштів начебто є видача кредиту.
У числі іншого ОСОБА_3 , не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила й ті його графи, які особисто мають заповнювати керівник, отримувач коштів та касир (при обов`язковій наявності паспорта позичальника коштів), а саме:
oв графі «Одержав» від імені «отримувача коштів» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;
oне будучи касиром та не маючи паспорту «отримувача коштів», у відповідних графах цього розділу прописала його паспортні данні (серію та номер паспорту, ким та коли виданий), а також дату начебто отримання коштів;
oвиконуючи вказівку ОСОБА_5 , в графі «Керівник» розписалася від його імені;
Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження) розписалася в інших графах цього ВКО, у тому числі й у графі «Підпис», намагаючись при цьому імітувати підпис, який, на їхню думку, мав бути у «позичальника». Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачою, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».
У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

За таких підстав ОСОБА_3 , як співвиконавця, повідомлено про підозру за ч.1 ст.366 КК України, а саме: службове підроблення, тобто складання та видача службовою особою завідомо неправдивого документу.
Крім того, у денний час 11 вересня 2006 р., знаходячись в офісі КС «Афіна» за адресою: м. Одеса, пл.. Соборна,14, голова правління цієї кредитної спілки ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні анкетні та паспортні данні ОСОБА_15 , вирішив виготовити на вказану особу підроблений видатково-касовий ордер, який у подальшому мав намір використати для заволодіння коштами кредитної спілки.
Ставши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , будучи службовою особою та розуміючи, що він виступає у якості організатора службового підроблення, діючи навмисно та протиправно, надав анкетні й паспортні дані вищезазначеної особи тим співробітникам кредитної спілки, які погодилися виконувати його злочинні розпорядження, наказавши виготовити на цю особу підроблений видатково-касовий ордер на визначену ним суму начебто у зв`язку з отриманням кредиту.
В той же день, ОСОБА_3 та невстановлені слідством співробітники кредитної спілки (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження), знаходячись на своїх робочих місцях у вказаному офісі, виконуючи злочинне розпорядження ОСОБА_5 та будучи співвиконавцями службового підроблення, з використанням відповідної комп`ютерної програми, виготовили підроблений документ - видатково-касовий ордер №1846 від 11.09.06., невідповідність даних у якому неможливо було виявити без проведення бухгалтерського аудиту та в якому було зазначено, що підставою отримання коштів є видача кредиту.
При цьому ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, не будучи касиром та вочевидь порушуючи, як посадову інструкцію менеджера КС «Афіна», так і п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», власноруч заповнила ті його графи, які особисто має заповнювати отримувач коштів, а саме:
oв графі «Одержав» від імені «отримувача коштів» прописом виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки;
oрозписалася у графі «Підпис», намагаючись при цьому імітувати підпис, який, на її думку, мав бути у «позичальника»;
Продовжуючи й надалі свої злочинні дії, невстановлені слідством співробітники цієї кредитної спілки (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження) розписалася в інших графах цього ВКО. Виготовлення цього підробленого документу було закінчено його видачою, тобто долученням до щоденного касового звіту КС «Афіна».
У подальшому вищезазначений видатково-касовий ордер ОСОБА_5 , діючи згідно з розробленим ним планом, використав у якості підстави для заволодіння коштами кредитної спілки, які формально-юридично більше й не могли знаходитися у касі КС «Афіна»: у відповідності до змісту цього підробленого документу вони начебто вже були отримані «позичальником» за кредитним договором.

Цей видатково-касовий ордер є підробленим, а викладена в ньому інформація не відповідає дійсності, оскільки його було складено без відома, волі та бажання «позичальника», який: кредитний договір не укладав, даний ВКО не підписував та вказані у графі «Одержав» кошти не отримував.

За таких підстав ОСОБА_3 , як співвиконавця, повідомлено про підозру за ч.1 ст.366 КК України, а саме: службове підроблення, тобто складання та видача службовою особою завідомо неправдивого документу.
За таких підстав ОСОБА_3 за сукупністю злочинів, як співвиконавця, повідомлено про підозру за ч.1 ст.366 КК України, а саме: службове підроблення, тобто складання та видача службовою особою завідомо неправдивого документу.
Вина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у діяннях, що їй інкримінуються, підтверджується:
?показами підозрюваної ОСОБА_3 з яких вбачається, що вона, будучи менеджером КС «Афіна», у період з 13.12.2005 р. по 11.09.2006 р. за вказівкою ОСОБА_5 , у 54-х видатково-касових ордерах у графі «Одержав» прописом виконувала рукописний текст щодо суми нібито отриманої позичальником коштів, а також у графі «Керівник» розписувалася від імені ОСОБА_5 ;
?висновками 18 судово-почеркознавчих експертиз, з яких вбачається, що рукописний текст в графі «Одержав» та підпис у графі «Керівник» у 25 видатково-касових ордерах КС «ОКТ» виконані ОСОБА_3 ;
?висновком судово-почеркознавчої експертизи, з якої вбачається, що рукописний текст в графі «Одержав» у 28 видатково-касових ордерах КС «ОКТ» виконані ОСОБА_3 ;
?протоколом вилучення щоденних касових звітів КС «Афіна» від 02.06.2008 р., з додатками до них у вигляді прибуткових та видаткових касових ордерів;
?протоколом огляду 237 видатково-касових ордерів (серед яких знаходяться і вищезазначені 54 ВКО) та постанова про визнання їх речовими доказами;
?іншими доказами у своїй сукупності, здобутими в ході досудового розслідування;
Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 366 за ознаками: привласнення та розтрата майна шляхом зловживанням службовою особою своїм службовим становищем.

Розглянувши клопотання стосовно ОСОБА_3 за ч.1 ст.366 КК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, заслухавши прокурора, який підтримав своє клопотання, думку підозрюваної ОСОБА_3 , яка підтримала клопотання прокурора, суд вважає, що клопотання прокурора про звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, підлягає задоволенню.
Санкція злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України на момент злочину, передбачала покарання у вигляді штрафу до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Злочин, який інкримінується ОСОБА_3 , згідно ст.12 КК України класифікується як злочин невеликої тяжкості, строк давності за який не зупинявся та не переривався.
Згідно п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення ним злочину та до дня набрання вироком законної сили минуло три роки, у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.
Відповідно до ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.Керуючись ст.ст. 284 - 288 КПК України, на підставі ст. 49 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 від 26.03.2018 року про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, - задовольнити.
Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, - закрити, звільнивши її від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності, на підставі ст.49 КК України.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя
Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

20.12.2018