У Х В А Л А Справа № 620/1043/18

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2018 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області клопотання начальника СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000189 від 12 жовтня 2018 року за ч.1 ст. 185 КК України про проведення cудово-товарознавчої експертизи,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке обґрунтовує тим, що до Зачепилівського відділу поліції надійшла заява від гр. ОСОБА_4 про те, що з території його домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , викрадено металеву решітку вагою близько 38 кг..
За вказаним фактом Зачепилівським ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області 12.10.2018 відкрито кримінальне провадження № 0000189 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 вказав, що 11.10.2018 він перебував в с. Кочетівка Зачепилівського району Харківської області, де до нього близько 12.00 год. прийшли ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 , які продали йому металеву решітку загальною вагою 38 кг.
Слідчий зазначає, що з метою встановлення суми матеріального збитку, слідству необхідно призначити та провести судово-товарознавчу експертизу.
В судове засідання начальник СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП у Харківській області ОСОБА_3 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд вказаного клопотання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.
Відповідно до ч.1ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Ч.1 ст.243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення суми матеріального збитку, завданого потерпілому, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-товарознавчої експертизи, до проведення якої залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст..ст. 242,309,372,509 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000189 від 12 жовтня 2018 року за ч.1 ст. 185 КК України про проведення cудово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000189 від 12 жовтня 2018 року за ч.1 ст. 185 КК України, судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
- Яка ринкова вартість станом на 11.10.2018 металевої решітки, загальною вагою 38 кг. чорного металобрухту?
Крім відповідей на поставлені питання, провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судового експерта.
Проведення судово-товарознавчої експертизи доручити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта та об`єкти дослідження начальнику СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1