Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1-кс/394/110/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2019 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі слідчого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянув клопотання слідчого СВ Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення проведення судової товарознавчої експертизи за експертною спеціалізацією п 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів» в рамках кримінального провадження №0000078,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області за погодженням із прокурором Новоархангельського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури звернувся до суду з клопотанням про призначення проведення судової товарознавчої експертизи за експертною спеціалізацією п 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів» з тих підстав, що 19.03.2019 року до ЧЧ Новоархангелського ВП з письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 , з тим, що в період часу з 9.00 год. по 9.30 год. 19.03.2019 року ОСОБА_5 , яка прийшла в гості до заявниці та з її дозволу залишилася сама у приміщенні житлового будинку по АДРЕСА_1 , з приміщення її житлового будинку викрала золоті вироби, а саме сережки та ланцюжок з кулончиком.

Також слідчим Новоархангельського відділення поліції Голованівського відділу поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні 0000095 від 04.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до ЧЧ Новоархангельського ВП надійшов рапорт слідчого СВ Новоархангельського ВП ОСОБА_3 , про те, що під час розслідування кримінального провадження №0000078 від 19.03.2019 року виявлено, що 08.01.2019 року ОСОБА_5 перебуваючи з дозволу господарки у приміщені житлового будинку ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_1 , таємно викрала шляхом вільного доступу золоті вироби.

05.04.2019 року кримінальні провадження №0000078 від 19.03.2019 року та №0000095 від 04.04.2019 року об`єднані в одне провадження за номером 0000078.

04 квітня 2019 року додатково допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка пояснила, що викраденим 08 січня 2019 року являються жіночі прикраси, а саме:

Золотий ланцюжок 585 проби, вагою 2,40 грама, розміром 45,0, придбаний 31 травня 2018 року, у справному стані, без деформації та потертостей, придатний для використання як прикрасу.

Золота підвіска у формі хрестика, 585 проби, вагою 0,76 грама, розміром 0, придбана 25 травня 2018 року, у справному стані, без деформації та потертостей, придатний для використання як прикраси.

Золота підвіска у формі хрестика, 585 проби, вагою 1,5 грама, розміром 0, придбана 25 травня 2018 року, у справному стані, без деформації та потертостей, придатний для використання як прикраси.

Золота каблучка із зображенням квітки, 585 проби, вагою 1,5 грама, розміром 17,5, придбана 16 жовтня 2016 року, у справному стані, без деформації та потертостей, придатний для використання як прикраси.

Золота каблучка із зображенням листка, 585 проби, вагою 2,5 грама, розміром 17,5, придбана 14 лютого 2016 року, у справному стані, без деформації та потертостей, придатний для використання як прикраси.

Викраденим майном 19 березня 2019 року являються жіночі прикраси, а саме:

Золоті сережки 585 проби, вагою 2,14 грама, розміром 0, придбані 31 травня 2018 року, у справному стані, без деформації та потертостей, придатний для використання як прикраси.

Золотий ланцюжок 585 проби, вагою 3,01 грама, розміром 50,0, придбаний 16 жовтня 2016 року, у справному стані, без деформації та потертостей, придатний для використання як прикраси.

Золота підвіска із зображенням матері божої, 585 проби, вагою 1,42 грама, розміром 0, придбана 16 жовтня 2016 року, у справному стані, без деформації та потертостей, придатний для використання як прикраси.

20.03.2019 року свідок ОСОБА_6 за заявою видав золоті сережки вагою 2,14 грама та золота підвіску із зображенням матері божої, 585 проби, вагою 1,42 грама, які було упаковано у спец пакет поліції номер 4274244.

Враховуючи вказані обставини, а також те, що для проведення судової товарознавчої експертизи за експертною спеціалізацією п 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів» потрібні спеціальні знання, слідчий просить суд призначити судову товарознавчу експертизу за експертною спеціалізацією п 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів», на вирішення якої поставити запитання:

- яка ринкова вартість станом цін на 08 січня 2019 року, не представленого на експертизу золотого ланцюжка 585 проби, вагою 2,40 грама, розміром 45,0, придбаного 31 травня 2018 року, у справному стані, без деформації та потертостей, придатного для використання як прикрасу?

- яка ринкова вартість станом цін на 08 січня 2019 року, не представленої на експертизу золотої підвіски у формі хрестика, 585 проби, вагою 0,76 грама, розміром 0, придбаної 25 травня 2018 року, у справному стані, без деформації та потертостей, придатної для використання як прикрасу?

- яка ринкова вартість станом цін на 08 січня 2019 року, не представленої на експертизу золотої підвіски у формі хрестика, 585 проби, вагою 1,5 грама, розміром 0, придбаної 25 травня 2018 року, у справному стані, без деформації та потертостей, придатної для використання як прикрасу?

- яка ринкова вартість станом цін на 08 січня 2019 року, не представленої на експертизу золотої каблучки із зображенням квітки, 585 проби, вагою 1,5 грама, розміром 17,5, придбаної 16 жовтня 2016 року, у справному стані, без деформації та потертостей, придатної для використання як прикрасу?

- яка ринкова вартість станом цін на 08 січня 2019 року, не представленої на експертизу золотої каблучки із зображенням листка, 585 проби, вагою 2,5 грама, розміром 17,5, придбаної 14 лютого 2016 року, у справному стані, без деформації та потертостей, придатної для використання як прикрасу?

- яка ринкова вартість станом цін на 19 березня 2019 року, не представленого на експертизу золотого ланцюжка 585 проби, вагою 3,01 грама, розміром 50,0, придбаного 16 жовтня 2016 року, у справному стані, без деформації та потертостей, придатного для використання як прикрасу?

- яка ринкова вартість станом цін на 19 березня 2019 року, представлених на експертизу золотих сережок 585 проби, вагою 2,14 грама, розміром 0, придбаних 31 травня 2018 року, у справному стані, без деформації та потертостей, придатних для використання як прикраси.

- яка ринкова вартість станом цін на 19 березня 2019 року, представленої на експертизу золотої підвіски із зображенням матері божої, 585 проби, вагою 1,42 грама, розміром 0, придбаної 16 жовтня 2016 року, у справному стані, без деформації та потертостей, придатної для використання як прикрасу?

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, відповідно до частини 3 статті 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242, п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000078 вбачається, що 19.03.2019 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, правова кваліфікація ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000095 вбачається, що 04.04.2019 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, правова кваліфікація ч. 1 ст. 185 КК України.

05 квітня 2019 року вказані кримінальні провадження об`єднані в одне провадження за номером №0000078.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для вирішення питань поставлених слідчим необхідні спеціальні знання, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, необхідно призначити проведення судової товарознавчої експертизи за експертною спеціалізацією п 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів» у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000078 судову товарознавчу експертизу за експертною спеціалізацією п 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів»

Проведення експертизи доручити експерту Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (індекс 25028, м. Кропивницький, вул. Волкова 2).
На вирішення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000078 поставити наступні запитання:

- яка ринкова вартість станом цін на 08 січня 2019 року, не представленого на яка ринкова вартість станом цін на 08 січня 2019 року, не представленого на експертизу золотого ланцюжка 585 проби, вагою 2,40 грама, розміром 45,0, придбаного 31 травня 2018 року, у справному стані, без деформації та потертостей, придатного для використання як прикрасу?

- яка ринкова вартість станом цін на 08 січня 2019 року, не представленої на експертизу золотої підвіски у формі хрестика, 585 проби, вагою 0,76 грама, розміром 0, придбаної 25 травня 2018 року, у справному стані, без деформації та потертостей, придатної для використання як прикрасу?

- яка ринкова вартість станом цін на 08 січня 2019 року, не представленої на експертизу золотої підвіски у формі хрестика, 585 проби, вагою 1,5 грама, розміром 0, придбаної 25 травня 2018 року, у справному стані, без деформації та потертостей, придатної для використання як прикрасу?

- яка ринкова вартість станом цін на 08 січня 2019 року, не представленої на експертизу золотої каблучки із зображенням квітки, 585 проби, вагою 1,5 грама, розміром 17,5, придбаної 16 жовтня 2016 року, у справному стані, без деформації та потертостей, придатної для використання як прикрасу?

- яка ринкова вартість станом цін на 08 січня 2019 року, не представленої на експертизу золотої каблучки із зображенням листка, 585 проби, вагою 2,5 грама, розміром 17,5, придбаної 14 лютого 2016 року, у справному стані, без деформації та потертостей, придатної для використання як прикрасу?

- яка ринкова вартість станом цін на 19 березня 2019 року, не представленого на експертизу золотого ланцюжка 585 проби, вагою 3,01 грама, розміром 50,0, придбаного 16 жовтня 2016 року, у справному стані, без деформації та потертостей, придатного для використання як прикрасу?

- яка ринкова вартість станом цін на 19 березня 2019 року, представлених на експертизу золотих сережок 585 проби, вагою 2,14 грама, розміром 0, придбаних 31 травня 2018 року, у справному стані, без деформації та потертостей, придатних для використання як прикраси.

- яка ринкова вартість станом цін на 19 березня 2019 року, представленої на експертизу золотої підвіски із зображенням матері божої, 585 проби, вагою 1,42 грама, розміром 0, придбаної 16 жовтня 2016 року, у справному стані, без деформації та потертостей, придатної для використання як прикрасу?

Для дослідження експерту надати вилучені: золоті сережки 585 проби, вагою 2,14 грама та золоту підвіску із зображенням матері божої, 585 проби, вагою 1,42 грама, які запаковані в спец.пакет №4274244.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: