УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивованотим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0004559 від 21.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.11.2018 року близько 04:00 год. оперуповноваженим ВКП Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_4 спільно з дільничним офіцером поліції СДОП Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_5 під проведення оперативно-профілактичних заходів в приміщенні Національної лотереї «Космолот», що за адресою: м. Вінниця, вул. Хмельницьке Шосе, 75 був виявлений гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який поводив себе підозріло. Під час перевірки останнього, на запитання чи має при собі заборонених речей чи предметів повідомив, що зберігає в сумці наркотичний засіб типу «конопля». В подальшому на місце події було викликано СОГ ВВП.

21.11.2018 року близько 21.00 год. в присутності двох свідків при огляді місця події на підставі повідомлення по спецлінії «102», рапорта оперуповноваженого ВКП Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області у присутності двох свідків гр. ОСОБА_6 добровільно з сумки зеленої кофти видав паперовий згорток в якому знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані. На запитання слідчого, останній повідомив що це «конопля» яку він зберігав для власного споживання без мети збуту.

За даним фактом Вінницьким відділом поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0004559 від 21.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

З метою встановлення наявності у вилученому в ОСОБА_6 паперовому згортку зеленого кольору в якому знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, а також встановлення їх ваги, виникла необхідність у проведені судової експертизи матеріалів речовин та виробів, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Василя Порика, 8, тому слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0004559 від 21.11.2018, з метою встановлення відношення вилученої речовини до наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, а також встановлення їх ваги

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0004559 від 21.11.2018 року, судову експертизу матеріалів речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Василя Порика, 8.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
Чи містить представлена на експертизу речовина рослинного походження, яка знаходиться у паперовому згортку, вилученому під час огляду у гр. ОСОБА_6 , наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги, якщо так, то які та яка їх маса?
Для проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів експертам надати:

Паперовий згорток в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, що упакований до спецпакету «Національної Поліції України Головне Слідче Управління» № 4446091

Надати дозвіл експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України на повне або часткове знищення речового доказу та зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.

У разі встановлення великого або особливо великого розміру наркотичних засобів і психотропних речовин організувати відбір наданих на експертизу синтетичних речовин та направлення їх в ДНДЕКЦ МВС України для перевірки і по міщення до Каталогу відомостей про напівсентитичні та синтетичні наркотичні засоби і психотропні речовини, вилучені на території України.

Надати дозвіл слідчому СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області на отримання в рамках вказаного кримінального провадження висновку експерта разом з об`єктами дослідження.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /