Провадження № 1-кп/756/638/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, працюючого в ТОВ «Урожай плюс», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 205 КК України,

в с т а н о в и в:

У грудні 2018 року до суду надійшов обвинувальний акт, відповідно до якого на початку 2015 року ОСОБА_4 , втративши роботу та залишившись без заробітку, перебував у тяжкому матеріальному становищі. У березні 2015 року до ОСОБА_4 , який перебував у м. Києві, звернувся чоловік на ім`я ОСОБА_5 , неправомірні дії якого розслідуються у кримінальному провадженні № 0000010, із пропозицією стати одноособовим засновником та директором підприємства з метою прикриття незаконної діяльності.
При цьому ОСОБА_5 керувався метою схилити ОСОБА_4 , шляхом переконання та надання грошової винагороди, до перереєстрації (придбання) юридичної особи без наміру здійснювати господарську діяльність та забезпечити з використанням її реквізитів - прикриття неправомірних діянь.
Діючи з зазначеною метою, чоловік на ім`я ОСОБА_5 , протиправні дії якого розслідуються у кримінальному провадженні № 0000010, запропонував ОСОБА_4 придбати корпоративні права на 100 % часток у статутному капіталі суб`єкта підприємницької діяльності (юридичної особи) товариства з обмеженою відповідальністю «Аргенто Україна» () (далі - ТОВ «Аргенто Україна»), тобто стати одноособовим засновником та директором вказаного товариства без справжнього наміру здійснювати господарську та поточну діяльність товариства, яка передбачена статутом даного Товариства, а з метою прикриття незаконної діяльності інших осіб, за щомісячну грошову винагороду у розмірі 3000 гривень.
ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів та бажаючи отримати вказану грошову винагороду, усвідомлюючи неправомірність своїх дій, у тому числі те, що внаслідок перереєстрації (придбання) ним юридичної особи без наміру здійснювати господарську діяльність, особа на ім`я ОСОБА_5 , протиправні діяння якого розслідуються у кримінальному провадженні № 0000010, здобуде фактичний контроль над ТОВ «Аргенто Україна», який використовуватиме для прикриття незаконної діяльності з безпідставного формування податкового кредиту та податкових зобов`язань, погодився на указану пропозицію і таким чином вступив із ОСОБА_5 у попередню змову, спрямовану на фіктивне підприємництво.
У подальшому, на виконання досягнутої домовленості щодо придбання ТОВ «Аргенто Україна» з указаною метою в березні 2015 року ОСОБА_4 зустрівся біля станції метро «Мінська» у м. Києві з особою на ім`я ОСОБА_5 , неправомірні дії якого розслідуються у кримінальному провадженні № 0000010, де ОСОБА_4 надав зазначеній особі копії власного паспорту громадянина України та картки фізичної особи платника податків.
У продовження раніше розробленого злочинного плану 17.03.2015 року ОСОБА_4 , діючи відповідно до вказівок особи на ім`я ОСОБА_5 , неправомірні дії якого розслідуються у кримінальному провадженні № 0000010, з корисливих спонукань, усвідомлюючи, що перереєстрований на його прізвище суб`єкт підприємницької діяльності використовуватиметься невстановленими особами для прикриття незаконної діяльності та бажаючи досягнення цієї мети, прослідував за адресою: м. Київ, вул. Прорізна, 23-Б до офісу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 . В присутності приватного нотаріуса ОСОБА_6 , яка не була обізнана зі злочинним умислом ОСОБА_4 та особи на ім`я ОСОБА_5 , неправомірні дії якого розслідуються у кримінальному провадженні № 0000010, ОСОБА_4 підписав отримані від особи на ім`я ОСОБА_5 статут ТОВ «Аргенто Україна» (нова редакція), затверджений протоколом №2 загальних зборів учасників ТОВ «Аргенто Україна» від 14.03.2015 р., чим засвідчив факт придбання даного товариства.
Крім того, перебуваючи у офісі ПН КМНО ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , окрім Статуту ТОВ «Аргенто Україна», за пропозицією ОСОБА_5 власноручно підписав попередньо складені невстановленими особами у формі, визначеній чинним законодавством, реєстраційні та інші документи, необхідні для державної перереєстрації ОСОБА_4 суб`єкта підприємницької діяльності, а саме: договір купівлі-продажу корпоративних прав ТОВ «Аргенто Україна» від 14.03.2015 (Продавець ОСОБА_7 , Покупець ОСОБА_4 ); договір купівлі-продажу корпоративних прав ТОВ «Аргенто Україна» від 14.03.2015 (Продавець ОСОБА_8 , Покупець ОСОБА_4 ); протокол № 2 загальних зборів учасників ТОВ «Аргенто Україна» від 14.03.2015 р.; опис документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії «Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи» ТОВ «Аргенто Україна» від 17.03.2015; реєстраційну картку на проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи ТОВ «Аргенто Україна» від 17.03.2015 (Форма 3 встановленого зразка відповідно до Наказу Міністерства юстиції України №3178/5 від 14.10.2011); наказ ТОВ «Аргенто Україна» № 2-шт. від 15.03.2015 р.; опис документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії «Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах» ТОВ «Аргенто Україна», від 17.03.2015; реєстраційна картка про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (Форма 4 встановленого зразка відповідно до Наказу Міністерства юстиції України № 3178/5 від 14.10.2011) ТОВ «Аргенто Україна» від 17.03.2015 р. та передав їх неустановленій особі на ім`я ОСОБА_5 , дії якого розслідуються у кримінальному провадженні № 0000010.
При цьому ОСОБА_4 усвідомлював, що внаслідок підписання ним вказаних документів та подальшого подання їх державному реєстратору він офіційно, відповідно до норм Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, законів України «Про підприємництво» від 07.02.1991, «Про господарські товариства» від 19.09.1991 та «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» від 15.05.2003 року, набуде повноважень засновника й директора ТОВ «Аргенто Україна» з корпоративними правами на 100 % часток у статутному капіталі. Також ОСОБА_4 усвідомлював, що не має наміру займатись господарською діяльністю як засновник, директор ТОВ «Аргенто Україна» та розумів, що реквізити підприємства будуть використовуватись невстановленими особами для прикриття незаконної діяльності.
17.03.2015 року невстановлена слідством особа, дії якої досліджуються у кримінальному провадженні №0000010, документи щодо придбання ОСОБА_4 ТОВ «Аргенто Україна» подала до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Оболонського району управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві, за адресою: м. Київ, пр-т Героїв Сталінграда, 57, що призвело до державної реєстрації зміни відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань про юридичну особу суб`єкта підприємницької діяльності, у вигляді офіційного визнання державою змін складу засновників та службових осіб суб`єкта підприємницької діяльності юридичної особи ТОВ «Аргенто Україна», про що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців зроблено запис від 18.03.2015 № 0033607, із якого вбачається, що ОСОБА_4 є засновником та директором ТОВ «Аргенто Україна».
У подальшому, 24.03.2015 року невстановлена слідством особа, дії якої досліджуються у кримінальному провадженні №0000010, здійснила подачу документів до ДПІ у Оболонському районні ГУ ДФС у м. Києві, за адресою: м. Київ пр.-т. Героїв Сталінграда, 56-Б, для постановки ТОВ«Аргенто Україна» на податковий облік з метою отримання свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість ТОВ «Аргенто Україна» за №10851/10, після чого передала одержані документи невстановленій досудовим розслідуванням особі на ім`я ОСОБА_5 , неправомірні дії якого розслідуються у кримінальному провадженні № 0000010.
Після вказаної реєстрації ОСОБА_4 не здійснював підприємницьку діяльність, не укладав угоди фінансового характеру та не користувався печатками підприємства, реєстраційні та установчі документи підприємства передав невстановленій досудовим слідством особі на ім`я ОСОБА_5 , неправомірні дії якого розслідуються у кримінальному провадженні № 0000010, що надало змогу останньому, а також іншим особам, дії яких досліджуються в кримінальному провадженні № 0000010, фактично керувати юридичною особою, використовуючи вказані документи, вести незаконну діяльність з метою надання протиправних послуг з безпідставного формування податкового кредиту та податкових зобов`язань, а саме: складати від імені ОСОБА_4 , як директора, необхідні документи фінансово-господарської діяльності (договори, податкові накладні, податкову звітність та інші документи), звітні документи даного підприємства по сплаті податків, які зовні складені вірно, але фактично не відповідають дійсності, та надали змогу перераховувати грошові кошти без фактичного проведення фінансово-господарських операцій з відображенням у податковій та бухгалтерській звітності підприємства і його контрагентів операцій, які не відповідають дійсності.
Крім того, у жовтні 2015 року до ОСОБА_4 , який перебував в м. Києві, звернувся чоловік на ім`я ОСОБА_5 , неправомірні дії якого розслідуються у кримінальному провадженні № 0000010, із пропозицією повторно стати одноособовим засновником та директором підприємства з метою прикриття незаконної діяльності.
При цьому особа на ім`я ОСОБА_5 , протиправні дії якого розслідуються у кримінальному провадженні № 0000010, керувався метою схилити ОСОБА_4 , шляхом переконання та надання грошової винагороди, до повторної перереєстрації (придбання) юридичної особи без наміру здійснювати господарську діяльність та забезпечити, з використанням її реквізитів, прикриття неправомірних діянь.
Діючи з зазначеною метою, чоловік на ім`я ОСОБА_5 запропонував ОСОБА_4 придбати корпоративні права на 100 % часток у статутному капіталі суб`єкта підприємницької діяльності (юридичної особи) товариства з обмеженою відповідальністю «Алтіма трейд» () (далі - ТОВ «Алтіма трейд»), тобто стати одноособовим засновником та директором вказаного товариства без справжнього наміру здійснювати господарську та поточну діяльність товариства, яка передбачена статутом даного Товариства, а з метою прикриття незаконної діяльності інших осіб, за щомісячну грошову винагороду у розмірі 3000 гривень.
ОСОБА_4 , діючи з корисливими мотивами та бажаючи отримати вказану грошову винагороду, усвідомлюючи неправомірність своїх дій, у тому числі те, що внаслідок перереєстрації (придбання) ним юридичної особи без наміру здійснювати господарську діяльність, особа на ім`я ОСОБА_5 , протиправні діяння якого розслідуються у кримінальному провадженні № 0000010, здобуде фактичний контроль над ТОВ «Алтіма трейд», який використовуватиме для прикриття незаконної діяльності з безпідставного формування податкового кредиту та податкових зобов`язань, погодився на указану пропозицію і таким чином вступив із ОСОБА_5 у попередню змову, спрямовану на вчинюване повторно фіктивне підприємництво.
У подальшому, на виконання досягнутої домовленості щодо придбання ТОВ «Алтіма трейд» з указаною метою, у жовтні 2015 року ОСОБА_4 зустрівся біля станції метро «Мінська» у м. Києві з особою на ім`я ОСОБА_5 , неправомірні дії якого розслідуються у кримінальному провадженні № 0000010, де ОСОБА_4 за пропозицією ОСОБА_5 власноручно підписав попередньо складені невстановленими особами у формі, визначеній чинним законодавством, реєстраційні та інші документи, необхідні для державної реєстрації придбання ОСОБА_4 суб`єкта підприємницької діяльності, а саме: договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «Алтіма трейд» від 21.10.2015 (продавець ТОВ «Віртуальний офіс», в особі директора ОСОБА_9 , Покупець ОСОБА_4 ); договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «Алтіма трейд» від 21.10.2015 (продавець ТОВ «Агенція антикризових рішень», в особі Генерального директора ОСОБА_10 , покупець ОСОБА_4 ); протокол № 2 загальних зборів учасників ТОВ «Алтіма трейд» від 21.10.2015 р., наказ ТОВ «Алтіма трейд» №2 від 22.10.2015 р., реєстраційна картка про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (Форма 4 встановленого зразка відповідно до Наказу Міністерства юстиції України № 3178/5 від 14.10.2011) ТОВ «Алтіма трейд» від 23.10.2015 р., довіреність на представлення інтересів ТОВ «Алтіма трейд» у відділах державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Головного управління юстиції м. Києва та в державних податкових інспекціях Головного управління ДФС у м. Києві на ім`я ОСОБА_11 , а також інших осіб.
В подальшому, ОСОБА_4 , відповідно до відведеної йому злочинної ролі, передав зазначені документи невстановленій слідством особі на ім`я на ім`я ОСОБА_5 , дії якого розслідуються у кримінальному провадженні № 0000010, для подальшої державної перереєстрації підприємства.
При цьому ОСОБА_4 усвідомлював, що внаслідок підписання ним вказаних документів та подальшого подання їх до державному реєстратору він офіційно, відповідно до норм Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, законів України «Про підприємництво» від 07.02.1991, «Про господарські товариства» від 19.09.1991 та «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» від 15.05.2003 року, набуде повноважень засновника, директора ТОВ «Алтіма трейд» з корпоративними правами на 100 % часток у статутному капіталі. Також ОСОБА_4 усвідомлював, що діє з указаною метою повторно, не має наміру займатись господарською діяльністю як засновник, директор ТОВ «Алтіма трейд» та розумів, що реквізити підприємства будуть використовуватись невстановленими особами для прикриття незаконної діяльності.
У свою чергу, невстановлена слідством особа на ім`я ОСОБА_5 , дії якого розслідуються у кримінальному провадженні № 0000010, здійснюючи відведену йому роль у злочинному плані, передав ОСОБА_11 , дії якого розслідуються у кримінальному провадженні №0000010, підписані та надані йому ОСОБА_4 документи, необхідні для подальшої державної реєстрації фіктивного придбання останнім ТОВ «Алтіма трейд», а саме: договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «Алтіма трейд» від 21.10.2015 (продавець ТОВ «Віртуальний офіс», в особі директора ОСОБА_9 , покупець ОСОБА_4 ); договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «Алтіма трейд» від 21.10.2015 (продавець ТОВ «Агенція антикризових рішень», в особі Генерального директора ОСОБА_10 , покупець ОСОБА_4 ); протокол № 2 загальних зборів учасників ТОВ «Алтіма трейд» від 21.10.2015 р., наказ ТОВ «Алтіма трейд» № 2 від 22.10.2015 р., реєстраційна картка про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (Форма 4 встановленого зразка відповідно до Наказу Міністерства юстиції України № 3178/5 від 14.10.2011) ТОВ «Алтіма трейд» від 23.10.2015 р., довіреність на представлення інтересів ТОВ «Алтіма трейд» у відділах державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Головного управління юстиції м. Києва та в Державних податкових інспекціях Головного управління ДФС у м. Києві на ім`я наступних осіб ОСОБА_11 та інших осіб.
Після чого, 23.10.2015 року ОСОБА_11 , дії якого досліджуються у кримінальному провадженні №0000010, подав документи щодо придбання ОСОБА_4 ТОВ «Алтіма трейд» до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Оболонського району Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві, за адресою: м. Київ, пр-т Героїв Сталінграда, 57, що призвело до державної реєстрації зміни відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань про юридичну особу суб`єкта підприємницької діяльності, у вигляді офіційного визнання державою змін складу засновників та службових осіб суб`єкта підприємницької діяльності юридичної особи ТОВ «Алтіма трейд», про що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців зроблено запис від 27.10.2015 № 0034632, із якого вбачається, що ОСОБА_4 є засновником та директором ТОВ «Алтіма трейд».
У подальшому, 03.11.2015 року ОСОБА_11 , дії якого досліджуються у кримінальному провадженні №0000010, здійснив подачу документів до ДПІ у Оболонському районні ГУ ДФС у м. Києві, за адресою: м. Київ проспект Героїв Сталінграда, 56Б, для постановки ТОВ «Алтіма трейд» на податковий облік з метою отримання свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість ТОВ «Алтіма трейд» за № 37247/10, після чого передав одержані документи невстановленій досудовим слідством особі на ім`я ОСОБА_5 , неправомірні дії якого розслідуються у кримінальному провадженні №0000010.
Після вказаної реєстрації ОСОБА_4 не здійснював підприємницьку діяльність, не укладав угоди фінансового характеру та не користувався печатками підприємства, реєстраційні та установчі документи підприємства передав невстановленій досудовим слідством особі на ім`я ОСОБА_5 , неправомірні дії якого розслідуються у кримінальному провадженні № 0000010, що надало змогу останньому, а також іншим особам, дії яких досліджуються в кримінальному провадженні № 0000010, фактично керувати юридичною особою, використовуючи вказані документи - вести незаконну діяльність з метою надання протиправних послуг з безпідставного формування податкового кредиту та податкових зобов`язань, а саме: складати від імені ОСОБА_4 , як директора, необхідні документи фінансово-господарської діяльності (договори, податкові накладні, податкову звітність та інші документи), звітні документи даного підприємства по сплаті податків, які зовні складені вірно, але фактично не відповідають дійсності та надали змогу перераховувати грошові кошти без фактичного проведення фінансово-господарських операцій з відображенням у податковій та бухгалтерській звітності підприємства і його контрагентів операцій, які не відповідають дійсності.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину згідно пред`явленого обвинувачення визнав у повному обсязі. Повідомив, що у березні 2015 року він не мав роботи та перебував у дуже скрутному матеріальному становищі. Знайомий на ім`я ОСОБА_5 запропонував йому за грошову винагороду стати формально директором підприємства. Отримавши згоду, вони пішли до нотаріуса, де він підписав надані йому статут ТОВ «Аргенто Україна» та ще якісь документи, зміст яких він не пам`ятає. Знайомий не пояснював, чим буде займатись вказане підприємство, але ОСОБА_4 , розумів, що воно буде використано для незаконної діяльності. Після відвідин нотаріуса всі підписані документи він віддав ОСОБА_5 . У жовтні 2015 року ситуація повторилась і той самий знайомий запропонував йому за винагороду формально стати директором ще одного підприємства, на що обвинувачений також погодився. Прийшовши до нотаріуса, йому було надано на підпис статутні документи ТОВ «Алтіма трейд», а також ще якісь документи, зміст яких він не пам`ятає. Після цього всі підписані документи він віддав ОСОБА_5 . У вчиненому він розкаюється і йому соромно за свій вчинок.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції немає; останньому роз`яснено, що у такому випадку, він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
За таких обставин, суд вважає, що винність ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 205 КК України, доведена.
Дії ОСОБА_4 щодо створення ТОВ «Аргенто Україна» суд кваліфікує за ч. 1 ст. 205 КК України, як фіктивне підприємництво, тобто придбання суб`єкта підприємницької діяльності (юридичної особи) з метою прикриття незаконної діяльності, за попередньою змовою групою осіб.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Злочин за ч. 1 ст. 205 КК України, згідно ч. 2 ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді штрафу від п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.
Враховуючи, що злочин за ч. 1 ст. 205 КК України, в якому ОСОБА_4 повідомлено про підозру, був вчинений у березні 2015 року, на день проведення судового засідання 22.01.2019 року закінчився дворічний строк притягнення за вчинене до кримінальної відповідальності, тому ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинене у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно нього за ч. 1 ст. 205 КК України на цій підставі підлягає закриттю.
Крім того, дії ОСОБА_4 щодо створення ТОВ «Алтіма Трейд» суд кваліфікує за ч. 2 ст. 205 КК України, як фіктивне підприємництво, тобто придбання суб`єкта підприємницької діяльності (юридичної особи) з метою прикриття незаконної діяльності, вчинене повторно.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття обвинуваченого та вчинення злочину внаслідок збігу тяжких особистих, сімейних та інших обставин.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, згідно ст. 67 КК України, судом не виявлено.
При обранні обвинуваченому міри покарання судом враховується його відношення до вчиненого, матеріали, що його характеризують, відсутність в обвинуваченого місця роботи, той факт, що він на обліках лікарів психіатра та нарколога не перебуває, до кримінальної відповідальності раніше не притягувався.
Санкцією ч. 2 ст. 205 КК України передбачене покарання у виді штрафу, у зв`язку із чим суд призначає саме такий вид покарання.
При цьому за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, суд вважає можливим застосувати положення ч. 1 ст. 69 КК України та призначити ОСОБА_4 покарання більш м`яке, ніж передбачено санкцією ч. 2 ст. 205 КК України.
Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлено.
Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.
Запобіжний захід у кримінальному провадженні обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.
Керуючись ст.ст. 369, 370, 373, 374 КПК України суд,-
у х в а л и в:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 205 КК України на підставі п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, кримінальне провадження відносно нього закрити.
Визнати ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України, та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу у розмірі двох тисяч двохсот двадцяти п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 38 250 гривень.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку у законну силу не обирати.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а обвинуваченим з моменту отримання його копії.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1