Справа № 487/8779/18
Провадження № 1-кс/487/4726/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2018 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування,-
ВСТАНОВИВ:
28.12.2018 року слідчий Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_4 , за погодженням із заступником військового прокурора Південного регіону України ОСОБА_7 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000334 від 12.07.2018 року до шести місяців, тобто до 01.02.2019 року.
У клопотанні слідчий зазначає, що у проваджені Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві перебувають матеріали кримінального провадження №0000334 від 12.07.2018 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, тобто в проханні надати та одержанні службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди за не вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду дій з використанням наданої їй влади та службового становища, поєднаного з вимаганням неправомірної вигоди.
Досудовим розслідуванням установлено, що 31.07.2018 близько 11 год. 15 хв. старший лейтенант поліції ОСОБА_5 , перебуваючи на території автостоянки розважального клубу «Метрополіс» по вул. Парковій 15 у м. Чорноморськ Одеської області, одержав від громадянина ОСОБА_8 для себе неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 8000 гривень, за вчинення та не вчинення дій з використанням наданої йому влади і службового становища, а саме: не притягнення останнього до адміністративної відповідальності за порушення правил здійснення у громадських місцях торгівлі у т.ч. слабоалкогольними напоями без встановленого законом дозволу на території Чорноморського міського пляжу та не перешкоджання у здійсненні даним громадянином підприємницької діяльності з продажу харчових продуктів та слабоалкогольних напоїв у встановлених торгівельних точках на території Чорноморського міського пляжу.
01.08.2018 року прокурором військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 повідомлено ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
Крім того слідчий зазначає, що у ході досудового розслідування необхідно виконати наступні дії:
- отримати результати експертизи матеріалів і засобів відео-звукозапису;
- з урахуванням одержаних слідством даних, вирішити питання про можливість повідомлення ОСОБА_5 про зміну раніше повідомленої підозри;
- допитати підозрюваного ОСОБА_5 по обставинам викладеним у новій підозрі;
- виконати вимоги, передбачені ст. ст. 291, 290 КПК України, а саме скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування та відкрити матеріали стороні захисту.

Результати вищевказаних процесуальних дій будуть мати значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваного до вчинення кримінального правопорушення за обставинами кримінального провадження.
Закінчення досудового розслідування в межах строків, визначених п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, виявлялося неможливим у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, тривалістю проведення експертиз, перевіркою причетності підозрюваного до вчинення інших кримінальних правопорушень, обставини яких потребують додаткового дослідження.
П`ятимісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000334 спливає 01.01.2019 року, але для проведення вище перелічених слідчих та інших процесуальних дій потрібен додатковий час один місяць, на який слідчий і просив продовжити строк досудового розслідування.
Слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримали клопотання про продовження строків досудового розслідування.
Захисник ОСОБА_6 та підозрюваний ОСОБА_5 заперечували проти задоволення клопотання слідчого, зазначали, що досудове слідство триває вже значний проміжок часу, усі зазначені слідчим процесуальні дії могли бути виконанні у строк, встановлений попередньою ухвалою слідчого судді, крім того вважають, що органом досудового розслідування не обґрунтована така тривалість проведення експертиз.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши копії матеріалів, якими слідчий та прокурор обґрунтовують клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Другим слідчим відділом Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000334 від 12.07.2018 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, тобто в проханні надати та одержанні службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди за не вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду дій з використанням наданої їй влади та службового становища, поєднаного з вимаганням неправомірної вигоди.
Надалі 01.08.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Підозра ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: заявою громадянина ОСОБА_8 , протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , протоколом огляду та вручення грошових коштів, протоколом обшуку автомобіля ОСОБА_5 , протоколом затримання ОСОБА_5 , протоколом додаткового допиту ОСОБА_8 , протоколами допитів свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , результатом висновку експерта судово-хімічної експертизи, результатом висновку технічної експертизи документів (грошових коштів), матеріалами проведення НСРД, за сукупністю іншими матеріалами кримінального провадження.
П`ятимісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000334 від 12.07.2018 року спливає 01.01.2019 року, але не виконаними залишаються такі дії як: отримання результатів експертизи матеріалів і засобів відео-звукозапису; вирішення питання про можливість повідомлення ОСОБА_5 про зміну раніше повідомленої підозри; допит підозрюваного ОСОБА_5 по обставинам викладеним у новій підозрі; виконання вимог, передбачених ст. ст. 291, 290 КПК України, а саме скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування та відкрити матеріали стороні захисту.
Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути

продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що на даний час у слідчого залишаються незавершеними в ході досудового розслідування дії, результати яких можуть бути використанні під час судового розгляду, є необхідність продовжити строк досудового розслідування до шести місяців до 01.02.2019 року. При цьому заперечення захисника та підозрюваного щодо продовження строку досудового розслідування суд не приймає до уваги, оскільки враховуючи складність та об`єм кримінального провадження, органу досудового розслідування необхідний додатковий строк для виконання усіх процесуальних дій, результати яких будуть мати значення доказів у кримінальному провадженні.
Керуючись, ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000334 від 12.07.2018 року за підозрою ОСОБА_5 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, до шести місяців, тобто до 01.02.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1