Справа № 646/4599/18
№ провадження 1-кс/646/6818/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.18року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засіданя ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого упрвління прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від 14.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.365 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий другого слідчого відділу слідчого упрвління прокуратури Харківської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, яке погоджене у встановленому кримінально-процесуальним законом порядку.
В клопотанні слідчий просив надати доступ до документів, а саме: до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з усіма додатками, з можливістю її вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Прокурор та слідчий до судового засідання не з`явилися, повідомлялися про судовий розгляд належним чином.
Слідчий суддя дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
14.06.2018 до ЄРДР прокуратурою Харківської області внесено відомості про кримінальне провадження № 0000048 від 14.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.365 КК України. Наразі триває досудове розслідування.
Клопотання слідчого обґрунтовується наступними доказами, копіями документів: листа ІНФОРМАЦІЯ_3 від 21.06.2018 № 1636 щодо надання інформації про стан ОСОБА_4 , ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_4 від 13.07.2018 про доручення проведення судово-медичної експертизи у даному кримінальному провадженні з яких вбачвається спричинення 11.06.2018 тілесних ушкоджень ОСОБА_4 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Слідчий суддя вважає, що слідчим у своєму клопотанні, відповідно до ч.ч.5-6 ст.163 КПК України доведено, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_1 ), та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - необхідні для проведення експертного дослідження.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню шляхом надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні документів, з можливістю вилучення їх оригіналів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 309КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого упрвління прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від 14.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення,
ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) надати(забезпечити) старшому слідчому другого слідчого відділу слідчого упрвління прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , прокурору відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Харківської області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, а саме: до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з усіма додатками, з можливістю вилучення їх оригіналів для подальшого направлення даних документів до експертного закладу для проведення судово-медичної експертизи.
Встановити строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1