Справа №585/562/19 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/816/125/19 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Кримінальне судочинство
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Суми подання голови Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_4 щодо направлення матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, до іншого суду, -

ВСТАНОВИЛА:

Голова Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_4 звернувся до Сумського апеляційного суду в порядку ст. 34 КПК України з поданням про направлення матеріалів кримінального провадження №0000990 від 29.11.2018 р. по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, до іншого суду, мотивуючи його неможливістю утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.

Перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання голови суду, колегія суддів вважає, що вказане подання підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження направленню до іншого суду.

Відповідно до п.2 ч.1, ч.2 ст.34 КПК України, колегія суддів апеляційного суду вирішує за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого питання про направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду першої інстанції в межах юрисдикції зазначеного суду апеляційної інстанції, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, надісланого судом першої інстанції, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.2 ст.187 КК України, неповнолітнім, а тому згідно вимог ч.10 ст.31 КПК України, розгляд даного кримінального провадження має здійснюватися суддями, уповноваженими зборами суддів відповідних судів у порядку ст. 115 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" на здійснення кримінального провадження стосовно неповнолітніх.

Як вбачається з подання, рішенням зборів суддів від 20.12.2017 року №13 в Роменському міськрайонному суді Сумської області обрано 2 суддів, які мають повноваження здійснювати розгляд кримінального провадження щодо неповнолітніх, з яких суддя ОСОБА_6 обирав міру запобіжного заходу тримання під вартою, а суддя ОСОБА_4 продовжував строк тримання під вартою.

За таких обставин, оскільки в Роменському міськрайонному суді Сумської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, колегія суддів вважає подання обґрунтованим, та вбачає законні підстави для його задоволення та направлення даного кримінального провадження до Липоводолинського районного суду Сумської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА :

Подання голови Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №0000990 від 29.11.2018 р. по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, направити на розгляд до Липоводолинського районного суду Сумської області.

Ця ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,