27.03.2019
Справа№642/1578/19
Провадження№1-кс/642/1276/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1, юриста 1 класу ОСОБА_3 слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , а також підозрюваного ОСОБА_5 розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000588 від 05.03.2019 року слідчим Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українцю, громадянину України, неодруженому, з середньою освітою, офіційно непрацевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; раніше в силу ст. 89 КК України не судимого, який на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей чи осіб похилого віку не має; у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, ч.2 ст.185 КК України та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

В клопотанні просить надати застосувати по відношенню до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

З клопотання та доданих до нього додатків вбачається, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000588 внесено відомості про те, що 05.03.2019 року до Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій останні просить вжити заходи до невстановленої особи,яка 05.03.2019 року приблизно о 15:20 знаходячись за адресою: м. Харків, площа Привокзальна, 1 на території вокзалу ст.. «Харків Пасажирський» , таємно, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку речей, що належать потерпілому.

06.03.2019 року до Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що 06.07.2019 року приблизно о 17:55 знаходячись на станції «Харківській Пасажирський в м. Харкові невстанволена особа, таємно, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку особистих речей, що належать потерпілому.

Відомості про скоєння вказаного злочину внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000607 від 07.03.2019 року.

11.03.2019 року до Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в якій останій просить вжити заходи до невстановленої особи, яка 11.03.2019 року приблизно о 14:50 що знаходячись в приміщенні вокзалу «Харків-Пасажирський», вчинила крадіжку сумки, щ належить потерпілому.

Відомості про скоєння вказаного злочину внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000643 від 12.03.2019 року.

14.03.2019 року до Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_9 , в якій останній просить вжити заходи до невстановленої особи, яка 14.03.2019 року приюлизноо13:00 знаходячись на території вокзалу «Харків-Пасажирський» вчинила крадіжку особистих речей, що належать потерпілому.

Відомості про скоєння вказаного злочину внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000677 від 15.03.2019 року.

До Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в якій останній просить вжити заходи до невстановленої особи, яка 18.03.2019 року приблизно о 18:35 знаходячись на території парковки вокзалу «Харків-Пасажирський» вчинила крадіжку з автомобілю, що належить потерпілому.

Відомості про скоєння вказаного злочину внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000700 від 19.03.2019 року.

25 березня 2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 185 КК України тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 повністю визнав свою провину у скоєному злочині.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, українець, громадянин України, неодружений, з середньою освітою, офіційно непрацевлаштований, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ; раніше в силу ст. 89 КК України не судимого, який на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей чи осіб похилого віку не має;

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: протоколом огляду місця події від 05.03.2019 в ході якого у ОСОБА_5 виявлено та вилучено 1) сумка чорного кольору (сумка облаштована для носіння ноутбука) в середині якої знаходились: 2) фотоапарат «Nikon A100» з серійним номером 40032085; 3) водійське посвідчення видане на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 4) обкладинка для посвідчення коричневого кольору, 5) труси сірого кольору, (чоловічі); 6) светр сірого кольору, чоловічий; 7) зарядний пристрій для мобільних телефонів призначений для мобільних телефонів з операційною системою «Андроїд», 8) зарядний пристрій для мобільного телефону «Нокіа» 9) псалтир синього кольору, 10) електробритва фірми «Браун»;протоколами допиту свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 висновком судової товарознавчої експертизи; протоколом огляду місця події від 06.03.2019 року в ході якого у ОСОБА_5 , було вилучено наступні предмети: 1) барсетка сіро-зеленого кольору з тканини, в якій знаходилось: 2) мобільний телефон Bravis черного кольору; 3) павербанк Xiaomi 16 000 mAh золотистого кольору, 4) грошові кошти у сумі 100 гривень; протоколами допиту свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , висновком судової товарознавчої експертизи; протоколом огляду місця події від 11.03.2019 року в ході якого у ОСОБА_5 ,було вилучено наступні предмети: 1) дорожня сумка чорного кольору з вставками синього кольору всередині якої знаходяться: 2) футболка ( чоловіча) червоного кольору; 3) футболка ( чоловіча) чорного кольору; 4) шорти чоловічі, чорного кольору; 5) майка захисного кольору; 6) светр чоловічий чорного кольору (шерстяний); 7) джемпер спортивний червоного кольору; 8) машинка для стрижки з надписом Domotec Germany в корпусі чорного та рожевого кольору; 9) навушнки чорного кольору в упаковці з написом «Solma»; 10) посвідчення монтажника на ім`я ОСОБА_8 ; 11) 200 гривень однією купюрою; 12) мобільний телефон Nokia model 206 телефон в корпусі чорного кольору-без пошкоджень, в робочому стані. Протоколами допиту свідків ОСОБА_15 , ОСОБА_16 висновком судової товарознавчої експертизи; протоколом огляду місця події від 14.03.2019 року, в ході якого було вилучено: 1) ( барсетка ) чорного кольору в якій знаходились: 2) телефон чорного кольору марки «Леново» моделі А316 і, 3) зарядний пристрій для мобільних телефонів з операційною системою «Андроїд» 4) зарядний пристрій фірми «hollo», чорного кольору, без пошкоджень; 5) запальничка фірми «крікет» синьо-чорного кольору; 6) іграшковий ведмедик коричневого кольору; 7) ікона, вироблена з картону; 8) грошові кошти загальною сумою 215 гривень; 9) копію паспорта громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; протоколами допиту свідків, ОСОБА_13 , ОСОБА_17 висновком судової товарознавчої експертизи; протоколом огляду місця подіїї від 18.03.2019, в ході якого у ОСОБА_5 , було вилучено наступні предмети: )1 барсетка шкіряна приблизними розмірами 10 на 15 см. 2) мобільний телефон Samsung duos GT-S7562;3) грошові кошти у сумі 80 грн; 4)копія посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; 5) воблер в упаковці з надписом Rapala sinking; 6) мазь в упаковці з надписом «Меновазин», 7) візитівки-2 шт. протокалами допиту свідків ОСОБА_18 , ОСОБА_11 , висновком судової товарознавчої експертизи;

У судовому засіданні слідчий і прокурор клопотання підтримали.

Підозрюваний проти обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не заперечував.

Вислухавши сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає клопотання законним і обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

У кримінальному провадженні встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1, п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду та вчиняти інші правопорушення.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та вчиняти інші правопорушення, ураховуючи, що він ніде не працює, проживає за місцем фактичного мешкання, а також зважаючи на те, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеним ризикам будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-178, 179, 184, 193, 196, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , - задовольнити

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_5 строком на два місяці, тобто до 25.05.2019 обов`язки передбачені п.п. 1, 2, 3, 7 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

1)Прибувати до слідчого із встановленою періодичністю;

2) Не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду, а саме за межі міста Харкова та за межі Харківської області.

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця перебування або місця роботи.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 28.03.2019.

Слідчий суддя ОСОБА_1