Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/132/19
УХВАЛА

22 січня 2019 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці клопотання старшого слідчого СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженні №0000005, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.01.2019, про арешт майна,

встановив:
21 січня 2019 року старший слідчий СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про арешт майна - пристрою для куріння, який являє собою пластикову пляшку, на горловині якої знаходиться фольга, із вмістом подрібненої речовини чорно-зеленого кольору, який був вилучений у ОСОБА_4 19 січня 2019 року.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 10.01.2019 в слідче відділення Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява від особи, анкетні дані якої не вказуються відповідно до п. 1 "ж" ст. 7, п. 1 "а" ст. 15, п. 2 "в" ст. 20 Закону України "Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві", про те, що ОСОБА_4 , житель с. Москалівка Ярмолинецького району Хмельницької області, за місцем свого проживання зберігає наркотичні засоби, а саме: рослини коноплі.

За даним фактом слідчим відділенням Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочате досудове розслідування, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 11.01.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

19.01.2019 під час проведення обшуку домоволодіння ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , на полиці у підсобному приміщенні літньої кухні було виявлено пристрій для куріння, який являє собою пластикову прозору пляшку без етикетки, на горловині якої знаходиться фольга, із вмістом подрібненої речовини чорно-зеленого кольору, які вилучено та поміщено у поліетиленовий пакет №1878895, який опечатано, на якому виконано пояснювальні написи, підписи понятих та учасників.

Того ж дня постановою слідчого вилучений під час обшуку пристрій для куріння визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Оскільки пристрій для куріння є речовим доказом по даному кримінальному провадженню, може бути предметом злочину, тому з метою збереження його стану та забезпечення подальшого призначення судових експертиз, слідчий просить накласти на нього арешт.

В ході судового розгляду слідчий клопотання підтримав.

Заслухавши осіб, які беруть участь у розгляді вказаного клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступних висновків.

Судом не встановлено, що арешт вилученого у ОСОБА_4 пристрою для куріння може мати негативні наслідки для інших осіб.

Відповідно до вимог ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що арешт майна допускається, в тому числі, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Крім того, згідно з положеннями ч. 3 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Отже, невжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може призвести до знищення речових доказів, а тому клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 132, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

постановив:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на пристрій для куріння, який являє собою пластикову прозору пляшку без етикетки, на горловині якої знаходиться фольга, із вмістом подрібненої речовини чорно-зеленого кольору, який був вилучений 19 січня 2019 року під час обшуку у ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , і передати його в камеру зберігання Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Копію ухвали вручити слідчому, особі, у володінні якої знаходилось майно, та прокурору.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна:

Слідчий суддя ОСОБА_1