Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

20 листопада 2018 року Справа № 608/2254/18
Номер провадження1-кс/608/1114/2018

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Чортківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення наркологічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Чортківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення наркологічної експертизи в кримінальному провадженні № 0000501 від 13 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

В клопотанні слідчий вказав, що біля 4- ї години 11 листопада 2018 року ОСОБА_4 , перебуваючи по вулиці Зеленій в м. Чорткові, ловив ОСОБА_5 за волосся і душив за шию, внаслідок чого заподіяв їй фізичну біль.

Згідно довідки, виданої лікарем-наркологом Чортківської ЦРЛ 14 листопада 2018 року, ОСОБА_4 перебуває на обліку у наркологічному кабінеті даного медичного закладу з діагнозом: хронічний алкоголізм.

На даний час з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні того, чи потребує ОСОБА_4 примусового лікування від алкоголізму, у зв`язку із чим виникає необхідність у проведенні наркологічної експертизи, оскільки для з`ясування вказаних обставин потрібні спеціальні знання в галузі наркології.

Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У зв`язку з тим, що проведення наркологічної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, вищезазначену експертизу для виконання доцільно призначити наркологу Чортківської ЦКРЛ, з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.

З цією метою, у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-наркологічної експертизи.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив розгляд клопотання проводити без його участі.
За таких обставин відповідно до ч. 3 ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України неприбуття особи, яка подала клопотання не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до наступних висновків.
За змістом ст. 9 Кримінального процесуального кодексу України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Частиною 2 ст. 244 вказано Кодексу визначено вимоги до клопотання слідчого про проведення експертизи і, зокрема в клопотанні зазначаються обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Оскільки таке обґрунтування доводів клопотання викладено з порушенням вимог Кримінального процесуального кодексу України, то відповідно до вимог ч. 4 ст. 244 Кодексу його слід повернути особі, яка його подала.

Крім цього, слідчий суддя зазначає, що правові, організаційні і фінансові основи судово-експертної діяльності з метою забезпечення правосуддя України незалежною, кваліфікованою і об`єктивною експертизою, орієнтованою на максимальне використання досягнень науки і техніки визначені Законом України "Про судову експертизу".

Згідно ст. 7 вищезазначеного Закону судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.

До державних спеціалізованих установ належать:

науково-дослідні установи судових експертиз Міністерства юстиції України;

науково-дослідні установи судових експертиз, судово-медичні та судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України;

експертні служби Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства оборони України, Служби безпеки України та Державної прикордонної служби України.

Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Проте всупереч вимог наведеної правової норми слідчий в своєму клопотанні просить доручити проведення наркологічної експертизи в кримінальному провадженні лікарю-наркологу Чортківської центральної комунальної районної лікарні, яка не є за своєю діяльністю спеціалізованою установою судових експертиз та управляється не Міністерством охорони здоров`я України, а відповідною територіальною громадою.

З врахуванням наведеного, керуючись ч. 4 ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,--

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Чортківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення наркологічної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути особі, яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1