Справа № 487/1944/19
Провадження № 1-кс/487/3689/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_5 про продовження ОСОБА_4 строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту по кримінальному провадженню №0000293 від 21.01.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Заводського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 15.03.2019 року, строк якого спливає 12.05.2019 року, а саме: не відлучатись з постійного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 в нічний час в період з 20.00 по 07.00 години; прибувати за кожним викликом слідчого, прокурора, суду (в залежності від стадії кримінального провадження); повідомляти слідчого, прокурора, суд (в залежності від стадії кримінального провадження) про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну, у разі їх наявності. Слідчий обґрунтував клопотання наявністю ризиків, передбачених ст. 177 КПК України. Так, підозрюваний скоїв злочин з корисливих мотивів, на теперішній час не має постійного місця роботи, що дає підстави вважати, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував проти продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши прокурора та підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчим відділом Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області за процесуальним керівництвом Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000293 від 21.01.2019 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

15.03.2019 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 15.03.2019 року до ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строк дії якого спливає 12.05.2019 р. з покладанням обов`язків: не відлучатись з постійного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 в нічний час в період з 20.00 по 07.00 години; прибувати за кожним викликом слідчого, прокурора, суду (в залежності від стадії кримінального провадження); повідомляти слідчого, прокурора, суд (в залежності від стадії кримінального провадження) про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну, у разі їх наявності.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим (ч. 6 ст. 181 КПК України).

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 196 КПК України в ухвалі про застосування запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, зазначаються конкретні обов`язки, передбачені частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, що покладаються на підозрюваного, обвинуваченого, та у випадках, встановлених цим Кодексом, строк, на який їх покладено. В ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту зазначається точна адреса житла, яке підозрюваному, обвинуваченому забороняється залишати.

Частиною 4 ст. 196 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд зобов`язаний визначити в ухвалі про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або домашнього арешту дату закінчення її дії у межах строку, передбаченого цим Кодексом.

Обґрунтованість підозри на даній стадії досудового розслідування підтверджується доказами, доданими до клопотання.

Під час розгляду клопотання про застосування та продовження запобіжного заходу, слідчий суддя повинен тільки дійти переконання, що органом досудового розслідування надано достатньо доводів, що можуть переконати стороннього спостерігача у вчиненні особою кримінального правопорушення, і такі доводи не повинні бути достатніми для засудження особи. Дане твердження також узгоджується із практикою Європейського суду з прав людини та основоположних свобод, який у своєму рішенні у справі "Мюррей проти Сполученого Королівства", зазначив, що факти, які викликають підозру, не обов`язково мають бути встановлені до ступеня, необхідного для засудження або навіть для пред`явлення обвинувачення, що являється завданням наступних етапів кримінального процесу, сприяти якому має й тримання під вартою.

Строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з покладеними на підозрюваного обов`язків закінчується 12.05.2019 року. Заступником керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000293 від 21.01.2019 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України до трьох місяців, до 15.06.2019 р.

Так, підставою для продовження дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з покладанням на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним кримінального правопорушення.

Метою продовження вказаного запобіжного заходу є уникнення ризиків, на підставі яких 15.03.2019 року слідчим суддею Заводського районного суду м. Миколаєва обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Слідчий суддя враховує, що на даному етапі досудового розслідування ризики, які були підставою для обрання запобіжного заходу, не зменшилися, та є всі підстави вважати, що ОСОБА_4 може переховуватися від органу досудового розслідування, а також вчинити інше кримінальне правопорушення. Суд також враховує, що підозрюваний на теперішній час навчається на І курсі стаціонарної форми навчання у Вознесенському професійному ліцеї №18 за спеціальністю «електрозварювальник», має на утриманні трьох малолітніх дітей.

Беручи до уваги вище викладене, вагомість доказів про вчинення останнім кримінального правопорушення, а також тяжкості імовірного покарання, слідчий суддя вважає, що продовжують існувати обставини, які виправдовують таке втручання в особисті права особи, тому строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, необхідно продовжити.

Керуючись ст. ст. 181, 193, 194, 196, 376 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_5 про продовження ОСОБА_4 строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту по кримінальному провадженню №0000293 від 21.01.2019 року.
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 15.06.2019 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:
- не відлучатись з постійного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 20.00 по 07.00 години;
- прибувати за кожним викликом слідчого, прокурора, суду (в залежності від стадії кримінального провадження);
- повідомляти слідчого, прокурора, суд (в залежності від стадії кримінального провадження) про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну, у разі їх наявності.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Повний текст ухвали оголошено 13.05.2019 року о 09.00 год.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
(згідно з оригіналом)

Слідчий суддя ОСОБА_1