Справа № 610/3362/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2018 р. Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання доручення на проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001173 від 10.11.2018 р. за ч.1 ст.289 КК України,-
встановив:

Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити для проведення судової авто-товарознавчої експертизи експерта Харківського НДЕКЦ МВС України.
В обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що СВ Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001173 від 10.11.2018 р. за ч.1 ст.289 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа 04.11.2018 року у нічний час перебуваючи поблизу магазину «Любава» по вул. Центральна в с. Нова Гусарівка Балаклійського району Харківської області незаконно заволоділа транспортним засобом скутером марки «Kanini», чим спричинила матеріального збитку ОСОБА_4 .

У ході допиту потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що останній зареєстрований за вищевикладеною адресою, але фактично проживає в АДРЕСА_1 разом зі своєю дружиною. Так, 14.06.2013 року придбав за власні кошти для особистого користування мопед «Kanuni Glide», яким протягом тривалого часу користувався.

04.11.2018 року ОСОБА_4 перебував за місцем мешкання та у вечірній час доби близько 23 години потерпілий вирішив виїхати до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в с. Нова Гусарівка щоб придбати продукти харчування, після чого вийшовши з магазину ОСОБА_4 вирішив піти пішки до свого товариша, який проживає неподалік. При цьому потерпілий залишив свій мопед біля входу до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Однак забув взяти ключі від мопеду, які залишилися у замку запалювання.

Того ж вечора через деякий час ОСОБА_4 повернувся від свого товариша до вищевказаного магазину щоб забрати мопед та поїхати додому, однак підійшовши до магазину виявив відсутність свого мопеду «Kanuni Glide». Після цього ОСОБА_4 до поліції вирішив не звертатися, оскільки вважав, що знайде його самостійно.

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання, повідомлений належним чином, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути за своєї відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного:
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Як передбачено ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
З урахуванням викладеного, вважаю, що на виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню
Керуючись ст. ст. 40, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого про проведення експертизи - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судової авто-товарознавчої експертизи експерта Харківського НДЕКЦ МВС України розташованого за адресою: 61000, м. Харків, вул. Ковтуна, 34.
На вирішення експерта поставити наступне питання:

- Яка ринкова вартість станом на 04.09.2018. мопеду марки «Kanuni Glide», що був придбаний 14.06.2013 року у новому стані, використовувався за призначенням.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1