У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 року сел. Підволочиськ

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження начальника СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 щодо отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя,

ВСТАНОВИВ:

У клопотанні начальника СВ вказано, що в період з 20 листопада до 01 грудня 2018 року, невідома особа шляхом пошкодження вікна, проникла в приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в с. Кам`янки Підволочиського району Тернопільської області, пастиром якого є ОСОБА_4 , звідки таємно умисно викрала музичний пульт (мікшер) марки «Behringer» моделі «XENYX X1832USB», чим завдала матеріальної шкоди на суму близько 4000 грн, про що в Єдиний реєстр досудових розслідувань 01 грудня 2018 року внесено відомості за №0000291, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В процесі розслідування вказаного кримінального провадження, встановлено причетність до вчинення даного кримінального правопорушення гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Бобовище Мукачівського району Закарпатської області.
Крім цього встановлено, що СВ Зборівського ВП ГУНП в області розслідується кримінальне провадження №0000276 від 21.11.2018 року, за фактом крадіжки грошових коштів з будинку ОСОБА_6 , жителя м. Зборів Тернопільської області, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Під час огляду місця події в приміщенні житлового будинку ОСОБА_6 виявлено музичний пульт (мікшер) марки «Behringer» моделі «XENYX X1832USB», який не належить ні потерпілому ОСОБА_7 , ні будь-кому із його родичів чи знайомих. Як було встановлено вказаний пульт (мікшер) в будинку ОСОБА_6 під час вчинення крадіжки залишила особа, причетна до даної крадіжки. Проведеними працівниками Зборівського ВП заходами та слідчими (розшуковими) діями встановлено причетність до вчинення крадіжки з будинку ОСОБА_6 гр. ОСОБА_5 .
В ході проведення ОМП в приміщенні будинку ОСОБА_6 вказаний музичний пульт (мікшер) марки «Behringer» моделі «XENYX X1832USB» працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 вилучено та поміщено в камеру зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Враховуючи вищевикладене, на даний час, в ході проведення досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу матеріалів кримінального провадження №0000276 від 21.11.2018 року за фактом крадіжки грошових коштів з будинку ОСОБА_6 , жителя м. Зборів Тернопільської області, яке розслідується СВ Зборівського ВП ГУНП в області, в тому числі і до речових доказів у провадженні, а саме музичного пульту (мікшеру) марки «Behringer» моделі «XENYX X1832USB», для ознайомлення із ними, при необхідності вилучення та подальшого проведення слідчих дій, зокрема проведення відповідних експертиз, тощо.
У судове засідання начальник ІНФОРМАЦІЯ_4 та начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 , будучи належним чином повідомленими про дату і час розгляду, в судове засідання не з`явилися, що відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання, начальник СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до ч.1 ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Проаналізувавши наведене, суд вважає, що стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, оскільки вилучення матеріалів кримінального провадження та речового доказу, - музичного пульту (мікшеру) марки «Behringer» моделі «XENYX X1832USB»,матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема матиме доказове значення та забезпечить досягнення мети доступу до речей і документів,а тому клопотання являється підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчій СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 та за її дорученням начальнику СКП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 та оперуповноваженому Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000276 від 21.11.2018року за фактом крадіжки грошових коштів з будинку ОСОБА_6 , жителя м. Зборів Тернопільської області, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке розслідується СВ Зборівського відділення поліції Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, та зберігається у володільця, а саме начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_14 , з можливістю ознайомлення з ними, отримання копій та вилучення речових доказів, а саме музичного пульту (мікшеру) марки «Behringer» моделі «XENYX X1832USB» для проведення з ним слідчих дій, зокрема огляду, призначення експертиз, тощо.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, законом передбачено постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення необхідної інформації.

Слідчий суддя ОСОБА_1