233 Справа № 233/214/19
1-кс/233/70/2019
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2019 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за №0001468 від 23 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001468 від 23 грудня 2018 року за ч. 1 ст. 125 КК України.

21 грудня 2018 року близько 18 годині 00 хвилин неповнолітній ОСОБА_4 2005 р.н., перебував біля входу до приміщення спортзалу КПБЛ № 39, де у нього виник словесний конфлікт із раніше не знайомим ОСОБА_5 1999 р.н. , під час словесного конфлікту ОСОБА_5 наніс один удар кулаком правої руки в обличчя ОСОБА_4 , спричинивши останньому ушиб спинки носу та пара орбітальну гематому з ліва.

10 січня 2019 року за участю потерпілого ОСОБА_4 та законного представника потерпілого його матері ОСОБА_6 проведено слідчий експеримент в ході якого потерпілий показав механізм спричинення йому тілесних ушкоджень.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості та механізму утворення тілесних ушкоджень заподіяних ОСОБА_4 .
На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання:

1)Чи малися на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

2)Якщо так, то який їх характер, локалізація, ступінь тяжкості?

3)Від якої кількості травматичних впливів утворились тілесні ушкодження у ОСОБА_4 та яка їх локалізація?

4)Яка давність заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .? Чи можливе їх утворення 21.12.2018 року приблизно о 18.00 годині?

5)Чи є ознаки, що дозволяють судити про властивості травмуючого предмета?

6)Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитись при падінні з висоти власного зросту та подальшим ударом о будь-який предмет?

7)На ескізі тулубу людини прошу зазначити розташування тілесних ушкоджень.

8)Чи могли уторитись виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 при обставинах, на які вказує потерпілий ОСОБА_4 під час проведення слідчого експерименту від 10.01.2019 року?

Прокурор та слідчий до суду не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, просили розглянути клопотання у їх відсутність, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши клопотання і додані до нього матеріали у кримінальному провадженні за №0001468 від 23 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Клопотання про призначення судово-медичної експертизи від 11 січня 2019 року, у кримінальному провадженні №0001468 від 23 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України.

Приймаючи до уваги, що стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи від 11 січня 2019 року, у кримінальному провадженні за №0001468 від 23 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за №0001468 від 23 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Костянтинівського відділення судово-медичної експертиз КЗОЗ «Донецьке бюро судово-медичної експертизи», розташованого за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр-т Ломоносова, буд.101.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Чи малися на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

2)Якщо так, то який їх характер, локалізація, ступінь тяжкості?

3)Від якої кількості травматичних впливів утворились тілесні ушкодження у ОСОБА_4 та яка їх локалізація?

4)Яка давність заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .? Чи можливе їх утворення 21.12.2018 року приблизно о 18.00 годині?

5)Чи є ознаки, що дозволяють судити про властивості травмуючого предмета?

6)Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитись при падінні з висоти власного зросту та подальшим ударом о будь-який предмет?

7)На ескізі тулубу людини прошу зазначити розташування тілесних ушкоджень.

8)Чи могли уторитись виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 при обставинах, на які вказує потерпілий ОСОБА_4 під час проведення слідчого експерименту від 10.01.2019 року?

Висновок судово-медичного експерта виконати на державній мові, у встановлений строк та з дотриманням «Порядку взаємодії між органами та підрозділами Національної поліції, закладами охорони здоров`я та органами прокуратури України при встановленні факту смерті людини.», затвердженого наказом МВС України, МОЗ України та Генеральної прокуратури України № 807/1193/279 від 29.09.2017 р.
Для проведення експертизи надати експертам судово-медичної експертизи КЗОЗ «Донецьке бюро судово-медичної експертизи»: протокол слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_4 , фото таблиця ; матеріали кримінального провадження за вимогою експерта.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали направити слідчому, прокурору та до Костянтинівського відділення судово-медичної експертиз КЗОЗ «Донецьке бюро судово-медичної експертизи», розташованого за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр-т Ломоносова, буд.101, та до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області - для виконання.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1