Провадження №1-в/127/838/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представник ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 09 листопада 2018 року надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, в якому просить умовно-достроково звільнити його від покарання у вигляді довічного позбавлення волі, призначеного вироком Київського апеляційного суду від 09 вересня 2008 року, або змінити невідбуту частину покарання біль м`яким.
Ухвалою суду від 13 листопада 2018 року вирішено судове засідання, призначене на 21 листопада 2018 року о 10 год. 45 хв., здійснювати в дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції між Вінницьким міським судом Вінницької області та Державною установою «Вінницька установа виконання покарань №1», однак зазначену ухвалу суду в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю ОСОБА_5 співробітниками установи належним чином виконано не було.
Суд поставив на розгляд питання щодо проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
Учасники судового засідання не заперечили проти проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції та направлення відповідної ухвали суду до Державної установи «Вінницька установа виконання покарань №1».
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у Державній установі «Вінницька установа виконання покарань №1», з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 59 Конституції України, ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст. ст. 20, 49, 52,336 КПК України,
УХВАЛИВ:
Розгляд клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, призначеного вироком Київського апеляційного суду від 09 вересня 2008 року, відкласти до 03 грудня 2018 року об 11 год. 30 хв.
Судове засідання здійснювати у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції між Вінницьким міським судом Вінницької області та Державною установою «Вінницька установа виконання покарань №1».
Виконання ухвали суду з обов`язковою участю ОСОБА_5 доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) Державної установи «Вінницька установа виконання покарань №1».
Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Вінницька установа виконання покарань №1» встановити особу засудженого ОСОБА_5 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.
Копію ухвали направити для виконання керівнику (або особі що виконує його обов`язки) Державної установи «Вінницька установа виконання покарань №1».
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: