Справа № 509/4640/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі: ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

обвинуваченої - ОСОБА_8

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000031 від 07.04.2014 року з обвинувальним актом, яким:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкам. Білгород Дністровський, Одеської області, громадянка України, освіта середня, безробітна, яка мешкає по АДРЕСА_1 :
обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190, ст. 4 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
09 жовтня 2018 року за вх. № 11244 до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшли зазначені матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190, ст. 4 ст. 358 КК України.

Ухвалою від 11.10.2018 року було відкрито провадження по справі.

Захисником ОСОБА_7 подано клопотання про направлення подання на ім`я голови Апеляційного суду Одеської області з проханням вирішити питання про визначення підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8

15.01.2019 року в підготовчому судовому засіданні було поставлено на розгляд питання про направлення кримінального провадження № 0000031 від 07.04.2014 року, відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190, ст. 4 ст. 358 КК України до Одеського апеляційного суду для визначення підсудності, оскільки …..
Прокурор не заперечував проти направлення кримінального провадження № № 0000031, відносно ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190, ст. 4 ст. 358 КК України до Одеського Апеляційного суду для визначення підсудності.
Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Згідно п1 ч.1 статті 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду , якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Відповідно до ч.2 ст.34 питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Враховуючи викладені обставини, а також те, щоб не допустити порушення правил підсудності кримінальної справи, необхідно звернутися до Одеського Апеляційного суду з поданням про визначення підсудності кримінального провадження № 0000031 від 07.04.2014 року, відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190, ст. 4 ст. 358 КК України та направлення його до Білгород Дністровського міськсуду Одеської області.
Керуючись ст.ст.32, п.1 ч.1 та ч. 2 ст. 34, ст. ст. 45-47, п.5 ч.2 ст. 315, КПК Українисуд, -

У Х В А Л И В:

Звернутися з відповідним поданням до Одеського Апеляційного суду і про зміну підсудності кримінального провадження № 0000031 відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190, ст. 4 ст. 358 КК України, та направлення його до Білгород Дністровського міськсуду Одеської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3