Справа № 615/171/18
Провадження № 1-кс/615/667/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 31.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 31.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 30.01.2018 року, близько 07 год. 30 хв., на автошляху Київ-Харків-Довжанський у с. Гонтів Яр Валківського району Харківської області сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої учасники отримали тілесні ушкодження.

31.01.2018 року відомості про вказану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно виписки з неврологічного відділення № 1 СМКЛ № 4 із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого № 1473, виданої Комунальною установою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 02.03.2018 року до закладу поступив ОСОБА_5 з діагнозом: стан після поєднаної хребтово краніо-торокальної травми (30.01.2018 р.), ускладненої спинно-мозкової травми шийного відділення хребта, верхового вивиху С6 зліва, переломовивиху С6 справа, перелому основи зуба аксиса ІІІ типу, компресійного перелому Th l хребця, ЗЧМТ, струс головного мозку, стан після оперативного лікування (21.02.2018 р.) відкрите вправлення С6 хребця, ламінектомії С6, заднього спондилодезу С6-С7, Th l транспедикулярна конструкція, рефлекторний тетрапарез з порушенням функції лівої верхньої кінцівки, остеохондроз шийного відділу хребта, протрузія мхд С2-С6, вторинний помірний больовий синдром, стадія нестійкої ремісії. Виписаний із закладу 11.04.2018 року.

Для встановлення наявності та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 під час дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 30.01.2018 року поблизу с. Гонтів Яр Валківського району Харківської області, механізму їх виникнення та інших обставин пригоди, шляхом проведення відповідних судово-медичних експертиз, під час досудового розслідування, виникла потреба у тимчасовому доступі до історії хвороби № 1473 та рентген-знімків на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю ознайомитись з ними та вилучити, які зберігаються в Комунальній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », належним чином повідомлявся про дату, час та місце проведення судового засідання, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вислухавши пояснення слідчого, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю визначені статтею 162 КПК України, до яких, згідно п. 2 ч. 1 зазначеної статті, відноситься відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з ч.ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зі змісту клопотання та доданих до нього документів вбачається, що Валківським відділом поліції ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 31.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відомості за вказаним кримінальним провадженням внесені до ЄРДР за фактом того, що 30.01.2018 року, близько 07 год. 30 хв., на автошляху Київ-Харків-Довжанський у с. Гонтів Яр Валківського району Харківської області сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої учасники отримали тілесні ушкодження.

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 16.08.2018 року, 30.01.2018 року близько 06 год. 30 хв. у с. Гонтів Яр Валківського району Харківської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Renault Magnum, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким він керував. Від зазначеної дорожньо-транспортної пригоди він отримав травми.

Згідно виписки з неврологічного відділення № 1 СМКЛ № 4 із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого № 1473, виданої Комунальною установою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 02.03.2018 року до закладу поступив ОСОБА_5 з діагнозом: стан після поєднаної хребтово краніо-торокальної травми (30.01.2018 р.), ускладненої спинно-мозкової травми шийного відділення хребта, верхового вивиху С6 зліва, переломовивиху С6 справа, перелому основи зуба аксиса ІІІ типу, компресійного перелому Th l хребця, ЗЧМТ, струс головного мозку, стан після оперативного лікування (21.02.2018 р.) відкрите вправлення С6 хребця, ламінектомії С6, заднього спондилодезу С6-С7, Th l транспедикулярна конструкція, рефлекторний тетрапарез з порушенням функції лівої верхньої кінцівки, остеохондроз шийного відділу хребта, протрузія мхд С2-С6, вторинний помірний больовий синдром, стадія нестійкої ремісії. Виписаний із закладу 11.04.2018 року.

З огляду на вищевикладене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що історія хвороби № 1473 та рентген-знімки на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувають або можуть перебувати у володінні Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженню, в тому числі ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 30.01.2018 року під час дорожньо-транспортної пригоди, механізму їх виникнення та інших обставин, що мають значення у кримінальному провадженні, шляхом проведення відповідних судово-медичних експертиз, а також, що вилучення зазначеної вище медичної документації необхідне для досягнення мети отримання тимчасового доступу до речей і документів.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 31.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Дозволити слідчому СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби № 1473 та рентген-знімків на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю ознайомитись з ними та вилучити, які зберігаються в Комунальній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Комунальну установу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби № 1473 та рентген-знімків на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю ознайомитись з ними та вилучити.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 08.12.2018 року.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Повний текст ухвали складено 12.11.2018 року.

Слідчий судя ОСОБА_1