УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1651/18
Провадження № 1-кс/486/303/2018

23 листопада 2018 року м. Южноукраїнськ
Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене з прокурором Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
23 листопада 2018 року заступник начальника СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, погодженим з прокурором Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_5 ..
З клопотання вбачається, що СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000966, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.11.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_1 зберігає наркотичні засоби.
22.11.2018 р. з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, підтвердження фату незаконного зберігання наркотичних засобів з боку ОСОБА_4 на підставі ухвали слідчого судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 19.11.2018 р. у вищевказаній квартирі було проведено обшук, в ході якого було виявлено наступні предмети:
1) в спальній кімнаті ОСОБА_4 під лівою стіною біля кресла виявлено саморобну конструкцію із двох зрізаних полімерних пляшок, встановлених одна в одну з нашаруванням на їх внутрішніх поверхнях речовини темного кольору з різким запахом, які опечатано до сейф-пакету № INZ 3023255 та вилучено до Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області;
2) в тій же кімнаті на столику, що зліва при вході виявлено металеву конструкцію для куріння, яка складається із трубки, з`єднаної з ємністю циліндричної форми, в якій є нагар речовини темного кольору; даний пристрій опечатано до сейф-пакету № EXP 01555016 та вилучено до Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області;
3) в тій же кімнаті на столику, що зліва при вході виявлено використаний одноразовий медичний шприц з вмістом в його нижній частині рідини бурого кольору, який опечатано до паперового пакету № 1 та вилучено до Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області;
4) в тій же кімнаті у вбудованій шафі, що у лівому куті при вході до приміщення. на одній з полиць серед одягу виявлено полімерний пакет з вмістом рослинної речовини зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані з різким запахом, який опечатано до сейф-пакету № EXP 0233534 та вилучено до Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області;
5) в тій же кімнаті у дальньому лівому куті на горизонтально-розташованому фрагменті дзеркала виявлено білу порошкоподібну речовину , яку опечатано до паперового пакету № 2 та вилучено до Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області;
6) в тій же кімнаті у дальньому лівому куті на горизонтально-розташованому фрагменті дзеркала на дерев`яній дошці виявлено дві білі пігулки невідомого походження, які опечатано до паперового пакету № 3 та вилучено до Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області;
7) в тій же кімнаті під столиком, розташованим у центрі кімнати, у рожевій сумочці виявлено: одноразовий медичний шприц з ознаками його використання, ємністю 2 мл з голкою та ковпачком; одноразовий медичний шприц з ознаками його використання, ємністю 5 мл з голкою та ковпачком; порожній одноразовий медичний шприц, ємністю 5 мл; одноразовий медичний шприц, ємністю 2 мл з голкою та ковпачком; порожній одноразовий медичний шприц, ємністю 5 мл; 6 шт. голок з ковпачками від медичних одноразових шприців, з ознаками їх використання, які опечатані до сейф-пакету № ЕХР 0233389 та вилучено до Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області;
8) в тій же кімнаті біля дивану, що праворуч від входу, на підлозі виявлено паперовий пакунок з вмістом: медичного одноразового шприця ємністю 10 мл з прикріпленою до його нижньої частини полімерної трубки; одноразового медичного шприця ємністю 10 мл з ковпачком та голкою та медичного одноразового шприця ємністю 5 мл з вмістом в ньому рідини прозорого кольору, які опечатано до сейф-пакету № ЕХР 0233387 та вилучено до Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області;
9) в тій же кімнаті біля дивану, що праворуч від входу, на підлозі виявлено пакет з вмістом двох полімерних пляшок, в яких мається рідина невідомого походження; виявлені дві пляшки з рідиною в них опечатано до полімерного пакету № 4 та вилучено до Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області;
10) на балконі, розташованому ліворуч від входу до квартири, на поверхні стола виявлено полімерну білу каністру з вмістом в ній кристалічної (желеподібної) речовини невідомого походження з різким запахом, яку опечатано до пакету № 5 та вилучено до Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області.
Вищевказані речі та предмети, які були опечатані та вилучені до Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області мають статус тимчасово вилученого майна, так як, без висновків відповідних судових експертиз, на даний час не можуть вважатися такими, що вилучені законом з обігу, а деякі з вилучених предметів, крім того, не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку.
В клопотанні слідчий, посилаюсь на те, що виявлені та вилучені в ході обшуку речі та предмети при надходженні відповідних висновків судових експертиз можуть мати значення речових доказів, з метою їх збереження, проведення інших слідчих дій з даним майном, просить накласти на нього арешт, оскільки повернення, не заборона використання та розпорядження даними предметами може призвести до їх зникнення, втрати, пошкодження або настанню інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню і суттєво вплинути на його подальший хід.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, власник майна не заперечував проти клопотання слідчого.
Вислухавши слідчого, з`ясувавши думку власника майна щодо клопотання слідчого, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя вважає можливим задовольнити його на підставі наступного.
Відповідно до вимог ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно із п.7 ч.2 ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Згідно ч.7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звукові відеозаписи, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилученні речі та документи які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку та не відносять до предметів, які вилучені законно з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасово вилученим майном є фактично позбавлення підозрюваного можливості, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно до п.п. 3,4 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, документів грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі збереження речових доказів (ч. 2 ст. 170 КПК України).
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Враховуючи, що вказане у клопотанні майно має доказове значення у даному кримінальному провадженні і може бути використане як доказ, з метою збереження речових доказів, слідчий суддя приходить до висновку, що є обгрунтована необхідність у накладенні арешту на майно вказане у клопотанні.
Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України,слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання заступника начальника СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене з прокурором Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене 22.11.2018 р. в ході обшуку у ОСОБА_4 майно:
- саморобну конструкщю із двох зрізаних полімерних пляшок, вставлених одна в одну з нашаруванням на ix внутрішніх поверхнях речовини темного кольору з різким запахом;
- металеву конструцію для куріння, яка складається iз трубки, з`єднаної з ємністю циліндричної форми, в якій мається нагар речовини темного кольору;
- використаний одноразовий медичний шприц з вмістом в його нижній частині рідини бурого кольору;
- полімерний пакет з вмістом рослинної речовини зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані з різким запахом;
- білу порошкоподібну речовину;
- дві білі пігулки невідомого походження;
- одноразовий медичний шприц з ознаками його використання, ємністю 2 мл з голкою та ковпачком; одноразовий медичний шприц з ознаками його використання, ємністю 5 мл з голкою та ковпачком; порожній одноразовий медичний шприц, ємністю 5 мл; одноразовий медичний шприц, ємністю 2 мл з голкою та ковпачком; порожній одноразовий медичний шприц ємністю 5 мл, 6 шт. голок з ковпачками від медичних одноразових шприців з ознаками їx використання;
- медичний одноразовий шприц, ємністю 10 мл з прикріпленою до його нижньої частини полімерною трубкою; одноразовий медичний шприц ємністю 10 мл з ковпачком та голкою; медичний одноразовий шприц ємністю 5 мл з вмістом в ньому рідини прозорого кольору;
- дві полімерні пляшки, в яких мається рідина невідомого походження;
- полімерну білу каністру з вмістом в ній кристалічної (желеподібної) речовини невідомого походження з різким запахом,

яке залишити на зберігання в Южноукраїському ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області, заборонивши користування та розпоряджання вищевказаним майном.

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1