Справа №621/1303/18
Провадження №1-кп/621/251/18
УХВАЛА

11 січня 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальні провадження № 0000343, № 0000513, № 0000594 на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про продовження запобіжного заходу стосовно обвинуваченого у виді тримання під вартою, так як ризики вичинення нових злочинів, можливого незаконного впливу обвинуваченого ОСОБА_4 на потерпілих та свідків у цьому кримінальному провадженні тривають.

Обвинувачений ОСОБА_4 проти продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не заперечував.

Захисник ОСОБА_6 , посилаючиь на те, що досудове розслідування завершено, а відповідно зменшились ризики, які були підставою для обрання найсуворішого запобіжного заходу просила розглянути питання застосування більш м`якого запробіжного заходу.

Заслухавши думки сторін судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд дійшов наступного.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 28.11.2018 стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 26.01.2019.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

У справі «Ілійков проти Болгарії» Європейський суд з прав людини закріпив, що «суворість передбаченого покарання» є суттєвим елементом при оцінюванні «ризиків переховування або повторно вчинення злочинів».

Враховуючи обставини справи, існування ризиків, які стали підставою обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, того факту, що судове провадження не завершене, двомісячний строк тримання обвинуваченого під вартою закінчується 26.01.2019 року, а також поведінку обвинуваченого, яка призвела до обвинувачення його у скоєнні інших кримінальних правопорушень, у тому числі і тяжких злочинів, враховуючи наявність ризиків щодо можливості впливу обвинуваченого у незаконний спосіб на потерпілих та свідків, які ще не допитувались у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора та необхідність продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_4 строку тримання під вартою на два місяці.

Зважаючи на ту обставину, що злочини, в яких обвинувачується ОСОБА_4 вчинені ним в період непогашеної судимості за умисні злочини, в тому числі, із застосуванням насильства до особи, то з цих підстав не може бути обрано більш м`який запобіжний захід та клопотання захисника ОСОБА_7 не підлягає задоволенню.

Таким чином, достатні підстави для продовження обраного відносно обвинуваченого запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст. 199, 331, 350 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Відкласти судовий розгляд кримінальних проваджень № 0000343, № 0000513, № 0000594 на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України та призначити судове засідання на 14 год 00 хв 04 лютого 2019 року.

У задовленні клопотання захисника ОСОБА_7 про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу - відмовити.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України у виді тримання під вартою в Державній установі "Харківській слідчий ізолятор" продовжити на 60 (шістдесят) днів до 11 березня 2019 року включно.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Головуючий: