Справа № 369/9981/18
Провадження №1-в/369/46/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Києво-Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області щодо визначення порядку застосування покарання при наявності декількох вироків відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шпитьки Києво-Святошинського району Київської області, який має середньо-спеціальну освіту, не працює, одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.04.2018 за ч. 1 ст.185 КК України до покарання у виді 240 годин громадських робіт, та засуджений вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28.11.2018 за ч. 3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, звільнений від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком 1 (один) рік,

ВСТАНОВИВ:
Києво-Святошинський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням провизначення порядку застосування покарання при наявності декількох вироків відносно ОСОБА_5 .

Представник органу пробації та засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду подання повідомлялися належним чином.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні висловила думку про необхідність виконувати кожний вирок самостійно.
Вислухавши прокурора, вивчивши подання органу пробації, суд дійшов до наступних висновків.
Згідно з п. 2. ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання пов`язаного з виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої ст. 57, частини першої ст. 58, частини першої ст. 62 КК України), 11, 13 частини першої ст. 537 цього Кодексу.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Згідно п.25 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» за наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками відповідно до ст.

71 КК ( 2341-14 ).
Як встановлено в ході судового розгляду, вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.04.2018 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст.185 КК України до покарання у виді 240 годин громадських робіт.
Разом з тим, вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28.11.2018 ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, звільнено від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком 1 (один) рік
При цьому, при ухваленні останнього вироку суду від 28.11.2018 не було відомо про вирок від 06.04.2018, який на той час не набрав законної сили, у зв`язку з чим його не було враховано при призначенні покарання.
Враховуючи, що відповідно до ст.75 КК України рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням до осіб, засуджених до покарання у виді громадських робіт не застосовується, вироки підлягають виконанню самостійно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 71, 535, 537, 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Києво-Святошинському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області кожний з вироків стосовно ОСОБА_4 , а саме: вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.04.2018яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст.185 КК України до покарання у виді 240 годин громадських робітта вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28.11.2018 за ч. 3 ст. 185 КК України яким ОСОБА_4 засуджено до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, звільнено від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком 1 (один) рік - виконувати самостійно.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1