Справа № 401/1493/19
Провадження № 1-кс/401/366/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2019 року місто Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про арешт майна, поданого по кримінальному провадженню №0000661 від 04 травня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Світловодського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про арешт майна, а саме риболовної місинової сітки, довжиною 60 метрів, вічко 30х30 мм, у кількості 1 штука, та лантух з сірої поліпропіленової нитки у кількості 1 штука.
В обґрунтуванні клопотання посилається на те, що 04.05.2019 року, до Світловодського ВП надійшло повідомлення від невідомої особи, про те, що поблизу с.Калантаїв Світловодського району Кіровоградської області, невідома особа, за допомогою місинової сітки здійснює вилов риби.

Під час виїзду СОГ виявлено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає АДРЕСА_1 , який займався незаконним виловом риби, за допомогою місинової сітки,у якого в період часу з 10:20 год. по 10:40 год. 04.05.2019 року виявлено та вилучено свіжовиловлену рибу цінних порід, а саме: породи тарань у кількості 66 штук та породи карась у кількості 4 штуки, заборонені знаряддя лову, а саме риболовна місінова сітка, довжиною 60 метрів, вічко 30х30 мм, у кількості 1 штука, та лантух з сірої поліпропіленової нитки у кількості 1 штука .

Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення рибному господарству України заподіяно матеріальну шкоду на суму 5678 гривень.

У кримінальному провадженні є підстави вважати що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає АДРЕСА_1 , який є власником вищевказаного майна.

Вищевказане тимчасово вилучене майно використовувалося для вчинення кримінального правопорушення, і згідно пункту 1 частини 2 статті 167 КПК України вказане майно слід розцінювати як використані засоби вчинення кримінального правопорушення. Окрім того, вищевказане майно може бути звернене на забезпечення цивільного позову.

Факт використання вказаного майна під час злочину підтверджується протоколом огляду місця події від 04.05.2019 року, згідно якого останні були тимчасово вилучені.

Вищевказані заборонені знаряддя лову, а саме риболовна місинова сітка: довжиною 60 метрів, вічко 30х30 мм, у кількості 1 штука, та лантух з сірої поліпропіленової нитки у кількості 1 штука, які використовувались для вилову риби та транспортування, є засобами вчинення кримінального правопорушення. З метою забезпечення зберігання вказаного майна, відшкодування цивільного позову, виникла необхідність у накладенні арешту на них, із забороною на їх використання, розпорядження, оскільки це може призвести до зникнення, втрати, пошкодження цього майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

ОСОБА_5 у судове засідання для розгляду клопотання не викликався.

Встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження № 0000661, внесеного до ЄРДР 04.05.2019 року, за ознаками злочину, відповідальність за який передбачено ч.1 ст.249 КК України.

Майно, яке виявлене та тимчасово вилучене під час огляду місця події є використаним як засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, що відповідає критерію, визначеному п.1 ч.2 ст.167 КПК України, а тому вказане майно відповідно до ч.2 ст.170 КПК України повинно бути арештоване.

Застосування арешту майна є розумним та співрозмірним обмеженням права власності (користування) на зазначене майно. Застосування арешту майна не потягне за собою негативних наслідків власнику цього майна.

Керуючись: ст.ст.131, 132, 170, 172, 173, 175, 309, 310, 369 - 372, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на заборонені знаряддя лову, а саме риболовну місинову сітку довжиною 60 метрів, вічко 30х30 мм, у кількості 1 штуки, та лантух з сірої поліпропіленової нитки у кількості 1 штука та залишити це майно на зберігання Світловодського ВП ГУ НП в Кіровоградській області.

Ухвала суду про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором, шляхом утримання вказаного майна на зберіганні, забезпечивши його схоронність.
Копію ухвали направити слідчому, прокурору, ОСОБА_5 .
На ухвалу суду протягом 5 днів, безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області ОСОБА_1
07.05.19