У Х В А Л А Справа № 200/19031/18

Провадження № 1-кс/200/586/19

21 січня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0002751про призначення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

21 січня 2019 року слідчий СВ ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про призначення по справі судово-медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 01 грудня 2018 року близько о 17 годині 20 хвилин в Новокодацькому районі в м. Дніпрі рухаючись по вулиці Криворізької в районі перехрестя з вул. Сеченевою автомобіль марки «ЗАЗ», з реєстраційним номером НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 .

Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження.

З метою становлення обставин справи, слідчий прохає призначити по справі судово-медичну експертизу, на вирішення якої прохає поставити наступні питання:

-Які пошкодження виявлені на трупі ОСОБА_4 їх характер, локалізація?
-Якої тяжкості тілесні ушкодження, що виявлені при досліджені трупа?
-Яка причина смерті ОСОБА_4 ?
-Чим заподіяні ОСОБА_4 тілесні ушкодження, який механізм їх утворення та давність нанесення?
-Чи могли тілесні ушкодження виникнути при обставинах вказаного ДТП? Якщо так, то чи перебуває у причинному зв`язку спричинення тілесних ушкоджень в результаті ДТП і настанням смерті?
-У якому положенні знаходився пішохід ОСОБА_4 по відношенню до автомобіля, що рухався і якою частиною тіла вона був повернута до травмуючого предмету в момент первинного контакту з даним транспортним засобом?

-Стояла чи перебувала у русі загибла в момент первинного контакту з автомобілем?

-Чи вживала постраждала ОСОБА_4 , незадовго до смерті алкоголь? Якщо так, то яка концентрація у крові?
-Якими захворюваннями страждала ОСОБА_4 за життя?
Проведення експертизи прохає доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз» ДОР», де працюють ті експерти, що мають відповідну кваліфікацію.

Як додаток до клопотання надано витяг з ЄРДР по кримінальному провадженню № 0002751 та копії інших процесуальних документів по цьому кримінальному провадженню.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Нормою п. 6 ч. 2 цієї статті КПК України встановлено, що слідчий чи прокурор зобов`язані звернутися із клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення матеріальних збитків, що заподіяні вчиненням кримінального правопорушення. Відповідно до вимог ст. 244 КПК України, клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду; слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, що звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта; слідчий суддя самостійно визначає експерта або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи; до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася із відповідним клопотанням; слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, орган досудового розслідування, який здійснює досудове слі дство по кримінальному провадженню № 0002751, розташований на адміністративній території Шевченківського району м. Дніпра, а тому справа підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська. З наданих до суду матеріалів клопотання вбачається те, що дійсно, 01 грудня 2018 року близько о 17 годині 20 хвилин в Новокодацькому районі в м. Дніпрі рухаючись по вулиці Криворізької в районі перехрестя з вул. Сеченевою автомобіль марки «ЗАЗ», з реєстраційним номером НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 . Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження.

Для встановлення об`єктивної істини по справі слід призначити судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити ті питання, які прохає слідчий. Також вважаю за можливе погодитись із експертною установою, якій прохає доручити проведення експертизи слідчий, оскільки до цього часу не маю даних про те, що ця експертна установа при виконанні експертних досліджень не дотримується вимог чинного законодавства України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Залучити експерта з числа експертів КЗ «Дніпропетровське обласне Бюро судово-медичної експертизи» ДОР» для проведення судово-медичної експертизи.

Призначити по кримінальному провадженню № 0002751 судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

-Які пошкодження виявлені на трупі ОСОБА_4 їх характер, локалізація?
-Якої тяжкості тілесні ушкодження, що виявлені при досліджені трупа?
-Яка причина смерті ОСОБА_4 ?
-Чим заподіяні ОСОБА_4 тілесні ушкодження, який механізм їх утворення та давність нанесення?
-Чи могли тілесні ушкодження виникнути при обставинах вказаного ДТП? Якщо так, то чи перебуває у причинному зв`язку спричинення тілесних ушкоджень в результаті ДТП і настанням смерті?
-У якому положенні знаходився пішохід ОСОБА_4 по відношенню до автомобіля, що рухався і якою частиною тіла вона був повернута до травмуючого предмету в момент первинного контакту з даним транспортним засобом?

-Стояла чи перебувала у русі загибла в момент первинного контакту з автомобілем?

-Чи вживала постраждала ОСОБА_4 , незадовго до смерті алкоголь? Якщо так, то яка концентрація у крові?
-Якими захворюваннями страждала ОСОБА_4 за життя?
Акт судово-медичного розтину трупа ОСОБА_4 знаходиться в ОКЗ «Бюро судово-медичної експертизи» ДОР».
Попередити експерта, який буде безпосередньо виконувати експертизу, про кримінальну відповідальність за відмову від надання експертного висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 0002751.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1