Єдиний унікальний номер 341/488/19
Номер провадження 1-кп/341/119/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2019 року м. Галич

Галицький районний суд Івано - Франківської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника потерпілого - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі кримінальне провадження №0000065 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нова Басань Бобровицького району Чернігівської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України,з вищою освітою, одруженого, працюючого машиністом ВП "Бурштинська теплова електрична станція" ПАТ "ДТЕК Західенерго", невійськовозобов`язаного, не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, суд,-

встановив:
ОСОБА_5 вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Злочин вчинено за таких обставин:

31.01.2019 р. о 08 год. ОСОБА_5 заступив на зміну і, для виконання покладених на нього обов`язків прийняв закріплений за ним бульдозер марки "Stalowa Wola" інвентарний №7/000, внутрішній порядковий №4 та реєстраційний номер 74055, із заправленим дизельним паливом об`ємом 452 л. Окрім цього, перед початком виконання робіт на заправній станції підприємства до паливного баку бульдозера було заправлено ще 400 л. дизельного палива, внаслідоч чого залишок палива перед початок зміни склав 852 л., які знаходились в опечатаному пластиковими бирками підприємства паливному баку бульдозера. Після цього обвинувачений приступив до виконання своїх обов`язків і протягом робочого дня перебував на території вугільного полігону №2 ВП "Бурштинська теплова електрична станція" ПАТ "ДТЕК Західенерго", де керував закріпленим за ним бульдозером марки "Stalowa Wola". При цьому, ОСОБА_5 вирішив вчинити крадіжку дизельного палива із паливного баку керованого ним бульдозера.
Обвинувачений усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з корисних мотивів та з метою особистого збагачення, зупинив керований ним бульдозер, вийшов з кабіни водія і, переконавшись, що поблизу нікого немає і за ним ніхто не спостерігає, відкрив дверцята моторного відділу бульдозера від`єднав паливний насос. Продовжуючи свої злочинні дії, обвинувачений у період з 17 год. 34 хв. по 17 год. 59 хв. злив через шланг паливної системи до зазделегіть принесених ним семи полімерних пляшок місткістю 2 л. кожна, тобто таємно викрав 15 л. дизельного палива по ціні 23 грн. 03 коп. за 1 л. на загальну суму 345 грн. 50 коп.
Таким чином, ОСОБА_5 виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, з викраденими 4 л. дизельного палива у двох пляшках вийшов через прохідну за межі території відокремленого підрозділу, отримавши реальну можливість розпоряджатись викраденим майном та у подальшому використав його для власних потреб.
ОСОБА_5 , решту 5 пляшок викраденого дизельного палива заховав у вугілля на території підрозділу і вони у подальшому разом з вугіллям були відвантажені до печі, а тому його злочинний умисел не був доведений до кінця з причин, що не залежали від його волі.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно ним вчинено крадіжку дизельного палива з території ВП "Бурштинська теплова електрична станція" ПАТ "ДТЕК Західенерго". Всі обставини викладені в обвинувальному акті відповідають дійсності. До вчиненого ним злочину відноситься негативно, просить при призначенні покарання врахувати те,що він раніше не судимий, збитки ним відшкодовані.

Представник потерпілого в судовому засіданні суду пояснив, що обставини викладені в обвинувальному акті підтверджує та не оспорює, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має, обвинувачений добровільно відшкодував підприємству завдані збитки. Просить обвинуваченому призначити покарання у вигляді штрафу.

Оскільки, обвинувачений у судовому засіданні вину визнав та дав суду показання аналогічні пред`явленому обвинуваченню, які відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, за згодою всіх учасників судового розгляду і у відповідності з ч. 3 ст. 349 КПК України суд обмежив обсяг досліджуваних доказів по даній кримінальній справі, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і обмежився допитом обвинуваченого, сумнівів у добровільності та істинності позиції якого у суду немає.

При цьому розгляд провадження провадився відносно обвинуваченого в межах пред`явленого йому обвинувачення.

На підставі зібраних доказів, оцінюючи їх в сукупності, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, так як він вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який за місцем роботи характеризується позитивно, раніше не судимий. На обліку у психоневрологічному та в наркологічному кабінетах не перебуває.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання суд визнає визнання вини, щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину, відшкодування збитків та позиція представника потерпілого щодо призначення покарання.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_5 слід призначити покарання в межах санкцій ст. 15 ч.2 та ст. 185 ч.1 КК України у виді штрафу, яке буде достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Цивільний позов не заявлявся.

Судових витрат немає. Міра запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 не обиралась.

Керуючись ст.ст. 323, 324, 327 КПК України суд,-

ухвалив :
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ст. 15.ч.2 , ст. 185 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 ( одна тисяча сімсот) гривень 00 коп.

Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі 30 діб з моменту проголошення через Галицький районний суд.

Суддя:ОСОБА_1