У Х В А Л А

04.12.2018 року слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської обл. ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000695 від 04.12.2018 року про арешт майна,
в с т а н о в и в:
04.12.2018 слідчим відділом Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. внесено до ЄРДР за №0000695 відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
04.12.2018 слідчий СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася із клопотанням про арешт майна, зокрема посвідчення водія НОМЕР_1 видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що поміщено у спец пакет «Експертна служба МВС України» №1259761, вилученого 03.12.2018 під час огляду в с. Суховоля Городоцького району Львівської області.

В судове засідання слідчий не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності у зв`язку із зайнятістю на роботі. Клопотання підтримала в повному обсязі.
Згідно ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши клопотання, вважаю, що таке підлягає задоволенню.
Так, із змісту клопотання та доданих матеріалів убачається, що слідчим відділом Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській обл. проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000695 від 04.12.2018.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 03.12.2018 при перевірці документів у громадянина ОСОБА_5 , який пред`явив посвідчення водія, видане на його ім`я з ознаками підроблення. Подія мала місце в с. Суховоля Городоцького р-ну Львівської обл.

Відомості по даному факту внесені 04.12.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000695 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

03.12.2018 під час проведення огляду місця в с. Суховоля Городоцького району Львівської області було виявлено та вилучено: посвідчення водія НОМЕР_1 видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що поміщено у спец пакет «Експертна служба МВС України» №1259761.

На даний час встановлено, що посвідчення водія виявлене та вилучене 03.12.2018 з ознаками підроблення зберігає сліди злочину, тому має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, може бути використане як речовий доказ у даному кримінальному провадженні. ОСОБА_5 з метою уникнення кримінальної відповідальності за скоєне може знищити, приховати, пошкодити або відчужити вказане майно.
За положеннями ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Тимчасово вилучене майно 03.12.2018 під час огляду місця події має істотне значення для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення, оскільки могло зберегти на собі його сліди, може бути використане як речовий доказ у кримінальному провадженні, а також може бути предметом кримінального правопорушення, з метою призначення у подальшому ряду експертиз, а тому вважаю, що на нього слід накласти арешт.
Керуючись ст.ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в:
клопотання задовольнити.
Накласти арешт на вилучене майно у кримінальному провадженні №0000695 від 04.12.2018 року, зокрема посвідчення водія НОМЕР_1 видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що поміщено у спец пакет «Експертна служба МВС України» №1259761, вилучене 03.12.2018 під час огляду в с. Суховоля Городоцького району Львівської області.

Визначити кімнату зберігання речових доказів Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області місцем зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1