Справа № 405/2369/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький клопотання слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від 03.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,
встановив:
слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів матеріалів справи про адміністративне правопорушення № 405/1570/19, 3/405/333/19, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання слідчого мотивовано тим, що слідчим управлінням ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від 03.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що на території Кіровоградської області діє організована злочинна група, організатором якої є ОСОБА_4 та активними учасниками являються ОСОБА_5 , ОСОБА_6 08.01.2019 о 13:56 надійшло повідомлення від працівника поліції про те, що 08.01.2019 під час патрулювання м. Кропивницький по вул. Ушакова зупинено гр. ОСОБА_7 , 1984 р.н., в якого в ході поверхневого огляду в кармані куртки виявлено й вилучено пластикову колбу, в якій знаходилася кристалічна речовина, «метамфітамін».
За вищевказаним фактом 09.01.2019 слідчим Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато кримінальне провадження № 0000192, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Згідно з висновком експерта вилучена у ОСОБА_7 речовина є психотропною речовиною метамфетамін, вагою 0,0018 г., у зв`язку з чим 19.02.2019 слідчим Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області винесено постанову про закриття вказаного кримінального провадження за відсутністю в діях ОСОБА_7 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
01.03.2019 дільничним офіцером поліції Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області складено протокол про притягнення ОСОБА_7 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП та направлено матеріали до суду.
01.03.2019 суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 винесено постанову про притягнення ОСОБА_7 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП.
У ході проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0000036 від 03.03.2018 встановлено, що ОСОБА_7 придбав психотропну речовину «метамфітамін» у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у АДРЕСА_2 , в приміщенні під`їзду №1 .
Таким чином, досудовим розслідуванням встановлено, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_7 , 1984 р.н., мешканця АДРЕСА_3 , № 405/1570/19, провадження № 3/405/333/19 містять докази про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належними чином; слідчим надано заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив його задовольнити. Інших заяв, клопотань до суду не надходило, а відтак слідчим суддею прийнято рішення про розгляд справи за даної явки.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від 03.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (витяг з ЄРДР від 28.03.2018 - а.п.3).
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Відповідно до протоколу допиту свідка від 14.03.2019 в рамках кримінального провадження №0000036 від 03.03.2018 останній вказав, що придбав психотропну речовину «метамфітамін» у гр. ОСОБА_5 у АДРЕСА_2 , в приміщенні під`їзду №1 (а.п.5-6). Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання від 14.03.2019 свідок впізнав на фото №3 особу, яка продала йому психотропну речовину «метамфітамін», яким є ОСОБА_5 (а.п. 7-9).

Дослідивши матеріали клопотання, погоджене прокурором, слідчий суддя приходить до висновку, що вказане клопотання подане у відповідності до вимог ст.160 КПК України, документи, до яких слідчий просить отримати тимчасовий доступ, зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах, можуть використовуватися як докази, та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання слідчого частково обґрунтованим, доведеним, а тому його необхідно задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України,

постановив:
клопотання слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від 03.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів справи про адміністративне правопорушення № 405/1570/19, провадження № 3/405/333/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_7 , 1984 р.н., мешканця АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали визначити до 04.05.2019.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8