Справа №592/206/19
Провадження №1-кс/592/181/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000732, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.12.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 06.12.2018, близько 14-00 години ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проходячи біля автостанції по вул. Першотравневій у м. Суми, за одним з кіосків на землі побачив пакет жовтого кольору. Зацікавившись вмістом пакету ОСОБА_3 розкрив його, та побачив у ньому насипом металеві предмети, ззовні схожі на набої калібру 5,45 та 7,62 мм. Роздивившись вказані предмети, він переконався, що це саме набої калібру 5,45 та 7,62 мм та усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, взяв вказані патрони таким чином, не маючи передбаченого законом дозволу, незаконно придбав бойові припаси.

Того ж дня ОСОБА_3 , незаконно переносячи при собі бойові припаси, дійшов до зупинки громадського транспорту «вул. Я.Мудрого», де сів у маршрутне таксі № 24 на якому доїхав до зупинки громадського транспорту «кінцева Баранівка». Вийшовши з маршрутного таксі ОСОБА_3 зайшов до прилеглого магазину купити цигарок, вийшовши з магазину зустрів раніше незнайомих двох чоловіків, які запропонували спільно розпити спиртні напої, на що ОСОБА_3 погодився. В ході розпивання спиртних напоїв за зупинкою «кінцева Баранівка» до останніх підійшли працівники поліції і яким в свою чергу ОСОБА_3 розповів про те, що він має при собі боєприпаси. Після чого у лісі на території Сумського району було проведено огляд місця події, під час якого у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 було вилучено 25 предметів, зовні схожих на набої до вогнепальної зброї калібру 5,45 мм та 3 предмети, зовні схожих на набої до вогнепальної зброї калібру 7,62 мм, які згідно висновку судової балістичної експертизи № 19/119/6-3/243е від 20.12.2018, вилучені під час огляду місця події двадцять п`ять 5,45-мм проміжних патронів з кулями зі сталевими сердечниками до нарізної вогнепальної зброї автоматів Калашникова (АК-74, АКС-74, АКС-74У) та інших калібру 5,45х39 мм та три 7,62-мм гвинтівкові патрони з кулями зі сталевими сердечниками до нарізної вогнепальної зброї гвинтівок мосіна, СВД, СВТ та інших калібру 7,62х54 мм, вилучені 06.12.2018 у ОСОБА_3 , мешканця АДРЕСА_1 , виготовленими промисловим способом, без конструктивних змін, придатними для стрільби.

У зв`язку з вчиненням умисних протиправних дій, які виразились у незаконному придбанні, носінні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тобто у незаконному придбанні, носінні бойових припасів.

03.12.2019 ОСОБА_3 , повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно довідки Сумського обласного наркологічного диспансеру № 1860 від 18.12.2018, з 2010 року перебуває на обліку у лікаря-нарколога з діагнозом «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності».

Враховуючи, що для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та встановлення всіх фактів, що можуть мати значення доказової інформації, виникла необхідність визначити, чи міг підозрюваний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідати за свої дії чи керувати ними при скоєнні вказаного кримінального правопорушення.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000732, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.12.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000732 від 06.12.2018 р. амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:

Чи страждає підозрюваний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворюванням, якщо так то якими саме ?

Чи міг підозрюваний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідати за свої дії чи керувати ними при скоєнні вказаного кримінального правопорушення ?

Чи не знаходився підозрюваний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при скоєнні кримінального правопорушення в тимчасово хворобливому стані і чи міг він відповідати за свої дії чи керувати ними?

Чи є підозрюваний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 душевно хворим і чи не потербує він примусових заходів медичного характеру?

Експерту на дослідження направити: ОСОБА_3 , якому 03.01.2019 повідомлено про підозру.

Для ознайомлення експерту(там) надати: матеріали кримінального провадження №0000732.

Проведення експертизи доручити експертам Сумського обласного психоневрологічного диспансеру, попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати головного лікаря Сумського обласного наркологічного диспансеру ОСОБА_4 , або іншу уповноважену особу, надати медичну документацію (медичну картку) хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1