Справа № 135/923/17
Провадження № 1-в/135/7/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2019 Ладижинський міський суд Вінницької області

у складі:головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі:секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
представника органу пробації ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі судового засідання, у м. Ладижин Вінницької області подання старшого інспектора Тростянецького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області капітана внутрішньої служби ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:
Старший інспектор Тростянецького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області капітан внутрішньої служби ОСОБА_7 звернувся до суду з поданням про скасування іспитового строку та направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_4 , який засуджений 04.09.2017 вироком Ладижинського міського суду Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном на 2 роки, з покладенням обов`язків відповідно до п. п. 1, 2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України.
Подання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку у кримінально-виконавчої інспекції Тростянецького району з 12.10.2017. Засуджений ОСОБА_4 за час перебування на обліку на реєстрацію до інспекції 10.07.2018 та 14.08.2018 не з`являвся, притягувався до адміністративної відповідальності, підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень. В зв`язку з цим просить направити засудженого ОСОБА_4 звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання призначеного вироком суду.
Заступник начальника Тростянецького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області майор внутрішньої служби ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримала, просила скасувати іспитовий строк та направити засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання з підстав, зазначених у поданні. Поряд з цим зазначила, що засуджений ОСОБА_4 не виконує покладені на нього судом обов`язки, неодноразово не з`являвся на реєстрацію до органу пробації, порушує громадський порядок, підтримує стосунки з особами, які ведуть антигромадський спосіб життя.
Засуджений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечували щодо задоволення подання та просили відмовити у його задоволенні.
Прокурор ОСОБА_6 підтримав подання, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки з подання та матеріалів особової справи вбачається, що засуджений притягувався до адміністративної відповідальності, вчинив нове кримінальне правопорушення, не бажає ставати на шлях виправлення.
Заслухавши пояснення представника Тростянецького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області, засудженого, його захисника, думку прокурора, вивчивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд дійшов висновку про задоволення подання, скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_8 для відбування призначеного судом покарання, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 04.09.2017 вироком Ладижинського міського суду Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном на 2 роки, з покладенням обов`язків відповідно до п. п. 1, 2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України.
Засуджений перебуває на обліку в Тростянецькому міськрайонному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області з 12.10.2017.
17.10.2017 засудженому ОСОБА_4 роз`яснено права та обов`язки, порядок та умови відбування іспитового строку, наслідки невиконання обов`язків покладених вироком суду, скоєння повторних злочинів та адміністративних правопорушень, про що відібрано підписку, пояснення, встановлено день явки на реєстрацію другий вівторок кожного місяця (а.с.16 особової справи №14/2017).
Окрім того, з листа реєстрації вбачається, що ОСОБА_4 допустив порушення встановлених судом обов`язків, а саме: 10.07.2018, 14.08.2018 не з`явився на реєстрацію без поважних на те причин.
З відповідей на запити № 600 від 14.08.2018 та №601 від 14.08.2018 які були надіслані уповноваженим органом з питань пробації до КП «Ладижинський міський ЦПМСД» Ладижинської міської ради та КП «Ладижинська не прибудинкова лікарня» вбачається, що ОСОБА_4 в період часу з 08.07.2018 по 15.08.2018 включно за медичною допомогою до КП «Ладижинський міський ЦПМСД» Ладижинської міської ради та КП «Ладижинська не прибудинкова лікарня» не звертався (а.с.65, 66 особової справи №14/2017).
16.08.2018 засудженому ОСОБА_4 було винесено застереження у письмовому попередженні №2, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків, або вчинення правопорушень, орган пробації може направити до суду матеріали щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити його для відбування покарання призначеного судом на підставі ч.2 ст.78 КК України (а.с.57 особової справи №14/2017).
З довідки характеристики №2-10-2746 від 27.08.2018 виданої виконавчим комітетом Ладижинської міської ради вбачається, що за інформацією Ладижинського ВП за час проживання в м. Ладижин ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони. Притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку. Підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень. Підтримує дружні стосунки з особами які ведуть антигромадський спосіб життя. Схильний до скоєння злочинів та правопорушення (а.с.62 особової справи №14/2017).
Відповідно рапорту ДОП СП Ладижинського ВП ОСОБА_9 та копії постанови серії ГО №014884 від 07.08.2018 вбачається, що ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП, за що було на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження (а.с.63,64 особової справи №14/2017).
Відповідно вимоги УІЗ ГУНП у Вінницькій області №608 від 17.08.2018 ОСОБА_4 було пред`явлено обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.185 КК України (а.с.61 особової справи №14/2017).
Згідно приписів ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Частинами 3 та 4 ст. 166 КВК України передбачено, що невиконанням покладених на засудженого обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом, а систематичним - вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що подання старшого інспектора Тростянецького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області капітана внутрішньої служби ОСОБА_7 про скасування іспитового строку засудженому ОСОБА_4 містить достатні обставини, які свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, оскільки з матеріалів особової справи засудженого вбачається, що він протягувався до адміністративної відповідальності, скоїв нове кримінальне правопорушення, ухиляється від виконання обов`язків покладених на нього судом, порушує громадський порядок.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, на підставі ст. ст. 369 - 372, 376, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого інспектора Тростянецького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області капітана внутрішньої служби ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання ОСОБА_4 задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування покарання, призначеного вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 04.09.2017 у справі № 147/923/17.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Ладижинський міський суд.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя