Справа № 592/3290/19
Провадження № 1-кс/592/1719/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2019 року м. Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю заявника адвоката ОСОБА_3 , розглянув клопотання представника власника майна адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна автомобіля Volkswagen Golf, державний номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 31.08.2004 належить ОСОБА_5 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку заявника адвоката ОСОБА_3 , -

встановив:

Заявник клопотання мотивує тим, що 09.06.2017 слідчий суддя наклав арешт на автомобіль Volkswagen Golf, д. н. з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 . На даний час необхідності у подальшому зберіганні автомобіля не має. На підставі вищенаведеного заявник просить скасувати арешт майна - автомобіля Volkswagen Golf, д. н. з. НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 174 КПК України, - підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчим суддею встановлено, що по кримінальному провадженню № 0002102 від 28.05.2017 за клопотанням слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_6 , 09.06.2017 слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми наклав арешт на автомобіль Volkswagen Golf, д. н. з. НОМЕР_1 , який зберігається на території Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, за адресою: м. Суми, вул. Охтирська, 14, а також на свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане Костянтинівським МРЕВ УДАІ ГУ МВС України в Донецькій області.

Відповідно до фотокопії висновку експерта від 26.09.2017 № 19/119/9-6/105е, - номер кузова « НОМЕР_3 » представленого на дослідження автомобіля Volkswagen Golf, з встановленими номерними знаками НОМЕР_1 , нанесений в заводських умовах та момент дослідження не змінювався; дублююча табличка з ідентифікаційним VIN-кодом « НОМЕР_4 » виготовлена та закріплена заводом-виробником; поперечина радіатора з закріпленою на ній дублюючою табличкою з нанесеним на ній позначенням «WVWZZZ1HZSW056885» має сліди переустановки та не належить досліджуваному автомобілю.

Відповідно до фотокопії висновку експерта від 04.07.2017 № 19/119/6-5/88е, - ознак, які б вказували на внесення змін в реквізити свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 31.08.2004, на автомобіль Volkswagen Golf, реєстраційний номер НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_5 , не встановлено; бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 31.08.2004, на автомобіль Volkswagen Golf, реєстраційний номер НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_5 , не відповідає аналогічним свідоцтвам про реєстрацію транспортних засобів, що перебувають в офіційному обігу на території України.

Слідчий суддя вважає, що заявник не довів, що в подальшому застосуванні арешту автомобіля Volkswagen Golf, державний номерний знак НОМЕР_1 , відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Відмовити у задоволенні клопотання представника власника майна адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна автомобіля Volkswagen Golf, державний номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 31.08.2004 належить ОСОБА_5 .

Копію ухвали надіслати слідчому СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, який здійснює досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0002102 від 28.05.2017, та заявнику адвокату ОСОБА_7 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1