15.11.2018 363/2029/18
В И Р О К
Іменем України
15 листопада 2018 року,Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000241 від 12.04.2018 року за обвинуваченням:
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, ассірійця, громадянина України, який має не повну вищу освіту, одружений, має на утриманні малолітню дитину, є фізичною особою підприємцем, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 при невстановлених обставинах, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети подальшого збуту, незаконно придбав речовину світлого кольору, яка у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфітамін та подрібнену речовину рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс.
Так, 11.04.2018 року, в період часу з 07 години 20 хвилин до 11 години 10 хвилин, за місцем мешкання ОСОБА_5 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет з написом «БУКВА Українська національна мережа» в якому виявлено прозорий поліетиленовий пакет з сухою речовиною рослинного походження, футляр для окулярів в якому виявлено прозорий поліетиленовий пакет з фрагментом тканини, предмет схожий на пристрій для куріння з нашаруванням чорного кольору, згорток фольги з порошкоподібною речовиною світлого кольору, згорнуту купюру номіналом дві гривні із залишками речовини білого кольору, металеву ємкість з написом «FAXE» в середині якої виявлено фрагмент верхньої частини пластикової пляшки з насадкою чорного кольору та нашаруванням чорного кольору, пластикова ємкість з речовиною рослинного походження, фрагментом шпалер та двома ситами, предмет схожий на кальян з двома паперовими серветками, журнал «Отдохни» з двома пластиковими картками «KLO» та «Kosmo».

Вилучена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс. Загальна маса канабісу (в перерахунках на висушену речовину) становить 24,93 г. Нашарування речовини чорно-коричневого кольору із специфічним запахом, які знаходяться на внутрішніх поверхнях металевої банки і пляшки з полімерного матеріалу та двох металевих предметів, є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу. Загальна маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,261 г. У наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору та нашаруваннях порошкоподібної речовини білого кольору на журналі, двох пластикових картках та грошовій купюрі, виявлено психотропну речовину, обіг якого обмежено амфітамін. Загальна маса амфітаміну у речовинах та нашаруваннях становить 0,291 г.

Крім того, в період часу з 07 годин по 08 годину 50 хвилин 11.04.2018 було здійснено обшук будинку де мешкає ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 , під час якого виявлено та вилучено червоний пакет з речовиною рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 5,21 г.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту ОСОБА_5 вчинив злочин , передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

30 травня 2018 року, між обвинуваченим ОСОБА_5 , за участі захисника ОСОБА_4 та прокурором заступником начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Генеральної прокуратури України старшим радником юстиції ОСОБА_6 укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.
Згідно даної угоди прокурор ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_5 , за участі захисника ОСОБА_4 , дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст. 309 КК України. ОСОБА_5 беззастережно визнав вину у пред`явленому обвинуваченні. Узгоджене покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Роз`яснені наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 КПК України, наслідки невиконання угоди.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язковою участю сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження (ч.2 ст.474 КПК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, раніше не судимий; на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває; за місцем проживання характеризується позитивно; є фізичною особою підприємцем; сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України та закону, Крім того, сторони угоди в суді наполягали на узгодженому покаранні ОСОБА_5 , у виді штрафу, в визначеному розмірі.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та наслідки невиконання угоди передбачені ст. 476 КК України.

Процесуальні витрати по справі за проведення експертиз у сумі 858 гривень, 2288 гривень слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави.
Речові докази, у відповідності до вимог ст.100 КПК України:червоний пакет з речовиною рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено канабіс, поміщена в полімерний сейф-пакет Експертної служби МВС № 0043590; поліетиленовий пакет з написом «Буквар Українська національна мережа» в якому виявлено прозорий поліетиленовий пакет сухою речовиною рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено канабіс, футляр для окулярів в якому виявлено прозорий поліетиленовий пакет з фрагментом тканини, предмет схожий на пристрій для куріння з нашаруванням чорного кольору, металеву ємкість з написом «FAXЕ» в середині якої виявлено фрагмент верхньої частини пластикової пляшки з насадкою чорного кольору, пластикова ємкість з речовиною рослинного походження, фрагмент шпалер та два сита, предмет схожий на кальян з двома паперовими серветками, згорток фольги з порошкоподібною речовиною світлого кольору, згорнуту купюру номіналом 2 гривні із залишками речовини білого кольору, журнал «Отдохни» з двома пластиковими картками «KLO» та «Kosmo» з нашаруваннями речовини білого кольору, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежено амфітамін, поміщені в чорний пакет із полімерного матеріалу, опечатаний за допомогою індикаторної пломби синього кольору №7587729, печатка «Для пакетів №2 * Київський Науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України» - які перебувають на зберіганні в ГСУ НП України необхідно знищити.

Цивільній позов по справі не заявлено.
Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:
Затвердити в підготовчому судовому засіданні угоду про визнання винуватості укладену 30 травня 2018 року між прокурором заступником начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Генеральної прокуратури України старшим радником юстиції ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участі захисника ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.

Речові докази - червоний пакет з речовиною рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено канабіс, поміщена в полімерний сейф-пакет Експертної служби МВС № 0043590; поліетиленовий пакет з написом «Буквар Українська національна мережа» в якому виявлено прозорий поліетиленовий пакет сухою речовиною рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено канабіс, футляр для окулярів в якому виявлено прозорий поліетиленовий пакет з фрагментом тканини, предмет схожий на пристрій для куріння з нашаруванням чорного кольору, металеву ємкість з написом «FAXЕ» в середині якої виявлено фрагмент верхньої частини пластикової пляшки з насадкою чорного кольору, пластикова ємкість з речовиною рослинного походження, фрагмент шпалер та два сита, предмет схожий на кальян з двома паперовими серветками, згорток фольги з порошкоподібною речовиною світлого кольору, згорнуту купюру номіналом 2 гривні із залишками речовини білого кольору, журнал «Отдохни» з двома пластиковими картками «KLO» та «Kosmo» з нашаруваннями речовини білого кольору, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежено амфітамін, поміщені в чорний пакет із полімерного матеріалу, опечатаний за допомогою індикаторної пломби синього кольору №7587729, печатка «Для пакетів №2 * Київський Науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України» - які перебувають на зберіганні в ГСУ НП України знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 , за проведення експертиз 858 гривень, 2288 гривень, у дохід держави.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1