Справа: 567/9/19
У Х В А Л А

06.03.2019 м. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , про призначення судової інженерно-транспортної експертизи з транспортно-трасологічного дослідження, погодженого прокурором ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000002 від 02.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

встановила
05 березня 2019 року до Острозького районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судової інженерно-транспортної експертизи з транспортно-трасологічного дослідження, яке погоджене прокурором.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 02 січня 2018 року на 189 км + 700 м автодороги сполученням «Городище-Рівне-Старокостянтинів» між с. Михайлівка та Шлях Острозького району Рівненської області відбулася дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля марки «Opel Vectra» коричневого кольору, р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , 1976 р.н. та автомобіля марки «Renault Megane», сірого кольору, під керуванням ОСОБА_6 , 1983 р.н. Внаслідок ДТП водій ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, забійна підшкірна гематома лобної ділянки голови зліва, осаднення обличчя, закритий перелом дискальної фаланги пальця лівої кисті. Водій ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді тупої травми живота, забою поперекового відділу хребта, ЗЧМТ, СГМ. Окрім того, пасажир автомобіля «Opel Vectra» ОСОБА_7 , 1985 р.н., отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, забою грудної клітки, закритого перелому колінного суглобу лівої ноги Також пасажирка автомобіля «Renault Megane» ОСОБА_8 , 1964 р.н., отримала тілесні ушкодження ЗЧМТ, СГМ, закритого перелому передпліччя.
Під час досудового розслідування встановлено, що автомобіль марки «Renault Megane» рухався в напрямку м. Острог Рівненської області, а автомобіль «Opel Vectra», рухався на зустріч в напрямку м. Рівне.
В ході огляду місця події було вилучено зазначені транспортні засоби за участі яких мала місце ДТП.
02.01.2019 відомості по даному факту внесено до ЄРДР за №0000002 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.286 КК України тобто порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами.
Під час проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведені інженерно-транспортної експертизи з транспортно-трасологічного дослідження, що в подальшому може мати істотне значення у кримінальному провадженні та бути джерелом доказів.
Метою проведення експертизи є визначення взаємного розташування транспортних засобів (ділі ТЗ) у момент їх контактування, визначення місця зіткнення ТЗ, розташування ТЗ відносно проїзної частини на момент контактування.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав з підстав викладених в клопотанні, просить призначити експертизу та поставити на вирішення експерта вказані в клопотанні питання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України якщо судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів суду не здійснюється.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Враховуючи викладене, розгляд клопотання проводиться за правилами ч.4 ст. 107, ч.3 ст. 244 КПК України.
Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя прийшла до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Слідчий суддя встановила, що слідчим відділенням Острозького ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000002 від 02.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно встановити в якому місці та якими частинами зіткнулися автомобілі, які стали учасниками дорожньо-транспортної пригоди.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Частиною 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення місця зіткнення та взаємного розташування ТЗ, які стали учасниками дорожньо-транспортної пригоди, у момент їх контактування, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 242- 245 КПК України,

постановила

клопотання задовольнити.

Призначити судову інженерно-транспортну експертизу з транспортно-трасологічного дослідження, виконання якої доручити експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться в м.Рівне, вул. Гагаріна,39.

На вирішення експерту (-ам) поставити наступні запитання:
?Якими частинами та під яким кутом відбулося зіткнення автомобіля «RENAULT MEGANE», р.н. НОМЕР_2 та автомобіля марки «OPEL VECTRA», р.н. НОМЕР_1 ?
?Де відбулось зіткнення автомобіля «RENAULT MEGANE», р.н. НОМЕР_2 , та автомобіля марки «OPEL VECTRA», р.н. НОМЕР_1 , відносно елементів проїзної частини, виходячи з наданих на дослідження матеріалів?

Для дослідження експерту надати: автомобіль марки «RENAULT MEGANE», р.н. НОМЕР_2 , автомобіль марки «OPEL VECTRA», р.н. НОМЕР_1 , які знаходяться на території Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області, копію протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 02.01.2019 та схеми до протоколу огляду місця ДТП, матеріали кримінального провадження (за необхідності).

Роз`яснити експерту права та обов`язки передбачені ст. 69 КПК України.

Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність відповідно до ст. ст.384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1