Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3842/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду в м. Черкаси клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000200, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням погодженим прокурором відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000200, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що відповідно до даних порталу державних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в 2018 році було укладено два договори підряду з ФОП ОСОБА_5 (код НОМЕР_2 ) щодо проведення поточного ремонту дорожнього покриття в АДРЕСА_1 від 24.05.2018 та по вул. Миру №72 від 21.05.2018 із застосуванням осколу асфальту.

Відповідно до договорів підряду №76 від 24.05.2018 та №72 від 21.05.2018 укладених між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_5 щодо поточного ремонту дорожнього покриття в с. Ковалиха, Смілянського району по вул. Центральній та по вул. Миру на загальну суму 299 776 грн.

Відповідно до локального кошторису ФОП ОСОБА_5 мав виконати улаштування одношарового покриття товщиною 15 см із осколу.

30.08.2018 було здійснено виїзд до с. Ковалиха, Смілянського району з метою фіксування виконаних робіт.

В ході виїзду було зафіксовано, що товщина покриття із осколу не перевищує 2-3 см, а в деяких місцях оскол взагалі відсутній.

Зважаючи на викладене, з метою об`єктивного розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до належним чином завірених копій документів, а саме: посадових обов`язків голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 ; протоколу ІНФОРМАЦІЯ_3 з додатками про обрання ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 ; рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо фінансування поточного ремонту дорожнього покриття вул. Центральної, вул. Миру в с. Ковалиха, Смілянського району з відповідними додатками (протоколи, пояснювальні записки тощо); рішення №7-5/VII «Про програму благоустрою населених пунктів ІНФОРМАЦІЯ_2 ОТГ на 2018 рік» з додатками; рішення №7-10/VII «Про бюджет Ротмістрівської ОТГ на 2018 рік» з додатками;рішення №7-11/VII «Про затвердження плану економічного і соціального розвитку Ротмістрівської ОТГ на 2018 рік» з додатками та журналу реєстрації договорі ІНФОРМАЦІЯ_2 (ОТГ)за 2018 рік. Вказані документи зберігаються у посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити. Звернувся до суду із заявою про не фіксування судового процесу технічними засобами.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не викликався, відповідно до положень ч. 2 ст.163 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно положень ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч. 7 ст. 163 КПК України).

Аналіз доданих до клопотання слідчого документів свідчить, що є достатньо даних, які свідчать про те, що було вчинене кримінальне правопорушення; відомості до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ; вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженим прокурором відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000200, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_7 та старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_8 , до належним чином завірених копій документів, а саме: посадових обов`язків голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 ; протоколу ІНФОРМАЦІЯ_3 з додатками про обрання ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 ; рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо фінансування поточного ремонту дорожнього покриття вул. Центральної, вул. Миру в с. Ковалиха, Смілянського району з відповідними додатками (протоколи, пояснювальні записки тощо); рішення №7-5/VII «Про програму благоустрою населених пунктів ІНФОРМАЦІЯ_2 ОТГ на 2018 рік» з додатками; рішення №7-10/VII «Про бюджет Ротмістрівської ОТГ на 2018 рік» з додатками; рішення №7-11/VII «Про затвердження плану економічного і соціального розвитку Ротмістрівської ОТГ на 2018 рік» з додатками та журналу реєстрації договорі ІНФОРМАЦІЯ_2 (ОТГ) за 2018 рік, що зберігаються у посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали - до 13 червня 2019 року.

Роз`яснити адміністрації ІНФОРМАЦІЯ_2 , що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1