Справа № 200/5895/19
Провадження №1-кс/200/3802/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000921 від 11.04.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 263КК України, про призначення експертизи,
В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.04.2019 до Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції Дніпропетровської області надійшов рапорт оперуповноваженого Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, про те, що 10.04.2019 приблизно о 14 год. 00 хв., під час обслуговування території Шевченківського району, а саме за адресою:

м. Дніпро, вул. 152-ї дивізії, біля буд. 5, було зупинено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає:

АДРЕСА_1 , в ході огляду у якого було виявлено та вилучено: металевий предмет довжиною приблизно 13 см. та 6 патронів. (ЖЄО 14838)

За даним фактом слідчим відділом Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000921 від 11.04.2019 року, передбаченого

ч. 1 ст. 263 КК України.

10.04.2019 в ході огляду ділянки місцевості, яка розташована біля буд.5 по вул. 152-ї Дивізії в м. Дніпро було встановлено чоловіка, який представився як ОСОБА_3 , 1989 року народження, який видав з правої кишені штанів, одягнутих на ньому металевий предмет кустарного виробництва, довжиною близько 13 см., та 6 набоїв із яких 2 набої сірого кольору з маркуванням «V» та 4 набої жовтого кольору з маркуванням «R». Зі слів останнього, предмет кустарного виробництва (ручка пістолет) та 6 набоїв він носив при собі з метою самозахисту.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву, про розгляд клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчать про доцільність її проведення, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Доручити Дніпропетровському науково-дослідному експертно- криміналістичному центру МВС України проведення судово-балістичної експертизи у рамках кримінального провадження №0000921, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи є металевий предмет, кустарного виробництва, довжиною приблизно 13 см., вилучений 10.04.2019 на ділянці місцевості, яка розташована біля буд.5 по вул. 152-ї Дивізії в м. Дніпро у гр. ОСОБА_3 , який поміщено та опечатано в присутності двох понятих в експертний пакет №ЕХРТ0207191, вогнепальною зброєю? якщо так, то яким чином виготовлено? до якого виду відноситься? і чи придатний він до стрільби?

- чи являються 6 набоїв, із яких 2 набої - сірого кольору з маркуванням «V» та 4 набої - жовтого кольору з маркуванням «R», вилучені 10.04.2019 на ділянці місцевості, яка розташована біля буд.5 по вул. 152-ї Дивізії в м. Дніпро у гр. ОСОБА_3 , та які поміщено та опечатано в присутності двох понятих в експертний пакет №ЕХРТ0207191, бойовими припасами? якщо так, то якої зброї, якого виду та моделі? та чи придатні 6 набоїв для стрільби?
Доручити слідчому СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 або за його дорученням відповідним оперативним підрозділам, надати до Дніпропетровського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України ухвалу про призначення судово-балістичної експертизи, відповідні об`єкти експертного дослідження, тобто експертний пакет №ЕХРТ0207191 із вмістом;

Дозволили експертам під час проведення експертизи згідно ст. 69 КПК України, ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речового доказу, в тій або іншій мірі, яке потрібне для проведення дослідження згідно методики, та попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1