15.05.2019 єдиний унікальний номер 389/419/19
провадження №1-кп/389/53/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2019 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 23 червня 2017 року, щодо

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Баку Азербайджан, громадянку України, вірменку, освіта вища, місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 раніше не судима,

підозрюву у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України,

за участю: прокурора Кіровоградської області ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В :

07 лютого 2019 року до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, від Прокуратури Кіровоградської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 23 червня 2017 року, щодо ОСОБА_3 підозрюваної у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України.

ОСОБА_3 підозрюється у внесенні в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, а також в умисному поданні для проведення такої реєстрації документів, які містять завідомо неправдиві відомості.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в вересні 2015 року в денний час доби ОСОБА_3 в місті Знам`янка Кіровоградської області,зустрілась з невстановленою слідством особою, яка запропонувала підписати документи щодо здійснення реєстраційних дій суб`єкту підприємницької діяльності (юридичну особу) TOB «Дорбудгалактика» (код за ) та призначення її директором цього товариства.

Усвідомлюючи протиправний характер таких дій, але перебуваючи у скрутному матеріальному становищі, маючи на меті отримання офіційного трудового стажу ОСОБА_3 з корисливих мотивів, не маючи наміру здійснювати господарську діяльність, погодилась на таку пропозицію.

З цією метою, того ж дня ОСОБА_3 надала вказаній невстановленій особі копію свого паспорту громадянки України серії НОМЕР_1 , виданого Знам`янським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 17.04.2012 та копію свого ідентифікаційного коду (облікової картки платника податків) - НОМЕР_2 . У подальшому, 14.09.2015 на пропозицію цієї ж невстановленої особи, з метою підписання реєстраційних документів ТОВ «Дорбудгалактика», зустрілась в денний час доби біля Знам`янської міської ради Кіровоградської області, за адресою вул. Михайла Грушевського, буд. 19, в м. Знам`янка.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на внесення завідомо неправдивих відомостей у документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, ОСОБА_3 отримала від цієї невстановленої особи на підпис заздалегідь підготовлені, за невстановлених обставин, документи, а саме: опис документів, що подаються юридичною особою для проведення реєстраційних дій від 14.09.2015, реєстраційну картку про внесення змін до відомостей про юридичну особу від 14.09.2015, Протокол № З Зборів TOB «Дорбудгалактика» від 10.09.2015, Наказ №3 від 10.09.2015, опис документів, що подаються юридичною особою для проведення реєстраційних дій від 14.12.2015, реєстраційну картку про внесення змін до відомостей про юридичну особу від 14.12.2015.

Достовірно усвідомлюючи, що надані їй на підпис проекти реєстраційних документів TOB «Дорбудгалактика» містять завідомо неправдиві відомості, 14.09.2015 та в подальшому 14.12.2015 в денний час доби, знаходячись біля Знам`янської міської ради Кіровоградської області, за адресою вул. Михайла Грушевського, буд. 19, в м. Знам`янка, засвідчила їх своїми підписами, виконавши їх кульковою ручкою, в графі «Заявник» опису документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії «Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах» від 14.09.2015, наділивши їх таким чином необхідними реквізитами офіційних документів, тобто вчинила їх підроблення, при цьому виконавши таким чином свій злочинний умисел, не маючи наміру здійснювати фінансово-господарську діяльність від імені TOB «Дорбудгалактика».

Під час підписання зазначених документів ОСОБА_3 достеменно розуміла, що вносить неправдиві відомості в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації TOB «Дорбудгалактика».

У подальшому, на підставі підписаних підроблених документів, ОСОБА_3 у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Знам`янської районної державної адміністрації Кіровоградської області проведено державну реєстрацію змін до установчих документів, про що внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за №5000988 від 14.09.2015.

У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , на підставі ст.49, ч.1 ст.205-1 КК України, і просив його задовольнити, закривши кримінальне провадження у справі щодо ОСОБА_3 за ч.1 ст.205-1 КК України.
Підозрювана ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні свою вину в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 205-1 КК України визнала повністю, щиро розкаялася, пояснила, що зробила для себе висновки. Крім того, підтримала клопотання прокурора і просила звільнити її від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження щодо неї.
Адвокат у підготовчому судовому засіданні також підтримав клопотання прокурора і просив звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження щодо неї.
Суд, вислухавши прокурора, адвоката, підозрювану, яка не заперечувала проти звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України та закриття кримінального провадження щодо неї, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Частиною першою ст.285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі, і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки. Згідно ч. 1 ст. 205-1 КК України підроблення документів, які подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи карається штрафом від п`ятисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян до двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, або арештом на строк від трьох до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років, що є менш суворим покаранням, ніж позбавлення волі.

Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №12 "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності", звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям провадження у справі можливе на будь-яких стадіях судового розгляду справи, у тому числі під час підготовчого судового засідання, за умови вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального кодексу України, та за наявності визначених законом матеріально-правих підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності
На підставі ч.3 ст.288 КПК України, суд, своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження стосовно підозрюваної ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України необхідно закрити, а підозрювану звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч.1 ст.49 КК України.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.44, 49, 205-1 КК України, ст.ст.126,118,124, 284-288,314-316,372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора прокуратури Кіровоградської ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 23 червня 2017 року, щодо ОСОБА_3 підозрюваної у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 23 червня 2017 року, щодо ОСОБА_3 підозрюваної у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України - закрити у зв`язку із закінченням строків давності.
ОСОБА_3 , підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч.1 ст.49 КК України.

Процесуальні витрати віднести на рахунок держави.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів.

Суддя Знам`янського міськрайного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1