УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.12.2018 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні скаргу адвоката ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову про відмову у визнанні потерпілим,

встановив:
30.11.2018 року до суду надійшла скарга на постанову від 08.11.2018 року слідчого СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_5 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадження № 0001935 від 10.08.2018 року.

Скаржник зазначив, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001935 від 10.08.2018р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 371, ч. 1 ст. 397, ч. 1 ст. 365 КК України.

Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001935 були внесені Генеральною прокуратурою України на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14.06.2018 року за фактами:

- завідомо незаконно затримання співробітниками ГУ СБУ в АР Крим (з дислокацією в м. Херсон) 03.04.2018 на території КПВВ «Чаплинка» ОСОБА_6 , у зв`язку з тим що одні і ті самі дані які викладені у протоколі затримання від 03.04.2018 та викладені у рапорті стали підставою для затримання ОСОБА_6 в порядку п. 1 ч. 1 ст. 208 КПК України ч. 1 ст. 371 КК України;

- незаконного тримання ОСОБА_6 під вартою без відповідного рішення суду після спливу 60 годин з моменту його затримання ч. 2 ст. 371 КК України;

- вчинення співробітниками ГУ СБУ в АР Крим (з цислокацією в м. Херсон), а також ймовірними працівниками Прикордонної служби України, перешкод до здійснення правомірної діяльності захисника ч. 1 ст. 397 КК України;

- вчинення співробітниками ГУ СБУ в АР Крим (з цислокацією в м. Херсон), а також ймовірними працівниками Прикордонної служби України, перевищення своїх службових повноважень ч. 1 ст. 365 КК України.

28 серпня 2018 року він як адвокат, діючи в інтересах ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , а також у власних інтересах, звернувся до Генеральною прокуратури України з заявами про визнання ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та його як адвоката потерпілими у кримінальному провадженні №0001935 від 10.08.2018р.

13 вересня 2018 року ним отримано листи від Генеральної прокуратури України, в яких було повідомлено, що вказані заяви про визнання потерпілими для організації розгляду було направлено Першому заступнику прокурора Херсонської області ОСОБА_7

16 жовтня 2018 року ним отримано лист від прокуратури Херсонської області, в якому повідомлялося, що заяви про визнання потерпілими для розгляду направлено Начальнику слідчого відділу УСБУ в Херсонській області, оскільки відповідно до даних ЄРДР першим заступником Генерального прокурора України ОСОБА_8 15.08.2018 року підслідність у кримінальному провадженні №0001935 визначено за слідчим відділом УСБУ в Херсонській області.

16 листопада 2018 року ним отримано постанову слідчого слідчого відділу УСБУ в Херсонській області лейтенанта юстиції ОСОБА_5 про відмову у визнанні потерпілою ОСОБА_4 від 08 листопада 2018 року.

З постановою слідчого слідчого відділу УСБУ в Херсонській області лейтенанта юстиції ОСОБА_5 від 08 листопада 2018 року не погоджується, вважає її такою, що не відповідає фактичним обставинам та суперечить чинному законодавству, у зв`язку з чим, просить суд, скасувати постанову слідчого слідчого відділу УСБУ в Херсонській області лейтенанта юстиції ОСОБА_5 від 08 листопада 2018 року про відмову у визнанні ОСОБА_4 потерпілим у кримінальному провадженні №0001935 від 10.08.2018р.; зобов`язати слідчого слідчого відділу УСБУ в Херсонській області визнати ОСОБА_4 потерпілою у кримінальному провадженні №0001935 від 10.08.2018р.

Адвокат ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав вказану скаргу, просив задовольнити її з підстав наведених у ній.

Слідчий СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_9 в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши скаргу, додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає, що скарга не обґрунтована та задоволенню не підлягає з наступних підстав.

З матеріалів скарги вбачається, що 08.11.2018 року слідчим СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_5 винесено постанову про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0001935 ОСОБА_4 . В свої постанові, як на підставу, про відмову у визнанні потерпілим, слідчий послався на те, що на даний час у кримінальному провадженні проводить комплекс слідчих та процесуальних дій з метою швидкого, повного, неупередженого розслідування. Однак, достатніх підстав та обставин, які б вказували на завдання громадянці ОСОБА_4 моральної, фізичної чи майнової шкоди діями співробітниками ГУ СБУ в АР Крим та м. Севастополі (з дислокацією в м. Херсон) не встановлено.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
У відповідності до ч.1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Згідно ч. 2 ст. 55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Встановлено, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001935 від 10.08.2018р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 371, ч. 1 ст. 397, ч. 1 ст. 365 КК України.

Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001935 були внесені Генеральною прокуратурою України на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14.06.2018 року за фактами:

- завідомо незаконно затримання співробітниками ГУ СБУ в АР Крим (з дислокацією в м. Херсон) 03.04.2018 на території КПВВ «Чаплинка» ОСОБА_6 , у зв`язку з тим що одні і ті самі дані які викладені у протоколі затримання від 03.04.2018 та викладені у рапорті стали підставою для затримання ОСОБА_6 в порядку п. 1 ч. 1 ст. 208 КПК України ч. 1 ст. 371 КК України;

- незаконного тримання ОСОБА_6 під вартою без відповідного рішення суду після спливу 60 годин з моменту його затримання ч. 2 ст. 371 КК України;

- вчинення співробітниками ГУ СБУ в АР Крим (з цислокацією в м. Херсон), а також ймовірними працівниками Прикордонної служби України, перешкод до здійснення правомірної діяльності захисника ч. 1 ст. 397 КК України;

- вчинення співробітниками ГУ СБУ в АР Крим (з цислокацією в м. Херсон), а також ймовірними працівниками Прикордонної служби України, перевищення своїх службових повноважень ч. 1 ст. 365 КК України.

Таким чином, враховуючи те, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні за №0001935 триває та стосується ОСОБА_6 , відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено за його заявою, таким чином, суд погоджується з постановою слідчого СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_5 від 08.11.2018 року про відмову у визнанні потерпілою у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 , в зв`язку з чим, постанова обґрунтована та скасуванню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України, суд

ухвалив:

В задоволенні скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: