справа № 732/2109/18 провадження № 1-кп/732/33/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2019 місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Городня кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Великий Листвен Городнянського району Чернігівської області, українки, громадянки України, освіта професійно технічна, не працює, одруженої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

29.12.2018 року з Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області до Городнянського районного суду Чернігівської області для розгляду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

За даними обвинувального акту ОСОБА_5 07 грудня 2018 року, близько 10.00 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в кімнаті власного будинку, розташованого за адресою : по АДРЕСА_2 , під час сварки зі своїм сином ОСОБА_4 , яка виникла на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно нанесла йому не менше 5 ударів металевою кочергою по голові та рукам, в результаті чого заподіяла останньому тілесні ушкодження у вигляді синців з забиттям м`яких тканин лобної ділянки зліва, правої скронево-потиличної ділянки, ділянки лівої кисті по тилу, першого пальця правої кисті, садна лівої тім`яної ділянки, які згідно висновку експерта № 1666 від 14.12.2018 року відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я чи незначну стійку втрату працездатності.

Ухвалою суду від 03.01.2019 року у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та просив у зв`язку з цим закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 , оскільки він та обвинувачена помирились, а також він не має до обвинуваченої ОСОБА_5 ніяких претензій матеріального і морального характеру. На підтвердження викладеного потерпілий ОСОБА_4 надав до суду відповідну письмову заяву від 22.01.2019 року. Обвинувачена ОСОБА_5 також просила закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно неї, підтримала заяву потерпілого ОСОБА_4 , та вказала, що вони з потерпілим помирились. Прокурор вказав, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Пункт 1 ч. 1 ст. 477 КПК України передбачає, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. статтею 125 КК України.

Згідно приписів статті 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, в разі якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частина 3 ст. 314 КПК України передбачає, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої статті 284 цього Кодексу.

У підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що відносно ОСОБА_5 розглядається кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення. Потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення ОСОБА_5 , тому справу слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26, 284, 314, 369-370, 372, 395, 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1