Справа № 691/292/19
Провадження № 1-кс/691/113/19
У Х В А Л А

12 березня 2019 рокум.Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Городищенського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_4 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів у рамках кримінального провадження №0000102 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

встановив:

Слідчий СВ Городищенського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів в рамках кримінального провадження №0000102 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчим зазначено, що під час проведення досудового розслідування, 06 березня 2019 року, проведено огляд місця події відрізка проїжджої частини вул.Шевченка смт.Вільшана Городищенського району Черкаської області поблизу будинковолодіння №95 було виявлено та вилучено 16 сірникових коробок із сухою речовиною рослинного походження, зовні схожою на наркотичну, виданих ОСОБА_5 , та упаковано до пакету НПУ ГСУ №7006872.

У судове засідання слідчий, будучи вчасно та належним чином повідомленим, не прибув, подав заяву від 12 березня 2019 року про розгляд клопотання без його участі. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, його не прибуття не перешкоджає судовому розгляду.

Прокурор підтримав клопотання, мотивуючи тим, що в матеріалах клопотання достатньо підстав для його задоволення, і при зверненні з ним до слідчого судді дотримано вимоги КПК України.

Заслухавши прокурора, враховуючи зміст заяви слідчого, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали провадження додані до клопотання, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Проведення експертизи полягає у виконанні експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду на основі його спеціальних пізнань самостійного дослідження, необхідного для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, що знаходить своє відображення у висновку експерта. Обов`язковість звернення до експерта для проведення експертизи у передбачених випадках ч.1 ст.242 КПК України, обумовлена необхідністю доказування обставин, без встановлення яких неможливе всебічне та повне розслідування вчиненого кримінального правопорушення.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 06 березня 2019 року в ході проведення огляду місця події в АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 видав 16 сірникових коробок із сухою речовиною рослинного походження, зовні схожою на наркотичну. Відомості про дану подію 07 березня 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000102 із визначеною кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України (а.с.2). Відповідно до протоколу огляду місця події від 06 березня 2019 року біла будинковолодіння АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 16 сірникових коробок із сухою речовиною рослинного походження, зовні схожою на наркотичну, виданих ОСОБА_5 , які упаковано до пакету НПУ ГСУ №7006872. На підставі наведеного, у слідчого, для повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, виникла необхідність у призначенні та проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

З огляду на викладене вище вбачається, що слідчий, за змістом клопотання, та прокурор довели наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив :

клопотання задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000102 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, проведення якої доручити експертам Черкаського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства Внутрішніх Справ України, м.Черкаси вул.Пастерівська, №104 та доручити директору Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

-Чи являється надана на дослідження речовина наркотичним засобом (психотропною речовиною, прекурсором)? Якщо так, то яким (якою) саме?

- Яка маса наркотичного засобу (психотропної речовини, прекурсору)?

В розпорядження експертів надати: копію ухвали Городищенського районного суду Черкаської області про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів; 16 сірникових коробок із сухою речовиною рослинного походження, зовні схожою на наркотичну, упаковані до пакету НПУ ГСУ №7006872.

Доручити старшому слідчому СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_4 надати в Черкаський Науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України ухвалу суду про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та 16 сірникових коробок із сухою речовиною рослинного походження, зовні схожою на наркотичну, упаковані до пакету НПУ ГСУ №7006872, а після проведення експертизи отримати її висновок.

Надати дозвіл експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України у прийнятті рішення щодо часткового або повного знищення об`єкту дослідження при виконанні судової експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підговчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1