У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.01.2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5
представників Державної установи «Білоцерківська ВК №35» - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
засудженого - ОСОБА_8
розглянувши подання в.о. начальника Державної установи «Білоцерківська ВК №35» про встановлення адміністративного нагляду засудженому вироком Кузьмінського районного суду міста Москви за ст.111 ч.4 УК Російської Федерації на 10 років позбавлення волі від 10 лютого 2010 року, постановою Лукянівського районного суду Нижегородської області від 30 травня 2012 року вирок від 10 лютого 2010 року Кузьмінського районного суду змінено в частині призначення покарання, призначено покарання 9 років 11 місяців позбавлення волі. Ухвалою Кролевецького районного суду Сумської області від 20 листопада 2015 року вирок від 10 лютого 2010 року та постанова від 30 травня 2012 року приведена у відповідність до законодавства України, вважати засудженим за ст.121 ч.2 КК України на 9 років 11 місяців позбавлення волі. Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 20 січня 2017 року зарахувати строк попереднього ув`язнення з 17 вересня 2009 року по 05 квітня 2010 року, згідно ст.72 ч.5 КК України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Литвиновичі, Кролевецького району, Сумської області, українця, громадянина України, до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого :
1) 05 травня 1999 року вироком Буринського районного суду Сумської області за ст.ст. 81 ч. 3, 46-1 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 1 рік, штраф 680 грн.;
2) 09 лютого 2001 року вироком Буринського районного суду Сумської області за ст.ст. 206 ч. 3, 44 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільненого 19 липня 2002 року умовно-достроково на 6 місяців 18 днів, ст. 81 КК України;
3) 15 травня 2002 року вироком Кузьмінського районного суду міста Москви за ст. 228 ч. 3 п. «В» КК Російської Федерації до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільненого 16 березня 2005 року умовно-достроково на 1 рік 3 місяці, -

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання в.о. начальника Державної установи «Білоцерківська ВК №35» про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 10 лютого 2010 рокувироком Кузьмінського районного суду міста Москви за ст.111 ч.4 УК Російської Федерації на 10 років позбавлення волі, постановою Лукянівського районного суду Нижегородської області від 30 травня 2012 року вирок від 10 лютого 2010 року Кузьмінського районного суду змінено в частині призначення покарання, призначено покарання 9 років 11 місяців позбавлення волі. Ухвалою Кролевецького районного суду Сумської області від 20 листопада 2015 року вирок від 10 лютого 2010 року та постанова від 30 травня 2012 року приведена у відповідність до законодавства України, вважати засудженим за ст.121 ч.2 КК України на 9 років 11 місяців позбавлення волі. Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 20 січня 2017 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 17 вересня 2009 року по 05 квітня 2010 року, згідно ст.72 ч.5 КК України. Початок строку відбування покарання 17 вересня 2009 року. Строк відбування покарання закінчується 28 січня 2019 року.

Відбуваючи покарання, засуджений ОСОБА_8 характеризується негативно. Відношення до роботи незадовільне. За час відбування покарання в місцях позбавлення волі характеризується негативно, за порушення вимог режиму утримання має сім стягненнь, які не погашені та не зняті. Має шість заохочень. Необхідність у встановленні адміністративного нагляду обґрунтовується тим, що засуджений ОСОБА_8 підпадає під дію Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду»- засуджений до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

15 січня 2019 року Слідчим суддею засудженому ОСОБА_8 призначено захисника з Регіонального центру по наданню безоплатної вторинної правової допомоги для проведення окремої процесуальної дії.

16 січня 2019 року судовий розгляд відкладенно для надання захиснику можливості ознайомитись з мареріалами подання.

18 січня 2019 року судовий розгляд відкладенно для надання засудженому медичної допомоги.

24 січня 2019 року представник ДУ «Білоцерківська ВК № 35» в судовому засіданні просив подання задовольнити, зазначивши, що ОСОБА_8 не став на шлях виправлення, є злісним порушником вимог режиму утримання.

Засуджений ОСОБА_8 , захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечували проти задоволення подання представника ДУ «Білоцерківська ВК № 35» про встановлення йому адміністративного нагляду.

Прокурор висловив думку щодо можливості встановлення ОСОБА_8 адміністративного нагляду з обмеженнями.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали долучені до подання, суддя прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Як вбачається з характеристики засудженого, та довідки про стягнення та заохочення, ОСОБА_8 з 19 вересня 2009 року відбуває покарання в місцях позбавлення волі. Утримуючись в СІЗО №7 ФСИН м. Москва, Російської Федерації зарекомендував себе негативно, мав 3 стягнення, заохочень не мав. З 23 травня 2010 року утримувався в виправній колонії № 20 м. Лукоянов ФСИН, Російської Федерації де характеризувався позитивно, мав 1 стягнення та 6 заохочень. З 05 вересня 2016 року утримувався в Сумському слідчому ізоляторі де характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав. З 05 травня 2017 року утримувався в Київському слідчому ізоляторі, характеризувався позитивно, стягнень та заохочень не мав. З 21 червня 2018 року відбував покарання в «Бучанській виправній колонії №85, характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав. З 18 травня 2017 року відбуває покарання в Білоцерківської виправній колонії № 35, за час відбування покарання характеризується негативно, за допущене порушення установленого порядку відбування покарання сім разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, з яких три рази був поміщений до ДІЗО, заохочень не має. На даний час не працевлаштований, бажання працювати не виявляє. Приділяє увагу до необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується, здійснення за ними належний догляд. Своє спальне місце та при ліжкову тумбочку намагається утримувати в чистоті і порядку. Має охайний зовнішній вигляд. Роботи із самообслуговування виконувати намагається самостійно, але не має достатній рівень необхідних навичок. Уникає від робіт по благоустрою місць позбавлення волі, під контролем адміністрації, ініціативи не проявляє. Допускає порушення вимог пожежної безпеки.

Відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, які скоїли злочин, за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Засуджений ОСОБА_8 скоїв тяжкий злочин, був засуджений два рази до позбавлення волі за умисні злочини, під час відбування покарання його поведінка свідчить, що він не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства, а тому щодо нього слід встановити адміністративний нагляд з покладенням певних обов`язків. Водночас, суддя враховує особу засудженого та приходить до висновку, що до нього слід встановити адміністративний нагляд зі строком на 1 рік 6 місяців з покладенням обмежень, а саме: зобов`язати прибувати чотири рази на місяць кожного місяця до співробітників територіального органу Національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції); заборонити виїзд за межі населеного пункту де проживає, по службовим і особистим справам без дозволу на те органів Національної поліції; заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші громадські місця, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив; заборонити вихід з будинку (квартири) з 22.00 години до 06.00 години наступного дня.

Керуючись ст. 158 КВК України, ст. ст. 3, 4, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 537, 539 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Подання в.о. начальника Державної установи «Білоцерківська ВК №35» про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд засудженому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 рік 6 місяців і обмеження щодо поведінки піднаглядного:

1.Зобов`язати прибувати чотири рази на місяць кожного місяця до співробітників територіального органу Національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції).

2.Заборонити виїзд за межі населеного пункту де проживає, по службовим і особистим справам без дозволу на те органів Національної поліції.

3.Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші громадські місця, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив.

4.Заборонити вихід з будинку (квартири) з 22.00 години до 06.00 години наступного дня.

Ухвала судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення .

Повний текст ухвали оголошено 29 січня 2019 року.

СуддяОСОБА_1