Справа № 216/6187/18
Провадження № 1-кс/216/5160/18
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

07.11.2018

Слідчий суддя Центрально - Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, по матеріалам досудового розслідування № 0001645 від 31.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2018 року слідчий СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які перебувають у їх володінні, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до установчих документів, сертифікату серії УІ 32 від 17.02.2015 року, акту готовності об`єкта №911.19-20 від 19.01.2015 року (з можливістю вилучення оригіналу акту для подальшого проведення судової почеркознавчої експертизи), посадової інструкції начальника управління з інвестиції та управління проектами гірничорудного виробництва управління гірничого департаменту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , інші накази про призначення на різні посади ОСОБА_4 , наказ про відпустку ОСОБА_4 , проектну документацію на об`єкт «ГД. ШГ РЗФ. Хвостосховище «Четверта карта» Реконструкція Хвостосховища «Четверта карта» до відм. +156,0 м. Північний блок карт», акти приймання-здачі виконаних робіт по вказаному об`єкту, договір оренди земельної ділянки, на якій розташований об`єкт «ГД. ШГ РЗФ. Хвостосховище «Четверта карта» Реконструкція Хвостосховища «Четверта карта» до відм. +156,0 м. північний блок карт», звіту інженерно-геологічних вишукувань, протокол затвердження замовником ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » проекту, позитивний зведений висновок комплексної державної експертизи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №339-2010/ПБ (00-00238-09) від 30.06.2011, дозвіл на виконання будівельних робіт №ДП 7, договори з ДП КПВД « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з можливістю вилучення належним чином оформлених копій вказаних документів.

Клопотання мотивоване тим, що 30.08.2018 до Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла письмова заява адвоката ОСОБА_5 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (далі за текстом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ») за фактом підроблення невстановленими особами підпису колишнього директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_6 , та відтиску печатки вказаного товариства на акті готовності об`єкта до експлуатації №911.19-20 від 19.01.2015 року.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001645 від 31.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України.

Згідно письмової заяви та додатків до неї, наданої адвокатом ОСОБА_5 встановлено, що 02.04.2014 року між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » було укладено договір ;1450 на виконання будівельно-монтажних робіт на об`єкті, відповідно до якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », у межах договірної ціни, зобов`язується виконати власними і залученими силами будівельно-монтажні роботи на об`єкті: «ГД. ШГ РЗФ. Хвостосховище «Четверта карта» Реконструкція Хвостосховища «Четверта карта» до відм. +156,0 м. Північний блок карт». До закінчення виконання робіт, ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відмовилось від послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », проте роботи по вказаному плану були продовжені, та в подальшому ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримав сертифікат серії УІ №32 від 17.02.2015 року, що засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництва об`єкта «ГД. ШГ РЗФ. Хвостосховище «Четверта карта» Реконструкція Хвостосховища «Четверта карта» до відм. +156,0 м. Північний блок карт». Крім того, в заяві адвоката ОСОБА_5 зазначено, що при візуальному огляді Акта готовності №911.19-20 від 19.01.2015 року, виявлено невідповідність підпису колишнього директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_6 , та печатки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у здійснені тимчасового доступу до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до установчих документів, сертифікату серії УІ 32 від 17.02.2015 року, акту готовності об`єкта №911.19-20 від 19.01.2015 року, посадової інструкції начальника управління з інвестиції та управління проектами гірничорудного виробництва управління гірничого департаменту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , інші накази про призначення на різні посади ОСОБА_4 , наказ про відпустку ОСОБА_4 , проектну документацію на об`єкт «ГД. ШГ РЗФ. Хвостосховище «Четверта карта» Реконструкція Хвостосховища «Четверта карта» до відм. +156,0 м. Північний блок карт», акти приймання-здачі виконаних робіт по вказаному об`єкту, договір оренди земельної ділянки, на якій розташований об`єкт «ГД. ШГ РЗФ. Хвостосховище «Четверта карта» Реконструкція Хвостосховища «Четверта карта» до відм. +156,0 м. північний блок карт», звіту інженерно-геологічних вишукувань, протокол затвердження замовником ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » проекту, позитивний зведений висновок комплексної державної експертизи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №339-2010/ПБ (00-00238-09) від 30.06.2011, дозвіл на виконання будівельних робіт №ДП 7, договори з ДП КПВД « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Відповідно до інформаційних даних з офіційного сайту Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Міністерства юстиції України, місце знаходження юридичної особи ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування, слідчий звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності та без застосування засобів технічної фіксації, клопотання підтримав, наполягав на його задоволенні.

Керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий наполягав на розгляді клопотання за відсутності представників ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів.

.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Викладені в клопотанні обставини підтверджуються документами, доданими до клопотання, а саме: витягом з ЄРДР, відповідно до якого 31.08.2018 року внесені до ЄРДР за № 0001645 відомості про вчинення злочину з попередньою кваліфікацією за ч.1 ст. 358 КК України, заявою адвоката ОСОБА_5 до Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 25.10.2018 року про вчинення кримінального правопорушення, а саме підроблення підпису колишнього директора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_6 , та печатки вказаного товариства в Акті готовності об`єкта до експлуатації № 911.19-20 від 19 січня 2015 року; листом-відповіддю ІНФОРМАЦІЯ_7 від 21.06.2018 року за вих.. № 1.12/1171 відповідно до якого сертифікати ІУ 69, ІУ 28, ІУ 32 видані ІНФОРМАЦІЯ_8 , у володінні Департаменту не знаходяться; копією Акта готовності об`єкта до експлуатації від 19 січня 2015 року № 911.19-20.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до висновку, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять зазначену інформацію, які перебувають у володінні ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю виготовлення їх копій, а тому клопотання слід задовольнити частково.

Клопотання слідчого в частині надання дозволу тимчасового доступу до документів визначеним у дорученні про проведення слідчих дій в порядку ст. 40 КПК України співробітникам Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області задоволенню не підлягає, оскільки слідчим не надано жодного доказу стосовно того, що дані особи є стороною по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, по матеріалам досудового розслідування № 0001645 від 31.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 358 КК України задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які перебувають у їх володінні, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до установчих документів, сертифікату серії УІ 32 від 17.02.2015 року, акту готовності об`єкта №911.19-20 від 19.01.2015 року (з можливістю вилучення оригіналу акту для подальшого проведення судової почеркознавчої експертизи), посадової інструкції начальника управління з інвестиції та управління проектами гірничорудного виробництва управління гірничого департаменту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , інші накази про призначення на різні посади ОСОБА_4 , наказ про відпустку ОСОБА_4 , проектну документацію на об`єкт «ГД. ШГ РЗФ. Хвостосховище «Четверта карта» Реконструкція Хвостосховища «Четверта карта» до відм. +156,0 м. Північний блок карт», акти приймання-здачі виконаних робіт по вказаному об`єкту, договір оренди земельної ділянки, на якій розташований об`єкт «ГД. ШГ РЗФ. Хвостосховище «Четверта карта» Реконструкція Хвостосховища «Четверта карта» до відм. +156,0 м. північний блок карт», звіту інженерно-геологічних вишукувань, протокол затвердження замовником ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » проекту, позитивний зведений висновок комплексної державної експертизи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №339-2010/ПБ (00-00238-09) від 30.06.2011, дозвіл на виконання будівельних робіт №ДП 7, договори з ДП КПВД « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з можливістю вилучення належним чином оформлених копій вказаних документів.

В іншій частині клопотання відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити до 07.12.2018 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1