Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1815/18
Провадження № 1-кс/280/1195/18
У Х В А Л А
03 грудня 2018 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 зі секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду, за погодженням з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, звернувся слідчий СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, обґрунтовуючи його наступним.

Відповідно до клопотання, слідчим Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000258 від 02.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

11.04.2018 року ОСОБА_4 під приводом оплати товару перерахував грошові кошти у сумі 3827 грн. на картковий рахунок на ім`я ОСОБА_5 , внаслідок чого невстановлена особа шляхом зловживання довірою заволоділа вказаними грошовими коштами.

03.05.2018 року по даному факту відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000258, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 вирішив придбати шини до свого автомобіля та в мережі інтернет на ІНФОРМАЦІЯ_1 знайшов пропозицію з приводу продажу шин з контактними номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . Зв`язавшись за вказаними абонентськими номерами зі своїх абонентських номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 -66-10-234 потерпілий домовився з особами, які представлялися працівниками компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та повідомили, що знаходяться вони в м.Суми і надіслали потерпілому смс повідомлення з номером карткового рахунку НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_5 , на який потерпілий 11.04.2018 року перерахував грошові кошти у сумі 3827 грн. Після чого вказані особи перестали виходити на зв`язок та сайт припинив своє існування.

Ураховуючи, що є достатньо підстав вважати, що інформація від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про роботу в телекомунікаційній мережі мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_3 дозволить здобути докази, що мають значення по кримінальному провадженню та іншим способом не можливо отримати вказану інформацію, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

До вказаного клопотання додано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до якого внесено відомості про кримінальне правопорушення за № 0000258 від 02.05.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

Враховуючи вищевказане, та те, що доступ до інформація від оператора мобільного зв`язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000258 та отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

постановив:

Надати слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тобто отримання роздруківки з`єднань по абонентському номеру НОМЕР_3 з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номери абонентів «Б», LAC, СID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу абонент А та абонента Б за період з 11.04.2018 року по час надання інформації.

Роздруківку надати на оптичному носієві інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1