Провадження № 11-кп/4820/296/19
Справа № 686/1383/16-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія : ч.1ст.357, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 289,
ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 185 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
28 березня 2019 року м. Хмельницький
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Хмельницького міськрайонного суду від 04 лютого 2019 року,

в с т а н о в и в:
Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 лютого 2019 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочинів за ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України, і призначено йому покарання: за ч.1 ст. 357 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.; за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 289 КК України у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна; за ч. 2 ст. 186 КК України у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі; за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 4 років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України остаточне покарання за сукупністю злочинів призначено шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим і визначено у виді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України частково приєднано невідбуту частину вироку Летичівського районного суду Хмельницької області від 19.05.2016 та остаточно визначено покарання у виді 6 років 9 місяців позбавлення волі без конфіскації майна.
Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахується з 02 лютого 2019 року, зараховано термін перебування під вартою з 20.11.2015 року по день набрання вироком законної сили, у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили, залишено попередню тримання під вартою.
ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 289 КК України, і призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк терміном на 2 роки з покладення обов`язків передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України. Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахується з 04.02.2019р.
04 березня 2019 року обвинувачений ОСОБА_3 на вирок Хмельницького міськрайонного суду від 04 лютого 2019 року подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст.396 КПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.398, п.1 ч.1 ст.401 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Хмельницького міськрайонного суду від 04 лютого 2019 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження, разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки і встановити строк, протягом якого прокурором, обвинуваченими, потерпілими, захисниками та іншими учасниками процесу можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 04 квітня 2019 року включно.

Роз`яснити, що відповідно до ст.336 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Суддя Хмельницького
апеляційного суду ОСОБА_2