Справа №:755/1497/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2019 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному проваджені №0000394 від 16.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Дніпровського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000394 від 16.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_5 та захиснику підозрюваного ОСОБА_6 .

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 22.08.2018 року до Дніпровського УП ГУНП в м. Києві надійшов рапорт від ст. о/у УЗЕ в м. Києві ДЗЕ НП України майора поліції ОСОБА_7 про те, що в ході проведення заходів було встановлено, що на території Національного історично-меморіального заповіднику «Биківнянські могили» за адресою: м.Київ, пр.-т. Броварський здійснюється незаконна порубка зелених насаджень.
Відповідно до Акту №940-А обстеження зелених насаджень, що підлягають видаленню від 26 грудня 2017 року, який був складений комісією Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради після обстеження території Національного історико-меморіального заповідника «Биківнянські могили», в кварталі № 12 підлягають видаленню 155 дерев, з них 143 це сухостійні, 12 зламані, в кварталі № 13 підлягають видаленню 114 дерев, з них 83 сухостійні, 31 зламане.
Крім того, мотивуючи клопотання слідчий посилається на те, що, під час досудового розслідування було проведено огляд території Національного історико-меморіального заповідника «Биківнянські могили» за участі провідного спеціаліста КО «Київзеленбуд» та державних інспекторів Державної екологічної інспекції у м. Києві, під час якого було встановлено, що на території кварталу № 13 зрубано 1170 дерев живих та 96 сухостійних, на території кварталу № 12 зрубано 594 живих дерева та 94 сухостійних.
Загальною кількістю зрубано 1764 зелених дерева та 190 сухостійних дерев.
Відповідно до договору № 405 про надання послуг з видалення зелених насаджень від 04 травня 2018 року, який укладено між ТОВ «Інтеренергооесурс-Групп» та Національним історико-меморіальним заповідником «Биківнянські могили» виконавець (ТОВ «Інтеренергооесурс-Групп») зобов`язуєть на вимогу замовника (Національного історико-меморіального заповідника «Биківнянські могили») надати послуги з утримання в належному санітарно-технічному стані об`єктів з благоустрою, зелених насаджень (видалення сухостійних та аваріних дерев), трелювання деревинної сировини з території замовника, деревина переробляється та реалізовується Виконавцем на свій розсуд, виконавець надає послуги за Договором власними силами, з використанням власних технічних засобів і транспорту, та несе за них відповідальність.
Згідно Акту обстеження земельної ділянки за адресою: в кварталах 12, 13 Національного історико-меморіального заповідника «Биківнянські могили» від 30.08.2018 року розмір шкоди, заподіяної зеленим насадженням міста на території Національного Історико-Меморіального заповідника «Биківнянські могили» у Дніпровському районі м. Києва становить 3 599 442 грн.
Разом з тим, слідчий посилається на те, що під час проведення досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0007905 від 22.08.2018 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.246 КК України, було виявлено фак вчинення злочину передбаченого ч.2 ст.367 КК України посадовими особами Національного історико-меморіального заповіднику «Биківнянські могили».
16.01.2019 року постановою прокурора Київської міської прокуратури № 4 ОСОБА_4 було виділено матеріали кримінального провадження відносно підозрюваного ОСОБА_5 в матеріали кримінального провадження №0000394 від 16.01.2019 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
За даними фактом здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000394 від 16.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, про що внесено відповідні дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Крім того, в обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні закінчено, про що 13.12.2018 року, в рамках проведення вказаного кримінального провадження, ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 283 КПК України прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру звернутися до суду з обвинувальним актом.

В подальшому, 18.01.2019 року прокурор Київської міської прокуратури №4 ОСОБА_4 в порядку ст. 290 КПК України надав доручення слідчому Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 на повідомлення сторін кримінального провадження про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування з можливістю ознайомлення та зняття копій.

18.01.2019 року підозрюваному ОСОБА_5 , та його захиснику ОСОБА_6 було вручено повідомлення про завершення досудового розслідування та відкриття сторонами матеріалів кримінального провадження, яке складається із 2-ох томів, перший том на 236 арк., другий том на 283 арк.

Так, 18.01.2019 року ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 здійснив ознайомлення з першим томом матеріалів кримінального провадження на 236 арк., з 16 години 30 хвилин по 18 годину 23 хвилину.

В подальшому, 21.01.2019 року, ОСОБА_5 разом із своїм захисником ОСОБА_6 здійснив ознайомлення з другим томом матеріалів кримінального провадження в кількості 102 арк. з 09 години 30 хвилин по 10 годину 30 хвилину.

В подальшому, 28.01.2019 року, ОСОБА_5 разом із своїм захисником ОСОБА_6 здійснив ознайомлення з другим томом матеріалів кримінального провадження в кількості 110 арк. з 17 години 20 хвилин по 18 годину 33 хвилину.

Таким чином, ОСОБА_5 залишилось ознайомитися із 71 арк. другого тому, з яких 49 аркушів, це характеризуючи матеріалі на ОСОБА_5 , права та обов`язки підозрюваного, повідомлення про підозру, допит підозрюваного, документи адвоката, та документи відповідно до ст. 290 КПК України.

Вказане свідчить про наміри захисника ОСОБА_6 та підозрюваного ОСОБА_5 умисно затягнути строки досудового розслідування кримінального провадження №0000394 від 16.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Захиснику підозрюваного ОСОБА_6 та підозрюваному ОСОБА_5 забезпечені належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази та документи розслідування, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Таким чином, наразі достатні підстави вважати, що захисником ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_5 допущено зволікання при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, чим порушуються вимоги ст.28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.

Слідчий СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_3 підтримав в судовому засіданні клопотання з підстав, викладених у клопотанні.

Підозрюваний ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явились, про день, час та місце судового засідання по розгляду даного клопотання повідомлялись належним чином, будь-які повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, неявка особи, відповідно до положень ч.10 ст.290 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обгрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, вислухавши слідчого, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, відповідно до вимог ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження надається достатній час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, після спливу якого сторона кримінального провадження аба потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність встановлення строку на досудовому розслідуванні для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування вказаного кримінального провадження є обґрунтованими та клопотання підлягає задоволенню, оскільки маються ознаки зволікання зі сторони підозрюваного ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 при ознайомленні з вказаними матеріалами досудового розслідування.

Тому з метою реалізації права сторін кримінального провадження на доступ до матеріалів з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них, наявні підстави встановити підозрюваному ОСОБА_5 та захиснику ОСОБА_6 достатній час для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження №0000394 від 16.01.2019 року, строком до 31.01.2019 року.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.290, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування - задовольнити.

Встановити підозрюваному ОСОБА_5 та захиснику ОСОБА_6 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження №0000394 від 16.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, строком до 31 січня 2019 року.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали 13 годин 30 хвилин 04 лютого 2019 року
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: