Справа №599/2341/18
н.п.1-кс/599/503/2018
У Х В А Л А
про призначення судової дактилоскопічної експертизи
м.Зборів 22 листопада 2018 року
слідчий суддя Зборівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1
слідчий СВ Зборівського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області звернувся з клопотанням про проведення судової дактилоскопічної експертизи.
Слідчий посилається на те, що 26 червня 2018 року до Зборівського ВП надійшло повідомлення начальника СПД №2 Тернопільської філії ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_2 про те, що в період з 20.06.2018 року по 26.06.2018 року, в селі Ярчівці Зборівського району, невідома особа шляхом вільного доступу викрала телефонний кабель «ТПП 50X2X0,4» 140 метрів та «ТПП 5X2X0,4» 110 метрів. Крім цього 13.07.2018 року до Зборівського ВП надійшло повідомлення від директора філії ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_2 про те, що в період часу з 11 липня по 13 липня 2018 року невстановлена особа, шляхом вільного доступу в селі Ярчівці Зборівського району таємно викрала телефонний кабель моделі «ТПП 50x2x0,4». Також, 03 серпня 2018 року до Зборівського ВП надійшло повідомлення диспетчера ПАТ «Укртелеком» про те, що у селі Ярчівці Зборівського району спрацювала сигналізація охорони кабелю. Виїздом на місце події встановлено, що невідома особа шляхом вільного доступу, таємно, викрала телефонний кабель марки «ТТП 50X2X0,4».
Проведеними заходами було встановлено, що вказані крадіжки вчинив гр. ОСОБА_3 - 1970 р.н., житель вказаного села. 03.08.2018 року. В ході огляду місця події, на полімерній обмотці відрізку телефонного кабелю «ТПП 50x2x0,4», було виявлено та вилучено сліди папілярних візерунків рук, які закріплені на аркуші паперу, формату А4 у вигляді «Додатку до протоколу огляду місця події».
В ході досудового слідства виникла необхідність у проведенні судової дактилоскопічної експертизи з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи .
Судом встановлено, що в період з 26 червня 2018 року по 03 серпня 2018 року невідома особа, шляхом вільного доступу здійснювала крадіжки телефонного кабелю.
Проведеними заходами було встановлено, що вказані крадіжки вчинив гр. ОСОБА_3 - 1970 р.н., житель вказаного села. 03.08.2018 року. В ході огляду місця події, на полімерній обмотці відрізку телефонного кабелю «ТПП 50x2x0,4», було виявлено та вилучено сліди папілярних візерунків рук.
Враховуючи, що для встановлення того, чи придатні сліди папілярних візерунків рук, які вилучені при огляді місця події для ідентифікації і ким вони залишені, необхідні спеціальні знання, слід призначити судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України,-
Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-дактилоскопічної експертизи:
1.Чи придатні для ідентифікації сліди папілярних візерунків рук вилучені під час огляду місця події 03 серпня 2018 року?
2.Якщо сліди придатні, то чи не залишені вони ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем села Ярчівці Зборівського району Тернопільської області ?
Для дослідження експертам направити додаток до протоколу огляду місця продії від 03.08.2018 року на якому знаходиться 4 липких стрічки типу «Скотч» із слідами рук, вилученими при огляді місця події та дактилокарту на ім`я ОСОБА_3 .
В ході проведення експертизи дозволити експертам на повне або часткове знищення об`єкту дослідження або зміну його властивостей згідно встановлених методик.
Зобов`язати Тернопільське НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Зборівського ВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 чи іншій особі за його дорученням чи за дорученням керівника органу досудового розслідування висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової дактилоскопічної експертизи.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Слідчий суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1