УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ПЗВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні №0008013,

ВСТАНОВИЛА:

12.12.2018 року, слідчий СВ ПЗВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно а саме, автомобіль марки "Mercedes-Benz" моделі "C 200" синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , ключ запалювання до даного автомобіля, а також на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 11.12.2018, близько 10 год. 00 хв. в ході перевірки документів працівниками УПП в Хмельницькій області ДПП виявлено ознаки підроблення свідоцтва про реєстрацію ТЗ - автомобіля марки "Mercedes-Benz" моделі "C 200" синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцевого жителя.

В подальшому, 11.12.2018 в ході огляду вищевказаного транспортного засобу, який був під керуванням ОСОБА_4 , останній надав добровільну згоду на вилучення автомобіля марки "Mercedes-Benz" моделі "C 200" синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , ключа запалювання до даного автомобіля та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

Вказані автомобіль марки "Mercedes-Benz" моделі "C 200" синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , ключ запалювання до даного автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 вилучено в ході ОМП від 11.12.2018, зокрема автомобіль марки "Mercedes-Benz" моделі "C 200" синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , поміщено на штраф-майданчик ДП «Інформ-ресурс», що за адресою: м. Хмельницький, вул. Купріна, 48/1, разом із ключем запалювання до даного автомобіля; свідоцтво вилучено в поліетиленовий пакет, горловина якого обмотана ниткою білого кольору, вільні кінці якої скріплені паперовою біркою із пояснювальними написами та підписами учасників огляду, скріплено відтиском печатки № 120.

12.12.2018 року, у Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження за № 0008013 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

По справі необхідно провести ряд досліджень та з метою збереження речових доказів, задля запобігання можливості їх приховування, пошкодження, зникнення, відчуження.

Відповідно до наданого ОСОБА_4 та вилученого свідоцтва про реєстрацію, власником транспортного засобу являється ОСОБА_5 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя. -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки "Mercedes-Benz" моделі "C 200" синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , поміщений на штраф-майданчик ДП «Інформ-ресурс», що за адресою: м. Хмельницький, вул. Купріна, 48/1, разом із ключем запалювання до даного автомобіля, а також на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя