Справа № 402/1099/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.11.2018м. м. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2

за участі прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Благовіщенське кримінальну справу в межах кримінального провадження за №0000274 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новоселиця Ульяновського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, маючого професійно-технічну освіту, не працюючого, утриманців не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст.89 КК України такий, що не має судимості

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку) за наступних обставин:
10.09.2018 року близько 12 години 20 хвилин ОСОБА_4 , зайшов до приміщення Благовіщенського районного будинку культури, розташованого в м. Благовіщенське по вулиці Героїв України будинок 68 Кіровоградської області. Під час перебування в приміщенні вестибулю ОСОБА_4 побачив на двох флагштоках прапор України та прапор Євросоюзу. Тоді й у нього виник корисливий умисел, направлений на таємне викрадення даних прапорів, реалізовуючи який ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, направленим на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого збагачення злочинним шляхом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння , маючи намір на таємне викрадення чужого майна та повернення його на свою користь, впевнившись у відсутності сторонніх осіб, шляхом вільного доступу з флагштоків демонтував та таємно викрав і обернув на свою користь прапор України вартістю 346 гривень 95 копійок та прапор Євросоюзу вартістю 346 гривень 96 копійок, а всього таємно викрав майно юридичної особи Благовіщенського районного будинку культури на загальну суму 693 гривні 90 копійок, після чого із викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення зник
Викраденим ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, а саме залишив зберігати викрадені прапори за місцем свого проживання.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України визнав повністю, підтвердив фактичні обставини справи і пояснив, що дійсно вчинив кримінальне правопорушення, зазначене в обвинувальному акті. Вказав, що 10.09.2018 року біля 12 години перебуваючи в м. Благовіщенське Кіровоградської області, зайшов до Благовіщенського районного будинку культури, де у вестебюлі вказаного будинку культури побачив два прапори: прапор України і Євросоюзу, які він викрав та заніс додому в с. Новоселиця Благовіщенського де і залишив їх зберігати, які в подальшому вилучили працівники поліції.
Показання обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам справи, які він та інші учасники не заперечують. З урахуванням повного визнання вини у вчиненні вищенаведеного кримінального правопорушення, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, суд на підставі ч.3 ст.349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Представник потерпілої особи у судове засідання не з"явилася . Подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. У вирішення кваліфікації та міри покарання покладається на розсуд суду.
Оцінюючи досліджені докази , суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, а його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжку).
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані, які характеризують обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставини, що пом"якшують покарання - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, що обтяжують покарання - не встановлено.
За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно.Таким чином, із врахуванням висновку органу пробації про недоцільність застосування покарання пов"язаного з позбавленням волі, із урахуванням тяжкості вчиненого злочину, його наслідків, ставлення обвинуваченого до скоєного, обставин, що обтяжують та пом"якшують покарання, зазначених даних про особу обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість застосуванням покарання в межах санкції ч.1 ст.185 КК України у вигляді громадських робіт.

Цивільний позов по кримінальному провадженні - не заявлено.
Судові витрати по кримінальному провадженні - відсутні.
Питання речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100,369-371,373,374,376 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним і призначити покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді 80 (вісьмидесяти) годин громадських робіт.
Речові докази по справі прапор України та прапор Євросоюзу -залишити власнику .
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Ульяновський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копія вироку може бути отримана в суді учасниками судового провадження.
Обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1