Справа № 365/577/18
Номер провадження: 1-кс/365/216/18

У Х В А Л А
26.11.2018 смт. Згурівка Київської області
Слідчий суддя Згурівського районного суду Київської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
23 листопада 2018 року слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, посилаючись на те, що28.05.2018 до Згурівського відділення поліції через оператора служби 102 надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 27.05.2018 приблизно о 2 годині 00 хвилин працівники ТОВ «Ван Хоф Юкрейн ЛТД» внесли у поле неподалік території двору в селі Турівка по вулиці Польова, 26 Згурівського району Київської області речовини, які спричинили небезпеку для здоров`я ОСОБА_5 .
При огляді місця події території, прилеглої до садиби АДРЕСА_1 , вилучено зразки ґрунту, які було поміщено до спецпакету «Україна МВС експертна служба» № 0503034 та спецпакету «Україна МВС експертна служба» без номера, що містить позначку у верхньому лівому куті «І», светр сірого кольору з маркуванням «BlueLight» та штани сірого кольору з маркуванням «OZAGAR», які поміщено до поліетиленового пакета білого кольору з маркуванням «SECESPOL» та опечатано за допомогою бирки.
Допитаний свідок - тракторист ТОВ «Ван Хоф Юкрейн ЛТД» повідомив, що 26.05.2018 отримав вказівку провести роботи з обробітку мікродобривами орендованих земельних ділянок, які знаходяться в адміністративно-територіальних межах Турівської сільської ради, але поза межами селі Турівка Згурівського району Київської області. Поле, яке мав обробляти, знаходиться з лівої сторони від дороги села Турівка до села Урсалівка. Для виконання цієї роботи він отримав та приготував препарати, які містили близько вісьми тон води, 40 літрів Террасорба, 30 літрів Блек Джеку та 60 літрів Розаліка.
27.05.2018 приблизно о 2 годині він виїхав на вищезазначену земельну ділянку та протягом години здійснив обробіток землі.
ТОВ «Ван Хоф Юкрейн ЛТД» надало копії сертифікатів аналізу на речовини, які вони використовують в господарстві, а саме, на TERRA-SORB FOLIAR, BLACKJAK SC, РОЗАЛІК. Зразки цих речовин в господарстві відсутні у зв`язку із відсутністю їх залишків.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи матеріалів, речовин та виробівз метою встановлення факту забруднення або псування земель речовинами, відходами чи іншими матеріалами, шкідливими для життя, здоров`я людей або довкілля, внаслідок порушення спеціальних правил, якщо це створило небезпеку для життя, здоров`я людей чи довкілля. Ухвалою слідчого судді Згурівського районного суду Київської області від 25.09.2018 призначено зазначену експертизу, проведення якої було доручено Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України. 17.10.2018 Київський НДКЦ МВС України повідомив про неможливість проведення ними експертизи, тому вважає за необхідне проведення цієї експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. Перед експертом просить поставити визначені ним запитання.
Слідчий за викликом у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Згідно зі ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Вбачається доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для цього кримінального провадження необхідне залучення експерта з метою встановлення факту забруднення або псування земель речовинами, відходами чи іншими матеріалами, шкідливими для життя, здоров`я людей або довкілля, внаслідок порушення спеціальних правил, якщо це створило небезпеку для життя, здоров`я людей чи довкілля. Призначена ухвалою слідчого судді Згурівського районного суду Київської області від 25.09.2018 експертиза, проведення якої було доручено Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України не проведена, так як питання, поставлені перед експертом цієї установи, не належать до сфери його знань, тому вбачаються наявні законні підстави доручити проведення такої експертизи Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, з переліком запитань, зазначених слідчим у цьому клопотанні.
На підставі п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України зобов`язати експерта забезпечити збереження об`єктів експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єктів експертизи або зміною їх властивостей, надати експерту на це дозвіл.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України,-
1.Чи містять надані на дослідження зразки ґрунту та светр сірого кольору з маркуванням «BlueLight» та штани сірого кольору з маркуванням «OZAGAR» речовини TERRA-SORB FOLIAR та/або BLACKJAK SC, та/або РОЗАЛІК?
2.Чи містять надані на дослідження зразки ґрунту та светр сірого кольору з маркуванням «BlueLight» та штани сірого кольору з маркуванням «OZAGAR» якісь інші засоби захисту рослин, добрива, регулятори росту рослин, якщо так, то які саме?
3.Чи містять надані на дослідження зразки ґрунту та светр сірого кольору з маркуванням «BlueLight» та штани сірого кольору з маркуванням «OZAGAR» якісь шкідливі речовини, якщо так, то які саме?
Зобов`язати слідчого слідчого відділення Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 надати на дослідження експерту зразки ґрунту, які поміщено до спецпакету «Україна МВС експертна служба» № 0503034 та спецпакету «Україна МВС експертна служба» без номера, що містить позначку у верхньому лівому куті «І», светр сірого кольору з маркуванням «BlueLight» та штани сірого кольору з маркуванням «OZAGAR», які поміщено до поліетиленового пакета білого кольору з маркуванням «SECESPOL» та опечатано за допомогою бирки, вилучені 28.05.2018 з території, прилеглої до садиби АДРЕСА_1 .
Висновок експерта надати слідчому слідчого відділення Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 .
На підставі п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України зобов`язати експерта забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єктів експертизи або зміною їх властивостей, надати експерту на це дозвіл.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1