ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-сс/818/404/18 Головуючий І інстанції ОСОБА_1
Справа № 640/1940/18 Доповідач ОСОБА_2
Категорія: у порядку КПК України
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження

07 грудня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду міста Харкова від 26 листопада 2018 року про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000023 від 01.03.2016 в порядку частини 9 статті 284 КПК України, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Харкова від 26 листопада 2018 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000023 від 01.03.2016 в порядку частини 9 статті 284 КПК України.
Не погодившись з вказаною ухвалою, 03 грудня 2018 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, в якій просила ухвалу скасувати та ухвалити нове судове рішення про задоволення клопотання ОСОБА_4 та закриття кримінального провадження № 0000023.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що у відкритті провадження належить відмовити.
Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право звернення до суду. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.
Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні врегульований Кримінальним процесуальним кодексом України. Зокрема, подання апеляційної скарги на рішення слідчого судді, постановленого за наслідками розгляду скарги, заяви чи клопотання учасника кримінального провадження має відбуватись з дотриманням певних умов.
Так, вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування визначений статтею 309 КПК України.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 звертався до слідчого судді Київського районного суду м.Харкова з клопотанням про закриття кримінального провадження в порядку частини 9 статті 284 КПК України.
Статтею 309 КПК України не передбачена можливість оскарження ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження. На підставі пункту 13 частини 1 статті 309 КПК України можливе оскарження ухвали слідчого судді лише про закриття кримінального провадження на підставі частини 9 статті 284 КПК України.
Відповідно до частини 4 статті 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
З огляду на викладене, у відкритті провадження належить відмовити, оскільки апеляційна скарга подана на ухвалу слідчого судді, яка не входить до переліку ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
Про можливість оскарження ухвали слідчого судді від 26 листопада 2018 року в резолютивній частині слідчим суддею зазначено помилково.

Керуючись ч.1 ст.9, ст.307, ст.309, ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду міста Харкова від 26 листопада 2018 року про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000023 від 01.03.2016 в порядку частини 9 статті 284 КПК України.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Касаційна скарга на ухвалу суду апеляційної інстанції може бути подана безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Харківського
апеляційного суду ОСОБА_2