1Справа № 335/351/19 1-кс/335/402/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування доводів скарги заявник ОСОБА_5 зазначила, що 27.12.2018 року вона подала заяву до Вознесенівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про вчинення відносно неї кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме шахрайства.

Заявник, посилаючись на вищезазначені обставини та положення ст. 214 КПК України, просить зобов`язати уповноважених осіб Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, викладеного в заяві від 27.12.2018 за вхідним номером 9777.

У судовому засіданні представник заявника підтримав скаргу, посилаючись на обставини, викладені в ній та просить задовольнити у повному обсязі.

Представник Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області не з`явився, направив на адресу суду матеріали перевірки №11057 за заявою ОСОБА_6 від 30.12.2018 року.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення скарги, оскільки викладені в заяві ОСОБА_5 обставини не містять ознак кримінального правопорушення, а є предметом цивільно-правових відносин.

Вивчивши матеріали скарги, заслухавши пояснення представника заявника та прокурора, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Під час розгляду скарги встановлено, що ОСОБА_5 27.12.2018 року подала заяву до Вознесенівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про вчинення відносно неї кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. В цій заяві зазначено наступне.

10.12.2018 року заявниця купила оригінальний чохол для мобільного пристрою Silicon Case iPhone 8+ Red G69XG1ABJ7K5 за 1399 грн. в магазині GENIUS, який знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, проспект Соборний, 159. На упаковці придбаного товару знаходилась відмітка офіційного дистріб`ютора продукції торгівельної марки Apple Ireland. Однак, відкривши упаковку вона побачила, що чохол дійсно червоного кольору, але не оригінальний, а з позначкою «China», яку важко розгледіти через низьку якість чохла. На подальше звернення до магазину ОСОБА_5 надали відповідь, що нічого не знають, ніяких чеків не давали і товар не продавали. Товарний чек, який видавався при покупці чохла, не є фіскальний чеком та не містить жодної інформації чи реквізитів про суб`єкта господарювання. Заявниця повідомляє, що таким чином у вказаному магазині її ввели в оману, взявши грошові кошти за оригінальний чохол, замість якого в упаковці знаходилася підробка чохла ТМ Apple, тобто відносно неї вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України.

Однак на підставі поданої заяви про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, відомості до ЄРДР внесено не було, це звернення було зареєстровано до журналу єдиного обліку за №38367, що підтверджується матеріалами перевірки №11057 за заявою ОСОБА_6 від 30.12.2018 року, що стало підставою для звернення скаржника з викладеними вимогами до слідчого судді.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Судом встановлено, що Вознесенівський ВП, отримавши заяву про вчинення кримінального правопорушення, розцінив її як звернення та у відповідності до ЗУ «Про звернення громадян» за результатом розгляду надав відповідь про результати проведеної з зазначених вище підстав перевірки.
Варто враховувати, що Закон України «Про звернення громадян» має свою мету і певним чином урегульовує питання взаємодії громадян з державними органами, у тому числі з органами, уповноваженими на здійснення досудового розслідування. Водночас слід зробити застереження щодо недопустимості підміни нормами цього закону положень, які визначають порядок реагування державних органів на одержання інформації про вчинені кримінальні правопорушення.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що слід задовольнити скаргу ОСОБА_5 та зобов`язати уповноважених осіб Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області внести відомості, викладені у заяві ОСОБА_5 від 27.12.2018 року про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області внести відомості, викладені у заяві ОСОБА_5 від 27.12.2018 року про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 25 січня 2019 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1