Справа № 572/3436/18
Провадження № 1-кс/572/1082/18
УХВАЛА
23.11.18 м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання заступника начальника СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за №0001249 від 21.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
В С Т А Н О В И В :
23.11.2018 року до Сарненського районного суду Рівненської області надійшло клопотання заступника начальника Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 20 листопада 2018 року приблизно о 18 год. 30 хв., перебуваючи в приміщенні будинку за місцем проживання, що розташований по АДРЕСА_1 , діючи умисно, під час сімейної сварки зі своєю матір`ю ОСОБА_5 , що виникла на ґрунті особистих неприязних відносин з приводу вживання алкогольних напоїв, завдав декілька ударів ногами та металевою кочергою по голові та тілі останньої в результаті чого потерпіла отримала тілесні ушкодження у вигляді висхідний набряк набухання з компресією стовбуру головного мозку, закрита тупа травма шиї з переломом 2 та 3 шийного хребця (з ушкодженням зв`язкових структур шийного відділу хребта та ушкодження речовини спинного мозку), відкритого перелому верхньої щелепи з переходом на основу черепа, множинні гематоми, забійні рани, обличчя, кінцівок, множинні гематоми тулубу, переломи 6 10 ребер зліва (з ушкодженням пристінкової плеври), лівобічний пневмоторакс, крововиливи в клітку лівого заочеревного простору, брижу, які в своїй сукупності (щодо живих осіб) відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень як небезпечні для життя в момент їх заподіяння.
В результаті отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 померла в будинку за місцем проживання приблизно о 23 год. 20.11.2018. Вказані тілесні ушкодження знаходяться в прямому причинному зв`язку зі смертю потерпілої.
Опитаний в ході досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_4 повідомив про те, що під час виникнення конфлікту з матір`ю, остання спричинила йому тілесні ушкодження у вигляді подряпин на обличчі.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001249 від 21.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий письмовою заявою клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_1 - Сарненському міжрайонному судово-медичному експерту КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради ОСОБА_6 .
Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:
- Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , їх характер, кількість та локалізація?
- Який ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень?
- Який механізм спричинення виявлених тілесних ушкоджень та термін їх заподіяння?
Для дослідження експерту(-ам) направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_1 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: