Справа № 713/194/19
Провадження №1-кс/713/166/19
УХВАЛА
іменем України

20.03.2019 м. Вижниця
Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000039 від 24.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ст.185 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вижницького ВП ОСОБА_3 , звернувся в суд з клопотанням, про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000039 від 24.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

У клопотанні вказує, що 23.01.2019 року до Вижницького відділення поліції Кіцманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області надійшов рапорт ДОП Вижницького ВП ОСОБА_4 про те, що ним було відібрано письмову заяву громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 10.01.2019 року біля 22 год. 00 хв., громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , перебуваючи у його житловому будинку, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрав телевізійний приймач марки «World Vision», чорного кольору, завдавши йому матеріальної шкоди в сумі 400 (чотириста) гривень.

19.03.2019 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно довідки КУ «Вижницька ЦРЛ» від 08.02.2019 року встановлено, що ОСОБА_6 перебуває на «Д» обліку у лікаря - нарколога.

Зазначав, що вирішення питання про наявність у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , психічного захворювання в наслідок вживання алкоголю та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними під час скоєння ним вказаного вище кримінального правопорушення, у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання в області судової психіатрії.

Просив призначити амбулаторну судову психіатричну експертизу, до проведення якої залучити експертів Чернівецької обласної психіатричної лікарні.

На вирішення експертизи поставити такі питання: Чи страждав ОСОБА_6 на момент скоєного ним кримінального правопорушення яким- небуть душевним захворюванням, якщо так, яким саме та чи позбавляло його дане захворювання можливості віддавати звіт своїм діям і керувати ними? Чи страждає ОСОБА_6 , яким-небудь душевним захворюванням в даний момент, якщо так, яким саме та чи позбавляє її дане захворювання можливості віддавати звіт своїм діям і керувати ними на даний момент? Чи є потреба у застосуванні до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру? Для вирішення вищевказаних питань направити експертам ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 . Для дослідження експертам надати матеріали досудового слідства. На підставі ст. 70 КПК України попередити про кримінальну відповідальність експерта за ст.ст. 384, 385 КК України. Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.

У судове засідання слідчий СВ Вижницького ВП ОСОБА_3 не з`явився, до початку розгляду справи надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує повністю.

Суд, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню виходячи з такого.

Судом встановлено, що 24.01.2019 року до ЄРДР за №0000039 внесено відомості про злочин, передбачений ст.185 ч.1 КК України.

З витягу з кримінального провадження № 0000039 від 24.01.2019 року вбачається, що 23.01.2019 року до Вижницького відділення поліції Кіцманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області надійшов рапорт ДОП Вижницького ВП ОСОБА_4 про те, що ним було відібрано письмову заяву громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 10.01.2019 року біля 22 год. 00 хв., громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , перебуваючи у його житловому будинку, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрав телевізійний приймач марки «World Vision», чорного кольору, завдавши йому матеріальної шкоди в сумі 400 (чотириста) гривень.

19.03.2019 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно довідки КУ «Вижницька ЦРЛ» від 08.02.2019 року встановлено, що ОСОБА_6 перебуває на «Д» обліку у лікаря - нарколога.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 3 ст.244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.6, 7 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Таким чином, проаналізувавши доводи клопотання у сукупності із матеріалами кримінального провадження, суд вважає, що воно є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню, оскільки суду наведено ґрунтовні та беззаперечні підстави, які свідчать про необхідність проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_6 для встановлення викладених у клопотанні питань, для чого необхідно мати спеціальні знання у сфері судової психіатрії.

Наказом МОЗ №1058 від 02.12.2013 року «Про організацію судово-психіатричної експертизи в Україні» затверджено Перелік спеціалізованих судово-психіатричних експертних установ України та психіатричних закладів, у структурі яких функціонують судово-психіатричні експертні відділення (комісії), згідно якого призначені судовими органами Чернівецької області амбулаторні експертизи проводяться Комунальним закладом «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» (м. Чернівці, вул. Мусоргського, 2).

Суд вважає, що по даному кримінальному провадженню необхідно призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої відповідно до наказу МОЗ №1058 від 02.12.2013 року, доручити Комунальному закладу «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» (м. Чернівці, вул. Мусоргського, 2).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.242, 243, 244, 309, 369, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000039 від 24.01.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - задовольнити.

Доручити експертам Комунального закладу «Чернівецька обласна психіатрична лікарня», юридична адреса: м. Чернівці, вул. Мусоргського, 2, провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .

На вирішення експертам поставити питання:

1. Чи страждав ОСОБА_6 на момент скоєного ним кримінального правопорушення яким-небуть душевним захворюванням, якщо так, яким саме та чи позбавляло його дане захворювання можливості віддавати звіт своїм діям і керувати ними?

2. Чи страждає ОСОБА_6 , яким-небудь душевним захворюванням в даний момент, якщо так, яким саме та чи позбавляє її дане захворювання можливості віддавати звіт своїм діям і керувати ними на даний момент?

3. Чи є потреба у застосуванні до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру?

Для вирішення вищевказаних питань направити експертам ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_2 .

Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження, внесеного до №0000039 від 24.01.2019 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдивий висновок, та по ст.385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1