ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/644/18 Справа № 200/2904/16-к Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

12 грудня 2018 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні та захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 серпня 2018 року у кримінальному провадження внесеному, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003872, щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , -

за участю
прокурора ОСОБА_12 ,

захисників ОСОБА_13 , ОСОБА_14

ОСОБА_15 , ОСОБА_6 ,

законних представників ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 ,

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 12 грудня 2018 року обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_11 , будучи належним чином повідомленими про дату і місце розгляду справи не з`явилися, від участі у судовому засіданні ухилилися, про причини своєї неявки суд не повідомили та будь - яких заяв і клопотань від останніх не надходило.

Під час судового засідання прокурором було заявлено клопотання про застосування до обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_11 приводу у зв`язку з їх неявкою.

Відповідно до вимог ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Приймаючи до уваги те, що прокурор в своїй апеляційній скарзі порушує питання про погіршення становища обвинувачених та те, що ОСОБА_7 та ОСОБА_11 не з`явилися до суду і не повідомили про причини неявки, враховуючи наявність клопотання прокурора про застосування приводу до обвинувачених, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання.

Керуючись ст.ст. 140, 407, 419 КПК України, апеляційний суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд апеляційних скарг прокурора у кримінальному провадженні та захисника ОСОБА_6 на 11 годину 00 хвилин 21 січня 2019 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , на 11 год. 00 хв. 21 січня 2019 року до Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська 13)

Виконання приводу доручити працівникам Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області.

Копію ухвали направити керівнику Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області для контролю за виконанням.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:

________________ _________________ ________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4