Справа № 185/460/19
Провадження № 1-кс/185/1507/19
У Х В А Л А
13 травня 2019 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

06 травня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого про арешт майна, яке було виявлено та вилучено 03 травня 2019 року у приміщенні Першої Павлоградської державної нотаріальної контори в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді.
Клопотання обґрунтоване тим, що невідомі особи, діючи за попередньою змовою з посадовими особами, які надають публічні послуги, з метою одержання неправомірної вигоди, вчинили шахрайські дії щодо переоформлення нерухомого майна, розташованого на території м.Павлограда.
Зазначені відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером кримінального провадження 0000078.
При проведенні 03 травня 2019 року обшуку у приміщенні Першої Павлоградської державної нотаріальної контори за ухвалою слідчого судді від 26 квітня 2019 року було виявлено та вилучено:
1) спадкову справу № 105/2016, індекс справи 02-14 до майна померлої ОСОБА_5 із всіма наявними в ній документами разом з додатками;
2) нотаріальну справу, яка заведена за заявою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за наслідками укладення договору довічного утримання (догляду) на квартиру від 14.11.2015, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , документи, які містяться в даній нотаріальній справі, разом з додатками;
3) нотаріальну справу, заведену за спадковим договором з ОСОБА_7 до спадкового договору, укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з додатками, запити, відповіді на них, що містяться в нотаріальній справі;
4) належним чином завірені копії з «Реєстру для реєстрації нотаріальних дій Першої Павлоградської державної нотаріальної контори» за період вчинення, проведення, реєстрації нотаріальних дій щодо: реєстрації спадкової справи № 105/2016 (індекс справи 02-14) до майна померлої ОСОБА_5 ; за заявами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 під час укладання договору довічного утримання (догляду) на квартиру від 14.11.2015 укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; укладання спадкового договору між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , при здійсненні дій в ході реєстрації нерухомого майна, розташованого за наступними адресами:
АДРЕСА_1 ;
АДРЕСА_2 ;
АДРЕСА_3 ;
АДРЕСА_4 ;
АДРЕСА_5 ;
АДРЕСА_6 ;
АДРЕСА_7 ;
АДРЕСА_8 ;
АДРЕСА_9 .

5) оригінали документів, що стосуються відчуження, купівлі-продажу, переоформлення нерухомого майна, розташованого за наступними адресами:
АДРЕСА_1 ;
АДРЕСА_2 ;
АДРЕСА_3 ;
АДРЕСА_4 ;
АДРЕСА_5 ;
АДРЕСА_6 ;
АДРЕСА_7 ;
АДРЕСА_8 ;
АДРЕСА_9 .
Слідчий просить накласти арешт шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування на вилучені документи, які є предметом злочину і мають значення речового доказу у кримінальному провадженні.
Клопотання розглядалося без повідомлення підозрюваного, власника майна та їх захисника відповідно до ч.2 ст.172 КПК України з метою забезпечення арешту майна.
Арештом майна, згідно з ч.1 ст.170 КПК України, є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Частиною 2 ст.170 КПК України передбачено,що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
У цьому випадку згідно з ч.3 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно є речовим доказом.
Постановою слідчого від 04 травня 2019 року зазначені документи визнані речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000078.
З метою запобігання приховування чи знищення цих документів, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 172-173 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити клопотання слідчого про арешт майна.
Накласти арешт шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування на тимчасово вилучене майно:
1) спадкову справу № 105/2016, індекс справи 02-14 до майна померлої ОСОБА_5 із всіма наявними в ній документами разом з додатками;
2) нотаріальну справу, яка заведена за заявою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за наслідками укладення договору довічного утримання (догляду) на квартиру від 14.11.2015, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , документи, які містяться в даній нотаріальній справі, разом з додатками;
3) нотаріальну справу, заведену за спадковим договором з ОСОБА_7 до спадкового договору, укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з додатками, запити, відповіді на них, що містяться в нотаріальній справі;
4) належним чином завірені копії з «Реєстру для реєстрації нотаріальних дій Першої Павлоградської державної нотаріальної контори» за період вчинення, проведення, реєстрації нотаріальних дій щодо: реєстрації спадкової справи № 105/2016 (індекс справи 02-14) до майна померлої ОСОБА_5 ; за заявами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 під

час укладання договору довічного утримання (догляду) на квартиру від 14.11.2015 укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; укладання спадкового договору між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , при здійсненні дій в ході реєстрації нерухомого майна, розташованого за наступними адресами:
АДРЕСА_1 ;
АДРЕСА_2 ;
АДРЕСА_3 ;
АДРЕСА_4 ;
АДРЕСА_5 ;
АДРЕСА_6 ;
АДРЕСА_7 ;
АДРЕСА_8 ;
АДРЕСА_9 .
5) оригінали документів, що стосуються відчуження, купівлі-продажу, переоформлення нерухомого майна, розташованого за наступними адресами:
АДРЕСА_1 ;
АДРЕСА_2 ;
АДРЕСА_3 ;
АДРЕСА_4 ;
АДРЕСА_5 ;
АДРЕСА_6 ;
АДРЕСА_7 ;
АДРЕСА_8 ;
АДРЕСА_9 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду.
Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1