Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/751/19
УХВАЛА
15 квітня 2019 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення експертизи наркотичних засобів по кримінальному провадженню №0000086, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

встановив:

15 квітня 2019 року слідчий СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-балістичної експертизи.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 11 квітня 2019 року близько 10 години до ДОП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернулася ОСОБА_5 , яка добровільно здала 21 предмет схожий на патрони, які остання знайшла у підсобному приміщенні свого господарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

За даним фактом слідчим відділенням Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочате досудове розслідування, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000086 від 12 квітня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
11 квітня 2019 року ОСОБА_5 добровільно видала працівникам поліції Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області картонну коробку із предметами схожими на патрони, у кількості 21 штука. Вказану картонну коробку із предметами схожими на патрони було поміщено у поліетиленовий сейф-пакет НПУ №ЕХР0151181, на якому було виконано пояснюючі написи, підписи понятих та учасників.

Тому з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, з метою вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий просить призначити по кримінальному провадженню судово-балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ УМВС України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про розгляд справи без його участі чи про відкладення розгляду клопотання не подавав, а тому в силу ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання за відсутності слідчого, оскільки його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання та участь не визнана обов`язковою.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Частиною першою статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
З врахуванням викладеного, з метою вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки вказані обставини мають істотне значення для кримінального провадження, і для їх з`ясування необхідні спеціальні знання, є підстави призначити по кримінальному провадженню судово-балістичну експертизу.
Керуючись ст. 242, 243, 244, 372, 395 КПК України, -

постановив:

Клопотання задоволити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000086, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 квітня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, судово-балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити питання:

-чи являються, направлені для експертного дослідження 21 предмет зовні схожий на патрони, які добровільно видала 11 квітня 2019 року ОСОБА_6 , боєприпасами? Якщо так, то чи придатні вони для стрільби?

Для проведення експертизи експертам надати:

-поліетиленовий сейф-пакети НПУ № ЕХР0151181, у якому знаходиться картонна коробка із предметами схожими на патрони, у кількості 21 штука, на якому виконано пояснювальні написи та підписано понятих, присутніх, клапани пакета герметично заклеєні.

Надати дозвіл експертам при необхідності змінювати властивості об`єктів експертизи, а також при необхідності часткового чи повного знищення об`єктів дослідження в процесі експертизи.

Висновок експерта надати слідчому СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна:

Слідчий суддя ОСОБА_1