Провадження № 1-кп/344/377/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду кримінальне провадження щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Галич Івано-Франківської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, непрацюючого, одруженого, на утриманні троє неповнолітніх дітей, несудимого,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 Кримінального Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вчинив незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Злочини скоєно за наступних обставин.

ОСОБА_4 , відповідно до наказу №264-к від 26.01.2018 з 29.01.2018, прийнятий на роботу в ДП «Виробниче об`єднання Карпати» на посаду оператора верстатів з програмним керуванням (нарізки провідників) Цеху№1. Так, 01.09.2018 о 15 год. 30 хв. ОСОБА_4 заступив на робочу зміну в приміщенні ДП «Виробниче об`єднання Карпати», що знаходиться за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, 201, а саме в цеху № 1, розміщеного на першому поверсі виробничого корпусу 4/Б, вище зазначеного підприємства. Того ж дня, близько 19 год. 20 хв. ОСОБА_4 зайшов на склад, який розміщений на першому поверсі цеху №1 виробничого корпусу 4/Б, де побачив мотки із провідників марки L.5682361 та L5400019, які знаходились на стелажах, після чого в останнього виник неправомірний умисел на таємне викрадення чужого майна. В подальшому, ОСОБА_4 , реалізуючи свій протиправний умисел, діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, з метою незаконного збагачення, почав переносити мотки провідників з вище вказаного складу розміщеного на першому поверсі на третій поверх цеху №8, виробничого корпусу 4/В вказаного підприємства. Після чого, ОСОБА_4 , відігнувши металеву решітку вікна на третьому поверсі, цеху №8 виробничого корпусу 4/В, викинув через вікно на прилеглу територію підприємства з метою подальшого розпорядження ними. 22 мотки провідників, серед яких 10 мотків по 25 штук марки «L5682361» в кожному та 12 мотків по 15 штук марки «L5400019» в кожному, a загалом 250 штук марки «L.5682361» вартістю 1,7579486 євро за одиницю, що в перерахунку відповідно до курсу НБУ становить 58,12 грн., та 180 штук марки «L5400019» вартістю 1,916248 євро за одиницю, що в перерахунку відповідно до курсу НБУ становить 63, 35 грн. на загальну суму 25933 гри.

Однак, ОСОБА_4 не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, з причин, що не залежали від його волі, оскільки був виявлений працівниками охорони відразу після того, як викинув мотки провідників через вікно на прилеглу територію підприємства та не мав реальної можливості розпорядитися ними. В результаті протиправних дій ОСОБА_4 ДП Виробниче об`єднання Карпати попереджено спричинення майнової шкоди на загальну суму 25933 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому та цивільний позов визнав повністю, підтвердив суду вказані вище обставини вчиненого ним злочину, пояснив, що 01.09.2018 року близько 19 год. 20 хв. намагався викрасти 22 мотки провідників, які викинув через вікно на прилеглу територію підприємства з метою подальшого розпорядження ними, однак був виявлений працівниками охорони. Щиро покаявся, просив суд суворо його не карати.

Суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 у скоєнні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, який одружений, на утриманні троє неповнолітніх дітей, раніше несудимий, злочин вчинив вперше, позитивно характеризується по місцю проживання, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд відносить щире каяття у вчиненому. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід обрати покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та запобігання вчинення нових злочинів в межах санкції ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу. Таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого, цілком відповідати тяжкості вчиненого злочину, особі винного.

Цивільний позов ДП Виробниче об`єднання Карпати щодо стягнення матеріальних збитків, завданих злочином та не відшкодованих ОСОБА_4 слід задовольнити повністю на суму 10333 гривні.

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Цивільний позов ДП Виробниче об`єднання Карпати задовольнити повністю. Стягнути на користь ДП Виробниче об`єднання Карпати з ОСОБА_4 10333 гривні матеріальної шкоди.

Речові докази по справі:

- 6 паперових ящиків із вмістом провідників у кількості 22 штуки, які передані на відповідальне зберігання представнику потерпілого ОСОБА_7 повернути за належністю їх володільцю ДП Виробниче об`єднання Карпати;

- 2 CD-R диски білого кольору з написом «OMEGA», які долучені лдо матеріалів кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя ОСОБА_1