Провадження № 1-кс/520/7529/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю представника власника майна адвоката ОСОБА_3 , слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000736 від 16.10.2018 року

ВСТАНОВИВ:

23.11.2018 року до Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання представника власника майна адвоката ОСОБА_3 в якому заявник фактично просить винести ухвалу по кримінальному провадженню № 0000736 від 16.10.2018 року про зняття арешту з спеціалізованого вантажного сідлового тягача «MAN TGS 18.440» р/н НОМЕР_1 та спеціалізованого напівпричепа «SCHMITZ SKI 24» р/н НОМЕР_2 в частині їх використання.

В судовому засіданні заявник наполягав на задоволенні клопотання, з підстав, викладених в ньому.

Слідчий в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, пояснивши, що всі необхідні експертизи вже проведенні та в арешті зазначеного майна, в частині його використання, потреби не має.

Прокурор в судове засідання не з`явився надавши до суду заяву, відповідно до якої просив провести розгляд клопотання в його відсутність. Крім того вказав, що проти задоволення клопотання в частині видачі на відповідальне зберігання транспортного засобу не заперечує, оскільки на теперішній час у провадженні проведені всі необхідні експертизи.

Дослідивши вказане клопотання, заслухавши думку заявника та слідчого, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали надані з клопотанням встановив, що в рамках кримінального провадження №0000736 від 16.10.2018 року за ч.2 ст.286 КК України, ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Одеси від 19.10.2018 року накладено арешт на автопоїзд у складі спеціалізованого вантажного сідлового тягача «MAN TGS 18.440», реєстраційний номер НОМЕР_1 , і спеціалізованого напівпричепа-самоскида «SCHMITZ SKI 24», реєстраційний номер НОМЕР_2 , які відповідно до свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів належать ПСП «Колос», зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони відчуження, розпорядження і використання цих транспортних засобів власником та іншими особами, та надати дозвіл на подальше утримання зазначених сідлового тягача і напівпричепа-самоскида на майданчику тимчасового збереження транспортних засобів, розташованому за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Шкільна, 19.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Виходячи з наведеного, дана норма пов`язує право слідчого судді на скасування арешту майна, накладеного за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника, законного представника, іншого власника чи володільця майна, із можливістю надання особами, що не були присутніми в судовому засіданні і про права та законні інтереси яких вирішено питання судовим рішенням, доказів та матеріалів, які вказуватимуть, що арешт накладено необґрунтовано або в його застосуванні відпала потреба, доведеності перед слідчим суддею їх переконливості.

Як вбачається з свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів автопоїзд у складі спеціалізованого вантажного сідлового тягача «MAN TGS 18.440», реєстраційний номер НОМЕР_1 , і спеціалізованого напівпричепа-самоскида «SCHMITZ SKI 24», реєстраційний номер НОМЕР_2 , належать вони ПСП «Колос»,

Відповідно до ч.2 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю або частково зокрема, слідчим суддею під час досудового розслідування за клопотанням власника майна, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Як вбачається з клопотання, на теперішній час вказаний автомобіль визнаний речовим доказом, порядок повернення якого регламентований виключного ст.100 КПК України, і потреба в застосуванні його арешту не відпала, але враховуючи що необхідні огляди проведені, необхідність в подальшому зберіганні автомобіля на майданчику минула.

В зв`язку з викладеним, враховуючи, те що слідчий в судовому засіданні та прокурор в своєї заяві, вказали, що транспортні засоби експертом оглянуті та слідству не потрібні на майданчику затриманих транспортних засобів, вказані заявником вимоги про скасування арешту майна в частині заборони використання транспортного засобу підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 309 і 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000736 від 16.10.2018 року задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 26.10.2018 року на автопоїзд у складі спеціалізованого вантажного сідлового тягача «MAN TGS 18.440», реєстраційний номер НОМЕР_1 , і спеціалізованого напівпричепа-самоскида «SCHMITZ SKI 24», реєстраційний номер НОМЕР_2 , які відповідно до свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів належать ПСП «Колос», зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , в частині заборони його користування.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1