Справа № 296/7851/18
УХВАЛА
Іменем України

17 вересня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судовоіго засідання ОСОБА_2 , за відсутності слідчого та власника майна, розглянув клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_3 , поданого за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000647, за ознаками, за кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 15, п. 11 ч.2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 15 п.п. 1, 6, 11 ч. 2 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.07.2018 близько 22 год. 20 хв. на 173 км автодороги «Житомир Виступовичі», що поблизу с. Оліївка Житомирського р-ну, Житомирської обл. невідома особа рухаючись на невстановленому автомобілі, із невідомих спонукань, умисно здійснила три постріли із невстановленої вогнепальної зброї (попередньо з пістолету) по автомобілі «Daewoo Lanos» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , де в той час знаходилося три пасажири. Внаслідок здійснених пострілів невідомою особою по вказаному автомобілі, пасажир - ОСОБА_5 отримала тілесне ушкодження у вигляді: непроникаючого вогнепального поранення грудної клітини. Після чого, невідома особа яка здійснила постріли із вогнепальної зброї враховуючи місце вчинення злочину та рух інших автомобілі по автодорозі, тобто з причин, які не залежали від її волі не вчинив всіх дій які вважав за необхідне для доведення злочину умисного вбивства, до кінця.

Крім цього, 24.07.2018 під час проведення обшуку у готельному номері № НОМЕР_2 готельно ресторанного комплексу «Стара Губернія», що за адресою: с. Вереси вул. Леніна, 16, Житомирського р-ну, Житомирської обл., який винаймав гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працівниками поліції виявлено і вилучено: вогнепальну зброю, бойові припаси, вибухову речовину, вибухові пристрої, які ОСОБА_6 зберігав без передбаченого законом дозволу.

По факту 23.07.2018 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000647 за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

По факту 24.07.2018 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000653 за ч. 1 ст. 263 КК України.

24.07.2018 об`єднано матеріали досудових розслідувань за №0000647 від 23.07.2018 та №0000653 від 24.07.2018 в одне провадження.

В ході проведення досудового розслідування слідчим СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , в період часу з 15.40 год. 24.07.2018 року по 17.50 год. 24.07.2018 року на території АЗС «WOG», що розташована: Житомирська область, Житомирський район, С/Р Левківська, автодорога «Київ-Чоп», км 127+990 (ліворуч), проведено огляд місця події в ході якого було виявлено та вилучено:

автомобіль «Мерседес С 200», р.н.з. НОМЕР_3 (Республіка Литва);

ганчірку фіолетового кольору;

футболку білого кольору із синіми вставками;

змиви із салону автомобіля на ватні та марлеві тампони у кількості 25 шт.;

предмет, ззовні схожий на пламегасник, чорного кольору;

предмет, ззовні схожий на полімерну накладку;

предмет, ззовні схожий на електроплати з проводами, сім-картка мобільного оператора зв`язку «Водафон», корпус з-під павербанка з акумуляторними батареями;

4 (чотири) коробки з-під мобільних телефонів, а саме: марки «S-TELL S1-08», ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , марки «S-TELL S1-08», ІМЕІ: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , марки «S-TELL S1-08», ІМЕІ: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , марки «Prestigio Wize G1», ІМЕІ: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ;

картка-тримач із сім карткою мобільного оператора зв`язку «лайфселл» № НОМЕР_12 , сім-картка мобільного оператора зв`язку «лайфселл», сім-картку із с/н НОМЕР_13 , сім картку мобільного оператора зв`язку «labas 4G», с/н НОМЕР_14 ;

предмет, ззовні схожий на прицільну планку;

предмет, ззовні схожий на частину кріплення напівкруглої форми для додаткових освітлювальних приладів до зброї.

Вказані об`єкти було упаковано згідно правил пакування речових доказів та вилучено до СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області.

Розслідуванням вчиненого кримінального правопорушення встановлено, що вищеперераховані речі, які вилучено на території АЗС «WOG», що розташована: Житомирська область, Житомирський район, С/Р Левківська, автодорога «Київ-Чоп», км 127+990 (ліворуч), проведено огляд місця події в ході якого було виявлено та вилучено з автомобіля «Мерседес С 200», р.н.з. НОМЕР_3 (Республіка Литва) є доказом злочину. Крім того, з метою збереження речових доказів та недопущення їх втрати, у слідства виникла необхідність у накладені арешту на вищеперераховане майно.

Відповідно до п. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, вважаються тимчасово вилученим майном. Вилучені речі мають значення у кримінальному провадженні речових доказів, оскільки можуть містити інформацію про обставини вчинення злочину, зокрема у частині обсягів незаконно реалізованих наркотичних засобів та інформації про телефонні з`єднання між учасниками. За вказаних згідно п. 4 ст. 167, п. 5 ст. 171 КПК України необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно, так як у слідства є підстави вважати, що його повернення володільцю може негативно відобразитись на подальшому проведенні досудового розслідування в інших кримінальних провадженнях та втраті доказової бази.

У той же час, відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилучене може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1. підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2. призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Вище вказані речі є речовими доказами по кримінальному провадженню, так як зберегли на собі сліди злочину та містять інші відомості, які можуть бути використанні як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів, а також арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Слідча в судове зсідання не з"явилася, попередньо подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Ураховуючи вище викладене, з метою забезпечення збереження речових доказів, вилучених під час проведення ОМП, необхідно накласти арешт, яким позбавити їх власників, офіційних володільців, третіх осіб, можливості відчуження, розпоряджання, використання зазначеним майном, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти арешт на майно, а саме: автомобіль «Мерседес С 200», р.н.з. НОМЕР_3 (Республіка Литва), ганчірку фіолетового кольору; футболку білого кольору із синіми вставками; змиви із салону автомобіля на ватні та марлеві тампони у кількості 25 шт.; предмет ззовні схожий на вогнегасник, чорного кольору; предмет ззовні схожий на полімерну накладку; предмет, ззовні схожий на електроплати з проводами, сім-картка мобільного оператора зв`язку «Водафон», корпус з-під павербанка з акумуляторними батареями; 4 (чотири) коробки з-під мобільних телефонів, а саме: марки «S-TELL S1-08», ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , марки «S-TELL S1-08», ІМЕІ: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , марки «S-TELL S1-08», ІМЕІ: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , марки «Prestigio Wize G1», ІМЕІ: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ; картка-тримач із сім карткою мобільного оператора зв`язку «лайфселл» № НОМЕР_12 , сім-картка мобільного оператора зв`язку «лайфселл», сім-картку із с/н НОМЕР_13 , сім картку мобільного оператора зв`язку «labas 4G», с/н НОМЕР_14 ; предмет, ззовні схожий на прицільну планку; предмет, ззовні схожий на частину кріплення напівкруглої форми для додаткових освітлювальних приладів до зброї

з метою збереження речових доказів, так як вказані речі є речовими доказами по кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає до негайного виконання слідчим, однак, може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її постановлення безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1