печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9695/19-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000010, -

В С Т А Н О В И В :

26.02.2019 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене Військовим прокурором Білоцерківського гарнізону ОСОБА_4 про призначення експертизи в кримінальному провадженні № 0000010.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 21.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 414 ч. 2 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 21.02.2019 близько 15 год. 00 хв. на ділянці гранатометання військової частини НОМЕР_1 , що розташований АДРЕСА_1 , під час проведення робіт із прочищення території, де до цього проводилась бойова підготовка підрозділів, відбувся несанкціонований вибух гранати, внаслідок чого двоє військовослужбовців цієї військової частини зазнали тілесних ушкоджень.

З 18.55 по 20.20 21.02.2019 проведено огляду місця події 21.02.2019, на території стрільбища військового полігону військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , між учбовим ділянками № 5 і 6. Під час огляду встановлено, що з правою зовнішньої сторони стіни біля одноповерхової будівлі «Майстерня», за 50см від стіни знаходиться місце ймовірного вибуху. Також на стіні навпроти воронки в хаотичному порядку виявлено сліпі отвори з нерівними краями; на покрівлі даху в листах шиферу наявні наскрізні отвори. Під час проведення огляду вилучено: фрагменти з металу неправильної форми, що знаходились в радіусі 2 метрів від місця ймовірного вибуху та окремі частини в радіусі до 9 метрів, які упаковано у спецпакет АБ№002133; зразки ґрунту з місця ймовірного вибуху, які упаковано у спецпакет АБ№002134; залишки індивідуальних перев`язочних пакетів та бинті з місця ймовірного вибуху , які упаковано у спецпакет АБ№0021500; гумові рукавички зі слідами бурого кольору з місця ймовірного вибуху, які упаковано у 4(чотири) паперові конверти білого кольору та скріплені за допомогою стиплера.

З 12.05 по 14.10 22.02.2019 проведено додатковий огляду місця події 21.02.2019, на території стрільбища військового полігону військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , між учбовим ділянками № 5 і 6. Оглядом встановлено, що з правою зовнішньої сторони стіни біля одноповерхової будівлі «Майстерня», за 50см від стіни знаходиться місце ймовірного вибуху. Безпосередньо у воронці та в радіусі 10 метрів від цього виявлено деформовані металеві та пластикові фрагменти. Також на стіні навпроти воронки в хаотичному порядку виявлено сліпі отвори з нерівними краями; на покрівлі даху в листах шиферу наявні наскрізні отвори. Під час проведення огляду вилучено: деформовані металеві та пластикові фрагменти неправильної форми, що знаходились в радіусі 10 метрів від місця ймовірного вибуху, які упаковано у спецпакет №3918444; деформовані металеві та пластикові фрагменти неправильної форми вилучені безпосередньо з воронки місця ймовірного вибуху, які упаковано у спецпакет №3918445; контрольні зразки ґрунту, які упаковано у спецпакет №3918442; зразки ґрунту з воронки місця ймовірного вибуху, які упаковано у спецпакет №3918443.

З 16.35 по 17.10 22.02.2019 проведено огляду речей 22.02.2019, в ординаторській хірургічного відділення військово госпіталю (військова частина НОМЕР_2 ), що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 . Оглядом встановлено, що під час госпіталізації солдатів строкової служби ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було прийнято на зберігання одяг даних військовослужбовців, а також під час проведення хірургічного втручання з тіла солдата ОСОБА_7 вилучено два фрагмента (попередньо металеві) неправильної форми. Під час проведення огляду вилучено: два металеві фрагменти (попередньо металеві) вилучені під час хірургічного втручання з тіла ОСОБА_7 , поміщено в Пакет №1 та упаковано у поліетиленовий пакет з застібкою. У Пакет №2 білого кольору зі взуттям коричневого кольору. Пакет № 3 чорного кольору взуття коричневого кольору. Пакет для сміття з верхнім одягом військовослужбовців ОСОБА_8 та ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування необхідно провести комплексну вибухово-технічну експертизу та експертизу матеріалів, речовин та виробів з метою встановлення події вибуху, місця ймовірного вибуху, типу вибухового виробу(пристрою), що використовувався, а також встановлення чи є вилучені під час хірургічного втручання металеві фрагменти з тіла солдата ОСОБА_7 та знайдені поблизу місця ймовірного вибуху металеві фрагменти частинами однотипного виробу(пристрою).

В заяві поданій до суду слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав з підстав, що викладені в ньому та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи, дійшов висновку, що для повного та всебічного проведення досудового розслідування необхідні спеціальні знання технічного характеру, тобто є необхідне залучення експерта, що є свідченням обґрунтованості клопотання та підстав для його задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242, 243, 309, 372, КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000010 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000010 комплексну вибухово-технічну експертизу та експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

На вирішення експертам поставити запитання:

Чи мав місце вибух 21.02.2019 на території стрільбища військового полігону військової частини НОМЕР_1 поблизу АДРЕСА_1 , між учбовим ділянками № 5 і 6, біля будівлі «Майстерня»?

Чи містять надані на дослідження предмети сліди вибухових речовин? Якщо так то які саме?

Чи є надані на дослідження предмети(осколки), що вилучено з місця ймовірного вибуху 21 та 22 лютого 2019 року частинами вибухового виробу (пристрою)? Якщо так то якого саме?

Чи є надані на дослідження предмети(осколки), що вилучено з тіла солдата ОСОБА_6 під час хірургічного втручання 21 лютого 2019 року частинами вибухового виробу (пристрою)? Якщо так то якого саме?

Чи є надані на дослідження фрагменти вилучені з тіла потерпілого солдата ОСОБА_6 під час хірургічного втручання 21 лютого 2019 року та вилучені на місці місці події 21 та 22 лютого 2019 року частинами однотипного виробу (пристрою)?

Чи містять надані на дослідження зображення місця події сліди вибуху?

У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження № 0000010 від 21.02.2019, CD-диск, що містить фотоматеріали з огляду місця події 21-22.02.2019 року, вилучені під час оглядів місця події 21 та 22 лютого 2019 року деформовані металеві та пластикові фрагменти неправильної форми, що знаходились в радіусі 10 метрів від місця ймовірного вибуху, які упаковано у спецпакет №3918444; деформовані металеві та пластикові фрагменти неправильної форми вилучені безпосередньо з воронки місця ймовірного вибуху, які упаковано у спецпакет №3918445; контрольні зразки ґрунту, які упаковано у спецпакет №3918442; зразки ґрунту з воронки місця ймовірного вибуху, які упаковано у спецпакет №3918443; фрагменти з металу неправильної форми, що знаходились в радіусі 2 метрів від місця ймовірного вибуху та окремі частини в радіусі до 9 метрів, які упаковано у спецпакет АБ№002133; зразки ґрунту з місця ймовірного вибуху, які упаковано у спецпакет АБ№002134; два фрагменти (попередньо металеві) вилучені під час хірургічного втручання з тіла ОСОБА_7 , які поміщено в Пакет №1 та упаковано у поліетиленовий пакет з застібкою.

Покласти відповідальність за розгляд клопотань експертів Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15) на слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1