Справа № 442/2040/19
Провадження № 1-кс/442/578/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2019 року

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дрогобицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000538 від 25.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.185 КК України, про проведення судової товарознавчої експертизи,-
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Дрогобицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду в рамках кримінального провадження №0000538 від 25.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.185 КК України, з клопотанням, в якому просить призначити судову-товарознавчу експертизу.

В обгрунтування клопотання посилається, на те, що до Дрогобицького ВП ГУНП України у Львівській області, звернувся ОСОБА_5 про те, що 24.03.2019, близько 18 год.00 хв., невстановлена особа, на ім`я ОСОБА_6 , перебуваючи на території ЗОШ №14, що на вул.Грушевського в м.Дрогобич, Львівської області, шляхом вільного доступу, таємно викрала з його куртки мобільний телефон марки «Huawei YT2», навушники та гаманець, з поміщеними до нього грошовими коштами у сумі 1263 гривні 00 копійок. Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та необхідне залучення експертів Львівського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру, що на вул. Конюшинна, 24, м. Львів, 79040.

Виходячи із того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного кримінального правопорушення, у даному кримінальному провадженні виникла необхідність здійснити судову товарознавчу експертизу.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2019 року за №0000538.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.1 ст.185 КК України.
В судове засідання слідчий не з`явився.

Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши письмові докази клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У клопотанні слідчого міститься інформація про те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання є підставним та підлягає до задоволення.
На підставі ст.ст.107, 242,243 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання задоволити.

Призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України ( 79040, м.Львів, вул.Конюшинна,24), на вирішення якої поставити наступні запитання:

-Яка ринкова вартість станом на 24.03.2019, мобільного телефону марки «HUAWEI Y3 (LUA-U22)», придбаного у 2018 році, без пошкоджень?

-Яка ринкова вартість станом на 24.03.2019, силіконового чохла, придбаного у 2018 році, виробник Китай, без пошкоджень?

-Яка ринкова вартість станом на 24.03.2019 сім карти оператора мобільного зв`язку «Київстар» , придбаної у 2014 році, без пошкоджень?

-Яка ринкова вартість CD - карти пам`яті до мобільного телефону на 8 GВ, придбаної у 2018 році, без пошкоджень.

Вказану експертизу провести за відсутності об`єктів дослідження.

Під час проведення експертизи дозволити повне або часткове використання об`єктів дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта Львівського НДЕКЦ МВС України, надати слідчому Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1