Справа № 712/3163/19
Провадження № 1-кс/712/1959/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання старшого слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0001173 від 06 березня 2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на уламок пластику жовтого кольору, який був вилучений під час огляду місця події 06.03.2019 на перехресті проїзних частин вулиць В`ячеслава Чорновола з вулицею Молоткова в м. Черкаси, який після огляду було упаковано до паперового конверту білого кольору розміром близько 18.5 х 13.5 см з пояснювальним написом вилученого та поміщеного до конверту предмету, та засвідчено підписом слідчого.

Клопотання обґрунтовується тим, що 06.03.2019 року близько 12 години 15 хвилин водій автомобіля ВАЗ 2103, реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в нетверезому стані, рухаючись по вул. В`ячеслава Чорновола в м. Черкаси зі сторони вул. Бидгощської в напрямку вул. Гетьмана Сагайдачного на перехресті з вулицею Молоткова, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перетинав проїзну частину вул. В`ячеслава Чорновола зліва направо відносно напрямку руху автомобіля по нерегульованому пішохідному переходу. Внаслідок ДТП, пішохід отримав тілесні ушкодження у вигляді полі травми: закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, травми живота, перелому правого бедра, перелому тазу, та був госпіталізований до реанімаційного відділення Третьої Черкаської міської лікарні, в приміщенні якої від отриманих травм помер.

По вказаному факту розслідується кримінальне провадження № 0001173 від 06.03.2019 за ст. 286 ч.2 КК України.

06.03.2019 в ході огляду місця події на ділянці місцевості по вул. Бидгощська навпроти буд. №5 в м. Черкаси було оглянуто місце дорожньо-транспортної пригоди та вилучено уламок пластику жовтого кольору.

В подальшому вказаний уламок пластику жовтого кольору, у зв`язку з тим, що він має значення по провадженню як речовий доказ, оскільки може містити сліди наїзду на пішохода, міг бути відокремлений від деталей, вузлів та агрегатів автомобіля, яким було скоєно наїзд на пішохода, було оглянуто та описано у протоколі огляду місця події, після чого упаковано до паперового конверту білого кольору розміром близько 18.5 х 13.5 см з пояснювальним написом вилученого та поміщеного до конверту предмету, та засвідчено підписом слідчого.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що вилучений уламок пластику жовтого кольору має істотне значення в ході розслідування кримінального провадження, зберіг на собі сліди злочину, а відтак, з метою забезпечення кримінального провадження, забезпечення подальшого проведення ряду судових експертиз, слідчий просить задовольнити клопотання та накласти арешт на уламок пластику жовтого кольору, який був вилучений під час огляду місця події 06.03.2019 на перехресті проїзних частин вулиць В`ячеслава Чорновола з вулицею Молоткова в м. Черкаси, який після огляду було упаковано до паперового конверту білого кольору розміром близько 18.5 х 13.5 см з пояснювальним написом вилученого та поміщеного до конверту предмету, та засвідчено підписом слідчого.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити заявлені вимоги.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів;

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 06.03.2019 року близько 12 години 15 хвилин водій автомобіля ВАЗ 2103, реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в нетверезому стані, рухаючись по вул. В`ячеслава Чорновола в м. Черкаси зі сторони вул. Бидгощської в напрямку вул. Гетьмана Сагайдачного на перехресті з вулицею Молоткова, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перетинав проїзну частину вул. В`ячеслава Чорновола зліва направо відносно напрямку руху автомобіля по нерегульованому пішохідному переходу. Внаслідок ДТП, пішохід отримав тілесні ушкодження у вигляді полі травми: закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, травми живота, перелому правого бедра, перелому тазу, та був госпіталізований до реанімаційного відділення Третьої Черкаської міської лікарні, в приміщенні якої від отриманих травм помер.

По вказаному факту розслідується кримінальне провадження № 0001173 від 06.03.2019 за ст. 286 ч.2 КК України.

06 березня 2019 року слідчим СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 у невідкладному порядку проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено: уламок пластику жовтого кольору, який був вилучений під час огляду місця події 06.03.2019 на перехресті проїзних частин вулиць В`ячеслава Чорновола з вулицею Молоткова в м. Черкаси, який після огляду було упаковано до паперового конверту білого кольору розміром близько 18.5 х 13.5 см з пояснювальним написом вилученого та поміщеного до конверту предмету, та засвідчено підписом слідчого.

Постановою старшого слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 від 06.03.2019 року паперовий конверт білого кольору з уламком пластику жовтого кольору, вилучений під час огляду місця події 06.03.2019 по кримінальному провадженні № 0001173 визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження залишено на зберіганні в матеріалах кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Приймаючи до уваги те, що вилучений під час огляду місця події 06.03.2019 на перехресті проїзних частин вулиць В`ячеслава Чорновола з вулицею Молоткова в м. Черкаси, уламок пластику жовтого кольору, який після огляду було упаковано до паперового конверту білого кольору розміром близько 18.5 х 13.5 см з пояснювальним написом вилученого та поміщеного до конверту предмету, та засвідчено підписом слідчого ймовірно зберіг на собі сліди правопорушення, а отже відповідає критеріям, зазначеним в ч. 1 ст.98 КПК України, накладення арешту на нього є необхідним з метою забезпечення кримінального провадження, забезпечення подальшого проведення ряду судових експертиз, а відтак клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 40, 98, 100, 131, 132, 167, 170, 171 КПК України,слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на уламок пластику жовтого кольору, який був вилучений під час огляду місця події 06.03.2019 на перехресті проїзних частин вулиць В`ячеслава Чорновола з вулицею Молоткова в м. Черкаси, який після огляду було упаковано до паперового конверту білого кольору розміром близько 18.5 х 13.5 см з пояснювальним написом вилученого та поміщеного до конверту предмету, та засвідчено підписом слідчого.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1