У Х В А Л А

Справа № 624/601/18

Провадження № 1-кс/634/352/18

"20" грудня 2018 р. смт. Сахновщина Харківської області

Слідчий суддя Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Сахновщина Харківської області клопотання слідчого СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово - товарознавчої експертизи при здійсненні досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000283 від 23.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до Ухвали Харківського апеляційного суду від 23.11.2018 року справа за клопотанням слідчого СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначити судово-товарознавчої експертизи, по кримінальному провадженню № 0000283 від 23.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,для розгляду надійшла до Сахновщинського районного суду Харківської області.

Слідчий СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області ст.лейтенант ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання доручення експертній установі Харківського НДЕКЦ МВС України, на проведення судової експертизи та залучення експерта для проведення судово-товарознавчої експертизи .
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 23.09.2018 до Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області, надійшло повідомлення по телефону від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невідома особа в ніч з 22.09.2018 по 23.09.2018 шляхом вільного доступу проникла на територію його подвір`я яке розташоване по АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку водо насосної помпи «БЦ».
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України від 23.09.2018 за №00000283. Попередня правова кваліфікація визначена за ч.1 ст.185 КК України.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , показав, що викрадена водонасосна помпа (електричний насос), була ним придбана в 2017 році, бувша у використанні на сайті Інтернет мережі «ОЛХ», за 1500 грн, марки «БЦН» моделі «1,1-18», характеристики якого: всасувальний патрубок G 1 1/4», нагнітаючий патрубок G 1 1/4», корпус насоса та двигуна виготовлений з алюмінієвого сплаву, працююче колесо з алюмінієвого сплаву, об`ємна подача при номінальному загальному напорі м3/год- 4, напор 18м, максимальний напор 22м, найбільша глибина всасування-7м, споживча потужність- 720Вт, напруга сеті 220В, синхронна частота оберту 3000 об/хв, наружний діаметр насоса max 205 мм, висота насоса 400 мм, масса, 11,5 кг, без пошкоджень, у повністю справному стані, виготовлена в СРСР.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме ринкову вартість викраденого майна, що зазначено вище, з метою встановлення завданих збитків кримінальним правопорушенням, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.
Слідчий в клопотанні зазначає, що в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.
Слідчий, в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву з проханням слухати справу за його відсутності, просить клопотання задовольнити.
Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, вважаю що вказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Зважаючи на викладене та враховуючи, що внесене слідчим клопотання, відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, виходячи з обставин вчинення ймовірного злочину, приходжу до висновку про можливість задоволення клопотання та надання дозволу на проведення судово-цитологічної експертизи в рамках даного кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.242-244 ст.309 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000283 від 23.09.2018 року.
На вирішення експерта поставити таке питання:

Яка ринкова вартість зазначеної у постанові, центробіжного водяного електричного насосу, марки «БЦН» моделі «1,1-18», характеристики якого: всасувальний патрубок G 1 1/4», нагнітаючий патрубок G 1 1/4», корпус насоса та двигуна виготовлений з алюмінієвого сплаву, працююче колесо з алюмінієвого сплаву, об`ємна подача при номінальному загальному напорі м3/год- 4, напор 18м, максимальний напор 22м, найбільша глибина всасування-7м, споживча потужність- 720Вт, напруга сеті 220В, синхронна частота оберту 3000 об/хв, наружний діаметр насоса max 205 мм, висота насоса 400 мм, масса, 11,5 кг, без пошкоджень, з урахуванням перебування в експлуатації та зносу, у повністю справному стані, на період вчинення злочину 22.09.2018?
Для дослідження направити експертам фотознімки об`єкта дослідження у вигляді фото таблиці.
Висновок експерта надати до СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :