Провадження № 1-в/643/127/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.02.2019

12 лютого 2019 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Харкова, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 06.03.2008 Московським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до 4-х років позбавлення волі, 30 січня 2009 року постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова звільнений від відбування покарання на підставі п. «Б» ст. 3 Закону України «Про амністію»; 08.12.2009 Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 190 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 14.02.2013 Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, ст. 71 КК України до 3-х років 1 місяцю позбавлення волі, 25 листопада 2013 року звільнений за відбуттям строку покарання; 14.08.2014 за ч. 1 ст. 309, ст. 75 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; 02.09.2015 Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186, ст. 71, 72 ч. 5 КК України до 5-ти років позбавлення волі. Залік з 25.09.2014 по 31.05.2016. У період з 25.09.2014 по 19.01.2018 відбував покарання у місцях позбавлення волі, -

в с т а н о в и в:
Заступник начальника Московський ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду у відношенні гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Обґрунтовуючи доводи подання, зазначає, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, за місцем мешкання характеризується негативно, а також схильний до скоєння правопорушень, кримінальних злочинів, порушень громадського порядку, до зловживання наркотичних речовин. Під час відбування покарання систематично порушував вимоги режиму утримання, у зв`язку з чим, неодноразово поміщався до карцеру. До промислової зони установи працевлаштований не був з власних переконань. Притягувався до дисциплінарної відповідальності 22 рази. Висновок начальника дільниці СІЗО та заступників, що гр. ОСОБА_4 вперто не стає на шлях виправлення. За викликом дільничних офіцерів поліції Московського ВП ГУНП в Харківській області для надання пояснень згідно Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі» гр. ОСОБА_4 вперто не з`являтися не бажає. На підставі викладеного, просить встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на один рік.

В судовому засіданні ОСОБА_4 заперечував проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду. Зазначив, що громадський порядок не порушує, веде нормальний спосіб життя, доводи, викладені у поданні вважає такимми, що не відповідають дійсності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_4 , приходить до такого.

Судом встановлено, що поведінка ОСОБА_4 свідчить про те, що він не бажає ставати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства. ОСОБА_4 раніше судимий за умисні злочини, на шлях виправлення не став, за місцем мешкання характеризується негативно, а також схильний до скоєння правопорушень, кримінальних злочинів, порушень громадського порядку, до зловживання наркотичних речовин. Під час відбування покарання систематично порушував вимоги режиму утримання, у зв`язку з чим, неодноразово поміщався до карцеру. До промислової зони установи працевлаштований не був з власних переконань. Притягувався до дисциплінарної відповідальності 22 рази. Висновок начальника дільниці СІЗО та заступників, що гр. ОСОБА_4 вперто не стає на шлях виправлення. За викликом дільничних офіцерів поліції Московського ВП ГУНП в Харківській області для надання пояснень згідно Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі» гр. ОСОБА_4 вперто не з`являтися не бажає. Неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності протягом року, а саме в період з 27.08.2018 по 09.11.2018 за ч. 1 ст. 154, ч. 1,2 ст. 187 КУпАП, внаслідок чого, за поведінкою останнього необхідний контроль з боку правоохоронних органів.

Згідно з п. "в" ч. 1 ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини або засуджених два або більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до ст. 6 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що подання про встановлення у відношенні ОСОБА_4 адміністративного нагляду підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,-

у х в а л и в :
Встановити у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, починаючи із дня винесення ухвали.

Виконання адміністративного нагляду доручити Московському ВП ГУНП в Харківській області.

Встановити ОСОБА_4 наступні обмеження:

а) заборонити вихід з квартири АДРЕСА_2 в період часу з18 години 00 хвилин до 02 години 00 хвилин ранку наступного дня, крім роботи, без дозволу Московського ВП ГУНП в Харківській області;

б) заборонити виїзд за межі міста Харкова, в особистих справах, без дозволу Московського ВП ГУНП в Харківській області;

в) заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та додаткові торгівельні заклади, які здійснюють реалізацію алкогольних напоїв на розлив та перебувати на ринку «Спартак» за адресою: м. Харків, Салтівське шосе, б. 147/1;

г) зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Московського ВП ГУНП в Харківській області кожну 1,2,3,4-ту середу місяця в період часу з 09 години 00 хвилин до 11 години 00 хвилин, або з 15 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин;

ґ) з`являтись за викликом органу Національної поліції (Дільничних офіцерів поліції Московського ВП ГУНП в Харківській області) у вказаний термін і надавати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

д) повідомляти Московський ВП ГУНП в Харківській області про зміну місця мешкання.

Копію ухвали після набрання законної сили надіслати начальнику Московського ВП ГУНП в Харківській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7(семи) діб до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1