Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2411/18
УХВАЛА

30 листопада 2018 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника слідчого відділу Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 289 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

До Ярмолинецького районного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В скарзі зазначив, що 23 жовтня 2018 року ним була подана заява до Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 КК України, а саме незаконне заволодіння належним йому автомобілем ЛуАЗ 969 М 1987 року випуску його племінником, ОСОБА_4 . 24 листопада 2018 року він отримав листа № 5970 від 14.11.2018р. про те, що його заяву розглянуто і зазначено, що його брат, ОСОБА_5 , на початку 2018 року продав автомобіль. Вважає, що така бездіяльність органів досудового розслідування є протиправною, порушує його права та суперечить вимогам ст. 214 КПК України. Просив зобов`язати начальника слідчого відділу Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за його заявою від 23 жовтня 2018 року відповідно до ст. 214 КПК України.

В судовому засіданні заявник скаргу підтримав та просив її задоволити.

Слідчий суддя, заслухавши заявника, дослідивши матеріали за скаргою ОСОБА_3 , прийшов до висновку, що скаргу слід задоволити.

Слідчим суддею встановлено, що 23 жовтня 2018 року до Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області подана заява ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 КК України, а саме незаконне заволодіння належним йому автомобілем ЛуАЗ 969 М 1987 року випуску його племінником, ОСОБА_4 . Листом-повідомленням від № 5970 14 листопада 2018 року Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 відмовлено у внесенні відомостей до ЄРДР, натомість, зазначено, що в даному випадку вбачаються цивільно-правові відносини.

Належність автомобіля на праві власності заявнику підтверджується копією рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 12 липня 2018 року (а.с. 6).

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

А згідно ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку, що начальником СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області порушено вимоги ст. 214 КПК України щодо невідкладного внесення за заявою ОСОБА_3 від 23 жовтня 2018 року відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування слід задоволити та зобов`язати начальника слідчого відділу Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області внести відомості відповідно до заяви ОСОБА_3 від 23 жовтня 2018 року про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Також, необхідно задоволити клопотання заявника та поновити йому строк на оскарження бездіяльності на підставі п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, оскільки лист-повідомлення за № 5970 від 14.11.2018р. він отримав лише 24.11.2018р.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307 КПК України,

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника слідчого відділу Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області задоволити.

Поновити заявнику строк на оскарження бездіяльності начальника слідчого відділу Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Зобов`язати начальника слідчого відділу Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення відповідно до заяви ОСОБА_3 від 23 жовтня 2018 року.

Ухвала відповідно до вимог ч. 3 ст. 307 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис
Копія вірна:
Слідчий суддя ОСОБА_1