Справа № 214/4721/17
1-в/214/35/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

представника органу з питань пробації ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання у вигляді позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

Зазначене подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 засуджено 01 серпня 2018 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 3 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки із покладенням на нього згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи, однак засуджений, будучи особисто ознайомленим з порядком та умовами звільнення від відбування покарання, на протязі 2018 року три рази не з`являвся без поважних причин для реєстрації.

У судовому засіданні представник органу з питань пробації подання підтримала, а також повідомила, що відносно ОСОБА_5 у цьому суді розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням його у вчиненні 10 січня 2019 року злочину за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України, що свідчить про те, що засуджений на шлях виправлення не став та схильний до вчинення злочинів, на підтвердження чого надала відповідні документи.

Прокурор у судовому засіданні вважав, що за таких обставин подання підлягає задоволенню.

Засуджений в судовому засіданні проти задоволення подання заперечував, пояснив, що не з`являвся для реєстрації з поважних причин, яких не може підтвердити ніякими доказами.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали подання, суд приходить до такого.

У відповідності до ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Згідно з ч. 3 ст. 166 КВК України невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоча б один з обов`язків, покладених на нього судом.

Таким чином, зважаючи на все вищевикладене, а саме, що засуджений на протязі 2018 року тричі не з`явився без поважних причин для реєстрації, а також, що у цьому суді відносно ОСОБА_5 розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням його у вчиненні 10 січня 2019 року злочину за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України, у зв`язку з чим відносно засудженого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, що свідчить про те, що засуджений на шлях виправлення не став та схильний до вчинення злочинів, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що поведінка засудженого свідчить про невиконання засудженим покладених на нього судом обов`язків та про його небажання стати на шлях виправлення, а відтак суд приходить до висновку про задоволення подання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати у відношенні засудженого ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 01.08.2018 року і направити його для відбування призначеного судом покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .