Номер провадження 1-в/243/365/2018
Номер справи 243/8495/15-к
УХВАЛА
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням
після закінчення іспитового строку

« 15 » листопада 2018 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

- секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 13 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Подання начальника Слов`янського міськрайонного Відділу філії державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про звільнення від покарання після закінчення іспитового строку:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дробишове Краснолиманського району Донецької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся начальник Слов`янського міськрайонного Відділу філії державної установи «Центр пробації» в Донецькій області з Поданням про звільнення від покарання після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_3 . Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 засуджений Бердянським міськрайонним судом Запорізької області від 22 жовтня 2015 року за ч.1 ст. 121, ч.2 ст.122, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_3 звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк три роки та на нього судом у відповідності до ст. 76 КК України були покладені обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; періодично з`являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.

Вирок набрав законної сили 24 листопада 2015 року, був прийнятий до виконання Бердянським міськрайонним МРВ філії Державної установи «Цент пробації» в Запорізькій області 01 грудня 2015 року, заведена особова справа № 158/2015.

29 серпня 2016 року особова справа прийнята до Слов`янського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області, заведено особову справу № 153/2016.

Так, оскільки іспитовий строк закінчився, засуджений ОСОБА_3 протягом іспитового строку зарекомендував себе задовільно, повторного злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався та обов`язки, покладені на нього судом виконував, відповідно до чого є підстави для його звільнення від покарання призначеного судом.

Представник Слов`янського міськрайонного Відділу філії державної установи «Центр пробації» в Донецькій області старший інспектор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився,але надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але надав заяву з проханням розглянути справу без його участі.

Прокурор ОСОБА_5 до судового засідання в судове засідання не з`явився, але надав заяву з проханням розглянути справу без його участі.

Суд, , дослідивши матеріали справи, вважає, що Подання підлягає задоволенню.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений Бердянським міськрайонним судом Запорізької області від 22 жовтня 2015 року за ч.1 ст. 121, ч.2 ст.122, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_3 звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк три роки та на нього судом у відповідності до ст. 76 КК України були покладені обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; періодично з`являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.

Як вбачається з Подання начальника Слов`янського міськрайонного Відділу філії державної установи «Центр пробації» в Донецькій області засуджений ОСОБА_3 протягом іспитового строку зарекомендував себе задовільно, повторного злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався та обов`язки, покладені на нього судом виконав.

За таких обставин суд приходить до висновку, що Подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки іспитовий строк закінчився, засуджений ОСОБА_3 своєю поведінкою довів виправлення, виконав покладені на нього судом обов`язки та в період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

На підставі викладеного, ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Слов`янського міськрайонного Відділу філії державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про звільнення від покарання після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дробишове Краснолиманського району Донецької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від покарання призначеного Бердянським міськрайонним судом Запорізької області від 22 жовтня 2015 року за ч.1 ст. 121, ч.2 ст.122, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на строк три роки - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено до судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1