Провадження № 1-кп/161/1157/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 12 грудня 2018 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6

провівши у залі суду підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001461 від 21.04.2018 року, який надійшов до суду від Луцької місцевої прокуратурипро обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.2,3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

10 грудня 2018 року прокурор ОСОБА_3 подав клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки ризики, визначені ст.177 КПК України, які існували на час обрання запобіжного заходу, не відпали, а продовжують існувати.

Прокурор подане клопотання підтримав, захисник та обвинуваченний щодо задоволення клопотання прокурора не заперечували, представник потерпілого клопотання прокурора підтримав.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали обвинувального акту, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ч. 3 ст.185 КК України, наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме те, що він може переховуватись від суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, в тому числі впливати на свідків та потерпілих, які ще не допитані в ході судового розгляду, а тому суд приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити та продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 на 60 днів.

Окрім того, дане кримінальне провадження №0001461про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.2,3 ст.185 КК Українипідсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Захисник ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні повідомив, що в провадженні судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_7 перебувають матеріали кримінального провадження № 0001321 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 263 КК України

В зв`язку з цим, захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про передачу матеріалів даного кримінального провадження судді ОСОБА_7 для вирішення питання про їх об`єднання.

Прокурор та обвинувачений, представник потерпілого, кожен зокрема, не заперечували щодо передачі матеріалів кримінального провадження для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ч.2 ст.334 КПК України у разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, кожного зокрема, які не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ст.314 КПК України відсутні, а тому суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження та передати матеріали даного кримінального провадження судді ОСОБА_7 для вирішення питання про їх об`єднання.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 314-316, 334, 369, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 на 60 днів, тобто до 9 лютого 2019 року включно.

Розмір застави, визначений ухвалою слідчого судді 24.04.2018 для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_4 процесуальних обов`язків залишити без змін.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001461 відносно ОСОБА_4 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.185 КК України.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.185 КК України (справа №161/19768/18) передати судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_7 для вирішення питання про його об`єднання з матеріалами кримінального провадження відносно обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 263 КК України (справа №161/16607/18).

Про дату, місце та час судового засідання додатково повідомити учасників судового провадження після вирішення питання про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1