Справа № 740/4348/18
Провадження № 1-кс/740/179/19
УХВАЛА

14 лютого 2019 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 19 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000465, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про тимчасовий доступ до документів,

встановив:

У клопотанні ставиться питання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з посиланням на те, що 19 квітня 2018 року в 15-47 год. на зупинці «Парк Шевченка» м.Ніжина невідома жінка нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5 , про що були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000465 від 19 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Під час досудового розслідування встановлено користування мобільними телефонами потерпілою ОСОБА_5 , свідками ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у зв"язку з чим виникає необхідність встановлення їх місцязнаходження.

Згідно заяви від 14 лютого 2019 року слідчий ОСОБА_3 підтримує клопотання, просить його задовольнити, розглянути у його відсутність, просить здійснити розгляд без фіксування судового засідання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно ст.ст.159, 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, містить охоронювану законом таємницю, доступ до неї можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п.п.1, 2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи - перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У клопотанні ставиться питання про надання доступу до інформації про зв"язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

До клопотання не додані відомості з посиланням на відповідні докази, що саме така можливість використання як доказів, що містяться в документах, сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також, згідно протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 та протоколів допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 наявні відомості щодо обставин події 19 квітня 2018 року.

Збирання доказів відбувається через інститут слідчих дій.

Статтею 223 КПК України визначено, що слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Перелік слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, порядок їх вчинення регламентований КПК України згідно глави 20 та глави 21 даного Кодексу.

Також у клопотанні не зазначено про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, як цього вимагає п.6 ч.2 ст.160 КПК України.

За таких обставин клопотання про надання доступу до документів обґрунтовано лише формально, до нього не додано жодного доказу на обґрунтування викладених доводів, що є підставою для відмови у його задоволенні.

Керуючись ст.ст.107, 159, 162, 223 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,- відмовити повністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11