Справа № 509/657/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області цивільну справу за поданням Головного територіального управління юстиції в Одеській області за судовим доручення 34-го Кримінального суду першої інстанції району Бакиркьой Турецької Республіки про проведення допиту обвинуваченої ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:
12 лютого 2019 року до Овідіопольського районного суду Одеської області від Головного територіального управління юстиції в Одеській області надійшло подання про виконання доручення 34-го Кримінального суду першої інстанції району Бакиркьой Турецької Республіки про проведення допиту обвинуваченої ОСОБА_3 .
В судове засідання сторони не з`явилися, у зв`язку з чим, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
В ході виконання судового доручення Турецької Республіки Овідіопольським районним судом Одеської області було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно генплану АДРЕСА_1 не існує.
Відповідно до довідки з Відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області від 22.02.2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до довідки з Овідіопольського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася.
Виконавчі провадження на території Овідіопольського району Одеської області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не відкривались.
Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно ОСОБА_4 є співвласником будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідно до відомостей наданих правоохоронними установами від 11 лютого 2019 року та від 03 квітня 2019 року, за адресою: АДРЕСА_2 дійсно зареєстрована ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але фактично проживає в АДРЕСА_3 .
Судовий розгляд з виконання даного судового доручення було призначено на 20 лютого 2019 року о 09:00 год. та на 04 квітня 2019 року на 09.00. направлено судовий виклик ОСОБА_4 за адресою реєстрації. Повторно розгляд судового доручення було призначено на 07 березня 2019 року о 13.00 год., при цьому ОСОБА_4 до суду не з`явилася.
Наведене свідчить, про те, що виконати доручення неможливо.
Згідно ст. 500 ЦПК України суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін

чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами.
Згідно ст. 500 ч. 6 ЦПК України, у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.
З урахуванням того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Овідіопольського району Одеської області не мешкає, а перебуває (проживає) за адресою: АДРЕСА_3 , матеріали судового доручення слід повернути Головному територіальному управлінню юстиції у Одеській області до без виконання.
Керуючись ст. 500 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Повернути без виконання Головному територіальному управлінню юстиції у Одеській області матеріали судового доручення 34-го Кримінального суду першої інстанції району Бакиркьой Турецької Республіки про проведення допиту обвинуваченої ОСОБА_3 в зв`язку з неможливістю виконання доручення в межах територіальної юрисдикції Овідіопольського районного суду Одеської області.
Копію направити зацікавленим особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1