У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2018 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши під час підготовчого провадження в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червона Слобода, Черкаського району, Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, працюючого на посаді водія ТОВ Черкасихліб ЛТД, маючий на утриманні двох малолітніх дітей 2003 р.н. та 2008 р.н., зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,-
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

В підготовчому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття провадження по даному кримінальному провадженні в зв`язку з дійовим каяттям, оскільки він повністю визнав свою вину у вчиненому злочині, раніше не судимий, позитивно характеризуються по місцю проживання та роботи, щиро розкаюється у вчиненому.

Прокурор не заперечувала щодо закриття провадження по справі у зв`язку з дійовим каяттям обвинуваченого.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала заподіяні збитки або усунула заподіяну шкоду.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення обвинуваченого, думку прокурора, суд вважає, що є підстави для закриття кримінального провадження в зв`язку з дійовим каяттям обвинуваченого, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю даного злочину, позитивно характеризуються по місцю проживання та роботи, шкоди злочином не завдано. Враховуючи, що злочин, вчинений обвинуваченим є злочином невеликої тяжкості, тому він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Процесуальні витрати відсутні.

Доля речових доказів повинна бути вирішена в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.286-288 КПК України, ст. 45 КК України суд,-

УХВАЛИВ :
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 383 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 383 КК України - закрити.

Речові докази: автомобіль марки ЗАЗ «Таврія» д.н.з. НОМЕР_1 синього кольору передати за належністю ОСОБА_4 ; технічний паспорт серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 д.н.з. НОМЕР_1 синього кольору - передати за належністю ОСОБА_6 ; мобільний телефон марки «Ergo», чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , тел. ПрАТ «Київстар» НОМЕР_5 , ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_6 передати за належністю ОСОБА_4 ; диск з відеозаписами «VID-20180917-WA0000», «video-94a1097de6c5de50bce545a857d83a81-V», «video-а7737a64d1f9ffda1261c18972bc6b8b-V»; диск з аудіозаписом «.245685» залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1