Справа № 277/113/19
У Х В А Л А

"25" січня 2019 р. смт Ємільчине

Слідчий суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в смт Ємільчине клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення експертизи технічного стану транспортного засобу за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 21.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2019 року до суду надійшло клопотання про проведення експертизи технічного стану транспортного засобу.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000018 від 21.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 21.01.2019 року приблизно о 03 годині 30 хвилин ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «ВАЗ-2104» реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись ним по автодорозі між селами Бараші Симони Ємільчинського району Житомирської області у напрямку с. Симони, допустив занос автомобіля, що призвело до його виїзду за межі дороги в лівий кювет та до подальшого наїзду на дерева. В результаті даної ДТП водій автомобіля та пасажир ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження і були госпіталізовані до лікарні.
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування в кримінальному провадженні, встановлення технічного стану причетного до ДТП автомобіля «ВАЗ-2104» реєстраційний номер НОМЕР_1 , наявних на ньому механічних ушкоджень, що утворились внаслідок ДТП, виникла необхідність в призначенні експертизи технічного стану транспортного засобу.
Слідчий в судове засідання не з`явився.

Оскільки слідчий в судове засідання не з`явився, у відповідності до положень ч. 3 ст. 244 КПК України вважаю за можливе розглянути клопотання про проведення експертизи у відсутності слідчого.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього документи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань слідує, що 21.01.2019 року зареєстровано кримінальне провадження № 0000018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Під час розгляду клопотання судом встановлено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а також враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України, з поставленням перед експертами запитань, з якими звернувся слідчий.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення експертизи технічного стану транспортного засобу за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 21.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0000018 від 21.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, судову експертизу технічного стану транспортного засобу на вирішення якої поставити наступні запитання:

- чи знаходилась на момент ДТП в технічно-справному стані гальмівна система автомобіля «ВАЗ-2104» реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

- чи знаходилось на момент ДТП в технічно-справному стані рульове керування автомобіля «ВАЗ-2104» реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

- чи знаходилась на момент ДТП в технічно-справному стані ходова частина автомобіля «ВАЗ-2104» реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

- чи знаходились на момент ДТП в технічно-справному стані прилади зовнішнього освітлення автомобіля «ВАЗ-2104» реєстраційний номер НОМЕР_1 та яке освітлення було увімкнене на вказаному автомобілі на момент пригоди?
- чи є на досліджуваному автомобілі «ВАЗ-2104» реєстраційний номер НОМЕР_1 інші технічні несправності, які б могли знаходитись у причинному зв`язку із виникненням даної ДТП?
Проведення експертизи доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України (юридична адреса: 10008, м. Житомир, вул. Старий Бульвар, 18), які мають допуск за напрямком 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів».
Попередити експертів Житомирського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту надати автомобіль марки «ВАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на території домоволодіння громадянина ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

Висновок експертизи направити ініціатору клопотання слідчому СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , т.в.о. начальника СВ вказаного відділення поліції майору поліції ОСОБА_7 , чи іншим працівникам відділення відповідно до доручення.

Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_1