УХВАЛА

20 грудня 2018 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого адвоката - ОСОБА_6 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне кримінальне провадження № 0003990 від 03.07.2018 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, неодруженого, із середньою базовою освітою, студента 2-го курсу Рівненського коледжу економіки та бізнесу, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Згідно обвинувального акту убачається, що 03.06.2018, в нічну пору доби, приблизно о 22.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи по вул.. Д. Галицького, 9 в м. Рівне, маючи умисел на заволодіння чужим майном, керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, зловживаючи довірою ОСОБА_8 , під приводом здійснення дзвінка, заволодів належним потерпілому мобільним телефоном марки «Xiaomi Redmi 4X 3/32 Gb Black», вартістю 1 756,13 гривень, яким того ж дня розпорядився та за допомогою свого знайомого ОСОБА_9 здав до ломбардного відділення ПТ «Ломбард-Скарбниця», що по вул. Соборна, 63 в м. Рівне, чим завдав потерпілому майнової шкоди у вищевказаному розмірі

Вказані дії органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство).

В судовому засіданні від обвинуваченого ОСОБА_4 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 та захисника адвоката ОСОБА_6 надійшло письмове клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням.

Крім того, потерпілий ОСОБА_8 подав заяву про закриття кримінального провадження на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з обвинуваченим.

Заслухавши думку прокурора, представника потерпілого та захисника, які не заперечували проти закриття провадження по справі, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про можливість задоволення клопотання виходячи з наступного.

Згідно із ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналогічне положення містить ст. 285 КПК України, відповідно до якої особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Частиною 3 ст. 288 КПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Пунктом 2 ч.3 ст. 314 КПК України визначено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив злочин.

Даний злочин відноситься до категорії невеликої тяжкості. Матеріальну шкоду потерпілому обвинувачений відшкодував повністю, про що наголосив потерпілий в заяві.

За таких обставин суд вважає, що є достатні підстави для закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.190 КК України та звільнення останнього від кримінальної відповідальності

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.2 ст.ст.284, 286 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження №0003990 від 03 липня 2018 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого за ч.1 ст.190 КК України закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_1