Копія: Справа № 535/1097/18
Провадження № 1-кп/535/105/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного 12.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000276 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Бейсуг, Виселковського району, Краснодарського краю, РФ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , росіянина, громадянина України, одруженого, на утриманні має одну малолітню дитину, освіта професійно-технічна, працюючого грузчиком-експедитором "ООО Караван-сарай", раніше судимого:

1) 21.09.2005 року Краматорським міським судом Донецької області по ч.2 ст.186, ч.1 ст.140 КК України (2001) року до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбуття покарання на підставі ст. 75 ККУкраїни з іспитовим строком 2 роки;

2) 01.11.2007 року Краматорським міським судом Донецької області по. ч.3 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі.05.02.2010 року звільнений умовно-достроково на 2 роки 6 місяців;

3) 25.10.2011 року Краматорським міським судом Донецької області по ч.3 ст.185, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 162 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, 09.12.2014 року звільнений умовно-достроково на 1 рік 16 днів.

4) 23.06.2017 року Краматорським міським судом Донецької області по ч. 2 ст. 185 КК України до 3 місяців арешту

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 ККК України,

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2018 року прокурор Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному 12.08.2018 року до ЄРДР за №0000276 відносно ОСОБА_5 .

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 звернулась з заявою про відмову від обвинувачення у даному кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України. У вказаній заяві потерпіла зазначила, що претензій до обвинуваченого у неї немає і просить закрити справу.

Обвинувачений ОСОБА_5 просить задовольнити заяву потерпілої про відмову від обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення заяви потерпілої ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання про необхідність закриття провадження по даній справі.

ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення в тому, що він 11.08.2018 року, близько 17 год. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, та знаходячись в домогосподарстві за місцем проживання ОСОБА_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 умисно, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, які виникли під час сварки з потерпілою ОСОБА_4 , завдав останній один удар в область лівого передпліччя сокирою, чим спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді рубленої рани лівого передпліччя, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 823 від 20.08.2018 року кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Згідно з п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другої статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: в т.ч. статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно з ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Цивільний позов по справі не пред`являвся. Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 314, 284, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя (підпис)
З оригіналом згідно:

Голова Котелевського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1