Справа № 216/145/18
провадження 1-кс/216/1270/19
УХВАЛА
іменем України

15 лютого 2019 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, яка має вищу освіту, офіційно не працевлаштована, не перебуває у зареєстрованому шлюбі, але проживає у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима;

підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділом Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002175 від 05.12.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 3 ст. 307 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Севастополь Республіки Крим, громадянин України, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , який спільно із цивільною дружиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянка України, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , які на території Саксаганського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області займаються незаконним збутом особливо небезпечного наркотичного засобу опію за ціною 430 гривень за приблизно 5,0мл та особливо небезпечного наркотичного засобу героїну за ціною 430 гривень за приблизно 0,5г, а саме забезпечують організацію збуту наркотичних засобів безконтактним способом шляхом отримання на телефонні номери замовлень від покупців та передплати за замовлений наркотичний засіб на заздалегідь обумовлений картковий банківський рахунок, та висловлюють наміри щодо подальшого заняття даною злочинною діяльністю.

Крім того, ОСОБА_7 та ОСОБА_4 приблизно з другої декади квітня 2018 року, для здійснення незаконного збуту наркотичних засобів залучили громадянку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженку м. Київ, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_3 .

З метою конспірації злочинної діяльності, незаконний збут наркотичних засобів здійснювався наступним способом. Замовник телефонує або відправляє смс-повідомлення на мобільний телефон оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_1 та замовляє необхідну кількість наркотичного засобу. При цьому на мобільний телефон замовника приходить смс-повідомлення з номером картки, на яку слід надіслати необхідну суму грошових коштів, що дорівнює вартості замовленого товару.

ОСОБА_9 виконувала роль «оператора», тобто відповідала на телефоні дзвінки, отримувала замовлення від покупців на придбання наркотичних засобів, контролювала надходження від них передплати за замовлений наркотичний засіб на картковий банківський рахунок, повідомляла про замовлення наркотичного засобу ОСОБА_7 та ОСОБА_4 .

Переконавшись у надходженні грошових коштів у якості оплати за наркотичний засіб, ОСОБА_7 та ОСОБА_4 здійснювали розміщення наркотичного засобу в обраних ними схованками (так званих «закладках»), про що інформували ОСОБА_9 , яка у свою чергу, виконуючі відведену їй роль у вчинені злочину, відправляла смс-повідомлення про місцезнаходження «схованки» (закладки) з наркотичним засобом.

В обов`язки ОСОБА_7 та ОСОБА_4 входило постачання наркотичних засобів.

Так, Ромм та ОСОБА_4 , виконуючі відведену їм роль у вчиненні злочину, у невстановлений слідством час, переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого та особливо небезпечного наркотичного засобу - героїну, у невстановленому місці, у невстановленій слідством особи, незаконно купували з метою збуту, який зберігали за місцем свого мешкання у квартирі АДРЕСА_4 , який в подальшому його незаконно збували на території м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за попередньою змовою з ОСОБА_9

16.05.2018 приблизно о 13:37 годин, ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконний збут наркотичного засобу героїну, знаходячись за місцем свого мешкання в приміщенні квартири АДРЕСА_4 , отримали від громадянина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 замовлення на свій мобільний телефон з сім-карткою оператору мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 на незаконний збут останньому особливо небезпечного наркотичного засобу героїну у кількості 0,5г.

При цьому, ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , діючи з метою конспірації своєї злочинної діяльності, вимагають від покупців про перерахування коштів за наркотичний засіб на відомий їм банківський рахунок ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» № НОМЕР_2 , як передоплати за придбання замовленого наркотичного засобу героїну.

Після цього, ОСОБА_7 та ОСОБА_4 отримавши підтвердження про надходження обумовлених коштів на зазначений банківський рахунок, до якого вони мають прямий доступ, здійснили закладку наркотичного засобу героїну масою 0,4875г у пакеті з полімерного матеріалу з фіксатором біля будинку №102 по вулиці Співдружності в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Діючи з метою доведення до кінця свого злочинного наміру, 16.05.2018 приблизно о 13:59 годин ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , з того ж мобільного телефону з сім-карткою оператору мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 повідомили ОСОБА_10 про місцезнаходження наркотичного засобу героїну, та таким чином незаконно його збули отримавши від ОСОБА_10 в якості оплати грошові кошти у загальній сумі 450 гривень.

В той же день, 16.05.2018 приблизно о 14:15 годин, ОСОБА_10 , з метою придбання наркотичного засобу героїну, прибув до будинку АДРЕСА_5 , де на землі під трубою знайшов, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб героїн, який був у пакеті з полімерного матеріалу з фіксатором.

Крім того, в той же день, 16.05.2018 приблизно о 16:11 годин до Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою звернувся громадянин ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який добровільно видав 1 (один) пакет із полімерного матеріалу з фіксатором, в якому міститься кристалічна речовина кольору наближеного до «СВЕТЛО-ПЕПЕЛЬНЫЙ» масою 0,4875г, яка згідно з висновком експерта №1/8.6/1937 від 30.05.2018 містить особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено героїн (діацетилморфін) та 6-моноацетилморфін і наркотичні засоби, обіг яких обмежено морфін, кодеїн та ацетилкодеїн. Маса героїну (діацетилморфіна) складає 0,0761г, 6-моноацетилморфіна 0,0082г, морфіну 0,0016г, кодеїну 0,0011г, ацетилкодеїну 0,0094г.

Крім цього, 06.12.2018 приблизно о 16:50 годин, ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконний збут наркотичного засобу опію ацетильованого та наркотичного засобу - героїну, знаходячись за місцем свого мешкання в приміщенні квартири АДРЕСА_4 , в ході оперативної закупки, яку здійснював у якості покупця громадянин ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , отримали від останнього замовлення на свій мобільний телефон з сім-карткою оператору мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 на незаконний збут ОСОБА_11 , особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого у кількості 5,0мл та особливо небезпечного наркотичного засобу героїну у кількості 0,5г.

Діючи за оговореним планом, ОСОБА_11 продовжуючи здійснювати оперативну закупку, близько о 16:40 годин 06.12.2018 через термінал, розташований в приміщенні магазину «АТБ», розташованого на Бульварі Маршала Василевського, 22 в Покровському районі м. Кривого Рогу, здійснив перерахування грошових коштів у сумі 430 гривень, та 425 гривень на банківський рахунок ПАТ «АЛЬФА-БАНК» № НОМЕР_3 .

Після цього, ОСОБА_7 та ОСОБА_4 отримавши підтвердження про надходження обумовлених коштів на зазначений банківський рахунок, до якого вони мають прямий доступ, ОСОБА_4 вийшла з квартири, за місцем свого проживання на подвір`я будинку АДРЕСА_6 , звідки прослідувала пішки до бульвару Маршала Василевського в Покровському районі м. Кривого Рогу, маючи при собі приготовлений для збуту особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою 4,6991г у фрагменті гумового виробу та особливо небезпечний наркотичний засіб героїн масою 0,4948г у пакеті з полімерного матеріалу з фіксатором, попрямувала до будинку АДРЕСА_7 , де в денний час доби 06.12.2018 скинула у визначеному ними схованку ділянку дороги біля входу у підвальне приміщення будинку №35, скляний флакон, замотаний фрагментом паперу білого кольору, у якому знаходився фрагмент гумового виробу з наркотичним засобом опієм ацетильованим та пакет з полімерного матеріалу з фіксатором з наркотичним засобом героїном.

Після цього, близько о 17:17 годин 06.12.2018 ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , діючи з метою доведення до кінця, свого злочинного наміру, з того ж мобільного телефону з сім-карткою оператору мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 повідомили ОСОБА_11 про місцезнаходження наркотичного засобу опію ацетильованого та наркотичного засобу героїну, та таким чином незаконно його збули отримавши від ОСОБА_11 в якості оплати грошові кошти у загальній сумі 855 гривень, які раніше були оглянуті та передані ОСОБА_11 для проведення оперативної закупки.

Після чого, в той же день, о 17:40 годин, ОСОБА_11 в салоні автомобілю «Шевроле» реєстраційний номер НОМЕР_4 , який знаходився біля магазину «АТБ» на бульварі Маршала Василевського в Покровському району м. Кривого Рогу, добровільно видав співробітникам поліції скляний флакон, в якому знаходилося:

- замотаний фрагмент гумового виробу, в якому знаходилася рідина коричневого кольору масою 4,6991г, яка згідно з висновком експерта №2/8.6/839 від 12.12.2018 містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0,3753г;

- пакет з полімерного матеріалу з фіксатором, в якому міститься порошкоподібна речовина кольору наближеного до «СВЕТЛО-ЖЕЛТОВАТО-КОРИЧНЕВЫЙ 20.0-4/2» масою 0,4948г, який згідно з висновком експерта №1/8.6/4735 від 17.12.2018 містить особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено героїн (діацетилморфін) та 6-моноацетилморфін і наркотичний засіб, обіг якого обмежено ацетилкодеїн. Маса діацетилморфіна складає 0,1200г; ацетилкодеїна 0,0220г; 6-моноацетилморфіна 0,0481г.

Крім цього, 07.12.2018 приблизно о 13:30 годин, ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконний збут наркотичного засобу опію ацетильованого та наркотичного засобу - героїну, знаходячись за місцем свого мешкання в приміщенні квартири АДРЕСА_4 , в ході оперативної закупки, яку здійснював у якості покупця громадянин ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , отримали від останнього замовлення на свій мобільний телефон з сім-карткою оператору мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 на незаконний збут ОСОБА_12 особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого у кількості 5,0мл та особливо небезпечного наркотичного засобу героїну у кількості 0,5г.

Діючи за оговореним планом, ОСОБА_12 продовжуючи здійснювати оперативну закупку, близько о 13:37 годин 07.12.2018 через термінал, розташований в приміщенні магазину «Національний», розташованого по вулиці Едуарда Фукса в Покровському районі в Покровському районі м. Кривого Рогу, здійснив перерахування грошових коштів у сумі 435 гривень, та 425 гривень на банківський рахунок ПАТ «АЛЬФА-БАНК» № НОМЕР_3 .

Після цього, ОСОБА_7 та ОСОБА_4 отримавши підтвердження про надходження обумовлених коштів на зазначений банківський рахунок, до якого вони мають прямий доступ, ОСОБА_7 вийшла з квартири, за місцем свого проживання на подвір`я будинку АДРЕСА_6 , звідки прослідувала пішки до під`їзду №6 по проспекту 200-річчя Кривого Рогу в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, маючи при собі приготовлений для збуту особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою 434021г у фрагменті гумового виробу та особливо небезпечний наркотичний засіб героїн масою 0,4545г у пакеті з полімерного матеріалу з фіксатором, попрямувала до будинку №35 на бульварі Маршала Василевського, де скинув у клумбу скляний флакон, замотаний фрагментом целофану, у якому знаходився фрагмент гумового виробу з наркотичним засобом опієм ацетильованим та пакет з полімерного матеріалу з фіксатором з наркотичним засобом героїном.

Після цього, близько о 14:23 годин 07.12.2018 ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , діючи з метою доведення до кінця, свого злочинного наміру, з того ж мобільного телефону з сім-карткою оператору мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 повідомили ОСОБА_12 про місцезнаходження наркотичного засобу опію ацетильованого та наркотичного засобу героїну, та таким чином незаконно його збули отримавши від ОСОБА_12 в якості оплати грошові кошти у загальній сумі 860 гривень, які раніше були оглянуті та передані ОСОБА_12 для проведення оперативної закупки.

Після чого, в той же день, о 15:10 годин, ОСОБА_12 в салоні автомобілю «Шевроле» реєстраційний номер НОМЕР_4 , який знаходився біля будинку №34А по твулиці Едуарда Фукса в Покровському району м. Кривого Рогу, добровільно видав співробітникам поліції скляний флакон, в якому знаходилося:

- замотаний фрагмент гумового виробу, в якому знаходилася рідина коричневого кольору масою 4,3402г, яка згідно з висновком експерта №2/8.6/840 від 14.12.2018 містить опій ацетильований, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0,3880г;

- пакет з полімерного матеріалу з фіксатором, в якому міститься порошкоподібна речовина кольору наближеного до «СЕРО- КОРИЧНЕВЫЙ 19.0-6/8» масою 0,4545г, який згідно з висновком експерта №1/8.6/4736 від 18.12.2018 містить особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено героїн (діацетилморфін) та 6-моноацетилморфін і наркотичний засіб, обіг якого обмежено ацетилкодеїн. Маса діацетилморфіна складає 0,0427г; ацетилкодеїна 0,0077г; 6-моноацетилморфіна 0,0158г.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані органом досудового розслідування за ознаками ч. 2 ст. 307 КК України як незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинений за попередньою змовою групою осіб, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.

Крім того, 21 грудня 2018 року у період часу з 12:56 годин до 19:31 годин, на підставі ухвали від 05.12.2018 слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області проведено обшук квартири АДРЕСА_4 , де мешкає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , під час якого співробітники поліції виявили та вилучили:

- у кімнаті на дивані у внутрішній кишені куртки, яка належить гр. ОСОБА_4 , пакет з полімерного матеріалу з фіксатором з кристалічною речовиною білого кольору масою 0,1872г, яка згідно з висновком експерта №1/8.6/15 від 01.02.2019 містить наркотичний засіб обіг якого обмежено метадон. Маса метадону становить 0,1534г;

- у кухні на холодильнику 13 (тринадцять) пакетів з полімерного матеріалу з фіксаторами, в яких міститься речовини масою (відповідно): 0,4672г, 0,4508г, 0,4544г, 0,4973г, 0,5045г, 0,4915г, 0,5008г, 0,2242г, 0,2553г, 0,3949г, 0,0943г, 0,1623г, 0,3838г, які згідно з висновком експерта №1/8.6/15 від 01.02.2019 містять особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено героїн (діацетилморфін) та 6-моноацетилморфін і наркотичні засоби, обіг яких обмежено морфін, кодеїн та ацетилкодеїн. Маса героїну (діацетилморфіну) складає (відповідно): 0,1165г, 0,1433г, 0,1374г, 0,0231г, 0,0259г, 0,0313г, 0,0299г, 0,0102г, 0,0118г, 0,0117г, 0,0187г, 0,0066г, 0,0384г, 6-моноацетилморфіна 0,0046г, 0,0082г, 0,0079г, 0,0028г, 0,0033г, 0,0030г, 0,0027г, 0,0013г, 0,0028г, 0,0027г, 0,0024г, 0,0082г, 0,0030г, морфіну 0,0005г, 0,0013г, 0,0009г, 0,0003г, 0,0003г, 0,0003г, 0,0004г, 0,0002г, 0,0002г, 0,0003г, 0,0002, 0,0001г, 0,0003г, кодеїну 0,0014г, 0,0020г, 0,0015г, 0,0010г, 0,0009г, 0,0010г, 0,0010г, 0,0006г, 0,0006г, 0,0007г, 0,0002г, 0,0003г, 0,0006г, ацетилкодеїну 0,0122г, 0,0160г, 0,0119г, 0,0076г, 0,0084г, 0,0079г, 0,0082г, 0,0035г, 0,0053г, 0,0058г, 0,0031г, 0,0110г, 0,0069г;

- у кухні на холодильнику виявлені 10 скляних флаконів, в яких містяться 9 (дев`ять) замотаних фрагментів гумових виробів, в середині кожного із яких міститься рідина коричневого кольору масою (відповідно): 3,9247г, 4,1246г, 3,7672г, 4,1636г, 4,7240г, 4,3257г, 4,3962г, 4,4508г, 4,4149г, які згідно з висновком експерта №1/8.6/20 від 10.01.2019 містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований, маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить (відповідно): 0,4214г, 0,4309г, 0,3836г, 0,4561г, 0,4929г, 0,4418г, 0,4832г, 0,4410г, 0,4507г;

- крім того у середині кожного скляного флакону знаходилися поліетиленові пакетики з фіксаторами у загальній кількості 13 (тринадцять) штук, в яких міститься порошкоподібна речовина, яка за своїми зовнішніми ознаками схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб героїн;

- у спальній кімнаті на столі таблетка світло-зеленого кольору, з двобічною фаскою у вигляді «корони» з однієї сторони масою 0,4632г, яка згідно з висновком експерта №1/8.6/19 від 14.01.2019 містить особливо небезпечну наркотичну речовину, обіг якої заборонено МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін). Маса МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетаміну) складає 0,1316г;

- у спальній кімнаті на столі таблетки білого кольору, з двобічною фаскою та розподільною рискою з однієї сторони у кількості 43 штук загальною масою 34,0988г, які згідно з висновком експерта №1/8.6/19 від 14.01.2019 містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено і стосовно якого допускаються виключення деяких заходів контролю - кодеїн. Маса кодеїну складає 0,2523г;

- у кухні на холодильну:

- 4 (чотири) пакета з полімерного матеріалу з фіксатором зі спресованою речовиною білого кольору у вигляді грудочок масою (відповідно): 0,1994г, 0,1934г, 0,1989г, 0,1808г, які згідно з висновком експерта №1/8.6/17 від 17.01.2019 містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, маса метадону складає (відповідно): 0,1730г, 0,1660г, 0,1722г, 0,1545г;

- пакет з полімерного матеріалу з фіксатором, який містить порошкоподібну речовину кольору наближеного до «ПАЛЕВЫЙ 20.0-8/4» масою 0,4681г, яка згідно з висновком експерта №1/8.6/17 від 17.01.2019 містить особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено героїн (діацетилморфін) та 6-моноацетилморфін і наркотичний засіб, обіг якого обмежено морфін, кодеїн та ацетилкодеїн. Маса героїну (діацетилморфіну) складає 0,1379г, 6-моноацетилморфіна 0,0142г, морфіну 0,0006г, кодеїну 0,0003г, ацетилкодеїну 0,0158г;

- пакет з полімерного матеріалу з фіксатором, який містить порошкоподібну речовину кольору світлішого від «КРЕМОВЫЙ 4.3-8/4» у формі грудочок масою 0,4988г, яка згідно з висновком експерта №1/8.6/17 від 17.01.2019 містить особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено героїн (діацетилморфін) та 6-моноацетилморфін і наркотичний засіб, обіг якого обмежено ацетилкодеїн. Маса героїну (діацетилморфіну) складає 0,0415г, 6-моноацетилморфіна 0,0116г, ацетилкодеїну 0,0064г;

- пакет з полімерного матеріалу з фіксатором, який містить порошкоподібну речовину кольору світлішого від «СЕРОВАТО-КРЕМОВЫЙ 4.3-6/6» у формі грудочок масою 0,4970г, яка згідно з висновком експерта №1/8.6/17 від 17.01.2019 містить особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено героїн (діацетилморфін) та 6-моноацетилморфін і наркотичний засіб, обіг якого обмежено морфін, кодеїн та ацетилкодеїн. Маса героїну (діацетилморфіну) складає 0,0655г, 6-моноацетилморфіна 0,0610г, морфіну 0,0045г, кодеїну 0,0020г, ацетилкодеїну 0,0171г;

- пакет з полімерного матеріалу з фіксатором, який містить порошкоподібну речовину кольору світлішого від «СЕРОВАТО-КРЕМОВЫЙ 4.3-6/6» масою 0,0948г, яка згідно з висновком експерта №1/8.6/17 від 17.01.2019 містить особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено героїн (діацетилморфін) та 6-моноацетилморфін і наркотичний засіб, обіг якого обмежено морфін, кодеїн та ацетилкодеїн. Маса героїну (діацетилморфіну) складає 0,0281г, 6-моноацетилморфіна 0,0071г, морфіну 0,0006г, кодеїну 0,0002г, ацетилкодеїну 0,0043г;

- пакет з полімерного матеріалу з фіксатором, який містить порошкоподібну речовину кольору світлішого від «ПАЛЕВЫЙ 20.0-8/4» масою 0,1240г, яка згідно з висновком експерта №1/8.6/17 від 17.01.2019 містить особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено героїн (діацетилморфін) та 6-моноацетилморфін і наркотичний засіб, обіг якого обмежено морфін, кодеїн та ацетилкодеїн. Маса героїну (діацетилморфіну) складає 0,0301г, 6-моноацетилморфіна 0,0075г, морфіну 0,0006г, кодеїну 0,0002г, ацетилкодеїну 0,0047г;

- пакет з полімерного матеріалу з фіксатором, який містить порошкоподібну речовину кольору світлішого від «ПАЛЕВЫЙ 20.0-8/4» масою 0,2843г, яка згідно з висновком експерта №1/8.6/17 від 17.01.2019 містить психотропну речовину, обіг якої обмежений амфетамін. Маса амфетаміну складає 0,0522г;

- на кухні у холодильнику пластикову ємність для збору сечі «URI-BOX», закрита гвинтовим ковпачком чорного кольору, в якій на внутрішній поверхні міститься в`язка речовина темно-коричневого кольору, яка згідно з висновком експерта №30/8.6/3 від 09.01.2019 містить концентрат з макової соломи (опій екстракційний), який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса концентрату із макової соломи в перерахунку на суху речовину складає 1,5914г;

- у кухні на холодильнику 6 (шість) поліетиленових пакетиків з фіксаторами, в яких міститься порошкоподібна речовина, яка за своїми зовнішніми ознаками схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб героїн (знаходяться на експертному дослідженні);

- у кухні у холодильнику поліетиленовий пакет, в якому знаходилося 67 (шістдесят сім) замотаних фрагментів гумових виробів, в середині кожного яких міститься рідина коричневого кольору, яка за своїми зовнішніми ознаками схожі на особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований (знаходяться на експертному дослідженні);

- у кухні у холодильнику 17 (сімнадцять) пакетів з полімерного матеріалу з фіксаторами, в яких міститься речовина масою (відповідно): 0,6344г, 0,7319г, 0,7975г, 0,5160г, 0,7216г, 0,7426г, 0,6933г, 0,6794г, 0,7464г, 0,7272г, 0,2505г, 0,0633г, 0,5359г, 0,1520г, 0,0724г, 0,5313г, 0,2207г, які згідно з висновком експерта №1/8.6/18 від 31.01.2019 містять психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну складає (відповідно): 0,2271г, 0,1558г, 0,1430г, 0,0857г, 0,1637г, 0,1745г, 0,1611г, 0,1588г, 0,1342г, 0,1774г, 0,0224г, 0,0140г, 0,1064г, 0,0041г, 0,0154г, 0,1181г, 0,0371г;

- у спальній кімнаті на столі 174 (сто сімдесят чотири) поліетиленових пакетиків з фіксаторами, в яких міститься кристалічна речовина білого кольору, яка за своїми зовнішніми ознаками схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб героїн (знаходяться на експертному дослідженні);

- у кухні у холодильнику пластикову пляшку ємністю 0,5л з написом «Боржомі», в якій міститься рідина коричневого кольору масою 372,709г, яка згідно з висновком експерта №2/8.6/860 від 22.12.2018 містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 23,4342г, що є особливо великим розміром (відповідно до Таблиці №1 невеликих, великих й особливо великих розмірів наркотичних засобів, що перебувають у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 року, у редакції Наказу МОЗ України від 29.07.2010 року №634), який ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_4 незаконно зберігав з метою збуту.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані органом досудового розслідування за ознаками ч. 3 ст. 307 КК України як незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинений за попередньою змовою групою осіб, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби в особливо великих розмірах.

Згідно з протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, від 21.12.2018 та поясненнями підозрюваної, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було затримано 21 грудня 2018 року о 19 годині 57 хвилин слідчим Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_6 .

В порядку, визначеному ст.ст. 276-278 КПК України письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, вручене ОСОБА_4 - 22.12.2018.

23.12.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу стосовно підозрюваної ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 18 лютого 2019 року.

Постановою керівника Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області радника юстиції ОСОБА_13 від 11 лютого 2019 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002175 до 3-х місяців, тобто до 22 березня 2019 року

13 лютого 2019 року старший слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 звернувся до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу з клопотанням про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_4 до трьох місяців.

Органом досудового розслідування підставою для застосування до підозрюваної зазначеного запобіжного заходу була вказана наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні умисних тяжкого та особливо тяжкого злочинів. Згідно даних, що характеризують її особу, підозрювана не проживає за місцем реєстрації, офіційно не працевлаштована, перебуває у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_7 , має малолітню дитину, а отже й не має міцних соціальних зав`язків за місцем проживання, а також те, що підозрювана має паспорт громадянина України для виїзду за кордон та раніше неодноразово виїжджала на тимчасово окуповану територію АР Крим.

Крім того в клопотанні зазначено, що по даному кримінальному провадженню виконано ряд слідчих дій, спрямованих на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому. Разом з тим, закінчити розслідування у 2-місячний строк немає можливості, оскільки для остаточного та беззаперечного доведення вини ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, необхідно виконати наступне: витребувати висновки судових експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів; призначити та провести судові фоноскопічні експертизи; встановити можливих свідків або очевидців; встановити можливих співучасників злочину; кваліфікувати дії підозрюваних та прийняти рішення; на підставі здобутих доказів повідомити підозрюваним у кримінальному провадженні про зміну раніше повідомленої підозри та повідомити про нову підозру; з урахуванням отриманих доказів закінчити досудове розслідування; виконати інші процесуальні дії.

В судовому засіданні прокурор підтримав доводи та обґрунтування клопотання та просив суд продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до моменту закінчення строку досудового розслідування, тобто до 22.03.2019.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення підозрюваної ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , які заперечували щодо продовження ОСОБА_4 строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та просили застосувати більш м`який запобіжний захід домашнього арешту, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження №№0002175, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у ст. 184 цього Кодексу, повинно містити: 1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; 2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Згідно ч. 5 ст. 199 КПК України слідчий суддя зобов`язаний відмовити у продовженні строку тримання під вартою, якщо прокурор, слідчий не доведе, що обставини, зазначені у частині третій цієї статті, виправдовують подальше тримання підозрюваного, обвинуваченого під вартою.

При цьому згідно вимогам п. п. 1, 2, 3 та 5 ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Також за приписами п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

Згідно наданих матеріалів підозра у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, підтверджується: протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від громадянина ОСОБА_14 від 04.12.2017; показаннями свідка ОСОБА_14 ; протоколом добровільної видачі наркотичного засобу гр. ОСОБА_10 від 16.05.2018; показаннями свідка ОСОБА_10 ; висновком експерта №1/8.6/1937 від 30.05.2018; протоколами про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, що полягає у фіксації змісту телефонних розмов, іншої інформації; показаннями свідка ОСОБА_15 ; матеріалами оперативної закупки від 06.12.2018 наркотичного засобу опію ацетильованого та героїну, яку провів ОСОБА_11 ; матеріалами оперативної закупки від 07.12.2018 наркотичного засобу опію ацетильованого та героїну, яку провів ОСОБА_12 ; протоколами про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій спостереження за особою, а саме за ОСОБА_7 та ОСОБА_4 ; показаннями свідка ОСОБА_11 про обставини придбання наркотичних засобів при здійснені оперативної закупки; показаннями свідка ОСОБА_12 про обставини придбання наркотичних засобів при здійснені оперативної закупки; показаннями свідків ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , які приймали участь в якості понятих при проведенні оперативних закупок, які мали місце 06.12.2018 та 07.12.2018; протоколом обшуку житла ОСОБА_7 та ОСОБА_4 квартири АДРЕСА_4 , яке мало місце 21.12.2018; показаннями свідків ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , які приймали участь в якості понятих при проведенні обшуку житла, яке мало місце 21.12.2018; висновком експерта №1/8.6/4735 від 17.12.2018; висновком експерта №2/8.6/839 від 12.12.2018; висновком експерта №1/8.6/4736 від 18.12.2018; висновком експерта №2/8.6/840 від 14.12.2018; висновок експерта №2/8.6/860 від 22.12.2018; висновком експерта №28/4.6/15 від 09.01.2019; висновком експерта №28/4.6/16 від 09.01.2019; висновком експерта №28/4.6/66 від 23.01.2019; висновком експерта №1/8.6/15 від 01.02.2019; висновком експерта №1/8.6/17 від 17.01.2019; висновком експерта №1/8.6/18 від 31.01.2019; висновком експерта №1/8.6/19 від 14.01.2019; висновком експерта №1/8.6/20 від 10.01.2019; висновком експерта №30/8.6/3 від 09.01.2019; показаннями свідка ОСОБА_20 , внаслідок чого слідчий суддя вважає висновок органу досудового розслідування про обґрунтованість підозри таким, що заслуговує на увагу.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні умисних тяжкого та особливо тяжкого злочинів.

Згідно даних, що характеризують його особу, підозрюваний ОСОБА_4 не проживає за місцем реєстрації, офіційно не працевлаштована, перебуває у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_7 , має малолітню дитину, а отже й не має міцних соціальних зав`язків за місцем проживання. Також береться до уваги, що підозрювана має паспорт громадянина України для виїзду за кордон та раніше неодноразово виїжджала на тимчасово окуповану територію АР Крим, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що підозрювана може як переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, знищити або сховати речові докази по справі, які ще не були вилучені по даному кримінальному провадженню, незаконно вплинути на свідків ОСОБА_21 та ОСОБА_12 , щодо яких застосовані заходи безпеки, а також на інших свідків, які встановлені та допитані у кримінальному провадженні, але яких ще не було допитано в суді, так і вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, в якому підозрюється, що в свою чергу свідчить про наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Отже, враховуючи, що у даному провадженні існують ризики, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ст. 177 КПК України, оцінивши в сукупності всі обставини, в тому числі передбачені ст. 178 КПК України: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання у разі визнання особи винною, його вік та стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків, які в певній мірі мають місце, однак самі по собі не є підставою для застосування більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою, а враховується в сукупності з іншими обставинами, слідчий суддя дійшов висновку, що лише такий запобіжний захід, як тримання під вартою, може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, а також забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваної особи та створити необхідні умови для встановлення істини у вказаній кримінальній справі.

Крім того, на теперішній час існують обставини необхідність вчинення додаткових процесуальних дій для завершення досудового розслідування, і саме ці обставини перешкоджають такому завершенню до закінчення дії попередньої ухвали про тримання ОСОБА_4 під вартою, що виправдовує необхідність подальшого тримання підозрюваної під вартою. Слідчим суддею не встановлено фактів безпідставного тривалого розслідування чи інших обставин, що вплинули на невиправдано тривале тримання особи під вартою, що дозволяють скасувати тримання під вартою та обрати інший, більш м`який, передбачений законом, запобіжний захід відносно ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 40, 131, 132, 176-178, 182, 183, 194, 196, 395, 532 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, застосований на підставі ухвали слідчого судді Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.12.2018 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, до 21 березня 2019 року включно.

Копії ухвали для її виконання направити начальнику Криворізької установи виконання покарань №3 Управління Державної Пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області, слідчому та прокурору.

Копії ухвали про продовження строку застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному та захиснику негайно після її оголошення.

Ухвала слідчого судді щодо продовження строку дії запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу слідчого судді про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Ухвала слідчого судді про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала слідчого судді, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Суддя ОСОБА_1