ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/3416/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2018 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 про дозвіл на затримання з метою приводу в кримінальному провадженні № 0000348, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.11.2012 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

22.06.2018 року слідчий СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 в межах кримінального провадження №0000348 звернувся до слідчого судді із клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні слідчого відділу Дарницького УП здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.11.2012 за № 0000348, щодо вчинення таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло громадянином ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 знаходячись в будинку АДРЕСА_1 вирішив таємно з корисливих мотивів викрасти чуже майно, що належить ОСОБА_4 .

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_3 05.07.2012 року приблизно о 18 годині 55 хвилин перебуваючи біля вхідних дверей до квартири АДРЕСА_2 , що знаходиться в приміщенні вищевказаного будинку, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, шляхом підбору ключів, які він без дозволу взяв у власників квартири, відкрив двері вищевказаної квартри, після чого проник до ії приміщення. Знаходячись в середині квартири, ОСОБА_3 з різних місць таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_4 , а саме: грошові кошти у сумі 9 550 гривень 00 копійок та срібний хрестик, вартістю 200 гривень, спричинивши при цьому останній матеріального збитку на загальну суму 9 750 гривень.

Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 188 КПК України клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

14.12.2017 слідчим також подано клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 зареєстроване за № 753/2337/17, провадження № 1-кс/753/5617/17.

Згідно ч. 2 ст. 187 КПК України, якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, клопотанням про дозвіл на затримання з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі ст. 189 цього Кодексу.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, зазначені у клопотанні обставини вказують на те, що підозрюваний переховується від органу досудового розслідування, а також з метою запобігання подальшим спробам переховування від органу досудового слідства та суду, перешкоджання продовжувати вчиняти злочин у якому він підозрюється, забезпечення виконання процесуальних рішень, слідчий суддя вважає необхідним надати дозвіл на затримання підозрюваного.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та призначити в кримінальному провадженні товарознавчу експертизу.

Керуючись ст. ст. 176-178, 183, 187, 188, 189, 190 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000348, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.11.2012 за ознаками складу злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали протягом шести місяців з моменту ії поставлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: