У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.03.2019 Справа №607/5183/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000624 від «28» лютого 2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, із клопотанням про арешт майна, у якому просить накласти арешт на автомобіль марки «Volkswagen Passat», д.р.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, кузов НОМЕР_2 , 2001 року випуску, зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 , зареєстрований Львівська область, Жовківський район, с. Малі Підліски, а перебуває даний транспортний засіб у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поживає АДРЕСА_1 , який був вилучений в ході проведення огляду місця події 28.02.2019 року, шляхом заборони відчуження, розпорядження та використання його. Також просить накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 05.01.2012 року вид. на ім`я ОСОБА_7 . Автомобіль марки «Volkswagen Passat» , д. р. з. НОМЕР_1 , сірого кольору, кузов НОМЕР_2 , 2001 року випуску, просить зберігати на території штраф - майданчика Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, що по вул. м. Тернопіль вул. Галицька, 40.

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, встановлено, що 27 лютого 2019 року надійшов рапорт поліцейського роти №3 батальйону УПП в Тернопільській області ОСОБА_8 про те, що 27 лютого 2019 року прибувши на виклик за повідомленням на лінію «102» працівниками поліції при перевірці автомобіля марки «Volkswagen Passat» д. р. н. НОМЕР_1 та його свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_3 від 05.01.2012 року було виявлено не спів падіння номера кузова автомобіля з інформаційною базою «НАІС», а також виявлено ймовірні ознаки підроблення свідоцтва про реєстрацію.

За даним фактом 28 лютого 2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №0000624 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Під час досудового розслідування було встановлено, що автомобіль марки «Volkswagen Passat», д. р. з. НОМЕР_1 , сірого кольору, кузов НОМЕР_2 , 2001 року випуску, зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 , зареєстрований Львівська область, Жовківський район, с. Малі Підліски, а перебуває даний транспортний засіб у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поживає АДРЕСА_1 .

Під час проведення огляду місця події 28.02.2019 року, який проводився поблизу приміщення «Тернопільської місцевої прокуратури» що на бульварі Т. Г. Шевченка 7 у м. Тернополі, вказаний автомобіль марки «Volkswagen Passat» сірого кольору д. р. н. НОМЕР_1 оглянуто, опечатано, вилучено та поміщено на тимчасове зберігання на територію штраф-майданчика Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, що за адресою: м. Тернопіль вул. Галицька, 40.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукувані, пристосовані, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Враховуючи вище викладене, а також те, що вилучені речі, зазначені в клопотанні, мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, та вони здобуті у результаті вчинення кримінального правопорушення, а також з метою забезпечення цивільного позову, просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

На думку слідчого судді, дане клопотання підлягає задоволенню для збереження речових доказів, проведення необхідних експертиз у кримінальному провадженні.

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: автомобіль марки «Volkswagen Passat», д.р.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, кузов НОМЕР_2 , 2001 року випуску, зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 , зареєстрований Львівська область, Жовківський район, с. Малі Підліски, а перебуває даний транспортний засіб у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поживає АДРЕСА_1 , який був вилучений в ході проведення огляду місця події 28.02.2019 року, шляхом заборони відчуження, розпорядження та використання його; на свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 05.01.2012 року вид. на ім`я ОСОБА_7 .

Дозволити зберігання автомобіля марки «Volkswagen Passat», д.р.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, кузов НОМЕР_2 , 2001 року випуску, на території штраф - майданчика Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, що по вул. м. Тернопіль вул. Галицька, 40.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1