1Справа № 335/233/19 1-кс/335/913/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 07 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи, в обґрунтування якого зазначив наступне.
06.01.2019 о 16:20 ОСОБА_4 керував автомобілем Audi реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по проїзній частині автодороги М18 Харків-Сімферополь в Мелітопольському районі Запорізької області, з боку м. Василівка в напрямку м. Мелітополь. На 386 км + 700 м водій автомобіля Audi ОСОБА_4 не впорався з керуванням, допустив занос автомобіля, виїхав на зустрічну смугу, де допустив зіткнення з автомобілем Chevrolet Lacetti реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався в зустрічному напрямку.
Внаслідок зіткнення пасажир автомобіля Chevrolet Lacetti реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_6 загинула на місці події. Водія ОСОБА_5 та пасажирів його автомобіля ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також водія автомобіля Audi ОСОБА_4 та пасажира його автомобіля ОСОБА_9 доставлено до лікарні.
06.01.2019 року після ДТП до КП ТМО «Багатопрофільна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої допомоги» Мелітопольської міської ради Запорізької області було доставлено ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає: АДРЕСА_1 .
Слідчий посилається на те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий клопотання підтримав, надавши відповідну заяву.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження № 0000006 від 07 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про призначення експертизи задовольнити.

Доручити проведення судової медичної експертизи, до проведення якої залучити експерта Мелітопольського міжрайонного відділення Запорізького обласного бюро СМЕ.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Який механізм утворення, характер, локалізація, давність заподіяння і ступінь тяжкості тілесних ушкоджень наявних у ОСОБА_4 ?

2.Чи був виявлений в крові ОСОБА_4 алкоголь під час його надходження до лікарні, якщо так, то в якій концентрації, та якому ступеню сп`яніння вона відповідає?

Направити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає: АДРЕСА_1 , до Мелітопольського міжрайонного відділення судової медичної експертизи для експертного дослідження та зобов`язати його надати на вимогу експерта необхідну медичну документацію, наявну у нього.

Зобов`язати головного лікаря КУ ТМО «Багатопрофільна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої допомоги» Мелітопольської міської ради Запорізької області надати експертові для дослідження медичну картку стаціонарного хворого, та рентгенівські знімки ОСОБА_4 .

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СУ ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Мелітопольського міжрайонного відділення Запорізького обласного бюро СМЕ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1