Справа № 182/9329/18
Провадження № 1-кс/0182/3755/2018
У Х В А Л А
Іменем України

05.12.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

слідчого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів в приміщені ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, а саме до документів, що містять технічну інформацію трафік з`єднань сім-карт, що використовувались в мобільному телефоні «Самсунг J3» сенсорний, чорного кольору, imei 1: НОМЕР_1 з номером телефона НОМЕР_2 , imei 2: НОМЕР_3 що містять технічну інформацію трафіка з`єднань абонента з 10.00 годин 19.11.2018 року по теперішній час, а також нульових з`єднань вказаного абонента, як в печатному вигляді так і на електронному носії з обов`язковою прив`язкою до місцевості.
В обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що 19.11.2018 в період часу з 10.00 год. по 18.00 год., невідома особа шляхом вільного доступу знаходячись в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташоване по АДРЕСА_2 ,де таємно викрала з кишені мобільний телефон «Самсунг Гелексі» , який належить гр. ОСОБА_5 . Сума збитку 2828 грн.

За даним фактом 20.11.2018 року порушено кримінальне провадження № 0003617 за ст. 185 ч. 1 КК України.
В ході досудового розслідування допитаний у якості потерпілого ОСОБА_6 який показав, що 19.11.2018 року приблизно 10.00 год. потерпілий прийшов в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться поруч з автобусною зупинкою «Першого кварталу» в м.Нікополі. Потерпілий познайомився з чоловіком на зупинці та запропонував йому випити горілки. Коли потерпілий був вже в стані алкогольного сп`яніння, він заснув. Прокинувшись в 18.00 год. він виявив що з лівого карману брюк був відсутній його мобільний телефон «Самсунг J3» сенсорний, чорного кольору, imei 1: НОМЕР_1 з номером телефона НОМЕР_2 , imei 2: НОМЕР_3 , придбав 02.11.2018 року за 2828 грн.

З метою встановлення особи, що скоїла злочин, швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення обставин, що мають значення, а також беручи до уваги, що свідків даного злочину не встановлено, іншим шляхом встановити осіб, які скоїли даний злочин не надається можливим, тому виникла потреба в отримані дозволу на тимчасовий доступ, в приміщені ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 що містять технічну інформацію трафіка з`єднань абонента з 10.00 годин 19.11.2018 року по теперішній час, а також нульові з`єднання вказаного абонента, як в надрукованому вигляді, так і на електронному носії інформації з обов`язковою прив`язкою до місцевості.
У зв`язку з вищенаведеним, слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області і звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення слідчих дій.
Слідчий та прокурор надали до суду заяви, в якій просять розглядати вказане клопотання без їх участі та без застосування під час розгляду аудіо-відео фіксацію.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя вважає, що слідчим СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області в Дніпропетровській області обґрунтовано заявлене клопотання.
Відповідно до вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Як вбачається у кримінальному провадженні необхідно встановити відомості та особу причетну до вчиненого злочину, тому необхідно надати дозвіл на отримання технічної інформації.

Керуючись ст.ст.162-164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровської області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4

Надати дозвіл слідчому СВ Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або оперуповноваженому СКП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , на підставі доручення, на отримання тимчасового доступу до документів офісі стільникового зв`язку , в приміщені ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 що містять технічну інформацію трафік з`єднань сім-карт, що використовувались в мобільному телефоні «Самсунг J3» сенсорний, чорного кольору, imei 1: НОМЕР_1 з номером телефона НОМЕР_2 , imei 2: НОМЕР_3 що містять технічну інформацію трафіка з`єднань абонента з 10.00 годин 19.11.2018 року по теперішній час, а також нульових з`єднань вказаного абонента, як в печатному вигляді так і на електронному носії з обов`язковою прив`язкою до місцевості.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 05.01.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1