Справа № 727/3865/19
Провадження № 1-кс/727/1663/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР №0000453 від 23.11.2018 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, яке погоджено з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що , 23.11.2018 до біля 02 год.30 хв. невстановлені слідством особи у кількості не менше трьох осіб, незаконно проникли в будинок та здійснили напад на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає село Нижні Петрівці Сторжинецького району, Чернівецької області, де умисно із застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров`я останнього, що виразилось у нанесенні декількох ударів предметом схожим на розвідний ключ та за допомогою липкої стрічки (скотчу) зв`язали руки та ноги йому та його дружині ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вимагали та заволоділи грошима в сумі 50 000 гривень, 1000 доларів США та батареями до мобільних телефонів, після чого зникли в невідомому напрямку.

Крім цього, 21.03.2019 біля 03 год. 00 хв. ОСОБА_7 , вступивши в попередню злочинну змову з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцем АДРЕСА_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканцем АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою відкритого заволодіння чужим майном, на автомобілі марки «Volkswagen Golf», 1988 року випуску, на держаних номерних знаках Тернопільської реєстрації НОМЕР_1 , прибули до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , належному ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

21.03.2019 під час огляду господарства ОСОБА_10 , що в АДРЕСА_2 в будинку було виявлено та вилучено електровикрутку.

21.03.2019 під час обшуку автомобіля марки «Volkswagen Golf», 1988 року випуску, держаний номерний знак НОМЕР_1 , що в с. Глинниця Кіцманського району Чернівецької області було виявлено та вилучено наступні речі: 2 пари рукавиць, які упаковані у 1 паперовий конверт жовтого кольору; 2 балаклави (матерчасті маски), які упаковані у паперовий конверт жовтого кольору; предмет, схожий на ніж, ліхтарик червоного із чорним кольором марки «Cegasa», металевий предмет, схожий на ломик, дерев`яний предмет, схожий на биту, предмет, схожий на мисливську зброю, 2 предмети, схожі на набої зеленого кольору із маркуванням «12».

Крім цього, 21.03.2019 під час обшуку господарства ОСОБА_9 , що в с. Верхні Петрівці Сторожинецького району Чернівецької області було виявлено та вилучено дві пари рукавиць, які упаковані в два паперові конверти.
21.03.2019 під час затримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_3 в порядку ст. 208 КПК України у с. Глинниця Кіцманського району Чернівецької області в кишенях його верхнього одягу було виявлено та вилучено одну пару матерчастих рукавиць.

21.03.2019 під час затримання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 в порядку ст. 208 КПК України у с. Глинниця Кіцманського району Чернівецької області в кишені його верхнього одягу було виявлено та вилучено одну медичну рукавицю.

03.04.2019 було проведено огляду речей, а саме: предмету, схожого на ніж, ліхтарика червоного із чорним кольором марки «Cegasa», металевого предмету, схожого на ломик, дерев`яного предмету, схожого на биту, предмету, схожого на мисливську зброю, 2 предметів, схожих на набої зеленого кольору із маркуванням «12». Під час огляду яких було вилучено потожирову речовину, шляхом змивів на 5 марлевих тампонів: з поверхні металевого предмету, схожого на ломик; з поверхні ліхтарика червоного кольору марки «Cegasa»; з поверхні предмету, схожого на биту; з поверхні предмету, схожого на ніж; з поверхні частини, схожої на руків`я та ударно-спусковий механізм предмету, схожого на мисливську зброю; з поверхні предмету, схожого на биту, було вилучено речовину бурого кольору, шляхом змиву на один марлевий тампон.

Відповідно до постанови прокурора про відібрання біологічних зразків у потерпілої ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючої за адресою : АДРЕСА_2 було відібрано зразки букального епітелію з ротової порожнини, які поміщено в два паперові конверти.

Відповідно до постанови прокурора про відібрання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_3 було відібрано зразки букального епітелію з ротової порожнини, які поміщено в три паперові конверти.

Відповідно до постанови прокурора про відібрання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , було відібрано зразки букального епітелію з ротової порожнини, які поміщено в два паперові конверти.

Відповідно до постанови прокурора про відібрання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_2 , було відібрано зразки букального епітелію з ротової порожнини, які поміщено в два паперовий конверт.
Відповідно до постанови прокурора про відібрання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителя АДРЕСА_4 , було відібрано зразки букального епітелію з ротової порожнини, які поміщено в паперовий конверт.

Вказує, що для повної фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання, тому просить доручити експертам Вінницькому НДЕКЦ МВС України, провести судову молекулярно-генетичну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що 23.11.2018 року до ЄРДР внесені відомості за №0000453, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження. необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової молекулярно-генетичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000453 від 23.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницькому НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця В.Порика, 8.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи наявні сліди крові людини та клітини з ядрами на внутрішніх і зовнішніх поверхнях п`ятьох пар рукавиць та на одній медичній рукавиці; двох балаклавах (матерчастих масках); на поверхні електровикрутки та на змивах зроблених з: поверхні металевого предмету, схожого на ломик; поверхні ліхтарика червоного кольору марки «Cegasa»; поверхні предмету, схожого на биту; поверхні предмету, схожого на ніж; поверхні частини, схожої на руків`я та ударно-спусковий механізм предмету, схожого на мисливську зброю та на змиві з поверхні предмету, схожого на биту?

-Якщо так, то чи можливо встановити генетичні ознаки?;

-Чи збігаються генетичні ознаки слідів крові людини та клітин з ядрами, виявлених на внутрішніх і зовнішніх поверхнях п`яти пар рукавиць та одній медичній рукавиці, двох балаклавах (матерчастих масках), на поверхні електровикрутки та на змивах зроблених з: поверхні металевого предмету, схожого на ломик; з поверхні ліхтарика червоного кольору марки «Cegasa»; з поверхні предмету, схожого на биту; з поверхні предмету, схожого на ніж; з поверхні частини, схожої на руків`я та ударно-спусковий механізм предмету, схожого на мисливську зброю; на змиві з поверхні предмету, схожого на биту з генетичними ознаками підозрюваних ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_2 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителя АДРЕСА_4 та потерпілої ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_2 ?

Для дослідження експертам надати:

-1 паперовий конверт жовтого кольору, в який поміщено електровикрутку, вилучену із житлового будинку ОСОБА_10 ;

- 1 паперовий конверт жовтого кольору, в який поміщено 2 балаклави (матерчасті маски), вилучені під час обшуку автомобіля марки «Volkswagen Golf», 1988 року випуску, держаний номерний знак НОМЕР_1 , що в с. Глинниця Кіцманського району Чернівецької області;

-1 паперовий конверт, в який поміщено дві пари рукавиць, які вилучені під час обшуку автомобіля марки «Volkswagen Golf», 1988 року випуску, держаний номерний знак НОМЕР_1 , що в с. Глинниця Кіцманського району Чернівецької області;

-6 паперових конвертів, в які поміщені змиви відібрані з поверхні металевого предмету, схожого на ломик; з поверхні ліхтарика червоного кольору марки «Cegasa»; з поверхні предмету, схожого на биту; з поверхні предмету, схожого на ніж; з поверхні частини, схожої на руків`я та ударно-спусковий механізм предмету, схожого на мисливську зброю; з поверхні предмету, схожого на биту;

-1 паперовий конверт, в який поміщено одну пару рукавиць, вилучену під час затримання ОСОБА_7 ;

-1 паперовий конверт, в який поміщено одну медичну рукавицю, вилучену під затримання ОСОБА_8 .

Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей дозволити експертові таке знищення лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження згідно діючих методик.

Надати дозвіл на використання інформації про генетичні ознаки зразків букального епітелію по даному кримінальному провадженні.
При необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1