УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/1109/19

Провадження № 1-кп/638/991/19

25.03.2019 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
Обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину передбаченого ч.3 ст. 28, ч. 3 ст.301, ч. 3 ст. 301, ч. 2 ст.28 , ч. 2 ст. 302 КК України; ОСОБА_10 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 301 КК України; ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України; ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України; ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України; ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України
встановив:
28.01.2019 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з Прокуратури Харківської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄДР 19.09.2017 р. №0001203 за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину передбаченого ч.3 ст. 28, ч. 3 ст.301, ч. 3 ст. 301, ч. 2 ст.28 , ч. 2 ст. 302 КК України; ОСОБА_10 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 301 КК України; ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України; ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України; ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України, ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України.
Захисником ОСОБА_10 ОСОБА_11 подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Димитровським міським судом Донецької області. Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_10 є інвалідом 2-ої групи і потребує сторонньої допомоги при ходьбі та пересуванні.
Обвинувачені та захисник проти задоволення клопотання не заперечували.
Прокурор в судовому засіданні проти призначення справи в режимі відеоконференції також не заперечував.
Вислухавши учасників судового процесу, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до норм ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З урахуванням викладеного, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи технічну можливість, суд вважає за необхідне проведення підготовчого судового засідання здійснити в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
постановив:
Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину передбаченого ч.3 ст. 28, ч. 3 ст.301, ч. 3 ст. 301, ч. 2 ст.28 , ч. 2 ст. 302 КК України; ОСОБА_10 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 301 КК України; ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України; ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України; ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України; ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Димитровським міським судом Донецької області (85323, м. Мирноград, вул. Центральна, 73) та Дзержинським районним судом м. Харкова (м. Харків, пр. Перемоги, 52-В) 27.05.2019 року о 12-30 год.

Доручити уповноваженій особі Димитровського міського суду Донецької області забезпечити учасникам кримінального провадження можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозв`язку.
Копію ухвали направити до Димитровського місьуого суду Донецької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя