ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 654/2945/18
Провадження№11-кп/819/165/19 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: зарахування строку попереднього ув`язнення Доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2019 року

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Херсонського апеляційного суду і в складі :

Головуючого ОСОБА_2

Суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

розглянувши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на ухвалу Голопристанського районного суду Херсонської області від 25.10.2018 року, -

в с т а н о в и л а :

Цією ухвалою частково задоволено клопотання засудженого ОСОБА_6 про зарахування йому в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 09.02.2015 року по 11.08.2015 року та 13.04.2016 року по 21.11.2016 року у відповідності до ч.5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_6 вважає ухвалу суду незаконною, оскільки суд не зарахував у строк відбування покарання його перебування за вироками Каховського районного суду від 13.10.2005 року, Каховського районного суду від 27.11.2008 року та Апеляційного суду Херсонської області від 21.11.2016 року.

Просить ухвалу суду скасувати та постановити законне рішення і застосувати ч.5 ст. 72 КК України.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Статтею 45 КПК України передбачено, що захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію) та надання їм необхідної юридичної допомоги при провадженні у кримінальній справі.

Захисник допускається до участі в справі в будь-якій стадії процесу. Про допуск захисника до участі в справі слідчий, прокурор виносять постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції 18.01.2019 року засуджений ОСОБА_6 заявив клопотання про залучення захисника та проведення судового розгляду в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення підозрюваному права на захист при розгляді апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді, необхідно доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області, призначити, в порядку передбаченому ст. 49 КПК України, підозрюваному ОСОБА_6 захисника.

Керуючись ст. ст. 407, 415, 537, 539 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА :

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області призначити в порядку передбаченому ст. 49 КПК України захисника ОСОБА_6 для здійснення захисту.

Судове засідання призначено на 05.02.2019 року на 15.00 годині в режимі відеоконференціїї між ДУ «Голопристанська ВК № 7» та Херсонським апеляційним судом в приміщенні Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-а.

(підпис) (підпис) (підпис)

Судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

З оригіналом згідно

Суддя Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2