14.02.2019
справа № 642/ 1484/17
провадження № 1кс/642/575/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2019 року Ленінський районний суд міста Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

слідчого: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харків винесене ст. слідчим СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000864 клопотання слідчого про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло вищевказане клопотанням про арешт майна.

Вивченням клопотанням із долученими до нього додатками встановлено, що Холодногірським ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000864 від 26.03.2017 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України, за фактом: 26.03.2017 до ЧЧ Холодногірського ВП надійшла заява ОСОБА_4 про те, що в ніч з 25 на 26 березня 2017 невстановлена особа незаконно заволоділа його транспортним засобом марки ВАЗ 2106, д.н. « НОМЕР_1 », який знаходився за адресою: м.Харків, вул.Полтавський шлях, 148/2.

Допитаний в ході досудового розслідування ОСОБА_5 пояснив, що весною 2017 року він разом зі своїм знайомим ОСОБА_6 приїхали до м.Харкова, з метою незаконно заволодіти автомобіль та потім продати його на запчастини. Після чого, знаходячись в м.Харкові, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 на одному з ринків м.Харкова, викрав автомобіль марки ВАЗ 2106, темного кольору, після чого відігнав його до свого знайомого ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , де викрадений автомобіль було розукомплектовано та продано на запчастини. Також ОСОБА_5 пояснив, що ОСОБА_6 займається розбіркою викрадених автомобілів за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 та займається розукомплектуванням автомобілів за адресою: АДРЕСА_1 .

09.02.2019 в період часу з 07.15 годин до 10.36 годин за адресою: Полтавська область, м.Карлівка, вул.Дробця (Калініна),58, на підставі ухвали Ленінського р/с м.Харкова від 01.02.2019 проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено: зошит з записами у вигляді розписок про продаж різних автомобілів; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 на ОСОБА_7 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 ні ОСОБА_8 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ОСОБА_9 ВАЗ 2102 р.н. НОМЕР_4 ; поліс № АМ /0072288; поліс АК/5370047 на ОСОБА_10 ; поліс АІ/1116020 на ОСОБА_11 поліс АК/ 5370001 на ОСОБА_12 ; технічний паспорт Москвич-214054 АЧ № НОМЕР_5 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ОСОБА_13 № НОМЕР_6 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ОСОБА_14 № НОМЕР_7 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ОСОБА_15 № НОМЕР_8 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_9 на ОСОБА_16 ; свідоцтво про реєстрацію траснпортного засобу № НОМЕР_10 на ОСОБА_17 ; технічний паспорт атомобіля ВАЗ 2102 ГЗ № НОМЕР_11 ; технічний паспорт автомобіля Москвич 2140 АУ № НОМЕР_12 ; технічний паспорт автомобіля ВАЗ 2101 АЧ № 687818; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_13 на ОСОБА_18 ; розписка від

ОСОБА_19 револьвер з рукояткою коричневого кольору на якому мається напис «РИНГ» РКС-3, в барабані якого знаходяться 5-ть пижів; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_14 виданий Харківським РВ УМВС України в Харківській області; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_15 на ОСОБА_21 р.н. НОМЕР_16 марка АЗЛК 2140; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_17 на ОСОБА_22 НОМЕР_18 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_19 на ОСОБА_23 НОМЕР_20 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_21 на ОСОБА_24 НОМЕР_22 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_23 на ОСОБА_25 ВАЗ НОМЕР_24 НОМЕР_25 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_26 на ОСОБА_26 ВАЗ 2101 НОМЕР_27 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_28 на ОСОБА_27 ЗАЗ 968М; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_29 на ОСОБА_28 НОМЕР_30 АК FORD ESCORT; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_31 на ОСОБА_29 НОМЕР_32 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_33 на ОСОБА_30 Альфа Ромео НОМЕР_34 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_35 на ОСОБА_31 АЗЛК НОМЕР_36 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_37 на ОСОБА_11 НОМЕР_38 ; технічний паспорт НОМЕР_39 на ОСОБА_32 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ХАС 615371 ВАЗ 2103 р.н. НОМЕР_40 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_41 р.н. НОМЕР_42 ; поліс № АМ 3846902; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ІХС 413633 ВАЗ НОМЕР_43 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ІХС 311812 ВАЗ НОМЕР_44 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_45 ; поліс № АК5735412; поліс № АЕ 8418020;

09.02.2019 в період часу з 11.26 годин до 12.15 годин за адресою: Полтавська область, м.Карлівка, вул.Лісна (Комсомольська), 55, на підставі ухвали Ленінського р/с м.Харкова від 01.02.2019 проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено:

- номерні знаки НОМЕР_46 ; НОМЕР_47 ; НОМЕР_48 ; НОМЕР_49 ; НОМЕР_36 ; поліс № АМ /0794397.

Вилучення вищевказаних предметів обумовлено тим, що вони є предметом скоєння даного кримінального правопорушення, знаряддям скоєння правопорушення, зберегли на собі сліди скоєння кримінального правопорушення, отже являються речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

Крім того, незастосування тимчасового позбавлення можливості будь-яких осіб відчужувати це майно, може призвести до зникнення, втрати, пошкодження вказаного майна, що може перешкодити встановленню істини по справі.

В судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання.

Адвокат ОСОБА_33 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 надала заяву, в якій просить суд судовий розгляд здійснювати без його та ОСОБА_6 участі. Зазначив, що тимчасове вилучення майна має бути припинено і вилучене майно, повинно бути негайно повернуто особі, у якої воно було вилучене, тобто ОСОБА_6 .Вважає, що вилучені у ОСОБА_6 предмети ніякого відношення до кримінального провадження за ч. 2 ст. 289 КК України не мають.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно вимог ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Із матеріалів клопотання слідчого вбачається наявність правових підстав для накладання арешту на тимчасово вилучене майно.

Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ст. 167 ч. 2 п. 1 КПК України, для арешту тимчасово вилученого майна.

Таким чином, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення злочину, можливість зникнення, втрати або пошкодження вказаного майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про арешт майна є доведеним та обґрунтованим, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 267, 170, 172-173 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на речі та предмети вилучені в ході проведення обшуку 09.02.2019 в період часу з 07.15 годин до 10.36 годин за адресою: Полтавська область, м.Карлівка, вул.Дробця (Калініна),58, на підставі ухвали Ленінського р/с м.Харкова від 01.02.2019 , а саме:

- зошит з записами у вигляді розписок про продаж різних автомобілів;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 на ОСОБА_7 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 ні ОСОБА_8 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ОСОБА_9 ВАЗ 2102 р.н. НОМЕР_4 ;

- поліс № АМ /0072288;

- поліс АК/5370047 на ОСОБА_10 ;

- поліс АІ/1116020 на ОСОБА_11

- поліс АК/ 5370001 на ОСОБА_12 ;

- технічний паспорт Москвич-214054 АЧ № НОМЕР_5 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ОСОБА_13 № НОМЕР_6 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ОСОБА_14 № НОМЕР_7 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ОСОБА_15 № НОМЕР_8 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_9 на ОСОБА_16 ;

- свідоцтво про реєстрацію траснпортного засобу № НОМЕР_10 на ОСОБА_17 ;

- технічний паспорт атомобіля ВАЗ 2102 ГЗ № НОМЕР_11 ;

- технічний паспорт автомобіля Москвич 2140 АУ № НОМЕР_12 ;

- технічний паспорт автомобіля ВАЗ 2101 НОМЕР_50 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_13 на ОСОБА_18 ;

- розписка від ОСОБА_19

- револьвер з рукояткою коричневого кольору на якому мається напис «РИНГ» РКС-3, в барабані якого знаходяться 5-ть пижів.

- паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_14 виданий Харківським РВ УМВС України в Харківській області;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_15 на ОСОБА_21 р.н. НОМЕР_16 марка АЗЛК 2140;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_17 на ОСОБА_22 НОМЕР_18 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_19 на ОСОБА_23 НОМЕР_20 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_21 на ОСОБА_24 НОМЕР_22 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_23 на ОСОБА_25 ВАЗ НОМЕР_24 НОМЕР_25 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_26 на ОСОБА_26 ВАЗ 2101 НОМЕР_27 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу САА 224717 НОМЕР_51 на ОСОБА_27 ЗАЗ 968М;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_29 на ОСОБА_28 НОМЕР_30 АК FORD ESCORT;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_31 на ОСОБА_29 НОМЕР_32 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_33 на ОСОБА_30 Альфа Ромео НОМЕР_34 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_35 на ОСОБА_31 АЗЛК НОМЕР_36 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_37 на ОСОБА_11 НОМЕР_38 ;

- технічний паспорт НОМЕР_39 на ОСОБА_32 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ХАС 615371 ВАЗ 2103 р.н. НОМЕР_40 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_41 р.н. НОМЕР_42 ;

- поліс № АМ 3846902;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ІХС 413633 ВАЗ НОМЕР_43 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ІХС 311812 ВАЗ НОМЕР_44 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_45 ;

- поліс № АК5735412;

- поліс № АЕ 8418020;

Накласти арешт на речі та предмети вилучені в ході проведення обшуку 09.02.2019 в період часу з 11.26 годин до 12.15 годин за адресою: Полтавська область, м.Карлівка, вул.Лісна (Комсомольська), 55, на підставі ухвали Ленінського р/с м.Харкова від 01.02.2019 , а саме: -номерні знаки НОМЕР_46 ; НОМЕР_47 ; НОМЕР_48 ; НОМЕР_49 ; НОМЕР_36 ; поліс № АМ /0794397.

Поспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_14 виданий Харківським РВ УМВС України в Харківській області - передати на зберігання під розписку власнику.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Виконання ухвали суду доручити СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення

Слідчий суддя ОСОБА_1