Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2762/19
У Х В А Л А

28 березня 2019 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого ВРЗСТ СУ ГУ Національної поліції України в Черкаській області ОСОБА_3 , що винесене у кримінальному провадженні №0000256, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про призначення експертизи технічного стану транспортного засобу, -

в с т а н о в и в:

Слідчий ВРЗСТ СУ ГУ Національної поліції України в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до суду клопотанням про призначення експертизи технічного стану транспортного засобу, погодженого прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , що винесене у кримінальному провадженні №0000256, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про доручення призначення експертизи технічного стану транспортного засобу.
Клопотання мотивує тим, що 01.10.2018 року близько 09 години 05 хвилин на 41 км. автодороги Орадівка-Мошни, поблизу смт. Цибулів, Монастирищенського району, Черкаської області водій автомобіля марки «VolkswagenGolf» р.н. НОМЕР_1 . ОСОБА_5 ., під час здійснення маневру обгону виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 2107»р.н. НОМЕР_2 , який рухався назустріч, в результаті чого водій «ВАЗ 2107» ОСОБА_6 , та її пасажирка ОСОБА_7 1974 р.н., були госпіталізовано до Монастирищенської ЦРЛ з тілесними ушкодженнями. 04.10.2018 року ОСОБА_7
01 жовтня 2018 року за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000256 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи технічного стану транспортного засобу.
Беручи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження та з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні експертизи технічного стану транспортного засобу з питань, що мають істотне значення для кримінального провадження №0000256. Проведення указаної експертизи потребує спеціальних знань і для її виконання необхідно залучити експерта з числа експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України
В судове засідання слідчий не з`явився, проте надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього, та без фіксації судового розгляду технічними засобами.

На підставі положень ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається без участі слідчого.

За нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000256 від 01.10.2018 щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного:

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

01.10.2018 року в ході проведення огляду місця події встановлено, що на автомобілі «ВАЗ 2107»р.н. НОМЕР_2 наявні пошкодження та сліди, що виникли внаслідок зустрічного зіткнення із автомобілем «VolkswagenGolf» р.н. НОМЕР_3 та які матимуть значення для подальшого дослідження механізму виникнення та розвитку даної дорожньо-транспортної пригоди. Після завершення огляду вказаний транспортний засіб вилучений та переданий на зберігання до Монастирищенкського відділення поліції Уманського ВП ГУ НП в Черкаській області.

02.10.2018 року слідчим СВ Монастирищенського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 винесено постанову про визнання автомобілів «ВАЗ 2107»р.н. НОМЕР_2 та «Volkswagen Golf» р.н. НОМЕР_3 речовим доказом у кримінальному провадженні №0000256 та приєднання його в цій якості до матеріалів даного провадження у відповідності до положення ст.ст. 98, 100 та 110 КПК України, оскільки даний транспортний засіб зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

З метою з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати доручення провести експертизу технічного стану транспортного засобу, що потребує застосування спеціальних знань, у зв`язку з чим проведення якої доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити питання, що зазначені в клопотанні слідчого.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого ВРЗСТ СУ ГУ Національної поліції України в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи технічного стану транспортного засобу задовольнити.

Доручити проведення експертизи технічного стану транспортного засобу, автомобіля ВАЗ 21101 р.н. НОМЕР_4 , експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України та одночасно попередити останніх про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385, 387 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- чи знаходились деталі ходової частини, рульового керування та робочої гальмівної системи автомобіля «VolkswagenGolf» р.н. НОМЕР_3 в працездатному стані до моменту дорожньо-транспортної пригоди?

- якщо ні, то чи мав водій можливість виявити несправності під час руху транспортного засобу?

Зобов`язати директора Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_9 по закінченні виконання експертизи технічного стану транспортного засобу видати її матеріали слідчому ВР ЗСТ СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або (за дорученням останнього) іншим працівникам поліції. .

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.1 ст.77 КПК України і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1