Справа № 336/2602/19
Провадження № 1-кс/336/992/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2019 року
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000987 від 14.04.2019 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, за змістом якого просить призначити судову товарознавчу експертизу, за експертною спеціальністю 12.1. «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання», до проведення якої залучити експерта ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0000987 від 14.04.2019 року за ч. 2 ст. 185 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що 14.04.2019 року до Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що 14.04.2019 року невстановлена особа, перебуваючи у приміщенні магазину «Брусничка», за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 107, таємно, шляхом вільного доступу викрала майно, яке належить ТОВ «Український рітейл».
14.04.2019 року, вказане повідомлення зареєстровано до журналу ЄО заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області під № 9242.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 185 КК України.
23.04.2019 було винесено постанову про зміну юридичної кваліфікації з ч. 1 ст. 185 КК України на ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 з 29.10.2018 року перебуває на обліку Олександрівського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації на підставі вироку Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 30.07.2018 року на строк 1 рік 6 місяців.
23.04.2019 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.
Таким чином в кримінальному провадженні вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст.185 КК України.
В ході допиту представника потерпілого ТОВ «Український рітейл» ОСОБА_6 було з`ясовано, що особа викрала наступні товари: шоколад молочний Millenium FruitsNuts з мигдалем, лісовим горіхом, курагою та родзинками, 85 г, у кількості 3 штуки, вартістю 23 гривні 99 копійок за одну одиницю; шоколад молочний Millenium FruitsNuts з мигдалем, лісовим горіхом, апельсиновим цукатом, 85 г , у кількості 5 штук, вартістю 23 гривні 99 копійок за одну одиницю; шоколад молочний Millenium FruitsNuts з мигдалем, лісовим горіхом, журавлиною та родзинками, 85 г, у кількості 5 штук, вартістю 23 гривні 99 копійок за одну одиницю, а загалом товару, згідно довідки, наданої ТОВ «Український рітейл», на суму 311 гривні 87 копійок.
На теперішній час, з метою встановлення вартості викраденого майна, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової товарознавчої експертизи.
Слідчий до суду не з`явилася, надавши письмову заяву про вирішення клопотання у її відсутність, що в силу ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання без участі особи, яка його подала.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалось.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення експертизи, з наступних підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для визначення розміру матеріальних збитків, спричинених потерпілому, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого про проведення експертизи у кримінальному провадженні задовольнити.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000987 від 14.04.2019 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000987, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2019 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу за експертною спеціальністю 12.1. «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання», до проведення якої залучити експерта ОСОБА_4 свідоцтво № 1847, видане рішенням Центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстиції України 25.11.2016 р.)
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-яка середня ринкова вартість шоколаду молочного Millenium FruitsNuts з мигдалем, лісовим горіхом, курагою та родзинками, 85 г, у кількості 3 штуки, який був викрадений у магазині «Брусничка», станом на 14.04.2019 року?
-яка середня ринкова вартість шоколад молочний Millenium FruitsNuts з мигдалем, лісовим горіхом, апельсиновим цукатом, 85 г , у кількості 5 штук, який був викрадений у магазині «Брусничка», станом на 14.04.2019 року?
-яка середня ринкова вартість шоколад молочний Millenium FruitsNuts з мигдалем, лісовим горіхом, журавлиною та родзинками, 85 г, у кількості 5 штук, який був викрадений у магазині «Брусничка», станом на 14.04.2019 року?
Копію ухвали для виконання направити експерту ОСОБА_4 (свідоцтво № 1847, видане рішенням Центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстиції України 25.11.2016 р.)
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1