Номер провадження: 11-п/785/1421/18
Номер справи місцевого суду: 498/850/18
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши подання голови Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про проведення експертизи в рамках кримінального провадження №0000257 від 22.10.2018 року,-

встановив:

Як убачається з матеріалів наданих апеляційному суду, 23.10.2018 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшло для розгляду клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про проведення експертизи в рамках кримінального провадження №0000257 від 22.10.2018 року.
29.10.2018 року голова Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 звернулася до апеляційного суду Одеської області з поданням про направлення клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про проведення експертизи в рамках кримінального провадження №0000257 від 22.10.2018 року до іншого суду, оскільки у суді неможливо утворити склад суду.
З подання голови районного суду убачається, що в Великомихайлівському районному суді Одеської області: суддя ОСОБА_5 перебуває на лікарняному; суддя ОСОБА_4 відбуває у чергову щорічну відпустку з 30.10.2018 року, у зв`язку з чим судові справи їй не розподіляються за 14 днів.

За таких підстав, утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження в Іванівському районному суді Одеської області неможливо.

У відповідності до положень ч.4 ст.34 та ч.4 ст.107 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явилися, про час місце та розгляд були повідомлені належним чином.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Враховуючи, що в Великомихайлівському районному суді Одеської області утворити склад суду не можливо, апеляційний суд приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про проведення експертизи в рамках кримінального провадження №0000257 від 22.10.2018 року, слід направитидо Роздільнянського районного суду Одеської області, що забезпечить оперативність та ефективність кримінального провадження, та буде слугувати виконанню положень ст.ст. 2, 7, 28 КПК України.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Подання голови Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про проведення експертизи в рамках кримінального провадження №0000257 від 22.10.2018 року задовольнити.

Направити клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про проведення експертизи в рамках кримінального провадження №0000257 від 22.10.2018 року, для розгляду до Роздільнянського районного суду Одеської області.

Копію ухвали суду надіслати учасникам судового провадження протягом 3-х днів з дня підписання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3