Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
279/5936/18
1-кс/279/33/19

У Х В А Л А
іменем України
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано, що 18.12.2018 близько 11:20 год. громадянин ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки "Mercedes-Benz", реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул.С. Кемського м. Коростень в напрямку центра міста, неподалік будинку №3-а здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка рухалась по пішохідному переході справа наліво відносно руху автомобіля, в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого уламкового перелому лівої великої гомілкової кістки в середній третині на верхній третині та перелом верхньої треті лівої малогомілкової кістки зі зміщенням, забоїв грудної клітки, саден м`яких тканин живота.
19 грудня 2018 року слідчим СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Приймаючи до уваги, що для вирішення питання про ступінь тяжкості та характер тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_5 , необхідні спеціальні знання в області судової медицини, у зв`язку з цим виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.
Відносно потерпілої ОСОБА_5 , призначено судово-медичну експертизу з метою встановлення наявності та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.
ОСОБА_5 перебувала на лікуванні в Коростенській центральній міські лікарні за адресою: м.Коростень, вул.Миколи Амосова, 8.
Для отримання важливих речових доказів, можливості оглянути їх та приєднати до провадження в якості речових доказів, а також проведення відповідних експертиз необхідні медичні документи - історія хвороби на ім`я ОСОБА_5 , 1979 року народження, яка знаходиться у володінні Коростенської центральної міської лікарні, за адресою:м. Коростень, вул. Миколи Амосова, 8.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення. Вказане клопотання необхідно розглядати за відсутністю сторони, у володінні якої знаходиться вказані вище документи, оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, таким чином в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створенні можливості для її втрати, тобто існує реальна загроза для їх зміни та знищення, що в подальшому унеможливить прийняття законного рішення по даному провадженню.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби та описаних рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_5 , 1979 року народження, яка знаходиться у володінні Коростенської центральної міської лікарні, за адресою: м.Коростень, вул.Миколи Амосова, 8, з правом їх тимчасового вилучення.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів; у разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення слідчих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

копія згідно оригіналу