Справа № 729/15/19
1-кс/729/10/19 р.
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

11 січня 2019 р. Слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 прокурора ОСОБА_4 підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання у відношенні
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Новий Биків Бобровицького району Чернігівської області, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , проживаючої в АДРЕСА_2 , громадянки України , освіта середня , не заміжньої, не працюючої, раніше судимої - підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 статті 389 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Бобровицького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про обрання підозрюваній запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, мотивуючи його тим, що 28.09.2018 до чергової частини Бобровицького відділення поліції Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшли матеріали перевірки Бобровицького районного сектору філії ДУ "Центр пробації" щодо ухилення засудженої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання у виді громадських робіт.

Відомості за даним фактом слідчим СВ Бобровицького відділення поліції Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області 28.09.2018 внесено до ЄРДР за №0000495 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України (ухилення від покарання не пов`язаного з позбавленням волі).

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 була засуджена 27.09.2017 Бобровицьким районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 240 (двохсот сорока) годин громадських робіт.

02.04.2018 ОСОБА_5 взята на облік Бобровицьким районним сектором філії ДУ «Центр пробації» Чернігівської області Міністерства юстиції України та того ж дня під підпис ознайомлена із порядком та умовами відбування покарання у вигляді громадських робіт, а також попереджена про кримінальну відповідальність за ч. 2 ст. 389 КК України у разі ухилення від відбування громадських робіт.

03.04.2018 ОСОБА_5 видано направлення до Новобиківського старостинського округу Новобасанської сільської ради для відпрацювання призначеного покарання.

Відповідно до розпорядження Новобасанської сільської ради від 06.04.2018 № 12-а, засуджену ОСОБА_5 прийнято для відбування покарання у вигляді громадських робіт у Новобиківському старостинському округу із 11.04.2018.

Відповідно до табелю виходу на роботу засудженої до громадських робіт ОСОБА_5 , остання в квітні 2018 року відпрацювала 36 годин із запланованих по графіку 52 годин.

Відповідно до ч. 3 ст. 40 Кримінально-виконавчого кодексу України, ухилення від громадських робіт є систематичне невиконання встановлених обов`язків, порушення порядку та умов відбування покарання; невихід більше двох разів протягом місяця на громадські роботи без поважних причин, а також допущення більше двох порушень трудової дисципліни протягом місяця, поява на роботі в нетверезому стані, у стані наркотичного або токсичного сп`яніння..

ОСОБА_5 02.04.2018 також ознайомлена з вимогами ст. 37 Кримінально-виконавчого кодексу України про те, що засуджені до покарання у виді громадських робіт зобов`язані додержуватися встановлених законодавством порядку та умов відбування покарання, сумлінно ставитися до праці, працювати на визначеному об`єкті і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт, з`являтися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти інспекцію про зміну місця проживання, з`являтися до інспекції у встановлені дні на реєстрацію, без дозволу інспекції не виїжджати за межі України.

Під час перебування на обліку в Бобровицькому районному секторі філії ДУ «Центр пробації» Чернігівської області Міністерства юстиції України ОСОБА_5 систематично порушувала вимоги, встановлені ст.ст. 37, 40 Кримінально-виконавчого кодексу України, а саме:

-у квітні 2018 року не відпрацювала без поважної причини 16 годин із запланованих 52 годин;

-із травня по грудень 2018 року ОСОБА_5 не з`являлась для складання графіку виходу на роботу та не відпрацьовувала громадські роботи без поважних причин.

07.05.2018 року з Новобасанської сільської ради до Бобровицького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» Чернігівської області надійшла довідка за № 03.19/43 про те, що ОСОБА_5 не відпрацьовує встановлену вироком суду кількість годин громадських робіт.

Відповідно до довідки Новобасанської сільської ради № 903 від 18.07.2018 ОСОБА_5 з травня 2018 року на території с. Новий Биків Бобровицького району Чернігівської області не проживала.

28.08.2018 року інспектором Бобровицького РС з питань пробації винесено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів щодо ОСОБА_5 ..

Така поведінка свідчить про ухилення засудженої ОСОБА_5 від відбування покарання у виді громадських робіт.

Виконуючи вищевказані дії, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді дискредитації правосуддя та авторитету правоохоронних органів та бажаючи настання таких наслідків, діючи з прямим умислом, направленим на невиконання обов`язку відпрацювати на громадських роботах необхідну кількість годин, визначених вироком суду, безпідставно не відбула покарання у виді 204 годин громадських робіт.

Таким чином, досудовим розслідуванням встановлено достатньо підстав для підозри ОСОБА_5 в ухиленні засудженої від відбування покарання у виді громадських робіт, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

Викладені обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України підтверджуються:

- протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_5 , яка пояснила, що з квітня по грудень 2018 року вона відпрацювала призначені їй вироком суду громадські роботи у кількості 36 годи із 240 годин. Не відпрацювала 204 години громадських робіт без поважних причин;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_6 ,

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ,

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 .

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні є необхідність у застосуванні запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання, оскільки є достатньо підстав вважати, що підозрювана може здійснити дії, передбачені п.п.1,5 ст. 177 КПК України, а саме переховуватись від органів досудового розслідування та суду, ОСОБА_5 раніше притягувалася до кримінальної відповідальності за вчинення таємного викрадення чужого майна, за що їй було призначене покарання у вигляді відпрацювання громадських робіт, але вона його не виконала та не з`являлася до Бобровицького РС філії ДУ «Центр пробації» та до Новобиківського старостинського округу Новобасанської сільської ради без поважних причин, що свідчить про можливість переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також про схильність ОСОБА_5 до вчинення кримінальних правопорушень, небажання стати на шлях виправлення. Наявність вагомих доказів про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, міцність соціальних зв`язків, а саме, те, що у підозрюваної ОСОБА_5 відсутні утриманці, репутацію підозрюваної, яка негативно характеризується за місцем свого проживання, раніше судима, у якої відсутнє постійне місце роботи, а відтак джерело доходів свідчить про наявність ризику у ОСОБА_5 переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Підозрювана в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення даного клопотання.

Заслухавши слідчого, прокурора , підозрювану, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку, виходячи із слідуючого.

Так, згідно частини другої статті 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, визначених ч.1 ст.177 КПК України , які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені цією статтею.
Відповідно частини першої статті 176 КПК України запобіжний захід у виді особистого зобов`язання є найбільш м`яким із існуючих запобіжних заходів.
При обранні запобіжного заходу необхідно також враховувати обставини , визначені ст.178 КПК України.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 ніде не працює, не має постійного джерела доходів, відсутні стійкі соціальні та сімейні зв`язки, за місцем проживання часто відсутня без повідомлення місця перебування , негативно характеризується, неодноразово притягувалася до кримінальної відповідальності, що свідчить про схильність до вчинення злочинів.

Таким чином, у кримінальному провадженні встановлено наявність ризиків, передбачених пунктами першим та п`ятим частини першої статті 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу покладається необхідність запобігти спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування, суду та вчиняти інші кримінальні правопорушення.
Враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення саме ОСОБА_5 зазначеного у клопотанні кримінального правопорушення, яке передбаченоч. 2 ст. 389 КК України, особу підозрюваної, суд вважає, що застосування до неї запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання є достатнім і таким, що забезпечить виконання підозрюваною ОСОБА_5 покладених на неї процесуальних обов`язків та запобігатиме спробам переховуватися від органів досудового розслідування, суду та вчиняти інші кримінальні правопорушення.
Слідча просить покласти на підозрювану обов"язки повідомляти про місце проживання в разі його зміни та не залишити місця проживання без дозволу , проте вважаю , що необхідно покласти ще обов"язок з"являтися на виклики.
На підставі викладеного, керуючись статтями 177,178, 182, 183, 194,196, 197 КПК України,слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваної ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Новий Биків Бобровицького району Чернігівської області, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , проживаючої в АДРЕСА_2 .

Покласти на ОСОБА_5 обов"язки :

- прибувати на виклики до слідчого , прокурора , судді слідчого, суду , повідомляти слідчого , прокурора , суддю слідчого, суд про зміну місця проживання , не відлучатися без дозволу слідчого , прокурора , судді слідчого, суду з населеного пункту , де проживає.

Визначити строк дії даної ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.
Контроль за виконанням застосованого запобіжного заходу покласти на слідчого ОСОБА_3 та прокурора ОСОБА_4 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути поданні під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1