Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 131/1215/17
1-кс/140/106/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2019 р. Немирівський районний суд
Вінницької області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинувачених ОСОБА_4
розглянувши в залі суду в м. Немирів Вінницької області заяву судді ОСОБА_5 про самовідвід в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000525 від 08.09.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України ,
В С Т А Н О В И В:
До Немирівського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України.
Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, для розгляду зазначеного обвинувального акту було визначено головуючим суддю ОСОБА_5 .
Суддею ОСОБА_5 було заявлено самовідвід, мотивований тим, що ним як суддею у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000333 від 26.06.2017 року, справа № 140/216/18, провадження № 1-кп/140/159/19 відносно ОСОБА_7 , що обвинувачується у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України винесено вирок від 31.07.2018 року, який був скасований апеляційним судом, а тому з метою вирішення питання про об`єднання вище вказаних кримінальних проваджень, так як на даний час дане питання не вирішено.
В судове засідання суддя ОСОБА_5 не з`явився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
Прокурор ОСОБА_3 , в судовому засіданні не заперечує проти задоволення самовідводу судді ОСОБА_5 по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 та ч.3 ст. 185 КК України.
Захисник обвинувачених ОСОБА_4 , проти задоволення самовідводу судді ОСОБА_5 не заперечував.
Вислухавши думку прокурора, захисника обвинувачених ОСОБА_4 , дослідивши заяву про самовідвід, суддя приходить до наступного висновку, що підстави відводу необґрунтовані, однак з метою усунення сумнівів у сторін щодо об`єктивності та неупередженості розгляду даної справи, а також з метою в недопущення в подальшому нарікань на об`єктивність та неупередженість судді у розгляді кримінального провадження, вважаю, що заява судді ОСОБА_5 про самовідвід, підлягає задоволенню.
Частиною першою статтею 75 КПК України визначено обставини, що виключають участь судді в кримінальному провадженні. Зокрема суддя не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сімї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
За правилами ч. 1 ст. 80 зазначеної норми Закону за наявності підстав, передбачених статтями 75 - 79 цього Кодексу, суддя, зобов`язаний заявити самовідвід.
Відповідно до ч. 6 ст. 22 КПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Таким чином, з метою в недопущення в подальшому нарікань на об`єктивність та неупередженість судді у розгляді кримінального провадження, вважаю, що заява судді ОСОБА_5 про самовідвід, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 75, 76, 81 КПК України суддя,
ПОСТАНОВИВ :
Задовольнити заяву судді ОСОБА_5 про самовідвід в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України.
Відвести суддю ОСОБА_5 від розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України передати до секретаріату суду для визначення автоматизованою системою документообігу судді для здійснення судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Немирівського
районного суду: ОСОБА_1