Провадження 1-кп-200/667/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 березня 2019 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

за участю:

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001956, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Бабушкінського райсуду м. Дніпропетровська з Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з додатками до нього по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4

3 серпня 2018 року по кримінальному провадженню винесена ухвала про призначення підготовчого судового засідання.

До суду надійшло клопотання від потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 у зв`язку з його відмовою від обвинувачення, так як вони примирилися, наслідки закриття справи із зазначених підстав йому роз`яснені та зрозумілі.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти закриття відносно нього кримінального провадження, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення та примирення з ним.

Прокурор вважав за можливе клопотання потерпілого задовольнити і закрити кримінальне провадження з тих підстав, що потерпілий відмовився від обвинувачення.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання потерпілого ОСОБА_5 та закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення з наступних підстав.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину при наступних обставинах, а саме: 28.07.2018 року приблизно о 11.00 год. ОСОБА_4 , знаходячись на зупинці біля буд. № 113 по пр. Б. Хмельницького у м. Дніпро, де побачив раніше знайомого йому ОСОБА_5 , який підійшов до нього та попросив сигарету.

В цей час у ОСОБА_4 на ґрунті конфлікту, виник злочинний умисел, направлений на завдання удару потерпілому ОСОБА_5 , та реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне завдання удару, ОСОБА_4 , стоячи обличчям до потерпілого ОСОБА_5 , відкритою долонею правої руки, із зусиллям, наніс один удар в район потилиці зліва потерпілому ОСОБА_5 , внаслідок чого останній відчув різкий фізичний біль та який не спричинив останньому тілесних ушкоджень.

Умисні дії ОСОБА_4 , які виразилися в умисному завданні удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень, органами досудового слідства кваліфіковані за ч.1 ст. 126 КК України.

Згідно ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених у тому числі і ч.1 ст. 126 КК України.

Відповідно до ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо зазначена обставина виявлена під час судового провадження і обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як встановлено у суді, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України і кримінальне провадження розпочате на підставі заяви потерпілого ОСОБА_5 про вчинення саме зазначеного злочину.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне клопотання потерпілого ОСОБА_5 задовольнити і закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Керуючись ст. ст. 284, 286, 314, 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0001956, за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України - закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м. Дніпропетровська