У Х В А Л А
13 грудня 2018 року м. Хмельницький

13.12.2018 року старший слідчий слідчого відділення Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 26.11.2018, близько 02 год. 30 хв., ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні нічного клубу «Арсенал», який розташований по вул.Проскурівській, 81, м.Хмельницького, побачили ОСОБА_6 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння та в цей час у них виник умисел на відкрите викрадення майна останнього.
Реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, 26.11.2018, близько 05 год. 00 хв., ОСОБА_4 , за попередньою змовою із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , який не знав про протиправні наміри останніх, на автомобілі марки «Daewoo Lanos» д.н.з. НОМЕР_1 , який орендований ОСОБА_5 , приїхали до воріт ТОВ «Глобо ЛТД», що по вул.Центральній, ст.Богданівці Хмельницького району Хмельницької області, після чого вказали останньому про необхідність заплатити їм за поїздку, на що ОСОБА_6 відмовився та залишив салон автомобіля.
Продовжуючи реалізацію свого протиправного, спрямованого на відкрите викрадення майна ОСОБА_6 , ОСОБА_4 підійшов до останнього, який рухався в напрямку м.Хмельницького та зупинившись ліворуч від нього, умисно, з корисливих мотивів, з метою подолання опору потерпілого, наніс останньому один удар кулаком лівої руки в ділянку нижньої щелепи зліва та один удар кулаком лівої руки в тім`яну ділянку голови, в результаті чого ОСОБА_6 впав на землю, в положення на живіт, після чого ОСОБА_5 , знаходячись праворуч від ОСОБА_6 , впритул до нього, з метою подолання опору потерпілого, став коліном лівої ноги на спину ОСОБА_6 в ділянці правої лопатки та притиснув останнього до землі вагою свого тіла.
Надалі, ОСОБА_4 , ігноруючи волю потерпілого, зірвав із його шиї золотий ланцюжок 585 проби вагою 5,08 гр. вартістю 626 грн. 21 коп. за 1 гр., всього вартістю 3181 грн. 15 коп. та поклав його до правої кишені штанів, після чого ОСОБА_5 вирвав із руки ОСОБА_6 належний останньому мобільний телефон марки «Samsung J700H» ІМЕІ 1: НОМЕР_2 ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , вартістю 3500 грн. у якій знаходилась SIM-картка мобільного оператора ПрАТ «Київстар» вартістю 40 грн., поклав їх до правої кишені куртки та разом із ОСОБА_4 , повернулись до салону автомобіля «Daewoo Lanos» НОМЕР_1 , поїхали в напрямку м.Хмельницький та таким чином відкрито викрали вказане майно.
Внаслідок вказаних протиправних дій ОСОБА_4 за попередньою змовою із ОСОБА_5 заподіяв потерпілому ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 6721 грн. 15 коп.
Згідно довідки ХОНД підозрюваний ОСОБА_4 перебуває на обліку у вказаному закладі.
Для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
При цьому, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 на момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення психічним захворюванням, яке позбавляло його змоги усвідомлювати свої дії та керувати ними, тобто чи можна його вважати осудним?
- чи знаходився підозрюваний ОСОБА_4 в момент вчинення кримінального правопорушення у хворобливому стані і чи міг усвідомлювати свої дії та керувати ними?
- чи являється підозрюваний ОСОБА_4 психічно хворим і чи не потребує він застосування примусових заходів медичного характеру?
Для проведення експертизи направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1.
У випадку, якщо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу, прошу вказати термін необхідний для її проведення.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженю не підлягає.

Слідчий суддя