Справа № 309/2798/18
Провадження № 1-кп/309/185/19
У Х В А Л А

про продовження строку запобіжного заходу

18 січня 2019 року

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого: ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 .

Хуст кримінальне провадження № 0001084 щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Перечин Перечинського району Закарпатської області мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України -

В С Т А Н О В И В:

25.09.2018 року з прокуратури Закарпатської області до Хустського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001084 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

19.11.2018 року проведено підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню з призначенням справи до судового розгляду на 18.12.2018 року на 14 год.30 хв. та 18.01.2019 року на 09 год.40 хв. Судовий розгляд справи відкладено з об`єктиви х причин на інший термін через відсутність у матеріалах кримінального провадження досудової доповіді.

Під час відкладення розгляду кримінального провадження в судовому засіданні прокурор заявив усне клопотання та просив суд продовжити строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту, термін якого закінчується 20.01.2019 року, до 60 днів, вказуючи на наявність існування ризиків, визначених ст.177 КПК України. Наголошуючи, що вказані ризики продовжують існувати і можуть призвести до неналежного виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив проти продовження відносно нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

В судовому засіданні встановлено, що у даному кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді Хустського районного суду від 21.09.2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту до 21.11.2018 року включно та продовжено ухвалою суду від 19.11.2018 року на 60 днів до 20.01.2019 року включно. На час призначення іншого судового засідання у даному кримінальному провадженні, термін дії запобіжного заходу закінчиться.

З`ясувавши думку учасників судового засідання з приводу заявленого клопотання прокурора про продовження строків дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченого, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки продовжують існувати ризики передбачені ст.177 КПК України, які зазначені в ухвалі слідчого судді Хустського районного суду від 21.09.2018 року, про обрання щодо ОСОБА_4 в даному кримінальному провадженні запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України, за яке законом передбаченого покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.

Судом оцінено у сукупності всі обставини справи, в зв`язку з чим суд вважає доведеним, що встановлені під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту обставини, є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ч. 1 ст. 176 КПК України, не може запобігти доведеним під час розгляду ризикам.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, тому з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від суду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення, є необхідним застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту. Крім цього, з врахуванням характеру та тяжкості пред`явленого обвинувачення суд вважає, що такий запобіжний захід як домашній арешт забезпечить дотримання обвинуваченими виконання своїх процесуальних обов`язків в суді.

Керуючись ст. ст. 176-178,181, 331 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України - задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Перечин Перечинського району Закарпатської області мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на два місяці, включно до 21 березня 2019 року.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого та суду за першою вимогою;

- не відлучатися з місця проживання в період з 20 год. до 07 год.;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або роботи.

Ухвалу про обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту надіслати для виконання до Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області.

Ознайомити обвинуваченого ОСОБА_4 під розписку з ухвалою про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду Кемінь В.Д