Провадження № 1-кс/734/234/19 Справа № 734/476/19
У х в а л а

іменем України

13 лютого 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 в провадженні № 0000095 від 12.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_5 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000095 від 12.02.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що 11.02.2019 року до Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 в якій він просить прийняти міри до невідомих осіб, які в 00 год. 30 хв. 11.02.2019 року нанесли останньому тілесні ушкодження біля супермаркету " ІНФОРМАЦІЯ_2 " по АДРЕСА_1 .

За даним фактом СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області внесено відомості до ЄРДР за №0000095 від 12.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 125 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що в супермаркеті ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 маються камери відеоспостереження та ведеться відео-фіксація.
Таким чином відеозапис, який був здійснений в супермаркеті ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 , зберігається на відео реєстраторі в приміщенні супермаркеті ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та буде використаний як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження .

У зв`язку з вищевикладеним, необхідно здійснити тимчасовий доступ до відеозапису, що здійснювався з 00 год. 10 хв. 11.02.2019 року до 01:00 год. 12.02.2019 року в супермаркеті « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 , з наступним вилученням, оскільки має значення речового доказу у кримінальному провадженні та містять інформацію щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий клопотання підтримав та в обґрунтування послався на доводи наведені в клопотанні.

З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд даного клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підстав ч.2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав:

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення є обґрунтованим і підлягає задоволенню, враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131-132, 159-160 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

клопотання старшого слідчого СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000095 від 12.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до відеозапису,що здійснювався з 00 год. 10 хв. 11.02.2019 року до 01:00 год. 12.02.2019 року в супермаркеті « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 , який зберігається на відео реєстраторі в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 наступним вилученням, старшому слідчому СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , або слідчим в провадженні яких перебуває кримінальне провадження № 0000095 від 12.02.2019 року.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторонни кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: