Справа № 576/3008/18
Провадження № 1-кс/576/199/19

У Х В А Л А

07 лютого 2019 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000926 від 24.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

- про проведення експертизи

ВСТАНОВИВ:
05 лютого 2019 року слідчий звернулась до суду з даним клопотанням, обґрунтовуючи його тим, що у провадженні СВ Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000926 від 24.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 24.12.2018 року до Глухівського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 23.12.2018 року приблизно о 20-00 годині за адресою її проживання: АДРЕСА_1 , її колишній чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив словесну сварку, в ході якої завдав своїй колишній дружині, ОСОБА_4 , тілесні ушкодження. В результаті нанесених ударів ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді синців та ран на тілі.

Відомості за даним фактом були внесені Глухівським ВП ГУ НП в Сумській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000926 від 24.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

04.02.2019 року проведено слідчий експеримент за участю потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продемонструвала механізм спричинення їй тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

На підставі наведених обставин виникла необхідність призначення додаткової судово-медичної експертизи для встановлення факту відповідності виявлених під час судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 , механізму їх утворення.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, про місце та час розгляду клопотання повідомлена належним чином, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Клопотання подано без порушення вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підстави для його повернення відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).
Враховуючи викладене у клопотанні, додатках до нього, суд вважає, що для вирішення зазначених слідчим питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно провести судово - медичну експертизу.
На підставі викладеного, керуючись статтями 242 - 244 Кримінального процесуального України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити експертам Глухівськогоміжрайонного відділення Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» проведення додаткової судово-медичної експертизи.
На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

- чи відповідає механізм утворення тілесних ушкоджень, виявлених під час дослідження потерпілої ОСОБА_4 механізму заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 ОСОБА_5 , продемонстрованому потерпілою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час проведення слідчого експерименту від 04.02.2019 року?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Доручити слідчому у кримінальному провадженні направити експерту для дослідження копію протоколу слідчого експерименту за участю потерпілої.
Доручити слідчому у кримінальному провадженні у разі необхідності, надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000926 від 24.12.2018 року, в частині, яка має значення для проведення експертизи.
Надати дозвіл уповноваженому працівнику Глухівського ВП ГУНП в Сумській області за дорученням (довіреністю) слідчого у даному кримінальному провадженні, після проведення експертизи, на отримання висновку експерта.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1