Справа № 357/126/19
У Х В А Л А

19 березня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Білої Церкви Київської області клопотання старшого слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення судової почеркознавчої експертизи, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004397 від 15.11.2018, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київської області ОСОБА_3 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з клопотанням погодженим прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про проведення судової почеркознавчої експертизи документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004397 від 15.11.2018, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання старшого слідчого вказано про те, що до Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшла заява ОСОБА_5 щодо підробки від її імені договору оренди належної їй земельної ділянки із ФГ «Трівіум».

В ході досудового розслідування, при дослідженні договору оренди землі № 3 від 12.02.2018, укладеного між ФГ «Трівіум» та ОСОБА_5 вбачається візуальна відмінність у підписі ОСОБА_5 у зазначеному договорі з підписами, які остання залишила у протоколі про відібрання експериментальних підписів.

На даний час, з метою з`ясування всіх обставин по зазначеному кримінальному провадженні, які ставлять під сумнів факт підпису ОСОБА_5 договору оренди землі № 3 від 12.02.2018, укладеного між ФГ «Трівіум» та ОСОБА_5 виникла необхідність у дослідженні зазначеного підпису.

Таким чином, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи є підстави призначити у даній кримінальній справі судову почеркознавчу експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив їх задовольнити. Таким чином слідчий підтвердив свою зацікавленість у розгляді зазначеного клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що старшим слідчим слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадження, відомості про яке внесені 15.11.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004397 передбачених ч. 1 ст. 358 КК України.

З викладеного у клопотанні вбачається, що у слідства виникла необхідність у з`ясування питання, чи має договір оренди землі №3 від 12.02.2018 укладений між ФГ «Трівіум» та ОСОБА_5 ознаки підробки, а тому є підстави для призначення судової почеркознавчої експертизи.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 309 КПК України слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити у кримінальному провадженні №0004397 від 15.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, судову почеркознавчу експертизу документів.

Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, які знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15 провести судову почеркознавчу експертизу документів, у кримінальному провадженні №0004397 від 15.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

На вирішення експерту поставити наступні запитання:

- Чи виконаний підпис в документі «Договір оренди землі № 3 від 12.02.2018», укладений між ФГ «Трівіум» та ОСОБА_5 в графі «Орендодавець ОСОБА_5 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для дослідження експертам направити: договір оренди землі № 3 від 12.02.2018, укладений між ФГ «Трівіум» та ОСОБА_5 ; протокол відібрання зразків підпису від ОСОБА_5 ; протокол допиту ОСОБА_5 .

В разі виникнення необхідності у додаткових матеріалах (даних) для забезпечення проведення експертного дослідження, клопотання експерта (експертів) направляти слідчому.

Оригінал та копію ухвали надати слідчому для передачі експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

По закінченню експертного дослідження висновок експерта разом із об`єктами дослідження направити слідчому у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1