Справа №127/230/19
Провадження №1-кс/127/128/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення стаціонарно судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000690 від 11.08.2018 відносно ОСОБА_4 , яке слід доручити експертам психіатрам психоневрологічної лікарні ім. акад. О. І. Ющенко, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся з даним клопотання, яке погоджено прокурором ОСОБА_5 , мотивоване тим, що ОСОБА_4 , навесні 2018 (точний час слідством не встановлений) без передбаченого законом дозволу ліцензії, діючи умисно, всупереч Законам України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності», «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» на присадибній земельній ділянці №43, товариства «Писарівський» СТ «Лісне», Вінницького району, Вінницької області, яка на праві власності належалайого покійній матері ОСОБА_6 та за якою ОСОБА_4 доглядає, з метою вирощування рослин роду Коноплі для власних потреб, здійснив незаконний посів рослин роду Коноплі на підготовленій земельній ділянці, після чого вирощував вказані рослини з метою доведення їх до повного дозрівання, в кількості 840 (вісімсот сорок) рослин.

В подальшому, 11 липня 2018 року в період часу 13:10 години по 14:00 години під час проведення оглядуземельної ділянки№ НОМЕР_1 , товариства «Писарівський» СТ «Лісне», Вінницького району, Вінницької області, в присутності понятих, працівниками поліції на вищевказаній присадибній земельній ділянці, було виявлено та вилучено 840 (вісімсот сорок) рослин конопель.

Відповідно до висновку експерта №1367 від 14.09.2018 надані на дослідження рослини в кількості 840 (вісімсот сорок)одиниць, мають ботанічні ознаки рослини роду Коноплі (Cannabis), містять психоактивну речовину тетрагідроканабінол, та є рослинами роду коноплі (Cannabis), що відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Окрім того, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне виготовлення та зберігання без мети збуту наркотичних засобів, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», у невстановлений слідством час зірвав невстановлену кількість рослин конопель, які вирощував для власного вживання на присадибній ділянці, №43, товариства «Писарівський» СТ «Лісне», Вінницького району, Вінницької області,яка на праві власності належалайого покійній матері ОСОБА_6 та за якою він доглядав. В подальшому вказані рослини ОСОБА_4 переніс до будинку за вказаною адресою, де висушив їх та частину з них подрібнив, підготувавши їх для подальшого вживання, та помістив у два газетних згортки та полімерний пакет, виготовивши таким чином наркотичний засіб, який почав зберігати без мети збуту у домоволодінні за вищевказаною адресою.

В подальшому, 11.07.2018 в період часу з 13 год. 10 хв. по 14 год. 00 хв. працівниками Вінницького РВП ВВП ГУ НП у Вінницькій області проведено огляд у домоволодінні, яке знаходиться за адресою: ділянка АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено у присутності запрошених понятих газетний згорток з подрібненою речовиною коричневого кольору рослинного походження, газетний згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, полімерний пакет з вмістом речовини рослинного походження коричневого кольору.

Згідно висновку експерта Вінницького НДЕКЦ МВС України № 1349 від 11.09.2018;

- надані на дослідження речовини рослинного походження, які знаходяться в 2 (двох) газетних згортках, кожен з яких поміщений в полімерний пакет, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) 69,93 г.

-надана на дослідження речовина рослинного походження, яка знаходиться в полімерному пакеті, є особливо небезпечним наркотичним засобом,обіг якого заборонено, - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 345, 13 г.

Загальна маса канабісу складає 415,06 г.

Під час досудового слідства встановлено, що ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні у Вінницькій психоневрологічній лікарні ім. Ющенка з 19.04.2011 р. по 29.04.2011 р. з діагнозом: «Гострий поліморфний психологічний розлад із симптомами шизофренії». Перебуває під консультативним спостереженням.

Враховуючи, що для вирішення питання про наявність у підозрюваного психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, необхідні спеціальні знання.
З огляду на факти викладені вище, підозрюваний потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи в умовах Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка, у зв`язку із чим виникла необхідність у призначенні стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами п.3 ч.2 ст.242, ст. 332, ст. 509 КПК України, слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явилися, клопотання не підтримали.

Підозрюваний ОСОБА_4 . в судове засідання не прибув.

Відповідно до ч.2 ст.509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає залишенню без задоволення.

Відповідно до ч.4 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

З наведеного судом вбачається, що у звязку з неявкою всіх учасників кримінального провадження № 0000690 від 11.08.2018 відносно ОСОБА_4 , слідчий суддя не може розглянути клопотання слідчого у відповідності до ст. 193 КПК України, слідчим не доведено в заявленому клопотанні обставини, обовязковість доведення яких на нього покладається вимогами ст. 132 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107,132, 193, 395, 309, 509 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення стаціонарно судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000690 від 11.08.2018 відносно ОСОБА_4 , яке слід доручити експертам психіатрам психоневрологічної лікарні ім. акад. О. І. Ющенко -відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: