Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/3731/18
Провадження № 1-кс/572/1199/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2018 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001005 від 22.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Сарненського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.09.2018 приблизно о 03 год., ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, через вікно проник до приміщення житла належного ОСОБА_5 , яке знаходиться по АДРЕСА_1 звідки таємно викрав мультиварку марки «Elbee-25001», та конвектор марки «ELEMENT», чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду. Викраденим розпорядився на власний розсуд. Під час допиту потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що 22.08.2016 йому на день народження подарували мультиварку марки «Elbee-25001», коричневого кольору, яку в подальшому він не використовував за призначенням. На момент викрадення мультиварка марки «Elbee-25001» перебувала у справному стані. 13.12.2018 ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції конвектор марки «ELEMENT», моделі «FH-205», білого кольору, який був оглянутий та вилучений до Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

Відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001005 від 22.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, враховуючи те, що з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи задовольнити.

Доручити проведення призначення товарознавчої експертизи експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України .

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість конвектора марки «ELEMENT», моделі «FH-205», білого кольору, бувшого у використані з першої декади грудня місяця 2017 року по 22.09.2018 станом на 22.09.2018?

- Яка ринкова вартість мультиварки марки «Elbee-25001», коричневого кольору, бувшої у використані з 22.08.2016 по 22.09.2018 станом на 22.09.2018?

Представити в розпорядження експертів такі матеріали : конвектор марки «ELEMENT», моделі «FH-205», білого кольору, що упакований до поліетиленового пакету, який скріплений биркою з розпізнавальними записами, підписами учасників огляду та відтиском печатки №205 Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області, яка 13.12.2018 вилучена в ОСОБА_6 .

Надати дозвіл на часткове пошкодження (знищення) досліджуваного об`єкту, якщо такі дії передбачені існуючими методиками проведення досліджень.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: