СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/448/19
Провадження № 1-кс/306/115/19
Рядок статзвіту № 3
У Х В А Л А

08 березня 2019 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП у З/о ОСОБА_3 , погоджене процесуальним прокурором про проведення судово-медичної експертизи, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, посилаючись на те, що 07.03.2019 року близько 13 години 34 хвилин надійшло повідомлення зі служби 102 від фельдшера с. Ганьковиця ОСОБА_4 , про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 о 13 годині 34 хвилині за адресою: АДРЕСА_1 , померла громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_2 . Проведеним зовнішнім оглядом тіла трупа ОСОБА_5 , ознак її насильницької смерті не виявлено. Труп ОСОБА_5 , направлено в прозектуру Свалявської ЦРЛ для проведення розтину та встановлення причини смерті.

Відомості про дану подію було зареєстровано СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000099 від 07 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Виїздом слідчо-оперативної групи при зовнішньому огляді трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , ознак її насильницької смерті не виявлено.

Однак встановити причину смерті ОСОБА_5 можливо лише провівши судово-медичну експертизу, під час якої потрібно вирішити наступні питання:

1.Чи наявні на тілі громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які-небудь тілесні ушкодження?

2.Якщо так, то який їх характер, локалізація, кількість, ступінь тяжкості та давність заподіяння тілесних ушкоджень виявлених у громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

3.Час смерті громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

4.Якою є причина смерті громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

5.Наявність на трупі тілесних ушкоджень, якщо так, то яка їх ступінь тяжкості по відношенні до живих осіб, механізм виникнення, локалізація, при життю чи після смерті нанесені ушкодження?

6.Чи перебувають виявлені тілесні ушкодження в причинному звязку із настанням смерті?

7.Якщо тілесні ушкодження нанесенні при життю, то чи могли вони бути нанесені собі власноручно?

Заступник начальника СВ Свалявського ВП у судове засідання не зявився. За правилами ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду такого.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази у їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно витягу із ЄРДР від 02.01.2019 року, номер кримінального провадження № 0000099 від 07.03.2019 року, встановлено, що 07.03.2019 року близько 13 години 34 хвилин надійшло повідомлення зі служби 102 від фельдшера с. Ганьковиця ОСОБА_4 , про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 о 13 годині 34 хвилині за адресою: АДРЕСА_1 , померла громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_2 . Проведеним зовнішнім оглядом тіла трупа ОСОБА_5 , ознак її насильницької смерті не виявлено. Труп ОСОБА_5 , направлено в прозектуру Свалявської ЦРЛ для проведення розтину та встановлення причини смерті (а.с. 4).
За ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні досудового розслідування чи суду. Висновок експерта є найбільш кваліфікованою формою використання наукових, технічних та спеціальних знань у кримінальному судочинстві, який сприяє всебічному, повному й об`єктивному дослідженню обставин справ, постановленню законних і обґрунтованих судових рішень.
Відповідно до ІНСТРУКЦІЇ про проведення судово-медичної експертизи - судово-медична експертиза проводиться з метою дослідження на підставі спеціальних знань матеріальних об`єктів, що містять інформацію про обставини справи, яка перебуває в провадженні органів дізнання, слідчого, прокурора.
За ст.ст. 84, 101 КПК України - висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи і є процесуальним джерелом доказів.
Згідно статті 243 КПК України - експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Також згідно статті 244 КПК України - у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Зважаючи на те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для призначення судово-медичної експертизи, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим таке належить задовольнити.
На підставі викладеного такеруючись ст. ст. 84, 101, 242 - 244, 376 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання заступника начальника СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП у З/о задовольнити.
Доручити експертам Свалявського районного відділення СМЕ проведення судово-медичної експертизи громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Чи наявні на тілі громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які-небудь тілесні ушкодження?

2.Якщо так, то який їх характер, локалізація, кількість, ступінь тяжкості та давність заподіяння тілесних ушкоджень виявлених у громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

3.Час смерті громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

4.Якою є причина смерті громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

5.Наявність на трупі тілесних ушкоджень, якщо так, то яка їх ступінь тяжкості по відношенні до живих осіб, механізм виникнення, локалізація, при життю чи після смерті нанесені ушкодження?

6.Чи перебувають виявлені тілесні ушкодження в причинному звязку із настанням смерті?

7.Якщо тілесні ушкодження нанесенні при життю, то чи могли вони бути нанесені собі власноручно?

Висновок експерта надати заступнику начпальника СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, капітану поліції ОСОБА_3 ..
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ
СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_6