Справа №522/3248/19
Провадження №1-кс/522/3417/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2019 р оку м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000773 від 16.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в рамках кримінального провадження №0000773 від 16.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, мотивуючи наступним.

16.02.2019 до ЧЧ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який присить вжити заходів до невстановленої особи, яка 16.02.2019 близько 14:30 знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. В.Арнаутська, 10 нанесла йому тілесні ушкодження у вигляді множинних гематом тіла, тупої травми грудної клітини з лівого боку. (ЖЄО № 6880, 6909 від 16.02.2019)

Враховуючи викладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, які були спричинені 16.02.2019 потерпілому ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, та його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень і для встановлення обставин, що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

В судовому засіданні встановлено, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0008249 від 21.12.2018року, та іншими матеріалами у їх сукупності. У клопотанні та його додатках, належним чином вмотивована необхідність звернення до експертної установи, для з`ясування обставин, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, таким чином, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 40, 242, 243, 244 КПК України,слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про призначення експертизи задовольнити.

Надати дозвіл про залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 проведення якої доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз, яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Мечникова, 4.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи є у ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь тілесні ушкодження? Якщо є, то який їх характер, локалізація, кількість?
- Яка ступінь тяжкості кожного заподіяних тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- Яка давність ушкоджень у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і чи відповідає давності, тобто 16.02.2019 близько 14годині 30 хвилин ?

- Чи заподіяні ушкодження приблизно в один і той самий або в різний час?

- В результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричиненні виявлені ушкодження?

- Які характеристики мав травмуючий чинник (предмет)?

- Виходячи із наявних ушкоджень встановити, яка була кількість ударів і яка їх послідовність?

- Чи могли наявні у ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ушкодження бути заподіяні ним самим?

- Чи небезпечні дані ушкодження для життя?

Для ознайомлення експертам надати (за вимогою та погодженням зі слідчим) матеріали кримінального провадження №0000773 від 16.02.2019 року.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Висновок експерта разом із об`єктами дослідження після проведення експертизи направити на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя

04.03.2019