Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/13/19
номер провадження 1-кс/695/28/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2019 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення хімічної експертизи по кримінальному провадженню №0000043, внесеному до ЄРДР 08.01.2019 року.
Клопотання обґрунтовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.01.2019 працівниками поліції проведено обшук домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено у гаражі паперовий згорток із сухими подрібненими рештками рослин зеленого кольору, схожими на рослини конопель.
За вказаним фактом 08.01.2019 року внесено відомості до ЄРДР за № 0000043 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
03.01.2018 в період часу з 07 год. 56 хв. по 11 год. 26 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук, у ході якого було виявлено та вилучено з приміщення гаража паперовий згорток з сухими подрібненими рештками рослин зеленого кольору схожі на рослини конопель які було поміщено до сейф-пакету № 4487639, у підсобному приміщенні яке пристроєне до гаража на поличці було виявлено сухі рештки рослин коноплі, які було поміщено до сейф-пакету № 3483959.
З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.
У клопотанні слідчий просить провести експертизу, до проведення якої залучити Черкаський НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи є надана на дослідження речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною їх аналогом чи прекурсором;
- Якщо так, то яким саме?
- Яка його маса?
Для розгляду клопотання слідчий не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Частиною 6 цієї статті Кодексу передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки проведення даної експертизи буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, а питання, які вказані слідчим, стосуються кримінального провадження і будуть мати значення для судового розгляду.
На підставі зазначеного та керуючись ст.,ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи задовольнити повністю.

Призначити хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів по кримінальному провадженню за № 0000043, внесеному до ЄРДР 08.01.2019 року.
Для проведення експертизи залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерту поставити питання:

- Чи є надана на дослідження речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною їх аналогом чи прекурсором;
- Якщо так, то яким саме?
- Яка його маса?
Доручити директору Черкаського НДЕКЦ МВС України попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати: копію даної ухвали; сухі рештки рослин коноплі, які було поміщено до сейф-пакету № 3483959.
Надати дозвіл експертам на часткове чи повне знищення об`єкту дослідження, або зміни його властивостей згідно методики проведення судової експертизи.

Доручити здачу та отримання матеріалів експертизи слідчому Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , ЧКП № 000851 або за його дорученням іншому працівникові поліції Золотоніського ВП.

У всіх випадках надходження клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС України доручити слідчому Золотоніського ВП ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1