Справа № 521/1166/19
Номер провадження:1-кс/521/1117/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про доручення проведення комп`ютерно-технічної експертизи за експертною спеціальністю 10.9 «Дослідження комп`ютерної техніки та програмних продуктів», по кримінальному провадженню за № 0000036 від 03.01.2019, розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч.2 cт. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що у провадженні Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 від 03.01.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення належного проведення досудового розслідування та враховуючи тяжкість кримінального правопорушення і великий обсяг слідчих дій, у кримінальному провадженні, відповідно ч. 2 ст. 39, ст.110 КПК України, визначено групу слідчих, які здійснюватимуть повноважень слідчих, до складу якої включити ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.01.2019, до ЧЧ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, надійшла заява від гр. ОСОБА_9 , про те, що 03.01.2019 за адресою АДРЕСА_1 , виявлено труп його батька - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з явними ознаками насильницької смерті

При проведенні досудового розслідування та при виконання невідкладних першочергових слідче (розшукових) дій, по кримінальному провадженню № 0000036 від 03.01.2019 року, в ході проведення огляду місця події, за місцем вчинення кримінального правопорушення, в квартирі АДРЕСА_2 , за місцем фактичного мешкання померлого, виявлено належний останньому мобільний телефон «Nokia», імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , мобільний телефон «Samsung», імеі 1: НОМЕР_3 , імеі 2: НОМЕР_4 .

Надалі, відділом кримінальної поліції Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області, при проведенні розшукових заходів спрямованих на проведення аналізу версій вчиненого кримінального правопорушення, було встановлено, що ОСОБА_10 , при житті, на належний йому мобільний телефон «Nokia», імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , мобільний телефон «Samsung», імеі 1: НОМЕР_3 , імеі 2: НОМЕР_4 , з абонентським номером, мобільного оператора ПрАТ «Київстар» за сім картою № НОМЕР_5 , могли надходити типи можливих з`єднань, таких як вхідні, вихідні дзвінки, нульові з`єднання, SMS, MMS, GPRS, пере адресація, до яких можуть мати причетність, чи відношення невстановлені особи, що володіють відомостями, про вчинене кримінальне правопорушення.

Разом з цим, в своєму клопотанні слідчий вказує, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи, якому необхідно доручити проведення судово-медичної комп`ютерно-технічної експертизи за експертною спеціальністю 10.9 «Дослідження комп`ютерної техніки та програмних продуктів».

Слідчий в судове засідання по розгляду вказаного клопотання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений, про причини не явки до суду не вказав. На підставі ч.3 ст.244 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання за відсутності слідчого.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі вищевикладеного, з метою з`ясування питань, що мають істотне значення для слідства, зокрема проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, та враховуючи що для встановлення вказаних обставин, необхідні спеціальні знання, вбачається необхідним проведення судово-медичної комп`ютерно-технічної експертизи за експертною спеціальністю 10.9 «Дослідження комп`ютерної техніки та програмних продуктів».

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи, - задовольнити.

Доручити провести судово-медичну комп`ютерно-технічну експертизу за експертною спеціальністю 10.9 «Дослідження комп`ютерної техніки та програмних продуктів» у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за №0000036 від 03.01.2019, для проведення якої залучити експертів Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) Чи наявні в представленому мобільному телефоні марки «Nokia», імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , мобільному телефоні марки «Samsung», імеі 1: НОМЕР_3 , імеі 2: НОМЕР_4 , з абонентським номером, мобільного оператора ПрАТ «Київстар» за сім картою № НОМЕР_5 , вилучених 03.01.2019 під час проведення огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , записи телефонної книги? Якщо так, то прошу скопіювати виявлені дані на носій інформації.

2) Чи наявні в представленому мобільному телефоні марки «Nokia», імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , мобільному телефоні марки «Samsung», імеі 1: НОМЕР_3 , імеі 2: НОМЕР_4 , з абонентським номером, мобільного оператора ПрАТ «Київстар» за сім картою № НОМЕР_5 , вилучених 03.01.2019 під час проведення огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , СМС повідомлення? Якщо так, то прошу скопіювати виявлені дані на носій інформації.

3) Чи наявні в представленому мобільному телефоні марки «Nokia», імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , мобільному телефоні марки «Samsung», імеі 1: НОМЕР_3 , імеі 2: НОМЕР_4 , з абонентським номером, мобільного оператора ПрАТ «Київстар» за сім картою № НОМЕР_5 , вилучених 03.01.2019 під час проведення огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , журнали вхідних та вихідних дзвінків? Якщо так, то прошу скопіювати виявлені дані на носій інформації.

4) Чи присутні в представленому мобільному телефоні марки «Nokia», імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , мобільному телефоні марки «Samsung», імеі 1: НОМЕР_3 , імеі 2: НОМЕР_4 , з абонентським номером, мобільного оператора ПрАТ «Київстар» за сім картою № НОМЕР_5 , вилучених 03.01.2019 під час проведення огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , звернення до глобальної мережі Інтернет за допомогою веб-браузерів? Якщо так, то прошу скопіювати виявлену історію на носій інформації.

5) Чи міститься в представленому мобільному телефоні марки «Nokia», імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , мобільному телефоні марки «Samsung», імеі 1: НОМЕР_3 , імеі 2: НОМЕР_4 , з абонентським номером, мобільного оператора ПрАТ «Київстар» за сім картою № НОМЕР_5 , вилучених 03.01.2019 під час проведення огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , історія обміну електронними листуваннями (e-mail)? Якщо так, то прошу скопіювати виявлену історію на носій інформації.

6) Чи міститься в представленому мобільному телефоні марки «Nokia», імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , мобільному телефоні марки «Samsung», імеі 1: НОМЕР_3 , імеі 2: НОМЕР_4 , з абонентським номером, мобільного оператора ПрАТ «Київстар» за сім картою № НОМЕР_5 , вилучених 03.01.2019 під час проведення огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , історія обміну миттєвими повідомленнями? Якщо так, то прошу скопіювати виявлену історію на носій інформації.

7) Чи містяться в представленому мобільному телефоні марки «Nokia», імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , мобільному телефоні марки «Samsung», імеі 1: НОМЕР_3 , імеі 2: НОМЕР_4 , з абонентським номером, мобільного оператора ПрАТ «Київстар» за сім картою № НОМЕР_5 , вилучених 03.01.2019 під час проведення огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , збережені данні авторизації в Інтернет-браузерах? Якщо так, то прошу скопіювати виявлені дані на носій інформації.

8) Чи містяться в представленому мобільному телефоні марки «Nokia», імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , мобільному телефоні марки «Samsung», імеі 1: НОМЕР_3 , імеі 2: НОМЕР_4 , з абонентським номером, мобільного оператора ПрАТ «Київстар» за сім картою № НОМЕР_5 , вилучених 03.01.2019 під час проведення огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , явні та видалені графічні файли (зображення), відеофайли, аудіо файли, файли електронних документів? Якщо так, то прошу скопіювати виявлені файли на носій інформації.

Надати дозвіл на внесення змін до інформації, яка зберігається на об`єктах дослідження.

У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 КПК України, ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, дозволити спрямовувати їх на адресу особи або органу досудового розслідування, за клопотанням якого слідчим суддею винесена ухвала про призначення експертизи.

В розпорядження експертам надати:

-сейф-пакет № ЕХР0143902, в якому знаходяться мобільний телефон марки «Nokia», імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «Samsung», імеі 1: НОМЕР_3 , імеі 2: НОМЕР_4 , з абонентським номером, мобільного оператора ПрАТ «Київстар» за сім картою № НОМЕР_5 , вилучені під час додаткового огляду квартири АДРЕСА_2 ;

Для ознайомлення експерту при необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0000036 від 03.01.2019року.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: