КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А
Іменем України

12 листопада 2018 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Баришівського районного суду Київської області про вирішення питання щодо направлення матеріалів кримінального провадження № 0000282 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду,
за участю сторін кримінального провадження:
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и л а :

06 листопада 2018 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження № 0000282 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, разом з поданням голови Баришівського районного суду Київської області про вирішення питання щодо направлення матеріалів зазначеного кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду.
В обґрунтування вказаного подання, голова Баришівського районного суду Київської області посилається на те, що на даний час в Баришівському районному суді правосуддя здійснюють 3 судді, суддя ОСОБА_7 , як слідчий суддя слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 355/866/18, провадження 1-кс/355/480/18), суддя ОСОБА_8 , як слідчий суддя, слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 355/866/18, провадження 1-кс/355/320/18), суддю ОСОБА_9 виключено з розподілу, оскільки він до 26 листопада 2018 року перебуває у щорічній відпустці.

Враховуючи викладене, а також вимоги ст. 34 КПК України про те, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції, зокрема, за клопотанням місцевого суду, голова Баришівського районного суду Київської області просить вирішити питання про направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до іншого суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, думку обвинувачених, які, кожен окремо, не заперечували проти задоволення подання голови суду; перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог, передбачених ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, як це передбаченоч. 2 ст. 34 КПК України, вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 0000282 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, обвинувальний акт з додатками у цьому провадженні було направлено для розгляду до Баришівського районного суду Київської області з Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури.

Згідно звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 23.10.2018, сформувати склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження виявилось неможливим, через відсутність потрібної кількості суддів для здійснення автоматичного розподілу, оскільки двоє із трьох суддів приймали участь у цьому провадженні як слідчі судді, а один суддя до цього часу перебуває у щорічній відпустці.

Виходячи з наведеного, колегія суддів погоджується з доводами подання голови Баришівського районного суду Київської області про наявність підстав для передачі зазначеного кримінального провадження на розгляд до іншого суду через неможливість утворити новий склад суду, з числа суддів Баришівського районного суду Київської області для судового розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

З огляду на це, колегія суддів Київського апеляційного суду вважає необхідним задовольнити подання голови Баришівського районного суду Київської області та передати обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000282 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, на розгляд до іншого суду, а саме до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 376 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :

Подання голови Баришівського районного суду Київської області задовольнити.

Направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000282 від 14.06.2018 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, для розгляду в суді першої інстанції, з Баришівського районного суду Київської області до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: _____________ _____________ _____________
( ОСОБА_1 ) ( ОСОБА_2 ) ( ОСОБА_3 )

Справа № 11-п/824/148/2018

Категорія: ст. 34 КПК України
Доповідач - суддя ОСОБА_1