Провадження № 1-р/161/9/19
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про роз`яснення судового рішення
04 березня 2019 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань заяву захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 квітня 2018 року,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2019 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла заява захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 квітня 2018 року.
Свою заяву захисник ОСОБА_3 мотивує тим, що вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 квітня 2018 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 186 КК України та на підставі ст.ст. 70, 71 КК України остаточно йому до відбуття визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. При цьому, в строк відбуття покарання ОСОБА_4 зараховано термін перебування під вартою з 06 липня 2017 року по 08 лютого 2018 року включно, однак, у вироку не зазначено, в якому співвідношенні строку позбавлення волі підлягає зарахуванню період тримання під вартою, хоча з врахуванням положень ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838 від 26 листопада 2015 року), який був чинний до 20 червня 2017 року, тобто до набрання чинності Закону України № 2046 від 18 травня 2017 року, а також правової позиції Великої Палати Верховного Суду, яка викладена в постанові від 29 серпня 2018 року у справі № 663/537/17 такий строк перебування під вартою підлягає зарахуванню у співвідношенні один день тримання під вартою двом дням позбавлення волі, а тому просить роз`яснити вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 квітня 2018 року в частині щодо співвідношення зарахування строку перебування під вартою в строк відбуття покарання за період з 06 липня 2017 року по 08 лютого 2018 року включно.
Заслухавши думку захисника, який підтримав подану заяву в повному обсязі, з підстав наведених у ній, просив роз`яснити вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 квітня 2018 року, прокурора, яка не заперечувала щодо задоволення даної заяви, оглянувши та дослідивши матеріали заяви та судового провадження, а також долучені до них документи, суд приходить до висновку, що заява про роз`яснення судового рішення підставна та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 24 квітня 2018 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області ухвалено вирок, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 186 КК України та на підставі ст.ст. 70, 71 КК України остаточно йому до відбуття визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, при цьому, зараховано в строк відбуття покарання термін перебування під вартою з 06 липня 2017 року по 08 лютого 2018 року включно.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Згідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838 від 26 листопада 2015 року), чинній до 20 червня 2017 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Законом України № 2046 від 18 травня 2017 року, який набрав чинності з 21 червня 2017 року, ч. 5 ст. 72 КК України викладено в новій реакції, згідно з якою попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.
Таким чином, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838), в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі.
Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом України № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838). В такому разі Закон України №838 має переважаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону України № 2046 є неправильним, оскільки зворотна дія Закону України №2046, як такого, що "іншим чином погіршує становище особи", відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.
З врахуванням викладеного, слід роз`яснити вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 квітня 2018 року наступним чином, що оскільки ОСОБА_4 засуджено за вчинення злочинів, які мали місце 10 вересня 2015 року та 27 травня 2017 року, тобто в період дії положень ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838 від 26 листопада 2015 року), хоч щодо нього застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою під час дії Закону України № 2046 від 18 травня 2017 року, який набрав чинності з 21 червня 2017 року, однак, попередній Закон України (в редакції Закону України № 838 від 26 листопада 2015 року) має переважаючу (ультраактивну) дію та іншим чином покращує становище особи, а тому строк перебування його під вартою за період з 06 липня 2017 року по 08 лютого 2018 року включно підлягає зарахуванню, з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 372, 376, 380 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Заяву захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 квітня 2018 року - задовольнити.
Роз`яснити, що зарахування в строк відбуття покарання ОСОБА_4 терміну перебування під вартою з 06 липня 2017 року по 08 лютого 2018 року включно, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 квітня 2018 року.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Cуддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1