Справа № 404/659/19
Номер провадження 1-кс/404/382/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2019 року м. Кропивницький
Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого слідчого відділення Кіровоградського районного відділення поліції Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення проведення судової технічної експертизи документів у кримінальному провадженні №00000064 від 24.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Кіровоградського районного відділення поліції Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення проведення судової технічної експертизи документа у кримінальному провадженні №00000064.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 23.01.2019 року о Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області, надійшов рапорт від начальника СКП Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_4 про те, що час під перевірки автомобіля «АУДІ А6» з д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 . При перевірці документів та звіркою номерів шасі даного транспортного засобу встановлено, що відомості внесенні до інформаційної бази НАІС України різняться, а саме номер шасі НОМЕР_4 .

В ході проведення огляду місця події від 23.09.2018 року, що проводився за адресою: Кіровоградська область, м. Кропивницький вилучено: - Транспортний засіб «АУДІ А6», кузов - седан, синього кольору, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 видане 22.03.2014 року центром ДАІ м. Ялта АРК.

Враховуючи те, вилучені предмети мають доказове значення по кримінальному провадженні, керуючись ст. ст. 98, 110 КПК України, 08.09.2018 року свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії - НОМЕР_5 видане 22.03.2014 року цетром ДАІ м. Ялта АРК та транспортний засіб «АУДІ А6», кузов седан, синього кольору, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні. Транспортний засіб «АУДІ А6», кузов - седан, синього кольору, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 - передано для зберігання до майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів Кіровоградського районного відділення поліції Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, що розташований за адресою: місто Кропивницький, вулиця Кільцева, 34-б.

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 видане 22.03.2014 року центром ДАІ м. Ялта АРК зберігається в матеріалах кримінального провадження.

В ході досудового розслідування встановлені підстави для проведення судової технічної експертизи документів, після проведення якої може бути виключений чи підтверджений причинний зв`язок невідповідності відомостей баз даних Національної поліції та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Таким чином, беручи до уваги, вищевикладене, вважаю, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся з клопотанням до суду.

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Кіровоградського районного відділення поліції Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження №00000064, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити судову технічну експертизу документа.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, cлідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Кіровоградського районного відділення поліції Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення проведення судової технічної експертизи документа у кримінальному провадженні №00000064 - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №00000064 судову технічну експертизу документа, проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

-Чи відповідає надане на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 видане 22.03.2014 року центром ДАІ м. Ялта АРК, аналогічним які знаходяться в офіційному обігу на території України?

-Якщо ні то яким способом воно виготовлено?

Для проведення дослідження експерту надати: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 видане 22.03.2014 року, яке упаковано до спеціалізованого пакету експертної служби МВС України № 2344296

Для ознайомлення експерту за запитом надати: матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним номером 0000064 від 24.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України.
В разі необхідності дозволити експерту застосувати руйнівні методи дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому слідчого відділення Кіровоградського районного відділення поліції Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1