Справа № 752/654/19
Провадження по справі № 1-кс/752/758/19
У Х В А Л А

15.01.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в приміщені Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання по кримінальному провадженню № 0001092 від 14.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві майора поліції ОСОБА_3 про проведення судово-економічної експеритизи, -

встановив:

11.01.2019 року до Голосіївського районного суду м. Києва звернувся слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві майора поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення в кримінальному провадженні № 0001092 від 14.11.2018 року судово-економічної експеритизи.

В обґрунтування клопотання слідча ОСОБА_3 зазначила, що за даними витягу з кримінального провадження № 0001092 від 14.11.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено повідомлення про те, що до прокуратури міста Києва надійшли матеріали Департаменту внутрішнього фінансового контролю та аудиту виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) щодо розтрати бюджетних коштів службовими особами КП «Спецжитлофонд» та привласнення вказаних коштів службовими особами ТОВ «ВАРДА СПЕЦБУД МОНТАЖ», «Київгеоінформатика», ТОВ «Енерго-Інвест», ПП «Архітектурна майстерня Коляденко», ТОВ «НВП «Українська геодезична компанія» та інших суб`єктів господарювання бюджетними коштами під час виконання робіт з будівництва ліцею на 22 класи на ділянці №13 в 6-му мікрорайоні житлового масиву Осокорки-Північні на загальну суму 5568,6 тис. грн. Встановлено, що

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-економічної експеритизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Слідча слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 подала до суду клопотання про розгляд заявлених у клопотанні вимог за її відсутності, з викладених у ньому підстав, просила задовольнити. Згідно ч.3 ст. 244 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Експертне дослідження просила доручити експертам Українського науково дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України.

За правилами ч.2 ст.242, ст. 243 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити, призначити у кримінальному провадженні № 0001092 від 14.11.2018 року судово-економічну експеритизу, оскільки з`ясування поставлених слідчею ОСОБА_3 питань потребує спеціальних знань. У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження № 0001092 від 14.11.2018 року, аудиторський звіт № 070-5-13/29 від 11.05.2018, висновок перевірки вартості виконаних обсягів робіт на об`єкті «Будівництва ліцею на 22 класи на ділянці №13 в 6-му мікрорайоні житлового масиву «Осокорки-Північні» у Дарницькому районі м. Києва № 070-01/132 від 15 лютого 2018 року, затвердженого КП «Київекспертиза».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України слідчий суддя, -

ухвалив:

клопотання внесене в кримінальному провадженні № 0001092 від 14.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про проведення судово-економічної експеритизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001092 від 14.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України судово-економічну експеризу на вирішення якої поставити наступні питання:

чи підтверджується аудиторський звіт № 070-5-13/29 від 11.05.2018 щодо виявлення завищення ТОВ «ВАРДА СПЕЦБУД МОНТАЖ» будівельних робіт будівництва ліцею на 22 класи на ділянці №13 в 6-му мікрорайоні житлового масиву Осокорки-Північні у Дарницькому районі м. Києва на суму 5188,0 тис. грн., або 5,4 % вартості перевірених робіт, завищення проектно вишукувальних робіт Київським державним підприємством геодезії, картографії, кадастрових та геоінформаційних систем «КИЇВГЕОІНФОРМАТИКА» на суму 9,5 тис. грн., ПП «Архітектурна майстерня Коляденка на суму 220,2 тис. грн., ТОВ «ЕНЕРГО-ІНВЕСТ» - на суму 35,3 тис. грн., ТОВ «НВП «Українська геодезична компанія» - на суму 1,6 тис. грн., завищення КП «Спецжитлофонд» видатків на утримання служби замовника на суму 114,0 тис. грн.?;

чи підтверджується висновок перевірки вартості виконаних обсягів робіт на об`єкті «Будівництва ліцею на 22 класи на ділянці №13 в 6-му мікрорайоні житлового масиву «Осокорки-Північні» у Дарницькому районі м. Києва № 070-01/132 від 15 лютого 2018 року, затвердженого КП «Київекспертиза»?.

Проведення експертизи доручити експертам Українського науково дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

На дослідження експертів надати:

аудиторський звіт № 070-5-13/29 від 11.05.2018, висновок перевірки вартості виконаних обсягів робіт на об`єкті «Будівництва ліцею на 22 класи на ділянці №13 в 6-му мікрорайоні житлового масиву «Осокорки-Північні» у Дарницькому районі м. Києва № 070-01/132 від 15 лютого 2018 року, затвердженого КП «Київекспертиза» .

При необхідності за запитом експертам надати матеріали кримінального провадження №0001092 від 14.11.2018 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1