У Х В А Л А
Справа № 126/711/19

Провадження № 1-кс/126/494/2019

09 квітня 2019 року м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в місті Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 00001414 від 27.03.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
Слідчий СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 26.03.2019 близько 19:00 год, ОСОБА_4 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, проходячи через парк в с. Бирлівка, Бершадського району Вінницької області знайшов ніж, який сховав у лівий рукав своєї куртки. В цей час ОСОБА_4 вирішив піти до ОСОБА_5 , яка проживає в АДРЕСА_1 , з метою незаконного заволодіння грошовими коштами останньої. Близько 21 год 00 хв. прийшовши до домоволодіння ОСОБА_5 , ОСОБА_4 умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, переліз через паркан та таким чином потрапив на подвір`я, так як хвіртка була зачинена. Після цього, ОСОБА_4 підійшов до будинку та відчинив вхідні двері, які було не замкнуто та незаконно, без передбаченого дозволу власника, проник до середини вказаного будинку. Зайшовши в середину будинку, ОСОБА_4 розпочав відкривати всі двері в кімнати, відкривши двері спальної кімнати, останній побачив ОСОБА_5 , яка лежала на ліжку, та почувши, що хтось зайшов до кімнати, піднялась та увімкнула світло і побачила ОСОБА_4 . Після цього ОСОБА_4 усвідомлюючи, що діє протиправно і бажаючи діяти саме таким чином, з метою вчинення розбійного нападу та залякування ОСОБА_5 , із лівого рукава куртки дістав заздалегідь заготовлений ніж та, тримаючи його в руці, почав вимагати передати йому гроші. Після цього, на відмову ОСОБА_5 передати кошти ОСОБА_4 , підійшов до неї та намагався нанести удар, при цьому приставивши ножа до шиї потерпілої. В цей час ОСОБА_5 лівою рукою схопила лезо ножа та відламала його частину, після чого ОСОБА_4 з метою подолання опору, застосовуючи насильство, небезпечне для життя та здоров`я особи, що зазнала нападу, наніс декілька ударів кулаками останній по різним ділянкам обличчя та тіла, потім ОСОБА_4 тримаючи частину ножа ножа біля шиї, продовжував вимагати передачі йому грошових коштів.

Тоді ОСОБА_5 , побоюючись за своє життя, оскільки ОСОБА_4 тримав частину ножа біля шиї та наносив численні тілесні ушкодження, повела останнього до іншої житлової кімнати, де дістала з сумки грошові кошти в сумі 500 грн. та віддала останньому.

Після цього ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні наміри, маючи на меті заволодіти коштами в більшій кількості, які на його думку могли бути у ОСОБА_5 продовжував наносити удари потерпілій по різних частинах тіла та потім схопив її кистями рук за шию та почав здавлювати, при цьому словесно вимагав передати йому більшу суму грошей. Після вказаних дій ОСОБА_5 побоюючись за своє життя усвідомлюючи злочинні наміри ОСОБА_4 , повела до іншої житлової кімнати, де з місць схову, а саме із трюмо дістала близько 1000 грн та з дивана грошові кошти у розмірі 400 доларів США, та невстановлену суму грошових коштів у Національній валюті України, які передала останньому.

ОСОБА_4 з метою нанесення тілесних ушкоджень, умисно наніс декілька ударів по різних частинах тіла ОСОБА_5 від яких та втратила свідомість, та ОСОБА_4 із грошовими коштами покинув житловий будинок.

Відомості про кримінальне правопорушення слідчим СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_3 , внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000141 від 27.03.2019 року.

27.03.2019 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

28.03.2019 щодо підозрюваного ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.

Враховуючи, що ОСОБА_4 , скоїв злочин, на теперішній час є достатньо підстав вважати, що підозрюваний на момент вчинення злочину міг страждати та на даний час може страждати розладами здоров`я, що викликає обґрунтовані сумніви у стані його осудності та можливості усвідомлювати та контролювати свої дії та вчинки, тому виникла необхідність у проведенні амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. Ющенка, що розташована за адресою: місто Вінниця, вулиця Пирогова, 109.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що в силу ч. 3 ст. 244 КПК не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно з ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Як зазначено в ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 00001414 від 27.03.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України - задовольнити.

Доручити проведення амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , у кримінальному провадженні № 0000141 від 27.03.2019 експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. Ющенка, що розташована за адресою: місто Вінниця, вулиця Пирогова, 109.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи хворів ОСОБА_4 будь-яким душевним захворюванням на момент вчинення інкримінованих йому діянь, якщо так, то яким саме?

- чи міг ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії та керувати ними на момент вчинення інкримінованих йому діянь?

- чи хворіє ОСОБА_4 будь-яким душевним захворюванням на даний час, якщо так, то яким саме?

- чи може ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії і керувати ними на даний час?

- чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

Для проведення експертизи направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , (який на даний час перебуває під вартою) та матеріали кримінального провадження №0000141 від 27.03.2019.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1