Справа № 275/978/18
В И Р О К

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2018 року смт Брусилів

Брусилiвський районний суд Житомирської областi в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області кримінальне провадження №0000259 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ,

громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, не судимого

в силу ст. 89 КК України, зареєстрованого та проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 13 вересня 2018року близько 13-ї години, перебуваючи за адресою: вул. Небесної Сотні в смт. Брусилів, Житомирської області, спустився під міст, що через річку Здвиж, де побачив декілька рослин коноплі. В цей час у нього виник умисел на незаконне придбання без мети збуту наркотичних засобів. Реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичних засобів ОСОБА_6 з даних кількох рослин коноплі зірвав верхівки із листям, які положив собі за куртку та футболку, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб. В подальшому неподалік будинку під номером АДРЕСА_2 ОСОБА_6 був зупинений працівниками поліції та у нього 13.09.2018року о 13-й годині 50 хвилин було виявлено та вилучено частини рослин, які, згідно висновку експерта № 2/763 від 25.09.2018 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом в кількості 61,905 грам (у висушеному стані).
Згідно з постановою КМУ від 06.05.2000 року № 770 " Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів"(із змінами, затвердженими постановою КМУ від 31.05.2010 року № 373, постановою КМУ від 05.02.2011 року № 4, постановою КМУ від 27.07.2011 року№ 796) канабіс та екстракт канабісу віднесені до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
В суді обвинувачений ОСОБА_5 вину визнав та показав, що 13.09.2018 року близько 13 години він під мостом , що через річку в смт. Брусилів, зірвав листя та верхівку коноплі з метою особистого вживання шляхом куріння. Зірване листя та верхівку коноплі положив під одяг, за куртку. По дорозі додому був зупинений працівниками поліції, які вилучили у нього коноплю. В скоєнному розкаявся.

Висновками експерта № 2/763 від 25.09.2018 рокупідтверджено, що вилучена у ОСОБА_5 рослинна зеленого кольору, має ботанічні ознаки рослин роду Коноплі, містить основний психотропний компонент коноплі і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено, масою 61,905 грама (у висушеному стані).

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КК України, так як проти цього не заперечували сторони, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Аналізуючи надані докази, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення встановлена і його дії підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 309 КК України - як умисні дії, які виразилися в незаконному придбанні наркотичних засобів без мети збуту.

Обираючи обвинуваченому міру та вид покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставиною, відповідно до ст. 66 КК України, що пом"якшує покарання обвинуваченому суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують прокарання обвинуваченому згідно зі ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Обвинувачений ОСОБА_5 раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, не працює, за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебував.

За таких обставин, враховуючи ступінь тяжкості вчинененого злочину, його суспільну небезпечність, особу винного, обставину, що пом`якшує покарання обвинуваченому, суд приходить до висновку, що обвинуваченому необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.309 КК України, з випробуванням, оскільки саме таке покарання, за переконанням суду, є необхідним і достатнім для його виправлення і попередження вчинення нових злочинів.

З обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави підлягають стягненню витрати на проведення експертизи в розмірі 1001 гривні.

Речовий доказ - канабіс, що знаходиться в мішку з № 7545259 на зберіганні в камері зберігання речових доказів Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області - необхідно знищити.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373-375 КПК України, суд-

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробування, з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на проведення експертизи в розиірі 1001 гривні.

Речовий доказ - канабіс, що знаходиться в мішку з № 7545259 на зберіганні в камері зберігання речових доказів Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області - знищити.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1