Справа № 635/434/17
Провадження по справі № 1в/635/13/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2019 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого суддя ? ОСОБА_1

за участю прокурора ? ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

секретар судового засідання ? ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області подання Харківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про направлення звільненого від покарання з випробовуванням для відбування покарання, призначеного вироком, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Севастополя, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , судимого 12 квітня 2017 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком 2 роки,

В С Т А Н О В И В:

Харківський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з поданням, яким просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням відносно ОСОБА_4 та направлення його для відбування покарання у виді позбавлення волі строком на два роки за вироком Харківського районного суду Харківської області від 12 квітня 2017 року, посилаючись на наступне. ОСОБА_4 засуджений вироком Харківського районного суду Харківської області від 12 квітня 2017 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. 03 липня 2017 року засуджений ОСОБА_4 був поставлений на облік Харківського РВ з питань пробації та ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, про що останній написав розписку, а також наслідки невиконання обов`язків, покладених на нього вироком суду. Однак, 26 липня 2017 року, 23 серпня 2017 року, 27 вересня 2017 року, 25 жовтня 2017 року, 22 листопада 2017 року, 27 грудня 2017 року, 24 січня 2018 року, 28 лютого 2018 року засуджений допустив неявки на встановлену реєстрацію без поважних причин. 18 серпня 2017 року та 30 серпня 2017 року до Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області було направлено листи щодо забезпечення явки ОСОБА_4 до уповноваженого органу пробації на 29 серпня 2017 року та 08 вересня 2017 року. 08 вересня 2017 року з Люботинського ВП ГУНП в Харківській області надійшла інформація про неможливість доставити ОСОБА_4 до уповноваженого органу пробації у зв`язку з невстановленням його місцезнаходженням. 13 листопада 2017 року та 18 січня 2018 року до Люботинського ВП ГУНП в Харківській області було направлено подання відносно ОСОБА_4 про оголошення у розшук. Однак Люботинським ВП Харківського ГУНП в Харківській області відмовлено в оголошенні у державний розшук, оскільки ОСОБА_4 мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . 12 лютого 2018 року та 22 лютого 2018 року уповноваженим органом з питань пробації були направлені виклики на адресу засудженого щодо необхідності явки до центру пробації, однак за вказаними викликами ОСОБА_4 не з`явився. 23 березня 2018 року уповноваженим органом з питань пробації здійснено вихід за місцем проживання засудженого, в ході перевірки був допитаний ОСОБА_4 , який пояснив, що не з`являється на реєстрацію та до уповноваженого органу з питань пробації за викликами без поважних причин, після чого останньому було винесено офіційне попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Отже, ОСОБА_4 не виконує обов`язків, покладених на нього судом, а саме п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

У судовому засіданні прокурор просив задовольнити подання Харківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про направлення звільненого від покарання з випробовуванням для відбування покарання, призначеного вироком, ОСОБА_4 .

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання, пояснив, що дійсно не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з пробації без поважних причин, 20 квітня 2018 року він був затриманий органами поліції за іншим кримінальним провадженням.

Захисник ОСОБА_4 ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала позицію засудженого.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Харківського районного суду Харківської області від 12 квітня 2017 року, ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до двох років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням з іпситовим строком 2 роки. У відповідності зі ст.. 76 КК України, вказаним вироком на засудженого були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти упоноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Вирок набрав законної сили 15 травня 2017 року.

Постановою інспектора Харківського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_6 про встановлення днів явки на реєстрацію від 03 липня 2017 року, з якою засуджений був ознайомлений того ж дня, про що свідчить його підпис, днями явки були встановлені четверта середа кожного місяця з 08-00 до 12-00 години та з 12-45 до 17-00 години. Засуджений у встановленому законом порядку був ознайомлений з умовами та порядком відбуття покарання за вироком Харківського районного суду Харківської області від 12 квітня 2017 року, його письмово було попереджено про те, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку звільнення від відбування покарання з випробовуванням може бути скасовано судом та його буде направлено для відбування призначеного судом покарання, про що останнім власноруч написана підписка від 03 липня 2017 року.

З листка реєстрації засудженого ОСОБА_4 вбачається, що він не з`явився на реєстрацію 26 липня 2017 року, 23 серпня 2017 року, 27 вересня 2017 року, 25 жовтня 2017 року, 22 листопада 2017 року, 27 грудня 2017 року, 24 січня 2018 року та 28 лютого 2018 року, за що йому 23 березня 2018 року заступником начальника Харківського РВ з питань пробації підполковником внутрішньої служби ОСОБА_7 було винесено офіційне попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення для відбування призначеного покарання, з яким ОСОБА_4 був ознайомлений того ж числа.

При цьому, як вбачається з письмових пояснень засудженого ОСОБА_4 від 23 березня 2018 року, у вищевказані дні він не з`явився на реєстрацію без поважних причин, що також засуджений підтвердив під час судового розгляду.

Згідно з ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч.1 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику призначення судами кримінального покарання" від 24 жовтня 2003 року №7 встановлено, що згідно з ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Згідно з п.5.4 розділу ІV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань №270/1560 від 19 грудня 2003 року (з подальшими змінами) невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом (наприклад, не з`являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин).

Як вбачається з листка реєстрації засудженого ОСОБА_4 , останній з моменту встановлення днів реєстрації до 28 лютого 2018 року не з`явився до уповноваженого органу пробації жодного разу без поважних причин, що не заперечувалося засудженим під час судового розгляду. Отже, допущені засудженим порушення носять систематичний характер та свідчать про те, що ОСОБА_4 ухиляється від виконання обов`язків, покладених на нього вироком Харківського районного суду Харківської області від 12 квітня 2017 року і не бажає стати на шлях виправлення.

Як встановлено під час судового розгляду та вбачається зі змісту листа Начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_8 №1312/4007/Е від 20 липня 2018 року, ОСОБА_4 був затриманий за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185 КК України та з 24 квітня 2018 року тримається в Харківському слідчому ізоляторі, розгляд кримінального провадження на даний час не завершений. Тобто, засуджений ОСОБА_4 був затриманий за іншим кримінальним провадженням вже після допущення неодноразових неявок на реєстрацію до уповноваженого органу пробації без поважних причин, до моменту затримання будь-яких причин, які б перешкоджали засудженому виконувати покладені на нього вироком суду обов`язки, судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання Харківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про направлення ОСОБА_4 , звільненого від покарання з випробовуванням для відбування покарання, призначеного вироком задовольнити.

Направити ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком Харківського районного суду Харківської області від 12 квітня 2017 року у виді двох років позбавлення волі.

Початок строку виконання покарання у виді позбавлення волі рахувати з моменту набрання ухвали законної сили.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області, а засудженим в той же строк з моменту отримання ухвали.

Повний текст судового рішення у формі ухвали складений 17 січня 2019 року.

Суддя ОСОБА_1