01.04.19 200/4602/19
У Х В А Л А
01 квітня 2019 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0002579 від 10.10.2018 року про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 подав до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.10.2018 року до СВ Шевченківського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції Дніпропетровської області, надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , про те, що невстановлена особа, шляхом укладення угоди з ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за допомогою програми ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме операції "Швидкі готівкові", оформила кредит на суму 25000 гривень на ім`я ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування у зв`язку з необхідністю встановлення вчинення шахрайських дій щодо складення договору у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за №DNH0CTCT0105097 від 25.09.2018 року згідно операції «Швидкі готівкові» у сумі 25000,00 грн на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНП НОМЕР_1 , виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме договору за №DNH0CTCT0105097 від 25.09.2018, який знаходиться у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , що розташований за адресою АДРЕСА_2 , що має суттєве значення для проведення досудового розслідування..

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний договір має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати договір на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , що розташований за адресою АДРЕСА_2 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у судове засідання не викликався.
Виходячи зі змісту ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши надані матеріали доходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки матеріали клопотання обґрунтовані та доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також з метою проведення відповідних експертиз.

Крім того, слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених у клопотанні документах, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.
Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0002579 від 10.10.2018 року задовольнити.
Керівнику АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , що розташований за адресою АДРЕСА_2 , надання слідчому СВ Шевченківського СВ Дніпровського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 або оперативному працівникові ІНФОРМАЦІЯ_5 за дорученням, дозвіл на здійснення тимчасового доступу з можливістю ознайомлення з оригіналом та вилучення належним чином завіреної копії договору за № DNH0CTCT0105097 від 25.09.2018 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ..

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1