Справа 562/274/19
У Х В А Л А

30.01.2019 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи,-

в с т а н о в и в :

29 січня 2019 року до Здолбунівського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи.

В поданому клопотанні слідчим вказується, що 21 січня 2019 року до Здолбунівського ВП Острозького ВП надійшло повідомлення ОСОБА_5 , про те, що 21 січня 2019 року приблизно о 01 год. 16 хв. за адресою: смт. Мізоч, вул. Зарічна, 1, невідома особа нанесла тілесні ушкодження.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 21.01.2019 року, - ч.1 ст.125 КК України.

Слідчий СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи те, що для встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_5 і з`ясування інших обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , виконання якої доручити експерту Здолбунівського міжрайонного відділення КЗ «Рівненського обласного бюро судово-медичних експертиз» Рівненської обласної ради ОСОБА_6 .

На вирішення експерту поставити наступні запитання:

1.Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_5 , їх характер, кількість, локалізація, механізм та давність утворення?
2.Чи відповідає механізм винекнення тілесних ушкоджень виявлених в ОСОБА_5 , даним, що отримані під час слідчого експерименту із ОСОБА_5 .?
3.Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?
4.Чи відповідають вони часу спричинення 21.01.2019 року?
5.Яким був безпосередній механізм дії травмуючого предмета (-ів)?
6.Яка імовірна послідовність нанесення тілесних ушкоджень?
7.У якому положенні знаходився ОСОБА_5 , при нанесенні для нього тілесних ушкоджень і яких саме?
8.Від якої кількості травмуючих дій виникли дані тілесні ушкодження?
9.Чи є судово-медичні дані, які б вказували на боротьбу, бійку, самооборону зі сторони ОСОБА_5 , якщо так, то які саме?
10.Чи є на тілі ОСОБА_5 , тілесні ушкодження і які саме, що могли виникнути внаслідок самопадіння, чи падіння з прискоренням з висоти власного зросту на тверду поверхню чи виступаючі предмети, характеристика даних ушкоджень?
11.Чи відповідає механізм виникнення тілесних ушкоджень виявлених на тілі потерпілого ОСОБА_5 , що отримані під час проведення слідчого експерименту із ним?
Для дослідження експерту надати: амбулаторну карту хворого КНТ ЗЦРЛ № 982/19 ОСОБА_5 , протокол слідчого експерименту за участю ОСОБА_5 , із фототаблицею.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя