ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/484/19 Справа № 202/7534/18 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2019 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Індустріального районного суду м.Дніпропетровська про направлення кримінального провадження №0000867 до іншого суду,-

в с т а н о в и в :

До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання Індустріального районного суду м.Дніпропетровська про направлення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.3 ст.302, ч.3 ст.303 КК України, до іншого суду.
Суд першої інстанції зазначив, що в ході підготовчого судового розгляду було встановлено, що місцем вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.3 ст.302, ч.3 ст.303 КК України, а саме утворення та утримання місця розпусти та забезпечення зайняття проституцією (сутенерство) є масажний салон Soft touch, який розташований за адресою: м.Дніпро, пров. Любарського, 8, що є територією Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпра.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, апеляційний суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання (клопотання), про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як слідує з обвинувального акту відносно ОСОБА_5 , інкриміновані їй кримінальні правопорушення за ч.2 ст.28, ч.3 ст.302, ч.3 ст.303 КК України вчинені обвинуваченою за адресою: м.Дніпро, пров. Любарського, 8, що знаходиться на території Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпра. Отже, розгляд даного кримінального провадження підпадає під юрисдикцію Амур-Нижньодніпровськогорайонного суду м.Дніпропетровська.

З урахуванням наведеного, подання суду підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадженню відносно ОСОБА_5 направленню до Амур-Нижньодніпровськогорайонного суду м.Дніпропетровська для здійснення судового провадження.

Керуючись ст. ст. 34, 405 КПК, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

Подання Індустріального районного суду м.Дніпропетровська задовольнити.

Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.3 ст.302, ч.3 ст.303 КК України, направити до Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська для здійснення судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді
________________ _________________ ________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3