Справа № 526/2122/18
Провадження № 1-кс/526/825/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2018 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження № 0000629,
в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, посилаючись на те, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000629 від 10.08.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 345 КК України.
У клопотанні слідчий зазначає, що з квітня 2018 року ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 із застосуванням погроз здоров`ю ОСОБА_7 , а також знищенням його майна, незаконно вимагали грошові кошти в сумі 1200 доларів США.
Крім цього, 09.08.2018, близько 14 год., в с. Веприк Гадяцького району Полтавської області ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , на території господарства, розташованого по АДРЕСА_1 незаконно заволоділи автомобілем "AUDI A6", н.з. НОМЕР_1 , всупереч волі користувача ОСОБА_7 .
Також влітку 2017 року, протягом двох місяців, ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , шляхом погроз фізичною розправою та нанесенням тілесних ушкоджень ОСОБА_8 з надуманих причин незаконно вимагали грошові кошти в сумі 15 000 грн, які потерпілий оцінював як такі, що реально можуть бути приведені у виконання та на протиправні вимоги даних осіб передав їм вказану суму грошей.
Крім цього, 23.09.2018 до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області надішла письмова заява ОСОБА_9 , 1994 року народження, про те, що протягом літа 2017 року ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_10 , із застосуванням фізичного насильства, незаконно вимагали у нього грошові кошти в сумі 5000 грн.
У ході досудового розслідування встановлено дані, які вказують на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення групи осіб, котрі під час вчинення кримінального правопорушення користувалися мобільними терміналами, з абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: ОСОБА_5 , абонентський номер НОМЕР_2 ; ОСОБА_6 абонентський номер НОМЕР_3 , ОСОБА_10 , абонентський номер НОМЕР_4 , ОСОБА_11 , абонентський номер НОМЕР_5 .
Також під час досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_7 , на час вчинення відносно нього кримінального правопорушення користувався мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_6 , ОСОБА_8 , під час вимагання в нього грошових коштів користувався мобільним терміналом, з абонентським номером НОМЕР_7 , ОСОБА_9 , під час вимагання в нього грошових коштів користувався мобільним терміналом, з абонентським номером НОМЕР_8 . З показів потерпілих, вимагачі телефонували до них, призначаючи зустрічі для передачі грошових коштів, а також під час телефонних розмов незаконно вимагали грошові кошти.
Зважаючи на вищевказане виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до роздруківок оператора мобільного зв`язку по абонентських номерах оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , за період часу з 00 год. 00 хв. 01.06.2017 по 17 год. 00 хв. 05.09.2018; по абонентських номерах оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_7 і НОМЕР_8 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.06.2017 по 00 год. 00 хв. 01.09.2017; по абонентському номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_6 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.04.2018 по 17 год. 00 хв. 05.09.2018.
Роздруківки вищевказаної інформації можуть бути сформованими та перебувати у володінні лише оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яке розташоване в АДРЕСА_2 .
Посилаючись на тяжкість злочину та неможливість отримати вищевказані відомості в інший спосіб, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (роздруківок), що перебувають у володінні вищевказаного оператора мобільного зв`язку, посилаючись на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів щодо яких вноситься дане клопотання, просив проводити його розгляд без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також визначити строк дії ухвали до 21.11.2018 включно.
Слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити його.
Розглянувши клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення, з таких підстав.
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Пунктом 7 частини 1 ст. 162 КПК України також передбачено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
10 серпня 2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000629 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 345 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР.
Враховуючи, що вищевказані документи можуть бути сформованими та перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " мають суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, а також слідчим доведено можливість використання цих документів, як доказів, з метою розкриття злочину, тому його клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159 - 166 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Надати слідчим СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , капітану поліції ОСОБА_13 , капітану поліції ОСОБА_14 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , лейтенанту поліції ОСОБА_16 , майору поліції ОСОБА_3 та лейтенанту поліції ОСОБА_17 , а також заступнику начальника СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_18 тимчасовий доступ до документів (роздруківок), що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Зобов`язати уповноважених осіб ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати роздруківки, що містять інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення із мобільних терміналів з вказівками топографічних прив`язок, часу та зазначенням абонентських номерів, з якими здійснювався зв`язок під час роботи таких терміналів, його ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань) по абонентських номерах: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , за період часу з 00 год. 00 хв. 01.06.2017 по 17 год. 00 хв. 05.09.2018; по абонентських номерах НОМЕР_7 та НОМЕР_8 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.07.2017 по 00 год. 00 хв. 01.09.2017; по абонентському номеру НОМЕР_6 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.04.2018 по 17 год. 00 хв. 05.09.2018.
Строк дії ухвали до 21 листопада 2018 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1