У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до медичної документації (амбулаторної картки) заведеної на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , , яка зберігається та належить ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення, -

ВСТАНОВИВ:

З внесеного клопотання та доданих матеріалів вбачається, що, СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004084 від 22 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 22.12.2018 року близько 14.00 годин, ОСОБА_5 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, діючи умисно з метою спричинення тілесних ушкоджень, будучи в стані алкогольного сп`яніння, наніс декілька ударів (не менше трьох) потерпілій ОСОБА_4 в область голови, чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, забою головного мозку, гострої масивної субдуральної гематоми з права, що підтверджується довідкою №2624 від 22.12.2018 року, чергового нейрохірурга ІНФОРМАЦІЯ_3 . Таким чином ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, тобто в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, небезпечному для життя в момент заподіяння. Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні інкримінованого ОСОБА_5 , злочину повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: довідкою №2624 від 22.12.2018 року, чергового нейрохірурга ІНФОРМАЦІЯ_3 , протоколом огляду місця події від 22.12.2018, протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 22.12.2018, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 23.12.2018, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 23.12.2018, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 23.12.2018, протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 23.12.2018, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 22.12.2018, протоколом затримання підозрюваної особи ОСОБА_5 від 22.12.2018, протоколом проведення слідчого експерименту за участі підозрюваного ОСОБА_5 від 05.02.2018.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що згідно запиту судово-медичного експерта ІНФОРМАЦІЯ_4 №157 від 06.02.2019 року для проведення судово-медичної експертизи по факту смерті гр. ОСОБА_4 , 1972 р.н., потрібно надати для дослідження амбулаторну картку померлої, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

А тому беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична документація заведена на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як у відповідності до вказаної медичної документації можливо буде, встановити тяжкість нанесених тілесних ушкоджень та зв`язок між тілесними ушкодженнями які були заподіяні гр. ОСОБА_4 та її смертю, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації (амбулаторної картки) заведеної на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 . у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 на розгляд клопотання не з`явився, хоча про час та місце розгляду такого був повідомлений.

Клопотання про надання тимчасового доступу до документів мотивоване тим, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної документації (амбулаторної картки) заведеної на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки така має суттєве значення, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як у відповідності до вказаної медичної документації можливо буде, встановити тяжкість нанесених тілесних ушкоджень та зв`язок між тілесними ушкодженнями які були заподіяні гр. ОСОБА_4 та її смертюі вказану медичну документацію необхідно надати експерту для проведення судово-медичної експертизи по факту смерті гр. ОСОБА_4 , 1972 р.н.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що з наданих матеріалів клопотання вбачається, що медична документація заведена на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідна для надання експерту для проведення судово-медичної експертизи по факту смерті гр. ОСОБА_4 , 1972 р.н. слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 93, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження слідчому СВ Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації (амбулаторної картки) заведеної на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Ужгород, Закарпатської області, українка, громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , яка зберігається та належить ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1