Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
695/2/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадської безпеки; Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами.
Надіслано судом: 02.01.2019. Зареєстровано: 03.01.2019. Забезпечено надання загального доступу: 03.01.2020.
Дата набрання законної сили: 02.01.2019
Номер судового провадження: 1-кс/695/19/19
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2/19
номер провадження 1-кс/695/19/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 січня 2019 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Золотоніського ВП ГУНП у Черкаській області, погоджене прокурором Золотоніської місцевої прокуратури, про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5 звернулась до суду з погодженим прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про проведення обшуку, який був проведений 31.12.2018 року у домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві власності ОСОБА_6 .

Клопотання обґрунтоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.12.2018 до Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області надійшов рапорт ст. о/у ОВС УКР ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_7 про те, що в ході проведення розшукових заходів по розкриттю вбивства ОСОБА_8 , що мало місце 26.12.2018 було отримано інформацію, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 , за вищевказаними адресами може зберігати незареєстровану вогнепальну зброю та який користується автомобілем «Део Ланос», д.н.з. НОМЕР_1 , в якому також може зберігатися зброя.

За вказаним фактом 31.12.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001225,внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

У ході відпрацювання інформації з метою документування злочинної діяльності особи, яка проживає в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , виявлення та вилучення речових доказів (зброї, бойових припасів або вибухових речовин), запобігання їх знищення, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, було здійснено проникнення до житла за адресою: АДРЕСА_1 , до постановлення ухвали слідчого судді.

Так, 31.12.2018 в період часу з 06 год. 37 хв. по 11 год. 24 хв. працівниками поліції проведено обшук вищевказаного будинку. В кімнаті №4 вказаного будинку було виявлено дорожню сумку чорного кольору, з якої вилучено: 7 металевих предметів, схожих на запали до гранат, поміщені до залізної коробки, упакованої до аркуша паперу А4, які поміщено до сейф-пакету №4343601; два металеві предмети, схожі на корпуси гранат Ф1, поміщені до картонної коробки, яку упаковано до листка паперу А4 та які поміщено до сейф-пакета №4328275; металевий предмет, схожий на пістолет Форт 12Р № НОМЕР_2 та два металеві предмети схожі на магазини до пістолета, упаковано до двох окремих аркушів паперу А4 та які поміщено до сейф-пакету №4328274; металеві предмети схожі на патрони калібру 5,45 мм в кількості 113 шт., поміщені в пакет жовтого кольору, який перемотано аркушем паперу А4, та який поміщено до сейф-пакету №4222607; металеві предмети, схожі на патрони калібру 9 мм, поміщені до шести картонних картонних коробок та однієї картонної коробки з назвою «Сова-П», в загальній кількості 141 шт, упаковано в аркуш паперу А4, які поміщено до сейф-пакету №4222606; 1 металевий предмет схожий на патрон калібру 9 мм, упакований в аркуш паперу А4, який упаковано до сейф-пакету №4487541; дев`ять предметів схожих на запальники, поміщені в прозорий полімерний пакет, який упаковано до аркушів паперу А4, які поміщено до сейф-пакету №4487509; металевий предмет схожий на магазин до автомата, перемотаний аркушем паперу А4 та поміщено до сейф-пакету №4328272; чоловіча куртка та джинси, поміщені до полімерного пакету синього кольору, горловина якого перемотана ниткою та скріплена паперовою биркою з відтиском печатки Золотоніського ВП; зіскоб з предмету схожого на тротилову шашку, упаковано до сірникової коробки, яку поміщено до сейф-пакету №4487702; два предмети схожі на тротилові шашки, упаковані до полімерних пакетів, які перемотано аркушем паперу А4, який поміщено до сейф-пакету №4222605; предмет, зовні схожий на кобуру, дорожня сумка зеленого кольору, рюкзак зеленого кольору, сумка чорного кольору, упаковані до полімерного пакету синього кольору, який перев`язано ниткою та скріплено паперовою биркою з відтиском печатки Золотоніського ВП, одну пару чоловічих чобіт поміщено до полімерного пакету чорного кольору, горловина якого перев`язана ниткою та скріплено паперовою биркою з відтиском печатки Золотоніського ВП, документи на житловий будинок, земельну ділянку, трудову книжку, атестат, квитанції на комунальні послуги, військовий квиток та інші документи на ім`я ОСОБА_10 та фотокартки разом з папками, упаковано до сейф-пакету №4523885.

Згідно з вимогами ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вилучені під час обшуку речі мають істотне значення для досудового розслідування.

За таких обставин слідчий за згодою з прокурором звернувся до суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали подане клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого та прокурора, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження в режимі таємниці слідства, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до паспортних даних особою, яка знаходилася в вищевказаному будинку та в якої вилучена зброя, бойові припаси та вибухові пристрої, що є предметами, обіг яких обмежений, є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Місцем проведення обшуку є домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке згідно із свідоцтвами про право власності належить ОСОБА_6 .

Згідно з копіями свідоцтв про право власності від 01.10.1997 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2324 та від 01.10.1997 року, та зареєстрованого в реєстрі за № 2626, за гр. ОСОБА_6 зареєстровано право власності на будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

За вказаних обставин, слідчий суддя вважає, що слідчим Золотоніського ВП ГУНП у Черкаській області доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, дійсно були наявні підстави для обшуку житла без ухвали слідчого судді, а речі, які знайдені в процесі обшуку, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, в зв`язку з чим, у відповідності до ст. 234 КПК слідчий суддя задовольняє клопотання про обшук.

На підставі викладеного і керуючись ст., ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, який був проведений по кримінальному провадженню №0001225 від 31.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, який був проведений 31.12.2018 в період часу з 06 год. 37 хв. по 11 год. 54 хв. на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, з метою врятування речових доказів, у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , яке на підставі свідоцтв про право власності належить ОСОБА_6 , та в якому на момент обшуку перебував ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого виявлено та вилучено зброю, бойові припаси та вибухові пристрої, які належним чином упаковано до 11 (одинадцяти) сейф-пакетів та двох полімерних пакетів.

Копія ухвали виготовлена в двох примірниках, які отримав слідчий.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...