печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва судове провадження за клопотанням слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0004872 від 29.10.2018, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:

28 листопада 2018 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0004872 від 29.10.2018, про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Обґрунтовуючи внесене до суду клопотання, що у провадженні СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, знаходяться матеріали кримінального провадження № 0004872 від 29.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що у період часу з 20 год. 00 хв. 27.10.2018 р. по 09 год. 00 хв. 28.10.2018 р. невстановлена особа заволоділа транспортним засобом, марки УАЗ "Фургон - В", д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 та який знаходився біля будинку, що за адресою: АДРЕСА_1
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування вказаного злочину надано доручення оперативному підрозділу ВКП Печерського управління поліції ГУНП в м. Києві щодо встановлення та відпрацювання місця вчинення злочину та встановлення осіб, які можливо причетні до вказаного кримінального правопорушення.
Під час досудового розслідування, за рапортом керівництва Печерського управління поліції ГУНП в м. Києві, співробітниками УОТЗ ГУ НП у м. Києві проведено радіотехнічну розвідку на предмет встановлення базових станцій операторів мобільного зв`язку, що обслуговують прилеглу до місця вчинення кримінального правопорушення територію. Проведеними заходами встановлено, що за вказаною адресою: АДРЕСА_2 , працювали базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
АдресаОператорLACCID
АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 131,11292133,11074543
ІНФОРМАЦІЯ_4 ,1451,1453,7453,7452,1381,8981,32936,12935,22936
ІНФОРМАЦІЯ_5 187320943,4575,4576,93,5093,4577,43697,49694,43692,59005673,59056531,59056532,59005633,590224434
ІНФОРМАЦІЯ_6 134445782,6576,5972,5783,6571,6575,24171,34172,10383,81041731,81041721,81041724,81041723,81041734,81017324,81017323
АДРЕСА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 142,11092132
ІНФОРМАЦІЯ_4 271659212,19211,9213,82,8981,1381,1451,26376,16376,36376
ІНФОРМАЦІЯ_5 187220673,541,20672,543,33507,59019533,59019571,59019573
ІНФОРМАЦІЯ_5 18732536,1083,20593,25435,25432,59092636,59006172,59006173
ІНФОРМАЦІЯ_6 134326403,6622,81071621,810781631,81071623,81071624,81071614
ІНФОРМАЦІЯ_6 134446575,6571,6577,6573,6576,10382,10381,30383,81003811,81074511

за період часу: з 20 год. 00 хв. 27.10.2018 по 09 год. 00 хв. 28.10.2018 року.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
27 грудня 2018 року, до початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, слідчим у клопотанні зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, за виключенням вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
За наведених обставин, слідчий суддя вирішив за можливе розглядати дане клопотання без участі слідчого.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Слідчий вказує, що у досудового слідства є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, у зв`язку з тимчасовим зберіганням вказаної інформації операторами рухомого (мобільного) зв`язку, а потреби досудового розслідування потребують такий ступінь втручання, що не може бути забезпечений іншим шляхом.
Зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України вбачається, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходить в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, оскільки слідчим в клопотанні не доведено необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів співробітникам ВКП Печерського УП ГУНП у м. Києві за дорученням слідчого, а саме оперуповноваженому ВКП Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , оперуповноваженому ВКП Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , оперуповноваженому ВКП Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 162164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0004872 від 29.10.2018, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Надати слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_9 та іншим слідчим групи слідчих, у кримінальному провадженні №0004933 від 31.10.2018 тимчасовий доступ до документів, що знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання за адресою: : АДРЕСА_2
АдресаОператорLACCID
АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 131,11292133,11074543
ІНФОРМАЦІЯ_4 ,1451,1453,7453,7452,1381,8981,32936,12935,22936
ІНФОРМАЦІЯ_5 187320943,4575,4576,93,5093,4577,43697,49694,43692,59005673,59056531,59056532,59005633,590224434
ІНФОРМАЦІЯ_6 134445782,6576,5972,5783,6571,6575,24171,34172,10383,81041731,81041721,81041724,81041723,81041734,81017324,81017323
АДРЕСА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 142,11092132
ІНФОРМАЦІЯ_4 271659212,19211,9213,82,8981,1381,1451,26376,16376,36376
ІНФОРМАЦІЯ_5 187220673,541,20672,543,33507,59019533,59019571,59019573
ІНФОРМАЦІЯ_5 18732536,1083,20593,25435,25432,59092636,59006172,59006173
ІНФОРМАЦІЯ_6 134326403,6622,81071621,810781631,81071623,81071624,81071614
ІНФОРМАЦІЯ_6 134446575,6571,6577,6573,6576,10382,10381,30383,81003811,81074511

за період часу: з 20 год. 00 хв. 27.10.2018 по 09 год. 00 хв. 28.10.2018 року; із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).
В реші вимог клопотання відмовити.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », надати /забезпечити/ тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі особам та надати можливість ознайомитись з ними та зробити їх копії.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/59222/18-к
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя: ОСОБА_1