Справа №705/318/19
1-в/705/288/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації УВК №129

( в режимі відео конференції ) ОСОБА_4

засудженої ( в режимі відео конференції ) ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області в режимі відео конференції між судом та ДУ «Уманська виправна колонія №129» клопотання засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка відбуває покарання в Державній установі «Уманська виправна колонія (№ 129)» Міністерства юстиції України за вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 02.12.2015 року, про застосування щодо неї положень ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838) про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
ВСТАНОВИВ:
17 січня 2019 року з Апеляційного суду Черкаської області надійшло клопотання засудженої ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 02.04.2015 року, відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції Закону України від 26.11.2015 № 838) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період з 11.11.2015 року по 03.02.2016 року та з 13.09.2017р. по 17.07.2018р..

Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні вказала, що дане клопотання вона направляла в Апеляційний суд Черкаської області для того щоб переглянули ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 27.12.2018 року яким їй відмовлено у перерахунку строку та перерахували їй строк вказаний у її клопотанні. Просила повернути їй матеріали клопотання для належного оформлення та направлення до Апеляційного суду Черкаської області апеляційної скарги.

Прокурор у судовому засіданні вказала, що суд позбавлений можливості повторно розглядати клопотання засудженої, оскільки вже є рішення суду щодо перерахунку засудженій періодів вказаних нею в клопотанні, тому необхідно повернути клопотання засудженій.

Представник спостережної комісії в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора, засудженої, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання засудженої підлягає поверненню.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду від 27.12.2018 року у задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_5 , в якому вона просила перерахувати їй період утримання та перебування під вартою в СІЗО з 28.09.2014 року по 15.07.2016 року, з 16.07.2015 року по 06.09.2015 року, з 26.06.2016 року по 28.08.2016 року, було відмовлено.

Таким чином, оскільки питання про перерахунок строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання згідно Закону України № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)» за клопотанням засудженої ОСОБА_5 судом вже вирішено, ухвала набрала законної сили, тому клопотання слід повернути засудженій ОСОБА_5 ..
На підставі викладеного та керуючись статтями 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженої ОСОБА_5 про перерахунок строку попереднього ув`язнення повернути.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1