У Х В А Л А
Справа 133/2805/18

провадження №1-кс/133/914/18

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

12.11.2018 року

Слідчий суддя Козятинського міськраойнного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

в м.Козятині розглянув клопотання старшого слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП в Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000913 від 08.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП в Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000913 від 08.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що до Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП надійшов рапорт працівника ювенальної превенції цього ж підрозділу про те, що 08.11.2018 під час проведення спілкування в приміщенні Козятинського ВП з малолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в присутності його батька ОСОБА_5 , у нього в кишені було виявлено паперовий згорток з вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження.

Цього ж дня під час проведення огляду місця події, за письмовою заявою ОСОБА_5 було виявлено та вилучено паперовий згорток з вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження, зовні схожої на рослини коноплі, вагою близько 5 грам, яку було виявлено в кишені малолітнього ОСОБА_4 та вподальшому поміщено до спец-пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» № 4443691.

За вказаним фактом СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000913, відомості про яке 08.11.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Ураховуючи те, що вилучена в ході проведення огляду суха подрібнена речовина рослинного походження визнана в рамках вказаного кримінального провадження в якості речового доказу та підлягає подальшому експертному дослідженню, а тому виникла необхідність у накладанні на неї арешту.

В судове засідання старший слідчий не зявився, надіслав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.1 ст.107 КПК України не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до наступного висновку.

По матеріалах досудового розслідування, відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000913 від 08.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України вбачається, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що у випадку передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Положення статті 170 КПК України передбачають можливість накладення арешту на майно, будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно є речовим доказом, з метою збереження таких доказів та запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вилучена в ході проведення огляду суха подрібнена речовина рослинного походження визнана в рамках вказаного кримінального провадження в якості речового доказу, тому з метою збереження такого доказу та запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження необхідно накласти арешт вказану речовину.

На підставі викладенрого, керуючись ст.ст. 110, 98, 131, 132, 170, 171 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання про арешт майна за матеріалами досудового розслідування № 0000913 від 08.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на суху подрібнену речовину рослинного походження, яку було виявлено та вилучено під час проведення ОМП від 08.11.2018 у малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , та в подальшому поміщено до спец-пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» № 4443691.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення,а особами, які не були при проголошені ухвали в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

слідчий суддя секретар