Справа № 191/4600/18
Провадження № 1-кс/191/1214/18
У Х В А Л А
іменем України

21 листопада 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання старшого слідчого СВ Синельниківського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Синельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, а також перевіривши надані матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0001491від 08.09.2018 року, у рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даному матеріалу,

за участю прокурора ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В :

20.11.2018 року до суду надійшло вищезазначене клопотання, в обґрунтування якого старший слідчий СВ Синельниківського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 посилається на те, що в ніч на 06.09.2018 року невстановлені особи, шляхом вільного доступу проникли на охоронювану територію складського приміщення ФГ « ОСОБА_5 », що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали 5 тон комплексного добрива NPK16-16-16, чим спричинили ФГ « ОСОБА_5 » матеріальний збиток.

Вказане повідомлення зареєстроване до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001491 від 08.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування за даним фактом, оперативним підрозділом було встановлено, що місце події розташоване в зоні дії наступних номерів базових станцій операторів мобільного зв`язку:

Місце скоєння злочину (Дніпропетровська область, Синельниківський р-н, с. Старолозуватка): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC-47176, 48176; CID 14826, 2292, 4011, 22451, 2631, 1122, 6292, 22453; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-33942, CID 58111, 50941, 50942, 50944, 53452; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC-3006, CID 7741, 7743, 1441, 7755.

Слідчий вважає, що для встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС повідомлення, нульових дзвінків абонентів які знаходилися у період часу з 20-00 годин 05.09.2018 по 07-00 год. 07.09.2018 поблизу з місцем вчинення кримінального правопорушення, в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 .

Прокурор підтримав клопотання слідчого, просив його задовольнити.

Суд, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, встановив наступне.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що слідчим доведено, що документи, до яких просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості із зазначених документів можуть бути використані як докази кримінальному провадженні та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Синельниківського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження №0001491 від 08.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати групі слідчих по даному кримінальному провадженню, а саме старшому слідчому СВ Синельниківського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Синельниківського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, про вхідні та вихідні дзвінки з мобільних телефонів абонентів, які знаходилися в зоні дії по базовим станціям за адресами:

Місце скоєння злочину (Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Старолозуватка ) : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC-47176, 48176; CID 14826, 2292, 4011, 22451, 2631, 1122, 6292, 22453; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-33942, CID 58111, 50941, 50942, 50944, 53452; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC-3006, CID 7741, 7743, 1441, 7755., у період часу з 20-00 годин 05.09.2018 по 07-00 год. 07.09.2018 включно, в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1