Справа № 138/1031/19
Провадження №:1-кс/138/342/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2019 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-товарознавчої експертизи за матеріалами кримінального провадження №0000224 від 05.04.2019, -

ВСТАНОВИВ:
08.04.2019 слідчий ОСОБА_3 звернувся до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, з наступних підстав.

Досудовим розслідуванням установлено, що 04.04.2019 до Могилів-Подільського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 27.03.2019 чоловік на ім`я ОСОБА_5 взяв у нього належний йому велосипед марки «Ardis» моделі «Mountainbike 01» чорно-сірого кольору, та до цього часу не повернув.
Даний факт 05.04.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000224, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що свій велосипед марки «Ardis» моделі «Mountainbike 01» чорно-сірого кольору, він придбав 10.03.2014 у новому справному стані за грошові кошти в сумі 3500 гривень. Велосипед постійно перебував у справному стані, не ламався та не ремонтувався. Також повідомив, що гума на колесах велосипеда мала знос 30%.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні вартості велосипеду марки «Ardis» моделі «Mountainbike 01» чорно-сірого кольору на момент вчинення злочину, для чого необхідні спеціальні знання у галузі товарознавчих досліджень.

З цією метою, у відповідності до п.6 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово - товарознавчої експертизи.

У зв`язку з тим, що проведення судово-товарознавчої експертизи здійснюється фахівцями державних установ, науково-дослідних інститутів в галузі судових експертиз, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Вінницьке НДЕКЦ МВС України, з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження №0000224.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої просить розгляд проводити у його відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта для проведення експертизи.

При цьому чітко визначено вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом, що дасть змогу провести відповідну експертизу, висновки якої слугуватимуть доказами по кримінальному провадженню.

Керуючись ст.242-245 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Вінницького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, провести у кримінальному провадженні №0000224 судово-товарознавчу експертизу.

Поставити перед експертами Вінницького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, що по вул. Василя Порика, 8 в м. Вінниця наступне питання, яке необхідно дослідити в ході проведення судово-товарознавчої експертизи:

- яка ринкова вартість з урахуванням зносу велосипеду марки «Ardis» моделі «Mountainbike 01» чорно-сірого кольору станом на 27.03.2019, який було придбано у новому стані 10.03.2014за грошові кошти в сумі 3500 гривень?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України

Зобов`язати експертів Вінницького науково-дослідницького експертно-криміналістично го центру МВС України надати слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області висновок експерта за результатами судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0000224.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: