Провадження № 1-в/761/599/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання,

у с т а н о в и в :
До Шевченківського районного суду м. Києва звернувся засуджений ОСОБА_2 з клопотанням про застосування до нього положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Заявник на обґрунтування свого клопотання зазначив, що він 20.04.2017 засуджений Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ч. 1,2, 3 ст. 185, ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили.

На теперішній час ОСОБА_2 перебуває у ДУ «Київський слідчий ізолятор» у зв`язку із касаційним розглядом справи.

Оскільки засуджений під час досудового розслідування та судового розгляду перебував під вартою, заявник просив перерахувати період його попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Суддя, дослідивши клопотання та додані до нього відомості, дійшов висновку про таке.

У силу ч. 5 ст. 72 КК України (у ред. Закону від 26.11.2015 № 838-VIII) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Як зазначено у листі ДУ «Київський слідчий ізолятор» від 19.12.2018 № Г-8759 ОСОБА_2 вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 20.04.2017 засуджений за ч. 1,2, 3 ст. 185, ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі. Засуджений прибув до ДУ «Київський слідчий ізолятор» з виправної колонії № 83 Миколаївської області на касаційний розгляд.

З наведеного вбачається, що вирок від 20.04.2017 набрав законної сили та ОСОБА_2 відбуває покарання у виправній колонії № 83 Миколаївської області.

Пунктом 14 частини 1 статті 537 КПК визначено, що питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають під час виконання вироку, розглядаються судом, визначеним частиною 2 статті 539 КПК.

У той же час, пунктом 1 частини 2 статті 539 КПК усунення сумнівів та протиріч при виконанні вироку віднесене до компетенції місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 не відбуває покарання в умовах Київського слідчого ізолятору, оскільки прибув у вказану установу для здійснення касаційного розгляду справи, тому ініційоване ним питання не віднесене до компетенції Шевченківського районного суду м. Києва. Розгляд такого клопотання належить до повноважень місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Наведений висновок має наслідком поверненням клопотання заявнику з роз`ясненням передбаченого законодавством порядку його подання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суддя

у х в а л и в :
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про перерахунок строку попереднього ув`язнення повернути заявнику, роз`яснивши, що розгляд цього питання віднесений до компетенції місцевого суду, за місцем відбування засудженим призначеного покарання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1