Справа № 627/977/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2019смт. Краснокутськ

Слідчий суддя Краснокутського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у нездійсненні процесуальної дії ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 у нездійсненні процесуальної дії.

Скарга мотивована тим , що в провадженні слідчого знаходиться кримінальне провадження №0000158 від 26.03.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.364 КК України. 21.01.2019 р. потерпілий ОСОБА_3 заявив слідчому клопотання про виконання процесуальних дій ,які зазначені в ухвалі слідчого судді від 09.10.2017 р. про скасування постанови про закриття справи. Слідчий клопотання не розглянув. Прохав зобов`язати слідчого розглянути його клопотання.

В судовому засіданні потерпілий підтримав скаргу, просить задовольнити .
Слідчий до суду не з`явився , повідомлявся про розгляд справи належним чином та в установлений законом строк. Його неявка не перешкоджає розгляду скарги.
Слідчий суддя, вислухавши потерпілого , дослідивши матеріали справи , дійшов до наступного.
Відповідно до ст.303 ч.1 п.1 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення , дії чи бездіяльність слідчого, прокурора у нездійсненні інших процесуальних дій ,які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк - заявником, потерпілим …

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 56 КПК України протягом кримінального провадження потерпілий має право заявляти клопотання.

Згідно ст.220 ч.1 КПК України клопотання сторони захисту , потерпілого і його представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий , прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Матеріалами справи встановлено , що згідно витягу з кримінального провадження № 0000158 від 26.03.2013 р за заявою ОСОБА_3 внесені відомості до ЄРДР за ст.366 ч.1 КК України .

16.01.2017 року ОСОБА_3 залучений по справі як потерпілий.

21.01.2019 р. потерпілий ОСОБА_3 заявив клопотання про проведення слідчих дій.

Згідно постанови слідчого СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 22.01.2019 р. клопотання потерпілого розглянуто та задоволено , однак не повідомлено потерпілого про його розгляд.

Матеріали справи не містять докази про направлення вказаної постанови потерпілому та розписки про її отримання.

Враховуючи встановлені обставини, відсутність доказів повідомлення потерпілого про результати розгляду його клопотання , слідчий суддя вважає , що скарга є обґрунтованою і підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.303,307,372 КПК України , слідчий суддя, -

постановив :

Заяву ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у нездійсненні процесуальних дій задовольнити частково .

Зобов`язати слідчого СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 повідомити потерпілого ОСОБА_3 про прийняте рішення від 22.01.2019 р. за клопотання потерпілого від 21.01.2019 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_6