У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 336/6922/13

№ 1-в/336/225/2018

04 грудня 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

подання Шевченківського районного відділу Філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області

про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності обвинувального вироку відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. с. Курманово Кунашакського району Челябінської області, гр-ки України, мешкає за адресою АДРЕСА_1 , засудженої за ч. 1 ст. 190 КК України Шевченківським районним судом м. Запоріжжя (вирок від 13.03.2014 р.),

В С Т А Н О В И В:

Шевченківський районний відділ Філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області звернувся до суду із поданням, за яким вказують, що засуджена ОСОБА_3 перебуває на обліку у Шевченківському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області з 15.08.2018 року за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13.03.2014 року, відповідно до якого її визнано винною у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн., ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 21.07.2014 року вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя скасовано, ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі від 23.04.2015 року ухвала Апеляційного суду Запорізької області від 21.07.2014 року скасована, призначений новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 01.07.2015 року вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13.03.2014 року залишений без змін, ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі від 06.04.2016 року касаційна скарга засудженої залишена без задоволення, а вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13.03.2014 року та ухвала Апеляційного суду Запорізької області від 01.07.2015 року залишені без змін.

Вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя щодо ОСОБА_3 від 13.03.2014 року набрав законної сили 01.07.2015 року.

Згідно довідки від 17.09.2018 року УІТ МВС України засуджена ОСОБА_3 з 2013 року до кримінальної відповідальності не притягувалась, перебіг строку давності за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя щодо ОСОБА_3 від 13.03.2014 року не переривався.

Станом на 21.11.2018 року орган з питань пробації не отримував від засудженої документ про сплату штрафу, сума несплаченого штрафу становить 850 грн., перебіг виконання вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя щодо ОСОБА_3 від 13.03.2014року закінчився 01.07.2017 року.

Просять суд звільнити засуджену ОСОБА_3 від відбування покарання у вигляді штрафу у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя щодо ОСОБА_3 від 13.03.2014 року.

Вимогами ч.1 ст. 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Неприбуття в судове засідання ініціатора подання, прокурора та засудженого не перешкодило проведенню судового розгляду.
В порядку ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів судом не приймалося, клопотання з цього приводу від учасників судового засідання не надходили.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що засуджена ОСОБА_3 перебуває на обліку у Шевченківському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області з 15.08.2018 року за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13.03.2014 року, відповідно до якого її визнано винною у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн., ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 21.07.2014 року вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя скасовано, ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі від 23.04.2015 року ухвала Апеляційного суду Запорізької області від 21.07.2014 року скасована, призначений новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 01.07.2015 року вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13.03.2014 року залишений без змін, ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі від 06.04.2016 року касаційна скарга засудженої залишена без задоволення, а вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13.03.2014 року та ухвала Апеляційного суду Запорізької області від 01.07.2015 року залишені без змін.

Вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя щодо ОСОБА_3 від 13.03.2014 року набрав законної сили 01.07.2015 року.

Оскільки, з дня набрання вироком законної сили до часу звернення із вищевказаним поданням та часу розгляду справи судом пройшло більш як 2 роки, суд прийшов до висновку про закінчення перебігу строків давності та повинен звільнити засуджену від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

При цьому, суд враховує правові позиції Верховного Суду України від 24.12.2015 р. по справі №5-324 кс 15, згідно яких ухилення від відбування покарання як підстава для зупинення строків виконання обвинувального вироку є особливим юридичним фактом, питання вирішення якого належить до компетенції суду.

Зокрема, Верховний Суд в правових позиціях зазначив, що до набрання законної сили обвинувальним вироком суду, яким особа буде визнана винною в ухиленні від відбування покарання, питання про зупинення строків давності виконання обвинувального вироку суду вирішувати неправомірно.

Так як стосовно засудженої обвинувальний вирок за вчинення злочину, передбаченого ст. 389 КК України (ухилення від відбування покарання у виді штрафу) не ухвалювався, немає підстав вважати, що перебіг строків давності зупинений в зв`язку з ухиленням засудженого від відбування покарання в сенсі вимог ч.3 ст. 80 КК України, отже судом не встановлено факту ухилення засудженою від відбування покарання у виді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 53, 80 КК України, ст. ст. 318-380, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити подання.
Звільнити засуджену ОСОБА_3 від відбування покарання у вигляді штрафу у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13.03.2014 року.

Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1