Єдиний унікальний номер: 378/385/19
Провадження № 1-кс/378/82/19
УХВАЛА

20.03.2019 року смт. Ставище

Слідчий суддя Ставищенського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000002, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 4 січня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

До суду надійшло вказане клопотання, потерпілий просить з метою встановлення вартості викраденого майна та завданих йому збитків призначити судово-товарознавчу експертизу у вищевказаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 4 січня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, проведення якої доручити експертові Київського НДІСЕ, та на її вирішення поставити питання: яка вартість заміщення та яка вартість відтворення трьох межових знаків, встановлених на земельній ділянці з кадастровим номером :02:005:0701, розташованій в Ставищенському районі Київської області, які виготовлені з одного ясенового дерев`яного стовпа висотою 1,6 м діаметром в найменшій точці 150 мм та найбільшій - 180 мм, одного дубового дерев`яного стовпа висотою 1,6 м діаметром в найменшій точці 150 мм та найбільшій - 180 мм та дерев`яного бруса висотою 1,8 м та сторонами 240х120 мм?

Розглянувши дане клопотання, ознайомившись із поданими матеріалами, вважаю, що клопотання слід повернути, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 244 КПК України у клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

Оскільки до клопотання про призначення судово-товарознавчої експертизи ОСОБА_3 не додано докази про внесення відомостей про вказаний злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань; про призначення судово-товарознавчої експертизи по даному кримінальному провадженню за ухвалою слідчого судді, з зазначенням переліку питань, та відповідний висновок експерта, тому дане клопотання слід повернути ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя-

у х в а л и в:

Клопотання потерпілого ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000002, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 4 січня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Суддя ОСОБА_1