У Х В А Л А
про призначення експертизи
07 грудня 2018 року м. Фастів Київської області
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,
Досудовим слідством встановлено, що 20.11.2018 близько 19 години ОСОБА_4 , спільно з ОСОБА_5 , з метою вирішення конфлікту, зайшли до будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає їх знайомий ОСОБА_6 . Перебуваючи в середині зазначеного будинку ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_4 , висловлюючи погрози ОСОБА_6 , почали вимагати у нього грошові кошти, при цьому ОСОБА_5 наніс один удар кулаком в обличчя ОСОБА_6 . Після чого останній дістав з тумбочки грошові кошти в розмірі 25 гривень та передав їх ОСОБА_4 . В цей час, ОСОБА_5 , побачивши звідки ОСОБА_6 діставав гроші, підійшов до тумбочки та забрав звідти грошові кошти в розмірі 1000 гривень.
В подальшому ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_4 , залишили будинок, спричинивши ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 1025 гривень 00 копійок
Згідно лікарської довідки у гр. ОСОБА_6 виявлено тілесні ушкодження у вигляді забою верхньої губи.
Під час слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_6 останній вказав механізмм нанесення йому тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановленнятяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
В судове засідання сторони не з`явились, про день слухання справи повідомлялись належним чином, але їх неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання про призначення експертизи.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
З огляду на вищевказане та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому дане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
Задовольнити дане клопотання та призначити судово медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Фастівського відділення СМЕ.
На вирішення експерта поставити такі питання:
Які тілесні ушкодження виявлено у ОСОБА_6 , 1948 р.н.?
До якого ступеня тяжкості відносяться виявлені тілесні ушкодження, яка їх локалізація та механізм утворення?
Чи відповідають виявлені тілесні ушкодження викладеним обставинам справи?
Чи могли виникнути виявлені тілесні ушкодження за обставин вказаних ОСОБА_6 в ході слідчого експерименту?
Проведення експертизи доручити експертам Фастівського відділення СМЕ, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1