КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1770/19
Провадження № 1-кс/552/1299/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянув подання начальника державної установи «Полтавська установа виконання покарання № 23» ОСОБА_3 щодо передачі заборонених предметів в дохід держави або знищення,-

В С Т А Н О В И В :

01.04.2019 року до суду надійшло подання начальника державної установи «Полтавська установа виконання покарання № 23 » ОСОБА_3 щодо передачі заборонених предметів в дохід держави або знищення, яке мотивоване тим, що 26.03.2019 року під час огляду посилки, яка надійшла на ім`я засудженої ОСОБА_4 від ОСОБА_5 в золотій косметичці виявлено 2 ( дві ) сім-карти мобільного оператора « Київстар » ( НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ), що є забороненими предметами для зберігання та використання ув`язненим ( засудженим). Просив розглянути матеріали щодо передачі забороненого предмету в дохід держави або знищення.
В судове засідання прокурор та начальник установи не з`явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Право на конфіскацію майна та передачу його в дохід держави відповідно до ст. 41 Конституції України у випадках, обсязі та порядку встановлених законом, належить виключно до компетенції суду.
Протоколом від 26 березня 2019 року встановлено, що під час огляду посилки, яка надійшла на ім`я засудженої ОСОБА_4 від ОСОБА_5 в косметичці виявлено та вилучено 2 ( дві ) сім-карти мобільного оператора « Київстар » ( НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ).

Згідно письмових пояснень ОСОБА_5 , дійсно вона 26.03.2019 року прибула до УВП № 23 для передачі своїй матері засудженій ОСОБА_4 передачі. Під час огляду передачі співробітниками установи в золотій костетичці виявлено 2 ( дві ) сім-карти. ОСОБА_5 пояснила, що сім-карти її особисті, через свою неуважність не помітила їх і передавати ОСОБА_4 не збиралася.

ОСОБА_4 провину свою не визнала, від надання пояснення відмовилась, але усно пояснила, що про вміст передачі, яка надійшла 26.03.2019 року та про сім-карти, що знаходились в ній, вона нічого не знала.

Відповідно до вимог ч.7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Тобто, положенням вищезазначеної статті передбачена можливість конфіскації заборонених предметів, які виявлені виключно у засуджених.

Як вбачається з матеріалів подання заборонені предмети виявлені і вилучені в посилці, яка надійшла на ім`я засудженої ОСОБА_4 від її доньки ОСОБА_5 , а не безпосередньо виявлені у самого засудженого, а тому в задоволенні подання слід відмовити.

Разом з цим суд звертає увагу на те, що положенням ст. 188 КУпАП передбачена відповідальність за приховану від огляду або спробу передачі будь-яким способом особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань алкогольних напоїв, лікарських та інших засобів, що викликають одурманювання, а так само інших заборонених для передачі предметів.

За передачу особами заборонених предметів засудженим, які відбувають покарання в місцях позбавлення волі, передбачена адміністративна відповідальність.

02.04.2019 року Київським районним судом м. Полтава винесено постанову про визнання винною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні адміністративного правоворушення, перебаченого ст. 188 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді попередження, з конфіскацією 2 ( двох ) сім карт мобільного оператора « Київсар ». Також в постанові зазначено, що конфісковані 2 ( дві ) сім карти мобільного оператора « Київстар » підлягають знищенню.
Таким чиномподання начальника державної установи «Полтавська установа виконання покарання № 23» ОСОБА_3 щодо передачі заборонених предметів в дохід держави або знищення, а саме дві сім-карти мобільного оператора « Київстар » ( НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ), які вилучено під час огляду посилки на ім`я засудженої ОСОБА_4 не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 309, 310 КПК України, ч. 7 ст. 102 КВК України, слідчий суддя,-

УХ В А Л И В :
В задоволенні подання начальника державної установи «Полтавська установа виконання покарання №23» ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1