Справа № 379/1074/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.11.2018 року м.Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , подане за матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 0000394, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.08.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, про призначення судової експертизи з безпеки життєдіяльності.
Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,
ВСТАНОВИВ:
До Таращанського районного суду Київської області надійшло дане клопотання, в обґрунтування якого слідчим зазначено, 24.08.2018 приблизно о 09 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , під час виконання робіт біля сепаратора для подачі відходів деревини до гранулятора, отримав травму у вигляді травматичної ампутації лівої руки на рівні середньої третини передпліччя.
Наведене дає підставу стороні обвинувачення у цьому кримінальному провадженні призначити експертизу з безпеки життєдіяльності, для проведення якої необхідні спеціальні знання з безпеки життєдіяльності, якими володіють експерти Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Слідчий СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 на розгляд даного клопотання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належно, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність в зв`язку з проведенням запланованих слідчих дій на території Таращанського району Київської області, клопотання підтримує в повному обсязі.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
За змістом положень ч.1 ст.242, ч.1 ст.243, ч.1 ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів слідує, що СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000394, від 24.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України, за фактом порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві особою, яка зобов`язана їх дотримувати, якщо воно спричинило загибель людей.
В судовому засіданні встановлено, що клопотання слідчого про проведення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України. Відповіді на поставлені слідчим перед експертом питання стосуються кримінального провадження; проведення експертизи в запропонованій слідчим експертній установі не суперечить вимогам чинного законодавства.
Таким чином, враховуючи викладені обставини, дане клопотання слідчого про проведення судової експертизи безпеки життєдіяльності є обгрунтованим і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000394, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.08.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.272 КК України про призначення судової експертизи безпеки життєдіяльності - задовольнити.
Призначити в даному кримінальному провадженні судову експертизу безпеки життєдіяльності, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Яка причина нещасного випадку з ОСОБА_4 .?
- чи відносяться роботи, які виконував потерпілий ОСОБА_4 до робіт з підвищеною небезпекою?
- Невиконання яких вимог нормативно-правових актів з охорони праці та безпеки життєдіяльності перебувають у причинному зв`язку з настанням нещасного випадку з ОСОБА_4 .?
- Дії, або бездіяльність, яких осіб з технічної точки зору знаходяться у причинному зв`язку з настанням події нещасного випадку?
Проведення судової експертизи безпеки життєдіяльності доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, надавши копію даної ухвали.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження №0000394, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.08.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.272 КК України в одному томі.
Забезпечити експертам можливість огляду місця події та обладнання ( риштування) на якому сталася дана подія за адресою вул..Промислова,3 м м.Тараща Київської області, шляхом виїзду експерта на місцевість. Інші документи та матеріали кримінального провадження кримінального провадження, необхідні для проведення експертизи, можуть бути надані на клопотання експертів.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя:ОСОБА_1