печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

20 квітня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника ПрАТ "Товариство СЛ Груп", - адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням ПрАТ «СЛ-ГРУП» () про скасування арешту майна у КП № 0000859,

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання директора ПрАТ «СЛ-ГРУП» () про скасування арешту майна, накладеного ухвалами слідчих суддів Шевченківського районного суду міста Києва від 11.12.2017 року (справа №761/44494/17) та від 18.12.2017 року (справа №761/45339/17), ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08.02.2018 року (справа №757/6952/18-к).
В засіданні представник ПрАТ «СЛ-ГРУП» () адвокат ОСОБА_3 подане клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому доводи та просив задовольнити в повному обсязі.
Слідчий та процесуальний керівник у вказаному кримінальному провадженні в засідання не з`явились, про день, час та місце проведення засідання були належним чином повідомлені, про причини неявки слідчого суддю не повідомили, у зв`язку з чим їх неявка в засіданні відповідно до вимог ст. 174 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, заслухавши думку представника особи, яка звернулася із клопотанням, дослідивши матеріали провадження за клопотанням з доданими доказами з урахуванням поданих уточнень, приходить до наступного висновку.
Так, Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється розслідування у кримінальному провадженні № 0000859 від 27.11.2017 за фактом заволодіння майном групою осіб в особливо великих розмірах за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
11.12.2017 року слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Києва постановлено ухвалу у справі № 761/44494/17, якою задоволено клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Київській області про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000859 від 27.11.2017 року, та накладено арешт на майно: урожай 2017 року, який завезений ТОВ «Аграріан 2016» () в період часу з жовтня по листопад 2017 року на елеватор ТОВ «Агротрейд-2000» (), за адресою: Київська обл., Білоцерківський район, смт Терезине, автодорога Київ-Одеса 82 км + 500 м., а саме: на 657,058 тон соняшника, 528,293 тон кукурудзи 3 класу, 126,539 тон кукурудзи некласної.
18.12.2017 року слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Києва постановлено ухвалу у справі № 761/45339/17, якою задоволено клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Київській області про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000859 від 27.11.2017 року, та накладено арешт на майно, що належить ПрАТ «СЛ-ГРУП» (), а саме: на 656,941 тон соняшника, 530,219 тон кукурудзи 3 класу, 126,530 тон кукурудзи некласної, що знаходиться на елеваторі ТОВ «Агротрейд-2000» (36445855) за адресою: Київська обл., Білоцерківський район, смт Терезине, автодорога Київ-Одеса 82 км + 500 м.
08.02.2018 року слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва постановлено ухвалу у справі № 757/6952/18-к, якою задоволено клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України про накладення арешту на майно та накладено арешт на насіння соняшнику в розмірі 656,941 тон, кукурудзи 3 класу в розмірі 530,219 тон та кукурудзи некласової в розмірі 126,530 тон., що ТОВ «Аграріан 2016» код ЄДРОПУ 40497375 продав ТОВ «СЛ-Груп» ,та яке зберігається на зерновому складі ТОВ «Агротрейд 2000» за адресою: Київська область, Білоцерківський район, селищна рада Терезинська, Автодорога Київ-Одеса, 82 км+500м.
Згідно ст. 41 Конституції України, ст. 321 ЦК України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.
Статтею 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Порядок скасування арешту майна визначений ст. 174 КПК України, якою передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Згідно ч. 1 ст. 318 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав і основоположних свобод, який ратифікований Верховною Радою України 17 липня 1997 року, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
З матеріалів клопотання вбачається, що у вказаному кримінальному провадженні досудове розслідування триває, жодній посадові особи ПрАТ «СЛ-ГРУП» () в даному кримінальному провадженні про підозру не повідомлено, цивільний позов у кримінальному провадженні, в межах якого було накладено арешт, не заявлено, дані про призначення експертизи по арештованому майну відсутні.
Разом з тим, під час розгляду вказаного клопотання про скасування арешту майна, стороною обвинувачення не надано слідчому судді доказів на підтвердження того, що арештоване майно набуте в результаті вчинення кримінального правопорушення, є предметом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Крім того, при розгляді клопотання, поданого в порядку ст. 174 КПК України, слідчий суддя не надає оцінку дотриманню вимог закону при постановленні ухвали про арешт майна та її законності, що є виключною прерогативою суду апеляційної інстанції, а лише оцінює обґрунтованість підстав для скасування арешту.
Також, як вбачається з матеріалів клопотання, що кримінальне провадження № 0000859 від 27.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, здійснює орган досудового розслідування ГСУ НП України, що знаходиться в межах юрисдикції слідчого судді Печерського районного суду м. Києва.
За таких обставин вбачається, що на даний час в арешті майна, в межах кримінального провадження № 0000859, потреба відпала й слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання ПрАТ «СЛ-ГРУП» () про скасування арешту майна, підлягає задоволенню.
Керуючись, ст.ст. 13, 41 Конституції України, ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 174, 309 КК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ПрАТ «СЛ-ГРУП» () про скасування арешту майна у КП № 0000859, - задовольнити.
Скасувати арешт на майно: урожай 2017 року, який належить ПрАТ «СЛ-ГРУП» () та завезений ТОВ «Аграріан 2016» () в період часу з жовтня по листопад 2017 року на елеватор ТОВ «Агротрейд-2000» (), за адресою: Київська обл., Білоцерківський р-н, смт. Терезине, автодорога Київ-Одеса 82 км + 500 м., а саме: на 656, 941 тон соняшника, 530, 219 тон кукурудзи 3 класу, 126, 530 тон кукурудзи некласної, який накладено ухвалами слідчих суддів Шевченківського районного суду м. Києва від 11.12.2017 року (справа № 761/44494/17) та від 18.12.2017 року (справа № 761/45339/17), ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08.02.2018 року (справа № 757/6952/18-к).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1