Тальнівський районний суд Черкаської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
Єдиний унікальний номер: 704/49/19
Номер провадження: 1-кс/704/24/19
В обґрунтуванні заявленого клопотання слідчим зазначено, що 02 грудня 2018 року близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи особою без визначеного роду занять, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх протиправних дій, перебуваючи на території домоволодіння потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , маючи мету на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження замикаючого пристрою вхідних воріт, проник до приміщення гаража, звідки, діючи умисно та цілеспрямовано, незаконно, таємно, з корисливих мотивів, викрав набір ключів та головок вартість якого, відповідно до висновку експерта судової товарознавчої експертизи № 14/01-19-01 від 14 січня 2019 року становить 350 гривень та рукоятку з храповим механізмом марки «Topex» вартість якої, відповідно до вищевказаного висновку експерта судової товарознавчої експертизи становить 179 гривень, які на праві приватної власності належать потерпілому ОСОБА_5 , після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник, тим самим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 529 гривень.
З урахуванням зібраних по провадженню доказів 15.01.2019 року слідчим Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 . ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування кримінального провадження було з`ясовано, що підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку у лікаря психіатра з 05 лютого 2001 року по даний час з діагнозом: Легка розумова відсталість. Шифр: F 70,0, таким чином для встановлення психічного стану підозрюваного та для встановлення того, чи є підозрюваний осудною особою, необхідні спеціальні знання.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте надав заяву в якій клопотання підтримав повністю, справу просив розглядати без його участі; відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-психіатричної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи, задовольнити.
Виконання даної експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради».
Попередити експерта (ів) про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
На вирішення експерта (ів) поставити наступні запитання:
- чи був хворий підозрюваний ОСОБА_4 на душевну хворобу в момент скоєння злочину? Якщо так, то на яку саме?
- чи був підозрюваний ОСОБА_4 здатний в момент скоєння злочину усвідомлювати свої дії та керувати ними?
- чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 на даний час яким небудь психічним розладом? Якщо так, то яким саме?
- чи здатний підозрюваний ОСОБА_4 усвідомлювати на даний час свої дії та керувати ними?
- чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 примусового лікування?
В розпорядження експерта (ів) надати медичну документацію підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із Тальнівської центральної районної лікарні Черкаської області.
Зобов`язати головного лікаря КНП «ЧОПЛ ЧОР» надати для дослідження експертам медичну документацію, що стосується психічного стану, обстеження та лікування особи, якій призначено судовопсихіатричну експертизу.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385, 387 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1