Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

25 січня 2019 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача - ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_4 від 24 січня 2019 року про направлення кримінального провадження №0000403, за внесеними відомостями до ЄРДР від 09 листопада 2018 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, з Корецького районного суду до іншого суду, в порядку ст.34 КПК України;

за участі:
секретаря с/з ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИЛА:
Із внесеного до суду апеляційної інстанції подання в.о. голови місцевого суду убачається, що у ході автоматизованого розподілу даного кримінального провадження між 4 (чотирма) суддями Корецького районного суду після надходження обвинувального акта відносно ОСОБА_5 за ч.3 ст.187 КК України до суду, такий розподіл не відбувся за об`єктивних причин, оскільки судовий розгляд даного кримінального провадження, згідно закону, повинен здійснюватись колегіально. Однак судді ОСОБА_7 та ОСОБА_4 приймали участь у даному кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні, що виключає згідно закону їх участь у розгляді кримінального провадження за пред`вленим обвинуваченням ОСОБА_5 по суті, а у суддів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 закінчились повноваження у зв`язку із закінченням п`ятирічного строку призначення на посаду.

Заслухавши суддю-доповідача, доповідь секретаря судового засідання з приводу неявки учасників судового провадження, ухваливши на місці рішення про розгляд подання за відсутності сторін кримінального провадження, перевіривши доводи подання в.о. голови місцевого суду, колегія суддів прийшла до таких висновків.

Кримінальний процесуальний закон, а саме положення п.2 ч.1 ст.34 КПК України встановлюють, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, і у тому випадку якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Із внесеного до суду апеляційної інстанції подання убачається, що підстави, які унеможливлюють розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч.3 ст.187 КК України у Корецькому районному суді належним чином обгрунтовані та узгоджуються з нижченаведеними нормами кримінального процесуального закону, а також, і закону України про кримінальну відповідальність.

Так, частиною прешою ст.76 КПК України встановлено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

За приписами ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.
Згідно ч.5 ст.12 КК України, злочин, передбачений ч.3 ст.187 КК України, є особливо тяжким.
А тому, доводи подання в.о. голови місцевого суду щодо неможливості розгляду кримінального провадження у Корецькому районному суді, слід вважати такими, що підлягають до задоволення, а кримінальне провадження - передачі до іншого суду Рівненської області.
Частиною другою ст.34 КПК України встановлено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За таких обставин, колегія суддів уважає постановити ухвалу про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч.3 ст.187 КК України до Здолбунівського районного суду Рівненської області, в якому, на переконання колегії суддів суду апеляційної інстанції, можливо буде здійснити автоматизований розподіл справи між суддями суду першої інстанції для здійснення даного кримінального провадження у складі трьох професійних суддів.

На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Подання в.о. голови Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_4 від 24 січня 2019 року задовольнити.

Кримінальне провадження №0000403 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, передати з Корецького районного суду Рівненської області на розгляд до Здолбунівського районного суду Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення, є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3