Справа № 591/816/19
Провадження № 1-кс/591/1799/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2019 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши в залі суду в м. Суми клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення допиту потерпілого у судовому засіданні, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням про проведення допиту потерпілого ОСОБА_5 , мотивуючи клопотання тим, що здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000011 від 17.01.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189 КК України, за фактом вимагання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від ОСОБА_5 грошових коштів з погрозою насильства над потерпілим. Також зазначав, що у даному кримінальному провадженні потерпілий звернувся до слідчого і зазначив, що після затримання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відбувається тиск на нього з боку оточення останніх, через що він боїться вільно пересуватись містом та буде вимушений на деякий час залишити Сумську область з метою уникнення небезпеки життю та здоров`ю. При цьому, надані потерпілим показання є важливими та мають суттєве значення для повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування.За таких обставин, слідчий переконаний, що у органів досудового розслідування виникла обґрунтована необхідність в проведенні допиту зазначеної особи у судовому засіданні. Тому просив задовольнити подане клопотання.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання, повідомляли про те, що потерпілий збирається їхати служити за контрактом в зону АТО, що унеможливе його допит в суді.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню,у зв`язку з наступним.

З поданого клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №000011 від 17.01.2019 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України.

Також з матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 є потерпілим у вказаному кримінальному провадженні.

Статтею 225 КПК встановлено нормативно-правові підстави для проведення допиту потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні. Право сторони кримінального провадження звернутись до слідчого судді з клопотанням про проведення такої слідчої дії виникає за наявності виняткових випадків, пов`язаних:

1) з необхідністю отримання показань від потерпілого під час досудового розслідування;

2) з наявністю обставин, які можуть унеможливити допит такої особи у суді або вплинути на повноту чи достовірність їх показань.

Винятковість випадків, які можуть бути підставою для допиту потерпілого в порядку ст. 225 КПК, може бути зумовлена існуванням небезпеки для життя і здоров`я такої особи. У значенні ст. 225 КПК небезпеку для життя та здоров`я особи можна визначити як можливість заподіяння смерті, тілесних ушкоджень, виникнення захворювання особи, заподіяння шкоди здоров`ю особи, у результаті чого буде неможливо провести допит потерпілого в судовому засіданні.

Згідно повідомлення ОСОБА_5 , яке, доречи, подано було майже два місяці тому, 21.02.2019 року, потерпілий побоюється за своє життя і здоров`я, зазначаючи, що на нього вчиняється тиск з боку оточення підозрюваних, які змушують його відмовитись від наданих свідчень та забрати заяву про злочин, через що він має намір виїхати за межі області та змінити телефон.

В той же час, на думку слідчого судді, лише зазначення у повідомленні потерпілого та клопотанні слідчого про тиск та про побоювання потерпілого за своє життя і здоров`я, які не підтверджені належними доказами, є необґрунтованими і не дають змоги встановити, чи дійсно існує небезпека для життя та здоров`я особи, і чи може наявність такої небезпеки унеможливити допит потерпілого під час судового засідання або вплине на повноту чи достовірність його показань.

Вважаю, що вжиття заходів безпеки до потерпілого з урахуванням поданого ним повідомлення є достатнім заходом, та з урахуванням даної обставини, для забезпечення додаткової безпеки допит потерпілого може бути проведений в подальшому у судовому засіданні у режимі відео конференції згідно ч.9 ст.352 КПК України.

Будь-яких інших доказів або фактичних даних на підтвердження існування підстав для проведення допиту потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні слідчим та прокурором не надано.

За таких обставин клопотання слідчого про допит потерпілого у судовому засіданні під час досудового розслідування є необґрунтованим, а тому не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.225 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення допиту потерпілого ОСОБА_5 у судовому засіданні відмовити у зв`язку з необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1