Справа № 461/7194/18
Провадження № 11-п/811/143/18 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 року у м.Львові.

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду в складі:

під головуванням судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні подання Галицького районного суду м.Львова від 13 листопада 2018 року про передачу в інший суд кримінального провадження, внесеного 14 березня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000710 відносно ОСОБА_5 за ч.3 ст.27, ч.2 ст.258, ч.3 ст.27, ч.2 ст.15, ч.2 ст.258, ч.1 ст.263 КК України та ОСОБА_6 за ч.3 ст.27, ч.2 ст.258, ч.3 ст.27, ч.2 ст.15, ч.2 ст.258, ч.1 ст.309 КК України

В С Т А Н О В И Л А:

Галицький районний суду м.Львова 14.11.2018 року звернувся до Львівського апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.3 ст.27, ч.2 ст.258, ч.3 ст.27, ч.2 ст.15, ч.2 ст.258, ч.1 ст.263 КК України та ОСОБА_6 за ч.3 ст.27, ч.2 ст.258, ч.3 ст.27, ч.2 ст.15, ч.2 ст.258, ч.1 ст.309 КК України в інший суд в межах юрисдикції Львівського апеляційного суду.

В поданні зазначається, що згідно із протоколом від 30.10.2018 року щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи №461/7194/18 між суддями призначення відбулося.

В Галицькому районному суді м.Львова працює 12 суддів, з яких в суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 закінчились повноваження, суддя ОСОБА_11 відсторонена від здійснення правосуддя, судді ОСОБА_12 та ОСОБА_13 приймали участь на досудовому розслідування, а судді ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 відведені від розгляду справи. При цьому, судді ОСОБА_17 та ОСОБА_18 можуть приймати участь в цьому кримінальному провадженні, однак не можливо утворити колегію з трьох суддів.
Відтак, у Галицькому районному суді м.Львова неможливо утворити колегіальний склад суду і немає змоги розглянути вищезазначену справу.
Заслухавши доповідь судді, вивчивши подання Галицького районного суду м.Львова, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Враховуючи вище наведене, колегія суддів вважає, що подання Галицького районного суду м.Львова є обґрунтованим, підтверджується наявними в матеріалах кримінального провадження документами, і є таким, що підлягає до задоволення, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, слід направити до Залізничного районного суду м.Львова.

На підставі наведеного та керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Подання Галицького районного суду м.Львова задоволити.

Кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному державному реєстрі досудових розслідувань за №0000710 від 14.03.2018 року відносно ОСОБА_5 за ч.3 ст.27, ч.2 ст.258, ч.3 ст.27, ч.2 ст.15, ч.2 ст.258, ч.1 ст.263 КК України та ОСОБА_6 за ч.3 ст.27, ч.2 ст.258, ч.3 ст.27, ч.2 ст.15, ч.2 ст.258, ч.1 ст.309 КК України направити для розгляду до Залізничного районного суду м.Львова.

Ухвала Львівського апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: