Справа № 592/3164/19
Провадження № 1-кс/592/1673/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 0000474 від 14.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -
встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що період часу з 01 год. 00 хв. до 01 год. 40 хв. 14.08.2017 невстановлена особа шляхом обману ОСОБА_4 , під приводом оплати лікування потерпілого якого збив її зять внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, за місцем мешкання останньої по АДРЕСА_1 заволоділа її іноземною валютою 500 доларів США, 1000 євро та грошовими коштами у сумі 10000 грн. (ЖЄО № 4382 від 14.08.2017)

14.08.2017 відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000474 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 повідомила про те, що 14.08.2017 вона знаходилась за місцем мешкання, о 01 год 00 хв на її стаціонарний телефон НОМЕР_1 зателефонував раніше невідомий чоловік, який представився слідчим на ім`я ОСОБА_5 та повідомив, що її зять потрапив у дорожньо-транспортну пригоду, внаслідок якої постраждав хлопчик та для його лікування необхідні грошові кошти у сумі 4-5 тисяч доларів США, які попрохав невідкладно підготувати, додавши, що за ними у подальшому приїде чоловік на ім`я ОСОБА_6 . Через 15-20 хвилин за її місцем мешкання прийшов невідомий чоловік, що представився ОСОБА_6 та ОСОБА_4 надала йому 500 доларів США, 1000 євро та 10 000 грн. Після цього, вказаний чоловік направився у невідомому напрямку. В подальшому, потерпіла зв`язалась зі своїм зятем, який спростував інформацію та вона зрозуміла, що стала жертвою шахраїв.

У ході проведення досудового розслідування на даний час встановити, хто причетний до вчинення даного кримінального правопорушення не вдалося.

Для встановлення всіх об`єктивних обставин події, слідству необхідно отримати інформацію, яка в розумінні ч. 2 ст. 99 КК України є документом у вигляді його електронного відображення, який створений з метою збереження інформації, про надання телекомунікаційних послуг, а саме анкетних даних власника (з наданням його копій документів), абонентські номери інших операторів, ІМЕІ мобільних терміналів, з якими відбувались з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки під час яких з`єднання не відбувалось, з абонентського номеру НОМЕР_2 за період часу з 13.08.2017 до 15.08.2017 за даними ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки вказана інформація має суттєве доказове значення в кримінальному провадженні та отримати її в інший спосіб неможливо .

Вказана інформація знаходиться у віданні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання слідчий не з`явився.
Вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з тих підстав, що слідчим не доведені ті обставини на які він посилається у своєму клопотанні.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
постановив:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 0000474 від 14.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України відмовити.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1