Справа № 357/683/19
У Х В А Л А

30 січня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду № 5 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області клопотання слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000098 від 10.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 26 грудня 2018 року близько 03 години 00 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в 5-му під`їзді будинку АДРЕСА_1 користуючись тим, що потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває в стані алкогольного сп`яніння та спускається по вказаному під`їзду, діючи умисно, з метою заволодіння чужим майном, та з метою подолання опору ОСОБА_5 , застосовуючи по відношенню до нього фізичне насильство, яке є небезпечним для життя та здоров`я останнього, яке виразилося в тому, що ОСОБА_4 правою рукою наніс декілька ударів в область голови потерпілого ОСОБА_5 , від чого останній впав спиною на сходи вказаного під`їзду та втратив свідомість, при цьому з кишені штанів потерпілого виглядав належний останньому мобільний телефон марки «HUAWEI Y6 Pro», модель «HUAWEI TITU02», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 : НОМЕР_2 . Після цього, ОСОБА_4 діставши із кишені потерпілого вказаний мобільний телефон, та в подальшому з місця злочину зник розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, в той час коли потерпілий ОСОБА_5 був без свідомості від нанесених ударів ОСОБА_4 , останній заволодів майном ОСОБА_5 , а саме мобільним телефоном марки «HUAWEI Y6 Pro», модель «HUAWEI TITU02», ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 : НОМЕР_2 , чим спричинив останньому майнової шкоди на загальну суму 4500 (чотири тисячі п`ятсот) гривень.

Відомості про подію зареєстровано в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області від 10 січня 2019 року за № 959.

10 січня 2019 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000098, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст.187 КК України.

Відповідно до довідки КНП БМР «Білоцерківська міська лікарня № 2» потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий АДРЕСА_2 , звертався за медичною допомогою до травматологічного пункту 28.12.2018 року. Діагноз : закритий перелом кісток носу зі зміщенням. Поверхнева травма голови.

Оскільки для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наявності, тяжкості, характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи трупа у кримінальному провадженні № 000098від 10.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 000098від 10.01.2019 року. судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , 07.03.1976, на вирішення якої судово-медичному експерту поставити наступні запитання:
- Чи могли виникнути тілесні ушкодження в потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обставин, на які він вказує під час допиту в якості потерпілого та під час слідчого експерименту за його участю від 22.01.2019 року?

- Чи могли виникнути тілесні ушкодження в потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обставин, на які вказує підозрюваний ОСОБА_4 під час проведення слідчого експерименту за його участю від 23.01.2019 року ?

Проведення судово-медичної експертизи доручити Білоцерківському районному відділенню комунального закладу Київської обласної ради «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи».
Попередити експерта/ів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Зобов`язати Білоцерківське районне відділення комунального закладу Київської обласної ради «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області.
Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання, висновку експерта, та об`єкти дослідження слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1