Справа №460/654/19
Провадження №1-кс/460/153/19
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до речей і документів

08.02.2019 року м.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001445 від 12.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.367 КК України,

в с т а н о в и в:

Заступник начальника СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області про надання тимчасового доступу до документів по кримінальному провадженню. В обґрунтування зазначеного клопотання покликається на те, що в провадженні СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області знаходиться кримінальне провадження №0001445, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 11.12.2018 оперуповноваженим УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України ОСОБА_4 складено письмовий рапорт про те, що з метою викриття та припинення правопорушень в бюджетній сфері, забезпечення наповнення бюджету та скорочення тіньового сектору економіки, відслідковування на системній основі та здійснення моніторингу освоєння видатків державного та місцевих бюджетів, а також під час розгляду звернення керівника Яворівського міського підрозділу ВГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , було встановлено, що посадові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) здійснили закупівлю бульдозера Б-170 вартістю 2 млн. 375 тис. грн. в TзOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ). Однак під час аналізу процедури закупівлі №UA-2017-11-03-002972-с, було встановлено, що посадові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для створення антиконкурентного середовища внесли зміни до вимог предмета закупівлі «Бульдозера» (зміни в частині технічної специфікації - видалили текст «Техніка має бути нова, в стандартному заводському виконанні, рік випуску 2017») під конкретного продавця, а саме TзOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не провели моніторингу цін на бульдозери. Як встановлено з мережі Інтернет, вартість бульдозера становить орієнтовно 1 млн. гривень. Також в ході візуального огляду бульдозера Б-170, 2017 року складання виявлено ряд маркувань на вузлах та агрегатах, які вказують на те, що бульдозер не являється новим, а є реставрований, а також не відповідає вимогам тендерної документації в частині номінальної потужності двигуна, а саме вимагалося, щоб номінальна потужність була не нижче 132 кВт, а бульдозер Б-170 має номінальну потужність 125 кВт. Таким чином посадові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » всупереч вимогам чинного законодавства здійснили закупівлю реставрованого бульдозера по завищеній вартості та завдали збитків бюджету м. Новояворівськ на суму близько 1 375 000 гривень. В зв`язку з наведеним, в діях посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вбачаються ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Разом з тим, у своїй заяві керівник Яворівського міського підрозділу ВГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 вказав на те, що вказана громадська організація достовірно володіє інформацією щодо придбання КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (керівник ОСОБА_6 ) бульдозерів ТД-170, ТД-170Б. В листопаді 2016 року КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » придбало у TзOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » бульдозер ДТ-170 за ціною 850 тис. грн. як техніку після капремонту, а вже в листопаді 2017 року вказаним комунальним підприємством у TзOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було куплено ще один бульдозер марки ДТ-170Б вже по ціні 2 млн. 400 тис. грн. і значиться ця одиниця техніки, як нова, однак жодної різниці між технічними характеристиками немає.

У зв`язку із вищенаведеним виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що стосуються закупівлі бульдозерів у TзOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в 2016-2017 рр що знаходяться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: (в оригіналах): 15 довільних документів, що підписані директором КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 в період 2016-2018 рр тендерної документації щодо закупівлі бульдозерів в 2016-2017 рр; протоколів конкурсних торгів; рішень тендерного комітету, звітів тендерного комітету; документів, які підтверджують технічно-якісні характеристики бульдозерів, куплених в 2016-2017 роках та інших документів, щодо вказаних закупівель; платіжні доручення, договори про купівлю бульдозерів, з додатками, податкові та видаткові накладні; документи щодо постановки бульдозерів на облік та баланс підприємства, інструкції з експлуатації та інші документи щодо технічних характеристик бульдозерів; установчих документів КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; наказу на призначення ОСОБА_6 на посаду директора; звітів форми 1-ДФ за 2016-2017 рр; довідки про наявність на балансі підприємства власних та орендованих основних засобів, які стосуються закупівель КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » бульдозерів в 2016-2017 рр.

Відповідно до вимог ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З`ясувавши в судовому засіданні думку заступника начальника СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 вважаю, що клопотання заступника начальника СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 відповідає вимогам ст.160 КПК України та доводить наявність обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України. З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, приходжу до висновку про необхідність надання заступнику начальника СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області тимчасового доступу до зазначених в клопотанні документів.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164 КПК України слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, зокрема, (в оригіналах): 15 довільних документів, що підписані директором КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 в період 2016-2017 рр; тендерної документації щодо закупівлі КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » бульдозерів в 2016-2017 рр; протоколів конкурсних торгів; рішень тендерного комітету, звітів тендерного комітету; документів, які підтверджують технічно-якісні характеристики бульдозерів, куплених КП

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » в 2016-2017 рр та інших документів, щодо вказаних закупівель; платіжних доручень, договорів про купівлю бульдозерів, з додатками, податкових та видаткових накладних; документів щодо постановки бульдозерів на облік та баланс підприємства, інструкцій з експлуатації та інших документів щодо технічних характеристик придбаних бульдозерів; (в копіях): установчих документів КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; наказу на призначення ОСОБА_6 на посаду директора; документів КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в яких містяться посадові обов`язки директора ОСОБА_6 , особової справи директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 та звітів форми 1-ДФ за 2016-2017 рр; довідки про наявність на балансі підприємства власних та орендованих основних засобів, які стосуються закупівель КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » бульдозерів в 2016-2017 рр та перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1