Справа № 639/6922/15-к
Провадж. № 1-кп/639/27/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2018 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 23.04.2015 року в ЄРДР №0000778, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, на підставі ст.89 КК України не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, суд,

встановив:

На розгляді в Жовтневому районному суді м. Харкова з 2015 року знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

Обвинуваченим ОСОБА_4 заявлено клопотання про забезпечення його права на захист та надання безоплатного захисника, оскільки його захисники, адвокати, з якими укладені договори, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання не з`являються про причини неявки суд не повідомляють тривалий проміжок часу, він позбавлений можливості самостійно залучити захисника до участі у справі через відсутність коштів.

Прокурор не заперечував проти клопотання обвинуваченого.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст.52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

Суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Як встановлено в судовому засіданні дія свідоцтва адвоката ОСОБА_6 зупинена рішенням кваліфікаційної комісії, адвокати ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , тривалий час повідомляються судом про день, час та місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`являються про причини неявки суд не повідомляють.

За таких обставин зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні тяжкого кримінального правопорушення та позбавлений можливості самостійно залучити захисника до участі у справі через відсутність коштів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 53, 110 КПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_4 (для участі у розгляді кримінального провадження) та забезпечити прибуття захисника (адвоката) в судове засідання у приміщенні залу судових засідань №1 Жовтневого районного суду м. Харкова, яке відбудеться о 09-15 год. 22 січня 2019 року.

Суддя ОСОБА_1