Справа № 686/2284/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду міста Хмельницький скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :
28.01.2019 року до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення.
В обґрунтування доводів скарги зазначено, що 17.01.2019 року ОСОБА_3 поштовим зв`язком звернувся до ТУ ДБР, розташований у м.Хмельницькому, із заявою від 14.01.2019 року про вчинення прокурором Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ст.365, 366 КК України. Просить зобов`язати ТУ ДБР у м.Хмельницькому відповідні відомості до ЄРДР внести.
Скаржник просить розглядати подану ним скаргу за його відсутності.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за можливе здійснити розгляд даної скарги у відсутності скаржника.

Перевіривши матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга задоволенню не підлягає, в зв`язку з наступним.

Під час розгляду скарги встановлено, що 17.01.2019 року ОСОБА_3 поштовим зв`язком звернувся до ТУ ДБР у м.Хмельницькому із заявою від 14.01.2019 року про вчинення прокурором Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ст.365, 366 КК України, що виразилось у зверненні вищевказаного прокурора 03.06.2013 року до суду із позовною заявою, до якої останнім був долучений, на думку скаржника, підроблений посадовими особами Вижницької міської ради та МППФ «Атлас» кадастровий план земельної ділянки по вул.Л.Кобилиці, 12 у м.Вижниця, а також зазначення вказаним прокурором у даній позовній заяві, що він звертається в інтересах держави, хоча фактично він звертався, на думку скаржника, в інтересах МППФ «Атлас».
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Разом з тим, Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних та кримінальних справ в узагальненні «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» від 12.01.2017 р. відмітив, що КПК передбачає внесення до ЄРДР інформації на підставі заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення, а не будь-яких заяв, які надходять до органів досудового розслідування при здійсненні ними своїх повноважень.
Згідно ч.1 ст.11 КК України злочином (кримінальне правопорушення) є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом злочину.
Аналізуючи норми КК України, КПК України та беручи до уваги вказане узагальнення, внесенню до ЄРДР підлягають лише відомості про кримінальне правопорушення, коли такі відомості викладені особою в заяві чи повідомленні про кримінальне правопорушення, чого в ході розгляду скарги встановлено не було, з огляду на наступне.
Як вбачається із поданої ОСОБА_3 заяви від 14.01.2019 року, остання містить лише припущення щодо використання прокурором Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 підроблених документів та не містить конкретних фактів чи обставин вчинення вказаним прокурором кримінальних правопорушень, передбачених ст.365, 366 КК України. Доводи заяви фактично зводяться до незгоди з судовим рішенням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: