У Х В А Л А Справа № 200/374/19
Провадження № 1-кс/200/240/19
10 січня 2019 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчої по кримінальному провадженню № 0001407 про призначення судово-імунологічної експертизи, -
В С Т А Н О В И В:
10 січня 2019 року слідча СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням про призначення по справі судово- імунологічної експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначила, що 30.05.2018 року до Шевченківського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровської області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 30.05.2018 року о 08 год. 12 хв. за адресою: м. Дніпро, вул. Запорізьке Шосе, 38, у під`їзді на першому поверсі під сходами виявили труп невідомої жінки без видимих тілесних ушкоджень (ЖЕО 24967).
30.05.2018 року дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001407, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
30.05.2018 року під час огляду трупу було виявлено та вилучено мотузку зеленого кольору та фрагмент тканини білого кольору з вузлами.
Як додаток до клопотання надано витяг з ЄРДР по кримінальному провадженню № 0001407 та копії інших процесуальних документів по цьому кримінальному провадженню.
У судове засідання слідча не з`явилася, надала письмову заяву, якою своє клопотання підтримала, прохала задовольнити.
У судовому засіданні встановлено, що 30.05.2018 року до Шевченківського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровської області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 30.05.2018 року о 08 год. 12 хв. за адресою: м. Дніпро, вул. Запорізьке Шосе, 38, у під`їзді на першому поверсі під сходами виявили труп невідомої жінки без видимих тілесних ушкоджень.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Нормою п. 6 ч. 2 цієї статті КПК України встановлено, що слідчий чи прокурор зобов`язані звернутися із клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення матеріальних збитків, що заподіяні вчиненням кримінального правопорушення. Відповідно до вимог ст. 244 КПК України, клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду; слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, що звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта; слідчий суддя самостійно визначає експерта або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи; до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася із відповідним клопотанням; слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, орган досудового розслідування, який здійснює досудове слідство по кримінальному провадженню № 0001407, розташований на адміністративній території Шевченківського району м. Дніпра, а тому справа підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська. З наданих до суду матеріалів клопотання вбачається те, що дійсно, 30.05.2018 року до Шевченківського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровської області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 30.05.2018 року о 08 год. 12 хв. за адресою: м. Дніпро, вул. Запорізьке Шосе, 38, у під`їзді на першому поверсі під сходами виявили труп невідомої жінки без видимих тілесних ушкоджень. Для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню по справі слід призначити судово- імунологічну експертизу, на вирішення якої поставити ті питання, які прохає слідча. Також вважаю за можливе погодитись із експертною установою, якій прохає доручити проведення експертизи слідча, оскільки до цього часу не маю даних про те, що ця експертна установа при виконанні експертних досліджень не дотримується вимог чинного законодавства України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчої СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення по справі судово-імунологічної експертизи задовольнити.
Залучити експерта з числа експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України для проведення судово-цитологічної експертизи.
Призначити по кримінальному провадженню № 0001407 судово-імунологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- чи є на наданих для дослідження мотузці та фрагменті тканини з вузлами клітини, мікрочастки тканини людини?
- якщо так, то яка їх статева та групова приналежність?
Для дослідження експерту надати тканину білого кольору, тканину червоного кольору, тканину сіро-синього кольору, ковдру сіро-коричневого кольору, куртку коричневого кольору, поліетиленовий пакунок; при необхідності - матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001407.
Згідно зі ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», дозволити пошкодження або знищення речового доказу в тій або іншій мірі необхідною для проведення дослідження і методики.
Проведення судово- імунологічної експертизи доручити експерту з числа залучених експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експерта, який буде безпосередньо виконувати експертизу, про кримінальну відповідальність за відмову від надання експертного висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 0001407.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1