Справа № 514/608/17
Провадження по справі № 1кп/521/23/19
У Х В А Л А
06 травня 2019 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисників - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

потерпілої - ОСОБА_13 ,

законного представника потерпілої ОСОБА_14 ,

у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 152 ч. 3, 153 ч. 2 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 152 ч. 3, 153 ч. 2 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 152 ч. 3, 153 ч. 2, 304 ч. 1 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 152 ч. 3, 153 ч. 2 КК України, -

У С Т А Н О В И В:
Прокурор заявила клопотання про застосування до обвинувачених запобіжних заходів: щодо ОСОБА_6 тримання під вартою, ОСОБА_7 домашнього арешту, ОСОБА_8 особистого зобов`язання.

Потерпіла і представник потерпілої підтримали клопотання прокурора.

ОСОБА_8 і його захисник ОСОБА_10 не заперечували проти задоволення клопотання.

Обвинувачені ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , а також їх захисники ОСОБА_11 , ОСОБА_12 відповідно просили застосувати більш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, оскільки мають сім`ї, дітей, для їх утримання погоджуються на будь-яку роботу. На цей час разом працюють за наймом на будівництві у приватних осіб. Зобов`язуються в подальшому виконувати всі покладені на них обов`язки і з`являтися до суду.

Як встановлено судом, обвинувачені ОСОБА_6 і ОСОБА_7 не з`являлись за викликом в судове засідання і причина їх неявки не була визнана судом поважною. Обвинувачений ОСОБА_8 проживає у місці, яке не співпадає з місцем його реєстрації, але також не повідомив суд про зміну місця прозживання.
Таким чином, встановлено існування передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України ризику того, що обвинувачені можуть переховуватися від суду.

Наявність інших ризиків стороною обвинувачення доведена не була.

Наявність вищезазначеного ризику та обставин, що перешкоджають уникнути його без застосування до обвинувачених запобіжного заходу обґрунтовується тим, що ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 обвинувачуються у вчиненні тяжкого і особливо тяжкого злочинів, не мають документів, які б підтверджували наявність підтвердженого доходу від діяльності, що не заборонена законом.

Разом з тим судом приймається до уваги, що кожен з обвинувачених має постійне місце мешкання, перебувають у сімейних відносинах, утримують малолітніх дітей. Крім того, в судовому засіданні встановлено, що вони мають намір сумлінно виконувати покладені на них обов`язки.

Стороною обвинувачення не доведено, що запобігання встановленому ризику не може бути забезпечено більш м`яким запобіжним заходом, ніж тримання під вартою та домашній арешт.

З огляду на вказані обставини, суд вважає, що для забезпечення виконання підозрюваним покладених на обвинувачених процесуальних обов`язків та запобігання вказаному в ухвалі ризику можливо застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст.ст. 181, 201, 202, 350 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про застосування щодо ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання - задовольнити.

Клопотання прокурора про застосування щодо ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою і щодо ОСОБА_7 у виді домашнього арешту залишити без задоволення.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк 2 місяці, тобто до 05.07.2019 року включно.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк 2 місяці, тобто до 05.07.2019 року включно.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк 2 місяці, тобто до 05.07.2019 року включно.
Покласти на кожного з обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 обов`язки: прибувати за кожною вимогою до суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи; утримуватися від спілкування з потерпілою і свідками у кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_2