УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 486/1299/17
Провадження № 1-кп/486/31/2018

03 грудня 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
представника органу пробації ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Южноукраїнськ кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, причину неявки суду не повідомив.
Захисник обвинуваченого та представник потерпілої сторони в підготовче засідання також не з`явилися, причину неявки суду не повідомили.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_6 приводу у зв`язку з його неявкою до суду, посилаючись на те, що останній раніше також не з`являвся до суду під час розгляду даного кримінального провадження іншим складом суду.
Представник органу пробації не заперечувала проти клопотання прокурора.
Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за обов`язковою участю обвинуваченого.
Відповідно до ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
В силу ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід не прибув за викликом у судове засідання, суд призначає дату нового засідання, вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду, в тому числі з постановленням ухвали про привід обвинуваченого.
У відповідності до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводжені особи, до якої він застосовується, особою яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається в тому числі під час судового провадження як за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого так і з ініціативи суду.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе з метою забезпечення явки обвинуваченого ОСОБА_6 в підготовче судове засідання застосувати до нього привід, оскільки останій ухиляється від явки до суду.
А тому, керуючись ст. ст. 140, 143, 323 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_6 в підготовче засідання задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ангарськ Іркутської області, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 19.01.2000 р. Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 81 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 46-1 КК України відстрочено виконання вироку на 2 роки; 14.05.2001 р. Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 140, ч. 1 ст. 145, ст. 42 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 45 КК України з іспитовим строком на 2 роки та штрафу в розмірі 700 гривень; 15.07.2003 р. Арбузинським районним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого 01.02.2006 р. на підставі рішення Вознесенського міського суду Миколаївської області, невідбутий строк 1 рік 2 місяці 12 днів; 10.09.2009 р. Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 185, ст. 162, ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільненого 11.03.2011 р. по відбуттю покарання; 16.03.2016 р. Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 125 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого 27.02.2017 р. на підставі рішення Новобузького районного суду Миколаївської області, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, привід в підготовче судове засідання на 09-00 год. 20 грудня 2018 року.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Южноукраїнському відділенню поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області в особі його керівника полковника поліції ОСОБА_7 ..
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на начальника Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_8 ..
Копію ухвали негайно надіслати органу, на який покладено її виконання, та начальнику Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_8 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1