№ 236/3254/16-к
Провадження № 1-в/243/42/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючий суддя ОСОБА_1
за участю
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника заявника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області у відношенні:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, громадянина України, працюючого відливальником ПФВ у ТОВ «Сударь», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 06 січня 2017 року вироком Краснолиманського міського суду Донецької області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 2 роки,
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

В С Т А Н О В И В :
У Слов`янський міськрайонний суд звернувся начальник Слов`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного йому вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 06 січня 2017 року покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку на підставі ч.1 ст. 78 КК України.
Необхідність звільнення засудженого ОСОБА_5 представник Слов`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області обґрунтовує наступним.
Вирок Краснолиманського міського суду Донецької області від 06 січня 2017 року набув законної сили 06 лютого 2017 року, та був прийнятий до виконання Слов`янським МВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України 13 лютого 2017 року. Особова справа заведена під номером 33/2017.
За період строку випробування засуджений ОСОБА_5 , хоча й зарекомендував себе з посередньої сторони, однак працевлаштувався відливальником ПФВ у ТОВ «Сударь», повторного злочину не вчинив, обов`язки, покладені на нього судом виконував, до адміністративної відповідальності не притягувався.
На день звернення до суду з поданням іспитовий строк, призначений ОСОБА_5 вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 06 січня 2017 року, закінчився.
Суд, вислухавши сторони кримінального провадження, а також враховуючи, що від засудженого ОСОБА_5 до суду надійшло клопотання, в якому він просить звільнити його від призначеного йому покарання після закінчення іспитового строку, а судове засідання провести в його відсутність, приходить до висновку, що подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області підлягає задоволенню з наступних підстав.
У ході судового засідання достовірно було встановлено, що 06 січня 2017 року вироком Краснолиманського міського суду Донецької області ОСОБА_5 було визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, і призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки, зобов`язавши його періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів

державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).
13 лютого 2017 року вирок Краснолиманського міського суду Донецької області від 06 січня 2017 року відносно ОСОБА_5 був прийнятий до виконання Слов`янським МВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, що підтверджується відміткою на Розпорядженні про виконання вироку, що набрав законної сили.
Відповідно до матеріалів особової справи ОСОБА_5 № 33/2017 за період іспитового строку засуджений, хоча й зарекомендував себе з посередньої сторони, однак працевлаштувався відливальником ПФВ у ТОВ «Сударь», повторного злочину не вчинив, обов`язки, покладені на нього судом виконував, до адміністративної відповідальності не притягувався.
Відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Згідно вимог ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України слідує, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
У зв`язку з викладеним, суд вважає, що дане подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного йому вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 06 січня 2017 року після закінчення іспитового строку на підставі ч.1 ст. 78 КК України.
Ухвала може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, через Слов`янський міськрайонний суд, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1