Справа № 552/6825/18
Провадження № 1-кс/552/3609/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши її клопотання про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення у кримінальному провадженні судової експертизи.

В клопотанні посилалась на те, що в провадженні старшого слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУНПУ у Полтавській області ОСОБА_4 знаходиться кримінальне провадження №0001292 від 23.05.2018 за ч. 1 ст. 358 КК України стосовно факту підробки підписних листів, які є додатком до Інформації ініціативної групи від 28 вересня 2017 року щодо відкликання за народною ініціативою депутата Полтавської міської ради ОСОБА_5
21 листопада 2018 року нею, як захисником потерпілого ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні старшому слідчому ВП №1 Полтавського ВП ГУНПУ у Полтавській області ОСОБА_4 подано клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.

Постановою старшого слідчого ВП №1 ВП в м. Полтаві ГУНПУ у Полтавській області ОСОБА_4 від 23.11.2018 року відмовлено у задоволенні даного клопотання.
Зазначаючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для вказаного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, заявник просила слідчого суддю призначити почеркознавчу експертизу.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 клопотання підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Слідчий, будучи повідомленим про розгляд клопотання в судове засідання не з`явився, просив розгляд проводити без його участі, відповідно до ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання про призначення експертизи.

Заслухавши пояснення заявника, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1.ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Крім того, відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Матеріалами клопотання обґрунтовано ту обставину, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, клопотання про проведення почеркознавчої експертизи, проведення якої заявник просить доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 242, 244 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0001292 від 23 травня 2018 року за ознаками ч.1 ст.358 КК України почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити такі питання:

-чи виконані записи та підписи в кожній строчці підписних листів від 5 вересня 2017 року, які є додатком до Інформації ініціативної групи від 28 вересня 2017 року щодо відкликання за народною ініціативою депутата Полтавської міської ради ОСОБА_5 різними особами чи однією, чи частково різними, частково одними і тими ж особами?
-в яких строчках підписних листів від 5 вересня 2017 року, які є додатком до Інформації ініціативної групи від 28 вересня 2017 року щодо відкликання за народною ініціативою депутата Полтавської міської ради ОСОБА_5 записи та підписи осіб вчинені не індивідуально?

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України. Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати до відділення №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

17.12.2018