ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/433/19 Справа № 189/676/17 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

18 лютого 2019 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати по кримінальним справам Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_6 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду кримінальне провадження № 0000084 за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 та прокурора Покровського відділу Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_8 на вирок Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 24 жовтня 2018 року щодо ОСОБА_9 , -
В с т а н о в и л а:
цим вироком
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Васильківка, Васильківського району Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років з конфіскацією майна.
В строк призначеного покарання ОСОБА_9 зараховано строк перебування його під вартою, за період з 15.02.2017 року по 20.06.2017 року, з розрахунку: один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі. З 20.06.2017 по 20.07.2017 року, - один день тримання під вартою за один день позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_9 ухвалено рахувати після набрання вироком чинності, з моменту його фактичного затримання.
Захисник обвинуваченого та прокурор не погодились з даним рішенням суду, та подали до суду апеляційні скарги.
В судові засідання апеляційного суду, призначені на 18 січня 2019 року та 18 лютого 2019 року обвинувачений ОСОБА_9 , будучи завчасно та належним чином повідомлений про дату і місце розгляду апеляційної скарги, в черговий раз не з`явився, про причину своєї неявки суд апеляційної інстанції не повідомив.
Вислухавши думку прокурора, яка вважала за необхідне відкласти розгляд провадження на іншу дату та здійснити привід обвинуваченого в судове засідання, враховуючи вжиття судом заходів щодо виклику обвинуваченого, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Враховуючи, що відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України, явка обвинуваченого в суд апеляційної інстанції є обов`язковою, а обвинувачений ОСОБА_9 не з`явився в судове засідання апеляційної інстанції в зазначений час без поважних причин, з урахуванням думки прокурора, колегія суддів вважає, необхідним застосувати до обвинуваченого привід.
Керуючись ч. 2 ст.139, 405 КПК України, колегія суддів,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Відкласти розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 та прокурора Покровського відділу Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_8 на вирок Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 24 жовтня 2018 року щодо ОСОБА_9 , на 10 годину 30 хвилин 25 березня 2019 року.
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Васильківка, Васильківського району Дніпропетровської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та доставити останнього до Дніпровського апеляційного суду на 10 годину 30 хвилин 25 березня 2019 року.
Виконання приводу доручити СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням приводу покласти на начальника СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, керівника Покровського відділу Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, та прокурора Дніпропетровської області.
Копію ухвали направити начальнику СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, - для виконання, керівнику Покровського відділу Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, та прокурору Дніпропетровської області, для контролю.
Судді :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4