Справа № 466/1737/19
У Х В А Л А
іменем України
11 березня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про призначення техніко криміналістичної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000285 від 24.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, -
встановив:
05.03.2019 року слідчий СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про призначення техніко криміналістичної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000285 від 24.01.2019 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні слідчого відділення Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000285 від 24.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

В ході розслідування встановлено, що 24 січня 2019 року у Шевченківський ВП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт інспектора УПП у Львівській області ОСОБА_4 , про те, що під час перевірки автомобіля марки «BMW X5" ДНЗ НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , чорного кольору, 2002 року випуску під керуванням ОСОБА_5 , виявлено неспівпадіння між номером кузова та реєстраційним номером на свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу.

24 січня 2019 року в період часу з 18.05 год. по 19.30 год. слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості за адресою: м. Львів, вул. Ак. Кучера,8 на якій розташований транспортний засіб марки «BMW X5" ДНЗ НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , чорного кольору, 2002 року випуску.

Разом із тим, досліджуючи повно та неупереджено обставини вчинення даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у залученні спеціальних знань для проведення техніко-криміналістичної експертизи.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та проведення судового засідання без відео фіксації.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 статті 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що таке клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.013.2019 року, вбачається, що у провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000285 від 24.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування обставин права.

Згідно положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а тому проведення техніко - криміналістичної експертизи необхідно доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя -

постановив:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про призначення техніко криміналістичної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000285 від 24.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000285 від 24.01.2019 року дактилоскопічну експертизу яку необхідно доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи піддавався змінам номер кузова автомобіля марки «BMW X5" ДНЗ НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , чорного кольору, 2002р.в..?

- чи піддавались змінам лакофарбове покриття автомобіля марки «BMW X5" ДНЗ НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , чорного кольору, 2002р.в..?

- у який спосіб нанесено ідентифікаційний номер кузова (двигуна, шасі) автомобіля марки «BMW X5" ДНЗ НОМЕР_1 , чорного кольору, 2002р.в?

- Чи наносився номер на номерну площадку кузова (двигуна) автомобіля марки «BMW X5" ДНЗ НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , чорного кольору, 2002р.в.?

- У який спосіб оброблена номерна площадка двигуна автомобіля марки «BMW X5" ДНЗ НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , чорного кольору, 2002р.в.?

- Якій моделі і комплектації відповідає номер кузова автомобіля марки «BMW X5" ДНЗ НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , чорного кольору, 2002р.в?

- Чи відповідає номер двигуна моделі (модифікації) автомобіля марки «BMW X5" ДНЗ НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , чорного кольору, 2002р.в.?

- Чи змінювався ідентифікаційний номер кузова (двигуна) автомобіля марки «BMW X5" ДНЗ НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , чорного кольору, 2002р.в.?

- Якщо ідентифікаційний номер кузова (двигуна) автомобіля марки «BMW X5" ДНЗ НОМЕР_1 , змінювався, який первинний ідентифікаційний номер?

- Чи відповідає спосіб нанесення (зміни) ідентифікаційного номера кузова (двигуна) способу, застосовуваному станціями техобслуговування марки «BMW X5" ДНЗ НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , чорного кольору, 2002р.в.?

- Чи відповідають фактичні дані автомобіля марки «BMW X5" ДНЗ НОМЕР_1 , даним, зазначеним у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу?

При необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0000285 від 24.01.2019 (по окремій вимозі).
На вимогу експерта для проведення експертизи направити автомобіля марки «BMW X5" ДНЗ НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , чорного кольору, 2002 року випуску.

Дозволити повне або часткове використання об`єктів наданих на експертизу.

Висновок за результатами проведення експертизи відповідно до ч.9 ст. 244 КПК України направити у Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області слідчому ОСОБА_3 .

Попередити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1