Справа №127/4098/19
Провадження №1-кс/127/2450/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням про арешт майна, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що 07.02.2019 під час несення служби працівниками УПП у Вінницькій області в лісопарковій зоні напроти зупинки громадського транспорту «Лісопарк» по вул..Хмельницьке шосе в м.Вінниця було зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого під час поверхневого огляду було виявлено подрібнену речовину рослинного походження та медичний шприц, ємністю 2 мл, заповнений до половини прозорою рідиною, що було вилучено під час проведення огляду місця події.

Вилучені під час огляду місця події одноразовий медичний шприц, ємністю 2 мл, заповнений прозорою рідиною до половини було поміщено до спец пакету «НПУ ГСУ» № INZ 1035366, поліетиленовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані було поміщено в спец пакет «НПУ ГСУ» № INZ 1035367, змиви з обох рук з поверхні долонь громадянина ОСОБА_5 на вологу серветку та зразок було поміщено до спец пакету «НПУ ГСУ» № INZ 1035365.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 лютого 2019 року за № 0000247.

Враховуючи те, що вищезазначене майно, яке заборонено в обігу, було вилучене під час огляду, може мати доказове значення для досудового розслідування та допомогти у розкритті кримінального правопорушення, відповідає критеріям, зазначеним у п.1 ч. 2 ст. 167 КПК України, крім того, відповідно до ст. 98 КПК України дані предмети мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому з метою забезпечення збереження вилучених у кримінальному провадженні предметів, тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.
В судове засідання слідчий не з`явився, натомість подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав, та просив його задоволити.

ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився, про причини неприбуття суд не повідомив, тому клопотання розглядається у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.7 ст..236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого СВ Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000247 від 07 лютого 2019 року, за ознаками кримінальногоправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

07.02.2019 під час несення служби працівниками УПП у Вінницькій області в лісопарковій зоні напроти зупинки громадського транспорту «Лісопарк» по вул..Хмельницьке шосе в м.Вінниця було зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого під час поверхневого огляду було виявлено подрібнену речовину рослинного походження та медичний шприц, ємністю 2 мл, заповнений до половини прозорою рідиною, що було вилучено під час проведення огляду місця події..

З досліджених матеріалів клопотання вбачається, що вилучені під час проведення огляду місця події 07.02.2019 в лісопарковій зоні напроти зупинки громадського транспорту «Лісопарк» по вул..Хмельницьке шосе в м.Вінниця, а саме одноразовий медичний шприц, ємністю 2 мл, заповнений прозорою рідиною до половини, що міститься у спец пакеті «НПУ ГСУ» № INZ 1035366, поліетиленовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, що міститься у спец пакеті «НПУ ГСУ» № INZ 1035367, змиви з рук з поверхні долонь громадянина ОСОБА_5 на вологій серветці та зразок, що міститься в спецпакеті «НПУ ГСУ» № INZ 1035365, можуть зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, є доказом злочину, тому з метою забезпечення зберігання речового доказу, крім того вказані речі підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 131, 132, 170,171, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, вилучене у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час проведення огляду місця події 07.02.2019 в лісопарковій зоні напроти зупинки громадського транспорту «Лісопарк» по вул..Хмельницьке шосе в м.Вінниця, а саме одноразовий медичний шприц, ємністю 2 мл, заповнений прозорою рідиною до половини, що міститься у спец пакеті «НПУ ГСУ» № INZ 1035366, поліетиленовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, що міститься у спец пакеті «НПУ ГСУ» № INZ 1035367, змиви з рук з поверхні долонь громадянина ОСОБА_5 на вологій серветці та зразок, що міститься в спецпакеті «НПУ ГСУ» № INZ 1035365.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: