№ 192/1691/16-к
УХВАЛА

29 січня 2019 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Солонянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбуття покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Вироком Солонянського районного суду м. Дніпропетровська від 20.04.2016 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та останньому призначено покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік, при цьому останній у відповідності до ст. 75 КК України був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

Посадовою особою Солонянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області в суд направлено подання про звільнення від покарання по вище зазначеному вироку суду ОСОБА_3 у зв`язку з закінченням іспитового строку, який до адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягався, за місцем проживання характеризується задовільно.

ОСОБА_3 та представник органу пробації в судове засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином, про причини не явки суд не повідомили.

Прокурор заперечувала проти задоволення подання, так як останній в період іспитового строку вчинив новий злочин.

Дослідивши матеріали подання, особову справу засудженого та вислухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1,2 ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 389 КК України, вчиненому під час іспитового строку 11.11.2016 року відповідно якого 23.05.2018 складено обвинувальний акт та направлено до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська за матеріалами кримінального провадження № 0000213.
За таких обставин суд приходить до висновку, що подання Солонянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбуття покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 задоволенню не підлягає, оскільки підстав для задоволення подання на даний час немає, і воно є передчасним.
На підставі викладеного та керуючись, ч.1ст. 165 КВК України, ч.1 п. 9 ст. 537, ч.2 п.4 ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання Солонянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбуття покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.

Повний текст ухвали буде проголошено 30.01.2019 року о 10-00 годині.

Суддя:ОСОБА_1