У Х В А Л А
13 листопада 2018 року м. Хмельницький

13.11.2018 року слідчий СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 27.08.2018, близько 09 год. 55 хв., перебуваючи неподалік вул. Яблуневої, 1, Лісогринівецької об`єднаної територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області, скориставшись тим, що, автомобіль ОСОБА_4 , марки «Део Ланос» білого кольору, р.н. НОМЕР_1 , є відчинений, шляхом вільного доступу, без відома власника проник в середину автомобіля, сів за кермо, де за допомогою ключа запалення, який знаходився в замку, запустив двигун, та поїхав у напрямку м. Хмельницький, таким чином незаконно заволодів вказаним транспортним засобом.
27.10.2018 в ході проведення огляду місця події, а саме легкового автомобіля марки «Фольксваген» марки «Пассат», синього кольору, д.н.з НОМЕР_2 , було виявлено та вилучено рюкзак чорного кольору із вставками синього кольору, у якому були наявні:
- планшет марки «Леново» ІМЕІ НОМЕР_3 ;
- зарядний пристрій «павербенк» чорного кольору;
- налобний ліхтарик;
- будівельний олівець;
- зарядний пристрій білого кольору;
- шнур білого кольору;
- барсетку чорного кольору;
- книгу з написом «Поминание»;
- книгу з написом «Сберегательная Книжка», яка заповнена на ім`я ОСОБА_6 ;
- закордонний паспорт на імя ОСОБА_4 ;
- міжнародний ветеринарний паспорт на кличку «ДЖИНА», де власником вказаний ОСОБА_4 ;
- міжнародний ветеринарний паспорт на кличку «ГРЕЙ», де власником вказаний ОСОБА_4 ;
- довідка видана ОСОБА_4 , в тому, що від придбав мопед «ALPHA»;
- дві медичні довідки на ім`я ОСОБА_4 ;
- довіреність на право розпоряджатися мотоциклом «Днепр-11» 1988 року випуску д.н.з. НОМЕР_6 .
Слідчим СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області вказані речі було визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження.
Для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення товарознавчої експертизи.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
При цьому, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- Яка ринкова вартість представлених на дослідження речей, станом на 27.10.2018, а саме: планшету марки «Леново» ІМЕІ НОМЕР_3 ; зарядного пристрою «павербенк» чорного кольору; налобного ліхтарика; будівельного олівця; зарядного пристрою білого кольору; шнура білого кольору; барсетки чорного кольору.
Для дослідження експерту надати об`єкти дослідження, а саме: планшет марки «Леново» ІМЕІ НОМЕР_3 , зарядний пристрій «павербенк» чорного кольору, налобний ліхтарик, будівельний олівець, зарядний пристрій білого кольору, шнур білого кольору, барсетку чорного кольору.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Висновок експерта надати слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженю не пілягає.

Слідчий суддя