Справа№751/1429/19
Провадження №1-кс/751/736/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000027,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС відділу СУ ГНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , а саме: журналів обліку вантажного автотранспорту котрий здійснював ввезення на територію Товариство з додатковою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зерна кукурудзи належного ФГ « ОСОБА_5 », договорів укладених між ФГ « ОСОБА_5 » та Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відомості про кількість задіяного вантажного автотранспорту ФГ « ОСОБА_5 », ТТН, відомості про місце завантаження та відвантаження (кінцевий пункт доставки) зерна кукурудзи належного ФГ « ОСОБА_5 », та іншої документації, яка стосується здійснення перевезення зерна кукурудзи належного ФГ « ОСОБА_5 », з можливістю вилучення їх оригіналів, а також виготовлення копій таких документів.

В обґрунтування клопотання зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 11 лютого 2019 року з УКР ГУНП в Чернігівській області надійшли матеріали по заяві ОСОБА_6 , який повідомив, що відносно нього вчиняються незаконні дії громадянами України на ім`я ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на території Чернігівської області, які полягають у неправомірному вимаганні в нього грошових коштів в сумі більше 500 000 доларів США.

З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні документів, які мають значення в розслідуванні кримінального провадження та містять відомості, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію, щодо наявних всіх оригіналів та належним чином завірених копій документів, журналів обліку вантажного автотранспорту котрий здійснював ввезення на територію Товариство з додатковою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зерна кукурудзи належного ФГ « ОСОБА_5 », договорів укладених між ФГ « ОСОБА_5 » та Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відомості про кількість задіяного вантажного автотранспорту ФГ « ОСОБА_5 », ТТН, відомості про місце завантаження та відвантаження (кінцевий пункт доставки) зерна кукурудзи належного ФГ « ОСОБА_5 », які перебувають у володінні Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , вказані вище документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також це надасть можливість встановити підозрюваних та можливих спільників, встановити місця їх перебування під час вчинення кримінального правопорушення, використавши отримані відомості як докази у кримінальному провадженні, оскільки отримати такі дані в інший спосіб неможливо.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились. Слідчим подана заява про розгляд клопотання без участі, підтримання клопотання. Особа у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не викликалася згідно ч.2 ст. 163 КПК України. Суд керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання. Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставинами, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 245, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000027 задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 право на тимчасовий доступ (можливість ознайомитися, зняти їх копії та вилучити копії) документів, які перебувають у володінні Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , а саме: журналів обліку вантажного автотранспорту котрий здійснював ввезення на територію Товариство з додатковою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зерна кукурудзи належного ФГ « ОСОБА_5 », договорів укладених між ФГ « ОСОБА_5 » та Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відомості про кількість задіяного вантажного автотранспорту ФГ « ОСОБА_5 », ТТН, відомості про місце завантаження та відвантаження (кінцевий пункт доставки) зерна кукурудзи належного ФГ « ОСОБА_5 », та іншої документації, яка стосується здійснення перевезення зерна кукурудзи належного ФГ « ОСОБА_5 ».

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1