Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1048/19
Провадження № 1-кс/723/1518/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2019 року

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець клопотання старшого слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП про проведення судово- балістичної експертизи, -

встановив:
Слідчий СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся, в кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000175 від 02.03.2019 року, до слідчого судді із клопотанням про проведення судово- балістичної експертизи.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 01.03.2019 року під час здійснення обшуку в будинку громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 виявлено та вилучено дві банки з порохоподібною речовиною, предмети схожі на бойові патрони калібру 7,62 маркування 60/82 в кількості 4 шт., бойові патрони калібру 5,6 без маркування в кількості 7 шт., холості патрони калібру 7,62 з маркуванням 188/74 в кількості 17 шт. та предмет схожий на навчальну гранату УРГ-0 з спрацьованим запалювальним механізмом УРГМ.

Виходячи з цього слідчий просив доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, які мають спеціальні знання, провести судову балістичну експертизу.

В судовому засіданні, яке проведено за відсутності ініціатора клопотання, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду клопотання, згідно ч.3 ст.244 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні, слідчим суддею не визнавалась, із витягу з кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000175 від 02.03.2019 року, протоколом обшуку від 01.03.2019 року встановлено, що 01.03.2019 року під час здійснення обшуку в будинку громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 виявлено та вилучено дві банки з порохоподібною речовиною, предмети схожі на бойові патрони калібру 7,62 маркування 60/82 в кількості 4 шт., бойові патрони калібру 5,6 без маркування в кількості 7 шт., холості патрони калібру 7,62 з маркуванням 188/74 в кількості 17 шт. та предмет схожий на навчальну гранату УРГ-0 з спрацьованим запалювальним механізмом УРГМ.

Кримінальне провадження з цього приводу, внесене до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 263 КК України і вказане в сукупності, дає підстави для призначення судової балістичної експертизи.

Згідно положень ст.242 КПК України, експертиза проводиться у випадку, якщо для з`ясування обстави, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення судової балістичної експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись cт.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення судової балістичної експертизи - задовольнити.

Призначити судову балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, за адресою м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 77, які мають спеціальні знання у цій сфері.

Перед експертами поставити питання:

- Чи являються надані на дослідження патрони боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, вилучені під час ОПМ 01.03.2019 року, якщо так чи придатні вони до стрільби та до якого виду зброї відносяться?

Для дослідження надати експертам:

предмети схожі на бойові патрони калібру 7,62 маркування 60/82 в кількості 4 шт., бойові патрони калібру 5,6 без маркування в кількості 7 шт., холості патрони калібру 7,62 з маркуванням 188/74 в кількості 17 шт. запаковані в сейф-пакет № 3498172.

Дозволити експерту часткове або повне використання досліджуваних об`єктів.

Надати експерту на його запит у разі необхідності матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експертів надати слідчому СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду А. Пташник