Провадження № 1-кс/243/1208/2019
Справа № 243/3804/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2019 року
Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого СВ
Слов`янського ВП ГУ НП
в Донецькій області ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_6 ,
власника ОСОБА_7

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000696 від 11квітня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:
12 квітня 2019 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, надійшло клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000696 від 11 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, про арешт майна.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 11.04.2019 близько 19 години 26 хвилин водій ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем HYNDAI MOTOR SANTAFE реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить UAB «ROLDIJUS», рухаючись по проїзній частині вул. Криворізької, м. Слов`янська поблизу магазину «Хуторок», умисно скоїв наїзд на працівника поліції БПП в містах Краматорськ та Слов`янськ УШІ в Донецькій області, рядового поліції ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого останньому були спричинені тілесні ушкодження.

11.04.2019 року в період часу з 21 годин 00 хвилин по 21 годин 40 хвилин, було проведено огляд місця події в ході якого було встановлено, що об`єктом огляду є ділянка місцевості, що розташована в полі на відстані приблизно 1500 метрів від магазину «Продукти» по вул. Криворіжській, 75 А. Дана ділянка розміром 5х5 м, яка має ґрунтове покриття на якому розташований автомобіль марки HYNDAI MOTOR SANTAFE реєстраційний номер НОМЕР_1 . На момент проведення огляду автомобіль знаходився у відчиненому стані. При зовнішньому огляді будь яких пошкоджень кузов автомобіля не має.

Транспортний засіб HYNDAI MOTOR SANTAFE реєстраційний номер НОМЕР_2 до матеріалів кримінального провадження № 0000696 від 11.04.2019 року, в якості речового доказу.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказаний автомобіль має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні на підставі викладеного, просить суд накласти арешт на майно у вигляді речей, які відповідають вимогам п.4 ч.1 ст.167 КПК України, а саме на: автомобіль марки HYNDAI MOTOR SANTAFE реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить UAB «ROLDIJUS» з метою збереження слідів та доказів, перешкоджання доказуванню у кримінальному правопорушенні, а також за для відшкодування матеріальних збитків на користь потерпілої сторони.
У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали заявлені вимоги, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.

Підозрюваний ОСОБА_6 у судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечував. Захисник підозрюваного ОСОБА_5 не заперечував проти накладення арешту.

Власниця автомобілю ОСОБА_7 не заперечувала проти накладення арешту на автомобіль. Зазначила, що бажає особисто здійснювати подальше збереження транспортного засобу.
Дослідивши клопотання слідчого та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з огляду на таке.
В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000696 від 11 квітня 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 11 квітня 2019 року, 11 квітня 2019 в період часу з 21 год. 00 хв. по 21 год. 40 хв. в присутності двох понятих слідчим СВ Слов`янського ВП ст. лейтенантом поліції ОСОБА_9 на ділянці місцевості, що розташована в полі на відстані приблизно 1500 метрів від магазину «Продукти» по вул. Криворіжській, 75 А, ділянка розміром 5х5 м, яка має ґрунтове покриття був оглянутий автомобіль марки HYNDAI MOTOR SANTAFE р.н. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_3 .

Автомобіль марки HYNDAI MOTOR SANTAFE реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_3 було вилучено.

Згідно договору купівлі продажу автомобіля від 12.03.2018 року, автомобіль марки HYNDAI MOTOR SANTAFE, номерний знак НОМЕР_1 продавець «ROLDIJUS» продав, а покупець ОСОБА_10 придбала за 1600 євро.

Відповідно до Постанови про визнання речових доказів та передачу від 11.04.2019 року, автомобіль марки HYNDAI MOTOR SANTAFE, реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнаний речовим доказом по кримінальному провадженню № 0000696 від 11 квітня 2019 року, та поміщений на майданчик тимчасового тримання за адресою: м. Слов`янськ, вул. Сучасна, 19А.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частиною 3 ст. 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Таким чином, слідчим суддею враховується, що клопотання відповідає вищевказаним нормам закону, крім того, є достатні данні, що вказують на те, що зазначені речі можуть бути використані у подальшому в якості доказів. Вказані підстави визнаються прийнятними і такими, що відповідають потребам кримінального провадження.

Слідчим у своєму клопотанні належним чином викладені підстави, у зв`язку з наявністю яких потрібно здійснити арешт вказаного у клопотанні майна, конкретно вказано речі, на які планується накласти арешт, їх вичерпний опис та ознаки.

При цьому слідчий суддя зазначає, що під час проведення досудового розслідування кримінального провадження підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна мають право звернутися до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК України. Тобто арешт майна є тимчасовим заходом та не позбавляє права власності на вказане майно.

У зв`язку з наведеним, у слідчого судді відсутні будь-які сумніви знаходження та визнання речей, арешт на які планується отримати та можливість їх використання як доказу у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 170-173, 175 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000696 від 11 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України задовольнити.
Накласти арешт з забороною користування на майно у вигляді речей, а саме на:
- автомобіль марки HYNDAI MOTOR SANTAFE реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить UAB «ROLDIJUS» з метою збереження слідів та доказів, перешкоджання доказуванню у кримінальному правопорушенні, а також за для відшкодування матеріальних збитків на користь потерпілої сторони.
Ухвала виконується негайно.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали виготовлено 16 квітня 2019 року.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1