№ 1-кп/756/539/19
У Х В А Л А
іменем України

21 лютого 2019 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,
законного передставника ОСОБА_5 ,
провівши судове засідання за клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, українки, учениці школи № 187, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
щодо вчинення суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 2 ст.15 ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:
28.06.2018, приблизно о 15 год. 25 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні торгівельного залу гіпермаркету «Ашан», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лугова, 12, разом з неповнолітньою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, умисно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за її протиправними діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, намагалась викрасти косметичні засоби, на загальну суму 743 грн. 42 коп., які сховала до рюкзака та намагалась вийти з вищевказаного гіпермаркету. Однак, свої протиправні дії до кінця не довела з причин, що не залежали від її волі, оскільки була затримана працівником охорони гіпермаркету.

У разі доведення своїх дій до кінця ОСОБА_6 могла заподіяти ТОВ «АШАН Україна ГІПЕРМАРКЕТ» майнової шкоди на вказану суму.
ОСОБА_6 в судовому засіданні свою вину у вчиненні суспільно небезпечного діяння визнала, покаялась, підтвердивши фактичні обставини справи, зокрема пояснила, що 28.06.2018, приблизно о 15 год. 25 хв., вона, перебуваючи у приміщенні торгівельного залу гіпермаркету «Ашан», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лугова, 12, разом зі своєю знайомою, намагалась викрасти косметичні засоби, які сховала до рюкзака та намагалась вийти з вищевказаного гіпермаркету, однак була затримана працівником охорони гіпермаркету.

В судовому засіданні досліджена заява, що підтверджує вартість викраденого майна, а саме на суму 743 грн. 72 коп., крім того, матеріали, що характеризують ОСОБА_6 : акт медичного огляду неповнолітньої ОСОБА_6 , акт обстеження умов проживання дитини, характеристики з місця проживання та навчання ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 своїми умисними діями, які виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинила суспільно-небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст.15 ч. 1 ст. 185 КК України.

Суд враховує стан здоров`я та рівень розвитку, психологічні риси особи, ставлення малолітньої до вчиненого нею діяння, умови життя та виховання, відсутність дорослих підбурювачів.
Примусові заходи виховного характеру, передбачені частиною другою статті 105 КК України, суд застосовує до особи, яка до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу.
Як убачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_6 за місцем навчання характеризується позитивно, виховується за належних умов для повноцінного та гармонійного розвитку, щиро розкаялась, раніше не притягувалась до кримінальної відповідальності, зробила належні висновки та своєю бездоганною поведінкою підтвердила своє щире каяття.
Вислухавши думки прокурора, захисника, ОСОБА_6 та законного представника малолітньої, які просили задовольнити клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру, суд приходить до висновку, що щодо ОСОБА_6 необхідно застосувати примусові заходи виховного характеру.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 97, 105 КК України, ст.ст. 292, 497, 498, 501 КПК України, суд

ухвалив:
Клопотання прокурора про застосування примусових заходів виховного характеру до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі малолітньої до досягнення нею повноліття, під нагляд матері - ОСОБА_5 .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва.

Суддя: ОСОБА_1