№ 207/3938/18
№ 1-кс/207/1652/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2018 року м. Кам`янське .

Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи за кримінальним провадженням № 0001342 ,

В С Т А Н О В И В

Досудовим розслідуванням встановлено , що в період часу з 25 вересня 2018 року по 30 вересня 2018 року невідома особа таємно вчинила крадіжку майна з садового будинку АДРЕСА_1 , чим спричинила майнову шкоду ОСОБА_4 .

В ході розслідування кримінального провадження був допитаний потерпілий ОСОБА_4 , який пояснив, що у його власності мається садовий будинок АДРЕСА_1 . 22 вересня 2018 року ОСОБА_4 на вказаній території був останній раз . 27 вересня 2018 року ОСОБА_4 приїхав до свого садового будинку, де виявив, що двері його не зачинені та з нього зникло наступне майно: ножівка по дереву з пластиковою ручкою, зеленого кольору, яка купувалась в 2005 році ; ножівка по дереву з пластиковою ручкою , чорного кольору, яка купувалась в 2004 році ; ножівки по металу , металеві , з дерев`яними ручками , в кількості 2 штук , які купувались за радянські часи ; сокира з дерев`яною рукояткою середнього розміру в робочому стані , яка купувалась у 2000-х роках ; сокира з дерев`яною рукояткою маленького розміру в робочому стані, яка купувалась у 2000-х роках; кувалда маленького розміру з дерев`яною рукояткою , яка купувалась у 2000-х роках ; молоток з дерев`яною рукояткою , який купувався за радянські часи .

6 листопада 2018 року слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи , яку доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Дослідивши матеріали клопотання , слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання .

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами , за дорученням слідчого судді чи суду , наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або , якщо для з`ясування обставин , що мають значення для кримінального провадження , необхідні спеціальні знання . Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права . Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо , зокрема : визначення розміру матеріальних збитків , шкоди немайнового характеру , шкоди довкіллю , заподіяної кримінальним правопорушенням .
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження , необхідні спеціальні знання , сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді .

Враховуючи , що для з`ясування обставин , що мають значення для кримінального провадження , необхідні спеціальні знання , слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання та провести судово-товарознавчу експертизу, яку доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз .

Керуючись ст. 242 , 244 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В

Доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз проведення судово-товарознавчої експертизи .

На вирішення експертизи поставити питання :

1. Яка ринкова вартість вказаних предметів , станом на вересень 2018 року , а саме :

- ножівки по дереву з пластиковою ручкою, зеленого кольору, яка купувалась в 2005 році ?

- ножівки по дереву з пластиковою ручкою, чорного кольору, яка купувалась в 2004 році ?

- ножівок по металу, металевих, з дерев`яними ручками, в кількості 2 штук, які купувались за радянські часи ?

- сокири з дерев`яною рукояткою середнього розміру, в робочому стані, яка купувалась у 2000-х роках ?

- сокири з дерев`яною рукояткою маленького розміру, в робочому стані, яка купувалась у 2000-х роках ?

- кувалди маленького розміру з дерев`яною рукояткою, яка купувалась у 2000-х роках ?

- молотка з дерев`яною рукояткою , який купувався за радянські часи ?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384 , 385 КК України 2001 року .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя ОСОБА_1