справа №619/1142/19
провадження №1-кс/619/642/19
27 березня 2019 року м. Дергачі
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської областіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
З наданих документів вбачається, що 04.02.2019 в період часу з 13.00год по 16.00год. ОСОБА_4 , знаходилася в будинку за місцем свого тимчасового мешкання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , яка є рідною тіткою останній, де у ОСОБА_4 виник злочинний намір на незаконне заволодіння чужим майном.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 впевнилася, що її злочинні дії ніким помічені не будуть, діючи умисно, з корисних мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, зайшла до сараю, який на той момент був не зачинений, що розташований на території вказаного домоволодіння, де взяла кутову шліфувальну машину (болгарку) ТМ «Интерскол» УШМ-180/1800Мта круги відрізні ПАТ «Запорізький абразивний комбінат» розмірами 180х2,0х22,23 у кількості 5 штук, після чого залишила місце вчинення злочину разом з викраденим майном.
В подальшому ОСОБА_4 розпорядилася викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяла потерпілій ОСОБА_5 матеріальний збиток згідно з висновком товарознавчої експертизи №3866 від 28.02.2019 на загальну суму 637 (шістсот тридцять сім) гривень 50 (п`ятдесят) копійок.
Згідно довідки КЗОЗ РТМО «Дергачівська центральна районна лікарня» №94/03 від 19.03.2019 підозрювана ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку у лікаря психіатра з 28.08.2012 з діагнозом: Пропфшизофренія, параноїдальна форма, безперервна течія, виражений дефект в емоційно-вольовій сфері.
Враховуючи викладене у органу досудового розслідування маються сумніви, що до здорового психічного стану підозрюваної ОСОБА_4 .
У ході досудового розслідування виникла необхідність визначення психічного стану підозрюваної ОСОБА_4 на момент вчинення кримінального правопорушення, визначення здатності, відповідно до свого психічного стану, повною мірою усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та/або керувати ними.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити. Участь слідчого не визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з вимогами п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Відповідно до положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України:клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до положень п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про призначення судової експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст.ст. 3, 40, 107, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 - задовольнити.
Надати доручення для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи експертній установі 18-го відділення 3-ої Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні, та залучити експертів 18-го відділення 3-ої Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні, яким на вирішення поставити такі питання:
- Чи страждає підозрювана ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 якою-небудь психічною хворобою? Якщо страждає, то чи могла вона усвідомлювати свої дії, керувати ними при вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення?
- Чи знаходилася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент вчинення кримінального правопорушення у хворобливому стані та чи могла вона усвідомлювати свої дії та керувати ними?
- Чи є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічно хворим і чи має вона потребу у застосуванні до неї примусових заходів медичного характеру?
Зобов`язати експертну установу після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1