Справа № 535/7/19
Провадження № 1-кс/535/126/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2019 року смт Котельва

Слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення додаткової експертизи по кримінальному провадженню, внесеному 02.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2019 року до Котелевського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення додаткової експертизи по кримінальному провадженню, внесеному 02.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Відповідно до клопотання слідчого, 02.01.2019 року до чергової частини Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 02.01.2019 року ОСОБА_5 на підґрунті раптово виниклих неприязних відносин в приміщенні Котелевського РБК спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді синців та саден на обличчі, верхніх та нижніх кінцівках, гематом на обличчі, крововиливу в білочну оболонку лівого ока, перелому кісток носа зі зміщенням, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 5 від 19.01.2019 року кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

02.01.2019 року відомості щодо вчинення вказаного кримінального правопорушення були внесені до ЄРДР за №0000004 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. 22.01.2019 року склад кримінального правопорушення перекваліфіковано на ч.2 ст.125 КК України.

29.01.2019 року в ході проведення додаткового огляду місця події в приміщенні охоронника Котелевського РБК за адресою: смт Котельва, вул. Полтавський шлях, 207, під підвіконником вікна на стіні було виявлено пляму бурого кольору, зразок якої шляхом зішкребу було вилучено до паперового конверту. Поряд було відібрано контрольний зішкріб зі стіни.

Відповідно до висновку експерта №142 від 14.02.2019 року на зішкребі, наданому на дослідження, знайдена кров людини, де виявлений антиген Н.

У розпорядження експертаімунолога судового ОБСМЕ направлено потерпілого ОСОБА_4 для відібрання зразків крові для подальшого проведення додаткової судово-медичної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На підставі ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З метою встановлення питання чи походить виявлена та вилучена кров ОСОБА_4 , необхідно залучити експерта в області судово-імунологічних експертиз, якому на вирішення поставити наступні питання:

- Яка групова належність крові потерпілого ОСОБА_4 .?

- Чи належить кров виявлена на зішкребі наданому на дослідження потерпілому ОСОБА_4 .?

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Згідно з ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за доручення слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За таких обставин, приходжу до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення додаткової експертизи по кримінальному провадженню, внесеному 02.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, задовольнити.

Залучити по кримінальному провадженню, внесеному 02.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, експерта в області судово-імунологічних експертиз, якому на вирішення поставити наступні питання:

- Яка групова належність крові потерпілого ОСОБА_4 .?

- Чи належить кров виявлена на зішкребі наданому на дослідження потерпілому ОСОБА_4 .?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи (п. Полтава, вул. Олеся Гончара, 33д).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Надати строк для проведення судово-медичної експертизи терміном один місяць з дня отримання експертом ухвали слідчого судді.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений - слідчому СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя