Справа № 289/1353/16-к
В И Р О К

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2019 року смт Брусилів

Брусилiвський районний суд Житомирської областi в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , представника потерпілих - ОСОБА_8 ,

обвинуваченої - ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Брусилів Житомирської області кримінальне провадження №0000254 за обвинуваченням

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Лутівка Радомишльського району Житомирської області, громадянки України, з середньою-спеціальною освітою, розлученої, не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2010 року ОСОБА_9 , умисно, із корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність вчинюваних дій, зловживаючи довірою потерпілої ОСОБА_4 , під приводом отримання в борг коштів на особисті потреби, шляхом шахрайства, перебуваючи в центрі м. Радомишль Житомирської області, вмовила останню на оформлення кредитного договору, який був укладений потерпілою у вересні 2010 року у відділенні акціонерного товариства «Платинум Банк» в м. Радомишль на загальну суму 20000 гривень та в подальшому отримала вказані кошти у ОСОБА_4 , запевняючи, що буде сплачувати за них гроші до банківських установ, виплачуючи взяті в борг кошти та погашаючи відсотки від наданих коштів, хоча наміру та можливостей виконувати вказані зобов`язання не мала і не бажала, ввівши таким чином ОСОБА_4 в оману, та в подальшому розпорядилася коштами на власний розсуд.
Не припиняючи свої злочинні діяння, у лютому 2013 року ОСОБА_9 , діючи повторно, умисно, із корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність вчинюваних дій, зловживаючи довірою потерпілого ОСОБА_6 , під приводом отримання в борг коштів на особисті потреби, шляхом шахрайства, за місцем проживання ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_2 вмовила останнього на оформлення кредитного договору, який в той же день був укладений потерпілим у відділенні акціонерного товариства «Дельта Банк» в м. Радомишль на загальну суму 9700 гривень та в подальшому отримала вказані кошти у ОСОБА_6 , запевняючи, що буде сплачувати за них гроші до банківських установ, виплачуючи взяті в борг кошти та погашаючи відсотки від наданих коштів, хоча наміру та можливостей виконувати вказані зобов`язання не мала і не бажала, ввівши таким чином ОСОБА_6 в оману, та в подальшому розпорядилася коштами на власний розсуд.
Не припиняючи свої злочинні діяння, у липні 2013 року ОСОБА_9 , діючи повторно, умисно із корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність вчинюваних дій, зловживаючи довірою потерпілої ОСОБА_7 , під приводом отримання в борг коштів на особисті потреби, шляхом шахрайства, перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_7 в квартирі АДРЕСА_2 , вмовила останню на оформлення кредитного договору, який був укладений потерпілою 25.07.2013 за №9374/0005XSGF у відділенні публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» в м. Радомишль на загальну суму 10000 гривень та в подальшому отримала вказані кошти у ОСОБА_7 , запевняючи, що буде сплачувати за них гроші до банківських установ, виплачуючи взяті в борг кошти та погашаючи відсотки від наданих коштів, хоча наміру та можливостей виконувати вказані зобов`язання не мала і не бажала, ввівши таким чином ОСОБА_7 в оману, та в подальшому розпорядилася коштами на власний розсуд.
Не припиняючи свої злочинні діяння, 13 січня 2014 року ОСОБА_9 , діючи повторно, умисно із корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність вчинюваних дій, зловживаючи довірою потерпілого ОСОБА_6 , під приводом отримання в борг коштів на особисті потреби, шляхом шахрайства, перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_2 вмовила останнього на оформлення кредитних договорів, які були укладені потерпілим 13.01.2014 за №687/7873ЕСLКВРS та №688/7873ЕСLКВРS у відділенні публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» по провул. Базарному в м. Радомишль на загальну суму 24072 гривень та в подальшому отримала вказані кошти у ОСОБА_6 , запевняючи, що буде сплачувати за них гроші до банківських установ, виплачуючи взяті в борг кошти та погашаючи відсотки від наданих коштів, хоча наміру та можливостей виконувати вказані зобов`язання не мала і не бажала, ввівши таким чином ОСОБА_6 в оману та, в подальшому, розпорядилася коштами на власний розсуд.
Не припиняючи свої злочинні діяння, у серпні 2014 року ОСОБА_9 , діючи повторно, умисно, із корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність вчинюваних дій, зловживаючи довірою потерпілої ОСОБА_7 , під приводом отримання в борг коштів на особисті потреби, шляхом шахрайства, перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_7 в квартирі АДРЕСА_2 , вмовила останню на оформлення кредитного договору, який був укладений потерпілою 01.08.2014 за №Р24.196.70.970 у відділенні публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» м. Київ на загальну суму 35000 гривень та в подальшому отримала вказані кошти у ОСОБА_7 , запевняючи, що буде сплачувати за них гроші до банківських установ, виплачуючи взяті в борг кошти та погашаючи відсотки від наданих коштів, хоча наміру та можливостей виконувати вказані зобов`язання не мала і не бажала, ввівши таким чином ОСОБА_7 в оману, та в подальшому розпорядилася коштами на власний розсуд.
Не припиняючи свої злочинні діяння, у вересні 2014 року ОСОБА_9 , діючи повторно, умисно із корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність вчинюваних дій, зловживаючи довірою потерпілої ОСОБА_10 , під приводом отримання в борг коштів на особисті потреби, шляхом шахрайства, перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_10 в квартирі АДРЕСА_3 , вмовила останню на оформлення кредитних договорів, які були укладені потерпілою 23.09.2014 року за №1167/7873ЕСLКZАРS та за №1167/7873ЕСLКZАРS у відділенні публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» по пров. Базарному в м. Радомишль на загальну суму 22318,74 гривень та в подальшому отримала вказані кошти у ОСОБА_10 , запевняючи, що буде сплачувати за них гроші до банківських установ, виплачуючи взяті в борг кошти та погашаючи відсотки від наданих коштів, хоча наміру та можливостей виконувати вказані зобов`язання не мала і не бажала, ввівши таким чином ОСОБА_10 в оману, та в подальшому розпорядилася коштами на власний розсуд.
Не припиняючи свої злочинні діяння, у жовтні 2014 року, ОСОБА_9 , діючи повторно, умисно із корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність вчинюваних дій, зловживаючи довірою потерпілої ОСОБА_10 , під приводом отримання в борг коштів на особисті потреби, шляхом шахрайства, перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_10 в квартирі АДРЕСА_3 , вмовила останню на оформлення кредитного договору, який був укладений потерпілою 14.10.2014 у відділенні публічного акціонерною товариства «Банк Ренесанс Капітал» в м. Житомир на загальну суму 15000 гривень, та в подальшому отримала вказані кошти у ОСОБА_10 , запевняючи, що буде сплачувати за них гроші до банківських установ, виплачуючи взяті в борг кошти та погашаючи відсотки від наданих коштів, хоча наміру та можливостей виконувати вказані зобов`язання не мала і не бажала, ввівши таким чином ОСОБА_10 в оману, та в подальшому розпорядилася коштами на власний розсуд.
Не припиняючи свої злочинні діяння, у грудні 2014 року ОСОБА_9 , діючи повторно, умисно, із корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність вчинюваних дій, зловживаючи довірою потерпілої ОСОБА_7 , під приводом отримання в борг коштів на особисті потреби, шляхом шахрайства, перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_7 в квартирі АДРЕСА_2 , вмовила останню на оформлення кредитного договору, який був укладений потерпілою 17.12.2014 за №401-КЗ у відділенні кредитної спілки «Оберіг» по вул. Присутственній в м. Радомишль на загальну суму 12000 гривень та в подальшому отримала вказані кошти у ОСОБА_7 , запевняючи, що буде сплачувати за них гроші до банківських установ, виплачуючи взяті в борг кошти та погашаючи відсотки від наданих коштів, хоча наміру та можливостей виконувати вказані зобов`язання не мала і не бажала, ввівши таким чином ОСОБА_7 в оману, та в подальшому розпорядилася коштами на власний розсуд.
Не припиняючи свої злочинні діяння, у грудні 2014 року ОСОБА_9 , діючи повторно, умисно із корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність вчинюваних дій, зловживаючи довірою потерпілої ОСОБА_11 , під приводом отримання в борг коштів на особисті потреби, шляхом шахрайства, перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_11 в квартирі АДРЕСА_4 , вмовила останню на оформлення кредитного договору, який був укладений потерпілою 05.12.2014 у відділенні публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» в м. Радомишль на загальну суму 5000 гривень та в подальшому отримала вказані кошти у ОСОБА_11 , запевняючи, що буде сплачувати за них гроші до банківських установ, виплачуючи взяті в борг кошти та погашаючи відсотки від наданих коштів, хоча наміру та можливостей виконувати вказані зобов`язання не мала і не бажала, ввівши таким чином ОСОБА_11 в оману, та в подальшому розпорядилася коштами на власний розсуд.
Не припиняючи свої злочинні діяння, у січні 2015 року, ОСОБА_9 , діючи повторно, умисно із корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність вчинюваних дій, зловживаючи довірою потерпілої ОСОБА_11 , під приводом отримання в борг коштів на особисті потреби, шляхом шахрайства, перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_11 в квартирі АДРЕСА_4 , вмовило останню на оформлення кредитного договору, який був укладений потерпілою 09.01.2015 за №GP-7308502 у відділенні публічного акціонерного товариства «Банк Ренесанс Капітал» в м. Житомир на загальну суму 19999,96 гривень, та в подальшому отримала вказані кошти у ОСОБА_11 , запевняючи, що буде сплачмиии за них гроші до банківських установ, виплачуючи взяті в борг кошти та погашаючи відсотки від наданих коштів, хоча наміру та можливостей виконувати вказані зобов`язання не мала і не бажала, ввівши таким чином ОСОБА_11 в оману, та в подальшому розпорядилася коштами на власний розсуд.
Не припиняючи свої злочинні діяння, у лютому 2015 року ОСОБА_9 , діючи повторно, умисно із корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність вчинюваних дій, зловживаючи довірою потерпілої ОСОБА_12 , під приводом отримання в борг коштів на особисті потреби, шляхом шахрайства, перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_12 по АДРЕСА_5 , вмовила останню на оформлення кредитного договору, який був укладений потерпілою 03.02.2015 за № ЄР 740-3268 у відділенні акціонерного товариства «Банк Ренесанс Капітал» в м. Житомир на загальну суму 12998,92 гривень та в подальшому отримала вказані кошти у ОСОБА_12 , запевняючи, що буде сплачувати за них гроші до банківських установ, виплачуючи взяті в борг кошти та погашаючи відсотки від наданих коштів, хоча наміру та можливостей виконувати вказані зобов`язання не мала і не бажала, ввівши таким чином ОСОБА_12 в оману, та в подальшому розпорядилася коштами на власний розсуд.
Не припиняючи свої злочинні діяння, у лютому 2015 року ОСОБА_9 , діючи повторно, умисно із корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність вчинюваних дій, зловживаючи довірою потерпілого ОСОБА_13 , під приводом отримання в борг коштів на особисті потреби, шляхом шахрайства, перебуваючи за місцем роботи ОСОБА_13 в ПАТ «Укртелеком» в м. Радомишль, вмовила останнього на оформлення кредитних договорів, які були укладені потерпілим в м. Житомир 11.02.2015 за № вР 7433022 у відділенні акціонерного товариства «Банк Ренесанс Капітал» на загальну суму 6999,30 гривень та за № Р32.169.75461 у відділенні публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» на загальну суму 18430 гривень і в подальшому отримала вказані кошти у ОСОБА_13 , загальною сумою 25429,30 гривень, запевняючи, що буде сплачувати за них гроші до банківських установ, виплачуючи взяті в борг кошти та погашаючи відсотки від наданих коштів, хоча наміру та можливостей виконувати вказані зобов`язання не мала і не бажала, ввівши таким чином ОСОБА_13 в оману, та в подальшому розпорядилася коштами на власний розсуд.
Не припиняючи свої злочинні діяння, у березні 2015 року ОСОБА_9 , діючи повторно, умисно із корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність вчинюваних дій, зловживаючи довірою потерпілої ОСОБА_14 , під приводом отримання в борг коштів на особисті потреби, шляхом шахрайства, перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_14 по АДРЕСА_6 , вмовила останню на оформлення кредитного договору, який був укладений потерпілою 23.03.2015 за № Р 32.169.75598 у відділенні акціонерного товариства «Ідея Банк» в м. Житомир на загальну суму 10050 гривень та в подальшому отримала вказані кошти у ОСОБА_14 , запевняючи, що буде сплачувати за них гроші до банківських установ, виплачуючи взяті в борг кошти та погашаючи відсотки від наданих коштів, хоча наміру та можливостей виконувати вказані зобов`язання не мала і не бажала, ввівши таким чином ОСОБА_14 в оману, та в подальшому розпорядилася коштами на власний розсуд.
Не припиняючи свої злочинні діяння, у березні 2015 року ОСОБА_9 , діючи повторно, умисно із корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність вчинюваних дій, зловживаючи довірою потерпілої ОСОБА_15 , під приводом отримання в борг коштів на особисті потреби, шляхом шахрайства, перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_15 по АДРЕСА_7 , вмовила останню на оформлення кредитного договору, який був укладений потерпілою 31.03.2015 за №Р07.169.75623 у відділенні акціонерного товариства «Ідея Банк» в м. Житомир на загальну суму 12600 гривень та в подальшому отримала вказані кошти у ОСОБА_15 , запевняючи, що буде сплачувати за них гроші до банківських установ, виплачуючи взяті в борг кошти та погашаючи відсотки від наданих коштів, хоча наміру та можливостей виконувати вказані зобов`язання не мала і не бажала, ввівши таким чином ОСОБА_15 в оману, та в подальшому розпорядилася коштами на власний розсуд.
Не припиняючи свої злочинні діяння, у квітні 2015 року ОСОБА_9 , діючи повторно, умисно із корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність вчинюваних дій, зловживаючи довірою потерпілої ОСОБА_16 , під приводом отримання в борг коштів на особисті потреби, шляхом шахрайства, перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_16 по АДРЕСА_8 , вмовила останню на оформлення кредитного договору, який був укладений потерпілою 28.04.2015 за № Р07.196.71230 у відділенні акціонерного товариства «Ідея Банк» м. Житомир на загальну суму 23800 гривень та в подальшому отримала вказані кошти у ОСОБА_16 , запевняючи, що буде сплачувати за них гроші до банківських установ, виплачуючи взяті в борг кошти та погашаючи відсотки від наданих коштів, хоча наміру та можливостей виконувати вказані зобов`язання не мала не бажала, ввівши таким чином ОСОБА_16 в оману, та в подальшому розпорядилася коштами на власний розсуд.
Не припиняючи свої злочинні діяння, у серпні 2015 року ОСОБА_9 , діючи повторно, умисно із корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність вчинюваних дій, зловживаючи довірою потерпілого ОСОБА_17 , під приводом отримання в борг коштів на особисті потреби, шляхом шахрайства, перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_17 в квартирі АДРЕСА_9 , вмовила останнього на оформлення кредитного договору, який був укладений потерпілим 05.08.15 за №2001_СА8Н у відділенні акціонерного товариства «Таскомбанк» м. Київ на загальну суму 23536,59 гривень та в подальшому отримала вказані кошти через мережу банкоматів, використовуючи оформлений рахунок та банківську карту, запевняючи, що буде сплачувати за них гроші до банківських установ, виплачуючи взяті в борг кошти та погашаючи відсотки від наданих коштів, хоча наміру та можливостей виконувати вказані зобов`язання не мала і не бажала, ввівши таким чином ОСОБА_17 в оману, та в подальшому розпорядилася коштами на власний розсуд.
Не припиняючи свої злочинні діяння, у вересні 2015 року ОСОБА_9 , діючи повторно, умисно, із корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність вчинюваних дій, зловживаючи довірою потерпілої ОСОБА_18 , під приводом отримання в борг коштів на особисті потреби, шляхом шахрайства, перебуваючи за місцем роботи ОСОБА_18 у військовій частині поблизу м. Радомишль, вмовила останню на оформлення кредитних договорів, які були укладені потерпілою в м. Житомир 30.09.2015 за №68667 у відділенні акціонерного товариства «Кредобанк» на загальну суму 6753,41 гривень та за № Р 32.169.76105 у відділенні акціонерного товариства «Ідея Банк» на загальну суму 18800 гривень і в подальшому отримала вказані кошти у ОСОБА_18 , загальною сумою 25553,41 гривень, запевняючи, що буде сплачувати за них гроші до банківських установ, виплачуючи взяті в борг кошти та погашаючи відсотки від наданих коштів, хоча наміру та можливостей виконувати вказані зобов`язання не мала і не бажала, ввівши таким чином ОСОБА_18 в оману, та в подальшому розпорядилася коштами на власний розсуд.
Не припиняючи свої злочинні діяння, у листопаді 2015 року ОСОБА_9 , діючи повторно, умисно, із корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність вчинюваних дій, зловживаючи довірою потерпілого ОСОБА_19 , під приводом отримання в борг коштів на особисті потреби, шляхом шахрайства, перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_19 в квартирі, АДРЕСА_10 , вмовила останнього на оформлення кредитного договору, який був укладений потерпілим 19.11.2015 за №Р32.169.76261 у відділенні акціонерного товариства "Ідея Банк" м. Житомир на загальну суму 10011 гривень та в подальшому отримала вказані кошти, запевняючи, що буде сплачувати за них гроші до банківських установ, виплачуючи взяті в борг кошти та погашаючи відсотки від наданих коштів, хоча наміру та можливостей виконувати вказані зобов`язання не мала і не бажала, ввівши таким чином ОСОБА_19 в оману, та в подальшому розпорядилася коштами на власний розсуд.
В суді обвинувачена ОСОБА_9 вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнала повністю та суду пояснила, що дійсно просила потерпілих, з якими знаходилась у дружніх стосунках, або вони були її родичами, взяти в банківських установах кредити, які вона казала їм, що поверне, але не могла цього зробити. Заявлені потерпілими позови визнала частково. Позови, де потерпілі погасили кредити самі, визнала повністю, а там, де кредити не погашені, не визнала, заявлені позивачами позови про стягнення моральної шкоди визнала. В скоєному щиро розкаялася.

Вина бвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень підтверджується показами потерпілих.

Потерпіла ОСОБА_7 в суді показала, що ОСОБА_9 знає давно, з нею у неї раніше були дружні стосунки, на прохання ОСОБА_20 в липні 2013 року вона брала в " Платинум банк" кредит на сумму 10000грн. , в серпні 2014 року брала кредит в "Ідея Банк" на суму 35000грн, в грудні 2014 року брала кредит в КС " Оберіг" на суму 12000грн., які ОСОБА_9 обіцяла погасити, але не зробила цього. До теперішнього часу кредити не погашені. Просила стягнути з ОСОБА_9 матеріальну шкоду в розмірі 93531,23грн., яка складається з суми непогашених кредитів та моральну шкоду, яка полягає в моральних стражданнях, так як ії постійно приходять листи з банків, їй телефонують і погрожують, щоб вона сплатила кредити, вона переживає та нервує, оцінила моральну шкоду у розмірі 5000 грн..

Потерпілий ОСОБА_6 в суді показав, що з обвинуваченою у нього були дружні стосунки, на прохання ОСОБА_9 у лютому 2013 року в" Дельта банк" він брав кредит на сумму 9700грн. , в січні 2014 року брав кредит в "Платінум банк" на суму 24072грн., які ОСОБА_9 обіцяла погасити, але не зробила цього. До теперішнього часу кредити не погашені. Просив стягнути з ОСОБА_9 матеріальну шкоду в розмірі 53862грн., яка складається з суми непогашених кредитів.

Потерпіла ОСОБА_16 в суді показала, що обвинувачену знає давно, з нею у неї раніше були дружні стосунки, в квітні 2015 року вона брала , на прохання ОСОБА_9 , в" Ідея банк" кредит на сумму 23800грн., які ОСОБА_9 обіцяла погасити, але не зробила цього. Вона сама погасила кредит та відсотки, а всього погасила 38469,32грн. Просила стягнути з ОСОБА_9 матеріальну шкоду в розмірі 38469,32 грн., яка складається з суми, що вона сплатила банку та моральну шкоду, яка полягає в моральних стражданнях, так як вона постійно отримувала листи з банків, їй телефонували і погрожували, щоб вона сплатила кредит, вона переживала та нервувала , оцінили моральну шкоду в 5000 грн.

Потерпіла ОСОБА_4 суду показала, що ОСОБА_9 знає давно, з нею раніше мала дружні стосунки, на прохання ОСОБА_9 у вересні 2010 року вона брала в " Платинум банк" кредит на сумму 20000грн., які ОСОБА_9 обіцяла погасити, але не зробила цього. Вона сама погасила кредит та відсотки, а всього на сумму 20000грн. Просила стягнути з ОСОБА_9 матеріальну шкоду в розмірі 20000 грн.

В суді представник потерпілих ОСОБА_13 , ОСОБА_17 та ОСОБА_16 - адвокат ОСОБА_8 просив заявлені потерпілими цивільні позови задовольнити.

В суді представник потерпілої ОСОБА_18 просив цивільний позов залишити без розгляду.

Від потерпілих ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 поступили до суду заява про розгляд справи за їх відсутності, просили цивільні позови задовольнити.

Від потерпілих ОСОБА_10 та ОСОБА_12 до суду поступили заяви про розгляд справи за їх відсутності, цивільний позов не заявляли.

Вина обвинуваченої також підтверджується письмовими доказами, а саме:

- випискою -повідомленням на ім"я ОСОБА_19 ,

- графіком розрахунків з «Ідея Банку» на ім`я ОСОБА_16 ,

- листом- попередженням від 06.04.2016 року з «Райффайзен банку Аваль» на ім"я ОСОБА_21 ,

- випискою-повідомленням від 19.11.2015 року з «Ідея Банку» на ім"я ОСОБА_19 ,

- кредитним договіром №Р32.169.76261 від 19.11.2015 року, укладеним " Ідея Банк" з ОСОБА_19 ,

- договором страхування життя на ім"я ОСОБА_19 ,

- договором страхування від 23.03.2015 року на ім"я ОСОБА_14 ,

- випискою-повідомленням від 23.11.2015 року з «Ідея Банку» на ім"я ОСОБА_14 ,

- кредитним договіром №32.169.75598 , укладеним " Ідея Банком" з ОСОБА_14 ,

- кредитним договіром №68667 від 30.09.2016 року, укладеним ПАТ «Кредо Банк» з ОСОБА_18 ,

- кредитним договором №Р24.196.70970 від 01.08.2014 року, укладеним " Ідея Банк" з ОСОБА_7 ,

- кредитним договором №Р32.169.76.105 від 30.09.2015 року на ім"я ОСОБА_18 ,

- копіями паспорта та ідентифікаційного коду на ім" я ОСОБА_4 ,

- розпискою ОСОБА_9 на ім"я ОСОБА_15 про зобов"язання сплатити кредит,

- чернеткою з написом МФО та ЄРДПОУ та прізвища ОСОБА_18 ,

- повідомленням про візит ТОВ «Кредит Експресс Юкрейн»,

- інформаційною карткою банку «Ренесанс» на ім"я ОСОБА_13 ,

- банківською карткою банку «Ренесанс» № НОМЕР_1 , банківською карткою Дельта Банку № НОМЕР_2 ,

- інформаційною карткою банку «Ренесанс» на ім"я ОСОБА_12 ,

- квитанцією про сплату коштів в сумі 210 гривень на ім!я ОСОБА_12 ,

- інформаційною карткою банку «Ренесанс» на ім"я ОСОБА_11 ,

- банківською карткою банку «Ренесанс» № НОМЕР_3 ,

- кредитним договором №Р32.169.75.461 від 11.02.2015 року, укладеним «Ідея Банк» з ОСОБА_13 ,

- повідомленнями № 001152744 та №001152745 від 27.07.2015 року з «Платинум Банк» на ім"я ОСОБА_9 .

Аналізуючи надані докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_9 в скоєнні кримінальних правопорушень доведена і її дії підлягають кваліфікації:

- за ч. 1 ст. 190 КК України - як умисні дії, які виразились у заволодінні чужим майном, належним ОСОБА_4 , шляхом зловживання довірою;

- за ч. 2 ст. 190 КК України - як умисні дії, які виразились у заволодінні чужим майном належним ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 шляхом зловживання довірою, вчиненими повторно.

При призначенні ОСОБА_9 покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винної, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_9 , суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_9 , згідно статті 67 КК України, судом не встановлено.

Обвинувачена ОСОБА_9 офіційно не працює, за місцем проживання характеризуються задовільно.

Враховуючи те, що ОСОБА_9 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинила злочини невеликої тяжкості та середньої тяжкості, характеризується за місцем проживання задовільно, то суд вважає можливим призначити їй покарання, передбачене санкцією ч.1 та ч.2 ст.190 КК України, у вигляді обмеження волі, з випробуванням, оскільки саме таке покарання за переконанням суду, є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нових злочинів.

Речові докази::

-виписка -повідомлення на ім"я ОСОБА_19 ,

- графік розрахунків з «Ідея Банку» на ім`я ОСОБА_16 ,

- лист- попередження від 06.04.2016 року з «Райффайзен банку Аваль» на ім"я ОСОБА_21 ,

- виписка-повідомлення від 19.11.2015 року з «Ідея Банку» на ім"я ОСОБА_19 ,

- кредитний договір №Р32.169.76261 від 19.11.2015 року, укладений " Ідея Банк" з ОСОБА_19 ,

- договір страхування життя на ім"я ОСОБА_19 ,

- договір страхування від 23.03.2015 року на ім"я ОСОБА_14 ,

- виписка-повідомлення від 23.11.2015 року з «Ідея Банку» на ім"я ОСОБА_14 ,

- кредитний договір №32.169.75598 , укладений " Ідея Банк" з ОСОБА_14 ,

- кредитний договір №68667 від 30.09.2016 року, укладений ПАТ «Кредо Банк» з ОСОБА_18 ,

- кредитний договір №Р24.196.70970 від 01.08.2014 року, укладений " Ідея Банк" з ОСОБА_7 ,

- кредитний договір №Р32.169.76.105 від 30.09.2015 року на ім"я ОСОБА_18 ,

- копії паспорта та ідентифікаційного коду на ім" я ОСОБА_4 ,

- розписка ОСОБА_9 на ім"я ОСОБА_15 про зобов"язання сплатити кредит,

- чернетка з написом МФО та ЄРДПОУ та прізвища ОСОБА_18 ,

- повідомлення про візит ТОВ «Кредит Експресс Юкрейн»,

- інформаційна картка банку «Ренесанс» на ім"я ОСОБА_13 ,

- банківська картка банку «Ренесанс» № НОМЕР_1 , банківська картка " Дельта Банк" № НОМЕР_2 ,

- інформаційна картка банку «Ренесанс» на ім"я ОСОБА_12 ,

- квитанція про сплату коштів в сумі 210 гривень на ім!я ОСОБА_12 ,

- інформаційна картка банку «Ренесанс» на ім"я ОСОБА_11 ,

- банківська картка банку «Ренесанс» № НОМЕР_3 ,

- кредитний договір №Р32.169.75.461 від 11.02.2015 року, укладений «Ідея Банк» з ОСОБА_13 ,

- повідомлення № 001152744 та №001152745 від 27.07.2015 року з «Платинум Банку» на ім"я ОСОБА_9 - необхідно залишити в матеріалах кримінального провадження.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим права фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Статтями 23 та 1167 ЦК України передбачено, що моральна шкода , завдана фізичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Цивільні позови, заявлені потерпілими:

- ОСОБА_15 про стягнення матеріальної шкоди на суму 15937 грн.,

- ОСОБА_17 про стягнення матеріальної шкоди на суму 38397,70грн,

- ОСОБА_14 про стягнення матеріальної шкоди на суму 10000грн.,

- ОСОБА_11 про стягнення матеріальної шкоди на суму 10500грн.,

- ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди на суму 20000грн.,

- ОСОБА_19 про стягнення матеріальної шкоди на суму 10011грн.,

- ОСОБА_13 про стягнення матеріальної шкоди на сумму 26663,44 грн. та моральної шкоди в сумі 5000грн.,

- ОСОБА_16 про стягнення матеріальної шкоди на суму 38469, 32 грн. та моральної шкоди в розмірі 5000грн.,

підлягають задоволенню, так як в результаті злочинних дій обвинуваченої потерпілим була спричинена майнова шкода та моральна шкода, так як вони перенесли моральні страждання.

Цивільний позов ОСОБА_6 про стягнення матеріальної шкоди на суму 53862грн. задоволенню не підлягає, так як ним не надано суду доказів того, що йому завдана така шкода.

Цивільний позов ОСОБА_7 про стягнення матеріальної шкоди на суму 93531, 23 грн.та моральної шкоди в сумі 5000грн. підлягає частковому задоволенню. В задоволенні позову про стягнення матеріальної шкоди необхідно відмовити, так як нею не надано суду доказів на підтвердження заявлених позованих вимог, а в частині стягнення моральної шкоди позов підлягає задоволенню, так як в результаті злочинних дій обвинуваченої 0 вона понесла моральні страждання - нервувала та переживала з приводу несплаченого кредиту, отримувавши листи та дзвінки від працівників банків.

Цивільний позов ОСОБА_18 підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369,370,374,376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_9 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч. 2 ст.190 КК України.

Призначити ОСОБА_9 покарання за:

- ч.1 ст. 190 КК України у вигляді 1 (одного) року обмеження волі,

- ч. 2 ст. 190 КК України у вигляді 3 (трьох) років обмеження волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно ОСОБА_9 призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_9 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки, якщо вона протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї відповідно до ст.76 КК України обов`язки, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_9 на користь:

- ОСОБА_15 15937 грн.,

- ОСОБА_17 38397,70грн,

- ОСОБА_14 10000грн.,

- ОСОБА_11 10500грн.,

- ОСОБА_4 20000грн.,

- ОСОБА_19 10011грн.,

- ОСОБА_13 43469,32 грн.,

- ОСОБА_16 43469, 32 грн.,

- ОСОБА_7 5000 грн.

Цивільний позов ОСОБА_18 залишити без розгляду.

Речові докази::

-виписку -повідомлення на ім"я ОСОБА_19 ,

- графік розрахунків з «Ідея Банку» на ім`я ОСОБА_16 ,

- лист- попередження від 06.04.2016 року з «Райффайзен банку Аваль» на ім"я ОСОБА_21 ,

- виписку-повідомлення від 19.11.2015 року з «Ідея Банку» на ім"я ОСОБА_19 ,

- кредитний договір №Р32.169.76261 від 19.11.2015 року, укладений " Ідея Банк" з ОСОБА_19 ,

- договір страхування життя на ім"я ОСОБА_19 ,

- договір страхування від 23.03.2015 року на ім"я ОСОБА_14 ,

- виписка-повідомленням від 23.11.2015 року з «Ідея Банку» на ім"я ОСОБА_14 ,

- кредитний договір №32.169.75598 , укладений " Ідея Банк" з ОСОБА_14 ,

- кредитний договір №68667 від 30.09.2016 року, укладений ПАТ «Кредо Банк» з ОСОБА_18 ,

- кредитний договір №Р24.196.70970 від 01.08.2014 року, укладений " Ідея Банк" з ОСОБА_7 ,

- кредитний договір №Р32.169.76.105 від 30.09.2015 року на ім"я ОСОБА_18 ,

- копії паспорта та ідентифікаційного коду на ім" я ОСОБА_4 ,

- розписка ОСОБА_9 на ім"я ОСОБА_15 про зобов"язання сплатити кредит,

- чернетка з написом МФО та ЄРДПОУ та прізвища ОСОБА_18 ,

- повідомлення про візит ТОВ «Кредит Експресс Юкрейн»,

- інформаційна картка банку «Ренесанс» на ім"я ОСОБА_13 ,

- банківська картка банку «Ренесанс» № НОМЕР_1 , банківська картка " Дельта Банк" № НОМЕР_2 ,

- інформаційна картка банку «Ренесанс» на ім"я ОСОБА_12 ,

- квитанція про сплату коштів в сумі 210 гривень на ім!я ОСОБА_12 ,

- інформаційна картка банку «Ренесанс» на ім"я ОСОБА_11 ,

- банківська картка банку «Ренесанс» № НОМЕР_3 ,

- кредитний договір №Р32.169.75.461 від 11.02.2015 року, укладений «Ідея Банк» з ОСОБА_13 ,

- повідомлення № 001152744 та №001152745 від 27.07.2015 року з «Платинум Банку» на ім"я ОСОБА_9 - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1