Справа № 577/4737/18
Провадження № 1-кс/577/2336/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" листопада 2018 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання судового експерта Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001105 від 27 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 29 жовтня 2018 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001105 від 27 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, була призначена судова пожежно-технічна експертиза експертиза.

Для проведення експертизи були залучені експерти Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

15 листопада 2018 року судовий експерт Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням та прохає надати висновок судової експертизи нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів по пожежному сміттю та іншим речовим доказам, що були вилучені під час оглядів місця події 27 листопада 2018 року.

В судове засідання слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання експерта без його участі, зазначивши, що надати висновок судової нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів він не має можливості через відсутність вказаного висновку.

Суд, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Встановлено, що на підставі ухвали слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 від 6 листопада 2018 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001105 від 27 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, судовим експертом Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 проводиться судова пожежно-технічна експертиза № 19/119/10/41.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 69 КПК України експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

За повідомленням слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 судова експертиза нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів по пожежному сміттю та іншим речовим доказам, що були вилучені під час оглядів місця події 27 листопада 2018 року, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001105 від 27 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, не проводилася.

У зв`язку з ненаданням слідчим додаткових матеріалів, враховуючи положення ст. ст. 69, ст. 244 КПК України, суд вважає, що клопотання експерта не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 69, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання судового експерта Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001105 від 27 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1