Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/583/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2019 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в порядку письмового провадження у м. Кропивницькому подання Долинського районного суду Кіровоградської області про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000219 від 05.04.2019року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України відносно ОСОБА_4 , на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції апеляційної інстанції,

В С Т А Н О В И Л А:

Долинський районний суд Кіровоградської області звернувся з поданням до Кропивницького апеляційного суду для вирішення питання про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000219 від 05.04.2019року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України відносно ОСОБА_4 , до іншого суду, мотивуючи тим, що згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2019 року призначення не відбулося, в зв`язку з недостатньою кількістю суддів для розподілу справи, оскільки наказом Державної судової адміністрації України №843 від 08 серпня 2017 року визначено кількісний склад суддів місцевих загальних судів, зокрема Долинського районного суду Кіровоградської області в кількості чотирьох суддів. Станом на26.04.2019 року фактично працюючих 2 судді, з них:
голова суду ОСОБА_5 - перебуває в щорічній відпустці відповідно до наказу №18-в від 16.04.2019 року з 25.04.2019 року по 30.04.2019 року та слухав поєднану справу ЄУН-388/463/19, яка виключає розгляд поточної справи;

суддя ОСОБА_6 неповноважний, виключено, 18.10.2018 року закінчено період повноважень.
Заслухавши доповідача, колегія суддів приходить до висновку, що подання Долинського районного суду Кіровоградської області підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом або за нововиявленими обставинами.

З обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000219 від 05.04.2019року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України відносно ОСОБА_4 вбачається, що згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2019 року призначення не відбулося, в зв`язку з недостатньою кількістю суддів для розподілу справи.
Так, наказом Державної судової адміністрації України №843 від 08 серпня 2017 року визначено кількісний склад суддів місцевих загальних судів, зокрема Долинського районного суду Кіровоградської області в кількості чотирьох суддів. Станом на26.04.2019 року фактично працюючих 2 судді, з них голова суду ОСОБА_5 - перебуває в щорічній відпустці відповідно до наказу №18-в від 16.04.2019 року з 25.04.2019 року по 30.04.2019 року та слухав поєднану справу ЄУН-388/463/19, яка виключає розгляд поточної справи, у судді ОСОБА_6 18.10.2018 року закінчилися повноваження.

Таким чином, викладені у поданні Долинського районного суду Кіровоградської області підстави, які вказують на неможливість розподілу обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000219 від 05.04.2019року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України відносно ОСОБА_4 в Долинському районному суді Кіровоградської області знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне направити даний обвинувальний акт на розгляд до Устинівського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання Долинського районного суду Кіровоградської області про зміну підсудності задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000219 від 05.04.2019року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України відносно ОСОБА_4 направити на розгляд до Устинівського районного суду Кіровоградської області.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3