справа № 208/5360/18
№ провадження 1-кс/208/3020/18
УХВАЛА
Іменем України

14 грудня 2018 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому у судовому засіданні клопотання про призначення експертизи по кримінальному провадженні № 0001276 від 08.08.2018 року, -

в с т а н о в и в:

Як вбачається з матеріалів клопотання, 08.08.2016 року, приблизно о 14 годині 30 хвилин на проїжджій частині пр. Тараса Шевченко, напроти виїзду з прилеглої території та будинків № 42,44 по пр. Тараса Шевченко в м. Кам`янське, відбулося ДТП, а саме водій мотоцикла «Kawasaki KLE 250» д.н. НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснюючи рух по пр. Тараса Шевченко з боку вул. Спортивна в напрямку пр. Аношкіна, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «Opel Vectra» н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який виїжджав з прилеглої території, з право наліво відносно напрямку руху мотоциклу.

В наслідок ДТП травмовано водія мотоцикла «Kawasaki KLE 250» ОСОБА_3 та з діагнозом закритий злам нижньої третини лівого стегна, забій лівого колінного суглобу, було госпіталізовано до КЗ «КМЛШМД`ДОР».

За вказаним фактом СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиному реєстру досудових розслідувань 08.08.2018 року за № 0001276 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень завданих водію мотоцикла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлення даних тілесних ушкоджень, встановлення їх давності, механізму утворення та локалізації, встановлення причинного зв`язку тілесних ушкоджень з настанням даного ДТП, наявністю відомостей щодо вживання алкогольних напоїв (стан сп`яніння) та встановлення відомостей щодо наявних захворювань.

У клопотання слідчий просить призначити по кримінальному провадженню судово-медичної експертизи.

Особа яка подала клопотання про проведення експертизи повідомляється про час та місце проведення судового розгляду, проте її неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою учасників судового засідання до суду, згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Статтею 5 Закону України «Про судову експертизу», під час проведення судових експертиз об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

На підставі викладеного, вважаючи клопотання таким, що підлягає задоволенню, керуючись ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу», ст.ст. 69, 242-244 КПК України, -

у х в а л и в:

Призначити та доручити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Кам`янському міжрайонному відділенню СМЕ КЗ "Дніпропетровське бюро судово-медичної експертизи" ДОР провести судово-медичну експертизу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надавши відповіді на наступні питання:

1. Чи є на тілі ОСОБА_3 тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх ступінь тяжкості?

2. Який характер, локалізація, механізм і давність заподіяння тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_3 .?

3. Чи знаходився ОСОБА_3 на момент ДТП у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то яка його ступінь сп`яніння?

Висновок експерта після завершення проведення експертизи, направити до слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1