Справа № 703/2693/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2019 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань приміщення суду в м. Сміла клопотання слідчого СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і докуметів, що містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні №0000058, внесеному 10.04.2018 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України -,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області підполковник поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Смілянської місцевої прокуратури звернувся до суду із зазначеним клопотанням.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в порушення п. 20 Положення «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово - комунальних послуг , придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива», затвердженого Постановою КМУ від 21.10.1995 No848, не повідомили ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що одержувачі субсидії не оплачують спожиті комунальні послуги, що призвело до надання субсидії в сумі 289,55 тис. грн. громадянам, які не мали на це права.

10.04.2018 дані відомості про вчинення даного кримінального правопорушення прокурором Смілянської місцевої прокуратури в Черкаській області ОСОБА_4 були внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000058, за ч 1 ст. 187 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, зокрема для встановлення чи підтверджується документально факт завдання матеріальних збитків державному або місцевому бюджету внаслідок фінансових порушень, виявлених ревізією працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно акту №04-31/002 від 05.02.2018 в частині використання житлових субсидій її одержувачами з порушенням вимог абзац 3 п. 15, п. 20 Постанови Кабінету міністрів №848 від 21.10.1995, та факт того, що виникла необхідність у проведенні в даному кримінальному провадженні судово-економічної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву, відповідно до якої просив розгляд даного клопотання проводити без його участі, просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Смілянським ВП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження №0000058, внесеного 10.04.2018 до ЄРДР за ч. 1 ст. 367 КК України згідно фабули, наведеної в клопотанні.

Обґрунтованість клопотання підтверджується зокрема відомостями, викладеними у витягу з ЄРДР, копії запиту та копії клопотання експерта.

Відповідно до ст. 159 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів, що підлягає у наданні стороні кримінального провадження, особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 98 КПК України, визначено, що документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки зазначені в ч. 1 цієї статті. Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 98 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо, відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Сторона кримінального провадження, потерпілий зобов`язані надати суду оригінал документа.

Враховуючи, що клопотання слідчого подане з передбачених законом підстав та у встановленому законом порядку, за формою і змістом відповідає чинному КПК України, беручи до уваги, що згідно зі ст. 159 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів, що полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації та відомостей зазначених в клопотанні, з метою повного всебічного досудового розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у отриманні інформації, яка становить охоронювану законом таємницю, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 1-29, 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області підполковика поліції ОСОБА_3 , про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів задовольнити.

В кримінальному провадженні №0000058, внесеному 10.04.2018 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України надати дозвіл слідчому СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 та заступнику начальника СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області підполковику поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів ( копій ) наступних документів : переліку уповноважених власників/наймачів, яким призначено субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг», які надходили за адресою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від УПСЗН (у роздрукованому вигляді за період 2016 - 2017 роки щомісячно, завірені відповідними особами), реєстру заборгованостей за фактично спожиті та не сплачені 56-ти споживачами послуг з централізованого теплопостачання станом на 01.05.2017, особові рахунки та особові справи 56-ти отримувачів субсидій, по яким встановлено порушення та за якими рахується заборгованість, меморіальні ордери УПСЗН №6 «Накопичувальна відомість за розрахунками з іншими кредиторами за 2016 -2017 роки з прикладеними до них первинними документами, меморіальні ордери УПСЗН №2 «Накопичувальна відомість руху грошових коштів загального фонду в органах державного казначейства України, установах банків» за 2016 - 2017 роки з прикладеними до них первинними документами, регістри аналітичного обліку по рахунку 802 «Видатки з місцевого бюджету на утримання установи та інші заходи», 8511 - «Витрати за необхідними операціями», 675 - «Розрахунки з іншими кредиторами», 6415 - «Розрахунки з іншими кредиторами», 321 - «Реєстраційні рахунки», 2313 - «Реєстраційні рахунки» за 2016 - 2017 р., які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що по АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали становить тридцять днів з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала виготовлена в двох примірниках, один з яких зберігається в матеріалах справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1