справа № 208/982/19
№ провадження 1-кс/208/531/19
УХВАЛА
Іменем України

18 лютого 2019 р. м. Кам`янське

Cлідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , слідчого СВ Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кам`янське Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у особистого зобов`язання відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженки Дніпропетровської області, Верхньодніпровського району, м. Вільногорськ, українки, громадянки України, не працюючої, маюча середню освіту, зареєстрованої: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше не судимої ;

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_5 .

Своє клопотання слідчий обґрунтував тим, що метою застосування підозрюваній ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є вчинення інше кримінальне правопорушення, та переховуватись від органів досудового слідства та суду.

В судовому засіданні слідчий СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 підтримала своє клопотання, посилаючись на обставини викладені в ньому та просила суд застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклав на підозрювану обов`язки: прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час; не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

В судовому засіданні прокурор Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Підозрювана ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання та застосування до неї запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, та зазначив що підозра є обґрунтованою, в якій викладені всі фактичні обставини які відповідають дійсності, щодо часу, місця та події.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, досудовим слідством пред`явлено підозру ОСОБА_5 , в тому, що 12.02.2019 року, приблизно о 20:52 годині, ОСОБА_5 , знаходячись у готелі «Реал» в кімнаті № НОМЕР_1 , який розташований за адресою: м. Кам`янське, вул. Прохідний Тупик, 8, з метою помсти власникам квартири АДРЕСА_3 , з якими у останньої раніше виник конфлікт та неприязні стосунки, вирішила повідомити про замінювання вищевказаного будинку.

Так, ОСОБА_5 маючи умисел на порушення громадської безпеки, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, скориставшись належним їй мобільним телефоном Samsung «Duos GT-E1272» іmеі-1: НОМЕР_2 , іmеі-2: НОМЕР_3 , у якій знаходилась сім картою оператора мобільного зв`язку ПАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_4 , діючи умисно, реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на завідомо неправдиве повідомлення про замінювання, усвідомлюючи, що її повідомлення може викликати паніку, зателефонувала на номер спеціальної лінії «102», де виклик прийняв оператор комп`ютерного набору відділу служби «102» УОАЗОР ГУНП в Дніпропетровській області, якому ОСОБА_5 повідомила про замінювання четвертого під`їзду, будинку АДРЕСА_4 .

Перевіркою зазначеного повідомлення встановлено, що будівля за адресою: АДРЕСА_4 (згідно акту перевірки об`єктів на наявність вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів №81 від 12.02.2019), на момент закінчення огляду який проводився з 22:20 до 22:50 годині, 12.02.2019, вибухо небезпечних предметів не виявлено, а повідомлення про підготовку вибуху є завідомо неправдиве.

В результаті вказаних умисних дій ОСОБА_5 був порушений звичайний уклад громадян, які проживають у будинку АДРЕСА_4 , при цьому булла дестабілізована діяльність служб екстреного реагування, оскільки в результаті екстреного реагування на її завідомо неправдиве повідомлення про загрозу безпеці громадян на місце події були викликані співробітники Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області, вибухо-технічна служба, працівники ДСНС у м. Кам`янське Дніпропетровській області, спеціалісти аварійно-газової служби, працівники швидкої медичної допомоги, які провели заходи з пошуку можливого вибухового пристрою.

Таким чином, ОСОБА_5 навмисно поширила інформацію, яка за своїм змістом стосується здійснення в майбутньому загально небезпечних дій, і є очевидно неправдивою, а також довела її таким чином до широкого кола осіб.

За таких обставин ОСОБА_5 вчинила умисне завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, що загрожує загибеллю людей чи іншими тяжкими наслідками, тобто злочин, передбачений ч.1 ст.259 КК України.

Згідно до вимог ч.5, ч.6 ст.194 КПК України, встановив, що підозрювана ОСОБА_5 раніше не судима, підозрюється у скоєні кримінального правопорушення, яке згідно до ст. 12 КК України, є тяжким злочином, але не має постійного місця роботи, та доходу, а тому існують ризики передбачені ст.ст. 177, 178 КПК України, та враховуючи, що підозра у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст.259 КК України є обґрунтована, покладається необхідність запобігання спробам будь-яким чином перешкоджати кримінальному провадженню, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 131, 132, 176-179, 184, 194 КПК України, суд

постановив:

Клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваної: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженки Дніпропетровської області, Верхньодніпровського району, м. Вільногорськ, українки, громадянки України, не працюючої, маюча середню освіту, зареєстрованої: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрювану: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки:

- прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Обов`язки на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти на строк не більше двох місяців, тобто до 12.04.2019 року.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1