печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 про накладення арешту, -

ВСТАНОВИВ:
до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке вилучене 10.04.2019 в ході огляду нежилового приміщення туристичного готелю Дружба, площею 8066,40 м.кв., розташованого за адресою: м. Київ, бул. Дружби Народів, 5, а саме: 1.Предмет схожий на ігровий автомат з написом «Multi screen gaminator» чорного кольору, у кількості 6 шт., без маркувальних позначок. 2.Предмет схожий на ігровий автомат з написом «IGT» чорного кольору, один без маркувальних позначок, та у кількості 15 шт., з маркувальними позначками: НОМЕР_1 model no НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 model no 96497500; НОМЕР_4 model no 96497500; НОМЕР_5 model no НОМЕР_2 ; НОМЕР_6 model no НОМЕР_2 ; НОМЕР_7 model no НОМЕР_2 ; НОМЕР_8 model no НОМЕР_2 ; НОМЕР_9 model no НОМЕР_2 ; НОМЕР_10 model no НОМЕР_2 ; НОМЕР_11 model no НОМЕР_2 ; НОМЕР_12 model no НОМЕР_2 ; НОМЕР_13 model no НОМЕР_2 ; НОМЕР_14 model no НОМЕР_2 ; НОМЕР_15 model no НОМЕР_2 ; НОМЕР_16 model no НОМЕР_2 ; 3.Предмет схожий на ігровий автомат з написом «ADMIRAL MULTI SCREEN TECNOLOGY» чорного кольору у кількості 3 шт., без маркувальних позначок; 4. Предмет схожий на ігровий автомат з написом «MULTI GAMINATOR «42»» чорного кольору у кількості 12 шт. без маркувальних позначок, та 2 з маркувальними козначками: 256639 model FV621CFD; НОМЕР_17 ; 5. Предмет схожий на ігровий автомат з написом «SUPER GAMINATOR» чорного кольору у кількості 1 шт; 6.Предмет схожий на гральний стіл у кількості 9 шт; 7.Предмет схожий на гральний стіл з рулеткою, та «таблом», розташованим поруч, у кількості 4 шт; 8.Пристрій для рахування коштів у кількості 2 шт. з маркувальним позначками : SBMV model SBA1050 J100-124; ASSIDE №6650; 9.Пристрій з написом: «Think centre» у кількості 2 шт. з маркувальними позначками: M81 model number 07U. 100-127/200-240 V; MT-M7518-BIU; SN: MSOVFR6; 10. Монітор чорного кольору «Samsung» - 1 шт; 11. Монітор чорного кольору «LG» - 1 шт.; 12. Монітор чорного кольору «Philips» - 6 шт; 13. Планшети «Bravis» у кількості 6 шт. без маркувальних позначок; 14.Телевізор «Miyagi» чорного кольору у кількості 5 шт.; 15. Ноутбук «fujitsu» чорного кольору з маркувальними позначками: «S 6420 YLGA 003498»; 16.Відео-реєстратор з жорстким диском, у кількості 3 шт. з маркувальними позначками: модель: «DS-7616NI-12 600805406», жорсткий диск: «WCC4E6KE83CO» ; модель: «DS-7616NI-12 600805404», жорсткий диск: «WCC4E1XXZ43H» ; модель: «DS-7616NI-12 600805405», жорсткий диск: «WCC4E4SLJKLZ»; 17. Пристрій схожий на комутатор у кількості 4 шт. з маркувальними позначками: 643528; 631580; 631585; SRn2008MP. 18. Комп`ютерна мишка «Trust» у кількості 1 шт.; 19. Клавіатура «Genius» у кількості 1 шт.; 20. Коробка з пристроєм «Android POS » з маркувальними позначками : «PT 7003MS №00395»; 21. Cистемний блок у кількості 1 шт. без маркувальних позначок; 22. Cистемний блок у кількості 1 шт. з маркувальними позначками: «HIKVISION model DS-7616NI-12 № 652332549»; 23. Пристрій D-Link, з маркувальними позначками: «pin-R6S1016CA-1A»; 24. Коробки з гральними картами у кількості 3 шт.; 25. Коробки з камерами відеоспостереження у кількості 1 шт.; 26. Файл з документами, серед яких «Анкета» на ім`я: ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; 27. Пластикові «приймачі» з фішками різного кольору у кількості 15 шт.; 28. Стільців у кількості 91штук; 29. Диванів у кількості 8 штук; 30. Столиків у кількості 10 штук; 31.Паперовий блокнот розміром 14x9,5 см., на 24 арк. у кількості 1 шт. в рамках кримінального провадження №0000205.

Вказане клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000205 від 14.11.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

В судове засідання прокурор не з`явився про причини своєї неявки суд не повідомив, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність та зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Власник майна в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки не повідомив.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України, неприбуття у судове засідання слідчого, прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України, визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Дослідивши надані матеріали, враховуючи відповідно до вимог ст. 173 КПК України наявність даних про достатність доказів, що вказують на наявність ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, наявність даних про належність майна, на яке прокурор просить накласти арешт, з метою збереження речових доказів, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити та накласти арешт на майно, оскільки вважає наявні передбачені ст. 170 КП України підстави для його накладення, та заборонити розпоряджатися та використовувати зазначене майно.

Разом з тим, клопотання прокурора в частині накладення арешту на майно, а саме на предмет схожий на гральний стіл у кількості 9 шт.; комп`ютерна мишка «Trust» у кількості 1 шт.; клавіатура «Genius» у кількості 1 шт.; стільців у кількості 91штук; диванів у кількості 8 штук; столиків у кількості 10 штук, належним чином не було обґрунтовано прокурором, таким чином, слідчий суддя вважає, що в цій частині клопотання слід відмовити.

Представник власника майна в судове засідання не з`явився, доводів прокурора не спростував.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, -

УХВАЛИВ:
клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 про накладення арешту про накладення арешту задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, яке вилучене 10.04.2019 в ході огляду нежилового приміщення туристичного готелю Дружба, площею 8066,40 м.кв., розташованого за адресою: м. Київ, бул. Дружби Народів, 5, а саме:

1.Предмет схожий на ігровий автомат з написом «Multi screen gaminator» чорного кольору, у кількості 6 шт., без маркувальних позначок.

2.Предмет схожий на ігровий автомат з написом «IGT» чорного кольору, один без маркувальних позначок, та у кількості 15 шт., з маркувальними позначками: НОМЕР_1 model no НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 model no 96497500; НОМЕР_4 model no 96497500; НОМЕР_5 model no НОМЕР_2 ; НОМЕР_6 model no НОМЕР_2 ; НОМЕР_7 model no НОМЕР_2 ; НОМЕР_8 model no НОМЕР_2 ; НОМЕР_9 model no НОМЕР_2 ; НОМЕР_10 model no НОМЕР_2 ; НОМЕР_11 model no НОМЕР_2 ; НОМЕР_12 model no НОМЕР_2 ; НОМЕР_13 model no НОМЕР_2 ; НОМЕР_14 model no НОМЕР_2 ; НОМЕР_15 model no НОМЕР_2 ; НОМЕР_16 model no НОМЕР_2 .

3.Предмет схожий на ігровий автомат з написом «ADMIRAL MULTI SCREEN TECNOLOGY» чорного кольору у кількості 3 шт., без маркувальних позначок.

4.Предмет схожий на ігровий автомат з написом «MULTI GAMINATOR «42»» чорного кольору у кількості 12 шт. без маркувальних позначок, та 2 з маркувальними козначками: 256639 model FV621CFD; НОМЕР_17 .

5.Предмет схожий на ігровий автомат з написом «SUPER GAMINATOR» чорного кольору у кількості 1 шт.

6.Предмет схожий на гральний стіл з рулеткою, та «таблом», розташованим поруч, у кількості 4 шт.

7.Пристрій для рахування коштів у кількості 2 шт. з маркувальним позначками :

- SBMV model SBA1050 J100-124;

- ASSIDE №6650.

8.Пристрій з написом: «Think centre» у кількості 2 шт. з маркувальними позначками:

- M81 model number 07U. 100-127/200-240 V;

- MT-M7518-BIU; SN: MSOVFR6.

9. Монітор чорного кольору «Samsung» - 1 шт.

10. Монітор чорного кольору «LG» - 1 шт.

11. Монітор чорного кольору «Philips» - 6 шт.

12. Планшети «Bravis» у кількості 6 шт. без маркувальних позначок.

13. Телевізор «Miyagi» чорного кольору у кількості 5 шт.

14. Ноутбук «fujitsu» чорного кольору з маркувальними позначками: «S 6420 YLGA 003498».

15. Відео-реєстратор з жорстким диском, у кількості 3 шт. з маркувальними позначками:

- модель: «DS-7616NI-12 600805406», жорсткий диск: «WCC4E6KE83CO» ;

- модель: «DS-7616NI-12 600805404», жорсткий диск: «WCC4E1XXZ43H» ;

- модель: «DS-7616NI-12 600805405», жорсткий диск: «WCC4E4SLJKLZ».

16. Пристрій схожий на комутатор у кількості 4 шт. з маркувальними позначками: 643528; 631580; 631585; SRn2008MP.

16. Коробка з пристроєм «Android POS » з маркувальними позначками : «PT 7003MS №00395»

17. Cистемний блок у кількості 1 шт. без маркувальних позначок.

18. Cистемний блок у кількості 1 шт. з маркувальними позначками: «HIKVISION model DS-7616NI-12 № 652332549»

19. Пристрій D-Link, з маркувальними позначками: «pin-R6S1016CA-1A»

20. Коробки з гральними картами у кількості 3 шт.

21. Коробки з камерами відеоспостереження у кількості 1 шт.

22. Файл з документами, серед яких «Анкета» на ім`я: ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ;

23. Пластикові «приймачі» з фішками різного кольору у кількості 15 шт.

24.Паперовий блокнот розміром 14x9,5 см., на 24 арк. у кількості 1 шт.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1