Справа № 133/2952/18
В И Р О К
Іменем України
20.02.19

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого-судді: ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Козятині обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000769 від 13.09..2018 по обвинуваченню ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червоне Бучацького району Тернопільської області, громадянина України, українця, розлученого, освіта середня - технічна, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,тимчасово проживав АДРЕСА_2 , ; не працюючогоа, не депутат, раніше судимий : 16.11.2018 Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки ,
за ч.1 ст. 263 КК України
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 у серпні 2018 року, перебуваючи біля сільського ставу в с. Махнівка, Козятинського району, Вінницької області, під берегом знайшов обріз нарізної зброї з маркуванням «BUDAPEST 35 М», який відповідно до висновку експерта є нестандартною нарізною вогнепальною зброєю - обрізом гвинтівки, який придатний для проведення пострілів. В подальшому ОСОБА_5 , з метою подальшого збуту, усвідомлюючи те, що вказаний обріз являється нарізною вогнепальною зброєю, переніс до місця свого тимчасового проживання, що в АДРЕСА_2 , де зберігав в ліжку. В подальшому 25.09.2018 ОСОБА_5 перебуваючи за місцем свого тимчасового проживання, маючи прямий умисел на вчинення кримінального правопорушення пов`язаного з незаконним обігом зброї, переслідуючи мету особистого збагачення, умисно, незаконно збув обріз нарізної вогнепальної зброї з маркуванням «BUDAPEST 35 М» ОСОБА_6 , за грошові кошти в сумі 1000 грн.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.1 ст. 263 КК України - носіння, зберігання, придбання та збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), без передбаченого законом дозволу.
Обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні, а саме незаконному носінні, зберіганні, придбанні та збуту вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу ; щиро розкаявся у скоєному.

20 лютого 2019 року між прокурором Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному проваджені та обвинуваченим ОСОБА_5 та його захисником ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості.

Сторони, угоди враховуючи обставини передблачені ст. 470-473 КПК України ступінь та характер сприяння підозрюваного у проведені досудового розслідування, характер і тяжкість вчиненого кримінального правопорушення , визнають правильність кваліфікації дій ОСОБА_5 за ч.1 ст. 263 КК України .

18.12.2018 року відносно ОСОБА_5 набрав законної сили вирок Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 16.11.2018 року відповідно до якого ОСОБА_7 був засуджений за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання на підставі ст. 7576 КК України з іспитовим строком на 2 роки .

Сторони погоджуються на призначення ОСОБА_5 покарання за ч.1 ст.263 КК України у вигляді 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки 6 місяців.

Згідно з ч.1 ст. 76 КК України ОСОБА_5 періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації для реєстраціїї та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань за цим вироком та вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 16.11.2018 року остаточно визначити ОСОБА_5 покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком .

Згідно з ч.1 ст. 76 КК України ОСОБА_5 періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації та повідомляти уповноважений орган з питань пробаціїї про зміну місця проживання та роботи.

Із запропонованим видом та мірою покарання обвинувачений ОСОБА_5 згоден.

Обвинувачений ОСОБА_5 розуміє, що відповідно до ст. 473 КПК України наслідком укладання та затвердження даної угоди для сторін є:

для прокурора і обвинуваченого - обмеження права на оскарження вироку згідно з положеннями ст ст. 394 та 424 КПК України та відмова від здійснення прав передбачених п.1 ч.4 ст.474 КПК України .

Обвинувачений ОСОБА_5 розуміє, що виконання зобов`язання іншою стороною в рамках даної угоди цілком залежить від дотримання ним Закону і будь-якого положення складеної угоди.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України, прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальним порядку.

Обвинувачений ОСОБА_5 розуміє, що умисне не виконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України. Дана норма йому роз`яснена та зрозуміла.

Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_4 просять суд затвердити дану угоду на тих умовах, які визначенні між сторонами та подані до суду, правові наслідки її затвердження обом сторонам роз`ясненні та зрозумілі.

Вивчивши умови даної угоди про визнання винуватості ,суд вважає, що умови даної угоди не суперечать Закону та відповідають вимогам КПК України.

Крім того необхідно стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи зброї у розмірі 2145 грн.

Вирішено питання щодо речових доказів.

Керуючись ст.ст.314, 370, 374, 473,474, 475 КПК України, суд-

ухвалив :

Затвердити угоду про визнання винуватості , укладену 20 лютого 2019 року між прокурором Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 та його захисником ОСОБА_4

Визнати винуватим ОСОБА_5 за ч.1 ст. 263 КК України та призначити покарання у вигляді 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки 6 місяців.

Згідно з ст. 76 КК України ОСОБА_5 періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробаціїї для реєстрації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань за цим вироком та вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 16.11.2018 року остаточно визначити ОСОБА_5 покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки .

Згідно з ст. 76 КК України ОСОБА_5 періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Початок іспитового строку рахувати з 20.02.2019р.

Стягнути з ОСОБА_5 в рахунок державного бюджету процесуальні витрати за проведення судової експертизи зброї у розмірі 2145 грн.

Речові докази, а саме : обріз нарізної зброї із маркуванням ««BUDAPEST 35 М», що знаходяться в кімнаіу зберігання зброї Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області передати на склад озброєння ГУНП у Вінницькій області ; змиви із обрізу нарізної зброї із маркуванням «BUDAPEST35 М», що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області - знищити; грошові кошти в сумі 1000 грн., ,що передано відповідальній особі Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області для подальшого їх поміщення на спеціальний рахунок Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області (індивідуальний сейф №19, що знаходиться у відділенні: «Укргазбанк» м. Козятин) звернути в дохід держави.
Запобіжний захід ОСОБА_5 , до вступу вироку в законну силу , не обирати.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд, відповідно до ст. 394 КПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя : підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

суддя

секретар

20.02.2019