Справа № 675/284/19
Провадження № 1-в/675/47/2019
У Х В А Л А

"08" лютого 2019 р. м.Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника Ізяславського ВП ОСОБА_3 , особи, щодо якої слухається подання, - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м. Ізяслав подання начальника Ізяславського ВП Славутського ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 був засуджений вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 15.08.2017 року за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 2 роки.
Раніше був судимий 6 разів за вчинення умисних злочинів, зокрема вироком Ізяславського районного суду від 19.04.2013 року за ст.ст.185 ч.3 , 70 ч.4 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі.
Судимість не знята та не погашена.
Начальник Ізяславського ВП Славутського ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що він на шлях виправлення не стає, систематично скоює адміністративні правопорушення, після чого йому виносились попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду, на даний час ніде не працює, по місцю проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, схильний до вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень, а тому підлягає адміністративному нагляду.
Вислухавши пояснення ОСОБА_4 , який заперечив проти задоволення даного подання, представника Ізяславського ВП Славутського ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , який підтримав подання, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 був неодноразово засуджений за вчинення умисних злочинів, в тому числі до покарання у виді позбавлення волі за вироком Ізяславського районного суду від 19.04.2013 року, яке він відбув 24.03.2016 року, що підтверджується довідкою про звільнення.
Після звільнення з місць позбавлення волі, ОСОБА_4 знову вчинив умисний злочин, за що був притягнутий до кримінальної відповідальності за вироком Ізяславського районного суду від 15.08.2017 року.
Крім того, ухвалою цього ж суду від 29.06.2017 року йому було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, під час здійснення якого ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП (постанова Ізяславського районного суду від12.02.2018 року), ст.183 КУпАП (постанова Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області від 30.05.2018 року), в зв`язку із чим йому було винесене попередження щодо можливості встановлення (продовження) адміністративного нагляду від 30.05.2018 року.
Не зважаючи на вказане, ОСОБА_4 знову вчинив 13.12.2018 року адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності відповідно до постанови ГО №324119 про справі про адміністративне правопорушення від 13.12.2018 року. В зв`язку із вказаним, ОСОБА_4 13.12.2018 року був письмово попереджений про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду.
Вказані постанови про адміністративні правопорушення ОСОБА_4 не оскаржені та не скасовані.
За місцем проживання характеризується негативно, що підтверджується матеріалами справи.
Згідно п.«в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком 12 місяців.
Згідно ч.1 ст.10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а)заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б)заборона перебування у визначених місцях району (міста); в)заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г)реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Разом з тим, вироком Ізяславського районного суду від 15.08.2017 року ОСОБА_4 призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі із звільнення від відбування покарання із іспитовим строком 2 роки та покладенням на нього обов`язків відповідно до ст.76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вказане виключає необхідність повторного покладення на нього такого обов`язку, вказаного в поданні, як з`являтись на реєстрацію до органів поліції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -
II О С Т А Н О В И В :
Встановити адміністративний нагляд ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 12 місяців з наступними обмеженнями:
1) заборона відвідувати заклали торгівлі, де дозволено реалізацію спиртних напоїв на розлив, з метою їх вживання;
2) заборона виходу з помешкання по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 22.00 год. до 6.00 год.;
3) заборона виїзду за межі Ізяславського району Хмельницької області без дозволу начальника Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1