Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1810/18
Провадження № 1-кс/273/395/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника слідчого відділення Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи в кримінальному провадженні за № 0000388 від 01 листопада 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання начальника слідчого відділення Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що 31.10.2018 року близько 11-ї години 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи на території комори ТОВ «Алекс-Агро», яка розташована в с. Мокре, Баранівського району, Житомирської області, під час суперечки, умисно спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

За вказаним фактом слідчими Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області 01 листопада 2018 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000388, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

01.11.2018 ОСОБА_5 направлено до Новоград-Волинського міжрайонного відділення бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради для проходження судово-медичного обстеження.

01.11.2018 судово-медичним експертом Новоград-Волинського міжрайонного відділення бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради ОСОБА_6 проведено судово-медичне обстеження ОСОБА_5 , про що складено акт №715.

Під час досудового розслідування, з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_5 , а також інших питань, що потребують спеціальних знань, виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву, в якій просив розглядати клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі (а.с.9). Відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розгляду, крім випадків, коли її участь визнана обов`язковою, тому суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого.

Дослідивши матеріали клопотання, а саме: витяг з реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 0000388 від 01 листопада 2018 року (а.с. 3), копію рапорту (а.с.4), копію протоколу допиту потерпілої (а.с.5-7), слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно зі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За приписами ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевказане, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000388 від 01 листопада 2018 року, з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_5 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000388 від 01 листопада 2018 року судово-медичну експертизу, доручити проведення судово-медичної експертизи експертам Новоград-Волинського міжрайонного відділення бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

- Чи є на тілі ОСОБА_5 , тілесні ушкодження, якщо є то яка їх важкість, механізм утворення та локалізація?

- Коли утворилися тілесні ушкодження у ОСОБА_5 .?

- У разі якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені ушкодження?

- Від скількох травмуючих дій могли утворитися тілесні ушкодження у ОСОБА_5 .?

- Чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_5 утворитися за вказаних нею в поясненнях обставин?

У відповідності до ст. 70 КПК України повідомити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від видачі висновку експерта, за дачу завідомо неправдивого висновку експерта, за розголошення даних досудового розслідування за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи, направити висновок експертизи на адресу слідчого відділення Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, що розташований м. Баранівка, вул. Тищика, 7, Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1