Справа № 676/8762/18
Номер провадження 1-кс/676/40/19
У Х В А Л А
про залучення експерта
02 січня 2019 року м. Камянець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янці-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 26 грудня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002032 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про проведення судово-цитологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення судово-цитологічної експертизи.

У клопотанні слідчий зазначає, що 26 грудня 2018 року в період часу з 06 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. в м.Кам`янець-Подільському невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки умисно таємно з корисливих мотивів викрала жіночу норкову шубу вартістю 35 000 грн., чим спричинила заявниці ОСОБА_4 майнової шкоди на вказану суму.

26 грудня 2018 року було проведено огляд квартири АДРЕСА_1 , під час якого із пластикової кришки щитка електролічильника здійснено змив та контрольний змив.

А тому, оскільки для зясування чи наявні на відрізках марлевих серветок зі змивами та контрольним змивом епітеліальні клітини або сліди крові людини необхідні спеціальні знання, слідчий просив призначити судово-цитологічну експертизу, для проведення якої залучити експертів Хмельницького обласного бюро судово-медичних експертиз та на вирішення експертів поставити питання: Чи є в наданих на дослідження відрізку марлевої серветки зі змивами та контрольним змивом із поверхні пластикової кришки щитка електролічильника епітеліальні клітини або сліди крові людини? Якщо так, то яка їх групова належність ?

До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання проведення експертизи.

Слідчий в судове засіданні не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Слідчим суддею клопотання розглянуте у відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002032 від 26 грудня 2018 року розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно із ч.ч.1, 2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
На думку слідчого судді під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав для призначення судово-цитологічної експертизи, оскільки для зясування обставини чи наявні на відрізку марлевої серветки зі змивами та контрольним змивом епітеліальні клітини або сліди крові людини необхідні спеціальні знання.
В зв`язку з вище викладеним, необхідно призначити судово-цитологічну експертизу для проведення якої залучити експертів Хмельницького бюро судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Задоволити клопотання слідчого.

Доручити експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичних експертиз провести у кримінальному провадженні, внесеного 26 грудня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002032 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, судово-цитологічну експертизу.

На вирішення експертам поставити питання:
-Чи є в наданих на дослідження відрізку марлевої серветки зі змивами та контрольним змивом із поверхні пластикової кришки щитка електролічильника епітеліальні клітини або сліди крові людини?

-Якщо так, то яка їх групова належність ?

Для проведення експертизи направити експертам два паперових конверти зі змивами із поверхні пластикової кришки щитка електролічильника, а при необхідності матеріали кримінального провадження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Копію ухвали направити експертам, слідчому для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1