Єдиний унікальний номер 741/421/19
Провадження № 1-кс/741/179/19
У Х В А Л А

м. Носівка 04 квітня 2019 року

Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000042 від 2 березня 2019 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:
3 квітня 2019 року від слідчого надійшло зазначене клопотання, яке мотивоване тим, що 2 березня 2019 року до чергової частини Носівського відділення поліції зі служби « НОМЕР_1 » надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 11 лютого по 2 березня 2019 року невідома особа, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла до будинку ОСОБА_4 , звідки вчинила крадіжку телевізора марки «Самсунг», чорного кольору з діагоналлю 42 дюйми, тюнера та електроінструментів.

2 березня 2019 року відомості про дане правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Додатково допитана як потерпіла ОСОБА_4 дала показання про те, що 9 лютого 2019 року у неї в гостях, у с. Козари, перебувало подружжя ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . ОСОБА_6 користується абонентським номером НОМЕР_2 . У будинку в проміжок часу з 2014 по 2015 роки проводились будівельно-ремонтні роботи. Старшим серед робітників був чоловік відомий ОСОБА_4 на ім`я ОСОБА_7 . ОСОБА_7 користувався номером телефону НОМЕР_3 . Також потерпілій відомо, що ОСОБА_7 проживав у м. Носівка.

Враховуючи викладене та те, що дані особи можуть бути причетними до скоєння вказаного кримінального правопорушення та володіють інформацією, яка має суттєве значення в розслідуванні даного провадження, використовували sim-картку мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_4 та sim-карту мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентськими номерами НОМЕР_5 , тому інформація отримана у операторів мобільного зв`язку про вказані абонентські номера, може сприяти розкриттю злочину, встановленню місця знаходження особи, яка скоїла злочин, інших осіб, які можуть бути свідками, та сприяти встановленню інших обставин.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, в якій зазначив, що клопотання підтримує, просив його задовольнити, розгляд проводити без його участі у зв`язку із зайнятістю на роботі.

Вважаю за можливе розгляд клопотання проводити у відсутності сторони кримінального провадження, яка звернулася із клопотанням.

Оцінивши всі представлені докази в їх сукупності, роблю висновок, що стороною кримінального провадження, яка звернулася із клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, а тому клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вона знаходиться.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проводиться без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, приходжу до наступного.

Клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст.ст. 160, 162 КПК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Частиною 3 ст. 34 Закону України «Про телекомунікації» встановлено, що інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. У інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Інформація, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », сама по собі або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Отримати відомості в інший спосіб не можливо.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться:

- у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , зобов`язавши ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носіях документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонента мобільного зв`язку з номером НОМЕР_4 , з 9 лютого 2019 року по час дії ухвали;

- у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_3 , зобов`язавши ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному носіях документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонента мобільного зв`язку з номером НОМЕР_5 , з 9 лютого 2019 року по час дії ухвали;

Зазначена інформація повинна містити:

- адреси розташування та номери базових станцій з прив`язкою до місцевості;

- типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дату, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості.

За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати відомості про абонента.

Надати можливість вилучення у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вищевказаної інформації слідчим Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчим Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчим Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчим Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 , начальником СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_11 , оперуповноваженим СКР Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_12 , старшим оперуповноваженим СКР Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_13 , інспектором криміналістом Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_14 , інспектором Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_15 .

Строк дії ухвали до 3 травня 2019 року, включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, буде постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1