Справа № 493/411/19
Провадження № 1-кс/493/145/19
УХВАЛА
20 березня 2019 року м. Балта Одеської області
Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балті клопотання ст. слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,
В С Т А Н О В И Л А :
В провадженні СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000120 відносно ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, а саме в умисному вбивстві ОСОБА_5 .
Ст. слідчий СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 за згодою прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про доручення експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (НДЕКЦ) МВС України проведення судової експертизи за експертною спеціальністю 8,3 (дослідження волокнистих матеріалів і виробів з них), на вирішення якої просить поставити наступні питання:
1) Чи є на предметі-носії (куртці балоновій, кофті, гольфі, спідніх штанах, спортивних штанах, шкарпетках, належних трупу ОСОБА_5 ) сторонні волокна нашарування (мікрочастинки волокон), яка їх природа?
2) Чи є в наданих на дослідження піднігтьових зрізах підозрюваного ОСОБА_4 мікрочастинки волокон спільної родової (групової) належності з волокнами, з яких виготовлена тканина наданого на дослідження одягу (куртка балонова, кофта, гольф, спідні штани, спортивні штани, шкарпетки належних трупу ОСОБА_5 )?
Оскільки для вирішення вказаних питань, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, ст. слідчий просив провести вказану експертизу.
Ст. слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надавши заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 07.03.2019 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, а саме, умисного вбивства ОСОБА_5
07.03.2019 року в ході огляду місця події - приміщення Балтського районного відділення ОБСМЕ, розташованого в м. Балта, вул. Ломоносова, 181, було виявлено одяг з трупа гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: шкарпетки рожевого кольору, спідні штани зеленого кольору, гольф коричневого кольору, які було поміщено та запаковано до спец-пакету № INZ 4024816; штани спортивні темно-синього кольору, кофту бежевого кольору з візерунком коричневого кольору, які було поміщено та запаковано до спец-пакету № INZ 4024814; куртку балонову чорного кольору, яку поміщено та запаковано до спец-пакету № INZ 4024815; черевики світло-коричневого кольору, які поміщено та запаковано до спец-пакету № EXP 0318597, після чого всі спец-пакети з вилученим одягом було вилучено до Балтського ВП ГУНП в Одеській області.
07.03.2019 року о 14 год. 30 хв. за підозрою у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_4 був затриманий відповідно до ст. 208 КПК України.
07.03.2019 року о 17 год. 05 хв. ОСОБА_4 , за наявності достатніх доказів повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, кваліфікованого як вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
Після чого, на підставі постанови процесуального керівника прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи від 07.03.2019 року, у підозрюваного ОСОБА_4 здійснені зрізи пластинок нігтів з обох рук для подальших експертних досліджень, які було поміщено до паперового пакету.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у дорученні проведення судової експертизи за експертною спеціальністю 8,3 (дослідження волокнистих матеріалів і виробів з них).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :
Клопотання ст. слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи задовольнити.
Доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (НДЕКЦ) МВС України проведення судової експертизи за експертною спеціальністю 8,3 (дослідження волокнистих матеріалів і виробів з них), на вирішення яких поставити наступні питання:
1) Чи є на предметі-носії (куртці балоновій, кофті, гольфі, спідніх штанах, спортивних штанах, шкарпетках, належних трупу ОСОБА_5 ) сторонні волокна нашарування (мікрочастинки волокон), яка їх природа?
2) Чи є в наданих на дослідження піднігтьових зрізах підозрюваного ОСОБА_4 мікрочастинки волокон спільної родової (групової) належності з волокнами, з яких виготовлена тканина наданого на дослідження одягу (куртка балонова, кофта, гольф, спідні штани, спортивні штани, шкарпетки належних трупу ОСОБА_5 )?
Для дослідження експертам Одеського НДЕКЦ МВС України направити:
-експертний пакет № INZ 4024816, в якому знаходяться речі з трупа гр. ОСОБА_5 , а саме: шкарпетки, спідні штани, гольф;
-експертний пакет № INZ 4024814, в якому знаходиться речі з трупа гр. ОСОБА_5 , а саме: штани спортивні, кофта;
-експертний пакет № INZ 4024815, в якому знаходиться речі з трупа гр. ОСОБА_5 , а саме: куртка балонова;
-паперовий пакет, в якому знаходяться зрізи нігтів підозрюваного ОСОБА_4 .
Дозволити експертам часткову або повну витрату об`єктів дослідження чи зміну їх властивостей.
Зобов`язати Одеський НДЕКЦ МВС України за результатами проведеної експертизи надати Балтському ВП ГУНП в Одеській області висновок експерта з об`єктами дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1