У Х В А Л А
02 листопада 2018 року м. Хмельницький
02.11.2018 року слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП у Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю провести вилучення відеоматеріалів з камер спостереження, що знаходяться у адміністрації магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 у період часу з 18.10.2018 по час дії ухвали.
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 19.10.2018 близько 16:00 год. невстановлена слідством особа, перебуваючи в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу із кишені пальта викрала мобільний телефон. Внаслідок вказаної події завдана матеріальна шкода, сума якої встановлюється.
В ході досудового розслідування встановлено, що 19.10.2018 близько 16:00 ОСОБА_5 заходила разом з коляскою та дитиною до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , під час чого відчула, що її праву кишеню, в якій знаходився мобільний телефон марки «Айфон 10» імеі: НОМЕР_1 , сірого кольору, з сім-карткою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером № НОМЕР_2 , ніби хтось смикнув та через декілька секунд вона виявила його відсутність.
З метою проведення ефективного, швидкого, всебічного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме відеоматеріалів з камер спостереження, що знаходяться у володінні адміністрації магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , у період часу з 18.10.2018 по час дії ухвали.
В судове засідання слідчий не з`явився, у поданому клопотанні просив про розгляд без його участі, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню виходячи із наступного.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза їх знищення, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких вони знаходяться.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо.
Однак, як вбачається з матеріалів клопотання, кримінальне правопорушення було вчинене 19.10.2018 року, а тому, вимога слідчого щодо вилучення відеоматеріалів за період часу з 18.10.2018 року по час дії ухвали є необґрунтованою та підлягає задоволенню в частині вилучення лише копії відеоматеріалів за 19.10.2018 року.
Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю провести вилучення копій відеоматеріалів з камер спостереження, що знаходяться у адміністрації магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , за 19.10.2018 року.
В решті вимог клопотання відмовити.
Уповноваженим особам магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити зазначені речі (документи).
Ухвала діє по 01 грудня 2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: