г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1657/19
Номер провадження 1-кс/213/524/19
У Х В А Л А

04 травня 2019 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, заявлене у рамках кримінального провадження №0000479,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000478 від 02.05.2019, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст.289 КК України.

В ході судового засідання ОСОБА_6 , свою провину у скоєнні кримінальних правопорушень за ст.ст.187 ч.4, 289 ч.3 КК України визнав, пояснив, що під час перебування в приміщенні Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, біля 15 години два працівники поліції, ім`я одного з яких « ОСОБА_7 » застосовували до нього фізичне та психологічне насильство, яке виразилося в нанесенні чотирьох ударів долонями по вуху та трьох ударів долонями по обличчю. При цьому дані працівники поліції вимагали від нього пояснити обставини вчинення ним злочину.

Як пояснив слідчому судді в судовому засідання підозрюваний ОСОБА_6 , він дійсно заволодів мобільним телефоном та мопедом потерпілого, завдавши йому тілесних ушкоджень, однак не бажав розповідати про це, а після фізичного та психологічного насильства він погодився і дав показання. Про завдання ударів та психологічне насильство він ні слідчого, ні адвоката не повідомив, оскільки вважав це не суттєвим і його ніхто не запитував про це.

В ході судового засідання захисник заявив клопотання та просить доручити органу, який проводить службові перевірки, провести службову перевірку фактів, зазначених підозрюваним ОСОБА_6 в своїй усній заяві у відношенні оперативних працівників, слідчого.

Прокурор звернула увагу суду, що такі пояснення ОСОБА_6 мають бути перевірені в порядку ст.214 КПК України, просила суд доручити перевірку відповідному органу.

Відповідно до ст.206 ч.6 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та:
1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи;
2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи;
3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.
За таких обставин, слідчий суддя, відповідно до вимог ст.206 КПК України, вважає за необхідне доручити Прокуратурі Дніпропетровської області провести дослідження повідомлення ОСОБА_6 задля проведення дослідження фактів застосування працівниками Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області фізичного та психологічного насильства щодо нього.

Керуючись ст.ст. 110, 206, 214, 350 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Прокуратурі Дніпропетровської області провести перевірку в порядку ст. 214 КПК України, фактів щодо застосування до ОСОБА_6 , підозрюваного заст.ст.187 ч.4, 289 ч.3 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 40000479 від 02.05.2019, недозволених заходів впливу у вигляді фізичного та психологічного насильства під час проведення досудового розслідування.

Доручити начальнику Слідчого відділення Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області невідкладне проведення судово-медичного обстеження підозрюваного ОСОБА_6 .

Контроль за виконанням ухвали суду в частині невідкладного судово-медичного обстеження ОСОБА_6 покласти на прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 .

Про результати розгляду та реагування на ухвалу обов`язково повідомити письмово Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу суд Дніпропетровської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1