справа № 166/1251/18
номер провадження 1-кс/166/609/18
Ухвала
про проведення судової технічної експертизи

смт. Ратне 07 листопада 2018 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 , у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000440 від 10.10.2018 року, про призначення та доручення проведення судової технічної експертизи,

в с т а н о в и в :

07.11.2018 року до суду надійшло вказане клопотання .
З клопотання слідує, що 09 жовтня 2018 року близько 18 год. 20 хв. в АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , умисно, діючи за попередньою змовою із невстановленими досудовим слідством особами всупереч встановленого законом порядку, через ворота зайшли на територію складу Волинської митниці ДФС, де ОСОБА_4 за допомогою ключа, привів у дію механізм запалювання транспортного засобу марки Ауді А-6 реєстраційний номер НОМЕР_1 та поїхав на ньому у невідомому напрямку, таким чином незаконно заволодівши вказаним транспортним засобом.

По вказаному факту СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області 10.10.2018 відомоссті були внесені до ЄРДР під №0000440 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

09 жовтня 2018 року близько 18 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , умисно, діючи за попередньою змовою із невстановленими досудовим слідством особами вчинили опір працівнику правоохоронного органу слідчому слідчого відділу Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , під час здійснення нею своїх функціональних обов`язків по охороні громадського порядку за адресою: АДРЕСА_1 .

По вказаному факту СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області 10.10.2018 відомості були внесені до ЄРДР під №0000442 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України.

09 жовтня 2018 року близько 18 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою із невстановленими особами , організував групові дії, що призвели до грубого порушення громадського порядку та суттєвого порушення роботи складу Волинської митниці ДФС, які знаходяться під охороною.

По вказаному факту СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області 10.10.2018 відомості були внесені до ЄРДР під №0000461 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.293 КК України.

10.10.2018 прокуратурою Ратнівського відділу Ковельської місцевої прокуратури кримінальні провадження №0000440 та №0000442 були об`єднані в одне провадження та присвоєно загальний номер 0000440.

23.10.2018 прокуратурою Ратнівського відділу Ковельської місцевої прокуратури кримінальні провадження №0000440 та №0000461 були об`єднані в одне провадження та присвоєно загальний номер 0000440.

10 жовтня 2018 року старшим слідчим СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області майором поліції ОСОБА_6 здійснено обшук за адресою АДРЕСА_2 . Під час даного обшуку було виявлено та вилучено технічний паспорт на автомобіль «Ауді А 6» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 .

05 листопада 2018 року в ході виконання ухвали Ратнівського районного суду Волинської області від 02.11.2018 про тимчасовий доступ до речей та документів, на Волинській митниці ДФС, за адресою с. Римачі Любомльський район Волинської області було вилучено технічний паспорт на автомобіль «Ауді А 6» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , серії НОМЕР_4 .

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
За нормами ст. 243 КПК України ,експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно ч. 6-7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Беручи до уваги, що для з`ясування обставин ,що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання для встановлення способів виготовлення двох бланків технічних паспортів на вказаний автомобіль , слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення судової технічної експертизи підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 110, 242-245, 309, 369, 372, 395 КПК України, -
п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000440 від 10.10.2018 року, судову технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Яким способом виготовленні надані на дослідження бланки технічних паспортів на автомобіль «Ауді А 6» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 серії НОМЕР_5 та серії НОМЕР_3 ?
- Чи відповідають бланки технічних паспортів на автомобіль «Ауді А 6» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 серії НОМЕР_5 та серії НОМЕР_3 , тим що перебувають в офіційному обігу?

Представити в розпорядження експерта такі матеріали:

- копію ухвали про призначення експертизи;

- технічний паспорт серії НОМЕР_3 та технічний паспорт серії НОМЕР_5 ;

Згідно п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволити повне чи часткове знищення об`єкта експертизи.

Проведення експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1