Справа № 349/2078/18
Провадження № 1-кс/349/120/19
У Х В А Л А
12 лютого 2019 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання начальника слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи, у кримінальному провадженні № 0000288, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань 30.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

Начальник СВ Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні за об`єднаним № 0000288 від 30.11.2018 р.

В обгрунтування клопотання зазначено, що в період часу з 28 листопада 2018 року по 03 грудня 2018 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вчинили крадіжки із п`яти господарств жителів с.Данильче Рогатинського району.

12 грудня 2018 року слідчим СВ Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 під час огляду місця події, а саме житлового будинку ОСОБА_7 , що в с. Данильче Рогатинського району Івано-Франківської області було виявлено та вилучено один слід взуття.
Враховуючи те, що для встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим начальник слідчого відділення звернувся з клопотанням про призначення експертизи.

У судове засідання начальник СВ Рогатинського відділення поліції не з`явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, його неприбуття не є перешкодою для розгляду даного клопотання, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

Вивчивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 листопада 2018 року розпочато об`єднане досудове розслідування за ч. 3 ст. 185 КК України за заявами ОСОБА_8 від 29.11.2018, ОСОБА_9 від 03.12.2018 р., ОСОБА_10 від 04.12.2018, ОСОБА_11 від 05.12.2018, ОСОБА_12 від 12.12.2018.
Постановою заступника начальника слідчого СВ Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_13 від 13.12.2018 визнано речовими доказами електричний чайник блакитного кольору, марки «MIRTA» з підставкою, які поміщено у спецпакет НДЕКЦ №44473, один слід взуття, який поміщено у паперовий конверт та один слід віджиму, який поміщено у паперовий конверт.
Відповідно до положень ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити трасологічну експертизу.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Призначити трасологічну експертизу у кримінальному провадженні за об`єднаним № 0000288.

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, 14.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи придатний для ідентифікації вилучений під час огляду місця події один слід взуття?
2. Якщо так, то чи залишений він наданим на дослідження взуттям?
Для проведення експертного дослідження направити експертам 1 (один) слід взуття, чоловіче взуття у спецпакеті НДЕКЦ №4146994, чоловіче взуття у спецпакеті НДЕКЦ №4146995, чоловіче взуття у спецпакеті НДЕКЦ №4146996, поліетиленовий пакет із взуттям з полімерною пломбою №7571115.
Під час проведення експертного дослідження дозволити експертам використовувати руйнівну методику дослідження.

На вимогу експерта надати матеріали кримінального провадження за об`єднаним № 0000288.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати працівникам Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1