Справа № 359/896/19
Провадження № 1-кс/359/289/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2019року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Бориспільської місцевої прокуратури Київської області юрист 1 класу ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в :
Прокурор Бориспільської місцевої прокуратури Київської області юрист 1 класу ОСОБА_3 , за згодою прокурора Бориспільської місцевої прокуратури, звернувся до суду з даним клопотанням.

Згідно клопотання, у провадженні слідчого відділу Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області знаходиться кримінальне провадження № 0002674, відомості про яке 07.12.2017 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що 07.12.2017, о 04 год. 00 хв., у будинку АДРЕСА_1 , невстановлені досудовим розслідуванням особи, в кількості приблизно чотири чоловіки, проникли до будинку ОСОБА_4 , де застосовуючи до останнього насильство, яке виразилося у його зв`язуванні та нанесення тілесних ушкоджень, відкрито заволоділи його майном, заподіявши таким чином майнової та фізичної шкоди.

Відповідно до інформації комунального некомерційного підприємства Бориспільської районної ради Київської області « ІНФОРМАЦІЯ_1 » потерпілий ОСОБА_4 з 07.12.2017 по 11.12.2017 перебував на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з діагнозом «ЗЧМТ, забій головного мозку, краєвий перелом тім`яної кістки зліва, перелом кісток носу, гемо синус, забої, садна м`яких тканин голови, обличчя».

Зважаючи на те, що медична документація проведеного курсу лікування ОСОБА_4 , є документами, що містять інформацію про факт звернення її за медичною допомогою, діагноз, така інформація належить до лікарської таємниці, а відтак є охоронюваною законом таємницею, доступ до якої має здійснюватися з дотриманням порядку, встановленого у главі 15 КПК України.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

З огляду на описане, у слідства виникли достатні підстави вважати, що медична документація проведеного курсу лікування ОСОБА_4 , має важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, забезпечення проведення судово-медичної експертизи, а тому до неї необхідно отримати тимчасовий доступ.

Вказана медична документація зберігається в архіві комунального некомерційного підприємства Бориспільської районної ради Київської області « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Прокурор, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився. Проте подав до суду заяву, якою розгляд клопотання просив здійснити у його відсутність.

Розгляд клопотання проводиться на підставі ч.2 ст. 163 КПК України без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки матеріали клопотання містять достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення матеріалів та документів, відносно яких слідчим подано клопотання.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити виходячи з наступного.
Відповідно ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
З огляду на викладене та подані до суду матеріали вбачається наявність підстав для тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість вилучення їх у ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме медичної документації проведеного курсу лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Слідчий суддя враховує, що в іншому порядку органу досудового розслідування неможливо отримати тимчасовий доступ до документів, з приводу яких слідчий звернувся з клопотанням.
Термін дії ухвали слід визначити строком на один місяць з моменту її проголошення.
На підставі викладеного та беручи до уваги те, що запитувана документація надасть змогу органу досудового розслідування всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, провести судово-медичну експертизу, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання прокурора Бориспільської місцевої прокуратури Київської області юрист 1 класу ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати дозвіл прокурорам Бориспільської місцевої прокуратури : ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до медичної документації проведеного курсу лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в тому числі до рентгенівських знімків за період лікування з 07.12.2017 року, з яких складається зазначена документація (медична карта стаціонарного хворого №12842/311) з можливістю вилучення оригіналів, яка зберігається в архіві комунального некомерційного підприємства Бориспільської районної ради Київської області « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її проголошення, тобто до 02 березня 2019 року.
У разі невиконання ухвали слідчого судді відповідно до ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою отримання необхідної інформації.
Ухвала слідчого судді є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1