15.01.2019 Справа № 756/72/19
Справа № 756/72/19
Провадження № 1-кс/756/146/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи
15 січня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадженні № 0009645 від 29.11.2018 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 309 КК України, слідчий суддя -

в с т а н о в и в:

У січні 2019 року слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, просить доручити Київському НДЕКЦ МВС України провести експертизу в кримінальному провадженні № 0009645 від 29.11.2018 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що 29.11.2018 року приблизно о 11 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Івашкевича, 6/8-А, у приміщенні гральних автоматів «Золота Підкова» працівниками поліції затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зберігав при собі кристалічну речовину, схожу на наркотичний засіб метадон.
Враховуючи викладене, з метою всебічного, повного, неупередженого та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, а саме в призначенні експертизи.
Слідчий у судове засідання не з`явився, разом з матеріалами клопотання подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.
За змістом ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчим суддею встановлено, що 29.11.2018 року до ЄРДР внесено відомості, відповідно до яких 29.11.2018 року, приблизно о 11 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Івашкевича, 6/8-А, у приміщенні гральних автоматів «Золота Підкова» працівниками поліції затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зберігав при собі кристалічну речовину, схожу на наркотичний засіб метадон.

Вирішуючи клопотання про призначення експертизи, слідчий суддя враховує неможливість з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, в інший спосіб.
З огляду на викладене, клопотання слідчого про проведення експертизи підлягає задоволенню із поставленням перед експертом питань, викладених у клопотанні слідчого.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадженні № 0009645 від 29.11.2018 року задовольнити.
Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15) проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0009645 від 29.11.2018 року, на вирішення експерта поставити наступні питання:
1) Чи є надана на дослідження кристалічна речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом, прекурсором, сильнодіючою речовиною чи сильнодіючим лікарським засобом?
2) Якщо так, то яким саме і яка його маса?
Для проведення експертизи надати експертам вилучений в ході огляду місця події 29.11.2018 за адресою: м. Київ, м. Київ, вул. Івашкевича, 6/8-А, у ОСОБА_4 упаковку із під пігулок з порошкоподібною речовиною, яку поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» EXP 0117731, з пояснювальними написами, підписами учасників огляду.

У разі необхідності, надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0009645 від 29.11.2018 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
В ході проведення експертизи дозволити експертам часткове, повне знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей (у разі необхідності) згідно з методикою дослідження.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1