"14" травня 2019 р. Справа № 363/1921/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року м. Вишгород

Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні за №0000276 від 04.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

10.05.2019 року до Вишгородського районного суду надійшло клопотання слідчого, у встановленому законом порядку погоджене із процесуальним керівником прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури.

Слідчий обґрунтував клопотання тим, що 03.04.2019 року зареєстровано рапорт ДОП Вишгородського ВП ОСОБА_4 , про те, що 27.03.2019 року ОСОБА_5 виявив відсутність майна у своєму будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Викладені вище відомості, слідчим відділенням Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, 04.04.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000276 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 , встановлено, що в нього у власності є будинок за адресою: АДРЕСА_1 , куди він приїжджає періодично. У період часу з 16.03.2019 року по 27.03.2019 року з вказаного будинку зникли такі речі: мультиварка-скороварка марки REDMOND, модель RMC-PM4506, в корпусі чорно срібного кольору, без пошкоджень, у використанні була близько півтора роки, користувались періодично, коли приїжджали до будинку, так як це для нас як дача, придбав приблизно в 2017 році, за 2 200,00 гривень, яка знаходилась в кімнаті; тюнер WORLD VISION T62D, в корпусі чорного кольору, разом з пультом дистанційного управління, в корпусі чорного кольору, які знаходились в спальні, та придбав у вересні 2018 року, вартістю 486,00 гривень, користувався коли приїжджав на дачу.

Також, в одній з кімнат у вказаному будинку знаходилась господарська сумка, в якій знаходились електроінструменти, а саме: болгарка «BOSCH», моделі не пам`ятає,в корпусі чорного кольору, документів на неї у нього відсутні, у власності близько 5-ти років, цінності не представляє; електродрель марки та моделі не пам`ятає, в корпусі сірого кольору, у користуванні приблизно 5-6 років, документи відсутні, цінності не представляє; переносний радіоприймач, марки та моделі не пам`ятає, в корпусі сірого кольору, документів не має, в користуванні близько 10 років, цінності не представляє.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, на проведення якої поставити наступні питання: Яка ринкова вартість мультиварки-скороварки марки REDMOND, модель RMC-PM4506, в корпусі чорно срібного кольору, без пошкоджень, у використанні була близько півтора роки, користувались періодично, придбана приблизно в 2017 році, за 2 200,00 гривень, станом на 27.03.2019 року? Яка ринкова вартість тюнера WORLD VISION T62D, в корпусі чорного кольору, разом з пультом дистанційного управління, в корпусі чорного кольору, придбані у вересні 2018 року, вартістю 486,00 гривень, станом на 27.03.2019 року?

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, в просильній частині клопотання слідчий просив розглядати клопотання у його відсутність. У відповідності до ч. 3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для встановлення завданого збитку в даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-товарознавчої експертизи за кримінальним провадженням.

Керуючись статтями 242, 243, 244, 372, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання СВ Вишгородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити судовому експерту ОСОБА_6 (свідоцтво експерта №1847), який зареєстрований за №6592 у Реєстрі судових атестованих експертів Міністерства юстиції України проведення судово-товарознавчої експертизи, на проведення якої поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість мультиварки-скороварки марки REDMOND, модель RMC-PM4506, в корпусі чорно срібного кольору, без пошкоджень, у використанні була близько півтора роки, користувались періодично, придбана приблизно в 2017 році, за 2 200,00 гривень, станом на 27.03.2019 року?

- Яка ринкова вартість тюнера WORLD VISION T62D, в корпусі чорного кольору, разом з пультом дистанційного управління, в корпусі чорного кольору, придбані у вересні 2018 року, вартістю 486,00 гривень, станом на 27.03.2019 року?

Висновок експерта надати до СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді відповідно до частини 3 статті 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1