Справа № 333/5522/18
Пр. №1-кс/333/122/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, клопотання слідчої СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької міської прокуратури №2 ОСОБА_4 , про проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», по кримінальному провадженню №0003228 від 27.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідча СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області звернулася до суду з клопотанням про проведення вищезазначеної судової експертизи по даному кримінальному провадженню, яке обґрунтоване наступним.

27.9.2018 р. невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Запоріжжя, вул. Музичній, таємно, шляхом віджиму вікна, проникла до приміщення будинку АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку майна, чим спричинила матеріальну шкоду гр. ОСОБА_5 .
Під час проведення досудового розслідування 27.09.2018 року було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого, виявлено та вилучено п`ять слідів папілярних узорів рук, один з яких згідно з висновком експерта №1-947 від 12.11.2018 року придатний для ідентифікації особи.
На теперішній час, на причетність до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення перевіряється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З метою встановлення всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, а також для з`ясування інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у призначені, та проведені судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження».
В судове засідання слідча не з`явилась, надала заяву з прохання розглянути клопотання за її відсутності, на його задоволенні наполягає.

Прокурор не з`явилась, про час, дату та місце слухання справи повідомлена.

Слідчий суддя, дослідив клопотання та додані до нього документи, приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

27.09.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.3 ст. 185 КК України (кримінальне провадження №0003228).

Під час проведення досудового розслідування 27.09.2018 року було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого, виявлено та вилучено п`ять слідів папілярних узорів рук, один з яких згідно з висновком експерта №1-947 від 12.11.2018 року придатний для ідентифікації особи.
Враховуючи, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, необхідне залучення експерта в сфері криміналістики, суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання слідчої СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької міської прокуратури №2 ОСОБА_4 , про проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», по кримінальному провадженню №0003228 від 27.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, задовольнити повністю.
Призначити по даному кримінальному провадженню судову трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», на вирішення якої поставити питання:

-Чи належить слід папілярного узору, вилучений у ході ОМП 27.09.2018 р. за адресою: м. Запоріжжя, вул. Музична, 7/1, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
Проведення даної судової експертизи доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Для дослідження до експертної установи направити: - дактокарту на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , упаковану до паперового конверту; спец. пакет №3989700 з 5 слідами рук; копію висновку експерта №1-947 від 12.11.2018 р.; копію листа №19/108/1-16307 від 13.11.2018 р. за результатами перевірки.

Висновок експерта оформити на українській мові та направити до СВ Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Дозволити експертам пошкодити, частково знищити або змінити властивості об`єкта дослідження, згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Комунарського районного
суду м. Запоріжжя ОСОБА_1