Справа № 712/3372/19
Провадження № 1-кс/712/2121/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення експертизи

14 березня 2019 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні №0000562 від 26.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-балістичної експертизи.
Клопотання обґрунтовується тим, що впровадженні СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000562 від 26.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні No 0000531 від 20.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . Встановлено, що ОСОБА_4 15.04.2018 близько 10 години перебуваючи в адміністративно територіальних межах с. Хацьки, Черкаського району, Черкаської області, у невстановленої в ході досудового розслідування особи придбав психотропну речовину амфетамін з метою збуту та власного вживання.

26.04.2018 по даному факту матеріли внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000562 від 26.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

01.03.2019 за адресою Черкаська область, Смілянський район, с. Балаклея, ділянка з кадастровим номером :02:002:0377. було проведено обшук в результаті якого вилучено металевий пристрій із бойком та 11 предметів ззовні схожих на набої.

В ході розслідування кримінального провадження № 0000562 від 26.04.2018 виникла необхідність в призначенні судово-балістичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки матеріалами клопотання підтверджено,що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, з метою проведення судово-балістичної експертизи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-балістичної експертизи - задовольнити.
Призначити судово-балістичну експертизу в кримінальному провадженню за №0000562 від 26.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, для проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
- Чи являється наданий на експертизу предмет вогнепальною зброєю, та до якого типу відноситься?

- Якщо так, то чи придатний наданий на експертизу предмет до стрільби?

- Чи являються надані на експертизу предмети боєприпасами?

- Чи придатні надані на експертизу предмети для стрільби?

В розпорядження експертів надати: копію ухвали про призначення експертизи; металевий пристрій із бойком та 11 предметів ззовні схожих на набої, упаковані у поліетиленовий пакет слідчого підрозділу.

В усіх випадках надходження клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС України доручаю старшому слідчому Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.

Дозволити повне або часткове використання, пошкодження об`єктів дослідження
або зміну їх властивостей згідно з методикою, якою передбачається таке дослідження.
Попередити судового експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України.
Виконання ухвали доручити старшому слідчому Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або за дорученням старшого слідчого іншому уповноваженому працівнику поліції Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1