Провадження №1-кс/592/7294/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 ,, прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0003413 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.10.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що згідно повідомлення на лінію «102» за № 73633 від 12.10.2018 р., за адресою м. Суми, пр-т. Курський, 2А, де розташована АГЗП (автомобільний газоправний пункт) № 21 «Приват Енерджі» відсутні дозвільні документи, чим порушуються правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою.

12.10.2018 р. в період часу з 12 год. 13 хв. по 16 год. 00 хв. в ході огляду місця події за адресою: м. Суми, пр-т. Курський, 2А, де розташована АГЗП № 21 «Приват Енерджі» в присутності 2 понятих було вилучено перелік речей відповідно до протоколу огляду місця події.

Враховуючи те, що вилучені речі відповідно до протоколу огляду місця події, є предметом кримінального правопорушення, пов`язані із незаконною підприємницькою діяльністю.

Беручи до уваги те, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які можливо містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У судовому слідчий та прокурор клопотання підтримали.

Перевіривши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 12.10.2018 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0003413 зареєстровано кримінальні провадження за ч. 1 ст. 272 КК України, досудове розслідування у якому здійснює Сумський ВП ГУНП в Сумській області.

Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України. Частиною 1 ст. 131 КПК України встановлено, що заходи кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно ч. ч. 1 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим доведено, що майно вилучене відповідно до огляду місця події від 12.10.2018 р., мають значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину та є можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0003413 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.10.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно: папку синього кольору з написом «Куточок покупця» в середині якої знаходяться аркуші паперу А4, білого кольору, в якому міститься наступне: «Лабораторія хімічного аналізу ЯВПГ УПГГК свідоцтво № 018-17 від 16.03.2017 р. дійсне до 15.03.2020 p.»; «Виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичний осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ «Приват Енерджі»; «Витяг з реєстру платників податку на додану Вартість № 013 ТОВ «Приват Енерджі»; «ЗУ про Захист прав споживачів»; термінал обслуговування паливних карт «NG-CARD» МР-97 керівництво експлуатації АКБА.052.000.000.;

Дозвіл № 574.18.32 від Держпраці ГУ Держраці у Київській області ТОВ «Приват Енерджі» на 4 арк.;

Паспорт посудини, що працює під тиском № 4500 на 4 арк.;

Паспорт посудини, що працює під тиском № 4499 на 4 арк.;

СЕРТИФИКАТ СООТВЕТСВИЕ № 001909 на 2 арк.;

Журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці АГЗП № 21 м. Суми, пр-т. Курський, 2А на 94 арк.;

Журнал реєстрації інструктажів з питань пожежної безпеки (Вступний) ТОВ «Приват Енерджі» на 20 арк.;

Журнал реєстрації інструктажів з питань пожежної безпеки АГЗП № 21 м. Суми, пр-т. Курський, 2А на 40 арк;

Договір оренди майна № 66 на 7 арк.;

Журнал оперативного обліку скрапленого вуглеводневого газу, що надійшов на АГЗП за адресою: пр-т. Курський, 2А «Приват Енерджі» на 62 арк.;

Експлуатаційний журнал АГЗП № 21 за адресою: м. Суми, пр-т. Курський, 2А на 99 арк.;

Журнал прийому-передачі змін АГЗП за адресою: пр-т. Курський, 2А на 98 арк.;

АКТ приймання-передачі № 5013 від 05.04.2018р. на 1 арк.;

Чек ТОВ «Приват Енерджі» м. Суми, пр-т. Курський, 2А, термінал GAZ00125, 12-10-2018, 00:28 на 1 арк;

Чек ТОВ «Приват Енерджі» газова АЗС, м. Суми, пр-т. Курський, 2А на суму 1 039,15 за ЗМ 2(л) 35,00 х 29,96 на 1 арк.;

Змінний звіт по АГЗП№ 21/11.10.2018 ТОВ «Приват Енерджі» на 81 арк.;

Чек z-Звіт ТОВ «Приват Енерджі» Газова АЗС, Сумська обл.. м. Суми, пр-т. Курський, 2 А з 21.09.18 р. по 11.10.18 р.,

Дизельну ємність та газову колонку з двома пістолетами.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1