Справа № 464/6372/18
пр.№ 1-кп/464/77/19
У Х В А Л А

02 січня 2019 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене 4 вересня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002754, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Київ, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, -

за ч.2 ст.185 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 ,

потерпілий ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3 ,

у с т а н о в и в :

ухвалою судді від 21 листопада 2018 року призначено підготовче засідання з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному 4 вересня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002754, відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до ст.ст.314, 315 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду.

Суд, з`ясувавши думку учасників судового провадження щодо наявності чи відсутності перешкод для призначення судового розгляду, вважає, що слід призначити відкритий судовий розгляд у даному кримінальному провадженні на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Сихівському районному суду м.Львова.

Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 ч.1, та ч.2 ст.284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Прокурором заявлено клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із визначення розміру застави, яке останнім не заперечено.

У відповідності до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 13 листопада 2018 року застосовано до ОСОБА_3 за ч.3 ст.185, ч.2 ст.15-ч.3 ст.185 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 12 січня 2019 року включно із визначенням застави у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 140 960 грн.

При обранні запобіжного заходу було враховано, що ОСОБА_3 неодноразово судимий, в тому числі за корисливі злочини, та щодо якого на розгляді суду перебувають обвинувальні акти, його вік, сімейний та матеріальний стан, соціальне становище, те, що офіційно не працює, що свідчить про відсутність офіційного джерела доходу та постійної зайнятості, покарання не відбув, що свідчить про те, що останній на шлях виправлення не став та відповідних висновків для себе не зробив. Тому, враховуючи інтереси суспільства у відношенні суспільної небезпеки, встановлено, що в сукупності є всі підстави вважати, що застосування більш м`якого, окрім виняткового, запобіжного заходу не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; здійснювати незаконний вплив на потерпілих та свідків у кримінальному провадженні; вчиняти інші кримінальні правопорушення; іншим чином перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні; прокурором доведено наявність обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України.

Учасниками судового провадження не наведено доводів з поданням відповідних доказів щодо будь-якої зміни наведених обставин та таких судом не встановлено.

Тому при обранні під час підготовчого судового засідання обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою судом враховується його особа та тяжкість вчиненого ним злочину, підстави застосування та обставини, що враховуються при обрані запобіжного заходу, зокрема застосування приводів та оголошення в розшук при розгляді обвинувального акта, що знаходиться у провадженні суду. На даний час, жодна із зазначених обставин не змінилась та ризики не відпали, адже кримінальне провадження перебуває лише на стадії підготовчого судового засідання, а відтак спроби, що передбачені ст.177 КПК України, існують на даний час, у зв`язку з чим підстави для незастосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відсутні.

Зазначені вище ризики, обставини кримінального правопорушення та особа обвинуваченого дають підстави визначити розмір застави згідно з вимогами ст.183 КПК України, яка в повній мірі буде забезпечувати виконання покладених на нього обов`язків, у розмірі 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 19 210 грн.
Клопотань від учасників судового провадження про виклик певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів не надходило.

Враховуючи наведене, суд призначає в межах встановленого строку відкрите судове засідання з викликом прокурора, потерпілого та обвинуваченого.

На виконання вимог ст.314-1 КПК України, з урахуванням вимог ч.5 ст.314 цього Кодексу, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає за необхідне доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь в порядку визначеному законодавством.
Також обвинуваченим заявлено клопотання про призначення йому захисника в судовий розгляд, посилаючись на неможливість самостійного забезпечення захисника через скрутне матеріальне становище.

Відповідно до ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

З урахуванням матеріального стану обвинуваченого, який не працює, суд вважає за необхідне залучити до участі в розгляді кримінального провадження захисника для надання безоплатної правової допомоги з метою захисту прав обвинуваченого, який заявив про це відповідне клопотання.

Керуючись ст.ст.49, 314-316, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 11.30 год. 14 січня 2019 року з викликом прокурора, потерпілого, захисника та обвинуваченого.

Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 2 березня 2019 року включно із визначенням застави у розмірі 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 19 210 грн.
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави ОСОБА_3 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
У разі внесення застави на ОСОБА_3 покласти наступні обов`язки: 1) прибувати до суду за першим викликом; 2) не відлучатися із м.Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи. Вказані обов`язки діють до 2 березня 2019 року включно.
Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації в порядку, визначеному законодавством, у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали суду скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_3 .
Залучити захисника для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України під час судового провадження.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити захисника для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 , забезпечити явку захисника в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1