печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях, Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про визначення порядку зберігання речових доказів, шляхом визначення порядку виконання ухвали про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях, Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про визначення порядку зберігання речових доказів, шляхом визначення порядку виконання ухвали про арешт майна.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Відділом процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях, Генеральної прокуратури України здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000224 від 19.07.2016 за підозрою власника ТОВ «ВІОТЕХСОМ» ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 149, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 212 КК України, головного лікаря вказаного підприємства ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 149, 2 ст. 28, ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України, директора даного товариства ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 212 КК України, а також за фактами скоєння службовими особами ТОВ «ВІОТЕХСОМ» та пов`язаних з ними особами кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 3 ст. 149, ч. ч. 2, 3 ст. 190, ч. 3 ст. 212 та ч. 1 ст. 366 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що службові особи ТОВ «ВІОТЕХСОМ» в процесі надання іноземним громадянам медичних послуг із застосуванням допоміжних репродуктивних технологій методом сурогатного материнства, діючи з корисливих мотивів, створили на території України механізм укладання незаконних угод, об`єктом яких є новонароджені діти.

У ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000224 від 19.07.2016 на підставі ухвал Печерського районного суду м. Києва від 10.08.2018 та 23.08.2018 накладено арешт на нерухоме та рухоме майно підконтрольних підозрюваному ОСОБА_7 фізичних та юридичних осіб, а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ТОВ «Ренесанс Консалтинг» (), ТОВ «Магнат» (), ТОВ «Ренесанс Капітал ЛТД» (), ТОВ «Ренесанс Холдинг» (), ТОВ «Карата» ().

Вищезазначене арештоване майно потребує спеціальних заходів з управління ним, спрямованих на збереження та збільшення його вартості, сплату витрат на утримання тощо. Вирішення цих питань можливе лише силами Національного агентства.

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явились, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У відповідності ч.1 ст. 19 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів» Національне агентство здійснює управління активами, на які накладено арешт у кримінальному провадженні, у тому числі як захід забезпечення позову - лише щодо позову, пред`явленого в інтересах держави, із встановленням заборони розпоряджатися та/або користуватися такими активами, сума або вартість яких дорівнює або перевищує 200 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої на 1 січня відповідного року.

Відповідно до ст.21 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів», управління рухомим та нерухомим майном, цінними паперами, майновими та іншими правами здійснюється Національним агентством шляхом реалізації відповідних активів або передачі їх в управління.

Згідно з абзацом 7 частини шостої статті 100 КПК України, речові докази вартістю понад 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження, передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності за рішенням слідчого судді, суду Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження або збереження їхньої економічної вартості.

Дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, надходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з метою забезпечення збереження активів, на які ухвалою слідчого судді накладено арешт, виникла необхідність відповідно до ст. 100 КПК України передати їх в управління Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 108, 234-235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях, Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про визначення порядку зберігання речових доказів, шляхом визначення порядку виконання ухвали про арешт задовольнити.

Визначити порядок зберігання речових доказів у кримінальному провадженні № 000254 від 19.11.2017 шляхом передачі у порядку та на умовах, визначених ст.ст. 19, 21 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів», Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (), в управління майно з метою забезпечення збереження, в тому числі збереження економічної вартості, наступні речові докази у вигляді нерухомого та рухомого майна, заборонивши власникам володіння, розпорядження та користування ними, а саме:

1. майно, яке належить ТОВ «РЕНЕСАНС КОНСАЛТИНГ» () та на яке накладено арешт на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва від 23.08.2018 (справа № 757/41720/18-к):

-домоволодіння, загальною площею 623,6 кв.м, яке складається з одного житлового цегляного будинку та споруджень зазначених за АДРЕСА_1 ;

-земельну ділянку, загальною площею 0,0928 га, кадастровий номер :85:262:0009, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

-автомобіль марки Mercedes-Benz GLE 400 4 Matic 2996, (2016), чорний, № двигуна НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 , свідоцтво НОМЕР_4 від 27.12.2016;

-автомобіль марки Mercedes-Benz Sprinter 316 CDI 2143, (2015), білий, № двигуна НОМЕР_5 , № кузова НОМЕР_6 , д.н.з. НОМЕР_7 , свідоцтво НОМЕР_8 від 26.11.2016;

2. майно, яке належить ОСОБА_9 та на яке накладено арешт на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва від 10.08.2018 (справа № 757/37206/18-к) :

-квартиру, загальною площею 63,4 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 ;

-земельну ділянку, кадастровий номер :01:136:0074, площею 0,0515 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_4 ;

-83/100 частки власності житлового будинку літ. А з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 220,1 кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ;

-приміщення № 79 на першому поверсі житлового будинку літ. А-5, загальною площею 93,8 кв.м, розташоване за адресою: АДРЕСА_5 ;

-приміщення, загальною площею 263 кв.м, розташоване за адресою: АДРЕСА_6 ;

-приміщення, загальною площею 304,2 кв.м, розташоване за адресою: АДРЕСА_7 ;

-приміщення, загальною площею 133,5 кв.м, розташоване за адресою: АДРЕСА_5 ;

-комплекс будівель, загальною площею 2283,1 кв.м, який складається з А1-4 складу; Д,Д1,д адмін. будівлі; Г,З убиральні; В,кр прохідної; Е складу; М майстерні-гаража; м,м1 оглядової ями; І вимощення; N-N6 огорожі; К незавершеного будівництва; Е,а,а1,а2,а3,в навісу; кр ганку, розташований за адресою: АДРЕСА_8 ;

-1/2 частки нежитлового приміщення, загальною площею 1962,9 кв.м, АА1 адмінбудівля, розташованого за адресою: АДРЕСА_9 ;

-комплекс будівель, загальною площею 1707,65 кв.м, який складається з матеріального складу під літ. Ааа1; гаража під літ. Б; складу під літ. Вв; котельні під літ. Г, убиральні під літ. Е; складу під літ. Д; вимощення І, розташований за адресою: Кіровоградська обл., м. Кропивницький, смт. Нове, вул. Мурманська, буд. 13-ж;

3. майно, яке належить ТОВ «Магнат» () та на яке накладено арешт на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва від 10.08.2018 (справа № 757/37287/18-к):

-складське приміщення корпусу № 2Б літ. «А-1», площею 243 кв.м, розташоване за адресою: Львівська обл., м. Львів, вулиця Кульпарківська, будинок 95;

-квартиру, загальною площею 48,53 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_10 ;

-нежитлові приміщення (цокольний поверх), загальною площею 137,8 кв.м, розташовані за адресою: Львівська обл., м. Львів, вулиця Шевченка Т., будинок 340;

-комплекс, нежила будівля літ. А-1, загальною площею 1901,3 кв.м, прибудована будівля літ. Б-1, загальною площею 124 кв.м, розташовані за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вулиця Окружна, будинок 3 б;

-автомобіль ГАЗ 2705-14 2285, (2006), білий, д.н.з. НОМЕР_9 , № двигуна НОМЕР_10 , № кузова НОМЕР_11 , свідоцтво НОМЕР_12 від 15.05.2007;

-автомобіль ГАЗ 2705-222 2890, (2003), білий, д.н.з. НОМЕР_13 , № двигуна НОМЕР_14 , № кузова НОМЕР_15 , свідоцтво НОМЕР_16 від 11.01.2007;

-автомобіль ГАЗ 3307-12 4250, (2003), білий, д.н.з. НОМЕР_17 , № двигуна НОМЕР_18 , № шасі НОМЕР_19 , № кузова НОМЕР_20 , свідоцтво НОМЕР_21 від 07.06.2006;

-автомобіль ГАЗ 33076 4250, (2005), білий, д.н.з. НОМЕР_22 , № двигуна НОМЕР_23 , № шасі НОМЕР_24 , № кузова НОМЕР_25 , свідоцтво НОМЕР_26 від 21.09.2005;

-автомобіль ГАЗ 3302 2445, (2004), білий, д.н.з. НОМЕР_27 , № двигуна НОМЕР_28 , № кузова НОМЕР_29 , свідоцтво НОМЕР_30 ;

-автомобіль ГАЗ 3307 ФУА 4250, (2005), білий, д.н.з. НОМЕР_31 , № двигуна НОМЕР_32 , № шасі НОМЕР_33 , № кузова НОМЕР_34 , свідоцтво НОМЕР_35 від 23.07.2005;

-автомобіль ИЖ 2717-230 1568, (2004), зелений, д.н.з. НОМЕР_36 , № двигуна НОМЕР_37 , № кузова НОМЕР_38 , свідоцтво НОМЕР_39 від 09.07.2005;

-автомобіль ИЖ 2717-230-24 1568, (2004), синій, д.н.з. НОМЕР_40 , № двигуна НОМЕР_41 , № кузова НОМЕР_42 , свідоцтво НОМЕР_43 від 19.01.2005;

-автомобіль ГАЗ 2705-222 2890, (2003), синій, д.н.з. НОМЕР_44 , № двигуна НОМЕР_45 , № кузова НОМЕР_46 , свідоцтво ЕІС 264171 від 02.11.2004;

- автомобіль ВАЗ 21102 1499. (2004), сірий. д.н.з. НОМЕР_47 , № двигуна НОМЕР_48 , № кузова НОМЕР_49 , свідоцтво ЕІС 262214 від 02.10.2004;

-автомобіль ГАЗ 33021 2445, (2003), білий, д.н.з. НОМЕР_50 , № двигуна НОМЕР_51 , № шасі НОМЕР_52 , № кузова НОМЕР_53 , свідоцтво ЕІС 200950 від 07.02.2004;

4. майно, яке належить ТОВ «Ренесанс Капітал ЛТД» () та на яке накладено арешт на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва від 10.08.2018 (справа № 757/37283/18-к):

-земельну ділянку, кадастровий номер :07:003:0052, площею 1,7245 га, розташовану за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, с/рада Гореницька;

-пансіонат літера «А», площею 3223,6 кв.м, розташований за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Гореничі, вулиця Франка І., будинок 3-а;

-земельну ділянку, кадастровий номер :01:018:0130, площею 0,1108 га, розташовану за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вулиця Вишнева, земельна ділянка 59;

-домоволодіння, загальною площею 1043,2 кв.м, розташоване за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вулиця Вишнева, будинок 59.

5. майно, яке належить ТОВ «Ренесанс Холдинг» () та на яке накладено арешт на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва від 10.08.2018 (справа №757/37270/18-к):

-групу нежитлових приміщень № 96, загальною площею 1107,2 кв.м, розміщених в підвалі житлового будинку, за планом літера «А», що складаються з об`єктів нерухомості: І (50,9 кв.м), ІІ (12,5 кв.м), ІІІ (20,3 кв.м), ІV (45,6 кв.м), V (32,7 кв.м), VI (50,7 кв.м), VII (26.3 кв.м), VIII (20 кв.м), ІХ (74,7 кв.м), Х (32,7 кв.м), ХІ (103, кв.м), ХІІ (18,8 кв.м), ХІІІ (11,9 кв.м), ХІV (10,56 кв.м), ХV (16,7 кв.м), ХVІ (43,8 кв.м), XVII (32,5 кв.м), XVIII (74,3 кв.м), ХІХ (102,6 кв.м), ХХ (32,6 кв.м), ХХІ (9,8 кв.м), ХХІІ (16,8 кв.м), ХХІІІ (10,9 кв.м), ХХІV (208 кв.м), ХХV (15,8 кв.м), ХХVI (35,2 кв.м), XXVII (18,1 кв.м), XXVIII (9,9 кв.м), XXIX (17 кв.м), XXX (11 кв.м), ХХХІ (9,2 кв.м), ХХХІІ (12,8 кв.м), ХХХІІІ (18,9 кв.м), ХХХІV (16 кв.м), ХХХV (7,1 кв.м), ХХХVI (14,4 кв.м), XXXVII (16,1 кв.м), XXXVIII (27,1 кв.м), розташованих за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, смт. Коцюбинське, вулиця Комуни П., 5, приміщення 96;

-нежилі приміщення (в літ. А), загальною площею 3104,7 кв.м, розташовані за адресою: м. Київ, вулиця Антонова Авіаконструктора, 5;

-нежитлову будівлю виробничий корпус № 3, розташовану за адресою: м. Київ, вулиця Смоленська, 31-33;

-комплекс, загальною площею 2072, 8 кв.м, у вигляді Г,Г1,Г2,Г3 торговельно-виробничого корпусу, розташований за адресою: Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вулиця Маланюка Євгена, будинок 21;

6. майно, яке належить ТОВ «Карата» () та на яке накладено арешт на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва від 10.08.2018 (справа № 757/37266/18-к):

-квартиру, загальною площею 56,5 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_11 ;

-нежитлове приміщення у вигляді складу з котельнею, яке складається з будівлі складу Б-1, оглядової ями б 2, козирка б 3, б 4, б 5, будівлі котельної И-1, вбиральні В, козирка в, пожежної водойми Д, трансформаторної підстанції Е, душу К, пересувної будови Л, М, воріт 1, огорожі 2,3,6, вимощення І, ІІ, розташоване за адресою: Донецька обл., м. Горлівка, вул. Матросова, будинок 85а/2;

-нежитлове приміщення, загальною площею 1000,7 кв.м, яке складається з приміщення в будівлі складу А-1, рампи а 1, навісу З, вимощення І, огорожі 4, воріт 5, розташоване за адресою: Донецька обл., м. Горлівка, вул. Матросова, будинок 85а/1;

-приміщення в будинку літ «А-І»: №1,13, площею 1021,4 кв.м, загальною площею 998,3 кв.м, розташоване за адресою: Донецька обл., м. Горлівка, вул. Матросова О.М., будинок 85а/1;

-вбудоване приміщення площею 94 кв.м, розташоване за адресою: Донецька обл., м. Горлівка, бульвар Димитрова Г., будинок 72, приміщення 41;

-квартиру, загальною площею 56,5 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_11 ;

-будівлі, загальною площею 1544,3 кв.м, розташовані за адресою: Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Гайова, будинок 32;

-будинки літ. Б-І площею 409,5 кв.м, літ. И-І площею 16,3 кв.м, розташовані за адресою: АДРЕСА_12 ;

7 майно, яке належить ОСОБА_8 та на яке накладено арешт на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва від 10.08.2018 (справа № 757/37272/18-к):

-земельну ділянку, кадастровий номер :85:084:0004, площею 0,1 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_13 ;

-одноквартирний (садибний) житловий будинок, літ. «А», загальною площею 729,9 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_13 ;

-житловий будинок, загальною площею 518,5 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_14 ;

-земельну ділянку, кадастровий номер :01:075:0739, розташовану за адресою: АДРЕСА_14 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Підготовлено в 2-х копіях.

Прим. __ прокурор ОСОБА_3

Виконавець: ОСОБА_1

11.12.2018