Справа № 509/2291/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2019 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
Слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.1 (дослідження слідів людини та слідів тварини) в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000771 від 29.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000771 від 29.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 24.04.2019 року по 29.04.2019 рік не встановлена особа шляхом пошкодження металопластикового вікна проникла до будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала 2шт. телевізори, пральну машинку, кухоний комбайн, мікрохвильову піч, а також електроінструменти, які належать сім`ї ОСОБА_5 . Сума збитків становить 87000 гривень.

29.04.2019 року в ході проведення огляду будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , при опрацюванні різних поверхонь дактилоскопічними порошками, виявлені 2 сліди тканевої структури, а саме: 1- з зовнішньої поверхні металопластикового вікна приміщення №1 прихожа; 2- з зовнішньої поверхні вікна приміщення котельної. Сліди перекопійовані за допомогою двох відрізків липкої стрічки, наклеєних на відрізки білого паперу та запаковані до паперового пакету.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для проведення комплексної трасологічної експертизи необхідні спеціальні знання, а також з метою повного, всебічного, неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 242, ст. 243, ч. 3 ст. 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.1 (дослідження слідів людини та слідів тварини) в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000771 від 29.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

1. Призначити трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.1, до проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

2. На вирішення експертам поставити наступні питання:

Чим могли бути залишені сліди?
Чи придатні для ідентифікації слідоутворюючого об`єкта сліди вилучені з місця події?
Чи залишені сліди одним і тим же об`єктом, чи різними об`єктами?
3. Для дослідження експерту надати:

- паперовий конверт в якому знаходяться 2 сліди структури матеріалу, які перекопійовані за допомогою окремих відрізків прозорої клейкої стрічки, наклеєної на відрізки паперу та запаковані до паперового пакету.

4. Для ознайомлення експертам Одеського НДЕКЦ МВС України надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).
5. У разі направлення експертом, якому доручено проведення досліджень, клопотань, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 КПК України, ч. 2 ст.13 Закону України «Про судову експертизу», та з метою недопущення затягування строків досудового розслідування, спрямовувати їх на адресу особи або органу досудового розслідування, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.
6. Висновок експерта разом із об`єктами дослідження спрямовувати на адресу особи або органу досудового розслідування, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1