Провадження № 1-в/742/186/18
Єдиний унікальний № 742/4240/18
У Х В А Л А

Іменем України

13 грудня 2018 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

представника ДУ Прилуцької ВК ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки (в режимі відеоконференції) клопотання ДУ «Прилуцька виховна колонія» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кірове, м. Торецьк Донецької області, мешканця: АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не одруженого, паспортом громадянина України був документований до засудження, освіта повна середня,-

ВСТАНОВИВ :

Адміністрація ДУ «Прилуцька виховна колонія» звернулася до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , який був засуджений вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 07 вересня 2016 року за ч.2 ст.187 КК України з урахуванням ч. 1 ст. 69 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком цього ж суду від 29.09.2015 та остаточно призначено покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 розпочався 24.10.2016 року. 26.10.2016 року прибув до Артемівської УВП № 6. У ДУ «Прилуцька виховна колонія» прибув 27.11.2016 року із Артемівської УВП № 6. На час розгляду справи у суді фактично відбув 1/2 частину строку покарання.

За час відбування покарання ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, дотримується вимог режиму відбування покарання в повній мірі. На заходи виховного впливу реагує вірно. За сумлінну поведінку, ставлення до праці та навчання має заохочення.

У судовому засіданні представник ДУ «Прилуцька ВК» клопотання підтримав на умовах, викладених у ньому та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 щодо задоволення клопотання не заперечував.

Засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав, просив його задоволити.

Суд, в режимі відеоконференції, заслухавши пояснення представника ДУ Прилуцької ВК, врахувавши думку прокурора та засудженого, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що таке підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, враховуючи, що ОСОБА_5 відбув встановлену законом частину строку покарання у виді позбавлення волі, а також сумлінною поведінкою та ставленням до праці та навчання довів своє виправлення, суд вважає можливим застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

На підставі ст. 107 КК України, керуючись ст. 336, 537,539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання за вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 07 вересня 2016 року - звільнити достроково на невідбутий строк покарання: 1 (один) рік 11 (одинадцять) місяців 3 (три) дні позбавлення волі, звільнивши його з-під варти.

Одночасно, роз`яснюється, що в разі вчинення нового злочину, судом будуть застосовані наслідки передбачені ч.4 ст.81, ч.5 ст. 107 КК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд на протязі 7 діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1