Справа № 626/2478/18
Провадження № 1-кп/626/237/2018
Красноградський районний суд Харківської області
В И Р О К
Іменем України

29 листопада 2018 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області:

суддя - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3

підсудного - ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Красноград, матеріали кримінального провадження № 0000457 від 21 серпня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Наталине, Красноградського району Харківської області, громадянина України, українця, працює водієм у Красноградській райспоживспілці, неодружений, має середню освіту, не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 20.08.2018, близько 16 години, знаходячись за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, спрямованим на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, в порушення «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого Постановою КМУ № 589 від 03.06.2009 року, шляхом екстракції макових зерен в розчиннику, незаконно виготовив особливо-небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи, який перелив до полімерної пляшки та в подальшому незаконно зберігав в приміщенні квартири за вищевказаною адресою до моменту викриття правоохоронцями.

Так, 20.08.2018 о 18.20 працівниками поліції Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області під час проведення огляду за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено пляшку з рідиною коричневого кольору об`ємом 485,0 мл, яка згідно з висновком судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» за № 2188 від 25.09.2018, в своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи. Маса концентрату з макової соломи в перерахунку на суху речовину, становить 2,5317 грама.

Правова кваліфікація злочину, скоєного ОСОБА_4 , передбачена ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні злочину визнав повністю. Не заперечував факту незаконного, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Враховуючи, що учасники судового розгляду визнали недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ними не оскаржуються, з`ясовано, що підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, а також їм роз`ясненно, що вони у такому випадку позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, - суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України розглянув справу за правилами, передбаченими даною нормою.

Показання підсудного є достовірними, узгоджуються з матеріалами справи.

За таких обставин вина ОСОБА_4 у незаконному виготовленні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту доказана і він підлягає відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України.

Як особа ОСОБА_4 осудний, не одружений, працює водієм у Красноградській райспоживспілці, не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, на диспансерному обліку у лікаря психіатра чи нарколога не знаходиться.

Відповідно до ст. 66 КК України обставини, що пом`якшують покарання це активне сприяння розкриттю злочину.

Згідно ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання відсутні.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності злочину, яким є незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вказані дані про особу ОСОБА_4 , обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Виходячи з положень ч.2 ст.65 КК України, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання із застосуванням ст. 75 КК Ураїни, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів і буде справедливим, оскільки перевиховання обвинуваченого можливо без ізоляції від суспільства.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Речові докази по справі: наркотичний засіб знищити.

Судові витрати по справі 1001,00 грн. на проведення експертизи № 2188 від 25.09.2018 року стягнути з ОСОБА_4 .

Цивільний позов, не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 374 КПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Призначити покарання ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі, застосувати ст.75 КК України та визначити іспитовий строк 2 (два) роки.

До набрання вироком чинності, міра запобіжного заходу, не обирається.

Речові докази по справі знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2188 від 25.09.2018 року на користь держави 1001,00 грн. на р/р 0005, код банку 37999680, МФО 899998 УДКС України в Слобідському районі м. Харкова.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя