Справа № 452/9/19
У Х В А Л А

03 січня 2019 року м.Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку ч. 4 ст. 107 КПК Україниклопотання заступника керівника Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи посилаючись на те, що у провадженні Самбірської місцевої прокуратури перебувають матеріали кримінального провадження № 0000002 від 1 січня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку з тим, що 1 січня 2019 року надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_4 про те, щоб прийняли міри до знайомого ОСОБА_5 , який 28 грудня 20018 року о 20 год. 00 хв. в м. Турка, на ринку, побив його.

Як зазначає заступник керівника Самбірської місцевої прокуратури, під час досудового розслідування необхідно призначити судово-медичну експертизу для встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень заподіяних гр. ОСОБА_4 .

У судове засідання заступник керівника Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 не з`явився. Його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1, ч. 6 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що у провадженні Самбірської місцевої прокуратури перебувають матеріали кримінального провадження № 0000002 від 1 січня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку з тим, що 1 січня 2019 року надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_4 про те, щоб прийняли міри до знайомого ОСОБА_5 , який 28 грудня 20018 року о 20 год. 00 хв. в м. Турка, на ринку, побив його..

Заступником керівника Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити судово-медичну експертизу.

Керуючись ст. ст. 110, 242-244 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника керівника Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000002 від 1 січня 2019 року судово-медичну експертизу для встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень заподіяних гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Завадівка Турківського району Львівської області, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_4 , який їх характер, локалізація, механізм утворення та давність спричинення ?

-Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень ?

-Чим могли вони бути спричиненні виявлені тілесні ушкодження ?

-Чи могли вони бути спричиненні в період 28 грудня 2018 року ?

-Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути при падінні з висоти власного росту ?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу Львівської обласної ради Львівського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку, за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді та за невиконання інших обов`язків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя