Справа № 309/3426/18
Провадження № 1-кс/309/1047/18
У Х В А Л А

про залучення експерта та проведення експертизи

21 листопада 2018 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Хустського районного суду клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про проведення судово-автотехнічної експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні №0001332 від 14.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

З наданих документів вбачається, що в провадженні Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження №0001332 від 14.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а саме: досудовим розслідуванням встановлено, що 14.11.2018 року о 14 год.00 хв. гр. ОСОБА_4 керуючи автомобілем марки «Мерседес 412 D», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись між населеними пунктами с. Сокирниця та м.Хуст, в напрямку м.Хуст здійснюючи маневр повороту ліворуч, виїхав на зустрічну смугу руху, де не впорався з керуванням транспортного засобу та зіткнувся з автомобілем марки «Ауді 80», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_5 , внаслідок чого відбулося зіткнення між вищевказаними транспортними засобами. В результаті ДТП водій автомобіля «Ауді 80» ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

Слідчий, посилається на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи була справна на момент пригоди робоча гальмівна система автомобілю марки «Ауді 80», д.н.з. НОМЕР_2 , чи було справне на момент пригоди рульове керування автомобілю марки марки «Ауді 80», д.н.з. НОМЕР_2 , якщо виявлено несправності то коли вони виникли до ДТП чи під час ДТП, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово-автотехнічної експертизи - задовольнити.

Доручити експерту авто техніку ОСОБА_6 ( 90400, м.Хуст, вул. Промислова, №6/1, Закарпатської області), провести судово-автотехнічну експертизу, для чого залучити експерта, якому надати дозвіл на проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи була справна на момент пригоди робоча гальмівна система автомобілю марки марки «Ауді 80», д.н.з. НОМЕР_2 ?

- чи було справне на момент пригоди рульове керування автомобілю марки «Ауді 80», д.н.з. НОМЕР_2 ?

- якщо виявлено несправності, то коли вони виникли до ДТП чи під час ДТП?

Надати експерту для дослідження об`єкт дослідження, автомобіль марки «Ауді 80», д.н.з. НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя Хустського

районного суду ОСОБА_1