Справа № 589/151/19
Провадження № 1-кс/589/118/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року м. Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням в межах кримінального провадження № 0000020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про проведення товарознавчої експертизи.

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000020 від 06 січня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 12:00 годин 04 січня 2019 року по 09:00 годин 06 січня 2019 року невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 звідки таємно від оточуючих викрала майно, що належить ОСОБА_4 , чим заподіяла останньому матеріальний збиток на загальну суму 95 191 грн.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у ОСОБА_4 , викрадене наступне майно:

- Сережки, матеріал золото 585 проба, вставка- аметист, арт.50399/ам, вага 3,92г., придбані 07 квітня 2018 року за 6180 грн. Іншою інформацією потерпілий не володіє.

- Перстень, матеріал золото 585 проба, арт.530212/01/1/5414, розмір 18, вага 2,45г., вставка аметист, придбаний 07 квітня 2018 року за 3942 грн. Іншою інформацією потерпілий не володіє.

- Підвіска, матеріал золото 585 проба, арт.3758/01/0, вага 1,72г., придбана 08 вересня 2018 року за 2386 грн. Іншою інформацією потерпілий не володіє.

- Каблучка, матеріал золото 585 проба, розмір 17,5, арт.53086/2,5, вага 1,34г., вставка діамант (кількість 1кр. 57, вага 0,06г., характеристики 3/3А)., придбана 28 квітня 2018 року за 7083 грн. Іншою інформацією потерпілий не володіє.

- Ноутбук «Dell-studio» моделі «cn-0j200k-01162-9A2-005c», в корпусі чорно-червоного кольору. Був придбаний в 2009 році за 6000 грн., в гарному стані. Оцінений потерпілим у 5000 грн. Іншою інформацією потерпілий не володіє.

- Фотокамера «Nikon D 3100» у корпусі чорного кольору, придбана у 2011 році, у відмінному стані. Оцінений потерпілим у 5000 грн. Іншою інформацією потерпілий не володіє.

- Відеокамера «Soni» придбана у 2011 році у відмінному стані. Оцінена потерпілим у 2500 грн. Іншою інформацією потерпілий не володіє.

- USB накопичувач пам`яті марки «ASUS» об`ємом 320gb., в корпусі та чохлі чорного кольору, придбаний у 2009 році. Оцінений потерпілим у 800 грн. Іншою інформацією потерпілий не володіє.

- Золоті вироби 585 проби, без вставок, вагою 40г. Оцінені потерпілим у 30000 грн. Іншою інформацією потерпілий не володіє.

Під час проведення досудового розслідування по даному провадженню виникла необхідність у визначенні розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, що мають значення для кримінального провадження. Для з`ясування даних обставин необхідні спеціальні знання у галузі товарознавчих досліджень та оціночної діяльності, у зв`язку з чим необхідне залучення експерта для проведення судової товарознавчої експертизи.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 0000020, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 січня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Внаслідок вказаного кримінального правопорушення завдано матеріальних збитків, для визначення точного розміру яких необхідні спеціальні знання у галузі товарознавчих досліджень та оціночної діяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За приписами ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. В силу вимог ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі товарознавчих досліджень та оціночної діяльності, з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне задовольнити клопотання про проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертній установі Сумському НДЕКЦ МВС України розташованому за адресою: м. Суми вул. Промислова 8 (40007), провести судову товарознавчу експертизу для проведення якої залучити експертів з кваліфікацією судового експерта з правом проведення товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити такі запитання: яка середньо-ринкова вартість майна, викраденого у ОСОБА_4 на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом з 04 січня 2019 року по 06 січня 2019 року, а саме:

- Сережок, матеріал золото 585 проба, вставка- аметист, арт.50399/ам, вага 3,92г., придбані 07 квітня 2018 року за 6180 грн. Іншою інформацією потерпілий не володіє.

- Перстня, матеріал золото 585 проба, арт.530212/01/1/5414, розмір 18, вага 2,45г., вставка аметист, придбаний 07 квітня 2018 року за 3942 грн. Іншою інформацією потерпілий не володіє.

- Підвіски, матеріал золото 585 проба, арт.3758/01/0, вага 1,72г., придбана 08 вересня 2018 року за 2386 грн. Іншою інформацією потерпілий не володіє.

- Каблучки, матеріал золото 585 проба, розмір 17,5, арт.53086/2,5, вага 1,34г., вставка діамант (кількість 1кр. 57, вага 0,06г., характеристики 3/3А)., придбана 28 квітня 2018 року за 7083 грн. Іншою інформацією потерпілий не володіє.

- Ноутбуку «Dell-studio» моделі «cn-0j200k-01162-9A2-005c», в корпусі чорно-червоного кольору. Був придбаний в 2009 році за 6000 грн., в гарному стані. Оцінений потерпілим у 5000 грн. Іншою інформацією потерпілий не володіє.

- Фотокамери «Nikon D 3100» у корпусі чорного кольору, придбана у 2011 році, у відмінному стані. Оцінений потерпілим у 5000 грн. Іншою інформацією потерпілий не володіє.

- Відеокамери «Soni» придбана у 2011 році у відмінному стані. Оцінена потерпілим у 2500 грн. Іншою інформацією потерпілий не володіє.

- USB накопичувача пам`яті марки «ASUS» об`ємом 320gb., в корпусі та чохлі чорного кольору, придбаний у 2009 році. Оцінений потерпілим у 800 грн. Іншою інформацією потерпілий не володіє.

- Золотих виробів 585 проби, без вставок, вагою 40г. Оцінені потерпілим у 30000 грн. Іншою інформацією потерпілий не володіє.

Експертизу провести без надання предмету дослідження та надання матеріалів кримінального провадження № 0000020 (за вимогою).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1