Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/1673/18
16.11.2018 року м. Гайворон
Слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області
За участю секретаря ОСОБА_2
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 01.11.2018 року приблизно о 08.30 годині в смт. Завалля, Гайворонського району, ОСОБА_5 , під час спільного розпивання спиртних напоїв вчинив сварку із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході якої заподіяв ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, набряку головного мозку, набряку м`яких тканин голови, після чого останнього доставлено до КЗ «Гайворонська ЦРЛ» для надання медичної допомоги.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер в реанімаційному відділенні КЗ «Гайворонська ЦРЛ».
В зв`язку з неявкою всіх учасників справи та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється . Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України суд розглядає клопотання за відсутності особи яка подала клопотання крім випадків коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Перевіривши в судовому засіданні документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступних висновків, що для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , механізму їх отримання останнім та причини його смерті, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду. Сторона кримінального провадження (слідчий СВ) довів наявність достатніх підстав для призначення судово-медичної експертизи.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України КПК України, суддя,-
2.З метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , механізму їх отримання останнім та причини його смерті, призначити судово-медичну експертизу до проведення якої залучити судово-медичного експерта Благовіщенського міжрайонного відділення КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_7 .
3.На вирішення експерта поставити такі питання:
3.1Чи є на тілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, давність та механізм утворення (кожного окремо)?
3.2Яка причина смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ?
3.3Чи перебувають тілесні ушкодження, які мали місце на тілі ОСОБА_6 у причинно-наслідковому звязку із смертю останнього?
3.4Прижиттєво чи посмертно утворились тілесні ушкодження, які мали місце на тілі ОСОБА_6 (кожне окремо)?
3.5Яка ступінь тяжкості даних тілесних ушкоджень та чи відповідають вони строкам заподіяння (кожне окремо)?
3.6Чи могли дані тілесні ушкодження утворитись внаслідок падіння з висоти власного зросту на тверду плоску горизонтальну поверхню або шляхом самоспричинення (кожне окремо)?
3.7Чи могли тілесні ушкодження, що мають місце на тілі ОСОБА_6 утворитися внаслідок удару кулаком руки, взутою ногою, іншим твердим предметом (кожне окремо)?
3.8В якому найімовірніше положенні перебував потерпілий ОСОБА_6 в момент заподіяння пошкоджень по відношенню до особи, що спричиняла удари та яким чином могли бути нанесені удари останньому (кожне окремо)?
3.9Чи відобразилися на тілі ОСОБА_6 характерні індивідуальні ознаки предмету яким були заподіяні тілесні ушкодження?
Строк дії ухвали один місяць з моменту проголошення, тобто по 16.12.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та вступає в законну силу з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата документу 16.11.2018