печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2018 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
В С Т А Н О В И В :

09.11.2018 року в провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.
27.11.2018 року адвокат ОСОБА_3 уточнила клопотання про тимчасовий доступ до речей та документівз можливістю їх тимчасового вилучення, а саме матеріалів реєстраційних справ, які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою АДРЕСА_1 . а саме: Міжнародна громадська організація « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ); ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 );ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ): ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 );Південноукраїнського центру « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ); ІНФОРМАЦІЯ_7 (код ЄДР1ІОУ НОМЕР_7 );Громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ),які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_10 (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ) за адресою АДРЕСА_2 , а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_11 ):ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_12 ),яка знаходиться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_13 (код ЄДРПОУ НОМЕР_13 ) за адресою АДРЕСА_3 , а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_14 ),яка знаходиться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_15 (код ЄДРПОУ НОМЕР_15 ) за адресою АДРЕСА_4 , а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_16 ),яка знаходиться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_17 (код ЄДРПОУ НОМЕР_17 ) за адресою АДРЕСА_5 , а саме ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_18 ),яка знаходиться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_18 (код ЄДРГІОУ НОМЕР_19 ) за адресою АДРЕСА_6 . а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_20 ), яка знаходиться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_20 (код ЄДРПОУ НОМЕР_21 ) за адресою АДРЕСА_7 . а саме Малого Приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_21 » (код ЄДР1ІОУ НОМЕР_22 ).

Обґрунтовуючи внесене клопотання адвокат ОСОБА_3 посилається на те, що Печерським РУ ГУ НП в місті Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0004065 від 1 1.09.2018 року за фактом вчинення державним реєстратором КП « ІНФОРМАЦІЯ_22 » ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 362-2 КК України, в рамках якого було заявлено цивільний позов у відповідності до ч. 1 ст. 128 КПК України, про стягнення солідарно з відповідачів 300 млн. грн. на користь потерпілого, а саме ІНФОРМАЦІЯ_23 ( ІНФОРМАЦІЯ_24 ).

В межах цього провадження для досягнення дієвості, повного і всебічного проведення досудового розслідування відкритого кримінального провадження, в тому числі для встановлення інших обставин, які можуть мати суттєве значення для справи, збирання доказів у сторони захисту виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме реєстраційних справ підприємств. Одночасно з цим зазначає, що отримання інформації, яка міститься у вищезазначених реєстраційних справах, має суттєве значення для подальшого досудового розслідування у кримінальному провадженні та встановлення важливих обставин. Адвокат в судове засідання не з`явився, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі. Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного. За положеннями ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Згідно положень п. 19, ч. 1 ст. 3 КПК України, сторонами кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники. Відповідно до положень ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого. Якщо особа не подала заяву про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяву про залучення її до провадження як потерпілого, то слідчий, прокурор, суд має право визнати особу потерпілою лише за її письмовою згодою. За відсутності такої згоди особа в разі необхідності може бути залучена до кримінального провадження як свідок. Положення цієї частини не поширюються на провадження, яке може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого (кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення). За положеннями вищезазначених норм кримінального процесуального закону, право здійснити тимчасовий доступ до речей і документів надається виключно сторонам кримінального провадження, до яких за загальним правилом відносяться слідчий, прокурор, підозрюваний, обвинувачений та його представник. Потерпілий та його представник є стороною кримінального провадження тільки у випадках, прямо передбачених КПК України (у справах приватного обвинувачення або у випадку відмови прокурора від підтримання державного обвинувачення в суді). Таким чином, звернення представника потерпілого до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, нормами кримінального процесуального закону не передбачено. Крім того, п. 11, ч. 1 ст. 56 КПК України передбачено право потерпілого, зокрема, знайомитися з матеріалами, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, в порядку, передбаченому цим Кодексом, у тому числі після відкриття матеріалів згідно зі статтею 290 цього Кодексу, а також знайомитися з матеріалами кримінального провадження, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, у випадку закриття цього провадження. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Відповідно до п.2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів. На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Відмовити у задоволенні клопотанні адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1