Справа № 214/8066/18
1-кс/214/2132/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 07.12.2018 року по кримінальному провадженню № 0002347 від 11.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

07.12.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 07.12.2018 року по кримінальному провадженню № 0002347 від 11.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що 10 листопада 2018 року до Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до кримінальної відповідальності невідомої особи, що у невстановлений спосіб здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 3700 гривень з банківської картки заявниці.

07.12.2018 року гр. ОСОБА_5 була допитана в якості потерпілої у даному кримінальному провадженні, яка дала показання, що вона 01.11.2018 року приблизно о 11.20 годині, вийшла прогулятися на вулицю, через деякий час виявила відсутність свого мобільного телефону марки «Samsung» точної моделі не пам`ятаю, сірого кольору, телефон справний, вартість якого становить 1000 гривень, який був придбаний в 2012 році у якому знаходилась сім-карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » номер якої НОМЕР_1 , сім-карта як матеріальна шкода для неї значимості не має. Також в цей же день приблизно о 16.00 годині вона пішла до банку, щоб зняти пенсію, але працівники банку сказали їй, що кошти в сумі 3700 гривень з картки були зняті за допомогою її мобільного телефону.

У неї є дві карти « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме (пенсійна № НОМЕР_2 , кредитна № НОМЕР_3 ), з яких було знято кошти без карти через мобільний телефон, який знаходився у Катерини.

Прийшовши до своєї сестри, вона взяла в неї телефон, щоб зателефонувати до ОСОБА_6 і запитала в неї чи не брала вона її телефону, при бесіді з нею вона сказала, що телефон дійсно у неї, однак кошти вона не знімала. Телефон пообіцяла повернути. Але вона через деякий час згадала, що просила ОСОБА_7 створити їй робочий кабінет та зареєструвати її в « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і вона одразу зрозуміла, що ОСОБА_7 в ході реєстрації запам`ятала її пароль до картки. І вона одразу зі своєю сестрою вийшла на вулицю, щоб піти до ОСОБА_7 , але вони її побачили на вулиці, що вона заходить до відділення ігрових автоматів, які знаходяться по АДРЕСА_2 , та вони разом з сестрою зайшли в середину ігрових автоматів, де знаходилась ОСОБА_7 , та в цей час у неї в руках зателефонував телефон, який належить їй .

Для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини у кримінальному проваджені, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів що містять інформацію про рух коштів по рахунку картки № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 за період часу з 01.11.2018 року по теперішній час, місця зняття грошових коштів, а також доступ до матеріалів фото-, відео-зйомки особи, яка здійснювала зняття грошових коштів, за період часу з 01.11.2018 року по теперішній час, які знаходяться в Акціонерному Товаристві Комерційного Банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила задовольнити.

З урахуванням думки слідчого, яка підтримала заявлене клопотання, вважаю, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, за таких обставин.

Відповідно до Витягу з кримінального провадження № 0002347 від 11.11.2018 року (а.с. 3), 10 листопада 2018 року до Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до кримінальної відповідальності невідомої особи, що у невстановлений спосіб здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 3700 гривень з банківської картки заявниці.

Крім того, відповідно до протоколу допиту потерпілої встановлено, що 01.11.2018 року приблизно о 11.20 годині, вийшла прогулятися на вулицю, через деякий час виявила відсутність свого мобільного телефону марки «Samsung». Крім того їй належать дві картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме пенсійна № НОМЕР_2 , кредитна № НОМЕР_3 , з яких за допомогою її мобільного телефону були зняті грошові кошти (а.с. 4), що також підтверджується виписками з карток (а.с. 5-6).

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до п. 5) ч. 1 ст. 162 КПК України становить охоронювану законом таємницю, вважаю, що слідчий, згідно ч.6 ст.163 КПК України, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в вищезазначених речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У статтях 159, 162 КПК України передбачено отримання слідчим (прокурором) інформації про зв`язок, що відбувся в минулому (постфактум), у тому числі про місцезнаходження радіоелектронного засобу у певний день та час, водночас визначена у ст. 268 КПК України негласна слідча (розшукова) дія установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу передбачає локалізацію (моніторинг) місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто дає змогу отримати інформацію про те, де перебуває відповідний засіб на момент спостереження за ним, визначити маршрут його перебування).

Таким чином, інформація тимчасовий доступ до якої просить слідчий в період часу з 01.11.2018 року по теперішній час, відповідно до ст. 268 КПК України, є негласними слідчими (розшуковими) діями, дозвіл на проведення яких надає слідчий суддя суду апеляційної інстанції. Інформація щодо цих дій, згідно із Законом України «Про державну таємницю» та пунктами 4.12.4. і 4.12.5 Зводу відомостей, що становлять державну таємницю, затвердженого наказом Служби безпеки України від 12.08.2005 №440, містить відомості, що становлять державну таємницю.

Таким чином, слідчий суддя вбачає підстави для задоволення клопотання слідчого в частині надання інформації, за період з 01.11.2018 року по 07.12.2018 року, оскільки остання згідно вимог ч. 6 ст. 163 КПК України, довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання слідчого Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 07.12.2018 року по кримінальному провадженню № 0002347 від 11.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 України.

Надати слідчому Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів які знаходяться в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , які містять інформацію про рух коштів по рахункам карток № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , за період часу з 01.11.2018 року по теперішній час, місця зняття грошових коштів, а також доступ до матеріалів фото-, відео-зйомки особи, яка здійснювала зняття грошових коштів, за період часу з 01.11.2018 року по 07.12.2018 року, про рахунки оформлені в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 . У разі наявності рахунків надати копію документів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інформацію про рух коштів по рахунку карток, за період часу з 01.11.2018 року по теперішній час, місця зняття грошових коштів, а також доступ до матеріалів фото, відео-зйомки особи, яка здійснювала зняття грошових коштів, за період часу з 01.11.2018 року по 07.12.2018 року, про рахунки оформлені в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . У разі наявності рахунків надати копію ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , інформацію про рух коштів по рахунку карток, за період часу з 01.11.2018 року по теперішній час, місця зняття грошових коштів, а також доступ до матеріалів фото, відео-зйомки особи, яка здійснювала зняття грошових коштів, за період часу з 01.11.2018 року по 07.12.2018 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1