Київський районний суд м. Одеси
Дело № 1-517/2010
28 мая 2010 года Киевский районный суд гор. Одессы в составе : Председательствующего - Губы Е.И.
При секретаре - Чупа И.В.,
Прокурора - Кучука В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Одессе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого по ч.1 ст.358, ч.З ст.358 УК Украины.
Данное удостоверение выдаётся государственным учреждением. Согласно Постановления Кабинета Министров Украины от 17 мая в 1993 г. N 354, предоставляется бесплатный проезд для пенсионеров по возрасту на городском пассажирском транспорте общего пользования (кроме метрополитена и такси) и пригородных маршрутах. Вышеуказанное удостоверение предоставляет право на бесплатный проезд.
Согласно заключения эксперта от 10.03.10р. №43 в пенсионном удостоверении фотокарточка удалялась на имеющуюся с последующим дорисовыванием части рамки на фотокарточке, а также цифры «1964» в графе год рождения исполнены красителем более тёмного цвета.
Допрошенный в качестве подсудимого, ОСОБА_1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснив, что в январе 2009 года, на тротуаре по улице Варненской в городе Одессе нашёл пенсионное удостоверение серии №115873 на имя ОСОБА_2. Пенсионное удостоверение он принёс домой и положил в шкаф. Примерно через одну неделю, достал найденное удостоверение, отклеил фотографию и вклеил в него свою фотокарточку, дорисовал рамку и изменил дату рождения на «1964». 12 февраля 2010 года около 12-00 часов года на улице Варненской возле магазина «Таврия» к нему подошли сотрудники милиции и попросили предъявить документ удостоверяющий личность. Он предъявил пенсионное удостоверение серии №115873 на имя ОСОБА_2 Сотрудники милиции пригласили его в опорный пункт, где в присутствии понятых был составлен протокол обнаружения и изъятия поддельного пенсионного удостоверения заполненного на имя ОСОБА_2.
Кроме признательных показаний, вина подсудимого в содеянном- полностью
- протоколом обнаружения и изъятия от 12.02.2010г. - л.д. 8
-заключением эксперта от 10.03.2010г. № 43 - л.д.48-49
-осмотренными и приобщенными к делу вещественными доказательствами: поддельное пенсионное удостоверение № 115873 на имя ОСОБА_2
Суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 358 ч. 1 УК Украины по признаку - подделка удостоверения, которое выдается учреждением, имеющим право выдавать, удостоверять такие документы и которое предоставляет право с целью использования его как подделывателем, так и другими лицами, по ст. 358 ч. 3 УК Украины по признаку - использование заведомо поддельного документа.
Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в истинности их позиции. Им было разъяснено, что в случае, если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела. При изложенных обстоятельствах с согласия участников судебного разбирательства в соответствии со ст. 299 УПК Украины иные доказательства в судебном заседании не исследовались.
Подлежат взысканию с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение технической экспертизы от 10.03.2010г. № 43 в сумме 912 грн. (девятьсот двенадцать гривен)
При определении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, характеристику личности подсудимого, как смягчающие обстоятельства принимает во внимание полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, содействовал раскрытию преступления, то, что он ранее не был судим, и при отсутствии отягчающими вину обстоятельств считает возможным применить наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 299, 323-324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст.358 ч.Зст 358 УК Украины и назначить наказание
- по ч.1 ст.358 УК Украины в виде штрафа в размере 600 грн; -по ч.З ст.358 УК Украины в виде штрафа в размере 510 грн
На основании ст. 70 УК Украины применяя принцип поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 600 (шестьсот) гривен.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу хранить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья Е.И. Губа.