справа № 208/5393/18
№ провадження 1-кс/208/1791/18
УХВАЛА
Іменем України

13 серпня 2018 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому у судовому засіданні клопотання про призначення експертизи по кримінальному провадженні № 0001272 від 08.08.2018 року, -

в с т а н о в и в:

Як вбачається з матеріалів клопотання, у провадженні СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001272 від 08.08.2018 за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст.185 КК України за фактом незакінченого замаху на таємне викрадення чужого майна потерпілої ОСОБА_3 , поєднаного із проникнення до квартири розташованої за адресою АДРЕСА_1 .

Під час проведення огляду місця події 08.08.2018 було виявлено та вилучено з вікна квартири АДРЕСА_2 на липку дакто стрічку папілярні візерунки, які поміщено та опечатано в спеціальний пакет EXP0217457.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення судово - дактилоскопічної експертизи

У клопотання слідчий просить призначити по кримінальному провадженню судово- дактилоскопічної експертизи.

Особа яка подала клопотання про проведення експертизи повідомляється про час та місце проведення судового розгляду, проте її неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою учасників судового засідання до суду, згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Статтею 5 Закону України «Про судову експертизу», під час проведення судових експертиз об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

На підставі викладеного, вважаючи клопотання таким, що підлягає задоволенню, керуючись ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу», ст.ст. 69, 242-244 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам НДЕКЦ МВС України, який знаходиться за адресою: м. Дніпро, вулиця Короленко,4 попередивши їх про кримінальну відповідальність ст. ст. 384, 385 КК України, надавши відповіді на наступні питання:

- Чи маються придатні для дослідження та ідентифікації особи, яка їх залишила сліди папілярних ліній долоні та пальців рук на липких стрічках, вилучені 08.08.2018 за адресою АДРЕСА_1 ?

- Якщо так, чи залишені сліди ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Для дослідження експерту направити: один опечатаний спец пакет EXP0217457 зі слідами папілярних ліній та дактилокарту ОСОБА_4 .

При необхідності експертам надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001272 від 08.08.2018.

Згідно ЗУ України «Про судову експертизу»: під час проведення судових експертиз об`єкти дослідження можуть бути пошкодженні або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Дозволити застосування фізико-хімічних та хімічних методів виявлення слідів рук, що в подальшому руйнують сліди біологічного походження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1