Справа №345/4960/18
Провадження № 1-кс/345/1521/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.11.2018 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001298, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про призначення судово-товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи, в якому просить доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ, що в м. Івано-Франківську по вул. Національною Гвардії, 14. провести товарознавчу експертизу та перед експертом поставити наступні питання: яка ринкова вартість пральної машинки марки «LG F10C3LD», білого кольору, придбана 24.04.2015 за грошові кошти в сумі 7440 грн. Будь-яких пошкоджень на вказаній машинці не було, вона була у справному стані з урахуванням зносу на момент вчинення кримінального правопорушення (25.10.2018) ? яка ринкова вартість холодильника «Liebher CUP 2721», білого кольору, висотою близько 175 см., придбаний у 2013 році за грошові кошти в сумі 1500 грн., з урахуванням зносу на момент вчинення кримінального правопорушення (26.10.2018) ? яка ринкова вартість музичного центра марки «Samsung», сірого кольору, з урахуванням зносу на момент вчинення кримінального правопорушення (05.11.2018) ?

Клопотання обгрунтовує тим, що в чергову частину Калуського ВП ГУ НП надійшло повідомлення про те, що в період часу з 01.10.2018 по 07.11.2018 невідома особа незаконно проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно викрала пральну машинку, музичний центр та холодильник.

За вказаним фактом слідчим відділом Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області були внесені відомості до Єдиному реєстру досудових №0001298 від 07.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 вказав, що при огляді помешкання, виявив відсутність наступних речей, а саме: пральна машинка «LG F10C3LD», білого кольору, придбана 24.04.2015 за грошові кошти в сумі 7440 грн. Будь-яких пошкоджень на вказаній машинці не було, вона була у справному стані; холодильник «Liebher CUP 2721», білого кольору, висотою близько 175 см., s/n: 431836612, придбаний у 2013 році за грошові кошти в сумі 1500 грн.;музичний центр марки «Samsung», сірого кольору, подарований у 2008 році, s/n 1ТТWAO2884P.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в призначенні судово- товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості викраденого майна, яке перебувало у справному стані на момент вчинення злочину.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 подане в рамках розслідування кримінального провадження №0001298 від 07.11.2018, підлягає до задоволення з наступних підстав:

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У ст. 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Ст. 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що наявні достатні підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні №0001298 від 07.11.2018 судово-товарознавчої експертизи для з`ясування питань, які ініціюються слідчим.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242,243,244,245 КПК України,суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 - задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001298 від 07.11.2018 судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, що в м. Івано-Франківську по вул. Національної Гвардії, 14.

Перед експертами поставити наступні питання:

-Яка ринкова вартість пральної машинки марки «LG F10C3LD», білого кольору, придбана 24.04.2015 за грошові кошти в сумі 7440 грн. Будь-яких пошкоджень на вказаній машинці не було, вона була у справному стані з урахуванням зносу на момент вчинення кримінального правопорушення (25.10.2018) ?

-Яка ринкова вартість холодильника «Liebher CUP 2721», білого кольору, висотою близько 175 см., придбаний у 2013 році за грошові кошти в сумі 1500 грн., з урахуванням зносу на момент вчинення кримінального правопорушення (26.10.2018) ?

-Яка ринкова вартість музичного центра марки «Samsung», сірого кольору, з урахуванням зносу на момент вчинення кримінального правопорушення (05.11.2018) ?

Експертизу провести за відсутності об`єктів дослідження пральної машинки марки «LG F10C3LD», холодильника «Liebher CUP 2721», музичного центра марки «Samsung».

На вимогу експерта доручити слідчому СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 надати йому для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Зобов`язати Івано-Франківське НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 чи іншій особі за його письмовим дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, висновок експерта за результатами судово-товарознавчої експертизи, а також, в разі наявності повернути надані об`єкти дослідження чи інші матеріали.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384-385 КК України, за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від виконання своїх обов`язків.

Роз`яснити експерту права та обов`язки передбачені ст.69 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя :