Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/843/19
Провадження №: 1-кс/332/352/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2019 р.

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області підполковникаполіції ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002531 від 19 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002531 від 19грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Слідчий звернувся до суду з клопотаннямпро проведення судової будівельно технічної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив про те, що 25 вересня 2017 року між ТОВ «СІС-Запоріжжя» та ТОВ «Сігма Майстер» було укладено Договір субпідряду № 11 від 25.09.2017 р. Відповідно до умов даного Договору субпідряду ТОВ «СІС-Запоріжжя» замовляє, а ТОВ «Сігма Майстер» зобов`язується, відповідно до умов цього Договору, виконати та здати у визначений в договорі строк, наступні завершені будівельні роботи: Капітальний ремонт шиферної покрівлі, жолобу, водостічних труб житлового будинку, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Л. Чайкіної, 49.

28.11.2017 року між ТОВ «СІС-Запоріжжя» та ТОВ «Сігма Майстер» було підписано Акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2017 року за формою КБ-2в та Довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за формою КБ-3 за листопад 2017 року на суму 145 026,58 грн. ТОВ «СІС-Запоріжжя» в повному обсязі перераховано Відповідачеві грошові кошти за підписаним Актом № 1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2017 року за формою КБ-2в та Довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за формою КБ-3 за листопад 2017.

Після цього, у вересні 2018 року на адресу ТОВ «СІС-Запоріжжя» було направлено ухвалу господарського суду Запорізької області про призначення справи до розгляду, в додаток до ухвали були додані копії документів ТОВ "Сігма Майстер" разом з позовом, відповідно до яких стало відомо, що ТОВ "Сігма Майстер" 28.08.2018 звернулося до господарського суду Запорізької області з позовом до ТОВ «СІС-Запоріжжя» про стягнення 174 933,85 грн. (номер справи 908/1700/18, номер провадження 28/62/18).

В обґрунтування позовних вимог, ОСОБА_4 надано до суду Акт № 2 приймання виконаних будівельних робіт за січень 2018 р. (КБ-2в), на загальну суму 145 026,58 грн., який нібито був підписаний 15.01.2018 р.

Проте, Акт № 2 приймання виконаних будівельних робіт за січень 2018 р. ніколи між ТОВ «СІС-Запоріжжя» та ТОВ «Сігма Майстер» не підписувався.

При цьому до Акту № 2 додано останню сторінку оригіналу Акту № 1, який дійсно був підписаний між сторонами, а до Акту № 1 додано кольорову копію, зроблену за допомогою засобів фотошопу, про це свідчить інший колір відбитку голубий, в оригіналі він фіолетовий та при накладанні аркушів двох актів - № 1 та № 2 вбачається, що місцезнаходження відбитків печатки та підписів фактично співпадають один з іншим.

Крім того, аналізуючи Акт приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в № 2 за січень 2018 року, наданий ОСОБА_4 до суду та акти, підписані ТОВ «СІС-Запоріжжя» з Замовником, слідує висновок про те, що, ОСОБА_4 в Акт № 2 включив роботи, які навіть ніколи не виконувались ані його підприємством, ані іншими субпідрядниками, ані ТОВ «СІС-Запоріжжя», а саме:

-не виконувалось забивання тріщин клеєм на основі ПВА та тирси (п. 1 Акту № 2).

-слухові вікна прямокутні на двосхилих покрівлях розбирались у кількості 2 шт., а не 4 шт., як вказано ТОВ «Сігма Майстер» (п. 5 Акту № 2 ).

-слухові вікна улаштовувались у кількості 2 шт., а не 4 шт., як вказано ТОВ «Сігма Майстер» (п. 6 Акту № 2 ).

-не ремонтувались жалюзі (п. 7 Акту № 2 ).

-фартухи до слухових вікон з листової сталі улаштовані у кількості 2 шт., а н 4 шт., як вказано ТОВ «Сігма Майстер» (п. 8 Акту № 2 ).

-не встановлювались над шахтами зонти із листової сталі круглого перерізу діаметром 500 мм у кількості 6 шт., як вказано в п. 9 Акту № 2, а встановлено над шахтами зонти із листової сталі прямокутного перерізу периметром 2600 мм у кількості 5 шт., проте ТОВ «Сігма Майстер» зазначено встановлення зонтів периметром 2600 мм в п. 10 в кількості 2 шт. та в п. 21 Акту № 2 в кількості 2 шт.

-не улаштовувались з листової сталі карнизні звіси (п. 13 Акту № 2 ).

-не виготовлювались крюки (п. 15 Акту № 2 ).

-не здійснено огородження покрівель перилами (кріплення снігоупорів) (п. 16 Акту № 2).

-не улаштовувались з листової сталі фартухи до слухових вікон (п. 20 Акту № 2).

Крім того, й по інших позиціях фактично було виконано зовсім інший обсяг робіт, що підтверджується Актами, підписаними між ТОВ «СІС-Запоріжжя» та Замовником - Департаментом з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради за Договором підряду № ЛЧА49/ДПК від 31.07.2017, що свідчить про те, що ОСОБА_4 «підібрані» цифри, щоб остання сторінка Акту № 2 була саме такою, з ідентичними цифрами Акту № 1.

Таким чином ОСОБА_4 , діючи умисно, виконуючи недобросовісно роботи по об`єкту будівництва «Капітальний ремонт шиферної покрівлі, жолобу, водостічних труб житлового будинку, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Л. Чайкіної, 49» за договором субпідряду, укладеного між ТОВ «СІС-Запоріжжя» та ТОВ «Сігма Майстер» від 28.11.2017 року, отримавши будівельні матеріали для заміни кроквяних брусів та дошок вчинив їх крадіжку чи допустив вчинення крадіжки вказаних матеріалів, які повинні бути замінені по об`єкту: «Капітальний ремонт шиферної покрівлі, жолобу, водостічних труб житлового будинку, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Л. Чайкіної, 49», склав та надав для підпису попередньому директору ТОВ «СІС-Запоріжжя» ОСОБА_5 акт №1 прийняття виконаних робіт форми КБ-2в, та яким внесені неправдиві відомості щодо об`ємів виконаних робіт. А в подальшому виготовив за допомогою акту №1 акт приймання виконаних робіт №2, в який ОСОБА_4 також вніс неправдиві відомості та надав до Господарського суду Запорізької області з метою отримання шляхом обману грошових коштів ТОВ «СІС-Запоріжжя».

На теперішній час, у зв`язку з розслідуванням кримінальних проваджень, досудове слідство по яких ведеться відносно посадових осіб ТОВ «Сігма Майстер» щодо підробки документів та надання їх до Господарського суду Запорізької області з метою отримання шляхом обману грошових коштів, для встановлення об`ємів виконаних робіт та визначення розміру матеріальних збитків, виникла необхідність у проведенні судової будівельно-технічної експертизи.

Слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 який був повідомлений належним чином та в установленому законом порядку про дату час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з*явився. До суду надав заяву щодо розгляду клопотання у його відсутність. Подане клопотання підтримує. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання про проведення експертизи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддяперевіривши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведені судової будівельно - технічної експертизи в рамках кримінального провадження за № 0002531 від 19 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України з метою встановлення об`ємів виконаних робіт та визначення розміру матеріальних збитків,слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого, оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242,244,309КПК України -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002531 від 19грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України задовольнити.

Призначити судову будівельно технічну експертизу.
Доручити проведення судової будівельно технічної експертизи експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Визначити, чи відповідають об`єми та вартість фактично виконаних робіт за договором субпідряду №11, укладеного 25 вересня 2017 року між ТОВ «СІС-Запоріжжя» та ТОВ «Сігма Майстер», об`єктом якого є будівництва «Капітальний ремонт шиферної покрівлі, жолобу, водостічних труб житлового будинку, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Л. Чайкіної, 49», наданим на дослідження актам виконанихробіт та довідкам про вартість виконаних будівельних робіт за вищезазначеним договором?

Копію ухвали про доручення проведення судової будівельно-технічної направити до Запорізького відділенняДніпропетровського науково-дослідного інституту судових експерти.

Висновок експерта надати до СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1