Справа № 736/1884/18
Номер провадження 1-кп/736/23/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2019 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківка кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 липня 2018 року за № 0000219, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, пенсіонера, розлученого, маючого середню спеціальну освіту, не депутата, не військовозобов`язаного, інваліда 2 групи, в якого не перебувають на утриманні неповнолітні діти та батьки похилого віку, раніше не судимого, в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2018 року близько 17 години в АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , перебуваючи в житловому будинку, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень наніс три удари кулаком лівої руки по тулубу справа своїй співмешканці ОСОБА_5 . В результаті вказаних ударів, ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому 7 та 8 ребер справа, які згідно висновку судово-медичної експертизи №72 від 27.09.2018 року відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано, як умисне заподіяння тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, тобто за ч. 1 ст. 122 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою визнав повністю та пояснив, що він дійсно 10 липня 2018 року близько 17 години в АДРЕСА_1 , перебуваючи в житловому будинку, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс три удари кулаком лівої руки по тулубу справа своїй співмешканці ОСОБА_5 . У скоєному розкаюється, просить суд суворо його не карати, цивільний позов прокурора в інтересах Корюківської ЦРЛ визнав повністю, цивільний позов потерпілої про відшкодування моральної та матеріальної шкоди не визнав.

Крім показів обвинуваченого, вина останнього також доводиться дослідженими у судовому засіданні доказами а саме:

-заявою ОСОБА_5 з вимогою притягнути до відповідальності ОСОБА_4 ;

-висновком експерта № 72 від 27 вересня 2019 року згідно висновку якого у потерпілої ОСОБА_5 маються тілесні ушкодження у виді закритого перелому 7 та 8 ребер справа виникли 10 липня 2018 року від дії тупого предмету та за обставин вказаних у постанові і відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я терміном понад 21 день;

-протоколом проведення слідчого експерименту від 28 вересня 2018 року та відеозаписом до нього, яким відображено події, що сталися 10 липня 2018 року.

Таким чином, пред`явлене ОСОБА_4 обвинувачення знайшло своє підтвердження у судовому засіданні, а його дії органом досудового слідства кваліфіковані правильно за ч.1 ст. 122 КК України, як умисне заподіяння тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, яке є злочином середньої тяжкості, конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, обставини, що обтяжують покарання, це скоєння злочину в стані алкогольного сп?яніння та відносно особи похилого віку; відсутність обставин, що пом?якшують покарання; особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який є пенсіонером та інвалідом 2-ї групи, згідно довідок на обліках в наркологічному та психіатричному кабінетах не перебуває, за місцем проживання характеризується негативно, раніше не судимий.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що обвинуваченому необхідно призначити покарання у виді обмеження волі в межах санкції частини статті, яка передбачає покарання за вчинений ним злочин, що є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів, і про можливість виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 без відбування покарання, з випробуванням на підставі ст.75 КК України. У зв`язку зі звільненням обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, слід покласти на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України, саме таке покарання буде відповідати принципу розумності і справедливості.

Вирішуючи питання щодо цивільного позову заявленого прокурором в інтересах Корюківської центральної районної лікарні щодо відшкодування вартості лікування потерпілої ОСОБА_5 , суд дійшов висновку про його обґрунтованість, оскільки підтверджується відповідним розрахунком, а тому підлягає задоволенню у повному обсязі.

Вирішуючи цивільний позов заявлений потерпілою ОСОБА_5 про відшкодування майнової та моральної шкоди, суд дійшов висновку про таке.

В частині відшкодування матеріальної шкоди цивільний позов потерпілої не підлягає задоволенню, оскільки не підтверджений відповідними доказами.

В частині відшкодування моральної шкоди підлягає частковому задоволенню, а саме у розмірі 20 000 грн., оскільки саме такий розмір буде відповідати вимогам розумності та справедливості

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_4 не застосовувався та клопотань для його застосування не надходило.

Речові докази та судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373-374, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнативинним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України та призначити покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Корюківської центральної районної лікарні Корюківської районної ради 641 (шістсот сорок одну) грн. 13 копійок в рахунок відшкодування витрат понесених на лікування потерпілої.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 20 000 (двадцять тисяч) грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Запобіжний захід не обирався.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд Чернігівської області.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити ОСОБА_4 та прокурору.

Суддя ОСОБА_1