УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі подання в.о.начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» погоджене з головою спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення від покарання

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Зонгулдак, Туречина, громадянина Туреччини, засудженого 19.02.2013 року Сімферопольським районним судом Автономної Республіки Крим за ст.15 ч.2, ст. 115 ч.1 КК України на 8 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 23.03.2016р. зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 13.11.2012 року по 22.03.2013року у відповідності до ч.5 ст.72КК України.

Початок строку: 13.11.2012 року. Кінець строку: 04.01.2021 року, 3/4 строку відбув 19.11.2018 року.

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

представника ЖВК (№4) ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

В.о.начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» звернувся в суд з поданням погодженим з головою спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 від покарання, так як він сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 3/4 частини призначеного судом покарання.

В судовому засіданні представник Житомирської виправної колонії (№4) подання підтримав, просив звільнити ОСОБА_3 умовно-достроково від призначеного покарання.

Засуджений в судове засідання не з`явився надав заяву про розгляд справи у його відсутності, підтримав подання адміністрації установи. Суд, за погодженням з учасниками судового розгляду, розглядав подання у відсутності засудженого.

Прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню.

Вислухавши пояснення представника виправної колонії, думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.81 ч.2КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відповідно до вимог ч.3 після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Судом встановлено, що Оздемір Тарик засуджений 19.02.2013 року Сімферопольським районним судом Автономної Республіки Крим за ст.15 ч.2, ст. 115 ч.1 КК України на 8 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 23.03.2016р. зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 13.11.2012 року по 22.03.2013року у відповідності до ч.5 ст.72КК України.

Встановлено, що ОСОБА_6 був засуджений за вчинення умисного особливо тяжкого злочину. Згідно характеристики на ОСОБА_3 , довідки про заохочення та стягнення, затверджених начальником установи, останній з 16.11.2012р. знаходиться в місцях позбавлення волі. За час тримання в Сімферопольському слідчому ізоляторі (№15) характеризувався посередньо, порушень режиму не допускав, заохочень та стягнень не мав.

З 04.05.2013 року відбуває покарання в Житомирській виправній колонії (№4). За час відбування покарання порушень режиму тримання не допускав, стягнень не має. По прибуттю працевлаштований на виробництві колонії. До праці ставився сумлінно. На даний час виконує роботи по благоустрою місць позбавлення волі, до виконання поставлених завдань ставиться завжди відповідально. Один раз заохочувався адміністрацією колонії, характеризується позитивно. Приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура та спорт», завдання якої виконує в повному обсязі. За характером спокійний, врівноважений. На зауваження реагує спокійно, приймає виважені рішення. Входить до числа засуджених, які мають позитивну спрямованість. За висновком Оздемір Тарик сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Спостережна комісія при виконкомі Житомирської міської ради подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 підтримала. Станом на 19.11.2018р. останній відбув 3/4 частини призначеного покарання.

З огляду на зазначене суд вважає, що засуджений ОСОБА_6 може бути звільнений від покарання умовно-достроково.

Керуючись ст.81КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від подальшого відбуття покарання у виді позбавлення волі призначеного вироком Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 19.02.2013р. умовно-достроково на 1рік 10 місяців 09 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1