Справа № 362/487/19
Провадження № 1-кс/362/234/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2019 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування з приводу невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області зі скаргою на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
В обґрунтування скарги зазначила, що 03.01.2019 року вона звернулася до Васильківського ВП ГУ НП в Київській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст.364 КК України та ч.2 ст.194 КК України.
4.02.2019 року заявником було одержано відповідь від Васильківського ВП ГУ НП в Київській області від 14.01.2019 року, в якій повідомлялося, що заява заявника про вчинення кримінального правопорушення розглянута в порядку ЗУ «Про звернення громадян»,оскільки на думку органу досудового слідства, в описаних в ній діях ознак кримінального правопорушення не виявлено,і підстав для внесення до ЄРДР немає.
Заявник вважає дії, які полягають у невнесенні відомостей заяви до ЄРДР такими, що порушують вимоги КПК України. Посилаючись на вимоги ст. 214 КПК України, просить слідчого суддю зобов`язати уповноважених осіб Васильківського ВП ГУ НП в Київській області внести відповідні відомості по заяві ОСОБА_4 від 15.09.2018 року до ЄРДР.
В судове засідання заявник не з`явився,її представник надав до суду заяву з проханням слухати скаргу без його участі. Вимога скарги підтримав та просив задовольнити.
Уповноважені особи Васильківського ВП ГУ НП в Київській області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явилися, що відповідно до ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
У зв`язку із достатністю матеріалів для прийняття рішення по суті скарги, слідчим суддею вирішено питання про розгляд скарги за відсутності заявника та суб`єкта оскарження, з метою недопущення порушень встановленого Законом строку розгляду відповідної категорії справ.

Відповідно до ст. 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
У судовому засіданні встановлено, що 03.01.2019 року ОСОБА_3 , .в порядку ст.214 КПК України звернулася до Васильківського ВП ГУНП в Київській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення.
Однак, відомості за заявою ОСОБА_3 не були внесені до ЄРДР, про що заявнику була надана письмове повідомлення від 14.01.2019 року, яку вона отримала 03.02.2019 року.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Приписами ч.4 ст.214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації такої заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до ч.5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.
На підставі досліджених доказів слідчий суддя дійшов висновку, що заява ОСОБА_3 , від 03.02.2019 року містить короткий виклад конкретних обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення та підлягає внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування з приводу невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення , задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Васильківського ВП ГУНП України в Київській області, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості за заявою ОСОБА_3 від 03.01.2019 року про вчинення кримінального правопорушеннята розпочати досудове розслідування з приводу повідомлених в ній даних.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1