Справа № 161/4/19
Провадження № 1-кс/161/224/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 03 січня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького районного ВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,
В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького районного ВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному проваджені ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про накладення арешту на автомобіль марки «Volkswagen Polo» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , який 25.12.2018 тимчасово вилучений під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди проведеного в с. Липини Луцького району.
Своє клопотання мотивує тим, що 24.12.2018 близько 21 години 30 хвилин, в с. Липини Луцького району ОСОБА_5 , керуючи легковим автомобілем марки «Volkswagen Polo» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та рухаючись по вулиці Окружна у напрямку м. Луцьк, проявив безпечність та неуважність, не врахував дорожню обстановку та дорожні умови, а саме слизьке покриття і стан керованого ним транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух і безпечно керувати ним, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого керований ним автомобіль перейшов у стан неконтрольованого заносу, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем марки «Peugeot 206» реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 , яка рухалася у зустрічному напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля марки «Peugeot 206» ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правої променевої кістки, з яким доставлена до КП «Луцька міська клінічна лікарня».
Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001139 від 25.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального, 25.12.2018 в с. Липини Луцького району, слідчим проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, в ході якого зафіксовано пошкодження марки «Volkswagen Polo» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 та проведено його вилучення.
25.12.2018 слідчим винесено постанову про визнання речовим доказом автомобіля марки «Volkswagen Polo» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 . Автомобіль передано на зберігання у чергову частину Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області.
При цьому, з метою недопущення приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження вилученого автомобіля марки «Volkswagen Polo» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , який відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, забезпечення проведення судових експертиз з використанням даного автомобіля та можливого забезпечення цивільного позову, виникла необхідність у накладені арешту на вказане майно, тому слідчий звернувся з відповідним клопотанням до слідчого судді.

Заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав та просив його задовольнити, особи, яка користується даним автомобілем, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.
Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Вимогами ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене майно, при цьому, вищевказаний автомобіль є знаряддям вчинення злочину та зберіг на собі сліди його вчинення, з метою проведення у провадженні інженерно-транспортних експертиз, також постановою слідчого від 25.12.2018 року вищезазначений автомобіль визнаний речовим доказом у даному кримінальному провадженні, а тому, виникла необхідність у накладені арешту на вказане майно, а також є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, тому клопотання слідчого слід задовольнити та накласти арешт на автомобіль марки «Volkswagen Polo», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Луцького районного ВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «Volkswagen Polo», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , який 25.12.2018 тимчасово вилучений під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, проведеного в с. Липини Луцького району та передати його на відповідальне зберігання з правом користування ОСОБА_8 .
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Згідно до вимог ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що вподальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1