Справа № 640/2630/19
н/п 1-кс/640/1945/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000166 від 04.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, -

встановив:

Сторона обвинувачення просить призначити судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню № 0000166 від 04.02.2019, за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 272 ч. 2 КК України, проведення якої доручити експертам ХОБСМЕ.На вирішення експерта поставити такі питання: яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та як давно вона наступила; чи є на тілі трупа ОСОБА_4 які-небудь ушкодження, і якщо так, то який їх характер, кількість і локалізація, механізм і давність утворення, які з них прижиттєві, які посмертні; чи могли тілесні ушкодження, встановлені у ОСОБА_4 , бути отримані при падінні з одинадцятого поверху недобудованого багатоповерхового будинку, розташованому по АДРЕСА_1 ; чи могли бути тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , утворитися в результаті падіння з висоти власного зросту; яка концентрація алкоголю в крові, сечі трупу ОСОБА_4 .? На дослідження експертам направити: труп ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться в ХОБСМЕ.

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 04.02.2019 близько 09:40 за адресою: м. Харків, вул. Професорська, буд. 30, під час виконання робіт з підвищеною небезпекою помер муляр АТ «Трест-Житлобуд-1» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

04.02.2019 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000166, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 04.02.2019 ОСОБА_4 виконував роботи по кладці цегли за адресою: м. Харків, вул. Професорська, буд. 30. Під час виконання робіт ОСОБА_4 не втримався на даху багатоповерхового будинку за вказаною адресою, та впав з одинадцятого поверху від чого одразу помер на місці.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають значення для кримінального провадження, а саме причину смерті, наявність тілесних ушкоджень на трупі, механізму отриманих тілесних ушкоджень потерпілим ОСОБА_4 та причинного зв`язку з отриманими наслідками, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , в якій він просить розглядати клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що по даному кримінальному провадженню необхідно провести додаткову комплексну комісійну пожежно-технічну, електротехнічну експертизу в галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності, до проведення якої для неупередженості, залучити експерта (експертів) Дніпропетровського НДІСЕ Міністерства юстиції України, які володіють необхідними спеціальними знаннями, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню № 0000166 від 04.02.2019, за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 272 ч. 2 КК України, проведення якої доручити експертам ХОБСМЕ.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та як давно вона наступила?

2. Чи є на тілі трупа ОСОБА_4 які-небудь ушкодження, і якщо так, то який їх характер, кількість і локалізація, механізм і давність утворення, які з них прижиттєві, які посмертні?

3. Чи могли тілесні ушкодження, встановлені у ОСОБА_4 , бути отримані при падінні з одинадцятого поверху недобудованого багатоповерхового будинку, розташованому по АДРЕСА_1 ?

4. Чи могли бути тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , утворитися в результаті падіння з висоти власного зросту?

5. Яка концентрація алкоголю в крові, сечі трупу ОСОБА_4 .?

На дослідження експертам направити: труп ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться в ХОБСМЕ.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1