Провадження № 1-кп/537/134/2019
Справа № 537/1896/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.05.2019 р. Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді : ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м. Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження №0000306 від 20.02.2019року про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Кременчука Полтавської області, українка, громадянка України, з вищою освітою, не одружена, не працює, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Суд визнав доведеним, що обвинувачена ОСОБА_6 вчинила злочин за наступних обставинах:

12 лютого 2019 року, близько о 01:30 годині, ОСОБА_6 , перебуваючи на законних підставах в квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , помітила в кімнаті на столі ноутбук Asus моделі X541N серійний номер: HBNOGR02X160464 чорного кольору. В цей момент у неї виник умисел на вчинення крадіжки вказаного ноутбуку.

Реалізуючи свій намір, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_6 , керуючись корисливим мотивом та метою, таємно, шляхом вільного доступу зі столу викрала ноутбук Asus, моделі X541N серійний номер: HBNOGR02X160464 чорного кольору вартістю, згідно висновку товарознавчої експертизи від 25.03.2019 №197/Кр, станом на 12.02.2019, становить 6 763,33 гривень. Своїми умисними діями ОСОБА_6 спричинила ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 6 763,33 грн..

З місця вчинення злочину ОСОБА_6 зникла, викраденим майном розпорядилася на власний розсуд.

Такі дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

26 квітня 2019 року між обвинуваченою ОСОБА_6 та потерпілим ОСОБА_5 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.

Згідно даної угоди ОСОБА_6 та потерпілий ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України та покарання, яке повинен понести ОСОБА_6 у виді позбавлення волі строком на один рік.

Відповідно до п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_6 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачена ОСОБА_6 цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст..473 КПК України. застосування насильству, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінально процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачена ОСОБА_6 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між ОСОБА_6 та потерпілим ОСОБА_5 .

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду від 26 квітня 2019року про примирення між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один )рік.

Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_6 звільнити від призначеного судом покарання , встановивши 1 (один) рік іспитового строку.

Відповідно до ст. 76 КК України, впродовж іспитового строку на засуджену ОСОБА_6 покласти обов`язки:

1)періодично з*являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2)повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили обрати особисте зобов*язання, поклавши на неї обов*язки не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована та проживає, без дозволу суду, повідомляти про зміну свого місця проживання.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області протягом 30днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: суддя ОСОБА_1