САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/247/19
Провадження № 1-кп/726/55/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.03.2019 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000039 від 28.01.2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Мамаївці, Кіцманського району, Чернівецької області, зареєстрованої та фактично проживаючої в АДРЕСА_1 , українки по національності, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, не одруженої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачена ОСОБА_5 28 січня 2019 року, близько 17 год. 50 хв., перебуваючи в приміщенні гіпермаркету ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», що розташований по вул. Хотинській, 43, в м. Чернівці, переслідуючи мету, направлену на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, таємно, умисно, протиправно, викрала товарно-матеріальні цінності ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», а саме: - рідке мило «Даф» - 1 шт., вартістю 56,75 грн.; - бальзам Ашан - 2 шт., загальною вартістю 46,60 грн.; - масло «Диво» - 1 шт., вартістю 60,54 грн.; - крем мило «Нівея» - 2 шт., загальною вартістю 54,46 грн.; - склянка зелена «кристал» - 1 шт., загальною вартістю 30,00 грн.; - крем «За» для ног - 1 шт., вартістю 21,00 грн.; - філе лосося консервоване - 2 шт., загальною вартістю 141,18 грн.; - крем печінка тріски - 2 шт., загальною вартістю 109,50 грн.; - крем печінка тріски Аква - 2 шт., загальною вартістю 92,90 грн.; - сир твердий «Радамер» - 1 шт., вартістю 71,90 грн.; - сир бринза 35% - 1 шт., вартістю 44,34 грн.; - орцелянов - 1 шт., вартістю 102,65 грн.; - кекс какао лупо 2 шт., загальною вартістю 12,24 грн.; - бальзам для шкіри 1 шт., вартістю 28,47 грн.; - зубна щітка «колгід» 1 шт., вартістю 67,10 грн.; - цукор тростинний «Демерара» 500 г. 1 шт., вартістю 86,69 грн.; - філе риби сьомга 1 шт., вартістю 302,61 грн.

В подальшому, ОСОБА_5 поклала дані речі до своєї жіночої сумки жовтого кольору та умисно пройшовши через касу для розрахунку за придбаний товар, не пред`явила його до огляду касиру.

Однак, свій злочинний умисел до кінця не довела, з причин, що не залежали від її волі, так як була зупинена працівниками ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» біля сигнальної рамки антикрадійних воріт при спробі вийти з приміщення магазину, чим своїми умисними діями спричинила матеріальну шкоду ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» на загальну суму 1328 гривень 93 копійки.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 та ч. 1 ст. 185 КК України, тобто закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці).

Між тим, під час досудового розслідування, обвинувачена ОСОБА_5 повністю визнала свою винуватість у вчиненні нею кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України, 05.02.2019 року між представником потерпілого ОСОБА_4 з одного боку та підозрюваною ОСОБА_5 з іншого боку, на підставі ст.ст. 468, 469, 471 КПК України, в приміщенні Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області укладено угоду про примирення між потерпілим та підозрюваною, за умовами якого сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч.2 ст. 15 ч. 1 ст.185 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, підозрювана беззастережно визнала свою винуватість у зазначених діяннях. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинна понести ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення між потерпілим та підозрюваною, суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілим та підозрюваною і призначення обвинуваченій узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
Затвердити угоду про примирення укладену 05 лютого 2019 року в приміщенні Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області між представником потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України та призначити їй узгоджену сторонами міру покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. в доход держави.

Міра запобіжного заходу не обиралася.

Речові докази:

- рідке мило «Даф» - 1 шт.; - бальзам Ашан - 2 шт.; - масло «Диво» - 1 шт.; - крем мило «Нівея» - 2 шт.; - склянка зелена «кристал» - 1 шт.; - крем «За» для ног - 1 шт.; - філе лосося консервоване - 2 шт.; - крем печінка тріски - 2 шт.; - крем печінка тріски Аква - 2 шт.; - сир твердий «Радамер» - 1 шт.; - сир бринза 35% - 1 шт.; - орцелянов - 1 шт.; - кекс какао лупо 2 шт. - бальзам для шкіри 1 шт.; - зубна щітка «колгід» 1 шт.; - цукор тростинний «Демерара» 500 г. 1 шт.; - філе риби сьомга 1 шт. повернути власнику ТОВ «Ашан Україна Гіпермакет»;

- компакт-диск CD-R «Verbatim», відео з камер зовнішнього відеоспостереження, які в приміщенні «Ашан» - залишити при матеріалах справи.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ст. 394 КПК України, з врахуванням обмеження права оскарження даного вироку відповідно до ч.1 ст.473 КПК України, до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити учасникам процесу.

Головуючий суддяОСОБА_1