Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 543/803/18
В И Р О К
Іменем України

04 грудня 2018 року м. Гребінка

04 грудня 2018 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гребінка кримінальне провадження за № 0000146 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Несено-Іржавець, Оржицького району, Полтавської області, українки, громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , освіта загальна середня, не працюючої, раніше не судимої,
за ст.ст. 309 ч.1, 310 ч. 2 КК України,

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні встановлено, що у жовтні 2017 року, точної дати та часу встановити не представилось можливим, ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік від господарства за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , діючи умисно, для власних потреб без мети збуту, незаконно зірвала дві рослини роду коноплі, які в подальшому висушила та незаконно зберігала без мети збуту на горищі сараю за адресою свого проживання.
22.06.2018 року в ході проведення обшуку житла та іншого володіння особи у ОСОБА_5 за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено в приміщенні сараю на горищі стебла та листя речовини рослинного походження у висушеному стані; в приміщенні сараю поблизу плити пічного опалення скляну банку, всередині якої знаходились зерна (насіння) та суміш зеленого кольору, які відповідно до висновку експертизи № 1367 від 04.07.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 43,155г., суміш речовини рослинного походження зеленого кольору та насіння являє собою суміш канабісу та дозрілого насіння коноплі, масою в перерахунку на суху речовину 24,127г.
Крім цього, у квітні 2018 року, точної дати та часу встановити не представилось можливим, ОСОБА_5 на земельній ділянці належного їй господарства по АДРЕСА_1 , діючи умисно, посадила рослини коноплі, які вирощувала для власних потреб без мети збуту шляхом культивування. 22.06.2018 року в ході проведення обшуку житла та іншого володіння особи у ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці виявлено та вилучено шістнадцять рослин коноплі, які відповідно до висновку експерта №1366 від 04.07.2018 року мають морфологічні ознаки характерні для рослини коноплі, містять тетрагідроканнабінол і є рослинами роду коноплі.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 повністю визнала свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 309 ч. 1, 310 ч. 2 КК України, розповіла про обставини вчинення, щиро розкаялась у скоєному.
Оскільки обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає та їм роз`яснено про позбавлення права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи.
Дії ОСОБА_5 правильно кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України, оскільки вона, діючи умисно, незаконно придбала та зберігала наркотичний засіб без мети збуту, за ст. 310 ч. 2 КК України, оскільки вона, діючи умисно, незаконно посіяла та вирощувала рослини роду коноплі, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України.
При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, конкретні обставини справи, особу обвинуваченої, яка раніше не судима, не притягувалась до адміністративної відповідальності, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, характеризується позитивно.
Відповідно до висновку органу пробації, виправлення обвинуваченої без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе та не становить небезпеку для суспільства (у т.ч. окремих осіб) та можливе за умови здійснення з боку органу пробації нагляду та соціально-виховних заходів, що необхідні для виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень.
Обставинами, що відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченій, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченій, судом не встановлено.
На підставі викладеного, враховуючи тяжкість злочину, особу винної та інші обставини справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченої без відбування покарання.
Витрати підлягають стягненню з обвинуваченої.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 309 ч. 1, 310 ч. 2 КК України та призначити їй покарання:
- за ст. 309 ч. 1 КК України у виді 1 року позбавлення волі;
- за ст. 310 ч. 2 КК України у виді 3 років позбавлення волі.
Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_5 покарання у виді 3 років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 протягом іспитового строку періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.
Стягнути зі ОСОБА_5 витрати за проведення судово-хімічних експертиз в сумі 1716 грн.
Речові докази: канабіс масою 43,155гр., суміш канабісу та насіння коноплі з масою канабісу 24,127гр., 16 рослин коноплі, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Оржицького ВП ГУНП в Полтавській області знищити; два диска з відеофіксацією обшуку, зберігати при матеріалах кримінального провадження.
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору відповідно до ч.6 ст. 376 КПК України.

Суддя ОСОБА_1