Справа № 569/1330/19

УХВАЛА

22 лютого 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області підполковника поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення судової імунологічної експертизи, в рамках кримінального провадження №000327 від 17.01.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч.2 ст. 146, ч.3 ст. 189 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням про надання дозволу на проведення судової імунологічної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 15 січня 2019 року, в період часу з 16.00 год. по 21.00 год., ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 та неповнолітнім ОСОБА_6 , маючи намір на незаконне заволодіння чужим майном з корисливих мотивів, утримуючи в підсобному приміщенні, що знаходиться на території будинковолодіння за адресою будинок АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 всупереч його волі, застосували насильство, яке є небезпечним для здоров`я і виразилось в тому, що він наніс почергово з ОСОБА_5 та неповнолітнім ОСОБА_6 удари по тулубу ОСОБА_7 , в результаті чого спричинили йому тілесні ушкодження у вигляді перелому 3, 4, 5, 6, 7, 8 ребер зліва та 5, 6, 7, 8 ребер справа, які відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості по критерію довготривалого розладу здоров?я, а також погрожували вбивством потерпілого та членів його сім`ї. Одночасно із застосуванням насильства ОСОБА_4 пред`явив незаконну вимогу в передачі йому прав власності на автомобіль «BMW-520», який перебуває в користуванні сина потерпілого ОСОБА_8 , на квартиру АДРЕСА_2 , якою користується потерпілий ОСОБА_7 та члени його сім`ї, а також грошових коштів в сумі 1000 євро, по ціні 32 гривні 13 копійок за 1 євро, на загальну суму 32130 гривень.

В ході проведення обшуку 24 січня 2019 року за адресою АДРЕСА_3 , працівниками поліції виявлено та вилучено шляхом змиву речовину бурого кольору з бетонного порогу засіки для свиней сарая, що розташований на території даного будинковолодіння. Крім того, виявлено та вилучено зразок речовини з піску у вищевказаному сараї.

18 лютого у потерпілого ОСОБА_7 відібрано зразки його крові.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з"явився, подав заяву про проведення розгляду клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити та призначити судову імунологічну експертизу.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов"язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
В провадженні Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000327 від 17.01.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч.2 ст. 146, ч.3 ст. 189 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У відповідності до положень ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, враховуючи те, що по справі виникла необхідність в проведенні судової імунологічної експертизи, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242 - 245, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області підполковника поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення судової імунологічної експертизи, в рамках кримінального провадження №000327 від 17.01.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч.2 ст. 146, ч.3 ст. 189 КК України - задовольнити.

Призначити судову імунологічну експертизу у кримінальному провадженні №000327, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Яка групова належність крові ОСОБА_9 , 1962 р.н.?

Надати експерту для проведення досліджень наступні матеріали:

- паперовий конверт, в якому знаходиться одноразовий медичний шприц, об`ємом 5 мл, наповнений кров`ю, відібраною у потерпілого ОСОБА_7 .

Надати експертам дозвіл на часткове (повне) пошкодження (зміну властивостей) досліджуваних об`єктів відповідно до існуючих методик проведення судових експертиз та на використання результатів раніше проведених досліджень у даному кримінальному провадженні.

При проведенні експертизи експертам підготувати надані зразки крові для використання при проведенні інших експертиз ( в тому числі молекулярно-генетичної) та розділити їх на дві частини.

Надати дозвіл експертам під час проведення експертизи на використання результатів раніше призначених експертиз по даному кримінальному провадженні.

При проведенні експертизи врахувати, що по наданих на експертизу об`єктах в подальшому можливе призначення молекулярно-генетичної експертизи.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час проведення досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Рівненського міського суду ОСОБА_1