Дата документу 08.05.2019 Справа № 554/3963/19
Провадження № 1-кс/554/6695/2019
У Х В А Л А

Іменем України

08 травня 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання Т.в.о. слідчого Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001347 від 05.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України про призначення судово-хімічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-хімічної експертизи, посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 04.05.2019 року у гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував за адресою м. Полтава вул. М.Незалежності, 7, працівники патрульної поліції виявили 5 пігулок, обіг яких обмежений наказом МОЗ.

Згідно протоколу огляду місця події від 04.05.2019 року присутній під час огляду ОСОБА_3 , на запитання працівників поліції чи має він при собі забороненні законом речі, вказав, що не має. Після чого на вимогу працівників поліції показати вміст своїх кишень, ОСОБА_3 видав із лівої кишені спортивної кофти частину блістера з 5-ма білими таблетками. В подальшому в ході огляду місця події блістер з 5-ма таблетками був вилучений та запакований до спеціального пакунку «Національна поліція України» № INZ1081141.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про призначення судово-хімічної експертизи за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, з метою про призначення судово-хімічної експертизи

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання Т.в.о. слідчого Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 - задовольнити.

Призначити судово-хімічну експертизу, до проведення якої залучити експерта Полтавського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи являються надані на дослідженнях таблетки в кількості 5 шт., наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором?
- якщо так, то який їх вид та маса?
Для дослідження експерту надати:
- спеціальний пакунок «Національна поліція України» № INZ 1081141 із таблетками в кількості 5 шт.
Для ознайомлення експерту надатиматеріали кримінального провадження (за вимогою).

Копію постанови направити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

При проведенні експертизі дозволяю використовувати руйнуючі методи дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.

Строк дії ухвали - один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1