Справа № 502/1115/14-к
УХВАЛА
04 березня 2019 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_3 подану в інтересах засудженого ОСОБА_4 про призначення стаціонарної психіатричної експертизи по справі про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Кілійського районного суду Одеської області знаходиться справа за заявою захисника ОСОБА_3 подану в інтересах засудженого ОСОБА_4 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
В ході розгляду справи, захисником засудженого ОСОБА_3 заявлено клопотання про проведення стаціонарної психіатричної експертизи, проведення якої доручити експертам Комунальної установи «Одеський обласний медичний центр психіатричного здоров`я» за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9.
На вирішення експертів просила поставити такі питання:
-Страждав чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психологічними захворюваннями, якщо так, то якими ?
-Чи не виявлялось у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічне захворюванням на момент з 02.08.2012 року по 11.07.2014 року психіатричне захворювання, чи міг усвідомлювати свої дії (бездіяльність), керувати ними?
-Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 якими небудь психіатричними хворобами на теперішній час, чи може він віддавати звіт своїм діям і керувати ними, і чи може за своїм станом відбувати в подальшому покарання ?
-Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в застосуванні до нього примусових засобів медичного характеру, якщо так, то яких саме ?
-Чи міг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в зазначений період, сприймати правові обставини, які мають значення по справі та спроможній був надавати правові пояснення ?
-Чи міг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зазначений період, самостійно здійснювати захист своїх прав та інтересів ?
-Чи міг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зазначений період, за своїм психічним станом надавати опір в критичній ситуації ?
-Чи були у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зазначений період, будь які психічні властивості, які впливали на його поведінку в критичній ситуації ?
В судове засідання захисник засудженого ОСОБА_3 не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність та у відсутність ОСОБА_4 , клопотання підтримала у повному обсязі.
Прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явився, надав заяву, згідно якої просить розглянути питання про проведення експертизи у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.
Вивчивши матеріали провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.
Призначення і проведення експертиз в кримінальному судочинстві регулюється: статтями 69, 101-102, 242-243, 245, 332,356, 509 КПК України, Законом України «Про судову експертизу».
Згідно ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд, за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого, за наявності підстав, передбачених ст.242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. Після постановлення судом ухвали про доручення проведення експертизи судовий розгляд продовжується, крім випадків, якщо таке продовження неможливе до отримання висновку експерта.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за дорученням суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою встановлення стану психічного здоров`я засудженого , проведення якої слід доручити експертам комунального закладу Одеського обласного медичного центру психічного здоров`я.
Керуючись, ст. ст. 242, 332, 509 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання захисника ОСОБА_3 , подане в інтересах засудженого ОСОБА_4 про призначення стаціонарної психіатричної експертизи по справі про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, задовольнити.
Призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити комунальній установі «Одеський обласний медичний центр психіатричного здоров`я» за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
-Страждав чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психологічними захворюваннями, якщо так, то якими ?
-Чи не виявлялось у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічне захворюванням на момент з 02.08.2012 року по 11.07.2014 року психіатричне захворювання, чи міг усвідомлювати свої дії (бездіяльність), керувати ними?
-Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 якими небудь психіатричними хворобами на теперішній час, чи може він віддавати звіт своїм діям і керувати ними, і чи може за своїм станом відбувати в подальшому покарання ?
-Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в застосуванні до нього примусових засобів медичного характеру, якщо так, то яких саме ?
-Чи міг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в зазначений період, сприймати правові обставини, які мають значення по справі та спроможній був надавати правові пояснення ?
-Чи міг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зазначений період, самостійно здійснювати захист своїх прав та інтересів ?
-Чи міг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зазначений період, за своїм психічним станом надавати опір в критичній ситуації ?
-Чи були у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зазначений період, будь які психічні властивості, які впливали на його поведінку в критичній ситуації ?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Доручити керівнику комунальної установи «Одеський обласний медичний центр психіатричного здоров`я» висновок експертизи направити до Кілійського районного суду Одеської області у строк до призначеної судом дати продовження судового засідання - до 11.04.2019 року включно.
Копію ухвали, разом з матеріалами справи № 502/1115/14-к направити експертам комунальної установи «Одеський обласний медичний центр психіатричного здоров`я».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1