Справа № 724/901/19
Провадження № 1-кс/724/235/19
У Х В А Л А
В С Т А Н О В И В:
1. Який механізм, локалізація, характер та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 .?
2. Від чого виникли дані тілесні ушкодження та чи можливо їх отримати по строкам вказаним в ухвалі?
3. Чи могли дані тілесні ушкодження бути отримані внаслідок ДТП?
В обґрунтування клопотання зазначено, що 07.03.2019 року ОСОБА_4 перебував на кузові вантажного автомобіля марки «ЗІЛ», який стояв на дорозі біля с. Недобоївці Хотинського району Чернівецької області, з якого скидали асфальт на дорогу. Під час цього водій автомобіля марки «ЗІЛ» ОСОБА_5 , 1964 р.н., житель с. Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області порушуючи п. 10.1 «Правил дорожнього руху», який регламентує, що «перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху», не попередив ОСОБА_4 про початок руху, розпочав рух автомобіля на дорожнє покриття та отримав тілесні ушкодження, останнього доставлено до медичного закладу.
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні характеру та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 , що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.
Слідчий СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 до суду не з`явилася, однак від начальника СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 надійшла заява в якій він клопотання підтримав, просив призначити судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , оскільки саме він отримав тілесні ушкодження.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Також, частиною другої даної статті визначені підстави обов`язкового призначення експертизи.
Зокрема, у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Так, як вбачається з матеріалів клопотання, на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні характеру та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 , що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Мусоргського, 9) провести судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,за історією хвороби лікарні швидкої медичної допомоги м. Чернівці гр. ОСОБА_4 та на вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Який механізм, локалізація, характер та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 .?
2. Від чого виникли дані тілесні ушкодження та чи можливо їх отримати по строкам вказаним в ухвалі?
3. Чи могли дані тілесні ушкодження бути отримані внаслідок ДТП?
Проведення експертизи доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької обласної державної адміністрації, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1