Справа № 199/9655/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 12 грудня 2018 року про призначення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0002199 від 11.12.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
12 грудня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_4 , в якому слідчий просить призначити товарознавчу експертизу, залучивши до її проведення експертів Дніпропетровського НДІСЕ Міністерства Юстиції України.

Клопотання обґрунтовано тим, що СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0002199 від 11.12.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відповідно до 07.12.2018 невстановлена особа шляхом вільного доступу, з торгового залу магазину «АТБ-маркет» по вул. М. Малиновського, 34, здійснила крадіжку товару на загальну суму 279 грн. (ЖЄО № 41400).

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність встановити суму завданого збитку на момент вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вище викладене та те, що для встановлення істини у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, слідчий проси призначити судово-товарознавчу експертизу до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДІСЕ Міністерства Юстиції України
У судове засідання слідчий не прибув, повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, а тому клопотання розглядається у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України за відсутності слідчого та згідно ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування технічними засобами.

Вивчивши подане клопотання та матеріали, якими обґрунтовується необхідність залучення експерта, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим, виходячи з наступного.

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002199 від 11.12.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відповідно до якого 07.12.2018 невстановлена особа шляхом вільного доступу, з торгового залу магазину «АТБ-маркет» по вул. М. Малиновського, 34, здійснила крадіжку товару на загальну суму 279 грн. (ЖЄО № 41400).

Як слідує з положень ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином, є всі підстави для призначення по даному кримінальному провадженню судової товарознавчої експертизи та залучення у відповідності до ст. 243 КПК України експертів Дніпропетровського НДІСЕ Міністерства Юстиції України.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 12 грудня 2018 року про призначення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0002199 від 11.12.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Призначити судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДІСЕ Міністерства Юстиції України.

На вирішення експертів поставити таке запитання: яка ринкова вартість викраденого майна, а саме: коньяк 0,5 л «Таврія VS» 3 зірочки 40%, скляна бутилка; ковбаса «М`ясна лавка» «Губернаторська» с/в вакуумна упаковка вагою 0,645 кг станом на момент скоєння кримінального правопорушення, тобто на 07.12.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку і відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 : при необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження за запитом експертів Дніпропетровського НДІСЕ Міністерства Юстиції України.

Копію ухвали надати слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 для організації її направлення експертам Дніпропетровського НДІСЕ Міністерства Юстиції України.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: