Справа № 676/1069/19
Номер провадження 1-кс/676/428/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янець-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець - Подільського РВП Кам`янець - ПодільськогоВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 11 лютого 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про призначення судової трасологічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кам`янець - Подільського РВП Кам`янець - ПодільськогоВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, погодженим з прокурором, про призначення судової трасо логічної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 від 11 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що в період часу з 01 лютого по 11 лютого 2019 року в с. Супрунківці, Кам`янець-Подільського району по вул. Шевченка, невстановлена особа, шляхом вільного доступу, з повітряної лінії телефонного зв`язку, викрала 360 метрів телефонного кабелю марки ТПП 10?2?0,4 чим спричинила матеріальної шкоди ПАТ «Укртелеком».

Під час огляду місця події 11 лютого 2019 року в с. Супрунківці Кам`янець-Подільського району, по вул. Шевченка, було виявлено та вилучено два шматки кабелю із слідами дії предмету пошкодження.

З метою встановлення особи, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у призначенні судової трасологічної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, направила до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності.

Перевіривши наданні матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової трасологічної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Кам`янець - Подільського РВП Кам`янець Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №60000060 від 11 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судову трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- Чи придатні сліди пошкодження для ідентифікації?

- Якщо так, то чим вони могли бути залишені?

Проведення трасо логічної експертизи доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Експерту для проведення експертизи направити паперовий конверт, в якому знаходяться два шматки кабелю.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання, висновку експерта, та об`єкти дослідження слідчого СВ Кам`янець - Подільського РВП Кам`янець Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 або уповноваженій нею особі з числа працівників Кам`янець - Подільського РВП Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області за дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1