Справа № 750/3171/19
Провадження № 1-кс/750/1625/19
У Х В А Л А

22 березня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000250 від 18.03.2019, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням, в якому просить призначити судову дактилоскопічну експертизу, мотивуючи клопотання тим, що 18.03.2019 приблизно о «07» год. «00» хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на подвір`ї господарства АДРЕСА_1 , в ході конфлікту, що виник з мотивів особистих неприязних відносин, умисно, з метою реалізації своїх злочинних дій, спрямованих на протиправне заподіяння смерті іншій людині, умисно наніс один удар тильною стороною сокири у ліву скроневу ділянку голови ОСОБА_5 , від чого останній одразу втратив свідомість та отримав тілесні ушкодження у вигляді рубаної рани лівої скроневої ділянки голови, закритої черепно-мозкової травми, струс головного мозку, однак ОСОБА_4 не довів свій злочинний умисел з причин, що не залежали від його волі.

Відомості за вказаним фактом 18.03.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000250 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

18.03.2019 в ході огляду місця події за адресою: вул. Механізаторів, 5, Чернігівський район, Чернігівська область, виявлено та в подальшому вилучено сокиру зі слідами речовини бурого кольору та фрагментами папілярних ліній слідів рук, яку було обгорнуто в три аркуші формату А4 та поміщено до спец. пакета № ЕХРО422720, п`ять чарок, на яких за допомогою липких прозорих стрічок зафіксовані фрагменти папілярних ліній слідів рук, які було вилучено із об`єктами-носіями та поміщено до спец. пакета № ЕХРО227826 та дві пластикові пляшки об`ємом 0,5 л кожна, на яких за допомогою липких прозорих стрічок зафіксовані фрагменти папілярних ліній слідів рук, які було вилучено із об`єктами-носіями та поміщено до спец. пакета № ЕХРО227827.

Також, 18.03.2019 у підозрюваного, якого було затримано в порядку ст. 208 КПК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , були відібрані біологічні зразки, а саме: зразки папілярних візерунків правої та лівої руки, які були поміщені до файлу, який скріплено печаткою «Для довідок «Слідче відділення»».

Крім того, 18.03.2019 були відібрані біологічні зразки, а саме: зразки папілярних візерунків правої та лівої руки у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які були поміщені до файлів, які скріплено печатками «Для довідок «Слідче відділення»».

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань, виникла необхідність у призначенні судової дактилоскопічної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить призначити вказану експертизу в кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
У судове засідання слідчий не з`явилася, в клопотанні просила розгляд поданого клопотання проводити без її участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділенням Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000250 від 18.03.2019, розпочатому за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000250 від 18.03.2019 судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: вул. Степана Разіна, 19, м. Чернігів.

На вирішення експерту поставити наступні питання:
?Чи маються на наданому на дослідження предметі, а саме сокирі зі слідами речовини бурого кольору та фрагментами папілярних ліній слідів рук, яка вилучена під час проведення ОМП від 18.03.2019 за адресою: с. Роїще, вул. Механізаторів, 5, Чернігівського району та області, сліди рук? Чи придатні вони для ідентифікації за ними особи? Чи не залишені придатні для ідентифікації особи сліди рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , або іншою особою?

? Чи придатні для ідентифікації особи сліди рук, які зафіксовані за допомогою липкої прозорої стрічки на поверхні п`ятьох скляних чарок та двох пустих пластикових пляшок об`ємом 0,5 л кожна, які вилучені під час проведення ОМП від 18.03.2019 за адресою: с. Роїще, вул. Механізаторів, 5, Чернігівського району та області? Чи не залишені придатні для ідентифікації особи сліди рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , або іншою особою?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

При проведенні експертизи використовувати не руйнівні методи дослідження у зв`язку із подальшим призначенням судово-імунологічної експертизи під час дослідження сокири зі слідами речовини бурого кольору та фрагментами папілярних ліній слідів рук, яка вилучена під час проведення ОМП від 18.03.2019 за адресою: АДРЕСА_1 .
Дозволити повне або часткове витрачання об`єктів наданих на експертизу та зміну їх властивостей відповідно до ст. 69 КПК України.

На дослідження експерту надати: спец. пакет № ЕХРО422720, в якому знаходиться сокира зі слідами речовини бурого кольору та фрагментами папілярних ліній слідів рук, яку обгорнуто в три аркуші формату А4, спец. пакет № ЕХРО227826, в якому знаходяться п`ять чарок, на яких за допомогою липких прозорих стрічок зафіксовані фрагменти папілярних ліній слідів рук, спец. пакет № ЕХРО227827, в якому знаходяться дві пластикові пляшки об`ємом 0,5 л кожна, на яких за допомогою липких прозорих стрічок зафіксовані фрагменти папілярних ліній слідів рук, дактилокарту, заповнену на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дактилокарту, заповнену на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дактилокарту, заповнену на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Клопотання експерта в рамках дорученої експертизи направляти слідчому слідчого відділення Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Висновок експерта надати слідчому слідчого відділення Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1