Справа № 520/1105/19
Провадження № 1-кс/520/1060/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.01.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001469 від 26.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.28, ч.2 ст.194 КК України, щодо пошкодження майна ОСОБА_4 шляхом підпалу, за яким ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.
Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування, в ході санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено наступні речі та предмети: мобільний телефон марки «Xiaomi» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , із сім-картою оператора «Київстар» а/н - НОМЕР_3 ; ноутбук марки «Acer», на якому наявний серійний номер НОМЕР_4 та зарядний пристрій від нього; жорсткий диск, на якому наявний серійний номер ВТ509А13В303.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про залучення експерта для проведення комп`ютерно-технічної експертизи дослідження вилучених речей, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення зазначених у клопотанні питань, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України до кримінального провадження № 0001469 від 26.09.2018 року, та доручити їм провести комп`ютерно-технічну експертизу за спеціальністю 10.9 «Дослідження комп`ютерної техніки та програмних продуктів», на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи наявні в представленому мобільному телефоні марки «Xiaomi» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , із сім-картою оператора «Київстар» а/н - НОМЕР_3 , вилучених 19.12.2018 під час обшуку будинку АДРЕСА_1 , записи телефонної книги? Якщо так, скопіювати виявлені дані на носій інформації.

- Чи наявні в представленому мобільному телефоні марки «Xiaomi» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , із сім-картою оператора «Київстар» а/н - НОМЕР_3 , вилучених 19.12.2018 під час обшуку будинку АДРЕСА_1 , СМС повідомлення? Якщо так, скопіювати виявлені дані на носій інформації.

- Чи наявні в представленому мобільному телефоні марки «Xiaomi» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , із сім-картою оператора «Київстар» а/н - НОМЕР_3 , вилучених 19.12.2018 під час обшуку будинку АДРЕСА_1 , журнали вхідних та вихідних дзвінків? Якщо так, скопіювати виявлені дані на носій інформації.

- Чи присутні в представленому мобільному телефоні марки «Xiaomi» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , вилученому 19.12.2018 під час обшуку будинку АДРЕСА_1 , звернення до глобальної мережі Інтернет за допомогою веб-браузерів? Якщо так, скопіювати виявлену історію на носій інформації.

- Чи міститься в представленому мобільному телефоні марки «Xiaomi» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , вилученому 19.12.2018 під час обшуку будинку АДРЕСА_1 , історія обміну електронними листуваннями (e-mail)? Якщо так, скопіювати виявлену історію на носій інформації.

- Чи міститься в представленому мобільному телефоні марки «Xiaomi» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , вилученому 19.12.2018 під час обшуку будинку АДРЕСА_1 , історія обміну миттєвими повідомленнями? Якщо так, скопіювати виявлену історію на носій інформації.

- Чи містяться в представленому мобільному телефоні марки «Xiaomi» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , вилученому 19.12.2018 під час обшуку будинку АДРЕСА_1 , збережені данні авторизації в Інтернет-браузерах? Якщо так, скопіювати виявлені дані на носій інформації.

- Чи містяться в представленому мобільному телефоні марки «Xiaomi» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , вилученому 19.12.2018 під час обшуку будинку АДРЕСА_1 , явні та видалені графічні файли (зображення), відеофайли, аудіо файли, файли електронних документів? Якщо так, скопіювати виявлені файли на носій інформації.

Надати експертам об`єкти дослідження для використання під час проведення експертизи та зміни властивостей зберігаємої інформації на них, відповідно до методики проведення експертизи.
У разі необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження.

Висновок експерта з об`єктами дослідження надати старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала, відповідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1