Справа № 606/2662/18
УХВАЛА
13 грудня 2018 року м. Теребовля
Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Теребовля клопотання слідчого СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової інженерно-екологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000233 від 07.07.2018року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про проведення судової інженерно-екологічної експертизи.

В судове засідання слідчий, будучи повідомлений про дату та час розгляду клопотання, не зявився, однак відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, що 07.07.2018 року в Теребовлянський ВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява з державної екологічної інспекції, про те, що в лісовому урочищі "Семаньків" за межами с. Буданів, Теребовлянського району під час проведення планової перевірки виконання делегованих повноважень органів місцевого самоврядування у сфері охорони навколишнього природного середовища, виявлено факт незаконної порубки лісу не встановленими особами, а саме Граб сухостійний 6 шт., граб сиро ростучий 8 шт. та одного дерева породи дуб. чим завдало шкоди довкіллю на загальну суму 49 597.08 грн.
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у зібранні доказів, тобто встановити розмір заподіяних в наслідок незаконної порубки шкоди, а тому з цією метою, у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 242 та ст. 243 КГІК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово інженеро-екологічної експертизи.
З цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової інженерно-екологічної експертизи.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У звязку з тим, що проведення судової інженерно-екологічної експертизи здійснюється фахівцями Київського НДІСЕ, тому вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Київське НДІСЕ з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

- Який розмір шкоди заподіяно внаслідок незаконної порубки лісу невстановленими особами, а саме Граб сухостійний 6 шт., граб сиро ростучий 8 шт. та одного дерева породи дуб ?
- Чи завдана істотна шкода для довкілля в наслідок незаконної порубки лісу невстановленими особами, а саме Граб сухостійний 6 шт., граб сиро ростучий 8 шт. та одного дерева породи дуб?
Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення, за виключенням зобовязання Київське НДІСЕ надати начальнику СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області чи іншій особі за дорученням керівника органу досудового розслідування Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової інженерно - екологічної експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення інженерно - екологічної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області

ОСОБА_3 про проведення судової інженерно - екологічної експертизи задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Київського НДІСЕ провести у кримінальному провадженні № 0000233 судову інженерно - екологічну експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Київського НДІСЕ наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової інженерно - екологічної експертизи:

- Який розмір шкоди заподіяно внаслідок незаконної порубки лісу невстановленими особами, а саме Граб сухостійний 6 шт., граб сиро ростучий 8 шт. та одного дерева породи дуб ?
- Чи завдана істотна шкода для довкілля в наслідок незаконної порубки лісу невстановленими особами, а саме Граб сухостійний 6 шт., граб сиро ростучий 8 шт. та одного дерева породи дуб?
Зобовязати Київського НДІСЕ надати слідчому СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , висновок (висновки) експерта (експертів), а також додатки (речові докази) за результатами судової інженерно - екологічної експертизи.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1