САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2314/18
Провадження №1-кс/726/647/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.12.2018 м.м. Чернівці

Слідчий суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000695 від 10.11.2018 року, слідчим СВ Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, лейтенантом поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :
12.12.2018 року слідча СВ Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, який призначений у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме тимчасовий доступ до транспортного засобу марки «VOIKSWAGEN», модель «GOIF», р.н. НОМЕР_1 , сірого кольору, з метою уникнення їх переховування, проведення експертного дослідження, ремонту, втрати, збуту чи знищення слідів, що містяться на даних речах, із можливістю їх вилучення та з метою проведення технічної експертизи на наявність втручання у зміну номеру шасі даного автомобілю на весь період досудового розслідування.

В поданні посилається на те, що 10.11.2018 року, за адресою м. Чернівці, вул. Січових Стрільців, було зупинено автомобіль марки «VOIKSWAGEN», модель «GOIF», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, під керуванням ОСОБА_4 , 1983 р.н., під час перевірки документів на даний автомобіль, було виявлено свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу з явним ознаками підробки. (ЖЄО 5206 від 10.11.2018 року)

По даному факту 11.11.2018 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000695 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході проведення огляду місця події 10.11.2018 року було виявлено та вилучено легковий автомобіль марки «VOIKSWAGEN» модель «GOIF» р.н. НОМЕР_1 , сірого кольору під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 з ймовірними ознаками підробки.

На даний час виникла потреба заборонити будь-які операції щодо відчуження, збуту та розкомплектування легкового автомобілю марки «VOIKSWAGEN» модель «GOIF» р.н. НОМЕР_1 , сірого кольору та проведення технічної експертизи на наявність втручання у зміну номеру шасі даного автомобілю, що не можливо без тимчасового доступу до нього.

Легковий автомобіль марки «VOIKSWAGEN» модель «GOIF» р.н. НОМЕР_1 , сірого кольору має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому провадженні.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що вказане клопотання слідчого слід задовольнити.

Відповідно до вимог ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів надається стороні кримінального провадження тоді, коли вона не може іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів і сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, вважає, що клопотання слідчої СВ Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 є обґрунтованим та підлягає задоволенню, адже дана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також може бути використана як доказ. Крім того, іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей, що містяться в документах, не можливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 159-164 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Надати дозвіл слідчій СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області, лейтенанту поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до транспортного засобу марки «VOIKSWAGEN», модель «GOIF», р.н. НОМЕР_1 , сірого кольору, з метою уникнення їх переховування, проведення експертного дослідження, ремонту, втрати, збуту чи знищення слідів, що містяться на даних речах, із можливістю їх вилучення та з метою проведення технічної експертизи на наявність втручання у зміну номеру шасі даного автомобілю на весь період досудового розслідування.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1