печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1304/19-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка звернулась зі скаргою, ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання,-

ВСТАНОВИВ:
16.01.2019 року до провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання від 08.01.2019 року №22, згідно вимог ст.220 КПК України.

Просить зобов`язати керівника Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 внести до ЄРДР інформацію за її заявою №63 від 08.08.2018 року та передати всі матеріали у ДБР для початку досудового розслідування.

В обґрунтування доводів скарги зазначає, що 08.01.2019 року за №22 нею до керівника Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 було подано клопотання в порядку ст.220 КПК України про вчинення певних процесуальних дій, після отримання ухвали суду від 29.11.2018 року по справі №757/39234/18-к, а саме: внесення до ЄРДР інформації по її заяві №63 від 08.08.2018 року.

Зазначене клопотання не розглянуто відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

Заявник в судовому засіданні скаргу підтримала та просила задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про розгляд скарги повідомлявся належним чином, тому з урахуванням думки заявника, слідчий суддя розглянув скаргу у відсутність прокурора на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України.

Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, під час досудового розслідування заявником може бути оскаржено бездіяльність слідчого, зокрема щодо розгляду ним клопотань під час досудового розслідування у визначений КПК України строк.

08.11.2019 року, реєстровий №22 заявником ОСОБА_3 було подано до керівника Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 клопотання в порядку ст.220 КПК України про вчинення певних процесуальних дій, після отримання ухвали суду від 29.11.2018 року по справі №757/39234/18-к, а саме: внесення до ЄРДР інформації по її заяві №63 від 08.08.2018 року.

Згідно ч.1 ст.220 КПК України клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

В силу положень кримінального процесуального законодавства на учасників судового процесу покладається обов`язок щодо доведення правомірності своїх дій.

Генеральною інспекцією Генеральної прокуратури України не надано доказів на підтвердження дотримання вимог ст. 220 КПК при розгляді клопотання ОСОБА_3 від 08.01.2019 року, реєстровий №22.

Таким чином слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 в цій частині підлягає задоволенню.

В частині зобов`язання керівника Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 внести до ЄРДР інформацію за її заявою №63 від 08.08.2018 року та передати всі матеріали у ДБР, для початку досудового розслідування, скарга не підлягає задоволенню, оскільки згідно ч.1 ст.36 КПК України, прокурор здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

З огляду на зазначене вище та керуючись ст. ст. 220, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання задовольнити частково.
Зобов`язати керівника Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 08.01.2019 року № 22 згідно ст. 220 КПК України, в строк не більше трьох днів і задовольнити його за наявності відповідних підстав, про що повідомити належним чином заявника.
В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1