Дата документу 02.11.2018 Справа № 554/8547/18
У Х В А Л А

Іменем України

02 листопада 2018 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0002936 від 08.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, про призначення трасологічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про призначення трасологічної експертизи, посилаючись на те що, досудовим розслідуванням установлено, що 07.09.2018 року, близько 14:00 год. невідома особа перебуваючи за адресою: м. Полтава, вул. Героїв АТО, 116, корпус,3 таємно, шляхом вільного доступу, викрала кабелі електрозв`язку маркування ТПП 100х2х0,4 загальною довжиною 25 метрів, ТПП 50х2х0,4 загальною довжиною 25 метрів та ТПП 10х2х0,4 загальною довжиною 160 метрів, чим спричинила ПАТ «Укртелеком» Матеріального збитку на суму 4590 грн. 29 коп.
08.09.2018 року відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідування під № 0002936 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час проведення огляду місця події від 07.09.2018 року та 25.10.2018 року було встановлено, що крадіжка багатожильних кабелів здійснена з підвального приміщення по вище вказаній адресі невідомою особою, яка таємно, шляхом вільного доступу та із застосуванням гострого предмету, здійснила зріз кабелів типу ТПП 100*2*0.4 довжиною 25 метрів, ТПП 50*2*0.4 довжиною 25 метрів, ТПП 10*2*0.4 довжиною 160 метрів, чимзавдала ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку. Під час подальшого огляду було взято зразки даних багатожильних кабелів в обмотці шляхом зрізу залишків гострим металевим лезом та дану сторону обмотано липкою стрічкою чорного кольору. Дані зразки були поміщені до поліетиленового пакету чорного кольору.

Під час проведення подальших слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні було отримано інформацію, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого 27.09.2018 року з 14:20 год по 14:45 год, старшим слідчим СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , за адресою м. Полтава, вул. Половка 66а на ділянці 5*5 м навпроти АЗС «Автотранс» біля кабельного колодязя в середині якого мався пошкоджений кабель зв`язку, протоколом огляду у вище вказаного громадянина, що мав при собі чорний поліетиленовий пакунок було виявлено та вилучено наступні речі, а саме: пилку по металу з обмотаними краями ізоляційною стрічкою чорного кольору; лезо до пили (замотане в полімер); кухонний топор з обмотаною рукояткою ізоляційною стрічкою; канцелярський ніж жовтого кольору; пили з різно-кольоровою обмоткою, з металу жовтого кольору; ізоляційна стрічка чорного кольору.
25.09.2018 року відомості про дану подію були внесені ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідування під № 0002394 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 185 КК України.

30.10.2018 під час виконання ухвали Октябрського районного суду м. Полтави було тимчасово вилучено наступні речі: пилку по металу з обмотаними краями ізоляційною стрічкою чорного кольору; лезо до пили (замотане в полімер);кухонний топор з обмотаною рукояткою ізоляційною стрічкою; канцелярський ніж жовтого кольору; пили з різно-кольоровою обмоткою, з металу жовтого кольору; ізоляційна стрічка чорного кольору.
На підставі викладеного слідчий просить призначити трасологічну експертизу.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про проведення трасологічної експертизи за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , про призначення трасологічної експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні № 0002936 від 08.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України трасологічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Чи є сліди впливу сторонніх предметів на наданих відрізках кабелю зі сторони не заклеєної прозорою липкою стрічкою та чи придатні для встановлення групової належності?

Чи могли дані сліди бути залишені наданою пилкою по металу чи наданим канцелярським ножем?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На дослідження експертам направити поліетиленовий пакет чорного кольору в якому знаходиться 3-ри частини кабелю ТПП 100*2*0.4; ТПП 50*2*0.4 та ТПП 10*2*0,4 пилку по металу та канцелярський ніж (пилку по металу та канцелярський ніж залишити в секторі трасологічних досліджень для подальшого дослідження).

Дозволити експертам застосовувати руйнуючі методи дослідження.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження на вимогу.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.

Строк дії ухвали - один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1