Справа №: 671/1921/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2018 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000375 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Волочиськ Хмельницької області, мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, працездатного, непрацюючого, раніше не судимого:

за ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України ,

встановив:

У весняно-літній період 2018 року житель с. Поляни Волочиського району Хмельницької області ОСОБА_4 , достовірно знаючи про заборону вирощування рослин конопель, на присадибній ділянці за місцем проживання по АДРЕСА_1 , реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне вирощування рослин конопель, діючи умисно, незаконно, в порушення вимог ст. ст. 7, 15 Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори та Списку №3 Таблиці № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, відповідно до яких діяльність з культивування та (або) використання рослин, включених до Списку № 3 таблиці № 1 Переліку, що містять малі кількості наркотичних речовин для промислових цілей, визначених ліцензією, може здійснюватися юридичними особами всіх форм власності за наявності в них відповідної ліцензії в межах визначених Кабінетом Міністрів України квот, з метою незаконного вирощування рослин конопель та доведення їх до стадії дозрівання, шляхом обробки ґрунту, а саме зачищення його шляхом просапування та знищення бур`янів у коренях рослин за допомогою сільськогосподарського інвентаря, вирощував для власного вживання 49 рослин коноплі, які 30.08.2018 року в ході проведення обшуку вищевказаного господарства виявлено та вилучено прцівниками Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Згідно з висновком експертизи №8.6-1119:18 від 24.09.2018 надані на експертизу рослини містять тетрагідроканнабінол і є рослинами, які містять психотропні речовини рослинами роду коноплі.

Крім цього, встановлено, що в серпні 2018 року ОСОБА_4 , перебуваючи на березі річки Бовенець, неподалік своєї присадибної ділянки по АДРЕСА_1 виявив насадження рослин коноплі. Цього ж дня, ОСОБА_4 , перебуваючи на вказаному березі, незаконно, в порушення вимог ст. 7 Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, відповідно до якої, діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць №2 і №3, здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності та ст. 17 цього ж Закону, відповідно до якої, діяльність з виготовлення, зберігання, придбання, використання наркотичних засобів, включених до таблиць №2 і №3 Переліку, здійснюється лише юридичними особами всіх форм власності за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, умисно зірвав та переніс вказані рослини коноплі для зберігання та висушування на горище житлового будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 . Із частини рослин коноплі ОСОБА_4 шляхом відділення листя від стебел та його перетирання виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

Вказана наркотична речовина згідно із висновком експерта №8.6-1119:18 від 24.09.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 2409,11 г.

Окрім цього, з серпня 2018 року ОСОБА_4 періодично вживав канабіс шляхом паління за допомогою саморобного пристрою для паління, внаслідок чого на стінках даного пристрою утворилося нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу, який ОСОБА_4 в порушення ст. 25 Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, відповідно до норм якої зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у спеціально обладнаних приміщеннях здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на цей вид діяльності, також зберігав по місцю свого проживання.

Вказана наркотична речовина згідно із висновком експерта №8.6-1119:18 від 24.09.2018 є особливо небезпечними наркотичними засобам екстрактом канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 1,065 г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні зазначних вище кримінальних правопорушень визнав повністю і пояснив, що у вказаний час при зазначених в обинуваченні обставинах на городі належного йому домогосподарства він вирощував рослини коноплі, які планував в подальшому використати для власного вживання. Під час обшуку його домоволодіння працівниками поліції було виявлено та вилучено 49 кущів коноплі. Крім цього, приблизно 20 серпня 2018 року неподалік свого господарства на березі річки він виявив велику ділянку насадження рослин коноплі. Ці рослини коноплі він зірвав та на вереті (приблизно 4-5 верет) переніс для зберігання та висушування на горище житлового будинку АДРЕСА_1 . Із частини рослин коноплі він виготовив канабіс, який вживав шляхом куріння через саморобний пристрій бульбулятор.

Ці фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Показання обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам справи, які він не заперечує. З урахуванням повного визнання вини обвинуваченого у вчиненні вище наведеного кримінального правопорушення, враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 310 КК України як незаконне вирощування рослин конопель в кількості від десяти до п`ятдесяти рослин та за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , є визнання ним вини, активне прияння досудовому розслідуванню та його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , не встановлено.

Суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 працездатний, не працює, не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, за місцем проживання характеризується посередньо, раніше не судимий, на диспансерному обліку в нарколога та Д обліку у психіатра не перебуває.

Сукупність усіх перерахованих вище обставин у поєднанні з тяжкістю злочину, що визначена законом, вказують на можливість виправлення ОСОБА_4 при обранні йому покарання в межах санкцій статтей, які йому інкримінуються, у виді штрафу та позбавлення волі, із застосуванням положень ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі.

На думку суду, виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без відбування покарання, а тому в силу ст. 75 КК України його необхідно звільнити від відбування покарання з випробуванням.

З метою забезпечення належної поведінки ОСОБА_4 у період іспитового строку на нього слід покласти передбачені ст. 76 КК України обов`язки.

Суд вважає, що таке покарання за своїм видом і розміром є справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винниму вчиненні злочинів, передбачених ч. 1ст. 310 КК України, ч. 2ст. 309 КК України і призначити йомупокарання:

- за ч. 1 ст. 310 КК України у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700 грн. 00 коп.

- за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 2 років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити його у виді 2 років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїзджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати по справі за проведення експертизи наркотичних засобів у сумі 2002 грн. 00 коп.

Речові докази по справі: 49 рослин роду коноплі із корінням (упакування синій поліетиленовий брезент із биркою); речовина зеленого кольору, рослинного походження в частково подрібленому стані зі стеблами, тобто особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, вагою 2409,11 г,(упакування два поліетиленових мішки із номерними пломбами №7668931, №7668932); два відрізки від пластикових пляшок та мундштуком із нашаруванням на стінках особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу, вагою 1,065 г, (упакування сейф пакет експертної служби МВС України № 3264836), що передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Волочиського відділення поліції ГУНП в Хмельницькій області - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: