Справа № 461/8378/18
Провадження № 1-кс/461/9894/18
УХВАЛА

13.11.2018 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС ВР ЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000588 від 06.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

старший слідчий в ОВС ВР ЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000588 від 06.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про призначення у кримінальному провадженні судово токсикологічної експертизи.
Клопотання вмотивоване тим, що 05.11.2018 приблизно о 22 годині 50 хвилин на ділянці дороги по вулиці Володимира Великого в м. Дрогобичі Львівської області навпроти будинку №14, що в провулку Індустріальному, відбулось зіткнення між автомобілем марки "Volkswagen Transport" реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався в напрямку від залізничного вокзалу до автостанції, та автомобілем марки "ВАЗ-2109" реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_4 , який рухався у зустрічному напрямку та виїхав на смугу зустрічного руху. В результаті ДТП водій автомобіля "ВАЗ-2109" реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці пригоди.
Під час досудового розслідування встановлено, що 06.11.2018 у ОСОБА_3 медичними працівниками Дрогобицької МЛ №1 було проведено забір взірців його крові.
З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, з метою дослідження причин настання дорожньо-транспортної пригоди, необхідно провести судову токсикологічну експертизу, при проведенні якої необхідні спеціальні знання в галузі токсикології, на вирішення якої поставити наступне питання:
- чи наявний етанол в крові ОСОБА_3 , якщо так, то яка його концентрація ?
Слідчий в судове засідання не з`явився, оскільки в матеріалах клопотання знаходиться заява, в якій слідчий просив проводити розгляд клопотання у його відсутності та прокурора. Клопотання просить задоволити.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Частиною 1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження є потреба у проведенні судової токсикологічної експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000588 від 06.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, судову токсикологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
- чи наявний етанол в крові ОСОБА_3 , якщо так, то яка його концентрація ?
Проведення судової токсикологічної експертизи доручити експертам КЗ ЛОР «ЛОБ СМЕ».
Для проведення експертизи експертам надати зразки крові ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були відібрані працівниками Дрогобицької МЛ №1.
Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати старшому слідчому в ОВС ВР ЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1