Справа № 750/4746/19
Провадження № 1-кс/750/2299/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 травня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001205 від 22.02.2019, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що до ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , проте що його брат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пішов 04.02.2019 року з дому та до теперішнього часу не повернувсь. Відомості за вказаним фактом 22.02.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001205, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України. В ході проведення огляду місця події, проведеного за адресою: АДРЕСА_1 вилучено речі зниклого безвісти ОСОБА_5 : гребінець, станок для гоління. 24.03.2019 в ході проведення огляду ділянки місцевості, поблизу автодороги Ріпки-Любеч, поблизу с. Убіжичі, Ріпкинського району, виявлено та вилучено чоловічу дублянку коричневого кольору, поблизу внутрішньої кишені якої виявлено пляму речовини бурого кольору.

З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань, виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить провести судову молекулярно-генетичну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Державного НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Велика Окружна, буд. № 4).

В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив розгляд поданого клопотання проводити без його участі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001205 від 22.02.2019, розпочатому за ч.1 ст. 115 КК України умисне вбивство.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Досліджені судом як докази документи та протокол слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001205 від 22.02.2019 судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Державного НДЕКЦ МВС України (03170, м. Київ, вул. Велика Кільцева, буд. № 4).

На вирішення експерта поставити наступні питання:
1.Чи є на наданих на дослідження гребінці, станку для гоління клітини з ядрами, сліди крові людини?

2.Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК-профілі)?

3.Чи є на наданій на дослідження дублянці коричневого кольору клітини з ядрами, сліди крові людини?

4.Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК-профілі)?

5.Чи збігаються між собою генетичні ознаки (ДНК-профілі) клітин з ядрами виявлених на гребінці та станку для гоління з генетичними ознаками клітин з ядрами, виявлених на дублянці коричневого кольору?

Викласти у висновку експертизи виявлені у ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких експерту не були поставлені запитання.

Надати експерту, в разі необхідності, матеріали кримінального провадження №0001205 від 22.02.2019, в частині, що стосується проведення даної експертизи.

Дозволити експерту використовувати за необхідності результати попередньо проведених експертиз Державного НДЕКЦ МВС України, в рамках даного кримінального провадження.

Дозволити старшому слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , в межах даної експертизи, надавати відповіді на клопотання судового експерта та за необхідності надавати необхідні зразки для проведення даної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати старшому слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1