Справа №760/590/19
Провадження №1-кс/760/1163/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2019 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Солом`янського управління поліції ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0014388, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді звернувся слідчий СВ Солом`янського УП ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження № 0014388 від 21.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, 21.12.2018 р. приблизно о 17:00 год., під час проведення обшуку спіробітниками ДФС у м. Києві автомобіля БМВ д.н. НОМЕР_1 , який знаходився за адресою: м. Київ, вул. Добробутна, 17, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , умисно наніс тілесні ушкодження оперуповноваженим Державної фіскальної служби у м. Києві ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , під час виконання ними службових обов`язків.

Слідчий зазначає, що з метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин що підлягають доказуванню, та з`ясуванню обставин у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання виникла необхідність доручити експертній установі провести судово-медичну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Так, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу, у кримінальному провадженні №0014388 від 21.12.2018 року, проведення якої доручити експертам відділу судово-медичної експертизи потерпілих, звинувачених та інших осіб Київського міського бюро судово-медичної експертизи (за адресою: м. Київ, пр. Бондарський 7-А).
На вирішення експертизи поставити такі питання:
1. Чи є тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .? Якщо так, яка їх кількість; локалізація; давнина; механізм утворення і ступінь тяжкості кожного окремо і всіх в сукупності?

2. Скільки разів діяла травмуюча сила на тіло ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

3. Чи могли заподіяні тілесні ушкодження бути небезпечними для життя чи здоров`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в момент їх заподіяння?

4. Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитися від ударів рук, ніг чи іншими предметами?

5. Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитися за обставин викладених в ухвалі?

В разі необхідності для ознайомлення надати експертам матеріали кримінального провадження №0014388 від 21.12.2018 року.
Копію даної ухвали направити експертам відділу судово-медичної експертизи потерпілих, звинувачених та інших осіб Київського міського бюро судово-медичної експертизи (за адресою: м. Київ, пр. Бондарський 7-А).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1