Справа № 645/2653/18
Провадження № 1-во/645/2/19
УХ В А Л А
іменем України

20 березня 2019 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заявуначальника відділу контролю за виконанням судових рішень ДПтС України Харківська установа виконання покарань (№ 27) Управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області про уточнення вироку суду від 11.02.2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова на розгляді перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

Вироком від 11 лютого 2019р. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. Зазначено, що строк відбування покарання за даним вироком рахувати ОСОБА_4 з 03 липня 2018 року. Зарахувати в строк відбування покарання строк знаходження ОСОБА_5 під вартою з 01 лютого 2018 року по 05 лютого 2018 року, включно. Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , до набрання вироком законної сили, залишити раніше обрану, - тримання під вартою в Харківського слідчому ізоляторі м. Харкова. Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 на відшкодування матеріальної шкоди 131 999 грн. 45 коп. Стягнути з ОСОБА_4 , користь Держави (УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова, код доходів 24060300, р/р 0005, код банку 37999680, МФО 851011) судові витрати за проведення наступних експертиз:- судової трасологічної № 154 від 15.02.2018 року в сумі 2145 грн.; - судової автотоварознавчої № 35 від 12.03.2018 року в сумі 1144 грн.. речові докази кросівки чорного кольору, передані на зберігання ОСОБА_7 , після набрання вироком законної сили, вважати повернутими останньому. Автомобіль «DaewooLanos», державний номерний знак НОМЕР_1 , переданий на зберігання ОСОБА_8 , після набрання вироком законної сили, вважати повернутими останньому. Речові докази по справі, а саме: фотоапарат «Casio Ex-ZR-100» білого кольору, чохол «Lowerpo» чорного кольору, кишеньковий годинник в металевому корпусі М.С.Ш.П. в коробці з паспортом (4751), ключ чорного кольору від автомобіля «Mercedes» (5268501), картки WOG на дизельне пальне номіналом 10 літрів кожна в кількості 15 шт., передані на зберігання ОСОБА_6 , після набрання вироком законної сили, вважати повернутими останньому.

14 лютого 2019 р. надійшов лист начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківської УВП управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 27) з вимогою уточнити початок строку відбування покарання: 03.07.2018 р. як зазначено у вироку суду чи 05.05.2018 р. відповідно до часу затримання.
Прокурор підтримала заяву про виправлення описки.
ОСОБА_4 до суду доставлений не був. Від захисника засудженого ОСОБА_4 ОСОБА_9 надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності.
Відповідно до абзацу 2 ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, заслухавши думку прокурора, який вважав за необхідне виправити описку в вироку суду, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вироком від 11 лютого 2019р. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 3 років позбавлення волі. Крім того зазначено, що строк відбування покарання за даним вироком рахувати ОСОБА_4 з 03 липня 2018 року.

Як вбачається з листа начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківської УВП управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 27), що у вказаному вироці допущено описку, а саме: в резолютивній частині вироку вказано «строк відбування покарання за даним вироком рахувати ОСОБА_4 з 03 липня 2018 року» замість правильного - 5 травня 2018 року.

Згідно ухвали слідчого судді Фрунзенського районного суду м.Харкова ОСОБА_10 від 02.02.2018 р. відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківському слідчому ізоляторі м. Харкова до шістдесят днів - до 02 квітня 2018 року, з визначенням застави у розмірі 32 000 грн.

05.02.2018 року ОСОБА_4 , 1989 року народження, був звільнений з Харківської установи виконання покарань № 27 по ухвалі Фрунзенського районного суду м. Харкова від 02.02.2018 року по сплаті застави у сумі 32 000 гривень.
У зв`язку з невиконанням підозрюваним ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді застави, ухвалою слідчого судді Фрунзенського районного суду м.Харкова ОСОБА_11 від 05.05.2018 р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді застави змінено на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань (№ 27) на шістдесят днів - до 03 липня 2018 року.
В зв*язку з зазначеним вбачається, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань (№ 27) обрано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ухвалою слідчого судді Фрунзенського районного суду м.Харкова ОСОБА_11 від 05.05.2018 р., тому й строк повинен рахуватися з моменту його обрання.

Таким чином помилка в частині зазначення строку рахування відбування покарання за даним вироком підлягаєвиправленню.

Керуючись ст.ст. 379, 539 КПК України, суд
Постановив:
Вважати правильним у резолютивній части вироку Фрунзенського районного суду м.Харкова ОСОБА_12 від 11 лютого 2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України «Строк відбування покарання за даним вироком рахувати ОСОБА_4 з 5 травня 2018 року».
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя: