Ухвала

Іменем України

про призначення експертизи
Справа № 712/13953/18

Провадження № 1-кс/712/6978/18

15 листопада 2018 року місто Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи в кримінальному провадженні № 0007684 від 06 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-трасологічної експертизи.

Як вбачається з клопотання слідчого, 05.11.2018 до чергової частини Черкаського ВГІ ГУНГ1 в Черкаській області, надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в ніч з 04.11.2018 на 05.11.2018 невстановлена особа шляхом віджиму вікна проникла до приміщення ФОП " ОСОБА_5 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де із сейфу, таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрала грошові кошти. Сума збитків встановлюється. (ЄО №62616 від 05.11.2018).
Відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007684 від 06.11.2018, за попередньою правовою кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України.
В ході проведення огляду місця події від 05.11.2018 за адресою: АДРЕСА_1 з поверхні офісного стільця було вилучено слід низу взуття.
У зв`язку з викладеним, під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-трасологічної експертизи, що потребує спеціальних знань, виконання якої доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової трасології та залучення експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи - задовольнити.

Призначити судово-трасологічну експертизу по кримінальному провадженню за №0007684, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.11.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України для проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) Чи придатні сліди ніг (взуття), виявлені на місці події для ідентифікації?
2) Взуттям якого типу (чоловіче, жіноче, фасон, модель) залишено сліди?
3) Взуттям якого розміру залишено сліди?
4) Який орієнтовний зріст особи, сліди взуття якої виявлено на місці події?
5) Чи відобразилися в слідах взуття його характерні риси (характер зносу, сліди ремонту) і які саме?
6) Чи відобразилися особливості опорно-рухового апарату особи, яка їх залишила і які саме (кульгавість, особливості постановки стопи)?
Для дослідження експерту надати:
- паперовий пакет, в якому знаходиться слід низу взуття, вилучений з поверхні офісного стільця, під час огляду місця події від 05.11.2018;
- копію ухвали про призначення експертизи.

Попередити судового експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України.Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експертизи надати особі, за клопотанням якої він був залучений, а саме працівникам Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області, в тому числі слідчому СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1