Єдиний унікальний номер 205/9640/18
№ 205/9640/18
№ 1-кс/205/2278/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0003158, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.12.2018 року за ознаками ч. 1 ст. 296 КК України, щодо обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту до:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27.12.2018 року до суду надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно о 18:15 год. 05.12.2018 року ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні магазину «Варус» ТОВ «Омега» за адресою: м. Дніпро, вул. Велика Діївська, 38, де у ході раптово виниклих неприязних відносин, почав провокувати конфлікт з потерпілим ОСОБА_6 , який знаходився біля касової зони у приміщенні вказаного магазину. Після словесного конфлікту, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, знаходячись у публічному місці, демонструючи зневажливе ставлення до оточуючих, і порушуючи встановлені в суспільстві правила поведінки та моральності, діючи з особливою зухвалістю пішов до торгівельного прилавку зі спиртними напоями, де взяв скляну пляшку Мартіні Вермут 0,75 л., та повернувшись до касової зони, де знаходився ОСОБА_6 безпричинно, наніс останньому два удари по голові скляною пляшкою, внаслідок чого спричинив, відповідно до висновку спеціаліста № 4081 від 14.12.2018 року тілесні ушкодження у вигляді: двох забійних ран в лобно-тім`яній області по центру волосистої частини голови, в тім`яно-потиличній області ліворуч, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, як такі, що спричинили короткочасний розлад здоров`я тривалістю понад 6 діб, але не більше як три тижні. Хуліганські дії ОСОБА_5 припинено громадянами та охороною магазину, в ході чого знищено майно, що належить магазину ТОВ «Омега», а саме пляшку Мартіні Вермут 0,75л., вартістю відповідно до акту інвентаризації магазину «Варус» ТОВ «Омега» - 163,80грн.

ОСОБА_5 підозрюється у грубому порушені громадського порядку із мотивів явної не поваги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, що кваліфікується за ч. 1 ст. 296 КК України.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали клопотання і просили його задовольнити, обґрунтовуючи свою позицію наявними у вказаному кримінальному провадженні ризиками, вказаними у клопотанні, заслухавши пояснення підозрюваного ОСОБА_5 , який не заперечував проти задоволення клопотання слідчого, дослідивши матеріали клопотання та наглядового провадження, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину невеликої тяжкості, відповідальність за який передбачена КК України у вигляді обмеження волі до п`яти років, не працює, є підстави вважати, що підозрюваний може вжити заходи, аби уникнути досудового розслідування та суду; незаконно впливати на потерпілого та свідків; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, тобто може змінювати місце проживання, не з`являтися до органів досудового розслідування та суду; та з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків є доцільним застосування до останнього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 176-179, 184, 194, 195 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0003158, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.12.2018 року за ознаками ч. 1 ст. 296 КК України, щодо обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , строком до 26 лютого 2019 року включно та покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , такі обов`язки:

1) прибувати до кабінету № 209 Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області до слідчого ОСОБА_4 за вимогою слідчого, прокурора;

2) заборонити підозрюваному ОСОБА_5 , залишати житло з 20 годин 00 хвилин до 06 годин 00 хвилин;

3) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання.

Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що у разі невиконання вказаного запобіжного заходу до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання Новокодацькому ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, який повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчого.

Ухвала набирає чинності негайно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1