Справа № 675/112/19
Провадження № 1-в/675/30/2019
У Х В А Л А

"23" січня 2019 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав у режимі відеоконференції заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про зарахування судом строку перебування у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» у строк покарання на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У судовому засіданні ОСОБА_4 свою заяву підтримав. Уточнив суду, що просить суд зарахувати йому у строк покарання строк перебування у слідчому ізоляторі за період з 26 жовтня 2016 року по 05 липня 2018 року з початку його ознайомлення з матеріалами кримінальної справи з метою подання касаційної скарги та до дати ухвалення рішення судом касаційної інстанції.
Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення заяви заперечила, посилаючись на її безпідставність.
Заслухавши пояснення засудженого, з`ясувавши думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд знаходить, що заява до задоволення не підлягає з наступних підстав.
З матеріалів провадження слідує, що вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 квітня 2016 року ОСОБА_4 засуджено за ст.ст. 187 ч. 3, 289 ч. 3, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 9 років 6 місяців позбавлення волі.

Вироком апеляційного суду Київської області від 03 серпня 2016 року вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 квітня 2016 року в частині призначення ОСОБА_4 покарання скасовано та постановлено новий вирок, за яким ОСОБА_4 засуджено за ст.ст. 187 ч. 3, 289 ч. 3, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 9 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Також судом встановлено, що ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 жовтня 2016 року засудженого ОСОБА_4 етаповано з Державної установи «Замкова виправна колонія (№ 58)» до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.

Ухвалою колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06 грудня 2016 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 квітня 2016 року та вирок апеляційного суду Київської області від 03 серпня 2016 року.

Постановою Верховного Суду від 05 липня 2018 року вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 квітня 2016 року та вирок апеляційного суду Київської області від 03 серпня 2016 року щодо ОСОБА_4 залишено без зміни.

Як вбачається зі змісту заяви ОСОБА_4 , він просить суд зарахувати йому у строк покарання на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» строк перебування у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» за період з 26 жовтня 2016 року по 05 липня 2018 року в зв`язку з перебуванням у зазначеній установі з метою ознайомлення з матеріалами кримінальної справи та розгляду справи судом касаційної інстанції.
Так, законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838 - VIII, який вступив в дію 24 грудня 2015 року, в ч. 5 ст. 72 КК України щодо зарахування строку попереднього ув`язнення були внесені зміни, відповідно до яких у строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 3 КПК України кримінальне провадження - це досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.
Водночас у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Зі змісту вказаної норми права вбачається, що попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 квітня 2016 року та вирок апеляційного суду Київської області від 03 серпня 2016 року щодо ОСОБА_4 набрали законної сили 03 серпня 2016 року, тому його етапування до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи та провадження у суді касаційної інстанції не може вважатися попереднім ув`язненням.
Тому законні підстави для застосування щодо засудженого Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» у даному випадку відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 72 ч. 5 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Заяву ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування судом строку перебування у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» за період з 26 жовтня 2016 року по 05 липня 2018 року у строк покарання на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі залишити без задоволення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1