Справа № 344/5667/19
Провадження № 1-кс/344/3126/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року місто Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши клопотання заставодавця - ОСОБА_3 про повернення застави,-

В С Т А Н О В И В:

01.04.2019 року в провадження Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області надійшло клопотання заставодавця ОСОБА_3 про повернення застави, внесеної ним за підозрюваного ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №420 150 7, посилаючись на те, що строк дії запобіжного заходу закінчився.

Своє клопотання ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що строк дії ухвали слідчого судді від 04. 01.2019р., якою було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закінчився, як і строк дії запобіжного заходу із альтернативою визначення застави, а тому вважає, що внесена ним застава в розмір 555 900, 00 грн підлягає поверненню.

Заявник та його захисник клопотання підтримали, просили задовольнити заявлене клопотання.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку прокурора, заявника та його адвоката, вивчивши матеріали клопотання , слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

04.01.2019 року слідчим суддею обрано відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з одночасним визначенням розміру застави.

ОСОБА_3 відповідно до платіжного доручення №1 від 08.01.2019р. внесено заставу за підозрюваного ОСОБА_6 в розмірі 555 900, 00 грн. ( а.с. 5).

Згідно вимог ст.182 КПК України та параграфу 1 глави 18 КПК України строку дії застави як запобіжного заходу не передбачено.

Відповідно ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Відповідно до абз. 3 ч. 4 ст. 202 КПК України з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Тобто, з моменту внесення застави, підозрюваний є особою відносно якої у кримінальному провадженні застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Положеннями КПК України не визначено конкретного строку дії запобіжного заходу у виді застави.

Згідно зі ст. 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до п. 14 ч. 1ст. 368 КПК України питання, як вчинити із заходами забезпечення кримінального провадження вирішується судом при ухваленні вироку за наслідками судового розгляду кримінального провадження.

Таким чином, обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_6 у вигляді застави, продовжує діяти до підстав, визначених ст.ст.203, 368 КПК України.

Враховуючи викладене вище, а також те, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , перебуває на стадії досудового розслідування, запобіжний захід у вигляд застави, який не обмежується строком діє, не змінений і не скасований, то слідчий суддя вважає, що на даній стадії відсутні правові підстави для повернення застави, а клопотання є передчасним.

Керуючись ст. ст. ст. 182, 309, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання заставодавця ОСОБА_3 про повернення застави -відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1