Справа №132/288/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.01.19 Калинівський районний суд Вінницької області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області, майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 від 26.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів.

В обгрунтування клопотання послався на те, що в ході проведення огляду домогосподарства за добровільною заявою ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 у нього було виявлено та вилучено газетний згорток з невідомою речовиною зеленого кольору зовні схожої на рослини коноплі.

З метою встановлення чи являються вилучені об`єкти наркотичними засобами, виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалв, речовин та виробів.

У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області, майор поліції ОСОБА_3 просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Враховуючи вищевикладене вважаю, що клопотання слідчого Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про проведення експертизи підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Клопотання відповідає вимогам ст.244 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи, що для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000037 від 26.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, необхідні спеціальні знання, тому проведення експертизи слід доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (м.Вінниця вул.Василя Порика,8)
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області, майора поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000037 від 26.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС, що знаходиться за адресою м. Вінниця вул. Порика, 8.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
Чи являються наркотичним засобом надані на дослідження речовини?
Якщо так, то до якого виду відносяться та яка їх маса у висушеному стані?
Для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів експертам надати: речовину зеленого кольору зовні схожу на рослини коноплі, яка була поміщена до спеціалізованого пакету "НПУ" № 0041923, речовину зеленого кольору зовні схожу на рослини коноплі, яка була поміщена до спеціалізованого пакету "НПУ ГСУ" №INZ 1034584 із підписами слідчого, понятих, вилучені під час огляду у ОСОБА_4 .
При проведенні експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єктів, наданих на експертизу, в залежності від вибору методів проведення експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 384 та ст. 385 Кримінального Кодексу України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1