справа №619/499/19
провадження №1-кс/619/256/19
УХВАЛА
іменем України

04 лютого 2019 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської областіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000148 від 03.02.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про проведення експертизи,

встановив:
До суду надійшло клопотання слідчого про призначення судової медичної експертизи, до якої залучити експертів Дергачівського МВ ХОБСМЕ, яким на вирішення поставити такі питання: встановити причину смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; коли настала смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; які тілесні ушкодження маються на групі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до якого ступеня тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення; яка давність ушкодження (ушкоджень), виявлених на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Спричинені вони прижиттєво або після настання смерті; чим могли бути спричинені виявлені ушкодження; чи мається між настанням смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та виявленими у нього ушкодженнями прямий причинний зв`язок, якщо так, то смерть наступила у результаті спричинення конкретного ушкодження, або від спричинення тілесних ушкоджень у своїй сукупності; чи настала смерть відразу після нанесення тілесних ушкоджень (якого саме) або якщо ні, то через скільки часу; чи міг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сам нанести собі смертельні тілесні ушкодження чи це виключається; в якій позі знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент нанесення йому тілесних ушкоджень; чи міг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після отримання тілесних ушкоджень здійснювати які-небудь самостійні дії (бігати, ходити, повзати); чи змінювалась поза трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : якщо так, то через скільки часу після смерті і як; чи є ознаки активного або пасивного переміщення трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після заподіяння ушкоджень; чи маються на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ознаки самооборони та опору; чи вживав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перед смертю алкоголь, якщо так, то за скільки часу де смерті і в якій кількості; чи вживав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перед смертю наркотичні засоби, психотропні речовині та прекурсори, якщо так, то за скільки часу до смерті і в якій кількості; чи вживав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перед смертю їжу: якщо так, то за скільки часу перед смертю і яку; яка група крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За вказаним фактом 03.02.2019 СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000148 за ч.1 ст.115 КК України.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, його участь не визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

З витягу з ЄРДР вбачається, що 03.02.2019 внесені відомості про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України (кримінальне провадження №0000148), де в фабулі зазначено, що 02.02.2019 до Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , у власній зачиненій з середини кімнаті виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями.

Пунктом 1 ч.2 ст.242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.242-244, 309, 392 КПК України, слідчий суддя

постановив:
Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000148 від 03.02.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про проведення експертизи задовольнити повністю.

Призначити судово-медичну експертизу, до якої залучити експертів Дергачівського МВ ХОБСМЕ.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- встановити причину смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- коли настала смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- які тілесні ушкодження маються на групі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до якого ступеня тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення;

- яка давність ушкодження (ушкоджень), виявлених на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Спричинені вони прижиттєво або після настання смерті;

- чим могли бути спричинені виявлені ушкодження;

- чи мається між настанням смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та виявленими у нього ушкодженнями прямий причинний зв`язок, якщо так, то смерть наступила у результаті спричинення конкретного ушкодження, або від спричинення тілесних ушкоджень у своїй сукупності;

- чи настала смерть відразу після нанесення тілесних ушкоджень (якого саме) або якщо ні, то через скільки часу;

- чи міг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сам нанести собі смертельні тілесні ушкодження чи це виключається;

- в якій позі знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент нанесення йому тілесних ушкоджень;

- чи міг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після отримання тілесних ушкоджень здійснювати які-небудь самостійні дії (бігати, ходити, повзати);

- чи змінювалась поза трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : якщо так, то через скільки часу після смерті і як;

- чи є ознаки активного або пасивного переміщення трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після заподіяння ушкоджень;

- чи маються на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ознаки самооборони та опору;

- чи вживав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перед смертю алкоголь, якщо так, то за скільки часу де смерті і в якій кількості;

- чи вживав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перед смертю наркотичні засоби, психотропні речовині та прекурсори, якщо так, то за скільки часу до смерті і в якій кількості;

- чи вживав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перед смертю їжу: якщо так, то за скільки часу перед смертю і яку;

- яка група крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1