Справа № 489/6040/18
кримінальне провадження
№1-кп/489/291/19
ВИРОК
Іменем України

28 лютого 2019 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю прокурора ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, має двох неповнолітніх дітей, працюючого слюсарем, не судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.190 ч.1, 190 ч.2, 185 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

29.03.2018 р. ОСОБА_7 , знаходячись за адресою: м. Миколаїв, вул. 2-га Повздовжня, 22, маючи намір на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, заволодів належним ОСОБА_5 шуруповертом "Compass AD1", вартістю 808 грн., заподіявши майнову шкоду.

18.05.2018 р., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , маючи намір на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, діючи діючи повторно, заволодів належною ОСОБА_5 бетономішалкою, вартістю 5326 грн., заподіявши майнову шкоду.

На початку липня 2018 року, знаходячись за адресою: м. Миколаїв, вул. 2-га Повздовжня, 22, маючи намір на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, діючи повторно, заволодів належною ОСОБА_5 болгаркою "Makita 9558 HN", вартістю 1900 грн., заподіявши майнову шкоду.

23.07.2018 р., знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , маючи намір на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, діючи повторно, заволодів належною ОСОБА_5 електропилою, вартістю 1650 грн., заподіявши майнову шкоду.

20.04.2018 р., знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав належний ОСОБА_5 тепловентилятор "Machines BHP", вартістю 2390 грн., заподіявши майнову шкоду.

22.04.2018 р., знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав належну ОСОБА_5 болгарку "Makita GA9020S", вартістю 4100 грн., заподіявши майнову шкоду.

02.05.2018 р., знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав належний ОСОБА_5 перфоратор "DWT BH09-26", вартістю 1720 грн., заподіявши майнову шкоду.

Суд визнає ОСОБА_7 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.190 ч.1 КК України, у заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайстві); ст.190 ч.2 КК України, у заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайстві), вчиненому повторно; ст.185 ч.2 КК України, у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно.

Вина обвинуваченого доведена дослідженими судом доказами.

Так, обвинувачений визнав себе винним і, не оспорюючи обставин пред`явленого обвинувачення показав, що працюючи у потерпілого з зими 2018 року, поступово на протязі декількох місяців брав у нього інструмент, зазначений в обвинувальному акті, іноді з дозволу, а іноді без нього та здавав інструмент до ломбарду, оскільки йому були потрібні гроші.

Потерпілий ОСОБА_5 показав, що обвинувачений працював у нього по ремонту будинку і квартири по АДРЕСА_3 , та з його дозволу користувався належним йому інструментом, зникнення якого у вигляді двох "болгарок", електропили, перфоратора, бетономішалки, він виявив в вересні 2018 року, на що обвинувачений дав пояснення про те, що здав інструмент до ломбарду. При цьому, обвинувачений брав частину інструменту з його дозволу, а частину без такого дозволу, про що він вказав у заяві про вчинене кримінальне правопорушення.

Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 29.08.2018 р., ОСОБА_8 упізнав ОСОБА_7 , як особу, яка допомагала йому у ремонтних роботах за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно додаткових угод до договору про надання фінансового кредиту та застави майна ПТ "ПП"Ера-Дон" і компанія "Ваш ломбард" від 29.03., 02.05., 25.05., 01.06.2018 р., ОСОБА_7 заклав болгарку "Makita GA9020S", тепловентилятор "Machines BHP", перфоратор "DWT BH09-26", шуруповерт "Compass AD1", електричну бетономішалку.

Згідно договору про надання фінансового кредиту та застави ПТ "КЛИМЧУК І КОМПАНІЯ" ЛОМБАРД КАПІТАЛ" та специфікації він 23.07.2018 р., ОСОБА_7 заклав електропилу.

Згідно заяви ОСОБА_5 , ним було видано для огляду працівникам поліції турбінку "Makita 9558 HN", яка оглянута 24.08.2018 р.

Згідно протоколів проведення слідчого експерименту від 07.09.2018 р., ОСОБА_7 показав, що він маючи вільний доступ до квартири АДРЕСА_4 , 20.04.2018 р. з вказаної квартири виніс тепловентилятор, 02.05.2018 р. перфоратор, а також що 29.03.2018 р. знаходячись біля будинку № 22 по вул.2-га Повздовжня, належного ОСОБА_5 , взяв у останнього шуруповерт, 18.05.2018 р., електричну бетономішалку, на початку липня 2018 року, болгарку, в середині липня 2018 року, електропилу, які заклав до ломбарду.

Згідно товарних чеків ТОВ "Гамбіт Плюс" від 15.11.2015 р., 20.01., 10.02.2018 р., вартість шуруповерта "Compass AD1" становить 808 грн., шлифмашинки - "Makita GA9020S" - 4100 грн., тепловентилятора "Machines BHP" - 2390 грн., перфоратора "DWT BH09-26" - 1720 грн., кутової шліфмашинки "Makita 9558 HN" - 1900 грн., електропили - 1650 грн., бетономішалки - 5326 грн.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання, - не встановлено.

При призначенні покарання, суд враховує, що обвинуваченим вчинено злочини невеликої та середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який не судимий, одружений, має двох неповнолітніх дітей, характеризується задовільно, обставини, що пом`якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, і вважає необхідним призначити покарання у вигляді обмеження волі, яке буде достатнім для виправлення обвинуваченого і запобігання вчиненню ним нових злочинів.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, суд вважає необхідним визначити ОСОБА_7 покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Приймаючи до уваги дані про особу обвинуваченого, його негативне ставлення до вчиненого, усвідомлення протиправності своїх дій, суд вважає можливим звільнити його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.

Керуючись ст.374, 375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.190 ч.1, 190 ч.2, 185 ч.2 КК України та призначити покарання:

за ст.190 ч.1 КК України - у вигляді обмеження волі на строк 1 рік,

за ст.190 ч.2 КК України - у вигляді обмеження волі на строк 2 роки,

за ст.185 ч.2 КК України - у вигляді обмеження волі на строк 3 роки,

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_7 покарання у вигляді обмеження волі на строк 3 роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік 6 місяців.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: