У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2019 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №1-кп/604/14/19 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання, відповідно до якого зазначає, що в ході судового розгляду кримінального провадження №0000152, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи з метою підтвердження факту поставлення підписів та заповнення процесуальних документів свідком у кримінальному провадженні ОСОБА_7 , тобто дослідження його почерку та підпису, а також встановлення інших обставин, які будуть мати важливе значення для судового розгляду кримінального провадження.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 06 грудня 2018 року призначено судову почеркознавчу експертизу документа, а також зобов`язано прокурора надати вільні взірці підпису та почерку ОСОБА_7 .

Прокурором Підволочиського відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_8 встановлено, що вільні взірці підпису та почерку ОСОБА_7 містяться в цивільно-правовому договорі, оригінал якого знаходиться за юридичною адресою ТОВ «Охоронна фірма «Галичина» в м. Бучач, вул. Галицька, 19, Тернопільська область.

18 грудня 2018 року, прокурором надіслано запит до ТОВ «Охоронна фірма «Галичина» з метою встановлення чи укладався між цією фірмою та ОСОБА_7 будь-який договір, в якому він міг ставити свій підпис та проханням надати даний договір.

Проте, 14 січня 2019 року надійшла відповідь, що між ТОВ «Охоронна фірма «Галичина» та ОСОБА_7 укладено цивільно-правовий договір, оригінал якого знаходиться за юридичною адресою ТОВ «Охоронна фірма «Галичина» в м. Бучач, вул. Галицька, 19, Тернопільська область та в подальшому він буде наданий. Разом з тим, за місяць часу від надсилання запиту даний договір в прокуратуру так і не надано.

З огляду на вказане, враховуючи, що вилучення зазначеної інформації є важливим для проведення судової почеркознавчої експертизи, оскільки встановити інші джерела із вільними зразками почерку ОСОБА_7 не виявилось можливим, просить задовольнити клопотання у повному обсязі.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, представник потерпілого ОСОБА_9 , обвинувачений та його захисник проти задоволення клопотання не заперечували.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до ……суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Проаналізувавши наведене, суд вважає, що стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, оскільки вилучення документації матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема матиме доказове значення та забезпечить досягнення мети доступу до речей і документів, проведення експертизи у цьому кримінальному провадженні,а тому клопотання є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати тимчасовий доступ до оригіналу цивільно-правового договору укладеного між ТОВ «Охоронна фірма «Галичина» та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем с. Старий Скалат, Підволочиського району, Тернопільської області, який зберігається за юридичною адресою ТОВ «Охоронна фірма «Галичина» в м. Бучач, вул. Галицька, 19, Тернопільська область, розпорядник - директор ТОВ «Охоронна фірма «Галичина» ОСОБА_10 , з можливістю його вилучення, для ознайомлення з ним та проведення експертних досліджень.

Дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу цивільно-правового договору надати прокурорам Підволочиського відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_6 та ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали чотирнадцять днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, законом передбачено постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення необхідної інформації.

Суддя ОСОБА_1