№479/113/19
№1кс/479/55/19
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

14 лютого 2019 року смт.Криве Озеро

Слідчий суддя Кривоозерського районного суду ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ;

слідчого ОСОБА_4 ;

підозрюваного ОСОБА_5 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Багачівка Миколаївської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 або АДРЕСА_3 , громадянина України, раніше судимого:

-01 лютого 2012 року Кривоозерським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185 КК України, вид покарання: позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

-08 квітня 2013 року Кривоозерським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185 КК України, вид покарання: позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

-02 квітня 2014 року Кривоозерським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185; ч.1 ст.71 КК України, вид покарання: позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяця, 13 вересня .2016 року умовно-достроково звільнений від відбування покарання з Арбузинської виправної колонії, не відбутий строк покарання:10 місяців 28 днів.

- підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України у кримінальному провадженні №0000026, зареєстрованому в ЄРДР 23 січня 2019 року,
в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим начальником Кривоозерського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтував тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 02 вересня 2018 року, близько 01:00 год., більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , перебував по АДРЕСА_1 , де він помітив житловий будинок, за яким наглядає ОСОБА_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , після чого в нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Виконуючи свій злочинний намір, скориставшись відсутністю власника житла, ОСОБА_5 зайшов на територію вказаного домоволодіння, де він підійшов до будинку та скориставшись тим, що вікно не було зачиненим проник в приміщення будинку, звідки таємно викрав чоловічу куртку "Nortsunny" вартістю 735 грн.

Після чого, ОСОБА_5 з викраденим майном з місця скоєння злочину зник. Викрадене присвоїв та розпорядився ним на власний розсуд в корисливих для себе цілях, чим завдав потерпілій ОСОБА_7 матеріальний збиток на суму 735 гривень.

Після чого, 07 вересня 2018 року, близько 00:00 год., більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , перебував біля житлового буднику, за яким наглядає ОСОБА_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , де у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Виконуючи свій злочинний намір, скориставшись відсутністю власника житла, ОСОБА_5 зайшов на територію вказаного домоволодіння, де він підійшов до будинку та скориставшись тим, що вікно не було зачинене проник в приміщення будинку, звідки таємно викрав чоловічі черевики 44 розміру вартістю 560 грн..

Після чого, ОСОБА_5 з викраденим майном з місця скоєння злочину зник. Викрадене присвоїв та розпорядились ним на власний розсуд в корисливих для себе цілях, чим завдав потерпілій ОСОБА_7 матеріальний збиток на суму 560 гривень.

Після чого, 12 вересня 2018 року, близько 02:00 год., більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , перебував біля житлового буднику, за яким наглядає ОСОБА_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , де у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Виконуючи свій злочинний намір, скориставшись відсутністю власника житла, ОСОБА_5 зайшов на територію вказаного домоволодіння, де він підійшов до будинку та скориставшись тим, що вікно було не зачинене проник в середину, звідки таємно викрав мобільний телефон марки "Prestigiomultiphone 5453 duo" вартістю 400 грн., флеш карткою "Transcend 16 GB" вартістю 140 грн., та SIM-картку "Київстар" вартістю 60 грн.

Після чого, ОСОБА_5 з викраденим майном з місця скоєння злочину зник. Викрадене присвоїв та розпорядились ним на власний розсуд в корисливих для себе цілях, чим завдав потерпілій ОСОБА_7 матеріальний збиток на загальну суму 600 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло.
29 січня 2019 року о 20.30 годині ОСОБА_5 оголошено підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР 23 січня 2019 року за №0000026.
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 відповідає вимогам ст. ст.180, 184 КПК України.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судове засідання прибув самостійно, копію даного клопотання та доданих до нього матеріалів отримав 11 лютого 2019 року об 11.00 годині, що підтверджується особистим підписом у клопотанні.
Прокурор ОСОБА_6 та слідчий ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримали клопотання та довели про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, негативність наслідків злочину, та про наявність достатніх підстав вважати, що він може вчинити інше кримінальне правопорушення, особу підозрюваного, просили покласти на підозрюваного обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував щодо обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Заслухавши думку прокурора, слідчого та підозрюваного, вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя враховує тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винним, міцність його соціальних зв`язків, майновий стан підозрюваного, стан здоров`я, які дозволяють застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, тому приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у тому, що своїми протиправними діями вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.3 ст.185 КК України, схильний до вчинення корисливих злочинів, існує наявність ризику, передбаченого п.5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: те, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення, тому необхідно покласти на нього обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 - задовольнити повністю.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України у кримінальному провадженні №0000023, зареєстрованому в ЄРДР 23 січня 2019 року запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк два місяці з дня винесення цієї ухвали.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора або суду за їх першою вимогою;
- не відлучатися за межі с.Багачівка Кривоозерського району Миколаївської області, без дозволу слідчого, прокурора, або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора або суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;
Виконання цього запобіжного заходу покласти на ОСОБА_5 , роз`яснивши йому обов`язки, передбачені ст.179 КПК України, а саме: в разі не виконання даних обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ознайомити підозрюваного ОСОБА_5 з ухвалою про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: