Номер провадження: 11-п/813/30/19
Номер справи місцевого суду: 508/1044/15-к
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) клопотання засудженого ОСОБА_5 про направлення до іншого суду його заяви про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Одеського обласного суду від 05.07.2001 року та ухвали Верховного суду України від 13.12.2001 року;

встановив:

Засуджений ОСОБА_5 22.12.2018 року звернувся до Одеського апеляційного суду із клопотанням про направлення його заяви від 23.03.2015 року про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Одеського обласного суду від 05.07.2001 року та ухвали Верховного суду України від 13.12.2001 року, які були ухвалені щодо нього, з Київського районного суду м. Одеси до іншого суду першої інстанції для вирішення заяви по суті, мотивуючи зазначене клопотання тим, що його заява не розглядається належним чином.

За таких обставин та задля забезпечення неупередженого виконання судом вимог глави 34 КПК України, засуджений ОСОБА_5 просить вирішити питання про направлення його заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами до іншого суду для її розгляду по суті.

Прокурор в судове засідання суду апеляційної інстанції не з`явився, про причини неприбуття не повідомив, у зв`язку із чим, колегія суддів, керуючись ч. 4 ст. 34 та ч. 4 ст. 405 КПК України, з`ясувавши думку інших учасників процесу, приходить до можливості розгляду клопотання засудженого за відсутності прокурора.

В судовому засіданні апеляційного суду засуджений та його захисник підтримали доводи клопотання, зазначивши, що Київський районний суд м. Одеси взагалі не мав права розглядати вищенаведену заяву засудженого про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами.

Заслухавши суддю-доповідача, засудженого ОСОБА_5 та його захисника, які підтримали доводи клопотання та просили його задовольнити, перевіривши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Згідно із ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

В судовому засіданні апеляційного суду було встановлено, що Київським районним судом м. Одеси 05.02.2019 р. була постановлена ухвала за результатами розгляду заяви ОСОБА_5 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Одеського обласного суду від 05.07.2001 року та ухвали Верховного суду України від 13.12.2001 року, відповідно до якої йому було відмовлено у відкритті провадження за його заявою про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами.

Окрім того, клопотання засудженого жодним чином не мотивоване, обґрунтоване лише безпідставними звинуваченнями суддів Київського районного суду м. Одеси та містить узагальнені посилання на норми закону.

Отже, враховуючи, що на даний час розгляд клопотання засудженого про направлення його заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами до іншого суду втратило актуальність, у зв`язку із розглядом судом першої інстанції такої заяви по суті, тому колегія суддів вважає за необхідне в його задоволенні відмовити.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 370, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд, -

ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про направлення з Київського районного суду м. Одеси до іншого суду його заяви про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Одеського обласного суду від 05.07.2001 року та ухвали Верховного суду України від 13.12.2001 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3