УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 486/92/19
Провадження № 1-кс/486/19/2019

12 січня 2019 року м. Южноукраїнськ
Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,
В С Т А Н О В И В:
11 грудня 2019 року старший слідчий СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000007.
З клопотання вбачається, що СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000007 від 05.01.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 04.01.2019 р. до Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївської області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що близько 10-20 год. в складському приміщенні АЗС «WOG», розташованому в м. Южноукраїнськ по автодорозі «Н-24 Благовіщенське-Миколаїв», її чоловік ОСОБА_5 під час конфлікту спричинив їй тілесні ушкодження в області обличчя.
З допиту потерпілої слідує, що 04.01.2019 р. близько 10-00 год., коли вона перебувала на робочому місці на АЗС «WOG», розташованому в м. Южноукраїнськ по автодорозі «Н-24 Благовіщенське-Миколаїв», до неї на роботу приїхав її чоловік ОСОБА_5 .. В складському приміщенні АЗС «WOG» між нею та її чоловіком виник конфлікт через тривалі неприязні відносини, під час якого останній наніс їй два удари лівою рукою в область обличчя та один удар кулаком правої руки в область голови. Побиття припинив після того, як вона натиснула тривожну кнопку.
В клопотанні слідчий, посилаючись на необхідність встановлення всіх обставин справи, визначення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, просить призначити у даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу та на вирішення експерта поставити такі питання: 1) Чи є на тілі ОСОБА_4 будь-які тілесні ушкодження ? Якщо так, то який механізм та давність спричинення, локалізація та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень? 2) Яка кількість ударних впливів нанесена потерпілій? 3) Чи могли бути спричинені ОСОБА_4 тілесні ушкодження при ударі (ударах) кулаком в область обличчя, голови? 4) Чи могли бути спричинені тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 04.01.2019 р. за обставин, на які вказує потерпіла?, а також для проведення судово-медичної експертизи направити до експерта потерпілу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання повністю.
Вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вислухавши слідчого, слідчий суддя вважає можливим задовольнити його на підставі наступного.
Згідно матеріалів клопотання та кримінального провадження 04 січня 2019 року близько 10-20 год. в складському приміщенні АЗС «WOG», розташованому в м. Южноукраїнськ по автодорозі «Н-24 Благовіщенське-Миколаїв», ОСОБА_5 під час конфлікту з ОСОБА_4 спричинив їй тілесні ушкодження в області обличчя.
05.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження № 0000007 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, в тому числі встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень (ч. 2 ст. 242 КПК України).
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На думку слідчого судді слідчим, який звернувся з даним клопотанням, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому приходить до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні № 0000007 судово-медичної експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000007 від 05.01.2019 р. судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Вознесенського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. 228 Стрілкової дивізії, 26).
На вирішення експерта поставити питання:
1) Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будь-які тілесні ушкодження ? Якщо так, то який механізм та давність спричинення, локалізація та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?
2) Яка кількість ударних впливів нанесена потерпілій?
3) Чи могли бути спричинені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження при ударі (ударах) кулаком в область обличчя, голови?
4) Чи могли бути спричинені тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 04 січня 2019 року за обставин, на які вказує потерпіла?
Для проведення судово-медичної експертизи направити до експерта Вознесенського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи потерпілу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1