ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/473/18 Справа № 210/934/18 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

12 грудня 2018 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро апеляційну скаргу першого заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_6 на вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 квітня 2018 року по кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за № 0000349 від 13.02.2018 року щодо
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, українця, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.12.2017 року за ст.190 ч.1 КК України до 80 годин громадських робіт,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,
Учасники судового провадження:
Прокурор ОСОБА_8 .
Захисник ОСОБА_9

ВСТАНОВИЛА :
Вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 квітня 2018 року, ОСОБА_7 визнано винним в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік.

На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до даного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 грудня 2017 року, яка складає 80 годин громадських робіт, що, відповідно до п.4 ч.1 ст.72 КК України, відповідає 10 (десяти) дням обмеження волі, та остаточно до відбування ОСОБА_7 призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 10 днів.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном на 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі п.п. 1, 2, ч. 1, п.п. 2 ч. 2, ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_7 : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Прокурор не згоден з даним рішенням. Просить скасувати вирок в частині призначеного покарання, яким засуджено ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 389 КК України, через неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність та м`якість призначеного покарання, та ухвалити свій вирок, яким призначити покарання ОСОБА_7 : за ч. 2 ст. 389 КК України у вигляді 2 років обмеження волі.

На підставі ст.ст. 71, 72 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 11.12.2017 остаточно призначити покарання у виді 2 років 10 днів обмеження волі. В решті вирок суду залишити без змін.

В судові засідання апеляційної інстанції, які були призначені на 12 вересня 2018 року обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився, у зв`язку з чим колегією суддів було постановлено ухвалу про примусовий привід в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_7 , яка належним чином не була виконана.

В апеляції прокурором ставиться питання про погіршення процесуального становища обвинуваченого, у зв`язку, з чим участь обвинуваченого ОСОБА_7 під час розгляду скарги є обов`язковою.
Заслухавши суддюдоповідача, думку прокурора, яка просила оголосити обвинуваченого ОСОБА_7 у розшук, захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_9 , який залишив питання про задоволення клопотання прокурора не розсуд суду, дослідивши надані матеріали, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора.
Як вбачається з матеріалів провадження, на неодноразові виклики обвинуваченого ОСОБА_7 до суду, останній не з`явився, вжиті апеляційним судом заходи щодо примусового приводу обвинуваченого до суду через органи поліції, позитивних результатів не дали, ухвала апеляційного суду від 12 вересня 2018 року не виконана, що надає підстави прийти до висновку, що ОСОБА_7 ухиляється від суду.

На підставі викладеного, оскільки ОСОБА_7 ухиляється від суду і місце його перебування невідоме, колегія суддів, вважає за можливе оголосити останнього у розшук з одночасним наданням дозволу на його затримання, у зв`язку з чим апеляційне провадження до розшуку останнього зупинити.

Керуючись ст. 335 КПК України, колегія суддів -

постановила:
Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_7 покласти на місцевий орган поліції за місцем мешкання останнього, а саме Металургійне відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
Надати начальнику Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області дозвіл на затримання ОСОБА_7 з метою приводу його в судове засідання Дніпровського апеляційного суду.

Контроль за виконанням ухвали суду про розшук обвинуваченого ОСОБА_7 покласти на процесуального керівника у кримінальному провадженні № 0000349 від 13.02.2018 року прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_10 та прокурора Дніпропетровської області.
При встановленні місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_7 та його затриманні негайно повідомити Дніпровський апеляційний суд.

Зупинити апеляційне провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 ..

Копію ухвали направити начальнику Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, прокурору Криворізької місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_10 , для виконання та прокурору Дніпропетровської області, для контролю.

Судді

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4