15.05.2019 Справа № 756/9555/17
Унікальний № 756/9555/17
Провадження № 1-кп/756/201/19
УХВАЛА
"15"травня 2019 р. м. Київ

Колегія суддів Оболонського районного суду м. Києва у складі:

Головуючого судді : ОСОБА_1

Суддів: ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участю: секретаря ОСОБА_4

прокурора: ОСОБА_5

захисника: ОСОБА_6

провівши у відкритому судовому засіданні в залі Оболонського районного суду м. Києва підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 111 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває вказане кримінальне провадження.
Обвинувачена ОСОБА_7 стосовно якої проводилось спеціальне досудове розслідування, в підготовче судове засідання на неодноразові виклики суду, не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, тому прокурор просив оголосити обвинувачену у розшук.

Захисник заперечувала, посилаючись на те, що вона жодного разу не спілкувалась з обвинуваченою, не узгоджувала позицію захисту з нею, даний час відсутні будь-які докази того, що обвинувачена повідомлена про те, що відносно неї є кримінальне провадження і про виклики до суду.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши наявні у суду матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність оголошення обвинуваченої в розшук, виходячи з наступного.

Згідно ст.323 ч.3 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у ч.2 ст.297-1КПК України, може здійснюватись за відсутністю обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження)та оголошений у міждержавний- та/або міжнародний розшук.

За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Згідно п.20-1 Розділу XI «Перехідні положення» КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 КПК України, а також у цьому пункті, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

В даному кримінальному провадженні відсутні беззаперечні докази, що обвинувачена ОСОБА_7 в достатній мірі проінформована про те, що вона притягується до кримінальної відповідальності та відбудеться судовий розгляд даного кримінального провадження, на підставі яких можна було б зробити висновок, що обвинувачена недвозначно відмовилась від свого права приймати участь в слуханні справи. Суду не надано переконливих доказів та фактичних даних того, що обвинувачена переховується від суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, а саме, перебуває на тимчасово окупований території України. Стороною обвинувачення не надано суду жодних даних про те, яких заходів вжито для розшуку обвинуваченої, клопотання про здійснення спеціального судового провадження не подавалось.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручаєтся слідчому та/або прокурору.

Обвинувачена ОСОБА_7 в судові засідання не з`являється тривалий час, причини її неявки суду невідомі, місцезнаходження не відомо, у зв`язку з чим з метою недопущення порушення її права на справедливий розгляд у суді, суд вважає необхідним на підставі ст.335 КПК України зупинити судове провадження відносно ОСОБА_7 до її розшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 335, 372 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченоъ ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .
Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_7 зупинити.

Здійснення розшуку доручити прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих слідчого відділу управління з розслідування злочинів вчинених на тимчасово окупованій території ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає чинності негайно.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3