справа № 492/558/17
номер провадження 1-кп/495/150/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2019 рокум.Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі колегії: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі судового засідання ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , захисників-адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву обвинуваченого ОСОБА_10 про відмову від захисника у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000092 від 21 лютого 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_11 , ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 187 КК України, -

встановив:
У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_11 , ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 187 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_10 заявив про відмову від захисника-адвоката ОСОБА_6 , залученого для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні,оскільки захисник його не захищає.

Захисник-адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив суду, що обвинувачений при конфіденційному спілкуванні не пояснив яким чином він не захищає його права.

Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти відмови обвинуваченого ОСОБА_10 від захисника-адвоката ОСОБА_6 .

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Згідно з ст. 51 КПК України договір із захисником має право укласти особа, передбачена в ч. 1 ст. 45 КПК України, а також інші особи, які діють в її інтересах, за її клопотанням або за її наступною згодою.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_10 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 187 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії особливо тяжких злочинів. Захисник-адвокат ОСОБА_6 , залучений для здійснення захисту ОСОБА_10 за призначенням.
Враховуючи викладене, беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_10 обвинувачується у вчиненні особливо тяжких злочинів, участь захисника у наявному кримінальному провадженні є обов`язковою, колегія суддів прийшла до висновку не приймати відмову обвинуваченого від захисника, оскільки заява обвинуваченого про відмову від захисника не вмотивована, обвинувачений не залучив іншого захисника, захисник ОСОБА_6 залучений у порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, для здійснення захисту за призначенням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 51, 52, 54, 369-372 КПК України, суд, -
постановив:
Відмовити у прийнятті заяви обвинуваченого ОСОБА_10 про відмову від захисника ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1 ,

Судді: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3