Справа № 145/1625/18
Провадження №1-кп/145/139/2018
У Х В А Л А

"02" листопада 2018 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тиврів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000183 клопотання про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого ,

від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України,

встановив:

До Тиврівського районного суду надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, оскільки ОСОБА_4 повністю примирився з потерпілою, ним відшкодовано моральний збиток ОСОБА_5 , яка на даний час до нього жодних претензій не має і мати не буде.

В судовому засіданні встановлено, що 17.08.2018 р., близько 16:00 год., в АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , на грунті особистих неприязних відносин під час сварки з ОСОБА_5 , штовхнув її, в результаті чого остання впала на землю і від падіння отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому дистального кінця променевої кістки та синець в ділянці правого ліктьового суглобу, які виникли можливо 17.08.2018 року від дії тупого твердого предмету (предметів), можливо при падінні з висоти власного зросту з попередньо надану тілу прискоренням або без такого. По ступеню тяжкості перелом променевої кістки, як такий, що спричинив тривалий розлад здоров`я належить до тілесних ушкоджень середнього ступенню тяжкості.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 128 КК України необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення вперше, яке згідно ст. 12 КК України є правопорушенням невеликої тяжкості, після вчинення злочину щиро покаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, повністю помирився з потерпілою та відшкодував їй завдану шкоду, надав заяву в якій вказує, що не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

В судовому засіданні прокурор та обвинувачений підтримали заявлене клопотання.
Потерпіла не заперечує в задоволенні клопотання, пояснила, що обвинувачений з нею повністю розрахувався, вони з ним помирились і вона до нього претензій не має.
Суд, вислухавши учасників кримінального провадження, вважає за доцільне клопотання задоволити з слідуючих підстав.
У відповідності до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 46 КК України та роз`яснень, що містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" від 23.12.2005 року №12, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Своїми діями, що виразились у необережному спричиненні тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 128 КК України, яке є злочином невеликої тяжкості, відповідно до ст. 12 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, у вчиненому щиро розкаявся, повністю визнав свою вину та фактичні обставини справи, моральну шкоду потерпілій відшкодував, подав прокурору письмове клопотання, в якому не заперечує в звільненні його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Суд, вислухавши учасників кримінального провадження, вважає, за необхідне звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою, а провадження у справі закрити, відповідно до ст.46 КК України.

Керуючись ст.ст. 285, 286, 288 КПК України, ст. 46 КК України, -

ухвалив:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з його примиренням з потерпілою.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000183 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвали (постанови), постановлені в судовому засіданні, оголошуються негайно після їх постановлення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали (постанови) суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору.

Суддя ОСОБА_6