Справа № 629/598/19
Провадження № 1-в/629/35/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2019 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Лозівського МРВ ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області подання Лозівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у відношенні ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання,-
в с т а н о в и в:

Лозівський міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з поданням у відношенні ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання, в обґрунтування якого зазначено, що засуджений ОСОБА_5 не виправдав довіру суду, знов вчинив кримінальне провадження, кримінальна справа на даний час знаходиться в суді на розгляді.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, згідно листа Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1» (с. Стрілеча, вул. Бєлгороська, 1) № 916 від 28.02.2019 року знаходиться на стаціонарному лікуванні в лікарні з 16.11.2018 року по теперішній час.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повернення даного подання, оскільки розгляд клопотання у відсутності засудженого неможливий.
Представник Лозівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.
Згідно п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5,8,9,13-3 частини першої статті 537 цього України.
Відповідно ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового засідання, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Враховуючи, що засуджений не з`явився в судове засідання з поважної причини, в даний час знаходиться на стаціонарному лікуванні в психіатричній лікарні, тому суд вважає подання начальника Лозівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 таким, що підлягає поверненню для доопрацювання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Подання Лозівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у відношенні ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання повернути на доопрацювання.

Матеріали справи № 40/2016 відносно засудженого ОСОБА_5 за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16 лютого 2016 року, направити для доопрацювання начальнику Лозівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення. Оскарження ухвали в апеляційному порядку не зупиняє її виконання.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1