У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородського місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні № 0003580 від 13.11.2018 року старший слідчий СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про призначення інженерно-транспортної експертизи з транспортно-трасологічного дослідження.

В клопотанні слідчий вказує, що 12 листопада 2018 року близько 15.50 год. водій автомобіля марки «SKODA FABIA» номерний знак Словацької Республіки НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись зі сторони вулиці Лермонтова, в сторону пл. Ш.Петефі, на пішохідному переході неподалік СК «Динамо» в м. Ужгороді, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження.

12 листопада 2018 року в ході огляду місця події вилучено транспортний засіб марки «SKODA FABIA» номерний знак Словацької Республіки НОМЕР_1 , який поміщено на штраф майданчик Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області.

Приймаючи до уваги зазначене та беручи до уваги те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучити експерта, слідчий просить доручити експертам Закарпатського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення інженерно-транспортної експертизи з транспортно трасологічного дослідження, з поставленням на вирішення експертизи відповідних запитань.

Слідчий у судове засідання не з`явився, однак подав заяву, у якій просить клопотання задовольнити та розглянути у його відсутності. Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Витягом з кримінального провадження № 0003580 від 13.11.2018 року підтверджено, що органом досудового розслідування СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області здійснюється розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що 12 листопада 2018 року близько 15.50 год. водій автомобіля марки «SKODA FABIA» номерний знак Словацької Республіки НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись зі сторони вулиці Лермонтова, в сторону пл. Ш.Петефі, на пішохідному переході неподалік СК «Динамо» в м. Ужгороді, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 2 вищевказаної статті передбачено, що у клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий довів необхідність проведення інженерно-транспортної експертизи з транспортно трасологічного дослідження в межах кримінального провадження № 0003580 від 13.11.2018 року, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження № 0003580 від 13.11.2018 року інженерно-транспортну експертизу з транспортно трасологічного дослідження, проведення якої доручити експертам Закарпатського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення експертам поставити наступні питання:

- які механічні пошкодження має транспортний засіб автомобіль марки «SKODA FABIA» номерний знак Словацької Республіки НОМЕР_1 , що характерні для контактування з іншими об`єктом пішоходом?

- де, відносно елементів дороги (на проїзній частині, узбіччі, на якій смузі руху) виходячи зі слідової інформації, залишеної учасниками ДТП на місці події та наявних зовнішніх пошкоджень на автомобілі марки «SKODA FABIA» номерний знак Словацької Республіки НОМЕР_1 , що характерні для контактування з пішоходом відбувся наїзд вказаного автомобіля на пішохода?

Для дослідження експерту надати автомобіль марки «SKODA FABIA» номерний знак Словацької Республіки НОМЕР_1 , які знаходяться на штраф майданчику Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області, за адресою: м. Ужгород, вул. Гагаріна, 10 «а».

Під час експертного дослідження дозволяється використовувати об?єкт дослідження. Якщо дослідження буде пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, відповідно до вимог ст. 69 ч. 5 п. 3 КПК України експерту надається дозвіл на його часткове, або повне знищення.

Копію даної Ухвали направити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородськго
міськрайонного суду ОСОБА_1