Справа № 442/6516/18
Провадження № 1-кп/442/442/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001993 від 17.09.2018 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з вищою освітою, пенсіонерки, працюючої на посаді вчителя Михайлевицької загальноосвітньої школи 1-2 ступенів, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в :
Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України надійшов до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 28.09.2018 року.

Ухвалою від 02.10.2018 року за зазначеним обвинувальним актом головуючою-суддею було призначене підготовче судове засідання, під час проведення якого з`ясовано, що відповідно до положень статті 32 КПК України дане кримінальне провадження підсудне Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області.

Обвинувальний акт складено з дотриманням положень ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення у зв`язку з дійовим каяттям. Зазначила, що вона вперше притягується до кримінальної відповідальності, свою винуватість у вчиненому визнає повністю, активно спряла розкриттю злочину, щиросердно розкаюється, добровільно відшкодувала заподіяну шкоду, а тому просить закрити відносно неї кримінальне провадження у зв`язку з дійовим каяттям.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечив щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України.

Вислухавши думку учасників підготовчого судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд виходить з наступного.

За змістом ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Так, в підготовче судове засідання обвинувачена подала клопотання про закриття судом кримінального провадження щодо неї у зв`язку з дійовим каяттям, проти якого учасники кримінального провадження не заперечили.

Таке звільнення згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України здійснюється у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність, а клопотання про його застосування, заявлене стороною під час судового провадження у справі, що надійшла до суду з обвинувальним актом, відповідно до ч. 4 ст. 286 цього Кодексу підлягає негайному розгляду.

Однією з підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є дійове каяття, на підставі вимог ст. 45 КК України, за якою особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно спряла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 заволоділа чужим майном шляхом обману, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України.

Згідно вимог ст. 12 КК України дане кримінальне правопорушення відноситься до злочинів невеликої тяжкості. Потерпілого від даного кримінального правопорушення немає. Обвинувачена заявила клопотання про закриття провадження у справі на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Обвинуваченій судом роз`яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності.

Обвинувачена не заперечує щодо закриття кримінального провадження.

Враховуючи наведене, той факт, що ОСОБА_3 вперше вчинила злочин (кримінальне правопорушення) невеликої тяжкості, активно сприяла його розкриттю, свою винуватість визнала, щиросердечно розкаюється, позитивно характеризується, добровільно відшкодувала заподіяну шкоду (лист Відділу освіти №570 від 26.09.2018 року), суд приходить до переконання, що ОСОБА_3 на підставі ст. 45 КК України слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинений нею злочин (кримінальне правопорушення) у зв`язку з дійовим каяттям.

Судові витрати в даному кримінальному провадженні відсутні.

З речовими доказами необхідно поступити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Заходи по забезпеченню кримінального провадження не вживались.

Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 2, ч. 6 ст. 284, ч. 1 ст. 285, ч. 4 ст. 286, ст. ст. 314 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинений злочин (кримінальне правопорушення), передбачений ч. 1 ст. 190 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження №0001993 від 17.09.2018 року відносно неї закрити.

Речові докази:

-медичний паспорт ОСОБА_3 , вилучений 21.06.2018 року з Дрогобицької районної лікарні №2 с. Рихтичі та журнал виходу на роботу працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , вилучений 20.07.2018 року у директора школи ОСОБА_5 , повернути відповідно Дрогобицькій районній лікарні №2 с. Рихтичі та Михайлевицькій СЗШ І-ІІ ступенів;

-два листки непрацездатності, видані на ім"я ОСОБА_3 , табелі обліку робочого часу ІНФОРМАЦІЯ_2 , особові рахунки про нарахування заробітної плати ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , накази про призначення на посади ОСОБА_3 і ОСОБА_5 , наказ про надання відпусток педагогічним працівникам Михайлевицької СЗШ та посадову інструкцію директора Михайлевицької СЗШ, вилучені 13.04.2018 року із відділу освіти Дрогобицької РДА, - повернути відділу освіти Дрогобицької РДА.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду на протязі 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1