Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/3430/18
Провадження №: 1-в/332/47/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2019 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого -судді Мєркулової Л.О.,
за участю секретаря Чебикіної Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» про роз`яснення вироку Заводського районного суду 21 січня 2019 року у відношенні ОСОБА_1 , суд -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява начальника ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» про роз`яснення вироку Заводського районного суду 21 січня 2019 року у відношенні ОСОБА_1 , щодо приєднання іншого вироку до остаточного покарання.

У судове засідання сторони не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.
Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
Розглянувши заяву начальника ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» про роз`яснення вироку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 21 січня 2019 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185 та ч.2 ст.389 КК України та призначено покарання:
за ч.2 ст.185 КК України у вигляді 4 місяців арешту,
за ч.2 ст.389 КК України у вигляді 3 місяців арешту.
На підставі ч.1 ст.70 КК України остаточне покарання за сукупністю злочинів визначено у вигляді 5 місяців арешту.
На підставі ч.1 ст.71 КК України остаточне покарання за сукупністю вироків призначено у вигляді 5 місяців арешту.
Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту фактичного затримання.
Ухвалою суду від 22 січня 2019 року виправлено описку у резолютивній частині вироку Заводського районного суду м. Запоріжжя від 21.01.2019 року стосовно ОСОБА_1 та зазначено - замість «На підставі ч.1 ст.70 КК України остаточне покарання за сукупністю злочинів визначити у вигляді 5 місяців арешту» вважати «На підставі ч.1 ст.70 КК України остаточне покарання за сукупністю злочинів визначити у вигляді 4 місяців арешту.».
У мотивувальній частині вироку суду зазначено, що остаточне покарання слід призначати за правилами ч.1 ст.71 КК України, тобто за сукупністю вироків, приєднуючи не відбуту частину покарання за попереднім вироком, з урахуванням вироку Заводського районного суду м. Запоріжжя від 21.06.2018 року, за яким ОСОБА_1 засуджено до 140 годин громадських робіт, та з урахуванням правил складання покарань згідно ст.72 КК України, виходячи із такого співвідношення: 1 дню арешту відповідають вісім годин громадських робіт.

Згідно ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Положеннями п.11 ч.1 ст.537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності декількох вироків. Разом з тим, питання визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків можуть вирішуватися в стадії виконання вироку у випадках, якщо: стосовно засудженого є не звернений до виконання вирок, про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, (п. 25 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання»); під час виконання покарання, призначеного на підставі ст. 71 КК України, перший із них скасований касаційною інстанцією, внаслідок чого необхідно виключити призначену відповідно до нього міру покарання.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви начальника ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» про роз`яснення вироку Заводського районного суду 21 січня 2019 року у відношенні ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 380 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Заяву начальника ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» про роз`яснення вироку Заводського районного суду 21січня 2019 року у відношенні ОСОБА_1 - задовольнити та роз`яснити, що за правилами ч.1 ст.71 КК України, тобто за сукупністю вироків, приєднується не відбута частина покарання за попереднім вироком, з урахуванням вироку Заводського районного суду м. Запоріжжя від 21.06.2018 року, за яким ОСОБА_1 засуджено до 140 годин громадських робіт, та з урахуванням правил складання покарань згідно ст.72 КК України, виходячи із такого співвідношення: 1 дню арешту відповідають вісім годин громадських робіт, тому суд зазначив, що на підставі ч.1 ст.71 КК України остаточне покарання за сукупністю вироків призначено у вигляді 5 місяців арешту.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду, через суд першої інстанції, протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Л.О.Мєркулова