Справа № 161/4997/19
Провадження № 1-кс/161/2731/19
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2019 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке було тимчасово вилучене, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було тимчасово вилучено, а саме чотири металеві сітки розміром 1,2м х 2м; три каркаси «П» подібної форми, довжиною 4,4м; прямолінійний каркас довжиною 2м; металевий стовп циліндричної форми довжиною 1,6м; дві металеві сітки, розміром 1,2м х 2м та один металевий каркас чотирикутної форми, довжиною 6,4м..

Клопотання вмотивоване тим, що в період з 17.03.2019 року по 23.03.2019 рік, невстановлена особа, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку п`яти секцій металевого паркану та чотирьох металевих стовпчиків з земельної ділянки АДРЕСА_1 , чим спричинив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_2 , майнової шкоди в розмірі 800 гривень.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення та виявлення майна, яке могло бути здобуте незаконним шляхом, 25.03.2019 року, працівниками поліції проведено огляд місця події, а саме на території скупки металобрухту, що в АДРЕСА_3 . Під час даної слідчої дії виявлено та вилучено чотири металеві сітки розміром 1,2м х 2м; три каркаси «П» подібної форми, довжиною 4,4м; прямолінійний каркас довжиною 2м та металевий стовп циліндричної форми, довжиною 1,6м..

Окрім цього, 25.03.2019 року, під час огляду місця події на території, яка знаходиться поблизу земельної ділянки, що розташована за адресою АДРЕСА_4 , виявлено та вилучено дві металеві сітки, розміром 1,2м х 2м та один металевий каркас чотирикутної форми, довжиною 6,4м.

Постановою від 25 березня 2019 року, вищевказані вилучені речі, а саме чотири металеві сітки розміром 1,2м х 2м; три каркаси «П» подібної форми, довжиною 4,4м; прямолінійний каркас довжиною 2м; металевий стовп циліндричної форми довжиною 1,6м; дві металеві сітки, розміром 1,2м х 2м та один металевий каркас чотирикутної форми, довжиною 6,4м визнано речовими доказами.

Не застосування заборон використання та розпорядження вказаними речами призведе до необхідності їх повернення особі, у якої вони були вилучені, та, тим самим, позбавить можливості сторону обвинувачення використовувати їх в якості речових доказів у даному кримінальному провадженні та довести вину осіб, які вчинили кримінальні правопорушення.

В ході досудового розслідування встановлено, що чотири металеві сітки розміром 1,2м х 2м; три каркаси «П» подібної форми, довжиною 4,4м; прямолінійний каркас довжиною 2м; металевий стовп циліндричної форми довжиною 1,6м; дві металеві сітки, розміром 1,2м х 2м та один металевий каркас чотирикутної форми, довжиною 6,4м є предметом вчинення злочину.

Враховуюче вищевказане, просить клопотання задовольнити та накласти арешт на вищевказане майно.

Слідчий, прокурор, а також власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви з проханням розглядати клопотання за їх відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.

Згідно до положень, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Таким чином, зважаючи на те, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених в судовому засіданні слідчим суддею доказів, доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене тимчасово вилучене майно, оскільки є достатньо-ґрунтовні підстави вважати, що з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, враховуючи характер та обставини розслідуваних кримінальних правопорушень, наявні у матеріалах клопотання фактичні дані, які дають достатні підстави вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, а тому, з метою збереження речових доказів та належного їх дослідження під час досудового розслідування, клопотання слідчого слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно - задовольнити.

Накласти арешт на чотири металеві сітки розміром 1,2м х 2м; три каркаси «П» подібної форми, довжиною 4,4м; прямолінійний каркас довжиною 2м; металевий стовп циліндричної форми довжиною 1,6м; дві металеві сітки, розміром 1,2м х 2м та один металевий каркас чотирикутної форми, довжиною 6,4м..

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення, через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області ОСОБА_1