Справа № 160/674/18
Провадження № 1-кс/160/71/19
У Х В А Л А

14 лютого 2019 року смт. Локачі

Слідчий суддя Локачинського районного суду - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000405 від 01.11.2018 про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи,

в с т а н о в и л а:

Начальник Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000405.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що слідчим відділенням Горохівського ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування за фактом умисного спричинення тілесних ушкоджень за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, процесуальне керівництво у якому здійснюється Горохівським відділом Володимир-Волинської місцевої прокуратури.

Відомості про вказаний факт 01.11.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000405, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.10.2018 орієнтовно о 20 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідучи по АДРЕСА_1 , побачив суперечку, яка переросла в штовханину, між його знайомою, місцевою жителькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та її сусідом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Маючи намір заступитися за свою знайому, ОСОБА_4 зробив усне зауваження ОСОБА_6 . Оскільки на зауваження ОСОБА_6 не відреагував, ОСОБА_4 , не передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння у виді спричинення тяжких тілесних ушкоджень, хоча повинен був і міг їх передбачити, наніс ОСОБА_6 один удар кулаком правої руки в ділянку нижньої щелепи справа, від якого потерпілий, втративши рівновагу, впав на кам`яне покриття проїжджої частини вулиці та втратив свідомість.

У результаті протиправних необережних дій ОСОБА_4 потерпілий ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у виді закритої черепно-мозкової травми у вигляді забою головного мозку важкого ступеню з внутрішньомозковою гематомою, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 161 від 19.12.2018 відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя в момент заподіяння.

У ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження потерпілий ОСОБА_6 дав показання, у яких вказав нові обставини, за яких йому були спричинені тілесні ушкодження. Окрім цього, потерпілий плутається у показаннях, а проведений з ним слідчий експеримент від 05.02.2019 має суттєві відмінності від зібраних доказів, які містяться в матеріалах досудового розслідування. У зв`язку із цим виникла необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи з метою визначення механізму отримання тілесних ушкоджень потерпілим.

Просить призначити додаткову судово-медичну експертизу для встановлення механізму отримання тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до проведення якої залучити судово-медичного експерта Горохівського МРВ Волинського обласного бюро СМЕ.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи можуть виникнути виявлені на тілі ОСОБА_6 тілесні ушкодження та в тих ділянках тіла, на які він посилається, внаслідок нанесення удару або декількох ударів предметом циліндричної форми (палицею, битою, трубою та інше)?

Чи можуть виникнути виявлені на тілі ОСОБА_6 тілесні ушкодження та в тих ділянках тіла, на які він посилається, за обставин, вказаних потерпілим в ході слідчого експерименту від 05.02.2019?

Чи можуть виникнути виявлені на тілі ОСОБА_6 тілесні ушкодження та в тих ділянках тіла, на які він посилається, внаслідок нанесення удару або декількох ударів рукою, зжатою в кулак?

Яким повинно бути положення потерпілого в момент заподіяння йому тілесних ушкоджень?

Начальник Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, що згідно із ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання. Його участь слідчим суддею не визнавалась обов`язковою.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, наявного у матеріалах клопотання, 01.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, до ЄРДР внесені відомості.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Прокурор у своєму клопотанні довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Зі змісту ч. 6 ст. 244 КПК України вбачається, що слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Отже, враховуючи те, що для встановлення механізму отримання тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_6 , та з`ясування інших обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та його задоволення.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання начальника Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення додаткової судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000405 від 01.11.2018 додаткову судовомедичну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи можуть виникнути виявлені на тілі ОСОБА_6 тілесні ушкодження та в тих ділянках тіла, на які він посилається, внаслідок нанесення удару або декількох ударів предметом циліндричної форми (палицею, битою, трубою, тощо)?

Чи можуть виникнути виявлені на тілі ОСОБА_6 тілесні ушкодження та в тих ділянках тіла, на які він посилається, за обставин, вказаних потерпілим в ході слідчого експерименту від 05.02.2019?

Чи можуть виникнути виявлені на тілі ОСОБА_6 тілесні ушкодження та в тих ділянках тіла, на які він посилається, внаслідок нанесення удару або декількох ударів рукою, зжатою в кулак?

Яким повинно бути положення потерпілого в момент заподіяння йому тілесних ушкоджень?

Проведення експертизи доручити експерту Горохівського міжрайонного відділення судовомедичної експертизи Волинського обласного бюро СМЕ

Для дослідження експерту надати копію ухвали про призначення додаткової судовомедичної експертизи, та за вимогою - матеріали кримінального провадження №0000405.

Зобов`язати потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прибути особисто до судово-медичного експерта Горохівського МРВ Волинського обласного СМЕ та надати наявні у нього медичні документи, які підтверджують факт лікування.

Зобов`язати експерта у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1