Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/1170/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2019 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора - ОСОБА_2 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003135 від 18.12.2018 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 03.12.2009 року Київським районним судом м. Донецька за ст. 185 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі;

- 09.06.2010 року Котелевським районним судом Полтавської області за ст. 187 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 10.02.2014 року Солом`янським районним судом м. Києва за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України до 1 років 6 місяців позбавлення волі;

- 05.03.2014 року Святошинським районним судом м. Києва за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 1 років 8 місяців позбавлення волі; 26.06.2014 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова невідбута частина покарання у виді 1 року 3 місяців 11 днів скорочено на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році»,

- 09.07.2015 Деснянським районним судом м. Київ за ч. 2 ст. 186, ст. 69 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. 23.08.2017 звільнений по відбуттю строку покарання з Синельниківської ВК Дніпропетровської області (№94),

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 в листопаді 2018 року, перебуваючи в невстановленому населеному пункті Київської області, зібрав з рослини коноплі, з якими здійснив перетворення, шляхом висушування та подрібнення, на готову для використання форму наркотичних засобів, а саме: виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який помістив до паперового згортку та залишив собі. Вказаний паперовий згорток з наркотичним засобом ОСОБА_3 заховав до кишені своєї куртки та у подальшому незаконно зберігав при собі для власного вживання.

18.12.2018 року, близько 14:00 год., на території вокзалу залізничної станції «Полтава Київська», що за адресою: м. Полтава, вул. Кондратенка, 14, ОСОБА_3 був зупинений працівниками поліції та, на запитання останніх щодо наявності в нього заборонених предметів та речовин, повідомив, що має при собі паперовий згорток з наркотичним засобом та погоджується добровільно його видати.

У подальшому 18.12.2018 року, в період часу з 14:46 год. по 15:13 год., в ході проведення огляду місця події, а саме у приміщенні Київського вокзалу, що по вул. Кондратенка, 14 в м. Полтаві, на пропозицію працівників поліції добровільно видати предмети, вилучені законом з обігу, ОСОБА_3 добровільно видав для огляду та вилучення паперовий згорток, в середині якого знаходилася речовина рослинного походження, зеленого кольору в сухому та подрібненому стані, яка, згідно висновку судово-хімічної експертизи від 27.12.2018 року № 2481, містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою (у висушеному стані) 12,368 г.

У судовому засіданні ОСОБА_3 вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, підтвердив всі фактичні обставини справи, у вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.

У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч. 1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

В силу ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

У силу ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не виявлено.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 вину свою визнав повністю, характеризується позитивно, у вчиненому щиро розкаявся, примусового лікування не потребує, суд вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі та звільнити його від відбування покарання з випробувальним терміном згідно вимог ст. 75 КК України.

Питання про долю речових доказів і документів, вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 вiд вiдбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 року не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього вироком суду зобов`язання.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати обвинуваченого: - протягом іспитового строку періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації, та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 858 грн. стягнути із ОСОБА_3 на користь держави.

Речові докази наркотичні засоби - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий ОСОБА_1