єдиний унікальний номер справи 546/192/19
номер провадження 1-кс/546/116/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2019 року м. Решетилівка

Слідчий суддя Решетилівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 22.02.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про проведення імунологічної експертизи,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого про проведення судової імунологічної експертизи, проведення якої вона просить доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На обґрунтування клопотання зазначено, що 22.02.2019 в чергову частину Решетилівського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , про те, що 22.02.2019 у АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, ОСОБА_4 1982 року народження, заподіяв проникаюче ножове поранення грудної клітки брату ОСОБА_5 , 1983 року народження.

За даним фактом 22.02.2019розпочате кримінальне провадження №0000061, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Під час огляду місця події 22.03.2019 були виявлені, сфотографовані, оглянуті та вилучені на два відрізки бинта речовина бурого кольору із поверхні підлоги прохідної кімнати житлового будинку, два відрізки бинта речовина бурого кольору із поверхні підлоги маленької кімнати житлового будинку на місці вчинення злочину, а також зроблені контрольні зразки бинту.

З показів свідка ОСОБА_6 встановлено, що 22.02.2019, близько 18 год. 40 хв. вона знаходилася в будинку за місцем постійного проживання. В цей час у приміщенні будинку знаходилися її брати ОСОБА_7 і ОСОБА_4 , між якими виникла суперечка, яка переросла у бійку. Злякавшись, вона вибігла на подвір`я та зателефонувала вітчиму і матері. Коли повернулася до будинку то побачила, що ОСОБА_8 вже не було у будинку, а ОСОБА_9 знаходився в положенні сидячи і весь в крові, на підлозі знаходився ніж, з нашаруванням речовини бурого кольору, як сказав ОСОБА_9 саме ним йому ОСОБА_8 спричинив тілесні ушкодження.

У зв`язку із цим є підстави вважати, що на поверхні рук ОСОБА_4 . могла залишитися кров потерпілого ОСОБА_5 .

23.02.2019 ОСОБА_4 були відібрані змиви із рук на два відрізки бинта, а також зроблений контрольний зразок бинта.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, у письмовій заяві просила суд розглянути клопотання за її відсутності, клопотання підтримала.
Неявка слідчого не перешкоджає розглядові клопотання згідно вимог ч.3 ст. 244 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши письмові докази, вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.
Відповідно ч. 1 до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

З огляду на наведені положення кримінально-процесуального закону, аналізуючи досліджені письмові докази, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено необхідність залучення експерта для встановлення наявності крові потерпілого ОСОБА_5 на поверхні підлоги в приміщенні будинку, а також наявності крові на руках підозрюваного ОСОБА_4 ., оскільки він брав у руки ніж, яким заподіяв тілесні ушкодження ОСОБА_5 , оскільки для цього необхідні спеціальні знання та це має істотне значення для кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає доцільним доручення проведення експертизи експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.
Також є обґрунтованими зазначені у клопотанні питання, які підлягають вирішенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 371-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення судової імунологічної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке 22.02.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, на вирішення якої поставити питання:
1.чи мається на змивах із підлоги прохідної кімнати та маленької кімнати, житлового будинку з місця події кров?

2.чи мається на змивах із поверхні рук ОСОБА_4 кров?

3.якщо так, то кому вона належить людині чи тварині та яка її групова належність?

4.чи не належить кров потерпілому ОСОБА_5 ?

Дозволити використання руйнуючих методів дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Зобов`язати слідчого СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 надати експерту матеріали кримінального провадження (в разі необхідності), змиви речовини бурого кольору з місця події, змиви із рук ОСОБА_4 , зразок крові потерпілого ОСОБА_5 , а також контрольні зразки бинта.
Відповідно до ч.3 ст.69 КПК України, у разі необхідності, надати дозвіл експерту заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням даної судової експертизи, безпосередньо слідчому СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 .
Відповідно до ч.3 ст.69 КПК України надати дозвіл слідчому СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 на виконання клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням даної судової експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути заявлені під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1