У Х В А Л А

Справа № 184/1441/18
Номер провадження 1-кс/184/843/18

22 листопада 2018 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 18.11.2018 року, про призначення експертизи по кримінальному провадженню № 0000554 від 24.07.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

19.11.2018 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 18.11.2018 року, про призначення експертизи по кримінальному провадженню № 0000554 від 24.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 24.07.2018 року близько 10 години на перехресті вул. Партизанська та вул. Пушкіна м. Покров Дніпропетровської області сталося ДТП за участю автомобіля марки «BMW 318» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 яким на момент ДТП керував ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та скутера марки «Honda dio», без реєстраційного номеру, яким під час ДТП керувала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000554 відомості відомості про яке внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.07.2018 року за попередньою правовою кваліфікацією: ч.1 ст.286 КК України

Відповідно до довідки наданої КЗ «ЦМЛ м. Покров`ДОР» від 25.07.2018 року до приймального відділення 24.07.2018 року за медичною допомогою зверталася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку було госпіталізовано в хірургічно-травматологічного відділення з діагнозом закритий перелом правої ключиці та закритий перелом кісток нижньої треті лівої гомілки.
Під час досудового розслідування було встановлено, що в період часу з 24.07.2018 до 26.07.2018 ОСОБА_5 перебувала на стаціонарному лікуванні в КЗ «ЦМЛ м. Покров`ДОР» де було заведено медичну картку стаціонарного хворого №3700, з 26.07.2018 до 08.08.2018 в КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова», де було заведено медичну картку стаціонарного хворого №5296 та з 15.08.2018 до 18.08.2018 - в КЗ «ЦМЛ м. Покров`ДОР», де було заведено медичну картку стаціонарного хворого № 4007.
На сьогодні, з метою виявлення тілесних ушкоджень, встановлення їх давності, тяжкості, механізму утворення та локалізації у потерпілої ОСОБА_4 , виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення судово медичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, але у клопотанні зазначив прохання розглянути його без участі слідчого.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п. 2 ч. 2 вказаної статті слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

Суд приходить до висновку, що у клопотанні доведено, що виявлення тілесних ушкоджень, встановлення їх давності, тяжкості, механізму утворення та локалізації має істотне значення для кримінального провадження № 0000554 від 24.07.2018 року.

У зв`язку із вище наведеним, враховуючи наявність підстав для проведення експертизи суд вважає, що клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення експертизи ґрунтується на Законі та матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення експертизи від 18.11.2018 року по кримінальному провадженню № 0000554 від 24.07.2018 року - задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Нікопольського міжрайонного СМЕ КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР».
На вирішення експертів поставити такі запитання:

- які тілесні ушкодження маються у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який їх характер, механізм виникнення, локалізація і давність спричинення?;

- яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_4 .?
На дослідження експертові направити:

- медичну картку стаціонарного хворого №3700, виданої КЗ «ЦМЛ м. Покров`ДОР»;

- медичну картку стаціонарного хворого №5296, виданої КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова»;
- медичну картку стаціонарного хворого № 4007, виданої КЗ «ЦМЛ м. Покров`ДОР»;
- за вимогою експерту надати матеріали кримінального провадження.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Копію даної ухвали надати слідчому СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_2 , для організації її направлення експертам Нікопольського міжрайонного відділення СМЕ КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР».
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1