справа №176/243/19
провадження №1-кс/176/158/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2019 року Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області погоджене 09.11.2018 року з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про яке 23.01.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051,про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

До Жовтоводського міського суду за вх. 2310/19 від 28.02.2019 року надійшло клопотання ст. слідчого Жовтоводського відділу поліції ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на наступне майно, а саме:

-предмет схожий на рацію жовто чорного кольору на якому є антенна, клавіші та монітор, на рації є надпис GT-3, ліхтар чорного кольору, ключ від замка, два металеві інструменти Г-подібної форми, які поміщено до спеціального пакету № 0016052;
-сліди пальців рук, які виявлені на предметі схожому на рацію, що на липких стрічках наклеїно на аркуш білого паперу та поміщено до спеціального пакету № EXP0161508;
-пото-жирові сліди, що поміщено до паперового конверту;
-мікрочастини, що поміщено до спеціального пакету № EXP0127139, які виявлені під час проведення огляду автомобіля ВАЗ21104 реєстраційний знак НОМЕР_1 , 23.01.2019 року в період часу з 15 год. 00 хв. по 16 год. 00 хв..

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 23.01.2019 року до чергової частини Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся гр. ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 з заявою, про те, що в період часу з 20 год. 00 хв. 22.01.2019 р. по 05 год. 00 хв. 23.01.2019 невідома особа незаконно заволоділа автомобілем ВАЗ 21104 реєстраційний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , яким на підставі доручення керував гр. ОСОБА_5
23.01.2019 року приблизно, о 01 год. 30 хв. екіпажем патрульної поліції в м. Кривий Ріг ОСОБА_7 та ОСОБА_8 під час патрулювання в м. Кривий Ріг на перехресті вул. Мусорського та Тимірязєва був помічений ВАЗ 21110 реєстраційний знак НОМЕР_1 водій якого різко змінив напрям руху та почав втікати після чого не впоравшись з керуванням здійснив ДТП врізавшись автомобілем в залізобетону опору поблизу будинку №15 по вул. Мусорського м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області.
23.01.2019 року в період часу з 05.год. 10 хв. по 06 год. 10 хв. слідчим Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 проведено огляд місця події та до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області вилучено автомобіль ВАЗ 21104 реєстраційний знак НОМЕР_1 .
23.1.2019 року слідчим СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 в період часу з 15 год.00 хв. по 16 год. 00 хв. проведено огляд автомобіля ВАЗ 21104 реєстраційний знак НОМЕР_1 , під час якого виявлено рацію, ліхтарик, ключ, інструменти в кількості двох штук, які поміщено до спеціального пакету № 0016051, пото-жирові сліди, що поміщено до паперового конверту, мікрочастини, що поміщено до спеціального пакету №ЕХР0127139.
24.01.2019 року в період часу з 15 год. 10 хв. по 15 год.30 хв. старшим слідчим СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області було проведено огляд речей а саме спеціального пакету № 0016051 в якому виявлено: предмет схожий на рацію жовто-чорного кольору на якому є антена, клавіші та монітор на рації є надпис GТ-3, також виявлено ліхтар чорного кольору, ключ від замка, два металеві інструменти Г-подібної форми. При обробці дактилоскопічним порошком «Рубін» на бокових поверхнях предмету схожого на рацію виявлено сліди пальців рук, які перекопійовано на дві прозорі липкі стрічки, які наклеєно на один аркуш білого паперу.
Виявлені сліди пальців рук, що на липких стрічках наклеїно на аркуш білого паперу поміщено до спеціального пакету № ЕХР0161508, предмет схожий на рацію жовто-чорного кольору на якому є антена, клавіші та монітор на рації є надпис вТ-З, ліхтар чорного кольору, ключ від замка, два металеві інструменти Г-подібної форми з первинним пакуванням поміщено до спеціального пакету №0016052 та вилучено до Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
За даним фактом 23.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за №0000051 з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 289 КК України.

Приймаючи до уваги, що вищезазначене майно є речовими доказами, зберегли на собі сліди злочину, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, в подальшому потребують дослідження експертами, а також враховуючи факт, що дані речі можуть бути використані як підтвердження причетності інших осіб до вчинення злочину, то слідчий просить накласти арешт на вказане майно.

Вивчив матеріали клопотання про арешт майна та наведені в ньому підстави, дослідив долучені письмові докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як визначено положеннями, що закріплені в ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі чи відчуження.

Зокрема, відповідно до п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна як захід забезпечення кримінального провадження допускається у тому числі з метою забезпечення збереження речових доказів, у цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто якщо ці предмети чи інше майно містять на собі як речові докази сліди чи інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час цього кримінального провадження, в якому вони зібрані.
Відповідно до порядку тимчасового вилучення майна, закріпленого в ст. 168 КПК України тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду. Слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язана скласти відповідний протокол.

Як витікає і підтверджується витягом кримінального провадження №0000051, в ніч з 22.01.2019 року на 23.01.2019 року ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуваючи поблизу будинку № 34 по вул. М. Грушевського в м. Жовті Води Дніпропетровської області повторно незаконно заволодів автомобілем ВАЗ 21104 реєстраційний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , яким на підставі доручення керував громадянин ОСОБА_5 , за цим фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Згідно протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 13.02.2019 року, останній підтвердив та в деталях розповів про обставини події (а.с.12).

Згідно протоколу огляду місця події від 23.01.2019 року, проведеного за участю понятих, було оглянуто ділянку місцевості розташованої поряд з буд. № 6 по вул. Мусорського в Покровському районі м. Кривий Ріг, де виявлено автомобіль ВАЗ д.н.з. НОМЕР_1 з множинним механічним ушкодженнями (а.с. 18-19)

Згідно протоколу огляду предмету від 23.01.2019 року в присутності понятих був оглянутий автомобіль ВАЗ д.н.з. НОМЕР_1 . Під час огляду даного автомобіля були виявлені та вилучені рація, ліхтарик, ключ, інструмент, сліди та інші предмети, які були опечатані та поміщені до спеціального пакету Національної поліції (а.с.16-17)

Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , підтверджується, що власником автомобіля ВАЗ д.н.з. НОМЕР_1 є ОСОБА_6 (а.с.13)

Згідно письмових пояснень ОСОБА_12 від 24.01.2019 року, останній пояснив, що він мешкає в м. Кривий Ріг. Приблизно о 22 год. 00 хв. 22.01.2019 року він приїхав на таксі в м. Жовті Води з наміром здійснити крадіжку будь якого майна. Знаходячись в дворі дев`ятиповерхового будинку розташованого вздовж траси м. Жовті Води Кривий Ріг він побачив автомобіль ВАЗ д.н.з. НОМЕР_1 , який відчинив заточеним металевим предметом, завів даний автомобіль та поїхав до м. Кривий Ріг. Приїхавши в місто він зустрівся зі своїм знайомим на ім`я ОСОБА_11 , який попросив віддати йому автомобіль на деякий час, на що він дав свою згоду. 24.01.2019 року до нього додому зайшов ОСОБА_11 та повідомив, що на автомобілі ВАЗ д.н.з. НОМЕР_1 він був зупинений працівниками поліції, які йому повідомили, що цей автомобіль був викрадений (а.с.21)

Оцінюючи у сукупності з іншими доказами протоколом огляду речей від 24.01.2019 року, який проведено згідно змісту цього протоколу відповідно до вимог процедури в присутності двох понятих, в ході якого були оглянуті та вилучені предмети, на які просить слідчий накласти арешт в справжньому клопотанні, то приходжу до висновку, що маються достатні підстави визнати, що майно на яке слідчий просить накласти арешт, буде мати доказове значення у сукупності з іншими здобутими доказами для з`ясування та встановлення обставин події за цим фактом, наслідком якого є незаконне заволодіння транспортним засобом, що завдало матеріальної шкоди, оскільки є відносними та допустимими речовими доказами у справі, які можуть містити в собі сліди чи інші відомості, потребують експертного дослідження, додаткової перевірки та з`ясування обставин, та тим самим встановлення причетної особи, як такі можуть бути доказами у кримінальному провадженні, а тому також існує доведена необхідність їх збереження для подальшого доступу, оскільки існує очевидна вірогідність їх пошкодження, зіпсування чи знищення.

Керуючись ст.ст. 170, 173, 372, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про яке 23.01.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051, про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на:

-предмет схожий на рацію жовто чорного кольору на якому є антена, клавіші та монітор, на рації є надпис GT-3, ліхтар чорного кольору, ключ від замка, два металеві інструменти Г-подібної форми, які поміщено до спеціального пакету № 0016052;
-сліди пальців рук, які виявлені на предметі схожому на рацію, що на липких стрічках наклеїно на аркуш білого паперу та поміщено до спеціального пакету № EXP0161508;
-пото-жирові сліди, що поміщено до паперового конверту;
-мікрочастини, що поміщено до спеціального пакету № EXP0127139, які виявлені під час проведення огляду автомобіля ВАЗ21104 реєстраційний знак НОМЕР_1 , 23.01.2019 року в період часу з 15 год. 00 хв. по 16 год. 00 хв..

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1