У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.03.2019 Справа №607/6167/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання начальника відділення СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,

встановив:
Слідчим відділом Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000787 від 07 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.

Начальник відділення СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, у якому просить: доручити експертам Тернопільського

обласного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному

провадженні № 0000787 судово-медичну експертизу.На вирішення експертам поставити наступні запитання: Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 - їх вид, характер, локалізація та механізм утворення? Чи відповідає давність отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 періоду, вказаному в постанові? Чи могли тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 бути отримані в результаті ДТП, за обставин вказаних в описовій частині ухвали?До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, отримані ОСОБА_4 .?Для проведення експертизи надати в Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи медичні документи на прізвище ОСОБА_4 , 1978 р.н., з приводу отриманих травм під час ДТП та лікування в медичному закладі. Зобов`язати Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи надати начальнику відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок експерта за результатами судово-медичної експертизи ОСОБА_4 (в тому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини).

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, 06.03.2019 року близько 19.50 год. водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки ЗАЗ-110206 р.н. НОМЕР_1 та рухаючись по вул. Бродівській м.Тернопіль, неподалік будинку №44 А, вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , який переходив проїзну частину дороги по нерегульованому пішохідному переході. Під час наїзду автомобіля, пішохід ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , ступеня тяжкості тілесних ушкоджень та вирішення інших питань для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.

З цією метою, у відповідності до ч.1 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-медичної експертизи.

Так, у відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити частково за виключенням зобов`язання Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок експерта за результатами товарознавчої експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

постановив:
Клопотання начальника відділення СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити частково.

Доручити експертам Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні № 0000787 судово-медичну експертизу.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1)Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 - їх вид, характер, локалізація та механізм утворення?
2)Чи відповідає давність отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 періоду, вказаному в постанові?
3) Чи могли тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 бути
отримані в результаті ДТП, за обставин вказаних в описовій частині ухвали?
4) До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, отримані
ОСОБА_4 ?
Для проведення експертизи надати в Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи медичні документи на прізвище ОСОБА_4 , 1978 р.н., з приводу отриманих травм під час ДТП та лікування в медичному закладі.

Зобов`язати Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи надати начальнику відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок експерта за результатами судово-медичної експертизи ОСОБА_4 (в тому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини).

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1