Справа № 459/3658/18
Провадження № 1-кс/459/1703/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001736 від 21.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області звернувся в суд з даним клопотанням, в якому послався на те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи належним чином ознайомленим із рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо стягнення з нього на користь ОСОБА_5 відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 7743,40 грн., моральної шкоди у розмірі 2000 грн. та 500 грн. судових витрат на правову допомогу, умисно не виконує рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 , що набрало законної сили 17.02.2018 року.Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що ОСОБА_4 з вказаної вище суми відшкодовано лише частину суми, а саме 300 грн., які останній відшкодував близько пів року тому. Решта сума не сплачена. Також потерпілий повідомив, що зі слів співмешканки ОСОБА_4 йому стало відомо, про відсутність намірів у ОСОБА_4 відшкодовувати решту суми.В межах досудового розслідування отримано висновок за результатами розгляду звернення ОСОБА_5 у яких наявні копії трьох виконавчих листів ІНФОРМАЦІЯ_2 , за результатами розгляду цивільної справи №459/3016/17, провадження №2/459/168/2018 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди на суму 7743,40 грн., моральної шкоди на суму 2000 грн. та судових витрат на правову допомогу на суму 500 грн., а тому просить задовольнити клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно копій виконавчих листів №459/3016/17, з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 стягнуто матеріальної шкоди на суму 7743,40 грн., моральної шкоди на суму 2000 грн. та судових витрат на правову допомогу на суму 500 грн.
З`ясувавши обставини справи, вважаю, що матеріали виконавчих проваджень, відкритих на підставі виконавчих листів у справі №459/3016/17, виданих ІНФОРМАЦІЯ_3 про стягнення ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 7743,40 грн., моральної шкоди на суму 2000 грн. та судових витрат на правову допомогу на суму 500 грн., мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Слідчому Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення, до матеріалів виконавчих проваджень розпочатих на підставі виконавчих листів ІНФОРМАЦІЯ_2 , за результатами розгляду цивільної справи №459/3016/17, провадження №2/459/168/2018 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди на суму 7743,40 грн., моральної шкоди на суму 2000 грн. та судових витрат на правову допомогу на суму 500 грн., які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 04.01.2019 року включно.

У випадку невиконання ІНФОРМАЦІЯ_5 даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1