номер провадження 1-кс/495/5752/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 рокум.Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Білгород-Дністровський клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, а також надані матеріали в рамках кримінального провадження № 0003922, -

встановив:
20 грудня 2018 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, а також надані матеріали в рамках кримінального провадження № 0003922.

В обґрунтування заявленого клопотання, слідчим зазначено, що в ході досудового розслідування встановлено, що 19.12.2018 року до чергової частини Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області надійшло телефонне повідомлення про те, що 19.12.2018 року, приблизно о 20 годині, невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , спричинила ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ножове поранення у вигляді веретенообразної рани лівої підключичної області, від якої останній помер на місці. За даним фактом 20.12.2018 року відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003922 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. У період часу з 21:30 години 19.12.2018 року по 00:50 години 20.12.2018 року в ході проведення огляду квартири АДРЕСА_1 , було виявлено та зафіксовано відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме в ході огляду було вилучено: змив речовини бурого кольору, біологічного походження з поверхні дверей шафи, який запаковано в паперовий конверт; змив з парадних дверей під`їзду будинку АДРЕСА_2 , який запаковано в паперовий конверт; змив речовини бурого кольору, біологічного походження з внутрішньої сторони вхідних дверей квартири АДРЕСА_3 , який запаковано в паперовий конверт; контрольні зразки марлевого тампону та дистильованої води, який запаковано в паперовий конверт; змив речовини бурого кольору зі стіни коридору сходової клітини на другому поверсі, який запаковано в паперовий конверт; змив речовини бурого кольору із поверхні вхідних дверей квартири АДРЕСА_3 , який запаковано в паперовий конверт;змив речовини бурого кольору із поверхні пластикового коврику, чорного кольору, який запаковано в паперовий конверт; змив речовини бурого кольору з поверхні кухонного столу, змив речовини бурого кольору із поверхні вхідних дверей квартири АДРЕСА_3 , який запаковано в паперовий конверт; 5 слідів папілярних узорів, які були перекопійовані на чотири відрізки липкої стрічки, вилучено та упаковано в полімерний сейф-пакет Національної поліції України під № 4426907; деформована столова ложка, вилучена та упакована в полімерний сейф-пакет Національної поліції України під №4419292; кухонний ніж з рукояткою, чорного кольору, зі слідами речовини бурого кольору, який упаковано паперову коробку, яка відповідно підписана та заклеєна паперовими бірками із надписами та відтиском печаті. Перелічене вище було долучено до матеріалів кримінального провадження у якості речових доказів.

Слідчий, прокурор про місце та час розгляду клопотання повідомлені завчасно, однак в судове засідання не з`явилися, проте в силу ч. 1 ст. 172 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані слідчому судді матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 20 грудня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості щодо кримінального провадження № 0003922 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України та розпочате розслідування.

Постановою про приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 20 грудня 2018 року: змив речовини бурого кольору, біологічного походження з поверхні дверей шафи, який запаковано в паперовий конверт; змив з парадних дверей під`їзду будинку АДРЕСА_2 , який запаковано в паперовий конверт; змив речовини бурого кольору, біологічного походження з внутрішньої сторони вхідних дверей квартири АДРЕСА_3 , який запаковано в паперовий конверт; контрольні зразки марлевого тампону та дистильованої води, який запаковано в паперовий конверт; змив речовини бурого кольору зі стіни коридору сходової клітини на другому поверсі, який запаковано в паперовий конверт; змив речовини бурого кольору із поверхні вхідних дверей квартири АДРЕСА_3 , який запаковано в паперовий конверт;змив речовини бурого кольору із поверхні пластикового коврику, чорного кольору, який запаковано в паперовий конверт; змив речовини бурого кольору з поверхні кухонного столу, змив речовини бурого кольору із поверхні вхідних дверей квартири АДРЕСА_3 , який запаковано в паперовий конверт; 5 слідів папілярних узорів, які були перекопійовані на чотири відрізки липкої стрічки, вилучено та упаковано в полімерний сейф-пакет Національної поліції України під № 4426907; деформована столова ложка, вилучена та упакована в полімерний сейф-пакет Національної поліції України під №4419292; кухонний ніж з рукояткою, чорного кольору, зі слідами речовини бурого кольору, який упаковано паперову коробку, яка відповідно підписана та заклеєна паперовими бирками із надписами та відтиском печаті, визнано речовими доказами.

Дані, що містяться в матеріалах, долучених до кримінального провадження, вказують на достатність доказів на вчинення особою злочину.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України, а вилучене під час огляду майно має значення в якості речових доказів у кримінальному провадженні, відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, то на вищезазначене майно слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 167, 170-173, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, користування на вилучені та, постановою слідчого від 20 грудня 2018 року, визнані речовими доказами: змив речовини бурого кольору, біологічного походження з поверхні дверей шафи, який запаковано в паперовий конверт; змив з парадних дверей під`їзду будинку АДРЕСА_2 , який запаковано в паперовий конверт; змив речовини бурого кольору, біологічного походження з внутрішньої сторони вхідних дверей квартири АДРЕСА_3 , який запаковано в паперовий конверт; контрольні зразки марлевого тампону та дистильованої води, який запаковано в паперовий конверт; змив речовини бурого кольору зі стіни коридору сходової клітини на другому поверсі, який запаковано в паперовий конверт; змив речовини бурого кольору із поверхні вхідних дверей квартири АДРЕСА_3 , який запаковано в паперовий конверт; змив речовини бурого кольору із поверхні пластикового коврику, чорного кольору, який запаковано в паперовий конверт; змив речовини бурого кольору з поверхні кухонного столу, змив речовини бурого кольору із поверхні вхідних дверей квартири АДРЕСА_3 , який запаковано в паперовий конверт; 5 слідів папілярних узорів, які були перекопійовані на чотири відрізки липкої стрічки, вилучено та упаковано в полімерний сейф-пакет Національної поліції України під № 4426907; деформована столова ложка, вилучена та упакована в полімерний сейф-пакет Національної поліції України під №4419292; кухонний ніж з рукояткою, чорного кольору, зі слідами речовини бурого кольору, який упаковано паперову коробку, яка відповідно підписана та заклеєна паперовими бирками із надписами та відтиском печаті.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду ОСОБА_1