УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.12.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Херсоні клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України-
встановив:
На адресу суду від засудженого ОСОБА_5 надійшло вище вказане клопотання про умовно-дострокове звільнення.
Засуджений в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав на адресу суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи без його участі, у зв`язку з відрядженням.
Представник органу пробації проти задоволення клопотання не заперечував.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення вказаного елопотання.
Виходячи з встановленого суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.2-3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин. Особу може бути умовно-достроков звільнено і від відбування додаткового покарання.
ОСОБА_5 засуджений 07.11.2016 року за вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області за ч.2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортним засобом терміном на 2 роки.
Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 26.09.2017 року ОСОБА_5 за вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 07.11.2016 року звільнено від покарання у виді позбавлення волі на підставі ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію» від 22.12.2016 року. В частині клопотання щодо звільнення від додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами відмовлено.
З 22.12.2016 року та по теперішній час засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку у Дніпровському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області.
Під час відбування додаткового покарання до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не скоїв. Порушень порядку та умов відбування покарання не допускав.
Станом на 01.11.2018 року ОСОБА_5 відбув більше половини строку додаткового покарання.
Виходячи з приписів п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» № 2 від 26.04.2002 року із змінами та доповненнями, при розгляді питання про умовно-дострокове звільнення слід враховувати, зокрема ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а
також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.
Враховуючи вище викладене, а також ставлення засудженого до вчиненого злочину, яке побудовано на критичній оцінці його дій та бажанні сумлінною та добросовісною поведінкою довести своє виправлення, суд вважає, що клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого від додаткового покарання обґрунтоване, у зв`язку з чим його необхідно задовольнити, а засудженого умовно-достроково звільнити від відбування додаткового покарання.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.537 ст.539 КПК України

у х в а л и в:
Клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.

Застосувати до засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів 11 місяців 30 днів, призначеного йому вироком від 07.11.2016 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.2 ст. 286 КК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1