ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/6346/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2018 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_4 в ітересах ОСОБА_5 щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

У провадження слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 в інетересах ОСОБА_5 щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення.

У судове засіданняскаржник та представник скаржника не з`явилися, про дату, час та місце були повідомлені судом належним чином.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні скаргу визнав.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали скарги, дійшов висновку щодо відмови у задоволенні заяви з наступних підстав.

Так, з тексту вищевказаної скарги вбачається, що 08.10.2018 ОСОБА_5 до Дарницького УП ГУНП у м. Києві було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України. Через декілька днів, слідчим було повідомлено в усній формі, що вказану заяву було внесено до ЄРДР та розпочато досудове розслідування. Разом з тим, на дату звернення зі скаргою до суду, скаржнику не було надано витягу з ЄРДР, постанови про створення групи прокурорів, а також не повідомлено номер кримінального провадження, а тому представник скаржника просить слідчого суддю зобов`язати начальника СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві провести службове розслідування щодо невиконання слідчим під час службової діяльності вимог чинного законодавства, що призвело до порушення прав та законних інтересів ОСОБА_5 та притягнути винних до дисциплінарної відповідальності.

Ст. 303 КПК України містить вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені слідчому судді під час досудового розслідування.

Зокрема на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у неповерненні тимчасово вилученого майна, а також у нездійсненні процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді.
Враховуючи, що представником скаржника не оскаржується бездіяльність слідчого щодо не проведення слідчих дій чи прийняття процесуальних рішень у визначені строки, а фактично він просить зобов`язання провести службову перевірку відносно слідчого та притягнути до дисциплінарної відповідальності, що виходить за рамки ст. 303 КПК України та не відноситься до повноважень слідчого судді, скарга адвоката ОСОБА_4 задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 306 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 в ітересах ОСОБА_5 щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1