Дата документу 15.01.2019 Справа № 554/9805/18
Провадження № 1-кс/554/894/2019
УХВАЛА
Іменем України

15 січня 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення експертизи криміналістичного дослідження транспортного засобу, -

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, призначити у кримінальному провадженні № 00001417 від 30.11.2018 року експертизи криміналістичного дослідження транспортного засобу.

В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву в якій просив проводити розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Встановлено, що 29.11.2018 до Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області надійшла доповідна записка старшого судового експерта Полтавського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_3 , що 29.11.2018 в ході дослідження автомобіля DAF 95.360, державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, 1994 року випуску, шасі № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 , пож. АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серія номер НОМЕР_3 , виданого Центром ДАІ 6801, виявлено, що ідентифікаційне номерне позначення шасі даного транспортного автомобіля піддавалося зміні не в умовах заводу виробника шляхом кустарного нанесення на майданчик номерного позначення « НОМЕР_2 »

Під час огляду від 29.11.2018 року автомобіль DAF 95.360, державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, 1994 року випуску, шасі № НОМЕР_2 , вилучено і поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів: м.Полтава, вул.О.Пчілки 19Е.

Враховуючи, що для встановлення того, чи піддавалися зміні ідентифікаційні номера кузова та двигуна автомобіля, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі криміналістичних досліджень, постала необхідність у призначенні відповідної експертизи щодо зазначеного транспортного засобу.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України , слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення експертизи криміналістичного дослідження транспортного засобу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 00001417 від 30.11.2018 року експертизу криміналістичного дослідження транспортного засобу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи піддавалися зміні ідентифікаційні номера кузова та двигуна автомобіля DAF 95.360, державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, 1994 року випуску? Якщо так, то якими були первинні номерні позначення шасі та двигуна?

Для дослідження надати експертам надати:

-матеріали кримінального провадження № 00001417 від 30.11.2018 року - на його вимогу

-повідомити, що автомобіль марки DAF 95.360, державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, 1994 року випуску знаходиться на спеціальному майданчику тимчасового тримання транспортних засобів: (м.Полтава, вул.О.Пчілки 19Е) та його можливо оглянути в будь-який зручний час.

Надати дозвіл експерту на використання під час проведення експертизи руйнуючих методів дослідження.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Полтава, пров. Рибальський, 8).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м.Полтави ОСОБА_1