Справа № 461/24/19
Провадження № 1-кс/461/153/19
УХВАЛА

03.01.2019 року.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про призначення автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000004 від 03.01.2019 року, за ознаками ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло відповідне клопотання слідчого, яке вмотивоване тим, що 02.01.2019 року приблизно о 17:30 год. у м. Львові по вул. Антоновича, 102, відбулася дорожньо-транспортна пригода (наїзд ТЗ на пішохода) за участю автомобіля марки «БМВ Х6» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 та пішохода, ОСОБА_4 , який отримав тілесні ушкодження та працівниками ШМД був госпіталізований у МТП № 2. 02.01.2019 року приблизно о 23:50 год. з МТП № 2 надійшло про те що ОСОБА_4 , від отриманих травм помер.

Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для розслідування вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у проведенні судової автотехнічної експертизи обставин та механізму розвитку ДТП. Проведення даної автотехнічної експертизи має суттєве значення для кримінального провадження. Просить суд призначити експертизу.

Слідчий у письмовій заяві просив розгляд справи проводити без його участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для вирішення поставлених слідчим питань необхідні спеціальні знання, тому у провадженні необхідно призначити судову автотехнічну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні проведення судової автотехнічної експертизи обставин та механізму розвитку ДТП експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Як в даній дорожній ситуації повинен був діяти водій автомобіля «БМВ Х6» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , у відповідності до технічних вимог чинних ПДР України?

- Чи відповідали дії водія автомобіля марки «БМВ Х6» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , технічним вимогам чинних ПДР України?

- Чи мав технічну можливість уникнути наїзду на пішохода ОСОБА_4 водій автомобіля марки «БМВ Х6» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , шляхом застосування своєчасного екстреного гальмування?

- Яка технічна причина настання даної дорожньо-транспортної пригоди?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Висновок експертизи направити в СУ ГУНП у Львівській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1