Справа № 504/1267/19
Провадження № 1-кс/504/432/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2019 смт. Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000530 від 10.04.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Слідчий СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру. Клопотання погоджене прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.04.2018 до чергової частини Лиманського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 09.04.2018 в період часу з 17:30 год. по 20:30 год. невстановлена особа через пошкодження сигналізації проникла до його автомобіля марки «Шкода Супер Б» номерний знак НОМЕР_1 , що був припаркований на майданчику ТРЦ «Рив`єра» в с. Фонтанка Лиманського району Одеської області, звідки таємно та навмисно викрали грошові кошти, документи та різного роду побутове майно, чим завдали майнову шкоду на суму 6950 гривень.

10.04.2018р. за даним фактом відповідні відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000530.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.1 ст.185 КК України, а саме - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), що відповідно до ст.12 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.
З метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, в ході досудового слідства було проведено ряд оперативно-розшукових заходів, направлених на встановлення особи, яка вчинила вищевказаний злочин для притягнення її до відповідальності, а також встановлення свідків та очевидців вищевказаного злочину, однак інформації, яка має інтерес для слідства добуто не було, що унеможливлює прийняття законного та обґрунтованого процесуального рішення у даному кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування на шість місяців до повідомлення особі про підозру.
В судовому засіданні прокурор Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання та просив слідчого суддю його задовольнити з підстав зазначених у ньому.
Розглянувши подане клопотання, вислухавши думку прокурора, вивчивши надані матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженніщодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.219 КПК України, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочинуневеликої або середньої тяжкості.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ч.2 ст.295-1 КПК України.
Орган досудового розслідування у клопотанні зазначає, що проведеними оперативно- розшуковими заходами встановити особу, яка вчинила даний злочин та повідомити їй про підозру не надалося можливим, тому існує необхідність у продовженні строків досудового розслідування.
За вищевказаних підстав, слідчий суддя вважає, що клопотання органу досудовогорозслідування є обґрунтованим.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000530 від 10.04.2018р. строком на шість місяців, а саме до 9 жовтня 2019 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1