№ 204/1572/19
№ 1-кп/204/412/19
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

03 квітня 2019 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000264 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 06.02.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Первомайське Синельниківського району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 186 ч.2 КК України;

встановив:

В провадження Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000264 від 06.02.2019 року.
Під час підготовчого судового засідання прокурор просила призначити судовий розгляд на підставі наданого обвинувального акту та заявила клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, з метою запобігання спробам обвинуваченого переховуватись від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.
Адвокат, обвинувачений не заперечували щодо призначення судового розгляду, заявили клопотання про пом`якшення діючого запобіжного заходу, а саме застосування домашнього арешту тільки у нічний час доби, з метою вирішення питання про працевлаштування.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, вирішуючи заявлені клопотання, приходить до наступних висновків.
Підстав для повернення обвинувального акту в кримінальному провадженні прокурору для продовження досудового розслідування або закриття провадження не встановлено, обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального Кодексу України, кримінальне провадження підсудне Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська, а тому суд вважає можливим призначити судовий розгляд.
Вирішуючи клопотання сторін щодо застосованого запобіжного заходу відносно обвинуваченого, враховуючи доведеність прокурором наявності обґрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченим вказаного кримінального правопорушення, існування ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, оцінюючи відносно обвинуваченого всі обставини, зазначені в ч.1. ст.178 КПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора і продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту до 60 днів, та відповідно відмовити в задоволенні клопотання сторони захисту, в зв`язку з відсутністю належних правових підстав.
Керуючись ст.ст. 314-317, 372, 395 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні № 0000264, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 186 ч.2 КК України, на 11 годину 05 хвилин 03 квітня 2019 року, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.
Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту до 31 травня 2019 року, за місцем реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , поклавши на нього наступні обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, а саме: цілодобово не залишати без дозволу слідчого, прокурора або суду місця постійного проживання, а саме будинок АДРЕСА_1 : прибувати до суду за викликом; повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
Контроль за виконанням ухвали суду в частині застосування запобіжного заходу покласти на прокурора, який затвердив обвинувальний акт.
Ухвалу про продовження строку дії запобіжного заходу направити до територіального відділу ГУНП в Дніпропетровській області для виконання.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1