Київський районний суд м. Одеси
Дело № 1- 499/ 2010 г.
21 мая 2010 г. Киевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего, судьи - Войтова Г.В.
с участием секретаря - Калашник С.Г.
прокурора - Кучук В.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 А, кв.31, ранее судимого:
-21.12.1979 г. Апелляционным судом р/с Одесской области, по ст. 140 ч.З УК Украины к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожден 21.10.1988 года по отбытию срока наказания;
-28.12.1993 года Малиновским райсудом г. Одессы по ст.196-1 ч.2,143 ч.3,42 УК Украины к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества; 14.09.1996 года освобожден по отбытию срока наказания;
-14.09.1998 года Суворовским районным судом г. Одессы по ст.212 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы,
27.06.2000 года освобожден по отбытию срока наказания;
-05.02.2003 года Ильичевским райсудом г. Одессы по ст. 185 ч.З УК Украины к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы;
-28.12.2005 года освобожден по постановлению Винницкого райсуда от 07.07.2003 года на основании ст.5 п. «В» ЗУ «Об амнистии» н/срок сокр. на 6 мес;
-07.07.2009 года Киевским райсудом г.Одессы по ст.311 4.1, 309 ч.1 УК Украины к штрафу в размере 850 грн.
в совершении преступления, предусмотренного 4.2 ст. 263 УК Украины, -
В начале января 2010 года, более точное время не установлено, ОСОБА_1, находясь на рынке «Черемушки» в г. Одессе, у неустановленного следствием лица приобрел ледокол, после чего в пункте приема металла расположенном на пл. Толбухина в г. Одессе, на электрическом станке «наждаке» заточил острие металлического стержня, изготовив таким образом предмет по типу «стилетов» и относящийся к категории клинкового холодного оружия колющего действия, который стал носить при себе, без предусмотренного законом разрешения.
26.01.2010 года, примерно в 14:00 часов, на ул.Толбухина в г.Одессе, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, и указанное холодное оружие было обнаружено и впоследствии изъято.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч.2 ст. 263 УК Украины признал полностью и пояснил, что, в начале января 2010 года, он находился на рынке «Черемушки» в г. Одессе, где у незнакомого ему парня приобрел ледокол за 10 гривен. После чего, он принес его к себе на работу в приёмный пункт вторсырья, который расположен на ул.Толбухина в г. Одессе и на электрическом станке «наждаке», заточил острие ледокола, а на рукоятку приделал веревку, в результате у него получилась заточка, которую хранил при себе для самообороны.
26.01.2010 года, он в 14:00 часов вышел с работы, пункта приема вторсырья, и к нему подошли двое парней, представились сотрудниками милиции, предьявили служебные удостоверения, попросили предъявить документ, удостоверяющий его личность. Документов при себе у него не было и его доставили в Киевский РО г. Одессы, для установления личности. В одном из кабинетов Киевского РО г. Одессы в присутствии двух понятых произвели его личный досмотр, в ходе которого в правом наружном кармане его дубленки был обнаружен и изъят стилет, который, он хранил при себе в целях самообороны. Изъятое было упаковано и опечатано.
Кроме признательных показаний самого подсудимого его вина в совершенном преступлении доказана совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
-протоколом обнаружения и изъятия от 26.01.2010 года, согласно которого у гр.ОСОБА_1 изъято заостренный металлический предмет, (л.д.4)
-заключением судебно - криминалистической экспертизы №60 от 22.03.2010 г., согласно которой металлический предмет, изъятый у ОСОБА_1, изготовлен самодельным способом и относится к категории клинкового холодного оружия колющего действия и изготовлен по типу «стилетов», л.д.36-39.
Суд, выяснив мнения участников судебного разбирательства, разъяснив требования ч.З ст.299 УПК Украины, и последствия ограничения объема доказательств, признает нецелесообразным исследование иных доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, так как они ни кем не оспариваются.
Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины по квалифицирующим признакам - ношение, изготовление холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Суд, при избрании меры наказания, принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого,положительную характеристику личности, смягчающие ответственность обстоятельства, и считает возможным его исправление без отбывания наказания, с применением ст.75 УК Украины.
Подлежат взысканию с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы холодного оружия № 60 от 22.03.2010г. в размере 506,74 гривен (л.д. 36).
Руководствуясь ст. ст. 323, 332-335 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины, полностью присоединить к назначенному наказанию, наказание по приговору Киевского районного суда г. Одессы от 07.07.2009 года в виде штрафа в размере 850 гривен, окончательно определить наказание в виде двух лет лишения свободы и штрафа в размере 850 гривен.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком 1 ( один) год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного обязанности - не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно - исполнительной инспекции; уведомлять уголовно- исполнительную инспекцию о перемене места жительства, работы; периодически являться для регистрации в уголовно - исполнительную инспекцию.
В соответствии со ст. 72 УК Украины, наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятидесяти) гривен -исполнять самостоятельно.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - холодное оружие колющего действия по типу «стилетов», которое согласно, квитанции № 009832 сдано на хранение в разрешительную систему при Киевском РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области (л.д.43) - уничтожить.
Взыскать за проведение экспертизы холодного оружия в размере 506 гривен 74
копейки с ОСОБА_1, на расчетный счет НИЭКЦ при УМВД в
Одесской области. Назначение платежа: За экспертизу Ф02 КПК 1001050.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в апелляционном порядке участниками процесса в течение 15 дней со дня провозглашения.
Судья Г.В.Войтов