Справа №485/1785/18
Провадження № 1-кс/485/795/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2018 року м.Снігурівка

Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000593 від 05 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про призначення судової психіатричної експертизи,
встановив:
21 грудня 2018 року слідчий СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились. Слідчий надав заяву про слухання клопотання у його відсутність, просив про задоволення клопотання.
У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
04 жовтня 2018 року до чергової частини Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт ст.ДОП СП Снігурівського ВП ГУНП капітана поліції ОСОБА_5 про те, що під час перебування на адміністративній дільниці с.Максимівка Снігурівського району Миколаївської області надійшла заява від місцевого мешканця про те, що мешканець с.Максимівка Снігурівського району Миколаївської області громадянин ОСОБА_6 за місцем свого проживання зберігає наркотичні засобі, а саме канабіс.
Відомості про кримінальне правопорушення внесено 05 жовтня 2018 року до ЄРДР за №0000593 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
10 грудня 2018 року підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України повідомлено ОСОБА_7 .
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець с.Максимівка Снігурівського району Миколаївської області, згідно довідки Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1 Миколаївської обласної ради обстежувався стаціонарно в МОПЛ №1 за направленням Новобузького РВК в 1998 році. Діагноз: наслідки ЧМТ (черепно-мозкової травми), астено-вегетативний синдром, помірно-виражений зі стійкими проявами.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності (ч.2 ст.244 КПК).
Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання слідчого про призначення судової психіатричної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судової психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити амбулаторну судову психіатричну експертизу у кримінальному провадженні №0000593, зареєстрованому в ЄРДР 05 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Виконання амбулаторної судової психіатричної експертизи доручити Миколаївській обласній психіатричній лікарні №1, розташованої по вул. Володарського, 4, у м. Миколаєві.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
1) чи не страждав ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням раніше, в період скоєння злочину і чи не страждає він на цей час, якщо так, то яким саме та чи міг він усвідомлювати свої дії під час скоєння злочину та керувати ними?
2) чи не страждає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, яке виникло у нього після скоєння злочину, якщо так, то чи спроможний він усвідомлювати свої дії в суді?
3) якщо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає психічним захворюванням, то які заходи медичного характеру до нього слід застосувати?
4) якщо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає психічним захворюванням, то чи є він внаслідок свого психічного стану небезпечним для себе та інших осіб, та чи може він спричинити своїми діями іншу істотну шкоду?
Для проведення експертизи експертам надати: ухвалу слідчого судді про призначення експертизи, матеріали кримінального провадження №0000593.
Доручити слідчому СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 надати для дослідження експерту інші вихідні дані щодо обставин вчиненого злочину, в тому числі і за клопотанням експерта.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1