Ухвала

Іменем України

Справа № 712/14870/18

Номер провадження 1-кп/712/286/19

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ
04березня 2019 м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

представника потерпілих ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125, ч.1 ст.121КК України,-

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкас знаходиться об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125, ч.1 ст.121КК України.

Дане кримінальне провадження підсудне Соснівському районному суду м. Черкаси. Під час проведення досудового розслідування були дотримані вимоги Кримінального процесуального Кодексу України про забезпечення обвинуваченому права на захист. Угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості не надходило. Підстав для закриття кримінального провадження, його повернення не вбачається.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог Кримінального процесуального Кодексу України. Порушень норм Кримінального процесуального Кодексу України при проведенні досудового розслідування не вбачається.

Учасники процесу не заперечували проти призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Прокурором в підготовчому судовому засіданні заявлене письмове клопотання про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 тримання під вартою.
Представник потерпілих в судовому засіданні підтримав думку прокурора.
Захисник в підготовчому судовому засіданні заперечував проти клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу.
Обвинувачений ОСОБА_6 заперечував проти обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає за необхідне вирішити питання про обрання запобіжного заходу - тримання під вартою.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 в судові засідання неодноразово не з`являвся, виносилися ухвали про привід в судове засідання від 16.01.2019, про розшук від 25.01.2019.
При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_6 враховані мета та підстави застосування запобіжних заходів передбачені ст. ст. 177, 178 КПК України, суспільну небезпечність злочинів, в яких він обвинувачується, стан здоров`я, сімейний стан, неодноразово судимий, перебував у розшуку по даному провадженню, а також інші ризики, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.
Суд вважає, що позиція захисту про обрання альтернативного запобіжного заходу не знайшла свого підтвердження, а тому не підлягає до задоволення, на підставі ст.183 ч.4 КПК України. Враховуючи, що ОСОБА_6 був затриманий 02.03.2019 строк тримання під вартою рахувати з моменту затримання.
Керуючись ст. ст.177,178 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125, ч.1 ст.121КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в залі Соснівського районного суду м. Черкаси на 13 березня 2019 о 14-15год.
Обрати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м.Черкаси запобіжний захід тримання під вартою строком на 60діб з моменту затримання з 02.03.2019 по 30 квітня 2019включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : ОСОБА_1