Справа № 594/1348/18
У Х В А Л А
26 листопада 2018 року

Борщівський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000259 від 07 вересня 2018 року про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта середня, працюючого водієм в Скала-Подільському Комбінаті Комунальних Підприємств, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 07 вересня 2018 року близько 14.00 год., керуючи технічно справним автомобілем ГАЗ-5319, державний номерний знак НОМЕР_1 , рухався вулицею Об`їздова, в смт.Скала-Подільська Борщівського району Тернопільської області, де здійснював збір сміття разом із ОСОБА_4 і в порушення вимог пунктів 1.5 ч. 1 та 2.3 (б, д) Правил дорожнього руху України, які зобов`язували його не створювати своїми діями небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю чи здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків та бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміни, і не відволікатись від керування цим засобом у дорозі, не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху, п.10.1. ПДР України, згідно якого перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху та в порушення п. 21.10 ПДР, що забороняє проїзд у кузові вантажного автомобіля, не обладнаного для перевезення пасажирів та п. 21.1, що забороняє водію перевозити пасажирів у кузові автомобіля-самоскида, будучи неуважним, не дочекавшись, коли ОСОБА_4 покине кузов вантажного автомобіля, не переконавшись в безпечності здійснення початку руху, почав рух автомобілем ГАЗ-5319, державний номерний знак НОМЕР_1 , в той час, коли ОСОБА_4 перебував у кузові вказаного автомобіля, що призвело до того, що потерпілий ОСОБА_4 після початку руху вантажним автомобілем втратив рівновагу та випав з кузова автомобіля на проїжджу частину дороги. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди згідно висновку судово- медичної експертизи потерпілий ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді компресійного перелому 8-го хребця хребта, що відноситься до категорії середньої тяжкості, як таке, що супроводжується довготривалим розладом здоров`я - більше 21 дня.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.1 ст.286 КК України.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 просить звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має, про що подав письмову заяву.

Обвинувачений ОСОБА_5 просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Прокурор не заперечує щодо задоволення клопотання.

Суд, взявши до уваги заяву потерпілого, вислухавши думку сторін, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Статтею 46 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ч. 4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п.4-8 частини першої, або частиною другою ст.284 цього кодексу.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, злочин вчинив вперше, з потерпілим примирився, заподіяну шкоду відшкодував.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_5 слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілим, а провадження у справі закрити.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.2 ст.284, ст.314, ст.395 КПК України, суд-

п о с т а н о в и в :
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 вересня 2018 року за №50000259 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд.

Головуючий: