137/223/19

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.02.2019р. смт. Літин
Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
До суду надійшло клопотання про арешт майна, в якому зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 18.02.2019 до Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт від поліцейського роти № 3 БУПП у Вінницькій області старшого рядового поліції ОСОБА_4 про те, що 18.02.2019 на 346 кілометрі автошляху М-12 сполученням «Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка» за порушення ПДР був зупинений автомобіль «AUDI A6» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 при перевірці документів якого було виявлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль «AUDI A6» реєстраційний номер НОМЕР_1 містить ознаки підробки та невідповідності з базою НАІС.
Під час огляду місця події від 18.02.2019 було вилучено автомобіль марки «AUDI» моделі «A6» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , який було поміщено на спеціальний майданчик для тимчасово заарештованих транспортних засобів Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою: вул. Вінницька, 58, смт. Літин, Літинського району Вінницької області. Окрім цього було вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 видане 31.03.2011 Вінницьким ВРЕР УДАІ УМВС України у Вінницькій області на автомобіль марки «AUDI» моделі «A6» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , яке було належним чином упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» № 4504325.
Слідчий вказує, що на даний час існує достатньо підстав вважати, що автомобіль марки «AUDI» моделі «A6» реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 можуть містити на собі сліди злочину, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, які будуть процесуальним джерелом доказів, тобто дадуть змогу провести ряд експертиз, які будуть слугувати доказами по кримінальному провадженню, а тому є необхідність у вилученні вказаного автомобіля та свідоцтво про його реєстрацію. При цьому накладення арешту на вказаний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу необхідні для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або ж відчуження.
У зв`язку з наведеним, постала необхідність в накладенні арешту на автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав і просить його задовольнити.
Особа, у володінні якого пребуває майно про арешт якого клопоче слідчий ОСОБА_5 до судового засідання не з`явився, хоча пр о місце дату та час судового розгляду був повідомлений заздалегідь та належним чином, про що свідчить телефонограма, котра знаходиться в матеріалах клопотання.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ст. 171 КПК України, підтвердженням права власності на майно, що належить арештувати, є відповідні документи або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження таким майном підозрюваним, потерпілим третіми особами, у даному випадку вказаними документами є відповідні протоколи проведення слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні, в яких відображено вилучені об`єкти та обставини за яких їх було вилучено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-171 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:
-автомобіль марки «AUDI» моделі «A6» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії номер НОМЕР_2 являється ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_2 та перебував у тимчасовому користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 видане 31.03.2011 Вінницьким ВРЕР УДАІ УМВС України у Вінницькій області на автомобіль марки «AUDI» моделі «A6» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 .
Уповноваженим службовим особам, для досягнення цілей кримінального провадження дозволити зберігання та розпорядження зазначеним майном.
Ухвала про арешт майна підлягає виконанню слідчим негайно.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя:ОСОБА_1