печерский районный суд города киева
"29" октября 2018 г. Следственный судья Печерского районного суда г.Киева ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3 , лица, в отношении которого подано ходатайство ОСОБА_4 ,защитника ОСОБА_5 ,рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заместителя прокурора Киевской области ОСОБА_6 об избрании меры пресечения в виде личного обязательства в отношении гражданина Российской Федераци ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
У С Т А Н О В И Л
Заместитель прокурора Киевской области ОСОБА_6 обратился к следственному судье Печерского районного суда г. Киева с ходатайством об избрании меры пресечения в виде личного обязательства в отношении гражданина Российской Федерации ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ходатайство обосновывает тем, что 19.05.2016 в аэропорту «Борисполь» задержали гражданина Российской Федерации ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , который разыскивается правоохранительными органами Российской Федерации для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, связанного с мошенничеством.
Постановлением следственного судьи Бориспольского горрайонного суда Киевской области от 21.05.2016, в соответствии со ст. 583 УПК Украины по ОСОБА_4 применен временный арест сроком на 40 суток.
Генеральной прокуратурой Украины получено запрос компетентного органа Российской Федерации о выдаче ОСОБА_4 для привлечения к уголовной ответственности.
Проведение экстрадиционной проверки ОСОБА_4 Генеральная прокуратура Украины в соответствии со ст. 587 УПК Украины поручила прокуратуре Киевской области.
В ходе экстрадиционной проверки установлено, что постановлением следователя 4-го отдела Следственной части по расследованию организованной преступной деятельности СУ УВД по ЮЗА ГУ МВД России по городу Москве от 27.05.2016 ОСОБА_4 привлечен в качестве обвиняемого по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК Российской Федерации (мошенничество в особо крупном размере). Постановлением следователя 1-го отдела СЧ СУ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по городу Москве от 24.06.2014 ОСОБА_4 объявлен в розыск, а с 13.03.2015 в международный розыск.
Решениями Гагаринского районного суда города Москва от 20.03.2015 и 27.05.2016 ОСОБА_4 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу с момента его передачи правоохранительным органам Российской Федерации.
Инкриминируемое ОСОБА_4 действия отвечает преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 190 УК Украины, и является экстрадиционным, поскольку предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок более 1 года.
В ходе экстрадиционной проверки установлено, что ОСОБА_4 не является гражданином Украины, с вопросом получения гражданства Украины в компетентные органы не обращался.
Постановлением следственного судьи Шевченковского районного суда города Киева от 22.06.2016 по ОСОБА_4 применено экстрадиционный арест. Постановлениями следственных судей Шевченковского районного суда города Киева от 19.08.2016, 14.09.2016, 10.11.2016, 06.01.2017, 16.02.2017 и 13.04.2017 по ОСОБА_4 признано наличие оснований для дальнейшего содержания под стражей.
Постановлением следственного судьи Шевченковского районного суда от 11.05.2017 меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении ОСОБА_4 изменено на личное обязательство.
Постановлениями следственных судей Печерского районного суда города Киева от 11.07.2017, 06.09.2017, 25.10.2017, 20.12.2017, 16.02.2018, 13.04.2018, 11.06.2018, 10.08.2018 продлено обязанности, предусмотренные ч.5 ст. 194 УПК Украины возложены на ОСОБА_4 , а последнее до 10.10.2018.
03.03.218 прокуратурой области завершена проверка обстоятельств, которые могут помешать выдаче ОСОБА_4 для привлечения к уголовной ответственности.
Постановлением заместителя Генерального прокурора ОСОБА_8 от 29.03.2018 принято решение о выдаче ОСОБА_4 в Российскую Федерацию для привлечения к уголовной ответственности по ч. 4 ст. 159 УК Российской Федерации.
Постановлением Печерского районного суда г.Киева от 16.07.2018 удовлетворена жалоба адвоката ОСОБА_9 в интересах ОСОБА_4 и отменено постановление заместителя Генерального прокурора ОСОБА_8 о выдаче (экстрадиции) ОСОБА_4 ,
Апелляционную жалобу прокуратуры Киевской области на Постановление следователя судьи Печерского районного суда г. Киева от 16.07.2018 о выдаче ОСОБА_4 , оставлено без удовлетворения.
Генеральной прокуратурой Украины 10.08.2018 повторно поручено проведение экстрадиционной проверки обстоятельств, которые могут препятствовать выдаче ОСОБА_4 прокуратуре Киевской области сроком до 10.12.2018.
Прокурор в судебном заседании просил ходатайство удовлетворить.
Защитник ОСОБА_5 в интересах ОСОБА_4 и он сам возражали против удовлетворения ходатайства, считая его необоснованным.
Следственный судья, выслушав участников уголовного судопроизводства, исследовав материалы, которыми обосновывается внесено ходатайство, пришел к следующему выводу.
Генеральной прокуратурой Украины 10.08.2018 повторно поручено проведение экстрадиционной проверки обстоятельств, которые могут препятствовать выдаче ОСОБА_4 прокуратуре Киевской области сроком до 10.12.2018.
Согласно ч. 6 ст. 194 УПК Украины обязанности, могут быть возложены на подозреваемого, обвиняемого на срок не более двух месяцев. В случае необходимости этот срок может быть продлен по ходатайству прокурора в порядке, предусмотренном статьей 199 настоящего Кодекса.
Прокурором в судебном заседании было доказано, что риски, которые существовали при избрании меры пресечения, не уменьшились.
Также, прокурором в ходатайстве обоснованно изложении обстоятельства, которые препятствуют завершению досудебного расследования до окончания действия предыдущей постановления об избрании меры пресечения.
Решая вопрос о продлении срока выполнения возложенных обязанностей задержанного следственным судьей учтены требования п.п.3 и 4 ст.5 Конвенции о защите прав человека и практику Европейского суда по правам человека, согласно которым ограничения права человека на свободу и личную неприкосновенность возможно только в предусмотренных законом случаях по установленной процедуре.
Согласно ч. 6 ст. 194 УПК Украины обязанности, предусмотренные частью пятой настоящей статьи, могут быть возложены на подозреваемого, обвиняемого на срок не более двух месяцев. В случае необходимости этот срок может быть продлен по ходатайству прокурора в порядке, предусмотренном ст. 199 этого Кодекса.
Целью и основанием избрания возложенных на подозреваемого обязанностей, определенных постановлением следственного судьи, является предотвращение попыток подозреваемого скрываться от органов досудебного расследования и/или суда, влияния на свидетелей в уголовном производстве и другим рискам, определенным ст. 177 УПК Украины, прокурором согласно ходатайства доказано наличие существование рисков, определенных ст.177 УПК Украины в отношении задержанного, поэтому ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 177, 194, 195, 199, 309, 376 УПК Украины, следователь судья, -
Ходатайство заместителя прокурора Киевской области ОСОБА_6 об избрании меры пресечения в виде личного обязательства в отношении гражданина Российской Федераци ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - удовлетворить.
Применить к гражданину Российской Федераци ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 меру пресечения в виде личного обязательства.
Возложить на гражданина Российской Федераци ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обязаности, предусмотренные ч. 5 ст. 194 УПК Украины, а именно:
-прибывать в прокуратуру Киевской области дважды в месяц; - уведомлять прокурора, суд о своём месте проживания и о его изменении;
Строк действия определения следственного судьи и исполнения обязанностей, возложенных на ОСОБА_4 определить до 10.12.2018 года.
Определение обжалованию не подлежит.
Полный текст определения будет провозглашен 05.11.2018 года в 15-00 часов.
Следственный судья ОСОБА_1