Справа № 309/400/19
Провадження № 1-кп/309/290/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 03.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України;

за участю: прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хустського районного суду перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 03.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

На адресу суду від обвинуваченого ОСОБА_3 та потерпілого у даному кримінальному провадженні ОСОБА_6 надійшли письмові клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 122 КК України на підставі ст.. 46 КК України . Клопотання обґрунтоване тим , що ОСОБА_3 повністю відшкодував завдану матеріальну і моральну шкоду і вони примирились.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_7 , потерпілий ОСОБА_6 подане клопотання підтримали, та просять його задоволити.

В судовому засідання прокурор ОСОБА_4 не заперечив проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає , що клопотання не підлягає до задоволення виходячи з наступного .

Згідно ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Пункт 2 ч.3 ст. 314 КПК України передбачає, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст. 284 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ч.2 ст. 12 КК України злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 122 КК України покарання за яке передбачено у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років .

За наведених обставин, обставин злочин у якому обвинувачується ОСОБА_3 є злочином середньої тяжкості, а тому в задоволенні клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України слід відмовити .

Керуючись ст. ст. 284, 314, 395 КПК України, ст..46 КК України суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_6 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст.46 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_1